Kechidi, Zahia

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI-OUZOU
FACULTE DE GENIE DE LA CONSTRUCTION DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL
Laboratoire Géotechnique Environnement et Aménagement
(LGEA)
MEMOIRE DE MASTER-2- RECHERCHE
Spécialité : Génie Civil

Option : Géotechnique et Environnement
Mlle : KECHIDI Zahia
THÈME
APPLICATION DES ANALYSES MINERALOGIQUES ET
GEOTECHNIQUES DES SCHISTES AU GLISSEMENT DE
TERRAIN D’AIN EL HAMMAM
DEVANT LE JURY COMPOSE DE ;
Mr BAHAR Ramdane, Professeur à L’UMMTO……………….….Président
Mr MELBOUCI Bachir, Professeur à L’UMMTO………………... Rapporteur
Mlle LOUADJ Samia, Maitre de conférences classe « B »……….....Examinatrice
Mme BEN KACI, Maitre assistante classe « A »…………………...Examinatrice
Promotion LMD 2010
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

« A l ’e spr i t d e m e s c h e r s g r a n d s pa r e n ts »
A mes parents
A mes grandes mères
A mes frères et sœurs
A tous mes oncles
A toute mes tantes
A tous mes amis
A mon entraîneur
A tous les athlètes que je connaisse
A tous ceux qui me sont chers
A la m ém o ir e d e m a m eilleu r e a m ie
« A . FA I ZA »

REMERCIEMENT
Ce travail a été mené au laboratoire de recherche Géomatériaux, Environnement et Aménagement

« L.G.E.A »
De la faculté Génie de la Construction de l’Université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou.
Je tiens tout d’abord à remercier vivement Monsieur MELBOUCI Bachir professeur à

l’université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou ; qui m’a accordé sa confiance dans
l’élaboration de ce mémoire. Ses conseils et ses encouragements ont permis de mener à
bien ce travail.
J’adresse mes vifs remerciements à Monsieur BAHAR Ramdane, directeur du

laboratoire « LGEA » également Professeur à l’Université Mouloud Mammeri de Tizi
Ouzou.
Je remercie les membres du jury qui me font grand honneur d’examiner ce travail. Je
les prie de croire à ma respectueuse reconnaissance.
Mes remerciements s’adressent à l’ensemble des membres du laboratoire LGEA,

qui m’ont cordialement aidé. J’ai pu rencontrer des amis et des collègues qui m’ont
encouragé au cours de la réalisation de ce travail. Qu’ils trouvent ici le témoignage de ma
gratitude.
Je n’oublierai pas d'exprimer mes remerciements à tous mes enseignants.
Je remercie l’équipe technique du laboratoire qui m’a aidé dans la préparation soigneuse
de la partie expérimentale.
Je souhaite à remercier respectueusement Monsieur FERHANI Amirouche ingénieur à

l’agence de Tizi-Ouzou (CTC centre de Tizi Ouzou).
Je tiens à remercier l’ensemble des membres du laboratoire GEOMICA de Boumerdes

plus particulièrement Monsieur CHAOUCHE.A et Monsieur TALEBI.M
Mes remerciements vont aussi au personnel des laboratoires (ORGM et CETIM) de

Boumerdes plus spécialement Monsieur MELBOUCI.S(ORGM), Monsieur DAOUDI et
Monsieur TFAHI (CETIM).
A tous ceux qui m’ont soutenu de prés ou de loin a l’aboutissement de ce travail, surtout
et très particulièrement à mes collègues D. Lynda, G. Fadhila, K. Abdenour enfin à tous
mes collègues des deux options.
Je dis un grand merci pour toute ma famille, à mon père plus particulièrement, à ma
mère et ma grande mère.
Enfin, j’ai une pensée toute particulière et une très profonde gratitude pour mon grand
frère « Rachid » qui m’a toujours aidé et soutenu.

TABLE DES MATIERES
Partie I : Partie Bibliographique

§ Introduction de la première partie
Chapitre 1: objectif de l’étude et approche méthodologique

1.1. Objectif de l’étude et méthodologie de travail .......................................................... 1
1.2. Minéralogie des roches ............................................................................................. 1
1.3. L’étude pétrographique ............................................................................................. 2
1.4. Influence de l’négligence de l’étude géotechnique - pétrographique dans Les glisse-
Ments de terrain ............................................................................................................. 2
1.5. Notions générales sur les roches ............................................................................... 3
1.5.1. Les différents types de roches ................................................................................ 3
A/ Roches ignées ou magmatiques ............................................................................... 4
B/ Roches sédimentaires .............................................................................................. 4
C/ Roches métamorphiques ......................................................................................... 5
1.6. Les schistes .............................................................................................................. 5
1.6.1. Définition de matériau schiste ............................................................................. 5
1.6.2. Les différents types des schistes .......................................................................... 6
v Schistes du métamorphisme général.................................................................... 6
Ø A)-Schiste du métamorphisme général très faible ...................................................... 6
1. Schistes bitumineux ................................................................................................ 6
2. Les schistes ardoisés ............................................................................................... 6
Ø B)-Schiste du métamorphisme général faible ............................................................. 6
1. Schiste satinés ........................................................................................................ 6
2. Schiste talqueux...................................................................................................... 6
Ø C)-Schiste de métamorphisme général plus fort ........................................................ 7
1. Micaschistes ........................................................................................................... 7
v 2. Schiste du métamorphisme de contact et quelconque ............................................ 7
1. Schistes tachetés ..................................................................................................... 7
2. Les schistes ampélites ............................................................................................ 7
3. Les schistes marneux ............................................................................................. 7
4. Les schistes houillers ............................................................................................. 7
1.7. La schistosité ........................................................................................................ 7
1.8. La composition minéralogique en générale des schistes ............................................ 7
1.9. Lieu d’extraction de notre matériau .......................................................................... 9
1.10. Localisation géographique des schistes dans la wilaya de tizi ouzou ....................... 9
Conclusion .............................................................................................................. 9
Chapitre 2 : Présentation de la zone d’étude

Introduction .............................................................................................................. 10
2.1. Historique du mouvement d’Ain EL Hammam ......................................................... 10

2.2. Historique sur la région d’Ain El Hammam et l’apparition du mouvement
De terrain ....................................................................................................................... 11
2.2.1. Avant l’indépendance de l’Algérie ..................................................................... 11
2.2.2. Après l’indépendance « fin des années 60, début des années 90 » ....................... 15
2.2.3. Après les années 90 jusqu'à l’an 2001 ................................................................. 15
2.2.4. De l’an 2001 jusqu'à l’an 2006 ............................................................................ 16
2.2.5. De l’an 2007 jusqu'à ce jour ................................................................................ 16
2.3. Délimitation de la zone d’étude ................................................................................ 17
2.4. L’évolution dans le temps ......................................................................................... 18
2.4.1. L’évolution de l’an 2006 jusqu’à 2009 .............................................................. 18
2.5. Situation géographique d’Ain El Hammam ............................................................... 20
2.6. Etude géologique ...................................................................................................... 20
2.6.1. La géologie de la grande Kabylie ....................................................................... 21
2.6.2. La géologie de la région d’Ain El Hammam ...................................................... 21
2.6.3. La géologie de la zone étudie ............................................................................. 22
2.7. La surface affectée par les instabilités ....................................................................... 23
2.8. Tectonique de la région d’Ain El Hammam .............................................................. 24
2.8.1. Tectonique souple .............................................................................................. 24
2.8.2. Tectonique cassante ........................................................................................... 25
• Les failles de direction Est-Ouest ................................................................................ 25
• Les failles de direction Nord-Sud ................................................................................ 25
• Les failles de direction Nord Est-Sud Ouest ................................................................ 25
2.9. Caractères géomorphologique ................................................................................... 25
2.10. La sismicité de la région ......................................................................................... 26
2.10.1. Sismicité locale ................................................................................................ 26
2.10.2. L’effet de la séismicité .................................................................................... 27
2.11. Lithologie de la zone affectée ................................................................................. 27
2.12. La climatologie et l’hydrologie d’Ain El Hammam................................................. 28
a. La climatologie ............................................................................................ 28
b. Précipitations ............................................................................................... 33
c. Température................................................................................................. 34
d. Contexte hydrogéologique ........................................................................... 35
1. Réseau hydrographique ............................................................................................... 35
2. Aspect Hydrogéologique............................................................................................. 35
Conclusion ................................................................................................................ 36
Chapitre 3 : forme du glissement d’Ain El Hammam

Introduction ............................................................................................................. 37
3.1. Description des glissements de terrains ..................................................................... 37
a. glissement plan .................................................................................................... 37
b. glissement circulaire ou rotationnel ..................................................................... 37
c. glissement quelconque ......................................................................................... 38
d. 3.2. Les effets de phénomène ............................................................................... 38
e. 3.3. Principales causes des glissements terrain ..................................................... 38
3.4. Comment se manifeste un glissement de terrain ........................................................ 38
3.5. Le glissement de terrain d’Ain EL Hammam ........................................................... 39

3.5.1. Les cause de ce glissement ................................................................................ 40
3.5.2. La forme de glissement d’Ain El Hammam........................................................ 42
a) Glissement superficiel (épaisseur environ 10m) ............................................... 45
b) Glissement semi-profond (épaisseur 15 à 25 m) ............................................. 45
c) Glissement profond (épaisseur 20 à 25 m) ....................................................... 45
3.5.3. Les différentes zones de glissement d’Ain El Hammam ............................. 45
• Zone rouge [zone A]…………………………………………………………………45
• Zone vert [zone B]…………………………………………………………………...46
Conclusion………………………………………………………………………....47
§ Conclusion de la première parité
Partie II : Partie Expérimentale

§ Introduction de la deuxième partie
Chapitre 4 : Choix de l’endroit d’extraction des échantillons et étude

minéralogique
Introduction .............................................................................................................. 48
4.1. Les instabilités de pente observées et les dégâts matériels dans la région étudiée ...... 48
A- les instabilités de pente dans la région ............................................................. 48
B- les dégâts matériels causés par le glissement de terrain.................................... 49
4.2. Les schistes d’Ain El Hammam (de la zone affectée par l’instabilité) ....................... 52
4.3. Origine des échantillons............................................................................................ 54
4.4. Choix de l’endroit d’extraction de nos échantillons ................................................... 55
4.5. Composition minéralogique et texture du matériau de schiste en générale ................. 56
4.6. Etude pétrographique et la composition minéralogique ............................................. 56
4.7. Résultats de l’étude pétrographique (minéralogique)................................................. 57
a) L’étude faite par ORGM (étude de deux échantillons identiques prélevés à
Deux dates différentes) .............................................................................................. 57
b) L’étude faite par CETIM (étude de deux échantillons différents) ......................... 59
Conclusion60
Chapitre 5: Analyse géotechnique des différents échantillons
Introduction..................................................................................................................... 61
5.1. Reconnaissance de sol .............................................................................................. 61
5.2. Etude géotechnique .................................................................................................. 62
5.2.1. La nature Lithologique du site............................................................................ 62
5.2.2. Observations sur le terrain ................................................................................. 63
5.2.3. Les essais in-situ ................................................................................................. 63
A- Sondages carottés .............................................................................................. 63
B- Les essais piézométriques ................................................................................... 63
5.2.5. Résultat travaux de sondages carottés ................................................................. 64
5.2.4. Travaux sur site .................................................................................................. 64
5.2.6. Résultat des mesures piézométriques ................................................................. 69
5.2.7. Résultats des mesures inclinométriques................................................................ 71

5.2.8. Analyse des résultats inclinométriques ............................................................... 72
5.2.9. Résultats des essais de laboratoire ........................................................................ 73
A- Résultats des essais physico-mécaniques ........................................................ 73
B- Résultats des analyses chimiques du sol ......................................................... 74
C- Résultats des analyses chimiques de l’eau ...................................................... 74
5.3. Identification des matériaux ...................................................................................... 74

5.3.1. Le cisaillement a la boite de casagrande ............................................................. 75
5.3.1.1. Notions générales sur la résistance au cisaillement ....................................... 75
5.3.1.2. L’essai de cisaillement .................................................................................. 75
Ø Courbe contrainte-déformation .................................................................................. 75
Ø Courbe intrinsèque, critère de Mohr–Coulomb .......................................................... 75
Ø Angle de frottement ‘φ’ ............................................................................................. 76
5.3.1.3. Principe de l’essai ......................................................................................... 76
5.3.1.4. Appareillage .................................................................................................. 76
* La boîte de cisaillement .............................................................................. 76
5.3.1.5. vitesse de l’essai……………………………………………………………….77
5.3.1.6. Lecture…………………………………………………………………………78
5.3.1.7. Fin de l’essai…………………………………………………………………..78
5.3.2. Analyse Granulométrique…………………………………………………………78
5.3.2.1. But de l’essai…………………………………………………………………..78
5.3.2.2. Le principe du tamisage .................................................................................. 78
5.3.2.3. Equipement utilisé……………………………………………………………..79
5.3.2.4. Présentation des échantillons .......................................................................... 79
5.3.2.5. Courbe granulométrique.................................................................................. 81
5.2.3. Principe et mode opératoire des essais de cisaillement .......................................... 83
5.2.3.1. Préparation des deux échantillons de schistes ................................................... 83
5.3.3.2. Présentation des résultats ................................................................................. 84
A- Courbes contrainte déformation .................................................................. 85
B- Courbes Variation de volume-déformation horizontale................................ 91
C- Les droites intrinsèques ............................................................................... 96
• le premier échantillon................................................................................... 96
*Calcul de C et φ ........................................................................................... 96
• le deuxième échantillon................................................................................ 98
*Calcul de C et φ ........................................................................................... 99
5.3. Interprétation des résultats ........................................................................................ 99
1- Courbes contrainte-déformation ................................................................... 99
2- Courbes Variation de Volume ...................................................................... 101
3- Interprétation suivant C et φ ........................................................................ 101
Conclusion............................................................................................................ 102
§ Conclusion de la deuxième partie

§ Conclusion générale
§ Référence Bibliographique
§ Liste des annexes

Liste des figures
Figure.1.1. Fig.1.1. Formation des trois types de roches ......................................... 03
[SOURCE (ENS Cachan – Agrégation de Génie Civil Plan de la deuxième séance François
Martin (Cetu)].
Figure 1.2.carte de localisation des schistes en grande Kabylie ........................................ 10
Figure .2-1 : la zone du marché d’Ain El Hammam en 1932 Située aujourd’hui
En zone rouge ................................................................................................................ 12
Figure. 2-2 : La ville de Ain EL hammam il y’a 81ans..................................................... 12
Figure .2.3 : la rentrée de la ville d’Ain El Hammam en 1929 Située en zone
Orange aujourd’hui ......................................................................................................... 13
Figure.2.4 : la rentrée de la ville d’Ain El Hammam en 1929 Située en zone orange
aujourd’hui ...................................................................................................................... 13
Figure. 2-5. rue principale en 1935 appelée aujourd’hui rue colonel Amirouche
(Située en zone rouge aujourd’hui) .................................................................................. 14
Figure.2-6. entrée de la ville 1939 classée aujourd’hui en zone rouge. La construction
à droite existe jusqu’à l’heure actuelle (La bijouterie) .................................................... 14
Figure.2 -7- : Les constructions des années 1990 ............................................................. 15
Figure.2-8 : Apparition des fissures sur les constructions ................................................. 16
Figure.2 -9 : Démolition des structures ............................................................................ 17
Figure.2-10 : La surface digitalisée [correspond à 262.36Ha]. [12] ................................. 17
Figure.2-11: Situation de cette zone en 2006(Septembre /2006)....................................... 18
Figure.2.12- : Situation de cette zone en 2009 (Avril /2009) ............................................ 18
Figure.2-13 : Septembre /2006 Etat des lieux il ya 4 ans ................................................. 19
Figure.2-14- Etat des lieux il ya quelque mois ................................................................ 19
Figure.2.15. Septembre 2006 les bâtiments 15,14 et 19 Habités ...................................... 19
Figure.2-16 : Avril 2009 les bâtiments 15,14 et 19 Évacue .............................................. 19
Figure.2-17. Etat des lieux le 15 juin 2009....................................................................... 19
Figure.2-17. Etat des lieux le 15 juin ............................................................................... 19
Figure.2-18 : Etat du mur (septembre2006) ..................................................................... 20
Figure.2-19-Etat du mur (avril2009) ................................................................................ 20
Figure.2-20 : Situation d la e zone étudiée ....................................................................... 23
Figure.2.21: Zone affectée par le glissement .................................................................... 24
Figure.2- 22: Carte sismo-tectonique englobant la région de Tizi-Ouzou ......................... 27
Figure. 2.23 : carte sismique de la grande Kabylie ........................................................... 28

Figure.3.1 : la rue colonel AMIROUCHE ........................................................................ 39
Figure.3.2 : Les Constructions de la zone rouge............................................................... 39
Figure.3.3 : Construction sur des remblais récents ........................................................... 40
Figure.3.4 : Apparition des couches de schiste satiné Sur la partie aval du versant .......... 40
Figure 3.5.couverture argilo-limoneuse et l’apparition des schistes satinés du coté
Sud- est .......................................................................................................................... 40
Figure.3.6 : Action de la pente raide et de relief accidenté ............................................... 41
Figure.3.7 : Les immeubles de l’APC /CNEP et L’effet de surcharge ............................. 41
Figure.3.8: Effet de l’eau…………………………………………………………………..42
Figure.3.9 : les positions probables des surfaces de rupture ............................................. 43
Figure.3.10 : la position des profils géologiques réalisés dans le versant .......................... 44
Figure.3.11 : les hypothèses des surfaces de glissement dans le versant ........................... 44
Figure.3.12 : carte des zones de glissement d’Ain El Hammam ....................................... 46
Figure.3.13 : carte représentant des zones de glissement d’Ain El Hammam ................... 47
Figure.4.1 : Ouverture des joints entre blocs .................................................................... 50
Figure.4.2 : Fissures pénétrantes dans les murs extérieurs ................................................ 50
Figure.4.3 : Fissures pénétrantes dans les murs intérieurs ................................................ 50
Figure.4.4 : Éclatement des nœuds (Poteau poutre) ....................................................... 51
Figure.4.5 : Fissures au niveau des murs et des plafonds .................................................. 51
Figure.4.6 : Fissures importantes au niveau des murs....................................................... 51
Figure.4.7 : désordres au niveau des réseaux d’assainissement ........................................ 52
Figure.4.8.Affleurement de schistes satinés observé du coté nord du site (Au dessus du
Boulevard Colonel Amirouche) ....................................................................................... 53
Fig.4.9:Affleurement de schistes satinés observé à La sortie sud du site (Coté aval
du versant) ...................................................................................................................... 53
Figure.4.10 : Les zones de prélèvement des échantillons ................................................. 54
Figure.4.11 : les endroits d’extraction des échantillons .................................................... 54
Figure.4.12. Echantillon N°1 ........................................................................................... 55
Figure. 4.13. Echantillon N°2 .......................................................................................... 55
Figure.5.1. Schéma de fonctionnement de la boîte à cisaillement directe ......................... 77
Figure.5.2.Boites de cisaillement ..................................................................................... 77
Figure.5.3.Dispositif complet .......................................................................................... 77
Figure.5.4 : Courbe granulométrique de l’échantillon N° 1 .............................................. 82
Figure.5.5. : Courbe granulométrique de l’échantillon N°2 .............................................. 82
Figure.5.6 : Courbe granulométrique des deux types de schiste ....................................... 83

Figure.5.7 : comparaison des courbes contrainte-déformation aux états humides et secs
Pour les contraintes appliquées (100,200et 300KPa) de échantillon l’échantillon ............. 86
Figure.5.8 : comparaison des courbes contrainte-déformation aux états secs et humides
contraintes appliquées (100,200 et 300KPa) de l’échantillon 2 ........................................ 87
Figure.5.9 : comparaison des courbes contraintes-déformation aux états secs pour les
contraintes appliquées (100,200 et 300KPa) des échantillons 1 et 2 ................................. 88
Figure.5.10 : comparaison des courbes contraintes déformations à l’état humide pour les
contraintes appliquées des échantillons 1 et 2 .................................................................. 89
Figure.5.11 : comparaison des courbes contraintes déformations aux états secs et humides
pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa) des échantillons 1 et 2 ................................... 90
Figure.5.12 : comparaison des courbes-contraintes déformations de l’échantillon 1 aux
états secs et humides pour les contraintes appliquées (100,200et 300KPa) ....................... 91
Figure.5.13 : comparaison des courbes contraintes-déformation obtenus pour
L’échantillon 2 aux états secs et humides pour les contraintes appliquées
(100,200 et 300KPa) ; ECH2 .......................................................................................... 92
Figure.5.14 : comparaison des courbes de variation de volume à l’état sec des
échantillons 1 et 2 pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa) ......................................... 93
Figure.5.15 : comparaison des courbes variations de volume aux etats secs des
échantillons 1 et 2 pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa) ........................................ 94
Figure.5.16 : comparaison des courbes variations de volume aux états humides des
échantillons 1 et 2............................................................................................................ 95
Figure.5.17 : droites intrinsèque du premier échantillon à l’état sec et humide ................. 96
Figure.5.18 : droites et courbes intrinsèque (echantillon1 pour les deux états).................. 97
Figure.5.19 : droites intrinsèque du deuxième échantillon à l’état sec et humide .............. 98
Figure.5.20 : droites et courbes intrinsèque (echantillon2 pour les deux états).................. 99
Figure.5.21.apparition d’un sol en pate au niveau du plan de cisaillement pour le cas
humide ............................................................................................................................ 100

Liste des tableaux
Tableau .2.1 : Valeurs des précipitations mensuelles d’ après comblement données

anciennes (P.SELTZER ,1913/1938) .............................................................................. 30
Tableau n°2 : Valeurs des précipitations mensuelles 1968/1994 ...................................... 30
Tableau n°3 : Valeurs des précipitations annuelles après comblement données (ANRH,
1968/1994) ...................................................................................................................... 31
Tableau .2.4. Valeurs des précipitations moyennes mensuelles à la station d’Ain
El Hammam Période (1997-2006) ................................................................................... 33
Tableau.2.5. Valeurs des températures moyennes mensuelles, minimales et maximales
(Période 1997-2006)........................................................................................................ 34
Tableau 4.1. Echantillon prélevé le 16/01/2010.57 Tableau.4.2.Echantillon prélevé le
16/04/2010 ...................................................................................................................... 58
Tableaux .5.1. Tableaux montrent les résultats des sondages carottés ................................. 65
Tableaux .5.2. Tableaux montrent les résultats des sondages carottés
complémentaires ............................................................................................................... 68
Tableaux .5.3. Tableaux montrent les résultats piézométriques ........................................ 69
Tableaux.5.4. tableaux montrent les résultats des mesures inclinométriques. ................... 71
Tableau. 5.5. Résultats de l’analyse granulométrique de l’échantillon N°1………………80
Tableau. 5.6. Résultats de l’analyse granulométrique de l’échantillon N°2………………80
Tableau.5.7.Les poids utilisés pour l’essai de cisaillement à partir des
pourcentages pour le premier échantillon......................................................................... 84
Tableau.5.8.Les poids utilisés pour l’essai de cisaillement à partir des
pourcentages pour le deuxième échantillon ..................................................................... 84
Tableau.5.9. φ et C du premier échantillon ...................................................................... 96
Tableau.5.10. calcul de φ et C du deuxième échantillon.................................................. .9

INTRODUCTION GENERALE

INTRODUCTION GENERALE
L’étude des glissements de terrain et la prévention des risques qu’ils engendrent relèvent de la
géologie appliquée et de la mécanique des sols. Un glissement de terrain constitue une
menace sous deux aspects.
• Premièrement le déplacement de la masse de sol ou d’un bloc de roc provoque le
débris ou la destruction des éléments situés au niveau de ce site.
• Deuxièmement, l’étalement de la masse résultant de ce mouvement, qu’on appelle
débris, peut être la source de dommages majeurs, voir meurtriers.
Les ingénieurs civils spécialisés en géotechnique sont peu nombreux. La plupart du temps, ils
réalisent des reconnaissances des sols et roches et dimensionnent des fondations. Les
problèmes de stabilité de pentes nécessitent, pour être convenablement traités, un savoir-faire
spécifique. Typiquement, deux situations sont rencontrées :
• le terrain n'est pas encore déstabilisé, mais des travaux sont projetés qui modifieront
les conditions de stabilité; un glissement de terrain s'est produit. Dans le premier cas
l'ingénieur doit évaluer les conditions de stabilité lors des différentes phases des
travaux sur la base des caractéristiques de sol incomplètes en utilisant des méthodes de
calcul limitées et en respectant des normes ou règlements spécifiques au pays dans
lequel l'entreprise fait affaire.
• Dans le deuxième cas, l'ingénieur doit analyser les conditions qui régnaient lors du
glissement et définir les solutions de réparation les plus économiques dans des délais
relativement courts, car une masse de sol instable reste potentiellement dangereuse. Ce
dernier aspect relève la plupart du temps d'une expertise réalisée par un spécialiste.
En outre L’extension des glissements de terrain est variable, allant du simple glissement de
talus très localisé au mouvement de grande ampleur pouvant concerner l’ensemble d’un
versant. Les profondeurs des surfaces de glissement varient ainsi de quelques mètres à
plusieurs dizaines de mètres de profondeur. On parle de glissements superficiels dont les
signes visibles en surface sont souvent spectaculaires (fissures dans les murs des habitations,
bourrelets dans les champs, poteaux penchés…) et de glissements profonds qui présentent
moins d’indices observables et qui sont donc plus difficilement détectables.

Pour mieux illustrer ce travail, nous l’avons réparti en deux grandes parties. La première
partie présente une synthèse bibliographique portant sur trois chapitres le premier chapitre est
consacré à l’étude des glissements de terrain, où sont présentés l’objectif, la méthodologie de
notre travail et ainsi que les différentes définitions des glissements.
Le deuxième et le troisième chapitre rassemblent la présentation de la zone d’étude et la
forme du glissement d’Ain-El-Hammam.
La seconde partie, purement expérimentale s’articule sur deux chapitres : le quatrième et le
cinquième chapitre.
Le quatrième chapitre décrit l’échantillonnage et le choix de l’endroit d’extraction et propose
une étude minéralogique des échantillons prélevés à différentes profondeurs.
Le cinquième chapitre est partagé en deux petites sous chapitres. Le premier expose l’analyse
géotechnique des différents échantillons ; le second s’intéresse à l’interprétation des résultats
obtenus.
Le mémoire se termine par une conclusion générale résumant l’ensemble des résultats obtenus
et par une série d’annexes expliquant certaines données des différents chapitres.

PARTIE -I
"ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE"

Introduction de la première partie

INTRODUCTION DE LA PREMIERE PARTIE
Les mouvements de terrain étant souvent peu rapides, les victimes sont, fort heureusement,
peu nombreuses. En revanche, ces phénomènes sont souvent très destructeurs, car les
structures et les infrastructures sont très sensibles ce qui engendre des dommages très
considérables et irréversibles dans les constructions et les réseaux enterrés. Les bâtiments,
s'ils peuvent résister à de petits déplacements, la maçonnerie subit des fissurations intenses,
même si les déplacements sont seulement de quelques centimètres. Les désordres peuvent
évoluer rapidement, de telle façon que la sécurité des occupants ne peut plus être garantie, la
démolition reste alors la seule solution à apporter.
Les mouvements de terrain ont des conséquences sur les ouvrages (bâtiments, voies de
communication…), allant de la dégradation à la ruine totale.
Le mouvement de terrain de Ain El Hammam, est un glissement qui date de plus de 40ans, il
menace toute une ville de la grande Kabylie, il s’agit d’un versant qui bouge et entraine avec
lui des constructions et des infrastructures. Ce phénomène risque de provoqué des dommages
et des dégâts plus que l’on a déjà approuvé.
L’effet simultané des facteurs naturels et anthropiques a accéléré son activation et avancé
son développement. L’agent le plus influant est l’eau qui se trouve en grande quantité dans
cette zone ainsi que la géologie du site, Le second est les actions incontrôlées de l’homme.
A l’heur actuel la première question qui vient à l’esprit ;
Quelle est la solution à proposer pour la stabilisation du glissement de terrain d’Ain El
Hammam, y’a-t-il une solution efficace ?
On va essayer dans cette partie d’étudier ce glissement, les principales causes ayant conduit à
sont apparition et ses conséquences.

CHAPITRE - 1-
Objectif de l’étude, approche
méthodologique
Et définitions

Partie I : Partie Bibliographique 2010
1.1. Objectif de l’étude et méthodologie de travail
Devant l'aggravation des dégâts observés au cours de ces dernières années, de nombreuses
recherches ont été engagées pour pouvoir limiter les risques causés par le glissement d’Ain El
Hammam. L’application des analyses minéralogiques et géotechniques des schistes dans
l’étude des glissements de terrains vise à développer les objectifs suivants:
§ Faire une synthèse des données existantes sur le glissement d’Ain El Hammam.
§ Mieux comprendre ce glissement et les facteurs déclenchant.
§ Déduire l’influence du sol sur le glissement en se basant sur la minéralogie du site.
§ Prévenir les risques directs ou indirects.
§ déterminer la susceptibilité des différents faciès aux mouvements de masse et ce
En relation avec les caractéristiques minéralogiques et géotechniques des schistes.
§ Définition des mécanismes et des formes liées au glissement de terrain d’A-E-H.
§ Détermination de la susceptibilité des matériaux à fluer sous différentes conditions
minéralogiques et géotechniques afin de prévoir les zones prédisposées aux
mouvements de masse.
La méthodologie adoptée dans ce travail est basée sur deux principes essentiels :
1- une étude pétrographique et minéralogique fine qui permet une bonne
reconnaissance du matériau étudié.
2- L’influence de ce matériau sur le glissement d’Ain El Hammam.
1.2. Minéralogie des roches
Il ya dans la nature quelques 3000 espèces minérales qui sont formées a partir de 92 éléments
chimiques.
Les minéraux qui se retrouvent très souvent sont environ de 40 à 50. Ce sont par exemple le
quartz, les feldspaths, les micas, les pyroxènes, les amphiboles, l’olivine… ils constituent la
plus grande partie des différentes roches.
Beaucoup de minéraux prennent naissance dans les profondeurs de la terre où règnent de
hautes pressions et des températures élevées (900 à 1300°C). [27]
1.3. L’étude pétrographique
La pétrographie, est la science qui a pour objet ; l’étude de la composition minéralogique des
roches et leur classification. La pétrographie étudie aussi les caractères et la formation
(altération du substratum) des sols.
1 chapitre 1: objectif de l’étude et approche méthodologique
Au regard de cette définition, on comprend directement que la pétrographie au sens large

s’appuie sur des sciences telles que, par exemple : la minéralogie, la lithologie …
Il est à noter qu’au terme de « pétrographie », certains lui préfère le terme de « pétrologie ».
1.4. Influence de l’négligence de l’étude géotechnique - pétrographique dans

les glissements de terrain
Pour des raisons d'économie ou même quelquefois de négligence, certains maîtres d'ouvrages
ne font faire aucune campagne de reconnaissance sur le site où ils ont choisi de construire. Ils
se contentent quelquefois d'une vague coupe de terrain récupéré sur un site éloigné de
plusieurs centaines de mètres, quand ce n'est pas de plusieurs kilomètres. Malheureusement ce
cas est très rencontré en Algérie
Il est indispensable avant la mise au point d'un projet de bien connaître l'environnement
géotechnique. Pour cela il est nécessaire de procéder à l'évaluation des points suivants :
- la résistance du sol en procédant à des essais en place, mais aussi en laboratoire, afin de
déterminer les caractéristiques physiques et mécaniques des sols.
- la variation des nappes phréatiques dans le temps et notamment le niveau des plus hautes
eaux connu…
La négligence des ces étude a pour conséquence plusieurs désordres tel-que :
l’apparition des fissures sur les constructions et parfois leur ruine.
voir même des pertes en vie humaine surtout si l’intervention est tardive.
La fissuration, la dislocation et des affaissements dans le sol.
La rupture des réseaux hydraulique.
Coupure de routes…….
1.5. Notions générales sur les roches
Une roche en géologie et géomorphologie, est un agrégat minéral formé naturellement. Le

terme s’applique à des objets de tailles variées de la roche solide qui compose la croûte
terrestre. Les roches sont des sols particulièrement complexes de fait de l’hétérogénéité des
constituants et des défauts de structure.
Une roche est un matériau constitutif de la lithosphère, formé d’un assemblage massif de
minéraux (rarement un seul) et présentant une certaine homogénéité statistique (entendez : ces
minéraux se trouvent représentés et assemblés de manière globalement homogène au sein de
la roche). [25].

1.5.1. Les différents types de roches
Roche: matériau formé, en général, d'un assemblage de minéraux et présentant une certaine
homogénéité statistique.
Minéral: Espèce chimique naturelle se présentant le plus souvent sous forme de solide
cristallin. La classification est basée sur leurs caractères chimiques et cristallographiques.
Quelques exemples de grandes classes de minéraux:
- les carbonates, les phosphates, les sulfates, les silicates...
Donc : une roche est un assemblage de minéraux
Un minéral est un assemblage ordonné (cristal) d’atomes.
Le schéma ci-dessous montre les étapes de formation des différentes roches.
On distingue 3 grands groupes de roche que l'on différencie par leur mode de formation :
ignées, sédimentaires et métamorphiques.
Fig.1.1.
SOURCE (ENS Cachan – Agrégation de Génie Civil Plan de la deuxième séance
François Martin (Cetu).
A/ Roches ignées ou magmatiques
On a longtemps cru, et l'idée reste encore ancrée dans le grand public, que l'intérieur de la
terre était le siège d'un "feu central" et qu'il était constitué de matière en fusion qui remontait
à la surface lors des éruptions volcaniques.
On sait en effet depuis très longtemps que la température augmente avec la profondeur et les
mineurs s'en apercevaient très bien lorsqu'ils descendaient au fond de la mine. L'augmentation
de température mesurée à la surface est de l'ordre de 3°C/100m.

À moins de 20 kilomètres de profondeur, on trouve déjà des températures dépassant les

1400° Celsius. À cette température, les matériaux qui forment le manteau fondent et se
transforment en masse visqueuse. On appelle cette masse visqueuse « le magma ». C’est de là
que vient le nom de roches magmatiques ou roches de feu. À cause de certains mouvements
de convection et des différences de pressions, le magma remonte à la surface en certains
endroits. En remontant, il refroidit et se durcit. Au moment où le magma se solidifie, il y a
formation de cristaux, donnant naissance à une masse solide de roches cristallines. Ce sont les
roches magmatiques ou ignées. Elles composent près de 90 % de la croûte terrestre.
Il existe différents types de roches ignées, notamment les intrusives et les effusives ou
extrusives.
B/ Roches sédimentaires
Ce sont des roches exogènes, c'est à dire formées à la surface de la terre et qui représentent
5% en volume de la croûte et en couvrent 75% de la surface. Elles sont très variées car leur
genèse dépend de nombreux facteurs:
- nature initiale des matériaux désagrégés et altérés,
- type d'altération,
- mode de transport,
- zone de dépôt,
- les modalités de la diagénèse (ensemble des processus qui transforment un sédiment
meuble en roche compacte et indurée).
Les trois quarts des continents sont recouverts d’une couche de débris. Cette couche a
différentes épaisseurs, selon l’endroit. Ces débris proviennent en partie des roches ignées et
métamorphiques qui ont été arrachés par l’érosion. Transportés par les glaciers, le vent et
l’eau, les débris se déposent peu à peu dans le fond des océans, des lacs et des rivières. Au fil
Du temps (des milliers d’années), les couches de débris se sont superposées et solidifiées,
formant des strates compactes de roches sédimentaires. Au moment de la compaction des
débris, il se produit différents phénomènes. Les sédiments sont souvent mêlés aux matériaux
Présents, par exemple au fond de l’océan, et c’est un peu ce qui assure la cimentation des
sédiments. Les strates peuvent être étudiées et elles conservent le souvenir des roches
primitives résultant de l’accumulation des débris. Tout dépendant des événements qui se sont
produits (éboulis, volcans, inondations, etc.), les strates seront différentes. Les roches
sédimentaires conservent aussi très souvent la trace des végétaux et animaux qui étaient
présents au moment de leur formation. On appelle ces traces des fossiles.

C/ Roches métamorphiques
Définition
Le métamorphisme est la transformation d'une roche à l'état solide du fait d'une
augmentation de température et/ou de pression, avec souvent cristallisation de nouveaux
minéraux, dits néoformés, et acquisition de textures particulières (ex: schistosité).
La roche de départ peut être n'importe quelle roche (magmatique, sédimentaire ou
métamorphique).
Les roches métamorphiques se forment dans les zones de déformation intense de la croûte
terrestre: les zones de subduction, la chaîne de montagnes etc....
Exemple
Granite ->augmentation de T et P -> gneiss
Calcaire-> " " -> marbre
Les roches métamorphiques se forment sous l’effet de 2 facteurs : les très hautes températures
et les grandes pressions. Par exemple, lorsque le magma circule dans la croûte terrestre, les
roches déjà présentes sont exposées à de hautes températures. Lors de la formation des
chaînes de montagnes, la pression exercée est très considérable. C’est donc ce qui forme les
roches métamorphiques. Lorsque les roches sont soumises à des températures et des
pressions élevées, leurs cristaux adoptent des formes tout à fait différentes, elles changent de
nature.
La chaleur et la pression transforment les roches de deux façons. Premièrement, elles
bouleversent leur composition minéralogique, c’est-à-dire que de nouveaux minéraux sont
formés. Ensuite, elles modifient la taille, la forme et l’alignement des cristaux. Les cristaux
initiaux sont décomposés et ensuite recristallisés. [11].
1.6. Les schistes
1.6.1. Définition de matériau schiste
Le schiste est une roche métamorphique dans laquelle les cristaux de la minérale principale
sont disposés en couches parallèles et formant un grand feuillet bien développé. La roche
schisteuse est affectée d’une texture particulière appelée schistosité ou foliation provenant de
la transformation des argiles par déshydratation sous l’action de pressions orientées les
minéraux argileux de la roche d’origine se réorientent tous perpendiculairement aux
contraintes lorsque le métamorphise est faible : les schistes sont généralement ardoisiers ; les
roches soumises à un métamorphise plus fort ne sont plus des schistes mais des micaschistes :
le schiste se forme généralement dans les conditions de faible température et de fortes
pressions, il se trouve en couleur noir a gris foncé sans brillance.

1.6.2. Les différents types des schistes
Les schistes varient selon leur composition. Une argile pure donnera un schiste pur tendre
feuilleté, mais une argile sableuse donnera un schiste gréseux plus compact et plus dur. On
peut distinguer plusieurs types de schiste dont les principaux sont :
v 1. Schistes du métamorphisme général
Ø A)-Schiste du métamorphisme général très faible

Les schistes situés à la limite du domaine du métamorphisme : ils sont souvent
considérés encore comme des roches sédimentaires, on peut citer par exemple :
1. Schistes bitumineux
Schiste contenant du bitume naturel noir riche en matières organiques. Ils dérivent de
boues sapropeliques par destination on extrait des hydrocarbures ou des huiles
schisteuses (jusqu’à 10% de leur poids). [3]
2. Les schistes ardoisés
Roches ayant acquis une schistosité à grains fins et homogènes à parois légèrement
satinées : noire, grise ou violacée dont le constituant principale est l’argile [2]. Les
schistes ardoisiers sont plus durs et peuvent se débiter en plaquettes. Ils sont utilisés
comme matériaux de couverture. [8]
Ø B)-Schiste du métamorphisme général faible
Ces schistes montrent des recristallisations minérales plus nettes. [2]
1. Schiste satinés
Roches ayant acquis une schistosité sous l‘influence de contraintes
tectoniques, de teinte généralement grise à surface blanchâtre, satinées dus à la présence
de serriste. [2]
2. Schiste talqueux
Schiste contenant surtout du talc accompagné de micas et de Quartz.
Ø C)-Schiste de métamorphisme général plus fort

1. Micaschistes
Proviennent d’une roche argileuse leur composition minéralogique est complexe. On

trouve principalement du quartz, des micas blanc et noire et des feldspaths. Ces derniers
se sont regroupés en lits réguliers.
v 2. Schiste du métamorphisme de contact et quelconque
1. Schistes tachetés

La schistosité est en générale acquise antérieurement à l’intrusion des roches magmatiques

mais elle peut aussi être liée à la mise en place de l’intrusion. Ces roches sont en général de
couleur grise à noire. [8]
2. Les schistes ampélites
Les schistes ampélites sont des schistes noirs alunifères et charbonneux, riches en pyrite et en
matières organiques. [3]
3. Les schistes marneux

Sont des mélanges de schiste argileux et des marnes. [3]
4. Les schistes houillers
Sont des pélites Psammétique, c'est-à-dire riche en micas d’étriques en général blancs. [3]
1.7. La schistosité
La schistosité se développe lorsque la déformation a dépassé un certain seuil. Une schistosité

naissante peut se développer localement par exemple dans les Carnières de plis lorsqu’elle est
affectée de vastes ensembles rocheux. Il a fallu que les roches aient été maintenues à une
pression suffisante, c’est à dire pratiquement qu’elles aient été enfouies et tectonisées à une
certaine profondeur. Ce phénomène correspond à un métamorphisme régional plus ou moins
marqué. [5], [15].
1.8. La composition minéralogique en générale des schistes
Parmi les schistes importants figurent les micaschistes, les chloritoschistes et les talcs
schistes. Généralement, le quartz est le principal minéral secondaire [10]. La roche schisteuse
la plus courante et la roche métamorphique la plus commune après le gneiss est le
micaschiste. Il se compose de mica, habituellement sous forme de biotite ou de muscovite et
de quartz en quantité moindre. Les schistes qui contiennent des minéraux secondaires sont
désignés par le minéral secondaire le plus important : micaschiste à grenat, calcifère, etc.…
Les principaux minéraux qui constituent le schiste sont :
a) Quartz : c’est un minérale de couleur grise a éclat huileux (vitreux). Il est en général
transparent mais peut aussi être coloré (en blanc laiteux, en violet, noire). Il est dur
mais sa résistance aux chocs est très faible. [3]
b) Micas : ils ont la forme de piète plaques brillantes blanches ou noires, ils sont tendres
et rayables à l’angle et ils peuvent se débiter en fines lamelles. Ils sont clivables. [3]

c) Pyrite : sulfure de fer cristallisant sous forme de cristaux bien définis ainsi qu’en
masses amorphes. Ce minéral est de couleur jaune cuivre, il est opaque et présente un
éclat métallique [3].
d) Argile : roche plastique imperméable et résiste quand elle est imbibée d’eau. Les
argiles constituent un groupe d’aluminosilicates hydratés formées par l’altération de
roches feldspathiques comme le granite. [3]
e) Feldspath : important groupe de minéraux composés d’aluminosilicates de potassium

de sodium de calcium, ils apparaissent en cristaux simple ou en masse [3].
f) Talk : le talk est l’un de ces minéraux qui rend le touché souvent doux et soyeux. Il
est composé d’acide de méta-silicate de magnésium.
g) Humatite : minérale et minerai de fer le plus abondant composé d’oxyde de fer, il

apparait sous forme de cristaux translucides qui varie du gris foncé au noire avec un
lustre métallique brillant. [3]
h) Chlorite : elle se cristallise en petites paillettes marquant la schistosité. [2]
i) Graphite : il se présente en filets parallèle à la schistosité. [2]
j) Oxyde : il se présente en baguette allongée. [2]
Le schiste est également riche en silice aluminium et en fer, environ 60%

de silice 15% d’aluminium (AL 203) avec des minéraux accessoires
constitué de potassium (K) et de calcium (Ca).
Le calcaire est à 90% du carbonate de calcium [3]
1.9. Lieu d’extraction de notre matériau
Notre échantillon a été prélevé dans la zone de glissement d’Ain el-hammam à 50 Km sud-est
de la ville de Tizi-ouzou.
1.10. Localisation géographique des schistes dans la wilaya de Tizi-Ouzou
Les schistes sont disponibles en quantités très importantes et ils sont abondants dans tout le
massif de la grande Kabylie. Par exemple Tigzirt, Ain-El-Hammam, Ait-Aissa-Mimoune,…
Voir la carte de localisation du matériau schiste au niveau de la grande Kabylie

Conclusion
Les glissements de terrain comptent parmi les risques géologiques les plus importants. La
présence du matériau schiste sous un état fragilisé est un paramètre déclenchant ce
phénomène. Son influence sur le glissement de terrain de Ain EL Hammam fera l’objet du
prochain chapitre.

CHAPITRE -2-
Présentation de la zone
D’étude

Introduction
Ain El Hammam est une région montagneuse située à une cinquantaine de kilomètres au sud-
est du chef-lieu de la wilaya de Tizi-Ouzou. Cette ville est située sur le versant nord du
Djurdjura à 1080 m d’altitude. La présente étude est consacrée à la zone de glissement et
d’affaissement qui affecte essentiellement la zone du marché et le centre ville d’Ain El
Hammam dont la superficie moyenne est de l’ordre de 10 Ha [4]. On dit que les glissements
de terrain s’expliquent par la conjonction de facteurs permanents ou de prédisposition (nature
et structure des formations géologiques, pente, etc...) et des facteurs déclenchant comme la
pluie, une fuite de canalisation ,une secousse sismique ou les nappes souterraines, et plus
exactement leurs fluctuations liées aux conditions météorologiques ou parfois aux actions
humaines, sont très souvent à l’origine des grands glissements.
2.1. Historique du mouvement d’Ain EL Hammam
Il s’agit d’une réactivation d’un glissement ancien qui occupe actuellement des surfaces de
plus en plus étendues. Il affecte une zone en versant d’orientation nord – sud, à pente très
raide et qui constitue la zone d’extension -Coté ouest de l’ancienne ville d’Ain El Hammam.
Cette ville a connu, de par son relief abrupt, des glissements et des affaissements de terrain
qui font craindre le pire. Face à cette situation, des mesures préliminaires furent prises par le
passé, en attendant d’y remédier durablement. Néanmoins, cette dernière solution tarde à
venir face à la complexité du problème. Le mal a été découvert dans les années 1950, une
vingtaine d’année plus tard (après 1970) un rapport a été établi par un bureau d’étude français
où il est signifié que le terrain de la ville s’affaissera de 2cm par an. En 1975, une solution par
un système de drainage a été effectué à l’aide de buses « 300 » perforées et enterrées à trois
mètres sous le sol. Cette solution s’est avérée limitée dans le temps puisque avec l’apparition
de faille les buses se détachent l’une de l’autre atteignant des décalages de plus de 15cm
laissant s’échapper ainsi sous la terre des eaux usées et des ruissellement pluvial, des fissures
et des inclinaisons ont été constatées sur plusieurs bâtisses, les chaussées les trottoirs et les
réseaux d’assainissement sont endommagés. Les indices d’instabilité les plus marquants ont
été localisés au Nord-Ouest de l’ancienne ville. Ces instabilités sont apparues suite à de fortes
crues et ont affecté une partie de la chaussée de la RN°15 (quelques battisses anciennes et une
partie de l’esplanade du marché). Suite à ces désordres, trois rapports préliminaires ont été
établis par le laboratoire L.N.T.P.B (Dossier S 32 C 637 ; N° 1119/CC/MF du 27/05/1970 et
N° 4473/CC/BA du 10/03/71 ; Dossier 17/72/G du 24/05/1972) [4] ; Les travaux de
10 Chapitre 2 : Présentation de la zone d’étude

reconnaissance se sont avérées insuffisants, ils ont été ensuite complétées en 1972 par une
étude plus détaillée effectuée par le même laboratoire (L.N.T.P.B) dans le but de mieux
cerner les causes du glissement. A l’état actuel, le mouvement du terrain présente une forme
plus complexe et affecte des espaces plus étendus, impliquant aussi bien les ouvrages anciens
que récents.
2.2. Historique sur la région d’Ain El Hammam et l’apparition du

mouvement de terrain
2.2.1. Avant l’indépendance de l’Algérie
Appelé a l’époque des français Michelet, puis Ain El Hammam après l’indépendance vu les
nombreuses sources d’eau existant dans cette région. Cette ville montagneuse a été créée par
les français en 1881. Elle fut baptisée Michelet en hommage a l’historien français jules
Michelet. [1].
Depuis sa création aucun mouvement de terrain n’a été constaté dans toute la région de 1881
jusqu'à 1950. Après 1950, des cisaillements ont été constatés au niveau du marché, des études
géologiques sont alors lancées par les français afin de définir la source du problème. Puis une
décision d’interdiction de toute construction supérieure à R+1 est prise dans cette zone.
D’après le rapport de l’étude du laboratoire français [TTI] « Les observations sur les terrains
et l’examen des photographies aériennes tendent à monter que des mouvements de terrains
étendus à tout le versant se sont produits il ya très longtemps. Des panneaux schisteux
volumineux se seraient déplacés, remaniés en partie basse par des glissements et des coulées.
Cette activité a totalement disparue et les indices ont été masqués par l’érosion plus récente et
la colonisation par la végétation. Cette hypothèse expliquerait un équilibre fragile de
l’ensemble du versant et l’existence de terrains remaniés en profondeur ».
Les images ci-dessous montrent les différentes zones étudiées actuellement prises avant
l’indépendance.

Fig.2-1 : la zone du marché d’Ain El Hammam en 1932

Située aujourd’hui en zone rouge.
Fig. 2-2 : La ville de Ain EL hammam il y’a 81ans

Fig.2.3 : la rentrée de la ville d’Ain El Hammam en 1929

Située en zone orange aujourd’hui
Fig. 2-4 : le centre ville de la ville d’Ain El Hammam en 1932

(La moitié en zone rouge et une autre moitié en zone orange aujourd’hui).

Fig. 2-5. rue principale en 1935 appelée aujourd’hui rue colonel Amirouche(Située en
zone rouge aujourd’hui)
Fig.2-6. entrée de la ville 1939 classée aujourd’hui en zone rouge.

La construction à droite existe jusqu’à l’heure actuelle
(La bijouterie).

2.2.2. Après l’indépendance « fin des années 60, début des années 90 »
Les signes de réactivation du glissement ont commencé au mois de décembre 1969 après des
fortes pluies (lettre de monsieur le président d’Ain El Hammam N°58 et 64/SG/I.Z du 26
janvier 1970). [13].
Le glissement provoque des désordres dans la RN 15 dans les bâtiments environnants et dans
le remblai du marché.
Mais pendent cette période seule la partie haute, urbanisée ou en cours d’urbanisation le long
du boulevard Amirouche, semble avoir attiré l’attention. Les premières études en 1970-72
indiquaient en particulier que l’instabilité concernait « la couche de remblais et la couverture
argilo-schisteuse ».
Les résultats de ces études avaient permis d’élaborer un plan d’occupation du sol interdisant
les constructions en hauteur sur le site du marché et ses environs.
2.2.3. Après les années 90 jusqu'à l’an 2001
Vers les années 1990, des constructions en R+5 ont été édifiées le long du boulevard
Amirouche. Des instabilités de terrain avaient été signalées lors de la construction du bâtiment
de la BDL où l’école située à l’amont a connu de sérieux désordres dans la structure et dans la
maçonnerie. [12]
Fig.2 -7- : Les constructions des années 1990.

2.2.4. De l’an 2001 jusqu'à l’an 2006
Ensuite, il ne semble pas qu’il y ait d’événement, hormis de légers affaissements localisés.
L’urbanisation va modifier le paysage et c’est en 2002-2004 que des désordres réapprissent
suite à plusieurs facteurs comme le séisme de l’an 2003, la neige de l’an 2005, des désordres
importants ont été constatés surtout en 2006, à la suite de fortes pluies orageuses qui ont
engendrées une fissuration de plusieurs habitations du Boulevard Amirouche.
Fig.2-8 : Apparition des fissures sur les constructions.
En 2006, il est à noter que le lacet de la petite route descendante au sud-est s’est légèrement
affaissé, montrant ainsi que le mouvement a gagné le versant, tout au moins côté sud. Les
déplacements apparaissent toutefois relativement peu importants (centimétrique à
décimétrique) et lents.
2.2.5. De l’an 2007 jusqu'à ce jour
Une étude géotechnique de glissement et de tassement a été engagée le 25/09/2007. [14].

D’où certaines mesures d’urgence ont été prises.
Jusqu’en novembre 2008 date à laquelle des pluies abondantes provoquent une grande
réactivation.
En seconde partie de l’hiver 2008/2009 particulièrement pluvieux, les déplacements,
s’amplifient pour atteindre un paroxysme en mars et avril. Les désordres sont alors d’une
toute autre ampleur avec la dislocation d’immeubles et d’ouvrages de soutènement, des
crevasses sur les chaussées, la rupture de conduite d’eau…..
Si la crainte d’un glissement brutal entrainant une destruction totale du quartier entre le
marché et la rue.

De là l’ordre de démolition a été lancé en mai 2009 comme le montre les photos ci-dessous :
Fig.2 -9 : Démolition des structures.
2.3. Délimitation de la zone d’étude
A l’heure actuelle, la délimitation exacte de la zone d’étude qui correspond aux 186.47 Ha
[suivant l’étude du laboratoire français] n’est qu’approximative. La limite digitalisée ci-
dessous donne une surface de 262.36 ha.
Fig.2-10 : La surface digitalisée [correspond à 262.36Ha]. [12]

2.4. L’évolution dans le temps
A ce jour un pronostic sur l’évolution à court terme est difficile à établir à fortiori pour les
années à venir en l’absence de mesures inclinométriques piézoélectrique et de suivi
topographique, les seules indications qu’il est possible de donner avec prudence dans le
contexte actuel en septembre 2009 sont les suivantes :
• Une réactivation est très probable avec le retour des précipitations hivernales de
l’intensité de celles-ci dépendra l’ampleur des désordres
• Un glissement généralisé brutal et catastrophique ne parait guère envisageable
• Une extension des désordres plus à l’amont devrait être assez limitée [15]
2.4.1. L’évolution de l’an 2006 jusqu’à 2009

Le glissement de terrains qui a affecté la ville d’Aïn El-Hammam continue a évalué
rapidement après avoir et connaître, des désordres graves irréversibles qui constituent une
menace réelle sur les riverains de cette localité. L’évolution de ce phénomène est importante
depuis l’an 2006.
Les photos ci-dessus montre l’évolution après l’an 2006 jusqu’à l’année dernière
Fig.2-11: Situation de cette zone en 2006 Fig.2.12- : Situation de cette zone en 2009
(Septembre /2006) (Avril /2009)

Fig.2-13 : Septembre /2006 Fig.2-14- avril /2009

Etat des lieux il ya 4 ans. Etat des lieux il ya quelque mois.
Fig.2.15- : Fig.2-16 :
Septembre 2006 le bâtiment 15,14 et 19 Avril 2009 les bâtiments 15,14 et 19
Habités. Évacue.
Fig.2-17. Etat des lieux le 15 juin 2009.

* Affaissement et Rupture d’un gabionnage localisé à la limite Sud est du site.
Fig.2-18 : Etat du mur (septembre2006). Fig.2-19-Etat du mur (avril2009).
2.5. Situation géographique d’Ain El Hammam
Ain El Hammam est une daïra de la willaya de Tizi-Ouzou de la grande Kabylie au nord
algérien. Elle est Située au pied de la montagne de Djurdjura. La commune de Ain El
Hammam s'étend en majeure partie sur le territoire de l'ancestrale tribu (âarch) des At
Menguellat. La commune de Ain El Hammam a une superficie de 38,55 km2 pour une
population de 20 147 habitants soit une densité de 523 hab. /km². Elle est limitée par la
commune d'Ait Aggouacha au nord, Aït Yahia à l'est; Abi Youcef au sud-est; Akbil,
Yattafène et Iboudraren au sud; Beni Yenni à l'ouest.[1]
2.6. Etude géologique
Outre la consultation des cartes géologiques et l’observation des photographies aériennes, le

géologue met en œuvre plusieurs méthodes d’étude, les plus typiques de la géologie étant
donné que la Géologie est une science traitant de l’origine de la Terre, de son histoire, de sa
forme, des matériaux qui la composent et des processus qui influent ou qui ont influé sur elle.
La géologie s’intéresse aux roches et aux matériaux dérivés qui composent les couches
externes du globe terrestre.
Certaines formations géologiques sont réputées pour leurs versants fréquemment instables (les
argiles, les schistes les gneiss fins…. De la région d’ Ain El Hammam).

2.6.1. La géologie de la grande Kabylie
Le nord de l’Algérie correspond à une frontière de plaques majeures. Cette frontière active,
concentrée sur la totalité de la déformation actuelle liée à la convergence Afrique-Europe en
méditerranée occidentale. Le raccourcissement se répartit en effet entre la terre (~2 à~3 mm
/an) (Calais et al, 2003 ; Nocquet et Calais, 2004 ; Meghraoui et Doumaz, 1996 ; Serpelloni et
al, 2007).
Les récents travaux (Bracène et Frizon de Lamotte, 2002, Roca et al. 2004) résument sur une
coupe au large de l’Algérie la vision actuelle des structures à l’échelle lithosphérique. Si la
convergence opposée des structures terre-mer y est bien visible, de nombreuses inconnues
demeurent sur :
1) La disposition, le nombre et l’enracinement des accidents à convergence continentale
dans le bloc de la grande Kabylie et équivalents latéraux.
2) La géométrie du contact majeur entre zones interne et externe de la chaîne
Maghrébine, qui scelle la paléosubduction Téthysienne.
3) La nature, l’âge et la tectogenèse de la zone transitionnelle qui s’étend au-delà des
zones internes, notamment sur l’éventuel coulissage tardif entre ces deux zones. Il faut
noter également que la vision tridimensionnelle de cette coupe est indispensable pour
rendre compte des variations évidentes d’extension des zones internes.
2.6.2. La géologie de la région d’Ain El Hammam
La nature géologique des terrains est un des principaux facteurs d’apparition des glissements
de terrain tout comme l’eau et la pente. La présence d’argile en forte proportion est toujours
un élément défavorable compte tenu de ses mauvaises caractéristiques mécaniques. La
saturation des terrains en eau (présences de sources, fortes précipitations, fonte des neiges
brutales) joue aussi un rôle moteur dans le déclenchement des glissements. Aujourd’hui, la
région d’Ain El Hammam est touchée par un glissement de terrain de grande ampleur,
profond sur plusieurs dizaines de mètres et étendus sur plusieurs dizaines d’hectares. En
raison de la présence des couches de sol hétérogènes (des schistes altérés et d’argile ….).
Les études géologiques anciennes ont permis de situer le cadre géologique d’Ain El
Hammam.
Au niveau de cette région, les terrains sont caractérisés par les ensembles lithologiques
suivants :
• Un ensemble schisteux constitué de schistes satinés et de micaschistes. [4].
• Un ensemble gneissique contenant les gneiss oeillés et les gneiss fins. [4].

• Un ensemble intrusif formé de granites, de pegmatites et d’aplites. [4].

• Des roches basiques s’exprimant par des amphibolites. [4].
* Les schistes satinés présentent une schistosité de direction moyenne orientée ENE-WSW
avec un plongement qui varie de 40 à 60° vers le Sud-est. Ils sont en contact soit avec les
micaschistes, soit avec les gneiss.
La roche est de couleur grise foncée, très finement litée avec un débit facile suivant le plan de
schistosité principal. Elle renferme des exsudats de quartz d’échelle centimétrique à métrique
conforme à la schistosité. Localement dans les schistes satinés s’intercalent des bancs de
quartzites.
* Les micaschistes apparaissent à la base des schistes satinés. D’allongement Est-Ouest, leur
schistosité prend une direction ENE-WSW et un plongement qui varie de 30 à 80°.
Les micaschistes se débitent en plaquettes suivant le plan de schistosité principal et présentent
des grains très fins. Ils sont de couleur crème foncée à marron clair. Localement, ils sont
sombres et ceci peut être dû à la présence de tourmaline et de biotite ; cette dernière se
présente en grandes paillettes bien visibles à l’œil nu, et sans aucune orientation préférentielle.
Dans les micaschistes, s’intercalent parfois :
a) Des bancs de quartzites
b) Des filon-couches lenticulaires d’amphibolites
c) Des filons de barytine.
Ces schistes sont plus au moins altérés, et l’altération a été facilitée par la fracturation de la
roche dans sa partie supérieure. Le produit d’altération est un limon argileux de couleur
rougeâtre qui contient des fragments de schistes. [4].
2.6.3. La géologie de la zone étudie
La majeure partie des terrains de la zone affectée est masquée par des jets de remblais ou par
le tissu urbain. Les remblais peuvent atteindre une épaisseur de 15m selon les travaux réalisés
par le LCTP à l’endroit connu sous le nom de < Esplanade du Marché>.
Les rares affleurements existant montrent que les terrains en place sont constitués de schistes
satinés grisâtres. Ces terrains schisteux surmontent généralement une épaisse couverture
argilo-limoneuse. Ils renferment des bancs de quartzite et présentent un état très fracturé avec
des pendages sub-verticaux. [4].

2.7. La surface affectée par les instabilités
Les techniciens du groupement franco-algérien confirment que le glissement d’Ain El

Hammam est en perpétuel mouvement au niveau de la rue Amirouche, la rue Bounoir jusqu’à
la crête du village Sidi Saïd sur une superficie de 2Ha. Après les sondages carrotés, il est
démontré également que la partie urbanisée est sujette au glissement et est érigée sur 4 a 10m
de remblai et de schiste altéré. Il est à noter également que les 187 Ha mis à l’étude, la zone
concernée par le glissement s’étend sur 10Ha. [El watan le 11/10/2009].[21]
D’après le rapport de « CTC GEOMICA de Boumerdes » ; la zone de glissement et
d’affaissement affecte essentiellement la zone du marché d’Ain El Hammam dont la
superficie moyenne définie par le cahier des charges est de l’ordre de 10Ha. Le laboratoire a
couvert aussi bien la zone du marché que les périphéries immédiates qui subissent les effets
du mouvement de terrain ; soit une superficie globale de 12 Ha. (Voir plan de situation ci-
dessous) :
Limite de la zone
étudiée.
Fig.2-20 : Situation d la e zone étudiée.

Fig.2.21: Zone affectée par le glissement.
2.8. Tectonique de la région d’Ain El Hammam
La région d’Ain El Hammam a enregistré les déformations souples et cassantes ayant

affectées les ensembles lithologiques du socle de Grande-Kabylie. Les contacts entre ces
différents ensembles sont généralement caractérisés par des zones cataclastiques indiquant
qu’il s’agit de contacts mécaniques ;
d) Contact micaschistes- schistes satinés.

e) Contact micaschistes- gneiss.
f) Contact schistes satinés- gneiss.
2.8.1. Tectonique souple
La déformation souple, s’est manifestée principalement dans les schistes et les plis observés
sont isolinaux droits, d’échelle centimétrique à métrique ; ils sont parfois faillés au niveau de
la charnière qui souvent se montre pointue.
Rarement, des plis cylindriques ont été mis en évidence sur la route qui mène de la ville de
Ain El Hammam vers le village de Boudafel. Leurs plans axiaux sont de direction N220 et de
plongement de 30° vers le Sud-est.

2.8.2. Tectonique cassante
Les failles sont de différentes échelles et leurs directions principales sont d’orientation Est-
Ouest, Nord-Sud et Nord Est- Sud Ouest. Elles affectent, soit plusieurs ensembles
lithologiques à la fois, soit elles n’affectent qu’un seul.
• Les failles de direction Est-Ouest
Au Nord de Taskenfourt, une faille de direction Est-Ouest, soulignée par une brèche
d’échelle métrique et affectant les schistes satinés et les gneiss.
Elle est reprise par autre faille de direction Nord Ouest- Sud Est, en faisant d’écaler le
compartiment Est vers le Nord-Ouest.
Au village d’Azrou Kellal, une faille révélée par une zone broyée, met en contact les
schistes satinés avec les gneiss et elle a été reprise par une faille Nord-Sud.
• Les failles de direction Nord-Sud
Au Nord d’Azrou Kellal, un miroir de faille décamétrique dans les gneiss. Cette faille met
en contact les schistes satinés à l’Est avec les gneiss à l’Ouest.
• Les failles de direction Nord Est-Sud Ouest
Entre les villages d’Azrou Kellal et Boudafel, des failles en « relais » de direction Nord Est-
Sud Ouest ont affecté les gneiss et les schistes satinés.
Dans les micaschistes, il y apparaît une fracturation de direction multiple.
Une faille de direction Nord Est-Sud Ouest qui affecte les micaschistes dans leurs ensemble,
semble se prolonger jusqu’au village de Menguellet. Localement cette faille est soulignée par
une zone cataclastique et met en contact les micaschistes avec les schistes satinés. [4]
2.9. Caractères géomorphologique
Le relief montagneux de la zone étudiée est constitué de crête souvent affilées dominant des
versants abrupts et des ravins encaisses. Le réseau hydrographique hiérarchise est dense. Le
relief majeur de cette région est la longue crête qui porte la ville d’Ain el hammam et l’autre
bourg important de L. NATH IRATEN, suivant une direction moyenne NW – SE
Au niveau de Ain al hammam la crête urbanisée est surbaissée (côte 1078) avec 2 cols au
NW (environ1055) et au SE (environ 1070) par rapport aux pointements NW (cote 1098) et
SE (côte 1155).

Il faut noter ici que la direction structurale majeure So (N60-100°) est oblique par apport à
celle de la ligne de crête et à l’orientation du versant au sommet (N125° au niveau de
boulevard AMIROUCHE). Ceci est moins vrai de part et d’autre du bassin versant affecté par
un glissement de terrain au sud est (crête 1155) et au nord ouest (crête 1098) ou les pentes
sommitales sont inclinées vers la sud
Ainsi il apparaît qu’une formation nettement plus tendre (schistes sericiteux largement
prédominants est sensibles à l’altération) occupe l’espace entre les 2 cols suivant une direction
ENE –WSW. L’examen stéréoscopique des vue aériennes confirme ce trait
géomorphologique avec peut être un laminage locale en direction structurale (non confirmé),
non identifié clairement sur le terrain.
C’est au droit de cette crête surbaissée que le versant côté SW présente des indices
géomorphologiques traduisant la présence d’un glissement de terrain ancien ravivé par des
ruisseaux et le ruissellement et réactivé récemment tout au moins en parti haute [12]
2.10. La sismicité de la région
L’Algérie du Nord a connu plusieurs séismes historiques dont certains ont été dévastateurs
(1716-1825-1856-1954-1980 et 2003). Les données de sismicité historique et instrumentale,
publiées au cours de ces 15 dernières années, n’ont rapporté aucun séisme destructeur en
Kabylie à l’exception du séisme récent de mai 2003 qui affecta une partie de la Kabylie
littorale orientale. Les cartes de sismicité historique et instrumentale d’Algérie montrent une
distribution spatiale des épicentres qui suggère que certaines zones dont la Kabylie, peuvent
être considérées comme faiblement sismiques.
Les épicentres des rares séismes ayant affecté cette région montre que leur distribution forme
deux alignements ;
Le premier, orienté Nord Ouest - Sud Est correspond à l’axe Isser-Bouira et le second, orienté
Est - Ouest puis Nord Est - Sud Ouest, correspond à la bordure Sud des massif Kabyles.
Les évidences géologiques liées à l’activité récente des failles suggèrent plutôt une intense
activité tectonique.
2.10.1. Sismicité locale

Les caractéristiques sismiques de la région de Tizi-Ouzou, montrent que cette région est
caractérisée par une activité tectonique se manifestant sous forme de séismes de magnitudes
plus ou moins élevée. [4].

Fig.2- 22: Carte sismo-tectonique englobant la région de Tizi-Ouzou.
2.10.2. L’effet de la séismicité
La séismicité joue souvent un rôle important dans le déclenchement des mouvements de

terrain. La région de Ain El Hammam est une zone moyennement sismique. Les séismes de
forte magnitude qui se produiraient sur un rayon de 50 km de la région de Ain El Hammam
réactiveraient les mouvements de terrain affectant la zone étudiée et provoqueraient des
désordres plus importants sur les infrastructures existantes. [4]
2.11. Lithologie de la zone affectée
Les rares affleurements identifiés au niveau de la zone affectée ont montré que le terrain en
place est constitué par des schistes satinés, généralement surmontés par une couverture argilo-
limoneuse ou des remblais.
Ces schistes satinés présentent une schistosité de direction moyenne orientée ENE-WSW avec
un plongement qui varie de 40 à 60° vers le Sud-est.
La roche est de couleur grise foncée, fracturée et très finement litée avec un débit facile
suivant le plan de schistosité principal. Localement dans les schistes satinés s’intercalent des
bancs de quartzites.

Le réseau de fracturation intense qui caractérise ces schistes, favorise l’infiltration des eaux
(Pluviales et accidentelles), ce qui accentue leur état d’altération et diminue leur degré de
résistance mécanique [4].
La carte ci-dessous montre l’historique sur la sismicité de la grande Kabylie.
Fig. 2.23 : carte sismique de la grande Kabylie.

2.12. La climatologie et l’hydrologie d’Ain El Hammam
a- La climatologie
La pluie est en général le facteur principal des glissements de terrain. Leur gravité dépend
essentiellement de son intensité, de la fréquence et de sa durée, ainsi que de la
précipitation….

Le climat de la région d’Ain el Hammam est complexe. La température moyenne annuelle

inférieure à 0°C en saison hivernale. Néanmoins, les précipitations connaissent un régime
méditerranéen continental. Il a une forte amplitude thermique (température inférieure à 0°C
en hiver et supérieure à 35°C en été). Le climat de cette région est donc favorable à
l’apparition des mouvements de terrain. En effet, il combine une phase de préparation du
matériel (hiver froid suivi d’un printemps humide et un été très chaud et sec). Les saisons
automnales et hivernales sont considérées comme les plus dangereuses du fait des
précipitations importantes et de la saturation élevée de sol.
Les pluies s’échelonnent sur une période de 5 à 6 mois avec de fortes précipitations comprises
entre novembre et mars. La région d’Ain El Hammam est l’une des régions les plus arrosées.
A partir des deux tableaux de variations mensuelles des précipitations (Tab.1 et Tab.2 ci-
dessous), deux histogrammes ont été établis et montrent les variations des précipitations
moyennes mensuelles. A partir de ces figures, il ressort que les mois les plus pluvieux sont :
Novembre, décembre, janvier, février et mars et que le mois de décembre étant le plus arrosé
et le mois de juillet étant le mois le plus sec de l’année.
A partir du tableau n°3, des variations des précipitations interannuelles calculées au niveau de
la station d’Ain El Hammam font ressortir que les années fortement pluvieuses dépassent les
1100mm.
Exemples
1150.20mm pour l’année 1969

Ces précipitations élevées ont eu souvent pour effet la réactivation de glissements anciens ou
l’amorce de nouveaux mouvements de terrain.

Données climatiques d’Ain El Hammam antérieures aux dix dernières années
Tableau .2.1 : Valeurs des précipitations mensuelles d’ après comblement

Données anciennes (P.SELTZER ,1913/1938).
Station SEP OCT NOV DEC JAN FEV MAR AVR MAI JUN JUI AOU Année
Ain El 47 94 159 162 153 137 154 113 83 32 6 9 1149

Hammam
Ain El Hammam
Histogramme de la période 1913-1938
180
160
140
120
P (m m )
100
80
60
40
20
0
S O N D J F M A M Ju Ji Au
Graphe N°2-1.
Tableau n°2 : Valeurs des précipitations mensuelles 1968/1994
Station SEP OCT NOV DEC JAN FEV MAR AVR MAI JUN JUI AOU Année
Ain El 49.86 83.10 130.92 177.34 130.99 138.82 137.13 109.74 64.95 18.58 4.99 12.54 1058.83
Hammam

Ain El Hammam
Histogramme de la période 1968-1994
180
160
140
120
P (mm)
100
80
60
40
20
0
S O N D J F M A M Ju Ji Au
Graphe N°2.
Tableau n°3 : Valeurs des précipitations annuelles après comblement
Données (ANRH, 1968/1994).

(*) Valeurs comblées par régression linéaires
Station d’Ain El Hammam Code C021703
X=644.15m Y=364.50m Z=1140m
Année Précipitations annuelles après comblement
1968 441.6
1969 1150.2
1970 806.8*
1971 1098.9
1972 882.0
1973 1559.4
1974 889.4
1975 1358.4
1976 1127.3
1977 1074.4*

1978 995.0
1979 1095.9
1980 1317.9
1981 984.6*
1982 1070.8
1983 1251.2
1984 1167.2
1985 1059.8
1986 1316.1
1987 819.7
1988 1028.4
1989 784.2
1990 1093.0
1991 1075.7*
1992 924.1
1993 956.0
1994 1260.3
Moyenne 1058.8

Données climatiques d’Ain El Hammam relatives aux dix dernières années

L’analyse des données climatiques récentes mesurées à la station météorologique de Ain El
Hammam, permet d’évaluer les paramètres suivants:
b- Précipitations
Les valeurs des précipitations enregistrées au niveau de la station d’Ain El Hammam,

résumées sur le tableau ci-dessous, montrent un rythme pluviométrique mensuel et annuel, le
tableau ci-dessous, montre un rythme pluviométrique mensuel et annuel irrégulier.
SEp Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aoû
Mois
P.moy 42,6 67,2 130,8 186,9 160,7 100,8 56,9 116,6 117,3 7,2 4,4 18,4
(mm)
Table N°4 :
Valeurs des précipitations moyennes mensuelles à la station de Ain El Hammam

Période (1997-2006).
Pour la période (1997-2006), la station météorologique a enregistré une lame d’eau moyenne
d’environ 84,2mm. La période pluvieuse s’étend du mois de Novembre au mois de Janvier.
Les mois de Décembre et Janvier étant les mois les plus pluvieux avec des valeurs moyennes
de 186,9mm et de 160,7mm respectivement. Le mois de juillet est le plus sec, avec une valeur
moyenne de 4,4mm.
Graphe N°3
Histogramme des variations moyennes monsuelles

des précipitations pour la période 1997-2006
200
180
160
140
Précipitations
120
100
80
60
40
20
0
Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Jul Aou
Mois

c- Température
Les températures moyennes mensuelles sont résumées sur le tableau N°5 et le graphe ci-
dessous
Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Août
Mois
T(C°) Max 31,7 30,1 23,8 16,7 15,19 16,84 20,7 25,2 29 33 37,1 35,83
11,9
24,8 22,9 16,9 09,15 10,37 14,65 17,7 21,7 25,75 29,21 28,36
T(C°) Moy 5
T(C°) Min 17,9 15,7 10,1 07,2 03,1 03,9 08,6 10,18 14,4 18,50 21,32 20,9
Table°5
Valeurs des températures moyennes mensuelles, minimales et maximales
(Période 1997-2006)
Graphe N°4
Températures moyennes mensuelles, minimales et

maximales pour la période 1997-2006
40
35
30
Températures (C°)
25 T°min
20 T°max
15 T°moy
10
5
0
Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aou
MOIS
Source de l’information [4]

Synthèses
Le mois le plus froid est le mois de Janvier, avec 3,1C°, tandis que, le mois le plus chaud est
celui de Juillet avec 37,1C°.
Les trois courbes représentatives de chaque température montrent que la région est
caractérisée par deux saisons :
- Une saison chaude allant du mois Mai au mois d’Octobre.

- Une saison froide allant du mois Novembre au mois d’Avril.
Le maximum des températures est enregistré durant les mois de Juillet et Août.
d- Contexte hydrogéologique
Étant donné le rôle primordial que joue l’eau dans les instabilités des versants, l’estimation
montre qu’environ 55 % des glissements ont une cause hydraulique. En effet, l’étude
hydrogéologique est très importante. Elle a pour but de connaître la répartition des pressions
interstitielles dans le sol, leur évolution dans le temps et en prévision de la réalisation d’un
drainage, le fonctionnement des nappes (sens des écoulements, alimentation...).
Le fait marquant dans le cas étudié est l’existence de nombreuses sources dans le versant
glissé et que certaines d’entre elles sont pérennes. Ceci signifie qu’il existe une zone aquifère
importante assez surprenante et les formations schisteuses à priori sont peu perméables. Cette
abondance d’eau est connue depuis très longtemps puisqu’elle est à l’origine du
développement d’Ain el hammam en particulier de ses bains. [12]
1. Réseau hydrographique
Le régime hydrographique au niveau de la région étudiée est caractérisé par des cours d’eaux
de type torrentiel et semi-permanent.
Au niveau de la zone affectée, le réseau hydrographique se caractérise par la présence de
talwegs d‘importance variable orientés nord sud. Ces derniers sont drainés par un oued
principal situé à la sortie aval du versant. [4]
2. Aspect Hydrogéologique
La formation de schistes satinés et micaschistes qui caractérisent la zone étudiée constitue un

excellent réservoir pour les eaux pluviales. Ces eaux s’infiltrent aisément à travers le réseau
de fissures et les zones de fractures. [4]

Conclusion
Les phénomènes de glissement sont déclenchés par des conditions particulières, mais le
mouvement de masse ne s’interrompe pas sous les conditions normales. Il continue à une
moindre vitesse et cause beaucoup de perturbations aux constructions et à l’infrastructure
routière.

CHAPITR-3-
Forme du glissement
D’Ain El Hammam

Introduction
Les glissements de terrain sont des mouvements qui affectent les talus et les versants naturels.
Ils peuvent provoquer des dommages importants aux ouvrages et aux constructions, avec un
impact économique sensible, et parfois causer des victimes. Ils surviennent à la suite d’un
événement naturel – forte pluie, érosion de berge, séisme, par exemple. Ils sont la
conséquence plus ou moins directe d’actions de l’homme, telles que travaux de terrassements
ou déforestation. L’étude des glissements de terrain et la prévention des risques qu’ils
engendrent relèvent de la géologie appliquée et de la mécanique des sols.
3.1. Description des glissements de terrains
Les glissements de terrain sont des déplacements lents (quelques millimètres par an à
quelques mètres par jour) d’une masse de terrain cohérente le long d’une surface de rupture
généralement courbe ou plane. Les glissements des terrains peuvent être définis
sommairement comme le mouvement d’une masse de sol ou de roche le long d’une surface de
rupture, qui s’amorce essentiellement où il y a un talus. Dans la plupart des cas, le
mouvement de la masse est soudain et rapide. Il est engendré par l'action de la gravité, des
forces extérieures (hydrauliques ou sismiques)
Selon la géométrie de cette surface, on peut distinguer trois types principaux de glissements:
a. glissement plan
Mouvement au long d'une surface sensiblement plane (couche ou surface tectonique). Il se

produit surtout en milieu rocheux.
b. glissement circulaire ou rotationnel
Surface de glissement plus ou moins circulaire ; mouvement caractérisé en général par

l'existence d'une zone de départ nette et par un bourrelet frontal plus ou moins marqué ; le
remaniement interne dépend de la nature des terrains et de l'importance du déplacement. Il se
produit en particulier en terrains meubles, dans les roches homogènes à faible cohésion ou très
divisées.
37 Chapitre
PDF created with pdfFactory Pro trial version 3 : forme de glissement d’Ain El Hammam
www.pdffactory.com
c. glissement quelconque
Le mouvement est très semblable au précédent dans son allure externe, mais la section
verticale de la surface de glissement est de forme irrégulière. Il s'agit souvent d'une
combinaison des deux cas précédents.
3.2. Les effets de phénomène
Du fait des fissures, des déformations et des déplacements en masse, les glissements peuvent
entrainer des dégâts importants aux constructions. Dans certains cas, ils peuvent provoquer
leur ruine complète comme dans le cas étudie.
3.3. Principales causes des glissements terrain
Le passage de l’état de stabilité à l’état d’instabilité d’un versant relève de causes nombreuses
et variées : la nature géologique des terrains est un des principaux facteurs d’apparition de ces
phénomènes ainsi que des conditions morphologiques, physiques et anthropiques ou
humaines. Certaines causes sont externes, comme par exemple l’érosion d’un bas de pente par
la mer ou par une rivière, par l’ouverture d’une carrière de sable ou de roche, par les
secousses d’un tremblement de terre, par la surcharge d’une construction, etc. D’autres causes
sont considérées comme internes, telles que l’augmentation de la pression interstitielle après
de fortes pluies, l’accumulation d’eaux usées rejetées dans le sol, le développement de
l’altération de la roche, le degré de plasticité du sol ou sa sensibilité à l’eau, etc. Si les causes
des mouvements de versants sont diverses, il existe toujours un seul facteur de
déclenchement, c’est-à-dire un stimulus externe (fortes précipitations, secousses sismiques,
éruptions volcaniques, etc.) apte à provoquer rapidement le mouvement.
3.4. Comment se manifeste un glissement de terrain
Un glissement de terrain peut se traduire par :

- un affaissement plus ou moins brutal.
- des glissements de terrain par rupture d’un versant instable. (En Montagne)
- des écroulements et chute de blocs,
- des coulées boueuses et torrentielles.
- des glissements ou écroulements sur les côtes à falaises. (Sur le littoral).
- une érosion sur les côtes basses sablonneuses. [10]
38 Chapitre
www.pdffactory.com
3.5. Le glissement de terrain d’Ain EL Hammam
Ce glissement est un phénomène qu’a focalisé toute l’attention depuis le début des
investigations en juin 2009, suite à une réactivation à la fin de l’hiver 2008/2009 cause de
dégradations importantes sur des immeubles et les voiries.
Fig.3.1 : la rue colonel AMIROUCHE.
Fig.3.2 : Les Constructions de la zone rouge.
39 Chapitre
www.pdffactory.com
3.5.1. Les causes de ce glissement
Certaines causes restent toujours inconnues face à ce glissement. On peut citer quelques facteurs ayant
probablement conduit a la déstabilisation de la zone d’étude :
- Négligence de l’étude géologique (aucune étude de sol n’a été faite).
- Construction sur des remblais récents.
Fig.3.3 : Construction sur des remblais récents.

- L’hétérogénéité des couches de sol (des couches d’argile et de schiste) provoque l’instabilité).
Fig.3.4: Fig.3.5 :
Apparition des couches de schiste satiné couverture argilo-limoneuse et l’apparition
Sur la partie aval du versant. des schistes satinés du coté sud-est.
40 Chapitre
www.pdffactory.com
- La Présence des sources d’eau et des différentes nappes sur le relief accidenté.
- Effet de la pente et du relief.
Fig.3.6 : Action de la pente raide et de relief accidenté.
- Les immeubles de l’APC /CNEP construits dans les années 1990 ; ce sont donc une vingtaine
de blocs (des surcharges) qui ont été réalisés en quelques années sur un relief accidenté. [El
watan 28/07/2009]. Ces surcharges ont un rôle principal dans ce glissement. L’effet de
surcharge (Constructions imposantes, jets de remblais et effet du trafic sur le boulevard). [4]
Fig.3.7 : Les immeubles de l’APC /CNEP et L’effet de surcharge
41 Chapitre
www.pdffactory.com
- L’effet des eaux usées issues d’un système d’assainissement défectueux et celui des
infiltrations des eaux pluviales. [4]
Fig.3.8: Effet de l’eau.
- La morphologie largement modifié par le terrassement avec des jets de remblais et des
suppressions de butées naturelles importantes. [4].
3.5.2. La forme de glissement d’Ain El Hammam
la forme de glissement d’Ain El Hammam est complexe (la forme exacte ainsi que la ligne de rupture
reste toujours non identifiées jusqu’à l’heure actuelle).
A l’état actuel, le mouvement de terrain présente une forme plus complexe et affecte des espaces plus
étendus, impliquant aussi bien les ouvrages anciens que récents.
D’après le rapport de laboratoire GEOMICA on à l’interprétation des résultats des essais qui sont donnés
dans les figures ci-dessous
42 Chapitre
www.pdffactory.com
Fig.3.9 : les positions probables des surfaces de rupture
43 Chapitre
www.pdffactory.com
D’après le rapport préliminaire de l’étude de laboratoire français (ANTEA)

On a les hypothèses suivantes
Fig.3.10 : la position des profils géologiques réalisés dans le versant.
Fig.3.11 : les hypothèses des surfaces de glissement dans le versant.
44 Chapitre
www.pdffactory.com
a) Glissement superficiel (épaisseur environ 10m)
Avec en partie haute une mobilisation de la couverture meuble et une tranche peu épaisse de
schistes altérés. Le glissement ne concernerait guère que la partie supérieure du versant avec des
débordements latéraux correspondant aux deux grands ravins en bordure. Ceci signifie que la
partie médiane constituée de panneaux schisteux volumineux n’aurait pas bougé.
b) Glissement semi-profond (épaisseur 15 à 25 m)
Montrant la mobilisation d’une tranche de substratum schisteux sur une grande partie du versant,
avec des reprises éventuelles à l’aval. Dans ce cas, la partie médiane bombée et disloquée se
serait légèrement déplacée. L’activité dans les deux grands ravins latéraux serait due à des effets
de bordures.
c) Glissement profond (épaisseur 20 à 25 m)
Cette instabilité affecte une couche de substratum sur toute la hauteur du versant, et mobilise des
panneaux de roche très volumineux.
L’hypothèse de l’existence de mouvement ancien ayant déjà affecté cette zone est très probable.
les volumes estimés en mouvement varient considérablement.
3.5.3. Les différentes zones de glissement d’Ain El Hammam
Selon l’importance des indices d’instabilité, deux zones ont été délimitées
• Zone rouge [zone A]
Cette zone délimite la zone du marché et sa périphérie immédiate. Le mouvement affecte aussi bien les
constructions anciennes et récentes. Les facteurs ayant conduit à la déstabilisation de la zone sont
probablement ;
a) L’effet de surcharge (Constructions imposantes, jets de remblais et effet du trafic sur le

boulevard).
b) L’effet des eaux usées issues d’un système d’assainissement défectueux et celui des infiltrations
des eaux pluviales.
c) Effet de la pente.
d) La morphologie largement modifié par le terrassement avec des jets de remblais et des
suppressions de butées naturelles importantes. [4]
45 Chapitre
www.pdffactory.com
• Zone vert [zone B]
Située à l’extrémité Ouest de la zone déclarée instable. Il s’agit d’une zone d’apparence stable, mais
dans un équilibre limite.
Vu sa morphologie en pente très raide, toute urbanisation induisant une modification des conditions
naturelles conduirait à la déstabilisation de cette zone. [4]
Il est à noter également que deux autres zones à savoir, une « orange » et une « jaune » ont été
dégagées et faisant ressortir respectivement, des constructions nécessitant une surveillance
topographique journalière et hebdomadaire à bimensuelle.(rapport du CTC).
Vue les dommages observés sur les bâtiments et les rues.
La carte ci-dessous montre les zones à grand risque .Source [4] et [12].
Fig.3.12 : carte des zones de glissement d’Ain El Hammam.
46 Chapitre
www.pdffactory.com
Deux autres zones à savoir, une « orange » et une « jaune » ont été dégagées et faisant ressortir
respectivement, des constructions nécessitant une surveillance topographique journalière et
hebdomadaire à bimensuelle.
Fig.3.13 : carte représentant des zones de glissement d’Ain El Hammam.
Conclusion
En définitif et à la lumière de ce qui a été cité plus haut, on constate que ce glissement est très complexe,
c’est un mouvement de masses de terrain d'épaisseur très variable le long d'une surface de rupture.
L'ampleur de ce mouvement, sa vitesse et le volume de matériaux mobilisés sont également très
variables. C’est un glissement qui affecte un versant sur plusieurs mètres d'épaisseur, Une grande
déstabilisation a été constatée dans la zone étudiée.
47 Chapitre
www.pdffactory.com
Conclusion de la première partie

CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE
Les événements connus et les quelques mesures topographiques disponibles à ce jour

indiquent
Une déstabilisation relativement récente (vers 1970) et lente au niveau de la partie

urbanisée ;
Des déplacements faibles (quelques cm à dm) jusqu’au début des années 2000 ;
Une réactivation périodique depuis 2005 ;
Un paroxysme en mars et avril 2009 avec des déplacements plus élevés (horizontaux
=1 à quelques m et verticaux =1.5 à 3 m) de la partie orientale et un mouvement
étendu sur 400 m de largeur au niveau de la ville. [12]
D’autre part il est à noter aussi que :
L’étude climatologique de la région montre que la saison pluviale est importante en

Période hivernale. Les eaux de pluie en l’absence du réseau hydrographique, coulent
en surface et s’infiltrent à travers la couche de remblais, pour finir ensuite, par
atteindre le socle schisteux, gisant à plus de 3 mètres de profondeur. Ce contact
modifie alors les caractéristiques physico-chimiques des schistes en entrainant une
réduction des contraintes donnant naissance ainsi à des phénomènes d’affaissement.
La présence d’une épaisse couche de remblai variant de 3.00 à 3.50 mètres du côté
bas de l’école et de 15 m du côté bas du marché, constitue un sol à caractéristiques
géotechniques défavorables.
La topographie du site caractérisée à l’origine par un relief accidenté, favorise
l’accumulation des eaux de ruissellement et des eaux circulant à faible profondeur en
engendrant le desserrage des terres sous les fondations.

PA RTIE -Ii –
"Pa r t ie e x pé r ime nt a l e "

Introduction de la deuxième partie

INTRODUCTION DE LA DEUXIEME PARTIE
Divers risques naturels menacent la vie humaine et les biens. Parmi eux, les mouvements de
terrains plus spécialement les glissements qui sont susceptibles de provoquer des dommages
et des pertes. Il existe une grande variété de types de mouvements de terrain avec des
typologies diverses plus ou moins détaillées, mais pour tous ces glissements, il s'agit, par
définition, d'un phénomène dynamique qui comprend une zone d'apparition du mouvement,
une zone de propagation et une zone d'arrêt ; les trois zones peuvent se chevaucher.
En revanche, pour les glissements « courants » on s'est surtout préoccupé de la zone
d'apparition du mouvement et non de savoir, une fois que le mouvement est apparu, jusqu'où
il peut y aller, en tentant d'évaluer la susceptibilité d'apparition du phénomène.
Pour des raisons d’économie ou même parfois de négligence, certaines personnes ont
construit n’importe où et n’importe comment, tout en sachant que seules des études
géotechniques-géologique et géophysiques permettent de distinguer les terrains constructibles.
Un glissement comme celui d’ Ain El Hammam, qui est d'une grande ampleur, se situe dans
une zone montagneuse. Il nécessite qu’il soit maitrisé et interprété, des études géologiques
géotechniques et même pétrographiques… complètes et très approfondies sont indispensables.
Il n'est pas toujours nécessaire de faire appel à des techniques perfectionnées ou à des
spécialistes de l'extérieur pour réaliser ces études. Des observations effectuées par des
personnes expérimentées permettent parfois de repérer et de conforter des zones menacées
par des glissements de terrain. Il suffit seulement d’offrir les moyens nécessaires pour traiter
le problème.
Cette partie sera consacrée à l’analyse des études pétrographiques des divers échantillons
prélevés à différents endroits de la zone affectée. Ces échantillons seront ensuite soumis à
l’étude géotechnique. Une interprétation des résultats géotechniques suivra et la partie se
terminera par une conclusion sur les différents résultats obtenus.

CHAPITRE -4-
Choix de l’endroit
d’extraction et étude
minéralogique

Partie II : Partie expérimentale 2010
Introduction
Pour bien mener l’étude minéralogique, des échantillons de schiste ont été prélevés dans deux
endroits différents de la zone affectée par les affaissements. Pour le choix du lieu d’extraction,
les échantillons doivent être les plus représentatifs possibles, Cela nous a conduit à les extraire
aux endroits ou il y’a apparition des lignes de ruptures. Leur nombre est limité car on ne peut pas
se permettre un grand nombre d’échantillonnage car cela est très onéreux.
Dans ce chapitre, une description du lieu de prélèvement des échantillons a été réalisée et une
étude pétrographique a été faite pour connaître les différents minéraux constituant les matériaux,
ce qui va faciliter l’explication de leurs comportements.
4.1. Les instabilités de pente observées et les dégâts matériels dans la région
étudiée
A- les instabilités de pente dans la région

Localement, la zone étudiée se présentait à l’origine sous forme d’un versant à pente raide,
d‘orientation générale Nord – sud. Actuellement, l’allure du versant a été largement modifiée par
les travaux de terrassement. L’état de stabilité des versants est conditionné par plusieurs
facteurs : morphologiques, climatiques, lithologiques et anthropiques. Par ailleurs, toute
modification des conditions d’équilibre naturelles du versant peut donner lieu à des désordres
d’importance variable.
Le glissement de Ain El Hammam connu depuis le mois de décembre 1969 ou même quelques
années avant, impliquant une zone où les facteurs naturels et anthropiques ont agi conjointement
pour l’amorce du mouvement de terrain.
• Quelques facteurs d’instabilité
En effet, la zone affectée par les instabilités se caractérise par :
- Une morphologie du versant orienté nord-sud, à pente très raide.
- Un contexte géologique local des plus défavorables, caractérisé par le contact des
schistes satinés avec une formation plus ancienne constituée par des micaschistes qui
affleurent à la sortie ouest de la ville de Ain El Hammam. Ce qui explique l’état très
fracturé et profondément altéré des schistes au niveau du site étudié.
- Mise en place et jets de remblais anarchiques sur le versant qui constitue le site.
- Une urbanisation très intense du site avec la réalisation d’immeubles qui ont nécessité des
terrassements importants. Ce qui a engendré une surcharge du versant, une modification
de sa morphologie initiale et a généré des suppressions de butées naturelles importantes.
48 Chapitre 4 : Choix de l’endroit d’extraction des échantillons et étude minéralogique

- L’absence d’un système de drainage des eaux pluviales et ceux d’infiltration auquel
s’ajoute un réseau d’assainissent défectueux et non opérationnel.
- La couverture neigeuse en saison hivernale.
- Pentes fortes avec de grandes dénivellations.
- Structure très feuilletée à pendage aval…
B- les dégâts matériels causés par le glissement de terrain
Le glissement de Ain El Hammam a été la source de plusieurs dégâts matériels au niveau de

cette région. Les désordres et les dommages sont d’ampleurs diverses ayant affecté les
bâtiments et les infrastructures existantes au niveau de ce site. Les dégâts observés au niveau de
cette zone ont permis de constater que le mouvement de terrain est très actif ; plus précisément
pendant les périodes hivernales de ces dernières années où la réactivation du mouvement a été
très importante, ce qui a engendré des dommages et des désordres de plusieurs ouvrages.
Désordres au niveau des constructions
- Dégradation quasi totale des structures avec voilement de l’ensemble.

- gondolement de plusieurs planchers et plafonds de plusieurs structures.
- tassements différentiels importants au niveau des dallages.
- apparition de grandes fissures, pénétrantes et multidirectionnelles, sur la plupart
des structures que ce soit dans les murs extérieurs et intérieurs que dans les
plafonds. Ces dernières ont entrainé des dislocations de panneaux de quelques
façades et de certaines constructions après leur ouverture trop importante.
- Ouverture des joints entre blocs.
- Fissures importantes dans quelques poutres des planchers et éclatement des
nœuds (poteau poutre)…
- Apparition des fissures au niveau de l’école des garçons de Ain El Hammam et sa
fermeture au mois de mars 2010….

Les photos ci-dessous montrent quelques désordres observés au niveau des

constructions
Fig.4.1 : Ouverture des joints entre blocs
Fig.4.2 : Fissures pénétrantes Fig.4.3 : Fissures pénétrantes

dans les murs extérieurs dans les murs intérieurs

Fig.4.4 : Éclatement des nœuds (Poteau poutre)
Fig.4.5 : Fissures au niveau des Fig.4.6 : Fissures importantes au

murs et des plafonds niveau des murs
Désordres au niveau des ouvrages d’art
- affaissement important et remarquable de la chaussée longeant les immeubles

appartenant à l’agence foncière / APC.
- Dégradation très importante de l’ex marché de Ain El Hammam.
- Basculement des murs de soutènements.
- Une grande dégradation du boulevard « colonel AMIROUCHE et la rue
BOUNOIRE ».

Désordre au niveau des réseaux hydrauliques
Les déplacements et les affaissements du sol dus au glissement de terrain, ont causé la rupture de
plusieurs réseaux d’assainissement et d’alimentation en eau potable et du système de drainage
réalisé.
Fig.4.7 : désordres au niveau des réseaux d’assainissement
Les constructions et les ouvrages démolis
- Démolition des bâtiments 15 et 14 et la cage d’escalier (R+4), Leur construction remonte à

l’année 1995, par l’APC/CNEP
- Démolition du bâtiment en (R+3) qui est composé en trois blocs construit en 1969
- Démolition du bloc RDC+1 avec une toiture en charpente « Sa réalisation remonte, à l’année
2005 » appelé Bloc des 08 logements à la cité des fonctionnaires
- Annonce de la démolition de l’Immeuble en R+3 avec 1 sous sol et Immeuble en RDC + 2
sous sol + 1 cave. Ces ouvrages ont été construits en 1983 « immeuble de la menuiserie »
- Démolition du marché de Ain El Hammam …
4.2. Les schistes d’Ain El Hammam (zone affectée par l’instabilité)
Le matériau schiste est un élément qui favorise les glissements de terrain. On trouve ce
matériau en grande quantité dans la région de Ain El Hammam. Il se présente dans la zone
affectée par les instabilités sous forme :
• D’un ensemble schisteux constitué de schistes satinés et de micaschistes.

Les schistes satinés présentent une schistosité de direction moyenne orientée ENE-WSW avec
un plongement qui varie de 40 à 60° vers le Sud-Est. Ils sont en contact soit avec les
micaschistes, soit avec les gneiss.
La roche est de couleur grise foncée, très finement litée avec un débit facile suivant le plan de
schistosité principal. Elle renferme des passages de quartz d’échelle centimétrique à métrique
conforme à la schistosité.
Les micaschistes apparaissent à la base des schistes satinés. D’allongement Est-Ouest, leur
schistosité prend une direction ENE-WSW et un plongement qui varie de 30 à 80°.
Les micaschistes se débitent en plaquettes suivant le plan de schistosité principal et présentent un
grain très fin. Ils sont de couleur crème foncée à marron clair. Localement, ils sont sombres et
ceci peut être dû à la présence de tourmaline et de biotite ; cette dernière se présente en grandes
paillettes bien visibles à l’œil nu, et sans aucune orientation préférentielle.
En outre coté Sud-Est du marché les couches sont constituées de schistes satinés grisâtres. Ces
terrains schisteux surmontent généralement une épaisse couverture argilo-limoneuse. Ils
renferment des bancs de quartzites et présentent un état très fracturé avec des pendages sub-
verticaux. En effet; au niveau du site étudié, les schistes satinés présentent un état très fracturé et
affleurent sous forme d’écailles, avec un plongement sub-vertical, Sud-Est
O E
Fig.4.8.Affleurement de schistes Fig.4.9:Affleurement de schistes satinés

satinés observé du coté nord du site observé à
(Au dessus du Boulevard Colonel La sortie sud du site (Coté aval du versant).
Amirouche)

4.3. Origine des échantillons
Les matériaux retenus sont de deux types de schiste. Les deux échantillons ont été prélevés à
deux dates différentes et dans deux endroits différents de la zone affectée par les instabilités ;
(Dans notre étude, les prélèvements ont été réalisés manuellement).
Zone de
prélèvement
de
Zone de prélèvement
de l’échantillon I
Fig.4.10 : Les zones de prélèvement des échantillons
Zone de prélèvement de
l’échantillon I
Zone de prélèvement de
l’échantillon II
Fig.4.11 : les endroits d’extraction des échantillons
Echantillon N°1
Il a été prélevé le 16/01/2010 au sein de la zone affectée par une grande ligne de rupture

Fig.4.12. Echantillon N°1.
Echantillon N°2
Il a été prélevé le 16/04/2010 au sein de la zone affectée par un grand affaissement et une rupture
de sol.
Fig. 4.13. Echantillon N°2.
4.4. Choix de l’endroit d’extraction de nos échantillons

Il est important de connaître précisément les caractéristiques physiques et chimiques du terrain.
Les renseignements obtenus sur le terrain, autant en surface qu’en profondeur, permettent de
mieux comprendre le phénomène, de mieux localiser les points d'échantillonnage et de préciser
le bon endroit pour avoir des échantillons les plus représentatifs de l’ensemble du site. Les

principaux éléments à connaître et à identifier sur le terrain sont les caractéristiques de surface, le
contexte géologique et hydrogéologique, les lieux d’apparition des lignes de rupture ; delà on va
envisager les paramètres à prendre en compte.
4.5. Composition minéralogique et texture du matériau de schiste en général

La composition minéralogique des schistes est essentiellement représentée par des silicates du
métamorphisme qui est un ensemble de minéraux de composition chimique identique ou voisine,
ne prenant naissance que dans les roches métamorphiques.
4.6. Etude pétrographique et la composition minéralogique
La pétrographie est la science ayant pour objet :

- la description des roches ;
- l'analyse de leurs caractères structuraux, minéralogiques et chimiques.
Elle se distingue de la pétrologie, discipline mettant l'accent sur les phénomènes de genèse, par la
mise en place et par l’altération des roches décrites statiquement. Par ailleurs, l’étude de la
pétrographie d'une roche ou d'un matériau minéral est complexe. Elle nécessite des connaissances
poussées en chimie et en minéralogie (fluorescence X, diffraction des rayons X, étude de lames
minces...). Outre le caractère descriptif de cette science, elle s'efforce de comprendre comment les
minéraux s'agencent entre eux dans l'espace (structure des roches ou matériaux) mais donne
également des indications sur la chimie du matériau ou de la roche. [24].
En outre, La composition minéralogique est le caractère individuel le plus important à examiner
pour l’identification des roches. Quel que soit le groupe d’appartenance des roches, elles sont
généralement composées de quelques minéraux fondamentaux appartenant à des « familles » peu
nombreuses. La détermination précise de la composition minéralogique nécessite généralement
une étude en lame mince, voire une détermination chimique. Cependant, quand les minéraux
sont discernables à l’œil nu, les propriétés des principaux minéraux permettent une première
détermination qualitative très utile.
Notre étude pétrographique a été réalisée par deux laboratoires spécialisés «ORGM et CETIM »
de BOUMERDES :
• Le premier laboratoire « ORGM » a réalisé l’étude de lames minces ;
• Le deuxième laboratoire « CETIM » a effectué une étude pétrographique, en utilisant la
technique de broyage ;

Le but est d’identifier les caractéristiques pétrographiques et minéralogiques des schistes de la

zone instable et d’évaluer le pourcentage des minéraux constituant ces schistes. A partir de là on
pourra déduire leur influence sur le glissement de terrain.
4.7. Résultats de l’étude pétrographique (minéralogique)
a) L’étude faite par ORGM (étude de deux échantillons identiques prélevés a

deux dates différentes)
Les différents résultats obtenus sont regroupés dans les tableaux ci-dessous.
Les deux tableaux donnent la minéralogie des deux échantillons
Tableau 4.1. Echantillon prélevé le 16/01/2010
Composition minéralogique Teneur Morphologie Dimensions des grains
(en℅) Des grains
Minéraux principaux
-micas 65 Empilement+lits 0.25-0.01
-chlorite 15 Ecailles+lits 0.1-0.01
-quartz 20 Xénomorphes 0.1-0.01
Minéraux secondaires
-silice secondaire 1 En auréol
-hydroxydes de fer 1 En tache
MINERAUX ACCESSOIRES
-impuretés (inclusions) 1 Inclusions 0.01
Minéraux opaques 1 Dissémination 0.05-0.02
Description
La lame mince montre une roche de texture massive et de structure orientée à foliation régulière.
Elle est constituée par un fond phylliteux représenté par une alternance de très fins lits micacés à
dominance sericiteux en forme d’empilement lepidoblastique et en lamelles isolées en structure
crypto-écailleuses disposées en alignement préférentielle suivant le sens de foliation et
intercalent par endroit des lamelles presque de même taille que le chlorite. Ces lits micacés

alternent d’autres lits de moindre épaisseur en alignement parallèle constitués essentiellement par
du quartz en grains microgranoblastiques en forme endentés solidement agencés en agglomérats
montrant une extinction roulante, les grains de quartz intercalent très rarement des particules de
feldspaths à contours rectilignes de même taille que le quartz. Parfois on note la présence
d’inclusions noires et de minéraux opaques (particules charbonneuse) dans les lamelles de micas
et de chlorite. La roche est également recouverte par de très fines accumulations d’hydroxydes
de fer et d’un enduit de matière argileuse.
Tableau.4.2.Echantillon prélevé le 16/04/2010
Composition minéralogique Teneur Morphologie Dimensions des grains

(en℅) Des grains
Minéraux principaux
-micas 6 Empilement+lits 0.25-0.01
-chlorite 15 Ecailles+lits 0.1-0.01
-quartz 20 Xénomorphes 0.1-0.01
Minéraux secondaires
-silice secondaire 1 En auréol
-hydroxydes de fer 1 En tache
Minéraux accessoires
-impuretés (inclusions) 1 Inclusions 0.01
MINERAUX OPAQUES 1 Dissémination 0.05-0.02
Matériel pelitique 3 pelitomorphe 0.01
Description
L’échantillon N°2 est de même nature que l’échantillon précédent, avec un matériel pelitique
relativement plus abondant. La lame mince montre une roche de texture massive et de structure
orientée à foliation régulière. Elle est constituée par une alternance sub-parallèle de très fins lits
micacés à dominance sericiteux en forme d’empilement lepidoblastiques et en lamelles isolées
de structures cryptoécailleuses disposées en alignement préférentielle suivant le sens de foliation
et intercalent par endroit des lamelles presque de même taille que le chlorite.

Ces lits micacés alternent d’autres lits de moindre épaisseur en alignement parallèle constitués
essentiellement par du quartz en grains microgranoblastiques en forme endentés solidement
agencés en agglomérats montrant une extinction roulante, les grains de quartz intercalent très
rarement des particules de feldspaths à contours rectilignes de même taille que le quartz. Parfois
on note la présence d’inclusion noires et de minéraux opaques (particules chabonneuses) dans les
lamelles de micas et de chlorite. Laroche est également recouverte par de très fines
accumulations d’hydroxydes de fer et d’un enduit pélitomorphe de matière argileuse.
Remarque
Les deux échantillons étudiés par l’ORGM, donnent des résultats pratiquement identiques, ce
qui démontre la fiabilité de la méthode utilisée (vu que les deux échantillons analysés sont
identiques « prélevés a deux dates différentes mais dans un même endroit »).
b) L’étude faite par CETIM (étude de deux échantillons différents)
L’analyse par diffraction du rayon X, réalisée sur les deux échantillons codifiés échantillon1 et
échantillons 2, consiste à déterminer la nature des minéraux. La composition minéralogique
estimative (semi-quantitative) des deux échantillons à été évaluée sur la base des résultats
chimiques, donnés dans le tableau suivants (les graphes montrent leur pourcentage sont joints
en annexe) :
Code Composition minéralogique %minéraux

échantil Quartz albite Chlorite kaolinite Muscovite Anatase Minéraux
ferrugineux
lon
+fond RX
Echantil 22.5 9 8.5 14.5 37.5 1 7
lon1
Echantil 34 8 8 9.5 33 1 6.5
lon2
Les graphes montrant le pourcentage des minéraux constituant des deux échantillons seront
joints en annexe. Le laboratoire a réalisé aussi une analyse chimique élémentaire effectuée par
fluorescence X des deux échantillons,

Les résultats sont donnés ci-après.

nom Perte au Somme SiO2 AL203 Fe203 CaO Mgo SO3 K2O Na2O P2O5 TiO2
N° échantillon feu(%) des Si2 AL2 Fe2 Ca2 Mg2 S2 K2 Na2 P2 Ti2
(1-20) conc.(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%° (%) (%) (%) (%)
1 ECH1 5.7700 100.000 54.17 23.83 7.16 0.26 1.93 0.01 4.44 1.07 0.13 1.22
2 ECH2 4.3500 100.000 60.99 19.70 6.96 0.28 1.81 0.01 3.87 0.97 0.11 0.96
Conclusion
Les résultats des deux études démontrent que notre matériau est fragile, ceci est justifié par la
quantité de quartz qui n’est pas importante ; en revanche les minéraux argileux sont
prédominants, ce qui rend le matériau fragile et friable. Les deux études démontrent que le
schiste étudié est un mélange de minéraux argileux (chlorite, albite kaolinite et micas...), de
quartz et d’un pourcentage négligeable des oxydes et hydroxydes de fer.

CHAPITRE -5-
Analyse des études
géotechniques

Partie II : Partie Expérimentale 2010
Introduction
Les phénomènes naturels tels que les glissements sont susceptibles de provoquer des
dommages aux ouvrages et peuvent affecter même les personnes. Dans un site donné, les
analyses et les études géotechniques permettent de faire l’inventaire des risques potentiels, la
manifestation intempestive d’un phénomène naturel ; il est alors possible d’y adapter des
ouvrages ou de renoncer à les construire dans ce site.
Les catastrophes naturelles, vécues dans le passé comme une fatalité, sont maintenant perçues
comme un risque inacceptable. Des études géotechniques et géologiques sont alors vivement
recommandées afin d’éviter de tels désastres.
5.1. Reconnaissance de sol
Une bonne connaissance du sol dans la zone étudiée et ses alentours est indispensable pour
effectuer une reconnaissance sérieuse de ce site des laboratoires spécialisés ont été engagés
(tels GEOMICA, le groupement ANTEA-TTI-HYDROENVIRONNEMENT…). La
reconnaissance du sol comporte généralement deux phases :
1-la reconnaissance de base ou superficielle qui s’effectue à partir de documents et

d’examens sur place.
2-la reconnaissance approfondie qui nécessite un matériel perfectionné et adapté à la nature
du terrain.
La première ne comporte pas l’utilisation de moyens mécaniques et ne constitue qu’une
interprétation des phénomènes et données naturelles.
La seconde nécessite des sondages, des tests, des essais… De ce fait, elle est onéreuse mais
nécessaire.
Cette reconnaissance de sol peut se résumer comme suit :
61 chapitre 5: Analyse des études géotechnique

ORGANIGRAMME DE COMPAGNE DE RECONNAISSANCE
Problème
-Géologie
Reconnaissance de base -Géomorphologie
-Topographie
-Cartes topographiques
-Cartes géologiques
Résultats généraux -Observation directe
-Organismes de documentation
Approfondissement du problème pour
confirmer les résultats et éclaircir les
points douteux
Operations de transitions
- Gravimétrie
- Diagraphie physique
- électrique
- sismique
Opération mécanique
- Puits, tranchées, forages à tarière,

RECONNAISSANSE APPROFONDIE forages, rotatifs, carottages
ESSAIS IN SITU
Résultats détailles et
conclusions finales ESSAIS EN LABORATOIRE

5.2. Etude géotechnique

5.2.1. La nature Lithologique du site
L’identification de la nature lithologique du site a été basée sur les observations de terrain
avec, l’exploitation de tous les affleurements existants et l’exécution d’un programme de
sondages carottés et de profils sismiques et des profils électriques.
5.2.2. Observations sur le terrain
La majeure partie des terrains de la zone affectée étant masqués par des jets de remblais ou
par le tissu urbain, ce qui n’a pas permis, une bonne identification de la lithologie du site à
base des observations sur le terrain.
Néanmoins, les rares affleurements identifiés au niveau du site étudié montrent que le terrain
en place est constitué de schistes satinés, de couleur grisâtre.
Au niveau du site, la formation schisteuse présente un état altéré et fissuré et surmonté par
des remblais et une couverture argilo-limoneuse à éléments schisteux. [4]
5.2.3. Les essais in-situ
A- Sondages carottés
D’une façon générale, les sondages carottés ont un double but :
1- Géologique, car le sondage permet de compléter la connaissance géologique du sous-sol,

qui sera exprimée par une coupe géologique détaillée. Pour cette raison, le prélèvement
des échantillons se fait le plus souvent en continu afin de disposer d’une coupe sans
lacunes. Ces carottes peuvent être légèrement remaniées car elles sont uniquement
utilisées pour l’identification.
2- Géotechnique, car le sondage est un moyen d’accès au sous-sol pour le prélèvement
d’échantillons intacts destinés au laboratoire. [26]
B- Les essais piézométriques
La présence d’eau dans le sol crée toujours un obstacle sérieux à la réalisation d’ouvrage l’eau
est également l’un des facteurs les plus déclenchant des glissements de terrain. Pour
permettre la mise en œuvre des moyens techniques de nature à surmonter cet obstacle, il est
nécessaire de connaitre le mieux possible les caractéristiques et le comportement de la nappe
souterraine, à savoir :
-la position de la surface s’il s’agit d’une nappe libre.

-la surface piézométrique s’il s’agit d’une nappe captive.

-les fluctuations éventuelles en fonction de la pluviométrie et des saisons.
La mise en place d’un réseau de piézomètre répond à ces objectifs et constitue le complément
indispensable de toute compagne d’investigation géologique et géotechnique bien conduite.
5.2.4. Travaux sur site
Les sondages ont été réalisés par le laboratoire GEOMICA de BOUMERDES. Afin
d’identifier la nature lithologique du site, il a été programmé et exécuté une investigation par
sondages carottés et géophysique par sismique réfraction.
Vu l’importance de la surface couverte par le mouvement de terrain et la quantité prévue par
la convention d’étude en terme de travaux de sondage ( 100ml ), il a été implanté et exécuté
(05) cinq sondages carottés d’une profondeur allant de 20 à 30m. Ces derniers ont été
concentrés au niveau de la partie du site urbanisée et très affectée par le mouvement de
terrain.
La totalité des sondages exécutés dans la zone affectée sont :
• 5 sondages carottés (Sc1 à Sc5) équipés d’inclinomètres (2) ou de piézomètres (3).
« Réalisés en avril et juin 2009 ».
• 3 sondages carottés complémentaires (Si-01, Si-02 et S-01) équipés d’inclinomètres
(2) et de piézomètre(1), « réalises en juin 2009 »
5.2.5. Résultat travaux de sondages carottés
(Les informations données ne sont pas suffisante pour une étude géotechnique complète).

Tableaux .5.1. Tableaux montrent les résultats des sondages carottés
SONDAGE S01
PROFONDEUR : 15.00 – 30.00M
Profondeur (en m) Nature du terrain

0 ,00 – 8,00m • Recouvrement superficie (Remblais et couverture argilo
limoneuse à éléments de nature schisteuse).
8 ,00 - 12,80m • Schistes très altérés à rares éléments de quartz
12,80-17,80m • Schiste grisâtre de consistance rocheuse
17,80-20,70m • Schiste friable (Récupéré sous forme de sable très fin avec
des passées de consistance rocheuse
20,70-25,50m • Schiste plus ou friable (récupéré sous forme de sable très

fin)
25,50-30,00m • Schiste grisâtre de consistance rocheuse, à éléments de
Quartz.
SONDAGE S02
0.00 – 20.00 M

0,00-4,90m • Recouvrement superficiel (Remblais et couverture
argilo limoneuse à éléments de nature schisteuse).
4,90-7,25m • Schiste friable, récupéré sous forme de sable
7,25-15,70m • Schiste satiné grisâtre à aspect rocheux avec un passage

d’un niveau altéré et friable entre 12.50 et 13.50m.
15,70-17,50m • Schiste oxydé et très altéré
17,50-20,00m • Schiste satiné grisâtre Compact et à aspect

SONDAGE S03
0.00 –30.00M

• Schiste friable (Récupéré sous forme de sable très fin
9 ,40-15,00m à rares éléments de quartz
• Schiste altéré et oxydé
15,00-24,00m • Schiste grisâtre, de moyenne consistance
24,00-30,00m
SONDAGE SC04
0.00 – 20.00M

0,00-5,20m • Recouvrement superficiel (Remblais et
couverture argilo limoneuse à éléments de
nature
5,20-8,30m • Schiste grisâtre de consistance rocheuse très fin
8,30-10,70m • Schiste friable et peu consistant (Récupéré

sous forme de sable fin)
14,00-16,50m • Schiste friable et peu consistant (Récupéré

sous forme de sable fin)

SONDAGE SC05
0.00 – 25.00M

3,50-8,50m • Schiste altéré et très oxydé très fin
8,50-11,20m • Schiste friable (Récupéré sous forme de sable très

fin)
11,20-13,60m • 12.50 et 13.50m. Argile schisteuse et finement

sableuse, très peu
13,60-25,00m • Schiste grisâtre de consistance rocheuse, à

éléments de Quartz.
Les coupes des cinq sondages sont jointes en annexes.

Les tableaux suivants présents les résultats des sondages complémentaires. Réaliser le
05/07/2009
- Si01 équipé d’inclinomètre avec une profondeur de 40.5m.

- Si02 équipé d’inclinomètre avec une profondeur de 47.0 m.
- S01 équipé d’un piézomètre avec une profondeur de 40.0 m.

Tableaux .5.2. Tableaux montrent les résultats des sondages carottés complémentaires.
Sondage Si 01
0,00-40,50
Profondeur (en m) Nature de terrain

0,00-4,10m • Recouvrement superficiel (Remblais
et couverture argilo limoneuse à
éléments de nature schisteuse).
4,10-29,50m • Schistes déstructurés

• Schistes broyés et fracturés en place
• Schistes durs
• Schistes déstructurés
29,50-34,40m • Schistes durs et compacts
34,40-40,50m • Schistes massifs
Sondage Si 02
0,00-47,00m

0,00- 6,00m • Recouvrement superficiel (Remblais
et couverture argilo limoneuse à
éléments de nature schisteuse).
6,00- 25,50m • Débris de schistes
25,50-41,50m • Schistes altérés et déstructurés
41,50-47,00m • Schistes compacts fracturés gris

bleuté

Sondage Si 03
0,00-40,00

0,00-1,70m • Remblais et éboulis
1,70-5,00 m • Schistes fracturés et altérés
5,00-13,50 m • Schistes déstructurés
13,50 -18,00m • Limon et sable argileux
18,00-24,00 m • Débris de schistes
24,00-36,50 m • Schistes broyés remaniés
• Argile et schistes altérés
36,50-40,00m
• Schistes durs compacts
5.2.6. Résultat des mesures piézométriques
Afin d’identifier la présence et de mesurer la profondeur de circulation des eaux souterraines

au niveau du site étudié, trois des cinq sondages programmés ont été équipés de piézomètres
comme on l'a mentionné précédemment. Il s’agit des sondages S01, S03 et S05.
Il y a lieu de noter, que juste après avoir effectué les premières mesures de niveaux d’eau, le
piézomètre du sondage n°Sc03 a été obstrué par les riverains et ceux des sondages n°Sc01 et
Sc05 ont été endommagés par le mouvement du terrain. Ainsi que Les mesures de niveaux
d’eaux effectuées ont enregistré au niveau des trois sondages des pertes d’eau dans les trous
des forages [4].
Le tableau donné ci-contre résume les niveaux d’eaux mesurés au niveau des trois sondages
équipés en piézomètre.
Tableaux .5.3. Tableaux montrent les résultats piézométriques.
Sondage Sc01
Date de mesure Niveau d’eau mesuré
21/03/09 (Fin des travaux sur le Sondage) 15.30m
25/03/09 14.50m
05/04/09 20m
Mesure envisagée le 15/04/09 Piézomètre complètement obstrué

par le mouvement du terrain

Sondage Sc03
27/03/09 (Fin des travaux sur le 8.30m

sondage)
05/04/09 14,50m
10/04/09 14.60m
Mesure envisagée le 15/04/09 Piézomètre complètement obstrué par

les riverains.
Sondage Sc05
05/04/09 (Fin des travaux sur le sondage) 8.00m

15/04/09 8.60m
25/04/09 9.20m
05/05/09 10.00m
12/05/09 10.80m
> 11m (Piézomètre obstrué par le

15/05/09 mouvement à partir de 11.00m)
Remarque
Je tiens à signaler que cette partie à été complètement négligée, après l’endommagement des
trois piézomètres. Bien que la région est caractérisée par des sources et des écoulements
d’eau importants. Il faut souligner le rôle important que joue l’eau dans l’activation et la
réactivation des mouvements de terrain. A noter également que le sondage piézométrique
Sc05 exécuté au niveau du Bd Colonel Amirouche a mis en évidence la présence d’un niveau
particulièrement altéré et très remanié de la formation schisteuse en place et ce, sur la tranche
de profondeur 11,50 et 14.50m.
La mesure piézométrique prévue lors du rabattement du niveau d’eau a dépassé les 11.00m
de profondeur et a révélé que le piézomètre mis en place a été obstrué par le mouvement à

partir de cette profondeur. Ceci, montre que le mouvement du terrain a bien évolué vers le
coté amont du site et menace désormais la trame supérieure des immeubles longeant le Bvd C.
Amirouche.
5.2.7. Résultats des mesures inclinométriques
Les sondages SC02 et SC04 d’une profondeur de 20m ont été équipés d’inclinomètres. Afin
de mettre en évidence la profondeur des plans de rupture qui affectent le terrain au niveau du
site étudié. Le choix d’implantation a été motivé par l’état de dégradation avancé des
immeubles. Le premier a été implanté à proximité des bâtiments APC/CNEP N°14 et 15
situés du côté de l’esplanade du marché.
Quant au sondage SC04, il a été implanté à proximité du Bâtiment N°19 situé du côté de la
rue BOUNOUAR.
Il est à rappeler que ces deux endroits sont parmi les zones qui ont subit des désordres de
grande ampleur.
L’objectif capital de ces mesures est de déterminer au cours du temps l’amplitude et la
direction des déplacements horizontaux du terrain en profondeur, mais aussi la surveillance
des déplacements des constructions.
Les mesures inclinométriques traitées sont résumées dans les tableaux ci-dessous.
Tableaux.5.4. tableaux montrent les résultats des mesures inclinométriques
SONDAGE Direction
INCLINO- Direction Principale
Lecture Date De Lecture Secondaire B
A (coté sud)
METRIQUE (Cote est)
SC2 L0 07/04/09 - -
(Mesure d’étalonnage)
Coté Bt Déplacement maximal = Déplacement
L1 15/04/09 2.2cm maximal= 0.32
14 et 15
cm
Déplacement maximal = Déplacement
L2 28/04/09 7cm maximal =
1.72cm

SONDAGE Direction
Direction principale
INCLINO- Lecture Date De Lecture secondaire
(coté sud)
METRIQUE (Cote est)
L0 15/04/0 - -
SC4
Coté Bt19
L1 21/04/09 - 1.10 cm
Déplacement
L2 28/04/09 maximal = 7.7 cm
-
5.2.8. Analyse des résultats inclinométriques
Vu l’état de dégradation très avancé des immeubles, juxtaposant les deux sondages
inclinométriques, les mesures données dans le rapport GEOMICA ont été très rapprochées
dans le temps afin de pouvoir évaluer le risque qu’encourt les occupants de ces immeubles et
aider à la prise à temps des décisions adéquates.
Il est à noter que ces premières mesures inclinométriques sont certes très rapprochées dans
le temps mais elles coïncidaient avec une réactivation du mouvement de terrain suite à des
crues importantes pendant cette période.
Les résultats des mesures donnés dans les tableaux précédents mettent en évidence
l’importance des déformations subies par les inclinomètres mis en place et reflètent le
caractère très actif et inquiétant du mouvement de terrain ;
En effet ;
L’inclinomètre SC02 (Côté Bâtiments 14 et 15) a enregistré un déplacement
conséquent aussi bien vers le côté sud (Sens de la pente) que vers le coté Est et ce, en
un laps de temps très court. Ces déplacements montrent que le mouvement de terrain
implique une tranche de terrain importante. Soit, de 0.00 à 17.00m de profondeur.
Au niveau de cette partie du site, il y a lieu de noter qu’en plus du mouvement de
terrain qui s’effectue vers le sud (dans le sens de la pente), un affaissement du terrain
engendrant des tassements différentiels excessifs au niveau du Bt APC/CNEP a été
constaté.

Quant au deuxième inclinomètre mis en place au niveau du sondage SC04, implanté à

proximité du bâtiment N°19, il a montré qu’entre la lecture L1 et L2, un déplacement
brusque et important a été enregistré.
Ce mouvement à caractère brusque et imprévisible s’explique par le fait que cette partie du
site constitue la partie amont de la zone de glissement (Escarpement du mouvement de
terrain). Ce type de mouvement se produit à chaque fois que des déplacements importants se
sont produits au niveau de la partie avale et centrale de la zone instable générant des
suppressions de butée très importantes.
Les déformations enregistrées par les inclinométres ont montré que le mouvement de
terrain affecte aussi bien le recouvrement superficiel que les schistes plus ou moins
friables sous jacents.
5.2.9. Résultats des essais de laboratoire
La rupture d’un sol peut entraîner la ruine des ouvrages, pour cela il est impératif de
déterminer toutes les caractéristiques physiques et mécaniques, la connaissance des
propriétés d’un sol permet de mieux comprendre son comportement ainsi pouvoir le
renforcer à l’aide d’un autre matériau qui va le rendre plus résistant, ou d’essayer d’adopter
des solutions.
Pour en savoir plus sur les propriétés des différents matériaux, il existe des sciences qui
étudient le comportement mécanique des matériaux (déformation) sous l'effet d'une
contrainte. Ces sciences ont été créées pour répondre aux besoins de la technologie moderne.
A- Résultats des essais physico-mécaniques
Les résultats obtenus à partir des essais physico-mécaniques effectués sur des échantillons de
sols intacts et remaniés prélevés au niveau des cinq sondages révèlent que :
• Le recouvrement superficiel se caractérise par ;
- Un état non saturé avec des teneurs en eau naturelles assez faibles qui varient de
7.71 à 13.61%.
- Une granulométrie caractéristique d’un sol essentiellement grossier et hétérogène.
- Des densités sèches moyennes à élevées. Elles varient de 1.88 à 2.02 t/m3.
- Un état très peu plastique (WL≈ 24% et Ip ≈3.43%).
- Des Cohésions faibles et des angles de frottement élevés. Soit ; une cohésion de
0.17 à 0.34Bars pour des angles de frottement qui varient de 36.80 à 46.51°.
- Un état peu consolidé, non gonflant et moyennement compressible. Soit ;

(0.59 <Pc Bars<1.84 ; 1.19%<Cg<2.06% et 15.81%<Cc<16.13%).

• Les niveaux altérés et friables de la formation schisteuse en place se caractérisent par ;
- Des teneurs en eau naturelle faibles et très variables (4,38 <W%< 11.65 %).
- Des densités sèches moyennes à élevées. Elles varient de 1.79 à 2.31 t/m3.
- Une granulométrie caractéristique d’un sol essentiellement grossier et hétérogène.
- Un état très peu plastique (19.05<WL<31.78 et 1.47<Ip<7.3).
- Des Cohésions faibles et des angles de frottement assez élevés. Soit ; une cohésion
de 0.09 à 0.58Bars pour des angles de frottement qui varient de 14.27 à 35.37 °.
- Un état peu à moyennement consolidé, non gonflant et moyennement compressible.
Soit ; (1.14 <Pc Bars<1.25 ; 1.30%<Cg<1.51% et 10.86%<Cc<11.15%). [4]
B- Résultats des analyses chimiques du sol
Les résultats des analyses chimiques effectuées sur des échantillons de sol prélevés au niveau
des sondages carottés attestent que les échantillons analysés ne présentent aucune agressivité
notable vis-à-vis des bétons en infrastructure. En effet ; [4]
- Les taux de sulfates obtenus varient de 0.05 à 0.12% (Classe A0) ;
- Les taux de chlorures sont de l’ordre de l’ordre de 0.019 %.
- Les valeurs du PH obtenues varient de 7.88 à 8.41 ;
- Les taux de carbonates sont inférieurs 0.22%.
C- Résultats des analyses chimiques de l’eau
Afin de vérifier l’état d’agressivité des eaux d’infiltration qui s’effectuent au niveau du site
étudié, un échantillons d’eau a été prélevé au niveau du sondage piézométrique SC05 et
soumis à une analyse chimique.
Les résultats obtenus sont résumés dans un tableau joint en annexes du présent rapport. Ces
résultats attestent que l’échantillon d’eau analysé ne présente pas une agressivité notable.
- La teneur en sulfates est 65.47mg/l.
- La teneur en chlorures est 60.80 mg/l.
- La valeur du PH obtenue est de 7.33.s
5.3. Identification des matériaux
Les essais effectués en laboratoire portent nécessairement sur des quantités réduites de
matériaux pour permettre de mesurer les paramètres caractéristiques de l’ensemble du
matériau dans lequel on a fait le prélèvement.
Il faut que l’échantillon utilisé soit représentatif.

Dans cette partie, on va présenter les résultats d’essais de cisaillement direct à la boite
réalisée au laboratoire de Génie Civil de Tizi Ouzou.
5.3.1. Le cisaillement a la boite de casagrande
5.3.1.1. Notions générales sur la résistance au cisaillement
-Lorsqu’un système de forces est appliqué sur un volume déterminé d’un sol, il se
développe en général des contraintes de cisaillement. Ces contraintes de cisaillement
entrainent des déformations du sol. Ces déformations peuvent être importantes le long de
certaines surfaces que l’on appelle surfaces de glissement ou surfaces de rupture.
-La résistance au cisaillement d’un sol est définie comme étant la contrainte de
cisaillement dans le plan de la rupture, au moment de la rupture.
-La notion de résistance au cisaillement n’est pas toujours facile à définir, en effet, si
on porte l’évolution de la contrainte de cisaillement en fonction de la déformation ( ), dans
le plan de cette contrainte de cisaillement. On obtient alors la courbe « contrainte
déformation ».
5.3.1.2. L’essai de cisaillement
Il s'agit de déterminer les caractéristiques mécaniques d'un sol en procédant au cisaillement

rectiligne d'un échantillon sous charge constante.
L’essai de cisaillement direct a pour but de déterminer des paramètres de résistance du sol,
l’angle de frottement interne (φ) et la cohésion (c), qui sont souvent représentés par la courbe
intrinsèque ou droite de Coulomb.
Ø Courbe contrainte-déformation
La résistance au cisaillement est définie comme étant : Le maximum de la contrainte de

cisaillement ( max),
Ø Courbe intrinsèque, critère de Mohr–Coulomb
Lors de ses essais, Coulomb remarqua que la résistance au cisaillement à la rupture était
directement proportionnelle à la contrainte normale : plus cette dernière augmentait, plus la
résistance au cisaillement devenait importante. Il nota aussi que les sols cohérents
manifestaient une certaine résistance au cisaillement due à leur cohésion quand la contrainte

normale était nulle. En partant de ces observations, il formula la relation suivante, connue
sous le nom : équation de Coulomb ;
τ = c + σ tgφ
Ø Angle de frottement ‘φ’
Dans tous les sols, une partie de la résistance au cisaillement est due au frottement qui se
manifeste aux points de contact entre les grains. La résistance au cisaillement d’un sol est
exprimée par un angle (φ) qui est d’autant plus élevé que le sol est (frottant); donc un sol
plastique ou argileux est peu frottant.
5.3.1.3. Principe de l’essai
L’essai de cisaillement direct est parmi les plus anciennes méthodes, issu des expériences
de Coulomb. L’idée première d’une boite de cisaillement appartient au français Alexandre
Colin (1846), dont la forme la plus récente, qu’on lui connaît actuellement, à été élaborée par
Arthur Casagrande en (1932). Il s’effectue à l’aide d’une boîte de cisaillement, dans laquelle
on cherche à obtenir la rupture de l’échantillon. Cette boite est constituée de deux parties se
déplaçant l’une par rapport à l’autre dans un plan horizontal.
L’essai de cisaillement consiste à placer un échantillon de sol dans une boîte de
cisaillement dite « boite de Casagrande » et le soumettre à une charge vertical N, puis à une
charge horizontale, que l’on augmente progressivement jusqu’a la rupture, la vitesse à
laquelle on augmente la charge horizontale doit être assez faible pour assurer les meilleures
conditions de drainage possibles et dissiper toutes les pressions interstitielles. Le plan de
rupture se développe progressivement le long du plan horizontal imposé par le déplacement
de la partie inférieure de la boite de cisaillement définit les conditions de rupture
5.3.1.4. Appareillage
* La boîte de cisaillement
Il existe différents modèles de boîtes de cisaillement, dans laquelle est mise l’éprouvette
d’essai, mais tous répondent au principe schématisé suivant.

Fig.5.1. Schéma de fonctionnement de la boîte à cisaillement directe
Fig.5.2.Boites de cisaillement Fig.5.3.Dispositif complet
5.3.1.5. vitesse de l’essai

1. sols pulvérulent
La vitesse sera de l’ordre de 1,5 mm /mn (millimètre /minute)
2. sol cohérant
§ essai non draines, consolide ou non (uu ou cu) vitesse de l’ordre de 1,5 mm / mn
§ essai draine cd, vitesse la plus lente.

5.3.1.6. Lecture
§ Pour tous les essais, on notera les indications du comparateur de l’anneau pour les
intervalles de déplacement de la boite inferieure de 4 /10 de mm (c’est-a-dire toute les
25 secondes)
§ Relever à intervalles de temps égaux les indications du comparateur vertical (toutes
les 25 secondes)
§ Arrêter l’essai lorsque la contrainte de cisaillement est devenue constante, ou si elle
continue à croitre, lorsqu’on a une déformation horizontale d’environ 10%
5.3.1.7. Fin de l’essai
§ Enlever les poids du plateau de charge.

§ Débloquer l’anneau dynamométrique.
§ Enlever la boite du chariot de la machine.
§ Sortir l’éprouvette de la boite.
§ Examiner les plan de ruptures et noter les particularités .Prendre si besoin une photo.
Nettoyer les boites de cisaillement.
5.3.2. Analyse Granulométrique
5.3.2.1. But de l’essai
L’analyse granulométrique permet de mesurer la distribution dimensionnelle en poids des

éléments d’un matériau. Elle Permet également de déterminer la grosseur et les pourcentages
pondéraux respectifs des différentes familles de grains constituant l’échantillon.
- La granulométrie s’intéresse à la détermination de la dimension des grains.
-La granularité concerne la distribution dimensionnelle des grains d’un granulat.
La courbe de répartition dimensionnelle des éléments d’un sol permet souvent son
indentification géologique.
De plus, elle offre toujours une première approche intéressante des qualités géotechniques,
notamment par la connaissance de l’importance de la phase argileuse.
5.3.2.2. Le principe du tamisage
Pour une distribution dimensionnelle en poids des particules de dimension supérieure ou égale
à 80 micromètres, on utilise une série de tamis et l’on note, pour une masse de sol déterminée
la masse des fractions retenues dans chaque tamis. On peut procéder par voie sèche (pour les

sols pulvérulents) ou par voie humide (pour les sols cohérents). Dans ce cas, il faudra sécher
les résidus retenus par chaque tamis avant pesage.
Les matériaux retenus et passant dans chaque tamis sont respectivement appelés refus et
tamisâts ; les résultats de l’analyse granulométrique sont reportés sur une courbe représentant
la distribution de l’ensemble des grains selon leur diamètre. Ce dernier est donné en abscisse
sur une échelle logarithmique des diamètres des ouvertures, alors qu’en ordonnée, on porte les
pourcentages de tamisâts cumulés.
Cette courbe contribue à l’identification du matériau et permet de prévoir certaine de ses
propriétés. Elle est notamment utilisée pour la classification des sols Grenus.
5.3.2.3. Equipement utilisé
Ce sont des tamis qui sont constitués d’un maillage métallique définissant des trous carrés de
dimension normalisée disposés sur une machine à tamiser électrique.
La dimension nominale des tamis donnée par l’ouverture de la maille. Ces dimensions sont
telles qu’elles se suivent dans une progression géométrique de raison √10, depuis le tamis
0,08 mm.
Les dimensions des tamis utilisés sont : 5.00, 4.00, 3.15, 2.50, 1.60, 1.00 mm et 500, 315,
80 Mic.
5.3.2.4. Présentation des échantillons
Après concassage manuel des blocs de schiste, on verse chaque échantillon de sol « à
l’état sec » du haut de la colonne formée par une série de tamis (la série de tamis contient neuf
tamis plus un fond) ; et on fait vibrer l’ensemble pendant 10mn à une fréquence de 50 Hz.
Connaissant la masse totale de l’échantillon, on détermine par pesage le pourcentage relatif
des particules recueillies par chacun des tamis après le tamisage. Les résultats sont représentés
dans les tableaux suivants : les deux tableaux représentent l’analyse granulométrique (0/6)

Poids total de l’échantillon après concassage 1328.16 [g] échantillon N°1.
Tableau. 5.5. Résultats de l’analyse granulométrique de l’échantillon N°1.
Diamètre
Refus (g) Refus (%) Refus cumulé (%) Tamisât cumulé (%)
(mm)
6,3 00.00 00.00 00.00 100
5 190,94 14,37 14,37 85,63
4 176,26 13,27 27,64 72,36
3,15 181,19 13,64 41,64 58,72
2,5 118,58 8,92 50,20 49,80
1,6 210,93 15,88 66,08 33,92
1 146,25 11,01 77,09 22,91
0,5 120,10 09,04 86,13 13,87
0,315 50,830 03,82 89,95 10,05
0,08 105,60 07,91 97,86 02,14
0 28,020 02,10 100 0
Poids total de l’échantillon après concassage 1424.55 [g] échantillon N°2.
Tableau. 5.6. Résultats de l’analyse granulométrique de l’échantillon N°2.
Diamètre
Refus (g) Refus (%) Refus cumulé (%) Tamisât cumulé (%)
(mm)
6,3 00.00 00.00 00.00 100
5 233,14 16,36 16,36 83,64
4 229,07 16,08 32,44 67,56
3,15 180,45 12,66 45,10s 54,9
2,5 147,25 10,33 55,43 44,47
1,6 180,60 12,67 68,10 31,9
1 137,78 09,67 77,77 22,23
0,5 112,45 07,89 85,66 14,34
0,315 47,770 03,35 89,01 10,99
0,08 112,01 07,86 96,87 3,13
0 44,030 03,13 100 00.00

5.3.2.5. Courbe granulométrique
Les pourcentages des tamisâts cumulés sont représentés sous la forme d’une courbe
granulométrique, en portant les ouvertures des tamis en abscisse sur une échelle
logarithmique et le pourcentage des tamisâts en ordonnée sur une échelle
arithmétique ;
Expression des résultats sous forme de courbes (courbes granulométrique).

Courbe Granulométrique ECH N° 1

100
pourcentage des tamisats cumules(%)
90
80
70
tamisat cummulé ECH 1
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
diamétre des ouvertures
Figure.5.4 : Courbe granulométrique de l’échantillon N° 1.
Courbe Granulométrique ECH N° 2

100
pourcentage des tamisats cumules (%)
90
80
70
60
50 tamisat cummulé ECH 2
40
30
20
10
10 1 0,1 0,01
0
Figure.5.5. : Courbe granulométrique de l’échantillon N°2
82
chapitre 5: Analyse des études géotechnique
Comparaison des deux Courbes Granulométrique

ECH N° 2
100
pourcentage des tamisats cumules(%)
90
80
70
60
30
20
10
10 1 0,1 0,01
0
Figure.5.6 : Courbe granulométrique des deux types de schiste.
5.2.3. Principe et mode opératoire des essais de cisaillement

5.2.3.1. Préparation des deux échantillons de schistes
§ Granulométrie 0/6 ;
Le poids du matériau (schiste broyer) correspondant au volume de la boite de
cisaillement est déterminé (190g). A partir de ce poids les masses de matériau
correspondant à chaque refus sont déterminés (en utilisant le pourcentage des refus).
Les différents résultats sont donnés dans les tableaux suivants :
83
Tableau.5.7.Les poids utilisés pour l’essai de cisaillement à partir des pourcentages

pour le premier échantillon.
Diamètre
Refus (g) Refus (%) Poids (g)
(mm)
6,3 00.00 00.00 00.00
5 190,94 14,37 27.30
4 176,26 13,27 25.21
3,15 181,19 13,64 25.91
2,5 118,58 08,92 16.95
1,6 210,93 15,88 30.17
1 146,25 11,01 20.91
0,5 120,1 09,04 17.17
0,315 50,83 03,82 07.26
0,08 105,6 07,91 15.03
0 28,02 02,10 04.00
Tableau.5.8.Les poids utilisés pour l’essai de cisaillement à partir des pourcentages

pour le deuxième échantillon.
Diamètre
Refus (g) Refus (%) Poids (g)
(mm)
6,3 00.00 00.00 00.00
5 233,14 16,36 31.08
4 229,07 16,08 30.55
3,15 180,45 12,66 24.05
2,5 147,25 10,33 19.62
1,6 180,6 12,67 24.07
1 137,78 09,67 18.37
0,5 112,45 07,89 14.99
0,315 47,77 03,35 06.36
0,08 112,01 07,86 14.93
0 44,03 03,13 05.87
Remarque
A chaque essai on fait l’étude à l’état sec et à l’état humide (saturé).
5.3.3.2. Présentation des résultats
Dans cette partie, nous présentons les résultats de cisaillement à la boite de Casagarande,
obtenus pour les deux échantillons de schiste pour la classe granulaire (0/6). Les échantillons
sont soumis à des contraintes normales de compression allant de (100, 200 à 300 KPa).

Les résultats des essais de cisaillement rectiligne à la boite sont illustrés par des courbes en
faisant varier les paramètres suivants :
Æ Le type du matériau (échantillon 1 et échantillon 2).
Æ l’état sec ou humide (état saturé).
Æ la contrainte normale appliquée (σ = 100, 200 et 300 KPa).
Ces résultats sont ensuite analysés pour chaque essai individuellement. Une comparaison
entre les différents paramètres a été menée. Les différents résultats obtenus sont présentés
sous forme de ;
1- Courbes contrainte-déformation
2- Courbes de variation de volume
3- Droites intrinsèques
A- courbes contrainte déformation

Echantillon N°1 (1bar)

contrainte tangentielle (daN/cm²) 2
1,5
1
ECH1 humide (1bar)
0,5 ECH1 sec (1 bar)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
déformation relative horizontale (%)
Echantillon N°1 (2bars)

3
contraintes tangentielle (daN/cm²)
2,5
1,5 ECH1 humide( 2bars)

1 ECH1 sec ( 2bars)
0,5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Echantillon N°1 ( 3bars)

4
contrainte tangentielle (daN/cm²)
3,5
3
2,5
2
ECH1 humide (3bars)
1,5
ECH1 sec (3bars)
1
0,5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Fig5.7 : comparaison des courbes contrainte-déformation aux états humides et secs

pour les contraintes appliquées (100,200et 300KPa) de échantillon l’échantillon 1.
86

2,5
contrainte tangentielle daN/cm²)
2
1,5
1
ECH2 humide (1bar)
0,5 ECH2 sec (1bar)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
3,5
contrainte tangentielle daN/cm²)
3
2,5
2
1,5
1 ECH2 humide (2bars)
0,5
ECH2 sec (2bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
5
contrainte tangentielle(daN/cm²)
2
ECH2 humide (3bars)
1
ECH2 sec (3bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-1
Fig5.8 : comparaison des courbes contrainte-déformation aux états secs et

humides contraintes appliquées (100,200 et 300KPa) de l’échantillon 2.
87
Echantillon N°1 "état sec"

4
contrainte tangentielle (daN/cm²)
3,5
3
2,5
2
1,5
ECH1 sec (1 bar)
1
ECH1 sec ( 2bars)
0,5 ECH1 sec (3bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14

5
2
ECH2 sec (1bar)
1 ECH2 sec (2bars)
ECH2 sec (3bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-1
Fig.5.9 : comparaison des courbes contraintes-déformation aux états secs pour les
contraintes appliquées (100,200 et 300KPa) des échantillons 1 et 2.
88
Echantillon N°1 "état humide"

3,5
contrainte tangentielle (daN/cm²) 3
2,5
1,5
1 ECH1 humide (1bar)

ECH1 humide( 2bars)
0,5
ECH1 humide (3bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14

4
3,5
2,5
1,5
1
ECH2 humide (1bar)
0,5 ECH2 humide (2bars)
ECH2 humide (3bars)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Fig.5.10 : comparaison des courbes contraintes déformations à l’état humide pour les
contraintes appliquées des échantillons 1 et 2
89
Echantillon 1 et 2"état sec"

5
4 ECH1 sec (1 bar)

ECH1 sec ( 2bars)
3 ECH1 sec (3bars)
ECH2 sec (1bar)
2
ECH2 sec (2bars)
ECH2 sec (3bars)
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-1
Echantillon 1 et 2 "état humide"

4
3,5
ECH1 humide (1bar)

3
ECH1 humide( 2bars)
2,5 ECH1 humide (3bars)
2 ECH2 humide (1bar)

ECH2 humide (2bars)
1,5
ECH2 humide (3bars)
1
0,5
0
0 5 10 15
Fig.5.11 : comparaison des courbes contraintes déformations aux états secs et

humides pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa) des échantillons 1 et 2.
90
B- courbes Variation de volume-déformation horizontale

1
0
Variation de volume (%)
-1 0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-3
ECH1 humide(1bar)
-4
ECH1 sec (1bar)
-5
-6
-7
-8 déformation relative horizontale (%)
2 Echantillon N°1 (2bars)

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-4
-6
ECH1 humide (2bars)
-8 ECH 1 sec (2bars)
-10
-12 Déformation horizontale (%)

2
0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-4
-6 ECH1 humide (3bars)
-8 ECH1 sec (3bars)
-10
-12
-14
Fig.5.12 : comparaison des courbes-contraintes déformations de

l’échantillon 1 aux états secs et humides pour les contraintes appliquées
(100,200et 300KPa).
91
4
Echantillon N°2(1bar)
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-4 ECH2 humide (1bar)

ECH2 sec (1bar)
-6
-8

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
ECH2 humide (2bars)
-4 ECH2 sec (2bars)
-6
-8

2
0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-4
ECH2 sec (3bars)
-8
-10
-12
Fig.5.13 : comparaison des courbes contraintes-déformation obtenus pour

l’échantillon 2 aux états secs et humides pour les contraintes appliquées
(100,200 et 300KPa) ; ECH2.
92
2 Echantillon N°1 "état sec"

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-4
1
-6
ECH1 sec (1bar)
ECH 1 sec (2bars)
-8 ECH1 sec (3bars)
-10

4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
ECH2 sec (1bar)
-4 ECH2 sec (2bars)
ECH2 sec (3bars)
-6
-8
-10
Déformation horizontale (%)
Fig.5.14 : comparaison des courbes de variation de volume à l’état sec des

échantillons 1 et 2 pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa).
93

2
0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
ECH1 humide(1bar)
ECH1 humide (3bars)
-6
-8
-10
-12
-14

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-4
-6
-8
ECH2 humide (1bar)
ECH2 humide (3bars)
-12
-14
Déformation horizontale (%)
Fig.5.15 : comparaison des courbes variations de volume aux etats secs des
échantillons 1 et 2 pour les contraintes (100, 200 et 300 KPa).
94
4 Echantillon 1 et "état sec"

2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-2
-4 ECH1 sec (1bar)

ECH 1 sec (2bars)
-6
ECH1 sec (3bars)
-8 ECH2 sec (1bar)
ECH2 sec (2bars)
-10 ECH2 sec (3bars)
Echantillon 1 et 2 "état humide"

2
0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
ECH1 humide(1bar)
-4
ECH1 humide (2bars)
-6
ECH1 humide (3bars)
-8 ECH2 humide (1bar)
-14
Fig.5.16 : comparaison des courbes variations de volume aux états humides des
échantillons 1 et 2.
95
C- Les droites intrinsèques
• le premier échantillon
4
contraintes tangentielles (10 KPa)
3,5
2,5
ECH 1 état sec
2
Linéaire (ECH 1 état
1,5 sec)
0,5
0,5 1,5 2,5 3,5
contrainte normales (10 KPa)
3,5
Contraintes Tangentielles(10²kpa)
2,5
2 ECH1 état humide
1,5 Linéaire (ECH1 état

humide)
1
0,5
0,5 1,5 2,5 3,5
Contraintes Normales (10²kpa)
Fig.5.17 : droites intrinsèque du premier échantillon à l’état sec et humide
96
Calcul de C et φ
Tableau.5.9. φ et C du premier échantillon
Echantillon I
Sec Humide
φ° 42.43 37.59
C (KPa) 130 110
4 Echantillon N°1 "état sec et humide"

Contraintes Tangentielles (10² Kpa)
3,5
2,5
ECH1 état humide
2 ECH 1 état sec
1,5 Linéaire (ECH1 état humide)

Linéaire (ECH 1 état sec)
1
0,5
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Contrainte Normales (10² Kpa)
Fig.5.18 : droites et courbes intrinsèque (echantillon1 pour les deux états)
97
• le deuxième échantillon

5
Contraintes tangentielles (10²KPa)
4,5
4
3,5
3
ECH2 état sec
2,5
Linéaire (ECH2 état sec)
2
1,5
1
0,5
0,5 1,5 2,5 3,5
contraintes normales (10² KPa)
Echantillon N° 2 "état humide"

3,5
Contraintes Tangentielles (10²kpa)
2,5
ECH 2 "état humide"
2
Linéaire (ECH 2 "état
humide")
1,5
0,5
0,5 1,5 2,5 3,5
Contraintes Normales (10²kpa)
Fig.5.19 : droites intrinsèque du deuxième échantillon à l’état sec et humide
98
Calcul de C et φ
Tableau.5.10. calcul de φ et C du deuxième échantillon.
Echantillon II
Sec Humide
φ 47.6° 47.35°
C (KPa) 170 110
Echantillon N°2 "état sec et humide"

5
Contraintes tengentielles (10²KPa)
4,5
4 ECH 2 "état humide"
3,5
3 ECH2 état sec
2,5 Linéaire (ECH 2 "état humide")
2
1,5 Linéaire (ECH2 état sec)
1
0,5
0,5 1,5 2,5 3,5
Contraintes Normales (10² Kpa)
s
Fig.5.20 : droites et courbes intrinsèque (echantillon2 pour les deux états).
5.3. Interprétation des résultats

1- Courbes contrainte-déformation
D’après les courbes contraintes-déformations obtenues et représentées dans les figures

précédentes (fig5.1….fig.5.11), on a constaté les points suivants ;
• Au début des essais, les contraintes de cisaillement présentaient des valeurs faibles.
Ces valeurs évoluent au cours de l’essai pour atteindre un palier qui correspond à un
seuil de stabilité.
• l’application des contraintes normales de compression (σn) avec des valeurs
successivement élevées, engendrent une augmentation systématique des contraintes de
cisaillement, et ce pour les deux échantillons utilisés aux différentes états « sec ou
humide ».
• les courbes contraintes déformations ne présentent pas de pic,
99
• l’humidification du matériau, donne une contrainte de cisaillement plus faible que

celles obtenues à l’état sec, car la présence des molécules d’eau sur la surface des
grains engendre un état plus altérable des couches superficielles des grains.
• la résistance au cisaillement de l’échantillon N°1 est supérieure à celle de
l’échantillon N° 2, cela s’explique par la quantité de quartz qui est de 34% au sein de
l’échantillon N°2 et de 20% au sein de l’échantillon N°1 « influence directe des
constituants minéralogiques des échantillons ». (Voir l’analyse minéralogique des
deux échantillons ; Chapitre IV).
• lors des essais, on a remarqué pour l’état humide l’apparition d’un sol pâteux, au
niveau du plan de cisaillement. Les photos prises lors des essais le démontrent.
Fig.5.21.apparition d’un sol en pate au niveau du plan de cisaillement pour le cas

humide.

2- Courbes Variation de Volume
Courbes illustrant le changement de volume en fonction des déformations horizontales

sont représentées dans les figures (fig.5.12…fig.5.16). D’après les résultats, nous
avons constaté ce qui suit ;
• Certains graphes présentent le phénomène de la dilatance, qui se manifeste par une
augmentation de volume des échantillons au début des essais avant que les grains ne
se fracturent. Cette étape qui précède celle de la rupture, se caractérise par un
réarrangement des grains.
• Pour les contraintes normales (100,200 et 300 KPa), les deux échantillons se
contractent suite au cisaillement engendrant une dégradation des grains.
• La contractance du matériau est dominante à l’état humide que sec. (on prend la
valeur absolue).
3- Interprétation suivant C et φ
• Pour l’échantillon N°1 nous avons constaté que le sol perd ces caractéristiques en
présence d’eau, cela s’explique par l’angle de frottement et la cohésion, qui ont
diminué après l’humidification du matériau.
• Pour le second échantillon, nous avons constaté aussi une réduction des
caractéristiques mécaniques du sol en présence d’eau. Dans ce cas la variation de
l’angle de frottement est négligeable, cela est forcément dû à la présence d’une
quantité plus importante de quartz ; ce qui rend le matériau plus résistant et limite
l’écrasement des grains.
• Nous avons aussi observé que le deuxième échantillon est plus résistant que le
premier. Ceci est dû probablement à la quantité de quartz qui est plus importante.

Conclusion
Les résultats obtenus des essais à la boite de casagrande, nous amènent à conclure que les
deux échantillons de schiste utilisés, ont une résistance au cisaillement différente, cela en
fonction de leur composition minéralogique. L’échantillon N°2 à forte composition en quartz,
affiche une résistance au cisaillement la plus élevée.
Les échantillons à l’état humide ont tendance à se fracturer plus facilement par apport à l’état
sec. Donc la résistance mécanique du sol ou de la roche est proportionnelle au pourcentage
des constituants minéralogiques.

Conclusion de la deuxième partie

CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE
Une étude géotechnique approfondie est nécessaire pour mieux comprendre ce mouvement de
terrain. Une identification de la nature lithologique, des formations rencontrées sur le site
instable d’Ain El Hammam, a été basée sur des observations de terrain en exploitant tous les
affleurements, montre que le terrain est constitué essentiellement de schistes satinés de
couleur grisâtre généralement altérés.
Une analyse minéralogique, effectuée sur deux échantillons de schistes prélevés dans le site
instable au niveau des deux ruptures observées à l’Est et à l’Ouest de la zone instable,
démontre que le sol présente une résistance faible (faible pourcentage en quartz, 20% pour
l’échantillon 1 et 34% pour l’échantillon 2) ainsi que l’état altéré de la roche qui contient un
pourcentage important de minéraux argileux. Le deuxième échantillon est plus résistant vu
qu’il comporte un pourcentage plus important en quartz.
Les résultats des essais de cisaillement, à la boite de casagrande, réalisés sur les deux
échantillons de schistes concassés (prélevés aux limites Est et Ouest de la zone instable),
démontre que la résistance au cisaillement de ce matériau diminue considérablement à l’état
humide. De plus, l’échantillon 2 présente une résistance au cisaillement plus importante que
l’échantillon 1 ; ce qui démontre que la résistance de cette roche est proportionnelle au
pourcentage de quartz qu’elle contient.

CONCLUSION GENERALE

CONCLUSION GENERALE
L’objectif du travail présenté dans ce mémoire consiste à déduire l’influence du

comportement du matériau schiste sur le glissement de Ain El Hammam. Cette étude
comporte deux parties principales :
• Une analyse bibliographique portant sur la compréhension du phénomène.
• Une analyse des caractéristiques du matériau à partir des essais mécaniques.
L’étude bibliographique a surtout mis en évidence la complexité et l’ampleur du mouvement.
En effet, la lithologie de Ain El Hammam est caractérisée essentiellement par la présence de
roches métamorphiques (schisteuses). L’étude minéralogique réalisée sur deux échantillons de
schistes prélevés dans la zone instable, révèle la présence d’un faible pourcentage de quartz.
Ce qui confirme sa faible résistance et sa prédisposition à l’altération. Ce résultat démontre
l’influence directe de la minéralogie et de la texture de cette roche sur le mouvement de
terrain qui affecte la ville d’Ain El Hammam (Il est à notera que cette étude a été carrément
négligée dans toutes les études réalisées). De plus, la présence d’eau, sous toutes ses formes,
accélère et favorise l’altération de la roche qui se transforme en débris de schiste ou en limon
argileux.
Afin de mieux illustrer le comportement du schiste à l’état broyé (débris de schiste), rencontré
souvent dans les carottes extraites par le laboratoire GEOMICA, une série d’essais de
cisaillement à la boite casagrande a été réalisée. Les résultats de cette étude confirment les
caractéristiques médiocres de ce matériau et l’influence négative d’eau sur cette formation.
La fracturation du schiste favorise l’infiltration d’eau en profondeur et une altération de la
roche. Ce qui explique l’évolution en profondeur et latéralement du mouvement.
Pour mieux cerner le problème, une investigation géotechnique complémentaire incluant le

versant instable et une reconnaissance géologique approfondie de la région, permettant une
meilleure couverture de la zone instable, sont recommandées. Il est nécessaire aussi de
vérifier la présence ou pas de niveaux remaniés plus profonds pouvant entrainer des
mouvements de terrain.

BIBLIOGRAPHIE
[1] recherche internet.
www.bepdf.com,www.youpdf.com,www.yopdf.com,www.google.com.
[2] ALKAMA Farida 2003 ; Etude expérimentale du comportement
Mécanique du matériau schistes en géotechnique routière. Mémoire de
magister en génie civil ; Université de Tizi-Ouzou.
[3] AKCHICHE Aziz et MOURAB Mouloud 2001/2002.
Influence des fibres polypropylène sur l’écrasement du matériau Schiste à la
boite de CASAGRANDE. Mémoire de fin d’étude, Université de Tizi Ouzou,
2001/2002.
[4] CHAOUCHE. A
CTE GEOMICA (2009), Etude géotechnique de la zone de glissement d’Ain
El Hammam « rapport phase 1 et phase2 »
[5] office nationale de recherche géologique et minière (O.R.G.M) de
Boumerdes 2000.
[6] ABDEZIEM Akli, OURAK Ali et IFTENE Djoudi.
Rapport final (1995-1998) prospection régionale des poly métaux dans
Socle de la Grande Kabylie.
[7] AMIRI Zakia
Influence de la teneur en eau sur la caractéristique au cisaillement Application
au granite et schiste satine. Mémoire de fin d’étude 2005. Génie Civil
TiziOuzou.
[8]SEDKI Farid, CHELOUCHE Hamid 2004/2005
Étude de la caractérisation de l’angle de frottement interne pour les
Matériaux (granite schiste et grés).
Mémoire de fin d’étude 2004/ 2005 en Génie Civil Tizi Ouzou.
[9] Microsoft encarta junior 2009. « la géologie »

1993-2008 Microsoft Corporation (article sur la géologie)

[10] MANGENEY Anne. Octobre 2005, analyses des mines, responsabilité
et environnement Institut de physique du globe de Paris.
([Be PDF] recherche internet).
[11] véronique fournier et Patricia fournier .PIST/UNIVERSITE LAVAL
2004. ([YOU PDF] recherche internet).
[12] rapport préliminaire N°1 septembre 2009 N°55848/A.
Direction de l’urbanisme et de la construction (étude de glissement de Ain El
Hammam).
[13] étude géologique et géotechnique du glissement d’Ain-el hammam
(L’laboratoire national des travaux publics et du bâtiment (LNTPB)
Etude faite en 1973
[14] ARNAUD Fanny ; Influence de la végétation arborée sur l’activité
De glissements de terrain superficiel « Exemple du bassin de Barcelonnette,
Alpes de Haute Provence (04) »
Mémoire de Master Recherche « Géosciences, Environnement et Risques »
Présenté le ; 14 Septembre 2007
[15] DURVILLE Jean-Louis et SÈVE Gilles
Technique de l’ingénieur C 254. Géotechnique et stabilité des pentes
(Glissement de terrain meuble)(Géologie). 1997
[16] BAHAR Ramdhane
Glissement de terrain et les méthodes de stabilisation et de confortement.
Laboratoire de Géomatérieux, Environnement et Aménagement Université de
TIZI OUZOU.
[17] Plan de Prévention des Risques naturels prévisibles de mouvement
De terrain des communes de GRANVILLE et de DONVILLE-LES-BAINS.
Service Instructeur : Direction Départementale de l’Équipement de la Manche.
Réalisation : Alp’Géorisques Juillet 2009.
[18] FALEH Ali, SADIKI Abdelhamid, AKDIM Brahim et HALOUI
Benyounes.

Application Des Analyses Minéralogiques Et Géotechniques Des Argiles Dans
L’étude Des Glissements De Terrains: Exemples Du Prérif Central (Maroc
Septentrional). Papeles de Geografía (2002, 35; pp. 115-128).
[19] TALBI. M et HADDADENE O. 1988.
Géologie et Minéralisations a Magnétite-Barytine Dans Les Secteurs De Ain El
Hammam et Tighzert, (GRANDE KABYLIE).
Mémoire d’ingéniorat d’état En Géologie 1988, Option Géologie Minière.
[20] PONTON Julien (2008) ; Caractérisation hydro-géophysique par
Tomographie électrique d’un glissement de terrain argileux de type “coulée“ à
l’échelle de la parcelle et du versant. Mémoire de Master 2 Géosciences,
Environnement et Risques Mention Risques Technologiques et Naturels
Parcours Risques Naturels 2007/2008.
Université Louis Pasteur – Strasbourg I Institut de Physique du Globe, UMR
7516 ULP-CNRS.
[21] GUILL0N Julien
Interprétation morphologique de l’évolution du glissement-coulée de Poche et
caractérisation physico-mécanique des matériaux marneux. (Alpes-de-Haute-
Provence, France)
Mémoire de maîtrise de géographie physique Université Louis Pasteur Faculté
de géographie. Strasbourg, Octobre 2001.
[22] DOUICI Nordine, El watan 11/10/2209.
GLISSEMENTS DE TERRAIN À AÏN EL HAMMAM.
[23] BOUZID Ramdane (1985) – contribution à l’étude des glissements
De Terrain cas du glissement d’El Biar- Alger – mémoire de magister en génie
civil, Ecole nationale polytechnique, 88 pages.
[24] Congrès Mondial du Verre ICG2007 « 850 participants venus du monde
entier » octobre 2007 au parc des expositions Strasbourg.
Article « LA PÉTROGRAPHIE ET CES APPORTS »
[25] JEAN Tanguy

Initiation à la Géologie. 2007. Club CPN des Sittelles. Connaître et Protéger
la Nature. « Http : // cpn. Sittelles.free.fr »
[26] HADDOUCHE Mohamed et KHENDEK Ibrahim.
Etude géotechnique en vue de la réalisation d’un projet de fondation.
Mémoire en vue d’obtention du diplôme d’ingénieur d’état en génie civil Juin
1990 TIZI OUZOU
[27] BELEH Hkima et MAKHLOUFI Nedjmme-eddine
Identification géologique et géotechnique du matériau a base des roches
magmatiques (aplo-pegmatites).
Mémoire d’ingénieur construction civile et industrielle 1996 TIZI OUZOU.
[28] GHOUILEM Kamel.

Influence de l’écrasement des grains sur l’angle de frottement interne des
matériaux granulaire.
Mémoire de magister en génie civil, spécialité géotechnique et environnement
2007 TIZI OUZOU.

ANNEXES

ANNEXE A

ANNEXE B

TABLEAU RECAPITULATIF DES ESSAIS
D’IDENTIFICATION PHYSIQUE
Sondages Sc1 Sc1 Sc1 Sc2 Sc2 Sc3 Sc3 Sc3 Sc5 Sc5 Sc5
Ech/ Profond (m) 4.00 – 4.20 13.00 – 13.10 19.00 – 19.10 2.00 – 2.20 6.00 – 6.20 6.50 – 6.70 16.50 – 16.70 23.00 – 23.95 4.50 – 4.70 9.50 – 9.70 13.20 – 13.40
γh ( t/m3) 2.21 2.30 2.29 2.21 2.41 2.13 2.00 1.99 2.08 1.98 1.96
γd ( t/m3) 2.02 2.10 2.17 2.05 2.31 1.88 1.83 1.79 1.88 1.85 1.79
W% 10.28 9.46 5.35 7.71 4.38 13.61 9.44 11.65 10.58 6.84 9.13
Wsat % 12.76 10.60 8.94 11.74 6.24 16.30 17.69 18.97 16.11 16.94 18.78
Sr% 80.57 89.26 59.79 65.71 70.25 83.54 53.36 61.45 65.68 40.36 48.63

ANNEXE C

COUPE DU SONDAGE SC01
Coordonnées UTM
X : 616 965 Y = 404 8052
Date de l’essai : Mars /2009
profond coupe Nature Lithologique
(m)
-
1–
-
2–
- Recouvrement superficiel
3–
(Remblais et couverture argilo
-
limoneuse à éléments de nature
4–
- schisteuse).
5–
-
6–
-
7–
-
8–
-
9–
-
Schistes très altérés à rares
10-
éléments de quartz
-
11 –
-
12 –
-
13 -
-
14 – Schiste grisâtre de consistance rocheuse
-
15 –

COUPE DU SONDAGE S01
Coordonnées UTM
Date de l’essai : Mars /2009 X : 616 965 Y = 40 48 052
Profond Coupe Nature Lithologique
(m)
-
16 – Schiste grisâtre de
- consistance rocheuse
17 –
-
18 –
-
19 – Schiste friable (Récupéré
- sous forme de sable très fin
20 –
avec des passées de
-
21 –
-
22 –
- Schiste plus ou friable (récupéré
23–
sous forme de sable très fin)
-
24 –
-
25-
-
26 –
-
27 – Schiste grisâtre de consistance rocheuse, à
- éléments de Quartz.
28-
-
. Fin du
29 – sondage
-
30

Coordonnées UTM
Date de réalisation : Mars/2009 X : 616 933 Y = 404 8090
Profond- Coupe Nature Lithologique

(m)
-
1– Recouvrement superficiel
-
2– (Remblais et couverture argilo limoneuse à
-
3– éléments de nature schisteuse).
-
4–
-
5–
-
6– Schiste friable, récupéré sous forme de sable
-
7–
-
8–
- Schiste satiné grisâtre à aspect rocheux avec un
9–
-
10- passage d’un niveau altéré et friable entre
-
11 – 12.50 et 13.50m.
-
12 –
-
13 -
-
14 –
-
15 –
-
16 -
-
17 – Schiste oxydé et très altéré
-
18-
-
19 – Schiste satiné grisâtre
-
20 – Compact et à aspect Fin du
sondage
rocheux.

Coordonnées UTM
Date de l’essai : Mars/2009 X : 616 848 Y = 404 8167
Profond- Nature Lithologique

(m) Coupe
-
1–
-
2–
-
3–
-
Recouvrement superficiel
4– (Remblais et couverture argilo
-
limoneuse à éléments de nature
5–
schisteuse).
-
6–
-
7–
-
8–
-
9–
-
10-
- Schiste friable (Récupéré sous
11 –
forme de sable très fin à rares
-
12 – éléments de quartz
-
13 -
-
14 –
-
15 –

PROFONDEUR : 15.00 –
30.00M
Coordonnées UTM
Date de l’essai : Mars/2009 X : 616 848 Y = 404 8167
Profond Coupe Nature Lithologique

(m)
-
16 –
-
17 –
-
18 –
-
Schiste altéré et oxydé
19 –
-
20 –
-
21 –
-
22 –
-
23–
-
24 –
-
25-
-
26 –
- Schiste grisâtre, de moyenne
27 – consistance
-
28-
-
29 – Fin du
- sondage
30 –

Date de l’essai : AVRIL/2009 Coordonnées UTM

X : 616 6886 Y = 404 8153

(m)
-
1–
-
(Remblais et couverture argilo limoneuse à
2–
- éléments de nature schisteuse ).
3–
-
4–
-
5–
- Schiste altéré et très oxydé
6–
très fin
-
7–
-
8–
-
9– Schiste friable (Récupéré sous forme de sable très fin )
-
10-
12.50 et 13.50m.
-
11 –
-
12 – Schiste grisâtre de consistance rocheuse, à éléments de Quartz
- Rocheux.
13 -
-
14 –
Argile schisteuse et finement sableuse, très peu
-
15 –

Coordonnées UTM
Date de l’essai : AVRIL/2009 X : 616 6886 Y = 404 8153
Profond- Nature Lithologique

(m) Coupe
-
16 –
-
17 –
-
18 –
-
19 – Schiste grisâtre de consistance rocheuse, à
- éléments de Quartz
20 –
-
21 –
-
22 –
-
23 –
-
24 –
-
25- Fin du
sondage

Date de l’essai : AVRIL/2009 Coordonnées UTM
X : 616 979 Y = 404 8120

(m)
-
1–
-
2– (Remblais et couverture argilo limoneuse à
-
3– éléments de nature
-
4–
-
5–
-
6–
- Schiste grisâtre de consistance rocheuse
7– très fin
-
8–
-
9– Schiste friable et peu consistant (Récupéré sous
- forme de sable fin )
10-
-
11 –
-
12 –
-
Schiste grisâtre de consistance rocheuse
13 -
-
14 –
- Schiste friable et peu consistant (Récupéré sous forme
15 –
-
de sable fin).
16 -
-
17 –
-
18- Schiste grisâtre de
- consistance rocheuse
19 –
- Fin du
20 – sondage

Kechidi, Zahia

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Kechidi, Zahia

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Kechidi, Zahia

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

MEMOIRE DE MASTER-2- RECHERCHE

Spécialité : Génie Civil

DEVANT LE JURY COMPOSE DE ;

Mr BAHAR Ramdane, Professeur à L’UMMTO……………….….Président

Mr MELBOUCI Bachir, Professeur à L’UMMTO………………... Rapporteur

Mlle LOUADJ Samia, Maitre de conférences classe « B »……….....Examinatrice

Mme BEN KACI, Maitre assistante classe « A »…………………...Examinatrice

Promotion LMD 2010

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Ce travail a été mené au laboratoire de recherche Géomatériaux, Environnement et Aménagement

Je tiens tout d’abord à remercier vivement Monsieur MELBOUCI Bachir professeur à

J’adresse mes vifs remerciements à Monsieur BAHAR Ramdane, directeur du

Mes remerciements s’adressent à l’ensemble des membres du laboratoire LGEA,

Je n’oublierai pas d'exprimer mes remerciements à tous mes enseignants.

Je souhaite à remercier respectueusement Monsieur FERHANI Amirouche ingénieur à

Je tiens à remercier l’ensemble des membres du laboratoire GEOMICA de Boumerdes

Mes remerciements vont aussi au personnel des laboratoires (ORGM et CETIM) de

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Partie I : Partie Bibliographique

Chapitre 1: objectif de l’étude et approche méthodologique

Chapitre 2 : Présentation de la zone d’étude

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Chapitre 3 : forme du glissement d’Ain El Hammam

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

§ Conclusion de la première parité

Partie II : Partie Expérimentale

Chapitre 4 : Choix de l’endroit d’extraction des échantillons et étude

Chapitre 5: Analyse géotechnique des différents échantillons

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

5.3. Identification des matériaux ...................................................................................... 74

§ Conclusion de la deuxième partie

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Tableau .2.1 : Valeurs des précipitations mensuelles d’ après comblement données

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

1.1. Objectif de l’étude et méthodologie de travail

1.2. Minéralogie des roches

1.3. L’étude pétrographique

Au regard de cette définition, on comprend directement que la pétrographie au sens large

1.4. Influence de l’négligence de l’étude géotechnique - pétrographique dans

1.5. Notions générales sur les roches

Une roche en géologie et géomorphologie, est un agrégat minéral formé naturellement. Le

2 chapitre 1: objectif de l’étude et approche méthodologique

1.5.1. Les différents types de roches

A/ Roches ignées ou magmatiques

3 chapitre 1: objectif de l’étude et approche méthodologique