Accoustique Et Thermique
Accoustique Et Thermique
Accoustique Et Thermique
Acoustique
Chapitre
3 et thermique
1. Préambule
29
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 30
1. Préambule
Les bonnes solutions thermiques n’améliorent pas forcément l’acoustique ! Il arrive
fréquemment que ce soit le contraire. Ainsi, par exemple, une isolation rigide, appliquée
sur les parois verticales, comparable aux cloisons légères et rigides, peut amplifier la
transmission du bruit, non seulement à travers la paroi elle même, mais également à travers
les transmissions latérales. Ainsi, un doublage thermique rigide va-t-il dégrader l’isolement
acoustique de façade et l’isolement entre locaux, superposés ou adjacents.
Pour pallier cet inconvénient, les industriels ont développé des doublages thermo-
acoustiques à base de laine minérales ou de PSE élastifié (PSEE) qui améliorent l’isolement
acoustique, tant direct que latéral, des parois doublées. Avec de tels doublages utilisés en
isolation par l’intérieur, les partis pris constructifs (épaisseurs des dalles, des façades ou des
refends) sont déterminés en prenant en compte cette amélioration. Dans le cas d’isolation
thermique par l’extérieur le doublage intérieur disparaît, et avec lui l’amélioration
éventuellement apportée par celui-ci.
On le voit donc, « bonne isolation thermique » ne veut pas forcément dire « bonne
isolation acoustique ».
30
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 31
Paroi RA Gain
Béton 16 cm 56 dB
Béton 16 cm + doublage 1 coté 53 dB - 3 dB
Béton 16 cm + doublage 2 cotés 45 dB - 11 dB
Paroi RA Gain
Béton 16 cm 56 dB
Béton 16 cm + doublage 1 coté 65 dB 9 dB
Béton 16 cm + doublage 2 cotés 70 dB 14 dB
31
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 32
Bien entendu, chaque variante comporte son lot d’avantages et d’inconvénients, dans des
domaines aussi variés que la structure, la thermique, l’architecture, sans oublier les
aspects économiques, tant à l’investissement qu’à l’exploitation. Dans ces conditions,
l’optimisation du parti constructif ne peut s’envisager qu’à travers une collaboration très
étroite entre l’architecte et les ingénieurs structure, thermique et acoustique.
32
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 33
Chaque opération présentant ses spécificités propres, il n’est pas question ici de dresser
une liste complète des partis constructifs, ni de présenter des « solutions types ». L’objectif
poursuivi est d’illustrer, à travers des exemples, les principes qui ont été évoqués
précédemment.
Les résultats des simulations acoustiques présentés correspondent à des locaux adjacents
et superposés de 4 m x 3 m x 2,5 m. Pour des locaux de taille et/ou de disposition différente(s),
les résultats peuvent varier, et ainsi passer de « conforme » à « non conforme », et vice versa.
Enfin, la mise en œuvre joue un rôle décisif sur l’obtention du résultat final. Ainsi, seule
l’intervention d’un bureau d’études acoustique, de l’esquisse à la réception des travaux,
permettra d’optimiser et de garantir le résultat.
33
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 34
L’isolation thermique par l’intérieur constitue un parti constructif classique en France, qui
garde toute sa justification pour les constructions en rez-de-chaussée ou d’un étage. Cette
isolation thermique peut être obtenue avec des isolants rigides, uniquement thermiques,
ou par des isolants souples thermo-acoustiques, par exemple de type polystyrène expansé
élastifié ou laine minérale. Ce sont des isolants thermo-acoustiques de type PSEE 13+80
que l’on a considérés dans ce qui suit.
a ❙ Dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation intérieure (PSEE), refend en BA18 :
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 53 dB 66 dB 75 dB
Cette disposition basique est économique, elle ne pose aucun problème de structure et permet
de répondre, sous réserve de certaines précautions, aux exigences de la RT 2005. La dalle et les
refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol,
nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie
thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin, les ponts thermiques sont le point faible du
dispositif et ne permettront pas de répondre à des exigences thermiques supérieures à la RT 2005.
34
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 35
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 53 dB 66 dB 75 dB
Pour éviter les ponts thermiques de la précédente disposition (a), et ainsi répondre à des
exigences supérieures à celles de la RT 2005, on peut faire appel à des rupteurs
thermiques, tant en dalle qu’en refend. Cette disposition suppose une étude spécifique
pour éviter des problèmes de structure. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une
inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux
bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie
supérieure de la dalle.
35
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 36
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
54 dB 56 dB 42 dB 51 dB
En variante du cas (a), l’usage d’une dalle flottante sur sous-couche acoustique présente de
nombreux avantages, tant sur le plan thermique qu’acoustique.
36
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 37
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
54 dB 56 dB 42 dB 51 dB
En variante du cas (b), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages, tant
sur le plan thermique qu’acoustique.
37
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 38
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 51 dB (!) 67 dB 77 dB
Cette disposition s’appuie sur une technologie traditionnelle, elle ne pose aucun problème
de structure et permet, sous réserve de certaines précautions, de répondre aux exigences
de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique
appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite
cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin, les
ponts thermiques sont le point faible du dispositif et méritent une attention particulière.
Du fait de la non conformité aux bruits aériens en vertical, cette disposition est à réserver
aux « maisons en bande » ou à étudier en détail en fonction des dimensions et dispositions
des pièces (par exemple en prévoyant une superposition des pièces de services et non des
pièces principales ou en suspendant un faux plafond à dimensionner en conséquence).
38
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 39
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
54 dB 54 dB 39 dB 49 dB
En variante du cas (e), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant
sur le plan thermique qu’acoustique.
39
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 40
g ❙ Dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation extérieure (PSE), refend en BA18 :
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 53 dB 66 dB 75 dB
Cette disposition ne pose aucun problème de structure et permet, en supprimant les ponts
thermiques, de répondre à des exigences supérieures à celles de la RT 2005. La dalle et les
refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol,
nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie
de la partie supérieure de la dalle. Enfin l’absence de doublage thermo-acoustique intérieur
renforce les transmissions acoustiques latérales, ce qui peut contribuer, en fonction de la
nature et de l’épaisseur de la façade et du refend, à l’émergence de non-conformités
réglementaires (ce qui n’est pas le cas dans la solution présentée).
40
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 41
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 55 dB 42 dB 51dB
En variante du cas (g), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant
sur le plan thermique qu’acoustique.
41
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 42
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 51 dB (!) 67 dB 77 dB
Cette disposition basique est économique, elle ne pose aucun problème de structure et
permet, en supprimant les ponts thermiques, de répondre à des exigences supérieures à
celles de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique
appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite
cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin,
l’absence de doublage thermo-acoustique intérieur renforce les transmissions acoustiques
latérales, ce qui peut contribuer à l’émergence de non-conformités réglementaires.
Du fait de la non conformité aux bruits aériens en vertical, cette disposition est à réserver
aux « maisons en bande » ou à étudier en détail en fonction des dimensions et dispositions
des pièces (par exemple en prévoyant une superposition des pièces de services et non des
pièces principales ou en suspendant un faux plafond à dimensionner en conséquence).
42
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 43
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 53 dB 39 dB 49 dB
En variante du cas (i), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant sur
le plan thermique qu’acoustique.
43
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 44
L’isolation thermique répartie constitue un parti constructif qui tend à se développer. Cette
isolation thermique peut par exemple être obtenue avec des bétons cellulaires autoclavés
(BCA). Ce sont ces derniers que l’on a considérés dans ce qui suit.
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 53 dB 65 dB 74 dB
Pour éviter les ponts thermiques, et ainsi répondre aux exigences de la RT 2005, il est
possible de faire appel à une isolation répartie. Cette disposition permet de rester dans des
solutions classiques en structure. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie
thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts,
limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.
44
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 45
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
53 dB 55 dB 40 dB 49 dB
En variante du cas (k), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant
sur le plan thermique qu’acoustique.
45
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 46
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
54 dB 54 dB 64 dB 73 dB
Cette disposition s’appuie, sur le plan dimensionnel et structurel, sur un système thermo-
acoustique « bloc de 20 cm + isolation par l’intérieur ». L’originalité vient du remplacement
du bloc béton traditionnel par des blocs en béton cellulaire. On obtient ainsi une solution
très performante en isolation thermique et acoustique.
46
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 47
Résultats
DnT,A L'nT,w
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
54 dB 56 dB 40 dB 49 dB
En variante du cas (m), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant
sur le plan thermique qu’acoustique.
47
Acoustique48p V6.qxd 2/10/07 12:15 Page 48
Conclusion
Pour optimiser le confort acoustique de l'intérieur d'un bâtiment, c’est au niveau de la phase
de conception même qu’il faut s’en préoccuper, toute intervention ultérieure posant des problèmes
techniques et donc de coût parfois insurmontables. Comme pour le confort thermique, c’est une
approche globale de la construction qui permet d’optimiser la performance du bâti évitant ainsi les
modifications in situ toujours plus complexes et onéreuses. Les solutions bétons issues de la
maçonnerie traditionnelle ou de la préfabrication permettent de résoudre facilement bon nombre des
exigences posées par la réglementation acoustique. Bien entendu, cela suppose d’étudier la question
à l’aide des bons outils et de prévoir l’intervention de spécialistes.
Les nouvelles approches de l’habitat et de l’urbanisme, soutenues par une évolution du contexte
normatif, ont permis aux entreprises d’acquérir les bons réflexes en matière d’acoustique. Les
réalisations actuelles s’inscrivent pour une grande majorité dans cette optimisation du confort
acoustique. Reste cependant le problème de la rénovation acoustique du parc existant. Gageons que
les travaux entrepris à grande échelle pour la thermique (économie d’énergie) intégreront de facto
un cahier des charges acoustique.
Sources iconographiques :
Droits réservés CIMBÉTON.
48
BETON_couvACOUSTIQUE.qxd 2/10/07 12:54 Page 1
C
TE