Corps Creux
Corps Creux
Corps Creux
Le Plancher
Planchers en corps creux (tous les étages courants et inaccessible) .sur le plancher
inaccessible il y’a des fermes en tubes sur lesquelles sont posées les panneaux
photovoltaïques afin de contribuer dans l’électricité qu’on va utiliser dans le bâtiment.
Ces choix ont été justifiés pour des questions économiques et aussi de la bonne qualité
des isolations acoustiques et thermiques.
Il est pré dimensionné de façon à minimiser la flèche durant la vie de l’ouvrage à partir de
la relation: ht ≥ L/22,5 (la portée maximale de la poutrelle entre nu d'appuis et ht l’épaisseur
du plancher).
ht ≥ (5.0)/22,5=0.22m
Choix : Nous adoptons pour un plancher à corps creux de hauteur total h t =24cm soit
un plancher (20+4) cm.
Murs de façades.
Figure 36: Coupe transversale du mur extérieur.
G=4,41KN/m2×3= 13,23KN/m.
II.4. Poutres.
Les poutres en construction doivent avoir des sections régulières (rectangulaires ; carrées)
Nous disposons d’un système de poutres continues croisées. Pour des raisons de simplicité
nous nous intéresserons aux poutres de la file C comme poutre transversale et N o 5 comme
poutre longitudinale.
l l
≤h≤ et0 , 3 h ≤ bo ≤ 0,7h où :
15 10
Poutres principale :
b0 = 0,15
b0 = 0,15
Nous adoptons, pour des raisons pratiques, les dimensions suivantes pour toutes les
poutres :
h = 0,40m
b o = 0,20m.
Poutres secondaires :
Nous adoptons, pour des raisons pratiques, les dimensions suivantes pour toutes les
poutres :
h = 0,25m
b o = 0,20m.
Il sera présenté ici la synthèse des calculs de ces éléments. Les notes de calcul y afférentes
sont dans l’annexe.
b0 est pris égal à 12cm selon BAEL pour des raisons pratiques
(l 1=65 cm)
{ {
(l 1−b 0)
b1≤ (65−12)
2 b 1≤ =26 ,5 cm
⇒ 2
b1= min l
b 1≤ b 1 ≤ 332/10=33 , 2 cm
10
24 ≤ b o ≤ 32 cm
6 h o ≤ bo ≤ 8 h o
-Charge ultime : pu= (1, 35×5, 45) + (1, 5×0, 65) =8, 33 KN/m
Sollicitations
La synthèse de calcul des sollicitations par la méthode de Caquot donne les résultats
suivants (bien entendu, tous les détails sont en annexe…) :
kNm kNm
ELU (1.35G+1.5Q) en ELS (G+Q)
Travées M tr . max . M app. max . T W .max . T E .max . M tr . max . M app. max . T W .max . T E .max .
8 -0,48 -0,35
Les aciers seront calculés à l’ELU et vérifiés à l’ELS. Les étapes pour les calculs de ces
aciers sont les suivantes :
(Donc, la table n’est pas entièrement comprimée ce qui veut dire que l’axe neutre se trouve
dans la table. Nous allons considérer notre section en Te comme section rectangulaire de
hauteur (h=20cm) et de largeur (bo=65cm) dans les calculs des armatures.
M tu max
Calcul du moment réduit : μbutr = 2
bo . d . f bu
M utx
Calcul de la section d’acier théorique : Ast =
z b . f ed
Suivant donc ce mode de calcul, nous présentons les résultats du calcul des sections des
aciers :
Armatures transversales HA 6 HA 6
0,23b0 .d . f t 28
Ast
Cette condition impose la vérification de la relation : fe
-En travée :
Cette condition impose la vérification de la relation :
-En appui :
V umax 0 ,20 f c 28
τu= ≤ τ u= min [ , 5 MPa ]
bo ×d γb
Vérification au cisaillement:
=0,64MPa
Zone nodale :
Zone courante:
Vérification au glissement :
Mu Vu = 13,84KN.m
≤
En appui : Vu- 0 , 9. d 0. Avec Mu = 6,82KN.m
Donc, il n’est pas nécessaire de procéder à la vérification des armatures aux niveaux
d’appuis.
Vérification de la flèche :
f ≤f admissible
3.32
Avec f admissible= +0,5 cm ; L=3.32 m
1000
f admissible=0,00832m
Calcul de f :
3 3
0.20
I o= b . h + 15. A st . ¿2= 0 , 65.0 , 20 + 15.1 ,51. 10−4 .( −0 , 02) 2
12 12 2
=4,48.10−4 m4
0 , 05× f t 28
A st 1 , 51.10−4
λ i= bo Avecφ= = =0,0069
φ(2+3 ) bO . d 0 ,12 .0 , 18
b
0 , 05 ×2.1
Donc : λ i= 0 , 12 =5,96
0,0069(2+3 )
0 , 65
1 , 75 × f t 28 1 ,75 × 2 ,1
μ=1- =1- =0, 69
4 × φ ×σ s + f t 28 4 × 0,0069 ×347 , 82+2 ,1
1 M ser 5 , 01 .10
−3
= = =0, 0016m-1
γ Ei . I fi 32164 , 20 ×9 , 64.10−5
2 2
L 1 3 ,32
Donc la flèche: f = × = × 0,0016=0,00176m
10 γ 10
-Charge ultime : Pu= (1, 35×4,186 kN/m2) + (1, 5×0, 975 kN/m2) =7,11 KN/m
Sollicitations
La synthèse de calcul des sollicitations par la méthode de Caquot donne les résultats
suivants (bien entendu, tous les détails sont en annexe…) :
Plancher terrasse
kNm kNm
ELU (1.35G+1.5Q) en ELS (G+Q)
M tr . max . M app. max . T W .max . T E .max . M tr . max . M app. max . T W .max . T E .max .
-0,399 -0,29
Les aciers seront calculés à l’ELU et vérifiés à l’ELS. Les étapes pour les calculs de ces
aciers sont les suivantes :
(Donc, la table n’est pas entièrement comprimée ce qui veut dire que l’axe neutre se trouve
dans la table. Nous allons considérer notre section en Te comme section rectangulaire de
hauteur (h=20cm) et de largeur (bo=65cm) dans les calculs des armatures.
M tu max
Calcul du moment réduit : μbutr = 2
bo . d . f bu
M utx
Calcul de la section d’acier théorique : Ast =
z b . f ed
Suivant donc ce mode de calcul, nous présentons les résultats du calcul des sections des
aciers
0 , 23. b0 . d . ft 28 2.1
A s≥ =0.23×0.12×0.18× =0, 26cm2
fe 400
En appui :
0 ,23. b0 . d . ft 28 2.1
Ast≥ =0.23×0.65×0.18× =0, 26cm2
fe 400
V umax 0 ,20 f c 28
τu= ≤ τ u= min [ , 5 MPa ]
bo ×d γb
0,48MPa ≤ 3,33MPa
Vérification au cisaillement:
=0,64MPa
Zone nodale :
St≤ Min (h/4; 12 Øl min; 30 cm) = min (20/4; 12×1;30)
On prend: St=5cm
Zone courante:
Vérification au glissement :
Mu Vu = 13,84KN.m
≤
En appui : Vu- 0 , 9. d 0. Avec Mu = 6,39KN.m
Donc, il n’est pas nécessaire de procéder à la vérification des armatures aux niveaux
d’appuis.
Vérification de la flèche :
f ≤ f admissible
3.32
Avec f admissible= +0,5 cm ; L=3.32 m
1000
f admissible=0,00832m
Calcul de f :
3 3
0.20
I o= b . h + 15. A st . ¿2= 0 , 65.0 , 20 + 15.1 ,51. 10−4 .( −0 , 02) 2
12 12 2
=4,48.10−4 m4
0 , 05× f t 28
A st 1 , 51.10−4
λ i= bo Avecφ= = =0,0069
φ(2+3 ) bO . d 0 ,12 .0 , 18
b
0 , 05 ×2.1
Donc : λ i= 0 , 12 =5,96
0,0069(2+3 )
0 , 65
1 , 75 × f t 28 1 ,75 × 2 ,1
μ=1- =1- =0, 69
4 × φ ×σ s + f t 28 4 × 0,0069 ×347 , 82+2 ,1
1 M ser 4 , 65 . 10
−3
= = =0, 0015m-1
γ Ei . I fi 32164 , 20 ×9 , 64.10−5
2 2
L 1 3 ,32
Donc la flèche: f = × = × 0,0016=0,00176m
10 γ 10
Il s’agit d’un plancher, de hauteur variable, constitué de corps creux posés sur des
nervures, le tout complété par un hourdis (dalle en béton armé de 4 à 6 cm d’épaisseur)
ferraillé par des barres dont les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
Quand l’écartement entre-axes des nervures est au plus égal à 50 cm ( l ≤50 cm ¿, la section
d’acier perpendiculaires aux nervures, exprimée en cm2/ml doit être au moins égale à :
200
A perpendiculaire aux nervures= (fe en MPa)
fe
200
A perpendiculaire aux nervures= 0,02×l × (fe en MPa)
fe
Avec :
Les armatures parallèles aux nervures, autres que les armatures supérieures de ces
dernières, doivent avoir une section au moins égale à la moitié de celle des armatures
perpendiculaires. En général, l’hourdis est armé de treillis soudés à mailles carrées ou
rectangulaires.
A perpendiculaire aux nervures
A¿/ nervures=
2
200 200
A perpendiculaire aux nervures= 0,02×l × = 0,02×65× = 0,65 cm2/ml
fe 400
ho
Le diamètre des barres doit être Ф≤ =0 , 4 Cm on prend un diamètre Ф=6mm pour les
10
deux sens. A s 1=0 , 85 Cm2 (Soit : 3Ф6) avec un espacement St =20 Cm ≤ 20 vérifié
2
A s 1=1 , 41Cm ⇨ A sl =5 Ф 6/ml , espacement de 20cm
Pour les armatures parallèles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
A s 1 1 , 41
=0,705 Cm (Soit : 3Ф 6) avec un espacement St =33 cm
2
As≥ =
2 2
La Poutre est aussi un élément de la structure soumit à la flexion, elle reçoit les
charges qui lui sont transmis par la dalle et le transmet aux poteaux.
Données
-Largeur d’influence pour les charges permanentes en considérant les portées entre nu des
appuis: 2,5m ;
-Largeur d’influence pour les charges d’exploitation en considérant les portées entre axe
des appuis: 2,7m ;
l 3 =5 m
-Poutre continue à trois travées : l1 3,8m ; l 2 4m ;
Sollicitations.
Les calculs des sollicitations faits ici selon la méthode forfaitaire (les quatre conditions
étant remplies) donnent les résultats suivants (pour tous les détails de calcul, se conférer à
l’annexe)
Tableau 27 : Synthèse des sollicitations sur les poutres principales du plancher étage
courant et R.D.C de la file C.
travée KN.m
travée KN.m
48,37 30,23
Max. KN.m
Les sections d’aciers calculées suivant la méthodologie ELU sont les suivantes :
Vu max
u 1,60MPa
bd
La fissuration est peu nuisible, donc u min( 0,13 f t 28: 5MPa) 3,33MPa
Données
Dalle: G = 4,186KN/ml
Pu= 26,65kN/ml
Pser .= 19,635kN/ml
Sollicitations.
Les calculs des sollicitations faits ici selon la méthode d’ALBERT CAQUOT (les quatre
conditions n’étant pas remplies) donnent les résultats suivants (pour tous les détails de
calcul, se conférer à l’annexe)
Synthèse des sollicitations sur les poutres secondaires du plancher étage courant et
R.D.C de la file No5.
travée KN.m
travée KN.m
10,80 -10,053 -6,02 18,07 7,34
Max. KN.m
Les sections d’aciers calculées suivant la méthodologie ELU sont les suivantes :
Vu max
u 1,60MPa
bd
La fissuration est peu nuisible, donc u min( 0,13 f t 28: 5MPa) 3,33MPa
On a donc u u la condition vérifiée.
Données
-Largeur d’influence pour les charges permanentes en considérant les portées entre nu des
appuis: 2,5m ;
-Largeur d’influence pour les charges d’exploitation en considérant les portées entre axe
des appuis: 2,7m ;
l 3 =5 m
l1 3,8m ; l 2 4m ;
-Poutre continue à trois travées :
Sollicitations.
Les calculs des sollicitations faits ici selon la méthode forfaitaire (les quatre conditions
étant remplies) donnent les résultats suivants (pour tous les détails de calcul, se conférer à
l’annexe…..)
Tableau 31: Synthèse des sollicitations sur les poutres principales du plancher étage
courant et R.D.C de la file C.
travée KN.m
travée KN.m
48,37 30,23
Max. KN.m
Les sections d’aciers calculées suivant la méthodologie ELU sont les suivantes :
Vu max
u 1,60MPa
bd
La fissuration est peu nuisible, donc u min( 0,13 f t 28: 5MPa) 3,33MPa
On a donc u u la condition vérifiée.
Données
Total G =13,15kN/m
Sollicitations.
Sollicitations Travée 1
Les sections d’aciers calculées suivant la méthodologie ELU sont les suivantes :
Espacement 20cm
Données :
Paramètr Niveaux
es
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1
Paramètres Niveaux
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1
st 15 15 15 15 15 15 15
Données :
Paramètre Niveaux
s
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1
Tableau 38 : Synthèse de calcul des aciers d’un poteau de rive le plus défavorable.
Paramètres Niveaux
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1
st 15 15 15 15 15 15 15