Rapport de projet de synthèse

Conception et dimensionnement de la structure d’une villa (R+1)

PROJET N°4

Préparé par : 
Soulaima CHAABANI Chams eddine BEJAOUI
3ème Année Bâtiment

Encadré par: 
Mme Selsabil SOLTANE et Mr Samy ANTIT

Année universitaire 2021-2022

 Sommaire
1. Liste des Tableaux..................................................................................................................................

2. Liste des figures......................................................................................................................................

3. Remerciements.....................................................................................................................................5

I. Introduction :......................................................................................................................................6

II. Architecture du projet :......................................................................................................................6

III. Plans de coffrage :...........................................................................................................................8

1. Conception structurale :...............................................................................................................8

2. Etablissement des plans :..............................................................................................................9

IV. Hypothèses de calcul :..................................................................................................................11

V. Modélisation de la structure sur ARCHE :......................................................................................12

1. ARCHE Ossature :.....................................................................................................................12

2. Eléments à calculer :...................................................................................................................13

VI. Calcul manuel des éléments de structures :..................................................................................17

1. Calcul des poteaux P (22*22) :...................................................................................................17

2. Calcul de la poutre continue A1 :..............................................................................................23

3. Calcul de la semelle S30 :...........................................................................................................30

VII. Comparaison du calcul ARCHE-calcul manuel :.........................................................................32

Conclusions :............................................................................................................................................34

Références bibliographiques :..................................................................................................................35

Annexes :.................................................................................................................................................35

1. Liste des Tableaux

2
Tableau 1 : Charges permanentes pour plancher intermédiaire.....................................................................................11
Tableau 2 : Charges permanentes pour plancher terrasse............................................................................................. 12
Tableau 3: Charges d'exploitation................................................................................................................................. 12
Tableau 6: Comparaison des charges............................................................................................................................ 32
Tableau 7: Comparaison de ferraillage des poteaux...................................................................................................... 33
Tableau 8: Comparaison de ferraillage de poutre.......................................................................................................... 33
Tableau 9: Comparaison de ferraillage de semelle......................................................................................................... 33

2. Liste des figures

Figure 1: Façade principale............................................................................................................................................. 7
Figure 2 : Plan RDC ....................................................................................................................................................... 8

3
Figure3 : Plan 1er étage................................................................................................................................................... 8
Figure 4:Emplacement d’un poteau implanté.................................................................................................................. 9
Figure 5: plan de coffrage RDC...................................................................................................................................... 10
Figure 6: plan de coffrage étage.................................................................................................................................... 11
Figure 7: plan de fondation........................................................................................................................................... 11
Figure 8: Plan coffrage RDC........................................................................................................................................... 14
Figure 9: Plan coffrage de 1ére étage............................................................................................................................ 14
Figure 10: Modélisation du poteau P30 sur ARCHE........................................................................................................ 15
Figure 11: Modélisation du Poteau P31 sur ARCHE........................................................................................................ 15
Figure 12: Modélisation de poutre A1 sur ARCHE.......................................................................................................... 16
Figure 13: Diagrammes du moment fléchissant et de l'effort tranchant.........................................................................16
Figure 14: Courbe de la flèche limite............................................................................................................................. 17
Figure 15: Diagramme de contraintes des matériaux..................................................................................................... 17
Figure 16: Modélisation de la semelle sur ARCHE.......................................................................................................... 18
Figure 17: Poteau P31................................................................................................................................................... 18
Figure 18: Schéma de ferraillage de P31........................................................................................................................ 21
Figure 19:poteau P30.................................................................................................................................................... 21
Figure 20: Schéma de ferraillage P30............................................................................................................................. 23
Figure 21:Poutre A1 RDC............................................................................................................................................... 24
Figure 22: schéma de ferraillage de la poutre A1........................................................................................................... 31
Figure 23:Schéma de la semelle.................................................................................................................................... 32
Figure 24: Schéma de ferraillage de la semelle.............................................................................................................. 33

3.

4. Remerciements

Nous tenons à exprimer nos plus vifs remerciements à notre encadrante

Mme Salsabil SOLTANE pour sa patience, son travail acharné et ses
suggestions pour nous encadrer afin de mener à bien notre travail.
4
Merci à Monsieur Sami ANTIT pour sa présence et son attention durant ce
projet.

I. Introduction :
Le thème de notre projet global est de concevoir, modéliser et ajuster l’ossature
d’une villa RDC + étage conformément à la réglementation BAEL 91 pour maintenir
sa stabilité.
Ainsi, dans le cadre de ce projet, nous sommes ramenés:
 Dans la première partie, on a modélisé le projet et préparé le plan modèle sur
AUTOCAD en sélectionnant la meilleure variante.
 Dans une seconde partie, la structure est modélisée sur le logiciel ARCHE afin d'étudier et
de déterminer le dimensionnement du bâtiment.
 Dans la troisième partie, on a étudié quelques éléments de la structure et les calculés
manuellement.
5
  Enfin, on a comparé les résultats calculés manuellement avec les résultats calculés à l'aide
d'ARCHE.

II. Architecture du projet :

Le but de cette partie est de montrer l'architecture de la villa rez-de-chaussée+ étage, ce qui
nous permet de détecter les principales caractéristiques du bâtiment et de définir ensuite les
contraintes architecturales à respecter.
Le bâtiment se compose d'un rez-de-chaussée et d'un premier étage qui représente une
dysmétrie entre le deux.
 Le rez-de-chaussée comprend un S+3, 2 salles de bain, une cuisine, une cour, 3
commerces et un garage.
 Le premier étage comprend 3 salons, 4 chambres, 3 cuisines, 3 salles d'eau, 1 salle de bain
et une cour.
Les figures ci-après décrivent respectivement la façade principale et la vue en plan de la
construction :

Figure 1: Façade principale

6
 Figure 2 : Plan RDC

Figure3 : Plan 1er étage

7
III. Plans de coffrage :
1. Conception structurale :
La conception structurelle réside dans le choix judicieux des éléments structurels. Vous  pouvez 
choisir le type de l’ossature, le type de plancher, l'emplacement des éléments porteurs fixes, 
déterminer la nature et la disposition des éléments porteurs verticaux et horizontaux et la
fondation, tout en tenant compte de l'aspect architectural et des contraintes esthétiques du 
bâtiment, en évitant les grandes  portées et le sur dimensionnement de certains éléments de la
structure.
 Etapes de conception :
 Etude du dossier architectural (plans, coupes, façades, ….) :
Un examen des plans d’architecture (Annexe I) permet de détecter les principales
caractéristiques du bâtiment et de définir par suite les contraintes architecturales à respecter.
 Dessiner les axes des poteaux.
 Choix de l’emplacement des poteaux :
Les plans d’architecture présentent une dyssémétrie entre l’étage et le RDC, cela nous a
conduit à envisager un poteau naissant à partir du plancher haut du RDC comme le montre la
figure 4.

Figure 4:Emplacement d’un poteau implanté

 Choix de type du plancher.

Le choix du type de plancher se fait en fonction de plusieurs critères tels que le cout et les
portées, et comme la conception a donné des portées comprises entre 1,33m et 4,63m alors on
a adopté un plancher à corps creux (nervuré) qui représente le type de plancher le plus
fréquent dans les constructions à habitation locale de type (16+5).
 Choix du type des fondations en fonction des caractéristiques du sol.
On a conçu des semelles superficielles sous poteaux.
8
 Pré-dimensionnement :
 Pré-dimensionnement du poteau :
La section minimale du poteau à prendre est de (22 ×22)pour les méthodes pratiques du
travail.
 Pré-dimensionnement de la poutre :
_ Poutre isostatique(b × h):
b : largeur du poteau b=22cm
L : longueur de la travée de la poutre
L L
≤h≤
15 10
_ Poutre continue :
L
h≥
16
 Pré-dimensionnement des planchers à corps creux :
Pour le pré-dimensionnement de cet élément on a recouru à la formule suivante :
L
h=
22.5

2. Etablissement des plans :

D’après les plans d’architecture qu’on a reçue on est capable de concevoir les plans de coffrage
du RDC et 1ér étage et le plan des fondations sur AutoCAD par les étapes qu’on a déjà cité
ultérieurement. Ces plans sont représentés comme le montre la figure 5, figure 6 et figure 7.

9
Figure 5: plan de coffrage RDC

Figure 6: plan de coffrage étage

10
 Figure 7: plan de fondation

IV. Hypothèses de calcul :

Dans ce chapitre, nous traiterons des différentes données de base du matériau utilisé lors de la
construction, et diverses hypothèses de calcul requises et observées tout au long du dimensionnement.
 Caractéristiques mécaniques du béton :
o Dosage en ciment pour les éléments de la structure : 350 Kg/m3
o Poids volumique du béton armé : γ=25 KN /m3
o Résistance à la compression a 28 jours f c28 =25 MPa
o Résistance à la traction a 28 jours f t 28=0.6+ 0.06 f c28 =2.1 MPa
o Le coefficient partiel de sécurité bu béton : γ b=1.5
o La contrainte admissible en compression du béton a l’ELU :
f c 28
f bu=0.85
θ γb

 Caractéristiques mécaniques de l’acier :

 Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers de haute adhérence, de caractéristiques :
 La limite d’élasticité : f y =400 MPa
5
 Le module d’élasticité : E s=2 10 MPa

 Le coefficient de fissuration : Ƞ=1.6

 Le coefficient de scellement : Ψ=1.5

11
  Coefficient partiel de sécurité de l’acier : γ s =1.15
 La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence
f e 400
f su = = =347.8 MPa
γ s 1.15
 Les armatures transversales utilisées sont des aciers de ronds lisses, de caractéristiques :
 La limite d’élasticité garantie : f y =235 MPa
 Le coefficient de fissuration : Ƞ=1
 Le coefficient de scellement : Ψ=1
 Coefficient partiel de sécurité de l’acier : γ s =1.15

 Evolution de charges :
Produits G (16+5) KN/m²
Carrelage (2.5cm) 0.6
Mortier de pose (2.5cm) 0.5
Lit de sable (5 cm) 0.9
Enduit sous plafond (1.5cm) 0.3
Cloisons légers 0.75
Hourdis 2.85
Total 5.9
Tableau 1 : Charges permanentes pour plancher intermédiaire

Produits G (16+5) KN/m²

Enduit sous plafond (1.5cm) 0.3
Forme de pente (e=10cm) 2
Etanchéité SP4 0.2
Couche de revoirage (2cm) 0.4
Couche de protection (4cm) 0.8
Hourdis 2.85
Total 6.55
Tableau 2 : Charges permanentes pour plancher terrasse

Local Q (KN/m²)
Locaux d’habitation 1.5
Plancher à usage de bureaux 2.5
Local commercial 5
Balcons pour locaux d’habitation 3.5
Escaliers 2.5-4
Terrasse accessible 1.5
Terrasse non accessible 1
Tableau 3: Charges d'exploitation

 Hypothèses de calcul :
 Dimensionnement et ferraillage des éléments de la superstructure :
 La fissuration sera peu préjudiciable.
 L’enrobage des armatures sera égal à 3cm.
 Dimensionnement et ferraillage de l’infrastructure :
12
  La fissuration sera considérée préjudiciable.
 L’enrobage des armatures sera égal à 5cm.
 La contrainte admissible en compression du béton est égal à : σ bc= 15 MPA

V. Modélisation de la structure sur ARCHE :

1. ARCHE Ossature :
Une fois le plan de coffrage est prêt sur AUTOCAD (Annexe II), on a enregistré sous format
DXf puis on a exporté à l’arche ossature, sur arche on a introduit élément par élément afin
d’aboutir aux plans représentés dans la figure 8 et figure 9.

Figure 8: Plan coffrage RDC

13
 Figure 9: Plan coffrage de 1ére étage

2. Eléments à calculer :
 Poteaux P (22*22) :
On a modélisé le poteau sur Arche en entrant toutes les hypothèses de calcul nécessaires au
dimensionnement.

Figure 10: Modélisation du poteau P30 sur ARCHE

14
 Figure 11: Modélisation du Poteau P31 sur ARCHE

 Poutre continue au niveau du RDC:

On a choisi une poutre, on a déterminé son chargement et on a la modélisée sur Arche en entrant
toutes les hypothèses de calcul nécessaires au dimensionnement.

Figure 12: Modélisation de poutre A1 sur ARCHE

Après la modélisation de la structure sur ARCHE poutre on peut montrer les différents diagrammes des
sollicitations, la courbe de flèche limite et les diagrammes de contrainte des matériaux, représentent
respectivement dans la figure 16, figure 17 et figure 18.
15
Figure 13: Diagrammes du moment fléchissant et de l'effort tranchant

Figure 14: Courbe de la flèche limite

16
 Figure 15: Diagramme de contraintes des matériaux

 Semelle isolée S:
On a modélisé la semelle sur Arche en entrant toutes les hypothèses de calcul nécessaires au
dimensionnement.

Figure 16: Modélisation de la semelle sur ARCHE

17
VI. Calcul manuel des éléments de structures :
1. Calcul des poteaux P (22*22) :

 Calcul de poteau au niveau de l’étage P31 (22*22) :

Schéma de situation :

Figure 17: Poteau P31

Calcul de descente de charge de poteau P31 :

 Calcul de surface d’influence 
3.34+ 4.73
S1= =3.95 m²
4
4.73+3.53
S2= =4.176 m²
4
3.34+3.275
S3= =2.73 m ²
4
3.275+3.532
S4= =2.9 m²
4

 S=S1+S2+S3+S4=13.8m²
 Charges permanentes G :
 Poids propre de plancher :
G 1=6.55 × S=6.55× 13.8=90.13 KN
 Poids propre de poutre A14.1 :
L 3.34
G 2=γb ×b × h × =25 × 0.22× 0.30 × =2.75 KN
2 2
 Poids propre de poutre A14.2 :

18
 L 3.53
G 3=γb × b× h × =25× 0.22 ×0.30 × =2.91 KN
2 2
 Poids propre de raidisseur R33:
L 4.73
G 4=γb ×b × h × =25× 0.22× 0.25 × =3.25 KN
2 2
 Poids propre de raidisseur R43 :
L 3.275
G 5=γb ×b × h × =25× 0.22× 0.25 × =2.25 KN
2 2
 Poids propre de poteau P31 :
G 6=γb × a ×b × h=25 × 0.22× 0.22× 2.9=3.025 KN
 G=G 1+G 2+ G3+G 4 +G 5+G6=104.323 KN
 Charges d’exploitation :
Q= (1.5 × S )=( 1.5 ×13.8 ) =21 KN

Section du béton :
 Calcul de l’effort Normal :
Nu=1.35 G+1.5 Q=( 1.35 ×104.32 ) +¿)=171.8KN
K × β × Nu 1.1 ×1.2 ×171.8
Br ≥ = =0.012
 fbu fsu × A 14.16 ×103 347.82 ×10
3
m²
+0.85 × +0.85
0.9 Br 0.9 100
A 1
Avec β=1.2 et =
Br 100
 Br=( a−0.02 )2 ↔ a=√ Br +0.02=0.13m
Donc on choisit a=0.22m
 Br=( 0.22−0.02 )2 =0.04 m²
2 √ 3 l f 2 √3 ×(0.21+2.9)
 λ= = =48.9<50
0.22 0.22

 β=1+0.2 ( )
λ 2
35
=1.9

Dimensionnement des armatures longitudinales :

Br × f bu 3 0.04 ×14.16 10 6
K × β × N u −θ × 1.1×1.19 × 171.810 −( )
0.9 = 0.9
As≥ =−9 cm ²
0.85 × f su 0.85 ×347.82 10
6

Comme la valeur trouvée est négative, on va dimensionner aves les sections aux limites.

 {
Amin =Max 4 cm ² par de métre de périmètre ;
0.2 B
100 }{
= 4 × 4 × 0.22 ;
100 }
0.2 ×22²
=3.52 cm²

5 B 5 × 22²
 Amax = = =24.2 cm²
100 100

19
  A< Amin
 A=3.52cm²
Donc Aretenue = A min =3.52cm ²
On choisit 4HA12 avec Aréelle =4.52 cm ²

Dimensionnement des armatures transversales :

Les diamètres des armatures transversales sont déduits à partir de ceux des armatures longitudinales
selon le rapport suivant :
ф l 12
Un cadre de ф t = = =4 soit un cadre de diamètre ф4
3 3
 Espacement en zone courante :
St ≤ min {40 cm;a +10 cm;15 ф l,min }=min { 40 ; 32 ; 18 }=18 cm

 Espacement en zone de recouvrement :

l r =0.6 l s=0.6 × 40 ×1.2=28.8 cm
l s=40 ф Pour les barres HA FeE400

Schéma de ferraillage :
Le plan de ferraillage obtenu par Arche poteau est montré dans la figure suivante. On observe que les
résultats de ferraillage sont identiques.

Figure 18: Schéma de ferraillage de P31

20
  Calcul de poteau au niveau de RDC P30 (22*22) :
Schéma de situation :

Figure 19:poteau P30

Calcul de descente de charge de poteau P30 :

 S=S1+S2+S3+S4=13.8m²
 Charges permanentes G :
 Poids propre de plancher :
G 1=5.9 × S=5.9× 13.8=82 KN
 Poids propre de poutre A13.1 :
L 3.34
G 2=γb ×b × h × =25 × 0.22× 0.40 × =3.7 KN
2 2
 Poids propre de poutre A13.2 :
L 3.53
G 3=γb × b× h × =25× 0.22 ×0.40 × =3.9 KN
2 2
 Poids propre de raidisseur R32:
L 4.73
G 4=γb ×b × h × =25× 0.22× 0.25 × =3.25 KN
2 2
 Poids propre de raidisseur R40 :
L 3.275
G 5=γb ×b × h × =25× 0.22× 0.25 × =2.25 KN
2 2
 Poids propre de poteau P30 :
G 6=γb × a ×b × h=25 × 0.22× 0.22× 2.9=3.025 KN
 G=G 1+G 2+ G3+G 4 +G 5+G6 +Getage=205 KN
 Charges d’exploitation :
Q= (1.5 × S )+ Qetage= (1.5 × 13.8 )+ 21=42 KN

21
 Section du béton :
 Calcul de l’effort Normal :
Nu=1.35 G+1.5 Q=¿ )=480.58KN
K × β × Nu 1.1× 1.2× 480.58
Br ≥ = =0.03
 fbu fsu × A 14.16 ×103 347.82 ×10
3
m²
+0.85 × +0.85
0.9 Br 0.9 100
A 1
Avec β=1.2 et =
Br 100
 Br=( a−0.02 )2 ↔ a=√ Br +0.02=0.19m
Donc on choisit a=0.22m
 Br=( 0.22−0.02 )2 =0.04 m²
2 √ 3 l f 2 √3 ×0.7 (0.21+2.9)
 λ= = =34.27<50
0.22 0.22

( )
2
λ
 β=1+0.2 =1.19
35

Dimensionnement des armatures longitudinales :

Br × f bu 3 0.04 ×14.16 106
K × β × N u −θ × 1.1×1.19 × 480.58 10 −( )
0.9 = 0.9
As≥ =−6 cm²
0.85 × f su 0.85× 347.8210
6

Comme la valeur trouvée est négative, on va dimensionner aves les sections aux limites.

{
Amin =Max 4 cm ² par de métre de périmètre;
0.2 B
100 }{
= 4 × 4 × 0.22 ;
100 }
0.2 ×22²
=3.52 cm²

5 B 5 × 22²
Amax = = =24.2 cm²
100 100

 A< Amin
 A=3.52cm²
Donc Aretenue = A min =3.52cm ²
On choisit 4HA12 avec Aréelle =4.52 cm ²

Dimensionnement des armatures transversales :

Les diamètres des armatures transversales sont déduits à partir de ceux des armatures
longitudinales selon le rapport suivant :
ф l 12
Un cadre de ф t = = =4 soit un cadre de diamètre ф4
3 3
 Espacement en zone courante :
St ≤ min {40 cm;a +10 cm;15 ф l,min }=min { 40 ; 32 ; 18 }=18 cm
22
  Espacement en zone de recouvrement :
l r =0.6 l s=0.6 × 40 ×1.2=28.8 cm
l s=40 ф Pour les barres HA FeE400

Schéma de ferraillage :
Cette figure représentée ci-dessous est obtenue après le ferraillage par Arche poteau.
Il est clair que les résultats de ferraillage sont identiques.

Figure 20: Schéma de ferraillage P30

2. Calcul de la poutre continue A1 :

Schéma de situation :

Figure 21:Poutre A1 RDC

23
 Calcul de descente de charge de poutre A1 au niveau du RDC :
 Calcul de surface d’influence de travée 1 :
3.20
S1 = × 3.76=6 m²
2
 Calcul de surface d’influence de travée 2 :
3.20
S1 = × 1.44=2.30 m²
2

 Charges permanentes G :

 Poids propre de la poutre A1.1 :
1 1
G1.1= ( γ × ( b× h × L ) ) = 3.76 ( 25 × ( 0.22 ×0.40 ×3.76 ) )=2.2 KN /ml
L b
 Poids propre de la poutre A1.2 :
1 1
G1.2=
L
( γ b × ( b× h × L ) ) =
1.44
( 25 × ( 0.22 ×0.40 × 1.44 ) ) =2.2 KN /ml

 Poids propre de plancher de travée 1 :

1 1
G1= ( G plancher × S 1 )= × ( 5.9× 6 )=9.44 KN /ml
L 3.76

 Charges d’exploitation Q de travée1 :

1 1
Q1= ( Q RDC × S1 ) = ( 1.5 ×6 )=2.40 KN / ml
L 3.76
 Poids propre de plancher de travée 2:
1 1
G2= ( G plancher × S 2 )= (5.9 × 2.30 )=9.45 KN /ml
L 1.44

 Charges d’exploitation Q de travée 2 :

1 1
Q2= ( Q RDC × S 2) = ( 1.5 ×2.30 )=2.40 KN / ml
L 1.44

 Charges permanentes G :

 G '=G1 +G1.1 =9.44+2.2=11.64 KN /ml
 G' ' =G2+ G1.2=9.45 .2.2=11.65 KN /ml

Calcul des moments fléchissant de la poutre A1 au niveau du RDC :

La poutre considérée est continue de deux travées et de section (22*40). Le calcul est fait en
adoptant la méthode de Caquot.
 Q¿2*G : vérifie
 Q<5KN/m2 : vérifie
 Inertie constante : vérifie
 Fissuration peu préjudiciable : vérifie

24
 L1
 0.8 < <1.25 : non vérifie
L2
 Cas 1 : C-C :

Q
G

 Moment sur appui :

o ELU :
'3 '3
Pw x lw + Pe x ¿ 19,33 x 3.763 +19.33 x 1.443
M 1= -
u
=- = -24.55 KNm
8,5 x ( lw +¿ ) 8,5 x ( 3.76+1.44 )
' '

Avec : Pw = 1.35G +1.5 Q =19,33K

Pe = 1.35G’ + 1.5Q’=19,33KN/ml

o ELS :

Pw x lw ' 3 + Pe x ¿' 3 14,05 x 3,763 +14,05 x 1.443

Ms1= - =- = -17.35 KNm
8,5 x ( lw +¿ ) 8,5 x ( 3,76+1,44 )
' '

Avec : P w = G + Q =14.05KN/ml
Pe = G’ + Q’=14,05 KN/ml
l’w = 3,76 m
l’e = 1,44 m
 Moment en travée :
o ELU :

l’ w M 0−M 1 3,76 (−24.55 )

x1 = – = + = 1,54m
2 P w∗l’ w 2 19,33 x 3,76

x1 x 1 Pw x lw ' 2 x 1 19,33 x 3,762

Mut1 (x1= 1,57m) = µ(x1) + M0 x (1 – ) + M1 x = + M1 x = + (-24,55) x
L’ w l’ w 8 L’ w 8
1,54
3,76
= 24.10 KNm
l’ e M 1−M 2 1,44 24,55
x2 = – = + = 1.58m
2 P e∗l ’e 2 19.33 x 1,44

o ELS :

l’ w M 0−M 1 3,76 (−17,35 )

x1 = – = + = 1,55m
2 P w∗l’ w 2 14.05 x 3,76

x1 x1 Pw x lw
'2
x 1 14.05 x 3,762 1,55
Mst1 = µ(x1) + M0 x (1 – ) + M1 x = + M1 x = + (-17.35) x
l’ w l’ w 8 l’ w 8 3.76
=17.67KNm

25
 l’ e M 1−M 2 1.44 17.35
x2 = – = + = 1.57m
2 P e∗l ’e 2 14.05∗1.44

x2>L2
 Cas 2 : C-D :
Q

 Moment sur appui :

o ELU :

Pw x lw ' 3 + Pe x ¿' 3 19,33 x 3.763 +15.72 x 1.443

Mu1= - =- = -24.30 KNm
8,5 x ( lw' +¿' ) 8,5 x ( 3.76+1.44 )
o ELS :
'3 '3
Pw x lw + Pe x ¿ 14.05 x 3.763 +21,75 x 1.443
Ms1= - = - = -17.68 KNm
8,5 x ( lw' +¿' ) 8,5 x ( 3.76+1.44 )

 Moment en travée :
o ELU :

l’ w M 0−M 1 3.76 (−24.30 )

x1 = – = + = 1,54m
2 P w∗l’ w 2 19,33 x 3.76

x1 x 1 Pw x lw ' 2 x 1 19,33 x 3,762 1,54

Mut1 = µ(x1) + M0 x (1 – ) + M1 x = + M1 x = + (-24.30) x
l’ w l’ w 8 l’ w 8 3.76
l’ e M 1−M 2 1.44 24.30
=24.20KNm x2 = – = + = 1.7m
2 P e∗l ’ e 2 15.72 x 1.44
x2>l2

o ELS :

l’ w M 0−M 1 3.76 (−17.68)

x1 = – = + = 1.54m
2 P w∗l’ w 2 14.05 x 3.76

x1 x 1 Pw x lw ' 2 14.05 x 3.762 1,54

M = µ(x1) + M0 x (1 –
s
t1 ) + M1 x = + M1 x= + (-17,67) x =17,58
l’ w l’ w 8 8 3,76
KNm
l’ e M 1−M 2 1.44 17,68
x2 = – = + = 1.7m
2 P e∗l ’e 2 11.65 x 1.44

x2>l2

26
  Cas 3 : D-C :

 Moment sur appui :

o ELU :
Pw x lw ' 3 + Pe x ¿' 3 15,72 x 3,76 3+ 19.33 x 1,443
M 1=-
u
=- =-20 KNm
8,5 x( lw' +¿' ) 8,5 x( 1.44+3,76)
Avec : Pw = 1.35G =15,72KN/ml

Pe =19,33 KN/ml
l’w = 3,76 m
l’e = 1,44 m
o ELS :
'3 '3
Pw x lw + Pe x ¿ 11.65 x 3,763 +14,08 x 1,443
M =-
s
1 ' ' =- = -15 KNm
8,5 x( lw +¿ ) 8,5 x (1.44+3,76)
 Moment en travée :
o ELU :

l’ w M 0−M 1 3,76 (−20,0)

x1 = – = + = 1.56m
2 P w∗l’ w 2 15,72 x 3,76
x1 x1 Pw x lw ' 2 x 1 15,72 x 3.76 2 1.56
Mut1 = µ(x1) + M0 x (1 – ) + M1 x = + M1 x = + (-20.0) x
l’ w l’ w 8 L’ w 8 3.76
=19.5 KNm
l’ e M 1−M 2 1.44 −15
x2 = – = - =1.46m
2 P e∗l ’e 2 11.65 x 3.76

x2>L2

o ELS :

l’ w M 0−M 1 3,76 (−15)

x1 = – = + = 1,53m
2 P w∗l’ w 2 11,65 x 3,76

x1 x 1 Pw x lw ' 2 x 1 11,65 x 3.762 1,53

Mst1 = µ(x1) + M0 x (1 – ) + M1 x = + M1 x = + (-15) x =14.5
l’ w l’ w 8 l’ w 8 3.76
KNm
l’ e M 1−M 2 1.44 −15
x2 = – = - = 1.46m
2 P e∗l ’ e 2 14.05 x 1.44

27
 x2>L2

Calcul du ferraillage:
 Armatures longitudinales :

f c28 =25 MPa

f e =400 MPa
γ b=1.5
θ=1
b=0.22m
d=h-(c+2cm)=0.4-(0.03+0.02)=0.35
0. 85x f c28 0. 85x25
La contrainte admissible en compression du béton est égale à : fbu= 1.5 = 1. 5 =14.17 MPA
La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence à l’ELU
fe
= 400 =347 .82 MPa
fsu= γ s 1 . 15

 Travée 1 :
Mu 24.20
μbu= 2
= 2 = 0.022
b d fbu 0.22∗0.35 ∗14.17∗1000
Mu 24.20
μlu = = =1.36
Ms 17.67
D'après le tableau de moment limite ultime réduit μlu
Pour l'acier Fe 400 et fc28 = 25 MPA : μlu =0.2835
Donc μbu < μlu => A' = 0 il n’y a pas que des armatures tendues.
α =1.25 x ( 1−√1−2 μbu )=1.25 x ¿
 α =0.027

β=1−0.4 × α=1−0.4 × 0.027

 β=0.989

La section d'acier longitudinale est :

Mu 24.20 ×10 3 2
A= = =2.1 cm
fsu× β × d 347.82 ×10 ×0.989 × 0.35
6

 On va choisir 5HA8
 Appui:
Mu 24.60
μbu= 2
= 2 =0.06
b d fbu 0.22∗0.35 ∗14.17∗1000

28
 Mu 24.20
μlu = = =1.39
Ms 17.67
D'après le tableau de moment limite ultime réduit μlu
Pour l'acier Fe 400 et fc28 = 25 MPA : μlu =0.2966
Donc μbu < μlu => A' = 0 il n’y a pas que des armatures tendues.
 α =0.077
 β=0.969

La section d'acier longitudinale est :

3
Mu 24.60 ×10 2
A= = =2.2 cm
fsu× β × d 347.82 ×106 ×0.969 × 0.35
 On va choisir : 3HA10
 On va prolonger cette section d’acier jusqu’à la travée 2.

CONDITION DE VERIFICATION :
ft 28
Amin= 0.23×b×d× =0.92cm 2 =>condition vérifiée
fe

Calcul de l’effort tranchant :

ere
 1 cas :
TRAVÉE 1 :

P∗Lw M 0−M 1 19.33∗3.76 0−(−24.55)

V t1= + = + =42.86 KN AVEC P=19.33 KN/ML
2 Lw 2 3.76

TRAVÉE 2 :

P∗Lw M 0−M 1 19.33∗1.44 0−(−24.55)

V t1= + = + =−3.15 KN AVEC P=19.33 KN/ML
2 Lw 2 1.44
eme
 2 cas :

TRAVÉE 1 :

P∗Lw M 0−M 1 19.33∗3.76 0−(−24.30)

V t1= + = + =42.77 KN AVEC P=19.33 KN/ML
2 Lw 2 3.76

TRAVÉE 2 :

P∗Lw M 0−M 1 15.72∗1.44 0−(−24.30)

V t1= + = + =5.5 KN AVEC P=15.72 KN/ML
2 Lw 2 1.44
eme
 3 cas :

TRAVÉE 1 :

P∗Lw M 0−M 1 15.72∗3.76 0−(−19.5)

V t1= + = + =34.73 KN AVEC P=19.5 KN/ML
2 Lw 2 3.76
29
 TRAVÉE 2 :

P∗Lw M 0−M 1 19.33∗1.44 0−(−15)

V t1= + = + =3.5 kn AVEC P=19.24 KN/ML
2 Lw 2 1.44

Travée 1 V-MAX = 42.86

Travée 2 V-MAX = 5.5

 Armatures transversales :
Travée 1 :
 ft28=0.6+0.06f c28= 2.1 MPA.
 K=1
 α= π /2

Diamètre d’armature d’âme :

{
∅ lmin =12mm
h
∅ t < min 35 =11 mm → ∅ t <12 m→ ∅ t=6 mm
b
=22 mm
10

On choisit un étrier et 2 épingles 

Calcul de pourcentage des armatures d’âme :
pu∗h 19.33∗0.4
V u , red =v u − =42.86− =39.0 kn
2 2

Vérification du béton vis à vis l’effort tranchant :

τu =
[ vu ]
réd
39.0
= =0.50
b∗d 0.22∗.35
Fissuration peu préjudiciable donc  

{
0.2∗f c 28
3.33
 τ u =min γb =
5
=3.33 MPa> τ u=0.50 MPa → condition verifée
5 MPa

0.9∗At∗fe −4
0.9∗1.7∗10 ∗215
st≤ = =12cm
γ s∗b 0 (τ u−0.3∗fu) 1.15∗022∗(0.5−0.3∗21)
Espacements suivant Caquot :

Poutre de 6.2 m de portée et st = 12 cm

Premier cours à st/2 => 6cm

Nombre entier de mètres dans la demi-portée égal à trois Choix des espacements :

30
6cm, 11cm 3cours, 13cm 3cours, 16cm 3cours, 20cm 3cours, 25cm 3cours.
On va prolonger cette section d’acier jusqu’à la travée 2.

Vérification de la compression du béton à l’ELS:

Travée 1 :
b 2
F(y)= y −15 A ( d − y 1 ) =0 avec A=2.1 ; b=22 et d=35
2
b 2 22 2
y −15 Ay−15 Ad= y −15× 2.1 y −15 ( 2.1× 35 )=≫ y=10.01 c m
2 2

3
by 2 0.22 ×10.01 2 4
I= +15 A(d− y ) = +15 ×2.1(0.35−10.01) =43724.30 cm²=43724.3010 mm
3 2

Ms 17.67 106
σ BC = y 1= ×10.01 ×10=4.04 MPa< σ BC =15 MPa
I 43724 10 4

Appui :
6
Ms' 19.35 . 10
σ BC = y 1= 4
×10.01× 10=4. 42 MPa <σ BC =15 MPa
I 43724 . 10

Avec A=2.1 ; b=22 ; d=35 et y=10.01cm

Schéma du ferraillage :
ARCHE poutre nous a donné ce plan de ferraillage qui représente les mêmes armatures comme le
montre la figure22.

31
 Figure 22: schéma de ferraillage de la poutre A1

3. Calcul de la semelle S30 :

Données de calcul :σ sol =2 bars

σ GB=6 bars
f c28 =25 MPa
f e =400 MPa

Schéma de situation :

Figure 23:Schéma de la semelle

Pour calculer le ferraillage de la semelle on a utilisé la méthode à débords égaux de la manière

suivante :

√ √ √
−3 −3
Ns ( G1+G 2 ) +( Q1+Q 2) ×10 372.3210
A= = = =0.8 m
σ GB 0.6 0.6

32
 Puisque on a utilisé de gros béton sous la semelle, on emploi dans la condition de résistance, la
contrainte admissible du gros béton au lieu de celle du sol ;
σ GB=6 bars .
 Le dimensionnement du gros béton s’effectue comme celui-ci :

√ √
−3
Ns ×1.1 372.32 10 ×1.1
 AGB = = =1.42m
σ sol 0.2
 H GB= ( A GB− A ) × 0.8= (1.42−0.8 ) ×0.8=0.5 m

 d b= A −a = 0.8−0.22 =0.3 m
2 2

db
 h semelle= +11=26 cm
2
 Calcul des armatures :
−3
Ns ×( A−a) 372.3210 ×(80−22) −4
Ath = = =4.4 10 m²=4.4 cm²
8 × db× σ s 8 ×30 ×200
f e 400
Avec σ s= = =200 MPa
2 2
On choisit 6HA10 avec Aréelle =4.71 cm ²

Schéma de ferraillage :
Le plan de ferraillage obtenu par Arche semelle montre que les résultats trouvés sont approches à celles
d’ARCHE comme il est montré dans la figure suivante.

33
 Figure 24: Schéma de ferraillage de la semelle

VII. Comparaison du calcul ARCHE-calcul manuel :

Dans cette partie, on va comparer simultanément les résultats trouvés par le calcul manuel avec
les résultats trouvés par le calcul de logiciel ARCHE des différents éléments de l’ossature.

o Comparaison de descente de charge des poteaux :

Calcul manuel Calcul ARCHE
G(KN) Q(KN) G cumulé(KN) Q cumulé(KN)
RDC 104.323 21 105 24
Etage 205 42 217 49
Tableau 4: Comparaison des charges
Il est clair qu’il y a une correspondance entre les valeurs de la descente des charges obtenue par
les deux approches.

o Comparaison de ferraillage des poteaux :

34
 Calcul manuel Calcul ARCHE
Section d’aciers Armatures Section d’aciers Armatures
P30 RDC 3.52 4HA12 3.52 4HA12
P31 Etage 3.52 4HA12 3.52 4HA12
Ecart(%) ¿ 3.52−3.52
¿ Manuel− Arche∨ × 100= × 100=0 % ¿
Manuel 3.52
Tableau 5: Comparaison de ferraillage des poteaux
On observe à partir de cette comparaison que les valeurs calculées manuellement sont identiques
par rapport à les valeurs obtenues par ARCHE poteau.

o Comparaison de ferraillage à l’ELU et à l’ELS  :

Appui Travée 1 Travée 2
Manuel Section d’aciers 2.2cm² 2.1cm² 2.2cm²
Ferraillage 3HA10 5HA8 3HA10
ARCHE Section d’aciers 2.32cm² 2.48cm² 2.32cm²
Ferraillage 3HA10 5HA8 3HA10
Ecart ¿ 2.2−2.32
¿ Manuel− Arche∨ × 100= × 100=5 % ¿
Manuel 2.2
Tableau 6: Comparaison de ferraillage de poutre
On peut remarquer donc après cette comparaison qu’il y a une correspondance entre les valeurs
calculées manuellement et celles d’ARCHE.
o Comparaison de ferraillage de la semelle :
Calcul manuel Calcul ARCHE
Section d’aciers Armatures Section d’aciers Armatures

RDC 4.4 6HA10 4.19 6HA10

Ecart ¿ Manuel− Arche∨ ¿ × 100= 4.4−4.19 ×100=4 % ¿
Manuel 4.4
Tableau 7: Comparaison de ferraillage de semelle

Il est à noter qu’après le calcul manuel de ferraillage de la semelle, les résultats obtenus par
ARCHE ossature sont proches.

35
Conclusions :
Ce projet nous a permis de concevoir la structure en béton armé de la construction. Lors de cette
étape, on a rencontré plusieurs difficultés entre autre la dysmétrie entre les étages qui a rendu la
tâche de conception plus difficile et pour cela on a surmonté cette problème par l’emplacement
d’un poteau naissant.
A l’issu de cette étape, on a élaboré des plans de coffrage et de fondation en utilisant le logiciel
AUTOCAD.
Lors de ce projet, on a pu maitriser l’outil numérique ARCHE pour le dimensionnement de la
structure en béton armé.
On a l'occasion également de déterminer la descente de charge des poutres et des poteaux d’un
bâtiment en béton armé manuellement et numériquement via le module arche ossature.
Les résultats obtenus montrent une correspondance entre les valeurs et ce pour le poteau, la
poutre et la semelle.

Ainsi, on a utilisé le logiciel ARCHE pour déterminer le ferraillage de tous les éléments de la
structure.

Certes, on a pas tout rencontré dans ce projet mais ce qu’on a vu a été une bonne occasion pour
pouvoir appliquer et maîtriser des connaissances théoriques acquises au cours de nos études.

36
Références bibliographiques :
[1] Cours Béton armé ISTEUB (Mme Bahlous Souha)

[2] Support du cours 1 : Conception, modélisation et dimensionnement de l’ossature d’une villa
(Mme Selsebil SOLTANE)
[3] Support du cours 2 : Calcul des éléments de structure en BA (Mr Sami ANTIT)
[4] Rapport de stage ingénieur Etude d’une villa R+1 (Ghezaiel Mehdi)
[5]Rapport de PFE (bibliothèque ISTEUB)

Annexes :

37
Annexe 1 : Plans
d’architecture

38
39
Annexe 2 : Plans
coffrage

40
Annexe 3 :
Annexe 3 : Plan
la fondation
Résultats ARCH

41