Orientation stratégique des axes SST 

:
 Analyse et évaluation des risques SST :

Le traitement du risque implique un processus itératif :

⎯ évaluer un traitement du risque ;

⎯ décidé si les niveaux de risque résiduels sont tolérables;

⎯ S’ils ne sont pas tolérables, générer un nouveau traitement du risque; et

⎯ apprécier l'efficacité de ce traitement.

1. Evaluation de risque Brut 6. Reprendre l’analyse

2. Evaluation de risque Net

3. Mesures de protection et de
5. Mettre en place ou renforcer la
prévention à mettre en place
maitrise

4. Evaluation de risque résiduel

Tolérable ?

Surveiller

Figure : Processus d’évaluation des risques SST.

L’analyse des risques SST a été réalisée en trois temps :

1. identifier les dangers (phénomènes dangereux et situations dangereuses) et évaluer les

risques.

2. définir des priorités d’action par un système de cotation.

1
3. mettre en place un plan d’action

Auparavant, avant toute analyse, il est important de définir le périmètre de l’étude (poste,
zone et activité) et de bien étudier les risques en prenant en compte la marche ≪ normale ≫
de l’activité mais aussi la marche anormale et/ou accidentelle. On va aussi différencier les
risques liés aux activités industrielles (de production, de maintenance) et les activités
administratives.

Premier étape identification des dangers et évaluation des risques :

Cette analyse a été réalisée sur le terrain, par observation et analyse de données pour chaque
unité de travail. Elle a débuté par un recueil d’informations indispensables :

 Quels sont les postes concernés ?

 Quelles sont les activités/taches ?
 Quels sont les trajets réalisés par les personnes ?
 Quelles manutentions peuvent-elles être amenées à faire ?
 Quelles positions de travail ? les postures ?
 Comment est organisé le travail dans le périmètre défini ?
 Quels sont les produits/moyens utilisés ?
 Quels sont les équipements de sécurité/consignes en place ?
 Quelles consignes de poste existent ?
 Etc.

Pour chaque tache, les dangers et les dommages associés ont été identifiés. Les dommages
possibles et/ou les dangers ont été classifiées. Par exemple :

 Dommage chimique.
 Brulure.
 Blessure.
 Maux de dos dus à un problème de posture/d’ergonomie.
 Fatigue causée par les conditions de travail.

En effet, nous avons établi la liste des dangers liés aux activités de Maklada Eljem tels
que :

 Déplacement motorisée
 Travail en hauteur : chute de hauteur
 Stationnement
 Stockage en hauteur : chute d’objet
 Equipements et installations

2
  Nuisances sonores (Surdité)
 L’éclairage du poste
 Environnement et encours poste de travail
 Incendie, Explosion
 Electricité
 Risque et nuisances liés aux travails
 Produits chimiques dangereux, Emissions et déchets
 Energie électrique.
 Energie sonore.
 Rayonnement ionisant.
 Circulation des engins.
 Circulation des engins de manutention.
 Charge manutentionnée mécaniquement.
 Charge manutentionnée manuellement.
 Vibration mécanique.
 Utilisation de matériel électrique.
 Présence de carburant (au niveau des engins).
 Ect…

Une évaluation et hiérarchisation des risques a été effectuée.

L’évaluation du risque consiste à associer deux critères : celui de la probabilité d’apparition

de l’évènement dangereux non désiré (P) et celui de la gravité du dommage pour l’individu
(G).

Probabilité : il s’agit de la probabilité que le dommage soit constaté à la suite de l’apparition

de la situation dangereuse et de la fréquence ou durée d’exposition au phénomène dangereux.

Evaluation des risques professionnels Bruts :

Evénement
Danger/ Dangereux Dommage Fréquenc Gravité Risque
Situation e (G) =FxG
dangereuse (F)

Tableau : Evaluation des risques SST.

3
 Définition des critères des risques SST  :

Les critères pris en compte pour la cotation des risques sont les suivants :

Gravité  :

La cotation de ce critère correspond à l’interprétation de la gravité potentielle de

l’accident.

Gravité
Note Critère Définition
1 Faible accident bénin, soins internes, pas d’arrêt.
2 Moyen soins extérieurs, pas d’arrêt mais déclaration d’accident du
travail.
3 Grave accident avec arrêt de travail compris entre un jour et trois
mois.
4 Catastrophe accident avec arrêt de travail supérieur à trois mois, accident
entraînant une invalidité permanente partielle, maladie
professionnelle, décès.
Tableau : La gravité des dommages potentiels.

Fréquence (ou probabilité d’occurrence) :

II s'agit de la fréquence d'accès à la zone dangereuse, du temps passé dans cette zone et du
nombre de personnes y accédant.

Fréquence
Note Critère Définition
1 Très peu fréquent Ex : l'accès à la zone dangereuse est irrégulièrement, à partir
d’une fois par semaine.
2 Peu fréquent Ex : l'accès à la zone dangereuse peut se produire quelques
fois dans la journée avec peu de temps.
3 Fréquent Ex : l'accès à la zone dangereuse peut se produire beaucoup
de fois dans la journée avec peu de temps.
4 Très fréquent Ex : l'accès à la zone dangereuse est continuellement, ou
beaucoup de fois dans la journée avec beaucoup de temps.
Tableau : La fréquence d’exposition des salaries aux dangers.
Conformité aux exigences légales et autres exigences applicables :

La Loi sur la santé et la sécurité au travail (LSST) demande, entre autres, à l’employeur
d’identifier les risques avec la participation des travailleurs et de s’assurer que l’organisation
du travail, les méthodes et les techniques utilisées sont sécuritaires ;
Les critères relatifs à la conformité aux exigences réglementaires et autres exigences
applicables sont présentés dans la figure suivante :

4
 Conformité respectée(loin en dessous d’un
Oui seuil règlementaire) ou Non applicable/Non
pertinent

Conformité
réglementaires

Non conformité récurrente ou majeure ou non

Non connaissance de degré de conformité
réglementaire

Figure : Critères de validation de la conformité.

Méthode de cotation des risques  :

La synthèse de cette évaluation du risque est donnée dans la matrice suivante :

Matrice de cotation des risques

Très fréquent 8 8 32 128 512
Fréquent 4 4 16 64 256
Fréquence Peu fréquent 2 2 8 32 128
Très peu
1 1 4 16 64
fréquent
      1 4 16 64
Catastroph
      Faible Moyen Grave
e
      Gravité
Figure : Matrice de cotation des risques.

Deuxième étape : Identification des priorités ;

A partir des résultats de l’évaluation des risques, des propositions des actions doivent être
lancées par ordre de priorité.

Nous avons classé les risques professionnels dans la figure suivante :

Risque = Fréquence d’occurrence de l’évènement dangereux X gravité.

5
 Risque faible Priorité 4
Risque moyenne Priorité 3
Risque grave Priorité 2
Risque intolérable Priorité 1
Figure : Classification des risques professionnels.

Troisième étape : Mise en place d’un plan d’action.

L’important, ensuite, c’est le plan d’action préventif qui va en découler. Les priorités
d’actions vont induire la mise en place d’actions de formation et/ou de mise en œuvre de
dispositifs de sécurité. Un délai de mise en œuvre et un responsable d’action a été défini.

Analyse des risques SST et mise en place d’un plan d’action

En fait, les risques professionnels sont évalués en trois étapes. Commençons par
l’évaluation des risques ( Rb ) appelée "bruts" et calculons sa criticité bruts (C b). Cette criticité
représente le risque auquel aucune action de maîtrise n’est mise en œuvre. Sa formule de
calcul est la suivante :

C b : Criticité brute

C b = F x GAvec F : Fréquence brute
G : Gravité brute
Formule 1 : Formule de calcul de risque professionnel brut.

Ensuite, nous évaluons le risque ( R N ) et disons que "net" est un risque qui existe déjà sur le
lieu de travail avec les moyens de contrôle existants. C'est le moyen dont disposent les
travailleurs pour réduire ou éliminer les risques. Peut être identifié par observation ainsi que
par des entretiens avec des travailleurs. Il convient de noter que les mesures préventives ( PV )
sont conçues pour réduire la fréquence d'occurrence des risques et les mesures de protection (
Pr ) pour diminuer la gravité des dommages causés par un danger.

Les niveaux d’efficacité de maitrise sont présentés comme suit :

6
 Protection
Embryonnaire
Prévention 1
Embryonnaire 1

Insuffisant Insuffisant
2 2
correcte correcte
3 3
Haute Haute
4 4

Tableau : Echelle de valeurs possibles de la prévention et de la protection.

La formule de calcul de sa criticité nette (C n) est la suivante :

C n: Criticité nette
F : Fréquence brute
G : Gravité brute
C n = (F/ PV ) X (G x Pr  ) = F ' xG ' Avec : PV : Prévention existant
Pr  : Protection existant
F ' :Fréquence nette
G ' :Gravité nette
Formule 2 : Formule de calcul des risques professionnels nette.

Dans le cas où la critique nette dépasse le seuil critique (C n ≥16 : "risques significatifs" et
"risques intolérables"), il convient de prévoir des mesures de contrôle supplémentaires pour
éliminer ou réduire le risque à des niveaux acceptables sous le seuil critique (C n<16 :
« Risque négligeable » et « les risques supportables »). Enfin, nous évaluons le risque ( Rr )
appelé « résiduel » qui est le risque qui subsiste après la création de moyens de prévention et
de protection visant à réduire ou bien diminuer les risques.

Ces actions correctives peuvent être identifiées conformément aux priorités proposées de
l'ISO / DIS 45001 : 2018 (voir paragraphe 8.1.2 du projet d'ISO / DIS 45001 : 2018) ou en
appliquant les principes généraux de la prévention (loi n ° 91-1414 du 31 décembre 1991).

La formule de calcul de la criticité résiduelle est la suivante :

C r : Criticité résiduelle

F ' : Fréquence brute
G '  : Gravité brute
' ' ' '
C r  = ( F '/P v ) X (G x P r ) = F '' xG' 'Avec : P v  : Prévention existant
P' r: Protection existant
F ' ' : Fréquence nette
G' ' :Gravité nette
Formule 2 : Formule de calcul des risques professionnels résiduels.

7
Dans le cadre de cette étape les colonnes colorées en jaunes doivent être renseignées :

Figure : Analyse et évaluation des risques bruts, Nets et résiduels.