Hei Kopakari ja tervetuloa Wikipediaan! Toivon, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria
Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan. Wikipedia ei myöskään ole sanakirja, triviakokoelma, äänitorvi, sanomalehti eikä kokoelma lähteitä; tämäntyyppinen sisältö tulisi antaa Wikipedian sisarprojekteille.
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Wikipedia on vapaata aineistoa, jota kuka tahansa voi muokata. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja käytä vain omia kuvia.
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä koskaan häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Sääntöjen henki on kirjoitettua sanaa oleellisempi. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten4 kommenttia3 henkilöä keskustelussa
Varoitus tiedoston poistamisesta
Kun latasit tiedoston Ulkokuva.JPG, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.
Hei! Minulla on vielä asiaa tuosta samasta kuvasta: kuvan tiedoista, sivulta Tiedosto:Ulkokuva.JPG puuttuu kuvan lisenssistä kertova malline. Wikipediassa voidaan käyttää vain tekijänoikeuksista vapaita kuvia, joten kuva pitäisi lisensoida jollakin vapaalla lisenssillä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sinä kuvan tekijänoikeuksien haltijana annat kenelle tahansa luvan 1) levittää kuvaa, 2) muokata kuvaa ja 3) käyttää kuvaa kaupallisiin tarkoituksiin. Jos ymmärrät ja hyväksyt nämä ehdot, voit lisätä kuvan tietoihin koodinpätkän {{oma|cc-by-sa-3.0|GFDL}}: tämä tarkoittaa, että lisensoit kuvan suositellulla ja paljon käytetyllä Creative Commons–GFDL-kaksoislisensoinnilla. Poistin kuvan museon artikkelista puutteellisten tietojen vuoksi, ja voit palauttaa kuvan artikkeliin, kun olet merkinnyt lisenssin kuvan tietoihin. Jos et viikon sisällä merkitse lisenssiä kuvan tietoihi, kuva poistetaan. Voit toki tallentaa kuvan uudelleen myöhemminkin vapaalla lisenssillä varustettuna. Ystävällisin terveisin Herra Maka14. kesäkuuta 2010 kello 16.33 (EEST)Vastaa
Kiitos kun lisäsit mallineen, palautin kuvan artikkeliin. Voit muuten allekirjoittaa kommenttisi lisäämällä kommenttisi perään neljä tildeä (eli näin: ~~~~). Lisäsin tämän sivun alkuun laatikon, jossa on linkkejä erilaisille ohjesivuille. Olisi tosiaan mukavaa, jos tallentaisit kuvasta täysikokoisen version, mutta pakko ei ole. Uuden version kuvasta voi tallentaa kuvan kuvaussivun alaosassa olevasta linkistä ”Tallenna uusi versio tästä tiedostosta”. --Herra Maka15. kesäkuuta 2010 kello 21.14 (EEST)Vastaa
Kiitos tästä luokasta. Kysymys alaluokista on hyvä. Jääsken kylien osalta erityisen ongelmallisen luokittelusta tekee sen, että pitäjässä on osittain, kokonaan ja ei lainkaan luovutettuja kyliä. Kylien alueiden luovutusten aste vaihtelee: joistakin kylistä luovutettiin vain pieni kulma, joistakin kylistä jäi luovuttamatta vain tynkä. Suurin osa kylistä on kuitenkin kokonaan luovutettuja. Koska tapaus on näinkin monimutkainen, on mielestäni aiheellista jättää hienojakoisempi luokittelu vielä tuonnemmaksi: osaisiko etsivä mieltää sukulaistensa kotikylän sijoittumisen esimerkiksi osittain luovutettujen kylien alaluokasta, jos kylästä on jäänyt Suomen puolelle vaikkapa 20% maa-alasta? Kysymys saattaa olla osittain luovutettujen kylien osalta jopa tunteita herättävä. -- Kopakari (keskustelu) 20. kesäkuuta 2012 kello 21.24 (EEST)Vastaa