[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
99 vistas5 páginas

Delitos Contra La Tutela Judicial Efectiva

Este documento resume los artículos 268 y 269 del Código Orgánico Integral Penal, que definen los delitos de prevaricato de jueces, árbitros y abogados. El prevaricato de jueces se refiere a emitir fallos contrarios a la ley, mientras que el de abogados implica revelar secretos de un cliente a la otra parte o abandonar a un cliente para defender a la otra. Ambos delitos buscan proteger el derecho a la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica.

Cargado por

Kevin Torres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
99 vistas5 páginas

Delitos Contra La Tutela Judicial Efectiva

Este documento resume los artículos 268 y 269 del Código Orgánico Integral Penal, que definen los delitos de prevaricato de jueces, árbitros y abogados. El prevaricato de jueces se refiere a emitir fallos contrarios a la ley, mientras que el de abogados implica revelar secretos de un cliente a la otra parte o abandonar a un cliente para defender a la otra. Ambos delitos buscan proteger el derecho a la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica.

Cargado por

Kevin Torres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5

DELITOS CONTRA LA

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA


UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA
DOCENTE: Dr. Pedro Crespo
INTEGRANTES:
- Angélica Quishpe
- Sara Valencia
- Denisse Durán
- Nicole Mediavilla
- Anahí Pozo
- Kevin Tores
Art. 268.- Prevaricato de las juezas o los
jueces o árbitros.
• A pesar de llevar textualmente la palabra prevaricato en ambos tipos penales, es necesario saber a
qué refiere cada una, por un lado en el contexto de jueces y árbitros, este delito, parte del fallo
contra ley expresa, sea esto por acción al hacer lo que está prohibido o por omisión dejando de
hacer lo que se manda, así como también en caso de que el sujeto activo conozca causas en las que
ha patrocinado a una las partes como abogado o procurador anteriormente.
• La Corte Constitucional dictó una interpretación sobre este delito, la cual indica que las
actuaciones de las juezas y jueces, cuando intervienen en el conocimiento y resolución de
garantías constitucionales, no son susceptibles de subsumirse en la conducta típica denominada
como prevaricato, por lo tanto no pueden ser procesados y mucho menos sancionados penalmente
por dicho tipo penal.
Art. 269.- Prevaricato de las o los abogados.
• Este tipo penal en palabras simples parte de la revelación de secretos
de su defendido a la parte contraria y así mismo cuando se ha actuado
como defensa de alguna de las partes y enterándose de sus medios de
defensa, la abandoné con el fin de defender a la otra parte, esto es
considera como infidelidad de los defensores con sus defendidos,
• El prevaricato es un delito doloso, existe conciencia y voluntad de los
que se hará o se dejará de hacer, es intencional y tiene por objeto
cometer una injusticia aprovechándose del cargo que ha sido otorgado.
• Gustavo Rendón Gaviria, indica que no es fácil dar una definición
jurídica completa del delito de prevaricato, pero en sentido general
puede decirse que es toda actuación del funcionario público contraria
al derecho positivo (material o formal), en cuya ejecución el agente
obra con conciencia plena de la ilicitud de su conducta.
• Dentro del delito prevaricato ya sea en el contexto de jueces, árbitros o
abogados, para poder subsumir dicha conducta al tipo penal, debemos
tener claro que el sujeto activo será un sujeto activo calificado puesto
que cumple una condición, en este caso se identifica como el sujeto
activo calificado a los miembros de la carrera judicial jurisdiccional,
los árbitros en derecho o abogados de la República.
• Como bien jurídico protegido en este tipo penal tenemos el derecho a
la tutela judicial efectiva, derecho a la seguridad jurídica, así como
también el correcto funcionamiento de la administración pública.
• Sebastián Soler, nos dice que el delito de prevaricato genéricamente
tutela la administración de justicia, también tutela la rectitud, la
legalidad, y la honestidad en el cumplimiento de los actos en que
consiste la actividad de administrar justicia.

También podría gustarte