*>
MINISTERIO Fiscalía de Santo
PÚBLICO Domingo Este
^.3
jbid(¡ P|
Td.
i. ministerio ^
\ PÚBLÍC
• -S.
Departamento de Persecución del Tráfico, Distribución y Consumo de Si
Controladas.
SOLICITUD DE AUDIENCIA SOBRE MEDIDAS DE COERCION
(ART. 227 Y 284 CPP)
A la:
Jueza Coordinadora de los Juzgados de La Instrucción
del Distrito Judicial de Santo Domingo.
De:
MARTIN PEGUERO PALACIO,
Procurador Fiscal del Distrito judicial de Santo Domingo, adscrito al Departamento de
Persecución, Tráfico, Distribución y Consumo de Sustancias Controladas.
Asunto:
Solicitud de Medida de Coerción
Imputado:
RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE
Calificación Jurídica:
Violación a los artículos 5 y 6 letras A. 28 y 75 Párrafo II de la Ley No. 50-88
sobre Drogas y Sustancias Controladas.
Víctima:
EL ESTADO DOMINICANO
Av. Charles de Gaulle No. 27, Cabirma del Este, Santo Domingo Este, R.D. Tel: 809-593j256j^ww^pgr£ob^
f 1
MINISTERIO Fiscalía de Santo
PÚBLICO Domingo Este
Honorable Magistrada:
La Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo Domingo, ha abierto una invest
Del imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE. por\ 'Wa
artículos 5 y 6 letras A, 28 y 75 párrafo II de la Ley 50-88, sobre Drog
Controladas en la República Dominicana, por las razones siguientes:
L PLANO FACTICO;
I. En fecha 30 de agosto del año 2025, siendo aproximadamente las 5:25 P.M, en la calle
Antonio Guzmán, próximo a la Banca La Dinámica del Sector Villa Carmen, Santo Domingo
Este, provincia Santo Domingo, fue arrestado en flagrante delito el imputado RAYMEL
CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE, luego de ser detenido por presentar una actitud
sospechosa ai notar la presencia de los miembros de la Dirección Nacional de Control
de Drogas, (D.N..CD.) y ai ser registrado por el C/o Marcos A. Lorenzo J. F.A.R.D.
en presencia del Agente I ero. Bruno Milenio Méndez Medrano, D.N.C.D. se le ocupó
entrelazada en su hombro derecho, un (01) bulto, color gris con negro, conteniendo en
su interior, catorce (14) porciones de un polvo blanco y siete (07) porciones de un
vegetal, todas envueltas en funda plástica, color azul con transparente, así como un celular
marca Samsung, color negro y quinientos cincuenta (DOP$ 550.00) pesos dominicanos
en efectivo.
2. Las referidas sustancias fueron enviadas al Laboratorio Químico Forense del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) y luego de ser analizadas, resultaron
ser: CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) con un peso de (83.99) Gramos y
COCAINA CLORHIDRATADA con un peso de (21.62) Gramos, según consta en el
Certificado de Análisis de Químico Forense No. SCI-2025-08-32-02 3958 de fecha
31/08/2025.
II. CALIFICACIÓN JURÍDICA PROVISIONAL:
El Ministerio Público les ha asignado a los hechos indicados, la calificación jurídica
establecida en el tipo penal de TRAFICO DE DROGAS Y SUSTANCIAS
CONTROLADAS, previsto y sancionado por los artículos 5 y 6 letras A, 28 y 75
Párrafo II de la Ley No. 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en la República
Dominicana.
III. PRUEBAS CON LAS QUE CUENTA EL MINISTERIO PUBLICO;
A. PRUEBAS TESTIMONIALES;
Av, Charles de Gaulle No. 27, Cabirma del Este, Santo Domingo Este, R.D. Tel: 809-593-0256 | www.pgr.gob.do
MINISTERIO Fiscalía de Santo
PÚBLICO Domingo Este
tf*
*£&
'C. :*>
I. Testimonio del miembro actuante, el C/o Marcos A. Lorenzo J. F.A.R gorta
la cédula de identidad No. 402-1037642-8, adscrito
a la Dirección Nac¡ortl^<fe C
de Drogas, (D.N.C.D.).
Vsi í
Pretensiones probatorias: Con el cual vamos a demostrar la forma y circunstal^^oqug^^
fue arrestado el imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE erTtecTíj
29/08/2025 con las sustancias y demás pertenencias ocupadas, así como cualquier
información que sea de su conocimiento, relacionada con el mencionado hecho y que el
tribunal tenga interés en conocer.
2. Testimonio del miembro actuante, el Agente lero. Bruno Milenio Méndez Medrano,
DNCD. Portador de la cédula de identidad No.402-3242092-3, adscrito a la Dirección
Nacional De Control De Drogas (DNCD).
Pretensiones probatorias: Con el cual vamos a demostrar la forma y circunstancia en que
fue arrestado el imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE en fecha
29/08/2025 con las sustancias y demás pertenencias ocupadas, así como cualquier
información que sea de su conocimiento, relacionada con el mencionado hecho y que el
tribunal tenga interés en conocer.
B. PRUEBAS DOCUMENTALES Y PROCESALES:
I. Acta de registro de personas de fecha 30/08/2025 a nombre del imputado RAYMEL
CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE.
Pretensiones probatorias: Con la cual demostraremos la vinculación del referido
imputado con las sustancias y demás pertenencias ocupadas en fecha 30/08/2025 en la forma
y circunstancia ya señalada en el plano fáctico de la presente solicitud de medida de coerción.
2. Acta de arresto en flagrante delito de fecha 30/08/2025, practicada al imputado
RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE.
Pretensiones probatorias: Con la cual vamos a demostrar la legalidad del arresto realizado
al referido imputado, ya que se trata de un hecho flagrante.
3. Certificado de Análisis de Químico Forense No. SCI-2025-08-32 -023958 de
fecha 31/08/2025.
Pretensiones probatorias: Con el cual demostraremos la naturaleza, peso y cantidad
de las sustancias ocupadas al imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE
en fecha 29/08/2025.
Av. Charles de Gaulle No. 27, Cabírma del Este, Santo Domingo Este, R.D. Tel: 809-593-0256 I www.pRr.gob.do
MINISTERIO Fiscalía de Santo
PÚBLICO Domingo Este
C. PRUEBAS MATERIALES;
I. Un (01) bulto, color gris con negro.
Pretensiones probatorias; Con el cual vamos a demostrar que se trata del bulto ocupado
al imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE en fecha 30-08-2025, el
cual utilizaba para ocultar las sustancias controladas, (drogas) en el ejercicio de su actividad
delictiva.
2. Quinientos cincuenta (DOP$. 550.00) pesos dominicanos.
Pretensiones probatorias: Con los que vamos a demostrar que se trata de! dinero
ocupado al imputado RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE en fecha 30-08-
2025, producto de su actividad delictiva.
Por cuanto: Es interés del Ministerio Público que se proceda a imponer al imputado
RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE, lo establecido en el artículo 226
numeral 7 del C.P.P., consistente en Prisión Preventiva, por encontrarse reunidas las
tres condiciones establecidas en el artículo 227 C.P.P. ya que existen elementos de pruebas
suficientes, así como peligro de fuga, además de que la infracción que se le atribuye está
reprimida con pena privativa de libertad.
Por tales razones, solicito muy respetuosamente a ese honorable tribunal lo
siguiente:
r
Unico: Fijar audiencia para resolver sobre la solicitud de medida de coerción de que se trata
e imponer la prisión preventiva, en contra del imputado RAYMEL CASTILLO
SANTANA (A) EL PEPE, por ser la única que garantiza la presenci los
demás actos del proceso. f
En el municipio Santo Domingo Esté, provincia Santo Démingo, Réfi^^ca D ViBicana""ir
í^lo
treinta y uno (31) días del mes de aWsto del ^o dos cnil veinticiníraá)2 CIC
r>
o. <5.
MARTÍN P PALACIO
ProcuÉ
Av. Charles de Gaulle No. 27/C3birma del Este, Santo Domingo Este, R.D. Tel: 809-593-0256 | www.pgr.gob.do
■\¡.i
OOCTCV ' I
República Dominicana
M
DIRECCIÓN NACIONAL DE CONTROL DE DROÓAS
TODO POR LA PATRIA
ACTA DE REGISTRODE PERSONAS
(Artículos 175, 176, y 177 del Código Procesal Penal)
En ía Ciudad de Santo Domingo, Provincia de la República Dominicana, siendo la (s) hora (s) del
^ O t- ?O g S' el (los) suscritos GJkT>yÍ)anrrr^ Á. U
1 Xoñtíales Actuaníí ,
Aaícrito a la Dirección Nacional de Control de Dro^s, acompañado de Miembros de dicha Institución, hemos
procedido conforme a lo establecido en los artículos 175,176 y 177 del código Procesal Penal, al registro
P^^sonal de Cr^fdlíill ^ú) eú
luego de advertidoCá este (a), las sospecha de que entre sus ropas o pertenencias oculta, se
encuentran objetos,
bienes y documentos relacionados con la violación a la ley 50/88 debidamente modificada, sobre Drogas y
Sustancias Controladas de la República Dominicana, a ^ a z' \
En el registro de las ropas o pertenencias de Ch^&D lú j
^ el cual se
encontraba en
4 siguiente dirección: O Áj
&íXrr\ XX,
Hemos encontradjji lo siguiente: Ao acLuful
cAd I.iló C¿^in
±3
/y^
''UjSX Q. . EÓl C^'Úüi.Ci’ Z C/V) >prn
/y^me Z Qm '
kiiia fW/-/ '/f)nn^/yOn^n^7a f Ayef? {07\
£2^
^ Os£e/ryl^-Uzy\.
/^rtQyiCCE S'arfflAcéZZxA /VNg-A/xJ /\Ju.nmíl (dtí?
gSQ ppzyrr^ O __zL
A» "Ana.)
Persona Rastrada <5ficial A^uajtrte D.N.C.D
J
ir
1 ri íT .4
.tií'
* OOCTW
k
, |: "4f
REPUBLICA DOMINICANA
DIRECCION NACIONAL DE CONTROL DE DROGAS
D.N.C.D. i
TODO POR LA PATRIA
ACTA DE ARRESTO EN FLAGRANTE DELITO PRACTICADO PO^ LA D.N.C.D, EN LA
PROVINCIA DE SANTO DOMINGO. 1
(Artículo, 224 del Código Procesal Penal)
En la Provincia de Santo Domingo, ^endo las / ? ' horas del día g<rQficiales
Acmantes A, fSry?^:) (h^ry^ OHf/yJb
^ , he procedido conforme a lo establecido en los
artículos 224 del Código procesal Penal, a realizar el arresto en flagrante delito de: l
/a) ^jp
quien en el momento del Arresto se encontraba en la calle: ~—7^
(zrL
‘!^mjQcQ—SkS:}^C^mú
-OJI^ Ihci rr^cc í}c, y)jL/r7n/m/rA2 (Lú ^ nAMn^ 7 ^
por loisiguientes hechos:
% m ^(^uOa<CErr>9^g.S-.^ /Cc:Y^Q/n4j¿^)r\jíÁ? í^m /^u XM xxa
íáí - . , ^ dio ('<'10 Q^y 1
aOTJiynó d2f
-Xxm ;(CAQníiqpQd <FP?)^)&\£/ernif^ (J< unp
7^ 12/IQ/nJJlurCimíi,
/A
2 wééna jg^ yá^yn^íl fl^^Cin^yCO^
QJU.dsJ\ ''^nruj/ioi
rC^ á^ím (j^'Xq cSt í/ ^60 pa/2^yy
Al momento de ser arrestado se leyeron sus derechos de guardar silencio y a nombrar su defensor y los demás
derechos consagrados en las leyes, que en este caso estamos en la presencia de un caso flagrante, que justifique
el arresto sin la debida autorización del Magistrado Juez de Instrucción. Redacto la presente acta en la
Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, la cual firmo al pie de la misma.
Persona Regig^da Oficial A a D.N.C.D
V<DB-/o'^96yF'^
»■
INACaF
INSTITUTO NACIONAL
DE CIENaAS FORENSES
UNiRA: üi I PU
SUB. DIRECCIÓN DE QUÍMICA FORENSE
DROGAS Y SUSTANCIAS CONTROLADAS
INFORME PERICIAL
NÚMERO DE REFERENCIA: SCl-2025-08-32-023958
LUGAR DE OCURRENCIA: VILLA CARMEN
SANTO DOMINGO ESTE
SANTO DOMINGO
ENTIDAD ACTUANTE: DIRECCION NACIONAL DE CONTROL DE DROGAS, DNCD
SOLICITADO POR: FISCALIA DE LA PROV. SANTO DOMINGO ESTE
1
ii
FECHA DE SOLICITUD: 31/08/2025
ANALISIS SOLICITADO: IDENTIFICAR LA SUSTANCIA Y DETERMINAR SU PESO
IMPUTADO(S)
1ER. NOMBRE 2DO. NOMBRE 1ER. APELLIDO 2DO. APELLIDO APODO
RAYMEL CASTILLO SANTANA (A) EL PEPE
DESCRIPCION DE LASUSTANCIA(S)
EVIDENCIA NO. 1
(14) PORCIONES DE POLVO ENVUELTAS EN PLASTICO
EVIDENCIANO. 2
(7) PORCIONES DE VEGETAL ENVUELTAS EN PLASTICO
OBJETIVO DEL ANALISIS:
IDENTIFICAR SI LA SUSTANCIA A ANALIZAR ES UNA DROGA O SUSTANCIAS CONTROLADAS SEGÚN LAS LEYES DE LA
REPÚBLICA DOMINICANA
METODOLOGÍA(S)
EVIDENCIA No. 1
PRUEBA DE PRECIPITACION ALCALOiDAL - REACTIVO DE MAYER
PRUEBA COLORiMETRiCA DE TIOCIANATO DE COBALTO
PRUEBA DE MiCROCRISTALES - CLORURO DE PLATINO
EVIDENCIA No. 2
PRUEBA COLORIMETRICA - REACTIVO DE DUQUENOIS
EXAMEN MICROSCOPICO PARA ID DE SEMILLAS Y PELOS CiSTOLlTICOS
RESÜLTADO(S)
31/08/2025 ^WQ AM, Usuario MARCOS
1 de 2
SANCHEZ
Número de Referencia: SCI-2025-08-32-023958
»
EVIDENCIA No. 1
21.62 GRAMO(S)
LAS MUESTRAS DE POLVO ANALIZADAS SON DE COCAINA CLORHIDRATADA
EVIDENCIA No. 2
83.99 GRAMO(S)
LAS MUESTRAS DE VEGETAL ANALIZADAS SON DE CANNABIS SATIVA
(MARIHUANA) ^
COMENTARIO(S):
EL LABORATORIO RECIBIO UNA MOCHILA.
FOTOS DEL CASO
r.. f
i
n
li
-tf
Y.
■í
\ÍD0?^2 00242412
y irrr D0242412
i--'líi
PORCIONES DE MARIHUANA MOCHILA
PORCIONES DE COCAINA
UNIDAD DE CONVERSIONES
Certifico que este es un documento original, el cual consta en
1000
Kilogramos a Gramo
los expedientes del Laboratorio de Sustancias Controladas de Gramo a Miligramo 1000
la Procuraduría General de la República Dominicana, sujeto a 2.2
Kilogramo a Libra ....
lo dispuesto en las leyes de evidencia sobre Drogas y
Libra a Onza ...16
Sustancias controladas de la República Dominicana ...453.59
Libra a Gramo....
En Conformidad con el Art. 92 (Mod. por la ley 17-95 de la Ley 28.35
Onza a Gramo...
50-88, enmendada)
31/08/2025 11í)0 AM, Usuario MARCOS Exequátur # 243-16 2 de 2
SANCHEZ
ANAUSTA QUIMICO FORENSE
