[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas12 páginas

Resolucion

El 10 de enero de 2023, el 3° Juzgado Civil-Comercial de Lima, bajo la dirección del juez Luis Miguel Gamero Vildoso, resolvió iniciar la ejecución forzada y convocar a remate electrónico del bien hipotecado perteneciente a Guillermo Rolando Chávez Campodónico, debido al incumplimiento de una transacción judicial. La propiedad, valorada en US $422,880.30, será rematada en tres convocatorias con reducciones progresivas en el precio base si no se presentan postores. Además, se notificará a los juzgados involucrados sobre la resolución y se publicará el aviso de remate en el portal del Poder Judicial.

Cargado por

miguel david
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas12 páginas

Resolucion

El 10 de enero de 2023, el 3° Juzgado Civil-Comercial de Lima, bajo la dirección del juez Luis Miguel Gamero Vildoso, resolvió iniciar la ejecución forzada y convocar a remate electrónico del bien hipotecado perteneciente a Guillermo Rolando Chávez Campodónico, debido al incumplimiento de una transacción judicial. La propiedad, valorada en US $422,880.30, será rematada en tres convocatorias con reducciones progresivas en el precio base si no se presentan postores. Además, se notificará a los juzgados involucrados sobre la resolución y se publicará el aviso de remate en el portal del Poder Judicial.

Cargado por

miguel david
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 12

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COMERCIALES,
Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20546303951 soft
Fecha: 23/01/2023 12:46:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 08432-2017-0-1817-JR-CO-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Electronicas SINOE JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL
SEDE COMERCIALES,
Secretario:AYALA TENORIO Raul
ESPECIALISTA : AYALA TENORIO, RAUL
FAU 20546303951 soft
Fecha: 23/01/2023 12:51:09,Razón:
DEMANDADO : CHAVEZ CAMPODONICO, GUILLERMO ROLANDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
ANTONIO
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
CHAVEZ DIEZ, JIMENA
CHAVEZ DIEZ, NICOLAS
CHAVEZ DIEZ, ROLANDO
DEMANDANTE : SAVAR AGENTES DE ADUANA SA.

RESOLUCIÓN NRO. DIECIOCHO


Miraflores, diez de enero de dos mil veintitrés

Dado cuenta en la fecha el escrito


presentado por la ejecutante Savar Agentes de Aduana S.A.A.
con copia de la carta notarial de fecha 10 de octubre de 2022,
copia literal actualizada, certificado de gravamen del
inmueble materia de ejecución, arancel por solicitud de
remate y arancel por derecho de notificación que adjuntan; Al
principal, primer, segundo y tercer otrosíes: estando a lo
expuesto; y, ATENDIENDO a que,
PRIMERO: La ejecutante Savar Agentes de Aduana S.A.A.
solicita se ordene el inicio de la ejecución forzada y el remate
del bien hipotecado, debido al incumplimiento de los
acuerdos que integran la transacción judicial y
reconocimiento de deuda de fecha 20 de setiembre de 2022.
SEGUNDO: De la revisión de los actuados, se aprecia que las
partes procesales han sido debidamente notificadas con la
resolución número quince (auto que homologa la
transacción), conforme se desprenden de los cargos de
notificaciones que obran en autos, las partes procesales no
han interpuesto medio impugnatorio alguno contra la citada
resolución.
TERCERO: El artículo 731 del Código Procesal Civil,
modificado por la Ley N° 30229, establece en sus primeros
párrafos lo siguiente: "Aprobada la tasación o siendo
innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la
subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio
del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe
oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados
de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia”.
CUARTO: De otro lado, conforme a los términos de la
cláusula séptima de la transacción judicial y reconocimiento
de deuda de fecha 20 de setiembre de 2022, que fuera
homologada mediante resolución quince, las partes
convinieron de mutuo acuerdo, para el caso de remate, el
predio hipotecado se valorizaba en la suma de US $
422,880.30 (cuatrocientos veintidós mil ochocientos ochenta
con 30/100 dólares americanos), conforme a la tasación
comercial que forma parte integrante de la transacción
homologada.
QUINTO: Estando al estado del proceso –etapa de ejecución
forzada - y verificándose que dicha solicitud cumple con los
requisitos señalados en el artículo N° 12°1 de la Ley N° 30229
y Articulo 13°2 del Reglamento de la citada Ley.
SEXTO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 dispone que de no
haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado
ofertas superiores al precio base, el remate en primera
convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU

1
.- Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través
del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos:
a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate.
b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya
dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y
condiciones tecnológicas existentes.
c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el
remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las
cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización.
La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para
efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser
objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.
De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto
de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución
motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero
público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.

2
.- Artículo 13.- Procedencia del remate de bienes a través del REM@JU
13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a
la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos,
debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la Ley.
13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de
la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la
resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.-
debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción
de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes
materia de remate electrónico. De igual forma, de no
presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a
una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el
precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base
del bien materia de remate electrónico.
SÉTIMO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay
postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico
judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede
conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma
que lo sustituya.

Por lo expuesto, SE RESUELVE:

1. Declarar CONSENTIDA la resolución número quince (auto


que homologa la transacción).
2. DAR inicio a la ejecución forzada.
3. CONVOCAR A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL
(REM@JU) a efectos que se proceda al remate en
PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble materia de
ejecución.
4. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer
remate judicial electrónico, convóquese automáticamente
por el REM@JU al segundo remate electrónico,
seguidamente al tercer remate electrónico, en los
siguientes términos:

a. DESCRIPCION:
Lote 9, de la Manzana “Z”, Habilitación Vacacional
Playa Blanca, Distrito de Asia, Provincia de Cañete
y Departamento de Lima, inscrito en la partida
registral No. 90032909 del Registro de Predios de
Cañete.

b. CARGAS Y GRAVÁMENES:
 Asiento D00012 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete, se ha inscrito
una hipoteca constituida a favor de Banco
Interamericano de Finanzas hasta por la suma
de US $ 586,849.20 (quinientos ochenta y seis
mil ochocientos cuarenta y nueve con 20/100
dólares americanos), en garantía de las
obligaciones asumidas.
 Asiento D00013 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Juzgado Especializado Civil - Lurín hasta por la
suma de US $ 40,000.00 dólares americanos
(expediente 393-2016-22).
 Asiento D00014 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Décimo Sétimo Juzgado Subespecialidad
Comercial hasta por la suma de US $ 50,000.00
dólares americanos (expediente 10586-2016-79).
 Asiento D00015 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Décimo Quinto Juzgado Subespecialidad
Comercial hasta por la suma de US $ 50,000.00
dólares americanos (expediente 14985-2016-86).
 Asiento D00016 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Décimo Juzgado Subespecialidad Comercial
hasta por la suma de US $ 65,000.00 dólares
americanos (expediente 16346-2015-04).
 Asiento D00017 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Juzgado Especializado Civil de Lurín hasta por
la suma de US $ 100,000.00 dólares americanos
(expediente 116-2017-60).
 Asiento D00018 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Décimo Cuarto Juzgado Subespecialidad
Comercial hasta por la suma de US $
170,000.00 dólares americanos (expediente
3524-2017-04).
 Asiento D00019 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Victoria
hasta por la suma de US $ 36,000.00 dólares
americanos (expediente 276-2017-88).
 Asiento D00020 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Juzgado Especializado Civil de Lurín hasta por
la suma de US $ 55,000.00 dólares americanos
(expediente 326-2016-25).
 Asiento C00004 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito la
sucesión conformada por Guillermo Rolando
Antonio Chávez Campodónico, en calidad de
conyugue supérstite y Rolando Chávez Diez,
Nicolás Chávez Diez y Jimena Chávez Diez en
calidad de hijos han adquirido las acciones y
derechos que sobre el inmueble inscrito en la
presente partida le correspondiera a la causante
María Cecilia Diez Arosena.
 Asiento D00021 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito
embargo en forma de inscripción expedida por el
Décimo Cuarto Juzgado Subespecialidad
Comercial hasta por la suma de US $
100,000.00 dólares americanos (expediente
10068-2017-38).
 Asiento D00022 de la partida N° 90032909 del
Registro de Predios de Cañete se ha inscrito la
cesión de derechos de la hipoteca inscrita en el
asiento D00012 de la presente partida, ha
cedido a favor de SAVAR Agentes de Aduana
S.A., inscrita en la partida N° 70201233 del
Registro de Personas Jurídicas del Callao

c. TASACIÓN COMERCIAL ACTUALIZADA.


Respecto al inmueble inscrito en la partida
electrónica No. 90032909 del Registro de Predios
de Cañete asciende a la suma de US $ 422,880.30
(cuatrocientos veintidós mil ochocientos
ochenta con 30/100 dólares americanos).

 En primera convocatoria: La base de la


postura será las dos terceras partes del
valor de la tasación, ascendente a US $
281,920.20 (doscientos ochenta y un mil
novecientos veinte con 20/100 dólares
americanos)
 En segunda convocatoria: La base de la
postura será la deducción del 15% del
precio que sirvió de base de la convocatoria
inmediata anterior ascendente a US $
239,632.17 (doscientos treinta y nueve mil
seiscientos treinta y dos con 17/100
dólares americanos)
 En tercera convocatoria: La base de la
postura será la deducción del 15% del
precio que sirvió de base de la convocatoria
inmediata anterior ascendente a US $
203,687.34 (doscientos tres mil
seiscientos ochenta y siete con 34/100
dólares americanos)
d. OBLAJE:
Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada
en depósito electrónico Judicial en la moneda de la
tasación conforme el artículo 17°3 del Reglamento
de la Ley N° 30229; y el arancel judicial
correspondiente.

e. PUBLICACIÓN:
Procédase a la publicación en el Portal Web del
Poder Judicial el aviso de convocatoria a remate
electrónico por el plazo de diez días, en
conformidad con lo previsto en el artículo 15 del
reglamento de la Ley N° 30229, una vez que quede
firme la presente resolución, debiendo
comisionarse el pegado del aviso de remate al
responsable del Servicio de Remate Electrónico
Judicial de Cañete.

5. PONER a conocimiento con la presente resolución al: i)


Juzgado Especializado Civil - Lurín (expediente 393-
2016-22); ii) Décimo Sétimo Juzgado Subespecialidad
Comercial (expediente 10586-2016-79); iii) Décimo
Quinto Juzgado Subespecialidad Comercial (expediente
14985-2016-86); iv) Décimo Juzgado Subespecialidad
Comercial (expediente 16346-2015-04); v) Juzgado
Especializado Civil de Lurín (expediente 116-2017-60);
vi) Décimo Cuarto Juzgado Subespecialidad Comercial
(expediente 3524-2017-04); vii) Segundo Juzgado de
Paz Letrado de La Victoria (expediente 276-2017-88);
viii) Juzgado Especializado Civil de Lurín (expediente

3
.- Articulo 17.- Pago de Oblaje:
17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien-
17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de
la declaración jurada sobre fondos lícitos.
17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los
depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente-
326-2016-25); y, ix) Décimo Cuarto Juzgado
Subespecialidad Comercial (expediente 10068-2017-38).
6. NOTIFICAR a las partes.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COMERCIALES,
Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20546303951 soft
Fecha: 31/01/2023 11:53:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 08432-2017-0-1817-JR-CO-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Electronicas SINOE JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL
SEDE COMERCIALES,
Secretario:AYALA TENORIO Raul
ESPECIALISTA : AYALA TENORIO, RAUL
FAU 20546303951 soft
Fecha: 31/01/2023 12:49:04,Razón:
DEMANDADO : CHAVEZ CAMPODONICO, GUILLERMO ROLANDO ANTONIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
CHAVEZ DIEZ, JIMENA
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
CHAVEZ DIEZ, NICOLAS
CHAVEZ DIEZ, ROLANDO
BETSABETH DEL ROSARIO MECHAN JUAREZ
APODERADA JUDICIAL G CHAVEZ CAMPODONICO ROLANDO CHAVEZ
DIEZ, NICOLAS CHAVEZ DIEZ JIMENA CHAVEZ DIEZ
DEMANDANTE : SAVAR AGENTES DE ADUANA SA

RESOLUCIÓN NRO. DIECINUEVE


Miraflores, treinta de enero de dos mil veintitrés

Dado cuenta en la fecha con el escrito


que antecede presentado por la ejecutante Savar Agente de
Aduanas S.A. con el arancel por derecho de notificación que
adjunta; Al principal: _ estando a lo expuesto; y, atendiendo a
que:
PRIMERO: De conformidad con lo previsto por el artículo 407
del Código Procesal Civil, antes que una resolución cause
ejecutoria, el Juez puede, de oficio a pedido de parte y sin
trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que
contenga.
SEGUNDO: Al expedirse la resolución número dieciocho, con
fecha 10 de enero de 2023, se ha incurrido en error
subsanable al consignarse erróneamente los datos en el
punto b del numeral 4 y numeral 5 de la parte resolutiva.

Por lo expuesto, al amparo de la norma antes citada, siendo


subsanables los errores incurridos, en vía de corrección, se
RESUELVE:

1. ENTIÉNDASE que en el extremo del punto b del


numeral 4 de la parte resolutiva de la resolución
numero dieciocho. debe decir como sigue:

a. CARGAS Y GRAVÁMENES:
 Asiento D00012 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito una hipoteca
constituida a favor de Banco Interamericano de Finanzas
hasta por la suma de US $ 586,849.20 (quinientos
ochenta y seis mil ochocientos cuarenta y nueve con
20/100 dólares americanos),en garantía de las
obligaciones asumidas.
 Asiento D00013 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Juzgado Especializado
Civil - Lurín hasta por la suma de US $ 40,000.00
dólares americanos (expediente 393-2016-22).
 Asiento D00014 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Décimo Sétimo Juzgado
Subespecialidad Comercial hasta por la suma de US $
50,000.00 dólares americanos (expediente 10586-2016-
79).
 Asiento D00015 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Décimo Quinto Juzgado
Subespecialidad Comercial hasta por la suma de US $
235,000.00 dólares americanos (expediente 14985-2016-
96).
 Asiento D00016 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Décimo Juzgado
Subespecialidad Comercial hasta por la suma de US $
65,000.00 dólares americanos (expediente 16346-2015-
04).
 Asiento D00017 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Juzgado Especializado
Civil de Lurín hasta por la suma de US $ 100,000.00
dólares americanos (expediente 116-2017-60).
 Asiento D00018 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Décimo Cuarto Juzgado
Subespecialidad Comercial hasta por la suma de US $
170,000.00 dólares americanos (expediente 3524-2017-
77).
 Asiento D00019 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de La Victoria hasta por la suma de US $
36,000.00 dólares americanos (expediente 276-2017-88).
 Asiento D00020 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Juzgado Civil Transitorio
de Lurín hasta por la suma de US $ 55,000.00 dólares
americanos (expediente 326-2016-25).
 Asiento C00004 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito la sucesión
conformada por Guillermo Rolando Antonio Chávez
Campodónico, en calidad de conyugue supérstite y
Rolando Chávez Diez, Nicolás Chávez Diez y Jimena
Chávez Diez en calidad de hijos han adquirido las
acciones y derechos que sobre el inmueble inscrito en la
presente partida le correspondiera a la causante María
Cecilia Diez Arosena.
 Asiento D00021 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito embargo en forma
de inscripción expedida por el Décimo Cuarto Juzgado
Subespecialidad Comercial hasta por la suma de US $
100,000.00 dólares americanos (expediente 10068-2017-
38).
 Asiento D00022 de la partida N° 90032909 del Registro
de Predios de Cañete, se ha inscrito la cesión de
derechos de la hipoteca inscrita en el asiento D00012 de
la presente partida, ha cedido a favor de SAVAR Agentes
de Aduana S.A., inscrita en la partida N° 70201233 del
Registro de Personas Jurídicas del Callao

2. ENTIÉNDASE que en el extremo del numeral 4 de la


parte resolutiva de la resolución numero dieciocho. debe
decir como sigue:

PONER a conocimiento con la presente resolución al: i)


Juzgado Especializado Civil - Lurín (expediente 393-2016-
22); ii) Décimo Sétimo Juzgado Subespecialidad Comercial
(expediente 10586-2016-79); iii) Décimo Quinto Juzgado
Subespecialidad Comercial (expediente 14985-2016-96); iv)
Décimo Juzgado Subespecialidad Comercial (expediente
16346-2015-77); v) Juzgado Especializado Civil de Lurín
(expediente 116-2017-60); vi) Décimo Cuarto Juzgado
Subespecialidad Comercial (expediente 3524-2017-77); vii)
Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Victoria (expediente
276-2017-88); viii) Juzgado Civil Transitorio de Lurín
(expediente 326-2016-25); y, ix) Décimo Cuarto Juzgado
Subespecialidad Comercial (expediente 10068-2017-38).
3. NOTIFICAR a las partes.

También podría gustarte