[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas36 páginas

S9 - PsicoEdu G

La unidad se centra en el diseño de planes y programas psicopedagógicos para abordar problemáticas escolares, enfatizando la importancia de la observación sistemática como herramienta de evaluación. Se presentan diferentes tipos de observación, sus pasos, modalidades y recursos auxiliares, así como problemas comunes y sugerencias para su implementación. Al finalizar, los estudiantes deben elaborar un registro de observación del comportamiento de un compañero en el aula, demostrando pensamiento crítico y creativo.

Cargado por

ana cristhina
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas36 páginas

S9 - PsicoEdu G

La unidad se centra en el diseño de planes y programas psicopedagógicos para abordar problemáticas escolares, enfatizando la importancia de la observación sistemática como herramienta de evaluación. Se presentan diferentes tipos de observación, sus pasos, modalidades y recursos auxiliares, así como problemas comunes y sugerencias para su implementación. Al finalizar, los estudiantes deben elaborar un registro de observación del comportamiento de un compañero en el aula, demostrando pensamiento crítico y creativo.

Cargado por

ana cristhina
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 36

UNIDAD 3: PRESENTACIÓN DE

PROGRAMAS Y TALLERES
PSICOEDUCATIVOS

• Al finalizar la unidad, el estudiante diseña planes, programas y estrategia


psicopedagógicos cuya finalidad es abordar la problemática que acontece en el
ámbito escolar. Considerando los enfoques teóricos de la psicología educativa
desarrollando estrategias y técnicas psicopedagógicas abordadas dentro de la
Unidad de estudio
SEMANA 9

OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA Y EL
REGISTRO DE EVIDENCIA EN EL AULA
Reflexionemos
Universidad Abierta Para Adultos
UAPA. (2019, 22 de agosto). La
Observación como Herramienta de
Evaluación en la Psicología Clínica.
[Video]. You tube.
https://www.youtube.com/watch?v=
lo2UdgRFOdY
LOGRO DE
SESIÓN
•Al finalizar la sesión, el estudiante elaborara un
Registro de Observación sistematizado del
comportamiento de un estudiante dentro del aula;
demostrando pensamiento crítico y creativo,
coherencia y claridad.
Tabla de Contenidos

Definición Pasos
01 02

Tipos Conclusiones
03 04
La diferencia básica entre una y otra está en la
intencionalidad.
Existen dos clases de observación:
● Es una técnica que consiste en ● Observar científicamente: significa

observar atentamente el fenómeno, observar con un objetivo claro, definido


hecho o caso, tomar información y y preciso: el investigador sabe qué es
registrarla para su posterior análisis. lo que desea observar y para qué
quiere hacerlo, lo cual implica que debe
● La observación es un elemento preparar cuidadosamente la
fundamental de todo proceso observación
investigativo; en ella se apoya el
investigador para obtener el mayor ● Observación no científica: significa
número de datos. observar sin intención, sin objetivo
definido. Por tanto, sin preparación
previa.
Pasos para la observación:
 Determinar el  Determinar los
 Determinar la forma con
objeto, situación, objetivos de la
que se van a registrar los
caso que se va a observación
datos.
observar. (para qué se va
a observar) .
 Registrar los
 Observar cuidadosa  Analizar e interpretar los
datos
y críticamente. datos.
observados.

 Elaborar  Elaborar el informe de


conclusiones. observación.
Recursos auxiliares de la
Observación
 Fichas
 Récords Anecdóticos
 Grabaciones
 Fotografías
 Listas de chequeo de Datos Escalas, etc.

Modalidades que puede tener la


Observación Científica
● Directa ● Indirecta
● Participante ● No Participante
● Estructurada ● No Estructurada
● De campo ● Laboratorio
● Individual ● De equipo
La Observación directa e indirecta
Directa Indirecta
● Cuando el investigador entra en
● Cuando el investigador se conocimiento del hecho o fenómeno
pone en contacto observando a través de las observaciones
realizadas anteriormente por otra persona.
personalmente con el
Tal ocurre cuando nos valemos de libros,
hecho o fenómeno que revistas, informes, grabaciones, fotografías,
trata de investigar. etc., relacionadas con lo que estamos
investigando, los cuales han sido
conseguidos o elaborados por personas
que observaron antes lo mismo que
nosotros.
La Observación participante y No
participante
Participante No participante
● La observación es participante ● La observación no participante es
cuando para obtener los datos aquella en la cual se recoge la
el investigador se incluye en el información desde afuera, sin
grupo, hecho o fenómeno intervenir para nada en el grupo
observado, para conseguir la social, hecho o fenómeno
información "desde adentro". investigado.
La Observación participante y No
participante
● Laobservación participante es una de las técnicas privilegiadas por la
investigación cualitativa.

● Es la observación del contexto desde la participación del propio


investigador o investigadora no encubierta y no estructurada.

● Sueleprolongarse en el tiempo y no se realiza desde la realización de


matrices o códigos estructurados previamente, sino más bien desde la
inmersión en el contexto.

● Este tipo de observación proporciona descripciones de los


acontecimientos, las personas y las interacciones que se observan, pero
también, la vivencia, la experiencia y la sensación de la propia persona
que observa.
La Observación participante y No
participante

Los puntos cruciales en la observación participante son:

● La entrada en el campo y la negociación del propio rol del/a


observador/a.
● El establecimiento de relaciones en el contexto que se observa.

● La identificación de informantes claves.

● Las estrategias de obtención de información y ampliación de

conocimiento.
● El aprendizaje del lenguaje usado en el contexto que se observa.
La Observación participante y No
participante

● Cuando la observación participante se realiza en el marco de un diseño


etnográfico o cuasi-etnográfico, el resultado de la observación se materializa
en el libro, diario o cuaderno de campo que contiene tanto las descripciones
como las vivencias e interpretaciones del/a observador/a.

● Lo que un diario (cuaderno, libro) de campo debe contener es:

o Un registro detallado, preciso y completo de acontecimientos y


acciones.
o Una descripción minuciosa de las personas y de los contextos
físicos.
o Las propias acciones del/a observador.
o Las impresiones y vivencias del/a observador/a.
La Observación estructurada y No
estructurada

Estructurada No estructurada
● Observación estructurada es
● Observación no
en cambio, la que se realiza
con la ayuda de elementos estructurada llamada
técnicos apropiados, tales también simple o libre, es
como: fichas, cuadros, tablas, la que se realiza sin la
etc. Por lo cual, se los la ayuda de elementos
denomina observación técnicos especiales.
sistemática.
La Observación de campo y
de laboratorio

De campo
De laboratorio
● La observación de laboratorio se
● Laobservación de campo es
entiende de dos maneras:
el recurso principal de la
o Es la que se realiza en lugares
observación descriptiva; se
preestablecidos para el efecto tales
realiza en los lugares donde
como los museos, archivos,
ocurren los hechos o
bibliotecas y, naturalmente los
fenómenos investigados. La
laboratorios.
investigación social y la
o Es la que se realiza con grupos
educativa recurren en gran
humanos previamente determinados,
medida a esta modalidad.
para observar sus comportamientos y
actitudes.
La Observación individual y de equipo

Individual De equipo
● Observación de equipo o de grupo es la que se
● Observación individual es la
realiza por parte de varias personas que
que hace una sola persona,
integran un equipo o grupo de trabajo que
sea porque es parte de una efectúa una misma investigación puede
investigación igualmente realizarse de varias maneras:
individual, o porque, dentro de
un grupo, se le ha encargado o Cada individuo observa una parte o aspecto de
todo.
de una parte de la observación
o Todos observan lo mismo para cotejar luego
para que la realice sola. sus datos (esto permite superar las
operaciones subjetivas de cada una).
o Todos asisten, pero algunos realizan otras
tareas o aplican otras técnicas.
La Observación
Problemas de la Observación

 La debilidad básica de la técnica estriba en que el observador haga inferencias


incorrectas, pero estas pueden superarse en buena medida utilizando observadores
competentes (que han sido entrenados y están motivados) y ejecutando observaciones
planificadas y controladas.
 Otro problema radica en el observador, cuando forma parte de la misma situación
que observa (lo que casi siempre ocurre en clases), y que puede afectar el
comportamiento de los individuos observados simplemente porque ellos advierten su
presencia.
 La situación es muy distinta si se observan escolares o maestros y estudiantes en
práctica docente.
 En este segundo caso, es más bien un problema para el observador no iniciado que
puede creer que los practicantes observados actuarán de otra forma o de un modo
artificial. Por ejemplo: se piensa que un profesor cuando es observado en clases
(especialmente por sus superiores) actuará en una forma ejemplar y desusada para él.
En cierto sentido puede ser cierto, pero, …. se olvida un punto muy importante:
¿Cómo se planifica una Observación?
1. Listas de Cotejo

 Consisten en un listado de frases que expresan


conductas positivas o negativas, secuencias de
acciones, etc. ante las cuales el observador tildará
su presencia o ausencia.

 Estosinstrumentos son apropiados para registrar


desempeños de acciones corporales, destrezas
mentales en torno a trabajos realizados.
2. Registros Anecdóticos
 Enla interrelación profesor – alumno, tanto dentro como fuera de la sala de clases, van
ocurriendo durante el año un cúmulo importante de acciones y acontecimientos
reveladores y significativos de la conducta del estudiante, que pueden ser útiles para
explicar sus cambios de comportamiento a través del tiempo.

 Losregistros anecdóticos se aplican poco, porque se requiere que el profesor sea


perseverante y ordenado, pero serían muy útiles en la investigación formal y en la labor
docente diaria, especialmente en la evaluación formativa del aprendizaje.

 Esta técnica es muy apropiada en los estudios exploratorios, estudios de casos y en


esquemas de investigación cualitativa. Estos registros implican por parte del
investigador anotar de modo sucinto y claro, a medida que suceden, los incidentes más
significativos de la vida escolar del estudiante.

 Es necesario manejar un cuaderno de observaciones y hacer las anotaciones a la


brevedad posible, incluyendo comentarios sobre la situación observada.
3. Escalas de Apreciación
 Recordemos que existen tres formas diferentes:

a) Escalas numéricas.
b) Escalas gráficas.
c) Escalas descriptivas.

A diferencia de las listas de cotejo, en estos instrumentos el observador


ya no tilda la presencia o ausencia de un rasgo de comportamiento, sino
que debe apreciar o estimar la intensidad de dicha conducta a lo menos
en tres categorías.

 En estos casos se crea una cierta dificultad; la de emitir un juicio de valor


al observar lo que ejecuta el estudiante en términos de: “bueno”, “regular”
o “malo”; o bien, “siempre", “a veces”, “nunca” u otras formas descriptivas
más complejas.
a) Escalas Numéricas

 En estas escalas, los grados en que se


aprecia el rasgo observado se representa
por números (no más de cinco), a los cuales
se les asigna una equivalencia de juicios de
valor.

 Es importante diferenciar una escala


numérica de una lista de cotejo: si lo que
se observa es posible estimar más
de dos categorías no se debe
aplicar listas de cotejo.
b) Escalas Gráficas

● Se representan mediante una línea o casilleros con conceptos


opuestos en sus extremos.

● Son apropiadas para representar aspectos afectivos y de


sociabilidad como las actitudes, intereses y sentimientos.

● Considera los siguientes elementos:

o Los tramos de la escala son impares.


o El centro representa un punto neutro o indiferencia.

o El lado izquierdo es negativo y el derecho positivo.

o No se hacen preguntas.
Escala Gráfica. Ejemplo:
Participación en Consejo de curso
c) Escalas Descriptivas

● En ellas se organizan diversas categorías


que se describen en forma breve, clara y
del modo más exacto posible.

● Estas escalas son más recomendables por


la claridad de las descripciones del rasgo o
atributo, evitando que el observador les
otorgue significados personales.
Escala Descriptiva
Sugerencias para la construcción de
escalas de apreciación
 Tener una idea clara de la finalidad o los objetivos a los
cuales apunta este instrumento de investigación.

 Seleccionar las características más representativas de lo que


se va a observar o medir.

 Estos rasgos de conducta deben ser claramente observables


en el ámbito de la Unidad Educativa,

 El número de ítems de la escala será proporcional al número


de rasgos a observar.
Sugerencias para la construcción de
escalas de apreciación

 Las categorías de la escala deberían oscilar entre 3 a 7.

 Realizaruna validación de los contenidos mediante el juicio de


un “jurado de expertos”.

 Aumentar la confiabilidad del instrumento utilizando dos o más


jueces de calificación para la misma situación de observación.

 Nohacer tildes “por aproximación” en las categorías que por


alguna razón no fueron observadas.
ANALISIS DE CASO

TRABAJO APLICATIVO
• En sus grupos ya formados, Al
finalizar la sesión, el estudiante
elaborara un Registro de
Observación sistematizado del
comportamiento de un
estudiante (“Chala”) dentro del
aula; demostrando pensamiento
crítico y creativo, coherencia y
claridad.
• Ver la película: “conducta”
https://www.youtube.com/watch?v=SMQEpm22azs
¿Qué aprendimos hoy?
¡Nos vemos la próxima clase!
REFERENCIAS
• Pontecorvo, Clotilde. (2003). “Manual
de Psicología en la educación”.
Editorial Popular. España.

• Woolfolk, Anita. (2014). “Psicología


Educativa”. Editorial Pearson. México.

• Castejón, Juan (2010). “Psicología de


la educación”. Editorial Club
Universitario. España.

• Papalia, D. (2009). Psicología del


Desarrollo de la Infancia a la
Adolescencia. Quinta Edición. Madrid:
Editorial Mc Graw Hill.
¡Gracias!

También podría gustarte