[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas30 páginas

EMS 0325 - 023 Jicamarca Envio

Cargado por

renzo gy
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas30 páginas

EMS 0325 - 023 Jicamarca Envio

Cargado por

renzo gy
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 30

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

SAN ANTONIO -
HUAROCHIRÍ

PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR

SOLICITANTE: LIGTHMAN VELAZCO FLORES

Marzo 2,025
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACION PARA EL PROYECTO
VIVIENDA UNIFAMILIAR

SOLICITANTE : LIGTHMAN VELAZCO FLORES

DIRECCIÓN : Av. MANCO CAPAC, Mz. AW, Lt. 1C, EL CERCADO DE


JICAMARCA – ANEXO 22

DISTRITO : SAN ANTONIO

PROVINCIA : HUAROCHIRÍ

DEPARTAMENTO : LIMA

MARZO 2025

1
ÍNDICE

1.0 Generalidades
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivo del estudio
1.3 Normatividad
1.4 Ubicación de la zona en estudio
2.0 Parámetros sísmicos de sitio
3.0 Investigaciones realizadas
3.1 Trabajos de Campo
3.1.1 Excavación de Calicatas
3.1.2 Muestreo de suelo
3.1.3 Registro de excavaciones
3.2 Trabajos de Laboratorio
3.2.1 Características físicas (ensayos estándar)
3.2.2 Características mecánicas (ensayos especiales)
3.2.3 Características químicas
3.4 Análisis e Interpretación en gabinete
3.4.1 Perfil Estratigráfico
3.4.2 Nivel freático
4.0 Análisis de la cimentación
4.1 Tipo de cimentación
4.2 Profundidad de cimentación
4.3 Capacidad admisible
4.4 Asentamiento admisible
5.0 Agresión del suelo al concreto de la cimentación
6.0 Conclusiones y Recomendaciones
Referencias

Anexos
Anexo I
- Planos
Anexo II
- Registro de excavaciones
Anexo III
- Ensayos de Laboratorio
Anexo IV
- Panel Fotográfico

2
1.0 Generalidades

1.1 Antecedentes

Por encargo de LIGTHMAN VELAZCO FLORES, se realizó el Estudio de mecánica de


suelos para el proyecto VIVIENDA UNIFAMILIAR.

1.2 Objetivo del estudio

El presente trabajo tiene por objetivo determinar las características físicas, mecánicas
y químicas; así como de las condiciones geotécnicas naturales del terreno.

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:

 Ejecución de calicatas de exploración


 Toma de muestras representativas disturbadas
 Registro de excavaciones
 Ensayos de laboratorio para definir los parámetros físicos, mecánicos y
químicos del terreno
 Perfiles Estratigráficos
 Análisis de la Cimentación
 Agresión química del suelo al concreto de la cimentación
 Conclusiones y Recomendaciones
1.3 Normatividad

La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E.050 de Suelos y


Cimentaciones, Norma E.030 Diseño Sismorresistente del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

1.4 Ubicación de la zona en estudio

La zona en estudio se ubica en Av. MANCO CAPAC, Mz. AW, Lt. 1C, EL CERCADO DE
JICAMARCA – ANEXO 22, Distrito de San Antonio, Provincia de Huarochirí y
Departamento de Lima. En el Plano P-01, Anexo I, se presenta el Plano de
Localización.

2.0 Parámetros sísmicos de sitio

Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de “Diseño


sismoresistente”, el área de estudio se encuentra ubicada en la Provincia de
Huarochirí y Departamento de Lima; la cual está dentro de la denominada “Zona 4” de
la clasificación de “Zonas Sísmicas” del territorio nacional, correspondiéndole un
“factor de zona” de Z=0.45; interpretándose como la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Además, le corresponde
una sismicidad alta de intensidad VIII a IX en la Escala Mercalli Modificado.

3
La descripción litológica hecha precedentemente, indica que la estructura proyectada
se emplazará sobre suelos gravosos limosos arenosos según la Norma E.030, a un
“Perfil Tipo S1: Roca o Suelos muy rígidos, teniéndose los siguientes parámetros:

Periodo que define la plataforma del factor C (Tp): Tp = 0.40s

Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante (TL):
TL = 2.50s

Factor de Zona (Z): Z = 0.45

Factor de Uso (U): U = 1.0 (Edificaciones comunes Categoría C)

Factor de Ampliación Sísmica (C): T  TP C  2 .5


Tp 1
TP  T  TL C  2 .5 ( ) C 
T T
T p xT L 2 .5
T  TL C  2 .5 ( 2
) C 
T T2
Factor de Suelo (S1): S = 1.00

Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de


un modo en el análisis dinámico.

3.0 Investigaciones realizadas

3.1 Trabajos de campo

Se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo, desde la ubicación,


excavación manual de las calicatas y muestreo de los materiales encontrados.

3.1.1 Excavación de Calicatas

Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico, se realizó un programa de


exploración geotécnica en el área de estudio, que consistió en excavar 02 calicatas,
esta fue realizada manualmente hasta una profundidad máxima de 3.00m.

En el Cuadro N° 01, se indica la identificación de las calicatas y profundidad.

Cuadro Nº 01

Calicata Profundidad (m)

C–1 3.00
C–2 3.00

3.1.2 Muestreo de suelo

De las calicatas se tomaron muestras representativas, para ser enviadas al laboratorio


y poder identificar el tipo de material, así como sus características físicas, mecánicas y

4
químicas. En el Cuadro N° 02 se observa el número de muestras por calicata y la
profundidad a la cual se extrajo las muestras.

Cuadro N° 02

Calicata Muestra Profundidad (m)

C–1 M–1 0.00 – 3.00


C–2 M–1 0.00 – 3.00

3.1.3 Registro de excavaciones


Conjuntamente con el muestreo se efectuó el registro de cada una de las calicatas
(Ver Anexo II), en las cuales se tomo nota de las principales características de los
tipos de materiales encontrados, tales como: Espesor de los estratos, clasificación
visual, humedad, compacidad, color, etc.

3.2 Trabajos de laboratorio

Las muestras obtenidas fueron enviadas al Laboratorio del consultor especialista en


geotecnia para los ensayos estándar, especiales y al laboratorio de LASA Ingenieros
para los ensayos químicos.

3.2.1 Características físicas (Ensayos estándar)

Los ensayos estándar para identificar el tipo del suelo se realizaron según la norma:

 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422


 Contenido de humedad ASTM D-2216
 Límite líquido y plástico ASTM D-4318
El Cuadro N° 03, se presentan los resultados de los ensayos en la muestra de suelo.

Cuadro N° 03
Profundidad Clasif. w LL IP
Calicata Muestra
(m) (SUCS) (%) (%) (%)
C–1 M–1 0.00 – 3.00 GM 5.67 17.97 N.P.
C–2 M–1 0.00 – 3.00 GM 4.99 23.80 N.P.

3.2.2 Características mecánicas (Ensayos especiales)

Los ensayos especiales para la determinación de los parámetros mecánicos se


realizaron según la norma:

 Corte directo ASTM D-3080

En el Cuadro N° 04, se presentan los resultados de los ensayos especiales.

5
Cuadro N° 04
Profundidad Clasif. P.U. C ø
Calicata Muestra
(m) (SUCS) (tn/cm²) (kg/m3) (°)

C–2 M–1 0.00 – 3.00 GM 1.78 0.01 32.1

3.2.3 Características químicas

Los ensayos químicos para la determinar la concentración de sustancias agresivas al


concreto y acero, bajo las normas ASTM:

 Sulfatos ASTM D 516

En el Cuadro N° 05, se presentan los resultados de los ensayos químicos.

Cuadro N° 05

Sulfatos
Calicata Muestra Prof. (m)
(ppm)
C–1 M–1 0.00 – 3.00 268.97

3.4 Análisis e Interpretación en gabinete

Esta fase comprende, tanto el análisis e interpretación de los resultados obtenidos en


las dos fases precedentes, como la elaboración de criterios para el análisis de la
cimentación, conociendo los tipos de terreno y sus características, sobre el cual se
cimentará la estructura proyectada y el efecto sobre el mismo.

3.4.1 Perfil Estratigráfico

Sobre la base a los registros de excavaciones inspección superficial del terreno y


ensayos de laboratorio se deduce la siguiente conformación.

De 0.00m a 3.00m: Grava limosa arenosa, compacidad media, ligera humedad, color
beige.

3.4.2 Nivel freático

A la profundidad explorada de 3.00m, No se ha determinado el nivel freático en


ninguna de las excavaciones.

4.0 Análisis de la cimentación

Se presenta a continuación el análisis de la cimentación, realizada sobre la base de


las características del terreno y al tipo de estructura proyectada.

6
4.1 Tipo de cimentación

Se recomienda el empleo de una cimentación superficial, tal como cimientos corridos,


zapatas armadas cuadradas, zapatas conectadas con vigas de cimentación, platea de
cimentación, etc. Dejando a criterio del ingeniero estructural el empleo del tipo de
cimentación adecuada.

4.2 Profundidad de cimentación

Sobre la base del estudio del perfil estratigráfico, características físico-mecánicas del
subsuelo y solicitaciones de carga, se recomienda que el nivel de cimentación se
encuentre a una profundidad no menor de 1.20m; tomando como referencia el nivel
de terreno superficial actual.

4.3 Capacidad admisible

Se ha determinado la capacidad portante del terreno según las características de los


suelos subyacentes y solicitaciones de carga, para lo cual se utilizarán los parámetros
de resistencia presentados en el Cuadro Nº 04.

Luego se calcula la capacidad portante con la siguiente ecuación:

1
q = S CN
u c c
+S y
γ BN t γ
+S γ D N
q f f q
2
qu
q ad 
Fs
Dónde:
qu = Capacidad ultima de carga
qad = Capacidad admisible de carga
Fs = Factor de seguridad = 3
C = Cohesión del terreno de fundación (Tn/m2)
Df = Profundidad de desplante (m)
γt = Peso unitario del terreno de fundación (Tn/m3)
γf = Peso unitario del terreno superficial (Tn/m3)
Cuadro N° 06
Suelo Nc Nq Nγ

GM 35.79 23.45 22.40

Nø = Tan²(45+ø/2)
Sc, Sγ, Sq = Factores de forma (Meyerhof, 1963)
Cimentación cuadrada:
Sc = 1 + 0.2(B/L)Nø
Sq = S γ = 1 (Para ø=0º)
Sq = S γ = 1 + 0.1(B/L)Nø (Para ø>0º)

7
S γ = 1+0.1(B/L)Nø
Cimentación corrida: Sc = 1, Sq = 1 y Sγ = 1
En el Cuadro N° 07 se presenta el Peso Unitario para el estrato analizado.

Cuadro N° 07
γf γt
Suelo
(Ton/m3) (Ton/m3)
GM 1.78 1.78

El Cuadro N° 08 presenta el cálculo de capacidad admisible para rangos de anchos y


profundidades de cimentación en el estrato gravoso limoso, considerando
cimentaciones tipo cimientos corridos y zapatas cuadradas.

Cuadro N° 08

Tipo de B Df Qult Qadm


Cimentación (m) (m) (Kg/cm2) (Kg/cm2)

0.50 1.20 6.37 2.12

0.60 1.20 6.57 2.19


Cimiento
corrido
0.50 1.40 7.21 2.40

0.60 1.40 7.41 2.47

1.20 1.20 10.18 3.39

1.20 1.40 11.54 3.85

1.20 1.40 11.54 3.85


Zapata
cuadrada
1.60 1.20 16.34 5.45

1.40 1.20 16.91 5.64

1.60 1.40 19.72 6.57

De acuerdo al cuadro anterior, se deduce lo siguiente: La capacidad admisible por


corte para la estructura proyectada es igual a 2.12Kg/cm2 (cimiento corrido) y
3.39Kg/cm2 (zapata cuadrada).

A continuación, estos valores serán verificados por asentamiento con lo que


obtendremos los valores finales de capacidad admisible.

4.4 Asentamiento admisible

Se realiza la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar como máximo, a


una deformación de 1” (2.54cm) como deformación total.

8
El asentamiento elástico inicial según la Teoría de Elasticidad “Lambe y Witman”, está
dada por:
B(1   2 )
S  qs lw
Es
Dónde:
S: Asentamiento probable (cm.)
Δqs: Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B: Ancho de cimentación
Es: Modulo de elasticidad (kg/cm2)
µ: Relación de Poisson
lw: Factor de influencia, que depende de la forma y la rigidez de la cimentación
(Bowles, 1977).
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas
publicadas, con valores para el tipo de suelo existente donde ira desplantada la
cimentación.

Para el suelo gravoso limoso, conservadoramente se considera un Módulo de


elasticidad Es = 4,000 Ton/m2, y un Coeficiente de Poisson µ = 0.20; los cálculos de
asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida y flexible, además los
esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad admisible de carga.

En el Cuadro N° 09 se presentan los siguientes cálculos, con los resultados de


asentamiento obtenidos para el proyecto.

Cuadro N° 09

Tipo de Q adm B Iw Si
Suelo
cimentación (kg/cm2) (m) (cm/m) (cm)
Rígida 210 0.54
Corrida 2.12 0.50
Flexible 254 0.65
GM
Rígida 82 0.80
Cuadrada 3.39 1.20
Flexible 112 1.09
Por lo tanto, de acuerdo a la verificación por asentamiento máximo, 1” (2.54cm.) se
presenta en el Cuadro Nº 10, el asentamiento admisible.

Cuadro N° 10

Tipo de Q adm B Iw Si
Suelo
cimentación (kg/cm2) (m) (cm/m) (cm)
Rígida 210 0.50
Corrida 2.00 0.50
Flexible 254 0.61
GM
Rígida 82 0.66
Cuadrada 2.80 1.20
Flexible 112 0.90

9
Finalmente, de los cuadros anteriores obtenemos la capacidad admisible verificada por
asentamiento para la zona en estudio; la cual presentamos a continuación.

Cuadro N° 11

Qadm (kg/cm2)
Profundidad de
Suelo Cimiento Zapata
desplante (m)
corrido cuadrada
GM 1.20 2.00 2.80

5.0 Agresión del suelo al concreto de la cimentación

Los problemas de durabilidad ocasionada a la cimentación que está en contacto con el


terreno, son debido al deterioro y destrucción de los materiales de concreto por
agresividad del medio. Por lo que una vez conocido la zona, se identificó los agentes
agresivos probables, sobre la base de las observaciones realizadas en las
construcciones cercanas, para definir las medidas de prevención más convenientes.
Según los certificados del análisis, la concentración de sustancias perjudiciales al
concreto y acero, son las que se muestran en el siguiente cuadro:

En el Cuadro N° 12, se muestra los límites permisibles para concreto expuesto a


soluciones con Sulfatos.

Cuadro N° 12

Exposición a
P.P.m. Tipo de Cemento Relación a/c
los Sulfatos
Despreciable 0 – 1,000 I ---
II, IP (MS)
Moderada 1,000 – 2,000 IS (MS) 0.50
IPM (MS)
Severa 2,000 – 20,000 V 0.45

Muy severa > 20,000 V + Puzolana 0.45

Report ACI Comité 201 2R – “Guide to Durable Concrete” – 1,982

En el Cuadro N° 13, determinaremos la agresión que ejerce el subsuelo a los


elementos de concreto y acero, y a su vez determinar las medidas de prevención más
convenientes.

Cuadro N° 13

Tipo de Agresión
Suelo Tipo de cemento
Sulfatos
GM Bajo Cemento Portland Tipo I

10
6.0 Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones

1) Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar, los
siguientes valores:

Zona 4 Z = 0.45

Factor de Uso (U): U = 1.0 (Edificaciones comunes Categoría C)

Factor de Amplificación sísmica (T: Período fundamental de la estructura)


T  TP C  2 .5

Tp
TP  T  TL C  2 .5 ( ) 1
T C 
T
T  TL T p xT L 2 .5
C  2 .5 ( 2
) C 
T T2
Suelo (S1): S = 1.00

Periodo que define la plataforma del factor C (Tp): Tp = 0.40s

Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante (TL):
TL = 2.50s.

2) Con el propósito de identificar las características físicas, mecánicas y químicas del


suelo de fundación se ubicaron 02 calicatas, hasta una profundidad máxima de 3.00m.

3) Perfil estratigráfico

De 0.00m a 3.00m: Grava limosa arenosa, compacidad media, ligera humedad, color
beige.

4) A la profundidad explorada de 3.00m, No se ha determinado el nivel freático en


ninguna de las excavaciones.

5) Las estructuras se cimentarán a una profundidad no menor de 1.20m; tomando


como referencia el nivel de terreno superficial actual.

6) Se presenta la capacidad portante para los niveles de cimentación sobre el suelo


arenoso. El valor obtenido para la capacidad admisible puede ser utilizado para toda el
área estudiada.

Qadm (kg/cm2)
Profundidad de
Suelo Cimiento Zapata
desplante (m)
corrido cuadrada
GM 1.20 2.00 2.80

11
7) La concentración de sustancias perjudiciales al concreto y acero de la cimentación
existente es baja. (Según el Cuadro Nº 13).
Recomendaciones

1) Del análisis químico realizado a las muestras de suelo donde irán desplantadas los
elementos de concreto y refuerzo de acero, por las características del ambiente en
general, se recomienda el uso de Cemento Portland Tipo I.

2) En el diseño de la cimentación deben tomar en cuenta las siguientes


recomendaciones:

 En cualquier caso, si se desea utilizar otro ancho y profundidad de cimentación se


podrán utilizar los resultados indicados en el Cuadro N° 08.

 Se ofrece la alternativa de capacidad portante al Ingeniero Estructural, de tal


manera que analice el aspecto técnico – económico para el diseño de la cimentación
óptima.

 Para el esfuerzo máximo actuante a nivel de la cimentación debido a la transmisión


de la carga de diseño de las estructuras del Proyecto, deben considerarse una
superficie de cimentación que genere un esfuerzo transmitido menor al esfuerzo
admisible del terreno de apoyo.

 Para los pisos de concreto simple, se deberá eliminar material orgánico o rellenos
contaminados con desperdicios. En caso de rellenos de los pisos, esta deberá ser
realizada con material de afirmado y compactado en capas no mayores de 20cm, con
un grado de compactación no menor del 95% de la Máxima densidad seca del próctor
modificado. Eliminando todo material mayor a 3”. El tamaño máximo de las partículas
será de 3”, con 30% o menos de material retenido en la malla ¾” y un porcentaje de
finos máximo del 20 %.

 Después de terminada las excavaciones para cimientos deben efectuarse una


densificación manual o con pisones mecánicos del fondo de la excavación.

 El ángulo del talud para excavaciones mayores a 3.00m estará basado en las
siguientes propiedades mecánicas:

Ø=32.10°, c=0.01Kg/cm2 (GM) y con una densidad del terreno, γ=1.78Tn/m3. Además
el talud debe ser H:V= 1:2. Se considera un coeficiente de fricción activo ka=0.306,
coeficiente de fricción pasivo kp=3.268 y un coeficiente de reposo de ko=0.469.

3) La siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta


información no es limitativa y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente
estudio de suelos y en el RNE.

12
Resumen de las condiciones de cimentación

Profesional responsable: Ing. Daniel Santos Roque Huertas Ing. Civil CIP: 99360

Tipo de Cimentación: Cimiento corrido, zapata armada cuadrada, zapata conectada


con vigas de cimentación, platea de cimentación, etc. Dejando a criterio del
ingeniero estructural el empleo del tipo de cimentación adecuada.

Estrato de apoyo de la cimentación: Grava limosa arenosa (GM)

Profundidad de la Napa freática: No registrado Fecha: Marzo 2025

Parámetros de diseño de la cimentación:


Nivel de cimentación mínima: 1.20m. tomando como referencia el nivel de terreno
superficial actual.

Presión admisible: 2.00kg/cm² (Cim. corrido) y 2.80kg/cm² (Zap. cuadrada)


Factor de seguridad por corte: 3
Asentamiento diferencial máximo aceptable: 1.00cm
Parámetros sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona sísmica: Zona 4 (Z=0.45)
Tipo de perfil de suelo: S1
Factor del suelo (S): 1.00
Periodo TP (s): 0.40
Periodo TL (s): 2.50
Factor de Uso (U): U = 1.0 (Edificaciones comunes C)

Agresividad del suelo a la cimentación: Baja (Cemento Portland Tipo I).


Problemas especiales de cimentación:
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta

4) Se debe evitar perturbar el suelo debajo de los niveles de Cimentación


recomendados.

5) El fondo de toda excavación para cimentación debe quedar limpio y parejo. Se


deberá retirar todo material suelto, antes del procedimiento de vaciado.

6) Los resultados del presente estudio es recomendado solo para la zona investigada;
y no respalda ningún otro lugar, ni tipo de obra diferente a las estudiadas.

13
REFERENCIAS

1. Alva Hurtado, Jorge, Dinámica de suelos, 1ra edición, Perú – 2002.

2. Braja M. Das, Fundamentos de ingeniería de geotécnica, 1ra edición, México –


2001.

3. Delgado Vargas, Manuel, Ingeniería de cimentaciones-Fundamentos e


introducción al análisis geotécnico, 2da edición, México - 1996.

4. Lambe, T.W. & Whitman, R.V., Mecánica de suelos, 7ma edición, México – 1990.

5. Peck-Hanson-Thornburn, Ingeniería de cimentaciones, 9na edición, México –


1996.

6. Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.050 Suelos y Cimentaciones.

7. Ruiz Vásquez – González Huesca, Geología aplicada a la ingeniería civil, 3ra


edición, México – 2002.

14
ANEXO I

PLANOS
ANEXO II
REGISTROS DE EXCAVACIONES
REGISTRO DE PERFIL DE SUELOS
CALICATA : C-1
SOLICITANTE: LIGTHMAN VELAZCO FLORES REALIZADO : Tec. T.G.A.
PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR REVISADO : Ing. D.S.R.H.
FECHA DE REGISTRO : MAR. 2025
PROFUNDIDAD TOTAL (m.) : 3.00
PROF. NIVEL FREÁTICO (m.) : N.R.
UBICACIÓN: SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ
S Dése el nombre del material predominante, luego cítense los materiales GRANULOMETRÍA
Í componentes del suelo, según existan, de más a menos; la forma del material SUCS 0.075 4.750
M
PROF. granular, tamaño máximo, porcentajes estimados de bloques, bolones, cantos, < mm mm L.L. I.P. H.N. Nº DE
B
(m) O gravas, arenas; densidad para suelos granulares; consistencia para suelos 0.075 a a MUESTRA
L cohesivos, plasticidad, contenido de humedad, color y cualquier otra información AASHTO mm 4.750 75 % % %
O
descriptiva pertinente y el símbolo entre paréntesis. mm mm

0.50

1.00 1.00

1.50 0.00m a 3.00m: Grava limosa arenosa, compacidad media, GM 28.15 33.21 38.65 17.97 N.P. 5.67 M-1
ligera humedad, color beige.

2.00 2.00

2.50

3.00 3.00

4.00 4.00
REGISTRO DE PERFIL DE SUELOS
CALICATA : C-2
SOLICITANTE: LIGTHMAN VELAZCO FLORES REALIZADO : Tec. T.G.A.
PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR REVISADO : Ing. D.S.R.H.
FECHA DE REGISTRO : MAR. 2025
PROFUNDIDAD TOTAL (m.) : 3.00
PROF. NIVEL FREÁTICO (m.) : N.R.
UBICACIÓN: SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ
S Dése el nombre del material predominante, luego cítense los materiales GRANULOMETRÍA
Í componentes del suelo, según existan, de más a menos; la forma del material SUCS 0.075 4.750
M
PROF. granular, tamaño máximo, porcentajes estimados de bloques, bolones, cantos, < mm mm L.L. I.P. H.N. Nº DE
B
(m) O gravas, arenas; densidad para suelos granulares; consistencia para suelos 0.075 a a MUESTRA
L cohesivos, plasticidad, contenido de humedad, color y cualquier otra información AASHTO mm 4.750 75 % % %
O
descriptiva pertinente y el símbolo entre paréntesis. mm mm

0.50

1.00 1.00

1.50 0.00m a 3.00m: Grava limosa arenosa, compacidad media, GM 13.72 32.72 53.56 23.80 N.P. 4.99 M-1
ligera humedad, color beige.

2.00 2.00

2.50

3.00 3.00

4.00 4.00
ANEXO III
ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS ESTANDAR
(ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D3282 - D2487)

SOLICITANTE : LIGTHMAN VELAZCO FLORES


PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR
UBICACIÓN : SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ
FECHA : MAR. 2025

Sondaje C-1
Muestra M-1 Uniformidad (Cu) ---
COEFICIENTE
Profundidad (m) 0.00 - 3.00 Curvatura (Cc) ---

Peso retenido Peso ret. Corrg. Parcial ret. Acum. Retenido Acum que pasa
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
3" 75.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
PORCENTAJE ACUMULADO
ANALISIS GRANULONETRICO

1
1 /2 " 37.500 131.85 131.85 15.32 15.32 84.68
1" 25.000 54.50 54.50 6.33 21.66 78.34
QUE PASA (%)
POR TAMIZADO

3
/4" 19.000 77.37 77.37 8.99 30.65 69.35
3
/8" 9.500 37.07 37.07 4.31 34.96 65.04
Nº 004 4.750 31.75 31.75 3.69 38.65 61.35
Nº 010 2.000 26.27 26.27 3.05 41.70 58.30
Nº 020 0.850 29.75 29.75 3.46 45.16 54.84
Nº 040 0.425 47.97 47.97 5.57 50.73 49.27
Nº 060 0.250 54.15 54.15 6.29 57.03 42.97
Nº 140 0.150 105.42 105.42 12.25 69.28 30.72
Nº 200 0.075 22.17 22.17 2.58 71.85 28.15

Contenido de Humedad (%) 5.67 GRAVA (%) 38.65


Límite Líquido ( LL ) (%) 17.97 MATERIAL ARENA (%) 33.21
Límite Plástico ( LP ) (%) NP FINOS (%) 28.15
Indice Plástico ( IP ) (%) NP DESCRIPCION
Clasificación ( S.U.C.S. ) GM Grava limosa arenosa

CURVA GRANULOMETRICA

Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
100.00

80.00
% acumulado que pasa

60.00

40.00

20.00 C-1/M-1

0.00
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
Diametro de las partículas (mm)

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.


Revizado: Ing. D.S.R.H.
Jr. Ricardo Vega N° 3288, SMP- Lima
Cel.: 923 605 138 email: ing.danielroque@hotmail.com
ENSAYOS ESTANDAR
(ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D3282 - D2487)

SOLICITANTE : LIGTHMAN VELAZCO FLORES


PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR
UBICACIÓN : SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ
FECHA : MAR. 2025

Sondaje C-2
Muestra M-1 Uniformidad (Cu) ---
COEFICIENTE
Profundidad (m) 0.00 - 3.00 Curvatura (Cc) ---

Peso retenido Peso ret. Corrg. Parcial ret. Acum. Retenido Acum que pasa
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
3" 75.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
PORCENTAJE ACUMULADO
ANALISIS GRANULONETRICO

1
1 /2 " 37.500 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 126.23 126.23 13.45 13.45 86.55
QUE PASA (%)
POR TAMIZADO

3
/4" 19.000 123.48 123.48 13.15 26.60 73.40
3
/8" 9.500 161.85 161.85 17.24 43.84 56.16
Nº 004 4.750 91.22 91.22 9.72 53.56 46.44
Nº 010 2.000 91.32 91.32 9.73 63.29 36.71
Nº 020 0.850 75.48 75.48 8.04 71.33 28.67
Nº 040 0.425 52.17 52.17 5.56 76.89 23.11
Nº 060 0.250 36.14 36.14 3.85 80.74 19.26
Nº 140 0.150 40.79 40.79 4.35 85.08 14.92
Nº 200 0.075 11.29 11.29 1.20 86.28 13.72

Contenido de Humedad (%) 4.99 GRAVA (%) 53.56


Límite Líquido ( LL ) (%) 23.80 MATERIAL ARENA (%) 32.72
Límite Plástico ( LP ) (%) NP FINOS (%) 13.72
Indice Plástico ( IP ) (%) NP DESCRIPCION
Clasificación ( S.U.C.S. ) GM Grava limosa arenosa

CURVA GRANULOMETRICA

Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
100.00

80.00
% acumulado que pasa

60.00

40.00

20.00 C-2/M-1

0.00
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
Diametro de las partículas (mm)

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.


Revizado: Ing. D.S.R.H.
Jr. Ricardo Vega N° 3288, SMP- Lima
Cel.: 923 605 138 email: ing.danielroque@hotmail.com
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
(ASTM - D3080)

PAGINA : 1 de 2
SOLICITANTE: LIGTHMAN VELAZCO FLORES
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
UBICACIÓN: SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ
FECHA: MAR. 2025

Estado : Disturbada
Sondaje : C-2
Muestra: M-1
Prof.(m): 0.00 - 3.00
Clasf.: GM

Ensayo Nº : I II III
DATOS INICIALES:
Area del espécimen (cm2) 28.27 28.27 28.27
Volumen del espécimen (cm3) 56.55 56.55 56.55
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 1.78 1.78 1.78
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.68 1.68 1.68
Cont. de humedad inicial (%) 5.67 5.67 5.67

DATOS FINALES:
Densidad húmeda final (gr/cm3) 1.79 1.80 1.81
Densidad seca final (gr/cm3) 1.69 1.70 1.72
Cont. de humedad final (%) 5.67 5.67 5.67

Esfuerzo normal 1.00 2.00 4.00


Esfuerzo de corte maximo 0.56 1.29 2.51

Angulo de friccion interna : 32.1 º


Cohesion (Kg/cm2) : 0.01

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.


Revizado: Ing. D.S.R.H.

Jr. Ricardo Vega N° 3288, SMP- Lima


Cel.: 923 605 138 email: ing.danielroque@hotmail.com
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
(ASTM - D3080)

PAGINA : 2 de 2 ESTADO: Disturbada


PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR MUESTRA: C-2 / M-1
SOLICITANTE : LIGTHMAN VELAZCO FLORES PROFUNDIDAD: 0.00 - 3.00
UBICACIÓN : SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ CLASIFICACION: GM
FECHA : MAR. 2025

2.80

III 2.80
2.40

Esfuerzo de Corte (kg/cm2)


2.40
Esfuerzo Corte (kg/cm2)

2.00
2.00
1.60
1.60
1.20 II
1.20

0.80 0.80

I 0.40 f = 32.1º
0.40
c = 0.01 Kg /cm2
0.00
0.00 0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Deformación (%)

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.


Revizado: Ing. D.S.R.H.

Jr. Ricardo Vega N° 3288, SMP- Lima


Cel.: 923 605 138 email: ing.danielroque@hotmail.com
ANALISIS DE SUELOS

PROCEDENTE DE : PROY. VIVIENDA UNIFAMILIAR

UBICACIÓN : SAN ANTONIO - HUAROCHIRÍ

INFORMADO A : ING. DANIEL SANTOS ROQUE HUERTAS

FECHA : MARZO DEL 2025

N° DE CAMPO SO4 ppm

Calicata C-1
Muestra M-1 268.97
Prof. 0.00 – 3.00m
La muestra fue tomada por el interesado

INFORMADO POR:
ANEXO IV
PANEL FOTOGRAFICO
Foto N° 01: Ubicación De La Calicata C-1

Foto N° 02: EstratigrafÍa de la Calicata C-1


Foto N° 03: Ubicación De La Calicata C-2

Foto N° 04: EstratigrafÍa de la Calicata C-2

También podría gustarte