AUDIENCIA INICIAL

1) APERTURA DE LA AUDIENCIA
Auxiliar de sala: siendo las 7:00 horas del día 17 de noviembre del año 2024, nos
encontramos constituidos en la sala______ para celebrar la audiencia de control
de la detención/formulación de la imputación dentro de la causa penal _____ qué
se instruye en contra de Esmeralda López Campos por el delito de robo de auto.
Se solicita a los asistentes, en términos del artículo 58 del código nacional de
procedimientos penales, permanecer en hoy esta sala de manera respetuosa y en
silencio. Se les recuerda que se encuentra estrictamente prohibido introducir
equipos o instrumentos que permitan grabar imágenes de vídeo sonidos o
fotografías; tampoco deberán introducir armas ni adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo, contradictorio al decoro, ni alterar o afectar el desarrollo
de la audiencia. En caso de hacerlo se aplicará alguna de las medidas preventivas
en el artículo 335 del citado código que puede consistir desde el apercibimiento
hasta el arresto por treinta y seis horas.
Por último, solicitó a los asistentes ponerse de pie para recibir al juez Carlos
Alberto velasco vera quién presidirá la audiencia.
Asistentes: de pie
Juez: tomen asiento por favor
siendo el día 6 del mes de noviembre del año 2024 a las 7:00 horas, este órgano
jurisdiccional procede a llevar a cabo la audiencia inicial de control de formulación
de la imputación con fundamento en el artículo 307 del código nacional de
procedimientos penales, dentro de la causa penal indicada por la auxiliar de sala.
Le pregunto a la auxiliar de sala: ¿se encuentran presentes en esta audiencia
periodistas o medios de comunicación?
Auxiliar de sala: no señor juez no se encuentran periodistas o medios de
comunicación en esta audiencia
 2) individualización de las partes
juez: una vez abierta la audiencia ¿quién compadece por el ministerio público?
Ministerio público: licenciada Brenda Ana __, hoy con cédula profesional
número_____ con domicilio para recibir notificaciones en______ y manifestando
como medio para ser notificado el correo electrónico, fax, teléfono o cualquier
otro_____

Juez: ¿se encuentra la víctima presente en esta sala?

Víctima: Amanda Estefanía Ramos Piza, con domicilio para recibir notificaciones
en_____ y manifestando como medio para hacerlo dedicado el correo electrónico,
fax o teléfono o cualquier otro_____
Juez: ¿señorita Amanda Estefanía ramos piza puede identificarse o si lo prefiere
mantener sus datos personales en reserva?
Juez: señorita Amanda Estefanía ramos pizza de conformidad con la versión I, del
inciso c del artículo 20 constitucional, tiene usted derecho a ser asesorado por
abogado, el cual puede elegir libremente; si usted no quiere o no puede nombrar a
un abogado, este órgano jurisdiccional le designará un asesor jurídico público. ¿A
quién nombra usted como asesor?
Víctima: designo a Krystal lizandy castillo bautista
Juez: este órgano jurisdiccional tiene por nombrado asesor jurídico a la licenciada
Krystal lizandy castillo bautista para todos los efectos legales qué haya lugar. Le
recuerdo a la víctima que, durante cualquier etapa del procedimiento, podrá actuar
por sí o a través de su asesor jurídico, quién sólo promoverá lo que previamente
usted le haya informado ¿ha comprendido esto?
Víctima: sí señor juez
Juez: tiene la voz la asesora jurídica de la víctima para que proceda con su
individualización
asesor jurídico: licenciada Krystal lisandy castillo bautista, con cédula profesional
de número______, con domicilio para recibir notificaciones en____ y manifestando
como medio para ser notificado el correo electrónico, fax, teléfono o cualquier
otro______
juez: licenciada kristal lizandi castillo bautista ¿acepta y protesta el cargo?
Asesor jurídico: sí señor juez aceptó y protestó el cargo
Juez: señorita Esmeralda López campos puede identificarse o si lo prefiere
mantener sus datos personales en reserva
Juez: señorita Esmeralda López campos de conformidad con el artículo VIII del
inciso b del artículo 20 constitucional, tiene usted derecho a una defensa
adecuada por abogado, el cual puede elegir libremente; si usted no quiere o no
puede nombrar a un abogado, este órgano jurisdiccional le designará un defensor
público. ¿A quién nombra usted como defensor?
Imputado: designo a Ana Karina Agustín brava
Juez: ¿tiene conocimiento de las obligaciones que le impone el artículo 117 del
código nacional de procedimientos penales?
Defensor: sí señor juez tengo conocimiento
Juez: estoy órgano jurisdiccional tiene por nombrada defensora a la licenciada Ana
Karina Agustín bravo para todos los efectos legales que haya lugar. Le recuerdo a
la imputada que la intervención de su defensora no menoscaba su derecho de
intervenir formular peticiones y hacer las manifestaciones que estime pertinente
¿ha comprendido esto?
Imputada: sí señor juez
Juez: tiene la voz la defensora de la imputada para que proceda con su
individualización
Defensora: licenciada Ana Karina Agustín bravo con cédula profesional
número_____ con domicilio para recibir notificaciones en______ y manifestando
como medio para ser notificado el correo electrónico. Fax teléfono o cualquier
otro_____.
Juez: licenciada Ana Karina Agustín bravo acepta y protesta el cargo
Defensora: sí señor juez aceptó y protestó
Juez: les informo a las partes que el domicilio que han proporcionado será el lugar
donde recibirán las notificaciones durante el proceso; en caso de modificación
deberán informarlo oportunamente ya que, de no hacerlo así, serán notificados de
conformidad con lo señalado en la fracción II del artículo 82 del código adjetivo en
la materia es decir mediante lista estrado o boletín judicial según corresponda.
Asimismo, se le informará que todas las resoluciones dictadas en forma oral en
esta y en las subsiguientes audiencias, del ser el caso se tendrá por notificadas a
los intervinientes en ellas a sí misma que están obligados a asistir formalmente lo
anterior con fundamento en el artículo 63 del mencionado código
 3) Verificación de conocimiento de derechos constitucionales y legales
Juez: hoy una vez identificados los asistentes en la audiencia le pregunto a la
imputada la señora Esmeralda López campos ¿les han informado con anterioridad
sus derechos constitucionales?
Imputada: sí señor juez me ha informado mis derechos constitucionales y legales
Juez: señora Amanda Estefanía ramos piza ¿le ha informado con anterioridad sus
derechos concesionales?
Víctima: sí señor juez me ha informado mis derechos constitucionales y legales
4) Formulación de la imputación
Juez: con fundamento en el artículo 311 del código nacional de procedimientos
penales se le da uso la palabra al ministerio público para que formule su
imputación señorita Esmeralda López campos solicitó que ponga atención a la
exposición que hará el ministerio público ya que le comunicará el hecho o los
hechos que la ley señala como delito para los que se desarrolla una investigación
en su contra se le da el uso de la voz al mp para que proceda a la formulación de
la imputación
Juez: ¿señora Esmeralda López campos comprende los hechos que le acaban de
atribuir el ministerio público?
Imputada: sí lo entiendo
5) oportunidad de declarar
juez: señora Esmeralda López campos en este órgano jurisdiccional se les hace
saber que con fundamento en el artículo 309 del código nacional de
procedimientos penales tiene usted derecho a declarar en esta audiencia a efecto
de contestar la imputación hola qué le acaba de hacer el ministerio público todo lo
que usted declare puede ser utilizado en su contra si lo desea puede abstenerse
de ello y guardar silencio lo que no podrá ser utilizado en su contra le pido que lo
consulte con su defensora y me diga que si es su libre decisión de declarar en
esta audiencia
imputada: sí señor juez
juez; señora Esmeralda López campos le solicitaré diversa información general
sobre su persona y le informó que de acuerdo con el artículo 309 del código
adjetivo de inmaterial no podrá negarse a proporcionar su identidad completa
puede dar sus datos en voz alta o si lo prefiere en estos podrían ser anotados por
separado y preservados en reserva lo exhorto a conducirse con la verdad ¿ha
entendido lo que he dicho?
Imputada: sí
Juez: Señora Esmeralda López campos va usted a rendirse su declaración
posteriormente se le dará el uso de la voz al ministerio público al asesor jurídico
de la víctima y a su defensora para dirigirle preguntas sobre lo que declaré le
informo que no está obligado a responder las que puedan ser en su contra
¿entiende lo que digo?
Imputada: sí lo entiendo
Juez: proceda ahora a rendir su declaración:
Imputada: declara
Juez: señorita Esmeralda López campos a continuación se le formularán algunas
preguntas sobre lo declarado le recuerdo que no está obligado a responder a
aquellas preguntas que puedan ser en su contra y le pido que de escuchar la
palabra objeción no conteste la pregunta formulada hasta que se resuelva sobre la
dicha incidencia ¿comprende lo que he dicho?
Imputada: sí lo entiendo
Juez: tiene el uso de la voz el ministerio público
ministerio público: formula preguntas
juez: tiene el uso de la voz el asesor jurídico de la víctima
asesor jurídico de la víctima u ofendido: fórmula pregunta
juez: tiene el uso de la voz el defensor
defensor: formula preguntas
6) vinculación a proceso
juez: ¿Existe alguna otra solicitud?
Ministerio público: sí señor juez la representación social solicita la vinculación de
proceso a la imputada
Juez(a): Dirigiéndose al (la) imputado(a). Señor(a) Esmeralda López campos, el
Ministerio Público ha solicitado a este órgano jurisdiccional que resuelva sobre la
vinculación a proceso por los hechos que le ha imputado, es decir, que el
Ministerio Público considera que cuenta con los datos de prueba suficientes para
considerar que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito y, que,
además, existe la probabilidad de que usted lo cometió o participó en su comisión.
El efecto del dictado de un auto de vinculación a proceso es establecer el hecho o
los hechos delictivos sobre los cuales se continuará el proceso en su contra. De
conformidad con el artículo 16 constitucional, usted tiene el derecho de decidir si
desea que este órgano jurisdiccional resuelva sobre la vinculación a proceso en
esta misma audiencia o si desea acogerse al plazo constitucional de 72 horas o su
prórroga hasta de 144 horas, en cuyo caso este órgano jurisdiccional fijará hora y
fecha para la continuación de esta audiencia. Le pido que lo consulte con su
defensor(a), e indique, a este órgano jurisdiccional, si desea que se resuelva en
esta audiencia, si se acoge al plazo constitucional o solicita su duplicidad.
(1) En caso de acogerse el plazo constitucional de 72 horas o su duplicidad.
Juez(a): Toda vez que el (la) imputado(a) Esmeralda lopez campos ha
manifestado su deseo de que este órgano jurisdiccional resuelva sobre la solicitud
del Ministerio Público de vinculación a proceso en el plazo constitucional de 72
horas/su duplicidad, con fundamento en el artículo 313 del Código Nacional de
Procedimientos Penales se fija el día 17 de noviembre a las 18:00 horas para la
continuación de la presente audiencia inicial.
Se informa al (la) imputado(a) sobre su derecho a solicitar el auxilio judicial para
citar testigos o peritos a la audiencia de vinculación a proceso, debiendo gestionar
dicho auxilio al menos con cuarenta y ocho horas de anticipación a la hora y fecha
señaladas para la celebración de la audiencia. En caso contrario, deberá presentar
sus medios de prueba a la audiencia de vinculación a proceso.
¿Existe alguna otra solicitud?
Ministerio Público: Sí, señor(a) juez(a), se solicita la imposición de medidas
cautelares.
1. Este órgano jurisdiccional considera que de los antecedentes de la
investigación expuestos por el Ministerio Público no se desprenden datos de
prueba suficientes para establecer que se ha cometido el delito de robo
vehicular previsto en el artículo 376 bis, y que tampoco existe la probabilidad
de que el (la) imputado(a) Esmeralda López campos lo cometió o participó en
su comisión.
De lo anterior, toda vez que de lo expuesto por el Ministerio Público y los medios
de prueba desahogados en la presente audiencia (si los hubo), se desprende que
______________________________________
____________________________.
Por los motivos expuestos, y con fundamento en el artículo 319 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, este órgano jurisdiccional resuelve que no
se reúnen requisitos legales necesarios para vincular a proceso al (la) imputado(a)
Esmeralda lopez campos. Por lo anterior se ordena la inmediata libertad del (la)
imputado(a) (si se encontrara privado de su libertad), revocándose las
providencias precautorias de _______ de la medida cautelar de ______________
decretada por _________el día ______ (en su caso). Gírese oficio al director del
centro de reinserción social para los citados efectos (en su caso). En términos del
artículo 67 del referido código, se ordena se transcriba la presente resolución.
Asimismo, se informa al (la) imputado(a) que no obstante este órgano
jurisdiccional ha dictado un auto de no vinculación a proceso en esta audiencia, y
toda vez que no se ha decretado el sobreseimiento de la acción penal en este
caso, el Ministerio Público podrá continuar con la investigación y posteriormente
podrá formular nuevamente la imputación, lo anterior con fundamento en el
artículo 319 del Código Nacional de Procedimientos Penales. ¿Ha comprendido
esto?
Imputado(a): Sí, señor(a) juez(a).
Juez(a): ¿Alguna otra solicitud?
Ministerio Público: Sí, señor(a) juez(a), se solicita la imposición de medidas
cautelares.
7) Imposición de medida cautelar
Ministerio Público/ Asesor(a) jurídico(a): Sí, señor(a) juez(a), se solicita la
imposición de medidas cautelares (anticipadas en caso de adherirse al plazo
constitucional de 72 horas o 144 horas).
Juez(a): Toda vez que se cumple con el requisito de procedencia previsto en el
artículo 154 del Código Nacional de Procedimientos Penales, este órgano
jurisdiccional da el uso de la voz el Ministerio Público/ víctima u ofendido(a) o su
asesor(a) jurídico(a) para solicitar la imposición de medidas cautelares
Ministerio Público/ Asesor(a) jurídico(a): Señala la medida cautelar que solicita se
imponga y argumenta respecto a la necesidad de su imposición ya sea para
garantizar la seguridad de la víctima u ofendido(a) o del testigo, o evitar la
obstaculización del procedimiento.
Juez(a): Tiene el uso de la palabra al Ministerio Público/víctima u ofendido(a) o su
asesor(a) jurídico(a) para manifestar lo que a su derecho convenga.
Ministerio Público/ Asesor(a) jurídico(a): Manifiesta lo que a su derecho convenga.
Juez(a): Tiene el uso de la voz el (la) imputado(a) o su defensor(a) para manifestar
lo que a su derecho convenga.
Defensor(a): Manifiesta lo que a su derecho convenga
Desahogo de pruebas.
Juez(a): Habiendo escuchado a las partes, este órgano jurisdiccional procede a
resolver sobre la solicitud hecha por Ministerio Público/víctima u ofendido(a) o su
asesor(a) jurídico(a) respecto a la necesidad de imponer la medida cautelar
(anticipada en su caso) de la prohibición de salir sin autorización del país de la
localidad en el cual reside o del ámbito territorial que fije el juez al (la) imputado(a)
Esmeralda López campos.
El órgano jurisdiccional considera que, aplicando el criterio de mínima intervención
según las circunstancias particulares de cada persona, en términos de lo
dispuesto en el artículo 19 de la Constitución y al principio de proporcionalidad
previsto en el artículo 156 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en el
presente caso no se justifica la imposición de la medida cautelar de de la
prohibición de salir sin autorización del país de la localidad en el cual reside o del
ámbito territorial que fije el juez al (la) imputado(a) Esmeralda lopez campo, toda
vez que de lo expuesto en esta audiencia se desprende que:
A.1______________________________________________________________,
lo cual a criterio de este órgano jurisdiccional, con fundamento en el artículo 168
del mencionado código, no demuestra que exista peligro de sustracción del (la)
imputado(a) Esmeralda lopez campos en el procedimiento
9) Declaración Del Plazo Para el cierre De la investigación
Juez(a): A continuación, este órgano jurisdiccional determinará el plazo para el
cierre de la investigación complementaria, para lo cual se pregunta a las partes su
propuesta. Tiene el uso de la voz el Ministerio Público.
Ministerio Público: Propone plazo para el cierre de la investigación
complementaria.
Juez(a): Tiene el uso de la voz el (la) asesor(a) jurídico(a) de la víctima u
ofendido(a).
Asesor(a) jurídico(a): Propone plazo para el cierre de la investigación
complementaria.
Juez(a): Tiene el uso de la voz el (la) defensor(a).
Defensor(a): Propone plazo para el cierre de la investigación complementaria.
Juez(a): Habiendo escuchado a las partes, este órgano jurisdiccional con
fundamento en el artículo 321 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
determina un plazo de 72 horas para el cierre de la investigación complementaria,
contado a partir del cierre de la presente audiencia. Se informa a las partes que
transcurrido este plazo, ésta se dará por cerrada, salvo que se solicite por alguna
de las partes, justificadamente, prórroga del mismo antes de finalizar el plazo. En
caso de que el Ministerio Público considere cerrar anticipadamente la
investigación, deberá informar a la víctima u ofendido(a) o al (la) imputado(a) para
que, en su caso, manifiesten lo conducente. Cerrada la investigación
complementaria, o transcurrido el plazo que se ha decretado, el Ministerio Público
deberá solicitar el sobreseimiento parcial o total, la suspensión del proceso o en su
caso formular acusación. ¿Han entendido las partes?
Partes: Sí, su señoría

10) Derecho De uso De la Palabra al (la) imputado(a) o su Defensa

Juez(a): Dirigiéndose al (la) imputado(a). Señor(a) Esmeralda lopez campos en
términos del artículo 66 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la ley le
concede la oportunidad de hacer uso de la palabra a usted o a su defensor(a).
¿Hay algo que quieran comunicarle a este órgano jurisdiccional? Consúltelo con
su defensor(a).
Imputado(a) o Defensor(a): Manifiesta lo que a su derecho corresponda. Puede
hacerlo desde su lugar
11) cierre De audiencia
1. Calificación de la detención ilegal, sin solicitud de audiencia de imputación.
Juez(a): Sin más que resolver, se declara cerrado el debate y la audiencia inicial a
las 19:00 horas del día de hoy, habiéndose calificado de ilegal la detención del (la)
señor(a) Esmeralda López campos por los motivos expuestos en la presente
audiencia. En tal virtud, con fundamento en el artículo 16 constitucional y 308 del
código adjetivo en la materia, y en estricto apego a los derechos humanos que
rigen a este sistema de justicia penal, se ordena poner en inmediata liberación del
(la) señor(a) Esmeralda lopez campos, sin perjuicio de que el Ministerio Público
pueda continuar con la investigación
y posteriormente solicite audiencia para formular la imputación siguiendo las
reglas de la audiencia sin detenido. Gírese oficio al director del centro de
reinserción social para los citados efectos. En términos del artículo 67 del referido
código se ordena se transcriba la presente resolución. Todos los intervinientes
quedan debidamente notificados con fundamento en el artículo 63 del código
adjetivo en la materia. ¿Alguna otra solicitud? Las partes podrán solicitar copia de
los contenidos de las carpetas digitales o de parte de ellos (art. 50 CNPP), lo que
deberá ser acordado de conformidad en el preciso momento de su solicitud. Así lo
resuelve el (la) licenciado(a) Carlos Alberto velasco vera, juez(a) de control
_______________. Se levanta la audiencia.