CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 0219-
2019
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EJECUCION
ACTA
TACNA CONCILIACI
ON
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO-TACNA
EXPEDIENTE : 01062-2018-0-2301-JP-FC-03
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : RODRIGUEZ COTRADO, INGRID
ESPECIALISTA : SANIZO CANAHUA, NOELI
DEMANDADO : QUISPE APAZA, EDWIN LUIS
DEMANDANTE : PERAZA LOPE, ESMERALDA
AUTO FINAL
Resolución N° 12
Tacna, diez de setiembre
Del año dos mil diecinueve.-
Puesto los autos en despacho para resolver: VISTOS: La demanda de
Ejecución de Acta de Conciliación Extrajudicial, interpuesta por
ESMERALDA PERAZA LOPE –en adelante la ejecutante- en
representación de sus menores hijas KIARA SHADAY QUISPE PERAZA
y BRIHANA SHANTAL QUISPE PERAZA y en contra de EDQIN LUIS
QUISPE APAZA –en adelante el ejecutado-.
CONSIDERANDO:
1. [Asunto] La ejecutante requiere el ejecutado cumpla con lo
dispuesto en el Acta de Conciliación Extrajudicial N°
065-2018/ACC del expediente 065-2018 del Centro de Conciliación
Extrajudicial “AGORA” referido al pago por pensiones alimenticias
mensuales en la suma de seiscientos con 00/100 soles y en el
pago de devengados por el periodo comprendido desde el
30/ABR/2018 al 30/SET/2018 por la suma de DOS MIL
OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS CON 00/100 SOLES. Alega.- 1)
Indica haber tenido una relación convivencial con el ejecutado,
producto de la cual nacieron sus menores hijas, quienes son
mellizas, refiriendo haberse separado por conflictos y problemas
de violencia familiar, acudiendo al centro de conciliación indicado
a efectos de acordar tema de alimentos, tenencia y régimen de
visitas respecto a las menores; siendo que el ahora ejecutado se
comprometió a acudir a las niñas con una pensión de seiscientos
soles a razón de trescientos solas para cada niña, pago que
realizaría a partir del mes de abril del 2018; 2) Indico solo cumplió
con realizar 4 depósitos correspondientes a los meses de mayo,
julio y setiembre del año 2018, incumpliendo el otorgamiento
periódico y correspondiente de la pensión acordada,, indica que
ha sido su persona quien ha asumido cubrir con las necesidades
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 0219-
2019
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EJECUCION
ACTA
TACNA CONCILIACI
ON
de las menores, para lo cual ha realizado mayores esfuerzos,
siendo que el padre no ha colaborado en dicha.
2. [Trámite] La ejecutante interpone demanda en fecha
01/OCT/2018, emitiéndose mandato ejecutivo mediante resolución
02 de fecha 07/NOV/ 2018, efectuado el traslado el ejecutado
contradice la demanda; por lo que, existiendo medios probatorios
susceptibles de actuación, se fija fecha de audiencia para el
05/JUL/2019, remitidos los medios probatorios solicitados y
obrantes en autos, el proceso se encuentra expedito para emitir
pronunciamiento.-
3. [Título de ejecución] Constituye título de ejecución, respecto a
los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles
que consten en dicho instrumento, se puede promover ejecución
en virtud de los títulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial, especificando un catalogó abierto de estos, entre los
que figura las Actas de Conciliación. 1. Ahora bien, presupuestos
que debe contemplar para ordenar mandato de ejecución son:
prestaciones ciertas, expresas y exigibles2:
3.1. Son ciertas, cuando están perfectamente descritas en el título
la existencia de un sujeto activo (acreedor) y un sujeto pasivo
(deudor);
3.2. Son expresas, cuando constan por escrito aquello que el
deudor debe satisfacer a favor del acreedor. Consiste en una cosa, o
en un hecho que habrá de ejecutar el deudor, o en una abstención
de algo que el deudor habría podido efectuar libremente de no
mediar la existencia de la obligación que le exige un
comportamiento negativo.
3.3. Son exigibles, por exigibilidad se entiende aquella cualidad
que permite que la reclamación sea reclamable.
4. [Proceso único de ejecución] Este proceso se inicia con la
acreditación de un derecho reconocido o declarado a través de un
título que se encuentre pendiente de cumplimiento; el mandato
ejecutivo -propio del proceso único de ejecución - parte del supuesto,
en que el derecho ya se encuentra contenido y declarado en título
de ejecución, y del cual el ejecutante solamente pretende la
ejecución del mismo; por lo tanto, su calificación no sólo se limita
a la verificación de los requisitos de admisibilidad y causales de
improcedencia, sino a los especiales propios a este proceso.-
1
Base legal: El artículo 18 de la Ley de Conciliación 26872 modificado por el
artículo 1° del Decreto Legislativo 1070, concordante con el artículo 688 del Código
Procesal Civil.-
2
Base legal: El artículo 689 del Código Procesal Civil.-
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 0219-
2019
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EJECUCION
ACTA
TACNA CONCILIACI
ON
5. [Análisis del caso] Al respecto, se aprecia a fojas 7 a 10 las
Copias certificadas del Acta de Conciliación N° 065-2018/ACC en
mérito a los actuados del Expediente conciliatorio N°
065-2018/ACC; mismo que es celebrado en fecha 16/ABR/2018
ante el Centro de Conciliación Extrajudicial AGORA, autorizado por
Resolución Directoral N° 528-2013-JUZ/DGDP-DCMA; mismo en el
cual se aprecia que las partes acordaron en relación a la pensión
alimenticia: “(…) SEGUNDO.- ALIMENTOS. Que, la señora ESMERALDA
PERAZA LOPE y el señor EDWIN LUIS QUISPE APAZA, en su calidad de
padres de las menores de nombre KIARA SHADAY QUISPE PERAZA y
BRIHANA SHANTAL QUISPE PERAZA, acuerden que el señor EDWIN LUIS
QUISPE APAZA, acudirá con una pensión mensual de alimentos a favor
de sus dos menores hijas, ascendiente a la suma de S/ 600.00
(SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES), a razón de S/ 300.00 (TRESCIENTOS
SOLES) para cada menor, debiendo ser cancelada el día 30 (treinta) de
cada mes, iniciándose el primer depósito el día 30 de abril del presente
año. Este acuerdo regirá a partir de la suscripción de la presente Acta de
Conciliación.”
6. Siendo así, el Acta de Conciliación –véase páginas 7 a 10-, contiene
la manifestación de voluntad de las partes y cumple con los
requisitos establecidos en el artículo 16 de la Ley No. 26872, de la
revisión del mismo se tiene que esta contiene prestaciones,
ciertas, expresas y exigibles; por consiguiente, dicha acta tiene
mérito ejecutivo y al no haberse desvirtuado el mérito ejecutivo
del Acta de Conciliación con el que se han promovido la presente
causa, subsisten los fundamentos que sirvieron de base para
expedir el mandato ejecutivo, más aún si se tiene en cuenta que
el ejecutado ha contradicho la misma alegando la causal de
extinción de la obligación exigida, alegando haber efectuado
deposito en las cuentas de ahorros de la ejecutante; sin embargo,
durante el periodo materia del presente proceso se observa en la
cuenta de ahorros 540-36907907-0-37 aperturada el
03/MAR/2017 tiene fecha de cierre el 28/JUN/2017, en el cual se
efectuaron depósitos por cien soles el 03/ABR/2018, 30/ABR/2018,
por trescientos soles el 02/MAY/2019, ciento nueve el
16/MAY/2018 y la cuenta de ahorros 540-90948256-0-47
tiene la numeración interbancaria 005-540190948256047-
0-32 aún se encuentra vigente, cuenta con depósitos por
setecientos soles el 31/JUL/2019, ciento veinte el 03/SET/2018,
ochenta soles el 03/SET/2018, por doscientos soles el
15/SET/2018, 13/ENE/2019, 22/ENE/2019, 15/JUL/2019,
19/JUL/2019, por trescientos soles el 15/OCT/2018, por cien soles
el 16/ENE/2019, por cuatrocientos sesenta y cinco soles el
31/JUL/2019 que suman TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y
CUATRO CON 00/100 SOLES de los cuales la ejecutante solo ha
reconocido como pagos la suma de mil cuatrocientos de los cuales
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 0219-
2019
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EJECUCION
ACTA
TACNA CONCILIACI
ON
solo el demandado ha adjuntado cuatro bouchers, con ello no
habiéndose acreditado la extinción de la obligación al no haber
acreditado de forma alguna el pago de la obligación tal como lo
especifica el artículo 1220 del Código Civil, se entiende efectuado
el pago sólo cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación
correspondiendo al deudor probar haber efectuado dicho pago
como lo prescribe el artículo 1229 del mismo cuerpo legal, por lo
que resulta procedente declarar improcedente la contradicción y
amparar la demanda conforme a los extremos solicitados
7. [Sobre la Liquidación de parte anexada] Respecto al pago de
la suma de DOS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS CON 00/100
SOLES por concepto de pensiones alimenticias devengadas
correspondiente al periodo 30 de abril al 30 de setiembre del
2018 más el mes adelantado al 31 de octubre del 2018,
debe señalarse que serán liquidadas en la etapa de ejecución,
cuya liquidación deberá computarse desde la fecha de vigencia
del Acta de Conciliación debiendo precisar la parte demandante
los depósitos de la cuenta de ahorros que han sido tomados en
cuenta como efectuados por el ejecutado. En ese sentido, en cuanto a
los intereses propuestos, si bien no han sido pactados por las partes, en atención a
la propia naturaleza del acuerdo arribado su cálculo debe efectuarse en merito a
los supuestos normativos de la materia, entendiéndose a estos como el artículo
567 del Código Procesal Civil concordado con el artículo 1236 del Código Civil; por
estas consideraciones.
Por estos considerandos, de conformidad con lo establecido en los
artículos 424, 425, 688 inciso 3) del Código Procesal Civil; artículo 472
del Código Civil; artículo 18 de la Ley 26872.
SE RESUELVE:
1. Declarar IMPROCEDENTE la contradicción de la demanda
formulada por el demandado EDWIN LÑUIS QUISPE APAZA.-
2. Declarar FUNDADA la demanda de Proceso Único de Ejecución,
Ejecución de Acta de Conciliación, interpuesta por ESMERALDA
PERAZA LOPE en representación de sus menores hijas KIARA
SHADAY QUISPE PERAZA y BRIHANA SHANTAL QUISPE PERAZA en
contra de EDWIN LUIS QUISPE APAZA.-
3. ORDENAR QUE SE LLEVE ADELANTE EJECUCIÓN, hasta que el
ejecutado EDWIN LUIS QUISPE APAZA, cumpla con Acta de
Conciliación N° 065-2018/ACC, Expediente N° 065-2018/ACC, de
fecha dieciséis de abril del 2018, respecto a la pensión de
alimentos fijada a favor de las menores hijas BRIHANA SHANTAL
QUISPE APAZA y KIARA SHADAY QUISPE APAZA: “(…) SEGUNDO.-
ALIMENTOS. Que, la señora ESMERALDA PERAZA LOPE y el señor EDWIN
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 0219-
2019
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EJECUCION
ACTA
TACNA CONCILIACI
ON
LUIS QUISPE APAZA, en su calidad de padres de las menores de nombre
KIARA SHADAY QUISPE PERAZA y BRIHANA SHANTAL QUISPE PERAZA,
acuerden que el señor EDWIN LUIS QUISPE APAZA, acudirá con una
pensión mensual de alimentos a favor de sus dos menores hijas,
ascendiente a la suma de S/ 600.00 (SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES), a
razón de S/ 300.00 (TRESCIENTOS SOLES) para cada menor, debiendo
ser cancelada el día 30 (treinta) de cada mes, iniciándose el primer
depósito el día 30 de abril del presente año. Este acuerdo regirá a partir
de la suscripción de la presente Acta de Conciliación. ”, lo que se
producirá en el término de quinto día de consentida o
ejecutoriada quede la presente resolución.
4. PÓNGASE en conocimiento del ejecutado, que encontrándose
vigente la Ley Nº 28970, que crea el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos, ante el incumplimiento en el pago de las
pensiones alimenticias, conforme a los supuestos que prevé la
referida norma legal, puede ser declarado deudor alimentario
moroso y ser inscrito en dicho registro.
Regístrese y notifíquese.-
