[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas5 páginas

Control 7

1. Un conocido Gimnasio de la capital promociona que quienes se inscriban en su nuevo programa reducirán, en promedio, al menos 10 libras (unos 5 kg) las primeras dos semanas. Una muestra aleatoria de 50 personas que se inscribieron en su programa de reducción de peso reveló que la media de pérdida de peso fue de 9 libras. Se calculó que la desviación estándar de la muestra es 2.8 libras. En el nivel de significancia 0.05, ¿es posible demostrar que quienes se inscriben en el curso no pierden en
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas5 páginas

Control 7

1. Un conocido Gimnasio de la capital promociona que quienes se inscriban en su nuevo programa reducirán, en promedio, al menos 10 libras (unos 5 kg) las primeras dos semanas. Una muestra aleatoria de 50 personas que se inscribieron en su programa de reducción de peso reveló que la media de pérdida de peso fue de 9 libras. Se calculó que la desviación estándar de la muestra es 2.8 libras. En el nivel de significancia 0.05, ¿es posible demostrar que quienes se inscriben en el curso no pierden en
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5

CONTROL

Semana 7

(Desarrollar los cinco pasos de una prueba de hipótesis e interpretar)

1. Un conocido Gimnasio de la capital promociona que quienes se inscriban en su nuevo


programa reducirán, en promedio, al menos 10 libras (unos 5 kg) las primeras dos semanas.
Una muestra aleatoria de 50 personas que se inscribieron en su programa de reducción de
peso reveló que la media de pérdida de peso fue de 9 libras. Se calculó que la desviación
estándar de la muestra es 2.8 libras. En el nivel de significancia 0.05, ¿es posible demostrar que
quienes se inscriben en el curso no pierden en promedio el peso anunciado de 10 libras? ¿Se
cumple lo ofrecido?

Resolución:

Plantee la hipótesis nula y alternativa.

 Hipótesis Nula  Ho ≥ 10 libras


 Hipótesis Alternativa  H1 < 10 libras

b. ¿Cuál es probabilidad de cometer un error tipo I?

 Entendiendo Error Tipo I como rechazar la Ho siendo verdadera  α = 5% = 0.05

c. ¿Cuál será su regla de decisión? : De los datos del problema tenemos lo siguiente:

Media de la muestra 𝑋 = 9
 Promedio de la Hipótesis Nula μ = 10

Desviación estándar de la muestra 𝑆 = 2.8


Elementos de la muestra 𝑛 = 50

Entonces usamos la formula:

𝑡𝑐 =(𝑋 ̅ − μ)/(𝑆⁄√𝑛)

𝑡𝑐 =(9 − 10)/(2.8⁄√50)

𝑡𝑐 = −2.52538

d. Efectúe el análisis correspondiente sobre la evidencia muestral y explíqueselo al gimnasio.

Como el valor critico de t = 49 y con significancia de 0.05 (prueba de cola izquierda) nos da:

t (0.05, 9) = -1.68 Y puesto que del punto “c” vemos que tc = -252538 esto quiere decir que esta
mucho más atrás del valor que haría verdadero Ho. Entonces se rechaza Ho y se acepta la
hipótesis alternativa; por lo que se concluye que reducir 10 libras en dos semanas es falso.
2. El ingreso bruto medio anual de los soldadores calificados se distribuye normalmente con una
media US $ 30,000, y una desviación estándar de US $ 3,000. Una asociación de constructores
de embarcaciones pesqueras desea averiguar si sus soldadores ganan más o menos US $
30,000 al año. La gerencia cree que la media no es dicha cantidad. Se seleccionó una muestra
de 120 soldadores empleados en la construcción de embarcaciones pesqueras. Se calculó que
la media muestral es US $ 30,500. ¿Usando un nivel de significancia del 0.1? ¿qué podría ud.
indicarle a la gerencia respecto al promedio de ingresos?

Resolución:

Del propio problemas tenemos los siguientes datos:

La gerencia parte de que la media es diferente, entonces podríamos decir:

 Hipótesis Nula  Ho = $30000


 Hipótesis Aternativa  H1 ≠ $30000

Nivel de Significancia -> α = 10% = 0.010

Ingreso bruto de los soldadores

Media -> μ = $30000

Desviación estándar -> σ = $3000

Cantidad de muestra -> n = 120

Media muestral -> 𝑋̅ = $30500

Como no se sabe la Varianza Poblacional utilizamos la formula

𝑍𝑐 =(𝑋 ̅ − μ)/(𝜎⁄√𝑛)

𝑍𝑐 =(30500 − 30000)/(3000⁄√120) = 1.826

Utilizando el Excel para hallar el valor critico de Z con significancia de 0.010 (prueba de 2 colas)

Z(0.10) = ± 1.645

Entonces como 1.826 es mayor que +1.645 obtenemos que cae en la cola derecha dentro de H1;
por lo que, rechazamos el Ho ; la hipótesis nula y se acepta la H1 es decir la hipótesis alternativa
que es que los soldares calificados ganan como promedio bruto anual una cantidad diferente de
$30000.

3. Para atraer un ingreso mayor por anuncios comerciales, una nueva telenovela en horario de
noche debe garantizar a las agencias publicitarias que al menos 20% del teleauditorio verá el
programa. Los productores de la nueva telenovela, contrataron a una empresa de marketing
para que realizara una investigación entre 2000 personas del teleauditorio. De las 2000
personas, 390 ven la telenovela al menos una vez por semana. En el nivel de significación de
0.05, ¿puede afirmarse que 20% del teleauditorio ve la telenovela? O bien, ¿esta proporción
muestral es lo suficientemente cercana a la necesaria (20%) para afirmar que la diferencia
entre los dos porcentajes podría deberse a error de muestreo?

Resolución:

Realizando la prueba de hipótesis para 20%:

 Ho P ≥ 0.20
 H1 P < 0.20

Esto es para ser consecuente con la proporción muestral con 390 casos favorables:

p =390/2000 = 0.195

Tamaño de la muestra  n = 2000

Estadístico de prueba 

Donde:

p = 0.195

P = 0.20

n = 2000

Tenemos como resultado 𝑍𝑐 = −0559

El valor crítico de Z con una significancia de 5% (prueba de cola izquierda) en tablas:

Z(0.05) = -1.645

Como el valor calculado está en la región de Ho entonces No se rechaza la hipótesis nula. Esto
quiere decir que por lo menos el 20% de la población ve el programa con una seguridad del 95%.

5. Una muestra de las calificaciones en un examen que presentaron hombres y mujeres en un


curso de

Estadística del programa MBA virtual son:

Hombres: 72, 69, 98, 66, 85, 76, 79, 80 y 77.

Mujeres: 81, 67, 90, 78, 81, 80 y 76.


Pruebe la hipótesis al nivel 0.01 de que la calificación media de las mujeres es más alta que la de
los

hombres.

Sean:

calificación media de las mujeres

calificación media de los hombres

De los datos de la tabla:

Hombres: 72, 69, 98, 66, 85, 76, 79, 80 y 77.

Mujeres: 81, 67, 90, 78, 81, 80 y 76.

n1=7; X1 = 79; S1 = 6.88

n2=9; X1 = 78; S1 = 9.49

Como no se conocen las varianzas poblacionales, primero debemos probar la hipótesis de

homogeneidad sobre estas:

Con un nivel de significancia de 1% = 0.01

Estadístico de prueba:

F crítico con grados de libertad en numerador y grados de libertad en

denominador y una significancia de 1%, en tablas:

F(0.01;6;8) = 6.37

El valor calculado queda en la región de la hipótesis nula, por lo que se considera homogeneidad

4. La vida media de la batería de un reloj digital es de 305 días; las vidas medias de las baterías se
rigen por una distribución normal. Hace poco se modificó un lote de estas para que tuvieran
mayor duración; una muestra de 20 baterías modificadas mostró una vida útil de 311 días, con
una desviación estándar de 12 días. ¿La modificación incremento la vida útil promedio de la
batería?

Resolución:
Ho =μ≤305
H1 =μ>305
Calcule el valor de t. ¿Cuál es su decisión respecto de la hipótesis nula?
t= ´x−μ s/√ n
t=311−305 12/√ 20 =2.236
Se rechaza Ho debido a que t está fuera de la zona de no rechazo y podemos decir que la vida
media de las baterías si aumentaron μ>305

También podría gustarte