[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas10 páginas

Psicología y Condicionamiento Emocional

Es una exposición de un experimento que hicieron antes, pero no era nada ético. Es respecto a la psicología experimental.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas10 páginas

Psicología y Condicionamiento Emocional

Es una exposición de un experimento que hicieron antes, pero no era nada ético. Es respecto a la psicología experimental.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 10

El Pequeño Albert

Evelyn Jael Aguirre Alarcón; Katherine Alicia Arzadun Pinto; Pedro Samuel Saavedra

Gonzales; Juan Alejandro Uriarte Calderón

Universidad Tecnológica Boliviana

Facultad de Psicologia; PSI-322-7916 Psicología Experimental

Grisel Varinia Morales Aviles

La Paz, Bolivia

07 de noviembre de 2024
Contenido
1. Nombre y Año del Experimento..................................................................... 3

2. Investigador ................................................................................................ 3

3. Resumen del Experimento ......................................................................... 3

4. Variables del Experimento ......................................................................... 4

4.1. Identificación de Variables Originales .................................................... 4

4.2. Nuevas Variables para un Análisis Expandido ....................................... 4

5. Hipótesis del Experimento ..........................................................................5

5.1. Hipótesis Asociadas: ................................................................................5

6. Preguntas de Investigación .........................................................................5

7. Objetivos de la investigación .......................................................................... 6

8. Justificación del Experimento .................................................................... 6

9. Posible Índice del Marco Teórico ................................................................7

10. Conclusiones del Grupo .............................................................................. 8

11. Referencias Bibliográficas .......................................................................... 9


1. Nombre y Año del Experimento

Experimento de “El pequeño Albert” o “Reacciones emocionales

condicionadas”, 1920.

2. Investigador

Llevado a cabo por John B. Watson y su asistente Rosalie Rayner en la

Universidad Johns Hopkins

John B. Watson fue un psicólogo estadounidense nacido en 1878 y reconocido

como el fundador del conductismo, una corriente psicológica que se centra en estudiar

el comportamiento observable en lugar de los procesos mentales internos. Watson creía

que las emociones y el comportamiento humano podían entenderse y predecirse a

través de estímulos y respuestas sin necesidad de analizar la mente o la conciencia.

Trabajó como profesor en la Universidad Johns Hopkins, donde desarrolló sus

teorías conductistas. En 1913, publicó su famoso artículo “Psychology as the Behaviorist

Views It” (conocido como el “Manifiesto Conductista”), en el que argumentaba que la

psicología debía enfocarse en el estudio de comportamientos visibles y mensurables,

rechazando el psicoanálisis y la introspección.

3. Resumen del Experimento

El Experimento del pequeño Albert, realizado en 1920 por John B. Watson y

Rosalie Rayner, buscaba demostrar el condicionamiento clásico en humanos. Los

investigadores seleccionaron a un niño de nueve meses, conocido como Albert, que

inicialmente no mostraba miedo a objetos como un ratón blanco, un conejo o una

máscara.

Durante el experimento, cada vez que Albert veía al ratón blanco, los

investigadores producían un sonido fuerte y aterrador al golpear una barra de metal

detrás de él. Este ruido hacía que Albert llorara y mostrara signos de miedo. Después de

varias repeticiones, Albert comenzó a temerle al ratón blanco incluso sin el ruido,

mostrando así que había sido condicionado a asociar el ratón con el miedo.
Este experimento fue importante para demostrar cómo pueden aprenderse las

respuestas emocionales, pero también generó muchas críticas éticas debido a la falta de

consentimiento y a los efectos emocionales en Albert, quien nunca fue desensibilizado

del miedo inducido.

4. Variables del Experimento

4.1. Identificación de Variables Originales

Variables para la primera hipótesis

Variable Independiente: Exposición constante a un estímulo neutral junto a

uno agresivo.

Variable Dependiente: Desarrollo de una respuesta negativa hacia el

estímulo neutral y otros similares.

Variables para la segunda hipótesis

Variable Independiente: Contexto en el que se presenta el estímulo neutral.

Variable Dependiente: Transferencia del miedo del infante a nuevos

contextos.

Ampliación del Estudio: Nuevas Variables

Para explorar el tema de una forma más amplia y relevante para estudiantes

universitarios, se pueden introducir dos nuevas variables que analicen el impacto a

nivel de la cognición y el entorno social del sujeto.

4.2. Nuevas Variables para un Análisis Expandido

Variable de Contexto Social:

Variable Independiente: Grado de exposición a figuras de autoridad durante

el condicionamiento (por ejemplo, el rol de los investigadores en el desarrollo del

miedo).

Variable Dependiente: Nivel de intensificación de la respuesta de miedo

cuando la figura de autoridad está presente.


Variable de Refuerzo Cognitivo:

Variable Independiente: Frecuencia de la exposición al estímulo

condicionado en ausencia del estímulo agresivo.

Variable Dependiente: Cambio en la intensidad de la respuesta de miedo

con el tiempo, evaluando si la respuesta condicionada se mantiene o disminuye.

5. Hipótesis del Experimento

Primera Hipótesis: Si se expone a un individuo repetidamente a un estímulo

neutral junto a otro agresivo, se desarrollará una respuesta negativa al primer estímulo

y otros parecidos.

Segunda Hipótesis: El miedo condicionado hacia un estímulo neutral puede

transferirse a otros contextos, incluso si no se repite el condicionamiento en esos

contextos.

5.1. Hipótesis Asociadas:

Hipótesis de Contexto Social: La presencia de figuras de autoridad durante

el condicionamiento aumenta la intensidad de la respuesta de miedo, demostrando la

influencia del contexto social en la formación de miedos condicionados.

Hipótesis de Refuerzo Cognitivo: La exposición repetida al estímulo

condicionado sin el estímulo agresivo reducirá progresivamente la intensidad del

miedo, sugiriendo un posible proceso de extinción en ausencia de refuerzos negativos.

6. Preguntas de Investigación

La pregunta de investigación que formuló John B. Watson para el experimento

con el "Pequeño Albert" fue:

"¿Es posible condicionar emocionalmente a un niño pequeño para que

desarrolle miedo hacia estímulos previamente neutrales?"

A través de este experimento, Watson y su colaboradora Rosalie Rayner

buscaban entender si las emociones, como el miedo, podían ser inducidas mediante el
condicionamiento clásico, es decir, asociando estímulos neutros (como una rata blanca)

con experiencias desagradables (un sonido fuerte).

7. Objetivos de la investigación

El objetivo general del experimento de "El pequeño Albert" de John B. Watson y

Rosalie Rayner fue:

“Demostrar que las respuestas emocionales pueden ser condicionadas en

humanos a través de estímulos asociados.”

Watson pretendía respaldar su teoría del conductismo, la cual sostiene que las

emociones son respuestas aprendidas y pueden ser manipuladas mediante el

condicionamiento clásico.

En cuanto a los objetivos específicos de la investigación, se pueden destacar los

siguientes:

1. Condicionar una respuesta de miedo en el sujeto.

2. Estudiar la generalización de la respuesta de miedo.

3. Explorar la durabilidad del condicionamiento.

Este experimento es fundamental en la psicología conductista y también ha sido

objeto de fuertes críticas éticas debido a sus métodos y su falta de seguimiento del

bienestar del niño. Hoy se considera una demostración clásica del condicionamiento

emocional en humanos, aunque con cuestionamientos éticos importantes.

8. Justificación del Experimento

En esta investigación, se propone que todas las respuestas emocionales

humanas, incluyendo el miedo, son producto de condicionamientos y no de tendencias

innatas. La psicología, en su búsqueda de métodos científicos para entender y predecir

la conducta, ha llegado a un punto crucial: es necesario estudiar las emociones como un

proceso observable y cuantificable. La hipótesis sostiene que los temores y otras

respuestas emocionales pueden ser inducidos y modificados a través de asociaciones


controladas entre estímulos, utilizando principios de condicionamiento clásico

previamente demostrados por el fisiólogo Ivan Pávlov en animales.

A través de este experimento, se pretende demostrar que la emoción de miedo

puede ser condicionada en un niño de corta edad. Al condicionar a un niño a temer a un

objeto inicialmente neutro, como un ratón blanco, mediante la asociación con un

sonido fuerte y aversivo, se espera evidenciar que el aprendizaje, y no la predisposición

hereditaria, es el factor determinante en el desarrollo de muchas de nuestras

emociones. Esta demostración no solo fortalecería la perspectiva conductista, sino que

también sentaría las bases para el desarrollo de intervenciones que modifiquen o

eliminen temores y conductas emocionales no deseadas mediante técnicas de

recondicionamiento.

Este enfoque es esencial para posicionar a la psicología como una ciencia basada

en la observación y en principios universales del comportamiento. Hasta ahora, la

psicología ha dependido en gran medida de métodos introspectivos y subjetivos, los

cuales no son reproducibles ni observables de forma fiable. Con esta investigación, se

busca proponer un nuevo modelo de estudio emocional, uno en el cual los estímulos,

las respuestas y el proceso de aprendizaje se estudian en un marco experimental,

proporcionando un camino para comprender y eventualmente controlar las emociones

humanas.

Este conocimiento es esencial para la psicología y tiene un potencial práctico

amplio en el tratamiento de miedos y fobias. Esta investigación busca no solo avanzar

en la comprensión teórica del condicionamiento emocional, sino también aportar

conocimientos que puedan aplicarse en el desarrollo de técnicas terapéuticas efectivas.

9. Posible Índice del Marco Teórico

Índice

1. Antecedentes Teóricos y Experimentales en Psicología del

Aprendizaje

1.1. Psicología conductista: origen y desarrollo


1.2. Bases del condicionamiento clásico

2. Fundamentos Teóricos del Condicionamiento Clásico

2.1. El condicionamiento clásico de Ivan Pavlov

2.2. Aplicación del condicionamiento clásico a la conducta

emocional humana

3. Metodología del Experimento de "El Pequeño Albert"

3.1. Diseño experimental y selección de participantes

3.2. Procedimiento del condicionamiento de la respuesta emocional

3.3. Instrumentos y métodos de recolección de datos

4. Resultados del Experimento

4.1. Observaciones sobre el desarrollo de la respuesta condicionada

4.2. Generalización de la respuesta de miedo a otros estímulos

similares

4.3. Implicaciones y limitaciones de los hallazgos

5. Conclusiones y Aportaciones del Experimento al Campo de la

Psicología

5.1. Impacto en el desarrollo de la psicología del aprendizaje

5.2. Aplicaciones del condicionamiento emocional en contextos

terapéuticos y educativos

5.3. Inspiración para estudios y métodos posteriores en la psicología

conductista

10. Conclusiones del Grupo

El experimento de "El pequeño Albert", llevado a cabo en 1920 por John B.

Watson y Rosalie Rayner, representó un hito en la psicología conductista al intentar

demostrar cómo las emociones humanas pueden ser condicionadas. Watson buscaba

validar su teoría de que las respuestas emocionales no son innatas sino aprendidas, a

través de estímulos y respuestas observables. Mediante el condicionamiento clásico, el


experimento mostró cómo Albert, un niño de nueve meses, desarrolló un miedo hacia

un ratón blanco al asociarlo repetidamente con un ruido fuerte y aterrador.

Esta investigación permitió comprender cómo se forman algunas respuestas

emocionales, pero también subrayó los dilemas éticos en la experimentación

psicológica. Albert nunca fue desensibilizado, lo cual dejó en él una respuesta de miedo

sin resolver. Este aspecto ético cuestiona la validez del conductismo estricto de Watson,

ya que el enfoque desatendió las posibles repercusiones emocionales a largo plazo en el

sujeto.

A partir de este estudio, se pudo avanzar en el conocimiento sobre el

condicionamiento emocional y su aplicabilidad en terapias para fobias, aunque también

se generaron lineamientos éticos más estrictos para proteger el bienestar de los

participantes en investigaciones.

11. Referencias Bibliográficas

Libros y artículos:

Beck, H. P., Levinson, S., & Irons, G. (2009). Finding Little Albert: A journey to

John B. Watson's infant laboratory. American Psychologist, 64(7), 605–614.

Bouton, M. E. (2004). Context and Behavioral Processes in Extinction. Learning

& Memory, 11(5).

Domjan, M. (2018). The Principles of Learning and Behavior (7ª ed.). Cengage

Learning.

Harris, B. (1979). Whatever Happened to Little Albert? American Psychologist,

34(2), 151–160. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.2.151

Mazur, J. E. (2015). Learning and Behavior (8ª ed.). Routledge.

Miller, R. R., & Escobar, M. (2001). Learning and Conditioning: An Integrative

Approach. In H. Pashler & R. Gallistel (Eds.), Stevens’ Handbook of Experimental

Psychology: Vol. 3. Learning, Motivation, and Emotion (3ª ed., pp. 47–102). Wiley.

Pavlov, I. P. (1927). Conditioned Reflexes: An Investigation of the Physiological

Activity of the Cerebral Cortex. Oxford University Press.


Pearce, J. M., & Bouton, M. E. (2001). Theories of Associative Learning in

Animals. Annual Review of Psychology, 52(1), 111–139.

Doi:10.1146/annurev.psych.52.1.111

Powell, R. A., Digdon, N., Harris, B., & Smithson, C. (2014). Correcting the

record on Watson, Rayner, and Little Albert: Albert Barger as "Little Albert". American

Psychologist, 69(6), 600–611.

Rescorla, R. A., & Wagner, A. R. (1972). A Theory of Pavlovian Conditioning:

Variations in the Effectiveness of Reinforcement and Nonreinforcement. In A. H. Black

& W. F. Prokasy (Eds.), Classical Conditioning II: Current Research and Theory (pp.

64–99). Appleton-Century-Crofts.

Slater, L. (2004). Opening Skinner's Box: Great psychological experiments of

the twentieth century. W. W. Norton & Company.

Watson, J. B. (1913). Psychology as the Behaviorist Views It. Psychological

Review, 20(2), 158–177.

Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned Emotional Reactions. Journal

of Experimental Psychology, 3(1), 1–14. https://doi.org/10.1037/h0074058

Videos:

Monitor fantasma. (2019, 7 mayo). El experimento del pequeño Albert [Vídeo].

YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Zu0H6QdR0i0

PSYCOlógicaMENTE. (2021, 7 abril). ✔️ El TERRIBLE EXPERIMENTO del

pequeño ALBERT · John Watson y Rosalie Rayne · Psicología · [Vídeo]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=bbbfj5Eqatw

Sitios web:

Behavioral Scientist (2023). What is The Little Albert Experiment in Behavioral

Science?

Verywell Mind (2023). Little Albert Experiment: The Famous Case Study.P.

(1927). Conditioned reflexes. Oxford University Press.

También podría gustarte