Informe Perfil de Tesis
Informe Perfil de Tesis
La Paz - Bolivia
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 1
2. DISEÑO METODOLÓGICO ..................................................................................................... 1
2.1. Planteamiento del Problema ............................................................................................. 1
2.1.1. Situación Problemática .............................................................................................. 1
2.1.2. Formulación del Problema ......................................................................................... 2
2.2. Objetivos ........................................................................................................................... 2
2.2.1. Objetivo General ........................................................................................................ 2
2.2.2. Objetivos específicos ................................................................................................. 2
2.3. Justificación ...................................................................................................................... 2
2.3.1. Justificación Académica ............................................................................................. 2
2.3.2. Justificación social ..................................................................................................... 3
2.3.3. Justificación practica .................................................................................................. 3
2.3.4. Justificación Económica ............................................................................................. 4
2.4. Hipótesis ........................................................................................................................... 5
2.5. Marco Metodológico .......................................................................................................... 5
2.5.1. Métodos ..................................................................................................................... 5
2.5.2. Técnicas .................................................................................................................... 6
2.5.3. Tipo de investigación ................................................................................................. 7
2.5.4. Población y muestra................................................................................................... 7
2.6. Alcance ............................................................................................................................. 8
2.6.1. Alcance temporal ....................................................................................................... 8
2.6.2. Alcance espacial ........................................................................................................ 8
2.6.3. Alcance temático........................................................................................................ 9
3. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL ...................................................................................... 9
3.1. Marco teórico .................................................................................................................... 9
3.1.1. Antecedes de la auditoría forense .............................................................................. 9
3.1.2. Origen del término forense ....................................................................................... 10
3.1.3. Definición de auditoría forense ................................................................................. 10
3.1.4. Características de la auditoría forense ..................................................................... 10
3.1.5. Fraude y lavado según las normas de auditoría ....................................................... 11
3.1.6. Tipos de fraude y lavado de dinero .......................................................................... 11
3.1.7. Contabilidad investigativa ........................................................................................ 11
3.2. Marco conceptual............................................................................................................ 12
3.3. Marco normativo ............................................................................................................. 17
3.3.1. Constitución Política de Bolivia ................................................................................ 17
3.3.2. Ley 843 .................................................................................................................... 17
3.3.3. Ley 2472 (Código Tributario de Bolivia).................................................................... 17
3.3.4. Normas Contables Generalmente Aceptadas........................................................... 17
3.3.5. Ley 004 (Ley de Lucha contra la Corrupción) ........................................................... 17
3.3.6. Ley 170 (Ley de Unidad de Investigaciones Financieras) ........................................ 18
3.3.7. Normativas del Banco Central de Bolivia (BCB) y ASFI ........................................... 18
3.3.8. Ley SAFCO (Ley N° 1178) ....................................................................................... 18
4. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 19
EL PAPEL DE LA AUDITORÍA FORENSE EN LA DETECCIÓN DEL LAVADO DE DINERO Y
EL FRAUDE FINANCIERO
1. INTRODUCCIÓN
La presente investigación se refiere al tema de auditoría forense, que se puede definir como la
técnica encargada de investigar y revelar fraudes financieros, en actos que tiene conocimiento y
voluntad, a través de las cuales realizan evasión de impuestos, el lavado de dinero y otros delitos
financieros, poniendo a prueba la capacidad de los auditores forenses para detectar y prevenir
estas actividades ilícitas.
Para analizar esta problemática es necesario que el auditor detalle, Quien es o son los
involucrados, Que podría haber pasado, Porque podría la acusación ser verdadera, Donde están
las posibles ocultaciones, Cuando ocurrió, Como fue cometido y Cuanto podría ser la incidencia
económicas del hecho cometido. Por tanto, el auditor forense debe preparar una cronología de
los hechos y personas involucradas.
Una investigación en auditoría forense resulta de gran interés para profesionales como
contadores, auditores y abogados. Que tengan interés en la prevención y detección del fraude,
así como también en área académico como ser la contabilidad, finanzas y derecho, quienes
buscan profundizar en las metodologías y herramientas para enfrentar actividades ilícitas en el
ámbito financiero.
2. DISEÑO METODOLÓGICO
1
complejidad y sofisticación de los esquemas delictivos obstaculizan la detección del lavado de
dinero y el fraude financiero.
El Auditor Forense debe combatir estos fenómenos a través de técnica de investigación profundas
que permitan descubrir y desenmascarar a los responsables de estos hechos.
2.2. Objetivos
2.3. Justificación
2
de nuevas metodologías en auditoría forense. La relevancia académica reside en la necesidad
de que los futuros profesionales en contabilidad y auditoría se capaciten en técnicas avanzadas,
lo cual fortalece el proceso de enseñanza-aprendizaje en temas como la prevención y el combate
de delitos financieros. Al abordar la auditoría forense como una herramienta preventiva y
correctiva, se amplían las perspectivas académicas, fomentando así una formación integral que
responda a los desafíos de un entorno financiero cada vez más complejo y regulado.
Evidencia sólida: Los auditores forenses recopilan y analizan pruebas sólidas que
pueden ser utilizadas en procesos legales. Esto fortalece las investigaciones y aumenta
las posibilidades de éxito en la persecución de los responsables.
3
Prevención: Al identificar las vulnerabilidades en los sistemas de control interno, la
auditoría forense ayuda a las organizaciones a implementar medidas preventivas para
reducir el riesgo de futuros fraudes.
4
2.4. Hipótesis
2.5.1. Métodos
La metodología propuesta para la investigación se vale del método mixto, es decir, cualitativa, la
cual ayudará a obtener información sobre experiencias prácticas, entrevistas, análisis
documentales y estudios de casos de como los auditores forenses detectan y previenen el lavado
de dinero y el fraude financiero.
Métodos de investigación
Método Descriptivo
Este método permite describir en detalle las características principales, incluyendo las técnicas
de auditoria forense y las estrategias para detectar el lavado de dinero y fraude financiero.
El estudio que se realizará es documental, busca dar a conocer la importancia que tiene la
auditoría forense como herramienta en la detección del lavado de dinero, esto se realizara
mediante el análisis de conceptos y casos relacionados con la investigación.
Método Comparativo
5
Comparar diferentes enfoques y técnicas de auditoría forense aplicados en diversas instituciones
financieras para identificar las mejores prácticas y las limitaciones específicas que afectan la
detección del fraude.
2.5.2. Técnicas
Entre las técnicas de recolección de información utilizadas en el presente trabajo de investigación
se encuentran las siguientes:
Entrevistas Semiestructuradas:
Realizar entrevistas con profesionales del campo, como auditores forenses, fiscales y expertos
en cumplimiento normativo, para explorar sus experiencias y percepciones sobre las limitaciones
en la detección del lavado de dinero y el fraude financiero.
Encuestas:
La recolección de información a través de las encuestas se hace por medio de formularios, los
mismos que estarán dirigidas a auditores forenses en instituciones financieras para recoger datos
cuantitativos sobre su experiencia con obstáculos como el acceso limitado a información y la
sofisticación de los esquemas delictivos.
Análisis Documental:
Variabilidad Normativa: Las diferencias en regulaciones entre países o regiones pueden influir
en la efectividad de las técnicas de auditoría forense.
Este marco metodológico proporciona una base sólida para investigar el papel de la auditoría
forense en la detección del lavado de dinero y el fraude financiero. Al combinar enfoques
6
cuantitativos y cualitativos, se obtendrá una visión integral que contemple tanto las técnicas
utilizadas como las limitaciones.
La población en este contexto se puede definir como todos los profesionales, entidades y casos
relacionados con auditoría forense y detección de delitos financieros. Esto podría incluir:
Firmas de auditoría y consultoría financiera: Empresas que ofrecen servicios de auditoría forense.
Muestra
Para seleccionar una muestra representativa, es importante elegir un tamaño y tipo de muestra
que refleje adecuadamente la diversidad de la población. Algunas son opciones:
7
Los casos pueden incluir tanto entidades grandes como pequeñas, de diferentes sectores
económicos.
2.6. Alcance
8
eludir la detección. Las empresas ficticias y las transacciones internacionales se convierten en
herramientas utilizadas por los delincuentes para crear confusión y dificultar el rastreo de los
fondos. La existencia de complicidad entre empleados o directivos puede obstaculizar la auditoría,
ya que puede haber manipulación de datos o resistencia a proporcionar información relevante.
9
3.1.2. Origen del término forense
A lo largo de la historia, las auditorías han sido utilizadas para verificar la honestidad en el
comercio y las finanzas, desde tiempos medievales y durante la Revolución Industrial, con
registros contables encontrados en antiguas civilizaciones como Egipto y Sumer. La auditoría
forense surge al vincular lo legal con los registros contables, y se popularizó con el caso de Al
Capone en los EE.UU., utilizando pruebas contables para condenar a figuras del crimen
organizado. Con el tiempo, ha evolucionado para enfrentar nuevos desafíos, especializándose
en la detección de fraudes y corrupción, siendo crucial tanto en el sector público como en el
privado, y ganando importancia en el entorno empresarial actual.
Finalidad: Prevenir y detectar fraudes financieros y lavado de dinero, con la potestad del poder
judicial para determinar delitos.
Orientación: Revisar estafas verificadas y fomentar controles preventivos y correctivos para evitar
futuros fraudes. Los sistemas de control interno brindan seguridad razonable.
10
3.1.5. Fraude y lavado según las normas de auditoría
El fraude y el lavado de dinero afectan gravemente la economía y el sistema financiero. En Bolivia,
las normas de auditoría enfatizan la auditoría forense para identificar irregularidades. Los
auditores deben revisar transacciones, cumplir leyes, y detectar fraudes con un enfoque proactivo
de controles internos y gestión de riesgos. La auditoría forense también educa sobre mejores
prácticas, fomentando transparencia y responsabilidad. Si se encuentran indicios de delito, los
auditores deben emitir rápidamente un Informe Especial para que se tomen acciones inmediatas,
asegurando la protección del patrimonio del Estado
Los fraudes y el lavado de dinero internos son ilícitos cometidos por empleados o directivos dentro
de las organizaciones, incluyendo malversación de fondos, falsificación de documentos y
manipulación de inventarios. Afectan la integridad financiera, fomentan la corrupción y erosionan
la confianza en las instituciones, representando un gran desafío para la regulación y el control
financiero en el país.
El fraude y el lavado de dinero externos son actividades delictivas realizadas por personas ajenas
a las organizaciones, que manipulan transacciones financieras y utilizan recursos externos como
bancos y proveedores para obtener beneficios ilícitos. Estas prácticas incluyen el desvío de
fondos mediante transacciones fraudulentas, la creación de redes de complicidad con actores
internos y el uso de mecanismos como el comercio internacional y las criptomonedas para ocultar
el origen de los fondos. Este fenómeno afecta la economía nacional, socava la confianza en el
sistema financiero y contribuye a la corrupción y el crimen organizado en el país.
11
Además, su participación en las discusiones sobre compromisos económicos es crucial al tomar
decisiones sobre procesos civiles o acuerdos, ya que la mayoría de los conflictos civiles tienen
un componente financiero. Por lo tanto, los contadores públicos juegan un papel fundamental en
estos contextos.
En Bolivia, la auditoría forense es crucial para detectar y prevenir delitos económicos como fraude
financiero y lavado de activos. Combina contabilidad, finanzas, derecho y técnicas de
investigación. Las instituciones deben implementar mecanismos de prevención y cumplir
normativas de transparencia. La formación de los auditores es clave, y las organizaciones deben
evaluar riesgos en momentos de cambios para proteger su integridad.
Auditoría Forense
En Bolivia, es una disciplina que apoya a la justicia en la detección de delitos económicos. Los
auditores forenses colaboran con la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y otras
autoridades.
Fraude Financiero
El fraude financiero implica el uso de engaños para obtener un beneficio económico. Puede
manifestarse de diversas formas, incluyendo:
Fraude contable: Manipulación de estados financieros para presentar una imagen falsa
de la situación financiera de una empresa.
Lavado de Dinero
El lavado de dinero es el proceso mediante el cual se ocultan los orígenes ilícitos de fondos
obtenidos a través de actividades criminales. Este proceso generalmente se divide en tres etapas:
12
Integración: Reintroducción de los fondos en la economía de manera que parezcan
legítimos.
Herramientas y Técnicas
La auditoría de fraude
13
La auditoría forense, de alcance global, se usa para prevenir y detectar fraudes y corrupción. Es
reactiva y preventiva, y requiere capacitación continua para combatir el crimen financiero,
evitando errores y malversaciones.
La evidencia forense
Análisis forense
Debe tener un enfoque global, total (holístico), debe aplicar un enfoque sistemático que busque
la causa del problema. La auditoría forense desde el planteamiento de sus procedimientos
analíticos constituye una herramienta nueva. Se basa en el trabajo en equipo y con asistencia
especializada.
Primero:
Permite el seguimiento del flujo de fondos dentro y fuera de las cuentas, falsificaciones,
datos, secuencias históricas, etc.
Segundo
Presenta un trabajo para ser sustentado ante una autoridad administrativa o judicial
14
Investiga nuevas modalidades de crimen o fraude.
Adicionalmente, debe poder identificar la esencia, por encima de la forma cuando está
tratando algún tema.
Las organizaciones deben investigar y evaluar de manera responsable el impacto de las pérdidas
económicas causadas por fraudes o delitos, ya sea internamente o por parte de terceros. Para
ello, es necesario tener en cuenta que las pérdidas directas son causadas no solo por el nivel de
fraude, sino también por otros factores como el deterioro de la imagen de la empresa, la moral
de los empleados y las relaciones comerciales.
Fraude Corporativo: Fraude en el cual las organizaciones (alta dirección y/o directorios)
perjudican a los usuarios de los estados financieros (prestamistas, inversionistas,
accionistas, estado, sociedad).
15
La detección del lavado de dinero y el fraude financiero es crucial para las organizaciones, ya que
ayuda a mitigar riesgos legales y reputacionales. A continuación, se presentan los principales
tipos de detección utilizados:
Monitoreo de Transacciones
Auditoría Interna
Data Mining: Utilizar técnicas de minería de datos para identificar patrones y anomalías
en grandes volúmenes de datos financieros.
Capacitación y Concienciación
16
Controles Internos
La Norma indica que el riesgo de auditoría está implícito en la frase "en nuestra opinión",
refiriéndose a la posibilidad de que el auditor no modifique su opinión sobre los estados
financieros cuando contienen errores significativos. También señala que el auditor debe planificar
la auditoría para mantener el riesgo a un nivel bajo y razonable, evaluando los riesgos de forma
cuantitativa o cualitativa a nivel de cada cuenta individual o tipo de transacción.
17
3.3.6. Ley 170 (Ley de Unidad de Investigaciones Financieras)
Crea la UIF para prevenir y detectar lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Obliga a
reportar operaciones sospechosas.
Código Penal Boliviano: Tipifica y sanciona delitos como lavado de dinero y fraude financiero,
justificando la auditoría forense.
18
4. BIBLIOGRAFÍA
- LIBRO: Centellas España Rubén, González Alanes Carlos, Normas Técnicas para la
Preparación de Estados Financieros, 4ta Edición, La Paz, Bolivia, 2004, Pág. 1-70.
- Ley 004 – Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz: Disponible en la Gaceta Oficial de Bolivia :
https://www.gacetaoficial.gob.bo
https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/20196/T-II-MAGU%202018-
06%20LA%20AUDITORIA%20FORENSE%20COMO%20GU%C3%8DA%20PARA%20LA%20
CONTRALOR%C3%8DA.pdf?sequence=1&isAllowed=y Rodrigo Estrada, (LA PAZ, 2018)
https://www.auditool.org/blog/fraude/tecnicas-de-auditoria-forense-para-la-deteccion-de-fraudes-
en-estados-financieros
delictivhttps://www.piranirisk.com/es/blog/auditoria-forense-prevenir-fraude-corrupcionos.
https://www.oas.org/es/sms/ddot/docs/Analisis-Riesgo-UAFE-DDOT-Abril-2022.pdf
https://www.crowe.com/ve/insights/auditoria-forense
https://www.asen.gob.mx/capacitacion/2011/material0328_1.pdf
https://www.fatf-gafi.org/content/dam/fatf-gafi/translations/Recommendations/Spanish-BPP-
Combating-TF-Abuse-NPO-R8.pdf.coredownload.inline.pdf
https://www.fatf-gafi.org/content/dam/fatf-gafi/translations/Recommendations/Spanish-BPP-
Combating-TF-Abuse-NPO-R8.pdf.coredownload.inline.pdf
19
Wells, JT (2002). Principios de la investigación de fraudes. John Wiley & Sons.
Bologna, GJ, Lindquist, RJ, y Wells, JT (1993). Auditoría de fraudes y contabilidad forense:
nuevas herramientas y técnicas. John Wiley & Sons.
Albrecht, WS, Albrecht, CC y Albrecht, CO (2011). Examen de fraude . Cengage
Learning.
Reuter, P., y Truman, EM (2004). En busca del dinero sucio: la lucha contra el blanqueo
de dinero . Peterson Institute.
20