lOMoARcPSD|37297637
Escrito Pedimento
Clínica de derecho procesal constitucional y amparo (Universidad Tecnológica de
México)
Escanea para abrir en Studocu
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Janet Mo (mishegato08@gmail.com)
lOMoARcPSD|37297637
QUEJOSO: TRISTÁN MIRANDA DÍAZ
AMPARO: 885-17
ASUNTO.- SE SOLICITA PEDIMENTO
C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
ADSCRITO
P R E S E N T E
Por medio de la presente el en cumplimiento al acuerdo
de fecha 17 de febrero del año en curso me permito solicitar a usted
se sirva informar a esta juzgadora si en este juicio de amparo
formula o no pedimento y en este caso lo realice dentro del plazo de
15 días anteriores contados a la celebración de la audiencia
constitucional
SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN
C. JUEZ DE DISTRITO EN LA METERÍA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE
MÉXICO
MTRO. ERNESTO VARGAS SANTOS
Descargado por Janet Mo (mishegato08@gmail.com)
lOMoARcPSD|37297637
QUEJOSO: TRISTÁN MIRANDA DÍAZ
AMPARO INDIRECTO NÚM. 472/17
PEDIMENTO NÚM. 305-17
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO CON
RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE
JUÁREZ ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE:
La suscrita Licenciada Alexandra Grimaldo Kriner,
Agente del Ministerio Público de la Federación, adscrita a este H.
juzgado, personalidad que acredito con copia simple del gafete oficial
número 13765503, expedido a mi favor por el Procurador General de la
República, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo;
Que en el presente juicio de amparo indirecto, SI
FORMULO PEDIMENTO, en términos de lo estipulado en los artículos 103 y
107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
artículos 3 y 4 fracción II inciso a, de la Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la Republica, fundamento y expongo:
I. El acto reclamado emitido tanto por la responsable
ordenadora, como ejecutora, da cumplimiento al marco
Constitucional en su artículo 14 párrafo segundo, 16 párrafo
primero, tercero, cuarto, decimo, décimo primero, 18 párrafo
primero, 19 párrafo quinto, y 20, fundando y motivando sus actos,
esto en virtud de la observancia de los autos y medios probatorios,
así como los escritos correspondientes a la orden de cateo y
aprehensión emitida por el Juez Séptimo de Control en Materia
Penal, correspondientes a la carpeta de investigación número
123654789 iniciados por el Ministerio Publico con Residencia en
Naucalpan de Juárez, sobre el Delito “Posesión de Narcóticos en
su Modalidad de Comercio” previsto en el artículo 193, 194 y 195
del Código Penal Federal y 234, 235, 237 y 479 de la Ley General
de Salud.
En un estudio concreto, al elemento formal y
material de las actuaciones de la autoridad ordenadora y ejecutora,
y en observancia al marco normativo sustantivo y adjetivo, se
concluye la legalidad y debido proceso de los actos realizados por
la autoridad, y por tanto no causa lesión alguna a la esfera
jurídica del gobernado.
I. En estas condiciones en virtud de lo anteriormente
expuesto, al encontrase en total apego al marco normativo el acto
reclamado, se solicita a su señoría NIEGUE el amparo y protección
de la justicia federal al hoy quejoso Tristán Miranda Díaz, y de
esta manera se continúe con la procuración y administración de
justicia por parte de la representación social referida. (En esas
condiciones es aplicable la hipótesis contenida en la fracción
décima segunda del artículo 61 de la ley de amparo la cual propicia
que se presente una improcedencia legal y en esa virtud deberá
decretar sobreseimiento del presente)
Descargado por Janet Mo (mishegato08@gmail.com)
lOMoARcPSD|37297637
Por lo expuesto;
A usted C. Juez, atentamente pido;
ÚNICO. Tenerme por presente con este escrito
manifestando que esta representación social federal formulara
pedimento.
PROTESTO LO NECESARIO
SUFRAGIO ELECTIVO NO REELECCIÓN
AMPF. LIC. ALEXANDRA GRIMALDO KRINER
NAUCALPAN DE JUÁREZ ESTADO DE MÉXICO, MÉXICO A 14 DE MARZO DE 2017
Descargado por Janet Mo (mishegato08@gmail.com)
lOMoARcPSD|37297637
QUEJOSO: TRISTÁN MIRANDA DÍAZ
AMPARO INDIRECTO NÚM. 472/17
PEDIMENTO NÚM. 305-17
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO CON
RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE
JUÁREZ ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE:
La suscrita Licenciada Alexandra Grimaldo Kriner,
Agente del Ministerio Público de la Federación, adscrita a este H.
juzgado, personalidad que acredito con copia simple del gafete oficial
número 13765503, expedido a mi favor por el Procurador General de la
República, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo;
Que vengo en tiempo y forma y en cumplimiento al oficio
de fecha 13 de Marzo del año en curso, a manifestar que en el presente
juicio de amparo NO FORMULARE PEDIMENTO, en virtud de que con su
tramitación no se causa daño alguno al patrimonio de la federación y
tampoco se genera una violación a los derechos humanos de las partes.
Por lo expuesto;
A usted C. Juez, atentamente pido;
ÚNICO. Tenerme por presente con este escrito
manifestando que esta representación social federal no formulara
pedimento.
PROTESTO LO NECESARIO
SUFRAGIO ELECTIVO NO REELECCIÓN
AMPF. LIC. ALEXANDRA GRIMALDO KRINER
NAUCALPAN DE JUÁREZ ESTADO DE MÉXICO, MÉXICO A 14 DE MARZO DE 2017
Descargado por Janet Mo (mishegato08@gmail.com)
