1
EXP. N° : 124-2023-PAD-CSJUC-PJ
SUMILLA : DESCARGO ADMINISTRTIVO A
ACTO DE APERTURA DE PROCESO
ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO
Lic. Edu. Maribel Agapito Guevara
DIRECTOR DE LA UGEL ATALAYA
YARA DAVILA TARICUARIMA identificada con D.N.I.
00096140, con domicilio real en Jr. Aguaytia Nª 429 –
Yarinacocha, Coronel Portillo, Ucayali, con domicilio con
domicilio procesal en el Jr. Independencia 353, Oficina 1 -
2do piso, distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo,
departamento de Ucayali, correo electrónico:
karinsegura16@gmail.com , Casilla Electrónica N.° 51157,
celular: 960420620; celular: 960420620; con el debido
respeto me dirijo ante usted y digo:
I. PETITORIO:
Que, en legítimo ejercicio del derecho de defensa que la Constitución Política
del Estado consagra como norma principio, cumpla con presentar el
respectivo descargo a la apertura de Proceso Administrativo Disciplinario en
mi contra, dispuesto mediante Acto de Apertura de Procedimiento
Administrativo Disciplinario; encontrándome dentro del plazo legal con
la finalidad de que su Despacho lo declare PROCEDENTE Y/O FUNDADO y
me absuelvan de los supuestos cargos disponiendo la conclusión y archivo
del proceso administrativo disciplinario iniciado en mi contra en base a
los siguiente considerando de hecho y derecho.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE SUSTENTAN EL DESCAGO
ADMINISTRATIVO:
1. Que, mediante acto de inicio de procedimiento administrativo
disciplinario y anexos notificado a la recurrente con fecha 23 de Agosto
del 2024, se me apertura proceso administrativo disciplinario por
presunta falta disciplinaria, consistente en los siguiente:
(…) Que, la profesora YARA DAVILA TARICUARIMA tiene la
responsabilidad de atender en clase a los niños y niñas de la I.E. de
lunes a viernes de cada semana, mes y durante el año lectivo,
cumpliendo el plan de trabajo, calendario escolar y desglosado en su
sesión de clase cada día, además tiene la responsabilidad de atender a
1
2
los padres de familia, cuando necesitan una constancia, solicitud y
justificación de permisos, certificado de estudio, justificar la falta de los
estudiantes y otros, pero los días 26 al 30 de abril
Negligencia en el desempeño de sus funciones, al no emitir los decretos
y/o autos de cuarenta (40) escritos ingresados a su secretaria,
incumpliendo así su función de Especialista Judicial de Juzgado del
Módulo Penal Central, ocasionado con su desidia la paralización en
la administración de justicia.
Detallando un cuadro de cuarenta escritos sin proveer;
2. En cuanto a la norma jurídica vulnerada: Señala el Art. 85. Faltas de
Carácter Disciplinario: “Son faltas de carácter disciplinario que
según su gravedad pueden ser sancionadas con suspensión
temporal o con destitución previo proceso administrativo: (…)
d) La negligencia en el desempeño de las funciones. (…)
Teniendo en cuenta que la falta de negligencia en el desempeño de las
funciones es considerada como cláusula de remisión se debe precisar
que función desempeñó con negligencia la presunta infractora, es asi
que, se presenta el Manual Clasificador de Cargos del Poder Judicial,
aprobado mediante Resolución Administrativa N°369-2022-GG-PJ de
fecha 14 de noviembre del 2022 en donde precisa lo siguiente: Cargo
Estructural: Especialista Judicial de Juzgado. Funciones “(…) 2. Dar
cuenta del despacho, emitir los decretos y proyectar los autos que no
pongan fin al proceso.
III. ARGUMENTOS DE DEFENSA.
a. Respecto a la suscrita, Según Resolución Administrativa N°000567-2021-P-
CSJUC-PJ, de fecha 01 de Diciembre del 2021, se Resuelve: Declarar procedente
la Rotación de la suscrita a la plaza N°073014 de Especialista Judicial de
Audiencia del Modulo Penal de la Provincia de Coronel Portillo a partir
de la emisión de la presente resolución; (plaza que correspondía al ex servidor
Justo Rosales Maynas)
b. Que con Memorandum N° 0137-2023-ANCPP-CSJUC-PJ de fecha 11 de Julio del
2023, entregado a mi persona con fecha 17 de Julio del 2023, se me rota como
Especialista Judicial de Juzgado de Investigación Preparatoria, donde mi persona
presenta Informe al entonces administrador de Modulo, indicándole la situación
2
3
en la que se había dejado esta secretaria, aunado a eso, también se informo en
su momento que la suscrita no cuenta con auxiliar que realice la búsqueda de
los expedientes para ser proveídos, debido a que el asistente asignado a esta
secretaria no realiza labores solo a la suscrita sino también a la secretaria de la
Especialista Casana, y el secigrista que venia apoyando a esta secretaría en la
búsqueda de expedientes ha sido rotado a otra dependencia.
c. Respecto a los hechos que se me atribuye, debo indicar que en la presente
secretaria no se me ha realizado la debida entrega de cargo por parte de la
servidora ROXANA GABRIELA INCHAUSTEGUI CHAVEZ, quien nunca se
acercó a esta secretaría, habiendo intentado comunicarme para que se me
informe de todo lo pendiente, no obteniendo respuesta alguna, por parte de la
cita servidora.
d. Señora Administradora, luego tuve conocimiento que esta secretaria se
encontraba con mas de 08 meses de atraso, y habiendo solicitado personal de
apoyo, este no se me ha concedido, ni para la búsqueda de los expedientes ni el
personal de descarga, por cuanto habiendo hecho la entrega de los expedientes
para sus respectivos proveídos, se me devolvieron sin haberle dado el trámite,
indicándoseme de manera verbal que tenían otras obligaciones más
importantes que cumplir, es decir, no tuve apoyo en esta secretaria para sacarla
adelante, haciendo denodados esfuerzos la suscrita de realizar tal labor,
deteriorándose mas mi salud, poniendo en conocimiento en este acto, que soy
paciente cardiológica, aunado a eso también soy paciente hipotiroidea, para lo
cual adjuntare mis respectivos informes médicos en el plazo de 10 dias hábiles
a su administración, pongo en conocimiento que esta situación hace que mi
presión arterial se mantenga elevada, dándome reiteradas oportunidades
taquicardias, dando a parar al tópico de esta sede o en su defecto ir por
emergencia a essalud, o estar siendo monitoreada por el servicio de cardiología
de la EPS pacífico.
e. Señora Administradora, respecto de los Expedientes que se me imputa, realizo
el descargo como corresponde:
- Exp. N°459-2022-79 según el sistema figura a cargo del Especialista
Stalin Lopez Panduro, donde no figura escrito pendiente y en estado
ARCHIVADO DE MANERA DEFINITIVA.
- Exp. N°3247-2022-46,
3
4
f.
g.
h. la suscrita laboró hasta el 31 de diciembre del 2019 en el Segundo
Juzgado de Paz letrado de Coronel Portillo. Siendo imposible que
supuestamente se haya puesto a despacho con fecha 10 de enero del 2020.
i. Que como podrá observarse del sistema de expedientes judiciales, la persona
que efectúa las notificaciones no es mi persona, y así mismo NO ES LA
PERSONA QUE INGRESA LOS EXPEDIENTES A DESPACHO, por cuanto en
dicho juzgado se le atribuye esa responsabilidad a la técnica judicial. Que en la
fecha (diciembre) tenía carga con los expedientes dado que en fechas
anteriores se habría levantado la huelga de los trabajadores del Poder Judicial.
j. Estando a lo indicando en el considerando anterior, se presume y se advierte
que EFECTIVAMENTE LA TÉCNICA JUDICIAL INGRESO LOS EXPEDIENTES
A DESPACHO, dado que no pueden haber ingresado por mi persona, a lo que
se deduce que dicha función era de la técnica judicial, por lo que resulta
improcedente aludirme responsabilidad.
k. Que debe tenerse presente que en el expediente N° 993-2019-0-2402-JP-FC-02
la cedula de notificación dirigido a una de las partes según sistema recién
fue devuelto con fecha 27 de diciembre del 2019, por cuanto al no haber
tenido todas las cedulas no tenía razón de que entre a despacho, por lo que la
técnica judicial lo ingreso en fecha autorizada por la señora jueza.
Argumentos por las cuales solicito encarecidamente a su honorable
despacho me ABSUELVA de toda responsabilidad.
OTROSÍ: Solicito se me otorgue fecha y hora para realizar mi INFORME ORAL.
Pucallpa, 12 de Marzo del 2020.-
Atentamente;
4
5
REFERENCIA: INVESTIGACIÓN N° 287-2018
ABSUELVE TRASLADO
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA
MAGISTRATURA- ODECMA - UCAYALI
DELSY LARISSA DÁVILA MARTÍNEZ, identificada con
D.N.I. No. 71997677, Asistente Judicial, adscrita al Cuarto
Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior
de Justicia de Ucayali, ante Usted digo:
Que en tiempo oportuno Absuelvo el traslado referido a la notificación de la
Resolución Numero TRES de fecha 10 de Agosto del 2018, emitido por su honorable y
respetable despacho en los términos siguientes:
IV. HECHOS QUE SE ME IMPUTAN.
a. En el Exp. N° 2324-2015-85, se emito el auto de enjuiciamiento
mediante resolución numero diecisiete, de fecha diez de enero del año
dos mil dieciocho, el mismo que se ordena la notificación de la misma y
la remisión de los actuados al juzgado penal Unipersonal de esta Corte
Superior.
b. La especialista Judicial SALLY BELTAN TORRES, a fecha veintiocho de
mayo del año dos mil dieciocho da razón, - encabezado de la resolución
número dieciocho del expediente antes mencionado en el párrafo
anterior- el cual informa a la magistrada MELINA DÍAZ ACOSTA, que
habiéndose emitido la resolución número diecisiete de fecha diez de
enero del dos mil dieciocho, se ha ordenado se remita los actuados al
Juzgado penal Unipersonal a efectos de que se continúe con su trámite,
refiriendo que bajo el principio de confianza me hizo entrega del
expediente Exp. N° 2324-2015-85, para cumplir con remitir dicho
expediente; precisando que fui rotada al Cuarto juzgado de Investigación
Preparatoria sin dar cuenta del mencionado expediente, asimismo refiere
que revisando mi escritorio encontró dicho expediente, por lo que
mediante memorándum N° 02-2018 y 03-2018 me requirió informe,
5
6
informado al Administrador del Modulo Penal Del Nuevo código procesal,
siendo que hasta la fecha, 28 de mayo del 2018 no habría cumplido con
la remisión de los actuado al Juzgado Penal Unipersonal.
c. Hechos por lo que se me imputa no haber cumplido con el artículo 41
literal b) del Reglamento interno de trabajo del poder Judicial, por lo que
habría incurrido en falta grave por haberse causado grave perjuicio al
desarrollo de la incidencias y diligencias del proceso o la realización de
los actos procesales.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
2.1 El artículo 354.2 del CPP establece: DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO
HORAS DE LA NOTIFICACIÓN , el juez de la investigación preparatoria
hará llegar al Juez penal que corresponda dicha resolución y los
actuados correspondientes, así como los documentales, así como los
documentos y los objetos incautados, y se podrá a su orden a los
procesos preventivos.
VI. ARGUMENTOS DE DEFENSA.
3.1 Respecto a los hechos que se me atribuye, la suscrita empezó a laboral
desde el 26 de enero del año dos mil dieciocho, ello conforme a la
constancia de fecha dos de marzo del año dos mil dieciocho emitido por el Jefe
de Unidad Administrativa y Finanza de la corte superior de Justicia de Ucayali,
CPC Raúl Osores Pérez , siendo ello así; lo vertido por la Especialista Judicial
SALLY BELTAN TORRES en la que manifiesta que bajo el principio de confianza
me hizo entrega del expediente Exp. N° 2324-2015-85, para cumplir con remitir
dicho expediente, recae en graso error; pues como pudo haberme entregado
dicho expediente si en esa fecha (10 de enero del 2018) no laboraba para la
Corte Superior de Justicia de Ucayali, si no recién el 26 de enero del año dos mil
dieciocho, asimismo no existe prueba alguno que me haya hecho entrega de
dicho expediente para su respectiva notificación y remisión de los autos al
juzgado unipersonal, argumentos de la especialista judicial que realiza con la
finalidad de desligarse de responsabilidad, no hace más de soslayar mi buen
desenvolvimiento como servidora judicial.
6
7
3.2 De la revisión del Sistema Integral Judicial (SIJ), conforme el historial
del expediente N° 2324-2015-85-2402-JR-PE-03, se aprecia que a fecha 12
de enero del 2018, se descarga por despacho la resolución número diecisiete,
de fecha diez de enero del año dos mil dieciocho (auto de enjuiciamiento) -
materia de la presente investigación, asimismo a fecha quince de enero
del año dos mil dieciocho dicho expediente es recepcionado por el Pool de
Asistente Judicial, la Servidora judicial Doris Janeth Joaquín Trujillo, notificándose
dicha resolución a las casillas electrónicas de los sujetos procesal. Asimismo a
fecha veintidós de enero del año dos mil dieciocho dicho expediente fue
recepcionado por la servidora judicial Lady Oriana Paredes Rodríguez,
emitiendo la cedula de notificación dirigido a la menor de iniciales GTYY 09, el
cual ante el sistema figura como impreso.
De lo antes manifestado se aprecia que en ningún momento intervengo en el
tramite o notificación del mencionado expediente, por lo que resulta
improcedente aludirme responsabilidad en la dilación de un proceso penal, en el
cual no se me asigno para su notificación y remisión de los actuados, siendo la
presente investigación resulta ser un injusto hacia mi persona, asimismo tanto
como la Especialista de causas y los técnicos judiciales intervinientes tenían
pleno conocimiento que debían elevar dicho expediente en el plazo de 48 horas
y no lo hicieron, dicha omisión no puede ser atribuida a mi persona cono
responsabilidad funcional, mas aun que no se tiene ninguna prueba de que me
hayan asignado el expediente materia de la presente investigación, mucho
menos intervení en el trámite de dicho expediente .
3.3 Se precisa que mi persona el veintiséis de enero del dos mil dieciocho, mediante
memorándum N° 344-2018-AUF-GAD-CSJU/PJ, me asignan para el Tercer
juzgado de investigación Preparatoria, pero por disposición Superior, el
Administrador del Modulo penal del NCPP, se me asigno a trabajar
directamente como Asistente judicial en el Cuarto juzgado de Investigación
Preparatoria de Coronel Portillo, y no el tercer Juzgado de Investigación
preparatoria de Coronel portillo, asimismo el primero de febrero del año dos
mil dieciocho me asignan como personal de emergencia de los juzgado de
Investigación preparatoria, atendiendo en la notificaciones y oficios en los
procesos con detenido, reos en cárcel, habeas corpus y procesos inmediatos,
7
8
fecha en el cual tampoco se me asigno el expediente N° 2324-2015-85-
2402-JR-PE-03, para su trámite.
Del mismo modo, preciso que en el mes de marzo del 2018, continuando con
mis labores por disposición Superior, el Administrador del Modulo penal del
NCPP, me asignan como técnica judicial itineraria ( aleatoriamente al 3er JIP Y
4TO JIP) disponiéndose los primeros quince días de cada mes realice mis
funciones en el Tercer Juzgado de investigación Preparatoria y los 15 días
restantes de cada mes en el Cuarto Juzgado de Investigación preparatoria,
periodo en cual la suscrita no tuvo contacto ni a su cargo el expediente N°
2324-2015-85-2402-JR-PE-03.
3.4 Asimismo respecto a lo vertido por la Especialista Judicial SALLY BELTAN
TORRES en el extremo que manifiesta; que mediante memorándum 02-2018
y 03-2018, me habría requerido informe del expediente Exp. N° 2324-2015-85,
ya que a la fecha, 28 de mayo del 2018 no habría cumplido con la remisión de
los actuado al Juzgado Penal Unipersonal; sobre el particular teniendo a la vista
los memorándum antes mencionados Preciso CON GRAN ASOMBRO:
1. El memorándum 02-2018-3er. JIP-CSJUCPI, de fecha 26/03/2018, se
me requiere que dé cuenta en el plazo de 24 horas de los expedientes N°
2542-2017-0; 554-2014-36; 545-2018-0; 546-2018-0; 710-2018-0; 711-2018-
0, así como de la carpeta fiscal N° 2013-215 (14 tomos) y 1000-2015 (1
tomo).
2. El memorándum 03-2018-3er. JIP-CSJUCPI, de fecha 02/04/2018, se
me requiere que dé cuenta en el plazo de 24 horas de los expedientes N°
2542-2017-0; 554-2014-36; 545-2018-0; 546-2018-0; 710-2018-0; 711-2018-
0, así como de la carpeta fiscal N° 2013-215 (14 tomos) y 1000-2015 (1
tomo).
De los antes manifestado, se advierte que EN NINGÚN MOMENTO la
Especialista Judicial SALLY BELTAN TORRES, hace alusión al Exp. N° 2324-
2015-85, por lo que no tiene asidero lo vertido que se me haya pedido informe
del referido expediente.
8
9
3.5 Con fecha 07 de mayo del años dos mil dieciocho vuelvo a ser contrata como
Auxiliar Judicial en la modalidad CAS y derivada al Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria donde me desempeño hasta la fecha siendo la única
asistente para dos especialistas Judiciales, por lo que me causa asombro y
desconociendo las razón por la cuales como es que la Especialista judicial SALLY
BELTAN TORRES, a fecha 28 de mayo del año dos mil dieciocho haya
encontrado en el escritorio que ocupaba el Exp. N° 2324-2015-85, por lo que a
entendimiento de esta parte se debió dar estricto cumplimiento al artículo
354.2(1) del CPP, pues dicho expediente debió ser elevado al juzgado
unipersonal el mismo mes de enero del 2018, y no tratar de atribuir en
responsabilidad de manera directa a la suscrita.
3.6 Por lo anteriormente manifestado preciso haber cumplido con el artículo 41
literal b) del Reglamento interno de trabajo del poder Judicial, por lo que no
incurrí en ninguna falta grave, asimismo si bien es cierto se produjo la dilación
en el Exp. N° 2324-2015-85, pero dicha responsabilidad no recae en la
suscrita, argumentos por las cuales solicito encarecidamente a su
honorable despacho me ABSUELVA de toda responsabilidad.
VII. PRUEBA DOCUMENTAL QUE SE ADJUNTA.
ANEXO:
1-A CONSTANCIA DE FECHA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO EMITIDO POR EL JEFE DE UNIDAD ADMINISTRATIVA Y
FINANZA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI, CPC RAÚL
OSORES PÉREZ. a folios (01)
1-B Copia Simple de la Captura de Pantalla del SIJ donde se verifica la
fecha de notificación., a folios (01)
1-C HISTORIAL DEL EXPEDIENTE Exp. N° 2324-2015-85. (SPIJ), a Folios (03)
1-D COPIA DE MEMORÁNDUM 02-2018-3er. JIP-CSJUCPI, de fecha
26/03/2018, a folios (01).
1-E COPIA DE MEMORÁNDUM 03-2018-3er. JIP-CSJUCPI, de fecha
02/04/2018, a folios (01).
1
El artículo 354.2 del CPP 2) DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS DE LA
NOTIFICACIÓN , el juez de la investigación preparatoria hará llegar al Juez penal que
corresponda dicha resolución y los actuados correspondientes, así como los documentales, así
como los documentos y los objetos incautados, y se podrá a su orden a los procesos preventivos
9
10
AL OTROSÍ DIGO: Solicito se sirva oficiar a la Administración de la Corte
Superior de justicia de Ucayali a fin de que le remira mi récor Laboral, y confirme
los manifestado por mi persona.
Pucallpa, 14 de Setiembre del 2018
Atentamente;
10
11
ABSUELVE TRASLADO
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA
MAGISTRATURA- ODECMA - UCAYALI
REFERENCIA: INVESTIGACIÓN N° 286-2018
DELSY LARISSA DÁVILA MARTÍNEZ, identificada con
D.N.I. No. 71997677, Asistente Judicial, adscrita al
Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la
Corte Superior de Justicia de Ucayali, ante Usted digo:
Que en tiempo oportuno Absuelvo el traslado conferido, respecto a la notificación
de la Resolución Numero TRES de fecha 28 de Agosto del 2018, en los términos
siguientes:
1. Que, de acuerdo a la Resolución N° 08 de fecha 28 de Mayo del 2018 así como el
Memorándum N° 02-2018 en la que se señala que se ha encontrado una serie de
expedientes y oficios entre ellos la Carpeta Fiscal correspondiente al Expediente
N° 00309-2017-57 en el escritorio que ocupaba cuando me desempeñaba como
Asistente del Tercer Juzgado de investigación Preparatoria, debo indicar que con
fecha 26 de enero del 2018 mediante MEMORANDUM N° 344-2018-AUF-GAD-
CSJUC/PJ, soy contratada bajo los alcances del Régimen Laboral del Decreto
Legislativo N° 728 a plazo determinado, para prestar servicios como Asistente
Judicial en el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, pero por ser personal
nuevo y con poca experiencia me derivan como personal itinerante iniciando mis
labores en el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria es decir del 01 al 15
de cada mes en el 3er JIP y del 16 al 30 en el 4to JIP.
2. Que mediante Resolución N° 07 de fecha doce de abril del dos mil dieciocho se
ordena remitir los actuados al Fiscal coordinador de la Quinta Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Coronel Portillo, siendo esta como se puede percatar en la
parte superior donde se emite la firma digital, figura de fecha 13/04/2018
(VIERNES), razón por la
3. cual dicho expediente me fue entregado en dicha fecha, siendo este un día
viernes; mi intención no es eludir la responsabilidad que me fue asignada, ni
incurrir en inconducta funcional, puesto que como recalco la suscrita era
personal itinerante (15 días en cada Juzgado) y al dejar pendiente la remisión de
dichos actuados y siendo que el dia lunes 16 de abril ya me correspondia
continuar mis labores en el 4to JIP la cual continue hasta el 30 de Abril del año en
curso fecha en que termino con contrato.
11
12
4. Con fecha 07 de mayo del años dos mil dieciocho vuelvo a ser contrata como
Auxiliar Judicial en la modalidad CAS y derivada al Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria donde me desempeño hasta la fecha siendo la única
asistente para dos especialistas Judiciales y por la recargada laboral judicial me
fue imposible la remisión de la misma y siendo que a la fecha de emisión de la
resolución N° 08 donde se ordena se remita copias a ODECMA, no cumplí con lo
ordenado, siendo así solicito a su honorable despacho que por esta vez se me
ABSUELVA de toda responsabilidad puesto que no hubo mala fe ni intención de
incurrir en INCONDUCTA FUNCIONAL haciendo la promesa que en lo sucesivo
pondré mas celo en el trabajo que realizo diariamente.
ANEXO:
Copia Simple de MEMORANDUM N° 344-2018-AUF-GAD-CSJUC/PJ.
Copia Simple de la Resolución N° 7 de fecha 12/04/2017.
Pucallpa, 14 de Setiembre del 2018
SEÑORITA : VANESSA LYSETTE MURO LINARES
COORDINADORA DE CAUSA DE LOS JUZGADOS DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOIR DE UCAYALI
REFERENCIA: INFORME N° 46-2019-EPCS
FERNANDO SOUZA AREVALO, identificada con D.N.I.
No. 00010740, Especialista Judicial de Juzgado,
adscrita al Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria
de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, ante Usted
digo:
Que estando a lo solicitado de procesos judiciales con REO EN CARCEL, próximo a
vencer de los expedientes asignados a mi secretaria N° 2476-2018-78 y N° 3141-
2018-67, paso a informar en n tiempo oportuno conferido, respecto al
12
13
memorándum N° 0012-2019-C-AD-MP-CSJUCPI la cual paso a exponer en los
términos siguientes:
1.- Expediente N° 2476-2018-78., con fecha 09 de agosto del 2019, el
representante del Ministerio publico presento la solicitud de adecuación del plazo
de prolongación de la prisión preventiva, mediante resolución N° 01 se cito a
audiencia el día miércoles 14 de agosto del presente año, difiriéndose para el día
15 de agosto, es así que con fecha 15 de agosto se emite la resolución dos
declarando fundado en parte el requerimiento de adecuación del plazo de la
prolongación de prisión preventiva , periodo que se computara desde el 21 de
agosto del 2019, por lo que se prolonga por tres meses y VENCERÁ EL 20 DE
NOVIEMBRE DEL 2019, en la actualidad se encuentra en el Juzgado Penal
Colegiado..
2.- Expediente N° 3141-2018-67, con fecha 08 de marzo del 2019, el representante
del Ministerio publico presento la solicitud de prolongación de la prisión
preventiva, mediante resolución N° 01 de fecha 12 de marzo del 2019, se cita a
audiencia el día jueves 14 de marzo del presente año, es así que con fecha 14 de
marzo se emite la resolución dos declarando fundado en parte el requerimiento
fiscal de Prolongación de Prisión Preventiva , periodo que se computara desde el
17 de marzo del 2019, por lo que se prolonga por seis meses y VENCERÁ EL 16 DE
SETIEMBRE DEL 2019, en la actualidad se encuentra en el Juzgado Penal
Colegiado, desde el 17 de julio del 2019.
atentamente
Pucallpa, 20 de Setiembre del 2019
13
