OBLIGACIONES I y II.

Resumen

I. CONCEPTOS GENERALES.

1. Derechos reales y personales o créditos.

a) Derecho real: “es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.” Art. 577 inc. 1º CC.
b) Derechos personales o créditos: “son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho
suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; …” Art. 578 CC.

2. Las nociones de derecho personal o crédito y obligación son correlativas: Se habla de derecho personal o
de obligación según si se mire desde el punto de vista del acreedor o del deudor.

3. Diferencias entre derechos reales y personales.

DIFERENCIAS D° REALES D° PERSONALES

Relación Persona-cosa 2 sujetos
Contenido Poder jurídico sobre cosa Beneficio por acto obligado
Forma adquisición Título + modo Título
Contra quien se puede ejercer Absolutos, contra todos Relativos, solo exigir del
deudor
Ejercicio Se consolidan en ejercicio Se extinguen con ejercicio
Contravención Por cualquiera Solo deudor
Creación Por ley (númerus clausus) Partes pueden crear infinitos
(numerus apertus)

4. Concepto de obligación: vínculo jurídico entre dos personas determinadas –deudor y acreedor- , en virtud
del cual la primera se encuentra en la necesidad jurídica de dar, hacer o no hacer algo en favor de la segunda.

5. Relación jurídica: relación protegida por el derecho objetivo. Si el deudor no cumple, puede ser compelido
a hacerlo, respondiendo con todo su patrimonio, según el d° de prenda general (2465).

6. Elementos constitutivos de la obligación. Se discute sobre lo que en esencia constituye la obligación:

a) Base ética: Deber del deudor de observar un determinado comportamiento. Restricción liberta
deudor.
b) Base económica: Se centra en responsabilidad del deudor. En esencia obligación es el hecho de que
el patrimonio del deudor quede afectado a cumplir.

- Concepto unitario de la obligación: comprende tanto el deber de prestación (deuda) como el sometimiento
del patrimonio (responsabilidad).

1
 - Concepto no unitario: existencia autónoma de la deuda y la responsabilidad, que pueden yuxtaponerse.

Importancia práctica de la diferencia:

i. Permite entender la naturaleza de las obligaciones naturales, en que hay deuda, pero no
responsabilidad.
ii. Permite entender la naturaleza de la fianza, en que una persona asume una deuda ajena. Aunque
fiador también es deudor, pero no igual que el ppal.

7. Sujetos de la obligación: acreedor y deudor.

a) Acreedor: titular del derecho personal en virtud del cual puede exigir una prestación del deudor.
b) Deudor: quien debe dar, hacer o no hacer algo en favor del acreedor.

En los cts bilaterales, ambas partes son acreedoras y deudoras. Deben ser personas determinadas/bles y
pueden ser una o varias personas.

8. Del objeto de la obligación: prestación a que se obliga el deudor, lo que el deudor debe dar, hacer o no
hacer.

9. Características de la prestación.
a) Debe ser física y jurídicamente posible: se debe poder realizar.
b) Debe ser lícita: no contraria ley, op ni bc.
c) Debe ser determinada, o a lo menos determinable: que esté precisada, o que pueda definirse sin
necesidad de un acuerdo de las partes.

10. Para que exista obligación ¿debe la prestación tener contenido patrimonial (pecuniario)?: En ppio, pero
luego se distinguió prestación (necesariamente patrimonial) del interés del acreedor (diverso, moral, etc). El
derecho de obligaciones es patrimonial, pero puede ir vinculado a otros que no lo son. Ej. D° trabajo, indem.
Daño moral.

I. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

1. Concepto: hechos jurídicos que dan nacimiento, modifican o extinguen las relaciones de derecho y las
obligaciones.
2. Clasificación: De acuerdo al Art. 578 CC, las fuentes serían el hecho del deudor (“hecho suyo”) y la ley.
I.1. Hecho suyo:
a) Contrato: acuerdo voluntario.
b) Cuasicontrato: hecho voluntario lícito no convencional.
c) Delito: hecho doloso que causa daño a otro.
d) Cuasidelito: conducta negligente que causa daño a otro.
I.2. La ley

3. Críticas a la clasificación anterior:

2
- Sólo la voluntad y la ley pueden generar obligaciones. En los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos, las
obligaciones nacen porque así lo establece la ley.
- No hay solo 5 fuentes de las obligaciones. Se deberían considerar la declaración unilateral de voluntad y el
enriquecimiento sin causa.

A) La voluntad unilateral: La que contrae un sujeto mediante su mera manifestación de querer obligarse. Siendo
distinta a la oferta, vincula al sujeto sin aceptación, insertándose un valor activo en el patrimonio del
acreedor. Ej. Art. 632. Promesa de recompensa al que denuncie el hallazgo de una especie al parecer perdida.
 OJO: Es distinto al AJ unilateral y Ct unilateral, en el primero su fuente es la ley (Ej. Reconocimiento de un
hijo), en el segundo hay dos voluntades, un obligado.
 ¿En Chile?
a) Posición dominante: El CC no la acepta, salvo la situación excepcional del Art. 632 inc. 2º CC.
b) La declaración unilateral de voluntad puede tener cabida en el Art. 1437 CC, pues es justamente un
hecho voluntario de la persona que se obliga.

 Posición doctrinal: Aun restringida, pero fallos recientes la van aceptando. Ej. Pagaré.

B) Enriquecimiento sin causa: Ppio general del derecho que consiste en que el derecho repudia el
enriquecimiento a expensas de otros sin justificación.
 Como fuente de las obligaciones: Una atribución patrimonial sin justificación que la explique que constatada
impone la obligación de restitución el beneficio obtenido.
 ¿En Chile? No hay regla expresa. Pero algunos encuentran asidero en los arts. 578 y 1437, que reconoce
como fuente un “hecho suyo”.

II. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

 Nuevas categorías de obligaciones.

1. OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO: Aplicable a las obligaciones de hacer.

a) DE MEDIO: aquellas en que el deudor se compromete únicamente a hacer todo lo posible y
necesario, poniendo para ello la suficiente diligencia. Ej. Obligación de un abogado o un médico.
b) DE RESULTADO: aquellas en que el deudor para cumplir debe alcanzar el resultado propuesto. Ej.
Obligación construir una casa.

- Importancia de la distinción: determinar cuándo la obligación se entiende cumplida.

2. OBLIGACIONES REALES, PROPTER REM O AMBULATORIAS: Son aquellas obligaciones que

están vinculadas a la cosa misma, es decir, el deudor queda determinado por su calidad de dueño,
poseedor o titular d° real. Ej. Obligación de pagar los gastos comunes.

3. OBLIGACIONES CAUSALES Y ABSTRACTAS O FORMALES: Aquellas para cuya eficacia se

prescinde de la causa. Si tienen causa, pero no es esencial. Ej. Títulos de crédito, circulan sin poder

3
 oponérseles falta de causa. Ese es el punto.

 Categorías comunes de obligaciones.

1. OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES.

a) OBLIGACIONES CIVILES: Son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento (art. 1470)
b) OBLIGACIONES NATURALES: Aquellas que no confieren derecho para exigir su cumplimiento,
pero que, cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.

 Naturaleza de la obligación natural. Hay diversas opiniones:

a) Es una obligación no jurídica, sino moral o de conciencia, o social, que sólo produce un
efecto jurídico: no se puede repetir lo pagado.
b) Sólo se convierte en jurídica con el pago.
c) Un hecho que justifica la atribución patrimonial que se hizo al acreedor, una justa causa para
el pago. Por eso no procede repetición.
d) Son verdaderas obligaciones, pues constituyen un vínculo jurídico entre personas
determinadas que produce efectos jurídicos (retener lo pagado).

 Las obligaciones naturales en el derecho chileno. (1470)

 Las obligaciones naturales ¿son taxativas en Chile?

 Taxativo:
- La frase “tales son” importa taxatividad.
- El pensamiento del autor del CC es claro.
- El Art. 2296 CC, al referirse a las obligaciones naturales, se remite al Art. 1470 CC, demostrando que
no hay otras.
 No taxativo:
- Art. 1470 las define, cualquier situación que encuadre es una obligación natural.
- Frase “tales son”, es una ejemplificación.

 Mayoría doctrina se inclina que no son taxativas. Pero no hay unanimidad de que otros casos serían.
Se mencionan:
- Multa esponsales, sin embargo, el art. 98 dice que no producen obligación alguna ante ley civil.
- Lo dado por objeto o causa ilícita a sabiendas (Art. 1468 CC). Es más, una sanción que obligación n°.
- Pago de intereses no estipulados en op crédito dinero. No hay oblig. N°, gratuidad no se presume, asi
que estaría pagando obligación civil.
- Pago de una deuda de juego o apuesta en que predomina la inteligencia (Art. 2260 CC). En este caso
habría una verdadera obligación natural.

 Obligaciones naturales contempladas en el artículo 1470.

4
 1) Obligaciones naturales provenientes de obligaciones civiles nulas o rescindibles. (N°1 y 3)

N°1. Las contraídas por personas que, teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos;
Se refiere a incapaces relativos. Los absolutos no producen jamás ni aun obligaciones naturales. Se discute si
los disipadores también, hay dos posturas, que no tienen suficiente juicio, y que no es enajenado mental, sino
administrador imprudente.
- Si la obligación es nula por otro motivo, es obligación civil nula, no natural.

¿Desde cuándo la obligación es natural?

a. Desde que se declara la nulidad, antes obligación es válida.
b. Desde que el acto se celebró por los incapaces relativos:
i. El Art. 1470 N° 1 CC dice “las contraídas”.
ii. El Art. 2375 N° 1 CC niega la acción de reembolso cuando la obligación del deudor ppal es
natural y no se ha validado por ratificación o lapso de tiempo, siendo sólo posible validar
obligaciones antes de que se declare la nulidad.
iii. El Art. 1470 N° 1 CC no habla de obligaciones nulas.

- Si se sigue la primera opinión, todo deudor que pague antes de la declaración de nulidad, paga una
obligación civil, aunque los vicios hayan desaparecido.

N°3. Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan
efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha otorgado en la
forma debida;

¿A qué clase de actos se refiere?

a. Unilaterales como a los bilaterales.
b. Solo unilaterales;
i. Normalmente la expresión “actos” se emplea para referirse a los actos unilaterales.
ii. El ejemplo dado es un acto unilateral.
iii. Sería injusto aplicarlo a los actos bilaterales. Ej. Se vende un bien raíz por instrumento privado, el
comprador no podrá obtener tradición (CBR no inscribirá) ni restitución precio.

¿Desde cuándo existe obligación natural en este caso? Igual al caso anterior, pero en vez de decir “las
contraídas”, dice “las que proceden”. Además, no juega el argumento del Art. 2375 CC, porque tratándose de
nulidad absoluta, no cabe ratificación.

2) Obligaciones naturales provenientes de obligaciones civiles degeneradas. (N°2 y 4)

N°2. Obligaciones civiles extinguidas por prescripción.

El Art. 1567 N° 10 CC contempla a la prescripción como un MEO, lo que no es efectivo, porque de acuerdo
al Art. 1470 N° 2 CC, prescrita la obligación civil, se transforma en natural. En consecuencia, lo que se

5
extingue por prescripción no es la obligación, sino la acción.

¿Desde qué momento la obligación es natural?

a. Transcurre el tiempo para alegar la prescripción.
b. Se declara la prescripción:
i. Antes de que se declare la prescripción existe una obligación civil.
ii. Si se acepta la otra tesis, se confunde la renuncia de la prescripción y el cumplimiento
obligación natural.
- La mayoría de la doctrina nacional apoya la segunda tesis, pero la jurisprudencia se inclina por la
primera.

N°4. Obligaciones civiles que no han sido reconocidas en juicio por falta de pruebas.

Para encontrarnos en esta situación deben cumplirse 3 requisitos:

a. Que haya habido un pleito demandándose el pago de la obligación.
b. Que el deudor haya ganado el pleito.
c. Que la absolución se deba a que el acreedor no pudo probar la existencia de la obligación. Si
se debe a otro motivo, no hay obligación natural, y se produce cosa juzgada.

 Efectos de la obligación natural.

1) Pagadas, dan excepción para retener lo que se ha dado pagado. El pago debe reunir los siguientes
requisitos:
i.Exigencias generales de todo pago.
ii. Debe ser hecho voluntariamente por el deudor. No está claro si significa:
- Que el deudor sepa que paga una obligación natural.
- Que el deudor pague en forma espontánea, sin coacción. Ésta doctrina ha sido seguida por la
jurisprudencia.
2) Pueden ser novadas: Art. 1630 CC. “Para que sea válida la novación es necesario que tanto la
obligación primitiva como el contrato de novación sean válidos, a lo menos naturalmente.”
3) Pueden ser caucionadas por terceros (Art. 1472 CC). Razón: Porque al ser natural la obligación ppal,
el acreedor no tiene acción tampoco para demandar el cumplimiento de la caución, pues accesorio
sigue la suerte de lo ppal.
4) No producen la excepción de cosa juzgada.
5) No pueden compensarse legalmente, pues no son actualmente exigibles.

2. OBLIGACIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS.

a) OBLIGACIONES POSITIVAS: aquella en que deudor se obliga a una determinada acción (dar o
hacer).
b) OBLIGACIONES NEGATIVAS: aquella en que el deudor debe abstenerse de realizar algo que, de
no mediar la obligación, podría efectuar (no hacer).

6
  Importancia de la distinción: en caso de incumplimiento, las negativas se rigen por el Art. 1555
CC. Además, la indem. de perjuicios en las obligaciones positivas, se debe desde mora del deudor;
en las negativas, desde la contravención.

3. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GÉNERO.

a) OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO: aquellas en que la cosa está debidamente
especificada. Individuo determinado de un género determinado.
b) OBLIGACIONES DE GÉNERO: aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una
clase o género determinado.

 Importancia de la distinción.

4. OBLIGACIONES DE DAR, HACER O NO HACER. (Arts. 1438 y 1460 CC.)

a) OBLIGACIONES DE DAR: Aquellas en que el deudor se obliga a transferir el dominio o a
constituir un derecho real sobre la cosa en favor del acreedor.

 Obligación entregar: Art. 1548 CC. “La obligación de dar contiene la de entregar la cosa;”. Dar y
entregar no son iguales, en la de entregar no hay obligación del deudor de transferir el dominio o
constituir d°real, sino simplemente de poner materialmente la cosa en manos del acreedor.

 Naturaleza de la obligación de entregar : En doctrina, es obligación de hacer. Pero en Chile se le

aplican las reglas de las obligaciones de dar:
a. Art. 1548 CC recién citado.
b. Los Arts. 1438 y 1460 CC sólo señalan las de dar, hacer y no hacer, englobándolas en las de

iii. Arts. 580 y 581 CC, las acciones son muebles o inmuebles según la cosa debida. Si la
obligación de entregar es de hacer, la acción sería mueble, lo que resulta extraño en el caso de que la cosa
debida sea inmueble, por Ej. en el caso de la acción de restitución en el arrendamiento.
d. De acuerdo a la historia fidedigna del CPC, reglas de proced. Ejecutivo para cumplimiento
obligaciones de dar se aplicar a las de entregar,

b) OBLIGACIONES DE HACER: Aquellas en que deudor se obliga a realizar un hecho, que no sea la
entrega de la cosa.
- Puede ser necesariamente cumplida por el deudor, cuando obligación se contrae considerando su
persona, o un tercero si es indiferente.

c) OBLIGACIONES DE NO HACER: Aquellas en que el deudor debe abstenerse de efectuar un

hecho que, de no existir la obligación, podría realizar. Ej. No abrir un negocio en cierto sector.
Algunos afirman que hay que diferenciar:
i. Obligaciones en que el deudor se obliga a abstenerse de ciertos actos, reflejada en la

7
 prohibición de hacer algo.
ii. Obligaciones en que el deudor debe dejar hacer alguna cosa, es decir, tolerar una determinada
actuación del acreedor, absteniéndose de perturbarla.
- Otros sostienen que tal distinción no es posible: el deudor se obliga, a la misma conducta omisiva, a un
comportamiento negativo, con independencia de la existencia de otras actividades. Incluso se sostiene
que una prestación puede ser definida + o -, conviniendo atender a si la prestación consiste en una
alteración del estado de cosas, o mantenimiento inalterable del mismo.

 Importancia de la distinción entre obligaciones de dar, hacer y no hacer.

5. OBLIGACIONES DE DINERO Y OBLIGACIONES DE VALOR.

a) OBLIGACIONES DE DINERO: aquellas en que el objeto debido es una suma de dinero.
b) OBLIGACIONES DE VALOR O RESTITUTORIAS: son aquellas en que lo adeudado no es
dinero, sino una prestación diferente que se expresa en una determinada suma de dinero, en atención a
ser éste una común medida de valores. Ej. Devolución cosa o reembolso valor.

 Características de las obligaciones de dinero.

i. Son obligaciones de dar.
ii. Son obligaciones de género (Art. 1508 CC).
iii. Son obligaciones muebles (Art. 580 CC).
iv. Son obligaciones divisibles (Art. 1524 CC).

 Dinero: cosa mueble, fungible y divisible –metal o papel- que el comercio utiliza como medio de
cambio e instrumento de pago y que constituye el medio de determinar el valor de los demás bienes.
Incluye los inst. representativos de dinero.
- Es un bien genérico, mueble, fungible, consumible y divisible, características que se traspasan a la
obligación de dinero.

 El dinero, sus funciones económicas.

i. Instrumento de cambio: No cuenta por lo que es en sí, sino por posibilidad adquisición.
ii. Medida común de valores: es el metro que se ocupa para apreciar el valor de los demás
enes.
iii. Medio de pago. Esta puede considerarse dentro de la primera.
 Función que cumple el dinero en las obligaciones.

- Como precio. Ej. Art. 1793 CC.

- Como renta o fruto civil.
- Como capital. Ej. En ct sociedad.
- Como retribución en ciertos contratos. Ej. Art. 2185 CC respecto del mandato.

8
- Como bien de reemplazo por obligación que no puede cumplirse en especie. Ej. Perdida especie x culpa
deudor.

 Efectos de la mora de las obligaciones de dinero: El CC da normas especiales para avaluar los
perjuicios en el caso de incumplimiento (Art. 1559 CC).

 Diferencia entre deudas de dinero y deudas de valor.

- En la deuda de dinero, el deudor está obligado a entregar o restituir una suma de dinero. Ej. Obligación
del mutuario de devolver la suma que recibió en préstamo.
- En la de valor, se debe algo que no es dinero, pero que para su pago se avalúa en dinero. Ej. Obligación
de indemnizar perjuicios.

 Cumplimiento de una obligación de valor: Para proceder a su pago será previo transformar esa
obligación en una de dinero, mediante la liquidación de la deuda.

 Cumplimiento de las obligaciones de dinero. Hay dos formas de cumplir:

- Entregando la suma numérica debida (criterio nominalista).
- Pagando una suma de dinero que represente un determinado valor (criterio valorista).
Seguir uno u otro criterio lleva a resultados distintos, pues la inflación crea diferencias.

 Nominalismo, valorismo. Criterio seguido en Chile. De acuerdo al antiguo Art. 2199 CC, se seguía
el criterio nominalista. Fue derogada, pero seguimos con el sistema nominalista, pese a que se han
dictado normas que han establecido reajustabilidad (art. 1734, art. 63 CDT).
- Antes de que el legislador hiciera rectificaciones destinadas a ir incorporando sistemas de
reajustabilidad legal, las partes se defendían de la desvalorización monetaria incluyendo cláusulas de
reajustabilidad.

 Situación actual: El principio nominalista sigue siendo la RG en obligaciones, aplicándose algún

sistema de reajuste cuando la ley, la convención o la resolución judicial así lo establecen. Una de las
primeras materias que se acogió la tesis valorista es en Resp. Extract., pues debe indemnizarse “todo
daño” (Art. 2329 CC).

 Obligaciones de dinero: obligaciones de crédito de dinero. Dentro del género obligaciones de

dinero existe un tipo especialmente regulado en Chile en la Ley 18.010: las obligaciones que
provienen de una operación de crédito de dinero. Operación de dinero se caracteriza:
i. Que una parte entregue o se obligue a entregar una cantidad de dinero. (incluyen doc. Rep de
dinero)
ii. Que la otra restituya dinero.
iii. Que el pago se haga en un momento distinto.

 La reajustabilidad de una obligación dineraria: Pueden las partes acordar cláusulas de

reajustabilidad, adoptando al efecto las que juzguen adecuadas (UF, IPC, etc.)

9
  La reajustabilidad en las operaciones de crédito de dinero: La Ley 18.010 ha dejado que partes
lo acuerden. Pero si en estas deudas interviene un banco o inst. financiera, el sistema de reajuste
debe autorizarlo el Banco Central.

 El deudor de una operación de crédito de dinero puede anticipar su pago (prepago): Así lo
establece el Art. 10 Ley 18.010, lo que es una excepción a la regla establecida para el mutuo en el
Art. 2204 CC: el prepago sólo se permite cuando no se han convenido intereses. Facultad de
prepagar es irrenunciable.

 Liquidación de una deuda reajustable, cobrada judicialmente: El crédito se liquida a la fecha

del pago, por el valor que tenga el capital reajustado según el índice pactado o la UF, según
corresponda (Art. 25 Ley 18.010).

 Liquidación de una deuda convenida en moneda extranjera: Se pagan con equivalente en

moneda chilena según día. Si la obligación está vencida, se aplica el tipo de cambio del día del
vencimiento si es mayor al del día del pago. Si se pactó el pago en moneda extranjera, debe
cumplirse con la moneda estipulada.

 Intereses: toda suma de dinero que el acreedor recibe o tiene derecho a recibir por sobre el capital o
el capital reajustado en su caso.
- Son un accesorio que normalmente acompaña a una obligación de dinero. Se pueden pactar en dinero o
cosas fungibles, pero en Ley 18.010 sólo pueden pactarse en dinero.
- Las simples obligaciones de dinero sólo generan intereses por ley o partes. Pero si son pagados sin estar
estipulados, no pueden repetirse.
- En las operaciones de crédito de dinero, la regla se invierte: no se presume la gratuidad, y salvo
disposición de ley o pacto en contrario, devengan interés corriente (Art. 12 Ley 18.010).

 Clases de intereses.
a. Estipulados por las partes o fijados por ley.
b. Legales, corrientes y convencionales.
c. Interés por el uso del dinero e interés penal.

 Intereses legales, corrientes y convencionales.: Legal y corriente se confunden.

a. Interés legal: Se aplica interés corriente en casos que la ley se refiera al interés legal o máximo

b. Interés corriente: Interés promedio cobrado por bancos y soc. financieras. Fijado por la Super.
c. Interés convencional: El que las partes acuerdan. El máximo es interés máx. convencional.

- Sanción si se pacta un interés superior al máximo permitido: Se rebaja al interés corriente (Art.
2206 CC y Art. 8º Ley 18.010).

10
 - Intereses pactados por la mora que exceden al máximo permitido estipular: Quedan sujetos a los
mismos límites, debiendo reducirse al corriente que rija al momento de la convención, y restituirse
debidamente reajustados los excesos percibidos.

 Anatocismo: Es la capitalización de intereses. Ya no está prohibido. En el caso de las operaciones

de crédito de dinero está especialmente autorizado. La norma del Art. 1559 sobre avaluación legal,
no prohíbe el anatocismo, sino que señala que partes pueden pactarlo, no opera de pleno derecho.

Art. 1559 CC. “Si la obligación es de pagar una cantidad de dinero, la indemnización de perjuicios
por la mora está sujeta a las reglas siguientes:
3.a Los intereses atrasados no producen interés.”

6. OBLIGACIONES DE OBJETO SINGULAR Y OBLIGACIONES CON OBJETO PLURAL O

COMPUESTAS.

a) OBLIGACIONES DE OBJETO SINGULAR: aquellas en que se debe una sola cosa, un hecho o
una abstención.
- Incluida una universalidad jurídica o, de hecho.
- Acreedor puede exigir la única cosa debida y el deudor cumplirá pagándola en su integridad.
- Si obligación es de dar una especie, y la cosa se pierde:
i. Si se pierde fortuitamente, la obligación se extingue por el modo pérdida de la cosa debida.
ii. Si se pierde con culpa del deudor, debe pagar el precio más indemnización.
iii. Y si la obligación incide en un contrato bilateral y la cosa se pierde fortuitamente, opera la teoría
de los riesgos (Art. 1550 CC).

b) OBLIGACIONES COMPUESTAS O DE OBJETO MÚLTIPLE: Son aquellas en que se deben

varias cosas, pueden ser:

1) Obligaciones de simple objeto múltiple: aquella en la que el deudor debe la totalidad de las cosas y
cumple pagándolas todas. Se caracterizan por “y”. Ej. Se debe un auto y una bicicleta.
- Estas son la RG. Las otras dos importan modalidades. Se les aplican las reglas de las obligaciones de
objeto singular.

2) Obligaciones alternativas o disyuntivas: “aquella por la cual se deben varias cosas, de tal manera
que la ejecución de una de ellas exonera de la ejecución de las otras” (1499).
Se caracterizan por “o”. Ej. Se debe un polerón o un chaleco.

 Características de las obligaciones alternativas.

- Hay varias cosas debidas, pero se cumple pagando una elegida por quien tiene la alternativa.
- La acción para demandar cumplimiento es mueble o inmueble según lo sea la cosa con que se pague y
la alternativa en que se cobre.
- El acreedor sólo puede demandar la cosa en la alternativa en que se la deban, salvo que la elección sea

11
 suya.
- Si los deudores o acreedores son varios, deben hacer la elección de consuno.

 Elección de las obligaciones alternativas: Por RG es del deudor (Art. 1500 inc. 2º CC).
Importancia de saber de quién es:
a. Si es del deudor:
i. El acreedor no puede exigir determinadamente una de las cosas.
ii. El deudor puede enajenar o destruir cualquiera de las cosas, mientras subsista una de ellas.
b. Si es del acreedor:
i. Puede demandar cualquiera de las cosas.
ii. Si entre ellas hay especies, deudor debe cuidarlas, ya que el acreedor puede exigir cualquiera
de ellas.

 Pérdida de las cosas debidas alternativamente.

a. Pérdida total (todas las cosas):

- Pérdida fortuita: se extingue la obligación.
- Pérdida culpable: el deudor debe pagar precio de la cosa más indemnización. La determinación de cuál
cosa depende de quién tenga la elección.

b. Pérdida parcial:
- Pérdida fortuita: subsiste la obligación alternativa en las otras cosas, y si queda una sola, el deudor debe
esa.
- Pérdida culpable:
i. Si la elección es del deudor, puede elegir cualquiera de las cosas que resten.
ii. Si la elección es del acreedor, puede optar elegir cosa que subsista, o demandar el precio de
la destruida + indemnización de perjuicios.

3) Obligaciones facultativas: es aquella “que tiene por objeto una cosa determinada, pero
concediéndose al deudor la facultad de pagar con esta cosa o con otra que se designa.”

 Elementos de una obligación facultativa.

- La cosa debida es una sola. Si deudor no cumple, sólo se puede demandar ésa y la acción será
mueble o inmueble según lo sea la cosa debida.
- El deudor queda facultado para pagar con lo debido o con una cosa distinta, que se designa.
- La facultad le debe ser otorgada al deudor al momento de contratar. Si se acuerda al momento del pago,
hay dación en pago; si se acuerda después de celebrado ct y antes del pago, hay novación por cambio
de objeto.

 Pérdida de la cosa debida en el caso de la obligación facultativa.

- Si se destruye fortuitamente antes de haberse constituido el deudor en mora, no puede el acreedor

12
 demandar cosa alguna.
- Si se destruye culpablemente, la obligación subsiste, pero varía de objeto: precio cosa + indemnización.
- La pérdida de la cosa facultativamente debida carece de trascendencia para el acreedor.

 Las obligaciones facultativas no se presumen: Art. 1507 CC. “En caso de duda sobre si la
obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa.”

 Algunas diferencias entre obligaciones alternativas y facultativas.

CRITERIO OBLIG. ALTERNATIVAS OBLIG. FACULTATIVAS
Cosas debidas Varias Una sola
Elección Deudor o acreedor Sólo deudor
Cosa que puede demandar el Cuando elección es del acreedor, Sólo acreedor puede demandar
acreedor cualquiera cosa debida
Efectos de la pérdida de la cosa

7. OBLIGACIONES CON UNIDAD Y PLURALIDAD DE SUJETOS.

a) OBLIGACIÓN CON UNIDAD DE SUJETO: aquella en que existe un acreedor y un deudor.
b) OBLIGACIÓN CON PLURALIDAD DE SUJETOS: aquella en que hay varios sujetos. Ya sea:
- Un acreedor y varios deudores (pluralidad pasiva)
- Varios acreedores y un deudor (pluralidad activa)
- Varios acreedores y varios deudores (pluralidad mixta).
La pluralidad puede ser:
- Originaria: la obligación nace con pluralidad de sujeto.
- Derivativa: la obligación nace con unidad de sujeto y se transforma en plural.

 Las obligaciones con pluralidad de sujetos pueden tener 3 modalidades:

1) OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CONJUNTAS O MANCOMUNADAS: aquellas en que,

existiendo pluralidad de acreedores o de deudores, y recayendo sobre una cosa divisible, cada
acreedor sólo puede exigir su cuota a cada deudor, que sólo está obligado a la suya.

 Características de las obligaciones simplemente conjuntas.

a. Constituyen la RG.
b. Independencia absoluta entre los distintos vínculos; se trata de obligaciones distintas.
c. Deben recaer sobre un objeto divisible, para que puedan cumplirse por partes.
d. La RG es que la división se haga por partes iguales, a menos que ley u hombre, fijen otra

 Efectos de las obligaciones simplemente conjuntas.

CUOTA C/acreedor puede cobrar su cuota; c/deudor sólo obligado a la

suya.
EXTINCIÓN OBLIGACIÓN Respecto de un deudor no extingue la obligación respecto de

13
 otros.
CUOTA DEL DEUDOR No grava a los demás.
INSOLVENTE
INTERRUPCIÓN PRESCRIPCIÓN Si opera a favor de un acreedor, no favorece a los demás, y la
que afecta a un deudor no perjudica a los demás
NULIDAD Nulidad declarada respecto de un deudor o acreedor, no afecta
a los demás, porque es de efectos relativos
MORA La mora de un deudor o coloca en mora a los otros
INCUMPLIMIENTO DE UN Si incumple y genera resp. Ct, solo afecta al incumplidor
DEUDOR
EXCEPCIONES Cada deudor dmdo puede oponer a la demanda las
excepciones reales, y únicamente las excepciones personales
suyas.
PRÓRROGA DE LA La que opera a favor de un deudor no afecta a los demás.
COMPETENCIA
RESOLUCIÓN DEL CT Si hay varios acreedores, el cte diligente puede pedir solo la
BILATERAL resolución. Discutible, pues si hay varios acreedores la oblig.
Se transforma en alternativa, y deben ponerse de acuerdo para
cumplimiento o resolución.

2) OBLIGACIONES SOLIDARIAS: Aquellas en que debiéndose un objeto divisible y habiendo

pluralidad de acreedores o de deudores, o pluralidad de ambos, c/acreedor puede exigir la totalidad
de la obligación a cualquiera de los codeudores y cada deudor está obligado a la totalidad de la
deuda, de modo que, cumplida así la obligación, ella se extingue.

 La solidaridad es excepcional y no se presume. Consecuencias:

a. Para que haya solidaridad debe haber fuente de la misma: convención, testamento o ley. No x
sentencia.
b. La solidaridad es de derecho estricto y de interpretación restringida.
c. La solidaridad no se presume.
d. Quien alegue la solidaridad debe probarla.

 Clases de solidaridad. La solidaridad admite distintas clasificaciones.

a. Activa, pasiva o mixta, según haya pluralidad de acreedores, deudores o ambos. Pasiva importa
por eficacia.
b. Según su fuente, puede ser legal o voluntaria. Ej. Solidaridad legal: Art. 2317 CC, respecto de
la responsabilidad extracontractual.
c. Perfecta e Imperfecta.
- Perfecta: es la que produce todos los efectos propios de la solidaridad.
- Imperfecta: produce sólo algunos. En Chile no se aplica.

 Elementos de la solidaridad.

14
 a. Pluralidad de acreedores o de deudores.
b. La cosa debe ser divisible.
c. La cosa debida debe ser la misma (Art. 1512 CC).
d. Fuente de la solidaridad: la convención, el testamento o la ley. Nunca sentencia judicial.

 Unidad de prestación y pluralidad de vínculos: La cosa debida por los deudores es la misma, pero
c/u puede deberla de diferente manera; vínculos pueden ser distintos (Art. 1512 CC). Consecuencias:

MODALIDADES 2. Algunos de los vínculos pueden estar sujetos a

modalidades.
CAUSA 3. Puede ser diversa.
PLAZOS Pueden ser diversos, según la naturaleza del
vínculo.
NULIDAD 4. Puede ser válida la obligación respecto de uno, y
nula respecto de otro.
TÍTULO EJECUTIVO 5. Respecto de uno de los deudores puede existir
título ejecutivo, y no respecto de los otros.
CRÉDITO PRIVILEGIADO 6. El acreedor que tiene un crédito que goza de
privilegio respecto de un deudor no puede
invocarlo respecto a los bienes de un codeudor
solidario.

 Naturaleza jurídica de la solidaridad.

a. Teoría romana: c/acreedor es mirado como propietario exclusivo de la totalidad del crédito.
b. Teoría francesa o del mandato tácito y recíproco: c/acreedor es dueño sólo de su cuota en el crédito
y respecto de las otras actúa como mandatario de los demás acreedores.

Importancia de seguir una u otra teoría: de acuerdo a la T° romana, c/ acreedor puede no sólo cobrar la
deuda, sino también perdonarla, lo que no ocurre en la T° francés, pues no se puede suponer un mandato para
condonar la deuda.

 Teoría seguida en Chile:

a. Solidaridad activa -> Tesis romana. Argumento:
- Art. 1513 inc. 2º CC (que permite a uno de los acreedores condonar la deuda).
- Dos notas de Bello así lo muestran.
b. Solidaridad pasiva -> Tesis francesa. Importancia:
- Si se demanda a un deudor y el acreedor pierde el juicio, no podría demandar a otro, por identidad
legal de personas (representante y representado).

A. Solidaridad Activa: Varios acreedores de una obligación con objeto divisible, y cualquiera de
ellos puede exigir su pago total, de manera que, cumplida de esa forma, se extingue la
obligación. Elementos:

15
  Pluralidad de acreedores.
 Cualquier acreedor puede demandar la totalidad de la obligación.
 Extinguida la obligación por un acreedor, se extingue respecto de todos.
 El deudor puede pagar a cualquiera, salvo que uno de ellos lo haya demandado. Esto ocurre con
cualquier MEO, no sólo con el pago.

 No hay solidaridad activa legal: Su fuente sólo puede ser el testamento o el acuerdo de las
partes.
 La solidaridad activa tiene graves inconvenientes y pocas ventajas: El grave inconveniente es
que un acreedor cobre y luego caiga e insolvencia, con lo que los demás acreedores no pueden
recuperar su parte.
 Las ventajas son pocas: facilitar el cobro de un crédito y facilitar al deudor el pago.
 Efectos de la solidaridad activa. Hay que distinguir entre las relaciones externas y las internas.

a) Relaciones externas.

1- C/acreedor puede demandar el total de la obligación.

2- Deudor puede hacer el pago al acreedor que elija, menos si está demandado. Ahí solo al ddmdte.
3- Los otros MEO que operen entre deudor y un acreedor extinguen la obligación a todos, menos al
ddmdo, ahí solo ddmdte.
4- La interrupción de la prescripción que aprovecha a un acreedor beneficia a los otros. Respecto de
la suspensión, rige la RG de que no, pero basta que uno de los acreedores tenga el beneficio para
que el asunto se resuelva cobrando él el crédito.
5- La constitución en mora que hace un acreedor constituye en mora al deudor respecto de todos los
acreedores.
6- Las medidas precautorias en favor de un acreedor favorecen a los otros.

b) Relaciones internas. El acreedor que cobró debe reembolsar a los demás su cuota, menos a los
no interesados.
- Si la obligación se declaró nula respecto de uno de los acreedores, los otros pueden demandar el total.
Pero si antes de la declaración de nulidad, el deudor había pagado, no opera restitución.

B. Solidaridad pasiva: Existen varios deudores, y el acreedor puede demandar la totalidad del
crédito a cualquiera de ellos, extinguiéndose la obligación respecto de todos.

 Características de la solidaridad pasiva.

- Garantía para el acreedor, puede dirigir acción contra el deudor más solvente.
- Tiene mucha aplicación en derecho mercantil. Ej. Firmantes de la letra de cambio.
- Sus fuentes pueden ser la convención, el testamento o la ley.
- Respecto de ella, se sigue la teoría francesa del mandato tácito y recíproco.

16
  Efectos de la solidaridad pasiva: Hay que distinguir entre las relaciones externas y las internas.

a) Relaciones externas. Obligación a las deudas.

1- El acreedor puede dirigirse en contra de todos los deudores conjuntamente, o en contra de cualquiera
por el total, sin que éste le pueda oponer el beneficio de división.
- Si el juicio se sigue en contra de un deudor, no se pueden embargar bienes a otro.
- El hecho de demandar a un codeudor no significa que no se pueda demandar a otro en juicio aparte.
2- Si el deudor dmdo paga el total de la obligación o la extingue por cualquier modo, tal extinción
opera respecto de todos.
3- Si el acreedor demanda a un deudor y no obtiene el pago total, podrá dirigirse en contra de
cualquiera de los otros, por el saldo.
4- El título ejecutivo contra el deudor principal lo es también en contra del fiador y codeudor solidario.
5- La sentencia dictada en contra de un codeudor produce la cosa juzgada respecto de los otros.
6- La interrupción de la prescripción que se opera en contra de uno de los deudores solidarios perjudica
a los otros.
7- Producida la mora respecto de un deudor, quedan también constituidos en mora los otros.
8- La pérdida de la especie debida por culpa de uno de los codeudores genera responsabilidad para
todos respecto del pago del precio, pero no respecto de la indemnización de perjuicios.
9- La prórroga de la competencia respecto de un deudor afecta a todos, basándose en el mandato tácito.
10- Si el acreedor cede su crédito a un 3°, no es necesario que se notifique la cesión a todos. Basta que
se notifique a cualquiera de los deudores, basándose en el mandato tácito.

 Excepciones que puede oponer el deudor demandado: Solidaridad supone pluralidad de vínculos,
excep. que puede oponer cada codeudor solidario pueden ser distintas.
 Excepciones reales: Aquellas que emanan de la n° de la obligación y pueden ser opuestas por
cualquiera de los deudores. Ej. MEO, como el pago, prescripción.
 Excepciones personales: Aquellas que sólo las puede oponer el deudor con las circunstancias
que se funda. Ej. Nulidad relativa.
 Excepciones mixtas: tienen características de ambas. Ej. Compensación: el deudor sólo puede
oponer en compensación su propio crédito, pero extingue la deuda respecto de todos.

 Entablado un juicio en contra de uno de los codeudores solidarios, ¿podría otro intervenir en
este juicio?: Si la producirá cosa juzgada respecto aa todos, entonces cada uno tiene un legítimo
interés en el resultado del juicio, pudiendo intervenir como tercero coadyuvante (Art. 23 CPC).

b) Relaciones internas. Contribución a las deudas: Solo pasará si deudor extinguió deuda por
un MEO, o sacrificio pecuniario. Hay que distinguir:
i. Si todos los deudores tienen interés en la obligación: el deudor que paga se subroga en el
crédito, y puede dirigirse en contra de los demás deudores, sólo por su cuota. Tiene además acción
subrogatoria, acción personal de reembolso, que emana del mandato tácito.

17
 ii. Si sólo algunos deudores tienen interés en la obligación:
- Si pagó codeudor interesado: se subroga en la acción del acreedor y puede dirigirse en contra de cada
uno de los deudores interesados por su cuota. No puede dirigirse contra los no interesados.
- Si pagó un codeudor no interesado: Se considera como fiador, por lo que se subroga en la acción del
acreedor.

 Extinción de la solidaridad pasiva. Puede extinguirse:

a) Conjuntamente con la obligación solidaria, o
b) Extinguirse sólo la solidaridad
i. Muerte del deudor solidario: Herederos suceden en la obligación, pero no en la solidaridad.
Sin embargo, no se extingue la solidaridad si así se ha convenido.
ii. Renuncia de la solidaridad: Puede el acreedor prescindir de su d° a cobrar la obligación,
pues está establecida en su solo beneficio. Puede ser:
- Expresa: se hace en términos formales y explícitos.
- Tácita: se renuncia tácitamente a favor de un deudor cuando se le exige o reconoce el pago de su parte.

 Efectos de la renuncia:
- Si es parcial, el deudor liberado de la solidaridad sólo está obligado a pagar su cuota o parte en la
deuda, continuando los demás obligados solidariamente al pago en la parte del crédito que no haya sido
cubierta.
- Si es total: se convierte la obligación en simplemente conjunta.

8. OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES: Art. 1524 inc. 1º CC. “La obligación es

divisible o indivisible según tenga o no por objeto una cosa susceptible de división sea física, sea
intelectual o de cuota.”

a) OBLIGACIÓN DIVISIBLE: aquellas en las que la prestación se puede dividir. Ej. Dinero.
b) OBLIGACIÓN INDIVISIBLE: es aquella en que el objeto de la prestación debe cumplirse por el
todo y no por partes, sea por la naturaleza misma del objeto, sea por el modo que han fijado las
partes.

 La indivisibilidad de una obligación puede darse en obligaciones con sujetos únicos o plurales,
porque no mira a los sujetos, sino al objeto de la prestación.

 La indivisibilidad en el Código Civil. Hace distinción entre física e intelectual o de cuota.

a. Divisibilidad física o material: Es así cuando sin destruirse, puede fraccionarse en partes homogéneas
entre sí.
b. Divisibilidad intelectual o de cuota: Es así cuando puede fraccionarse en partes abstractas,
imaginarias, aunque no lo pueda ser materialmente. RG, salvo que la ley lo impida. Ej. Propiedad fiduciaria
(Art. 1317 CC).

18
  Fuente de la indivisibilidad.
a. Indivisibilidad natural: la cosa debida, por su propia naturaleza, no puede dividirse.
i. Indivisibilidad absoluta o necesaria: la prestación no se puede cumplir por partes. Ej. Servidumbre de
tránsito.
ii. Indivisibilidad relativa: proviene del fin que las partes se propusieron al momento de contratar la
obligación. Ej. Varias personas se obligan a construir una casa.

b. Indivisibilidad convencional o de pago: las partes acuerdan que no se puede cumplir por partes.
- Ventajas sobre la solidaridad: en solidaridad, si fallece uno de los deudores, esta se extingue. No así
indivisibilidad.

 La indivisibilidad en las obligaciones de dar, entregar, hacer y no hacer.

a. La obligación de dar: RG divisible. Excepcionalmente, indivisibles, por expresa disposición legal.

b. La obligación de entregar: RG divisible si la cosa admite división física; es indivisible si se debe
entregar una especie.
c. La obligación de hacer: es divisible o indivisible según pueda o no cumplirse por partes el hecho
debido.
d. La obligación de no hacer: es divisible o indivisible según lo sea la cosa que no debe hacerse.

1) Indivisibilidad activa: aquella que cada acreedor puede exigir el total de la obligación. Efectos:

a. Cada acreedor puede exigir el total, por la naturaleza de la prestación. Por eso es que la
indivisibilidad se transmite.
b. El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación respecto de todos.
c. Ninguno de los coacreedores puede, sin el consentimiento de los demás, remitir la deuda o recibir el
precio de la cosa.
d. La interrupción de la prescripción operada por uno de los acreedores aprovecha a los demás. En
cuanto a la suspensión, sólo favorece al acreedor que tiene el beneficio.
e. El acreedor que recibe el pago de la obligación indivisible debe dar a los otros la parte que le
corresponde.

2) Indivisibilidad pasiva: aquella que cada deudor podría ser obligado a cumplir toda la obligación.

a. Relaciones externas.
- Cada uno de los deudores es obligado a cumplirla en el todo, aun sin solidaridad.
- La prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores es para todos.
- El cumplimiento de la obligación por cualquiera de los deudores la extingue para todos.
- Demandado uno de los deudores, puede pedir un plazo para entenderse con los demás deudores, a fin
de cumplir entre todos. No cabe si la obligación solo el pude cumplirla.
b. Relaciones internas (contribución a las deudas): El que pagó tiene derecho a que los demás le
paguen la indemnización correspondiente (Art. 1530 CC).

19
  De la indivisibilidad de pago: Obligaciones cuyo objeto es perfectamente divisible, física o
intelectualmente, pero que no deben ejecutarse por parcialidades en virtud de la voluntad de las partes
o de la ley que presume esa voluntad. Es una excepción a la divisibilidad de las obligaciones (1526)

 Casos del artículo 1526. Dos prevenciones importantes.

- Todos estos casos corresponden a indivisibilidades de pago pasivas.
- La disposición es taxativa.

Art. 1526. Si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno de los acreedores puede sólo exigir su
cuota, y cada uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la suya; y la cuota del deudor
insolvente no gravará a sus codeudores. Exceptúense los casos siguientes:

a. La acción hipotecaria o prendaria (art. 1526 N° 1). Se demanda a quien está poseyendo la
cosa por el total de la deuda, estas gravan toda la cosa.
b. Deuda de una especie o cuerpo cierto (art. 1562 N° 2). El deudor que posee la especie debe
entregarla. Se refiere a la entrega material, no a la jurídica, que es divisible.
c. Indemnización de perjuicios por incumplimiento de un codeudor (art. 1526 N° 3). El
deudor por cuya culpa se hace imposible el cumplimiento de la obligación, es exclusiva y
solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor. “Solidariamente” se refiere a todo, no en
sentido técnico.
d. Pago total de una deuda impuesta a un heredero; e indivisibilidad estipulada por el
causante (art. 1526 N° 4). La norma trata 3 situaciones diferentes:

i. Pago de una deuda impuesta a un heredero (inc. 1). Lo dispuesto por el causante, en el sentido
de hacer una división diferente, no obliga a los acreedores, los que pueden, a su elección, dirigirse
por el total en contra del heredero al que se le impuso la deuda, o bien en contra de cada heredero
por su cuota.
ii. Indivisibilidad estipulada con el causante (inc. 2): en este caso, cada heredero puede ser
obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla él mismo.
iii. No cabe la indivisibilidad de pago activa (inc. 3): si los herederos del acreedor no entablan
conjuntamente su acción, sólo pueden exigir el pago de su cuota.

e. Pago de una cosa indeterminada (art. 1526 N° 5): Se refiere a cosa cuya división ocasiona grave
perjuicio al acreedor. En este caso, cada uno de los deudores puede ser obligado a entenderse con los
demás para el pago de la cosa entera, o a pagarla él mismo.

f. Obligaciones alternativas (Art. 1526 N° 6). Si la elección es de los acreedores, deben hacerla de
consuno, lo que es aplicable también si la elección es de los deudores. Respecto del 1489 CC: algunos
dicen que en ese caso hay obligación alternativa, por lo tanto, si los acreedores son varios, deben
ponerse de acuerdo para pedir el cumplimiento o la resolución.

20
  Paralelo entre solidaridad o indivisibilidad.

 Semejanzas:
a. Son excepciones al principio de la división de las deudas frente a la pluralidad de sujetos.
b. Cada acreedor puede pedir el total, y cada deudor está obligado por el total.
c. El pago hecho por un deudor extingue la obligación respecto de todos.

 Diferencias
DIFERENCIAS SOLIDARIDAD INDIVISIBILIDAD
Transmisibilidad No se transmite Se transmite
¿De dónde emana? Voluntad partes, cosa debe ser De la n° o voluntad partes
divisible
Renunciabilidad Es renunciable No es renunciable
Exigencia al deudor Acreedor puede exigir pago total Deudor puede pedir plazo
a cualquier deudor entenderse codeudores

9. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS

a) OBLIGACIONES PRINCIPALES: aquellas que pueden subsistir por sí solas, sin necesidad de
otras.
b) OBLIGACIONES ACCESORIAS: aquellas que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligación principal, de manera que no parecen subsistir sin ella.

 Importancia de la distinción. Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

10. OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES O SUJETAS A MODALIDAD.

a) OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES: Aquellas cuyos efectos se producen de inmediato.
b) OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDAD: Aquellas que tienen un contenido que altera los
efectos normales de las obligaciones.

 La regla es que las obligaciones sean puras y simples; que produzcan sus efectos normalmente desde
su nacimiento hasta su extinción. Pero, por testamento, voluntad o ley se puede agregar una
modalidad, para alterar sus efectos normales, en cuanto a nacimiento, ejercicio o extinción.

 La condición, el plazo y el modo son las principales modalidades, pero no las únicas. También
son modalidades la solidaridad, las obligaciones alternativas o facultativas, y la representación.

 Caracteres de las modalidades.

21
 a. Por RG son elementos accidentales de los AJ. Excepcionalmente naturaleza (1489) o esencia
(ct promesa).
b. Son excepcionales; la RG es que los actos sean puros y simples. Por eso, deben ser probadas,
tienen interpretación restringida y no se presumen. Excepcionalmente: 1489.
c. Requieren una fuente que las cree. Ya sea testamento, partes o la ley. La sentencia no es
fuente, salvo que la ley lo autorice.
d. Por RG, cualquier AJ puede ser objeto de modalidades. Excepcionalmente: d° familia, etc.

1) OBLIGACIONES CONDICIONALES: Es aquella “que depende de una condición, esto es, de un

acontecimiento futuro que puede suceder o no”. (1473)

 Condición: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho y su
correlativa obligación.
 Reguladas en el CC en: Disposiciones testamentarias condicionales (Arts. 1070 y ss. CC); En las
obligaciones condicionales (Arts. 1473 y ss. CC), etc. Hay concepto unitario de condición.

 Elementos de la condición.

i. Hecho futuro: Debe ocurrir con posteridad a la celebración del acto. Si se fija como condición:
- Un hecho presente o pasado, no se suspende cumplimiento obligación.
- Si existe o existió el hecho, se mira cómo no escrita la condición.
- Si no existe o no ha existido, no vale la obligación.
No es necesario que partes sepan.
ii. Hecho incierto: que puede acontecer o no. La incertidumbre debe ser objetiva, no la determinan las
partes.

 Clasificación de las condiciones.

a) Condiciones expresas y tácitas.

- Expresa: Aquella se establece en términos formales y explícitos.
- Tácita: Aquella la ley la da por establecida. Ej. Condición resolutoria tácita (Art. 1489 CC).

b) Condiciones suspensivas y resolutorias. (art. 1479)

- Suspensivas: aquella que “mientras no se cumple, suspende la adquisición de un derecho”. Derecho no
nace.
- Resolutorias: aquellas cuando “por su cumplimiento extingue un derecho” Derecho nace, pero expuesto
a extinguirse.

c) Condición positiva y negativa. (art. 1474)

- Positiva: aquella que “consiste en hacer una cosa”.
- Negativa: aquella que consiste “en que una cosa no acontezca”.

22
  Importante para determinar cuándo debe considerarse cumplida o fallida.
Art. 1482 CC. “Se reputa haber fallado la condición positiva o haberse cumplido la negativa, cuando ha
llegado a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado en ella, o cuando ha expirado el tiempo
dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse, y no se ha verificado.”

 También es importante para la imposibilidad de las condiciones:

Art. 1475 inc. 1º CC. “La condición positiva debe ser física y moralmente posible.”
Art. 1476 CC. “Si la condición es negativa de una cosa físicamente imposible, la obligación es pura y
simple; si consiste en que el acreedor se abstenga de un hecho inmoral o prohibido, vicia la disposición.”

d) Condiciones posibles e imposibles, lícitas e ilícitas.

- Físicamente imposible: la contraria a las leyes de la naturaleza física.
- Moralmente imposible: hecho prohibido por ley, moral u OP.

 Se mira como imposible la condición concebida en términos ininteligibles (Art. 1475 inc. final CC).
 Efectos:
i. Condición positiva imposible o ilícita:
- Suspensiva: la condición se tiene por fallida, y el derecho no llega a nacer.
- Resolutoria: la condición se tiene por no escrita, y el derecho nace puro y simple.
ii. Condición negativa de un hecho físicamente imposible: la obligación es pura y simple.
iii. Condición negativa de un hecho ilícito: vicia disposición. Acreedor condicional no puede
exigir el pago

e) Condiciones determinadas o indeterminadas.

- Determinada: el hecho que la constituye debe ocurrir en una época prefijada.
- Indeterminada: no se fija una época para la ocurrencia del hecho.

f) Condiciones potestativas, casuales y mixtas. (art. 1477)

- Potestativa: aquella “que depende de la voluntad del acreedor o del deudor”.
1- Simplemente potestativas: consisten de un hecho voluntario del acreedor o del deudor.
2- Meramente potestativas: consisten del mero arbitrio de las partes.
 Se anula obligación, no condición.
 Únicas que anulan obligación son meramente potestativas de voluntad deudor. No hay
v. seria.
 Además, deben ser suspensivas. Resolutorias serían validas, pues obligación se formó
y produjo efectos. Aunque algunos dicen que no sería ninguna.
- Casual: aquella “que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso”.
- Mixta: aquella “que en parte depende de la voluntad del acreedor (o deudor) y en parte de la voluntad
de un tercero o de un acaso.”

 Reglas comunes a las condiciones.

23
 1- Estados en que puede encontrarse:
a. Pendiente: hecho aun no ocurre, pero pude ocurrir.
b. Fallida:
- Si es positiva: No sucederá el hecho, o ha expirado el plazo sin que suceda.
- Si es negativa: cuando sucede el hecho.
c. Cumplida:
- Si es positiva: cuando sucede el hecho.
- Si es negativa:
i.Determinada: cuando expira el plazo que no debía realizarse, sin que suceda.
ii. Indeterminada: cuando transcurran los 10 años sin que suceda.

2- Forma como deben cumplirse las condiciones: Como las partes querían que se cumplieran. No por
equivalencia.

 Cumplimiento ficto de la condición: Se tendrá por cumplida condición cuando un sujeto se vale
de medios ilícitos para que no pueda cumplirse, o cuando la persona que depende su
cumplimiento no coopera con él (1481) Nadie se puede favorecer con su propio dolo.
- Se discute en caso en que obligación es meramente potestativa del deudor, pues es dueño de la cond.
- Sigue aplicando, pues si deudor impidió cumplimiento condición para sustraerse del cumplimiento de
la obligación, porque al ser ilícito el fin, el medio también lo es.

 Problemas en relación con el cumplimiento ficto de la condición:

i. Los términos en que está consagrado son propios de las asignaciones condicionales, pese a estar
ubicado en la parte de las obligaciones condicionales. La generalidad de la doctrina sostiene que es
de aplicación general.
ii. Fundamento de la institución: Sancionar la mala fe del deudor o una forma especial de indemnizar a
la víctima de un hecho ilícito.
iii. Qué se entiende por “medios ilícitos”. Se refiere a cualquier hecho que se estima ilícito por su
finalidad.
iv. Para que se aplique el Art. 1481 CC, ¿tiene que existir dolo, o basta la culpa? Dolo, ley quiere
evitar fraude.
v. Si cond. establecida por las partes constituya un requisito establecido por la ley para que se pueda
cumplir la obligación o ejecutar el negocio, ¿cabe también el cumplimiento ficto? Ej. Contrato de
promesa. 2 posiciones:
- No.
- Hay que distinguir: la contratación, que da nacimiento a la obligación, y el cumplimiento efectivo de
ésta. Si se cumplen exigencias para la aplicación de la regla, debe aplicarse, provocándose el
cumplimiento ficto de la condición y naciendo la obligación. Otra cosa es que después, por
imposibilidad legal o administrativa, no pueda exigirse el cumplimiento de la obligación en especie.
vi. ¿Cabe el cumplimiento ficto cuando el deudor condicional ha adoptado una actitud pasiva? 2
posiciones: No, requiere actuar. Y, si, porque si esta inactividad tiene por objeto que condición no se

24
 cumpla, debe aplicarse.
vii. ¿Qué ocurre cuando el acreedor despliega medios para que la condición se cumpla, con el
objeto de que nazca el derecho y demandarlo? Aplicar la regla implica tenerla por fallida.

 Principio de la indivisibilidad de la condición: Debe verificarse totalmente la condición para

exigirse cumplimiento obligación.

 Caducidad de las condiciones.

1- Si es suspensiva y falla: el acreedor condicional no va a llegar a adquirir el derecho.

2- Si es resolutoria y falla: se consolida el derecho en poder del deudor condicional.

 Retroactividad de la condición cumplida.

Una vez cumplida, los efectos del acto o contrato se retrotraen al momento en que dicho acto se
celebró:
viii. Si es suspensiva: se considera que el acto ha tenido siempre el carácter de puro y simple, y se reputa que el
acreedor adquirió el derecho desde el momento de la celebración del acto, entendiéndose que el deudor
quedó obligado desde la misma fecha.
ix. Si es resolutoria: las partes quedan como si jamás hubieran estado vinculadas entre sí, el deudor condicional
debe restituir lo que recibió al momento de celebrarse el acto.

La retroactividad es una ficción destinada a proteger al acreedor condicional de los actos o

gravámenes que pudiera haber realizado el deudor condicional mientras la condición estaba pendiente.

B) La retroactividad de la condición en Chile.

En Chile no hay una norma que la establezca. Esto genera un problema porque hay casos en que se
acepta y casos en que se rechaza.

C) Casos en que se acepta el efecto retroactivo (arts. 1486, 2413, 1487, 1490 y 1491).

i. Art. 1486 inc. 2º CC: el acreedor tiene derecho a los aumentos y mejoras de la cosa ocurridos cuando estaba
pendiente la condición.
ii. Art. 2413 inc. 2º CC: vale la hipoteca desde la fecha de su inscripción una vez cumplida la condición
suspensiva bajo la cual se otorgó.
iii. Art. 1487 CC: cuando se cumple la condición resolutoria, el deudor debe restituir todo lo recibido.
iv. Arts. 1490 y 1491 CC: privan de valor a las enajenaciones hechas por el deudor en el tiempo intermedio, a
menos que se cumplan ciertos requisitos.

D) Casos en que se rechaza el efecto retroactivo.

25
 i. Art. 1488 CC: cumplida la condición resolutoria, no se deben restituir los frutos producidos por la cosa
mientras estuvo pendiente la condición.
ii. Art. 1078 inc. 3º CC: misma idea en asignaciones testamentarias.
iii. Art. 758 CC: el fiduciario puede mudar la forma del fideicomiso. Además, se acepta que cumplida la
condición y operada la restitución, subsisten los arrendamientos hechos por el fiduciario.
iv. Arts. 1490 y 1491 CC: las enajenaciones hechas por el deudor estando pendiente la condición generalmente
valen.

E) En los casos no reglamentados en la ley ¿opera el efecto retroactivo?

a) Algunos piensan que el CC acoge en general la retroactividad.

b) Otros señalan que la retroactividad es la excepción, pues como ficción que es, no puede extenderse a otros
casos que los previstos expresamente.

F) Riesgos de la cosa debida bajo condición.

Art. 1486 inc. 1º primera parte CC. “Si antes del cumplimiento de la condición la cosa prometida
perece sin culpa del deudor, se extingue la obligación;”
Es falso que se extinga, porque no ha existido nunca. Lo que ocurre es que deja sin objeto una
obligación que posteriormente puede nacer, dejando sin causa a la obligación correlativa. En consecuencia,
lo que se extingue es el contrato.
El riesgo, entonces, es del deudor condicional, pues no va a poder exigir el cumplimiento de la
obligación correlativa.
En esta materia no se sigue la regla general del Art. 1550 CC, según la cual el riesgo es del acreedor.
Es justo que así sea, porque las cosas se pierden para su dueño, que es el deudor mientras pende la condición.

Art. 1486 inc. 1º segunda parte CC. “…y por culpa del deudor, el deudor es obligado al precio, y a la
indemnización de perjuicios.”

Lo hasta aquí señalado rige la destrucción total.

Si la destrucción es parcial y fortuita, el acreedor debe recibir la cosa en el estado en que se
encuentra, sin derecho a la rebaja del precio (Art. 1486 inc. 2º primera parte CC).
Si es parcial y culpable, el acreedor tiene un derecho alternativo: que se rescinda (resuelva) el
contrato o se le entregue la cosa en el estado en que está, en ambos casos con indemnización (Art. 1486 inc.
2º segunda parte CC).

Art. 1486 inc. final CC. “Todo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que según su
naturaleza o según la convención se destina, se entiende destruir la cosa.”

G) Efecto de las condiciones.

Hay que distinguir entre condiciones suspensivas y resolutorias, en los 3 estados en que pueden

26
 encontrarse.

H) Efectos de la condición suspensiva pendiente.

i. No nace el derecho no la obligación correspondiente.

ii. El vínculo jurídico existe.
iii. El acreedor tiene una simple expectativa.

I) No nace el derecho ni la obligación.

Consecuencias:
i. El acreedor no puede exigir su cumplimiento (Art. 1485 inc. 1º CC).
ii. Si el deudor paga antes del cumplimiento, paga lo no debido y puede pedir restitución (Art. 1485 inc. 2º CC).
iii. El acreedor no puede ejercer la acción pauliana (Art. 2468 CC), pues todavía no es realmente acreedor.
iv. No hay obligación actualmente exigible. Por ello la prescripción no está corriendo (Art. 2514 inc. 2º CC), no
se puede novar (Art. 1633 CC), no puede operar compensación (Art. 1656 N° 3 CC) y el deudor no está en
mora.

J) El vínculo jurídico existe.

El acto o contrato se generó, si bien el derecho y la obligación no han nacido.

Consecuencias:

a) Al contratarse la obligación, deben reunirse todos los requisitos de existencia y validez del acto.
b) El deudor no puede retractarse; el contrato es ley para los contratantes (Art. 1545 CC).
c) La obligación condicional se rige por la ley vigente al momento de otorgarse el contrato (Art. 22 LERL).

K) El acreedor tiene una simple expectativa de derecho.

Algunos dicen que tiene un germen de derecho. Consecuencias:

i. El acreedor condicional puede impetrar providencias conservativas (Arts. 1492 inc. 3º, 1078 inc. 1º y 761
inc. 2º CC).
ii. Este germen se transmite a los herederos (Art. 1492 inc. 1º CC), lo que no ocurre en 2 casos:
1. En las asignaciones testamentarias condicionales (Art. 1078 inc. 2º CC).
2. Respecto del donatario condicional.

L) Efectos de la condición suspensiva fallida.

El derecho y la obligación no van a nacer, desapareciendo la expectativa del acreedor condicional.

Quedan sin efecto las medidas conservativas, y quedan firmes los actos de administración o disposición del
deudor condicional.

27
 M) Efectos de la condición suspensiva cumplida.

i. Nace el derecho y la obligación.

ii. El acreedor puede exigir su cumplimiento.
iii. Si el deudor paga, el pago es válido y no puede repetir (Art. 1485 inc. 2º CC).
iv. Según algunos, se produce el efecto retroactivo.
v. El deudor debe entregar la cosa debida en el estado en que se halle, favoreciendo al acreedor los aumentos y
soportando las pérdidas (Art. 1486), siempre que éstas sean fortuitas.
vi. Por regla general no se entregan los frutos que la cosa produjo en el tiempo intermedio (Arts. 1078 inc. 3º y
1488 CC).
vii. Los actos de administración celebrados por el deudor se mantienen, sin perjuicio de que el cumplimiento de
la condición importe una causal de extinción del contrato (Arts. 1950 N° 3 y 758 CC). Los actos de
disposición se rigen por los Arts. 1490 y 1491 CC.

N) Efectos de la condición resolutoria.

Puede tener 3 modalidades: ordinaria, tácita y pacto comisorio.

O) Condición resolutoria ordinaria.

Es el hecho futuro e incierto, que no sea el incumplimiento de una obligación contraída, verificado el
cual se extingue un derecho y su correlativa obligación.

P) Condición resolutoria tácita.

Es la que va envuelta en todo contrato bilateral para el caso de no cumplirse por la otra parte lo
pactado (Art. 1489 CC).

Q) El pacto comisorio. Concepto.

Es la condición resolutoria tácita expresada.

R) Efectos de la condición resolutoria ordinaria.

Se deben estudiar en los 3 estados en que puede encontrarse.

S) Condición resolutoria ordinaria pendiente.

1. El acto o contrato produce todos sus efectos, como si fuera puro y simple.
2. El que tiene el dominio bajo la condición, puede ejercer su derecho como si fuera dueño puro y simple,
realizando actos de administración, enajenación y gravamen, sujeto todo a resolverse.
3. Para el asignatario condicional se produce la inmediata delación de la herencia (Art. 956 CC), e incluso

28
 puede pedir la partición.
4. El deudor condicional debe cuidar y conservar la cosa como un buen padre de familia, para restituirla al
acreedor si se cumple la condición (Arts. 1486 y 758 inc. 2º CC).
5. El acreedor condicional puede impetrar medidas conservativas (Arts. 1492 inc. final y 761 inc. 2º CC)

T) Condición resolutoria ordinaria fallida.

El derecho del deudor condicional se consolida, y quedan firmes los actos realizados mientras la
condición estaba pendiente. Se extinguen las medidas conservativas.

U) Condición resolutoria ordinaria cumplida.

i. Quien adquirió derechos sujetos a ella se extinguen.

Art. 1487 CC. “Cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal
condición, …”
Por regla general, no se aplican a estas restituciones las normas sobre prestaciones mutuas, porque hay reglas
propias (Arts. 1486 y ss. CC).
ii. Los actos de administración realizados por el deudor se extinguen. Los de disposición se rigen por los Art.
1490 y 1491 CC.

V) Forma de operar la condición resolutoria ordinaria.

Opera de pleno derecho, no requiere declaración judicial (lo que concuerda con el tenor de los Arts.
1487 y 1479 CC). Si las partes van a juicio, el tribunal se limitará a constatar que la condición operó.
Importancia: produce efectos universales, pudiendo oponerse la resolución a cualquier persona, y
cualquier tercero puede invocarla.

W) Efectos de la condición resolutoria tácita.

El incumplimiento de una obligación en un contrato bilateral da a la otra parte un derecho alternativo

para solicitar o el cumplimiento o la resolución, y en ambos casos con indemnización de perjuicios.

X) Fundamento de la condición resolutoria tácita.

Se dan diversas explicaciones:

1) Equidad.
2) Voluntad presunta de las partes.
3) Falta de causa (si una de las partes no cumple su obligación, la obligación de la otra no tiene causa). Se le
critica que, si faltara la causa, el contrato sería nulo, por lo que no se podría pedir el cumplimiento. La causa
se ve al momento de celebrarse el contrato; el incumplimiento posterior no la hace desaparecer.
4) Interdependencia de las obligaciones nacidas de un contrato bilateral.
5) Es un modo de reparación del perjuicio que causa al acreedor el incumplimiento de la obligación del deudor.

29
 Y) Características de la condición resolutoria tácita.

i. Es un tipo de condición resolutoria.

ii. Es tácita: es un elemento de la naturaleza, y es renunciable.
iii. Es negativa: consiste en que una de las partes no cumpla.
iv. Es simplemente potestativa: depende de un hecho voluntario del deudor.
v. No opera de pleno derecho: requiere declaración judicial.

Z) Requisitos de la condición resolutoria tácita.

i. Que se trate de un contrato bilateral.

ii. Incumplimiento imputable a una de las partes.
iii. Que quien la invoca haya a su vez cumplido o esté llano a cumplir su obligación.
iv. Que sea declarada judicialmente.

AA) Que se trate de un contrato bilateral.

a) Claro Solar cree que opera incluso en los unilaterales:

1. El Art. 1489 CC no excluye la posibilidad de que se dé en los unilaterales.

2. Varias disposiciones demuestran que no se restringe a los bilaterales:
a. En el comodato, se da al comodante la facultad de pedir la restitución de la cosa si el comodatario no la
destina al uso convenido (Art. 2177 CC).
b. En la renta vitalicia, la ley ha tenido que decir expresamente que el acreedor no puede pedir la resolución aun
si no se le paga la pensión (Art. 2271 CC).
c. En la prenda, el deudor puede pedir restitución inmediata si el acreedor abusa de la cosa (Art. 2396 CC).

b) La mayoría de la doctrina estima que sólo cabe en los bilaterales:

i. El tenor literal del Art. 1489 CC así lo muestra.

ii. En los unilaterales, el CC ha resuelto cada caso particular de incumplimiento, pero nada ha dicho del mutuo.
iii. El fundamento de la condición resolutoria tácita es, según algunos, la interdependencia de las prestaciones,
que sólo puede ocurrir en los bilaterales.

La jurisprudencia se ha inclinado por esta tesis.

BB) La resolución en los contratos de tracto sucesivo.

Pasa a llamarse terminación, porque sus efectos no operan retroactivamente, sino sólo para el futuro,
en razón de que las prestaciones de una de las partes no se pueden devolver.

30
 CC) La resolución no tiene lugar en la partición.

Esto es unánime en la doctrina nacional. Razones:

i. No es un contrato bilateral.
ii. Se opone a ello el efecto declarativo de la partición.
iii. El Art. 1489 CC es doblemente excepcional, porque da al acto el carácter de condicional, y presume la
condición. Por eso, es de interpretación restringida sólo al caso regulado.
iv. El Art. 1348 CC hace aplicables a la partición acciones de los contratos, como nulidad y rescisión, pero nada
dice de la resolución.
v. La hipoteca legal del Art. 662 CPC está establecida justamente porque los comuneros no tienen acción
resolutoria frente al comunero que no paga la diferencia.

DD) Incumplimiento imputable a una de las partes.

La mayoría de la doctrina estima que el incumplimiento debe ser imputable a dolo o culpa del
deudor. Esto se desprende del Art. 1489 CC, pues uno de los requisitos para que opere la indemnización de
perjuicios es que el deudor esté en mora (Art. 1557 CC), y uno de los requisitos de la mora es el dolo o
culpa. Esto concuerda con el cumplimiento de buena fe de los contratos.

EE) ¿Procede la resolución por incumplimientos de poca monta?

a) Tradicionalmente se dice que, al no distinguir la ley, cualquier incumplimiento es suficiente.

b) Pero muchos sostienen que el incumplimiento de una obligación secundaria no es suficiente para pedir la
resolución, fundándose en la equidad.

FF)¿Procede la resolución si el incumplimiento es parcial?

No hay duda de que sí, y el Art. 1875 inc. 2º CC lo permite expresamente.

GG) Incumplimiento recíproco de los contratantes. ¿Qué pasa cuando ambos contratantes incumplen?

No cabe resolución. En algunos casos se ha dado lugar a la resolución, pero sin indemnización de
perjuicios (pues falta la mora), para no dejar a las partes amarradas a un contrato que ninguno quiere cumplir.
Se trataba de contratos de promesa.

HH) Quien demanda la resolución debe hacer cumplido su propia obligación o allanarse a cumplirla.

Esto se deriva del Art. 1552 CC. “En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes está en
mora dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en
la forma y tiempo debidos.”

Si quien demanda la resolución no ha cumplido con su propia obligación, se le opondrá por el

31
 demandado la excepción del contrato no cumplido.

II) Que una sentencia judicial declare la resolución del contrato.

Esto la diferencia de la condición resolutoria ordinaria.

Si operara de pleno derecho, el acreedor no podría usar la opción que le da el Art. 1489 CC de pedir
el cumplimiento. Aunque se critica que de todos modos el acreedor puede renunciar a la resolución.
En todo caso, el acreedor tiene que ejercer su opción, para lo cual debe entablar la acción
correspondiente, que será resuelta en una sentencia judicial.

JJ) Consecuencia de que la resolución requiera de sentencia judicial.

El deudor puede enervar la acción de resolución, pagando hasta antes de la citación a oír sentencia en
primera instancia, o hasta la vista de la causa en segunda.

KK) ¿Es cierto que demandada la resolución el deudor puede enervar la acción, pagando?

a) Así se ha sostenido casi invariablemente por la doctrina, lo que se funda en el Art. 310 CPC, que permite
oponer la excepción de pago en cualquier estado de la causa hasta la citación para oír sentencia o la vista de
la causa (primera/segunda instancia).
b) Pero hay quienes no comparten esta opinión:
i. Se vulnera el Art. 1489 CC, que otorga la opción exclusivamente al contratante cumplidor. Si se le da al
deudor la opción de pagar durante el juicio, se le estaría dando a él la elección.
ii. Una cosa es poder oponer la excepción de pago, y otra muy distinta es poder pagar.
iii. Todo contrato es ley para los contratantes, por lo que las partes debe cumplir sus obligaciones en la forma y
oportunidad convenidas.
Lo único que atenta contra esta tesis es el Art. 1879 CC, relativo al pacto comisorio calificado, que permite al
comprador enervar la acción de resolución pagando dentro de 24 horas desde la notificación de la demanda.
Si en este caso el legislador lo permite, por lógica debería permitirse en el caso de la simple condición
resolutoria tácita. Pero esta disposición es especial, y no permite sacar conclusiones generales.

LL) Derechos que confiere la condición resolutoria tácita.

Confiere al contratante diligente una opción para demandar el cumplimiento del contrato o su
resolución, en ambos casos con indemnización de perjuicios.
Si demanda el cumplimiento, puede hacerlo por la vía ordinaria o por la vía ejecutiva, según la
naturaleza del título. Si demanda la resolución, la vía tiene que ser necesariamente la ordinaria, ya que del
sólo título no consta el incumplimiento del contrato.

MM) Las acciones de cumplimiento y de resolución son incompatibles, pero pueden interponerse
sucesivamente.

32
 No pueden demandarse conjuntamente, a menos que lo sea en forma subsidiaria. Pero nada obsta a
que ejercida una se pueda ejercer posteriormente la otra si no se obtuvo: si el contratante diligente demanda
el cumplimiento y no lo obtiene, mantiene su opción para demandar la resolución.

NN) La acción de indemnización de perjuicios es accesoria a la de resolución o cumplimiento.

No se puede demandar derechamente indemnización de perjuicios, sino que sólo como consecuencia
de demandar el cumplimiento o la resolución del contrato.
Pero esta regla tiene una excepción: en el caso de que la obligación incumplida sea de hacer, pues si
el deudor se constituye en mora, el acreedor puede demandar, a elección suya, cualquiera de estas tres cosas:
que se apremie al deudor para la ejecución del hecho, que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por
un tercero a expensas del deudor, o que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción,
más indemnización por la mora en cualquiera de los 3 casos (Art. 1553 CC).
Los perjuicios deben probarse, de acuerdo a las reglas generales, sin perjuicio de que puede pactarse
una cláusula penal que releve de esta obligación al actor.

OO) Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la condición resolutoria tácita.

i. En la tácita, el hecho es el incumplimiento; en la ordinaria, cualquiera que no sea el incumplimiento.

ii. La ordinaria opera de pleno derecho; la tácita requiere declaración judicial.
iii. La ordinaria requiere manifestación expresa de voluntad; la tácita se subentiende por la ley.
iv. La tácita sólo opera en contratos bilaterales, la ordinaria en cualquier acto jurídico.
v. Cumplida la ordinaria se produce necesariamente la resolución; cumplida la tácita, el acreedor tiene un
derecho optativo para demandar el cumplimiento o la resolución.
vi. Los efectos de la tácita son relativos; los de la ordinaria, absolutos.
vii. En la tácita, el acreedor tiene derecho a indemnización; en la ordinaria no.

PP) El pacto comisorio.

El CC lo regula en el contrato de compraventa, para el incumplimiento de la obligación de pagar el

precio.
Art. 1877 inc. 1º CC. “Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose el precio al
tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta.”
En consecuencia, el pacto comisorio es la estipulación de la condición resolutoria tácita, por el no
pago del precio. Pero si nada dicen las partes y el comprador no paga el precio, el efecto es el mismo.

QQ) El pacto comisorio procede en cualquier contrato y por el incumplimiento de cualquiera obligación.

Surge la duda por la ubicación de la disposición, pero hoy está claro que su alcance es general,
pudiendo establecerse en cualquier contrato (incluso unilaterales) y por el incumplimiento de cualquier
obligación. Razones:
i. El pacto comisorio no es otra cosa que la condición resolutoria tácita expresada.

33
 ii. Por el principio de la autonomía de la voluntad, las partes pueden acordarlo.
iii. El pacto comisorio se ha ubicado dentro de los pactos accesorios a la compraventa sólo por una razón
histórica.

El problema es determinar qué normas se aplican al pacto comisorio establecido en los demás
contratos.

RR) Pacto comisorio simple y pacto comisorio calificado.

Esta clasificación se desprende del Art. 1879 CC.

i. Simple: condición resolutoria tácita expresada.
ii. Calificado o con cláusula ipso facto: acuerdo de las partes en orden a dejar sin efecto el contrato, de
inmediato, ipso facto, si el deudor incumple sus obligaciones.

SS) Efectos del pacto comisorio.

Hay que distinguir entre pacto comisorio:

i. Simple, en compraventa, por no pago del precio.
ii. Simple, en compraventa, por incumplimiento de otra obligación, o en otro contrato.
iii. Calificado, en compraventa, por no pago del precio.
iv. Calificado, en compraventa, por incumplimiento de otra obligación, o en otro contrato.

TT) Efecto del pacto comisorio simple en el contrato de compraventa por no pago del precio.

Art. 1878 CC. “Por el pacto comisorio no se priva al vendedor de la elección de acciones que le
concede el artículo 1873.”
La elección es entre exigir el precio o la resolución de la venta, más indemnización. Son efectos
idénticos a los de la condición resolutoria tácita. Para que opere, requiere declaración judicial.

UU) Efecto del pacto comisorio simple en el contrato de compraventa por el incumplimiento de una
obligación distinta a la de pagar el precio o en los demás contratos por incumplimiento de cualquiera
obligación.

Sus efectos son los mismos que la condición resolutoria tácita: otorga al contratante cumplidor la
opción para pedir el cumplimiento o la resolución, más indemnización. Se requiere sentencia judicial.

VV) Efectos del pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por no pago del precio.

Art. 1879 CC. “Si se estipula que, por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso
facto el contrato de venta, el comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio, lo más
tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la demanda.”
Queda claro que la resolución no opera de pleno derecho, sino que requiere declaración judicial. Esto

34
 se debe a que hay interés social en las transferencias de dominio que sigue a los títulos traslaticios. La
resolución no sólo afecta a las partes, sino que puede alcanzar a terceros poseedores.
Si el vendedor no quiere aceptar el pago, se puede pagar por consignación.
El plazo para pagar es de horas: se empieza a contar desde el momento mismo de la notificación de la
demanda. Es un plazo fatal.

La resolución requiere sentencia judicial. Razones:

a) Argumento histórico.
b) Art. 1878 CC, aplicable a ambos pactos: no priva al vendedor de la elección de acciones. Si se resolviera ipso
facto, no se podría ejercer la elección.
c) Art. 1879 CC, “hacerlo subsistir”: significa que el contrato no se extinguió.
d) Si se puede enervar la acción, es porque el contrato no se ha resuelto.
e) Art. 1879 CC: exige demanda judicial, lo que implica juicio y sentencia.

¿En qué momento se produce la resolución?

a) Algunos dicen que al momento en que se acoge la demanda.
b) Otros dicen que en el momento en que se extingue el plazo de 24 horas para enervar la acción.
Importancia de la discusión: si se sigue la primera tesis, el vendedor puede recibir el pago después de las 24
horas, pues no se ha resuelto el contrato, lo que no podría ocurrir en la segunda tesis.

WW) Condiciones que debe reunir el pago para enervar la acción.

i. Debe pagarse dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de la demanda.

ii. Debe ser íntegro.
iii. Debe cumplir con los requisitos generales del pago.

XX) Efectos del pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por el incumplimiento de una
obligación distinta a la de pagar el precio, o en los demás contratos por incumplimiento de cualquiera
obligación.

La cuestión es determinar si la resolución opera de pleno derecho o si requiere sentencia judicial.

Parece claro que opera de pleno derecho, porque eso es lo que las partes pretendieron al estipularlo.
No se trata del pacto comisorio del Art. 1879 CC, por lo que no hay razón para aplicar sus reglas. Esa
disposición es excepcional y su aplicación debe ser restrictiva. Como no hay reglas especiales, hay que
recurrir a las reglas de interpretación de los contratos, en que resulta relevante el Art. 1560 CC, según el cual
hay que atender a la intención de las partes.

YY) Prescripción del pacto comisorio.

Art. 1880 CC. “El pacto comisorio prescribe al plazo prefijado por las partes, si no pasare de cuatro
años, contados desde la fecha del contrato.
Transcurridos estos cuatro años, prescribe necesariamente, sea que se haya estipulado un plazo más

35
 largo o ninguno.”

a) El plazo rige únicamente para el pacto comisorio reglamentado en el CC. Para los demás, el plazo es de 5
años, de acuerdo a las reglas generales (Art. 2514 inc. 2º y 2515 CC).
b) Puede prescribir en un plazo menor a 4 años.
c) El plazo no empieza a correr desde que la obligación se hace exigible (como es la regla general), sino desde
la fecha del contrato.

ZZ) Prescrita la acción del pacto comisorio, ¿podría demandarse la resolución fundada en el artículo 1489?

a) La acción resolutoria se extingue irremediablemente. El Art. 1880 CC se refiere a la acción comisoria del
Art. 1878 CC, que a su vez se remite a la resolutoria del Art. 1873 CC. Si se estipuló pacto comisorio es
porque las partes quisieron someterse a estas reglas, y no a las de la condición resolutoria tácita; su renuncia
a la acción de esta condición se presume.
b) Pero la CS admitió la tesis contraria.

AAA) De la acción resolutoria.

Es la que emana de la condición resolutoria en los casos en que ella requiere sentencia judicial, y en
cuya virtud el contratante diligente solicita que se deje sin efecto el contrato por no haber cumplido la
contraparte alguna de las obligaciones emanadas de él.
¿Cuándo requiere sentencia judicial?
a) En la condición resolutoria tácita.
b) En el pacto comisorio simple.
c) En el pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por no pago del precio.

BBB) Características de la acción resolutoria.

i. Personal.
ii. Patrimonial.
iii. Mueble o inmueble según el objeto de que se trate.
iv. Indivisible.

CCC) La acción resolutoria es personal.

Es personal porque deriva del contrato. Sólo se puede entablar en contra de quien celebró el contrato,
no en contra de terceros, sin perjuicio de que existan otras acciones contra ellos. Si se trata de deudores
obligados solidariamente, se puede entablar contra cualquiera de ellos.

DDD) La acción resolutoria es patrimonial.

Su objetivo es dejar sin efecto un contrato patrimonial. Consecuencias:

36
 1. Es renunciable (Art. 1487 CC)
2. Es transferible y transmisible.
Algunos autores consideran que, si se cede un crédito, esta cesión no importa la transferencia de la acción
resolutoria, pues la resolución es una excepción personal.
También hay discusión en cuanto a si el tercero que pagó el precio por el deudor, con su consentimiento, al
subrogarse en los derechos del acreedor, puede demandar la resolución.
a) Puede ejercer la acción resolutoria pues se subroga en los derechos y acciones del acreedor.
b) Sólo se subroga en el crédito, no adquiere la calidad de contratante, por lo que no tiene la acción resolutoria.
3. Es prescriptible: el plazo es normalmente de 5 años desde que la obligación se hace exigible (Arts. 2514 y
2515 CC). Pero en el caso de la acción comisoria del Art. 1878 CC, rige la regla del Art. 1880 CC que ya
vimos, que tiene la particularidad de que el plazo no se suspende.

EEE) La acción resolutoria es mueble o inmueble, según la cosa sobre que recaiga.

Es aplicación del Art. 580 CC.

FFF) La acción resolutoria es indivisible.

i. Subjetivamente: si son varios los acreedores, deben ejercitar la acción conjuntamente, y si hay pluralidad de
deudores, debe demandarse a todos (Art. 1526 N° 6 CC, relativo a las obligaciones alternativas 1).
ii. Objetivamente: no se puede demandar en parte el cumplimiento y en parte la resolución 2.

GGG) Resolución y nulidad de un contrato.

a. Hay nulidad cuando existe un vicio originario en el contrato; la resolución deriva del hecho de que, en un
contrato bilateral, una parte no cumple lo pactado.
b. En cuanto a los efectos, la nulidad borra totalmente el acto o contrato, por lo que da acción reivindicatoria
contra terceros; la resolución sólo da acción contra terceros de mala fe.
c. Hay diferencias en las prestaciones mutuas.
d. Sólo cabe resolución respecto de un contrato válido.

HHH) Resolución y resciliación.

Resciliación: es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando las partes, siendo
capaces de disponer libremente de lo suyo, y en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, acuerdan
dejar sin efecto el contrato de donde emana la obligación (Art. 1567 inc. 1º CC). No puede afectar a los
terceros, pues el acuerdo que supone es inoponible.

III) Efectos de la resolución.

1 Para Meza Barros, es divisible. No hay obligación alternativa porque no hay pluralidad de objetos.
2 Meza Barros estima que sí se puede demandar el cumplimiento o la resolución por la cuota correspondiente.

37
 Hay que distinguir efectos entre las partes y efectos respecto de terceros.

JJJ) Efectos de la resolución entre las partes.

i. Vuelven al estado anterior a la celebración del contrato, como si nunca hubieran contratado.
ii. En virtud del efecto retroactivo, el deudor condicional debe restituir lo que había adquirido bajo condición
(Art. 1487 CC).
iii. El deudor, por regla general, no restituye los frutos percibidos en el tiempo intermedio (Art. 1488 CC).
iv. El deudor debe entregar la cosa en el estado en que se encuentre, con sus aumentos y mejoras, y sufriendo el
acreedor los deterioros fortuitos.
v. Los actos de administración realizados por el deudor quedan firmes, sin perjuicio de que la resolución
produzca la extinción de algunos contratos.
vi. Si el deudor había cumplido en parte sus obligaciones, debe restituírsele lo que había pagado (Art. 1875 CC).

KKK) Efectos de la resolución respecto de terceros.

La resolución va a afectar a los terceros cuando el deudor condicional, pendiente la condición

resolutoria, haya enajenado o gravado la cosa poseída bajo esa condición.
Por el efecto retroactivo de la condición, se entiende que el deudor condicional nunca ha sido dueño,
por lo que esos actos son inoponibles al verdadero dueño.
Pero para conciliar los intereses de los terceros con los del acreedor, se llega a una regla muy general:
la resolución no afecta a los terceros de buena fe (Arts. 1490 y 1491 CC).

LLL) Estudio del artículo 1490.

Art. 1490 CC. “Si el que debe una cosa mueble a plazo, o bajo condición suspensiva o resolutoria, la
enajena, no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe.”

Cosa mueble se refiere tanto a cosas corporales como incorporales.

La disposición incurre en impropiedades:
a) Pendiente la condición no se puede decir que se deba la cosa, por lo tanto, se refiere al que posee la cosa.
b) La disposición se pone en 3 supuestos:
1) Que se tenga una cosa debida a plazo: nada tiene que ver con la resolución, porque quien debe la cosa a plazo
no es propietario, por lo tanto si enajena la cosa, se aplican las reglas generales sobre enajenación de una
cosa ajena, que es inoponible al verdadero dueño, sea que el tercero esté de buena o mala fe.
2) Que se tenga una cosa debida bajo condición suspensiva: es imposible. Si tiene la cosa, y la tiene bajo
condición, esa condición es resolutoria, no suspensiva.
3) Que se tenga una cosa debida bajo condición resolutoria: es el único caso en que opera la norma.

MMM) Requisitos para que la enajenación o gravamen de una cosa mueble debida bajo condición
resolutoria afecte a terceros3.

3 Meza Barros señala que sólo se aplica a enajenaciones, no a gravámenes, porque la disposición no los contempla.

38
 i. Que el deudor condicional la haya enajenado o gravado.
ii. Que el tercero esté de mala fe: que al momento de contratar con el deudor condicional supiera que el derecho
de éste estaba sujeto a condición resolutoria.

NNN) Estudio del artículo 1491.

Art. 1491 CC. “Si el que debe un inmueble bajo condición lo enajena, o lo grava con hipoteca, censo
o servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la condición constaba en el título
respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública.”

Cosa inmueble se refiere tanto a cosas corporales como incorporales. No comprende inmuebles por
adherencia, pues son considerados muebles por anticipación para su enajenación.

OOO) Requisitos para que los terceros se vean afectados por la condición.

Es un solo requisito: que la condición conste en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura
pública.

PPP) ¿Cuándo consta la condición en el título respectivo?

En el caso de la condición resolutoria ordinaria o del pacto comisorio, es indudable que constan en el
título. La duda se genera en la tácita, que justamente no puede constar:
a) Se ha entendido que “constar” no significa que deba estar expresada. Por ello, consta también la condición si
del título aparece que existe una obligación incumplida, pues en ese caso se sabe que se puede resolver. Por
eso, cuando se examinan los títulos, debe estudiarse si existen obligaciones pendientes.
b) Sin embargo, para algunos sólo consta la condición resolutoria expresa.

QQQ) ¿Cuál es el título respectivo?

Es aquel en cuya virtud adquirió la cosa la persona que ahora pretende enajenar o gravar.

RRR) ¿Por qué la ley dice que la condición debe constar en el respectivo título inscrito u otorgado por
escritura pública?

En primer lugar, se refiere al título porque es éste el que se inscribe, no la condición.

Hay ciertos títulos que no requieren inscripción (Ej. Servidumbres). Por ello la disposición habla
también del título “otorgado por escritura pública”. En el caso de los actos que deben inscribirse, tiene que
encontrarse el título inscrito para que opere la disposición.

SSS)Si la condición consta en el título inscrito u otorgado por escritura pública, ¿transforma al tercero
adquirente en poseedor de mala fe?

39
 Se concluye que aunque la condición conste en el título inscrito u otorgado por escritura pública, ese
hecho no lo transforma en poseedor de mala fe, y no tendrá esa calidad si tiene la conciencia de haber
adquirido la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio (Art. 706 inc. 1º CC) 4.
Importancia: si es poseedor de buena fe y cumple los demás requisitos de la posesión regular, puede
llegar a adquirir la cosa por prescripción ordinaria.

TTT) Gravámenes que caducan.

El Art. 1491 CC genera la duda de qué pasa con los gravámenes que no señala.
a) Algunos piensan que la disposición no es taxativa, sino ejemplificativa, por lo que rige para los demás
gravámenes.
b) Otros piensan que el precepto es taxativo, pues por ser excepcional, debe interpretarse en forma restringida.
Además, de acuerdo a los Arts. 763, 806, 812, 885 y 2406 CC, los derechos de usufructo, uso y habitación,
servidumbre y prenda se extinguen por la resolución del derecho de su autor, sin distinguir si los terceros
están de buena o mala fe.

UUU) No se aplica el artículo 1491 a los arrendamientos celebrados por el deudor condicional.

i. Porque no constituyen actos de enajenación o gravamen.

ii. Porque el deudor condicional tiene facultades para dar en arrendamiento la cosa debida, aplicando por
extensión la regla del Art. 758 CC relativa al propietario fiduciario.
iii. Porque el CC ha reglamentado ese caso, estableciendo que termina el arrendamiento (Art. 1950 N° 3 CC),
quedando obligado el arrendador a indemnizar al arrendatario (Art. 1958 CC).

VVV) Acción reivindicatoria de los acreedores condicionales.

Si se cumplen los requisitos, el acreedor condicional tiene acción reivindicatoria contra terceros
poseedores. La salvedad es que no procede contra terceros de buena fe en el caso de los muebles, ni respecto
de los cuales la condición no constaba en el título inscrito u otorgado por escritura pública en el caso de los
inmuebles.
El acreedor, puede intentar en la misma demanda la resolutoria contra el contratante incumplidor y la
reivindicatoria en contra del tercero poseedor, pues emanan ambas del mismo hecho (Art. 18 CPC).

WWW) Ámbito de aplicación de los artículos 1490 y 1491.

Fuera de los contratos innominados, sólo rigen en los siguientes casos:

1. A la resolución del contrato de compraventa, cuando el deudor no ha cumplido con la obligación de pagar el
precio o cualquiera otra.
2. A la resolución del contrato de permuta (Art. 1900 CC).
3. Al pacto de retroventa (Art. 1882 CC).

4 Para Meza Barros, se genera una presunción de derecho de mala fe.

40
 Respecto de la donación entre vivos, hay una disposición especial que prevé la situación de los
terceros en caso de resolución: Art. 1432 CC.

XXX) Efectos de la cláusula de encontrarse pagado el precio.

Art. 1876 CC. “La resolución por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra
terceros poseedores, sino en conformidad a los artículos 1490 y 1491.
Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio, no se admitirá prueba alguna en
contrario sino la de nulidad o falsificación de la escritura, y sólo en virtud de esta prueba habrá acción contra
terceros poseedores.”

Problema: ¿el inc. 2º se aplica sólo en relación con los terceros, o afecta también al vendedor?
a) La jurisprudencia ha entendido que se aplica a ambos.
b) Parece ser que está dado exclusivamente en beneficio de los terceros adquirentes:
a) Debe interpretarse en armonía con el inc. 1º, referido a los terceros.
b) Si en la escritura se dice que se pagó el precio sin que ello sea cierto, existe simulación, no habiendo razón
para impedir que el vendedor la pruebe.
c) De acuerdo al Art. 1700 CC, lo declarado por las partes en escritura pública sólo es una presunción de
verdad, que admite prueba en contrario.

YYY)Los artículos 1490 y 1491 se aplican tanto a las enajenaciones voluntarias como a las forzadas.

La jurisprudencia así lo ha dicho, porque las disposiciones no distinguen.

Sección Segunda. De las Obligaciones Modales.

ZZZ) Ubicación en el Código Civil.

El CC trata las asignaciones modales en los Arts. 1089 y ss. CC (Libro III). De acuerdo al Art. 1493
CC, estas normas se aplican a las convenciones en lo que no pugnen con los artículos anteriores.
Es lógico el CC al tratar esta modalidad en las asignaciones testamentarias, pues es allí donde
normalmente suele tener aplicación.

231 bis. Definición del modo.

El Art. 1089 CC no lo define, sino sólo lo diferencia de la condición:

Art. 1089 CC. “Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de
aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un
modo y no una condición suspensiva. El modo, por consiguiente, no suspende la adquisición de la cosa
asignada.”
El modo es la carga que se impone a quien se otorga una liberalidad. O, de acuerdo al Art. 1089 CC,

41
 es el fin especial al que debe aplicarse el objeto asignado.

AAAA) Modo y condición.

El modo no suspende la adquisición del derecho, lo que concuerda con el Art. 1091 CC, que libera al
asignatario de prestar caución de restitución para el caso de que no se cumpla el modo. Pero no siempre es
fácil distinguirlos.

BBBB) Forma de cumplir el modo.

Debe cumplirse en la forma que las partes acordaron, y si no lo determinaron, el juez puede hacerlo
atendiendo en lo posible a la voluntad de las partes.

CCCC) El modo se puede cumplir por equivalencia.

Si el modo no se puede cumplir en la forma especial prescrita por el testador, imposibilidad que no
deriva de hecho o culpa del asignatario, puede cumplirse en otra forma análoga que no altere la substancia de
la disposición, y que apruebe el juez (Art. 1093 inc. 2º CC). Esto es una diferencia importante con la
condición, que tiene que cumplirse literalmente en la forma convenida (Art. 1484 CC).

DDDD) Incumplimiento o ilicitud del modo.

a. Si el modo es por su naturaleza imposible, o inductivo a un hecho ilegal o inmoral, o está concebido en
términos inteligibles, no vale la disposición (Art. 1093 CC). Debe entenderse que la obligación modal es
nula.
b. Si la imposibilidad es relativa, se puede cumplir por equivalencia (Art. 1093 inc. 2º CC).
c. Si la imposibilidad es sobreviniente:
A) Si no hay cláusula resolutoria:
a) Si no hay hecho o culpa del deudor: no se cumple el modo.
b) Si hay hecho o culpa del deudor:
1. Si el modo está establecido en beneficio exclusivo del deudor: no se genera para el deudor obligación alguna
(Art. 1092 CC).
2. Si el modo está establecido en favor de un tercero, éste puede pedir cumplimiento forzado e indemnización
de perjuicios.
B) Si hay cláusula resolutoria:

EEEE) Cláusula resolutoria.

Art. 1090 CC. “En las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación
de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo.
No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.” 5

5 En los contratos, esta cláusula sería un pacto comisorio.

42
 FFFF) Quién puede demandar la resolución.

i. El beneficiado con el modo.

ii. En las asignaciones modales, los herederos, pues lo que resta después de pagar el modo acrece a la herencia,
con exclusión del asignatario modal (Art. 1096 CC). En el caso de la obligación modal, puede solicitarla la
contraparte.

GGGG) Efectos de la resolución de la obligación modal respecto del tercero beneficiario.

Art. 1096 CC. “Siempre que haya de llevarse a efecto la cláusula resolutoria, se entregará a la
persona en cuyo favor se ha constituido el modo una suma proporcionada al objeto, y el resto del valor de la
cosa asignada acrecerá a la herencia, si el testador no hubiere ordenado otra cosa.
El asignatario a quien se ha impuesto el modo no gozará del beneficio que pudiera resultarle de la
disposición precedente.”

HHHH) Plazo de prescripción de la obligación modal.

Se aplican las reglas generales: 5 años desde que se hace exigible (Arts. 2514 inc. 2º y 2515 CC).

IIII) La obligación modal es transmisible.

Art. 1095 CC. “Si el modo consiste en un hecho tal, que para el fin que el testador se haya propuesto
sea indiferente la persona que lo ejecute, es transmisible a los herederos del asignatario.”

Sección Tercera. Obligaciones a Plazo.

JJJJ) Toda obligación puede estar sometida a un plazo.

Esa es la regla general en el ámbito patrimonial. Ej. Excepciones: Art. 1192 CC que prohíbe
modalidades respecto de la legítima, pactos del Art. 1723 CC.

KKKK) Reglamentación del plazo en el Código Civil.

Está tratado en forma inorgánica:

i. Arts. 48 a 50 CC: formas de computar los plazos.
ii. Arts. 1494 a 1498 CC: obligaciones a plazo.
iii. Arts. 1080 a 1088 CC: asignaciones testamentarias a día.
iv. Plazo como modo de extinguir los contratos de tracto sucesivo. Ej. Art. 1950 N° 2 (arrendamiento).

LLLL) Concepto de plazo.

43
 Art. 1494 inc. 1º CC. “El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación,…”.
Pero esto comprende sólo el plazo suspensivo.
El plazo es un acontecimiento futuro y cierto que suspende la exigibilidad o la extinción de un
derecho y que produce sus efectos sin retroactividad.

MMMM) Elementos del plazo.

Es un hecho futuro y cierto. La certeza es lo que lo diferencia de la condición. No existen plazos

fallidos, porque el hecho necesariamente va a ocurrir. Lo que suspende es la exigibilidad, no el nacimiento
del derecho.
Respecto de las asignaciones testamentarias, los Arts. 1081 a 1088 CC van señalando los casos en
que hay plazos o en que hay condiciones. Hay 2 reglas:
a) Todas las asignaciones “desde” son condicionales, salvo las desde día cierto y determinado, que son plazos.
b) Todas las asignaciones “hasta” están sujetas a plazo, salvo las hasta día incierto e indeterminado, que son
condicionales.

NNNN) Clasificación de los plazos.

1. Determinado e indeterminado.
2. Fatal y no fatal.
3. Expreso y tácito.
4. Convencional, legal y judicial.
5. Continuo y discontinuo.
6. Suspensivo y extintivo.

OOOO) Plazo determinado e indeterminado.

Determinado: se sabe cuándo va a ocurrir el hecho.

Indeterminado: se sabe que va a ocurrir, pero no se sabe cuándo (Art. 1081 inc. 2º CC).

PPPP) Plazo fatal y plazo no fatal.

Fatal: por su sólo cumplimiento se extingue irrevocablemente un derecho. Se conocen por la

expresión “en” o “dentro de” y tienen importancia especial en materia procesal.
No fatal: no obstante estar vencido el plazo, puede ejercerse todavía válida y eficazmente el derecho,
hasta que no se acuse la rebeldía correspondiente.

QQQQ) Plazo expreso y plazo tácito.

Art. 1494 inc. 1º CC. “El plazo… puede ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable para
cumplirlo.” Expreso es el que estipulan las partes.
Esto tiene importancia para efectos de constituir en mora al deudor (Art. 1551 N° 2 CC).

44
RRRR) Plazos convencionales, legales y judiciales.

Convencional: lo estipulan las partes.

Legal: lo establece la ley.
Judicial: lo fija el juez.

La regla general es que los plazos sean convencionales. Los legales son excepcionales en materia
civil, pero abundan en materia procesal.
Los plazos judiciales son excepcionales: Art. 1494 inc. 2º CC. “No podrá el juez, sino en casos
especiales que las leyes designen, señalar plazo para el cumplimiento de una obligación: sólo podrá
interpretar el concebido en términos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las
partes.” Ej. Arts. 904 (para restituir la cosa en la reivindicatoria), 1094 (para cumplir el modo), 2201 CC
(para que el mutuario pague).

SSSS) Plazo de gracia.

Art. 1656 inc. final CC. “Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación; pero esta
disposición no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor.”
Este plazo de gracia no se refiere al que otorga el juez para que el deudor pueda cumplir más allá del
plazo convencional, pues este tipo de plazo atentaría contra la ley del contrato y contra el Art. 1494 inc. 2º
CC.
El plazo de gracia a que se refiere el Art. 1656 CC es una espera o prórroga que otorga el acreedor.

TTTT) Plazos continuos y discontinuos.

Continuo o corrido: no se suspende durante los feriados.

Discontinuo o de días hábiles: se suspende durante los feriados.

La regla es que los plazos sean corridos (Art. 50 CC). La excepción más importante es la del Art. 66
CPC respecto de los plazos de días. En general, los plazos procesales son de días útiles.

UUUU) Plazos suspensivos y extintivos.

Suspensivo: marca el momento desde el cual empieza el ejercicio de un derecho o el cumplimiento

de una obligación.
Extintivo: por su cumplimiento extingue un derecho y la correlativa obligación.

VVVV) Efectos del plazo.

Hay que distinguir entre plazo suspensivo o extintivo, en sus 2 estados.

45
 WWWW) Efectos del plazo suspensivo pendiente.

El derecho ha nacido (Art. 1084 CC), pero no es exigible. La obligación no es actualmente exigible.
Consecuencias:
i. El acreedor no puede demandar el cumplimiento de la obligación. Por eso no corre prescripción contra el
acreedor (Art. 2514 inc. 2º CC), y no opera la compensación legal (Art. 1656 N° 3 CC).
ii. Si el deudor paga antes, paga lo debido, y no puede pedir restitución (Art. 1495 CC). El pago anticipado es
una renuncia al plazo. Pero esto no se aplica al caso del Art. 1085 CC, referido a las asignaciones desde día
cierto pero indeterminado.
iii. El acreedor puede impetrar medidas conservativas. La ley no lo dice, pero si puede el acreedor condicional,
con mayor razón puede el a plazo, que ya tiene el derecho.
iv. El derecho y la obligación a plazo se transmiten (Art. 1084 CC).

XXXX) Efectos del plazo suspensivo vencido.

La obligación del deudor pasa a ser actualmente exigible, por lo que empieza a correr la prescripción,
y puede operar la compensación legal. Si el plazo es convencional, su solo cumplimiento constituye en mora
al deudor (Art. 1551 N° 1 CC).

YYYY) Efectos del plazo extintivo.

a. Pendiente: el acto produce todos sus efectos, como si fuera puro y simple.
b. Cumplido: se extingue el derecho por el solo ministerio de la ley, pero sin efecto retroactivo. En los contratos
de tracto sucesivo, se extingue el contrato.

ZZZZ) Extinción del plazo.

3 causales:
a) Cumplimiento (vencimiento).
b) Renuncia.
c) Caducidad.

AAAAA) Extinción del plazo por cumplimiento (vencimiento).

Es la forma normal de extinguirse.

BBBBB) Extinción por renuncia.

Puede renunciarlo sólo aquel en cuyo beneficio está establecido (Art. 12 CC). Lo normal es que sea
en favor del deudor.

Art. 1497 CC. “El deudor puede renunciar el plazo, a menos que el testador haya dispuesto o las

46
 partes estipulado lo contrario, o que la anticipación del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio
del plazo se propuso manifiestamente evitar.
En el contrato de mutuo a interés se observará lo dispuesto en el artículo 2204.”

De acuerdo al Art. 2204 CC, si el mutuo es con interés, no se puede pagar antes, pues el plazo está
establecido en beneficio de ambas partes.

CCCCC) Extinción por caducidad del plazo.

i. Deudor constituido en quiebra o que se halle en notoria insolvencia (Art. 1496 N° 1 CC).
ii. Deudor cuyas cauciones, por hecho o culpa suya, se han extinguido o han disminuido considerablemente su
valor. Pero el deudor puede reclamar el beneficio del plazo, renovando o mejorando las cauciones (Art. 1496
N° 2 CC). Requisitos:
1. Que haya un crédito caucionado.
2. Que las cauciones se hayan extinguido o disminuido de valor.
3. Que ello se deba a un hecho o culpa del deudor. Si se debe a caso fortuito, no caduca el plazo, salvo en el
caso de la hipoteca.

DDDDD) Caducidad convencional.

Se produce cuando las partes en forma expresa acuerdan que el acreedor pueda exigir el
cumplimiento inmediato y total de la obligación, si el deudor incumple. Es lo que se llama hoy día “cláusula
de aceleración”, que crea problemas en cuanto al momento en que empieza a correr la prescripción. La
jurisprudencia ha fallado en 2 sentidos.
a) Si se ha convenido que la cláusula opere ipso facto, la prescripción comienza a correr desde que se produjo el
incumplimiento. Si es facultativa, la prescripción empieza a correr, respecto de cada cuota, desde el
respectivo incumplimiento.
b) La cláusula está establecida en beneficio del acreedor, así que aunque sea ipso facto, debe existir una
manifestación expresa del acreedor para hacer exigible la obligación. Mientras ello no ocurra, cada cuota es
exigible desde la respectiva fecha de vencimiento.

47