Mapa mental
Clasificación de los Juicios Jurídicos
● Cantidad: se obtienen los juicios
Universales: (todos los S son P)
Particulares: (algunos S son P)
Singulares: (S es P)
● Cualidad: se obtienen los juicios:
● Positivos (S es P)
● Negativos (S no es P)
Según la relación: pueden dividirse en:
● Categóricos: (incondicionales S es P)
● Hipotéticos: (condicionales si Q es R, entonces S es P)
● Disyuntivos: (Si es P1 o P2)
De la categoría modal: se derivan los juicios:
● Problemáticos: (S puede ser P)
● Asertóricos: (S es efectivamente P)
● Apodícticos: (S es necesariamente P).
Normas desde el punto de vista de la Cualidad
Positivas: (permisivas) Negativas: prohibitivas.
Normas Permisivas: permiten la ejecución u
omisión de un acto que no está ordenado ni prohibido.
También denominadas positivas.
El derecho a la identidad.
El derecho a la propiedad.
El derecho a un justo proceso.
El derecho a participar políticamente.
El derecho a la educación.
Normas Prohibitivas o Negativas:
prohíben una acción u omisión.
La prohibición del robo.
La prohibición del asesinato.
Los reglamentos de tránsito.
La prohibición del aborto.
Normas desde el punto de vista de la Cantidad
Normas Genéricas: Juicios universales
(positivos o negativos)
Obligan o facultan a todos los sujetos
comprendidos dentro de la clase
designada por el concepto.
Normas Individualizadas: obligan o facultan a
miembros determinados de una clase.
Cuadro de Oposición: Si la norma genérica
positiva es válida, también lo será la norma
individualizada de la misma cualidad.
La norma prohibitiva de tipo genérico
necesariamente es inválida, y la norma
individualizada prohibida será de dudosa validez.
Normas desde el punto de vista de la Relación
Todo juicio en el campo normativo supone el establecimiento
de una relación entre dos sujetos, uno pretensor y otro obligado,
en función del carácter imperativo atributivo de toda norma.
Juicios Disyuntivos: (S es P1 o P1) Al inicio de la demanda
los jueces se encuentran siempre frente a numerosas
alternativas. (art. 1334 Código Civil)
Juicios Categóricos: sobre todo en el caso de normas individualizadas,
como ocurre con las sentencias o resoluciones de los tribunales.
Juicios Hipotéticos: Son los más empleados en el análisis normativo lógico formal
Se agrupan a su vez en las modalidades:
a) Ponendo ponens.
b) Tollendo ponens
c) Ponendo Tollens
d) Tollendo tollens.
Juicios Hipotéticos:
Poendo Ponens:
- Que se haya registrado un título de posesión inmobiliario.
- Que haya transcurrido el término de 10 años
a) El poseedor (SP) tiene derecho a transformar
su inscripción de posesión en inscripción de dominio
b) El registrador (SO) está obligado a
acceder a la petición del poseedor.
Tollendo Ponens:
Ejemplo: se ausente del país sin dejar un apoderado o
mandatario, esto es, omitiendo la conducta
ordenada por la ley (no haciendo).
Supuesto Negativo (tollendo): que X persona con derechos
y obligaciones pendientes de ejercicio y cumplimiento
se ausente de Guatemala no dejando mandatario.
Consecuencia Positiva (ponendo): Toda persona interesada
(SP) tiene el derecho de pedir que se declare ausente
a quien no cumplió con dejar mandatario.
Normas desde el punto de vista de la
modalidad (manera de enunciación)
Expresa el grado de certeza de un juicio
Problemático - Cuando existen dudas
acerca de si realmente un determinado
atributo le conviene a un sujeto lógico,
el juicio se considera problemático,
ya que su peso lógico no es pleno
(S puede ser P).
Asertórico - Cuando el peso lógico de la
enunciación mp no experimenta
debilitamiento (S es efectivamente P)
conociéndole también como juicio de existencia.
Apodíctico - cuando el grado de certeza es totalmente
pleno
