UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TEMA: DISEÑO ALCANTARILLADO PLUVIAL EN LA

MICROCUENCA COLLAHUASI

CURSO

INGENIERÍA DE DRENAJE

DOCENTE

Ing. COTOS VERA Javier.

ESTUDIANTES:

AQUIÑO TORO Diana

BRISEÑO PARDO Alex

JULCA NORABUENA Billy

PINEDA RAMIREZ Jesús

HUARAZ-PERÚ

2023

1
 INDICE

I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................5
II. OBJETIVOS...................................................................................................................6
2.1. Objetivo general...................................................................................................6
2.2. Objetivos específicos...........................................................................................6
III. MARCO TEORICO........................................................................................................7
3.1. Drenaje.................................................................................................................7
3.2. Sistema de drenaje pluvial...................................................................................7
3.2.1. Alcantarilla.......................................................................................................7
3.2.2. Geometría de la sección de una Alcantarillas...................................................7
3.2.3. Tipos de alcantarillas:.......................................................................................8
3.2.4. Flujo a través de una alcantarilla......................................................................8
3.3. Parámetros de la microcuenca..............................................................................9
3.4. Precipitación máxima de 24 horas.....................................................................10
3.5. Análisis estadístico de datos hidrológicos..........................................................11
3.5.1. Distribución normal........................................................................................11
3.5.2. Distribución log normal de 2 parámetros.......................................................11
3.5.3. Distribución log normal de 3 parámetros.......................................................12
3.5.4. Distribución Pearson III.................................................................................13
3.5.5. Distribución log-Pearson III...........................................................................13
3.5.6. Distribución Gumbel......................................................................................13
3.6. Prueba de bondad de ajuste................................................................................14
3.6.1. Prueba Kolmogórov-Smirnov........................................................................14
3.7. Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia......................................................16
3.7.1. Método universal de Frederich Bell...............................................................16
3.7.2. Método IILA...................................................................................................18
3.8. Tiempo de concentración...................................................................................22
3.8.1. Método de Kirpich..........................................................................................22
3.8.2. Método californio Culverts Practice...............................................................23
3.8.3. Federal Aviation Administration....................................................................23
3.9. Estimación de caudal..........................................................................................23
3.9.1. Método racional..............................................................................................23
3.9.2. Diseño hidráulico............................................................................................25

2
IV. METODOLOGIA.........................................................................................................26
4.1. Ubicación...........................................................................................................26
4.2. Ubicación Geográfica.........................................................................................26
4.3. Ubicación Hidrográfica......................................................................................26
4.4. Materiales para recolección de datos.................................................................28
4.5. Recopilación de información.............................................................................28
4.6. Procedimiento....................................................................................................28
4.6.1. Delimitación y obtención de parámetros morfológicos de la microcuenca.. .28
4.6.2. Estimación de coeficiente de escorrentía.......................................................30
4.6.3. Análisis de la precipitación máxima anual de 24 horas.................................30
4.6.4. Análisis de distribuciones estadísticas de datos hidrológicos........................32
4.6.5. Prueba de bondad de ajuste............................................................................32
4.6.6. Determinación de Tiempo de concentración..................................................33
4.6.7. Estimación de duración de precipitación........................................................33
4.6.8. Determinación de las curvas intensidad frecuencia Duración (IDF) por
método IILA.....................................................................................................................34
4.6.9. Generación de caudal máximo para periodo de retorno de 25 años por método
racional. 36
4.6.10. Diseño de la alcantarilla..............................................................................37
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN...................................................................................39
5.3. Diseño Hidráulico..............................................................................................41
5.3.1. Catálogo de Alcantarilla.................................................................................41
5.3.2. Hcanales.........................................................................................................42
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................42
6.1. Conclusiones......................................................................................................42
6.2. Recomendaciones...............................................................................................43
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..................................................................44
VIII. ANEXOS...............................................................................................................45

CONTENIDO DE FIGURAS

Figura 1 Curva de intensidad - duración - frecuencia......................................................17

Figura 2 Mapa pluviométrico del IILA..............................................................................20

3
 Figura 3 Delimitación de la microcuenca Collahuasi.......................................................29
Figura 4 Curva IDF de la microcuenca Collahuasi..........................................................36
Figura 5 Diseño de alcantarilla circular...........................................................................38
Figura 6 Alcantarillado pluvial de la microcuenca Collahuasi........................................40
Figura 7 Gráfica, altura Hw vs Caudal.............................................................................40
CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 1 Clasificación de la pendiente en el cauce principal..............................................10

Tabla 2 Coeficiente de Duración de Precipitación por Horas............................................17

Tabla 3 K según la zona de estudio....................................................................................21

Tabla 4 n según la zona de estudio.....................................................................................22

Tabla 5 Coeficiente de Escorrentía para zona rural..........................................................24

Tabla 6 Escorrentía ponderado de la microcuenca Collahuasi.........................................30

Tabla 7 Precipitación máxima de 24 horas........................................................................31

Tabla 8 Análisis de distribución estadístico en el programa Hidroesta............................32

Tabla 9 Prueba de bondad de ajuste de la estación Recuay..............................................32

Tabla 10 Determinación del tiempo de concentración de lluvia en la microcuenca

Collahuasi................................................................................................................................33

Tabla 11 Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24...............................33

Tabla 12 Estimación de la intensidad por el método IILA.................................................35

Tabla 13 Cálculo del caudal máximo de diseño................................................................37

4
 I. INTRODUCCIÓN

El propósito del estudio hidrológico es identificar el patrón de lluvias en la región donde

se ubica la microcuenca Collahuasi, así como analizar las propiedades físicas y las

condiciones hidrológicas que influyen en esta área. Todo esto se realiza con el fin de calcular

los caudales necesarios para el diseño de las instalaciones de drenaje pluvial, especialmente

cuando se presentan precipitaciones máximas en la zona de estudio.

Los estudios hidrológicos desempeñan un papel fundamental en el diseño de estructuras

hidráulicas. Estos estudios suelen involucrar el uso de modelos matemáticos que representan

el comportamiento de toda la cuenca en estudio. Comprender adecuadamente el

comportamiento hidrológico de ríos, arroyos o lagos es crucial para identificar las áreas

propensas a eventos hidrometeorológicos extremos y garantizar un diseño adecuado de las

infraestructuras.

La hidráulica, que se encuentra dentro del ámbito de la física y la ingeniería, se dedica al

estudio de las propiedades mecánicas de los fluidos y se basa en las fuerzas que actúan sobre

la masa y su desplazamiento. La aplicación de la hidráulica en la metodología para el diseño

del sistema de alcantarillado se reflejará en la determinación de las secciones hidráulicas de

las estructuras de drenaje.

5
 II. OBJETIVOS

II.1. Objetivo general

Diseñar el alcantarillado pluvial hidráulicas de la alcantarilla aguas abajo de la

microcuenca Collahuasi.

II.2. Objetivos específicos

1. Determinar las características hidro-geomorfológicas de la microcuenca

2. Calcular la máxima intensidad de lluvia que se espera en un evento con una

probabilidad de retorno de 25 años utilizando métodos de la IILA (Instituto

Iberoamericano de Lausana).

3. Calcular el caudal máximo para periodo de retorno de 25 años, empleando el

método racional.

4. Realizar el diseño hidráulico del alcantarillado pluvial.

6
 III. MARCO TEORICO

III.1. Drenaje

El drenaje es un tipo de infraestructura utilizada para controlar y administrar el flujo

de agua superficial o subterránea en áreas urbanas, rurales o industriales. El propósito

principal del drenaje es evitar inundaciones, eliminar el exceso de agua de la superficie y

evitar problemas relacionados con la acumulación de agua, como la erosión del suelo y los

daños a la propiedad.

III.2. Sistema de drenaje pluvial

Un sistema de drenaje pluvial es un sistema de tuberías, colectores e instalaciones

complementarias que recolectan agua de escorrentía de precipitaciones pluviales que permite

su recolección para su vertido y así, evitar daños materiales y humanos. (Alberto, 2023)

III.2.1. Alcantarilla

Se define como alcantarilla a la estructura cuya luz sea menor a 6.0 m y su función es

evacuar el flujo superficial proveniente de cursos naturales o artificiales.

La ubicación óptima de las alcantarillas depende de su alineamiento y pendiente, la cual se

logra proyectando dicha estructura siguiendo la alineación y pendiente del cauce natural. Sin

embargo, se debe tomar en cuenta que el incremento y disminución de la pendiente influye en

la variación de la velocidad de flujo, que a su vez incide en la capacidad de transporte de

materiales en suspensión y arrastre de fondo. (Comunicaciones, 2012).

III.2.2. Geometría de la sección de una Alcantarillas

La sección geométrica de una alcantarilla puede ser rectangular o de tipo cajón o circular o

tubular. Las condiciones geomorfológicas del lugar y el hidrograma del flujo determinarán la

elección entre estas dos opciones. Una alcantarilla bajo un terraplén, por ejemplo, se

considera una estructura "larga" que funciona con un flujo lleno, similar al flujo en tuberías.

7
Una alcantarilla ubicada bajo un puente o plataforma de una carretera, por otro lado, es una

estructura más corta con una sección rectangular y un flujo en superficie libre. Quispe (2008)

III.2.3. Tipos de alcantarillas:

Las alcantarillas, que se utilizan en sistemas de drenaje, pueden ser circulares o de tubo,
rectangulares o de cajón, de acero, de hormigón armado, de plástico, de mampostería, de
bóvedas o arcos y prefabricadas. El tipo de alcantarilla depende de varios factores, incluido el
flujo de agua, las condiciones del sitio y los requisitos del proyecto. Cada tipo tiene sus
ventajas y desventajas en cuanto a los costos, la durabilidad y las aplicaciones particulares.

III.2.4. Flujo a través de una alcantarilla

Chanson (2008), sostiene que, Dentro de una alcantarilla son muy complicados los

comportamientos del flujo, debido a que es controlado por muchas variables, incluidas la

geometría de salida, la pendiente, el tamaño, la rugosidad, las condiciones de

profundidad de aproximación y de salida, etc.

Teniendo identificada la superficie de influencia, debe precisarse el hidrograma del flujo y

con éste los caudales de recurrencia, sino existe registro o aforos, se recurre, para una primera

aproximación, a la conocida expresión genérica:

Q=CIA /360 ( 1)

Donde:

𝑄 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 ó 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎. (𝑚3/𝑠)

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (Ha)

𝐼 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝑚𝑚/ℎ)

𝐶 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎

C está comprendido entre cero y uno y depende de la geo morfometría de la cuenca

y de su cobertura.

8
 La mayoría de las alcantarillas se diseñan para operar con superficie libre, con condiciones

de flujo subcrítico en el barril a fin de maximizar el caudal por unidad de ancho y reducir la

sección transversal del barril (y, por consiguiente. su costo).

III.3. Parámetros de la microcuenca

Los parámetros de una microcuenca se refieren a las características y datos que se utilizan

para describir y analizar la geografía, la hidrología y otros aspectos de una pequeña área de

drenaje de aguas superficiales. Para comprender y administrar correctamente los recursos

hídricos y el entorno natural en esa zona específica, es esencial tener en cuenta estos

parámetros. Los parámetros de una microcuenca incluyen:

Perímetro: Es el borde de la forma de la microcuenca proyectada en un plano horizontal,

es de forma muy irregular, se obtiene después de delimitar la cuenca.

El área de la microcuenca: es la extensión total de la zona de drenaje de la microcuenca

en todo el territorio.

La topografía: es la forma del terreno, que incluye la elevación, la pendiente y la forma

del relieve.

Precipitación: Datos sobre las precipitaciones, incluida la cantidad y distribución anual de

lluvia a lo largo del año.

Características del Suelo: información sobre los diferentes tipos de suelo que se

encuentran en la microcuenca, incluidos: incluyendo su permeabilidad y capacidad de

retención de agua.

Uso de la Tierra: La distribución de la tierra en la microcuenca, que puede incluir áreas

urbanas, agrícolas, bosques, cuerpos de agua, etc.

Hidrología: Datos sobre los cuerpos de agua presentes, como ríos, arroyos, lagos y su

caudal, así como información sobre las condiciones de escorrentía.

9
 Clima: Las condiciones climáticas típicas de la microcuenca, como la temperatura,

humedad y patrones de viento.

Vegetación: La cobertura vegetal, que puede afectar la erosión del suelo y la calidad del

agua.

Geología: Información sobre las capas geológicas subyacentes, que puede influir en la

hidrología y la formación de acuíferos.

Impactos Ambientales: Evaluación de los efectos humanos en la microcuenca, como la

deforestación, la contaminación del agua y la urbanización.

Estos parámetros se utilizan para llevar a cabo estudios hidrológicos y ambientales en la

microcuenca, lo que permite tomar decisiones informadas sobre la gestión sostenible de los

recursos naturales y la mitigación de riesgos como inundaciones y erosión.

Tabla 1
Clasificación de la pendiente en el cauce principal.
PENDIENTE EN
TIPO DE TERRENO
PORCENTAJE (Si)
2 Llano
5 Suave
10 Accidentado Medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
> 50 Muy escarpado
Fuente. (Cahuana & Yugar, 2009)

III.4. Precipitación máxima de 24 horas.

Es la precipitación máxima registrada en un día del mes o año, que será tratado por

análisis de métodos estadísticos.

10
 III.5. Análisis estadístico de datos hidrológicos.

III.5.1. Distribución normal.

Rivas, (2016) menciona que es una distribución simétrica en forma de campana,

también conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta a los datos

hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos transformados que siguen la

distribución normal. (p.2)

Esta función es válida de dominio(∞ ≤ x ≤+∞), Se define como sigue:

−1
1 2
¿¿ ( 2)
f ( x )= e
σ √2 π

Donde:

f(x) = función densidad normal de la variable x

x = variable independiente

µ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x

σ = parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x

III.5.2. Distribución log normal de 2 parámetros.

Esta función es válida de dominio(x >0), Se define como sigue:

1
1 ¿¿ ( 3)
f ( x )= e2
σ √2 π

Donde:

γ =log ⁡(x )

Rivas, (2016) menciona que tiene la ventaja que X > 0 y que la transformación Log

tiende a reducir la asimetría positiva ya que al sacar logaritmos se reducen en mayor

proporción los datos mayores que los menores. Es muy usada por su consistencia y facilidad

de aplicación e interpretación. (p.3)

 Función de densidad

11
 ( )
2
−1 ln x−μy
1 2 σy
f ( x )= ⅇ ( 4)
x σ y √2 π

La variable estandarizada está dada por:

ln x −μ ( 5)
Z=
2

 Estimación de parámetros:

n
1 ( 6)
y= ∑ ln ⁡( x i )
n i−1

{ }
1
1
n ( 7)
∑ 2 2
σ y=
n−1 i−1
( ln ( x i )− y )

III.5.3. Distribución log normal de 3 parámetros.

Esplana, (2013) menciona que esta variante de la distribución log normal podrá ser

usada cuando transformada presenta un sesgo significativo. (p.2)

 Función de densidad

( 8)

[ ]
2
−1 ln ( x i −x 0 )−μy
1 2 σy
f ( x )= e
(xi −x 0)σ y √ 2 π

La variable estandarizada está dada por:

ln ( xi −x 0 )−μ y ( 9)
Z=
σy

 Estimación de parámetros

n
1 ( 10)
μ y = ∑ ln ⁡( x ,−x 0 )
n i=1

[ ]
1
1
n ( 11)
σ y = ∑ [ ln ( x i−x 0 )−μ y ]
2 2

n i −1

12
 III.5.4. Distribución Pearson III.

(Rivas, 2016) menciona que esta distribución es ampliamente usada en el mundo para

el análisis de frecuencia de Caudales máximos. (p.6)

Esta función es válida de dominios (xₒ ≤ x < ∞), (-∞ < xₒ <∞), (0 < β < ∞), (0 < γ < ∞), Se

define como sigue:

γ−1 x−x o
(x−x o) −( ) ( 12)
f ( x )= γ
e β

β τ (γ )

Donde:

xₒ = origen de la variable x, parámetro de posición

β = parámetro de escala

γ = parámetro de forma.

III.5.5. Distribución log-Pearson III.

Válido para, (xₒ ≤ x < ∞), (-∞ < xₒ <∞), (0 < β < ∞), (0 < γ < ∞), se define la relación

como sigue:
γ −1 lnx− xo
(lnx−x o ) −( ) ( 13)
f ( x )= e β

β γ τ (γ )

III.5.6. Distribución Gumbel.

Esta distribución de frecuencias se utiliza para calcular los valores extremos, se define

como sigue:
−b

f ( x )=e−e ( 14)

siendo:

b=α ( x−μ ) ( 15)

σy ( 16)
α=
sx

13
 μy ( 17)
μ=x −
α

Donde:

e = base de logaritmo neperiano.

σy , μ y =¿ depende del número de datos.

Sx = desviación típica de la muestra.

III.6. Prueba de bondad de ajuste.

III.6.1. Prueba Kolmogórov-Smirnov

Aparicio Mijares, (1989) refiere que por el cual se comprueba la bondad de ajuste de

las distribuciones, asimismo permite elegir la más representativa, es decir la de mejor ajuste.

Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la

función de distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm): (pp.275-

276)

D=max|( xm )−F ( xm )| ( 18)

Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia

seleccionado. Si D < d, se acepta la hipótesis nula.

Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de X de que compara los datos con el

modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad

observada se calcula.

Como:

m ( 19)
F ( x )=1−
n+ 1

Donde m es el número de orden de dato, en una lista de mayor a menor y n es el

número total de datos.

14
 Tamaño de la
α =0.10 α =0.11 α =0.12
muestra
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.20 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
Nota: Obtenido de Fundamentos De Hidrología De Superficie por (Aparicio Mijares, 1989)
(p.276)

Error Cuadrático Medio de Frecuencia (ECMF).

Este método es uno de los más utilizados para evaluar la bondad de ajuste de

distribuciones de probabilidad.

√ ∑ ( p i( )− p j(
2 ( 20)
xi xi ) )
ECMF=
N

Donde:

pi( ): Frecuencia experimental correspondiente a un valor de la variable 𝑥𝑖

xi

p j( ) : Frecuencia teórica correspondiente a una distribución 𝑗 para la variable 𝑥𝑖

xi

𝑁: Longitud de la serie analizada

La distribución experimental fue calculada mediante la siguiente ecuación.

m ( 21)
f=
N +1

Donde 𝒎 es el valor observado de la variable.

15
 Chi Cuadrado. se utiliza para probar si los datos observados de una variable

categórica son consistentes con una suposición esperada sobre la distribución de esa variable.
2
2 k ( Oi−Ei ) ( 22)
X =Σ i−1 , df =k −1
Ei

Donde:

O i = Observado en la categoría i

pi = Proporción esperada en la categoría i

Ei=npi = Esperado en la categoría i ( Ei ≥ 5 para cada i)

k = número de categorías

n = tamaño de la muestra

III.7. Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

Se refiere a que cuánto dura la intensidad de lluvia y en qué frecuencia se desarrolla su

probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.

III.7.1. Método universal de Frederich Bell

“La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de

tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la

duración de la lluvia” (MTC, 2008, p 34).

Generalmente es usado la intensidad promedio que se define como sigue.

p ( 23)
i=
Td

Donde:

P = profundidad de la lluvia (mm)

Td = es la duración, en horas.

“La frecuencia está en función del período de retorno, T, que es el intervalo de tiempo

promedio entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño”

(MTC, 2008, p 34).

16
 En la siguiente figura se observa la curva intensidad frecuencia cuando se tiene un registro

fluviografico

Figura 1
Curva de intensidad - duración - frecuencia

Fuente. Esta grafica se puede realizar cuando se posee fluviógrafos, es adaptado de MTC 2008

En caso nuestro por la escasez de pluviógrafos se estima la dicha curva con la

precipitación máxima de 24 horas multiplicado por coeficientes de duración que se

muestra en la siguiente tabla N° 3 y por la siguiente ecuación.

Tabla 2

Coeficiente de Duración de Precipitación por Horas

Duración en
Coeficiente
horas
24 1
18 0.9
12 0.79
8 0.64
6 0.56
5 0.5
4 0.44
3 0.38
2 0.39
1 0.25
Fuente: manual de hidrología, MTC

17
En caso sea necesario calcular coeficiente para duración de tormenta para horas no

mencionadas en la Tabla 3, se puede usar la ecuación de Dick Peschke que es la

siguiente.

pd = p24 h ¿ ( 24)

Donde:

Pd = precipitación total(mm)

D = duración en minutos

p24 h= precipitación máxima en24 horas (mm)

En seguida Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:

m
T
I =k n ( 25)
t

Donde:

I = Intensidad máxima (mm/h)

K, m, n = factores característicos de la zona de estudio

T = período de retorno en años

t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)

III.7.2. Método IILA

MTC (s.f) nos dice que en el Perú “Son escasas las estaciones que ofrecen información

automatizada de registros pluviales, por lo que existe bastante dispersión en los datos.

Con el método IILA, la intensidad de lluvia que tiene una duración t (en horas), para un

periodo de retorno T (en años)” (p.48).

La ecuación para calcular la intensidad de lluvia para un t < 3 horas es la siguiente:

18
 n−1
i=a . ( 1+ K . log 10 T ) .(t +b) ( 26)

Donde:

i: intensidad de lluvia (mm/hora)

a : parametro de intensidad (mm)

K : parametro de frecuencia adimencioanl

b : parametro de tiempo (hora).

0.5 horas (costa, centro y sur)

0.4 horas (sierra)

0.2 horas (costa norte y selva)

n : parametro de duracion (adimencional)

t : duracion equivalente al tiempo de concentracion en horas

T: tiempo de retorno en años

Para este metodo se ubica la zona de estudio dentro del mapa de la figura 2.

19
Figura 2
Mapa pluviométrico del IILA.

20
 Para el calculo de K se utilizara la Tabla 3.

Tabla 3
K según la zona de estudio.

Fuente: Ministerio de vivienda, Construcción y Saneamiento

Donde:

Y : Altitud en msnm

Dc : Distancia a la cordillera en Km

21
 Dm : distancia el mar en Km

Para el parametro de duracion (n), se utilizara la Tabla 4.

Tabla 4
n según la zona de estudio

Fuente: Ministerio de vivienda, Construcción y Saneamiento

III.8. Tiempo de concentración

Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más

lejano hasta la salida de la cuenca, pues depende de las características morfométricas de

la cuenca.

Este rigüe de varias métodos y ecuaciones como sigue.

III.8.1. Método de Kirpich.

“Desarrollada a partir de la información del SCS en siete cuencas rurales en

Tennessee con canales bien definidos y pendientes empinadas (de 3% a 10%)”. (Cochachin,

2014)
0.77 −0.385
Tc=0.0003245 L S ( hr) ( 27)

Donde:

L: Longitud máxima del canal o río desde aguas arriba hasta la, salida, (en metros).

S: Pendiente del cauce.

22
 III.8.2. Método californio Culverts Practice

Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para pequeñas cuencas montañosas

en California.

( )
3 0.385 ( 28)
L
T C =0.0195
H

Donde:

L = longitud del curso de agua más largo, m.

H = diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la salida, m.

III.8.3. Federal Aviation Administration

Desarrollada de información sobre el drenaje de aeropuertos recopilada por el Corps of

Engineers: el método tiene como finalidad el ser usado en problemas de drenaje de

aeropuertos, pero ha sido frecuentemente usado para flujo superficial en cuencas urbanas.
0.5
0.0195∗(1.1−C )¿ L ( 29)
T C=
S0−333

III.9. Estimación de caudal

Cuando no existen datos de aforo, se utilizan los datos de precipitación como datos de

entrada a una microcuenca y que producen un caudal Q. cuando ocurre la lluvia, la

microcuenca se humedece de manera progresiva, infiltrándose una parte en el subsuelo y

luego de un tiempo, el flujo se convierte en flujo superficial.

III.9.1. Método racional

Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las abstracciones en

un solo coeficiente (coef. escorrentía) estimado sobre la base de las características de la

cuenca. Muy usado para cuencas, Muy usado para cuencas, A<10 km2. Considerar que la

duración de P igual a Tc.

23
 La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente

expresión:

Q=0.278∗CIA ( 30)

Donde:

Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)

C: Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla 5)

I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)

A: Área de la microcuenca (Km2).

El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las características

hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de

la carretera en estudio. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variarán según dichas

características.

Tabla 5
Coeficiente de Escorrentía para zona rural.
Pendiente de terreno
Tipo Pronun Medi Desprec
Cobertura Alta Suave
desuelo ciada a iable
Vegetal >50% >20% >5% >1% <1%
Imperme
Vegetación 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6
able
Semiper
0.7 0.65 0.6 0.55 0.6
meable
Permeabl
0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
e
Imperme
Cultivos 0.7 0.65 0.6 0.56 0.5
able
Semiper
0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
meable
Permeabl
0.4 0.35 0.3 0.25 0.2
e
Imperme
Pastos 0.65 0.6 0.56 0.5 0.45
able
Semiper
Vegetación 0.56 0.5 0.45 0.4 0.35
meable
ligera Permeabl 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15

24
 e
Imperme
Hierba 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
able
Semiper
Grama 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
meable
Permeabl
0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
e
Imperme
Bosque 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
able
Semiper
densa 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
meable
Permeab
vegetación 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05
le

III.9.2. Diseño hidráulico

El cálculo hidráulico considerado para establecer las dimensiones mínimas de la sección

para las alcantarillas a proyectarse, es lo establecido por la fórmula de Robert Manning* para

canales abiertos y tuberías, por ser el procedimiento más utilizado y de fácil aplicación, la

cual permite obtener la velocidad del flujo y caudal para una condición de régimen uniforme

mediante la siguiente relación (Chow, 1998)

2 /3 1/ 2
A∗R ∗S ( 31)
Q=
n

A
R=
P

Q=V ∗A

Donde:

 Q: Caudal (m3/s)
 V: Velocidad media de flujo (m/s)
 A: Área de la sección hidráulica (m2)
 P: Perímetro mojado (m)
 R: Radio hidráulico (m)
 S: Pendiente de fondo (m/m)
 n: Coeficiente de Manning.

25
 IV. METODOLOGIA

IV.1. Ubicación.

IV.1.1. Ubicación Política

Región : Ancash

Provincia : Recuay

Distrito : Recuay

Centro Poblado : Collahuasi

IV.2. Ubicación Geográfica

Geográficamente la Zona de Estudio se encuentra en coordenadas UTM

(WGS84), Zona 18 Sur:

Este Norte

227203.31 8929831.69

Altitud: 3438m.s.n.m.

IV.3. Ubicación Hidrográfica

Hidrográficamente la Zona de Estudio se encuentra dentro de la Micro Cuenca

Collahuasi, se encuentra ubicado en la Región hidrográfica del Pacifico, Unidad

Hidrográfica Santa (UH 1376), y se describe a continuación:

 Microcuenca: Collahuasi

 Cuenca: Santa

 Vertiente: Pacifico

26
 LUGAR DE DISEÑO DE LA ALCANTARILLA

Recuay

27
IV.4. Materiales para recolección de datos.

Softtware.

 ArcGIS v. 2.5

 Hoja de cálculo Excel

 Hidroesta 2

 Eaysi fit

 AutoCAD civil 3d

 Google earth

IV.5. Recopilación de información.

 La recopilación de datos hidrometeorológicos de las estaciones de Recuay

para los periodos de 1980 - 2014 se obtuvieron de SENAMHIP.

 Las cartas Nacionales se obtuvieron de las páginas de IGN que se

encuentran a una escala de 1/100000

 La información de cobertura vegetal se obtuvo de las páginas del MINAM

 La información de los tipos de suelo se obtuvo siguiente página.

http://www.mediafire.com/file/5cgzbr0mimblyfa/Suelos.rar/file.

IV.6. Procedimiento.

IV.6.1. Delimitación y obtención de parámetros morfológicos de la

microcuenca.

Se realizó con el software ArcGIS para caracterizar y obtener los parámetros

morfométricos e hidrológicos de la cuenca.

28
Figura 3
Delimitación de la microcuenca Collahuasi

29
 IV.6.2. Estimación de coeficiente de escorrentía.

Para estimar la escorrentía, como datos de entrada tenemos.

Tabla 6
Escorrentía ponderado de la microcuenca Collahuasi
Cobertura
Coeficiente de
Pendiente
Tipo de suelo Área escorrentía(C)
%
parcial

Forestal
Franco arcillo
limosa
43.12334 55 0.5

Forestal Franco arcillo

limosa
56.49088 57 0.5
Forestal Franco arcillo
limosa
6.45335 50 0.5
Terrenos cultivados Franco arcillo
limosa
18.75495 25 0.7
Forestal Franco arcillo
limosa
516.9672 58 0.5
Forestal Franco arcillo
limosa
179.1088 35 0.5
Terrenos cultivados Franco arenosa 64.71849 25 0.5
Forestal Franco arenosa 1.414063 26 0.3

IV.6.3. Análisis de la precipitación máxima anual de 24 horas

Estación: Recuay

30
 Tabla 7
Precipitación máxima de 24 horas
ORDEN Precipitación máxima anual de
AÑO
24horas mm
1 1981 28,684
2 1982 46,198
3 1983 45,092
4 1984 25,323
5 1985 39,844
6 1986 36,929
7 1987 43,645
8 1988 35,156
9 1989 26,507
10 1990 27,596
11 1991 24,056
12 1992 21,781
13 1993 25,51
14 1994 26,916
15 1995 15,29
16 1996 26,726
17 1997 27,166
18 1998 41,797
19 1999 27,618
20 2000 45,757
21 2001 14,372
22 2002 22,495
23 2003 17,694
24 2004 26,684
25 2005 29,611
26 2006 41,522
27 2007 50,335
28 2008 20,764
29 2009 35,012
30 2010 27,478
31 2011 30,297
32 2012 15,536
máx. 17,77
Fuente: SENAMHI

31
 IV.6.4. Análisis de distribuciones estadísticas de datos hidrológicos

Este análisis se realizó en el software Hidroesta para diferentes distribuciones como se

detalla en la tabla 10.

Tabla 8
Análisis de distribución estadístico en el programa Hidroesta
precipitación máxima de 24 horas en mm para diferentes periodos de retorno
PEROODO DE LOG LOG
NORMA GAGM GAGM GUMBE
RETORNO NORMAL NORMAL
L A 2P A 3P L
2P 3P
5 38,65 38,3 38,13 38,22 38,49 37,45
10 42,97 44,44 43,86 43,49 43,23 43,19
20 46,54 50,25 49,18 48,18 47,28 48,7
25 47,57 52,08 50,83 49,61 48,49 50,45
50 50,55 57,71 55,87 53,83 52 55,83
100 53,22 63,28 60,79 57,82 55,23 61,17
500 58,64 76,25 72,01 66,37 61,94 73,51

IV.6.5. Prueba de bondad de ajuste.

La bondad de ajuste se determinó con el software Hidroesta y eaisy fit, que se detalla en la

tabla siguiente.

Tabla 9
Prueba de bondad de ajuste de la estación Recuay
ESTACION DE RECUAY
distribución Kolmogorov Anderson
Chi-Cuadrado delta delta
Smirnov Darling
tabul teóric
Estadístic Rang Estadísti Rang Estadísti Rang
ar o
a o ca o ca o
NORMAL 0,139
0,15418 6 0,61655 5 2,6397 3 0,229
1
LOG NORMAL 0,081
0,09342 1 0,51034 4 2,3115 1 0,229
2P 2
LOG NORMAL 0,087
0,11995 5 0,49341 3 5,3958 6 0,229
3P 1
GAGMA 2P 0,099
0,11553 4 0,48685 2 5,3502 5 0,229
9
GAGMA 3P 0,10917 3 0,47902 1 3,8091 4 0,229 0,122
GUMBEL 0,099
0,1071 2 0,70622 6 2,4355 2 0,229
4

32
 IV.6.6. Determinación de Tiempo de concentración.

Se determino por tres métodos recomendados para diseños de alcantarilla. Como se

muestra en la tabla siguiente:

Tabla 10
Determinación del tiempo de concentración de lluvia en la microcuenca Collahuasi

MICROMICROCUENCA PARAMETROS

longitud de cause principal(m) 4906.338

pendiente de cuenca 0.1396

cota máxima cause (m.s.n.m.) 4230

cota mínima cause (m.s.n.m.) 3450

Desnivel 780

pendiente de cause principal 0.0257

kirpich (ecuación 27) 28.8714

californio (ecuación 28) 27.50445601

FAA (ecuación 29) 56.9570

Promedio 28.1879

Prom. Redondeado 30

IV.6.7. Estimación de duración de precipitación.

Se calculará la duración de precipitación, disgregando por horas con los coeficientes de la

Tabla 11.

Tabla 11
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24.
Duración en horas Coeficiente
24 1
18 0.9
12 0.79
8 0.64
6 0.56

33
 5 0.5
4 0.44
3 0.38
2 0.39
1 0.25
Fuente manual de hidrología, MTC.

Para ello se multiplico por la precipitación máxima de 24 horas con los coeficientes de la

tabla 13.

En seguida se muestran los cálculos de precipitación disgregados por horas de duración.

Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y

Frecuencia de la misma Estación Recuay

Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)

Duración 5 10 20 25 50 100 500 años
24 38.65 44.44 50.25 52.08 57.71 63.28 76.25
18 34.785 39.996 45.225 46.872 51.939 56.952 68.625
12 30.5335 35.1076 39.6975 41.1432 45.5909 49.9912 60.2375
8 24.736 28.4416 32.16 33.3312 36.9344 40.4992 48.8
6 21.644 24.8864 28.14 29.1648 32.3176 35.4368 42.7
5 19.325 22.22 25.125 26.04 28.855 31.64 38.125
4 17.006 19.5536 22.11 22.9152 25.3924 27.8432 33.55
3 14.687 16.8872 19.095 19.7904 21.9298 24.0464 28.975
2 15.0735 17.3316 19.5975 20.3112 22.5069 24.6792 29.7375
1
9.6625 11.11 12.5625 13.02 14.4275 15.82 19.0625

IV.6.8. Determinación de las curvas intensidad frecuencia Duración (IDF)

por método IILA

Aquello se calculó con la ecuación 14 donde.:

El valor de “a” para la estación de Recuay se calcula con la siguiente ecuación

a=2.6+ 0.003 y

34
 Siendo “Y” igual a la altitud de la microcuenca en estudio que está en dominio

de la estación. Para nuestro caso es 3450msnm.

El valor de

∈ g=−6+ 0.007 Y

Resultando:

∈ g=18.15

El valor de K.
−0.85
K=11∗∈ g

Que resulta: K = 0.9362.

El valor de n para la estación mencionada es constante siendo:

n = 0.303

t = a tiempo de duración que en este caso por ser una microcuenca toma el valor

de tiempo de concentración calculado siendo = 30min

y el tiempo de retorno para diseño de alcantarillas es de: T = 25años.

Finalmente teniendo todo el dato hallado se reemplazó en la ecuación 16 Ver

sección de resultados tabla 24

Tabla 12
Estimación de la intensidad por el método IILA
t/T 5 10 20 25 50 100 500
5.00 22.160 24.826 27.493 28.351 31.018 33.684 39.876
10.00 19.834 22.221 24.608 25.376 27.763 30.149 35.691
15.00 18.026 20.195 22.364 23.062 25.231 27.400 32.436
20.00 16.572 18.566 20.560 21.202 23.196 25.190 29.821
25.00 15.374 17.224 19.074 19.670 21.520 23.370 27.665
30.00 14.368 16.096 17.825 18.382 20.111 21.839 25.854
35.00 13.508 15.133 16.758 17.282 18.907 20.532 24.306
40.00 12.763 14.299 15.835 16.329 17.865 19.401 22.966
45.00 12.111 13.568 15.026 15.495 16.952 18.410 21.793
50.00 11.535 12.923 14.311 14.757 16.145 17.533 20.756
55.00 11.021 12.347 13.673 14.100 15.426 16.752 19.832

35
 60.00 10.559 11.830 13.101 13.510 14.780 16.051 19.001

Figura 4
Curva IDF de la microcuenca Collahuasi

100.00

75.00
INTENSIDAD (mm/h)

T2
T5
50.00
T10
T25
T50
25.00 T100
T500

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

TIEMPO DE DURACION (min)

IV.6.9. Generación de caudal máximo para periodo de retorno de 25 años

por método racional.

Se estimó con el software Hidroesta que se rige a la ecuación 18

donde.:

 El coeficiente de escorrentía ponderado se calculó anteriormente (ver

tabla 6)

 En caso de la intensidad se toma el mayor valor obtenido para 25 años

de retorno y 30 minutos de duración, en este caso es de método

universal de Frederich (ver tabla 12)

 Para el área de la microcuenca ver tabla 12

36
 finalmente se ingresó los datos en el software Hidroesta en la opción

cálculo de caudal método racional que se rige a la ecuación 18

Los cálculos se detallan a continuación.

Tabla 13
Cálculo del caudal máximo de diseño
Frecuenc coeficiente caudal
ia Intensidad AREA TOTAL
máximo
máxima en DE LA
de en m3/s
mm/hr para MICROMICROCUEN
escorrentí para tc
tc =30 min CA (Ha)
años a =30 min
5 15,18 18,70
10 16,80 20,70
20 18,59 22,90
25 19,20 0,5 887,031 23,66
50 21,24 26,17
100 23,51 28,96
500 29,73 36,62

NOTA: La programación realizada en Hidroesta se muestra en anexo 2

IV.6.10. Diseño de la alcantarilla

Los cálculos hidráulicos se modelaron con el software AutoCAD civil 3D (hydroflow),

que se rige a la ecuación 19.

Para ello se ingresó los datos en hydroflow que se muestran en la figura 13:

37
Figura 5
Diseño de alcantarilla circular.

38
 V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

V.1. Parámetros morfológicos.

PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA

Superficie total de la cuenca Km² At 8.870

Perímetro Km. P 18.492
Zona de Proyección UTM s/U Zona 18.000
UBICACIÓN X m Coord. X 227578.775
Y m Coord. Y 8953801.851
Coeficiente de Compacidad (Gravelius) s/U Kc = 0.28 P / (At)1/2 1.752
FACTOR DE
RELACIONES DE

CUENCA

Longitud de la Cuenca Km. LB 8.239

FACTOR

FORMA
FORMA

DE

Ancho Medio de la Cuenca Km. AM = At / LB 1.077

Factor de Forma s/U Kf = AM / LB 0.131
1/2
RECTANGULO Lado Mayor Km. Kc*(pi*A) /2*(1+(1-4/pi*Kc²)) 8.239
EQUIVALENTE Lado Menor Km. Kc*(pi*A)1/2/2*(1-(1-4/pi*Kc²)) 1.077
Desnivel total de la cuenca Km. Ht 1.15
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 3942
Pendiente cuenca ( Met. Rectangulo Equivalente) % Ht / Lma 13.96%

 Coeficiente de escorrentía ponderado(C) = 0.5

 La precipitación máxima de 24 horas para periodo de retorno de 25 años determinado

mediante distribuciones estadísticos es de: 52.08 mm ajustado a la distribución log normal

2p

 La intensidad máxima para periodo de retorno de 25 años mediante métodos de IILA

es: 16.118mm/hr .

 Caudal máximo para periodo de retorno de 25 años, calculado por el método racional

es de: 23.66m3/s

 Los parámetros hidráulicos de la alcantarilla pluvial con el software AutoCAD civil

3D (hydraflow) resultaron los siguientes:

39
Figura 6
Alcantarillado pluvial de la microcuenca Collahuasi

40
Figura 7
Gráfica, altura Hw vs Caudal

V.2. Discusión

 Los parámetros morfológicos de la microcuenca están en rango para el diseño de

alcantarilla según norma 0S 060, y el manual de hidrología de ministerio de

transportes y comunicaciones

 La precipitación máxima anual de 24 horas según el resultado se ajusta a la

distribución log normal 2p, esto normalmente sucede en caso de avenidas

máximas.

 la intensidad máxima para periodo de retorno de 25 años mediante métodos de

IILA es de: 19.20mm/hr por la velocidad de lámina de agua que se acumula de

19.2 mm por cada hora que pasa.

41
 caudal máximo para periodo de retorno de 25 años, calculado por el método

racional es de:23.66m3/s, esto conlleva a que se diseñe una alcantarilla para

tránsitos vehiculares

 las dimensiones de la alcantarilla según los resultados satisfacen para el pase del

caudal máximo de diseño

V.3. Diseño Hidráulico

El caudal de diseño es 23.66 m3/s por el método racional

Por ello pondremos 3 tuberías y el caudal se dividirá para los 3, haciéndose 7.89

m3/s para cada una de ellas.

V.3.1. Catálogo de Alcantarilla

Con lo diámetros comerciales, vamos al Hcanales, y probamos con cuál de ellos

cumple con las normas de diseño. Por lo cual escogimos una tubería de d= 2.20 m.

V.3.2. Hcanales

Según catálogo se usará una tubería corrugada de 98” que tiene un diámetro

nominal, la rugosidad en tuberías es de 0.024, el caudal es de 7.89 m3/s y la pendiente

es de 0.5%

42
 VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VI.1. Conclusiones

1. Según los parámetros geomorfológicos de la cuenca se pudo determinar el área de

aporte donde ocurren las precipitaciones que generan los caudales máximos.

2. El valor de intensidad 19.20 mm/h se obtuvo del procesamiento de datos de

precipitaciones máximas sacadas de la información de la Estación Recuay.

3. El caudal para periodo de retorno de 25 años calculado para la intensidad mayor,

que es de método universal resulta siendo la máxima de 23.66 m 3/s porque hay una

relación directa de intensidad-duración.

4. Según los cálculos realizados para un caudal de 23.66 m 3/s fue necesario instalar 3

tuberías de diámetros 2.20 m además que el flujo resulta subcrítico.

43
VI.2. Recomendaciones

1. Existe una variedad de métodos disponibles para determinar la intensidad máxima.

Sin embargo, se recomienda el método de IILA cuando se dispone de datos de

precipitación máxima de 24 horas debido a su respaldo y confiabilidad.

2. Si no se puede encontrar un diámetro de diseño específico, se debe buscar un

diámetro más grande en el catálogo que sea comparable al valor que se obtuvo al

realizar los cálculos.

44
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Aparicio Mijares, F. J. (1989). Fundamentos De Hidrología De Superficie. In Journal of

Chemical Information and Modeling (Vol. 53, Issue 9).

Cahuana, A., & Yugar, W. (2009). MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA

ENSEÑANZA HIDROLÓGICA CIV233. Tesis de licenciatura. UNIVERSIDAD

MAYOR DE SAN SIMÓN, Cochabamba.

Chow, V. (1998). Hidraulica de canales abiertos. Bogotá, Colombia.

Cochachin, M. R. (2014). determinacion de caudales maximos aplicando las metodologias.

[tesis de titulo ]. UNASAM, Huaraz.

Comunicaciones, M. d. (2012). Manual de Hidrologia, Hidraulica y Drenaje. Obtenido de

http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/P_recientes/970.pdf

Medina, M. (12 de marzo de 2008). Las cuencas hidrograficas internacionales. Obtenido de

Sapiens : htp://www.redalyc.org/articulo

Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2011). Y Drenaje. Manual De Hidrología,

Hidráulica Y Drenaje, 0(0), 222.

Motta, K. A. (2017). modelación de maximas avenidas en a cuenca del rio lurín utilizando.

[tesis de bachillerato]. Universidad Agraria la Molina, Lima.

Rivas, M. (2016). Analisis de Frecuencia en Hidrologia.

45
 VIII. ANEXOS.

ANEXO 1: Análisis estadístico de datos hidrológicos.

ANEXO 2: Estimación de caudal de diseño.

46
ANEXO 3: Catálogo de tipos de alcantarilla.

47
 ANEXO 4 : Precipitaciones para diferente duración y periodo de retorno.

t/T
5 10 20 25 50 100 500
5.00
22.160 24.826 27.493 28.351 31.018 33.684 39.876
10.00
19.834 22.221 24.608 25.376 27.763 30.149 35.691
15.00
18.026 20.195 22.364 23.062 25.231 27.400 32.436
20.00
16.572 18.566 20.560 21.202 23.196 25.190 29.821
25.00
15.374 17.224 19.074 19.670 21.520 23.370 27.665
30.00
14.368 16.096 17.825 18.382 20.111 21.839 25.854
35.00
13.508 15.133 16.758 17.282 18.907 20.532 24.306
40.00
12.763 14.299 15.835 16.329 17.865 19.401 22.966
45.00
12.111 13.568 15.026 15.495 16.952 18.410 21.793
50.00
11.535 12.923 14.311 14.757 16.145 17.533 20.756
55.00
11.021 12.347 13.673 14.100 15.426 16.752 19.832
60.00
10.559 11.830 13.101 13.510 14.780 16.051 19.001

48