Nutricion Y Alimentacion de Peces Y Camarones Cultivados Manual de Capacacitacion
Nutricion Y Alimentacion de Peces Y Camarones Cultivados Manual de Capacacitacion
NUTRICION Y
ALIMENTACION DE PECES
Y CAMARONES
CULTIVADOS MANUAL DE
CAPACACITACION
CONTENIDO
PROGRAMA COOPERATIVO
FAO-ITALIA
GUBERNAMENTAL
DOCUMENTO DE CAMPO No
GCP/RLA/102/ITA PROYECTO AQUILA II
4
Por
El presente trabajo fué elaborado durante las operaciones del proyecto AQUILA I (GCP/
RLA/075/ITA), fuépublicado durante la segunda etapa operativa del proyecto “APOYO A
LAS ACTIVIDADES REGIONALES DE ACUICULTURA EN AMERICA LATINA Y EL
CARIBE”, AQUILA II (GCP/RLA/102/ITA).
Brasilia, Brasil
1989
Los hiperenlances que remiten a sitios Internet distintos de los de la FAO no implican, de
parte de la Organización, ratificación oficial o responsabilidad respecto a opiniones, ideas,
datos o productos presentados en dichos sitios, o una garantía de validez acerca de las
informaciones que contienen. El único propósito de los enlaces a sitios distintos de los de
la FAO es proporcionar otras informaciones disponibles sobre asuntos conexos.
La primera parte del manual fué traducido al idioma español por el M. en C. Jesús
Zendejas Hernández, Jefe del Departamento de Nutrición y Sanidad Acuícola de la
Dirección General de Acuacultura (SEPESCA-México), en 1988 y la segunda y tercera
parte por el Dr. Carlos A. Martínez-Palacios, la Dra. Ma. Cristina Chávez de Martínez y el
M. en C. Miguel Angel Olvera Novoa del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del
Instituto Politécnico Nacional, Unidad Mérida, México.
RESUMEN
PRIMERA PARTE
SEGUNDA PARTE
TERCERA PARTE
CONTENIDO
PRIMERA PARTE
(Nutrientes esenciales)
1. INTRODUCCION
2.1 Proteínas
2.1.1 Composición
2.1.2 Estructura
2.1.4 Clasificación
2.4 Aminoácidos
3.1 Lípidos
3.1.1 Clasificación
3.2.1 Composición
3.3 Fosfolípidos
3.4 Glicolípidos
3.5 Ceras
3.6 Esteroides
3.6.1 Colesterol
4.1 Carbohidratos
4.1.1 Clasificación
4.1.2 Monosacáridos
4.1.3 Disacáridos
4.1.4 Homopolisacáridos
4.1.5 Heteropolisacáridos
5.2.1 Tiamina
5.2.2 Riboflavina
5.2.3 Piridoxina
5.2.6 Biotina
5.2.8 Cianocobalamina
5.2.9 Inositol
5.2.10 Colina
5.3.1 Retinol
5.3.2 Colecalciferol
5.3.3 Tocoferol
5.3.4 Filoquinona
6.3 Macroelementos
6.3.1 Calcio
6.3.2 Fósforo
6.3.3 Magnesio
6.3.5 Azufre
6.4 Microelementos
6.4.1 Hierro
6.4.2 Zinc
6.4.3 Manganeso
6.4.4 Cobre
6.4.5 Cobalto
6.4.6 Yodo
6.4.7 Selenio
6.4.8 Cromo
8.1 Introducción
8.2 Peces
8.3 Camarones
9. REFERENCIAS
SEGUNDA PARTE
(Recursos de nutrientes y su composición)
1.2.4 Contaminantes
2.3 Glosario - Proceso(s) y tratamiento(s) en los cuales los productos han sido sujetos
antes de alimentar a los animales
3.5 Frutas
4. ADITIVOS ALIMENTICIOS
4.1 Conservadores
4.2 Aglutinantes
5. REFERENCIAS
TERCERA PARTE
(Métodos de alimentación)
1. OPCIONES DE ALIMENTACION
1.1.2 Fertilización
2.1 Introducción
2.2.1 Consideraciones
2.2.2 Procedimiento
2.3.1 Antecedentes
2.3.2 Molido
2.3.3 Peletizado
2.3.4 Almacenaje
3.1 Introducción
3.2.2.2 Encalado
3.3.1 Selección de alimentos suplementarios para ser usados por granjeros rurales o
de subsistencia
4. REFERENCIAS
LISTA DE TABLAS
TABLA
PRIMERA PARTE
SEGUNDA PARTE
TERCERA PARTE
LISTA DE ILUSTRACIONES
FIGURA
PRIMERA PARTE
1982).
SEGUNDA PARTE
TERCERA PARTE
5 Temperaturas y humedades relativas en las que se presentan las especies más comunes
de hongos.
20 El proceso de ensilado.
PRIMERA PARTE
NUTRICION Y ALIMENTACION DE PECES Y CAMARONES CULTIVADOS
MANUAL DE CAPACITACION 1. NUTRIENTES ESENCIALES
1. INTRODUCCION
Por lo cual no es de sorprender que hoy día, la nutrición de peces y crustáceos se haya convertido en una de las
áreas de investigación y desarrollo más importantes dentro de la acuicultura. El alimento y los costos de
alimentación, generalmente constituyen la fracción más significativa dentro de los costos de operación en las
empresas dedicadas al cultivo de organismos acuáticos a nivel semiintensivo o intensivo.
La ciencia de la nutrición y alimentación acuícola está comprometida con el suministro de esos nutrientes en la
dieta de los peces o camarones, tanto de una manera directa, en forma de un alimento “artificial” exógeno, o
indirectamente a través del incremento en la producción de alimento vivo natural dentro del cuerpo de agua, en el
cual los peces o camarones estén siendo cultivados.
El papel crucial representado por los organismos que constituyen el alimento vivo natural, en la nutrición de peces
y camarones mantenidos bajo sistemas de cultivo extensivo y semiintensivo en estanques, contrasta
marcadamente con los sistemas de explotación intensivo, donde la densidad de siembra es tal, que el alimento
natural representan un papel mínimo, si es que lo tiene, en la nutrición de las especies cultivadas. Obviamente, la
nutrición y alimentación de peces y crustáceos dentro de cada sistema de cultivo deberá ser considerada como
una condición particular atendiendo a las peculiaridades que la caractericen y deberá ser evaluada. (Figura 1).
En esta parte del manual se describe la clasificación, estructura y función biológica de los nutrientes esenciales,
además se revisan críticamente los requerimientos nutricionales de peces y camarones y se dan algunas
sugerencias sobre los niveles de nutrientes a incluir en dietas completas para peces y camarones.
Figura 1.
El papel del alimento natural y artificial en la nutrición de peces y crustaceos mantenidos en estanques bajo
sistemas de cultivo extensivo, semiintensivo o intensivo.
2.1 Proteínas
Las proteínas están consideradas como el constituyente más importante de cualquier célula viviente y
representan el grupo químico más abundante en el cuerpo de los animales, con excepción del agua; en
promedio, el cadáver del pez contiene 75% de agua, 16% de proteína, 6% de lípidos y 3% de cenizas. Las
proteínas son componentes esenciales tanto del núcleo celular como del protoplasma celular y por lo tanto
constituyen el grueso del tejido muscular, órganos internos, cerebro, nervios y piel.
2.1.1 Composición
Las proteínas son compuestos orgánicos muy complejos con un alto peso molecular. En común con los
carbohidratos y lípidos, sus elementos constitutivos son carbono (C), hidrógeno (H) y oxígeno (O) y además
contienen alrededor de un 16% de nitrógeno (N: rango 12–19%), y en ocasiones fósforo (P) y azufre (S).
2.1.2 Estructura
Las proteínas difieren de otras macromoléculas biológicamente importantes, tales como los carbohidratos y
lípidos en su estructura básica. Así por ejemplo; en contraste con la estructura de dichos grupos químicos, que a
menudo están formados por la repetición de unidades idénticas o muy similares (p. ej. la glucosa es la unidad que
se repite como elemento constitutivo del almidón, glicógeno y celulosa), las proteínas por el contrario, pueden
estar formadas hasta por 100 unidades básicas diferentes (aminoácidos). Por lo que consecuentemente es
posible tener una gran variabilidad y rango de compuestos, no sólo en relación a la composición, sino también en
Las proteínas son compuestos coloidales por naturaleza, con diferente grado de solubilidad al agua, pasando
desde la queratina que es insoluble, hasta las albúminas que son altamente solubles. Todas las proteínas pueden
ser “desnaturalizadas” por el calor, ácidos fuertes, álcali, alcohol, acetona, urea y por sales de metales pesados.
Cuando las proteínas son desnaturalizadas pierden su estructura única, y consecuentemente poseen diferentes
propiedades químicas, físicas y biológicas (p. ej. inactivación de enzimas por el calor).
2.1.4 Clasificación
Las proteínas pueden ser clasificadas en tres grupos principales de acuerdo a su forma, solubilidad y
composición química:
a. Proteínas fibrosas: son aquellas proteínas animales insolubles, que generalmente son muy resistentes al
desdoblamiento enzimático digestivo. Las proteínas fibrosas existen como cadenas filamentosas
alargadas. Ejemplos de proteínas fibrosas incluyen el colágeno (principal proteína del tejido conectivo), la
elastina (presente en los tejidos elásticos, tales como arterias y tendones), y la queratina (presente en el
pelo, uñas, lana y pezuñas de mamíferos).
b. Proteínas globulares: incluyen todas las enzimas, antígenos y proteínas hormonales. Las proteínas
globulares, a su vez se subdividen en albúminas (proteínas solubles al agua coagulables con calor, se les
encuentra en el huevo, leche, sangre y en muchos vegetales); las globulinas (insolubles o escasamente
solubles en agua, están presentes en el huevo, leche, sangre y sirven como principal reserva proteínica en
las semillas de vegetales); e histonas (proteínas básicas, de bajo peso molecular, solubles al agua, se les
encuentra en el núcleo celular, asociadas con el ácido desoxirribonucleico-ADN).
c. Proteínas conjugadas: son proteínas que al ser hidrolizadas, dan lugar a grupos no proteínicos y
aminoácidos. Algunos ejemplos, incluyen las fosfoproteínas (la caseína de la leche, fosvitina de la yema
del huevo), glicoproteínas (secreciones mucosas), lipoproteínas (membranas celulares), cromoproteínas
(hemoglobina, hemocianina, citocromo, flavoproteínas), y nucleoproteínas (combinación de proteínas con
ácidos nucleícos, presentes en el núcleo celular).
● Reparación del tejido dañado y desgastado (mantenimiento de tejido) y formación de tejido nuevo (síntesis
de nuevas proteínas durante el crecimiento).
● La proteína suministrada en la dieta, puede ser catabolizada y actuar como fuente de energía o puede
servir como substrato para la formación de lípidos y carbohidratos en el tejido.
● La proteína suministrada en la dieta, es requerida dentro del cuerpo del animal para la formación de
hormonas, enzimas y una variedad muy amplia de otras substancias biológicamente importantes, tales
como los anticuerpos y hemoglobina.
El estudio de los requerimientos nutricionales en la dieta de peces y camarones, ha sido basado en su mayoría
en estudios comparables a los conducidos con animales terrestres. Consecuentemente, la mayoría de la
información disponible sobre los requerimientos nutricionales de las especies acuáticas se deriva de ensayos de
alimentación conducidos en laboratorio, en donde los animales son mantenidos en condiciones controladas y
densidades elevadas, sin acceso a algún alimento natural.
Basado en las técnicas de alimentación pioneras, desarrolladas para animales terrestres, los requerimientos
proteínicos dietéticos de peces fueron investigados primeramente en el salmón “chinook” (Oncorhynchus
tshawytscha) por Delong et al. (1958). Los peces fueron alimentados con una dieta balanceada, conteniendo
niveles graduales de proteína de alta calidad (caseína: gelatina, suplementada con aminoácidos cristalinos, a
efecto de simular el perfil de aminoácidos mostrado por la proteína de huevo entero de gallina), durante un
período de diez semanas, tomándose como requerimiento aquel nivel de proteína que diera lugar al crecimiento
óptimo. (Figura 2).
Figura 2.
Curva típica de respuesta a la dieta.
Desde estos primeros estudios, las investigaciones que hoy día se realizan han cambiado muy poco, si es que lo
han hecho, posiblemente la excepción sea el uso de la técnica de máxima retención proteínica en el tejido o
balance de nitrógeno, por la cual algunos investigadores han mostrado una mayor preferencia en relación a la
técnica de ganancia en peso, como criterio para determinar los requerimientos proteínicos (Ogino, 1980). Los
requerimientos proteínicos en la dieta, normalmente se expresan como un porcentaje fijo o como una proporción
proteína a energía.
A la fecha más de 30 especies de peces y camarones han sido examinadas de esta manera y los resultados
muestran una gran uniformidad en cuanto a los requerimientos proteínicos en sus dietas, fluctuando en un rango
de 24–57%, equivalente al 30–70% del contenido energético grueso de la dieta en forma de proteína (Tabla 1).
Aún cuando se esperaba que las especies de peces carnívoros, mostrasen un requerimiento proteínico elevado
tal como el lenguado (Pleuronectes platessa -50%; Cowey et al, 1972) o el pez cabeza de víbora (Channa
micropeltes - 52%; Wee y Tacon, 1982), el hecho es que también se encontró un requerimiento relativamente
alto para la carpa herbívora (Ctenopharyngodon idella 41–43%; Dabrowski, 1977), lo que en parte sugiere que
los requerimientos pueden estar en función de la metodología seguida para la determinación. El uso de diferentes
fuentes proteínicas, substitutos energéticos no proteínicos, regímenes de alimentación, clases de edad de peces
y métodos para la determinación del contenido energético y requerimientos dietéticos por los diferentes
investigadores, deja muy poco terreno en común que permita hacer comparaciones directas intra o
interespecíficas.
Por ejemplo el alto requerimiento energético observado en alevines de carpa herbívora (41–43%; Dabrowski,
1977) con toda seguridad surgió del hecho que todos los peces del experimento fueron alimentados de una
manera restringida (peces alimentados dos veces al día, y a un porcentaje fijo correspondiente al mínimo
registrado en una alimentación ad libitum) y por consecuencia aquellos peces alimentados con las dietas
conteniendo los niveles proteínicos mínimos, no pudieron consumir suficiente alimento para cubrir sus
requerimientos de proteína y energía. Una revisión crítica de los métodos empleados para la estimación de los
requerimientos proteínicos y dietéticos en raciones de peces y crustáceos ha sido realizado por Tacon y Cowey
(1985) y Cowey y Tacon (1983), respectivamente.
Los elevados requerimientos proteínicos en las dietas de peces y camarones se atribuyen a sus hábitos
alimenticios carnívoros/omnívoros y al uso preferencial de la proteína dietética sobre los carbohidratos como
fuente energética (Cowey, 1975). En contraste con los animales terrestres, los peces y camarones son capaces
de obtener más energía metabolizable a partir del catabolismo de proteínas que de los carbohidratos.
PECES
Oreochromis Bajo techo/
40 Cría 6%/pc/d Jauncey (1982)
mossambicus tanque
Bajo techo/ Santiago et al.,
Oreochromis niloticus 35 Alevín 15%/pc/d
tanque (1982)
O. niloticus 28–30 Alevín/cría 6%/pc/d Bajo techo/ De Silva & Perera
tanque (1985)
O. niloticus 25 Cría 3.5%/pc/d Bajo techo/ Wang, Takeuchi &
tanque Watanabe (1985)
O. niloticus 35 Cría 4%/pc/d Bajo techo/ Teshima, Kanazawa
tanque & Uchiyama
Cielo abierto/
O. niloticus 19–29 Juvenil 3%/pc/d (1985)
jaula
O. niloticus/aureus 30 Engorda 2–2.5%/pc/d Wannigama,
Cielo abierto/
híbridos Weerakoon &
estanque
Muthukumarama
Bajo techo/
Oreochromis aureus 30 Cría 6%/pc/d (1985) a
tanque
Bajo techo/
Mugil capito 24 Cría Ad. Lib. Murai et al., (1985)
tanque
Bajo techo/
Chanos chanos 40 Alevín 10%pc/d Lim. et al., (1979)
tanque
Bajo techo/
Channa micropeltes 52 Engorda 2%pc/d Wee & Tacon, (1982)
tanque
Bajo techo/
M. saxatilis 55 Cría Ad. lib. Millikin, (1982)g
tanque
Bajo techo/
Anguilla japonica 44.5 Cría Ad. lib. Nose & Arai, (1973)
tanque
Bajo techo/
40 PL 0.15g. 12–5%pc/d Millikin, et al., (1980)
tanque
Bajo techo/
43 PI 0.4–1.1g. 10–15% pc/d Colvin, (1976)
tanque
CAMARON <40 PL 24–135 100-50%pc/d Venkataramiah,
Bajo techo/
mg. Lakshmi & Gunter,
tanque
(1975)
Penaeus indicus 43–51 PI 0.4–1.3g. Fijo (?) Bajo techo/ Zein-Eldin & Corliss,
tanque (1976)n
P. indicus 28–32 Juveniles 5%pc/d Bajo techo/ Andrews, Sick &
4g. tanque Baptist, (1972)
Juveniles 3– Bajo techo/
P. aztecus 50–55 Fijo (?) AQUACOP, (1978) n
8g. tanque
Bajo techo/
P. aztecus 34–42 PL 0.3g. Fijo (?) Sedwick, (1979) n
tanque
P. setiferus 55 PL 2 mg. Fijo (?) Cielo abierto/ Bages & Sloane,
tanque (1981)o
Bajo techo/
P. merguiensis 34 PL 5mg. 100%pc/d Khannapa, (1977)
tanque
PL 25mg– Bajo techo/
P. merguinesis 40 100-10%pc/d Khannapa, (1977)
0.7g. tanque
Bajo techo/
P. monodon 40 Juv. 1–3g. Fijo (?) AQUACOP, (1977)n
tanque
Bajo techo/
P. monodon 45.8 PL 0.5–1g; Fijo (?) Lee, (1971)
tanque
P. monodon
P. monodon
P. monodon
Bajo techo/
Penaeus vannamei >36 Juv. 4–20g. Fijo (?) Smith et al., (1985)n
tanque
1 Tamaño de clase de los peces: Alevín 0–05g, juvenil 10–50g., engorda 50g. en adelante.
2 Régimen de alimentación: %pc/día - suministro de alimento fijo expresado como porcentaje de peso corporal por día, o Ad libitum (a saciedad)
La influencia de la temperatura del agua sobre los requerimientos proteínicos y el crecimiento de los peces, ha
sido objeto de un gran número de investigaciones. Los estudios pioneros realizados por Delong y colaboradores
con juveniles de salmón “chinook” (O. tshawytscha) mostraron un incremento en los requerimientos proteínicos
dietéticos de un 40% al 55% al aumentar la temperatura de 8.3°C a 14.4°C (Delong et al; 1958). Más
recientemente un incremento similar en los requerimientos proteínicos, se reportó para los juveniles de lobina
rayada (Morone saxatilis) de 47% a 55%, cuando la temperatura del agua aumentó de 20.5°C a 24.5°C (Millikin,
1983. Tabla 1).
En contraste, los juveniles de trucha arco-iris (Salmo gairdneri) no mostraron diferencia alguna en el crecimiento
a niveles proteínicos de 35%, 40% y 45%, mantenidos a 9°C, 12°C, 15°C y 18°C (Slinger et al., 1977), o
mantenidos a temperaturas de 9°C, 15°C y 18°C (Cho y Slinger, 1978). Aunque se observaron diferentes efectos
de la temperatura en términos de crecimiento, así como un mayor requerimiento proteínico absoluto a
temperaturas más altas; aparentemente dicha demanda fue satisfecha al incrementar el consumo de las dietas
con niveles proteínicos inferiores. Estos últimos estudios están en concordancia con la hipótesis de que un
aumento en la temperatura del agua (hasta un nivel máximo) va acompañado por un incremento en el consumo
de alimento (Brett et al., 1969; Choubert, et al. 1982), un incremento en la tasa metabólica (Jobling, 1983) y en un
tiempo de tránsito gastro-intestinal más rápido (Fauconneau et al., 1983; Ross y Jauncey., 1981) en condiciones
donde el suministro de alimento no esté limitado. La evidencia de peso, es que ese incremento en la temperatura
del agua no conduce a un incremento en el requerimiento proteínico. En ambos casos donde se pretendía
determinar esos requerimientos, se investigó el efecto de la temperatura del agua sobre los requerimientos
proteínicos en la dieta, al comparar los resultados obtenidos en experimentos sucesivos realizados a diferentes
temperaturas del agua. Además, tanto el crecimiento observado, por debajo del óptimo, así como el aumento en
el consumo de alimento en los peces mantenidos con dietas correspondientes al nivel proteínico más elevado,
sugiere que el régimen de alimentación ad libitum que se utilizó, conduce de hecho a un consumo de alimento
restringido.
Experimentos conducidos con juveniles de trucha arco-iris (un pez eurihalino) reportan un incremento en el
requerimiento absoluto de proteína en la dieta, de 40% a 45% asociado a un incremento en la salinidad de 10 a
20 partes por mil (Zeitoun, et al., 1973; Tabla 1). Sin embargo, no se observó incremento alguno con juveniles de
salmón “coho” (O. kisutch); (Zeitoun et al., 1974). En vista de lo especulativo del método para conocer el
requerimiento dietético a partir de la curva de respuesta a dosis (Zeitoun et al., 1973), hasta el momento no
existen datos firmes que demuestren un incremento en el requerimiento proteínico de los peces al aumentar la
salinidad. No se cuenta con información sobre los peces al aumentar la salinidad. No se cuenta con información
2.4 Aminoácidos
Aunque se han aislado más de 100 diferentes aminoácidos de materiales biológicos, únicamente 25 de éstos se
encuentran comúnmente presentes en las proteínas. Los aminoácidos se caracterizan por tener un grupo
carboxilo (-COOH) ácido y un grupo nitrogenado básico, los aminoácidos son anfotéricos (es decir que poseen
propiedades tanto ácidas como básicas) y consecuentemente actúan coo amortiguadores o “Buffers” de los
cambios en el pH. La estructura química de los aminoácidos más comunes se muestra a continuación:
Los aminoácidos desempeñan un importante papel en el metabolismo celular, ya que todas las reacciones
bioquímicas son catalizadas por enzimas constituídas por residuos de aminoácidos. Los aminoácidos son
esenciales para el metabolismo lipídico y de carbohidratos, para la síntesis de proteína tisular y de otros
compuestos muy importantes (p. ej. adrenalina, tiroxina, melanina, histamina, porfirínas-hemoglobina, pirimidinas
y purinas - ácidos nucléicos, colina, ácido fólico y ácido nocitínico-vitaminas, taurina-sales biliares, etc.) y como
fuente metabólica de energía.
Para propósitos nutricionales, los aminoácidos se pueden dividir en dos grupos; los aminoácidos esenciales
(AAE), y los no esenciales (AANE). Los AAE son aquellos que no pueden ser sintetizados dentro del cuerpo
animal, o bien no lo son a una velocidad adecuada que permita cubrir las necesidades fisiológicas del animal en
crecimiento, y por lo tanto deben ser suministrados en la dieta, en una forma ya elaborada. Los AANE, son
aquellos aminoácidos que pueden ser sintetizados en el cuerpo, a partir de una fuente de carbono adecuada y de
los grupos amino provenientes de otros aminoácidos o de compuestos simples, como el citrato de amonio, y
consecuentemente no tienen que ser suministrados ya elaborados en la dieta.
Treonina Valina
Leucina Isoleucina
Metionina Triptófano
Lisina Histidina
Arginina Fenilalaina
A pesar de que los AANE, no son nutrientes esenciales en la dieta, desempeñan una variedad de funciones
esenciales a nivel del metabolismo celular. Se les denomina nutrientes dietéticos no esenciales debido
únicamente a que el tejido corporal puede sintetizarlos cuando se necesiten. De hecho a menudo se ha señalado
que los AANE desde el punto de vista fisiológico son tan esenciales, que el cuerpo asegura un suministro
adecuado al sintetizarlos. Desde el punto de vista de una formulación de una dieta, es importante conocer que los
AANE cistina y tirosina, pueden ser sintetizados en el cuerpo a partir de aminoácidos esenciales como la
metionina y fenilalanina respectivamente y por consecuencia los requerimientos dietéticos para esos AAE estarán
en función de la concentración de sus AANE correspondientes en la dieta.
En las dietas prueba usadas para determinar los requerimientos de aminoácidos, el componente proteínico es
suministrado casi en su totalidad en forma de aminoácidos cristalinos o en combinación con fuentes proteínicas
“completas” selectas (normalmente caseína, gelatina, zeína, gluten o harina de pescado); el perfil de aminoácidos
del componente proteínico total de la dieta se balancea de tal modo que simule el perfil de aminoácidos de una
proteína específica de referencia.
En contraste con el método estandar arriba descrito en el que los peces son alimentados con dietas con niveles
graduales de aminoácidos, Ogino (1980a) determinó los requerimientos cuantitativos de AAE del pez
simultáneamente con la técnica de depositación diaria de aminoácidos individuales en el cadáver del pez. En el
método de Ogino, los peces son alimentados con una dieta que contiene una fuente proteíca “completa” de alto
valor biológico, y el requerimiento dietético de AAE se contabiliza tomando como base el valor de la depositación
diaria de AAE en el tejido.
La Tabla 2 resume los requerimientos cuantitativos conocidos de AAE de peces hasta la fecha estudiados,
utilizando para dicha determinación las técnicas arriba mencionadas. Los requerimientos cuantitativos para los 10
AAE, han sido determinados únicamente para 5 especies de peces (carpa común C. carpio, trucha arco-iris S.
gairdneri, bagre de canal I. punctatus, anguila japonesa, A. anguila, y el salmón “chinook” O. tshawytscha).
Hasta el momento, no se cuenta con información cuantitativa sobre los requerimientos de AAE del camarón, en
principio ello se debe al pobre crecimiento observado en el camarón al sumistrarle dietas prueba a base de
aminoácidos sintéticos, así como los problemas inherentes del lavado de nutrientes a causa del tiempo tan largo
que les toma a los crustáceos para alimentarse.
Aunque recientemente se han realizado un gran número de estudios independientes sobre los requerimientos de
aminoácidos para truchas arco-iris, se ha visto que existen diferencias significativas en los requerimientos (g de
aminoácidos/100 g de proteína) dentro y entre las especies individuales (Tabla 2). Por ejemplo diferencias del
orden del 114% fueron observadas entre laboratorios independientes, en relación a los requerimientos de lisina,
arginina y metionina en crías/juveniles de trucha arco-iris. De igual modo las variaciones interespecíficas
fluctuaron desde un 22% para la valina hasta un 122% para el triptofano. Mientras uno podría esperar que los
requerimientos cuantitativos de AAE de los peces disminuyeran con la edad y decreciera la síntesis proteíca
(crecimiento), uno bien podría cuestionar si las variaciones observadas en los requerimientos son reales o
simplemente se trata de artefactos del método empleado. En contraste a las variaciones observadas en los
requerimientos de una misma especie de pez, alimentada con dietas prueba convencionales de aminoácidos, no
se encontró una diferencia significativa en los requerimientos de AAE, para la carpa y trucha según el método de
depositación en el cadáver de Ogino (1980a). Sin embargo, los requerimientos dietéticos observados caen dentro
del rango reportado para peces alimentados con dietas prueba de aminoácidos (Tabla 2).
Comparado con el método convencional de alimento con niveles graduales de aminoácidos individuales, el
método de depositación en el cadáver desarrollado por Ogino (1980a) ofrece numerosas ventajas:
● Los peces son alimentados con raciones en las cuales el componente proteínico es suministrado en forma
de proteína “completa” y tiene un alto valor biológico. Por lo cual los requerimientos de aminoácidos
pueden ser determinados simplemente refiriéndose al grupo de peces que muestren el mejor crecimiento.
● El requerimiento dietético de los diez AAE puede ser determinado simultáneamente en un solo
experimento. Mientras que al usar las dietas convencionales para pruebas de aminoácidos se deben
realizar hasta 10 experimentos separados, cada evaluación implica el uso de hasta seis regímenes
dietéticos en los que se emplean varias concentraciones dietéticas del único aminoácido que se esté
determinando.
● Los requerimientos cuantitativos de AAE igualmente pueden ser establecidos tanto para peces que inicien
su alimentación como para reproductores, sin pérdida alguna en la precisión.
b) Método de análisis en el cadáver: De una manera interesante, la recalculación de los datos obtenidos por
Ogino (1980a) muestra que no existe diferencia entre las proporciones relativas de los AAE individuales,
requeridos en la dieta y las proporciones relativas de los mismos 10 AAE presentes en el cadáver del pez (Tacon
y Cowey, 1985). Una relación similar también se encontró en cerdos y pollos en crecimiento (Boorman, 1980) y
en una proporción menor entre las cuatro especies de peces, para las cuales se habían determinado los
requerimientos de AAE usando dietas prueba con aminoácidos (Figura 3).
S. gairdneri - - - 3.7(1.3/35) - -
S. gairdneri - - - 6.1(2.9/47) - -
S. gairdneri - - - - 1.57–2.14
(0.55–0.75/35)e
S. gairdneri - - - - - -
S. gairdneri - - - 4.3(1.95/45) - -
D. labrax - - - - 2.0(1.0/50)h -
Figura 3.
TABLA 3. Patrón de requerimientospromedio de aminoácidos esenciales (AAE) (%) y patrón de AAE en el tejido
corporal del pez, almeja, camarón y langostino.
AAE
Similarmente Wilson y Poe, (1985) obtuvieron un coeficiente de correlación de 0.96 al hacer la regresión del
patrón de requerimientos de AAE para el bagre de canal contra el patrón de AAE de todo el cuerpo obtenido en
bagres de 30 g. Dado que la composición de aminoácidos en el tejido del pez no difiere grandemente (si es que
difiere) entre las especies de peces (Njaa y Utne, 1982; Wilson y Cowey, 1985) consecuentemente el patrón de
requerimientos para diferentes especies también será similar. Aunque no ha sido probado, es razonable suponer
que existe una relación similar entre los camarones y langostinos. Para propósitos comparativos, la Tabla 3 ilustra
el patrón de requerimientos de AAE para peces como fue determinado por Ogino (1980a), junto con el patrón de
AAE encontrado en el cadáver del tejido corporal del pez, de larvas y juveniles de Penaeus japonicus, juveniles
de Penaeus paulensis, tejido de almeja de cuello corto (Venerupis philippnarum; considerada como un
excelente e ideal alimento natural para el camarón), y el músculo de la cola de Macrobrachium rosenbergii. En
base a los perfiles de aminoácidos, podría parecer que el camarón tiene un requerimiento dietético mayor para la
arginina, tritofano y tirosina, y un requerimiento menor para la valina, treonina y lisina, en comparación con los
peces.
Dada la carencia de información cuantitativa confiable sobre los requerimientos dietéticos de AAE tanto de
camarones como de la mayoría de los peces cultivados; como una primer aproximación, dichos requerimientos se
pueden considerar tomando para ello como base el patrón de AAE presente en el cadáver, mismo que deberán
estar presentes en un porcentaje de por lo menos 35% de los requerimientos protéinicos conocidos para la
especie en cuestión. En términos generales los AAE (incluyendo los AANE cistina y tirosina) constituyen
aproximadamente el 35% del total de la proteína dietética requerida pro el pez (Tabla 2). Así, si un camarón o un
pez tienen un requerimiento protéinico del 45% entonces el requerimiento de AAE será contabilizado a partir del
patrón de AAE presentes en el cadáver y representarán el 35% del nivel proteínico de la dieta. Por ejemplo, si el
patrón de AAE del cadáver arrojó un resultado de 16.9% de lisina en relación al total de AAE, incluyendo la cistina
y tirosina, entonces el nivel de lisina requerido en la dieta será 45 × 35 × 16.9/10,000 ó 2.66% de la dieta seca
(dieta para peces con 45% de proteína).
Como una guía, la Tabla 4 muestra los requerimientos dietéticos de AAE para peces y camarones, calculados a
niveles proteínicos variables, basados en el patrón promedio de AAE del cadáver del tejido de todo el pez y de la
almeja de cuello corto, respectivamente (en este caso se utilizó el tejido de almeja de cuello corto, en ausencia
del patrón de AAE promedio del cadáver de camarones).
Los juveniles de peces o camarones alimentados con raciones en las que una porción significativa de la proteína
dietética es suministrada en forma “libre” como aminoácidos cristalinos, generalmente muestran un crecimiento
subóptimo y una eficiencia de conversión alimenticia baja, comparada con animales alimentados con proteína
“entera” o con proteínas en las que los aminoácidos son elementos constitutivos de estas (Wilson et al., 1978;
Robinson et al., Yamada et al., 1981; Walton et al., 1982; Deshimaru, 1981; Deshimaru & Kuroki, 1974a, 1975).
En general, los aminoácidos incorporados a la dieta en forma libre, son asimilados más rápidamente por los
peces, en comparación con los aminoácidos que integran la proteína. Experimentos realizados con trucha arco—
iris (Yamada et al., 1981(, carpa común (Blakas et al., 1980) y tilapia (Oreochromis niloticus; Yamada et al., 1982)
en los que se alimentó con dietas prueba a base de aminoácidos en el plasma sanguíneo de los peces,
comparativamente en menor tiempo (12–24h, 2–4h, 2k, respectivamente) que en los peces alimentados con las
dietas equivalentes elaborados con caseína (24–36h, 4h, 4h respectivamente). Aún más, en el caso de la carpa
los aminoácidos libres son individualmente absorbidos del tracto digestivo en tiempos variables, y en
consecuencia los picos de concentración de cada uno de los aminoácidos no se presentan simultáneamente
(Plakas et al., 1980). En camarones juveniles la situación parece ser la contraría. Por ejemplo, Deshimaru (1981)
mostró que la tasa de asimilación de arginina libre en la proteína muscular en juveniles de Penaeus japonicus
era extremadamente baja (asimilación menor de 0.6%) en comparación con la arginina ligada a la proteína
(asimilación por arriba del 90%). Sin embargo, a pesar de que Deshimaru (1981) no reportó un efecto benéfico en
el crecimiento de juveniles de P.japonicus alimentados con dietas suplementadas con aminoácidos libres,
estudios recientes han demostrado que larvas de la misma especie son capaces de utilizar eficientemente dietas
suplementadas con aminoácidos (Teshima, Kanazawa & Yamashita, 1986).
Para que una síntesis proteínica óptima tenga lugar, es necesario que todos los aminoácidos (bien sean
obtenidos de fuentes proteínicas enteras o sean suplementados a la dieta) estén presentes simultáneamente en
el tejido. Si dicho equilibrio no es alcanzado, entonces sobreviene un catabolismo (desdoblamiento) de los
aminoácidos, reflejándose en una disminución en el crecimiento y en la eficiencia alimenticia. Por consecuencia,
para las especies de agua caliente, caracterizadas por una rápida captacion y asimilación de aminoácidos libres,
es fundamental que se de agua de las siguientes condiciones: (1) que la liberación o absorción de aminoácidos
libres obtenidos a partir del alimento sea reducida, de tal modo que minimice las variaciones observadas en la
tasa de observación de los aminoácidos libres y los aminoácidos que integran la proteína (lo cual se puede lograr
al cubrir los aminoácidos libres con caseína o membranas proteícas de nylon; Murai et al., 1982; Teshima,
Kanazawa & Yamashita, 1986); ó (2) que la frecuencia de alimentación se incremente de dos a tres alimentos por
día, hasta un máximo de 18 veces al día, de tal modo se minimicen las variaciones observadas en la
concentración de aminoácidos en el plasma sanguíneo (Yamada, Tanaka & Katayama, 1981).
TABLA 4. Requerimientos de AAE a incluir en la dietade peces y camarones, calculados a diferentes niveles
proteínicos (valores expresados como porcentaje de la dieta seca)
PECES 1
1 Patrón de AAE en el cadáver del tejido de peces (Wilson & Cowey, 1985).
2 Patrón de AAE en el cadáver de almeja (Deshimaru et al., 1985)
* Aminoácidos no esenciales.
Tomando como base las discusiones precedentes, resulta evidente que la calidad de la proteína en los
ingredientes alimenticios depende de la composición de aminoácidos que la caracterizan y de la disponibilidad
biológica de los mismos. En general, entre más se aproxime el patrón de AAE de la proteína a los requerimientos
dietéticos de AAE de la especie en cuestión, mayor será su valor nutricional y utilización. Por ejemplo, la Tabla 5
presenta el “valor químico” o el valor proteínico potencial de algunos alimentos proteínicos comúnmente
utilizados. Un valor químico de 100 indica que el nivel de algún AAE en particular presente en el alimento
proteínico es idéntico al nivel de ese AAE requerido por el pez cuando se expresa como porcentaje del total de
aminoácidos esenciales más la cistina y tirosina, como fue determinado por Ogino (1980a). El valor químico de la
proteína, es considerado como el porcentaje de AAE en mayor déficit en relación al patrón de requerimientos
dietéticos. Este método de evaluación de la calidad proteínica, está basado en el concepto de que el valor
nutritivo de una proteína depende primariamente de la cantidad de AAE presentes en menor cantidad en esa
proteína en particular, comparada a la proteína de referencia (en este caso, la proteína de referencia es el
requerimiento de AAE en la dieta del pez, determinados por el método de Ogino, 1980a). En la Tabla 5 se puede
ver que la mayoría de las fuentes proteínicas mostradas, presentan una proporción no adecuada de aminoácidos
esenciales, en comparación con el perfil de AAE de la harina o músculo de pescado; caracterizados por su
apropiado balance y elevado valor químico (c. 80), situación que se traduce en que la mayoría de dichas fuentes
proteínicas, por si solas sean inapropiadas como fuente proteínica para peces que mantenidos bajo sistemas de
explotación intensivos demandan de una dieta completa. El objetivo de la formulación de raciones es mezclar
proteínas con diferente calidad y obtener el patrón de AAE deseado para la especie de pez o camarón en
cuestión (alimentación con dietas completas).
Sin embargo la relación de arriba, entre la calidad de la proteína y el patrón de AAE únicamente será valido si los
aminoácidos individuales tienen entre si la misma disponibilidad biológica para el animal. Por ejemplo, bajo ciertas
condiciones algunos de los aminoácidos pueden no estar disponibles debido a que las proteínas en la dieta estén
parcialmente digeridas. Así, para camarones y peces carnívoros la pared celulósica de las fuentes proteínicas
vegetales pueden resultar un que las proteínas presentes dentro de la célula no están accesibles a la acción de
las enzimas digestivas. En otros casos, la digestión puede ser interferida por la presencia de inhibidores
enzimáticos en el mismo material usado como fuente proteínica, como el inhibidor de tripsina presente en el frijol
de soya cruda. Sin embargo, es posible inactivar dichos inhibidores mediante su procesamiento con calor
moderado; bajo condiciones de calentamiento excesivo. las proteínas se hacen más resistentes a la digestión,
debido a la formación de enlaces peptídicos entre las cadenas laterales de la lisina y el ácido dicarboxílico. Los
grupos animo epsilon libres de la lisina, son particularmente susceptibles al daño térmico, dando lugar a la
formación de compuestos de adición con entidades químicas no proteínicas (p. ej. glucosa o azúcares
reductores) presentes en el material alimenticio (Cockerell, Francis & Halliday, 1972). Esta reacción se conoce
como la reacción de Maillard, que termina por dejar biológicamente inaccesible a la lisina. Otras sustancias
diferentes a los azúcares reductores que se sabe reaccionan con el grupo amino epsilon libre de la lisina incluyen
el gossypol y compuestos fenólicos presentes en la harina de algodón. Una estimación de la disponibilidad
biológica de aminoácidos en los alimentos proteínicos y por ende, un indicador de la calidad proteínica puede
obtenerse a través de la determinación química del contenido de lisina libre disponible en dichos alimentos
(Cowey, 1979).
Tasa de crecimiento específica (T. C. E). La tasa de crecimiento de un animal, es un indicador bastante sensible
de la calidad proteínica; así bajo condiciones controladas la ganancia en peso está en proporción a los
aminoácidos esenciales suministrados. La T. C. E. diaria puede ser calculada con la siguiente fórmula:
T.C.E. =(loge peso corporal final - loge peso corporal inicial) / período de tiempo en días × 100
Factor de conversión de alimento (F.C.A.). Definido como los gramos de alimento consumido, por cada gramo de
peso corporal ganado.
Eficiencia alimenticia (E.A.). Definida como los gramos de peso ganado por gramo de alimento consumido. Sus
unidades de expresión son las mismas que en el caso anterior.
Tasa de eficiencia proteínica (T.E.P.). Definida como los gramos de peso ganado, por gramo de proteína
consumida.
* Con este método no se considera la utilización de la proteína para el mantenimiento, ya que el método presupone que toda la proteína es utilizada para el
crecimiento.
Utilización proteínica neta aparente (U.P.N.A.). Definida como el porcentaje de proteína ingerida, que es
depositada como proteína tisular.
U.P.N.A. = Pb - Pa / Pi × 100.
Donde: Pb es el total de la proteína corporal al final del ensayo de alimentación. Pa es el total de la proteína
corporal al inicio del ensayo de alimentación y Pi es la cantidad de proteína consumida durante el ensayo de
alimentación.
En esta determinación, no se consideran las pérdidas proteínicas endógenas. En contraste con los métodos
previos para evaluar la calidad proteínica, este método requiere de una muestra representativa de organismos
sacrificados tanto al inicio como al final del ensayo, para realizar la determinación proteínica en el cadáver.
TABLA 5. Score químico y aminácidos esenciales limitantes de algunos alimentos proteínicos comunmente
utilizados 1
Ingredientes Fuente 2 Tre Val Met Cis Hs Leu Ten Tir Lis His Arg Tri ler Aminoácido
limitante
Garbanzo 1 64* 89 63* 104 119 110 113 86 72 100 166 129 Metionina
Garbanzo “Mung” 1 59* 110 54* 48* 127 121 124 94 79 114 123 123 Cistina
Garbanzo “Cow” 1 65* 103 61* 59* 116 116 116 100 75 127 134 129 Cistina
Lupino Amarillo 2 66* 81 20* 126 117 125 85 94 84* 117 192 135 Metionina
Haba 2 84 110 57* 74 135 118 125 106 72 112 98 106 Metionina
Frijol ancho 3 77 103 30* 41* 115 118 98 118 77 98 160 118 Metionina
Habichuela 1 80 103 43* 67* 120 121 118 83 92 127 104 129 Metionina
Cártamo 2 68* 125 63* 141 111 99 101 100 43* 121 181 118 Lisina
“Crambe” 2 98 121 67* 218 117 104 83 86 66* 104 111 200 Lisina
Semilla algo dón 2 65* 102 52* 118 92 94 122 89 52* 117 205 141 Metionina/Lisina
Girasol 2 65* 124 83 137 115 104 109 91 42* 119 159 165 Lisina
Linaza 2 71 122 93 156 111 90 105 92 43* 100 174 182 Lisina
Ajonjolf 2 58* 98 109 148 91 105 86 114 33* 114 211 153 Lisina
Coco 4 65* 114 61* 96 115 112 95 92 37* 91 217 123 Lisina
Cacahuate 4 55* 99 39* 133 117 100 107 117 53* 100 196 141 Metionina
Soya 4 74 101 46* 130 128 115 105 97 76 106 123 176 Metionina
Concentrado proteínico 5 89 125 63* 96 128 120 112 149 74 73 73 118 Metionina
de papa
Concentrado proteínico 6 84 127 57* 56* 112 120 122 129 71 90 96 141 Cistina
folial
Spirulina maxima 2 87 136 52* 30* 159 118 105 123 55* 75 111 165 Cistina
Saccharomyces
4 93 116 63* 85 139 112 91 108 86 106 89 141 Metionina
cerevislae
lorulopsis utilis 4 94 118 54* 81 144 98 137 117 84 104 86 118 Metionina
Ensilado de pescado 10 98 122 72 72 101 129 120 94 98 121 108 59* Triptofano
H. de hígado 4 69* 158 33* 52* 24* 162 124 69* 89 214 62* 123 Isoleucina
H. de pluma hidrolizada
H.lombriz 4 91 164 24* 289 131 124 78 86 33* 50* 147 76 Metionina
Larvas de mosca
1 Score basado en la comparación de los requerimientos promedio de aminoácidos esenciales (AAF) de trucha arco-iris y carpa (Ogino, 1980). Los
requerimientos promedios de AAF(expresados como % del total de AAF) son: Trionina 10.6; Valina 9.5; Metionionina 5.4; Cistina 2.7; Isoleucina 7.5; Leucina
13.5; Fenilalanina 9.5; Tirosina 6.5; Lisina 16.8;Arginina 11.6; Triptofano 1.7 e Histidina 4.8.
2 Fuentes: 1-Kay (1979); 2- Gohl (1980); 3- Bolton and Blayr (1977); 4- National Research Counsil (1983); 5- Tunnel AVEBE Starches Ltd., UK; 6- Cowey et
al., (1971); 7- Datos opublicados; 8- Cowey and Sargent (1972); 9- Connell and Howgate (1959); 10- Jackson, Kerr and Cowey (1984); 11- Tacon, Stafford
and Edwards (1983); 12- Spindelli (1980)
* Aminoácidos esenciales (presentes por debajo del 30% del requerimiento promedio del pez).
La principal desventaja de estos métodos para predecir la calidad proteínica de la dieta es que deben realizarse
bajo condiciones experimentales controladas, en ausencia de los organismos presentes en el alimento natural.
Consecuentemente, los resultados generados únicamente se pueden aplicar en sistemas de cultivo intensivo o de
agua clara.
Los aminoácidos son importantes no sólo como unidades para la formación de proteínas sino que además son
los constituyentes primarios o precursores nitrogenados de muchos compuestos nitrogenados no proteínicos. La
Tabla 6 enlista algunos compuestos nitrogenados no proteínicos, biológicamente importantes que se forman a
partir de los aminoácidos.
Aunque todos los peces examinados hasta la fecha mostraron una disminución en el crecimiento al ser
mantenidos con dietas deficientes en AAE, los siguientes signos anatómicos causados por deficiencia se han
observado en condiciones experimentales, en juveniles de peces, al ser alimentados con raciones sintéticas
deficientes en uno o más AAE.
En condiciones de cultivo intensivo, se puede presentar una deficiencia de AAE, por alguna de las siguientes
cuatro causas:
● Una pobre formulación del alimento, debido al uso de cantidades desproporcionadas de proteínas con
deficiencias naturales de algún AAE específico (Tabla 5).
Purinas & pirimidinas 2 Glicina & ácido aspártico Constituyentes de nucleótidos y ácidos nucleicos
1 1- Walton, Cowey y Adron (1984); 2- Ketola (1983); 3- Mazid et al., (1978); 4- Walton, Cowey y Adron(1982); 5- Poston et al., (1984); 8- Kloppel y Post
(1975); 9- Poston y Rumsey (1983); 10- Shanks, Gahimery Halver (1962); 11- Halver y Shanks (1960); 12- Akiyama et al., (1985a).
Por ejemplo la harina de sangre es una fuente rica de valina, leucina e histidina, pero es una fuente pobre de
metionina e isoleucina. Sin embargo en vista del efecto antagonistico de un exceso de leucina sobre la isoleucina,
los animales alimentados con niveles elevados de sangre, manifiestan signos de deficiencia por isoleucina,
causada por un exceso de leucina en la dieta (Taylor, Cole and Lewis, 1977). Aunque se ha reportado un
antagonismo similar para la cistina/metionina (por el uso de harina de pluma hidrolizada; Ichhponani y Lodhi,
1976) y arginina/lisina (Harper, Benevenga y Wohlueter, 1970) en los animales terrestres cultivados; sin embargo
no se ha detectado su ocurrencia en peces alimentados con dietas que incluyan la combinación de aminoácidos
● Una deficiencia de AAE, puede ocurrir por un calentamiento excesivo de las proteínas en el alimento,
durante su elaboración.
● Una deficiencia de AAE, puede ocurrir a partir del tratamiento químico de las proteínas en el alimento con
ácidos (producción de ensilado) o con un álcali o base debido a la pérdida del triptofano libre y de lisina/
cistina, respectivamente (Kies, 1981).
● Una deficiencia de AAE, puede ocurrir por el lavado de aminoácidos, tanto libres como aquellos que
forman parte de una proteína. Por ejemplo, Grabner, Wieser y Lackner (1981) reportaron la pérdida por
lavado, de casi todos los aminoácidos libres y do aproximadamente 1/3 de los aminoácidos libres y que
integren a las proteínas en el zooplancton congelado o en seco (Artemia salina y Moina spp.)
respectivamente, después de 10 min. de inmersión en agua a 9°C. También se han observado pérdidas
considerables de aminoácidos solubles al agua en la carpa, durante la masticación del alimento (Yamada y
Yone, 1986).
Sin embargo, el problema de lavado de nutrientes de materiales hidrosolubles es más grave para crustáceos,
debido a su hábito de alimentación demersal excesivamente lento y de la necesidad de masticar externamente su
alimento antes de ingerirlo (Farmanfarmaian, Lauterio e Ibe, 1982). Por ejemplo Bages y Sloane (1981)
reportaron una pérdida proteínica del 28% durante la preparación y rehidratación de dietas de camarón ligadas
con alginatos, antes de la alimentación y una pérdida proteínica total del 39=47%, después de un período de
inmersión de 6 horas en agua de mar. En general, las pérdidas de nutrientes son mayores en agua dulce que en
agua de mar (Balazs, Ross y Brooks, 1973). Sin embargo, el problema de lavado de nutrientes se puede
minimizar siguiendo un régimen de alimentación adecuado (una mayor frecuencia de alimentación; Sedwick,
1979) y con una apropiada técnica de aglutinación o microencapsulación (Goldblatt, Conklin y Duane Brown,
1980; Jones et al., 1976).
La ocurrencia de patologías nutricionales puede presentarse a causa de la ingestión de proteínas que contengan
aminoácidos tóxicos.
Las proteínas dietéticas comunmente utilizadas, que se conoce contienen aminoácidos tóxicos, incluyen la soya
tratada con álcali (aminoácido tóxico-lisinoalanina), la leguminosa Leucaena leucocephala o “ipil-
ipil” (aminoácido tóxico-mimosina), y el haba Vicia faba (aminoácido tóxico-dihidroxifenilalanina).
Los lípidos son un grupo heterogéneo de sustancias, encontradas tanto en tejidos vegetales
como animales, se caracterizan por ser relativamente insolubles en agua y solubles en solventes
orgánicos, como el éter, cloroformo y benceno.
3.1 Lípidos
3.1.1 Clasificación
Los lípidos pueden ser clasificados en dos grupos básicos, acorde a la presencia o ausencia del
alcohol glicerol:
● Los lípidos son una fuente importante de energía metabólica (ATP). De hecho de todos los
nutrientes, los lípidos son los compuestos más energéticos, el valor energético global
comparativo es:
De aquí que los lípidos se pueden utilizar como energía, de modo tal que las proteínas, nutrientes
mucho mas valuables, se destinen exclusivamente para el crecimiento. En particular, los ácidos
grasos libres, derivados de los triglicéridos (grasas y aceites) representan la principal fuente de
combustible aeróbico para el metabolismo energético del músculo del pez.
● Los lípidos son componentes esenciales de todos las membranas celulares y subcelulares
(el tipo de lípidos involucrados incluye a los ácidos grasos poli-insaturados conteniendo
fosfolípidos y ésteres del esterol).
● Los lípidos sirven como vehículo biológico en la absorción de vitaminas liposolubles A, E,
E y K.
● Los lípidos son fuente de ácidos grasos esenciales, mismo que son indispensables para el
mantenimiento e integridad de las membranas celulares. Se requieren para el óptimo
transporte lipídico (ligados a fosfolípidos como agentes emulsificantes) y son precursores
de la hormona prostaglandina.
● Se considera que los lípidos juegan un papel importante como colchón mecánico para el
soporte de los órganos vitales y ayudan en el mantenimiento de la flotabilidad neutra.
● Son fuente de esteroides esenciales, mismo que desempeñan una amplia gama de
funciones biológicas importantes (p. ej. el colesterol está involucrado en el mantenimiento
de los sistemas de membrana, en el transporte lipídico y como precursor de la vitamina
D3, los ácidos biliares y hormonas esteroidesandrógenos, estrógenos, hormonas
adrenales y corticosteroides).
● Desde el punto de vista de tecnología de alimentos, los lípidos actuán como lubricante,
que ayuda en el paso del alimento a través del dial de la peletizadora; además ayudan a
reducir el polvo en los alimentos y juegan un importante papel en la palatabilidad del
alimento.
En los vegetales la energía es almacenada en forma de almidón, mientras que en los animales
es en forma de glicógeno; sin embargo, tanto en vegetales como animales también puede ser
almacenada en forma más compacta, como grasas o aceites. En los vegetales las grasas o
aceites son formados a partir de los carbohidratos (p. ej. en las plantas conforme maduran las
semillas, su contenido de grasa aumenta). En los animales las grasas pueden formarse también
a partir de carbohidratos (p. ej. al engordar un cerdo a base de un alimento que en su mayoría
está constituido por carbohidratos). Sin embargo a diferencia de los vegetales, los animales
también pueden acumular grasa en su cuerpo a partir de a grasa ingerida. La única diferencia
entre las grasas y aceites, es que los segundos tienen un estado líquido a temperatura ambiente,
3.2.1 Composición
Se sabe que en la naturaleza existen mas de 40 diferentes ácidos grasos. Todos ellos pueden
ser representados por la fórmula general:
Los ácidos grasos que comúnmente existen en la naturaleza, contienen un solo grupo COOH y
una cadena de carbono (C) recta sin ramificaciones, la cual puede no contener dobles ligaduras
(ácido graso saturado) o mas de una doble ligadura (ácidos grasos poli-insaturados, AGPI). El
grado de saturación influenciará en gran medida las propiedades físicas de las grasas, de una
manera general se puede decir que los ácidos grasos no saturados son químicamente más
reactivos y presentan puntos de fusión más bajos que sus correspondientes ácidos grasos
saturados. Ejemplo de ácidos grasos saturados e insaturados se dan a continuación:
1 Número de átomos de carbono (C): número de dobles ligaduras y posición de la primer doble ligadura, contada a partir del
grupometilo (CH3) terminal, en el ácido graso.
2 Líquido a temperatura ambiental
Acorde a dicha clasificación, los ácidos grasos poli-instaurados (AGPI) se pueden dividir en tres
grandes familias, la serie oleica (n-9), la serie linoleica (n-6) y la serie linolénica (n-3), los
nombres de las familias representan el miembro del grupo con la cadena más corta, otros
miembros de la familia se derivan de éstos grupos básicos.
Con excepción del caracol terrestre (Cepaea nemoralis), los animales son incapaces de
sintetizar de novo ácidos grasos con dobles ligaduras en las posiciones n-6 (serie linoleica) y en
la n-3 (serie linolénica); únicamente los vegetales poseen esta capacidad de síntesis. Sin
embargo, la mayoría de los animales son capaces de sintetizar cadenas de ácidos grasos
saturados a partir del acetato, o de adicionar 2 unidades de carbono al grupo carboxilo de un
ácido y adicionar más dobles ligaduras en el mismo lado del grupo carboxilo, de las ya
existentes, pero no del lado del grupo metilo (Castell et al., 1986). Las rutas bioquímicas para la
biosintesis de ácidos grasos poli-instaurados, en peces y crustáceos se pueden resumir como
sigue
* Las flechas verticales muestran reacciones de elongación de cadena. Las flechas horizontales
ilustran reacciones de desaturación.
Debido a que los animales no tienen la capacidad metabólica para sintetizar de novo, ácidos
grasos de las series n-6 y n-3, dichos ácidos deberán ser incorporados en forma ya elaborada a
la dieta. En el caso de los animales terrestres, se ha encontrado que las series linoleicas (n-6)
muestran la mayor actividad de ácidos grasos esenciales (AGE), mientras que las series
linoléicas (n-3) tienen una actividad parcial de AGE. Consecuentemente los ácidos grasos (AGPI)
que predominan en los tejidos de los animales terrestres pertenecen a las series linoleica, a
Por el contrario, los AGPI más abundantes en los tejidos de peces y crustáceos, tanto para
especies dulceacuícolas como marinas, pertenecen a las series linolénicas (n-3). Mientras que
los AGPI de las series n-6 se presentan a una concentración más baja; sin embargo en series
dulceacuícolas se han reportado niveles mayores de las series n-6. Quizás esto no sea
sorprendente si consideramos que la dieta de peces de agua dulce contiene elementos derivados
a partir de fuentes terrestres, que consecuentemente son ricas en ácidos grasos de las series n-
6. De manera general se considera que los ácidos grasos de las series n-3, permiten un grado
mayor de insaturación (requisito indispensable para una mayor fluidez de membranas, flexibilidad
y permeabilidad a temperaturas bajas). De hecho, se piensa que el requerimiento dietético
(preferencial) de los peces, para las series n-3 de AGE, sobre las series n-6 se debe
fundamentalmente a la baja temperatura de su medio acuático (en comparación con los
mamíferos). Y entre más baja sea la temperatura, mayor será la incorporación de AGPI de las
series n-3 en los tejidos. Además de las diferencias en el contenido de AGPI n-6, en los tejidos
de peces marinos y dulceacuícolas, los peces de agua dulce también muestran concentraciones
mayores de AGPI de cadena corta, de las series n-3 en los tejidos.
Con excepción de peces estrictamente carnívoros, los peces son capaces de alargar y
posteriormente desaturar ácidos 18:2 n-6 ó 18:3 n-3 (dependiendo de la especie de pez) al ácido
graso altamente insaturado 22:6 n-3, en el caso de las series n-3. Se piensa que estos AGAI son
responsables de funciones metabólicas atribuidas a los AGE. De hecho, para la mayoría de los
peces, los AGAI tienen una mayor actividad de AGE que sus unidades básicas (18:2 n-6 ó 18:3 n-
3):
En general, los peces dulceacuícolas de agua fría, muestran un requerimiento exclusivo para los
AGPI de las series n-3 (18:3 n-3, 20:5 n-3, 22:6 n-3) en su dieta (p. ej. los salmónidos, el aligote
“ayu”), mientras que las especies dulceacuícolas de zonas cálidas, requieren ambas series de
AGPI tanto las n-3 como las n-6 (p. ej. las carpas, anguila y posiblemente el bagre), ó únicamente
para las series n-6 (p. ej. Tilapia, y posiblemente el cabeza de víbora Chana micropletes; para
revisión consultar Kanasawa, 1985). En el caso de peces marinos carnívoros (p. ej. Chysophyrs
major “red sea bream”, la chopa Mylio macrocephalus, ojo de ópalo Girella nigricans, Fugu
rubripens “puffer fish”, cola amarilla Seriola quinqueradiata, platija Pleuronectes platessa,
dorada Sparus auratus, rodaballo Scopthalmus maximus) debido a que los organismos
consumidos, son ricos en ácidos 22:6 n-3 y 20:5 n-3, han perdido la habilidad para alargar la
cadena y desaturar aún más el ácido 18:3 n-3, hasta su AGAI correspondiente.
Consecuentemente a los peces marinos carnívoros, se les deberán suministrar los ácidos grasos
22:6 n-3 ó 22:5 n-3 en una forma ya elaborada (Kanazawa, 1985). Los requerimientos dietéticos
de peces para los AGE se resumen en la Tabla 7.
De una manera general, los requerimientos dietéticos de AGE para peces se ha visto que
aumentan al incrementar el nivel lipídico y/o con disminución de la temperatura del agua (Catell
et al., 1986).
una sugerencia y no como algo definitivo. Sin embargo, se piensa que para camarones y
langostinos, a semejanza de los peces los ácidos de las series n-3, tienen una mayor actividad
como AGE, en comparación con las series n-6 (Castell et al., 1986; NCR, 1983; Sandifer 7
Joseph, 1976).
En general, los aceites provenientes de peces marinos, camarones y moluscos, son fuentes ricas
de AGE de las series n-3; ejemplos de aceites cuyo contenido en ácidos 20:5 n-3 y 22:6 n-3
represente más del 20% del total de ácidos grasos incluyen el aceite de hígado de bacalao,
aceite de sardina, aceite de barrilete, aceite de cabeza de camarón y aceite de hígado de
calamar.
Por el contrario, los aceites de origen vegetal son ricos en ácidos 18:2 n-6 y contienen muy poco
o nada de AGE de las series n-3 (con excepción del aceite de soya, aceite de nabo ó colza y
particularmente aceite de lino, cuyo contenido de ácidos 18:3 n-3 puede exceder de 8, 7 y 56%
respectivamente, en relación al total de ácidos grasos presentes). Ejemplos de aceites vegetales
cuyos contenidos de ácidos 18:2 n-6 representan el 50% o más del total de ácidos grasos
presentes, incluyen aceite de semilla de algodón, aceite de maíz, aceite de semilla de girasol y
aceite de soya. Finalmente, en grasos de animales terrestres (manteca, sebo), harina de hígado,
aceite de salmón, aceite de barrilete, aceite de hígado de calamar y en aceite de arenque, se han
detectado cantidades traza (0.5–1.5 %) de ácidos grasos 20:4 n-6 (Figura 4).
3.3 Fosfolípidos
Los fosfolípidos representan dentro del cuerpo del animal, el segundo componente lipídico más
abundante después de los triglicéridos (grasas y aceites). Todos los fosfolípidos son sólidos
grasos de color amarillo, y comparten la propiedad de ser solubles en solventes orgánicos, con
excepción de la acetona (esta propiedad permite distinguirlos de los ácidos grasos).
A semejanza de las grasas y aceites, los fosfolípidos son ésteres de los ácidos grasos y glicerol.
Sin embargo, mientras que en las grasas simples y aceites, el alcohol trihídrico ó glicerol esta
esterificado a tres ácidos grasos, en los fosfolípidos únicamente dos de los grupos alcohol del
glicerol están esterificados y el grupo restante tiene unido un ácido fosfórico y un base
nitrogenada. Dependiendo de la base nitrogenada presente, los fosfolípidos pueden dividirse en
dos grupos: lecitinas (la base nitrogenada es la colina) y cefalinas (la base nitrogenada es la
etanolamina). Sus estructuras se representan como sigue:
A partir de la fórmula estructural de los fosfolípidos, se puede ver que a semejanza de los ácidos
grasos, presentan una región polar y otra no polar; sin embargo, a diferencia de los segundos, las
funciones ionicas se incrementan en gran parte por la presencia del ácido fosfórico y la base
orgánica nitrogenada, lo que resulta en la combinación de sitios hidrofílicos e hidrofóbicos
(cadena de ácidos grasos) en la misma molécula. Debido a esta propiedad única de la superficie
activa, es que los fosfolípidos en conjunción con las proteínas forman la estructura lipoproteíca
básica de las membranas biológicas. Es interesante notar que los ácidos grasos contenidos en
las moléculas de los fosfolípidos de los tejidos animales (R1, R2), son menos saturados que los
ácidos grasos correspondientes de los triglicéridos (grasas y aceites). El aumento de la no
saturación en los fosfolípidos, se debe en gran parte al aumento de los ácidos grasos poli-
instaurados C20 y C22, que están casi exclusivamente unidos a la posición 2. En particular los
ácidos grasos 20:5 n-3 y 22:6 n-3 (AGE), pueden representar el 80% del total de ácidos grasos
encontrados en la posición 2. Es por ello que, al ocurrir una deficiencia de AGE, y hacer una
determinación del contenido de fosfolípidos en el tejido corporal, se detecta la presencia de
niveles elevados de ácidos grasos poli-instaurados, derivados del ácido oleico y palmitoleico; en
contraste con una situación normal, donde predominan los ácidos grasos poli-instaurados,
derivados del ácido linoleico. Los fosfolípidos también juegan un papel importante como agentes
emulsificantes en los sistemas biológicos y están involucrados particularmente en el transporte
de grasas dentro del cuerpo. Por ejemplo, los fosfolípidos pueden tomar parte en la
emulsificación de los lípidos ofrecidos en la dieta, proceso que tiene lugar dentro del tracto
digestivo: y son constituyentes de lipoproteínas de alta densidad y auxilian en el transporte de
lípidos dentro del cuerpo (Kanazawa, Teshima & Sakamoto, 1985). Fuentes dietéticas ricas en
fosfolípidos incluyen el huevo y aceite de soya.
PECES MARINOS
Figura 4.
Composición de ácidos grasos esenciales (g/100G de ácido graso) de algunas grasas y aceites.
Se ha visto que los fosfolípidos presentes en la dieta, tienen un efecto benéfico, manifiesto en el
crecimiento y sobrevivencia de larvas de peces marinos (“red sea bream” Chrysophrys major:
Kanazawa et al 1983; mandíbula de chchillo Opleggnathus fasciatus: Kanasawa et al. 1983;
aligote “ayu”: Kanazawa, Teshima & Sakamoto, 1985; Teshima et al., 1982; P. monodon:
Páscual, 1984) alimentadas con dietas semi-sintéticas, en las que la colina y los AGE fueron
adicionados por separado en cantidades iguales. Aún más, la eficiencia de los fosfolípidos en el
crecimiento y sobrevivencia se ha demostrado que varía con el tipo y fuente de fosfolípidos
usada. Por ejemplo, la eficiencia del huevo de bonito PC, de la soya PC y del fosfatidilinositol de
soya (PI) se ha encontrado que es mucho mayor que el huevo de bonito PE, el cerebro de ovino
PE, la fosfatidilserina del cerebro de ovino (PS) o el huevo de gallina PC, al ser evaluados en
larvas de P. japonicus (Kanasawa, Teshima & Sakamoto, 1985). Estos investigadores también
mostraron que el nivel óptimo de fosfolípidos para larvas de P. japonicus varía acorde a la
fuente lipídica utilizada; así por ejemplo, encontraron un requerimiento de soya PC de 6.0% al
utilizar ácidos grasos 18:1 n-9 y 1.0% de ácidos grasos altamente insaturados y de 3.5% cuando
usaron aceite de hígado de abadejo como fuente lipídica. También se ha reportado un
requerimiento del 3 % de soya PC para el aligote “ayu” (Kanazawa et al., 1983a) y para larvas de
P. japonicus (Teshima et al., 1982) al utilizar aceite de (1) los fosfolípidos que contengan colina
o inositol, ejercen un efecto positivo sobre el crecimiento y sobrevivencia (2) aquellos fosfolípidos
que contengan ácidos grasos 18:2 n-6, 18:3 n-3, 20:5 n-3 y 22:6 n-3 en las moléculas, son más
efectivos para promover el crecimiento y sobrevivencia y (3) la efectividad de los fosfolípidos
parece depender de la naturaleza de los ácidos grasos localizados en las posiciones alfa y beta
de la molécula del fosfolípido.
3.4 Glicolípidos
Los glicolípidos son similares a los fosfolípidos, en el sentido de que su estructura está basada
en el glicerol y que tienen dos de los grupos alcohol esterificado por ácidos grasos, pero difieren
de ellos por tener el tercer grupo ligado a un azúcar.
Los lípidos presentes en el pasto y trébol, que constituyen la mayor parte de la grasa dietética en
los rumiantes, son en su mayoría galactolípidos (60 %). En general, aproximadamente el 95 % de
los ácidos grasos presentes, es ácido linoleico (18:2 n-6).
3.5 Ceras
Las ceras son ésteres de ácidos grasos con alcoholes monohídricos de alto peso molecular. A
semejanza de las grasas, las ceras naturales son mezcla de diferentes ésteres, generalmente
sólidas a temperatura ambiente. Las ceras se encuentran ampliamente distribuídas tanto en
plantas como en animales, actuando como agentes protectores. Por ejemplo, la cera se
encuentra presente dentro de la cutícula de las hojas y frutos, ayudando a minimizar la perdida
de agua por transpiración; mientras que en los animales, las plumas y lana están protegidas del
agua, dada la naturaleza hidrofóbica de la cubierta cerosa de las mismas. Entre las ceras de
origen animal que mejor se conocen, figura la lanolina (obtenida a partir de lana), cera de abejas
(una secreción de insectos) y el espermaceti, obtenido a partir del esperma de ballena.
En algunos animales acuáticos, las ceras a menudo reemplazan a los triglicéridos. Por ejemplo,
en algunas ballenas y en algunos crustáceos, como el copépodo Calanus sp, los ésteres de cera
representan el principal componente de los depósitos grasos. A pesar de que las ceras no son
hidrolizadas por animales terrestres y por ende no tienen un valor nutricional real, ciertos
animales acuáticos, como peces marinos (p. ej. sardinas, arénque, salmón) son capaces d
fraccionar los ésteres de las ceras, dejándolas disponibles para la digestión. Sin embargo dado,
que la fracción de ácidos grasos de estas ceras generalmente está saturada; así como a la
deficiencia en AGPI de cadena larga, probablemente las ceras únicamente funcionen como
fuentes energéticas, más bien que para propósitos estructurales.
3.6 Esteroides
3.6.1 Colesterol
En contraste con los peces, los crustáceos a semejanza de otros artrópodos, son incapaces de
sintetizar esteroles de novo, a partir del acetato y mevalonato (Teshima y Kanazawa, 1971;
Teshima, 1983); por lo cual el colesterol es considerado como un nutriente esencial en la dieta de
camarones y langostinos. Basado en los estudios de laboratorio realizado con P.japonicus, el
nivel óptimo de colesterol en la dieta se reporta entre 0.5-2.0% de la dieta seca (Deshimaru,
1981; Kanazawa et al., 1971; Teshima et al., 1982; Teshima y Kanazawa, 1986). Una fuente rica
Estos esteroides están constituidos por la combinación de los aminoácidos glicina o taurina con
el ácido cólico (un derivado del colesterol). Los ácidos biliares son formados y concentrados por
el hígado, y son secretados por el hígado a la bilis, y de aquí pasan al tracto gastrointestinal
(duodeno) vía conducto biliar, donde actúan como emulsificantes biológicos de gran importancia.
Ayudan a solubilizar los glóbulos de grasa del alimento, de tal modo que las enzimas
hidrosolubles ó lipasas, pueden reaccionar con las moléculas de grasa y desdoblarlas para
facilitar la absorción de la grasa. Los ácidos biliares tambien facilitan la principal ruta de excresión
del colesterol.
Al alimentar tanto a peces como camarones con dietas experimentales deficientes en ácidos
grasos esenciales (AGE), se observó una disminución en el crecimiento y sobreviviencia, así
como una pobre eficiencia de conservación alimenticia. los siguientes signos anatómicos
provocados por deficiencia, han sido reportados en condiciones de laboratorio con juveniles de
peces y camarones, alimentados con dietas deficientes en AGE.
Trucha arco iris (S. gairdneri) Aumento en la mortalidad, mayor susceptibilidad a erosión de áleta
caudal por Flexebacterium sp.: síndrome de Shock ó desfallecimiento,
disminución en el volumen de células sanguíneas (1); infiltración grasa/
degeneración lipoide, hígado hinchado y pálido (1,2); disminución en la
eclosión/sobrevivencia, 3).
Salmón “cocho” (O. kisutch) Hígado hinchado y pálido, incremento en el índice hepatosomático
(hígado graso), mortalidad elevada (2).
Salmón “chum” (O. keta) Hígado hinchado y pálido, incremento en el índice hepatosomatico
(hígado graso), mortalidad elevada (2).
Carpa común (C. carpio) Mortalidad elevada (4); hígado graso (5).
“Red sea bream” (C. major) Reducción en la eficiencia de desove (disminución en la tasa de eclosión/
sobrevivencia, 3).
1 1-Castell et al., (1972); Takeuchi y Watanabe (1982); 3-Watanabe (1982); 4- Takehuchi y Watanabe (1977); 5-Farkas et al., (1977);
6- Takehuchi et al., (1980); 7- Takehuchi, Satoh y Watanabe (1983); 8-Bell et al., (1985).
como una disminución en la actividad de varias enzimas claves (Roehm et al., 1970; Taylor,
Mongomery y Lee, 1973).
En ausencia de una adecuada protección por algún agente antioxidante, los lípidos ricos en
AGPI, son muy propensos a la auto-oxidación al quedar expuestos al oxígeno atmosférico. Bajos
esas condiciones, el beneficio nutricional de los AGE, es de hecho perjudicial a la salud de los
peces ó crustáceos. Los ingredientes alimenticios ricos en AGPI que son particularmente
susceptibles de sufrir daño de oxidación lipídica (rancidez oxidativa) incluye aceite de pescado,
harina de pescado, salvado de arroz y pastas de oleaginosas, conteniendo poco ó ningún agente
antioxidante natural. Durante el proceso de auto-oxidación lipídica, se forman productos a raíz de
la degradación química, incluyendo radicales libres, peróxidos, hidroxiperóxidos, aldehídos y
cetonas; los cuales reaccionan con otros ingredientes en la dieta (vitaminas, proteínas y otros
lípidos) disminuyendo su valor biológico y disponibilidad durante la digestión. Actualmente, la
rancidez oxidativa es considerada como uno de los principales cambios deteriorativos, que tienen
lugar en las materias alimenticias almacenadas. (Cockerell, Francis y Halliday, 1972; Chow,
1980).
Se han reportado numerosos signos anatómicos patológicos en peces, alimentados con raciones
conteniendo aceites de peces/vegetales oxidados, carentes de la protección de algún
antioxidante (Vitamina E). Tabla 7a.
Con excepción del estudio de Soliman, Roberts y Jauncey (1983) con O. niloticus, los efectos
patológicos de los lípidos oxidados, se ha visto que se previenen mediante la suplementación de
la dieta con acetato de d-l-alfa-tocoferol (vitamina E).
1 1.- Soliman, Roberts y Jauncey (1983); 2.- Fowler y Banks (19869); 3.- Watanabe y Hashimoto(1968); 4.- Hashimoto et al., (1966);
5.- Hata y Kaneda (1980); 6.- Murai y Andrews (1974); 7.- Park(1978); 8.- Sakaguchi y Hamaguchi (1969); 9.- Cowey et al, (1984); 10.-
Smith (1979); 11.- Mocciaet al, (1984); 12.- Hung, Cho y Slinger (1981).
4.1 Carbohidratos
Después de las proteínas y lípidos, los carbohidratos representan el tercer grupo de compuestos
orgánicos más abundantes en el cuerpo animal, En contraste, los carbohidratos constituyen los
nutrientes orgánicos principales del tejido vegetal. El grupo de los carbohidratos incluye
importantes compuestos como la glucosa, fructosa, sucrosa, almidón, glicógeno, quitina y
celulosa.
Los carbohidratos son definidos como aquellas substancias que contienen carbono, hidrógeno y
oxígeno, con los dos últimos elementos presentes en la misma proporción que en el agua (p. ej.
Cx (H2O) y). Aunque esta definición es satisfactoria par la mayoría de los compuestos presentes
dentro de este grupo, algunos carbohidratos contienen una proporción menor de oxígeno, que en
el agua, o bien existen derivados de carbohidratos que pueden contener nitrógeno y azufre.
4.1.1 Clasificación
Acorde a su estructura química, los carbohidratos se pueden dividir en dos grupos principales,
azúcares y no azúcares (Tabla 8). Los azúcares más simples se denominan monosacáridos,
mismo que pueden dividirse en 5 subgrupos dependiendo del número de átomos de carbono
presentes en la molécula:
Estos monosacáridos pueden unirse entre sí (con la eliminación de agua) para formar di, tri ó
polisacáridos, conteniendo dos, tres, ó más unidades o residuos de monosacáridos. Por lo que
los carbohidratos denominados “no azúcares”, son aquellos que contienen más de 10 unidades
de monosacáridos y que no poseen un sabor dulce. Los no azúcares pueden dividirse en dos
subgrupos, hemopolisacáridos y heteropolisacáridos; consistiendo los primeros en unidades de
monosacáridos idénticas, y los últimos son mezclas de diferentes unidades de monosacáridos.
4.1.2 Monosacáridos
En general todos los monosacáridos son solubles en agua, escasamente en etanol e insolubles
en éter, son activos ópticamente, poseen propiedades reductoras (p. ej. reducen la solución de
Fehling) se representan con la fórmula general CxH2xOx, y generalmente son de sabor dulce.
Además, todos los monosacáridos existentes en la naturaleza, son dextrógiros, con excepción de
la fructuosa y la eristrosa.
Existen evidencias suficientes para sugerir que los monosacáridos también pueden existir en las
formas moleculares cíclicas o anillos. Por ejemplo, las dos formas cíclicas de la D-glucosa que
existen en la naturaleza α Dglucosa y β-D-glucosa. como en la fórmula estructural, la diferencia
entre estas dos formas cíclicas depende de la configuración o dirección del grupo hidroxilo en el
átomo de carbono 1.
En este momento se debe mencionar que los monosacáridos rara vez están directamente
involucrados en reacciones bioquímicas intracelulares, sin embargo son primeramente
transformados en algún derivado del monosacárido. Derivados importantes de monosacáridos
incluyen el éster de azúcar fosfato (D-glucosa-6-fosfato, D-glucosa-1fosfato, D-fructuosa-6-
fosfato y diésteres de fosfato), azúcares-amino (D-glucosamina), azúcares-ácido (ácido glucónico
y ácido glucurónico) y azúcares-alcohol (sorbitol).
Pentosas
Hexosas
4.1.3 Disacáridos
Los disacáridos están formados por dos azúcares hexosas, de cuya unión se elimina como
residuo el agua:
Los disacáridos de mayor importancia que existen en la naturaleza son la maltosa, sucrosa y
lactosa.
Maltosa: Está constituida por dos moléculas de glucosa unidas mediante un enlace α-1,4-
glucosídico. La maltosa es un azúcar reductor, soluble al agua.
Sucrosa: Esta constituída por una molécula de glucosa y una de fructosa unidas a través de un
enlace α-1-β-2-glucosídico. Dado que los dos grupos reductores funcionales están involucrados
en el enlace glucosídico, la sucrosa no posee propiedades reductoras.
LACTOSA: esta compuesta de una molécula de glucosa y galactosa, unidas por un enlace β-1, 4-
glucosídico. A semejanza de la maltosa tiene propiedades reductoras.
4.1.4. Homopolisacáridos
Estos carbohidratos son muy diferentes de los azúcares. Tienen un alto peso molecular y están
Almidón: esta compuesto de dos componentes estructurales, amilasa y amilopectina. Aunque las
proporciones relativas entre la amilosa y la amilopectina en los almidones presentes en vegetales
varían, dependiendo de las especies (20–30% de amilosa y 70–80% de amilopectina), la unidad
fundamental de esos dos componentes estructurales es la alfa-D-glucosa. Por ejemplo, la
amilasa consiste de largas cadenas no ramificadas, de 100 o más unidades de D-glucosa unidas
entre sí por enlaces alfa-1, 4. De otra parte, la amilo pectina esta constituida por cadenas de
unidades de D-glucosa altamente ramificadas (20–30 unidades por ramificación); los enlaces
entre las unidades constitutivas son de tipo alfa-1, 4 y alfa-1, 6 (los enlaces alfa-1, 6
glucosídicos, son usados únicamente al inicio de las cadenas laterales).
Glicógeno: Está compuesto por cadenas ramificadas de unidades alfa-Dglucosa, ligadas entre sí
por enlaces alfa-1, 4 y alfa-1, 6; siendo los últimos los más abundantes en el glicógeno (en
comparación con la amilopectina) debido a la presencia de ramificaciones más cortas y en mayor
número, consistentes en 10–20 unidades de glucosa. El glicógeno es la forma en que los
carbohidratos son almacenados en el cuerpo de los animales; en particular en músculo e hígado.
Celulosa: Está formada por cadenas muy largas de unidades de D-glucosa, enlazadas entre sí
por uniones β - 1, 4, es un polisacárido muy estable y además es el carbohidrato más abundante
en la naturaleza, siendo la estructura fundamental de la pared celular vegetal. La celulosa tiene
una gran resistencia a la tensión y al ataque químico. Aunque la celulosa puede ser hidrolizada
bajo un tratamiento con un ácido fuerte; con excepción de los microorganismos, pocos animales
(excluyendo a los rumiantes) tienen las enzimas endógenas necesarias (p. ej. celulasa) capaces
de hidrolizar y digerir la celulosa. Por ejemplo, las enzimas celulasas capaces de atacar la
celulosa, únicamente se encuentran en semillas en germinación, hongos y bacterias (p. ej. las
existentes en el tracto digestivo de los rumiantes). Un ejemplo de celulosa en una forma casi pura
es el algodón.
4.1.5 Heteropolisacáridos
Hemicelulosa: Esta compuesta principalmente por unidades de xilosa, unidas mediante enlaces β-
1,4, pero también puede contener hexosas y azúcares ácidos (p. ej. ácido urónico). Estos
polisacáridos normalmente acompañan a la celulosa en hojas, partes leñosas y semillas de
vegetales superiores. Son insolubles al agua y a semejanza de la celulosa no son fácilmente
digeridas por otros animales que los rumiantes.
Gomas: Se les encuentra en la heridas de los vegetales y son compuestos muy complejos, al ser
hidrolizados producen una gran variedad de monosacáridos y azúcares ácidos. Un ejemplo es la
goma arábiga (goma de acacia).
Mucílagos: Son carbohidratos complejos presentes en ciertas plantas y semillas. Muchas algas,
especialmente las marinas producen mucílagos, mismos que son solubles al agua caliente y
forman un gel al enfriarse. El agar, un polímero de la galactosa con el ácido sulfúrico, es un
mucílago o gel ampliamente utilizado, que se obtiene del alga marina roja (familia Gelidium).
Otros ejemplos incluyen al ácido algínico, derivado de las algas cafés (familia Laminaria).
Sustancias pécticas: Son carbohidratos complejos que contienen ácido Dgalacto-urónico como
principal constituyente. Naturalmente se encuentran en la pared celular primaria y en las capas
intercelulares de vegetales terrestres, son particularmente abundantes en frutas de cítricos,
azúcar de remolacha, manzanas y en algunas raíces de vegetales (p. ej. nabo). Como con los
mucílagos, los ácidos pécticos muestran fuertes propiedades para la formación de gel y se les
Mucopolisacáridos: Son carbohidratos complejos que contienen azúcares amino y ácido urónico
y constituyen las secresiones mucosas de los animales. Son de naturaleza ácida y pueden ser
ricos en grupos éster-sulfato, mucopolisacáridos importantes incluyen al sulfato de condroitina
(presente en el cartílago, hueso, válvulas cardiacas, tendones y en la cornea del ojo) heparina
(anticoagulante presente en vasos sanguíneos, hígado, pulmones y bazo) y el ácido hialurónico
(lubricante viscoso presente en piel, humor vítreo del ojo, líquido sinovial de articulaciones y el
cordón umbilical en mamíferos). Finalmente los mucopolisacáridos constituyen el componente
principal de la pared celular de muchas bacterias; el mucopolisacárido de la pared celular
consiste en unidades alternantes de ácido N-acetil-murámico y N-acetil-glucosamina, unida a
pequeñas cadenas de peptidos.
Los carbohidratos son sintetizados por todos los vegetales verdes, a través del proceso
denominado fotosíntesis, que se representa como sigue:
Tanto en el hombre como en los animales terrestres, los carbohidratos suministrados en la dieta
son la principal fuente de energía metabólica (ATP). Esta reacción se representa de la siguiente
manera:
1 ATP. ó Trifosfato de Adenosina, contiene enlaces de “alta energía”, y representa la manera en la cual una gran parte de la energía
liberada es almacenada dentro del cuerpo
biológicas en el cuerpo del animal. Por ejemplo, la glucosa producto final de la digestión de
carbohidratos en los animales, sirve como la principal fuente energética para el tejido nervioso y
cerebro y como intermediario metabólico para la síntesis de muchos compuestos biológicamente
importantes, incluyendo el exoesqueleto quitinoso de los crustáceos, los ácidos nucleicos ARN y
ADN, y los mucopolisacaridos de las secreciones mucosas.
A pesar de que los carbohidratos pueden ser considerados nutrientes no esenciales en la dieta
de peces y crustáceos, su inclusión en las dietas de engorda está garantizada debido a:
● Representan una fuente económica de energía dietética muy valiosa para aquellas
especies de peces y crustáceos no carnívoras.
● Su uso cuidadoso en dietas para engorda puede representar un ahorro en referente a la
utilización de la proteína, insumo más valioso para el crecimiento en lugar de fuente de
aprovisionamiento energético (procedimiento denominado “sustituto proteínico”).
● Al ser empleados como ligantes sirven como constituyentes dietéticos esenciales, para la
elaboración de dietas estables en el agua (por ejemplo: almidón gelatinizado, alginatos,
gomas).
● Ciertas fuentes de carbohidratos sirven como constituyentes dietéticos que aumentan la
palatibilidad del alimento y disminuyen el contenido de polvo el alimento terminado (p. ej.
melaza de caña o remolacha).
Al contrario de los mamíferos omnívoros, los peces no movilizan rápidamente el glicógeno del
hígado cuando son mantenidos en ayuno. De hecho se ha detectado que durante el ayuno de los
peces, la oxidación de substratos diferentes a carbohidratos tiene prioridad sobre la movilización
e hidrólisis del glicógeno. Lo cual sugiere que la capacidad de los peces para oxidar
anaeróbicamente la glucosa es limitada. Es por ello que la gluconeogénesis puede tener un papel
fundamental en el mantenimiento de los niveles de azúcar en la sangre de peces hambrientos o
en ayuno. Por ejemplo, para peces cultivados que se han alimentado con una dieta de elevado
contenido proteínico, es probable que la demanda energética de los tejidos (p. ej. cerebro y tejido
nervioso) que catabolizan glucosa, sea cubierta a través de la gluconeogénesis (a partir de
aminoácidos y del triacilgliserol) más bien que la glicogénolisis (para revisión consultar a Walton y
Cowey, 1982). Sin embargo, estudios con anguila (A. japonica) parecen contradecir la hipótesis
arriba señalada (Degani, Viola y Levanon, 1986).
Dado que la mayoría de los peces cultivados tienen un tracto gastrointestinal corto, que no les
permite desarrollar una flora bacteriana abundante (como en los rumiantes), la actividad intestinal
de la celulosa, en peces, a partir de las bacterias residentes es muy débil o nula (Stickney y
Shumway, 1974). Consecuentemente la celulosa o “fibra cruda” (p. ej. carbohidratos de la dieta
que son resistentes al tratamiento químico con ácidos o álcalis diluidos, incluyen a la celulosa y
hemicelulosa) no tiene ningún valor energético para los peces, y un exceso en la dieta tiene un
efecto deletereo sobre la eficiencia alimenticia y el crecimiento (Anderson et al., 1984; Poston,
1986; Hilton, Atkinson y Slinger, 1983; Bromley y Adkins, 1984).
1 Furichi, Taira y Yone (1986): la disponibilidad de la glucosa en el cola amarilla (S. quinquerradiata) es más bajo que el alfa-almidón.
5. NUTRIENTES ESENCIALES-VITAMINAS
Definición
Las vitaminas pueden clasificarse en dos grandes grupos, dependiendo de su solubilidad, las
hidrosolubles y las liposolubles (Tabla 9).
Como su nombre lo indica, las vitaminas liposolubles son absorbidas del tracto gastrointestinal en
la presencia de grasas, y pueden ser almacenadas en las reservas lipídicas corporales, siempre
y cuando la ingesta en la dieta exceda las demandas metabólicas; la acumulación de vitaminas
liposolubles en el cuerpo, aumenta conforme incrementa su ingesta en la dieta, hasta un punto
en que puede presentarse una condición de toxicidad (hipervitaminosis). Por el contrario, las
vitaminas hidrosolubles no son almacenadas en cantidades significativas en el tejido del pez; así,
en ausencia de un suministro regular de vitaminas hidrosolubles, las reservas corporales son
rápidamente agotadas. Por lo cual no es probable que se presente una toxicidad por este grupo
de vitaminas.
Biotina
Acido fólico
Cianocobalamina (Vitamina B12)
Inositol
Colina
Acido ascórbico (Vitamina C)
5.2.1 Tiamina
Estructura:
Función biológica:
La tiamina en la forma de su éster difosfato (tiamina pirofosfato, TPP), funciona como una
coenzima en el metabolismo de los carbohidratos. En particular la TPP está involucrada en la
decarboxilación oxidativa (p. ej. remoción de CO2) del ácido pirúvico y del ácido alfa-cetoglutárico
a acetil-coenzima A y succinil coenzima A, respectivamente y como un activador de la enzima
transcetolasa, que está involucrada en la oxidación de la glucosa por la ruta de la pentosa
fosfato. Por lo tanto, la tiamina está íntimamente relacionada en el metabolismo de los
carbohidratos.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en tiamina incluyen: levadura seca (100-50 mg/kg), trigo medianero,
residuos de la molienda de trigo, salvado de arroz (50-100 mg/kg) levadura de tórula seca, harina
de cacahuate, salvado de trigo, avena, cebada, solubles de pescado, harina de semilla de
algodón, harina de lino, solubles secos de destilería, frijol ancho, frijol judía, suero delactosado
seco (10-5 mg/kg). Otras fuentes dietéticas igualmente ricas en esta vitamina, incluyen las
harinas glandulares (hígado/riñón), cosechas foliares verdes y la cubierta externa o germen de
cereales.
5.2.2 Riboflavina
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Entre las fuentes dietéticas ricas en riboflavina, se incluyen: levadura de tórula seca, levadura de
cerveza seca, harina de hígado y pulmones, suero delactosado seco (50-30 mg/kg), clara de
huevo, leche desnatada seca, solubles de destilería secos, harina de semilla de cártamo,
solubles de pescado secos, harina de alfalfa (30-10 mg/kg), harina de productos secundarios de
aves, harina de pescado, harina de carne, harina de carne y hueso, harina de cacahuate, harina
de nabo (10-5 mg/kg). Otras fuentes incluyen vegetales verdes y en menor grado los granos de
cereales germinados.
5.2.3 Piridoxina
Estructura:
En el tejido animal, las tres formas de piridoxina son intercambiables entre sí y tienen la misma
actividad bioquímica.
Función biológica:
La piridoxina en la forma de éster de fosfato (el fosfato de piridoxal) funciona como coenzima en
casi todas las reacciones involucradas en la degradación no oxidativa de los aminoácidos, que
incluye transaminaciones, deaminaciones, decarboxilaciones y sulfhidraciones. Por lo cual, la
piridoxina juega un papel vital en el metabolismo proteínico. El fosfato de piridoxal también se
requiere para el desdoblamiento metabólico del triptofano a ácido nicotínico, la síntesis de
hemoglobina, del acetil coenzima A y el ARN mensajero; así como para facilitar la liberación del
glicógeno a partir del músculo e hígado del animal, en el metabolismo de los carbohidratos.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en piridoxina incluyen: levadura de cerveza seca, levadura de tórula
seca, suero delactosado seco (50-30 mg/kg), solubles de pescado seco (30-20 mg/kg), residuos
de la molienda de trigo, harina de semilla de girasol (20-10 mg/kg), trigo medianero, harina de
cacahuate, solubles de destilería secos, harina de nabo, harina de carne y hueso, harina de
pescado, maíz, harina de alfalfa, harina de algodón, arroz, sorgo, harina de soya (10-5 mg/kg).
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Entre las fuentes dietéticas ricas en ácido pantoténico se incluyen: levadura de cerveza seca,
levadura de tórula seca (130-100 mg/kg); suero delactosado seco (100-75 mg/kg); solubles de
pescado seco, huevo entero (75-50 mg/kg), pulido de arroz, harina de cacahuate, harina de
semilla de girasol, salvado de trigo, harina de cártamo, leche desnatada seca, harina de alfalfa,
melaza de caña seca (50-25 mg/kg), salvado de arroz, trigo medianero, residuos de molienda de
trigo, solubles de destilería secos, harina de pescado, harina de soya, harina de lino, sorgo, maíz,
harina de semilla de algodón, harina de productos secundarios de aves, avena (25-10 mg/kg).
Otras fuentes incluyen harinas glandulares (hígado/riñón) y cosechas de vegetales frondosos.
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Fuentes dieteticas de ácido nicotínico incluyen: pulido de arroz, levadura de tórula seca, levadura
de cerveza seca, salvado de arroz (600-300 mg/kg); salvado de trigo, solubles de pescado seco,
harina de semilla de girasol, harina de cacahuate, harina de nabo, harina de hígado y pulmón,
solubles de destilería secos, residuos de la molienda de trigo (300-100mg/kg); harina de
pescado, trigo medianero, harina de semilla de cártamo, harina de gluten de maíz, harina de
carne y hueso, harina de carne, granos de cervecería secos, harina de productos secundarios de
aves, sorgo, harina de alfalfa, granos de cebada, melaza de caña seca, residuos de la molienda
de arroz (100-40 mg/kg). Otras fuentes incluyen cosechas de vegetales verdes.
5.2.6 Biotina
Estructura:
Función biológica:
La biotina funciona como una coenzima en aquellas reacciones tisulares que involucran la
transferencia del bióxido de carbono de un compuesto a otro (p. ej. reacciones de carboxilación).
Por ejemplo, como componente de las enzimas piruvato carboxilasa y acetil coenzima A
carboxilasa, la biotina es responsable de la conversión del ácido pirúvico a ácido oxaloacético (un
intermediario en la gluconeogénesis y en el Ciclo de Krebs) y para la conversión de la acetil
coenzima A a malonil coenzima A (la última es requerida para la síntesis de ácidos grasos de
cadenas larga). Por lo tanto, la biotina juega un papel importante en el metabolismo de grasas y
carbohidratos. También se reporta que la biotina está involucrada en la síntesis de purina y de
proteínas, en ciertas reacciones de deaminación y en el ciclo de la urea; sin embargo, el papel
preciso de la biotina en la mayoría de éstos procesos aún no es claro.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en biotina incluyen: levadura de cerveza seca, levadura de tórula seca,
solubles secos de destilería, harina de nabo, harina de semilla de cártamo, harina de semilla de
girasol (2-1mg/kg), huevo entero, pulido de arroz, granos secos de cervecería, harina de hígado y
pulmón, salvado de arroz, suero seco delactosado, harina de semilla de algodón (1-0.5 mg/kg);
harina de cacahuate, harina de soya, leche seca desnatada, harina de alfalfa, avena, sorgo,
harina de sangre seca, solubles de pescado secos, harina de pescado, salvado de trigo, residuos
de la molienda de trigo (0.5-0.2 mg/kg). Otras fuentes de biotina incluyen a las legumbres y
vegetales verdes.
Estructura:
Función biológica:
El ácido fólico en forma de ácido tetrahidrofólico funciona como una coenzima para aquellas
reacciones en las que se efectúa la transferencia de una unidad de carbono (p.ej. unidades de
formil, metil, formato e hidroximetil) de un compuesto a otro. Por ejemplo, el ácido tetrahidrofólico
esta involucrado en la síntesis de la hemoglobina, glicina, metionina, colina, tiamina (pirimidina) y
purinas; así como en el metabolismo de la fenilalanina, tirosina e histidina.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en ácido fólico incluyen: levadura de tórula seca, levadura seca de
cerveza, granos secos de cervecería (10-5 mg/kg); harina de alfalfa, harina de soya entera,
harina de hígado y pulmón, harina de germen de trigo, harina de nabo, salvado de arroz, harina
de lino, harina de semilla de girasol, harina de semilla de algodón, huevo entero de gallina,
solubles secos de destilería, salvado de trigo, residuos de la molienda de trigo, harina de semilla
de cártamo, suero seco delactosado (5-1 mg/kg). Otras fuentes ricas en ácido fólico incluyen
hongos, frutas (limón, fresas, plátano) y vegetales de hojas obscuras.
5.2.8 Cianocobalamina
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
5.2.9 Inositol
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en mio-inositol incluyen tejidos animales (esquelético, cerebro, corazón e
hígado) levadura de cerveza seca y harina de pescado. En los tejidos vegetales, el mio-inositol
existe en forma fosforilada, el ácido fítico (hexafosfato de inositol); aunque el ácido fítico es
considerado como un factor anti-nutricional para la mayoría de los animales monogástricos al
interferir en la absorción de minerales, algunas fuentes ricas en inositol incluyen los granos de
cereales y legumbres.
5.2.10 Colina
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en colina incluyen: harina de nabo, harina de productos secundarios de
aves, harina de camarón, harina de hígado y pulmón, solubles de pescado seco (7,000-6,000 mg/
kg); solubles de destilería secos, levadura de cerveza seca, harina de semilla de girasol, suero
delactosado seco (6,000-4,000 mg/kg); harina de pescado café, levadura de tórula seca, harina
de germen de trigo, harina de pescado blanco, harina de semilla de cártamo, harina de semilla de
algodón, harina de soya, harina de carne, harinas de carne y hueso, harina de cacahuate (4,000–
2,000 mg/kg); huevo entero de gallina, salvado de trigo, granos de cervecería secos, trigo
medianero, harina de semilla de lino, harina de ajonjolí, harina de alfalfa, cebada, salvado de
arroz, pulido de arroz, residuos de la molienda de trigo, avena (2,000–1,000 mg/kg).
Estructura:
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en ácido ascórbico incluyen: frutas cítricas, vegetales verdes frondosos,
insectos frescos, y en menor grado harinas glandulares (hígado/riñón). Por ejemplo, el contenido
de ácido ascórbico (expresado en mg. de ácido ascórbico por 100 g. de producto fresco) de
algunos de estos productos es : grosella-200, pimiento verde-91, coliflor-64, fresa-60, col-53,
naranjas/limones-50, papa-8-30, hígado crudo-30, riñón crudo-12, berro-60.
5.3.1 Retinol
Estructura:
La vitamina A existe únicamente en el tejido animal y está presente tanto en la forma de retinol
(vitamina A1: mamíferos y peces marinos) o como 3,4-dehidroretinol (vitamina A2: peces de agua
dulce). Sin embargo, un precursor de la vitamina A, se encuentra en los tejidos vegetales en
forma de pigmentos carotenoides (p. ej. beta caroteno). Una vez ingerido por los animales, estos
pigmentos vegetales pueden ser convertidos en vitamina A activa; la eficiencia de conversión
depende de la especie animal y de la forma isomérica del carotenoide ingerido, así los isómeros
“trans” son los que tienen mayor actividad biológica.
Función biológica:
La vitamina A es requerida para una visión normal, así en la retina del ojo, la vitamina A es
combinada con una proteína específica (opsina) para formar un pigmento visual, el cual funciona
en la recepción y transmisión de la luz desde el ojo al cerebro. Además, la vitamina A es
requerida para el mantenimiento del tejido epitelial secretante de mucus, del tracto reproductivo,
piel, huesos y tracto gastrointestinal. Se piensa que su papel protector de membranas mucosas y
en la formación de tejido óseo, es realizado al participar en la formación de mucopolisacaridos.
Sin embargo, el papel preciso de la vitamina A en el metabolismo celular epitelial, deberá ser
completamente elucidado. También se considera que la vitamina A es requerida para la
liberación de enzimas proteolíticas a partir de los lisosomas.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en retinol, incluyen aceites de hígado de pescado (p. ej. aceite de hígado
de hipogloso-9000 •g/g, aceite de hígado de bacalao 180 •g/g) y harina de hígado de animales
(25–100 •g/g). Entre los ingredientes vegetales ricos en vitamina A (expresados como
equivalentes de retinol •g/g por peso fresco), se incluyen zanahorias maduras-20, espinacas-10 y
berro-5. Las cantidades de vitamina A o retinol, se expresan en unidades internacionales (U.I.).
Una U.I. de vitamina A equivale a 0.344 •g de retinol o 0.6 •g de beta caroteno.
5.3.2 Colecalciferol
Estructura:
Función biológica:
El colecalciferol juega un papel esencial en el metabolismo del calcio y fósforo en los animales.
En particular, el colecalciferol es requerido para la absorción del calcio a partir del tracto
gastrointestinal y para la calcificación del tejido óseo durante el crecimiento. Antes que el
colecalciferol pueda realizar estas funciones metabólicas, primeramente es convertido en el
hígado a 25-hidroxicalciferol (25-HCC), el cual a su vez es convertido a la forma fisiológicamente
activa 1,25-dihidroxicalciferol (1,25-DHCC) en el riñón. Es el 1,25-DHCC el que actúa en el tejido
“objetivo” respectivo y es responsable de la síntesis de la proteína ligante del calcio en las células
epiteliales intestinales. Otras funciones que se le han adscrito al 1,25-DHCC incluyen: la
conversión de fósforo orgánico a fósforo inorgánico en huesos., la reabsorción del fosfato y
aminoácidos de los túbulos renales, el mantenimiento de los niveles de calcio en sangre y de la
depositación y oxidación del citrato en huesos.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en colecalciferol, incluyen aceite de hígado de pescado (aceite de hígado
de bacalao 2–10•g/g), aceites y harinas de hígado de animales y harina de pescado. Como
sucede con la vitamina A, las cantidades de vitamina D en las materias alimenticias, a menudo
son indicadas en unidades internacionales (U.I.). La U.I. tiene una potencia de 0.025 •g de
colecalciferol y es igual a una Unidad Británica Standard (BSI) o 1.3 unidades de la Asociación de
Químicos Analistas Oficiales, EUA (AOAC).
5.3.3 Tocoferol
Estructura:
Cuando R1, R2, R3 son grupos CH3, el isómero del tocoferol es D-alfa-tocoferol. De los ocho
isómeros del tocoferol existentes en la naturaleza, el isómero alfa es el más ampliamente
distribuido y tiene la mayor actividad vitamínica.
Función biológica:
Los tocoferoles actúan como antioxidantes liposolubles intra y extracelulares, dentro del cuerpo
animal. En particular, los tocoferoles protegen los ácidos grasos altamente instaurados presentes
en las membranas celulares y subcelulares, así como otros compuestos reactivos (p. ej. las
vitaminas A y C) del daño oxidativo que pudiesen sufrir, al actuar como trampas de radicales
libres. También se ha sugerido que los tocoferoles juegan un papel importante en la respiración
celular y en la biosintesis del ADN y de la coenzima Q.
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en tocoferol incluyen: harina de alfalfa, harina de germen de trigo (125-
100 mg/kg); huevo de gallina, pulido de arroz (100-75 mg/kg); salvado de arroz, trigo medianero
(75-50 mg/kg); levadura seca, solubles de destilería secos, granos de cebada, harina entera de
soya, granos de maíz, residuos de la molienda de trigo (50-25 mg/kg); harina de gluten de maíz,
salvado de trigo, granos de centeno, sorgo, harina de pescado, avena, harina de semilla de
girasol, harina de algodón (25-10 mg/kg). Otras fuentes incluyen todos los aceites vegetales y
cosechas vegetales verdes.
5.3.4 Filoquinona
Estructura:
Todos los compuestos derivados de la naftoquinona poseen actividad de la vitamina K; las dos
formas químicas existentes en la naturaleza son la filoquinona (sintetizada por vegetales verdes
frondosos) y la multiprenilmenaquinona (sintetizada por microorganismos). Sin embargo la forma
más simple y potente de la vitamina K es un derivado sintético, el manadion (vitamina K3).
Función biológica:
Fuentes dietéticas:
Fuentes dietéticas ricas en vitamina K incluyen: harina de alfalfa (9mg/kg), harina de pescado (2
mg/kg), harina de hígado y vegetales verdes frondosos (espinaca, col rizada, col, pinocha, ortiga).
Castell et al., 1986; Cho, Cowey and Watanabe, 1985; Halver, 1985; Kanazawa, 1983; Koenig,
1981; NRC, 1983 y Robinson and Wilson, 1985).
A pesar de la necesidad fisiológica obvia, de los peces y camarones para las quince vitaminas
mencionadas, en condiciones prácticas de cultivo, los requerimientos vitamínicos cuantitativos
dependerán de varios factores importantes, entre los que se incluyen:
- El sistema de cultivo que se piense utilizar (p. ej. intensivo, semiintensivo o extensivo) y la
disponibilidad de alimento natural dentro del cuerpo de agua. Por ejemplo, no se ha observado
ningún efecto benéfico asociado a la suplementación vitamínica de la dieta para tilapia o carpa,
tanto en estanques fertilizados o jaulas flotantes (mantenidas dentro de un estanque) a
densidades de siembra de 2 organismos/m2 y 100/m3, respectivamente (ca. peces de 400 g; S.
Viola, comunicación personal, Ashrat, Israel, 1985). En este caso, el factor más importante es la
fertilidad natural del cuerpo de agua y la biomasa total de peces o camarones sembrados; la
importancia de una suplementación vitamínica en la dieta aumenta al incrementar la densidad de
siembra y disminuir la disponibilidad de alimento natural por animal sembrado.
Consecuentemente, el alimento natural representa una fuente potencial de vitaminas para las
especies acuáticas cultivadas en estanques.
- El tamaño y tasa de crecimiento de los peces o camarones cultivados (p. ej. el requerimiento
vitamínico diario por unidad de peso corporal, disminuye al incrementar el tamaño del organismo
y consecuentemente disminuir su tasa de crecimiento.
- El proceso de manufactura empleado para la elaboración del alimento. Por ejemplo, para
contrarrestar la destrucción de vitaminas termolábiles durante la manufactura del alimento,
mediante procesos de peletizado con vapor o calor seco; es necesario la fortificación de la dieta
con niveles vitamínicos mayores, que al seguir un proceso de peletizado húmedo o en frío.
pez o camarón cultivada. Por ejemplo, se ha visto que los efectos negativos de la contaminación,
enfermedades, heridas corporales y el stress en peces, disminuyen en parte al suplementar la
dieta con ácido ascórbico a niveles superiores a los requeridos por el animal sano “no estresado”.
Resulta evidente a partir de lo arriba indicado que los requerimientos vitamínicos “fisiológicos”
aparentes de los peces y camarones (es decir, el nivel vitamínico dietético mínimo para lograr un
máximo crecimiento, un máximo almacenaje de vitaminas en el tejido, o bien prevenir la
ocurrencia de síntomas por deficiencia) >diferirá marcadamente del nivel requerido en una dieta
práctica para engorda de peces o camarones. Es triste reconocer la escasez de información
existente sobre los requerimientos vitamínicos en la dieta de peces y camarones, en condiciones
prácticas de cultivo a nivel semi-intensivo o intensivo; ya que la mayoría de los estudios se han
realizado en condiciones de laboratorio controladas “bajo techo” y los animales recibiendo una
dieta purificada o semipurificada, usando para su manufactura equipo de laboratorio o equipo
manual.
Carpa común (C. carpio) Anorexia, crecimiento pobre, tasa de mortalidad alta, hemorragia de
aletas y piel, nerviosismo, fotofobia (12,13).
Bagre de Canal (I. punctatus) Cuerpo corto/enanismo, anorexia, crecimiento pobre, cataratas (10,11).
batrachus)
Anorexia, crecimiento pobre, hemorragia de aletas y piel, aumento en la
tasa de mortalidad, barbillas desgastadas, edema, pérdida gradual de
color corporal, letargo, branquias pálidas, hígado pálido, cataratas (84).
Bagre de canal (I. punctatus) Anorexia, branquias fusionadas, erosiones en piel, mandíbulas y
cabezas bajas, anemia (10,17,18).
Anguila (A. japonica) Crecimiento pobre, nado normal, lesiones en piel (15).
TIAMINA
Anorexia, crecimiento pobre, desórdenes nerviosos, mayor sensibilidad
Salmónidos al “Shock” causado por los golpes físicos a contenedores o a
deslumbramientos (1–4,16).
Carpa común (C. carpio) Hemorragia en aletas, nerviosismo, pérdida gradual del color corporal,
anorexia, crecimiento pobre (22).
Bagre de canal (I. punctatus) Anorexia, crecimiento pobre, coloración obscura, mortalidad (10,23).
PIRIDOXINA
Salmón del Atlántico (S salar) Aumento de mortalidad, nado errático, hiperirritabilidad, tasa de
ventilación rápida (86).
Bagre caminador (C. Crecimiento pobre, aumento de la morta dad, barbillas desgastadas,
batrachus) desórdenes nerviosos, pérdida de equilibrio, ocurrencia rápida del rigor
mortis, nado errático, mandibula inferior y aletas erosionadas,
respiración agitada (84).
ACIDO FOLICO
Anemia macrocítica normocrónica, crecimiento pobre, anorexia, letargo,
Salmónidos coloración obscura, branquias pálidas, exoftalmia, abdomen distendido
con fluido ascítico (1–4,16).
Anguila (A. japonica)
Anorexia, crecimiento pobre, coloración obscura (15).
Carpa común (C. carpio)
No se han detectado síntomas por deficiencia (Aoe et, al., 1967a).
“Read sea bream” (C. major)
No se han detectado síntomas por deficiencia. (14).
Rohu (L. rohita)
Reducción en el crecimiento y hematocrito (43).
Bagre de canal (I. punctatus)
Anorexia, mortalidad elevada, letargo (10).
Bagre caminador (C.
Anorexia, crecimiento reducido, pérdida gradual del color corporal,
batrachus)
branquias e hígado pálido (84).
VITAMINA B12
Anorexia, crecimiento reducido, anemia microcitica hipocrómica,
Salmónidos eritrocitos fragmentados, eficiencia alimenticia pobre, pigmentación
obscura (3,44).
Carpa común (C. carpio)
No se ha detectado (45,46).
Bagre de canal (I. punctatus)
Crecimiento reducido, hematrocito bajo (10,47).
“Read sea bream” (C. major)
Crecimiento pobre (15).
Anguila (A. japonica)
Crecimiento pobre (14).
Rohu (L. rohita)
Crecimiento reducido, hematrocito bajo, anemia megaloblástica (43).
INOSITOL
Carpa común (C. carpio) Crecimiento reducido, lesiones hemorrágicas en piel y aletas, pérdida de
la mucosa en la piel (50).
VITAMINA C
Crecimiento reducido, deterioro en la formación de colageno, escoliosis,
Salmónidos lordosis, hemorragia intestinal/aletas, filamentos branquiales deformados/
retorcidos, pobre curación de heridas, aumento en la tasa de mortalidad,
disminución en la eclosión de huevecillos (1,52–56,92).
Principal carpa India (C. Crecimiento reducido, mortalidad elevada, escoliosis, lordosis, anemia
migrala) macrocítica hipocrómica (65).
VITAMINA D
VITAMINA K
VITAMINA E
Crecimiento reducido, exoftalmia, ascitis, anemia, branquias fusionadas,
Salmónidos epicarditis, depositación ceroide en bazo, aumento en la mortalidad,
branquias pálicas, fragilidad de los eritrocitos, degeneración/daño
muscular, reducción en la eficiencia de desove/tasa de eclosión (75–78).
1- Mclaren et al. (1947); 2-Philips & Brokway (1957); 3-Halver (1957); 4-Kitamura et al. (1967); 5- Poston et al.(1977) 6-Takeuchi,
Takeuchi & Ogino (1980); 7-Hughes, Ramsey & Nickum (1981); 8-Woodward (1982); 9-Woodward (1985); 10-Dupree (1966); 11-Murai
& Andrews (1987); 12-Aloe et al. (1967); 13-Ogino (1967); 14-Yone(1975); 15-Arai, Nose & Hashimoto (1972); 16-Coates & halver
(1958); 17-Murai & Andrews (1979); 18-Wilson,Bowser & Poe (1983); 19-Poston & Di Lorenzo (1973); 20-Aoe; Masuda and Takada
(1967); 21-Andrews& Murai (1978); 22-Aoe et al. (1969); 23-Murai & Andrews (1987a); 24-Hashimoto, Arai & Nose (1970); 25-Smith,
Brin & Halver (1974); 26-Jürss (1978), 28-Hardy, Halver & Brannon (1979); 29-Ogino (1965); 30-Andrews& Murai (1979), 31-Adron,
Knox & Cowey (1978); 32-Kissil et al. (1981); 33- Sakaguchi, Takeda & Tange (1969);34-Agrawal & Mahajan (1983); 35-Walton,
Cowey & Adron (184a); 36-Poston & Mc Cartney (1974); 3 Poston(1976); 38-Castledine et al. (1978); 39-Poston & Page (1982); 40-
Ogino et al. (1970); 41-Robinson & Lovell (1978);42-Lovell & Buston (1984); 43-Jhon & Mahajan (1979); 44-Phillipa et al. (1963); 45-
Kashiwada & Teshima (1966);46-Kashiwada, Teshima & Kanazawa (1970); 47-Limsuwan & Lovell (1981); 48-Ketola (1976); 49-Ogino
et al.(1970a); 50-Aoe & Slinger (1978); 51-Burtle (1981); 52-Kitamura et al. (1965); 53-Hilton, Cho & Slinger (1978);54-Sato,
Yoshinaka & Takeda (1978); 55-Poston (1967); 56-Halver, Ashley & Smith (1969); 52-Kitamura et al.(1965); 53-Hilton, Cho & Slinger
(1978); 54-Sato, Yoshinaka & Takeda (1978); 55-Poston (1967); 56-Halver,Ashley & Smith (1969); 57-Lovell (1973); 58-Andrews &
Murai (1974); 59-Lovell & Lim (1978); 60-Wilson & Poe(1973); 61 Lim & Lovell (1978); 62-Lim & Lovell (1985); 63-Mahajan & Agrawal
(1979); 64-Soliman, Jauncey& Roberts (1986); 65-Agrawal & Mahajan (1980); 66-Poston et al (1977); 67-Aoe et al. (1968); 6 Barnett,
Cho& Slinger (1979); 69-Letherland et al. (1980); 70-Lovell & Li (1978); 71-Andrews, Murai & Page (1980); 72-Poston(1964); 73-
Poston (1967a); 74-Mirai & Andrews (1971); 75-Woodwall et al. (1964); 76-Poston (1965); 77-Poston,Combs & Leibovitz (1976); 78-
Cowey et al. (1984); 79- Watanabe et al. (1970); 80-Watanbe & Takashima (1977);81-Murai & Andrews (1974); 82-Lovell, Myyazaki &
Robegnator (1984); 83-Wilson, bowser & Poe (1984); 84-Butthep,Sitasit & Boonyaratpalin (1985); 85-Poston & Wolfe (1985); 86-
Herman (1985); 87-Deshimaru & Kuroki(1979); 88-Kanasawa, Tehima & Tanaka (1976); 89-Kanasawa (1983); 90-Gaury et al. (1976);
91-Lightner et al.(1979); 92-Sandnes et al. (1984); 93-Soliman, Jauncey and Roberts (1986a); 94-Satoh, Takeuchi & Watanabe (1987).
Sistema de
Vitaminas/especies Requerimientos Referencia
cultivo/dieta
RIBOFLAVINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) mg/kg Aoe et al., (1967)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 7–10 mg/kg Ogino (1967)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Takeuchi, Takeuchi &
Carpa común (C. carpio) 7 mg/kg
dieta purificada Ogino (1980)
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 9 mg/kg Murai & Andrews (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 3–6 mg/kg Hughes (1984)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 4 mg/kg Woodward (1982) 1
dieta práctica
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 20–30 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 20–30 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 20–30 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 20–25 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) 5–10 mg/kg Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Butthep, Sitasit &
Bagre caminador (C. batrachus) R2
dieta purificada Boonyaratpalin (1985)
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
TIAMINA
Bajo techo/tanques/ Aoe, Masuda & Takada
Carpa común (C. carpio) 28 mg/kg
dieta purificada (1967)
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 14 mg/kg Andrews & Murai (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 10 mg/kg Poston & Wolfe (1985)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 150–200 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Butthep, Sitasit &
Bagre caminador (C. batrachus) R
dieta purificada Boonyaratpalin (1985f)
TIAMINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) R Aoe et al., (1967)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 1 mg/kg Murai & Andrews (1978a)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Morito & Hilton (en
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 2 mg/kg
dieta purificada prensa)
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 10–12 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 10–12 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 12–12 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 10–15 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) 10–15 mg/kg Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
ACIDO NICOTINICO
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 14 mg/kg Andrews & Murai (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 10 mg/kg Poston & Wolfe (1985)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 120–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 150–200 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Butthep, Sitasit &
Bagre caminador (C. batrachus) R
dieta purificada Boonyaratpalin (1985)
PIRIDOXINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 5.4 mg/kg Ogino (1965)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 3 mg/kg Andrews & Murai (1979)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 10–15 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 10–15 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 10–15 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 15–20 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) 10–15 mg/kg Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) 5–6 mg/kg Takeda & Yone (1971)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Dorada (S. auratus) 1.25 mg/kg Kissil et al., (1981)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Butthep, Sitasit &
Bagre caminador (C. batrachus) R
dieta purificada Boonyaratpalin (1985)
Bajo techo/tanques/ Deshimaru & Kuroki
Peneidos (P. japonicus) 120 mg/kg
dieta purificada (1979)
ACIDO FOLICO
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) NR Aoe et al., (1967a)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) NR Duprre (1966)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 6–10 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 6–10 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 6–10 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 6–10 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) 5–10 mg/kg Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) NR Yone (1975)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Butthep, Sitasit &
Bagre caminador (C. batrachus) NR
dieta purificada Boonyaratpalin (1985)
ACIDO PANTOTENICO
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 30–50 mg/kg Ogino (1967)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Wilson, Bowser & poe
Bagre de canal (I. punctatus) 15 mg/kg
dieta purificada (1983)
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 20 mg/kg Murai & Andrews (1979)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 10–20 mg/kg McLaren et al., (1974)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 40–50 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 40–50 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 40–50 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 40–50 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
BIOTINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 1 mg/kg Ogino et al., (1970)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) ≤1 mg/kg Lovell & Buston (1984)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) NR 1 Lovell & Buston (1984)
dieta práctica
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) R Robinson & Lovell (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 0.25 mg/kg Casteledine et al., (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) NR 2 Casteledine et al., (1978)
dieta práctica
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 1–1.2 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) 1–1.2 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) 1–5.2 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 1–1.2 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de lago (S. namaycush) 0.05–0.25 mg/kg Poston (1976)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) NR Yone (1975)
dieta purificada
CIANOCOBALAMINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) NR Haschimoto (1953)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Kashiwada & Teshima
Carpa común (C. carpio) NR
dieta purificada (1966)
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) NR Limsuwan & Lovell (1981)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Tilapia (O. niloticus) NR Lovell & Linsuwan (1982)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 0.015–0.02 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
INOSITOL
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 440 mg/kg Aoe & Masuda (1967)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) NR Burtle (1981)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 200–300 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) R Halver (1972)
dieta purificada
Salmón “chinook” (O. Bajo techo/tanques/
300–400 mg/kg Halver (1972)
tshawytscha) dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 300–400 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Yone, Furuichi &
“Red sea bream” (C. major) 550–900 mg/kg
dieta purificada Shitanda (1971)
COLINA
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 4 000 mg/kg Ogino et al., (1970)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) R Dupree (1966)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de lago (S. nemaycush) 1 000 mg/kg Ketola (1976)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 600–800 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Yone (1975)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Kanasawa, Teshima &
Peneidos (P. japonicus) 600 mg/kg
dieta purificada Tanaka (1976)
ACIDO ASCORBICO
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) NR Sato et al., (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 60 mg/kg Wilson & Poe (1973)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 60 mg/kg Lovell & Lim (1978)
dieta práctica
Cielo abierto/jaula/
Bagre de canal (I. punctatus) 880 mg/kg Lovell (1973) 1
dieta práctica
Cielo abierto/
Launer, Tiemeier &
Bagre de canal (I. punctatus) estan./dieta NR 2
Deyoe (1978)
práctica
Bajo techo/tanques/ Solima, Jauncey &
Tilapia (O. niloticus) 1250 mg/kg
dieta purificada Roberts (1986)
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 50–100 mg/kg Sato et al., (1982)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco.iris (S. gairdneri) 100–150 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón del Atlántico (S. salar) R Halver (1980)
dieta purificada
Salmón “chinook” (O. Bajo techo/tanques/
100–150 mg/kg Halver (1972)
tshawytscha) dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) 50–80 mg/kg Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
“Red sea bream” (C. major) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Peneidos (P. japonicus) 10,000 mg/kg Guary et al., (1976)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Peneidos (P. japonicus) 3,000 mg/kg Kanasawa (1983)
dieta purificada
Vitamina E
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 100 mg/kg Watanabe et al., (1970)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 300 mg/kg Watanabe et al., (1977)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Lovell, Miyazaki &
Bagre de canal (I. punctatus) 30–75 mg/kg
dieta purificada Rabegnator (1984)
Bajo techo/tanques/ Wilson, Bowser & Poe
Bagre de canal (I. punctatus) 50 mg/kg
dieta purificada (1984)
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 30 mg/kg Murai & Andrews (1974)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 20–30 mg/kg Cowey et al., (1981)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 50–100 mg/kg Watanabe et al., (1970)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha café (S. trutta) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha de arroyo (S. fontinalis) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmón “coho” (O. kisutch) R Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Peneidos (P. japonicus) R Kanasawa (1983)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Sato, Takeuchi &
Tilapia (O. niloticus) 50–100 mg/kg
dieta purificada Watanbe (1987)
Datos no
Carpa común (C. carpio) disponibles dieta/ NR NRC (1983)
tanques
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 500 IU Lovell & Li (1978)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/ Launer, Tiemeier &
Bagre de canal (I. punctatus) NR
dieta purificada Deyoe (1978)
Bajo techo/tanques/
Peneidos (P. japonicus) R Kanasawa (1983)
dieta purificada
RETINOL (Vitamina A)
Bajo techo/tanques/
Carpa común (C. carpio) 4 000–2 000 IU Aoe et al., (1968)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) 1 000–2 000 IU Dupree (1970)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 2 000–2 500 IU Halver (1972)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmónidos R Halver (1972)
dieta purificada
FILOQUINONA (Vitamina K)
Datos no
Carpa común (C. carpio) disponibles dieta/ NR NRC (1983)
tanque
Bajo techo/tanques/
Bagre de canal (I. punctatus) NR Murai & Andrews (1977)
dieta purificada
Bajo techo/tanques/
Salmónidos R Halver (1972)
dieta purificada
1 La dieta basal contenía 8.2 mg/kg de riboflavina, a partir de los ingredientes utilizados.
2 R -Manifiesta un requerimiento para esa vitamina, pero se desconoce cuantitativamente dicho valor.
1 NR-No se demostró un requerimiento dietético durante el experimento.
1 Los peces alimentados con la ración práctica, no mostraron un requerimiento dietético a la vitamina.
2 Los peces alimentados con la ración práctica, no mostraron un requerimiento dietético a la vitamina; dicha dieta contenía 0.51 mg/kg
de biotina, a partir de los ingredientes incluidos en la dieta.
1 Jaulas de 1m3, colocadas dentro de estanques rústicos, 400 crías por jaula.
2 Estanques recubiertos con plástico, de 578m2, 580 peces/estanque.
Los requerimientos vitamínicos arriba señalados, representan los requerimientos dietéticos mínimos para el crecimiento y la
prevención de signos de deficiencia y consecuentemente no contemplan las pérdidas vitamínicas por procesamiento y almacenaje.
Riboflavina:
Usada como polvo seco por spray o como un producto de dilución, la riboflavina generalmente es
estable en las premezclas multivitamínicas. Se han reportado pérdidas por el procesamiento del
orden del 26%, en el alimento de mascotas, (NRC, 1983). Aquellos alimentos que contengan
riboflavina, deberán protegerse de la luz intensa/ radiaciones ultravioleta (lábil a la oxidación) y
de condiciones alcalinas.
Acido pantoténico:
Usado en forma de D-pantotenato de calcio (92% activo) ó dl-pantotenato de calcio (46% activo);
ácido pantoténico generalmente es estable en premezclas multivitamínicas secas. Se han
reportado pérdidas por el procesamiento, durante el peletizado o expansión, de un 10% (Slinger,
Razzaque and Cho, 1979).
Niacina
Usada en forma de ácido nicotínico o niacinamida, y adicionada como un producto diluído seco,
la niacina es estable en premezclas multivitamínicas. Se han reportado pérdidas por
procesamiento de un 20% en alimentos para mascotas (NRC, 9183). La estabilidad de la niacina
es buena solo si el alimento es mantenido en un lugar seco y frío.
Tiamina
Piridoxina:
Biotina:
Acido fólico:
Usado en forma cristalina y en dilución en seco, el ácido fólico puede perderse durante el
Vitamina B12:
Colina:
Usada como solución al 70% de cloruro de colina o en polvo (25–60% activo), el cloruro de colina
es estable en premezclas multivitamínicas, pero su estabilidad puede disminuir en presencia de
otras vitaminas. Es relativamente estable al procesamiento y almacenaje (NRC, 1983).
Vitamina C:
Usada como ácido L-ascórbico, cubierta con lípidos o con etilcelulosa (para mejorar su
estabilidad) y por lo general no es incluida en las premezclas multivitamínicas secas, debido a su
mala estabilidad. Propensa a la oxidación en presencia de humedad, minerales traza,
temperaturas elevadas, luz y productos resultantes de la oxidación (aceites rancios). Su
estabilidad depende de la forma del producto utilizado y del método empleado en el
procesamiento del alimento (Soliman, Jauncey and Roberts, 1987). por ejemplo, el efecto que
tienen el mezclado (masa), la adición de agua, el peletizado y secado en frío sobre el porcentaje
de retención del ácido-ascórbico protegido con glicéridos y la sal de bario del ácido L-ascórbico 2-
sulfato (concentración original en la dieta 125 mg de ácido ascórbico/100 g de la dieta), se
reportan del orden de: 94.89%, 93.77%, 98.99% y96.78% respectivamente (para el mezclado);
74.59%, 71.12%, 94.40% y 95.70%, respectivamente (después de la adición de agua); 64.80%,
61.14%, 87.55% y 95.50%, respectivamente (después del peletizado en seco) y 33.50%, 26.26%,
58.10% y 94.70%, respectivamente después de secar el alimento peletizado en forma húmeda;
Soliman, Jauncey y Roberts, 1987). En dietas prácticas para peces, se han reportado pérdidas
del ácido L-ascórbico no protegido, debido al procesamiento y almacenaje de hasta un 95%
(Slinger, Razzaque and Cho, 1979; Sandes and Utne, 1982). Sin embargo estas dificultades
pueden ser superadas (en parte), mediante la fortificación de los niveles dietéticos o utilizando
formas protegidas del ácido ascórbico, tal como el ácido ascórbico cubierto con gliceraldehídos, o
el ácido ascórbico 2-sulfato (Soliman, Jauncey and Roberts, 1979; Hilton, Cho and Slinger, 1977;
Halver et al., 1975).
Vitamina a:
Usada como acetato, palmitato o como éster de propionato, generalmente en forma de pequeñas
cuentas junto con la vitamina D. La vitamina A es estable en premezclas multivitamínicas secas.
Vitamina D:
Usada como vitamina D3, normalmente se adiciona en forma de pequeñas cuentas junto con la
vitamina A, o como polvo secado por spray o en tambor. Su estabilidad generalmente es elevada.
Vitamina K:
Usada en forma de sal de menadion (vitamina K3), tanto como bisulfito de sodio-menadion (50%
de actividad de vitamina K3) o como un complejo de sodio de menadion (33% de actividad de
vitamina K3). Su estabilidad en premezclas multivitamínicas es buena, siempre y cuando no
existan minerales traza (Fryer, 1978). Durante el procesamiento, el calor, humedad, pH alcalino y
minerales traza, aceleran la destrucción de las sales de menadión (NRC, 1983). Los alimentos
balanceados deberán protegerse de la luz solar, para evitar pérdidas posteriores por oxidación.
Vitamina E:
Usada en forma de acetato de dl-alfa-tocoferol, secada tanto en forma de spray como por
absorción, la vitamina E es estable en premezclas multivitamínicas almacenadas a temperaturas
inferiores a la temperatura ambiental. Su estabilidad aumenta al ser utilizada en forma de
acetato, pero es muy propensa a la oxidación, cuando se almacena a temperaturas elevadas, así
como en presencia de productos de oxidación (aceites rancios).
En contraste con las vitaminas liposolubles (A, D, E, K), las vitaminas hidrosolubles se pueden
perder del alimento debido al lavado de las mismas antes de que el pez o camarón puedan
ingerir el alimento. En general, entre más pequeña sea la partícula alimenticia y mayor sea el
período de tiempo que permanezca éste en el agua antes de ser ingerido por los organismos,
mayor será la pérdida de vitaminas hidrosolubles por lavado.
después de 10 segundos de inmersión de alimento peletizado para trucha en el agua, mismo que
originalmente contenía 500 mg/kg de ácido pantoténico. De igual modo, al realizar pruebas de
estabilidad en el agua, usando dietas completas para camarón, se han reportado pérdidas de
vitaminas hidrosolubles del 97% (tiamina), 94% (ácido pantoténico), 93% (piridoxina), 90%
(vitamina C), 86% (riboflavina), 50% (inositol), 45% (colina), después de una hora de inmersión
en agua de mar (Cuzon, Hew and Cognie, 1982).
Avidina: Factor anti-biotina presente en la clara de huevo crudo, fácilmente se destruye con el
calor.
En contraste con las vitaminas hidrosolubles los peces y camarones acumulan las vitaminas
liposolubles, cuando la ingesta dietética excede la demanda metabólica. Bajo ciertas
circunstancias, la acumulación puede ser muy elevada y conducir a condiciones tóxicas
(hipervitaminosis). Aunque es muy poco probable que esto suceda bajo condiciones de un cultivo
comercial; sin embargo la hipervitaminosis se puede inducir experimentalmente en los peces. Los
signos de toxicidad que se han reportado incluyen:
Vitamina Toxicidad
VITAMINA A
VITAMINA E
General Disminución en el crecimiento, reacción tóxica en el hígado,
mortalidad (3).
1-Hilton (1983); 2.Poston (1971); 3-Halver (1980); 4-Andrews,
Murai & Page, (1980).
6. NUTRIENTES ESENCIALES-MINERALES
Macroelementos Traza ó
La función general de los minerales y elementos traza, se puede resumir como sigue:
● Los minerales son constituyentes esenciales de las estructuras esqueléticas, tales como
huesos y dientes.
● Los minerales juegan un papel clave en el mantenimiento de la presión osmótica y
consecuentemente, regulan el intercambio de agua y solutos dentro del cuerpo animal.
● Los minerales sirven como constituyentes estructurales de tejidos blandos.
● Los minerales son esenciales para la transmisión de los impulsos nerviosos y para las
contracciones musculares.
● Los minerales juegan un papel vital en el equilibrio ácido-base corporal y
consecuentemente regulan el pH de la sangre y otros fluidos corporales.
● Los minerales sirven como constituyentes esenciales de muchas enzimas, vitaminas,
hormonas y pigmentos respiratorios, o como cofactores en el metabolismo, catálisis y
como activadores enzimáticos.
6.3 Macroelementos
6.3.1 Calcio
Función biológica:
Fuentes dietéticas ricas en calcio incluyen la caliza, concha de ostión molida, harina de hueso,
roca fosfórica (40-30%); harina de cangrejo, harina de camarón, harina de carne y hueso (20-
10%); harina de pescado blanco, excretas de aves, harina de carne (10-5%); harina de pescado
café, suero delactosado en polvo, leche seca descremada, harina de productos secundarios de
aves, harina de Kelp, harina de alfalfa (5-1 %).
El calcio es absorbido a través del tracto gastrointestinal (gracias a la acción de la vitamina D3),
por las branquias, piel y aletas de peces y crustáceos. En general, la absorción de calcio de la
dieta, es facilitada por la acción de la lactosa presente en la dieta (al formar un complejo soluble
de azúcar-calcio) y por la elevada acidez gástrica (auxiliado en la solubilización de las sales de
calcio).
6.3.2 Fósforo
Función biológica:
Las principales funciones biológicas del fósforo pueden ser resumidas como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en fósforo incluyen la roca fosfórica, fosfato dicálcico, harina de hueso
(20-10%); harina de carne y hueso, harina de carne, harina de pescado blanco, harina de
camarón, harina de productos secundarios de aves, excreta seca de aves (5-2%); salvado de
arroz, pulido de arroz, salvado de trigo, residuos de la molienda del trigo, residuos de la molienda
del trigo, levadura seca de cerveza, harina de semilla de girasol, harina de semilla de algodón,
harina de semilla de ajonjolí, suero seco delactosado (2-1%).
Aunque las sales solubles de fósforo pueden ser absorbidas a través de la piel, aletas y
branquias de peces y camarones, la concentración de fósforo en agua dulce y de mar es baja y
consecuentemente los requerimientos corporales de fósforo, son cubiertos generalmente a partir
de la dieta. Entre los alimentos vegetales, incluyendo cereales y oleaginosas, el 50–80% del
fósforo existe en forma de sales de calcio o magnesio del ácido fítico; siendo el ácido fítico un
éster hexafosfato del inositol. Esta forma orgánica del fósforo primero debe ser hidrolizada,
dentro del tracto gastrointestinal por la enzima fitasa, a inositol y ácido fosfórico, antes de que
pueda ser utilizado y absorbido por el animal. Así como con el calcio, la absorción del fósforo
inorgánico es facilitado por la elevada acidez gástrica; así, entre más solubles sea la sal, mayor
será la disponibilidad y absorción de fósforo.
6.3.3 Magnesio
Función biológica:
Las principales funciones biológicas del magnesio se pueden resumir como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en magnesio incluyen: harina de carne y hueso, salvado de arroz, harina
de kelp, harina de semilla de girasol (1.0–0.75%Mg); y salvado de trigo, residuos de la molienda
de trigo, pulido de arroz, harina de nabo, harina de camarón, harina de semilla de algodón, harina
de lino, harina de subproductos de aves y harina de cangrejo (0.75–0.5%).
El magnesio es fácilmente absorbido a través del tracto gastrointestinal, branquias, piel y aletas
de peces y crustáceos. A semejanza del calcio y fósforo, una proporción de magnesio contenido
en las materias alimenticias vegetales, puede estar presente en forma de fitina (sal de Ca ó Mg
del ácido fítico).
Función biológica:
Al sodio, potasio y cloro se les encuentra en casi todos los fluidos y tejidos blandos del cuerpo, el
sodio y el cloro se encuentran principalmente en los fluidos celulares, mientras que el potasio se
encuentra principalmente dentro de las celulas. Desempeñan una función vital en el control de la
presión osmótica y en el equilibrio ácido-base. Igualmente juegan papeles importantes en el
metabolismo del agua.
El sodio es el principal ión monovalente de los fluidos extracelulares los iones de sodio
constituyen el 93% del total de los iones (bases) encontrados en el torrente sanguíneo. Aunque el
principal papel del sodio en los animales está asociado con la regulación de la presión osmótica y
el mantenimiento del balance ácido-base, también ejerce un efecto en el proceso de irritabilidad
muscular y juega un papel especifico en la absorción de carbohidratos.
El cloro es el principal anión monovalente en los fluidos extracelulares, los iones cloro,
constituyen aproximadamente el 65% del total de aniones en el plasma sanguíneo y otros fluidos
extracelulares dentro del cuerpo (p. Ej. el jugo gástrico). Por lo tanto el cloro es esencial para la
regulación de la presión osmótica y del balance ácido-base. El cloro también juega un papel
Fuentes dietéticas ricas en sodio, potasio y cloro, incluyen: harina de kelp, solubles condensados
de pescado, suero seco delactosado, harina de camarón, harina de pescado blanco, harina de
carne, harina de carne y hueso (4-1% Na, en orden decreciente); melaza deshidratada de caña,
solubles condensados de pescado, suero delactosado en polvo, harina de alfalfa, levadura seca
de tórula, harina de soya, salvado de arroz (4-2% de K en orden decreciente); levadura seca de
cerveza, solubles secos de destilería, salvado de trigo, harina de copra, harina de nabo, harina
de cacahuate y harina de semilla de girasol (2-1% K, en orden decreciente); sal (cloruro de sodio,
60% Cl) y cloro de potasio (48% Cl).
El potasio, sodio y cloro son absorbidos del tracto gastrointestinal, a través de la piel, aletas y
branquias de peces y crustáceos.
6.3.5 Azufre
Funciones biológicas:
Las principales funciones biológicas del azufre se pueden resumir como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en aminoácidos que contengan azufre incluyen harina de pescado,
huevo de gallina, harina de pluma hidrolizada (ésta última contiene principalmente cistina, Tabla
5). Los aminoácidos que contienen azufre y en menor extensión los sulfatos inorgánicos, son
absorbidos del tracto gastrointestinal en peces y camarones.
6.4 Microelementos
6.4.1 Hierro
Función biológica:
Las principales funciones biológicas del hierro se pueden resumir como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en hierro incluyen: harina de sangre (0.3–0.2% Fe); harina de kelp,
harina de coco, harina de carne y hueso, harina de semilla de girasol, solubles secos de
destilería (1 000–500 mg/kg), harina de alfalfa, harina de cangrejo, solubles condensados de
pescado, harina de pescado, harina de carne, harina de productos secundarios de aves, harina
de lino, solubles secos de destilería, melaza de caña deshidratada, salvado de arroz, suero seco
delactosado en polvo y subproductos de aves (500–200 mg/kg).
El hierro es absorbido a través del tracto gastrointestinal branquias, aletas y piel de peces y
crustáceos. La disponibilidad y absorción del hierro, generalmente es abatida al tener ingesta
elevadas de fosfato, calcio, fitatos, cobre y zinc en la dieta. En general, las fuentes inorgánicas de
hierro son más rápidamente absorbidas, que las fuentes orgánicas, el hierro ferroso (Fe++), es
más fácilmente absorbido que el férrico (Fe+++). Sustancias reductoras, tal como la vitamina C
propician la absorción de hierro no-hemo.
6.4.2 Zinc
Función biológica
Las principales funciones biológicas del zinc se pueden resumir como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en zinc incluyen, harina de pollo de graja (0.15% Zn); levadura Candida
seca, solubles deshidratados de pescado, granos y solubles secos de destilería, subproductos de
aves (550–200 mg/kg); harina de pescado, harina de gluten de maíz, harina de productos
secundarios de aves, salvado de trigo, residuos de la molienda de trigo, excreta seca de vaca.
trigo medianero, harina de cangrejo, harina de semilla de girasol, levadura de tórula seca (200–
100 mg/kg Zn).
El zinc es absorbido del tracto gastrointestinal a través de branquias, aletas y piel de peces y
crustáceos. La disponibilidad y absorción del zinc, ofrecido en la dieta, es reducida en la
presencia de fitatos, así como por una ingesta alta de calcio, fósforo y cobre.
6.4.3 Manganeso
Función biológica.
Las principales funciones biológicas del manganeso pueden ser resumidas como sigue:
Fuentes dietéticas ricas en manganeso incluyen la harina de kelp (0.10% Mn), salvado de arroz,
excreta deshidratada de aves, harina de semilla de palma, harina de cangrejo, salvado de trigo,
harina de germen de trigo, residuos de la molienda de trigo, trigo medianero (300-100 mg/kg);
excretas deshidratada de ganado, solubles secos de destilería de maíz, granos de centeno,
melaza deshidratada de caña, solubles deshidratados de pescado, harina de copra (100-50 mg/
kg); trigo, harina de nabo, harina de semilla de girasol, avena y harina de camarón (50-30 mg/kg).
6.4.4 Cobre
Función biológica:
Las principales funciones biológicas del cobre se pueden resumir como a continuación se indica:
Fuentes dietéticas ricas en cobre, incluyen solubles condensados de pescado, solubles secos de
destilería de maíz, melaza deshidratada de azúcar de caña (100- 75 mg/kg Cu); granos y
solubles de destilería de maíz, harina de subproductos de aves (75-50 mg/kg); levadura seca de
destilería, harina de cangrejo, harina de gluten de maíz, harina de lino, harina de soya, granos
secos de destilería, residuos de la molienda de trigo, harina de algodón, mijo, trigo medianero y
harina de copra (50-20 mg/kg).
El cobre es absorbido del tracto gastrointestinal, por las branquias, aletas y piel de peces y
crustáceos. La disponibilidad y absorción del cobre ofrecido en la dieta se ve reducida en
presencia de fitatos, así como por una elevada ingesta de zinc, hierro, molibdeno, cadmio,
sulfatos inorgánicos, y carbonato de calcio.
6.4.5 Cobalto
Función biológica:
Las principales funciones biológicas del cobalto se pueden resumir como a continuación se indica:
Fuentes dietéticas ricas en cobalto incluyen a la harina de copra (2 mg/kg Co); harina de lino,
levadura seca de cerveza, harina de pescado, harina de carne, harina de semilla de algodón, y
harina de soya (0.5-0.1 mg/kg).
El cobalto es absorbido del tracto gastrointestinal y del medio acuático circundante, tanto por
peces como camarones. La disponibilidad y absorción de cobalto ofrecido en la dieta, es reducida
cuando hay ingesta alta de yodo.
6.4.6 Yodo
Función biológica:
Fuentes dietéticas ricas en yodo incluyen las materias alimenticias de origen marino y en
particular las harinas de pastos marinos (que pueden contener hasta un 0.6% I) y harinas de
peces y crustáceos marinos. El yodo es absorbido del tracto gastrointestinal y del agua del medio
circundante, tanto por peces como por crustáceos. La disponibilidad y absorción de yodo es
reducida cuando hay una ingesta dietética elevada de cobalto.
6.4.7 Selenio
Función biológica.
El selenio es un componente esencial de la enzima glutatión peroxidasa y como tal (junto con los
tocoferoles-vitamina E) sirve para proteger los tejidos y membranas contra un daño oxidativo.
También se ha sugerido que el selenio participa en la biosintesis de ubiquinona (coenzima Q,
involucrada en el transporte electrónico intracelular) e influencia la absorción y retención de la
vitamina E.
6.4.8 Cromo
Función biológica:
fuentes dietéticas ricas en cromo trivalente incluyen la harina de partes óseas de pollo (15mg/kg);
harina de cola de camrón, Artemia salina, levadura de cerveza seca, mariscos, hígado, harina
de productos secundarios de aves, harina de pescado (5-1 mg/kg de peso seco. El cromo
trivalente es absorbido tanto por peces como crustáceos, del tracto gastrointestinal y del agua
circundante.
De lo arriba indicado, es evidente que el requerimiento dietético de un pez o camarón, para algún
elemento en particular dependerá en gran medida de la concentración de ese elemento en el
agua. Hasta el momento, existe poca información concerniente a la contribución de los elementos
presentes en el agua, al balance total de minerales para peces y camarones (Tacon, Knox and
Cowey, 1984).
A pesar de esas limitaciones los requerimientos minerales en la dieta para las principales
especies cultivadas, se resumen en la Tabla 12.
Bagre de canal (I. punctatus) 1.50 Andrews, Murai & Campbell (1973)
“Red sea bream” (C. major) 0.34 Sakamoto & Yone (1973)
“Red sea bream” (C. major) >0.14 Sakamoto & Yone (1976)
FOSFORO
“Red sea bream” (C. major) 0.68 Sakamoto & Yone (1973)
1 Dieta basal conteniendo 0.62% de P obtenido principalmente de fuentes de origen vegetal, requiriendo una suplementación mínima
de 0.6 % de P inorgánico, como fosfato dibásico de calcio, para obtener la máxima respuesta en crecimiento.
2 Requerimiento de P disponible, como se determinó para peces.
3 Experimentos realizados en jaulas flotantes suspendidas en estanques rústicos, a una densidad de 100 peces/m3, con un peso
promedio de 120 g. El rendimiento de P disponible se basó en la disponibilidad del 70% de P en la harina de pescado y fosfato
dicálcico y 33% de fósforo vegetal.
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 0.06–0.07 Ogino, Takashima & Chiou (1978)
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 0.05 Knox, Cowey & Adron (1981, 1983)
“Red sea bream” (C. major) <0.012 Sakamoto & Yone (1979)
POTASIO 1
Peneidos (P. japonicus) 1.0 Deshimaru & Yone (1978a)
“Red sea bream” (C. major) 0.21 Yone & Toshima (1979)
1 A la fecha no se ha demostrado un requerimiento dietético o algún síntoma por deficiencia para el sodio o cloro, en peces o
camarones.
ZINC
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 15–30 mg/kg Ogino & Yang (1978)
Carpa común (C. carpio) 15–30 mg/kg Ogino & Yang (1979)
Bagre de canal (I. punctatus) 150 mg/kg 2 Gatlin & Wilson (1984)
1 Se usó una dieta basal práctica conteniendo harina de pescado blanco como principal fuente proteínica y 60 mg/kg de Zn; la dieta
requirió de una suplementación con Zn en forma de Zn SO4 H2O a razón de 150 mg/ kg de dieta, para prevenir una deficiencia por Zn
y obtener así un crecimiento normal.
2 Se usó una dieta basal práctica conteniendo 1.1% de ácido fítico, proveniente de la harina de soya y de arroz, requiriendo de una
suplementación dietética con 150 mg/kg de Zn en la dieta, par prevenir la ocurrencia de síntomas por deficiencia.
HIERRO
Bagre de canal (I. punctatus) ≤30 mg/kg Gatlin & Wilson (1986)
“Red sea bream” (C. major) 150 mg/kg Sakamoto & Yone (1976a, 1978)
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 12–13 mg/kg Ogino & Yang (1980)
Carpa común (C. carpio) 12–13 mg/kg Ogino & Yang (1980)
Bagre de canal (I. punctatus) ≤2.4 mg/kg 1 Robinson & Wilson (1985)
1 No se ha demostrado un requerimiento dietético con peces alimentados a base de dietas purificadas, suministradas durante 13
semanas, y conteniendo un nivel basal de manganeso de 2.4 mg/kg (estudios en prensa)
Trucha arco-iris (S. gairdneri) 0.07–0.38 mg/kg Hilton, Hodson & Slinger (1980)
Bagre de canal (I. punctatus) 1–5 mg/kg 1 Gatlin & Wilson (1984)
1 Requerimiento dietético de 0.25 mg/kg en dietas purificadas, y 0.1 mg/kg de Se en dietas prácticas para bagre.
Trucha arco-iris (S. gairdneri) ≤ 1.0 mg/kg Tacon & Beveridge (1982)
Trucha arco-iris (S. gairdneri) Crecimiento reducido, eficiencia alimenticia pobre, desmineralización
ósea (13,14).
Salmón del Atlántico (S.
salar) Crecimiento reducido, eficiencia alimenticia pobre, desmineralización
ósea (13,14).
Peneidos (P. japonicus)
Crecimiento reducido (41).
CALCIO
Bagre de canal (I. punctatus) Crecimiento reducido, bajo contenido de ceniza, P y Ca en el cadáver
(alimentados con dietas deficientes en vitamina D, 6).
Trucha arco-iris (S. gairdneri) Anorexia, crecimiento y eficiencia alimenticia reducidos (15).
“Red sea bream” (C. major) Anorexia, crecimiento y eficiencia alimenticia reducidos (17).
Trucha arco-iris (S. gairdneri) Crecimiento reducido (25, 31, 32); incremento en la mortalidad (31, 32);
cataratas (25, 31); enanismo (25); erosión de aletas (31).
Carpa común (C. carpio) Crecimiento reducido (25, 31, 32); incremento en la mortalidad (31, 32);
cataratas (25, 31); enanismo (25); erosión de aletas (31).
SELENIO
Salmón del Atlántico (S. Mortalidad elevada, distrofia muscular, abatimiento de la actividad de la
salar) enzima glutatión peroxidasa (36).
YODO
Salmónidos Hiperplasia tiroidea/bocio (39, 40).
1 1-Ogino & Takeda (1976); 2-Yone & Tishima (1979); 3-Ogino et al., (1979); 4-Takeuchi & Nakazoe (1981); 5-Andrews, Murai &
Campbell(1973); 6-Lovell & Li (1978): 7-Sakamoto & Yone (1980); 8-Sakamoto & Yone (1979); 9-Sakamoto & Yone (1978); 10-Arai,
Nose &Kawatsu (1974); 11-Ogino & Chiou (1976); 12-Ogino & Takeda (1978); 13-Ketola (1975); 14-Lall & Bishop (1977); 15-Arai et
al.., (1975);16-Arai, Nose & Hashimoto (1975); 17-Sakamoto & Yone (1973); 18-Satoh et al., (1983); 19-Gatlin et al., (1972); 20-Arai et
al., (citadopor Nose y Arai, 1979); 21-Cowey et al., (1977); 22-Knox Cowey & Adron (1981); 23-Ogino, Takashima & Chiou (1978); 24-
Knox, Cowey& Adron (1983); 25-Satoh et al., (1983a); 26-Sakamoto & Yone (1978a); 27-Sakamoto & Yone (1978); 28-Kawatsu
(1972); 29-Gatlin &Wilson (1983); 30-Ogino & Yang (1979); 31-Ogino & Yang (1978); 32-Wekell, Shearer & Houle (1983); 33-Ishak &
Dollar (1968); 34-Ogino& Yang (1980); 35-Yamamo et al., (1983); 36-Postom, Combs & Leibovitz (1976); 37-Lall (1979); 38-Gatlin &
Wilson (1984a);39-Woodall & LarRoche (1964); 40-NRC (1983); 41-Kanazawa, Teshima & Sasaki (1984); 42-Gatlin & Wilson (1986).
Fuente de fósforo Bagre de canal (%) Carpa común (%) Trucha arco-iris (%)
Fosfatos
monobásico 94 94 94
dibásico 65 46 71
tribásico - 13 64
Harinas de pescado
Fuentes proteínicas
Albúmina de huevo 71 - -
Caseína 90 97 90
Levadura de cerveza - 93 91
Productos vegetales
Salvado de arroz - 25 19
Germen de trigo - 57 58
Trigo medianero 28 - -
Maíz molido 25 - -
minerales, debido a un balance no adecuado del calcio, provocado por el efecto antagónico que
tiene un exceso de calcio en la dieta, sobre la absorción del fósforo, (Nakamura, 1982) y sobre
los minerales traza zinc, hierro y manganeso (Lall, 1979). Por ejemplo, la disponibilidad biológica
del zinc y en menor grado del manganeso, contenidos en la harina de pescado blanca, se ha
visto que es mucho menor que en el caso de la harina de pescado café (caracterizada por tener
un contenido de calcio y cenizas mas bajo; Ketola, 1978; Watanabe, Takeuchi and Ogino, 1980).
Así, en ensayos de alimentación a nivel experimental, realizados con trucha arco-iris, salmón
“chum” y carpa común, en los que se alimentó a los peces con dietas en las cuales la harina de
pescado blanca fue utilizada sin una suplementación de minerales traza, se presentaron
síntomas evidentes de una deficiencia de minerales, manifestándose en un abatimiento del
crecimiento, enanismo y cataratas (Watanabe, Takeuchi and Ogino, 1980; Satoh et al., 1983;
1983a; Yamamoto et al., 1983)
1 1-Jeng and Sin (1981); 2-Murai, Andrews & Smith (1981); 3-Hilton, Hodson & Slinger (1980); 4-Hicks, Hilton & Ferguson (1984); 5-
Hilton & Hodson (1983); 6-Gatlin & Wilson (1984a); 7-Koyama & Itazawa (1977); 8-Koyama & Itazawa (1977a); 9-Koyama & Itazawa
(1979); 10-Roch & Maly (1979); 11-Johansson-Sjöbeck & Larson (1979); 12-Tacon & Beveridge (1982); 13-Kanazawa, Teshima &
Sasaki (1984).
2 Ensayos recientes con bagre de canal fueron negativos, al tratar de demostrar el efecto deletereo de una suplementación de la dieta
con 40 mg de cobre/Kg de dieta, sobre el crecimiento, eficiencia alimenticia o química sanguínea (Gatlin and Wilson, 1986a). También
se ha reportado una ausencia de toxicidad del cobre contenido en la dieta, para la trucha arco-iris, alimentada con una
suplementación de 150 mg de cobre o 500 mg de cobre total en la dieta (Knox, Cowey and Adron, 1982, 1984).
La energía es definida como la capacidad para realizar trabajo y es obtenida por los animales al
catabolizar los diferentes nutrientes constitutivos de su dieta como son los carbohidratos, lípidos
y proteínas. Aunque en la naturaleza existen muchas formas de energía (p. ej. radiante, química,
mecánica, calorífica y eléctrica) todas esas formas de energía, tienen la capacidad para realizar
trabajo químico, eléctrico y mecánico. Por lo tanto la energía es un componente esencial para el
mantenimiento de los procesos vitales como son el metabolismo celular, crecimiento,
reproducción y actividad física. En particular, la vida sobre la tierra depende de la energía solar
radiante, misma que es fijada y convertida por los vegetales en energía química almacenable, (en
forma de hidratos de carbono a través del proceso conocido como fotosíntesis). Dichos
compuestos son utilizados por los mismos vegetales como fuente energética, o bien por los
animales que se alimentan de éstos; en ambos casos, la energía es liberada mediante el proceso
respiratorio. Así por ejemplo, cuando un animal libera la energía potencial contenida en la
glucosa, aproximadamente dos tercios de ella son convertidos a energía mecánica, para la
realización de trabajo (en forma de alguna actividad o bien para el crecimiento) y el tercio
restante es liberado como calor.
Todas las formas de la energía son intercambiables entre sí y obedecen a las leyes de la
termodinámica. La primera ley establece que la energía puede ser transformada de una forma a
otra, pero nunca puede ser creada o destruida. Así por ejemplo, la energía solar puede ser
transformada en energía térmica o en energía alimenticia para vegetales (energía química).
La energía generalmente se expresa en términos de unidades de calor, por el hecho que todas
las formas de energía son convertidas a energía calorífica. La unidad calorífica normalmente
utilizada es la caloría. Una caloría es definida como la cantidad de calor requerido para elevar la
temperatura de un gramo de agua, un grado centígrado. Debido a que la caloría (cal) es una
unidad de medida muy pequeña, la kilocaloría (Kcal) es utilizada más frecuentemente, 1 Kcal =
1000 cal. En muchos estudios científicos, la caloría está siendo reemplazada por el joule (J)
como unidad de energía, 4.184 J = 1 cal.
De lo arriba señalado se deriva que los principales nutrientes alimenticios (por ejemplo
carbohidratos, proteínas y lípidos) son requeridos por los animales, no solo como materiales
esenciales para la formación de tejidos, sino además como fuentes de energía química
almacenada, que será el combustible requerido para la realización de esos procesos. Por lo
tanto, la capacidad que tenga un alimento para proporcionar energía, es de gran importancia en
la determinación del valor nutricional para los animales.
La energía química contenida en el alimento puede ser cuantificada en unidades de calor, por
medio de una bomba calorimétrica. Donde una cantidad conocida de alimento es colocada en un
contenedor de metal aislado, y es oxidada a través de la combustión a dióxido de carbono, agua,
ceniza, nitrógeno y otros gases, cuantificándose la energía calorífica liberada en el proceso.
Primeramente la bomba calorimétrica es calibrada utilizando un peso conocido de una estandard
termoquímico, tal como el ácido benzoico (el ácido benzoico tiene un valor calorífico total de
26.45 KJ/g). La cantidad de calor resultante de esta oxidación es conocido como el calor de
combustión, calor calorífico, o valor energético grueso de un alimento o substancia. Usando esta
técnica, se ha determinado el valor energético grueso promedio para carbohidratos, lípidos y
proteínas, siendo respectivamente 4.1 Kcal/g (17.2 KJ/g), 9.5 Kcal/g (39.8 Kg/g), y 5.6 Kcal/g
(23.4 KJ/g); (Cho, Slinger y Bayley, 1982). En vista de que los lípidos tiene un valor energético
mucho más elevado que otros nutrientes, se desprende que el valor energético grueso total de
una fuente alimenticia particular, dependerá de las proporciones relativas de los principales
nutrientes alimenticios y el agua presentes. Por ejemplo, la Tabla 14 muestra los valores
energéticos gruesos, de algunos ingredientes alimenticios comúnmente utilizados para peces y
camarones.
Figura 5.
Papel central del ATP en la energética celular.
Figura 6.
Representación esquemática del balance de nitrógeno en peces (Tomado de Luquet, 1982).
C=P+R+U+F
Figura 7.
Utilización de la energía ofrecida en la dieta de salmonidos (Tomado de Luquet, 1982).
donde los valores, son expresados como un porcentaje del total contenido en el elemento
ingerido. Para una cuantificación más detallada de la partición energética en peces, el lector
deberá referirse a los trabajos de Cho and Kaushik (1985) Brasfield (1985), Soofiani and Hawkins
(1985) y Knights (1985).
De lo arriba indicado resulta evidente que los requerimientos energéticos para el mantenimiento y
actividades de nado voluntario deberán ser satisfechos primeramente antes de contar con
energía disponible para el crecimiento. Claramente, dado que los peces a semejanza de otros
animales, comen para satisfacer primeramente sus requerimientos energéticos (Cho and
Kaushik, 1985) es necesario que tengan un acceso no restringido al alimento, o bien que reciban
una ración con una densidad energética adecuada, que les permita cubrir todos sus
requerimientos energéticos. Es importante que los alimentos suministrados a peces y camarones
contengan un nivel energético óptimo ya que un exceso o defecto de energía puede resultar en
una reducción en las tasas de crecimiento (NRC, 1983). Por ejemplo un exceso de energía
contenida en la dieta provocará una disminución en la ingesta de nutrientes, o bien dará lugar a
una depositación excesiva de grasas en el pez; mientras que con una densidad energética baja
en la dieta el pez utilizará los nutrientes ofrecidos en la ración para cubrir sus requerimientos de
energía en lugar de canalizarlos para la síntesis de tejido y por ende para el crecimiento
(Robinson and Wilson, 1985).
Hasta el momento existe muy poca información útil sobre los requerimientos de energía en dietas
prácticas para peces y camarones; ello se debe primeramente a las dificultades encontradas para
la cuantificación de las pérdidas energéticas en la ecuación de balance energético (Brafield,
1985).
Sin embargo, se tienen bien identificados los factores que influyen en el requerimiento energético
de peces y camarones:
8.1 Introducción
8.2 Peces
Las tablas 15 y 16 muestran los niveles nutricionales recomendados para peces carnívoros y
omnívoros, respectivamente. Con excepción de las fuentes lipídicas a utilizar en la dieta, los
niveles de nutrientes indicados igualmente se aplican tanto para especies marinas como
dulceacuícolas.
8.3 Camarones
Las tablas 17 y 18 muestran los niveles de nutrientes recomendados para dietas de camarones
carnívoros y omnívoros. Dada la carencia de información cuantitativa sobre los requerimientos de
minerales y vitaminas para camarones, los niveles recomendados se basan en los
requerimientos vitamínicos y de minerales conocidos para peces. Además hasta que se tenga
más información concerniente a los requerimientos nutricionales en la dieta de langostinos,
inicialmente se deberán adoptar los niveles nutricionales recomendados para camarones
omnívoros (tabla 18) como una guía tentativa para estos.
Tamaño de clase 2
Nivel de nutrientes
Alevin Cria Juvenil Engorda Reproducción
Aminoácidos, % min 4
Arginina 2.24 2.11 2.02 1.94 2.02
Principales minerales, %
Vitamina D3 1500 (3000) 1250 (2500) 1000 (2000) 750 (1500) 1500 (3000)
Vitaminas ag/Kg min
Vitamina E 150 (300) 125 (250) 100 (200) 75 (1509) 150 (300)
Acido nicotínico 120 (240) 100 (200) 80 (160) 60 (120) 120 (240)
Biotina 0.3 (0.6) 0.25 (0.5) 0.2 (0.4) 0.2 (0.4) 0.3 (0.6)
Vitamina C 6 400 (1200) 333 (1000) 266 (800) 200 (600) 400 (1200)
Colina 6 1500 (3000) 1250 (2500) 1000 (2000) 750 (1500) 1500 (3000)
Inositol 250 (500) 200 (400) 150 (300) 100 (200) 250 (500)
1 Niveles de nutrientes recomendados para sistemas de cultivo “intensivos” o de agua clara (P. ej. tanques, jaulas, canales de
corriente rápida).
2 Tamaño de clase: alevín 0–0.5 g, cría 0.5–10 g; juvenil 10–50 g +; reproductor 1 Kg + (varía con la especie).
3 Para peces estrictamente carnívoros se puede omitir en la formulación la inclusión de lípidos de orígen vegetal.
4 Requerimientos de aminoácidos basados en el patrón de aminoácidos esenciales obtenidos de todo el tejido del pez (Wilson C.
Cowey; Tabla 4)
5 Niveles vitamínicos mínimos requeridos para prevenir signos causados por deficiencia. Los valores entre paréntesis indican los
niveles vitamínicos sugeridos, tomando en consideración las pérdidas por procesamiento, almacenaje y lavado de nutrientes.
6 Estas vitaminas deberán adisionarse por separado a la dieta y no incluirse junto con la premezcla vitamínica; la vitamina C, deberá
adicionarse en una forma protegida con cubierta lipídica, a efecto de minimizar las pérdidas por el procesamiento y lavado de
nutrientes.
Tamaño de clase 2
Nivel de nutrientes
Alevin Cria Juvenil Engorda Reproducción
Aminoácidos, % min. 4
Arginina 1.81 1.68 1.59 1.51 1.59
Suplementos dietéticos
Vitamina D3 1500 (3000) 1250 (2500) 1000 (2000) 750 (1500) 1500 (3000)
Biotina 0.2 (0.4) 0.15 (0.30) 0.1 (0.2) 0.1 (0.2) 0.2 (0.4)
Vitamina C 6 300 (900) 250 (750) 200 (600) 150 (450) 300 (900)
Colina 6 1200 (2400) 1000 (2000) 800 (1600) 600 (1200) 1200 (2400)
Inositol 150 (300) 125 (250) 100 (200) 75 (150) 150 (300)
1 Niveles de nutrientes recomendados para sistemas de cultivo “Intensivo” o de agua clara (P. ej. tanques, jaulas, canales de corriente
rápida)
2 Tamaño de clase: alevín 0–0.5 g; juvenil 10–50 g; engorda 50 g +; reproductor 1.0 Kg + (varía con la especies).
3 Se deben utilizar proporciones de aceite vegetal y de pescado, para satisfacer los requerimientos de ácidos grasos esenciales.
4 Requerimientos de aminoácidos basados en el patrón de aminoácidos esenciales, de todo el tejido del pez (ver tabla 4).
5 Niveles vitamínicos requeridos para prevenir signos causados por deficiencias. Los valores entre paréntesis indican los niveles
vitamínicos sugeridos tomando en consideración las pérdidas por procesamiento, almacenaje y lavado de nutrientes.
6 Estas vitaminas deberán adisionarse por separado a la dieta y no incluirse con la premezcla vitamínica; la vitamina C deberá
adicionarse protegida con una cubierta lipídica a efecto de minimizar las pérdidas por el procesamiento y lavado de nutrientes.
Tamaño de clase 2
Niveles de nutrientes
Larva PLI-25 PL25-lg Juvenil Engorda Reproductor
Lípidos crudos, %
14.00 13.00 12.00 11.00 10.00 10.00
min.
Aceites marinos
6:1 6:1 6:1 6:1 6:1 6:1
vegetales 3
Proteína cruda, %
65.00 62.00 59.00 55.00 53.00 55.00
min.
Aminoácidos, %
mín. 5
Arginina 3.53 3.36 3.20 2.98 2.87 2.98
Principales
minerales, %
Suplementos
dietéticos
Vitamina E 200 (400) 180 (360) 160 (320) 140 (280) 120 (240) 200 (400)
Acido nicotínico 150 (450) 130 (390) 130 (390) 120 (360) 110 (330) 150 (450)
Biotina 0.25 (0.75) 0.23 (0.69) 0.21 (0.63) 0.19 (0.57) 0.17 (0.54) 0.25 (0.75)
Acido fólico 6 (18) 5.5 (16.5) 5 (15) 4.5 (13.5) 4 (12) 6 (18)
0.037 0.031 0.028
Vitamina B12 0.04 (0.12) 034 (0.102) 0.04 (0.12)
(0.111) (0.093) (0.084)
Vitamina C 6 500 (2500) 450 (2250) 400 (2000) 350 (1750) 300 (1500) 500 (2500)
1 Niveles de nutrientes recomendados para sistemas de cultivo “intensivos” o de agua clara (P. ej. tanques, jaulas, canales de
corriente rápida)
2 Tamaño de clase de camarones: larvario-de protozoea subetapa 1 a postlarva subetapa 1 (PL1); PL1 a PL25 (25 días contados a
partir de PL1); PL25 a 1 g; juvenil de 1 g a 10 g; engorda de 10 g hasta talla de cosecha; reproductor mayor a 10 g.
3 Lípidos de orígen marino incluyen aceite de cabeza de camarón, aceite del tejido de peces marinos, aceite de hígado de peces
marinos, o aceite de invertebrados marinos. Para que se satisfagan los requerimientos de fosfolípidos se deberá adicionar una fuente
concentrada de fosfolípidos en forma de aceite de soya o como una preparación de soya-lecitina.
4 El colesterol puede ser adicionado tanto en forma purificada o mediante la inclusión en la dieta de fuentes lipídicas naturales ricas
en colesterol, como el aceite de cabeza de camarón.
5 Requerimientos de aminoácidos basado en el perfil de aminoácidos esenciales del tejido de almeja.
6 Los límites máximos se refieren únicamente a la fibra de orígen vegetal, excluye la fibra cruda derivada de la harina de camarón
(quitina).
7 Niveles vitamínicos mínimos sugeridos para prevenir signos causados por deficiencias. Los valores entre paréntesis indican los
niveles vitamínicos sugeridos, tomando en consideración las pérdidas por procesamiento, almacenaje y lavado de nutrientes; siendo
éste último de 2 a 5 veces mayor que los requerimientos dietéticos recomendados, debido a los hábitos alimenticios extremadamente
lentos que caracterizan a los invertebrados marinos, y para compensar las pérdidas considerables por lavado de vitaminas. Sin
embargo el nivel al cual se debe de aumentar (2 a 5 veces) deberá ajustarse in situ dependiendo de la estabilidad de la dieta en el
agua y de la respuesta de alimentación del camarón a la dieta y finalmente en función del ríodo de tiempo que el alimento
permanezca en el agua.
Tamaño de clase 2
Nivel de nutrientes
Larva PL1-25 PL25-lg Juvenil Engorda Reproductor
Lípidos crudos. %
14.00 13.00 12.00 11.00 10.00 10.00
min.
Aceites marinos
5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1
vegetales 3
Proteína cruda, %
55.00 50.00 45.00 40.00 35.00 45.00
min.
Aminoácidos, %
mín. 5
Principales
minerales, %
Suplementos
dietéticos
Minerales traza, mg/
Kg min.
Vitaminas, UI/Kg
min 7
6000 5500 5000 4500
Vitamina A 4000 (8000) 6000 (12000)
(12000) (11000) (10000) (9000)
2000 1800 1600 1400
Vitamina D3 1200 (2400) 2000 (4000)
(4000) (3600) (3200) (2800)
Vitamina E 200 (400) 180 (360) 160 (320) 140 (280) 120 (240) 200 (400)
Acido nicotínico 150 (450) 140 (420) 130 (390) 120 (360) 110 (330) 150 (450)
Biotina 0.25 (0.75) 0.23 (0.69) 0.21 (0.63) 0.19 (0.57) 0.17 (0.54) 0.25 (0.75)
Acido fólico 6 (18) 5.5 (16.5) 5 (15) 4.5 (13.5) 4 (12) 6 (18)
Vitamina C 6 500 (2500) 450 (2250) 400 (2000) 350 (1750) 300 (1500) 500 (2500)
1 Niveles de nutrientes recomendados para sistemas de cultivo “intensivos” o de agua clara (P. ej. tanques, jaulas, canales de
corriente rápida)
2 Tamaño de clase de camarones: larvario-de protozoea subetapa 1 a postlarva subetapa 1 (PL1); PL1 a PL25 (25 días contados a
partir de PL1); PL25 a l g; juvenil de 1 g a 10 g; engorda de 10 g hasta talla de cosecha; reproductor mayor a 10 g.
3 Lípidos de orígen marino incluyen aceite de cabeza de camarón, aceite del tejido de peces marinos, aceite de hígado de peces
marinos, o aceite de invertebrados marinos. Para que se satisfagan los requerimientos de fosfolípidos se deberá adicionar una fuente
concentrada de fosfolípidos en forma de aceite de soya o como una preparación de soya-lecitina.
4 El colesterol puede ser adicionado tanto en forma purificada o mediante la inclusión en la dieta de fuentes lipídicas naturales ricas
en colesterol, como el aceite de cabeza de camarón.
5 Requerimentos de aminoácidos basado en el perfil de aminoácidos esenciales del tejido de almeja.
6 Los línites máximos se refieren únicarnente a la fibra de orígen vegetal, excluye la fibra cruda derivada de la harina de camarón
(quitina).
7 Niveles vitamínicos mínimos sugeridos para prevenir signos causados por deficiencias. Los valores entre paréntesis indican los
niveles vitamínicos sugeridos, tomando en consideración las pérdidas por procesamiento, almacenaje y lavado de nutrientes; siendo
éste último de 2 a 5 veces mayor que los requerimientos dietéticos recomendados, debido a los hábitos alimenticios extremadamente
lentos que caracterizan a los invertebrados marinos, y para compensar las pérdidas considerables por lavado de vitaminas. Sin
embargo el nivel al cual se debe de aumentar (2 a 5 veces) deberá ajustarse in situ dependiendo de la estabilidad de la dieta en el
agua y de la respuesta de alimentación del camarón a la dieta y finalmente en función del ríodo de tiempo que el alimento
permanezca en el agua.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ADCP (Aquaculture Development and Coordination Programme), 1983 Fish feeds and
feeding in developing countries - an interim report on the ADCP feed development
programme. Rome, UNDP/FAO, ADCP/REP/83/18:97 p.
Adron, J.W., D. Knox and C.B. Cowey, 1978 Studies on the nutrition of marine flatfish.
The pyridoxine requirement of turbot (Scophthalmus maximus). Br.J.Nutr., 40:261–
268
Agrawal, N.K. and C.L. Mahajan, 1980 Nutritional deficiency disease in an Indian
major carp, Cirrhina mrigala Hamilton, due to avitaminosis C during early growth. J.
Fish Dis., 3:231–248
Akiyama, T., et al., 1985 Threonine, Histidine and lysine requirements of Chum salmon
fry. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 51:635–639
Akiyama, T., 1985a Tryptophan requirement of chum salmon fry. Bull. Jap.Soc.Sci.
Fish., 51:1005– 1008
Alava, V.R. and F.P. Pascual, 1984 Carbihydrate requirements of Penaeus monodon
Fabricus juveniles. Poster No. 39-Nutrition and Feed Development. Poster presented
at the First International Conference on the Culture of Penaeid Prawns/Shrimps,
December 4–7, 1984, Iloilo, Philippines
Anderson, J., et al., 1984 Effects of dietary carbohydrate and fibre on the tilapia
(Oreochromis niloticus. Aquaculture, 37:303–314
Anderson, R.J., E.W. Kienholz and S.A. Flickinger, 1981 Protein requirements of
smallmouth bass and largemouth bass. J.Nutr., 11:1085–1097
Andrews, J.W. and T. Murai, 1974 Studies on the vitamin C requirements of channel
catfish (Ictalurus punctatus). J.Nutr., 105:557–561
Andrews, J.W., 1978 Dietary niacin requirements for channel catfish. J. Nutr.,
108:1508–1511
Andrews, J.W., L.V. Sick and G.J. Baptist, 1972 The influence of dietary protein and
energy levels on growth and survival of penaeid shrimp. Aquaculture, 1:341–347
Andrews, J.W., T. Murai and C. Campbell, 1973 Effects of dietary calcium and
phosphorus on growth, food conversion, bone ash and haematocrit levels of catfish. J.
Nutr., 103:766–771
Andrews, J.W., T. Murai and J.W. Page, 1980 Effects of dietary cholecalciferol and
ergocalciferol on catfish. Aquaculture, 19:49–54
Aoe, H., I. Masuda and T. Takada, 1967 Water-soluble vitamin requirements of carp.
3. Requirement for niacin. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 33:681–685
Aoe, H., et al., 1967 Water-soluble vitamin requirements of carp. I. requirement for
vitamin B2. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 33:355–360
Aoe, H., 1967a Water-soluble vitamin requirements of carp. 5. Requirement for folic
acid. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 33:1068–1071
Aoe, H., 1968 Requirement of young carp for vitamin A. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 34:959–
964
Aoe, H., 1969 Water-soluble vitamin requirements for cap. 6. Requirements thiamine
and effects of antithiaminases. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 35:459–465
Mariculture Society, edited by J.W. Avault. Louisiana State University Press, Baton
Rouge, LA., USA, pp. 927–945
Arat, S., T. Nose and Y. Hashimoto, 1972 Qualitative requeriments of young eels,
Anguilla japonica, for water-soluble vitamins and their deficiency symptomus. Bull.
Freshwat.Fish.Res.Lab.,Tokyo, 22:69–83
Arat, S., 1975 Mineral requirements of ell. 1. Ca, Mg and P. Proc.Annu.Meet.Jap. Soc.
Sci.Fis., April 1–6, Tokyo, p. 48 (Abstr)
Arai, S., T. Nose and H. Kawatsu, 1974 Effects of minerals suplemented to the
fishmeal diet on growth of ell, Anguilla japonica. Bull.Freshwat.Fish.Res.Lab.,Tokyo,
24:95–100
Arai, S., et al., 1975 Effects of calcium suplement to yeast grown on hydrocarbons as
feedstuff for rainbow trout. Bull.Freshwat.Fish.Res.Lab.,Tokyo, 25:33–40
Austreng, E. and T. Refstie, 1979 Effect of varying dietary protein level in different
families of rainbow trout. Aquaculture, 18:145–156
Austreng, E., et al., 1977 Carbohydrate in rainbow trout diets. 11. Influence of fish from
different families. Aquaculture, 11:39–50
Bages, M. and Sloane, 1981 Effects of dietary protein and starch levels on growth and
survival of Penaeus monodon (Fabricus) postlarvae. Aquaculture, 25:117–128
Balazs, G.H. and E. Ross, 1976 Effect of protein source and level on growth and
performance of the captive freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii.
Aquaculture, 6:299–313
Balazs, G.H., E. Ross and C.C. Brooks, 1973 Preliminary studies on the preparation
and feeding of crustacean diets. Aquaculture, 2:369–377
Barash, H., H.A. Poston and G.L. Rumsey, 1982 Differentiation of soluble proteins in
cataracts caused by deficiencies of methionine, riboflavin or zinc in diets fed to Atlantic
salmon, Salmo salar, rainbow trout, Salmo gairdneri, and lake trout, Salvelinus
namaycush. Cornell Vet., 72:361–371
Barnett, B., C.Y. Cho and S.J. Slinger, 1979 The requirement for vitamin D3 and
Bell, M.V., et al., 1985 Effects of dietary polyunsaturated fatty acid deficiencies on
mortality, growth and gill structure in the turbot Scophthalmus maximus. J.Fish.Biol.,
26:181–191
Bergot, F. And J. Breque, 1983 Digestibility of starch by rainbow trout: effects of the
physical state of starch and of the intake level. Aquaculture. 34:203–212
Bhaskar, T.I. and S. Ahamed Ali, 1984 Studies on the protein requirements of post
larvae of the prawn Penaeus indicus H.Milne Edwards using purified diets. Ind.J.
Fish., 31:74–81
Brafield, A.E., 1985 Laboratory studies of energy budgets. In Fish energetics: New
perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm Ltd., London and Sydney,
pp. 257–281
Brand, C.W. and L.B. Colvin, 1977 Compound diets for early postlarval Penaeus
californiensis. Proc.8th Ann. Meet. of World Maric.Soc., pp. 621–637
Brett, J.R., J.E. Shelbourn and C.T. Shoop, 1969 Growth rate and body composition of
firgerling sockeye salmon, Oncorhynchus nerka, in relation to temperature and ration
size. J.Fish.Res.Bd Canada., 26:2363–2394
Brett, J.R. and T.D.D. Groves, 1978 Physiological enegetics. In Fish physiology, edited
by W.S. Hoar, D.J. Randall and J.R. Brett. New York, Academic press, Volume 8., pp.
279–352
Bromley, G. and T.C. Adkins, 1984 The influence of cellulose filler on feeding, growth
and utilization of energy in rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson. J.Fish.Biol.,
24:235–244
Burtle, G.J., 1981 Essentiality of dietary inositol for channel catfish. Ph. D. Dissertation,
Auburn University, Auburn, Alabama, USA
Castell, J.D., et al., 1972 Essential fatty acids in the diet of rainbow trout (Salmo
gairdneri): growth, feed conversion and some gross deficiency symptoms. J. Nutr.,
102:77–86
Castledine, A.J., et al., 1978 Influence of dietary biotin level on growth, metabolis and
pathology of rainbow trout. J. Nutr., 108:698–711
Cho, C.Y. and S.J. Slinger, 1978 Effect of ambient temperature on the protein
requirements of rainbow trout and the fatty acid composition of gill phospholipids. In
1977 Annual Report, Fish Nutrition Laboratory, University of Guelph, Ontario, Canada.
Cho, C.Y. and S.J. Kaushlk, 1985 Effects of protein intake on metabolizable and net
energy values of fish fiets. In Rutrition and feeding in fish, edited by C.B. Cowey, A.M.
Mackie and J.G. Bell. Academic Press, London, pp. 95–117
Cho, C.Y., S.J. Slinger and H.S. Bayley, 1982 Bioenergetics of salmonid fishes: energy
intake, expenditure and productivity. Comp. Biochem. Physiol., 73B:25– 41
Cho, C.Y., C.B. Cowey and T. Watanabe, 1985 Finfish nutrition in Asia:
methodological approaches to research and development. Ottawa, Ontario., IDCR-
233e., IDRC, Canada, 154p.
Chow, K.W., 1980 Storage problems of feedstuffs. In Fish feed technology. Rome,
UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:215–224
Coates, J.A. and J.E. Halver, 1958 Water-soluble vitamin requirements of silver
salmon. Spec.Sci.Rep.U.S.Fish Wildl.Serv.(Fish.)., 281:9p.
Cockerell, I., B.J. Francis and D. Halliday, 1972 Changes in the nutritive value of
concentrate feeding stuffs during storage. In Proceedings of Conference on
Development of feed resource and improvement of animal feeding methods in the
CENTO Region countries, Ankara, 1–7 June 1971. London, Tropical products Institute,
pp. 181–192
Colvin, L.B. and C.W. Brand, 1977 The protein requirement of peaeid shrimp at
various life-cycle stages in controlled environmental systems. Proc.8th.Ann.Meet.
World Maric.Soc., 1977, pp. 821–827
Connell, J.J. and P.F. Howgate, 1959 The amino acid composition of some British food
fishes. J.Sci.Food.Agric., 10:241–244
Cowey, C.B., 1979 Protein and amino acid requirement of finfish. In Finfish nutrition
and fishfeed technology, edited by J.E. Halver and K. Tiews. Schr.Bund-
esforschungsanst Fisch.Ham., (14/15) Vol. 1:3–16
Cowey, C.B. and J-R. Sargent, 1972 Fish nutrition. Adv.Mar.Biol., 10:383–492
Cowey, C.B., 1979 Nutrition. In Fish physiology: bioenergetics and growth, vol. VIII,
edited by W.S. Hoar, D.R. Randall and J.R. Brett. New York, Academic Press, pp. 1–69
Cowey, C.B. and P. Luquet, 1983 Physiological basis of protein requirement of fishes.
Critical analysis of allowances. In Protein metabolism and nutrition, Vol. I, edited by M.
Arnal, R. Pion and D. Bonin. INRA, Paris, pp. 365–384
Cowey, C.B. and A.G.J. Tacon, 1983 Fish nutrition - relevance to marine invertebrates.
In Proceedings of the Second International Conference on Aquaculture Nutrition:
biochemical and physiological approaches to shellfish nutrition, edited by G.D. Pruder,
C.J. Langdon and D.E. Conklin. World Mariculture Society, Louisiana State University,
Baton Rouge, LA, Special Publication No. 2, pp. 13–30
Cowey, C.B., J.W. Adron and D. Knox, 1975 Studies on the nutrition of marine flatfish.
The thiamin requirement of turbot, Scophthalmus maximus. Br.J.Nutr., 34:383–390
Cowey, C.B., et al., 1971 Studies on the nutrition of marine flatfish. Growth of the
plaice Pleuronectes platessa on diets containing proteins derived from plants and
other sources. Mar.Biol., 10:145–153
Cowey, C.B., 1972 Studies on the nutrition of marine flatfish. The protein requirement
of plaice (Pleuronectes platessa). Br.J.Nutr., 28:447–456
Cowey, C.B., 1981 Tissue distribution, uptake and requirement for alpha-tocopherol of
rainbow trout (Salmo gaidneri) fed diets with a minimal content of unsaturated fatty
acids. J. Nutr., 11:1556–1568
Cowey, C.B., 1984 The effect of vitamin E and oxidized fish oil on the nutrition of
rainbow trout (Salmo gaidneri) grown at natural, varying water temperatures. Br.J.
Nutr., 51:443–451
Cuzon, G., M. Hew and D. Cognie, 1982 Time lag effects of feeding on growth of
juvenile shrimp Penaeus japonicus (Bate). Aquaculture, 29:33–44
Dabrowski, K. and S.J. Kaushik, 1982 The concep of pyrimidine essentiality in fish.
Speculations In Science and Technology, 5(5):447–454
Davies, A.T. and R.R. Stickney, 1978 Growth responses of Tilapia aurea to dietary
protein quality and quantity. Trans.Am.Fish.Soc., 107:479–483
Degani, G., S. Viola and D. Levanon, 1986 Effects of dietary carbohydrate source on
growth and body composition of the european ell (Anguilla anguilla). Aquaculture,
52:97–104
DeLong, D.C., J.E. Halver and E.T. Mertz, 1958 Nutrition of salmonid fishes VI. Protein
requirements of chinook salmon at two water temperatures. J. Nutr., 65:589–599
Deshimaru, O., 1981 Studies on nutrition and diet for prawn, Penaeus japonicus.
Mem. Kagoshima Prefect. Fish. Exp. Stn., 12:1–118
Deshimaru, O. and K. Kuroki, 1974 Studies on a purified diet for prawn -1. Basal
composition of diet. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 40:413–419
Deshimaru, O., 1974a Studies on a purified diet for prawn. III. A feeding experiment
with amino acid test diets. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 40:1127–1131
Deshimaru, O., 1975 Studies on a purified diet for prawn. IV. Evaluation of protein, free
amino acids and their mixture as nitrogen source. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 41:101–103
Deshimaru, O., 1979 Requirements of prawns for dietary thiamin, pyridoxine, and
choline chloride. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 45:363–367
Deshimaru, O. and K. Shigeno, 1972 Introduction to the artificial diet for prawn
Penaeus japonicus. Aquaculture, 1:115–133
Deshimaru, O. and Y. Yone, 1978 Optimum level of dietary protein for prawn. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 44:1395–1397
Deshimaru, O., 1978 et al., Absorption of labelled calcium -45Ca by prawn from sea
water. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:975–977
Deshimaru, O., 1985 Nutritional quality of compounded diets for prawn Penaeus
monodon. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 51:1037–1044
De Silva, S.S. and M.K. Perera, 1985 Effects of dietary protein level on growth, food
conversion, and protein use in young Tilapia nilotica at four salinities. Trans Amer.
Fish.Soc., 114:584–589
Deyoe, C.W., O.W. Tiemeier and C. Suppes, 1968 Effects of protein, amino acid levels
and feeding methods on growth of firgerling channel catfish. Prog.Fish-Cult., 30:187–
195
Dupree, H.K., 1966 Vitamins essential for growth of channel catfish Ictalurus
punctatus. Tech.Pap.U.S.Bur.Sport Fish.Wildl., (7)
Dupree, H.K., 1970 Dietary requirement of vitamin A acetate and beta carotene. In
Progress in sport fishery research, 1969. Resource Publ.No.88., Washinton, D.C.,
Bureau of Sport, Fisheries and Wildlife. pp. 148–150
Farkas, T., et al., 1977 Metabolism of fatty acids in fish. 1. Development of essential
fatty acid deficiency in the carp Cyprinus carpio Linnaeus. Aquaculture, 11:147–157
Farmanfarmaian, A. and T. Lauterio, 1980 Amino acid composition of the tail muscle of
Macrobrachium rosembergii - comparison to amino acid patterns of supplemented
commercial feed pellets. Proc.World Maricult.Soc., 11:454– 462
Forster, J.R.M. and T.W. Beard, 1973 Growth experiments with the prawn Palaemon
serratus Pennant fed with fresh and compound foods. M.A.F.F. Fisheries
Investigations Series 11, 27(7):16p.
Fowler, L.G. and J. Banks, 1969 Tests of vitamin supplements and formation changes
in the Abernathy salmon diet. Tech.Pap.U.S.Bur.Sport Fish.Wildl., 26:3–19
Garling, D.L. and R.P. Wilson, 1976 Optimum dietary protein to energy ratio for
channel catfish fingerlings (Ictalurus punctatus). J.Nutr., 106:1368–1375
Gatlin, D.M. and R.P. Wilson, 1983 Dietary zinc requirement of fingerling channel
catfish. J.Nutr., 113:630–635
Gatlin, D.M., 1984 Zinc supplementation of practical channel catfish diets. Aquaculture,
41:31–36
Gatlin, D.M., 1984a Dietary selenium requirement of fingerling channel catfish. J.Nutr.,
114:627– 633
Gatlin, D.M., 1986 Characterization of iron deficiency and the dietary iron requirement
of fingerling channel catfish. (Aquaculture, 52:191–198
Gatlin, D.M. et al., 1982 Magnesium requirement of fingerling channel catfish and
signs of magnesium deficiency. J.Nutr., 112:1181–1187
Goldblatt, M.J., D.E. Conklin and W. Duane Brown, 1980 Nutrient leaching from coated
crustacean rations. Aquaculture, 19:383–388
Grabner, M., W. Wieser and R. Lackner, 1981 The suitability of frozen and freeze-dried
zooplankton as food for fish larvae: a biochemical test program. Aquaculture, 26:85–94
Guary, M., et al., 1976 Nutritional requirements of prawn. VI. Requirement for ascorbic
acid. Mem.Fac.Fish.Kagoshima Univ., 25:53–57
Halver, J.E., 1972 The vitamins. In Fish nutrition, edited by J.E. Halver. Academic
Press, New York and London., pp. 29–103
Halver, J.E., 1980 The vitamins. In Fish feed technology. Rome, UNDP/FAO, ADCP/
REP/ 80/11:65–103
Halver, J.E., 1985 Recent advances in vitamin nutrition and metabolism in fish. In
Nutrition and feeding in fish, edited by C.B. Cowey, A.M. Machkie and J.G. Bell.
Academic Press, London, pp. 415–429
Halver, J.E. and W.E. Shanks, 1960 The nutrition of salmonid fishes. 8. Indispensable
amino acids forsockeye salmon. J.Nutr., 72:340–348
Halver, J.E. and L.M. Ashley and R.R. Smith, 1969 Ascorbic acid requirements of coho
salmon and rainbow trout. Trans.Am.Fish.Soc., 98:762–771
Halver, J.E., et al., 1975 Utilization of ascorbic acid in fish. Am.N.Y.Acad.Sci., 258:81–
102
Hardy, R.W., J.E. Halver and E.L. Brannon, 1979 Effect of dietary protein level on the
pyridoxine requirement and disease resistance of chinook salmon. In Finfish nutrition
and fishfeed technology, edited by J.E. Halver and K.Tiews. Schr.
Bundesforschungsanst.Fisch.Hamb., Vol. 1, 253–260 pp
Harper, A.E., N.J. Benevenga and R.M. Wohlhueter, 1970 Effects of ingestion of
disproportionate amounts of amino acids. Physiol.Rev., 50:428–458
Hashimoto, Y., 1953 Effect of antibiotics and vitamin B12 supplement on carp growth.
Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 19:899–904
Hashimoto, Y., et al., 1966 Muscle dystrophy of carp due to oxidised oil and the
preventive effect of vitamin E. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 32:64–69
Hicks, B.D., J.W. Hilton and H.W. Ferguson, 1984 Influence of dietary selenium on the
occurence of nephrocalcinosis en the rainbow trout (Salmo gairdneri). J.Fish.Biol.,
7:379–389
Hilton, J.W. and P.V. Hodson, 1983 Effect of increased dietary carbohydrate on
selenium metabolism and toxicity in rainbow trout J.Nutr., 113:1241–1248
Hilton, J.W., C.Y. Cho and S.J. Slinger, 1977 Factors affecting the stability of
supplemental ascorbic acid in practical trout diets. J.Fish.Res.Board Can., 34:683–687
Hilton, J.W., 1978 Effect of graded levels of supplemental ascorbic acid in practical
diets fed to rainbow trout (Salmo gairdneri). J.Fish.Res.Board Can., 35:431–436
Hilton, J.W., P.V. Hodson and S.J. Slinger, 1980 The requirement and toxicity of
selenium in rainbow trout (Salmo gairdneri). J.Nutr., 110:2527–2535
Hilton, J.W., J.L. Atkinson and S.J. Slinger, 1983 Effect of increased dietary fibre on
the growth of rainbow trout (Salmo gairdneri). Can.J.Fish.Aquat.Sci., 40:81– 85
Hughes, S.G., 1984 Effect of excess dietary riboflavin on growth of rainbow trout. J.
Nutr., 114:1660–1663
Hughes, S.G., G.L. Runsey and J.G. Nickum, 1981 Riboflavin requirement of fingerling
rainbow trout. Prog.Fish-Cult., 43:167–172
Hung, S.S.O., C.Y. Cho and S.J. Slinger, 1981 Effect of oxidized fish oil, DL-alpha-
tocopherol acetate and ethoxyquin supplementation on the vitamin E nutrition of
rainbow trout (Salmo gairdneri). J.Nutr., 111:648–657
Ichhponani, M.M. and G.N. Lodhi, 1976 Recycling animal waste as feed: A review.
Indian J.Anim.Sci., 46:234–243
Ishak, M.M. and A.M. Dollar, 1968 Studies on manganese uptake in Tilapia
mossambica and Salmo gairdneri. 1. Growth and survival of Tilapia mossambica in
Jackson, A.J. and B.S. Capper., 1982 Investigations into the requirement of the tilapia,
Sarotherodon mossambicus Licus, for dietary methionine, lysine and arginine en
seni-purified diets. Aquaculture, 29:289–297
Jackson, A.J., A.K. Kerr and C.B. Cowey, 1984 Fish silage as a dietary ingredient for
salmon. 1. Nutritional and storage characteristics. Aquaculture, 38:211– 220
Jauncey, K., 1981 The effects of varying dietary composition on mirror carp (Cyprinus
carpio) maintained in thermal effluents and laboratory recycling systems. In
Proceedings of World Symposium on Aquaculture in Heated Effluent and Recirculation
Systems, vol.11, I.H. Heeneman GmbH and Co., Berlin, pp. 247–261
Jauncey, K. 1982 The effects of varying dietary protein level on the growth, food
conversion, protein utilization and body composition of juvenile tilapias (Sarotherodon
mossambicus). Aquaculture, 27:43–54
Jeng, S.S. and L.T. Sun, 1981 Effects of dietary zinc levels on zinc concentrations in
tissues of common carp. J.Nutr., 111:134–140
Jobling, M., 1983 A short review and critique of methodology used in fish growth and
nutrition studies. J.Fish.Biol., 23:685–703
John, M.J. and C.L. Mahajan, 1979 The physiological response of fishes to a
deficiency of cyanocobalamin and folic acid. J.Fish.Biol., 14:127–133
Jones, D.A., et al., 1976 Studies on the design and acceptability of microencapsulated
diets for marine particulate feeders. I. Crustacea. In Proceedings of the 10th European
Symposium on Marine Biology, edited by G. Persoone and E. Jaspers. Ostend,
Belgium 1975, University Press, Wetten, Federal Republic of Germany, pp. 229–239
Jurss, K., 1978 The effect of pyridoxine deficiency on amino-transferase activity in liver
and white muscle of rainbow trout (Salmo gairdneri, Richardson). Comp.Biochem.
Physiol., 61:385–389
Kanazawa, A., 1985 Essential fatty acid and lipid requirement of this. In Nutrition and
feeding in fish, edited by C.B. Cowey, A.M. Mackie and J.G. Bell. Academic Press,
London and New York, pp. 281–298
Kanazawa, A., S. Teshima and M. Sasaki, 1984 Requirements of the juvenile prawn
for calcium, phosphorus, magnesium, potassiem, copper, manganese, and iron. Mem.
Fac.Fish.Kagoshima Univ., 33:63–71
Kanazawa, A., S. Teshima and M. Sakamoto, 1985 Effects of dietary lipids, fatty acids,
and phospholipids on growth and survival of prawn (Penaeus japonicus) larvae.
Aquaculture, 50:39–40
Kanazawa, A., et al., 1971 Nutritional requirements of prawn. II. Requirement for
sterols. Bull.Ja.Soc.Sci.Fish., 37:211–215
Kanazawa, A., 1980 Nutritional requirements of the puffer fish: purified test diet and
optimum protein level. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 46:1357–1361
Kanazawa, A., 1980a Requirements of Tilapia zilli for essential fatty acids. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 46:1353–1356
Kanazawa, A., 1983 Effects of dietary phospholipids on growth of the larval red sea
bream and knife jaw. Mem.Fac.Fish., Hagoshima Univ., 32:109–114
Kanazawa, A., 1983a Necessity of dietary phospholipids for growth of the larval Ayu.
Mem.Fac. Fish., Kagoshima Univ., 32:115–120
intestinal bacteria of fish. 1. Nicotinic acid, pantothenic acid, and vitamin B12 in carp.
Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 32:961–966
Kaushik, S., 1979 Application of a biochemical method for the estimation of amino acid
needs in fish: quantitative arginine requirements in different salinities. In Finfish
nutrition and fishfeed technology, edited by J.E. Halver and K. Tiews. I.H. Heenemann
GmbH and Co., Berlin, pp. 197–207
Kawatse, H., 1972 Studies on the anemia of fish. 5. Dietary iron deficient anemia in
brook trout, Salvelinus fontinalis. Bull.Freshwat.Fish.Res.Lab., Tokyo., 22:59– 67
Kay, D.E., 1979 Crop and product digest, No. 3, Food legumes. London, Tropical
Products Institute, 435 p.
Ketola, H.G., 1975 Requirement of Atlantic salmon for dietary phosphorus. Trans Am.
Fish.Soc., 104:548–551
Ketola, H.G., 1976 Choline metabolism and nutritional requirement of lake trout
(Salvelinus namaycush). J.Anim.Sci., 43:474–477
Ketola, H.G., 1979 Influence of dietary zinc on cataracts in rainbow trout (Salmo
gairdneri). J.Nutr., 109:965–969
Ketola, H.G., 1982 Amino acid nutrition of fishes: requirements and supplementation of
diets. Comp.Biochem.Physiol., 73B:17–24
Ketola, H.G., 1983 Requirement for dietary lysine and arginine by fry of rainbow trout.
J.An.Sci., 56:101–107
Khannapa, A., 1977 The effect of various protein levels on growth and survival rates of
Penaeus monodon fabricus. Aquaculture Departament, SEAFDEC Quaterly
Research Report. 1:24–28
Kies, C., 1981 Bioavailability: A factor in protein quality. J.Agric.Food Chem., 29:435–
440
Kim, K.I., T.B. Hayes and C.H. Amundsen, 1973 Protein and arginine requirement of
rainbow trout. Fed.Proc., 42:2198 (Abstract)
Kissil, G.W., et al., 1981 Pyridoxine requirements of the gilthead bream, Sparus
aurata. Aquaculture, 23:243–255
Kitabayashi, K., et al., 1971 Studies of formula feed kuruma prawn. 1. On the
relationship among glucosamine, phosphorus, and calcium. Bull.Tokai Reg.Fish. Res.
Lab., 65:109–118
Kitamura, S., et al., 1965 Studies on vitamin requirements of rainbow trout, Salmo
gairdneri. 1. On the ascorbic acid. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 31:818–826
Kitamura, S., 1967 Studies on vitamin requirements of rainbow trout. 2. The deficiency
symptoms of fourteen kinds of vitamins. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 31:1120–1125
Klein, R.G. and J.E. Halver, 1979 Nutrition of salmonid fishes: Arginine, and Histidine
requirement of chinook and salmon. J.Nutr., 100:1105–1109
Kloppel, T.M. and G. Post, 1975 Histological alterations in trytophan deficient rainbow
trout. J.Nutr., 105:861–866
Knights, B., 1985 Energetics and fish farming. In Fish energetics: new perspectives,
edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm (Publishers) Ltd., London and Sydney,
pp. 309–340
Knox, D., C.B. Cowey and J.W. Adron, 1981 Studies on the nutrition of salmonid fish.
The magnesium requirement of rainbow trout (Salmo gairdneri), Br.J.Nutr., 45:137–
148
Knox, D., 1982 Effects of dietary copper and copper:zinc ratio on rainbow trout Salmo
gairdneri. Aquaculture, 27:111–119
Knox, D., 1983 Studies on the nutrition of rainbow trout (Salmo gairdneri).
Magnesium deficiency: the effect of feeding with a Mg-supplemented diet. Br.J.Nutr.,
50:121–127
Knox, D., 1984 Effects of dietary zinc intake upon copper metabolism in rainbow trout
(Salmo gairdneri). Aquaculture, 40:199–207
Koening, J., 1981 Les besoins en vitamines. In Nutrition des pissons, edited by M.
Lall, S.P., 1979 Minerals in finfish nutrition. In Finfish nutrition and fishfeed technology,
edited by J.E. Halver and K. Tiews. Schr.Bundesforschungsanst.Fisch. Hamb., (14/15)
Vol.1:75–87
Lall, S.P. and F.J. Bishop, 1977 Studies on mineral and protein utilization by Atlantic
salmon grown in sea water. Res.Dev.Tech.Rep.Dep.Environ.Mar.Res.Serv.Can.,
(668): 16 p.
Launer, C.A., O.W. Tiemeier and C.W. Deyoe, 1978 Effects of dietary addition of
vitamins C and D3 on growth and calcium and phosphorus content of pond-cultured
channel catfish. Prog.Fish-cult., 40:16–20
Lee, D.L. 1971 Studies of the protein utilization related to growth in Penaeus
monodon Fabricus. Aquaculture, 1:1–3
Lee, D.J. and R.O. Sinnhuber, 1972 Lipid requirements. In Fish nutrition, edited by J.E.
Halver. New York, Academic Press, pp. 145–180
Leger, C., et al., 1979 Effect of dietary fatty acids differing by chain lengths and w
series on the growth and lipid composition of turbot Scophthalmus maximus. Comp.
Biochem.Physiol., B64:345–350
Lewis, D.H., J.E. Marks and R.R. Stickney, 1985 Degenerative myopathy in channel
catfish, Ictalurus punctatus (Rafinesque), maintained on rations containing purified
fatty acids. J.Fish.Diseases, 8:563–565
Li, Y. and R.T. Lovell, 1985 Elevated levels of dietary ascorbic acid increase immune
responses in channel catfish. J.Nutr., 115:123–131
Liener, I.E., 1980 Toxic constituents of plant foodstuffs. New York and London,
Academic Press, 502 p.
Lightner, D.V., et al., 1979 Ascorbic acid: nutritional requirement and role in wound
repair in penaeid shrimp. Proc.World Mariculture Soc., 10:513–528
Lim, C. and R.T. Lovell, 1978 Pathology of the citamin C pathology syndrome in
channel catfish (Ictalurus punctatus). J.Nutr., 108:1137–1146
Lim, C., S. Sukhawongs and F.P. Pascual, 1979 A preliminary study on the protein
requirement of Chanos chanos., (Forskal) fry in a controlled enviroment. Aquaculture,
17:195–201
Limsuwan, T. and R.T. Lovell, 1981 Intestinal synthesis and absorotion of vitamin B12
in channel catfish. J.Nutr., 111:133–140
Lloid, L.E., B.E. McDonald and E.W. Crampton, 1978 Fundamentals of nutrition. W.H.
Freeman and Co., San Francisco, CA, USA, 466 p.
Lovell, R.T., 1972 Protein requirement of cage-cutured channel catfish. Proc. of 26th.
Ann. Conf. of S. Eastern Assoc. of Game and Fish. Comm. 1972., pp. 357–361
Lovell, R.T., 1973 Essenciality of vitamin C in feeds for intensively fed caged channel
carfish. J.Nutr., 103:134–138
Lovell, R.T., 1975 Fish feeds and nutrition: How much protein in feeds for channel
catfish. The commercial fish farmer, March-April:40–41
Lovell, R.T. and Y.P. Li, 1978 Essenciality of vitamin D in diets of channel catfish
(Ictalurus punctatus). Trans.Am.Fish.Soc., 107:809–811
Lovell, R.T. and C. Lim, 1978 Vitamin C in pond diets for channel catfish. Trans.Am.
Fish.Soc., 107:321–325
Lovell, R.T. and T. Limsuwan, 1982 Intestinal synthesis and dietary nonessentiality of
Lovell, R.T. and J.C. Buston, 1984 Biotin supplentation of practical diets for channel
catfish. J.Nutr., 114:1092–1096
Lui, C.W., B.A. Sage and J.D. O'Connor, 1974 Biosynthesis of lipovitellin by the
crustacean ovary. J.Exp.Zool., 188:289–296
Mahajan, C.L. and N.K. Agrawal, 1979 Vitamin C deficiency in Channa puctatus
Bloch. J.Fish.Biol., 15:613–622
Mazid, M.A., et al., 1979 Growth response of Tilapia zilli fingerlings fed isocalorific
diets with variable protein levels. Aquaculture, 18:115–122
McLaren, B.A., et al., 1947 The nutrition of rainbow trout. 1. Studies of vitamin
requirements. Arch.Biochem., 15:169–178
Millikin, M.R., 1983 Interactive effects of dietary protein and lipid on growth and protein
utilization of Age-O striped bass. Trans.Am.Fish.Soc., 112:185–193
Millikin, M.R., A.R. Fortner and L.V. Sick, 1980 Influence of dietary protein
concentration on growth, food conversion ratio and general metabolism of juvenile
prawn (Macrobrachium rosembergii). Proc. World Maric.Soc., 11:382– 391
Moccia, R.D., et al., 1984 Effect of oxidised fish oil, vitamin E and hematology of
rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson. J.Fish.Diseases, 7:269–282
Morito, C.L. and J.W. Hilton, 1985 Thiamine requirement of rainbow trout. J.Nutr., (In
press, cited by Halver, 1985)
Murai, T. and J.W.Andrews, 1975 Pantothenic acid supplentation of diets for catfish
fry. Trans.Am.Fish.Soc., 104:313–316
Murai, T. and J.W. Andrews, 1979 Pantothenic acid requirements of channel catfish
fingerlings. J.Nutr., 109:1140– 1142
Murai, T., J.W. Andrews and R.C. Smith, 1981 Effects of dietary copper on channel
catfish. Aquaculture, 22:353–357
Murai, T., M.A. Fleetwood and J.W. Andrews, 1979 Optimum levels of dietary crude
protein for fingerling American Shad. Prog.Fish.Cult., 41:5–6
Murai, T., et al., 1982 Effect of coating amino acids with casein supplemented to
gelatin diet on plasma free amino acids of carp. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 48:703–710
Murai, T., 1985 Effects of dietary protein and lipid levels on performance and carcass
composition of fingerling carp. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 51:605–608
Nakamura, Y., 1982 Effects of dietary phosphorus and calcium contents on the
absorption of phosphorus in the digestive tract of crap. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 48:409–
413
New, M.B., 1976 A review of dietary studies with shrimp and prawn. Aquaculture.,
9:101–144
New, M.B., 1980 Bibliography of shrimp and prawn nutrition. Aquaculture., 21:101–128
Nijkamp, H.J., van Es, A.J.H. and A.E. Huisman, 1974 Retention of nitrogen, fat, ash,
carbon, and energy in growing chickens and carp. Eur.Assoc.Animal Prod., 14:277
Njaa, L.R. and F. Utne, 1982 A comparison of the amino acid composition of fifteen
species of whole fish. Fisk.Dir.Skr.Ernaering., 11:25–33
Nose, T., 1979 Summary report on the requirements of essential amino acids for carp.
In Finfish nutrition and fishfeed technology, vol.1, edited by J.E. Halver and K. Tiews. I.
H.Heenemann GmbH and Co., Berlin, pp. 145–156
Nose, T. and S. Arai, 1973 Optimum level of protein in purified diet for ell, Anguilla
japonica. Bull.Freswater Fish.Res.Lab.Tokyo., 22:145–155
Nose, T. and S. Arai, 1979 Recent advances in studies on mineral nutrition of fish in
japan. In Advances in aquaculture, edited by T.V.R. Pillay and W.A. Dill, farnham,
Surrey. Fishing News (Books) Ltd., for FAO, pp. 584–590
NRC (National research Council), 1983 Nutrient requirements of warmwater fishes and
shellfishes. National Academy Press, Washington, D.C., 102 p.
Ogino, C., 1967 B vitamin requirements of carp. 2. Requirements for riboflavin and
pantothenic acid. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 33:351–354
Ogino, C., 1980 Protein requirements of carp and rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish.,
46:385– 388
Ogino, C., 1980a Requirements of carp and rainbow trout for essential amino acids.
Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 46:171–174
Ogino, C. and K. Salto, 1970 Protein nutrition in fish. 1. The utilization of dietary protein
by young carp. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 36:250–254
Ogino, -c., and H. Takeda, 1976 Mineral requirements in fish. 111. Calcium and
phosphorus requirements in carp. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 42:793–799
Ogino, -c. and H. Takeda, 1978 Requirements of rainbow trout for dietary calcium and
Ogino, C. and G.Y. Yang, 1978 Requirement of rainbow trout for dietary zinc. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 44:1015–1018
Ogino, C. and G.Y. Yang, 1979 Requirement of carp for dietary zinc. Bull.Jap.Soc.Sci.
Fish., 45:967–969
Ogino, C. and G.Y. Yang, 1980 Requirements of carp and rainbow trout for dietary
manganese and copper. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 46:455–458
Ogino, C., F. Takashima and J.Y.Chiou, 1978 Requirement of rainbow trout for dietary
magnesium. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:1105–1108
Ogino, C., et al., 1970 B vitamin requirements of carp. 3. Requirement for biotin. Bull.
Jap.Soc.Sci.Fish., 36:734–740
Ogino, C., 1970a B vitamin requirements of carp. IV. Requirement for choline. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 36:1140–1146
Ogino, C., 1979 Availability of dietary phosphorus in carp and rainbow trout. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 45:1527–1532
Page, J.W. and J.W. Andrews, 1973 Interactions of dietary levels of protein and energy
on channel catfish (Ictalurus punctatus). J.Nutr., 103:1339–1346
Park, S.I., 1978 Nutritional liver disease in cultured yellowtail Seriola quinqueradlata,
caused by feed deficiency. Bull.Korean Fish.Soc., 11:1–4
Pascual, F.P., 1984 Lecithin requirement of Penaeus monodon juveniles. Poster No.
46; Fisrt International Conference on the Culture of Penaeid Prawns/Shrimps,
December 4–7, 1984, Iloilo, Philippines.
Phillips, A.M. and D.R. Brockway, 1957 The nutrition of trout. IV. Vitamin requirements.
Prog.Fish-Cult., 19:119–123
Phillips, A.M., et al., 1948 The utilization of carbohydrates by trout. Fish.Res.Bull. (N.Y.
Cons.Dept.)., No. 11, 44pp
Phillips, A.M., 1963 the nutrition of trout. Cortland hatchery report No. 31 for the year
1962. Fish.Res.Bull.N.Y.State Conserv.Dep., (26):87 p.
Plakas, S.M., et al., 1980 Changes in the levels of circulating plasma free amino acids
of carp (Cyprinus carpio) after feeding a protein and amino acid diets of similar
composition. Aquaculture, 21:307–322
Poston, H.A., 1965 Effect of dietary vitamin E on microhematocrit, mortality and growth
of inmature brown trout. Fish.Res.Bull.N.Y.State Conserv. Dep., 30:46–52
Poston, H.A., 1967 Effects of dietary L-ascorbic acid on inmature brook trout. Fish.Res.
Bull. N.Y.State Conserv.Dep., 30:46–52
Poston, H.A., 1971 Effect of excess vitamin K on the growth, coagulation time, and
hematocrit values of brook trout fingerlings. Fish.Res.Bull.N.Y.State Conserv.Dep.,
34:41–42
Poston H.A., 1976 Optimum level of dietary biotin for growth, feed utilization, and
swimming stamina of fingerling lake trout (Salvelinus namaycush). J.Fish.Res.Board
Can., 33:1803–1806
Poston, H.A., 1986 Response of lake trout and rainbow trout to dietary cellulose. Fish
Wild.Tech.Rep., No. 5., 6 pp.
Poston, H.A. and R.N. Di Lorenzo, 1973 Tryptophan conversion to niacin in brook trout
(Salvelinus fontinalis). Proc.Soc.Exp.Biol.Med., 144:110–112
Poston, H.A. and T.H. McCartney, 1974 Effect of dietary biotin and lipid on growth,
stamina, lipid metabolism and biotin-containing enzimes in brook trout. J.Nutr.,
104:315–322
Poston, H.A. and J.W. Page, 1982 Cross and histological signs of dietary deficiencies
of biotin and pantothenic acid in lake trout, Salvelinus namaycush. Cornell Vet.,
72:242–261
Poston, H.A. and G.L. Rumsey, 1983 Factors affecting dietary requirement and
deficiency signs of L-tryptophan in rainbow trout. J.Nutr., 113:2568–2577
Poston, H.A. and M.J.Wolfe, 1985 Niacin requirement for optimum growth, feed
conversion and protection of rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson, from
ultraviolet-B irradiation. J.Fish Diseases, 8:451–460
Poston, H.A., C.F. Combs and L. Leibovitz, 1976 Vitamin E and selenium interrelations
in the diet of Atlantic salmon (Salmo salar): gross, histological and biochemical
deficiency signs. J.Nutr., 106:892–904
Poston, H.A., et al., 1977 The effect of supplemental dietary amino acids, minerals and
vitamins on salmonids fed cataractogenic diets. Cornell Vet., 67:472–509
Prather, E.E. and R.T. Lovell, 1973 Response of intensively fed channel catfish to diets
containing various protein-energy rations. Proc. of 27th. Ann. Conf. of South Eastern
Assoc. of Game and Fish. Comm., 1973, pp. 455–459
Pruder, G.D., C.J. Langdon and D.E. Conklin (editors), 1982 Proccedings of the
Second International Conference on Aquaculture Nutrition: Biochemical and
physiological approaches to shellfish nutrition, Rehoboth Beach, Delaware. World
Mariculture Society, Louisiana State University, Baton Rouge, LA, USA, Special
Publication No. 2, 44 pp.
Robinson, E.H., 1985 Dietary calcium requirement of channel catfish reared in calcium-
free water. Second International Conference on Warm Water Aquaculture-Finfish,
Brigham Young University, Hawaii (Abstract; In press).
Robinson, E.H. and R.T. Lovell, 1978 Essentiality of biotin for channel catfish
(Ictalurus punctatus) fed lipid and lipid-free diets. J.Nutr., 108:1600–1605
Robinson, E.H., 1984 Nutrition and feeding of channel catfish (Revised). A report from
the nutrition subcommittee southern Cooperative Series Bulletin No. 296, February
1984, 57 pp.
Robinson, E.H. and R.P. Wilson, 1985 Nutrition and feeding. In Channel catfish
culture, edited by C.S. Tucker. Developments in Aquaculture and Fisheries Science,
Vol. 15. Elsevier Scientific Press, Amsterdam, pp. 323–404
Robinson, E.H., R.P. Wilson and W.E. Poe, 1981 Arginine requirement and apparent
absence of a lysine-arginine antagonist in fingerling channel catfish. J.Nutr., 111:46–52
Roehm, J.M., et al., 1970 The effect of dietary sterculic acid on the hepatic lipids of
rainbow trout. Lipids, 5:80–84
Rumsey, G.L., J.W. Page and M.L. Scott, 1983 Methionine and cystine requirement of
rainbow trout. Prog.Fish-Cult., 45:139–143
Sabaut, J.J. and P. Luquet, 1973 Nutritional requirements of the gilthead bream
Chrysophrys aurata. Quantitative protein requirements. Mar.Biol., 18:50–54
Sakaguchi, H. and A. Hamaguchi, 1969 Influence of oxidised oil and vitamin E on the
culture of yellowtail. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 35:1207–1214
Sakamoto, S., 1976 Requirement of red sea bream for dietary calcium. Rep.Fish.Res.
Lab.Kyushu Univ., 3:59–64
Sakamoto, S., 1976a Requirement of red sea bream for dietary Fe-I. Rep.Fish.Res.
Lab.Kyoshu Univ., 3:53–58
Sakamoto, S., 1978 Requirement of red sea bream for dietary iron-II. Bull.Jap.Soc.Sci.
Fish., 44:223–225
Sakamoto, S., 1979 Requirement of red sea bream for dietary Mg. Bull.Jap.Soc.Sci.
Fish., 45:57–60
Sakamoto, S., 1980 A principal source of deposited lipid in phosphorus defiecient red
sea bream. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 46:1127–1130
Sandifer, P.A. and J.D. Joseph, 1976 Growth responses and fatty acid composition of
juvenile prawns (Macrobrachium rosembergii) fed a prepared ration augmented with
shrimp head oil. Aquaculture, 8:129–138
Sandnes, H. and F. Utne, 1982 Processing loss and storage stability of ascorbic acid
in dry fish feed. Fiskeridir.Skr.Ser.Ernaring, 11:39–44
Sandes, K., et al., 1984 The effect of ascorbic acid supplementation in broodstock fed
on reproduction of rainbow trout (Salmo gairdneri). Aquaculture, 43:167–177
Santiago, C.B., M. Banes-Aldaba and M.A. Laron, 1982 Dietary crude protein
requirement of Tilapia nilotica fry. Philipp.J.Biol., 11:255–265
Sato, M., R. Yoshinaka and S. Ikeda, 1978 Dietary ascorbic acid requirement of
rainbow trout for growth and collagen formation. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:1029–1035
Sato, M., et al., 1978 Nonessentiality of ascorbic acid in the diet of carp. Bull.Jap.Soc.
Sci.Fish., 44:1151–1156
Sato, M., 1982 Effect of dietary ascorbic acid levels on collagen formation in rainbow
trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 48:553–556
Satoh, S., et al., 1983 Effects on growth and mineral composition of carp of deletion of
trace elements of magenesium from fish meal diet. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 49:431–435
Satoh, S., 1983a Effects on growth and mineral composition of rainbow trout of
deletion of trace elements or magnesium from fish meal diet. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish.,
49:425–429
Sedgwick, R.W., 1979 Influence of dietary protein and energy on growth, food
consumption and food conversion efficiency in Penaeus merguiensis De Man.
Aquaculture, 16:7–30
Shanks, W.E., G.D. Gahimer and J.E. Halver, 1962 Indispensable amino acids for
rainbow trout. Prog.Fish-Cult., 24:68–73
Singh, R.P. and T. Nose, 1967 Digestibility of carbohydrate in young rainbow trout.
Bull. Freshwater Fish.Res.Lab.Tokyo, 17:21–25
Slinger, S.J., C.Y. Cho and B.J. Holub, 1977 Effect of water temperature on protein
and fat requirements of rainbow trout (Salmo gairdneri). In Proceedings 12th Annual
Nutrition Conference for Feed Manufacturers, University of Guelph (Publishers),
Guelph, Ontario, Canada, pp. 1–15
Slinger, S.J., A. Razzaque and C.Y. Cho. 1979 Effect of feed processing and leaching
on the losses of certain vitamins in fish diets. In Finfish nutrition and fishfeed
technology, edited by J.E. Halver and K. Tiews. Schr. Bundesforschungsanst.Fisch.
Hamb., (14/15) Vol. 2:425–434
Smith, C.E., 1979 The prevention of liver lipoid degeneration (ceroidosis) and
microcytic anaemia in rainbow trout (Salmo gairdneri) Richardson fed rancid diets: a
preliminary report. J.Fish Diseases., 2:429–437
Smith, C.E., M. Brin and J.E. Halver, 1974 Biochemical, physiological and pathological
changes in pyridoxine deficient rainbow trout; Salmo gairdneri. J.Fish.Res.Board
Can., 31:1893–1898
Smith, L.L. et al., 1985 Growth and digestion by three sizes of Penaeus vannamei
Boone: effects of dietary protein level and protein source. Aquaculture, 46:85–96
Soliman, A.K., R.J. Roberts and K. Jauncey, 1983 The pathological effects of feeding
rancid lipid in diets for Oreochromis. niloticus (Trewavas). In Proceedings
International Symposium on Tilapia in Aquaculture, Nazareth, Israel, May 8–13, 1983,
edited by L. Fishelson et al., Tel Aviv, Tel Aviv University Press, pp. 193–199
Soliman, A.K., F. Jauncey and R.J. Roberts, 1986 The quantitative dietary ascorbic
acid requirements of Oreochromis niloticus and O. mossambicus. (In Press)
Soliman, A.K., 1986a The effect of dietary ascorbic acid supplentation of hatchability,
survival rate and fry performance in Oreochromis mossambicus (Peters).
Aquaculture, 59:197–208
Soliman, A.K., 1987 Stability of L-ascorbic acid (vitamin C) and its forms in fish feeds
during processing, storage and leaching. Aquaculture, 60:73–83
Soofiani, N.M. and A.D. Hawkins, 1985 Field studies of energy budgets. In Fish
energetics: (Publishers) Ltd., London and Sydney, pp. 283–307
Spinelli, J., 1980 Unconventional feed ingredients for fish feed. In Fish feed
technology, Rome, UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:187–214.
Stanley, R.W. and L.B. Moore, 1983 The growth of Macrobrachium rosenbergii fed
commercial feeds in pond cages. J.World Maric. Soc., 14:174–184.
Stickney, R.R. and S.E. Shumway, 1974 Ocurrence of cellulase activity in the
stomachs of fishes. J. Fish Biol., 6:779–790.
Stickney, R.R. and W.A. Wurts, 1986 Growth response of blue tilapias to selected
levels of dietary Menhaden an catfish oils. Prog.Fish-Cult., 49:107–109.
Tacon, A.G.J. and M.M. Reveridge, 1982 Effects of dietary trivalent chromium on
rainbow trout. Nutr.Rep.Int., 25:49–56.
Tacon, A.G.J. and S.S. De Silva, 1983 MIneral composition of some commercial fish
feeds available in Europe. Aquaculture, 31:11–20
Tacon, A:g:j: and C.B. Cowey, 1985 Protein and amino acid requirements. In Fish
energetics: new perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm
(Publishers) Ltd., London and Sydney, pp. 155–183.
Tacon, A.G.J., E.A. Stafford and C.A. Edwards, 1983 A preliminary investigation of the
nutritive value of three terrestrial lumbricid worms for rainbow trout. Aquaculture,
35:187–199.
Tacon, A.G.J., D. Knox and C.B. Cowey, 1984 Effects of different dietary levels of salt-
mixtures on growth and body composition in carp. Bull.Jap.Soc.Sci. Fish., 50:83–88.
Takeda, T. and Y. Yone, 1971 Studies on nutrition of red sea bream. II. Comparison of
vitamin B6 requirement level betwee fish fed a synthetic diet and fish fed beef liver
during pre-feeding period. Rep.Fish.Res.Lab.Kyushu Univ., 1:37–47
Takeuchi, M. and J. Nakazoe, 1981 Effect of dietary phosphorus on lipid content and
its composition in carp. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 47:347–352.
Takeuchi, T., 1977a Requirement of carp for essential fatty acids. Bull.Jap.Soc.Sci.
Fish., 43:541–551
Takeuchi, T., 1979 Effects of excess amounts of essential fatty acids on growth of
rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 45:1517–1519.
Takeuchi, T., 1982 Effects of various polyunnaturated fatty acids on growth and fatty
acid compositions of rainbow trout, Salmo gairdneri, Coho salmon, Oncorhynchus
kisutch, and Chum salmon, Oncorhynchus keta. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 48:1745–
1752.
Takeuchi, T., T. Watanabe and T. Nose, 1979 Studies on nutritive value of dietary
lipids in fish. XVIII. Requirement for essential fatty acids of chum salmon
(Oncorhynchus keta) in freshwater environment. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 45:1319–
1323
Takeuchi, L., T. Takeuchi and C. Ogino, 1980 Riboflavin requirements in carp and
rainbow trout. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 46:733–737.
Takeuchi, T., S. Satoh and Watanabe, 1983 Requirement of Tilapia nilotica for
essential fatty acids. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 49:1127–1134.
Takeuchi, T., et al., 1980 Requirement of cel Angilla japonica for essential fatty acids.
Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 46:345–353.
Talbot, C., 1985 Laboratory methods in fish feeding and nutritional studies. In Fish
energetics: new perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm
(Publishers) Ltd., London and Sydney, pp. 125–154.
Taylor, S.J., J.A. Cole and D. Lewis, 1977 An Interaction of leucine, isoleucine and
valine in the diet of the growing pig. Proc. Nutr. Soc., 36:36A (Abstr).
Taylor, S.L., M.W. Montgomery and D.J. Lee, 1973 Liver dehydrogenase levels in
rainbow trout, Salmo gairdneri fed cyclopropenoid fatty acids and aflatoxin B1. J.
Lipid Res., 14:643–646
Teshima, S. and A. Kanazawa, 1986 Nutritive value of sterois for the juvenile prawn.
Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 52:1417–1422.
Teshima, S., A. Kanazawa and M. Sakamoto, 1982 Essential fatty acids of Tilapia
nilotica. Mem. Fac. Fish., Kagoshima Univ., 31:201–204.
Teshima, S., A. Kanazawa and Y. Uchiyama, 1985 Optimum protein levels in casein-
gelatin diets for Tilapia nilotica fingerlings. Mem. Fac. Fish., Kagoshima Univ., 34:45–
52
Teshima, S., A. Kanazawa and M. Yamashita, 1986 Dietary value of several proteins
and supplemental amino acids for larvae of the prawn Penaeus japonicus.
Aquaculture, 51:225–235.
Teshima, S., et al., 1982 Requirements of the larval prawn, Penaeus japonicus, for
Cholesterol and soybean phospholipids. Mem. Fac. Fish., Kagoshima Univ., 31:193–
199.
Toledo, J., J.A. Cisneros and O. Ortiz, 1983 Requerimientos nutricionales en alevines
de Oreochromis aureus (T. nilotica). I. Nivel óptimo de proteina con dietas
purificadas. Rev. Lat. Acui. Lima, Perú, No 18-1–48, Dec. 1983, pp. 8–12.
Underwood, E. J., 1971 Trace elements in human animal nutrition. Third edition.
Academic Press, New York, 424 p.
Venkataramiah, T., C.J. Lakshmi and G. Gunter, 1975 Effect of protein level and
vegetable matter on growth and food conversion efficiency of brown shrimp.
Aquaculture, 6:115–125.
Viola, S. and G. Zohar, 1984 Nutrition studies with market size hibrids of Tilapia
(Oreochromis) in intensive culture. 3. Protein levels and sources. Bamidgeh, 36:3–15.
Viola, S., G. Zohar and Y. Arieli, 1986 Phosphorus requirements and its availability
from different sources for intensive pond culture species in Israel Bamidgeh, 38:3–12.
Walton, M.j. and C.B. Cowey, 1982 Intermediary metabolism in fish Comp. Biochem
Physiol., 73B:59–72.
Walton, M. J., C.B. Cowey and J. W. Adronm 1982 Methinine metabolism in rainbow
trout fed diets of differing methionine and cystine contents. J. Nutr., 112:1525– 1535.
Walton, M. J., 1984 The effect of dietary lysine levels on growth and metabolism of
rainbow trout (Salmo gairdneri). Br. J.Nutr., 52:115–122.
Walton, M. J., 1984a Effects of biotin deficiency in rainbow trout (Salmo gairdneri) fed
diets of different lipid and carbohydrate content. Aquaculture, 37:21–38.
Wang, K.W., T. Takeuchi and T. Watanabe, 1985 Optimum protein and digentile
energy levels in diets for Tilapia nilotica. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 51:141–146.
Watanabe, T., 1982 Lipid nutrition in fish. Comp. Biochem. Physiol., 73B:3–15.
Watanabe, T., T. Takeuchi and C. Ogino, 1980 Effects on rainbow trout and chum
salmon of deletion of trace elements from fish meal diet. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish.,
46:1521–1525.
Watanabe, T., et al., 1970 Effects of alpha-tocopherol deficiency on carp. Bull. Jap.
Soc. Sci. Fish., 36:623–630.
Watanabe, T., 1974 Requirement of rainbow trout for essential fatty acids. Bull. Jap.
Soc. Sci. Fish., 40:493–499.
Watanabe, T., 1980 The availability to Tilapia nilotica of phosphorus in white fish
meal. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 46:897–899.
Watanabe, T., 1981 The relationship between dietary lipid levels and alpha-tocopherol
requirement of rainbow trout. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 47:1463–1471.
Wilson, R.P., 1985 Amino acid and protein requirements of fish. In nutrition and
feeding in fish, edited by C.B. Cowey, A. M. Mackie and J.G. Bell. Academic Press,
London, pp 1–6.
Wilson, R.P. and C.B. Cowey, 1985 Amini acid composition of whole body tisue of
rainbow trout and Atlantic salmon Aquaculture, 48:373–376.
Wilson, R. P.. and W.E. Poe, 1973 Impaired collagen formation in the scorbutic
Wilson, R. P., 1985 Relationship of whole body and egg essential amino acid patterns
to amino acid requirement patterns in channel catfish (Ictalurus punctatus). Comp.
Biochem. Physiol., 80B: 385–388.
Wilson, R. P., P. R. Bowser and W. E. Poe, 1983 Dietary pantothenic acid requirement
of fingerlin channel catfish. J. Nutr., 113:2224–2228.
Wilson, R. P., 1984 Dietary vitamin E requirement of fingerling channel catfish. J. Nutr.,
114: 2053–2058.
Wilson, R. P., et al., 1978 Tryptophan and threonine requirements of fingerlin channel
catfish. J. Nutr., 108:1595–1599.
Winfree, R.A. and R.R. Stickney, 1981 Effects of dietary protein and energy on growth,
feed conversion efficiency and body composition of Tilapia aurea. J. Nutr., 111:1001–
1012.
Woodall, A. N., et al., 1964 Nutrition of salmonid fishes. 13. The alpha -tocopherol
requirement of chinook salmon. J. Nutr., 84:125–135.
Woodward, B., 1982 Roboflavin supplementation of diets for rainbow trout. J. Nutr.,
112:908– 913.
Woodward, B., 1985 Riboflavin requirement for growth, tissue saturation and maximal
flavin-dependen enzyme activity in young rainbow trout (Salmo gairdneri) at two
temperatures. J. Nutr., 115:78–84.
Yamada, S. and Y. Yone, 1986 Loss of dietary amino acids during mastication by carp.
Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 52:673–676
Yamada, S., Y. Tanaka and T. Katayama, 1981 Feeding experiments with carp fry fed
and amino acid diet by increasing the number of feedings per day. Bull. Jap. Soc. Sci.
Fish., 47:1247.
Yamada, S., et al. 1981 Plasma amino acid changes in rainbow trout (Salmo
gairdneriforce-fed casein and a corresponding amino acid mixture. Bull. Jap. Soc. Sci.
Fish., 47:1035–1040
Yamada, S., 1982 Plasma amino acid changes in Tilapia nilotica fed a casein and a
corresponding free amino acid diet. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 48:1783– 1787.
Yamamoto, H., et al., 1983 Effects on rainbow trout of deletion of manganese or trace
elements from fish meal. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 49:287–293.
Yone, Y., 1975 Nutritional studies on red sea bream. In Proceedings of First
International Conference on Aquaculture Nutrition, edited by K.S. Price, W. N. Shaw
and K.S. Danbert. Lewea/Rehoboth, University of Delaware, pp. 34–39.
Yone, Y., 1978 Fatty acid requirements of the red sea bream. In Dietary lipids in
aquaculture, edited by Japanese Society of Scientific Fisheries, Koseisha-Koseikau,
Tokio, pp. 43–59.
Yone, Y. and N. Toshima, 1979 The utilization of phosphorus in fish meal by carp and
black sea bream. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 45:753–756.
Yone, Y., M. Furuichi and K. Shitanda, 1971 Vitamin requirements of the red sea
bream. 1. Relationship between inositol requirements and glucose levels in diet. Bull.
Jap. Soc. Sci. Fish., 37:149–155.
Yu, T.C. and R. O. Sinnhuber, 1972 Effect of dietary linolenic acid and
docosahexaenoic acid on growth and fatty acid composition of rainbow trout (Salmo
gairdneri). Lipids, 7:450–454.
Yu, T.C., 1976 Growth response of rainbow trout (Salmo gairdneri) to dietary W3 and
W6 fatty acids. Aquaculture, 8:309–317.
Yu, T.C., 1979 Effect of dietary omega 3 and omega 6 fatty acids on growth and feed
conversion efficiency of coho salmon (Oncorhynchus kisutch). Aquaculture, 16:31–
38.
Zein-Eldin, Z. P. and J. Corliss, 1976 The effect of protein levels on growth of Penaeus
aztecus. FAO Technical Conference on Aquaculture, Kyoto, Japan, 26 May - 27 June
SEGUNDA PARTE
FIGURA 1
Método Weende de análisis proximal de alimento
El contenido de proteína cruda de un ingrediente se determina usualmente por medio del método
Kjeldahl en el cual se mide el contenido de nitrógeno total en la muestra, convirtiendo luego este
resultado a un valor total de proteína cruda, mediante una multiplicación por el factor empírico
6.25 (este factor de conversión se basa en la suposición de que la proteína promedio, contiene
alrededor de 16% de nitrógeno por unidad de peso, aún cuando en la práctica es posible una
variación entre 12 y 19% de nitrógeno entre proteínas individuales). Por ejemplo, en la Tabla 1 se
muestra el rango de factores de conversión de proteína usados para convertir valores de
nitrógeno a proteína cruda en diferentes materiales. Para detalles del método Kjeldahl por
titulación manual vea: Munro y Fleck (1969), AOAC (1980) y MAFF (1981).
La mayor desventaja del método Kjeldahl, es que no diferencia entre nitrógeno protéico y no-
protéico (NNP). Consecuentemente, aún cuando este método es generalmente satisfactorio para
ingredientes alimenticios convencionales (ya que estos solo contienen pequeñas cantidades de
NNP), no es el caso para proteínas microbianas unicelulares (proteína unicelular; bacterias,
microalgas, levaduras) y ciertos productos animales de desecho, los cuales pueden contener
cantidades considerables de NNP. Por ejemplo, la gallinaza seca tiene un alto contenido de
nitrógeno, equivalente a 28% de proteína cruda, del cual solo cerca de un tercio es verdadera
proteína y el resto es NNP, principalmente en la forma de ácido úrico (Blair, 1974). En vista de la
muy limitada (si no total) capacidad de los peces y camarones para utilizar NNP dietético, es
esencial que ambos, la proteína verdadera y el nitrógeno no-proteico, sean determinados por
separado en los nuevos ingredientes alimenticios. Para detalles de técnicas analíticas de
proteína verdadera, ver Lowry et al., (1951), AOAC (1980) y MAFF (1981).
daños oxidativos, se han diseñado numerosos métodos químicos para determinar el grado de
oxidación o rancidez oxidativa, incluyendo contenido de ácidos grasos libres (AOAC, 1980; Ke et
al., 1976; Windsor y Barlow, 1981), valor peróxido (AOAC, 1980; Pearson, 1970), valor del ácido
tiobarbitúrico (Asakawa et al., 1975) y el valor de anisidina (Windsor y Barlow, 1981).
TABLA 1.Factores de conversión de proteína usados para convertir nitrógeno a proteína, entre
diferentes ingredientes alimenticios 1.
Ingredientes Factores de conversión
CEREALES
Centeno 5.83
Cebada 5.83
Avena 5.83
Almendra 5.18
SEMILLAS
LECHE Y QUESO
Suero de queso
ACEITE Y GRASAS
Por otra parte, el extracto libre de nitrógeno (ELN) es una medida indirecta de los carbohidratos
“solubles” o “digeribles” presentes en el alimento. Se obtiene mediante la sumatoria de los
valores porcentuales determinados para la humedad, proteína cruda, lípidos, fibra cruda y ceniza,
y substrayendo el total de 100. En alimentos basados en vegetales, esta fracción se compone
principalmente de azúcares libres, almidón y otros carbohidratos digeribles. Sin embargo, con el
desarrollo de técnicas analíticas específicas para la medición de carbohidratos individuales, es
preferible medir directamente esas substancias en los alimentos (para detalles de métodos
analíticos para el análisis de carbohidratos individuales, ver Somogyi, 1952; Murat y Serfaty,
1974; Harbone, 1973; AOAC, 1980; MAFF, 1981).
oxidación ácida previa al análisis por espectrofotometría de absorción atómica (para detalles de
esos métodos analíticos, ver AOAC, 1980 y MAFF, 1981).
Las vitaminas individuales pueden ser medidas por una serie de técnicas microbianas, biológicas
y químicas. Sin embargo, la mayoría de los análisis de vitaminas son bastante largos y
complicados; para mayores detalles sobre técnicas analíticas, ver la revisión de Hashmi (1973) y
AOAC (1980).
En vista del efecto dañino potencial de esos factores antinutricionales sobre el crecimiento de
peces y crustáceos, cuando están presentes en regímenes alimenticios completos (a niveles
altos de inclusión), es importante que sea determinado su nivel y actividad en los ingredientes de
origen vegetal. Para detalles de técnicas analíticas, ver, AOAC (1980); Liener (1980) y MAFF
(1981).
Un problema que se puede encontrar con el uso de ciertos ingredientes y en particular con
subproductos de plantas y animales y desperdicios de los mismos, es que su composición
química puede variar considerablemente en períodos de tiempo relativamente cortos, así como
de un lugar a otro (Blair, 1974; Tacon y Ferns, 1979).
Una evaluación apropiada del valor nutricional potencial de un ingrediente alimenticio, debería
incluir también una estimación de su variabilidad química a través de intervalos regulares de
tiempo.
Entre los microbios, los alimentos basados en estiércoles y materia animal presentan una
posibilidad de riesgo debido a la presencia de microorganismos contaminantes viables,
incluyendo: bacterias (ej. contaminación con Salmonella en subproductos animales), hongos y
virus (ej. productos de origen fecal). Para eliminar el riesgo de transmisión de enfermedades por
esos productos, es esencial que sean procesados de tal forma que se asegure una completa
destrucción de los microorganismos causantes de enfermedades o para reducir sus niveles a los
mínimos sugeridos por los standars oficiales gubernamentales de control de alimentos (MAFF,
1973, 1976; Pierce, 1976; PAG, 1974). Para detalles de métodos analíticos ver AOAC (1980).
FIGURA 2
Clasificación de factores tóxicos endógenos presentes en forrajes vegetales de importancia
agrícola
(Tacon, 1985)
CEREALES
TUBERCULOS
LEGUMINOSAS
Haba (Vicia faba) 1,2,5,7,22
OLEAGINOSAS
En todos los países, el análisis y certificación de los ingredientes para alimentación animal es
normalmente controlado por un organismo regulador; por ejemplo, en el Reino Unido el análisis y
certificación está controlado por “Las regulaciones de 1973 para fertilizantes e ingredientes
alimenticios” del Ministerio de Agricultura, Pesquerías y Alimentos (MAFF, 1973; MAFF, 1976).
Sin embargo, las regulaciones oficiales sobre ingredientes animales varían en los distintos
países. En la Tabla 3 se muestra un certificado típico de análisis.
El abajo firmante, analista agrícola para , en cumplimiento de las previsiones del Acta de
Agricultura de 1970, parte IV, por el presente certifico que recibí el día de de de 19 ,
de , una parte de una muestra de para análisis; esta fue debidamente sellada y
asegurada y marcada y fue acompañada por un , como sigue: y también por una
declaración firmada de que la muestra fue tomada de la manera prescrita; y que la parte dicha ha
sido analizada por mi o bajo mi dirección, y yo declaro que los resultados del análisis son los
siguientes:
El análisis fue hecho de acuerdo con las Regulaciones de MAFF (1973), para Fertilizantes e Ingredientes
Alimenticios.
Doy fé el de de 19 .
a. Los nutrientes primarios o principales: nitrógeno (N), fosfatos (P2O5), potasio (K2O) y
carbono (C).
b. Los nutrientes secundarios: azufre (S), magnesio (Mg) y calcio (Ca).
c. Los micronutrientes: fierro (Fe), cobre (Cu), zinc (Zn), manganeso (Mn), boro (B) y
molibdeno (Mo).
Los niveles de nutrientes primarios en fertilizantes son usualmente expresados como porcentaje
de N:P2O5:K2O. Por ejemplo, un fertilizante inorgánico etiquetado como 15:20:10 contiene 15%
de nitrógeno (N), 20% de fosfato (P2O5) y 10% de potasio (K2O). Aún cuando los términos “P2O5”
y “K2O” son normalmente usados para expresar los nutrientes “fosfato” y “potasio”, existe ahora
la tendencia de expresar los niveles de nutrientes en los fertilizantes como el elemento solo y no
como óxido. Los factores de conversión usados son:
a. Para convertir óxidos a elementos, multiplicar el valor de P2O5 por 0.4364 y el valor de
K2O por 0.8302.
b. Para convertir elementos a óxidos, multiplicar el nivel de P por 2.2914 y el K por 1.2046.
Al igual que en los ingredientes alimenticios, un serio problema que se puede encontrar en el uso
de los fertilizantes, en particular con estiércoles y residuos vegetales, es la variación de la
composición química, la cual puede ser considerable en períodos cortos de tiempo y entre
estaciones del año. La evaluación de la calidad de los fertilizantes deberá incluir un análisis de
variabilidad en su composición química (para límites de variación ver MAFF, 1973).
1.2.4 Contaminantes
Como en el caso de los alimentos, existe la posibilidad de que en ocasiones los fertilizantes estén
contaminados con elementos minerales tóxicos, pesticidas, herbicidas, promotores de
crecimiento y microorganismos patógenos (en estiércoles). Para detalles y métodos analíticos,
ver AOAC (1980) y MAFF (1981).
así como por una declaración firmada de que la muestra fue tomada de la manera prescrita; la
muestra antes dicha ha sido analizada por mi o bajo mi dirección y declaro que los resultados
fueron:
% % ppm
Nitrógeno (N) Boro (B)
Acido fosfórico (P2O5) total Cobalto (Co)
:Soluble en agua Cobre (Cu)
:Insoluble en agua Fierro (Fe)
:Sol. en ácido cítrico Magnesio (Mg)
Potasio (K2O) Manganeso (Mn)
Molibdeno (Mo)
Valor neutralizante como óxido de
%
calcio
Cantidad que pasa por el tamiz prescrito %
Herbicidas y pesticidas
encontrados
El análisis fue hecho de acuerdo con las Regulaciones de MAFF (1973) para fertilizantes e
ingredientes alimenticios.
Antes de enlistar las fuentes de nutrientes individuales y su composición química, tal vez es útil
en primer lugar proporcionar un glosario de términos relacionados con los nutrientes y con los
procesos de las moliendas, mismos que son comúnmente usados para describir alimentos
individuales, y presentar las definiciones oficiales de algunos de los ingredientes más comunes
en los alimentos para acuacultura. Para un listado completo de términos oficiales de alimentos y
definiciones de ingredientes alimenticios, los lectores deberán referirse a “The American Feed
Control Oficials (AAFCO)”, la cual se publica anualmente y puede ser obtenida a través de su
tesorero, West Virginia Departament of Agriculture, Room EIII, State Capital Building, Charleston,
West Virginia 25305, USA.
Aditivo alimenticio: Definido por la U. S. Food and Drug Administration como: cualquier
substancia que se constituye en un componente de, o que afecte las características de un
alimento, si este no es generalmente reconocido por expertos calificados, con entrenamiento
científico y experiencia para evaluar su seguridad, tal como ha sido adecuadamente mostrado a
través de procedimientos científicos, para ser seguro bajo las condiciones de su uso deseado. La
excepción son substancias que tienen “sanción previa” y pesticidas químicos bajo ciertas
condiciones.
Agua de cola: Extracto acuoso obtenido mediante el prensado hidráulico del pescado o la carne,
seguido de la eliminación del aceite o grasa (o ambos), usualmente por centrifugado.
Alimento con fórmula del cliente: Un alimento comercial cuyos componentes son mezclados
de acuerdo a instrucciones específicas del comprador final o contratista.
Antibiótico: Una droga sintetizada por un microorganismo que tiene el poder (en la
concentración adecuada) de inhibir el crecimiento de otros microorganismos.
Caloría (cal): Es la unidad para medir la energía química. Se define como la cantidad de calor
requerida para incrementar la temperatura de un gramo de agua de 14.5°C a 15.5°C a presión
estándar. Mil calorías se denominan una Kilocaloría (Kcal). Una caloría es equivalente a 4.184
Joules (J), el cual es la unidad de energía eléctrica definida como 107 ergs o, prácticamente, la
energía utilizada en un segundo por una corriente eléctrica de un ampere en una resistencia de
un ohm. La caloría estándar utilizada para expresar la energía química en alimentos y procesos
metabólicos se basa en el calor de combustión del ácido benzoico, el cual ha sido determinado
precisamente como 771.36 + 0.03 Kcal/mol.
Concentrado: Un alimento usado con otro para mejorar el balance nutritivo del total, y que será
diluido y mezclado para producir un suplemento o un alimento completo.
Como alimento: Se refiere al alimento tal como es consumido por el animal; términos similares:
seco al aire, como se recibió, fresco, verde, húmedo.
Parcialmente seco: Se refiere a una muestra “como alimento” que ha sido secada en un horno
(usualmente con aire forzado), comúnmente a una temperatura de 60°C, o secada por
congelación y equilibrada con el aire; la muestra después de esos procesos contendrá
usualmente más de 88% de materia seca (12% de humedad); algunos materiales son preparados
en esta forma y así ellos pueden ser muestreados, analizados y almacenados. Este análisis es
reconocido como “% de materia seca parcial de una muestra como alimento”. Término similar:
secado al aire.
Seco: Se refiere a una muestra de material que ha sido secada a 105°C, hasta que toda la
humedad ha sido eliminada. Términos similares, 100% de materia seca; libre de humedad. Si la
materia seca es determinada (en un horno a 105°C) a una muestra “como alimento”, se reconoce
como “materia seca de una muestra como alimento”. Si la materia seca se determina en una
muestra parcialmente seca, ésta es reconocida como “materia seca de una muestra parcialmente
seca”.
Diluyente: Una sustancia alimenticia que es mezclada con un nutriente o aditivo, para reducir su
concentración haciéndolo más aceptable por los animales, seguro para usarse, o más adecuado
para mezclarlo uniformemente en un alimento. Un diluyente puede ser también un vehículo.
Emulsificante: Un material que baja la tensión superficial del sistema al cual es agregado.
Energía gruesa (EG): La cantidad de calor que es liberada cuando una substancia es
completamente oxidada en una bomba calorimétrica conteniendo de 25 a 30 atmósferas de
oxígeno.
Finos: Material que pasa por las mallas cuyas aberturas son menores al tamaño mínimo
especificado para gránulos, pelets o substancias como pulpa de cítricos.
Forraje: Material vegetal aéreo, primariamente pastos y leguminosas, que contiene más de 18%
de fibra cruda en base seca, usados como alimento animal. El término usualmente se refiere
únicamente a materiales vegetales como pastura, rastrojo, ensilados y alimentos verdes picados.
Grano quebrado: Granos enteros, rotos o burdamente picados. Sin: alimento quebrado.
Húmedo: Material conteniendo líquido, o que ha sido humedecido o remojado en agua u otro
líquido.
Joule (J): La Organización Internacional de Estandarización define un Joule como “el trabajo
hecho cuando el punto de aplicación de una fuerza de un Newton (n), es desplazado la distancia
de un metro (m) en la dirección de la fuerza”. Una caloría es igual a 4.184 Joules.
Material(es) alimenticio(s): Materiales consumidos por los animales y que contribuyen con
Pasta: La masa que resulta de presionar semillas, carne o pescado, para extraer aceites, grasas
u otros fluidos.
Pelets: Alimento en forma aglomerada, obtenido por la compactación y el forzado del paso del
alimento mediante un proceso mecánico a través de las aberturas de un dado.
Ración: La cantidad total de alimento (dieta) destinada a un animal para un período de 24 horas.
Silo excavado: Un almacén bajo tierra, sellado cuando está lleno para excluir el aire, y usado
para conservar alimentos ensilados.
Silo de trinchera: Una zanja que se llena con forraje fresco y luego se sella para eliminar el aire
y permitir la formación de ensilado.
Sin germen: Que el embrión ha sido parcial o totalmente removido del endospermo. Se refiere a
semillas.
Suplemento: Un alimento usado con otro para mejorar su balance nutritivo. Este puede ser
proporcionado sin diluir como un suplemento para otros alimentos, ofrecido a libre elección con
otras partes de la dieta disponibles por separado, o mezclado con otros ingredientes alimenticios
para producir un alimento completo.
Aceite de germen: Aceite extraído del germen de granos de cereal o de otras semillas.
Aguas de remojo: Aguas conteniendo materiales solubles que fueron obtenidos por extracción
mediante inmersión.
Alimento medicado: (1) Un alimento que contiene drogas para, a) curar, mitigar, tratar o
prevenir enfermedades en los animales o, b) afectar la estructura o función del cuerpo de los
animales. (2) un alimento que contiene un antibiótico con el fin de promover el crecimiento o
incrementar la eficiencia del alimento.
Bracteas: (1) Hojas que cubren la mazorca de maíz; (2) cubierta externa de espigas o semillas,
específicamente secas y membranosas (v.g.: cáscara de la almendra).
Carne: Material obtenido de la matanza de mamíferos (el término incluye músculos esqueléticos,
músculo cardíaco y la lengua, diafragma y esófago; algunas veces incluye la grasa, piel,
tendones, nervios y vasos sanguíneos; no incluye la boca, hocico y orejas).
Cascabillo: Bracteas, cáscaras y pequeños fragmentos de paja que son separados de la semilla
durante la trilla o procesamiento.
Cáscaras: Las cubiertas duras fibrosas o calcáreas de un producto animal o vegetal, v.g.:
nueces, huevo, ostión.
Cascarilla de semilla: Las capas externas de algunas semillas (v.g.: frijoles y chícharos).
Cascarilla y polvo de elevador: Partículas que se acumulan en colectores de polvo sobre los
elevadores usados en los almacenes de granos.
Caseína: El precipitado protéico que resulta de tratar el suero de leche con un ácido o
coagulantes.
Chicharrón: El residuo que queda después de eliminar (por calor seco) la grasa del tejido
adiposo o piel de animales.
Ceniza de hueso: El residuo poroso blanco que queda después de quemar huesos al aire.
Clara de huevo: La parte blanca del huevo de ave usada separadamente de la yema.
Cola de carne: Un extracto de carne libre de grasa (obtenido de la extracción húmeda de los
productos de la carne y contiene las soluciones celulares acuosas, las proteínas solubles y agua
condensada del vapor usado en el tratamiento húmedo).
Cola de pescado: Un extracto acuoso de pescado cocido libre de aceite. Contiene los líquidos
celulares del pescado y el agua usada en su procesamiento.
Desecho de molienda: Residuos de bajo grado que quedan de la molienda de algún producto.
Elote: Mazorca de maíz incluyendo olote y granos pero no las hojas. Sin: olote con granos.
Ensayo de molienda: Un producto tal como sale del molino, sin graduar y usualmente sin
inspeccionar.
Fosfato de hueso: El residuo de huesos que han sido tratados primero en solución cáustica,
luego en solución de ácido clorhídrico y después precipitado con cal y secado.
Gallinaza con paja: Material fibroso usado en el piso de los gallineros, con la excreta de las aves.
Gluten: La sustancia nitrogenda firme, gomosa, que queda después de que la harina de trigo u
otro grano ha sido lavada para remover el almidón.
Gosipol: Un pigmento fenólico presente en la semilla de algodón, que es tóxico para algunos
animales.
Granos de destilería: Granos de los cuales ha sido destilado alcohol o bebidas alcohólicas.
Granos fermentados por levaduras: Residuos de granos después de haber sido usados como
fuente de carbohidratos en la fermentación de levaduras.
Gránulos: Granos burdamente molidos, de los cuales ha sido removido el salvado y el germen.
Harina: Polvo suave finamente tamizado, obtenido del molido de granos de cereal y otras
semillas. Consiste esencialmente del almidón y gluten del endospermo.
Harina integral: Harina de trigo completa; a menudo una mezcla de harina y salvado.
Heno: La parte aérea de pastos o hierba, cortados y curados para alimentación animal.
Jugo: La substancia acuosa obtenida de un tejido biológico mediante presión o filtrado, con o sin
adición de agua.
Licores de desperdicio con sulfito: Residuos de productos (v.g.: pulpa de madera) tratados
con sulfito.
Líquidos residuales de lavado: El líquido residual que queda después de la extracción del
almidón de la papa.
Malta: Grano germinado y tratado con vapor, al cual le ha sido removida la radícula.
Mosto: La porción líquida del malteado del grano. Esta es una solución de maltosa y otros
extractos solubles provenientes del malteado de los granos.
Nueces con cáscara: Fruto seco indehiscente que presenta una cubierta dura.
Nueces con cáscara y cascarilla: Frutos secos indehiscentes que presentan una pared dura
encerrada por una cubierta externa seca (ej. almendra).
Olote: La porción fibrosa interna del maíz después de haberle removido los granos.
Paja: Residuo vegetal que queda después de la separación de las semillas (granos, chícharos o
frijoles) durante la trilla. Ver trilla.
Pastura: Pastos y otras plantas crecidas para que pasten los animales; forraje.
Pellejos: (1) La cubierta externa de una fruta o semilla. Sin.: corteza, cáscaras, peladura. (2) El
tejido dérmico de los animales.
Pienso: Plantas verdes o curadas (maíz y sorgo) que son totalmente proporcionadas,
exceptuando la raíz, como forraje. Ver parte aérea (término internacional).
Polvo: Finas partículas secas de material usualmente resultante de la limpieza o tamizado de los
granos u otros materiales alimenticios.
Pulpa de paja: Una masa ligeramente húmeda que consiste de paja molida tratada con agua.
Puntas: La parte más alta de las plantas (v.g.: Puntas de caña de azúcar). Ver parte aéreas.
Ramas: Partes aéreas y duras de las plantas, las cuales sirven como estructuras de soporte para
las hojas, yemas y frutos.
Rastrojo: Tallos y hojas de maíz o sorgo después de que las mazorcas o panojas del sorgo han
sido cosechadas. Las partes bajas de las plantas o los tallos que permanecen erguidos en el
campo después de la cosecha.
Residuos de molienda: Parte de un alimento o ingrediente, que queda después del proceso de
molienda.
Solubles en agua-cola: Fracción soluble en agua de pescado del cual el líquido originalmente
obtenido por la cocción al vapor y prensado ha sido eliminado.
Solubles de fermentación de melazas: Aquella porción del destilado de melazas que pasa a
través de mallas, compuesto mayormente de agua, substancias solubles en agua y las partículas
del grano.
Solubles de fermentación de suero: El suero junto con las substancias solubles en agua
producidas durante la fermentación del mismo.
Subproducto de harina: Un producto secundario obtenido durante la molienda del grano para la
preparación de harina para pan.
Tamizados: Definidos por la “Association of American Feed Control” como el material obtenido
en la limpieza de los granos incluidos en el estándar de granos y semillas agrícolas de los
Estados Unidos. Puede incluir granos ligeros, granos quebrados, semillas agrícolas, de hierbas,
cascarillas, tamos, tallos, pajas, polvo de elevadores o molinos, arena y basuras. Estos deben ser
designados como tamizados de granos, tamizados mezclados y tamos y/o polvos. Ninguna
gradación de los tamizados deberá contener semillas u otros materiales en cantidades tales que
puedan ser peligrosos para los animales, o que impartan un olor o sabor objetable a la leche o la
carne.
Tamo: Cascarilla, semillas de hierba, polvo y otras materias extrañas removidas de los granos de
cereal.
Tuberculos: Tallos gruesos cortos y carnosos o rizomas que usualmente se forman bajo tierra
que cuentan con pequeñas hojas escamosas, cada una con una yema capaz de desarrollarse en
una nueva planta (v.g.: papa).
Vehículo: Un material consumible (ej.: harina de soya) por medio del cual ingredientes (v.g.:
vitamina A o Riboflavina) son adicionados al alimento. Los ingredientes agregados son
absorbidos o revestidos por o entre este material.
Víscera: Todos los órganos de la cavidad principal del cuerpo. Las vísceras de los peces
incluyen las branquias, corazón, hígado, bazo, estómago, intestinos y su contenido. Las vísceras
de los mamíferos incluyen el esófago, corazón, pulmones, hígado, bazo, estómago e intestinos,
pero no su contenido. Las vísceras de las aves incluyen el esófago, corazón, hígado, bazo,
estómago, buche molleja, huevos no desarrollados, intestinos y su contenido.
Aliñado: Convertido a una textura uniforme por medio del rompimiento o la criba de partículas
por la aplicación de líquido(s). Se refiere a los alimentos.
Aperlado: Reducido a pequeñas partículas pulidas, por medio de una máquina cepilladora. Se
refiere al descascarado de los granos. (v.g.: cebada perla).
Centrifugado: Separado por una fuerza que se mueve hacia afuera del centro.
Cocido: Calentado en presencia de humedad para alterar las características físicas o químicas
(o ambas), o para esterilizar. Ver cocido a presión.
Comprimido total: Sometido a presión para obtener el aceite. Se refiere a semillas con
cascarilla (v.g.: semillas de algodón).
Curado al sol pardo: Parcialmente seco por la exposición a los rayos directos del sol, después
colocado en un silo donde el calor de la acción microbiana causa el cambio de color a pardo.
Descascarado: Que las cascarillas han sido eliminadas por impacto o fricción. Se refiere a la
remoción de la basura en los granos de trigo.
Estabilizado: Que en más resistente a cambios químicos mediante la adición de una substancia.
Eviscerado: Sujeto a la extracción de todos los órganos. Se refiere a la cavidad principal del
cuerpo del animal.
Extracción acuosa: Eliminación con agua. Se refiere a un producto al cual las substancias
solubles le han sido eliminadas.
Extracción con alcohol: Tratado con alcohol para eliminar todas las substancias solubles en
alcohol.
Extracción con solventes: Obtenido de los materiales (v.g.: semillas de soya) mediante
solventes orgánicos. Se refiere a grasas o aceites. Sin: proceso nuevo.
Extracción con vapor: Hecho pasar a través de los orificios de un dado bajo presión, y después
preacondicionado con vapor. Se refiere a los alimentos.
Extracción por remojo: Sumergido en agua o cualquier otro líquido con el fin de eliminar todos
los materiales solubles. Se refiere a los granos (v.g.: maíz que ha sido molido en húmedo).
Extracción seca: Material que ha sido tratado (1) por cocimiento en recipientes abiertos con
camisa de vapor hasta que el agua se ha evaporado, y (2) eliminación de la grasa por drenado y
presión. Se refiere a residuos de tejidos animales.
Extruido: Hecho pasar a través de los orificios de un dado bajo presión. Se refiere a alimento.
Extruido sin vapor: Hecho pasar a través de los orificios de un dado bajo presión y en ausencia
de vapor. Se refiere a alimento.
Gelatinizado: Roto por una combinación de humedad, calor y presión. Se refiere a los granos de
almidón del alimento.
Hidrolizado: Sujeto a hidrólisis, este es un proceso por medio del cual las moléculas complejas
(v.g.: aquellas como las proteínas) son separadas hasta unidades simples mediante reacción
química con moléculas de agua (La reacción puede ser producida por una enzima, catálisis, por
ácidos o por calor y presión).
Hojuelas: (1) Preparado por un método en el que se requiere alto calentamiento, reblandecido y
posteriormente pasado a través de rodillos. (2)Cortado en piezas planas (v.g.: hojuelas de papa).
Sin: Hecho hojuelas por medio de vapor.
Hojuelas por vapor: Preparadas por un método utilizando calor de vapor de 12 a 14 min,
humedecida y pasada por un sistema de rodillos para hacer hojuelas delgadas. Ver hojuelas.
Laminado a vapor: Sistema por el cual el material es preacondicionado a vapor y presión por un
corto período de tiempo y después comprimido entre rodillos.
Lixiviado: Afectado por la acción del agua u otro líquido que ha pasado a través de él.
Martajado: Quebrado o machacado. Se refiere a la masa cocida o al alimento extruido que fue
cocido antes o durante el proceso de extrusión.
Mezcla homogénea: Dos o más materiales combinados por medio de agitación hasta obtener un
grado específico de dispersión.
Micronizado: Calentado por medio de un generador infrarrojo a gas a 150°C (300°F). El término
micronizado fue acuñado para describir el tratamiento de calentamiento seco, desde que las
microondas empezaron a ser utilizadas para procesos de calentamiento. Se refiere a los granos.
Molido en húmedo: Acción de remojo en agua la cual puede contener dióxido sulfúrico para
facilitar la separación de las partes. Se refiere a los granos de maíz.
Molido en seco: Molido mediante el incremento de temperatura por la adición de una pequeña
cantidad de agua o vapor para facilitar la separación de los diferentes componentes. Se refiere a
los granos.
Obleas: Aglomerado por compresión hasta una forma que usualmente mide más en diámetro o
en la sección cruzada que en longitud. Se refiere a alimentos fibrosos (v.g.: obleas de alfalfa).
Pasta extraída con solventes: Material al que se le extrajo la grasa o el aceite mediante
solventes orgánicos y que ha sido comprimido para formar una pasta.
Pasta mecánicamente extraída: Extracción de las semillas por medio de calor y presión
mecánica, de tal manera que el producto remanente (v.g.: pasta de algodón) es una pasta. Se
refiere a la extracción de grasas o aceites.
Precipitado por calor y ácido: Separado de una suspensión o solución por acción de calor y
ácido.
Premezclado: Mezclado con un diluyente o vehículo (o ambos) previo al mezclado final con otros
ingredientes.
Procesado por calor: Preparado por un método que involucra el uso de temperaturas elevadas,
con o sin presión.
Pulido: Alisado por un proceso mecánico. Se refiere a los granos (v.g.: arroz pulido).
Quebrado: Reducir en tamaño por una acción combinada de triturar y moler. Se refiere a
partículas de granos.
Reventado: Expansión por medio de la aplicación de calor hasta que ocurre una explosión o
erupción debido a la liberación de vapor en el centro del material. Se refiere a los granos (v.g.:
rosetas de maíz).
Rizado: Hacer hojuelas por la acción de rodillos corrugados. Los granos a los cuales este
término se refiere deberán ser acondicionados antes de hacer las hojuelas y pueden ser
enfriados después.
Rostizado: Cocido en un horno por calor seco. Para granos, cocido o calentado con calor seco a
una temperatura de salida de 150°C (300°F). Usualmente acompañado por expansión y
apariencia tostada.
Separación magnética: Separación del material ferroso por medio de un magneto (v.g.:
separación de objetos de hierro mezclados en el alimento).
Sin germen: Donde los embriones han sido parcial o totalmente separados del endospermo. Se
refiere a las semillas.
Tostado: Secado, dorado o abrazado por la exposición a fuego hecho con leña, gas o
electricidad.
Tratado a vapor: Material sometido a la acción de vapor, como el cocimiento a vapor. Sin:
Derretido por vapor, cocido a vapor.
Tratado con calor: Fundido, extraído o clarificado por calor. (usualmente se remueven el agua y
las grasas).
Trillado: Separado de la paja por impacto seguido de un tamizado. Se refiere a granos como
chícharos o frijoles. Vea paja.
Alimentos de maíz machacado: Una mezcla de cascarilla de maíz, germen de maíz y parte de
una porción almidonosa tanto de la parte blanca del maíz como del grano del maíz o mezcla de
ellos, como los que son producidos durante el perlado, de la sémola o de la harina para mesa, y
deberá contener no menos de 4% de grasa cruda. Si se han prefijado las palabras “blanco” o
“amarillo”, el producto deberá corresponder a esta denominación.
Avena (molida o quebrada): Es el producto íntegro obtenido por el molido limpio de avena pura.
Avena quebrada es el producto íntegro obtenido por el quebrado limpio de avena pura (vea la
prueba de peso). Las avenas deberán contener un mínimo de 80% de granos de avena pura
cultivada y no deberán contener más del 10% de avenas silvestres, no deberán contener más del
30% de granos dañados por calor, otros granos y granos de avena silvestre, y un máximo de 5%
de material extraño. No deberá contener más del 15% de fibra cruda.
Cacahuate (maní) harina y cascarillas extraídas por expulsión: La pasta de cacahuate molida
obtenida por extracción de parte del aceite por medio de presión de las almendras de cacahuate
con sus cáscaras.
Cacahuate (maní) harina y cascarillas extraídas por solvente: La pasta de cacahuate molida
que se ha obtenido por la extracción de la mayor parte del aceite por medio de solventes de las
almendras de cacahuate.
Cebada (molida): El producto que se ha obtenido íntegramente del molido de la cebada. Este
consistirá en no menos del 80% de la cebada pura y no contendrá más del 3% de granos
dañados por calor, 6% de materiales extraños, 20% de otros granos o 10 % de avena silvestre.
Fosfato de calcio: Un producto de fosfato de calcio que pudo haber sido calcinado, fundido,
precipitado o grado reactivo. Este puede contener no más de una parte de fluoruro (F) a 100
partes de fósforo (P). El porcentaje mínimo de calcio (Ca) y fósforo (P) y el porciento máximo de
fluoruro (F) debe ser establecido en la etiqueta.
Fosfato dicálcico: Una sal de calcio del ácido fosfórico generalmente expresada como CaHPO4,
y su forma hidratada. Fósforo mínimo (P), Calcio mínimo (Ca) y flúor máximo (F) deberán ser
especificados. No deberán contener más de 1 parte de flúor (F) por 100 partes de fósforo (P).
Fosfato monocálcico: Una sal de calcio del ácido fosfórico generalmente expresada como CaH4
(PO4)2 y sus formas hidratadas. Fósforo mínimo (P), calcio mínimo (Ca) y máximo flúor (F)
deberán ser especificados. Deberá contener no más de 1 parte de flúor (F) a 100 partes de
fósforo (P).
Germen de trigo (harina): Consiste principalmente de germen de trigo junto con germen de
salvado. Este debe contener no menos de 25% de proteína cruda y 7% de grasa cruda.
Gluten de maíz como alimento: Aquella parte del descascarado comercial del maíz que
permanece después de la extracción de la mayor parte del almidón, gluten y germen por los
procesos empleados en el molido húmedo durante la manufactura de almidón o miel. Puede o no
puede contener extractos fermentados de maíz y harina de germen de maíz.
Gluten de sorgo (grano) - (gluten de milo grado alimenticio): La mayor parte del grano o
granos completos de sorgo que permanecen después de la extracción de una gran parte del
almidón y el germen por los procesos empleados en la molienda húmeda durante la manufactura
de almidón o mieles.
Granos secos de destilería: Se obtienen después de la eliminación del alcohol etílico de los
granos fermentados por levaduras. Puede tratarse de un grano o una mezcla de granos que son
separados en forma gruesa de todo el destilado y secados por los métodos empleados en la
industria de destilación de granos. El grano predominante dará el nombre de este material.
Granos secos de maíz de destilería: Producto que se obtiene después de la extracción del
alcohol etílico por medio de la destilación de los fermentados de levaduras o los granos de maíz
o mezcla de granos en donde los granos de maíz son predominantes y donde estas partículas
grandes son separadas y secadas por los métodos empleados en la industria de destilación de
granos.
Granos secos de maíz de destilería con solubles: Producto que se obtiene después de la
eliminación del alcohol etílico en la destilación de los fermentados por medio de levaduras de
maíz o de otros granos en donde el maíz es el más importante, en donde se lleva a cabo una
condensación y secado de por lo menos 3/4 de los sólidos de todo el proceso de destilación con
los métodos empleados en las industrias de destilación de granos.
Granos de sorgo (grano) harina de gluten - (harina de gluten de milo): Es aquella parte del
grano o granos completos de sorgo que permanecen después de la extracción de gran parte del
almidón y germen y de la separación del salvado por los procesos empleados en la molienda
húmeda durante la manufactura de almidón o mieles.
Granos de sorgo (maíz milo, Kafir, etc): Kafir y milo son los granos del sorgo, son muy
similares en forma y son casi del mismo tamaño (4 mm). Kafir es ligeramente más largo y menos
plano que el milo. El verdadero milo es blanco o amarillo, mientras que el Kafir puede ser rojo o
rosa (variedad roja) o blanco (variedad blanca).
Harina de carne y hueso (extraída por solventes): Material finamente molido, de tejidos
animales y huesos al cual se le ha extraído la grasa por medio de solventes, sin pelo, pezuñas,
cuernos, sangre, excrementos y contenidos estomacales exceptuando en pequeñas cantidades
como puede ocurrir durante un adecuado proceso de elaboración.
Harina de coco (harina de copra) (por expulsión): Los residuos molidos obtenidos después de
la extracción de la mayor parte del aceite de la pulpa del coco por un proceso de extracción
mecánico.
Harina de coco (harina de copra) (por solvente): Los residuos obtenidos después de la
extraccion de la mayor parte del aceite de la pulpa seca del coco por medio de solventes.
Harina de germen de trigo (molido en húmedo): Germen de trigo molido del cual la mayor
parte de los solubles han sido eliminados por medio del remojo y la mayor parte del aceite
eliminado por expulsión hidráulica o procesos de extracción por solventes y es obtenido en un
proceso de molido húmedo de la manufactura del maíz, jarabe de maíz u otros productos de
maíz.
Harina de girasol: Obtenida por el molido de los residuos que permanecen después de la
extracción de la mayoría del aceite de toda la semilla del girasol, por procesos mecánicos o a
través de extracción por solventes. También puede ser obtenida por el molido del residuo
después de la extracción del aceite de la semilla de girasol descascarada por ambos procesos.
Harina de gluten de maíz: Es el residuo seco del maíz después de eliminar una gran parte del
almidón y del germen, y de la separación del salvado por los procesos empleados en el molido
húmedo durante la manufactura de almidón de maíz o miel; o por el tratamiento enzimático del
endospermo. Este puede contener extractos fermentados de maíz y/o harina de germen de maíz.
Harina de hígado y glándulas animales: Obtenida del secado y molido del hígado y otros
tejidos glandulares de animales sacrificados o procesados. Al menos el 50% del peso seco del
producto deberá derivarse de hígado.
Harina de lino: Harina de lino extraída mecánicamente, es el producto obtenido por el molido de
la pasta de lino que es el subproducto después de haber eliminado la mayor parte del aceite de la
linaza por un proceso de extracción mecánica. Este deberá contener no más de 10% de fibra. La
harina de lino, extraída por solventes, es el producto obtenido por el molido de las hojuelas las
cuales permanecen después de haber eliminado la mayor parte del aceite de la linaza por un
proceso de extracción a base de solventes. Este deberá contener no más de 10% de fibra.
Harina de maíz como alimento: Los molidos finos obtenidos después del cernido o colado del
maíz quebrado, con o sin los productos de la aspiración adicionados.
Harina de sangre por secado instantáneo: Producida con sangre fresca y limpia libre de todo
material extraño, como contenidos estomacales y orina, excepto en trazas como suele ocurrir
inevitablemente en los procesos adecuados de manufactura. Una gran porción de humedad
(agua) es usualmente eliminada por procesos mecánicos o por condensación a base de cocción
hasta un estado semisólido. La masa semisólida de sangre es entonces transferida a un rápido
secado donde el agua restante es rápidamente eliminada. La actividad mínima biológica de la
lisina deberá ser 80%.
Harina de soya (expulsión): Es el producto resultante del molido de las hojuelas de soya para la
expulsión de aceite. Las hojuelas son obtenidas después de obtener parte del aceite por
quebrado, cocido y presión mecánica usando un expulsor, prensa de tornillo u otros procesos
mecánicos.
Harina de subproductos de pollo: Consiste del material pulido, macerados secos o macerados
húmedos con partes limpias del cuerpo de aves sacrificadas, tales como cabeza, patas, huevos
desarrollados e intestinos, con excepción de las plumas, excepto en cantidades pequeñas como
sucede en el proceso normal de procesamiento. Estos no deberán contener más de 16% de
cenizas y no más del 4% de cenizas insolubles en ácido.
Mezcla de trigo grado alimenticio (se obtiene a través del molido normal del trigo): Consiste
de salvado de trigo grueso, finas partículas de salvado de trigo, afrecho de trigo, germen de trigo,
harina de trigo, y el desperdicio del trigo obtenido de “las colas de la molienda”. Este producto
deberá obtenerse en el proceso usual del molido comercial y debe contener no más de 9.5% de
fibra cruda.
Pasta de ajonjolí: Es el residuo molido obtenido después de la extracción de parte del aceite por
presión de la semilla de ajonjolí como debe ser producido bajo condiciones razonables de
molienda.
Pulpa de cítricos (seca): Son los residuos molidos de la parte inferior de algunos frutos de la
familia de los cítricos, los cuales han sido secados produciendo un producto duro y laminado.
Pulpa de remolacha (seca): El residuo seco de la remolacha azucarera, la cual ha sido liberada
de tallos, hojas y arena, y que ha sido extraído en el proceso de manufactura de la azúcar.
Sal: (Cloruro de sodio) como usado en los alimentos y debe contener un mínimo de 95% de NaCl
puro.
Salvado de arroz: El pericarpo o la capa exterior y germen del arroz con una cantidad limitada
de fragmentos de cascarilla, arenilla, quebrado o arroz de destilería y carbonato de calcio que en
forma inevitable se incorporan dentro del molido normal del arroz comestible. Cuando el
carbonato de calcio excede de 3% este porcentaje deberá ser declarado en la etiqueta.
Salvado de arroz extraído con solventes: Obtenido por la eliminación de parte del aceite del
salvado de arroz por medio del uso de solventes, deberá contener no menos de 14% de proteína
y no más de 14% de fibra.
Salvado de trigo: Es la cubierta gruesa externa que cubre la semilla del trigo la cual es limpiada
y lavada del trigo en el proceso usual del molido comercial.
Soluble seco de destilería: Se obtiene después de la eliminación del alcohol etílico por
destilación de los fermentados de un grano o de una mezcla de granos por medio de la
condensación de una delgada fracción del destilado y secada por los métodos empleados en la
industria de destilado de granos. El grano predominante dará el nombre al producto.
Solubles secos de pescado: Obtenidos por la deshidratación de aguas de colas. Debe contener
no menos de 60% de proteína cruda.
Suero (seco): Es el residuo obtenido del secado del suero. Este contiene un mínimo de 65% de
lactosa.
material en tal cantidad que pueda en un momento dado ser peligroso para los animales o
genere algún olor o sabor a su leche o carne. Los tamizados deberán contener no más de 4 de
las más nocivas semillas de hierbas prohibidas por libra y no deberán contener más de 100 de
estas semillas nocivas por libra. Las semillas nocivas de las hierbas restringidas deberán ser
aquellas llamadas por la ley de control de semillas del estado en el cual los tamizados serán
vendidos o usados. Todos los tipos de tamizados deberán de contener un mínimo garantizado de
proteína cruda y grasas crudas y un máximo garantizado de fibra cruda y cenizas.
Tomate (seco): Es una mezcla seca del pellejo, pulpa y semillas quebradas que resultan del
proceso de la extracción del jugo de tomates.
Trigo (molido o quebrado): Es el producto completo obtenido por el molido o quebrado del
grano de trigo limpio y sano.
Trigo perro rojo (afrechos de trigo blanco o harina tamaño mediana de trigo): Consiste del
desperdicio de “las colas de la molienda” junto con algo de partículas finas de salvado de trigo,
germen de trigo y harina de trigo. Este subproducto se obtiene en el proceso usual de la
molienda comercial y debe contener no más de 4% de fibra cruda.
Trigo quebrado: Consiste de finas partículas de salvado de trigo, germen de trigo, harina de
trigo y algo del desperdicio de las colas del molino. Este producto será obtenido en el proceso
usual de molido comercial y debe contener no más de 9.5% de fibra cruda.
1 Una guía de alimentos esta también disponible en el HMSO (1973, 1976) y en la American Feed Manufacturers Association, 1701 N.
Ft. Myer Dr. Arlington, Va. 22209, USA.
El nombre “cereal” esta dado a la familia de los pastos (Gramineae) las cuales son cultivadas
por sus semillas (granos) e incluyen a la cebada, maíz, mijo, avena, arroz, sorgo y trigo. Los
granos de cereal y sus subproductos se utilizan generalmente como recursos energéticos
dietáricos para animales de granja monogástricos, incluyendo peces y camarones.
Los granos de cereal maduros consisten de tres partes principales: 1) el germen del embrión;
2) el endospermo almidonoso (o tejidos de reserva alimenticio que rodean al embrión); y 3) el
pericarpo o cubierta exterior (también conocida como el salvado; Figura 3.
FIGURA 3
EL GRANO DE CEREAL
En algunos granos de cereales (avena, mijo, cebada y arroz) el pericarpo está rodeado por una
cascarilla gruesa y fibrosa o corteza como las de las legumbres que florecen o las avenas y el
salvado) el cual normalmente no es eliminado del grano durante el trillado y así estos cereales
son conocidos como el grano de cereal grueso.
El nivel de proteína en los granos de cereal son bajos, variando de 8 a 12% de la materia seca
de la mayoría de los granos, siendo generalmente la lisina y la treonina el primero y segundo
aminoácidos esenciales limitantes, (60–80% del peso de la semilla); la mayor parte de los
carbohidratos presentes están en la forma de gránulos de almidón dentro del endospermo. Los
almidones de cereal usualmente contienen cerca del 25% de amilasa y 75% de aminopectinas.
Los lípidos o contenidos de aceites en los granos de cereal varían con la especie y la madurez
(1 a 8% del peso de la semilla); los niveles de aceite más altos se encuentran en los gérmenes
del embrión. Los aceites de los cereales son normalmente insaturados, siendo el ácido
linoléico y oléico los ácidos grasos predominantes, y consecuentemente altos susceptibles a la
oxidación y rancidez durante el almacenaje. El contenido de fibra cruda de los granos de cereal
es más alto en aquellas especies que contienen una cascarilla o cubierta (granos de cereal
como la avena, cebada y arroz). Sin embargo, los granos de cereales contienen poco calcio,
son buenos recursos de fósforo; sin embargo, la mayor parte de fósforo se encuentran en la
forma de fitatos. Los granos de cereales son deficientes en vitamina D, C y provitamina A (por
ejemplo carotenos; con la excepción del maíz amarillo) pero son buenos recursos de vitamina
E y la mayor parte de las vitaminas del complejo B (Tacon, 1987). Las vitaminas en los
cereales se encuentran usualmente concentradas en la capa de aleurona o la parte exterior del
endospermo y dentro del germen del grano. Por otra parte, como la mayoría de los materiales
alimenticios originados por plantas, los granos de cereales pueden contener una variedad
grande de factores endógenos antinutricionales (vea la Tabla 2).
Las oleaginosas difieren de los cereales en que los líquidos reemplazan a los carbohidratos
como la más importante reserva de alimento dentro de la semilla. Las oleaginosas importantes
incluyen a la soya, el algodón, el cacahuate, maní, el girasol, el nabo (colsa), el lino (linaza), el
coco (copra), el ajonjolí, la higuera (ricino), las semillas de la palma, cártamo, mostaza y el
níger. También algunas semillas oleaginosas pueden ser usadas en su forma completa o “sin
desengrasar” para alimentos de animales, pero la mayoría son usadas en la forma de pastas y
harinas desengrasadas de oleaginosas; el aceite extraído es usado para consumo humano,
alimento animal o tanto para la industria como para las preparaciones farmacéuticas. Las
semillas oleginosas pueden ser desengrasadas usando tanto procesos mecánicos de presión
para forzar la salida del aceite (procesos de expulsión hidráulica) o a través de la disolución y
extracción por solventes como el hexano, alcohol o tricloroetileno. Algunas semillas como el
cacahuate, algodón y girasol, se encuentran encerradas en una cascarilla fibrosa la cual
usualmente requiere ser eliminada por machacado, prensado o descorticado antes de la
extracción de aceite. Las oleaginosas que son desengrasadas por procesos mecánicos son
llamadas pastas prensadas y después de molidas son llamadas harinas de oleaginosas.
Grano 12.4 10.5 1.8 5.6 67.1 2.6 0.05 0.37 (11)
Salvado 10.0 11.6 3.4 14.6 55.4 5.0 0.36 0.70 (2)
Grano de tamizado (barreduras) 11.0 11.2 2.3 8.4 64.0 3.1 0.33 0.29 (3)
Subproducto de Perlado 10.4 13.2 3.5 10.7 57.1 5.1 0.04 0.41 (1)
Malta, deshidratada 9.0 14.1 1.7 2.6 70.4 2.2 0.07 0.46 (2)
Germinados de Malta (tallos),
86.8 2.4 0.7 2.6 7.0 0.5 - - (1)
frescos
Germinados de Malta (tallos),
8.4 25.4 1.7 14.4 43.8 6.3 0.22 0.73 (5)
deshidratados
Granos de Cervecería, fresco 74.9 6.2 2.0 4.0 11.7 1.2 0.06 0.13 (3)
Granos de Cervecería,
9.4 20.8 5.7 15.3 45.3 5.1 0.29 0.54 (11)
deshidratados
Granos de Cervecería, ensilado 74.5 6.0 1.9 4.7 10.8 1.6 - - (1)
Granos secos de destilería 8.0 27.7 11.6 10.1 40.8 1.8 - - (1)
Granos de destilería, frescos 76.1 4.7 2.0 4.1 12.3 0.8 - - (1)
Granos molidos 12.2 9.6 3.9 2.0 70.8 1.5 0.02 0.28 (22)
Harina de maíz y olote 12.8 7.8 3.1 8.6 66.2 1.5 0.05 0.22 (3)
Harina de olote 9.7 2.5 0.6 34.5 51.2 1.5 0.10 0.06 (4)
Granos secos de destilería 7.0 27.2 8.9 12.0 42.4 2.5 0.09 0.39 (4)
Solubles secos de destilería 6.8 26.7 9.0 4.3 45.4 7.8 0.32 1.19 (3)
Granos 10.7 11.2 3.9 6.3 64.6 3.3 0.06 0.30 (15)
Cascarillas 8.7 4.8 1.3 38.3 41.2 5.7 0.60 0.30 (3)
Grano 11.5 10.4 4.8 11.5 58.4 3.4 0.10 0.32 (12)
Grano descascarado (Avena
10.9 13.6 6.4 2.8 64.0 2.3 0.09 0.39 (5)
desnuda, sémola)
Cascarilla 7.7 3.5 1.4 31.4 49.5 6.5 0.21 0.12 (5)
Harina de avena/quebraduras
9.5 15.9 5.7 2.9 63.8 2.2 0.06 0.43 (2)
(Grado alimenticio)
Avena molida como alimento 7.7 5.0 1.6 28.5 51.1 6.1 0.12 0.12 (4)
Arroz áspero 11.2 8.3 1.6 9.4 65.1 4.4 0.07 0.26 (5)
Arroz pardo, descascarado 9.0 9.1 1.6 1.0 78.2 1.0 0.07 0.65 (3)
Cascarilla (cascabillo, tamo) 9.4 3,7 1.0 36.9 32.6 16.4 0.09 0.07 (8)
Salvado 10.0 12.2 11.8 12.3 40.6 13.1 0.12 1.38 (13)
Puliduras 10.0 12.1 11.5 4.7 52.9 8.8 0.05 1.26 (8)
Grano 13.0 11.2 1.5 2.3 70.3 1.7 0.06 0.34 (6)
Salvado 11.1 15.9 2.9 6.3 59.3 4.5 0.10 0.74 (3)
Quebraduras 10.5 16.4 3.3 5.0 61.2 3.6 0.06 0.62 (2)
Colas de molienda 10.0 16.7 3.3 4.6 61.6 3.8 0.07 0.64 (1)
Granos secos de destilería 8.0 20.9 7.4 12.7 48.6 2.4 0.14 0.43 (2)
Solubles secos de destilería 5.6 35.1 1.2 3.4 47.5 7.2 0.35 1.20 (1)
Grano 11.2 10.6 3.0 1.9 71.4 1.9 0.08 0.27 (19)
Salvado 12.0 7.8 4.8 7.6 65.7 2.1 - - (1)
Gluten como alimento 9.6 23.7 3.6 8.4 46.7 8.0 0.13 0.63 (4)
Harina de gluten 9.2 42.0 4.9 3.9 37.6 2.4 0.05 0.40 (3)
Machacado como alimento 11.0 10.0 5.8 3.4 67.4 2.4 - - (1)
Granos secos de destilería 6.0 31.8 8.7 12.1 37.7 3.7 0.14 0.64 (2)
Solubles secos de destilería 7.0 26.5 5.5 3.9 48.6 8.5 0.37 0.61 (1)
Granos secos de destilería con
5.0 33.2 9.4 10.2 38.0 4.2 0.17 0.92 (1)
solubles
Granos 12.1 12.0 1.7 2.5 70.0 1.7 0.05 0.36 (16)
Salvado 12.1 14.7 4.0 9.9 53.5 5.8 0.12 1.28 (17)
Harina de germen 11.1 25.0 8.0 3.3 47.9 4.7 0.15 0.98 (5)
Colas de molienda 11.5 15.2 4.1 8.5 57.0 5.4 0.10 1.10 (4)
Granos tamizados 9.5 13.2 3.7 9.1 58.9 5.6 0.18 0.35 (3)
Harina como alimento 12.0 11.7 1.2 1.3 73.3 0.5 0.03 0.18 (1)
1 Los datos representan el valor promedio de varias fuentes, incluyendo: Allen (1984); Bath et al., (1984); Bolton y Blair (1977);
Branckaert, Tesema y Temple (1976); Cooley (1976); Devendra (1979); Gohl (1981); Hastings (1973); Hickling (1971); Janssen
(1985); Ling (1967); McDonald, Edwards y Greenhalgh (1977); Miller (1976); NRC (1982, 1983, 1983a).
CEBADA (H.
vulgare/H.
distichum)
Granos 0.53 0.23 0.18 0.36 0.44 0.73 0.40 0.54 0.35 0.15 0.55 0.23 (6)
Granos desnudos 0.64 0.21 0.10 0.42 0.42 0.83 0.48 0.59 0.48 0.17 0.67 0.26 (1)
Malta germinada
(tallos), 1.12 0.24 0.33 0.95 1.04 1.56 1.18 1.38 0.59 0.40 0.87 0.50 (3)
deshidratados
Granos de
cervecería 1.28 0.35 0.46 0.99 1.62 2.73 0.95 1.62 1.38 0.36 1.55 0.54 (3)
deshidratados
MAIZ (Z. mays)
Granos 0.47 0.17 0.17 0.35 0.35 1.10 0.23 0.43 0.38 0.08 0.45 0.23 (6)
Granos (opacos,
0.66 0.20 0.17 0.37 0.35 0.99 0.42 0.50 0.40 0.11 0.43 0.35 (1)
altos en Lysina)
Gluten como
0.94 0.51 0.49 0.85 0.75 2.21 0.63 1.15 0.80 0.18 0.86 0.68 (4)
alimento
Harina de Gluten -
1.36 0.72 1.00 1.45 2.09 6.70 0.77 2.10 1.33 0.23 2.84 0.90 (3)
41 % Proteína
Harina de Gluten -
1.99 1.04 1.84 2.11 2.42 9.81 1.00 2.89 3.19 0.30 3.90 1.30 (2)
60 % Proteína
Harina de Germen 1.20 0.50 0.58 1.05 0.68 1.52 0.83 1.16 0.54 0.21 0.79 0.68 (3)
Machacados como
0.53 0.14 0.19 0.41 0.38 0.87 0.43 0.54 0.50 0.12 0.37 0.27 (2)
alimento
Harina de Maíz y
0.36 0.12 0.14 0.28 0.35 0.86 0.17 0.31 0.32 0.07 0.39 0.16 (1)
olote
Granos secos de
0.99 0.28 0.43 0.40 0.96 2.81 0.84 1.19 0.84 0.21 0.74 0.61 (2)
destilería
Solubles secos de
1.05 0.52 0.57 1.01 1.27 2.23 0.90 1.58 0.87 0.22 1.50 0.64 (3)
destilería
Granos secos de
destilería con 1.03 0.40 0.52 1.00 1.44 2.42 0.70 1.55 0.70 0.19 1.55 0.68 (3)
solubles
MIJO (P.
typhoideum, S.
italica, E. crusgalli,
P. miliaceum, E.
coracana, P.
scrobiculatum)
Grano 0.35 0.14 0.29 0.40 0.46 1.16 0.25 0.58 0.27 0.17 0.57 0.21 (3)
Grano 0.70 0.20 0.16 0.33 0.43 0.77 0.39 0.55 0.48 0.13 0.51 0.18 (6)
Grano
descascarado
0.86 0.24 0.19 0.45 0.52 0.94 0.46 0.68 0.50 0.17 0.64 0.24 (3)
(Granos desnudos,
sémolas)
Cascarillas 0.16 0.07 0.10 0.19 0.18 0.28 0.19 0.15 0.18 0.10 0.19 0.10 (2)
ARROZ (O. sativa)
Arroz áspero 0.60 0.11 0.16 0.26 0.33 0.56 0.27 0.47 0.47 0.11 0.35 0.16 (3)
Arroz pardo,
1.30 0.18 0.35 0.54 0.70 1.26 0.70 1.00 0.54 0.24 0.76 0.35 (1)
descascarado
Arroz quebrado
0.49 0.08 0.12 0.24 0.33 0.68 0.27 0.47 0.41 0.10 0.39 0.18 (1)
(cervecería)
Arroz pulido (molido) 0.44 0.09 0.25 0.36 0.45 0.71 0.28 0.53 0.62 0.09 0.53 0.18 (1)
Pulidoras 0.55 0.12 0.19 0.34 0.34 0.86 0.50 0.70 0.43 0.12 0.37 0.18 (2)
Colas de Molienda 0.34 0.10 0.10 0.21 0.20 0.36 0.24 0.30 0.16 0.06 0.25 0.12 (1)
Salvado 0.69 0.10 0.21 0.42 0.43 1.04 0.50 0.65 0.60 0.10 0.43 0.24 (2)
CENTENO (S.
cereale)
Grano 0.55 0.17 0.15 0.37 0.46 0.68 0.39 0.56 0.29 0.13 0.59 0.28 (3)
Grano 0.35 0.16 0.14 0.33 0.44 1.28 0.23 0.52 0.37 0.12 0.48 0.22 (7)
Harina de Gluten 1.40 0.80 0.75 1.40 2.30 7.40 0.80 2.50 - 0.40 2.60 1.40 (1)
Gluten como
0.80 0.45 0.40 0.80 1.00 2.50 0.90 1.30 - 0.20 1.00 0.80 (1)
alimento
TRIGO (T.
aestivum, T.
vulgare, T.
sativum, T. durum)
Grano 0.54 0.28 0.18 0.34 0.48 0.81 0.35 0.53 0.39 0.15 0.58 0.24 (10)
Grano (durum) 0.60 0.13 0.15 0.38 0.50 1.35 0.95 0.57 0.31 0.26 0.58 0.28 (1)
Salvado 0.86 0.28 0.20 0.45 0.57 0.95 0.50 0.67 0.29 0.26 0.59 0.33 (3)
Harina de Germen 1.84 0.43 0.41 0.96 0.85 1.37 1.51 1.18 0.73 0.29 0.95 0.61 (3)
Quebraduras 1.01 0.29 0.22 0.52 0.61 1.01 0.65 0.78 0.46 0.22 0.61 0.42 (5)
Granos tamizados 0.60 0.14 0.15 0.33 0.44 0.78 0.39 0.55 0.23 0.11 0.52 0.24 (4)
Harinas como
0.43 0.30 0.18 0.33 0.47 0.87 0.25 0.50 0.34 0.12 0.60 0.25 (1)
alimento
Salvados 1.07 0.31 0.23 0.55 0.64 1.05 0.75 0.79 0.46 0.22 0.69 0.39 (2)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes, incluyendo: Allen (1984); Bolton y Blair (1977);
FAO (1970); Gohl (1981); McDonald, Edwards y Greenhalgh (1977); y NCR (1982, 1983).
En comparación con los cereales, las oleaginosas y los productos de extracción del aceite son
ricos recursos de proteína (20 a 50% por peso) y relativamente pobres recursos de
carbohidratos. Aunque si bien el valor biológico de las proteínas de las oleaginosas es
generalmente más alto que la de los cereales, el patrón de aminoácidos esenciales de las
proteínas de las oleaginosas se encuentran desbalanceadas; lisina, mitionina y treonina
normalmente son aminoácidos limitantes. Mientras que triptófano y arginina, se encuentran en
exceso para los requerimientos dietáricos (Tacon, 1987). El contenido de aceite de las pastas
de oleaginosas y las harinas varían de acuerdo al método de extracción empleado teniendo
rangos que van desde 1% para las oleaginosas extraídas por solventes hasta el 8% con los
procesos hidráulicos de presión. Las grasas de oleaginosas y aceites pueden ser clasificados
de acuerdo a su composición de ácidos grasos como aceites secos, semisecos y no-secos y
grasas que son normalmente sólidas a temperatura ambiente (Tabla 7). Las oleaginosas son
generalmente fuentes pobres de calcio, vitamina E y provitamina A (i.e. carotenos), pero son
buenas fuentes de fósforo (principalmente en forma de fitatos) y vitamina B (Tacon, 1987). Al
igual que en los cereales, las oleaginosas también contienen factores antinutricionales
endógenos los cuales, si no se eliminan o desactivan, pueden reducir seriamente su valor
alimenticio para los peces y camarones (Tabla 2; Liener, 1975; Tacon y Jackson, 1985). El
promedio aproximado de la composición de la mayor parte de las oleaginosas y sus
subproductos, así como la composición de aminoácidos esenciales y ácidos grasos, se
muestra en las Tablas 8, 9 y 10 respectivamente.
ALMENDRAS (Prunnus
amygdalus/P. dulcis)
Semilla (Pepita) 4.9 18.9 55.3 2.2 15.8 2.9 0.26 0.50 (2)
Cascarilla 9.7 3.2 3.3 13.9 64.0 5.9 0.21 0.10 (3)
Pasta, Mecánicamente
10.7 42.8 3.8 3.7 33.3 5.7 - - (1)
extraída (Sin cáscaras)
BABASSU (Orbygnya
speciosa/O. martiana)
Pasta extraída
9.5 20.2 6.1 14.5 44.8 4.9 0.16 0.85 (2)
mecánicamente
Harina, extraída por
7.3 19.7 2.3 17.6 46.8 6.3 0.12 0.66 (1)
solventes
MARAÑON
(Anacardium
occidentale)
Semilla (Almendra) 5.0 21.4 46.8 1.6 21.6 3.6 0.04 0.86 (2)
Pasta, Extraída por
7.0 41.9 1.3 2.8 41.0 6.0 0.06 1.68 (2)
solventes
RICINO (Ricinus
communis)
Cascarillas 8.1 26.5 2.0 28.8 28.2 6.4 0.50 0.60 (1)
CACAO (Theobroma
cacao)
Semilla (Pepita,
52.8 6.7 20.2 4.2 13.9 2.2 - - (1)
Almendra), Fresca
Semilla (Pepita,
10.4 13.1 35.7 6.6 30.7 3.5 0.07 0.33 (2)
Almendra), Seca
Cascarilla (Pericarpio,
Testa de la Semilla), 9.3 18.8 7.0 13.5 43.5 7.9 0.15 0.21 (2)
Seca
Mazorca (sin semilla),
85.1 1.2 0.1 4.3 8.0 1.3 - - (3)
Fresca
Mazorca (sin semilla),
11.5 5.8 0.7 21.5 52.9 7.6 0.17 0.07 (4)
Seca
Pasta, Extraída
11.4 23.1 5.3 8.9 46.0 5.3 0.14 0.68 (2)
mecánicamente
Almendra (endospermo),
47.9 4.2 34.0 2.6 9.8 1.5 0.01 0.13 (3)
Fresco
Almendra (endospermo,
4.0 7.2 64.6 3.8 18.5 1.9 0.03 0.19 (1)
carne, y copra), Seca
Harina, extraída
8.5 20.8 6.3 12.0 45.4 7.0 0.19 0.60 (10)
mecánicamente
CONOFORO
(Tetracarpidium
conophorum)
Semilla (Almendra),
4.9 22.7 56.0 3.7 9.1 3.6 0.45 0.33 (1)
completa
Semilla (Almendra), sin
4.2 20.8 57.7 3.5 10.3 3.5 0.53 0.39 (1)
cotiledones
Cotiledones 5.1 9.9 21.0 0.1 59.2 4.7 0.15 0.45 (1)
Pasta extraída
3.5 31.5 27.2 5.9 27.2 4.7 - - (1)
hidraulicamente
ALGODON (Gossypium
spp)
Semilla (pepita), entera 7.9 20.4 20.0 21.1 26.3 4.3 0.14 0.64 (8)
Cáscaras 9.6 4.2 1.9 44.5 37.3 2.5 0.14 0.09 (6)
CACAHUATE/MANI
(Arachis hipogaea)
Cáscaras 11.4 6.2 1.6 54.3 21.4 5.1 1.10 0.91 (4)
Pasta, sin decantar,
10.0 30.2 9.1 23.0 22.0 5.7 - - (2)
mecánicamente extraída
Harina sin decantar,
7.8 31.7 1.9 25.2 29.1 4.3 - - (2)
extraída con solventes
Pasta, decantada,
9.6 46.2 6.7 7.5 24.8 5.2 0.14 0.60 (12)
mecánicamente extraída
Harina, decantada,
8.7 48.7 1.1 7.7 27.8 6.0 0.25 0.59 (8)
extraída con solventes
CAÑAMO (Cannabis
sativa)
POCHOTA/ARBOL DEL
ALGODON DE SEDA
(Eriodendron
anfractuosum/Ceiba
pentandra)
Semilla (pepita) 8.0 28.0 21.3 18.0 17.2 7.5 0.43 0.89 (1)
Pasta, mecánicamente
11.9 27.5 6.7 23.7 23.3 6.9 - - (2)
extraída
SEMILLA DE LINO
(Linus usitatissimum)
Semilla (pepita) 6.7 25.6 34.7 5.4 22.9 4.7 0.20 0.54 (2)
Cáscaras 9.0 7.7 1.4 28.7 43.7 9.5 - - (1)
Semillas tamizadas 9.0 16.2 9.6 12.5 46.0 6.7 0.35 0.43 (2)
Pasta, mecánicamente
9.9 33.6 5.4 9.5 35.6 6.0 0.40 0.80 (8)
extraída
Harina, extraída con
10.7 34.1 1.3 9.1 38.9 5.9 0.37 0.80 (6)
solventes
MOSTAZA (Brassica
spp)
Semilla (pepita) 8.3 21.5 42.8 7.9 14.8 4.7 0.03 0.55 (1)
Pasta, mecánicamente
9.5 36.3 8.9 8.1 29.0 8.2 1.24 1.14 (3)
extraída
NIGER (Guizotia
abyssinica)
Pasta, mecánicamente
10.2 31.4 5.7 16.9 25.6 10.2 0.08 0.73 (2)
extraída
OLIVAS, ACEITUNAS
(Olea europaea)
Pulpa con semilla, seca 8.0 5.9 15.5 36.5 31.6 2.5 - - (1)
Pulpa, seca 5.0 13.9 27.4 19.3 31.0 3.4 - - (1)
Pulpa, extraída con
7.8 11.4 3.1 28.5 43.1 6.1 0.31 0.11 (2)
solventes
Pasta, (pepita maípulpa) 14.8 5.4 10.1 34.1 32.0 3.6 - - (1)
ACEITE DE PALMA
AFRICANA (Elaeis
guineesis)
Semilla, (pepita/nuez) 7.2 9.4 47.8 5.1 28.6 1.9 0.08 0.28 (2)
Pasta, mecánicamente
10.5 17.7 9.7 14.7 43.5 3.9 0.20 0.49 (9)
extraída
Harina, extraída con
9.7 18.8 1.5 21.5 44.5 4.0 0.28 0.77 (3)
solventes
Manojos de fibra
34.5 4.5 7.7 21.0 28.1 4.2 0.20 0.09 (2)
prensada, fresca
Manojos de fibra
13.8 4.8 18.1 31.4 24.2 7.7 0.27 0.11 (1)
prensada, seca
Semilla (pepita),
7.6 21.7 39.0 2.8 25.8 3.1 - - (1)
descortezada
Pasta, no descortezada,
8.1 13.2 4.4 42.8 29.0 2.5 - - (1)
extraída mecánicamente
Pasta, descortezada,
9.3 24.2 3.5 9.8 47.4 5.8 0.11 0.43 (1)
extraída mecánicamente
Harina, descortezada,
7.8 37.1 9.3 12.3 27.2 6.3 0.36 1.08 (5)
extraída mecánicamente
Pasta, descortezada,
7.7 43.4 2.5 12.5 26.9 7.0 0.39 0.97 (4)
extraída con solventes
1 Los datos presentados aquí representan el valor medio de datos obtenidos en diversas fuentes: Allen (1984); Bolton y Blair
(1977); Branckaert, Tessema y Temple (1976); Capper, Wood y Jackson (1982); Devendra (1979); Fetuga, Babatunde y Oyenuga
(1975); Gohl (1981); Goguz (1975); Godin Spensley (1971); Hastings (1973); Hickling (1971); Janseen (1985); Ling (1967); Miller
(1976); NRC (1982, 1983); Oyenuga (1975); Platt (1962); Springhall (1969); y Stosic y Kaykay (1981).
ALMENDRA
(P. amygdalus/
P. dulcis)
Semilla (pepita/
1.98 0.17 0.52 0.49 0.70 1.27 0.45 1.05 0.59 0.17 0.97 0.45 (1)
almendra)
MARAÑON (A.
occidentale)
Semilla
2.13 - 0.31 0.67 1.06 1.68 0.94 1.19 - 0.38 0.87 0.42 (1)
(Almendra)
Harina, extraída 4.30 0.72 0.58 1.30 1.60 2.75 1.65 2.30 1.08 0.56 1.60 0.84 (2)
COCO (C.
nucifera)
Almendra
(Endospermo), 1.03 0.09 0.15 0.26 0.31 0.52 0.27 0.42 0.21 0.08 0.35 0.16 (1)
Seco
Pasta, extraída
2.31 0.26 0.32 0.65 0.80 1.33 0.58 1.00 0.50 0.19 0.82 0.35 (3)
mecánicamente
Harina,
extraída por 2.41 0.25 0.32 0.66 0.83 1.44 0.60 1.04 0.57 0.20 0.86 0.38 (1)
solvente
CONOFORO
(T.
conophorum)
Harina.
Aminoácido 9.45 2.71 2.62 5.30 4.41 6.79 3.74 4.94 4.84 4.45 3.03 2.17 (1)
g/16gN
ALGODON
(Gossipium
spp)
Semilla
(Almendra), 2.67 0.37 0.31 0.78 0.78 1.41 1.05 1.10 0.69 0.30 1.24 0.65 (1)
Completa
Pasta, decort.,
extraída 4.15 0.72 0.59 1.33 1.45 2.42 1.58 2.11 1.17 0.55 2.15 1.00 (5)
mecánicamente
Harina, decort.,
extraída por 4.57 0.77 0.59 1.42 1.41 2.35 1.71 1.93 0.92 0.54 2.33 1.13 (4)
solventes
CACAHUATE/
MANI (A.
Hypogaea)
Pasta, decort.,
extraída 4.79 0.70 0.47 1.29 1.65 3.17 1.50 2.22 1.69 0.44 2.42 1.09 (3)
mecánicamente
Harina, decort.,
extraída con 4.67 0.72 0.42 1.27 1.84 3.03 1.71 2.19 1.51 0.49 2.26 1.03 (3)
solventes
LINO/LINAZA
(L.
usitatissimum)
Semilla
2.03 0.41 0.42 0.81 0.92 1.30 0.81 1.15 0.58 0.33 1.02 0.44 (1)
(Almendra)
Harina,
extraída 2.86 0.49 0.54 1.18 1.65 1.95 1.17 1.67 0.85 0.52 1.44 0.62 (3)
mecánicamente
Harina,
extraída por 2.82 0.59 0.51 1.21 1.74 2.01 1.13 1.67 1.09 0.50 1.48 0.69 (2)
solventes
MOSTAZA
(Brassica spp)
Pasta,
mecánicamente 2.12 0.92 0.82 1.67 1.62 2.46 3.64 1.90 - 0.48 1.43 0.93 (2)
extraída
NIGER (G.
abyssinica)
Semilla
1.73 0.34 0.31 0.79 0.86 1.34 0.90 0.74 0.35 - 0.87 0.48 (1)
(Almendra)
PALMA DE
ACEITE (E.
guineesis)
Semilla
1.16 0.15 0.20 0.27 0.30 0.52 0.30 0.47 0.23 0.08 0.32 0.18 (1)
(Almendra)
Harina
(Almendra),
2.36 0.28 0.33 0.61 0.64 1.19 0.54 0.82 0.47 0.20 0.79 0.32 (1)
extraída por
solventes
HULE (H.
brasiliensis)
Semilla
(Almendra), 1.96 0.24 0.43 0.58 0.51 1.06 0.64 1.13 0.41 - 0.65 0.35 (1)
decort., tostada
NABO/COLSA
(B. campestris/
B. napus)
Pasta, extraída
1.93 0.35 0.68 1.51 1.38 2.40 1.68 1.76 0.85 0.42 1.39 0.90 (2)
mecánicamente
Harina,
extraída por 2.11 0.43 0.70 1.61 1.41 2.55 2.12 1.83 0.80 0.44 1.43 1.00 (4)
solventes
CARTAMO (C.
tinctorius)
Semilla
1.28 0.21 0.14 0.45 0.61 0.92 0.46 0.72 0.35 0.14 0.53 0.35 (1)
(Almendra)
Pasta, no
decort.,
1.29 0.65 0.40 0.52 0.42 1.16 0.69 1.05 - 0.30 1.08 0.46 (2)
extraída
mecánicamente
Harina, no
decort.,
1.93 0.36 0.34 0.51 0.28 1.20 0.71 1.00 - 0.27 1.00 0.50 (2)
extraída por
solventes
Pasta, decort.,
extraída 2.75 0.70 0.79 1.36 1.60 2.44 1.04 2.15 0.95 0.68 1.75 0.91 (1)
mecánicamente
Harina, decort.,
extraida por 3.68 0.70 0.69 1.33 1.63 2.48 1.29 2.33 1.07 0.60 1.80 1.04 (2)
solventes
AJONJOLI (S.
orientale/S.
radiatum)
Semilla
4.75 0.71 1.33 1.63 1.98 3.15 1.22 2.26 1.71 0.61 2.12 1.08 (3)
(Almendra)
Semilla, sin
cascarilla 2.82 0.55 0.54 1.68 2.16 2.79 2.41 2.03 1.12 0.53 2.08 1.00 (3)
(decort.)
Cascarillas 0.59 0.07 0.12 1.29 0.30 0.71 0.64 0.36 0.39 0.07 0.41 0.25 (1)
Pasta, no
decort.,
3.14 0.59 0.63 1.71 2.72 3.71 2.75 2.24 1.55 0.63 2.15 1.12 (2)
extraída
mecánicamente
Harina, no
decort.,
3.48 0.71 0.59 1.62 2.14 3.12 2.76 2.27 1.33 0.61 2.00 1.12 (3)
extraída por
solventes
Harina, decort.,
extraída por 3.74 0.73 0.70 1.94 2.36 3.71 3.12 2.45 1.77 0.60 2.54 1.23 (3)
solventes
Harina de
concentrado 7.34 0.92 0.88 3.34 4.60 6.33 5.61 4.38 3.10 0.88 4.33 2.41 (1)
protéico
Como alimento
(Subproducto 0.75 0.14 0.13 0.30 0.41 0.58 0.65 0.38 0.23 0.13 0.38 0.18 (1)
de harina)
GIRASOL (H.
annus)
Semilla
1.19 0.22 0.28 0.55 0.64 0.95 0.54 0.75 0.28 0.20 0.66 0.35 (1)
(Almendra)
Pasta, decort.,
extraída 4.00 0.78 1.24 1.57 2.06 1.67 1.79 2.29 1.12 0.56 2.17 1.08 (3)
mecánicamente
Harina, no
decort.,
2.57 0.53 0.55 1.14 1.13 1.79 1.17 1.51 - 0.33 1.25 0.99 (3)
extraída con
solventes
Harina, decort.,
extraída con 3.96 0.72 1.33 1.72 2.17 3.21 1.81 2.45 1.39 0.56 2.28 1.12 (2)
solventes
1 Los datos presentados representan la media de los valores de varias fuentes, incluyendo: Allen (1984); Bolton y Blair (1977);
Capper, Wood y Jackson (1982); Fetuga, Babatunde y Oyenuga (1975); FAO (1970); NCR (1982, 1983); Oyenuga (1975); y Stosic
and Kaykay (1981)
% del total de
Oleaginosa Acidos grasos
ácidos grasos
Acido Ricinoléico 91 – 95
Acido Oléico 30 – 40
Acido Esteárico 35
Crema de Cacao
Acido Palmítico 25
Acido Láurico 44 – 52
Acido Mirístico 13 – 19
Acido Palmítico 7 – 10
Acido Caprílico 5 – 10
Aceite de Coco
Acido Cáprico 4 – 10
Acido Linolénico 65 – 72
Acido Oléico 10 – 13
Aceite de Semilla de
Acido Linoléico 10 – 12
Conóforo
Acido Esteárico 3
Acido Linoléico 40 – 55
Acido Oléico 42 – 72
Acido Linoléico 13 – 28
Acido Linoléico 45 – 65
Acido Linolénico 15 – 30
Aceite de Hemp
Acido Oléico 14 – 16
Acidos Saturados 4 – 10
Acido Linoléico 33
Acido Oléico 30
Acido Esteárico 1
Acido Linolénico 30 – 60
Acido Oléico 13 – 36
Aceite de Lino
Acido Linoléico 10 – 25
Acido Linoléico 34 – 62
Acido Oléico 19 – 49
Aceite de Maíz
Acido Palmítico 8 – 12
Acido Oléico 49 – 62
Acido Esteárico 14 – 19
Aceite de Nem
Acido Palmítico 14 – 15
Acido Linoléico 8 – 16
Acido Linoléico 51 – 55
Aceite de la Semilla de
Acido Oléico 31 – 39
Niger
Acidos saturados 9 – 17
Acido Oléico 40 – 53
Acido Palmítico 32 – 47
Acido Láurico 46 – 52
Acido Mirístico 14 – 17
Acido Oléico 13 – 19
Acido Oléico 65 – 86
Acido Palmítico 7 – 20
Aceite de Oliva
Acido Linoléico 5 – 15
Acido Linoléico 65
Aceite de la Semilla de
Acido Oléico 25
Amapola
Acidos Saturados 6 – 10
Acido Erucico 20 – 45
Acido Eicosenoico 9 – 15
Acido Oléico 40 – 50
Acido Linoléico 29 – 42
Acido Linoléico 78
Acido Oléico 27 – 50
Acido Linoléico 37 – 47
Aceite de Ajonjolí
Acido Palmítico 7–9
Acido Linoléico 52 – 56
Acido Oléico 23 – 34
Acido Linoléico 55 – 70
Los granos de leguminosas o legumbres, son especies vegetales que pertenecen a la familia
Leguminosae, las cuales son cultivadas a través de sus semillas maduras o vainas verdes
inmaduras e incluyen la banbarra, haba, garbanzo, cluster (frijol), chícharo vaquero, chícharo
de pasto, frijol común, chícharo de caballo, lablab (frijol), haba blanca, frijol de tierra, lenteja,
frijol lima, lupina, frijol mung, chícharo común, arveja, frijol rojo, haba, urd, pica pica y frijol
alado, entre otros. Los cultivos de cacahuate (A. hipogaea) y soya (G. max) utilizados
primordialmente para su procesamiento en aceites comestibles y concentrados proteínicos han
sido discutidos previamente en la sección 3.2 bajo el titulo de oleaginosas y sus subproductos.
Los granos de oleaginosas son una buena fuente de proteínas (el contenido promedio en
semilla seca es del 20–26%), energía (tanto en forma de lípidos como almidón) y diversas
vitaminas B (i.e. tiamina, riboflavina y ácido nicotínico). Los granos de leguminosas
frecuentemente son considerados como un suplemento natural de los granos de cercales, ya
que, aunque son usualmente deficientes en aminoácidos como la metionina y cistina,
contienen cantidades adecuadas de lisina (los cereales son deficientes en lisina pero
generalmente contienen niveles adecuados de metionina y cistina; Tacon, 1987). El promedio
de la composición proximal de aminoácidos esenciales de las oleaginosas y sus subproductos
se muestran en las tablas 11 y 12.
Las raíces cultivadas son aquellas especies de plantas que poseen una extensa reserva de carbohidratos
en sus tallos subterráneos (por ejemplo: tubérculos) o raíces. Las raíces cultivadas o tubérculos son
pobres recursos de proteína (2–10% en peso seco; una gran proporción del nitrógeno se encuentra en la
forma de nitrógeno no proteíco), vitaminas, calcio y fósforo, pero estas son un recurso rico de potasio y
carbohidratos digeribles; estos últimos pueden estar en la forma de azúcares dentro de las raíces y
fructanos o almidones dentro de los tubercúlos. Como en la mayoría de los productos y subproductos de
plantas, las raíces también contienen una gran cantidad de factores antinutricionales endógenos, los
cuales si no son destruidos o desactivados pueden reducir seriamente el valor alimenticio de estos
productos para los peces y los camarones (Tabla 2). La composición proximal y la composición de
aminoácidos de la mayor parte de los tubérculos y raíces y sus subproductos son mostrados en la Tabla
13 y 14, respectivamente.
Semilla (chícharo), maduro, seco 10.0 20.1 2.1 7.5 56.1 4.2 0.17 0.30 (6)
Semilla (chícharo), fresco 67.4 7.0 0.6 3.5 20.2 1.3 - - (1)
Ejotes de chícharo con semillas 12.7 17.7 1.5 30.7 34.5 2.9 - - (1)
Cáscaras de ejotes 7.0 6.2 0.3 35.3 47.4 3.8 1.02 0.08 (1)
Semilla (frijol), maduro, seco 11.1 31.2 2.1 9.4 43.5 2.7 0.13 0.29 (2)
Cáscaras de ejote 8.0 4.1 1.4 44.3 38.7 3.5 0.28 0.01 (1)
CAROB (Ceratonia siliqua)
Semilla (frijol), maduro, seco 13.5 7.7 0.9 7.7 67.6 2.6 0.34 0.08 (3)
Ejotes con frijoles, secos 12.1 5.4 1.4 8.3 69.7 3.1 0.50 0.11 (4)
Harina de Germen 10.6 40.3 4.6 3.2 36.0 5.3 0.10 0.87 (1)
Semilla (garbanzo), maduro, seco 10.4 19.9 4.3 5.7 56.7 3.0 0.17 0.29 (5)
Ejotes con garbanzo, secos 4.9 16.2 2.8 23.8 43.2 9.1 1.32 0.23 (1)
Salvado 11.6 13.9 3.7 21.5 43.1 6.2 1.38 0.27 (1)
CLUSTER (Cyamopsis tetragonoloba)
Semilla (frijol), maduro, seco 8.7 28.2 3.0 8.8 47.9 3.4 - 0.39 (2)
Ejote con semillas, verde 82.5 3.7 0.2 2.3 9.9 1.4 0.13 0.25 (1)
Semilla (frijol), maduro, seco 9.8 23.8 0.9 5.6 56.2 3.7 0.20 0.39 (4)
Ejotes con frijoles, inmaduros 82.4 4.5 0.1 2.0 10.0 1.0 0.05 0.06 (1)
Semilla (chícharo), maduro, seco 10.3 22.8 1.2 9.3 53.1 3.3 0.38 0.27 (3)
Semilla, con cáscara, madura, seca 10.9 24.4 0.9 3.3 58.0 2.5 0.06 0.31 (5)
Semilla sin cáscara, madura, seca 10.4 23.9 1.1 0.4 53.5 10.7 - - (1)
Cáscaras del ejote 12.0 11.1 0.7 25.5 47.6 3.1 - - (1)
LEUCAENA/GUASHIN (Leucaena
leucocephala)
Semilla, madura, seca 9.0 32.6 6.8 10.4 37.2 4.0 - - (1)
Semilla, madura, seca 11.5 40.0 6.4 12.1 25.9 4.1 0.26 0.42 (6)
Semilla (frijol), madura, seca 8.7 24.1 3.2 7.8 52.9 3.3 0.21 0.65 (5)
Ejotes con frijoles, secos 10.7 17.6 4.4 12.8 50.0 4.5 0.24 0.37 (2)
Semilla (frijol), maduro, seco 7.2 30.8 12.8 8.2 36.9 4.1 - - (2)
Ejotes con semillas, secos 7.0 12.7 6.8 18.0 49.3 6.2 - - (2)
Semilla (frijol), maduro, seco 9.1 21.5 1.1 4.7 59.0 4.6 0.32 0.35 (4)
Ejotes con frijoles, secos 4.6 17.9 0.6 16.7 56.4 3.8 - - (1)
Semilla (frijol), maduro, seco 10.5 22.6 1.6 4.2 57.0 4.1 0.16 0.48 (9)
Semilla (chícharo), maduro, seco 11.7 23.0 1.5 5.7 55.1 3.0 0.11 0.54 (8)
Ejotes con semillas, secos 12.0 9.5 1.0 31.3 41.5 4.7 1.30 0.20 (1)
Semilla, madura, seca 13.5 27.3 5.2 12.1 38.2 3.7 0.14 0.29 (1)
Ejotes con semillas, secos 20.5 10.2 0.6 11.5 55.3 1.9 0.23 0.25 (1)
Ejotes, frescos 34.8 13.5 2.4 10.8 36.2 2.4 0.17 0.17 (1)
Semilla (frijol), maduro, seco 9.4 32.5 6.2 10.9 39.6 1.4 - - (2)
Semilla (frijol), maduro, seco 11.0 23.9 1.4 - - 3.4 0.20 0.40 (2)
Salvado 11.2 6.2 3.2 21.3 50.2 7.9 - - (1)
Semilla (frijol), maduro, seco 10.8 22.1 1.0 4.8 57.4 3.9 0.10 0.35 (4)
Cáscaras de ejote 9.7 7.4 0.5 32.3 43.1 7.0 1.97 0.18 (1)
Semilla, madura, seca 8.4 24.7 4.8 6.1 53.2 2.8 0.34 0.27 (1)
Ejotes, secos 8.0 6.6 1.1 34.5 39.2 10.6 1.53 0.12 (1)
Semilla (haba), madura, seca 12.7 25.6 1.4 6.7 49.9 3.7 0.14 0.54 (5)
Semilla (frijol), madura, seca 10.0 22.6 1.4 5.8 55.9 4.3 0.34 0.36 (3)
FRIJOL ALADO (Psophocarpus
tetragonolobus)
Semilla (frijol), madura, seca 9.7 37.4 18.1 5.4 25.2 4.3 - - (1)
Ejote verde, inmaduro, fresco 84.0 2.4 0.3 1.9 10.3 1.1 0.04 0.05 (1)
Semilla (chícharo, madura, seca 10.9 22.3 1.3 4.2 58.1 3.2 0.15 0.41 (7)
Semilla, madura, seca 9.8 18.4 6.6 5.6 56.4 3.2 0.01 0.28 (3)
Semilla (frijol), madura, seca 10.9 19.7 1.6 5.1 59.7 3.0 0.16 0.40 (2)
1 Los datos presentados presentan el promedio de valores de varias fuentes, que incluyen: Allen (1984); Bath et al., (1984); Bolton y Blair (1977);
Branckaert, Tessema y Temple (1976); Cooley (1976); Devendra (1979); Gohl (1981); Hickling (1971); Kay (1979); Ling (1967); NRC (1982,
1983); Platt (1962) y Springhall (1969).
TABLA 12. Promedio de la composición de aminoácidos esenciales (EAA) de las semillas secas de la
mayoría de los granos de legumbres (todos los valores se encuentran expresados como % por peso
sobre la base de alimento: Arginina-Arg; Cistina-Cys; Metionina-Met; Treonina-Thr; Isoleucina-Iso;
Leucina-Leu; Lisina-Lys; Valina-Val; Tirosina-Tyr; Triptofano-Tryp; Fenilalanina-Phen; Histidina-Hist) 1
Promedio de la composición de AAE (%) No. Ref.
Arg Cys Met Thr Iso Leu Lys Val Tyr Try Phe His Fuente
Arveja/Gandul (C. cajan) 1.01 0.20 0.11 0.61 0.65 1.32 1.61 0.75 0.42 0.12 1.73 0.78 (1)
Canavalia (C. ensiformis) 1.15 0.29 0.33 1.08 0.98 1.78 1.35 1.13 0.86 0.29 1.26 0.66 (1)
Garbanzo (C. arietinum) 1.89 0.24 0.21 0.76 0.89 1.51 1.38 0.91 0.59 0.17 1.15 0.53 (1)
Lenteja (L. esculenta) 2.10 0.22 0.19 0.96 1.04 1.85 1.74 1.21 0.79 0.23 1.27 0.66 (1)
Lupina (Lupinus spp) 2.96 0.43 0.24 1.14 1.37 2.24 1.65 1.26 1.10 0.31 1.15 0.81 (1)
Pica Pica (M. utilis) 2.59 0.29 0.39 1.31 1.57 2.49 2.04 1.81 1.67 - 1.57 0.69 (1)
Frijol africano (P. filicoidea) 2.03 0.38 0.31 1.01 1.29 2.22 2.09 1.54 1.17 0.29 1.53 0.87 (1)
Chícharo (P. saltivum) 1.92 0.24 0.23 0.97 1.05 1.72 1.48 1.15 0.80 0.21 1.15 0.60 (4)
Sesbania (S. grandiflora) 2.23 0.22 0.18 0.77 0.82 1.38 1.22 0.96 0.69 - 0.86 0.64 (1)
Urd (V. mungo) 1.32 0.17 0.13 0.80 1.89 1.89 1.93 0.99 0.60 0.19 1.17 0.70 (1)
Haba (V. faba) 2.08 0.16 0.21 0.89 0.96 1.63 1.51 1.13 0.82 0.22 1.00 0.58 (5)
Banbarra (V. subterranea) 1.12 0.18 0.31 0.62 0.77 1.38 1.14 0.94 0.62 0.19 0.99 0.53 (1)
Frijol de tierra (K. geocarpa) 1.25 0.19 0.27 0.74 0.87 1.48 1.28 1.21 0.68 0.15 1.12 0.54 (1)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes incluyendo: Allen (1984); Bolton y Blair (1977); FAO (1970) Kay
(1970) y NRC (1982).
Tubérculo fresco 74.2 5.1 0.4 0.6 18.0 1.7 0.05 0.02 (2)
Raíz fresca 88.5 1.2 0.1 0.8 8.5 0.9 0.02 0.03 (6)
REMOLACHA (Beta vulgaris altissima)
Raíz fresca 83.6 1.4 0.1 0.9 13.0 1.0 0.04 0.04 (4)
Pulpa de remolacha (extraída el azúcar), seca 9.6 8.4 0.5 19.3 58.3 3.9 0.64 0.10 (5)
Melazas de remolacha 20.4 7.3 0.1 0.0 62.6 9.6 0.10 0.02 (4)
Raíz fresca 91.0 0.8 0.1 1.1 6.3 0.7 0.06 0.02 (2)
Raíz fresca 91.0 1.2 0.2 1.0 5.8 0.8 0.06 0.02 (3)
Tubérculo fresco 74.0 1.7 0.2 0.7 22.4 1.0 0.06 0.60 (5)
Tubérculo fresco (pelado) 67.6 1.9 0.1 0.6 28.7 1.1 - - (2)
TARO DE PANTANO (Cyrtosperma
chamissonis)
Tubérculo fresco 70.0 2.0 0.2 1.0 25.4 1.4 0.04 0.06 (3)
Tubérculo fresco (pelado) 73.8 1.9 0.2 0.6 22.1 1.4 - - (1)
Peladuras frescas 74.1 3.0 0.3 1.7 18.4 2.5 - - (1)
ÑAME (Dioscorea bulbifera)
Tubérculo fresco, pelado 83.9 0.9 <0.1 0.1 14.6 0.5 - - (1)
Tubérculo fresco 74.0 1.6 0.2 0.8 22.5 0.9 0.03 0.03 (3)
Tuberculo fresco, pelado 81.4 1.4 <0.1 0.2 16.4 0.5 - - (1)
Peladuras frescas 93.0 0.7 <0.1 0.5 5.3 0.4 - - (1)
Tubérculo fresco 79.0 2.8 0.3 0.3 16.9 0.7 0.09 - (1)
ÑAME VENENOSO (Dioscorea hispida)
Tubérculo fresco (pelado) 75.9 1.1 <0.1 0.4 21.8 0.7 - - (1)
Tubérculo fresco 77.9 2.1 0.2 1.2 16.4 1.7 0.02 0.10 (5)
Tubérculo fresco 70.9 1.5 0.3 0.8 25.9 0.9 0.05 0.06 (8)
Harina de tubérculo seca 12.6 4.2 0.7 4.2 74.9 3.4 0.09 0.13 (5)
YUCA/CASSAVA/TAPIOCA/MANIHOT (Manihot
esculenta)
Tubérculo fresco 65.9 0.9 0.2 1.0 30.9 1.0 0.03 0.05 (8)
Tubérculo deshidratado 13.5 2.1 0.5 3.8 77.9 2.2 0.17 0.11 (8)
Tubérculo fresco (pelado) 68.3 0.9 0.2 0.5 28.6 1.0 0.03 0.01 (3)
Peladuras frescas 72.1 1.6 0.4 4.4 20.1 1.4 - - (2)
Harina de Yuca (el almidón extraído) 14.8 1.3 0.6 13.5 67.5 2.3 0.50 0.03 (2)
Rizoma (Raíz), fresca 70.5 1.6 0.1 1.0 25.4 1.4 - - (2)
Rizoma (extraído el almidón, seco) 12.2 3.0 0.3 14.4 67.7 2.4 0.30 0.15 (2)
Ejotes jóvenes, verdes 86.4 2.6 0.3 2.9 7.1 0.7 0.12 0.04 (1)
Semilla, madura, seca 6.7 26.2 27.3 7.0 29.2 3.6 - - (1)
Raíz fresca, pelada 68.6 2.1 0.1 0.7 27.1 1.4 0.02 0.02 (1)
Raíz fresca 92.4 0.8 0.1 0.7 5.2 0.8 0.04 0.02 (1)
Tubérculo fresco 76.7 2.3 0.1 0.7 19.1 1.1 0.02 0.05 (7)
Harina seca del tubérculo 9.9 7.9 0.3 1.7 75.5 4.7 0.07 0.20 (5)
Residuo de la pulpa (extraído el almidón) 11.6 7.9 0.3 5.9 70.7 3.6 0.14 0.23 (2)
Tubérculo fresco 75.2 1.4 0.4 0.6 21.4 1.0 0.02 - (1)
Tubérculo fresco 64.7 3.7 0.1 0.4 30.4 0.7 0.01 - (1)
Tubérculo fresco 70.0 2.1 0.2 0.9 25.8 1.0 0.04 0.06 (3)
Tubérculo fresco (pelado) 75.9 1.4 <0.1 0.3 21.1 1.2 - - (1)
1 Los datos representan el promedio de valores de varias fuentes que incluyen: Allen (1984); Bath et al., (1984); Bolton y Blair (1977); Branckaert,
Tessema y Temple (1976); Cooley (1976); Devendra (1979); Gohl (1981); Hastings (1973); Hickling (1971); Kay (1973); MacDonald, Edwards y
Greenhalgh (1977); Miller (1976); NCR (1982); y Platt (1962).
ÑAME ELEFANTE
(Amorphophallus
spp)
Tubérculo fresco 0.247 0.055 0.033 0.093 0.083 0.135 0.107 0.140 0.083 - 0.112 0.055 (1)
REMOLACHA (B.
vulgaris)
Pulpa de
remolacha, 0.30 0.02 0.01 0.40 0.30 0.60 0.60 0.40 0.40 0.10 0.30 0.20 (2)
deshidratada
TARO (C.
esculenta)
Tubérculo fresco 0.162 0.047 0.024 0.074 0.064 0.133 0.070 0.111 0.066 0.026 0.092 0.032 (1)
NUEZ DE TIGRE
(C. esculentus)
Tubérculo fresco 0.532 0.042 0.035 0.133 0.105 0.199 0.175 0.182 0.073 0.035 0.119 0.059 (1)
ÑAME (Dioscorea
spp)
Tubérculo fresco 0.181 0.027 0.038 0.086 0.089 0.154 0.097 0.110 0.076 0.030 0.114 0.045 (1)
Tubérculo fresco 0.064 0.014 0.022 0.050 0.048 0.071 0.045 0.059 0.031 0.022 0.051 0.018 (1)
YUCA (M.
esculenta)
Harina de
tubérculo, 0.178 0.023 0.022 0.043 0.046 0.064 0.067 0.054 0.026 0.019 0.041 0.034 (1)
deshidratada
PAPA (S.
tuberosum)
Tubérculo fresco 0.100 0.012 0.026 0.075 0.076 0.121 0.096 0.093 0.055 0.033 0.080 0.030 (1)
Harina de
tubérculo, 0.32 0.11 0.12 0.39 0.28 0.79 0.42 0.39 0.06 0.10 0.43 0.15 (2)
deshidratada
PAPA/HAUSA (S.
rotundifolius)
Tubérculo fresco 0.106 0.009 0.030 0.075 0.060 0.076 0.075 0.081 0.052 0.013 0.069 0.029 (1)
COCOYAM
(Xanthosoma spp)
Tubérculo fresco 0.153 0.061 0.018 0.065 0.059 0.124 0.070 0.112 0.062 0.030 0.096 0.032 (1)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes que incluyen: Allen (1984); FAO (1970); y NCR (1982).
3.5 Frutas
Muchos de los frutos de plantas y sus subproductos provenientes del procesado pueden ser considerados
para la alimentación animal. Por otra parte, los frutos son generalmente como un recurso pobre en
proteínas, vitaminas (con la posible excepción de la vitamina C) y minerales. Estas son recursos de
carbohidratos digeribles y por ende de energía. La composición proximal en promedio y la composición
de aminoácidos esenciales de la mayor parte de los frutos comestibles y sus subproductos se muestran
en la Tabla 15 y 16, respectivamente.
Los pastos y los cultivos forrajeros constituyen un valioso recurso de carbohidratos dietáricos, proteínas,
vitaminas y minerales. Estos cultivos pueden ser utilizados tanto en su estado natural (fresco), como en
un estado conservado. Dos métodos de procesamiento son comúnmente empleados para conservar (por
ejemplo: almacenamiento) cultivos verdes “achicalado” y “ensilados”. El achicalado es el método más
común de conservar los cultivos verdes. Aquí el contenido de humedad de los cultivos frescos es
reducido de 65–85% a 15–20% por el secado del cultivo bajo el sol o por el uso de técnicas de secado
artificiales (v.g. equipo de secado en los graneros o trojes, la esencia del achicalado es reducir el
contenido de humedad del cultivo a un nivel suficientemente bajo para inhibir la acción de las plantas y de
las enzimas microbianas contaminantes. Por razones prácticas, el cultivo es normalmente cosechado
para el achicalado cuando su contenido de humedad es el más bajo (v.g. a la madurez o en el temprano
estado de floración para los pastos). La paja por otro lado, consiste de los tallos y hojas de las plantas
después de la eliminación de las semilla maduras por el trillado o desgranado y son producidos en la
mayoría de los cultivos de cereales y de algunas legumbres. Los tamos consisten de las cascarillas o
cascabillos de las semillas los cuales son separados de los granos durante el trillado.
las bacterias presentes en la hierba fresca, o por la adición directa de soluciones ácidas o preservativos
químicos (la acidez previene la descomposición del material ensilado). Los cultivos que particularmente
se presentan para ser ensilados son los pastos, mezclas de pastos con trébol, legumbres, cereales
verdes, puntas de raíces, pulpas de betabel de azúcar (remolacha) y residuos de frutas. Para una revisión
de estos métodos de conservación ver a MacDonald, Edwards y Greenhalgh (1977). La composición
proximal en promedio y la composición de aminoácidos de pastos, cultivos verdes, y algunas plantas
misceláneas seleccionadas se muestran en la Tablas 17 y 18, respectivamente.
Fruta, Madura, Fresca 85.3 0.4 0.2 0.4 13.3 0.4 0.02 0.01 (1)
Harina del tocon, fresca 54.0 1.4 0.4 10.1 33.2 0.9 0.13 0.04 (1)
Residuo de enlatado (pulpa/salvado), dehidrat,
11.7 3.6 1.1 15.9 64.2 3.5 0.21 0.12 (4)
jugo
Fruto, maduro, fresco 70.2 1.7 0.3 1.5 24.3 2.0 0.04 0.04 (1)
Fruto, maduro, cocido y pelado 68.2 1.5 0.3 1.4 27.6 1.0 - - (1)
Harina del fruto, deshidratado 15.1 2.7 0.8 4.7 74.1 2.6 0.07 0.14 (1)
Pulpa de la fruta, fresca 84.9 3.1 0.8 1.8 8.4 1.0 - - (1)
Semillas del fruto, frescas 63.0 4.7 1.6 3.4 25.9 1.4 - - (2)
Fibra del fruto y piel, fresca 86.6 0.9 0.6 2.4 8.0 1.5 - - (1)
Fruta, madura, fresca 88.0 0.8 0.1 1.0 4.4 0.8 0.02 0.01 (2)
Fruta, inmadura, fresca 92.8 0.8 <0.1 0.9 4.9 0.5 - - (1)
Fruta, madura, seca 95.9 0.5 0.1 0.9 2.3 0.3 - - (1)
Semilla, secas 8.5 8.3 17.5 42.9 20.6 2.2 - - (1)
Todo el fruto, maduro, fresco 68.1 3.6 3.0 13.5 9.7 2.1 - - (1)
Cáscara del fruto (pelada) y bagazo (fibra) 81.7 1.4 0.9 3.1 12.2 0.7 - - (1)
Semilla, fresca 70.9 6.4 3.6 3.8 14.7 0.6 0.05 0.09 (1)
Ensilado de cáscaras (peladuras) 77.0 2.4 1.5 4.8 12.1 2.2 - - (1)
Pulpa del fruto, deshidratado 7.0 6.4 1.4 14.8 65.1 5.3 - - (1)
TORONJA (Citrus paradisi)
Fruta completa, madura, fresca 86.6 1.0 0.5 1.3 10.1 0.5 0.09 0.02 (2)
Pulpa de la fruta, húmeda 79.7 1.3 <0.1 2.1 16.0 0.8 0.12 - (1)
Pulpa de la fruta, deshidratada 9.0 6.1 1.4 12.6 65.4 5.5 1.30 0.16 (1)
Pulpa de la fruta, deshidratada 13.0 7.0 4.9 9.6 61.1 4.4 1.40 0.12 (1)
NARANJA DULCE (Citrus sinensis)
Fruta completa, madura, fresca 87.2 1.0 0.2 1.3 9.7 0.6 0.07 0.02 (2)
Cáscaras, frescas 83.9 1.1 0.3 1.0 13.1 0.6 0.21 0.02 (1)
Ensilado de cáscaras frescas 80.4 1.5 0.5 2.8 13.8 1.0 0.27 0.02 (1)
Pulpa, húmeda 75.0 2.2 0.4 3.3 18.2 0.9 0.05 0.07 (1)
Pulpa deshidratada 11.1 7.5 2.0 10.2 65.8 3.4 0.63 0.09 (3)
PULPA DE CITRICOS (Citrus spp)
Ensilado de pulpa 80.0 1.5 2.1 3.2 12.1 1.1 0.42 0.03 (2)
Pulpa deshidratada 9.1 6.3 3.3 12.4 62.9 6.0 1.80 0.11 (6)
Melaza de Cítricos, fresca 32.0 5.6 0.2 0.0 57.3 4.9 1.12 0.09 (4)
Pulpa de fruta, fresca 76.8 2.4 0.5 4.6 13.8 1.9 0.13 0.03 (3)
Pulpa secada al sol 11.4 10.9 2.3 22.9 44.8 7.7 0.53 0.11 (7)
Cascarillas de semilla, seca 8.8 2.3 0.6 68.9 18.9 0.5 - - (2)
CALABAZA (Cucurbita spp)
Fruto, maduro, fresco 91.5 1.2 0.4 1.0 5.2 0.7 0.02 0.04 (3)
Pulpa (fruto inmaduro), fresco 82.3 6.2 <0.1 0.5 10.6 0.3 0.04 0.02 (1)
Pulpa (fruto maduro), fresco 82.7 1.0 0.1 0.4 15.4 0.4 - - (1)
Almendra del fruto (semilla), fresca 50.0 4.2 4.4 1.4 37.3 2.7 - - (1)
Ensilado del fruto, húmedo 84.0 0.8 1.0 2.7 10.0 1.5 0.03 0.01 (1)
Fruto completo, maduro, fresco 93.8 1.0 0.2 0.6 3.7 0.7 0.01 0.03 (1)
Bagazo deshidratado 8.1 21.4 10.3 24.8 30.1 5.3 0.36 0.56 (4)
Bagazo, ensilado, húmedo 70.5 5.7 4.3 13.2 5.0 1.3 0.15 0.14 (1)
Cáscaras con jugo, secas 10.4 18.5 2.2 17.1 43.0 8.8 0.55 0.41 (1)
Todo el fruto, maduro, seco 83.0 0.5 0.4 1.2 14.5 0.4 0.01 0.01 (1)
Bagazo, seco 11.0 4.4 4.5 15.1 63.0 2.0 0.12 0.11 (1)
Bagazo, ensilado, húmedo 78.6 1.7 1.3 4.4 13.0 1.0 0.02 0.02 (1)
PLATANO/BANANO (Musa sapientum/M.
paradisiaca)
Fruto inmaduro/verde, fresco 80.6 0.9 0.5 0.6 16.5 0.9 - - (2)
Fruto, maduro, fresco 76.0 1.3 0.3 0.7 20.7 1.0 0.01 0.03 (3)
Fruta pelada, inmadura, fresca 74.9 0.9 0.4 0.2 22.8 0.8 - - (1)
Fruta pelada, madura, fresca 69.5 1.3 0.2 <0.1 27.5 1.4 - - (1)
Fruta verde con cáscara en harina 12.0 4.3 2.8 3.0 73.6 4.3 - - (1)
Fruta madura, seca 14.0 3.5 0.5 1.0 78.4 2.6 0.03 0.09 (1)
Cáscaras, maduras, frescas 85.9 1.1 1.6 1.1 8.4 1.9 - - (1)
Cáscaras maduras, secas 12.0 6.8 7.1 7.6 57.3 9.2 - - (1)
Cáscaras inmaduras, secas 10.0 6.9 5.4 11.7 51.2 14.8 - - (1)
Plátano maduro, fresco 68.8 1.1 0.2 0.3 30.5 1.1 0.22 0.08 (2)
Plátano verde con cáscara en harina 10.0 4.3 1.0 6.2 74.0 4.5 - - (1)
Cáscaras de plátano, maduras, frescas 81.6 1.7 1.0 1.2 11.3 3.2 - - (1)
Harina de extracción aceite 9.0 18.5 1.1 17.6 42.5 11.3 - - (1)
Fruto completo, seco 25.7 2.2 0.7 4.8 32.4 4.2 - - (1)
Semillas del fruto, molidas y secas 9.8 5.9 8.1 14.1 59.2 2.9 - - (2)
Pulpa del fruto (con azúcar extraída) 11.8 4.8 0.3 10.4 70.3 2.4 - - (1)
Fruto con semillas 18.0 4.3 2.4 10.7 - - 0.11 0.09 (1)
Fruto sin semillas 20.0 3.3 1.1 1.8 - - 0.03 0.09 (1)
Mezcla de frutos 18.2 5.2 2.0 16.2 53.3 5.1 - - (1)
Pulpa del fruto, húmeda 74.0 2.2 1.3 4.3 17.2 1.0 - - (1)
Pulpa del fruto seca y molida 8.5 5.6 1.9 21.8 58.5 3.7 2.20 0.11 (1)
Residuo del fruto en enlatado, húmedo 84.8 0.6 0.2 2.6 11.5 0.3 - - (1)
Pulpa del fruto, seca 11.0 9.5 7.7 16.0 50.4 5.4 - - (1)
UVA (Vitis vinifera)
Semillas 11.0 9.4 9.8 41.3 25.2 3.3 0.58 0.20 (2)
Bagazo, seco 9.0 11.6 6.9 30.0 37.5 5.0 0.46 0.36 (1)
Bagazo de vinatería (cáscaras, seco) 11.1 16.3 5.7 28.4 31.4 7.1 1.45 0.29 (1)
1 Los datos presentados representan los valores medios de varias fuentes incluyendo: Allen (1984); Bath et al, (1984); Branckaert, Tessema y
Temple (1976); Cooley (1976); Gohl (1981); Hanseen (1985); Ling (1967); Miller (1976); NRC (1982); Platt (1962); Spring Hall (1969); y Tacon
(1986).
Pulpa de la fruta (sin semilla), seca 0.55 0.11 0.15 0.52 0.47 0.86 0.76 0.83 0.40 - 0.55 0.44 (1)
Fruta del tomate (pulpa), seca 1.20 - 0.10 0.70 0.70 1.70 1.60 1.0 0.90 0.20 0.90 0.40 (1)
1 Los datos presentados representan el valor promedio de Allen (1984) y NCR (1982).
TABLA 17.Composición proximal promedio de pastos, cultivos forrajeros verdes y algunos materiales
misceláneos (Todos los valores son expresados como % de peso seco en base de alimento: Agua-H2O;
Proteína Cruda-CP; Extracto Etéreo o Lípido-EE; Fibra Cruda-CF; Extracto libre de Nitrógeno-NFE;
Cenizas; Calcio-Ca; Fósforo-P). 1
Composición promedio (% de peso)
No. Ref.
Pastos/cultivos verdes
H2O CP EE CF NFE Cenizas Ca P Fuentes
Estado vegetativo tardío 79.0 4.3 0.6 4.9 9.1 2.1 - - (1)
Floración temprana 77.0 4.4 0.7 5.8 9.9 2.2 - - (1)
Estado vegetativo temprano 81.0 6.3 0.9 2.0 8.3 1.5 0.30 0.07 (2)
Estado vegetativo posterior 78.0 5.5 0.6 3.5 10.7 1.7 - - (1)
Floración temprana 79.0 3.9 0.8 5.2 9.2 1.9 0.33 0.05 (3)
Estado vegetativo temprano 81.0 5.3 0.5 2.7 7.9 2.6 - - (1)
Parte aérea 77.4 4.0 0.8 5.8 9.9 2.1 0.34 0.05 (2)
Hojas 77.0 6.6 0.5 2.6 11.0 2.3 0.52 0.10 (3)
Hojas 68.4 8.8 1.0 3.3 17.4 1.1 0.17 0.10 (1)
Hojas 60.9 8.7 2.7 11.5 13.9 2.3 0.55 0.08 (1)
Parte aérea 85.9 2.4 0.5 2.2 7.2 1.8 0.18 0.08 (4)
REMOLACHA FORRAJERA (B. vulgaris)
Hojas y coronas (puntas) 87.4 2.1 0.5 1.4 6.2 2.4 - - (1)
REMOLACHA (B. vulgaris)
Hojas y coronas (puntas) 85.2 2.2 0.4 1.8 6.8 3.0 0.17 0.03 (3)
Hojas 85.3 2.6 0.4 1.8 7.1 2.8 0.26 0.05 (2)
Hojas 89.8 2.2 0.8 1.2 4.7 1.3 0.14 0.05 (2)
Parte aérea 83.3 3.7 1.2 1.9 7.6 2.3 0.01 0.01 (1)
Hojas y coronas (puntas) 88.0 2.3 0.5 1.5 5.5 2.2 - - (1)
NABO (B. rapa rapa)
Hojas y coronas (puntas) 87.0 2.8 0.3 1.3 6.4 2.2 0.38 0.07 (1)
Hojas y coronas (puntas) 84.0 2.1 0.6 2.9 8.0 2.4 0.31 0.03 (1)
Hojas 87.4 2.1 0.5 2.0 6.4 1.6 0.07 0.03 (4)
Hojas 85.0 4.9 0.4 1.6 6.9 1.2 0.04 0.08 (1)
Hojas y tallos 89.0 3.6 1.3 1.5 4.5 1.1 0.10 0.08 (1)
Hojas 95.0 1.1 1.2 0.6 2.3 0.8 0.04 0.02 (1)
RAMIO (Bohemeria nivea)
Hojas 84.9 2.0 0.6 4.2 5.9 2.4 0.60 0.05 (2)
GIRASOL TUBEROSO (H. tuberosus)
Partes aéreas (puntas) 70.2 2.4 0.7 5.2 17.9 3.6 0.44 0.09 (2)
Hojas 78.3 4.5 0.5 2.7 10.5 3.5 0.44 0.08 (1)
Parte aérea, vegetación temprana 83.5 1.7 0.8 3.2 8.1 2.7 - - (1)
Hojas 87.4 2.2 0.4 1.5 6.1 2.4 0.40 0.30 (1)
Hojas 62.5 3.8 2.8 7.2 20.8 2.9 0.41 0.10 (2)
Hojas 77.4 5.3 1.1 3.6 9.7 2.9 0.31 0.06 (3)
Puntas verdes 83.0 1.5 0.4 4.2 9.5 1.4 0.05 0.01 (2)
Hojas 90.4 2.3 0.6 1.2 3.8 1.7 0.15 0.01 (1)
PLATANO/BANANO (Musa spp)
Pseudo Tallo (tronco) 95.0 0.15 0.1 1.1 2.9 0.7 0.05 0.01 (2)
Hojas 60.3 6.8 1.7 8.3 18.2 4.7 0.74 0.08 (3)
Hojas 64.2 4.8 2.2 5.3 19.8 3.7 0.69 0.06 (1)
Hojas 73.1 4.7 0.6 5.4 13.9 2.3 0.25 0.05 (1)
ARVEJA/GANDUL (C. cajan)
Parte aérea (forraje) 71.0 5.9 1.5 8.1 11.7 1.8 0.22 0.06 (4)
CANAVALIA/FRIJOL (C. ensiformis)
Parte aérea (forraje) 76.8 5.2 0.5 6.4 8.4 2.7 - - (1)
Parte aérea (forraje) 80.8 3.1 0.4 4.4 8.0 3.3 0.61 0.07 (1)
FRIJOL EGIPCIO/LABLAB/FRIJOL JACINTO
(L. purpureus)
Parte aérea 81.6 2.5 0.9 5.8 6.9 2.3 0.30 0.06 (1)
SOYA (G. max)
Parte aérea 74.0 3.7 1.1 10.5 8.3 2.4 0.35 0.07 (4)
Parte aérea, último estado vegetativo 82.6 3.6 0.6 4.0 7.3 1.9 0.23 0.06 (1)
Parte aérea, Temprana floración 78.2 3.2 0.6 6.5 8.4 3.1 0.34 0.08 (1)
Parte aérea, floración media 72.0 5.0 0.7 8.5 10.3 3.5 0.28 0.06 (1)
Parte aérea 88.3 3.1 0.3 2.2 4.5 1.6 0.15 0.03 (1)
PICA PICA (M. pruriens)
Parte aérea, vegetativa 82.9 3.9 0.4 4.7 6.1 2.0 - - (2)
Parte aérea, floración media 81.5 3.2 0.7 6.2 7.3 1.1 0.23 0.02 (2)
Tallos y Hojas 85.0 2.5 0.4 4.9 5.4 1.8 0.22 0.04 (1)
Tallos y Hojas 78.9 6.3 1.0 4.1 7.9 1.8 0.37 0.12 (1)
Parte aérea, último estado vegetativo 86.6 2.3 0.4 3.6 5.4 1.7 0.25 0.05 (1)
Parte aérea, floración media 84.8 2.2 0.4 4.3 6.3 2.0 0.28 0.06 (1)
Parte aérea 84.0 3.1 0.4 4.3 5.6 2.6 0.32 0.04 (1)
FRIJOL (V. unguiculata)
Parte aérea 81.8 3.2 0.4 3.9 9.4 1.3 0.10 0.05 (1)
Parte aérea, floración media 68.0 5.4 0.6 9.8 13.7 2.5 0.33 0.08 (1)
ENSILADOS 3
Pastos, frondoso 80.0 3.5 1.0 5.0 8.7 1.8 - - (1)
Pastos, floración temprana 75.0 3.2 0.9 7.0 11.6 2.3 - - (1)
Pastos, floración completa 75.0 2.9 0.7 7.9 10.8 2.7 - - (1)
Alfalfa/Lucerna (M. sativa) 79.2 4.3 1.8 5.0 7.1 2.6 0.40 0.10 (2)
Trébol rojo (T. pratense) 74.6 3.2 1.3 6.6 11.3 3.0 0.43 0.06 (2)
Maíz/elote (Z. mays) 75.0 2.4 1.1 6.1 13.9 1.5 0.09 0.08 (2)
Avenas (A. sativa) 76.0 2.5 0.7 7.9 11.2 1.7 0.10 0.07 (2)
Centeno (S. cereale) 68.0 4.1 1.1 10.9 13.4 2.5 0.13 0.10 (1)
Sorgo (S. bicolor) 70.0 2.2 0.9 8.2 16.1 2.6 0.10 0.06 (1)
Trigo (Triticum spp) 72.5 2.8 0.7 8.0 13.8 2.2 0.08 0.08 (2)
Soya (G. max) 73.0 4.8 0.7 11.0 2.7 2.7 0.37 0.13 (1)
Chícharo (P. sativum), solamente enredadera 76.0 3.1 0.8 7.2 10.8 2.1 0.31 0.06 (2)
Frijol (V. mungo) 72.7 3.8 1.3 5.2 9.8 7.2 - - (1)
Remolacha (B. vulgaris), coronas con ápices 79.0 2.8 0.6 2.9 7.6 7.1 0.38 0.05 (3)
Piña (A. comosus) 80.9 1.1 0.5 4.4 11.2 1.9 - - (1)
Pastos de pradera, floración temprana 15.0 10.0 1.6 26.6 40.0 6.8 - - (1)
Pastos de pradera, floración total 15.0 7.6 1.5 28.7 40.8 6.4 - - (1)
Pastos de pradera, con semilla 15.0 4.8 1.2 30.6 43.1 5.3 - - (1)
Pasto bahía (Paspalum notatum) 9.2 4.3 1.5 20.5 59.1 5.4 0.41 0.17 (1)
Pasto pangola (Digitaria decumbers) 12.0 6.7 1.5 27.4 40.7 11.7 0.40 0.20 (1)
Pasto de centeno (Lolium perenne) 14.0 7.4 1.9 26.1 40.7 9.9 0.56 0.28 (1)
Pasto Bermuda (Cynodon dactylon) 9.7 7.3 1.9 29.0 44.9 7.2 0.43 0.16 (3)
Alfalfa/Lucerna (M. sativa) 9.5 12.3 1.4 31.6 38.2 7.0 1.33 0.24 (2)
Trébol rojo (T. pratense) 11.9 12.9 2.8 26.2 39.6 6.6 1.11 0.17 (3)
Trébol blanco (T. repens) 12.5 17.6 2.9 20.9 38.1 8.0 1.21 0.28 (2)
Trébol crimson (T. incarnatum) 13.0 16.1 2.1 26.3 32.9 9.6 1.22 0.19 (1)
Trébol (L. corniculatus) 8.0 15.0 2.3 28.3 39.9 6.5 1.57 0.25 (1)
Cebada (H. vulgare) 13.0 7.6 1.9 24.1 46.8 6.6 0.20 0.23 (1)
Avena (A. sativa) 12.0 8.2 2.5 27.6 42.8 6.9 0.22 0.20 (2)
Sorgo (S. bicolor)-estado vegetativo temprano 8.0 14.7 3.0 25.8 36.5 12.0 0.46 0.17 (1)
Sorgo (S. bicolor)-estado vegetativo posterior 8.0 11.0 2.4 30.4 38.1 10.1 0.37 0.18 (1)
Sorgo (S. bicolor)-floración temprana 7.0 7.0 1.9 35.3 40.4 8.4 0.28 0.13 (1)
Trigo (Triticum spp) 12.0 7.4 1.9 24.6 47.9 6.2 0.13 0.17 (1)
Cacahuate/maní (A. hypogaea) 9.2 9.2 2.7 30.3 40.2 8.4 0.97 0.13 (4)
Chícharo palomero (C. cajan) 11.2 14.8 1.7 28.9 39.9 3.5 - - (1)
Frijol (C. tetragonoloba) 9.3 16.5 1.3 19.3 41.2 12.4 - - (1)
Soya (G. max) 10.0 15.3 3.9 27.0 36.8 7.0 1.10 0.22 (3)
Chícharo (L. sativus) 12.8 13.0 2.4 31.8 32.0 8.0 - - (2)
Lenteja (L. esculenta) 10.2 4.4 1.8 21.4 50.0 12.2 - - (1)
Lupina (Lupinus spp) 5.9 15.4 3.1 23.3 44.6 7.7 0.99 0.19 (1)
Pica pica (M. pruriens) 9.4 13.4 2.4 27.8 38.9 8.1 - - (1)
Chícharo (P. sativum) 11.3 12.6 2.3 27.4 39.4 7.0 1.20 0.25 (2)
Garbanzo (V. radiata) 9.7 9.8 2.2 24.0 46.6 7.7 - - (1)
Chícharo vaquero (V. unguiculata) 9.7 17.4 2.7 23.9 35.6 10.7 1.33 0.32 (3)
Piña (A. comosus), parte aérea 11.0 6.9 2.5 26.3 47.8 5.5 0.35 0.21 (1)
Papa dulce (I. batatas), enredaderas 13.4 14.2 4.5 23.7 33.3 10.9 - - (1)
PAJAS Y CASCABILLOS
Cebada (H. vulgare) 11.8 3.4 1.6 37.5 40.4 5.3 0.30 0.07 (5)
Maíz/elote (Z. mays) 10.0 5.3 1.2 33.4 44.9 5.2 0.44 0.08 (1)
Avena (A. sativa), pajas 10.5 3.7 2.1 35.8 41.5 6.4 0.25 0.08 (4)
Avena (A. sativa), cascabillo 14.0 6.0 2.1 22.8 44.8 10.3 - - (1)
Arroz (O. sativa) 8.0 3.9 1.0 31.8 40.5 14.8 0.24 0.08 (4)
Centeno (S. cereale) 11.7 2.9 1.5 37.8 42.3 3.8 0.23 0.08 (3)
Trigo (Triticum spp) 10.4 2.7 1.4 36.4 41.4 7.7 0.15 0.06 (4)
Soya (G. max) 12.0 4.6 1.3 38.9 37.6 5.6 1.40 0.05 (1)
Chícharo (C. arietinum) 9.4 5.4 0.4 40.2 32.6 12.0 0.31 0.11 (1)
Frijol lima (P. lunatus) 10.0 6.8 1.6 27.9 46.3 7.4 0.09 0.37 (1)
Frijol riñón (P. vulgaris) 11.0 6.0 1.5 40.0 34.0 7.5 1.70 0.10 (1)
Chícharo (P. sativum) 13.0 8.1 1.5 34.4 37.0 6.0 0.85 0.09 (3)
Haba (V. faba) 12.0 5.3 1.1 41.5 34.1 6.0 1.70 0.13 (2)
HOJAS DESHIDRATADAS
ARTIFICIALMENTE
Pastos, muy frondosos 10.0 18.7 3.0 17.7 40.6 10.0 - - (1)
Pastos, frondosos 10.0 15.0 2.6 20.9 40.7 10.8 - - (1)
Pastos, temprana floración 10.0 12.1 2.2 24.4 42.3 9.0 - - (1)
Alfalfa lucerna (M. sativa) 7.8 17.3 2.7 24.4 38.3 9.5 1.37 0.23 (7)
Yuca (M. esculenta) 10.0 27.0 4.6 27.1 25.0 6.3 0.60 0.35 (1)
Papaya (C. papaya) 7.5 21.7 3.9 9.8 45.7 11.4 - - (1)
Cacahuate bambarra (V. subterranea) 9.8 14.3 1.6 28.6 38.9 6.8 - - (1)
Col (B. oleracea var. capitata) 11.7 14.9 3.9 8.4 54.1 7.0 - - (1)
Plátano/banana (Musa spp) 5.9 9.3 11.1 22.6 42.8 8.3 0.71 0.23 (1)
Frijol (C. tetragonoloba) 14.2 19.3 3.0 8.3 42.8 12.4 - - (1)
Pan, seco 8.0 12.2 2.9 0.9 74.2 1.8 0.08 0.15 (4)
Concentrado protéico de hojas de centeno,
5.4 57.7 20.6 1.7 10.9 3.7 0.27 0.35 (1)
Seco
Concentrado protéico de papa, seco 8.5 78.1 0.4 0.1 11.6 1.3 0.07 0.25 (1)
Pyrethrum (Chrysanthemum
22.7 11.9 0.5 20.6 38.2 6.1 0.41 0.19 (4)
cinerariifolium), mare (fresco)
Palma de Sagu (Metroxilon sagu), harina 9.6 1.5 0.8 40.3 42.7 5.1 - - (4)
Caña de azúcar (S. officinarum) bagazo, seco 9.6 1.5 0.8 40.3 42.7 5.1 - - (4)
Caña de azúcar (S. officinarum) 75.5 2.7 2.6 3.0 10.9 5.3 0.64 0.27 (2)
Algas marinas y sus cenizas, deshidratadas 8.9 6.5 0.5 6.6 42.3 35.0 2.50 0.26 (3)
1 Los datos presentados representan el valor promedio de diferentes fuentes incluyendo: Allen (1984); Bath et al., (1984); Brackaert, Tessema y
Temple (1976); Cooley (1976); Devendra (1979); Gohl (1981); Hickling (1971); Kay (1973, 1979); Ling (1967); MacDonald, Edwards y Greenhalgh
(1977); Miller (1976); NRC (1982); Ogino, Cowey y Chiou (1978); Tacon (1983, 1986).
2 Los datos presentados para las pasturas fueron obtenidos de MacDonald, Edwards y Greenhalgh (1977); para composición de especies
específicas Gohl (1981) y NRC (1982).
Pastura (pastos),
0.75 0.19 0.31 0.62 0.56 1.21 0.71 0.70 0.45 0.31 0.71 0.27 (1)
deshidratado
Yuca (M.
esculenta), Hojas, 1.41 0.32 0.39 1.27 1.11 2.72 2.78 1.67 1.07 0.29 1.05 0.67 (1)
deshidratadas
Yuca (M.
esculenta), Tallos 0.79 0.20 0.37 1.16 0.89 1.78 1.20 1.71 0.84 0.25 0.89 0.47 (1)
deshidratados
Chícharo vaquero
(V. unguiculata),
1.11 - 0.51 1.06 1.26 2.00 1.08 1.43 - 0.52 1.25 0.45 (1)
pajas, curadas al
sol
CULTIVOS
FRESCOS
Yuca/Cassava (M.
0.381 0.077 0.118 0.327 0.339 0.900 0.437 0.401 0.274 0.102 0.386 0.157 (1)
esculenta), hojas
Cacahuate/ManÍ
(A. hypogaea), 0.276 0.057 0.062 0.171 0.175 0.307 0.223 0.219 0.162 - 0.228 0.105 (1)
hojas
Guashin (L.
leucocephala), 0.135 0.040 0.046 0.106 0.259 0.216 0.144 0.155 0.121 - 0.135 0.058 (1)
hojas
Lupina (Lupinus
0.075 0.018 0.019 0.098 0.105 0.153 0.108 0.087 0.056 - 0.128 0.042 (1)
spp), hojas
Morera (Morus
0.401 - 0.133 0.232 0.301 0.534 0.276 0.382 0.259 - 0.371 0.152 (1)
spp), hojas
Calabaza
(Cucurbita spp), 0.292 0.038 0.080 0.204 0.218 0.400 0.254 0.250 0.196 0.052 0.250 0.090 (1)
hojas
Ajonjolí
(Sesamum spp), 0.238 0.061 0.058 0.218 0.214 0.364 0.203 0.251 0.167 - 0.236 0.089 (1)
hojas
Espinaca
(Spinacia 0.139 0.036 0.046 0.116 0.106 0.208 0.159 0.133 0.110 0.034 0.133 0.056 (1)
oleracea), hojas
Tamarindo
(Tamarindus 0.184 0.028 0.022 0.144 0.166 0.291 0.184 0.181 0.110 - 0.198 0.072 (1)
indica), hojas
MATERIALES
VEGETALES
MISCELANEOS
Desperdicio de
0.43 0.16 0.16 0.38 0.40 0.77 0.30 0.41 0.41 0.09 0.40 0.17 (2)
Panadería, seco
Concentrado
protéico de hojas 3.75 0.52 1.04 2.88 2.88 5.48 3.81 3.75 2.37 0.86 3.63 1.32 (1)
(Centeno), seco
Concentrado
protéico de papa, 3.70 1.40 2.10 4.20 4.70 7.60 6.00 4.50 4.80 0.95 5.00 1.40 (1)
seco
1 Los datos presentados representan los valores promedios de varias fuentes que incluyen: Allen (1984); Bolton y Blair (1977); FAO (1970); NRC
(1982, 1983); Ogino, Cowey y Chiou (1978), y Tacon (1983).
● Su producción puede ser basada sobre substratos de Carbón natural los cuales son
disponibles en grandes cantidades (hulla, petroquímicos, gas natural) o sobre
subproductos celulósicos de la agricultura, los cuales por el otro lado causan daños al
medio ambiente.
● La mayoría de los microorganismos cultivados poseen altos niveles de proteínas (40–
HIERBA DE LAGARTO
(Alternanthera philoxeroides)
Toda la planta, fresca 84.1 2.4 0.4 2.4 7.5 3.2 - - (4)
Toda la planta, en base seca 0 15.1 2.5 15.1 47.2 20.1 - - (1)
HELECHO ACUATICO (Azolla spp)
Toda la planta, fresca 93.5 1.7 0.3 0.6 3.2 0.9 0.07 0.03 (2)
Toda la planta, en base seca 2 0 25.3 3.8 9.3 49.1 12.5 1.16 0.59 (4)
COLA DE MAPACHE
(Ceratophyllum demersum)
Toda la planta, fresca 93.1 1.3 0.3 1.7 2.0 1.6 0.06 0.04 (4)
Toda la planta, en base seca 0 17.9 3.8 18.3 40.5 19.5 1.30 0.32 (7)
CHARA (Chara vulgaris/Chara spp)
Toda la planta, fresca 91.6 1.5 0.1 2.0 2.0 2.7 - - (2)
Toda la planta, en base seca 3 0 8.8 0.8 14.0 48.1 28.3 - - (4)
Toda la planta, fresca 91.5 1.2 0.3 1.9 3.8 1.3 0.18 0.09 (14)
Toda la planta, seca 10.9 14.8 2.9 22.9 26.4 22.1 1.69 0.37 (5)
Toda la planta en composta, seca 10.5 14.2 1.3 9.4 20.0 44.6 - - (1)
Toda la planta en ensilado, fresca 89.9 1.0 0.1 2.0 5.1 1.9 - - (1)
ELODEA CANADIENSE (Elodea
canadensis)
Toda la planta, fresca 91.1 1.9 0.3 2.0 3.1 1.6 0.19 0.04 (6)
Toda la planta, en materia seca 0 18.0 2.9 14.7 44.7 19.7 1.75 0.36 (7)
HYDRILLA (Hydrilla verticillata)
Toda la planta, fresca 91.7 1.8 0.3 2.6 1.5 2.0 - - (2)
Toda la planta, en materia seca 0 23.1 4.1 30.2 15.6 27.0 4.40 0.28 (1)
Hojas y tallos, frescos 92.5 2.1 0.2 0.9 2.9 1.4 0.09 0.03 (1)
Hojas y tallos, en base seca 0 28.0 2.7 12.0 38.6 18.7 1.20 0.40 (1)
SAUCE (Justicia americana)
Planta entera, fresca 85.0 3.4 0.5 3.9 4.6 2.6 - - (1)
Planta entera, base seca 0 17.6 3.5 24.0 38.8 16.1 0.82 0.12 (3)
CHICHICASTLE (Lemna minor)
Planta entera, fresca 91.9 1.7 0.5 0.9 4.0 0.9 - - (3)
Planta entera, base seca 0 20.9 4.1 13.2 48.2 13.6 1.75 0.17 (5)
MYRIOPHYLLUM (Myriophyllum
spp)
Planta entera, fresca 88.7 2.0 0.3 1.9 5.3 1.9 - - (5)
Planta entera, base seca 0 20.3 2.5 13.9 45.1 18.2 2.82 0.41 (11)
Planta entera, fresca 90.4 2.3 0.4 2.9 2.6 1.4 - - (2)
Planta entera, base seca 0 23.9 4.2 30.2 27.1 14.6 0.98 0.15 (2)
LECHUGA ACUATICA (Pistia
stratiotes)
Planta entera, fresca 93.6 1.2 0.3 1.0 2.3 1.6 - - (6)
Planta entera, base seca 0 15.9 4.2 20.8 36.1 23.0 2.35 0.30 (2)
POTAMOGETON (Potamogeton spp)
Planta entera, fresca 85.0 2.0 0.4 3.1 7.1 2.4 - - (4)
Planta entera, base seca 0 13.1 2.1 20.0 46.1 18.7 1.68 0.24 (13)
SAGITTARIA (Sagittaria spp)
Planta entera, fresca 85.0 2.6 1.0 4.1 5.8 1.5 - - (1)
Planta entera, en base seca 0 18.2 6.6 23.9 42.4 8.9 0.83 0.35 (5)
SALVINIA (Salvinia auriculata/S.
molesta)
Planta entera, fresca 4 77.2 1.8 0.6 7.7 11.2 1.5 - - (1)
Planta entera, en base seca 0 7.9 2.6 33.8 49.1 6.6 - - (1)
ESPARGANIO (Sparganium
americanum)
Planta entera, fresca 89.1 2.6 0.9 2.2 4.0 1.2 - - (1)
Planta entera, en base seca 0 23.8 8.3 20.2 36.7 11.0 - - (1)
TULE (Tipha latifolia)
Planta entera, fresca 77.1 2.4 0.9 7.6 10.4 1.6 - - (1)
Planta entera, en base seca 0 10.7 3.9 30.3 47.0 8.1 0.64 0.17 (3)
WOLFFIA (Wolffia spp)
ALGAS MARINAS
MULTICELULARES
Chaetomorpha spp. fresca 90.4 3.1 0.6 1.1 2.5 2.3 - - (1)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores devarias fuentes que incluyen: Boyd (1968, 1969, 1979); Carraro
(1983); Edwards, Kamal y Wee (1985); Gohl (1981); Ling (1967);Linn (1975); Little (1979); Little y Henson (1967); Pullin y
Almazan (1983); y Siriwardene, Ranawana y Piyasena (1970).
2 Carraro (1982) reporta una composición de Azolla sp. como 23.4% de proteína cruda, 22.1% celulosa, 11.3% hemicelulosa,
23% Lignina y 14.5% Cenizas en base seca.
3 La composición reportada en la literatura revisada fue bastante variable, Proteína cruda con rangos de 4.5 a 17.5% y cenizas
de 5.6 a 41.2% en base seca.
4 Datos obtenidos del estudio de Siriwardene, Ranawana y Piyasena (1970); Por otro lado Little y Henson (1967) reportan el de
agua de la planta fresca completa como 92.8%.
5 Los datos de Fibra Cruda y Extractos Libres de Nitrógeno se reportan juntos (Ling. 1967).
Acuáticas (Todos los valores expresados como % del peso en base seca: Arginina-Arg;
Cistina-Cyt; Metionina-Met; Treonina-Thr; Isoleucina-Iso; Leucina-Leu; Lisina-Lys; Valina-Val;
Tyrosina-Tyr; Triptofano-Tryp; Fenilalanina-Phen; Histidina-Hist)1
Helecho
acuático 0.78 0.07 1.24 1.04 3.15 3.15 0.44 1.26 0.66 1.60 1.18 0.19 (1)
(Azolla spp)
Lirio acuático
1.18 0.05 0.35 0.97 1.00 1.76 1.21 1.16 0.76 - 1.06 0.42 (1)
(E. crassipes)
Hydrilla (H.
0.73 0.05 0.28 0.66 0.68 1.25 0.72 0.82 0.62 - 0.80 0.25 (1)
verticillata)
Sauce (J.
3.00 - 0.90 2.30 2.50 4.30 2.80 2.90 - - 2.80 1.10 (1)
americana)
Lechuga de
Agua (P. 0.83 0.06 0.31 0.88 0.92 1.62 1.21 1.10 0.73 - 1.02 0.29 (1)
stratitoes)
Sagittaria
(Sagittaria 1.10 - 0.20 1.00 0.90 1.70 1.60 1.40 - - Trace 0.60 (1)
spp)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes que incluyen: Boyd (1968, 1969) y Carraro
(1983).
En general, estos productos microbianos son buenos productos de proteína dietárica, siendo
cultivo
H2O CP EE CF NFE Cenizas Ca P
PROTEINA
UNICELULAR
BACTERIANA
Pseudomonas/
Metanol 6.4 73.1 5.7 0.4 2.7 11.7 0.54 2.33 (10)
Methylophilus spp.
PROTEINA
UNICELULAR DE
HONGOS
Levadura de cerveza
(Saccharomyces Malta seca 8.6 45.0 1.2 3.9 34.3 7.0 0.17 1.45 (8)
cerevisiae)
Levadura (S.
Melazas 9.2 46.8 5.7 1.6 30.5 6.2 - - (1)
cerevisiae), seca
Levadura de
Panadería (S. 68.2 16.2 2.3 - - 1.9 <0.01 0.16 (1)
cerevisiae) fresca
W - Levadura (S. Aceites
62.1 14.6 12.7 - - 2.2 <0.01 0.25 (1)
cerevisiae), fresca 2 marinos2
Levadura de Torula
(Torulopsis utilis), 7.0 48.0 2.7 2.1 32.2 8.0 0.49 1.52 (4)
seca
Candida utilis, seca Licor de sulfito 8.3 47.3 5.2 1.1 30.8 7.3 - - (2)
Candida boidinii,
Metanol 6.2 26.4 7.2 10.0 34.5 5.7 - - (1)
seca
Candida lipolytica,
n-parafina 6.0 58.8 7.2 3.9 16.4 7.7 0.01 0.80 (5)
seca
Candida lipolytica,
Gas-aceite 9.0 53.3 7.1 3.8 19.1 7.7 - - (1)
seca
Candida
Suero 10.0 57.6 5.0 4.5 13.9 9.0 - - (1)
pseudotrophus, seca
Melazas de
Candida spp., seca 7.6 43.3 0.2 8.1 33.7 7.1 0.20 1.42 (1)
Cítrico
Pichia guillerm n-alkanes 2.9 48.6 11.8 7.4 23.6 5.7 - - (1)
Desecho de
Aspergillus oryzae 6.3 44.1 3.5 13.2 25.0 7.9 0.34 1.63 (1)
soya
Agua
Aspergillus tomarii desecho de 8.5 44.4 9.4 16.9 16.1 4.7 0.10 0.95 (1)
peces
Proteína unicelular Agua de
mezclada en cultivo, lavado en
3.1 53.7 4.5 1.8 31.4 5.5 - - (2)
seca 3 expulsores
de whiski
PROTEINA
UNICELULAR DE
ALGAS-DE AGUA
DULCE
Chlorella vulgaris,
5.7 47.2 7.4 8.3 20.8 10.6 - - (2)
seca
Spirulina maxima 6.7 58.6 4.8 0.5 22.7 6.7 - - (5)
Scenedesmus
6.0 52.6 13.0 6.5 13.5 8.0 0.16 1.76 (1)
obliquus, seca
Scenedesmus
8.1 43.6 10.5 6.0 24.4 7.4 0.59 3.66 (2)
acutus, seca
Cladophora
1.6 31.0 5.2 1.0 28.0 23.2 - - (1)
glomerata, seca
PROTEINA
UNICELULAR DE
ALGAS MARINAS
Algas verdeazules
filamentosas, 90.1 2.3 0.2 0.7 1.6 5.1 - - (1)
mezcladas, frescas4
Oscillatoria/
Phormidium spp., 82.9 1.6 0.4 1.5 1.4 12.2 - - (1)
frescas 4
Diatomeas,
87.1 2.9 0.9 0.3 2.3 6.5 - - (1)
mezcladas, frescas 4
Fitoflagelados,
88.9 3.9 1.3 0.4 4.8 0.7 - - (1)
mezclados, frescos 4
Dunaniella salina,
0.0 57.0 6.4 31.6 31.6 7.6 - - (1)
en base seca 5
Monochrysis lutteri,
0.0 49.0 11.6 31.4 31.4 6.4 - - (1)
en base seca 5
Syracosphaera
carterae, en base 0.0 56.0 4.6 17.8 17.8 36.5 - - (1)
seca 5
Chaetoceros spp.,
0.0 35.0 6.9 6.6 6.6 28.0 - - (1)
en base seca 5
S. costatum, en base
0.0 37.0 4.7 20.8 20.8 39.0 - - (1)
seca 5
Phaeodactulum
tricornotum, en base 0.0 33.0 6.6 24.0 24.0 7.6 - - (1)
seca 5
Amphidinium
carteri, en base seca 0.0 28.0 18.0 30.5 30.5 14.1 - - (1)
5
Exuviella spp., en
0.0 31.0 15.0 37.0 37.0 8.3 - - (1)
base seca 5
Agmenellum
quadruplicatum, en 0.0 36.0 12.8 31.5 31.5 10.7 - - (1)
base seca 4
CULTIVO DE
PROTEINAS
UNICELULARES
MEZCLADAS
Lodos Activados-
desperdicios líquidos, 5.6 39.6 2.6 11.3 19.8 21.1 1.84 1.65 (1)
domésticos secos
Lodos Activados-
desperdicios de
5.0 44.4 8.0 - - 12.6 - - (1)
procesamiento en
cervecería, secos
Lodos Activados-
desperdicios de
3.0 42.3 0.4 10.6 16.0 27.7 11.4 2.3 (1)
procesamiento de
papel, seco
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes incluyendo: Allen (1984); Appler y Jauncey
(1983); Bath et al., (1984); Cooley (1976); Gohl (1981); Imada et al.,(1979); Jansen (1985); Kaushik y Luquet (1980); Ling
(1967); Matty y Smith (1978); Murray y Marchant (1986); NRC (1983); Orme y Lemm (1973); Parsons, Stephens & Strickland
(1961);Schultz y Oslage (1976); Smith y Palmer (1976); Smith et al., (1975); Soeder (1981); Tacon y Ferns (1979); Tacon et al.,
(1983); Verkataraman, Becker y Shamala (1977); Windell, Armstrongy Clineball (1974); Yoshida y Hoshii (1980); Zimmerman y
Tegbe (1977).
2 W-Levadura es la levadura de pan la cual ha sido crecida en un medio de cultivo suplementado con aceite de pescado o de
hígado de pescado (Imada et al., 1979).
3 Cultivo fungal mezclado de Hansenula anomala, Candida kruzei y Geotrichum candidum (Murray y Marchant, 1986).
5 Datos disponibles solamente sobre la base de materia seca (Parsons, Stephens and Strickland, 1961).
PU FUNGAL
Levadura de
cerveza (S. 2.14 0.60 0.83 2.32 2.22 3.25 3.31 2.48 1.51 0.62 1.95 1.14 (3)
cerevisiae)
Levadura de
2.62 0.60 0.79 2.62 2.88 3.51 3.77 2.93 2.00 0.51 2.93 1.36 (2)
Torula (T. utilis)
Candida spp.
(substrato 2.10 0.57 1.02 2.67 2.50 3.92 3.30 2.79 1.88 0.68 2.10 1.02 (1)
alkano)
Aspergillus
otyzae
(desperdicio del 1.91 0.34 0.49 1.57 1.54 2.55 1.95 1.87 2.14 0.49 1.20 0.82 (1)
substrato de
almidón
Rhodotorula
3.53 0.11 1.19 2.52 2.01 3.32 4.11 2.53 1.27 0.15 1.60 1.25 (1)
pilimanae
Cultivo
mezclado de 2.24 0.56 0.53 2.39 2.33 3.63 3.27 2.81 1.91 - 3.15 1.04 (1)
PU Fungal 2
PU DE ALGAS
Spirulina
3.93 0.24 0.85 2.79 3.63 4.84 2.79 3.93 2.42 0.85 3.02 1.09 (2)
maxima
CULTIVOS
MEZCLADOS
DE PU
Lodos
Activados -
desperdicio 1.60 0.25 0.25 1.85 1.41 2.46 1.67 2.21 0.72 - 2.07 0.69 (1)
líquido
doméstico
Lodos
Activados -
1.95 0.0 0.98 1.82 1.64 2.62 1.55 2.31 1.11 - 1.60 0.40 (1)
desperdicio de
cervecería
Lodos
Activados - 3.07 0.14 1.20 2.23 2.05 3.50 2.07 2.69 1.51 - 2.02 0.90 (1)
desperdicio
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes, incluyendo: Allen (1984); Bolton y Blair (1977);
Cooley (1976); D'Mello, Peers y Whittemore (1976); FAO (1970);Kaushik y Luquet (1980); Murray y Marchant (1986); NRC
(1983); Orme y Lemm (1973), Smith y Palmer (1976); Smith et al., (1975); Soeder (1981); Windell, Armstrong y Clineball (1974);
Tacon (1979); Zimmerman y Tegbe (1977).
Además del uso común del zooplancton vivo como alimento larval completo también hay un
considerable interés enfocado en el uso de animales macroinvertebrados seleccionados
tanto vivos como sus formas procesadas o subproductos, como alimentos para peces y
camarones. En particular, el énfasis se ha centrado en el uso de aquellas larvas de insectos
y lombrices oligoquetas las cuales tienen la habilidad de utilizar corrientes de aguas negras (i.
e. excretas animales, desechos domésticos y desechos de la agricultura), los cuales por otro
lado podrían tener valor alimenticio o no en dietas compuestas para animales. Por virtud de
su habilidad de utilizar y degradar los nutrientes de desecho en paquetes ricos de nutrientes
apetecibles, estos organismos macroinvertebrados constituyen potencialmente un recurso
valioso de nutrientes en dietas para camarones y peces de granjas. Para una revisión de la
composición química y valor nutritivo de los macroinvertebrados seleccionados como
alimento para diferentes organismos ver a Yurkowsky y Tabachek (1978), Gohl (1981), Ling
(1967) y Stafford (1984).
ROTIFEROS 2
Rotíferos (Brachionus plicatilis),
base seca
Cultivado con levaduras de
90.7 6.2 1.8 - - 0.7 0.015 0.127 (1)
panadería
Cultivado con levaduras de
88.7 7.7 2.4 - - 0.5 0.016 0.138 (1)
panadería+clorela marina
Cultivados con clorela marina 86.9 7.9 3.9 - - 0.7 0.016 0.142 (1)
ARTEMIA 2
Adultos, silvestres, base seca 3 - 58.4 11.1 12.1 12.1 17.8 - - (1)
Harina de Artemia (adultos), seca 18.7 44.3 4.0 17.5 17.5 15.6 - - (1)
COPEPODOS MARINOS 2
Cultivados en levadura de
86.3 9.8 3.1 - - 0.5 0.02 0.14 (1)
pastelería+dieta de camarón seco
Cultivados en aceite marino,
enriquecido con levadura de 87.2 8.7 2.6 - - 0.6 0.04 0.14 (1)
pastelería
Cultivados con pasta de soya 86.3 9.4 2.3 - - 0.6 0.04 0.14 (1)
Copépodos Marinos (Acartia
87.6 8.8 1.3 - - 2.1 0.05 0.15 (1)
clausi)
Daphnia spp., base seca 89.3 7.5 1.4 - - 0.7 0.02 0.15 (1)
Diaptomus spp., base seca 92.4 4.4 1.9 0.5 - 0.4 - - (1)
INVERTEBRADOS DE AGUA
MISCELANEOS, base húmeda
Amphipodo (Gammarus lacustris) 85.9 5.7 1.5 1.0 - 4.0 - - (2)
Larvas de Chironomidos
83.9 9.1 13.6 - - 7.1 - - (1)
(Chironomidae spp)
INVERTEBRADOS MARINOS
MISCELANEOS
Almeja (Venerupsis
81.8 12.6 0.6 - - 2.5 - - (1)
phillippinarum), carne fresca
Calamar (Ommastrephes
8.1 74.8 8.8 0.0 4.9 3.4 - - (1)
pacifica), carne seca
Concentrados de proteína, seca 10.0 60.5 0.4 - - 6.8 0.09 0.60 (1)
Harina de camarones
10.4 68.2 2.4 5.0 5.0 14.0 - - (1)
Mysidáceos, seca
Camarones Sergestidos (Acetes
14.0 46.9 3.2 4.2 - 13.1 2.96 1.07 (1)
spp), completo, secado al sol
Cabezas de camarón, seco 5 - 58.2 8.9 11.1 - 22.6 7.20 1.68 (1)
Harina de Carne de Caracol, seca 11.1 45.6 2.4 - - 7.0 0.73 0.48 (1)
Pupa fresca 74.9 13.7 8.3 1.1 0.9 1.1 0.03 0.18 (3)
Pupas, secas 10.0 55.9 24.5 - - 1.9 - - (1)
Pupas, extraídas con solventes,
7.9 72.0 1.2 6.7 6.0 6.2 0.14 1.06 (3)
secas
Langostas (Schistocerca
gregaria)
Harina de larvas, secas 6 7.9 42.1 34.8 7.0 - 14.6 5.0 1.5 (1)
Eisenia foetida, harina, seca 7.4 56.4 7.8 1.6 18.0 8.8 0.48 0.87 (1)
Eudrilus eugenige, fresca 85.3 8.9 1.8 - - 1.5 0.22 0.13 (1)
Eudrilus eugenige, base seca 0.0 60.4 12.0 - - 10.5 1.49 0.89 (1)
Dendrodius subrubicundus,
9.1 65.1 9.6 - - 13.0 0.18 - (1)
seca
1 Los datos presentados representan el valor promedio de varias fuentes e incluyen: Allen (1984); Choubert and Luquet (1983);
Cresswell and Kompiang (1981); Deshimaru and Shigeno (1972);Deshimaru et al., (1985); Elmslie (1982); Gallagher and Brown
(1975); Ling (1967); Gohl (1981); Hilton (1983); Imada et al., (1979); Mathias et al., (1982); Meyers (1986, 1987); Newton etal.,
(1977); NRC (1983); Seidel et al., (1980); Simpson, Lein-MacPhee and Bech (1983); Stafford and Tacon (1984,1985); Tacon
(1986a); Tacon, Stafford and Edwards (1983); Watanabe,Kitajima and Fujita (1983); Yoshida and Hoshii (1978) and Yurkowski
and Tabachek (1978), Leger et al., (1986).
3 Datos obtenidos de Leger et al., (1986); no se proporciona información sobre humedad, fibra cruda o contenido de ELN-el
contenido de carbohidratos se representa por un solo valor.
5 Datos obtenidos de Meyers (1986); proteína cruda (N×6.25) los valores no corresponden al valor corregido de proteinas de
53.5% y 22.8% para cabezas de camarón y exoesqueletos de camarónrespectivamente (i.e. valores corregidos para contenido
de quitina).
6 Datos obtenidos de Newton et al., (1977); ningún valor es presentado en esta Tabla para ELN, como los valores existentes
reportados por estos autores, total 106.4%.
Rotífero (B.
plicatilis) 2, % 6.3 1.1 1.2 4.7 4.8 8.2 8.2 5.5 4.2 1.6 5.3 2.1 (1)
total AA
Artemia
(Artemia salina)
Nauplios (recién
eclosionados) % 7.3 0.6 1.3 2.5 3.8 8.9 8.9 4.7 5.4 1.5 4.7 1.9 (1)
total AA
Nauplios (3 días
de edad) % total 6.5 1.1 2.3 4.8 4.8 7.6 8.0 5.1 7.8 - 5.7 3.6 (1)
AA
Adultos
(silvestres) % 6.5 2.2 2.7 4.6 5.3 8.0 7.6 5.4 4.5 1.0 4.7 1.8 (1)
total AA
Harina de
Artemia 3 % total 6.8 1.3 2.3 4.9 5.1 8.6 7.4 5.3 4.6 - 5.3 2.2 (1)
AA
Copépodos (A.
clausi) % total 5.6 1.0 2.0 5.5 4.6 7.2 7.1 5.9 4.7 1.4 4.8 2.5 (1)
AA
Copépodos (T.
japonicus) % 6.9 0.9 1.5 5.0 3.3 6.6 7.5 4.3 5.3 1.5 4.6 2.1 (1)
total AA
Copépodos
(Moina spp) % 7.0 0.8 1.4 5.2 3.4 8.3 8.0 4.4 4.5 1.6 4.9 2.2 (1)
total AA
Anfípodos (G.
lacustris), % 2.5 0.4 0.8 2.0 1.7 3.0 2.8 2.2 3.2 - 1.9 1.1 (1)
materia seca
Soldado volador
(H. illucens), %
2.2 <0.1 0.9 0.5 2.0 3.5 3.4 3.4 2.5 0.2 2.2 1.9 (1)
de larvas,
materia seca
Caracol (A.
fulica), harina, 4.9 0.6 1.0 2.8 2.6 4.6 4.3 3.1 2.4 - 2.6 1.4 (1)
% materia seca
Residuos de
procesos de
1.7 0.2 0.5 1.1 1.2 1.6 1.4 1.5 1.2 0.3 1.2 0.5 (2)
cangrejo, harina,
% de peso
Concentrado de
proteína
5.5 <0.1 0.8 3.5 3.4 5.3 3.6 5.0 4.8 - 5.1 2.3 (1)
cangrejo, % de
peso alimento
Calamar (O,
pacifica),
7.2 0.7 2.9 5.1 4.9 7.7 8.0 4.4 3.8 - 5.6 2.1 (1)
harina, % total
AA
Harina de
camarón
6.5 1.2 3.1 5.6 0.5 7.3 8.6 5.3 4.5 - 5.0 2.5 (1)
mysidáceo, %
total AA
Almeja (V.
phillippinarum) 7.7 1.3 2.6 4.8 3.4 6.9 7.3 4.2 3.9 1.3 3.8 2.2 (1)
% total AA carne
Harina de
camarón
(residuos de
procesos) 2.7 2.2 1.8 1.3 0.4 1.6 1.0
deshidratado %
peso seco como
alimento
Harina de
camarón
6.9 1.7 3.1 4.7 3.6 8.3 6.7 4.8 4.0 1.4 5.0 2.1 (1)
(secado al sol),
% total AA
Harina de
cabezas de
6.8 2.4 1.7 4.3 6.3 6.8 9.3 6.9 3.7 0.6 4.7 2.3 (1)
camarón % total
AA
Camarón
(Acetes spp) 4,
entero, secado 4.6 0.2 1.6 2.3 2.5 4.9 4.4 2.7 2.0 - 2.5 1.0 (1)
al sol, % peso
como alimento
Camarón
(Acetes spp) 4,
8.2 0.4 3.0 4.1 4.5 8.8 8.0 4.8 3.6 - 4.6 1.8 (1)
entero, secado
al sol % total AA
Lombrices
terrestres
oligoquetas
E. eugenige, %
1.73 0.23 0.77 1.37 0.99 - 1.83 1.15 1.01 - 1.19 0.40 (1)
base seca
E. foetida, %
2.73 0.34 1.36 2.72 2.01 4.03 3.17 2.26 1.68 0.35 1.93 1.44 (1)
harina seca
A. longa, %
3.15 0.30 0.50 2.11 2.24 3.57 3.43 2.46 1.99 - 2.65 1.01 (1)
harina seca
D. subricunda,
3.39 0.35 1.29 2.50 1.72 3.86 3.25 1.89 1.79 0.57 2.15 1.39 (1)
% harina seca
L. rubellus, %
3.68 0.39 1.31 2.77 1.97 4.17 3.86 2.26 1.95 0.46 1.88 1.29 (1)
harina seca
L. terrestris, %
3.17 0.32 1.11 2.48 2.20 4.11 3.52 2.30 1.78 0.44 2.02 1.38 (1)
harina seca
1 Los datos presentados representan el valor medio de varias fuentes, incluyendo: Allen (1984); Cresswell and Kompiang
(1981); Deshimaru y Shigeno (1972); Deshimaru et al., (1985); Gallaghery Brown (1975); Hilton (1983); Mathias et al., (1982);
Meyers (1986); Newton et al., (1977); NRC (1983); Seidel et al., (1980); Stafford (1984); Tacon, Stafford and Edwards (1983); y
Watanabe,Kitajima and Fujita (1983).
2 Promedio del análisis de los ocho aminoácidos presentados por Watanabe, Kitajima y Fujita (1983).
AVES DE CORRAL
Yema de huevo, fresca 49.1 16.2 33.0 0.0 0.6 1.1 - - (1)
Cáscara de huevo, harina seca 1.5 14.0 0.1 4.9 0.0 86.8 31.25 0.07 (1)
Desperdicio del procesamiento de
0.0 60.9 22.8 - 6.1 10.2 - - (1)
huevo, materia seca
Harina de subproductos de Granja 6.5 57.5 15.0 2.3 3.1 15.6 3.40 1.90 (6)
Harina de plumas hidrolizadas 8.1 84.2 2.8 1.0 0.5 3.4 0.25 0.66 (5)
Pollos de un día (escogidos), secos 4.9 55.4 32.0 0.3 0.0 7.6 1.36 1.24 (1)
Víscera de pollo cruda 73.7 13.9 11.2 0.0 0.0 1.2 - - (1)
Hígados de res frescos 73.1 20.2 4.5 0.1 0.6 1.5 0.01 0.23 (3)
Hígados de cerdo frescos 70.0 20.5 5.0 0.1 2.8 1.6 0.01 0.37 (1)
Harina de hígado 8.0 66.7 12.2 0.7 4.4 8.0 0.56 1.26 (2)
Harina de hígado y pulmón 6.7 65.0 14.8 2.0 5.5 6.0 0.50 0.95 (2)
Contenidos del Rumen frescos 57.5 4.6 0.6 15.4 19.6 2.3 - - (2)
Contenidos del Rumen, parte sólida 3.40 8.4 1.1 21.9 26.8 7.8 0.44 0.30 (2)
Contenidos del Rumen, parte líquida 91.3 2.1 2.7 1.9 0.9 1.1 0.17 0.09 (1)
Leche completa de vaca, seca 4.6 25.4 26.3 0.1 38.2 5.4 0.88 0.70 (3)
Leche descremada, fresca 90.0 3.2 0.3 0.0 5.8 0.7 0.13 0.10 (5)
Leche descremada, seca 6.9 33.5 0.9 0.1 50.6 8.0 1.20 1.00 (8)
Suero de manteca, fresco 90.3 3.9 0.5 0.0 4.6 0.7 0.13 0.09 (1)
Suero de manteca, seco 8.7 31.8 5.0 0.3 44.5 9.7 1.21 0.84 (3)
Suero, fresco 93.0 1.0 0.3 0.0 5.5 0.2 0.07 0.06 (1)
Suero, seco 7.0 12.5 0.7 0.1 70.9 8.8 0.88 0.76 (5)
Suero, delactosado, seco 6.7 16.5 1.1 0.1 59.0 16.6 1.56 1.08 (3)
Desperdicio del Proceso de
5.9 29.9 3.8 - 34.1 26.5 4.25 2.67 (1)
Lechería, Seco 2
PRODUCTOS DE PESCADO
Pescado Crudo
Grupo A - 5 % Grasas, 15 % <
83.0 13.3 - - 1.9 - - (1)
Proteína 1.3
Grupo B - 5 % Grasas, 15–20 %
81.5 17.9 0.6 - - 1.6 - - (1)
Proteína
Grupo C - 5 % Grasas, 20 %
72.4 26.2 0.7 - - 1.5 - - (1)
Proteína
Grupo D - 5–15 % Grasas, 15–20 %
67.5 18.0 13.0 - - 1.5 - - (1)
Proteína
Grupo E - 15 % Grasas, 15 %
52.5 11.3 36.0 - - 0.5 - - (1)
Proteína
Desperdicio de procesamiento de
pescado
Bagre (Ictalurus punctatus) 4, seco - 42.0 35.0 - - 16.0 5.40 2.80 (1)
Harina de pescado
Anchoveta (Engraulis ringens) 8.2 65.3 7.1 1.0 3.4 15.0 4.03 2.61 (6)
Arenque (Clupea harengus) 7.9 72.7 8.5 0.8 - 10.1 2.04 1.42 (5)
Sardinas 8.5 65.0 6.7 1.0 3.5 15.3 4.44 2.72 (7)
Atún (Thunus spp), mezclado 7.0 59.0 6.9 0.8 4.4 21.9 7.86 4.21 (1)
Sábalo (Brevoortia tyrannus) 7.8 61.3 9.3 1.0 1.4 19.2 5.11 2.92 (5)
Peces rojos 9.0 57.0 8.0 1.0 - 26.0 7.70 3.80 (1)
Peces blancos 5 9.1 63.2 4.2 0.9 0.8 21.8 7.17 3.80 (8)
Agua dulce (varias especies) 6 9.0 66.7 9.1 1.0 - 14.9 5.40 2.90 (1)
Solubles de pescado 7
Solubles de pescado, condensados 49.5 32.0 5.7 0.5 2.6 9.7 0.14 0.64 (5)
Solubles de pescado, deshidratados 6.8 56.0 7.8 2.5 13.6 13.3 1.00 1.46 (3)
Concentrados de proteína de
6.4 78.5 0.2 0.0 4.1 10.8 2.56 2.11 (1)
pescado, secos 8
1 Los datos presentados representan los valores medios de varias fuentes que incluyen: Allen (1984); Barlow and Windsor
(1984); Bath et al., (1984); Bolton and Blair (1977); Cooley (1976); Davies,Rumsey & Nickum (1976); Gohl (1981); Hastings
(1974); Jackson, Kerr and Cowey (1984); Ling (1967); Lovell (1979); MacDonald, Edwards and Greenhalgh (1977); NRC (1982,
1983); Reeceet al., (1975); Rumsey et al., (1981); Tacon (1986); Tacon, Webster & Martínez (1984); Tatterson and Windsor
(1974); Wee, Kerdchuen and Edwards (1987); Wilson, Feeman and Poe (1984);and Wood, Capper and Nicolaides (1985).
2 Desperdicios del procesamiento de lácteos, incluyendo el procesamiento de quesos; contenido de carbohidratos expresado
como 34.1 % de Lactosa (Rumsey et al., (1981).
3 Debido a la amplia variación en la composición proximal de los peces (dependiendo de las especies, temporada del año,
crecimiento, historia nutricional y período de desove, etc.) las 5 categoríasde Gohl (1981) se presentan; Grupo A - ostiones y
almejas; Grupo B - carpa, bacalao, lenguado, merluza, pijota, lisa, perca marina, abadejo, pez roca, pescadilla, cangrejo,
escalopa y camarón;Grupo C - hipogloso y atún; Grupo D - anchoveta, arenque, macarela, salmón y sardina; y, Grupo E -
Trucha de lago (Cristivomer namacush).
4 Desperdicios del procesamiento del bagre que incluye, cabeza, piel y víscera; contenido medio del agua en los desperdicios
reportado como 67 % (Lovell, 1979).
5 Incluye varias especies marinas como Gadidae/Lophiidae/Rajidae, las cuales tienen carne blanca y bajo contenido de lípidos.
6 Promedio de varias especies de peces dulceacuícolas como las reportadas por Allen (1984).
7 Los solubles condensados de pescado son un producto (licor de prensado) que resulta del prensado de los peces durante el
proceso de manufactura de harina de pescado (Barlow and Windsor,1984).
8 Concentrados protéicos de pescado que se obtiene después de la extracción por solventes del aceite en la harina de pescado.
9 Los ensilados preservados por ácido se producen por la adición de ácidos orgánicos o minerales a la mezcla macerada de
peces frescos o a los subproductos de peces húmedos.
10 La composición presentada es para ensilados de sardineta con valores altos de grasas, después de 2 semanas de
almacenaje a 20°C son etoxiquín adicionado como antioxidante (Jackson, Kerrand Cowey, 1984).
11 La composición presentada es para ensilados de 6 meses (tempertura de almacenaje de 18–22°C; Wood, Capper y
Nikolaides, 1985).
12 Producción de ensilados de pescado por la fermentación bacteriana de ácido láctico bajo un substrato de carbohidratos.
AVES DE CORRAL
Huevo completo (sin cáscara), fresco 0.76 0.29 0.40 0.61 0.76 1.07 0.83 0.86 0.50 0.19 0.70 0.30 (2)
Huevo completo (sin cáscara), seco 2.94 1.09 1.48 2.26 2.87 4.03 3.10 3.30 1.91 0.73 2.59 1.10 (1)
Clara de huevo (albúmina), fresca 0.63 0.27 0.44 0.53 0.57 0.92 0.74 0.54 0.39 0.18 0.66 0.26 (1)
Clara de huevo (albúmina), seca 4.51 1.91 3.00 3.44 4.71 6.73 4.77 5.79 3.10 1.19 4.89 1.76 (1)
Cáscaras de huevo, seco 0.67 0.89 0.23 0.44 0.33 0.45 0.32 0.51 0.22 - 0.20 0.28 (1)
Harina de subproductos de aves 3.80 0.96 1.05 1.98 2.35 4.20 2.73 2.75 0.94 0.50 1.82 1.30 (2)
Harina de plumas hidrolizada 5.90 3.08 0.53 3.76 3.76 7.32 1.72 5.96 2.33 0.65 3.31 0.61 (3)
RASTRO
Harina de carne con sangre 3.59 0.48 0.76 2.36 1.92 5.11 3.76 3.98 1.29 0.65 3.82 1.86 (2)
Harina de carne 3.65 0.67 0.73 1.72 1.82 3.35 3.11 2.56 0.96 0.35 1.86 1.03 (2)
Harina de carne y hueso, clarificado 3.49 0.39 0.64 1.72 1.63 3.21 2.72 2.39 1.13 0.29 1.79 1.10 (5)
Harina de sangre, seca 3.18 1.21 1.00 3.88 0.89 10.77 6.11 7.01 2.18 1.05 5.74 4.21 (5)
Harina de hígado, seco 4.04 0.94 1.22 2.49 3.10 5.31 5.21 4.15 1.70 0.69 2.92 1.48 (1)
Harina de hígado y pulmón, seco 3.52 1.05 1.09 2.33 3.02 5.23 4.36 3.53 1.62 0.53 3.00 1.44 (1)
SUBPRODUCTOS DE LECHE
Leche completa de vaca, seca 0.92 0.40 0.62 1.03 1.33 2.57 2.26 1.74 1.33 0.41 1.33 0.72 (2)
Leche descremada, seca 1.08 0.37 0.87 1.57 2.23 3.23 2.51 2.22 0.93 0.41 1.60 0.92 (3)
Caseína, seca 3.40 0.30 2.70 3.80 5.70 8.70 7.00 6.80 - 1.00 4.60 2.50 (1)
Suero de manteca, seco 1.09 0.38 0.71 1.56 2.56 3.31 2.34 2.69 1.00 0.50 1.48 0.87 (2)
Suero de vaca, seco 0.37 0.30 0.20 0.85 0.85 1.19 1.02 0.69 0.25 0.19 0.38 0.19 (2)
Suero de vaca delactosado, seco 0.59 0.50 0.49 0.91 1.01 1.62 1.44 0.91 0.46 0.31 0.63 0.30 (2)
Desperdicios del proceso de leches secos 1.23 0.46 0.32 1.43 1.04 1.78 1.04 1.42 0.73 - 1.11 0.39 (1)
PRODUCTOS DE PESCADO
Pescado seco, en general 2 1.06 0.22 0.53 0.86 0.90 1.44 1.71 1.15 0.68 0.21 0.73 0.66 (1)
Anguiliformes 1.13 0.22 0.52 0.89 0.86 1.61 1.50 1.05 0.78 0.20 0.75 0.41 (1)
Beloniformes 0.96 0.27 0.44 0.83 0.76 1.25 1.67 0.85 0.58 0.22 0.58 0.81 (1)
Clupeiformes-clupeoidei 1.26 0.24 0.62 1.02 1.05 1.76 1.80 1.22 0.77 0.21 0.92 0.61 (1)
Clupeiformes-salmonoidei 1.01 0.18 0.46 0.78 0.81 1.25 1.60 0.95 0.54 0.19 0.67 0.54 (1)
Cypriniformes 1.16 0.22 0.66 0.78 0.83 1.43 1.59 1.16 0.59 0.18 0.64 0.46 (1)
Gadiformes 1.12 0.19 0.57 0.87 0.79 1.45 1.70 0.88 0.66 - 0.86 0.50 (1)
Galeiformes 1.37 0.18 0.57 0.82 1.38 1.70 1.93 1.10 0.73 0.22 0.82 0.44 (1)
Mugiliformes 1.11 0.19 0.47 0.91 0.91 1.44 1.81 1.05 0.54 0.18 0.70 0.55 (1)
Perciformes-scombroidei 1.37 0.29 0.65 1.06 1.19 1.83 2.32 1.78 0.96 0.32 0.91 1.34 (1)
Perciformes 0.96 0.20 0.48 0.71 0.79 1.21 1.60 1.10 0.63 0.18 0.63 0.60 (1)
Pleuronectiformes 1.03 0.13 0.39 0.79 0.82 1.34 1.63 0.91 0.62 0.22 0.65 0.46 (1)
Rajiformes 1.57 - 0.63 0.72 1.49 1.67 2.18 1.08 1.08 0.28 0.77 0.38 (1)
Harina de pescado
Anchoveta (E. ringens) 3.67 0.61 1.94 2.78 2.99 4.98 5.08 3.52 2.17 0.76 2.63 1.52 (4)
Arenque (C. harengus) 4.61 0.71 2.14 3.01 3.21 5.30 5.66 4.37 2.23 0.80 2.77 1.71 (4)
Sardina 3.25 0.76 1.95 2.70 3.09 4.42 5.55 3.64 2.29 0.58 2.34 1.88 (4)
Atún (Thunnus spp) 3.42 0.44 1.46 2.31 2.41 3.81 4.04 2.80 1.72 0.56 2.16 1.78 (2)
Sábalo (B. tyrannus) 3.58 0.57 1.77 2.43 2.81 4.64 4.70 3.27 1.97 0.68 2.40 1.44 (3)
Pescado blanco 4.16 0.67 1.72 2.56 2.71 4.38 4.56 3.05 1.86 0.64 2.30 1.45 (4)
Pescados rojos 4.10 0.40 1.80 2.60 3.50 4.90 6.60 3.30 - 0.60 2.50 1.30 (1)
Peces de agua dulce (varias especies) 4.62 0.47 1.92 3.25 3.27 4.87 5.89 3.50 - 0.62 2.92 2.03 (3)
Bagre de canal (I. punctatus), desperdicios 3.92 - 1.23 2.43 1.94 3.47 3.20 2.21 1.62 - 2.22 1.15 (1)
Bagre de canal (I. punctatus), huesos 2.75 - 0.72 1.19 0.99 1.59 1.70 1.21 0.64 - 0.97 0.58 (1)
Solubles de pescado
Solubles de pescado, condensados 1.25 0.19 0.62 0.75 0.79 1.62 1.51 1.10 0.32 0.19 0.74 1.26 (3)
Solubles de pescado, deshidratados 2.42 0.56 0.91 2.22 1.62 2.80 3.10 1.85 0.85 1.44 1.41 1.50 (2)
Hidrolisados de Proteína, secos
Bagre (I. punctatus), desperdicios 3.49 - 1.23 1.94 1.50 2.82 3.19 2.21 1.09 - 1.72 0.81 (1)
Bagre de canal (I. punctatus) desperdicios 5.40 - 1.49 2.86 2.51 4.38 4.66 3.33 2.30 - 2.74 1.44 (1)
Sardineta de invierno (S. sprattus) comp. 3 2.69 1.27 1.27 2.16 1.90 3.54 3.86 2.65 0.0 0.25 2.60 1.22 (1)
1 Los datos presentados representan el promedio de valores de varias fuentes que incluyen: Barlow and Windsor (1984); Bolton and Blair (1977); FAO (1979); Jackson, Kerr
and Cowey (1984); NRC (1982/1983); Tacon (1982); Wilson, Feeman y Poe (1984); Wood, Capper and Nicolaides (1985).
3 La composición presentada es para ensilado después de un período de almacenaje de 8 semanas a 20°C con adición de etoxiquín: Los autores reportan un 54.5 % de
triptofano perdido, de una concentración inicial de 0.55 %, después de 8 semanas de almacenaje; la metionina y la cistina se encuentran reportadas como el total de
aminoácidos sulfurados (Jackson, Kerr y Cowey, 1984).
4 La composición es para un ensilado con 6 semanas de almacenamiento a 18–22°C; los valores presentados se expresan como % total de aminoácidos recobrados (Wood,
Capper y Nicolaides, 1985)
TABLA 27.Promedio de la composición de la mayoría de ácidos grasos en grasas y aceites comestibles seleccionados. (Los
valores están expresados como g de ácidos grasos/100 g de ácidos grasos totales) 1
Aceite/
grasa REF.
animal
Grasa de
1.3 23.2 6.5 0.3 0.1 6.4 41.6 18.9 1.3 - - - - - - - - - - - - - (1)
pollo
Sebo
5.2 23.6 2.5 2.0 0.5 24.5 33.3 4.0 1.3 - - - 0.4 - - - - - - - - - (1)
(camero)
Sebo (res) 3.3 25.0 3.3 1.5 0.7 20.4 38.7 1.7 0.6 - 0.1 0.6 0.4 - - - - - - - - - (2)
Sebo (res),
2.3 27.8 - - - 61.0 - - - - 4.2 - - - - 2.9 - - - - - - (1)
hidrogenado
Aceite de
hígado de 3.2 13.4 5.1 - - 2.9 16.5 0.2 0.9 1.1 - 0.1 2.5 0.9 13.6 - 5.6 - 0.1 14.7 - - (2)
jibia
Aceite de
2.4 22.2 5.8 - - 7.8 7.1 0.6 0.7 1.4 - 8.2 3.4 1.6 12.5 - 2.8 - 1.7 11.5 - - (4)
almeja
Aceite de
hígado de 6.1 17.6 5.9 - - 3.1 18.8 1.4 1.0 1.2 - 10.6 1.6 0.7 10.2 - 4.9 0.4 1.5 11.8 - - (2)
calamar
Aceite de
hígado de 6.4 12.6 8.8 - - 2.3 15.8 1.0 0.5 3.2 - 18.8 0.7 0.2 9.2 - 12.2 0.3 0.6 4.5 - - (5)
Pollack
Aceite de
pescado, 6.8 17.7 5.9 - - 12.9 12.1 0.6 - - 7.7 11.5 0.4 - - 7.6 13.2 - - - 1.2 0.7 (4)
hidrogenado
Aceite de
8.9 20.1 7.8 - - 2.7 13.4 1.4 1.3 - - 9.3 1.0 - 12.5 - 6.0 1.2 2.8 7.9 - - (1)
sardina
Aceite de
5.7 24.7 6.9 - - 6.4 14.5 1.9 0.9 - - 1.8 1.6 - 5.1 - - 0.6 1.6 16.7 - - (1)
barrilete
Aceite de
hígado de 4.1 11.7 10.7 - - 2.9 20.6 2.3 - - - 13.3 - - 9.8 2.1 7.1 - - 13.6 - - (1)
bacalao
Aceite de
8.2 12.2 8.8 - - 1.5 16.8 4.0 - - - 21.3 - - 5.6 - 17.3 - - 3.0 - - (1)
capelin
Aceite de
6.9 14.5 10.9 - - 1.3 14.5 0.7 0.5 1.5 - 15.7 0.3 0.4 7.6 - 15.8 0.9 1.0 3.1 - - (2)
arenque
Aceite de
8.5 16.8 12.1 - - 6.3 13.2 2.7 2.3 - - - - - 13.3 - - - 2.3 7.4 - - (1)
sábalo
Aceite de
2.7 18.1 6.6 - - 4.5 47.1 15.6 1.4 - - - - - 0.2 - - - - 0.2 - - (1)
bagre
Aceite de
peces de
agua dulce, 4.3 14.6 17.5 - - 2.6 24.6 3.0 2.9 1.6 - 1.6 2.3 1.0 6.1 - 0.3 - 1.9 4.9 - - (1)
cuerpo
completo 2
Aceite de
bacalao del
3.7 12.6 9.3 - - 2.3 22.7 1.5 0.6 0.6 - 7.5 1.4 0.6 12.9 - 6.2 - 1.7 12.7 - - (1)
cuerpo
entero
Harina de
pescado
con aceites
extraídos 3
Harina de
pescado
3.0 11.0 7.0 - - 2.0 17.0 1.0 - 2.0 - 10.0 - - 12.0 - 9.0 - 2.0 19.0 - 1.0 (1)
blanca,
almacenada
Harina
fresca de 5.0 17.0 7.0 - - 2.0 18.0 2.0 - 2.0 - 9.0 - - 10.0 - 7.0 - 1.0 17.0 - 1.0 (1)
capelin
Anchoveta,
7.0 23.0 7.0 - - 4.0 13.0 1.0 - 2.0 - 1.0 - - 16.0 - 1.0 - 2.0 14.0 - - (1)
estabilizada
Arenque,
7.0 15.0 5.0 - - 2.0 13.0 2.0 - 2.0 - 12.0 - - 6.0 - 17.0 - 1.0 12.0 - 1.0 (1)
estabilizado
Macarela,
4.0 14.0 5.0 - - 4.0 10.0 3.0 - 2.0 - 2.0 - - 18.0 - 2.0 - 4.0 26.0 - 1.0 (1)
estabilizada
1 Los datos representan el promedio de valores de varias fuentes incluyendo: Skrede y Eldegard (1979); Barlow y Windsor (1984); Castell (1978); Deshimaru, Juroki y Yone
(1982, 1982a); Kanazawa et al., (1979, 1979a); Takeuchi y Watanabe (1978); Takeuchi, Watanabe y Ogino (1978, 1979); Thomas y Paulicka (1976); Watanabe y Takeuchi
(1976); Stickney y Wurts (1976).
2 Promedio del contenido de ácidos grasos de los lípidos del cuerpo completo de cuatro especies de peces de agua dulce (Sheeps herd, Tullibee, María y Alewife; Castell,
1978).
3 Promedio de ácidos grasos contenidos en los lípidos extraídos de las harinas de pescado manufacturadas (Barbow y Windsor, 1984).
Casi todos los subproductos de rastro, granjas avícolas, pescado y subproductos de leche pueden ser considerados para su
uso en alimentos para la acuacultura. Con la excepción de productos específicos tales como harina de sangre y harinas de
hidrolizados de plumas (que ha pesar de tener un alto contenido de proteínas tienen desbalances de aminoácidos específicos),
la mayoría de los subproductos animales tienen un adecuado balance en su perfil de aminoácidos (así complementan las
deficiencias de lisina y metionina de los materiales que se utilizan para la alimentación de origen vegetal) y son recursos
dietáricos adecuados en proteínas, lípidos, energía, minerales y vitaminas. Para una revisión de los valores nutritivos y técnicas
de procesamiento usadas en la preparación de subproductos animales ver a Barlow y Windsor (1984), Gohl (1981) y Mann
(1962).
El análisis proximal promedio de aminoácidos y composición de ácidos grasos de la mayoría de los subproductos animales
usados dentro de las estrategias de alimentación en acuacultura se muestran en la Tabla 25, 26 y 27, respectivamente.
La Tabla 28 sumariza la composición elemental de la mayoría de las sales comúnmente usadas como mezclas de minerales en
dietas completas para peces y camarones.
1 Adaptado de Bolton y Blair (1977); para información detallada sobre la composición de suplementos minerales vea NCR (1982).
La Tabla 29 resume la composición elemental de la mayoría de los fertilizantes químicos comúnmente usados para incrementar
la productividad natural de los cuerpos de agua.
CALCAREO 2
FERTILIZANTES POTASICOS
Cloruro de Potasio KCl - - - 52.4
FERTILIZANTES FOSFATADOS
2 Los materiales calcáreos difieren en su habilidad de neutralizar ácido; el valor de neutralización de las sales puras de CaCO , CaMg(CO ) y CaO son 100%, 109%, 136% y
3 3 2
179%, respectivamente (Boyd, 1979).
3 Superfosfato es una mezcla de Ca(H PO ) y CaSO y es producido por el tratamiento de fluorapatita((Ca (PO ) ) .CaF ) con ácido sulfúrico (H SO ) como sigue: (Ca (PO )
2 4 2 4 3 4 2 3 2 2 4 3 4
2)3).CaF2+7H2SO4 = 2Ca(H2PO4)2+7CaSO4+2HF.
Superfosfato tiene una equivalencia para P2O5 de 16–20%, 85 % de la cual es soluble en agua (Boyd, 1979).
4 Superfosfato triple es una forma más concentrada en Ca(H PO ) y es producida por el tratamiento de fluorapatita con ácido fosfórico (H PO ) como sigue: (Ca (PO ) ) .
2 4 2 3 4 3 4 2 3
CaF2 + 14H3PO4 = 10Ca(H2PO4)2+2HF. Superfosfato triple tiene una P2O5 equivalencia de 44–54%, 85% la cual es soluble en agua (Boyd, 1979).
Los abonos orgánicos incluyen todos los materiales de animales y plantas los cuales frescos, en descomposición o secos
pueden ser usados como fertilizantes para incrementar la producción de alimento natural vivo dentro de un cuerpo de agua
cerrado que contiene peces o camarones; el incremento en la producción de organismos vivos para alimento (i.e. fitoplancton,
algas, bacterias, plantas, micro y macro invertebrados) en su caso sirve como un recurso directo de nutrientes dietáricos para
los peces o camarones cultivados. Los abonos orgánicos más comúnmente usados incluyen las excretas del ganado frescas o
secas (i.e. excrementos de animales de granja, con o sin orina), residuos de plantas frescas o secas (i.e. paja, cascarillas,
hojas, desperdicios de vegetales, pastos cortados, subproductos de árboles y hierbas), excretas de granja (i.e. mezcla de
excrementos de animales con orina y residuos de cosechas, usualmente paja, aserrín y ocasionalmente suelo), compostas (i.e.
mezclas en descomposición parcial de materiales vegetales y animales), desperdicios humanos (i.e. suelos negros y aguas
negras).
El valor como fertilizante de un abono orgánico dependerá en forma primaria de su cantidad de Carbono (C), Nitrógeno (N),
Fósforo (P), Potasio (K) y de su consecuente susceptibilidad a la degradación bacteriana dentro del cuerpo de agua. Por
ejemplo, la razón C:N del abono aplicado determinará su tasa de descomposición bacteriana, consecuentemente se
establecerá un retraso o un adelanto en el tiempo entre la aplicación y el incremento en la productividad de la poza. Abonos
con una tasa baja C:N (50; heces animales/orina/malezas verdes/pastos) es más rápidamente descompuesta por las bacterias
que los abonos con una alta taza C:N (100; paja, bagazo de caña de azúcar, aserrín). La Tabla 30 resume el promedio de la
composición de los abonos orgánicos mayormente usados en los sistemas de acuacultura. Para una revisión más profunda del
valor orgánico de los abonos ver el trabajo de Misra and Hesse (1982) y Muller (1980).
TABLA 30.Promedio de la composición elemental de fertilizantes orgánicos (los valores están expresados como %
por peso) 1
% Libre de humedad
Abono Tasa
N P K
ABONO ANIMALES
Heces/estiercol 2
Búfalo 19 1.23 0.55 0.69
Res 19 1.91 0.56 1.40
Harinas
Harina de sangre 3.5 11.12 0.66 -
ABONO DE PLANTAS
Residuos de cosecha
Pastas de oleaginosas
Ricino - 4.89 0.80 1.04
Coco - 3.07 1.23 1.57
Misceláneos
Material crudo -
2 Promedio de humedad de heces frescas de Búfalo, Res, Borrego, Caballo, Cerdo, Aves y Humanos es aproximadamente 81 %, 83 %, 65 %, 78 %, 75 %, 73 % y 80 %,
respectivamente.
4 Los datos de Nitrógeno reportado son bajos: Fromedio del contenido de nitrógeno de hojas de pasto es e. 4%.
5 Gotaas (1956) reporta una tasa C/N y un contenido de nitrógeno de malezas marinas como 19 y 1.9 % respectivamente.
6 Gotaas (1956) reporta una tasa C/N y contenido de nitrógeno de abonos de granja secos como 14 y 2.15 % respectivamente.
4. ADITIVOS ALIMENTICIOS
Los aditivos alimenticios son substancias las cuales se adicionan en cantidades traza a las dietas o a los
ingredientes de las dietas a) para preservar sus características nutricionales antes de alimentar (i.e.
antioxidantes e inhibidores del crecimiento de hongos), b) para facilitar la dispersión de los ingredientes,
el peletizado o granulado de los alimentos (i.e. emulsificantes, estabilizadores y aglutinantes) c) para
facilitar el crecimiento (i.e. promotores del crecimiento, los cuales incluyen antibióticos y hormonas) d)
para facilitar la ingestión del alimento y la aceptación del producto por el consumidor (i.e. estimulantes de
consumo y colorantes alimenticios), o e) para suplir los nutrientes esenciales en forma purificada (i.e.
vitaminas, minerales, aminoácidos, colesterol y fosfolípidos). Nos referiremos en este trabajo solamente a
los aditivos más importantes en el alimento; preservativos, aglutinantes, estimulantes alimenticios y
colorantes para el alimento. Para mayor información sobre promotores de crecimiento los lectores
deberán referirse a NCR (1983) y Matty y Lone (1985); mientras que con respecto a aminoácidos,
vitaminas y minerales puede ser referido a Tacon (1987).
4.1 Conservadores
Uno de los mayores problemas con los que se encaran los compuestos alimenticios animales es la
susceptibilidad de los ingredientes alimenticios individuales y alimentos formulados a daños oxidativos
(rancidez oxidativa) y ataque microbiano durante el almacenaje. Por ejemplo, en la ausencia de
protección de antioxidantes naturales (i.e. ausencia de vitamina E, selenium, lecitina de soya, B-caroteno
activo) componentes de raciones alimenticias ricos en ácidos grasos poliinsaturados (i.e. aceites de
pescado, harinas de pescado, salvado de arroz y algunas pastas de oleaginosas) estos son altamente
propensos a la descomposición oxidativa la cual puede causar una reducción en el valor nutritivo de los
lípidos constituyentes, proteínas y vitaminas (Rumsey, 1980; NCR, 1983; Bell and Cowey, 1985). En
forma similar tanto las materias primas, como las raciones poseen un elevado contenido de humedad
(15%); eso las hace propensas al ataque microbiano y a la descomposición con la consecuente pérdida
del valor nutricional para animales no rumiantes y la perjudicial producción de micotoxinas (Chow, 1980;
NCR, 1983; Jones, 1987). La Tabla 31 resume los principales antioxidantes y preservativos químicos
utilizados en la industria manufacturera de alimentos para combatir el desarrollo de rancidez oxidativa e
infestaciones microbianas durante el almacenamiento de materias primas agrícolas y raciones.
4.2 Aglutinantes
Los aglutinantes son substancias que son empleadas en los alimentos utilizados en la acuacultura para
incrementar la eficiencia en los procesos de manufactura, para reducir el desperdicio y para producir
dietas estables en el agua. Por ejemplo, aglutinantes tales como las bentonitas, lignosulfonatos,
hemicelulosas y carboximeticelulosa son usados primariamente dentro de las raciones alimenticias para
incrementar la eficiencia del proceso de manufactura (i.e. durante el peletizado al reducir las fuerzas de
fricción de la mezcla de alimentos a través de los dados y por lo tanto incrementando la producción por
caballos de fuerza (HP) en los molinos o peletizadoras) y por la producción de un peletizado durable (i.e.
al incrementarse la dureza del peletizado) evitando así la pérdida de materiales en forma de “finos”
durante los procesos de peletizado, manejo y transportación. Los niveles de inclusión dietárica de estos
agentes aglutinantes generalmente varían entre el 1 y 2% de la dieta seca (Reinitz, 1983; NCR, 1983).
Por contraste, para aquellas especies utilizadas en la acuacultura que poseen hábitos lentos de consumo
y que requieren de masticar los alimentos externamente antes de la ingestión (i.e. camarones de agua
dulce y marinos), es esencial que estos aglutinantes específicos sean usados para retardar la
desintegración física del pelet o masa alimenticia dentro del agua hasta que la digestión sea completa.
Bajo estas circunstancias se requieren agentes aglutinantes dietáricos adicionales, así productos de
plantas almidonosas (i.e. almidón de palma sagu, almidón de papa, harina de trigo o pan, arroz y maíz; el
efecto de aglutinado se alcanza con el tratamiento de calor y la consecuente gelatinización del almidón),
alginatos (i.e. sales del ácido algínico extraído de algas marinas), carrangeninas, gomas de plantas (i.e.
goma gua, goma de algarrobo, goma arábiga), agar, harina de trigo con alto contenido de gluten,
quitosan, propilen glicol, alginato y gelatina (Foster, 1972; Heinen, 1981; Balazs, 1973; Meyers, Butler
and Hastings, 1972; Pascual y Sumalangcay, 1981; Pascual, Bandonil y Destajo, 1978; Murai,
Sumalangkay and Pascual, 1981; Viola, Gur y Zohar, 1986). Alternativamente, agentes aglutinantes tales
como polimetilcarbamida (i.e. Basfin) y mezclas de urea-formaldehido/sulfato de calcio (i.e. Maxi-Bond)
con propiedades de aglutinación dobles pueden ser usadas junto con peletizado a vapor (i.e. estos
aglutinantes son activados por la inyección de vapor durante el peletizado; la reacción de condensación
puede ser controlada durante el peletizado para dar la durabilidad requerida y la estabilidad en el agua).
El nivel de inclusión dietárica de estos dos agentes aglutinantes es generalmente menor a 0.5 % de la
dieta seca. Para el uso de dietas húmedas o semihúmedas el uso de alginatos o sal deberá ser
mencionado. Los alginatos son agentes aglutinantes importantes, por su habilidad de producir dietas
estables en el agua. Por otra parte estos materiales pueden ser utilizados en la fabricación de
comprimidos húmedos o secos, utilizando la función de formar geles o soluciones altamente viscosas en
la reacción con metales polivalentes tales como el calcio.
Antioxidantes
Octil galato
Dodecil galato
N-propil galato
PRESERVADORES ANTIMICROBIANOS
Acido Acético
Acido Fórmico
Acido Cítrico
Violeta de Genciana
Propilen Glicol
Sal
1 Antioxidantes in vitro más importantes usados en alimentos completos para Acuacultura; el máximo nivel permitido por la U.S. Food and Drug
Administration para BHA y BHT es 0.02 % del contenido de grasa y para etoxiquín 150 mg/Kg de alimento (NCR, 1983).
2 Agentes antimoho más importantes usados en alimentos completos para Acuacultura c. 0.2-1.0 % dieta.
Consecuentemente en dietas que contienen ingredientes, como harina de pescado y proteína de pescado
hidrolizada los cuales tienen un alto contenido de calcio soluble, el gelatinizado ocurre rápidamente
durante la mezcla (desperdicio de pescado/ensilado de pescado en la preparación de dietas;
Storebakken, 1985; Storebakken y Austreng, 1987). Sin embargo, para preparaciones de dietas secas el
gelatinizado prematuro de la mezcla alimenticia antes de peletizar tiene que ser controlado por el uso de
agentes secuestradores como polifosfatos de sodio.
El nivel dietárico de alginatos usados en las raciones alimenticias varía generalmente entre 0.5 y 5%, con
el nivel de agentes secuestradores (normalmente el hexametafosfato de sodio) variando de 0.5 a 1.5 %
dependiendo de la composición de la dieta. Para aquellas dietas que tienen un bajo contenido de calcio
soluble para una formación adecuada de gelatinización por alginatos, se requerirá la adición de sales
solubles de calcio como el sulfato de calcio, carbonato de calcio o fosfato de calcio (Heinen, 1981;
Storebakken and Austreng, 1987; Meyers, Butler and Hastings, 1972). Alternativamente, las sales se
pueden usar como un agente aglutinante de bajo costo por las combinaciones de basura de pescado
cruda/humedad (1% de inclusión en la dieta).
● Tamaño de partícula del alimento - la eficiencia del aglutinante y la durabilidad del pelet decrecen
con el incremento del tamaño de partícula (Hastings, 1971; Viola, Gur and Zohar, 1986).
● Procesos de manufactura - La capacidad de aglutinar del almidón basado en los ingredientes
alimenticios se incrementa con el tratamiento de calor y la gelatinización del almidón (Hilton, Cho
and Slinger, 1981; Murai, Sumalangkay y Pascual, 1981; Hastings, 1971; Viola, Gur y Zohar, 1986).
● Diámetro del pelet y grosor del dado - La deficiencia de aglutinado se incrementa con la reducción
del tamaño del pelet y se incrementa con el grosor del dado (Viola, Gur and Zohar, 1986).
● Composición de la dieta - “Los alimentos bajos en fibras presentan poco campo de extrusión en un
dado de pelets. Ingredientes con alto contenido de grasas y lubricantes grasosos añadidos al
alimento durante la extrusión, limitan el trabajo de compresión en el dado para formar un pelet
sólido. Los pelets que están formados con poca compresión se rompen fácilmente con el manejo y
cuando se humedecen. Las grasas que se añaden también cubren la superficie de las partículas
de carbohidratos en el alimento, previniendo la gelatinización propia de los almidones durante los
procesos de acondicionamiento con vapor y extrusión. Los ingredientes que repelen el agua o que
contienen poco material gelatinizable (cascarilla de arroz y avena, alfalfa, huesos y subproductos
de animales) debilitan un pelet. Ellos también a menudo son esponjosos o elásticos y después de
ser forzados a pasar a través de los hoyos de los dados, tienden a expanderse en un alimento
suave y laxo. Algunos ingredientes contienen grandes componentes los cuales son duros y son
difíciles de moler y proporcionan poco o ningún poder aglutinante. Las cascarillas de arroz y avena,
huesos de los subproductos animales, el ectodermo de los dientes del maíz, dentro del pelet y sus
apariciones a través de la pared del pelet, hacen de este último blanco para la entrada de
humedad y ruptura durante el manejo. Ingredientes hidroscópicos como sal, azúcar, melazas y
urea, permiten también la entrada del agua en el pelet. Estos materiales elevan el contenido de
humedad de los pelets almacenados a un nivel que los suavizan antes de ser usados en el
agua” (Hastings, 1971).
El máximo beneficio de los alimentos solamente puede ser alcanzado si el alimento proporcionado es
ingerido. Un entendimiento en el comportamiento de la alimentación de los peces o camarones es, por lo
tanto, esencial. La dieta presentada debe tener la correcta apariencia (i.e. tamaño, forma y color), textura
(i.e. duro, suave, húmedo, seco, rugoso o liso) densidad (flotabilidad) y atracción (i.e. olor o sabor) para
despertar una respuesta alimenticia óptima (Mackie y Michel, 1985; Meyers, 1987a; Heinen, 1980). Sin
embargo, la importancia relativa de estos factores individuales dependerá de si las especies de peces o
camarones en cuestión son principalmente organismos que se alimentan por medio de la visión o por
medio de quimioreceptores. Por ejemplo, aunque los peces marinos mantenidos en cautividad
generalmente se atienen a la visión para localizar su alimento también confían en los quimioreceptores
localizados en la boca o en apéndices externos como los labios, barbelas y aletas; de esta manera, los
alimentos son cuidadosamente seleccionados antes de la ingestión. Una situación similar también existe
con camarones marinos y langostinos de agua dulce. Por lo tanto, el uso de estimulantes en las dietas de
las especies cultivadas es esencial para causar una aceptable y rápida respuesta de alimentación. La
importancia práctica de los atrayentes alimenticios y la palatibilidad en las dietas es particularmente
crítica durante el cambio de alimento de las larvas de peces marinos de una dieta viva a un alimento
inerte. De la misma manera, se han hecho intentos para reemplazar la harina de pescado de dietas
prácticas para peces por recursos proteínicos no convencionales de una naturaleza ajena, en donde el
problema por la textura y la palatibilidad de las dietas viene a ser aún más grande. Además, debido al uso
de estimulantes y con el fin de aumentar la palatibilidad de los alimentos, el período de tiempo en el cual
los alimentos pueden permanecer en el agua puede ser reducido, minimizando por este hecho el lavado
de nutrientes.
Se pueden considerar dos tipos de estimulantes alimenticios para uso en la acuacultura; ingredientes que
provienen de recursos naturales los cuales exhiben atrayentes o propiedades estimulantes alimenticias, o
el uso de derivados químicos o sintéticos los cuales son responsables de las propiedades atrayentes de
los ingredientes naturales. Por ejemplo, los ingredientes naturales que se han encontrado que imparten
propiedades atrayentes específicas para camarones y peces marinos, incluyen a la harina de calamar,
carne de mejillón, harina y desechos de camarón, carne de almejas, lombrices marinas piliquetas,
gusanos de sangre, ciertas lombrices oligoquetas terrestres, aceite de peces marinos, harina de pescado,
solubles de pescado, hidrolizados de proteína de pescado, hidrolizados de proteína de soya (Meyers,
1987a; Heinen, 1980; Apelbaum, 1980; Staford, 1984; Tacon, 1983; Harada y Matsuda, 1984; Fuke,
Konosu e Ina, 1981; Cadena Roa et al., 1982; Harada, 1985; Mackie y Mitchell, 1985; y Shewbart, Mier y
Ludwig, 1973). Las substancias purificadas o sintéticas que se han encontrado que actúan como
estimulantes alimenticios incluyen mezclas de L-aminoacidos (particularmente mezclas de aminoácidos
que contienen glicina, alanina, prolina e histidina: Salmónidos - Adron y Mackie, 1978; Mearns, 1986;
Anguilas - Takeda, Takii y Matsui, 1984; Takii et al., 1986; Lobina marina europea - Mackie y Mitchell,
1985; Cola amarilla - Harada y Matsuda, 1984; Camarones marinos - Deshimaru y Yone, 1978 y
posiblemente el langostino de agua dulce - Farmanfarmian et al., 1979); mezclas de L-aminoácidos y la
amina cuaternaria glicina betaina (camarones marinos - Meyers, 1987a; Car, 1978; lenguado europeo -
Mackie y Mitchell, 1985; Cadena Roa et al., 1982; Metalier, Cadena - Roa y Person - Le Ruyet, 1983;
Aleta amarilla - Harada y Matsuda, 1984), los nucleósidos inosina e inosina - 5 monofosfato (Turbot -
Mackie y Mitchell, 1985; Person - Le Ruyet et al., 1983; Aleta amarilla - Mackie y Mitchell, 1985), el
nucleótido uridina -5 monofosfato (Anquila-Takeda, Takki y Matsui, 1984) y el hidrocloruro de trimetil
amonio (Langostino de agua dulce - Costa Pierce y Laws, 1985). Recursos adecuados de betaina y
bases de nucleótidos solubles incluyen mejillones, poliquetas, calamar, desperdicio de camarón y agua
del lavado del camarón, los productos de peces, poliquetos, respectivamente (Meyers, 1987a; Heinen,
1980). La figura 4 muestra los efectos de varios estimulantes alimenticios potenciales en la toma de
alimento de trucha alimentados en dieta alimenticia blanda a base de soya.
FIGURA 4
Notas: Composición de la dieta basada en soya: Harina de soya (extraída por hexano) 35 %, harina de pescado blanca (Islandesa) 27%,
soya: aceite de pescado (1:1) 7%, harina de carne 4%, harina de carne y hueso (10%), levadura de cerveza 5%, maíz (expandido) 5%,
*middlings* 5%, premezela de vitaminas y minerales 2% (dieta contenido 45% de proteína, 10.5% de lipidos).
Extracto de camarón en spray - 100 gramos de camarón seco llevados a 350 ml de agua, remojado por una noche, 150 ml del
supernadante decantado y 100 ml esparcidos sobre 2.5 kilogramos de la dieta seca con un aspersor de aire y los pelets fueron secados
hasta una humedad del 10%.
Aromatizante de carne - H y R Nr 94830 Haarmann y Reimer, GmbH; aroma seco natural Aroma de carne asada. Aroma de p “Maggi” -
proteínas vegetales hidrolizadas Nestlé, más sabores e hierbas. Aroma de pescado - pescado seco - de, Saborizantes alimenticios Incorp.
Vinasa. Producto concentrado que se obtiene después de la fermentación y destilación de las melazas de remolacha, Zuid Nederlandse
Spiritus Fabrick (recurso rico en betaina).
Los colorantes alimenticios son substancias que son adicionadas en cantidades traza a una dieta o
mezcla alimenticia para facilitar su ingestión (a través del incremento de la visibilidad de las partículas
alimenticias) o para impartir una coloración deseada en la carne de los peces o camarones cultivados por
ejemplo, Dendrinos, Dewan y Thorpe (1984) fueron capaces de incrementar la eficiencia de alimentación
de larvas y postlarvas de la platija (Solea solea) al teñir nauplios de Artemia salina con diferentes
colorantes alimenticios (la tinción fue alcanzada al mantener los nauplios en una solución de .5% (v/v) del
alimento y la tina por un período de 48 horas) de esta manera se incrementa el contraste de percepción
del alimento en relación a la iluminación del fondo (vea la Figura 5). En la Tabla 32 se enlistan los
colorantes alimenticios dietáricos permitidos en el Reino Unido (MAFF, 1973).
FIGURA 5
Efectos de la tinción de nauplios de artemia salina con diferentes colorantes alimenticios sobre
la eficiencia alimenticia de larvas de platija en tanques de vidrio
Capsanten
Licofen
Beta-8'-ácido-apo-carotenol
Cryptoxantina
Violaxantina
Cantaxantina
Zeaxantina
Azul Patente V
Curcumina
Amaranto
Tartrazina
Naranja G
Verde S
Carmin Indigo
Carmoisina
Ponceau 4R
Amarillo atardecer FCF
Café FK
Rojo 6B
1 Colorante significa cualquier substancia, otra diferente a un ingrediente básico alimenticio, la cual es adicionada a la mezcla del alimento, con el
único propósito de impartir color al alimento o al producto animal, pero no incluye substancias las que se adicionan al alimento con el propósito
de declarificarlo para llenar los requisitos de alimentación animal (MAFF, 1973).
Un factor importante que gobierna la aceptación del consumidor y el valor del marcado de muchas
especies de peces y camarones, es el color rosado o rojo de su carne o exoesqueleto después de haber
sido hervidos. En el hábitat natural, esta coloración es derivada de la ingestión de pigmentos
carotenoides que se encuentran en los invertebrados que sirven de alimento a estos organismos; la
característica de la coloración rosada de los salmónidos y la roja de la brema marina, así como el color
rojo del exoesqueleto hervido de los crustáceos es principalmente debido al pigmento carotenoide
astaxantina (Johnson, Conklin y Lewis, 1977; Ibrahim, Shimizu y Kono, 1984). Los pigmentos
carotenoides representan un amplio grupo de pigmentos polienicos, los cuales varían en coloraciones del
amarillo al rojo pasando por el naranja. La estructura química de algunos carotenoides importantes se
muestra en la Figura 6. Por otro lado, animales entre los que se encuentran los peces y camarones se
cree que son incapaces de sintetizar carotenos de novo, algunas especies utilizadas en acuacultura (i.e.
crustáceos, peces omnívoros/herbívoros) son capaces de transformar los carotenoides ingeridos tales
como B-caroteno y depositar los productos finales resultantes, usualmente astaxantina en sus tejidos
(Simpson y Chichester, 1981; NCR, 1983). En contraste las especies carnívoras de peces tales como
salmónidos y brema marina roja se cree que son incapaces de la transformación de carotenoides; el
carotenoide ingerido es depositado en su estado inalterado dentro de los tejidos del cuerpo (Simpson,
1979; NCR, 1983; Ibrahim, Shimizu y Kono, 1984). Debido a que en las granjas intensivas de cultivo de
peces y camarones no hay acceso al alimento vivo que contienen la pigmentación de carotenoides en
forma natural, es necesario fortificar el alimento práctico con ingredientes ricos en carotenoides (i.e.
subproductos de animales marinos como desperdicios de camarón, aceites de crustáceos y peces,
levaduras y algas marinas (Tabla 33) o con preparaciones purificadas de carotenoides (i.e. polvos de
cantaxantina) si el acuacultor tiene que alcanzar un producto a nivel de mercado con una pigmentación
en el cuerpo de los peces determinada.
FIGURA 6
Carotenoide-Carotenos
(Xantofila)
Alfalfa (M. sativa) harina de hoja (20% proteína) deshidratada 400 – 500
1 Datos obtenidos de NCR (1983), Simpson, Katayama y Chichester (1981); Choubert (1979); Choubert y Luquet (1983), Ibrahim, Shimizu y
Kono (1984) y Foss et al., (1984).
Por ejemplo, en países escandinavos (i.e. Noruega), las harinas de desperdicio de camarón son
comúnmente usadas como recursos naturales de carotenoides dentro de los alimentos comerciales para
salmónidos (Hildingstam, 1966). En aquellos países en donde el material natural que contiene los
carotenoides se encuentra limitado a una producción baja, los carotenoides producidos artificialmente
deberán ser adicionados a las raciones: así la disponibilidad de cantaxantina viene a ser el recurso de
pigmentación predominante para peces salmónidos en el Reino Unido. Si bien estos pigmentos
microbianos industrialmente producidos son costosos, usualmente imparten la misma coloración visual
que los recursos naturales de astaxantina y como son un polvo seco se pueden incluir dentro de los
alimentos en niveles controlables. Dentro del Reino Unido las cantaxantinas (en la forma carofila roja) son
añadidas rutinariamente a los alimentos de salmónidos a un nivel dietárico de 50 a 100 mg de
carotenoides por kilogramo durante un período de alimentación de dos a tres meses antes de la cosecha
o de la resiembra. Sin embargo, el éxito de los programas de pigmentación dependerán de una variedad
de factores, incluyendo: del recurso del pigmento y concentración, del tiempo de alimentación y
continuidad de alimentación de la dieta pigmentada, tamaño de los peces o camarones, temperatura del
agua, estado de desarrollo de los peces y camarones (i.e. madurez sexual), estado hormonal del animal,
forma química de los carotenoides, régimen de fotoperíodo, lípidos dietáricos/concentración de
emulsificantes, y la disponibilidad de alimento natural vivo (Johnson, Conklin y Lewis, 1977; Foss et al.,
1984; Torrisen et al., 1981; Torrisen, 1985; Choubert, 1979, 1986; Choubert y Luquet, 1983). Además de
la función de los carotenoides en la pigmentación del músculo y como recurso dietárico de provitamina A,
estos compuestos pueden jugar otras funciones biológicas importantes dentro del cuerpo del animal (para
revisión ver a Choubert, 1986; Herbert y Erdman, 1982; Peto et al., 1981 y Tacon, 1981).
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Adron, J. W. and A.M. Mackie, 1978 Studies on the chemical nature of feeding stimulants for rainbow
trout, Salmo gairdneri Richardson. J. Fish Biol, 12:303–310
Allen, R. D., 1984 Ingredient analysis table: 1984 Edition. Feedstuffs (Minneap.), 56(30):22–30
ANFAR 1985 (Associaçáo Nacional dos Fabricantes de Ráçoes), Materias primas para alimentaçáo
animal. 4a. Ediçáo Maio 1985, ANFAR, Sáo Paulo, Brasil, 65 p.
AOAC 1980 (Association of Official Analytical Chemists). Official methods of analysis, 13th edition,
Association of Official Analytical Chemists, Washington, D. C., 1108 p.
Appelbaum, S., 1980 The influence of flavouring of food on the ingestion by rainbow trout (Salmo
gairdneri Richardson). Asrch.Fisch.Wiss., 31:21–27
Appler, H.N. and K. Jauncey, 1983 The utilization of a filamentous green alga (Cladophora
glomerata) (L) Kutzin) as a protein source in pelleted feeds for Sarotherodon (Tilapia) niloticus
ARC (Agricultural Research Council), 1976 The nutrient requirements of farm livestock. No. 4,
Composition of British feedstuffs. Agricultural Research Council, HMSO, London
Asakawa, T., 1975 et al., A modified TBA test for the determination of lipid oxidation. Yukagaku,
24:481–482
Ashley, L.M., 1972 Nutritional pathology In Fish Nutrition, edited by J.E. Halver. Academic Press,
New York, pp. 439–537
Austreng, E., A. Skrede and A. Eldegard, 1979 Effect of dietary fat source on the digestibility of fat
and fatty acids in rainbow trout and mink. Acta Agric. Scand., 29:119–126
Balazs, G.H., 1973 Preliminary studies on the preparation and feeding of crustacean diets.
Aquaculture, 2:369–377
Barlow, S.M. and M.L. Windsor, 1984 Fishery by-products. International Association of Fish Meal
Manufacturers, Technical Bulletin No. 19, September 1984, 22 p.
Barton-Wright, E.C., 1972 The microbiological assay of the essential amino acids in compound
feeding stuffs. Analyst (London), 97:138–141
Bath, D. 1984 et al., Composition of by-products and unusual feedstuffs. Feedstuffs (Minneap.), 56
(30): 32–36
Bell, J.G. and C.B. Cowey, 1985 Roles of vitamin E and selenium in the prevention of pathologies
related to fatty acid oxidation in salmonids. In Nutrition and Feeding in Fish, edited by C.B. Cowey, A.
M. Mackie and J.G. Bell. Academic Press, London. pp. 333–347
Blair, R., 1974 Evaluation of dehydrated poultry waste (DPW) as a feed ingredient for poultry. Fedn
Proc. Fedn Am. Socs Exp. (1974) Biol., 33:1934–1936
Bligh, E.G. and W.J. Dyer, 1959 A rapid method of total lipid extraction and purification. Can.J.
Biochem.Physiol., 37:911–917
Bolton, W. and R. Blair, 1977 Poultry nutrition. Bull. Ministr.Agric. Fish. Food G.B.., (174):134 p.
Bos, K.D., C. Verbeek and P. Slump, 1983 A gas-liquid chromatographic method for the analysis of
methionine and of methionine sulfoxide in proteins. J.Agric.Food Chem., 31:63–66
Boyd, C.E., 1969 The nutritive value of three species of water weeds. Econ.Bot., 23:123–127
Boyd, C.E., 1970 Chemical analysis of some vascular aquatic plants. Arch.Hydrobiol., 67:78– 85
Boyd, C.E., 1979 Water quality in warmwater fish ponds. Auburn University, Crafmaster Printers Inc.
(Opelika), Alabama, USA, 359 p.
Boyd, C.E. and E. Scarsbrook, 1975 Chemical composition of aquatic weeds. In Proceedings of the
Symposium on water quality and management through biological control. Gainesville, University of
Florida, pp. 144–150
Branckaert, R., S. Tessema and R.S. Temple, 1976 The use of local by-products for formulating diets
in tropical African countries. In First International Symposium on Feed Composition, Animal Nutrient
Requirements, and Computerization of Diets, edited by P. V. Fonnesbeck, L.E. Harris and L.C. Kearl.
Utah Agriculture Experimental Station, Utah State University, Logan, Utah, pp. 676–684
Bressani, R., 1975 et al., The use of coffee processing waste as animal feed. In Proceedings of
Conference on Animal Feeds of Tropical and Subtropical Origin. London School of Pharmacy,
London, 1–5 April 1974, Tropical Products Institute, pp. 107–117
Cadena Roa, M., 1982 et al., Use of rehydratable extruded pellets and attractive substances for the
weaning of sole (Solea vulgaris). J.World Maricult.Soc., 13:246–253
Capper, B.S., J.F. Wood and A.J. Jackson, 1982 The feeding value for carp of two types of mustard
seed cake from Nepal. Aquaculture, 29:373–377
Carr, W.E.S., 1978 Chemoreception in the shrimp, Palaemonetes pugio: the role of amino acids and
betaine in elicitation of a feeding response by extracts. Comp.Biochem.Physiol., 61A:127–131
Carraro, S., 1983 Etude de l'influence de differents regimes alimentaires a base d'azolla sur la
croissance de Sarotherodon niloticus. Mémoire presenté par Siminetta Carraro en vue de
l'obtention du grade de Licencié en Sciences, Universite Catholique de Louvain, Faculte des
Sciences, Louvain-La-Neuve pp. 81–83
Castell, J.D., 1978 Review of lipid requirements of finfish. EIFAC/FAO Symposium on finfish nutrition
and feed technology, Hamburg, Germany, June 20–23, 1978, R.9., 40 p.
Castillo, L.S. and A.L. Gerpacio, 1976 Nutrient composition of some Philippine feedstuffs. Technical
Bulletin No. 21, 3rd edition, Dept. Animal Science, University of the Philippines, Los Banos,
Philippines.
Choubert, G., 1979 Tentative utilization of spirulin algae as a source of carotenoid pigments for
rainbow trout. Aquaculture, 18:135–143
Choubert, G., 1986 Pigments caroténoids et reproduction des poissons. Bull.Fr.Péche Piscic.,
300:25–32
Choubert, G. and P. Luquet, 1983 Utilization of shrimp meal for rainbow trout (Salmo gairdneri
Rich.) pigmentation. Influence of fat content of the diet. Aquaculture, 32:19–26
Chow, K.W., 1980 Storage problems of feedstuffs. In ADCP, (Eds), Fish Feed Technology. Rome,
FAO, Report No. ADCP/REP/80/11: pp. 215–224
Cooley, M.L., 1976 Feed ingredients guide In Feed Manufacturing Technology, edited by H.B. Pfost
and D Pickering. Feed Production Council, American Feed Manufacturers Association Inc., Arlington,
Virginia, USA, pp. 281–296
Costa-Pierce, B.A. and E.A. Laws, 1985 Chemotactically-active feed additive for prawns
Macrobrachium rosenbergii. Prog.Fish-Cult., 47:59–61
Creswell, D.C. and I.P. Kompiang, 1981 Studies on snail meal as a protein source for chickens. 1.
Chemical composition, metabolizable energy, and feeding value for Broilers. Poultry Science, 60(8):
1854–1860
Davis, E.M., G.L. Rumsey and J.G. Nickum, 1976 Egg-processing wastes as a replacement protein
source in salmonid diets. Prog.Fish-Cult., 38:20–22
Dendrinos, P., S. Dewan and J.P. Thorpe, 1984 Improvement en the feeding efficiency of larval, post
larval and juvenile dover sole (Solea solea L.) by the use of staining to improve the visibility of
Artemia used as food. Aquaculture, 38:137–144
Deshimaru, O. and K. Shigeno, 1972 Introduction to the artificial diet for prawn Penaeus japonicus.
Aquaculture, 1:115–133
Deshimaru, O. and Y. Yone, 1978 Effect of dietary supplements on the feeding behaviour of prawn.
Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:903–905
Deshimaru, O., K. Kuroki and Y. Yone, 1982 Suitable levels of lipids and ursodesoxycholic acid in
diet for yellowtail. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 48:1265–1270
Deshimaru, O., 1982 Nutritive values of various oils for yellowtail. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 48:1155–
1157
Deshimaru, O., 1985 et al., Nutritional quality of compounded diets for praw Penaeus monodon.
Bull. Jap.Soc.Sci.Fish., 51:1037–1044
Devendra, C., 1979 Malaysian feedstuffs. Serdang, Malaysian Agricultural Research and
Development Institute (MARDI), 145 p.
D'Mello, J.P.F., D.G. Peers and C.T. Whittemore, 1976 Utilization of dried microbial cells grown on
methanol in a semi-purified diet for growing pigs. Br.J.Nutr., 36:403–410
Edwards, P., 1980 Food potential of aquatic macrophytes. ICLARM Studies and Reviews 5, ICLARM,
Manila, Philippines, 51 p.
Edwards, P., M. Kamal and K.L. Wee, 1985 Incorporation of composted and dried water hyacinth in
pelleted feed for the tilapia Oreochromis niloticus (Peters). Aquacult.Fish.Managmnt., 16(3):233–
248
Elmslie, L.J., 1982 Snails and snail farming. World Animal Review, 41:20–26
FAO (Food Agriculture Organization of the United Nations), 1970 Amino acid content of foods and
biological data on proteins. Food Policy and Food Science Service, Nutrition Division, FAO Food and
Nutrition Series - Collection FAO No. 21, 285 p.
FAO/USDA (Food and Agriculture Organization of the United Nations/United States Department of
Agriculture), 1982 Food composition tables for near east. FAO Food and Nutrition Paper No. 26,
Rome, Italy, 265 p.
Fetuga, B.L., C.M. Babatunde and V.A. Oyenuga, 1975 The feedingstuff potential of cashewnut
scrap kernel meal. Proceedings of the Conference on Animal Feeds of Tropical and Subtropical
Origin, London School of Pharmacy, 1–5 April 1974, Tropical Products Institute, London, pp. 201–208
Folch, J. 1957 et al., A simple method for isolation and purification of total lipids for animal tissues. J.
Biol.Chem., 226:497–509
Forster, J.R.M., 1972 Some methods of binding praw diets and their effects on growth and
assimilation. J.Cons.Int.Exolor.Mer., 34:200–216
Foss, P., 1984 et al., 1. Pigmentation of rainbow trout with the individual optical isomers of
astaxanthin in comparison with canthaxanthin. Aquaculture, 41:213–226
Friedman, L. and S.I. Shibko, 1972 Nonnutrient components of the diet. In Fish Nutrition, edited by J.
E. Halver, Academic Press, New York and London, pp. 182– 254
Fuke, S., S. Konosu and K. Ina, 1981 Identification of feeding stimulants for red sea bream in the
extract of marine worm Perinereis brevicirrus. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 47:1631–1635
Gallagher, M. and W.D. Brown, 1975 Composition of San Francisco Bay Brine Shrimp (Artemia
salina). Agric.Food.Chem., 23:630–632
Gerber, L.E. and J.W. Erdman Jr., 1982 Effect of dietary retinyl acetate, Beta carotene and retinoic
acid on wound healing in rats. J.Nutr., 112:1555–1564
Godin, V.J. and P.C. Spensley, 1971 Crop and Product Digests No. 1 Oils and oilseeds. Tropical
Products Institute, London, 170 p.
Gogus, A.K., 1975 The producction, marketing and utilization of oilseed cakes and meals in Turkey.
Proceedings of the Conference on Animal Feeds of Tropical and Subtropical Origin. London School
of Pharmacy, 1–5 April 1974, Tropical Products Institute, London, pp. 191–196
Gotaas, H.B., 1956 Composting: Sanitary disposal and reclamation of organic wastes. World Health
Halverson, H. and F. Alstin, 1981 Crude fat determination by combined acid hydrolysis and solvent
extraction. Am.Lab., 12:74–87
Harada, K., 1985 Feeding attraction activities of amino acids and nitrogenous bases for oriental
weatherfish. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 51:461–466
Harada, K. and H. Matsuda, 1984 Feeding attractants in chemical constituents from the mid-gut
gland of squid for juvenile yellowtail. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 50:623–626
Harborne, J.B., 1973 Phytochemical methods - A guide to modern techniques of plant analysis.
Chapman and Hall, London and New York, 278 p.
Hashmi, M.H., 1973 Assay of vitamins in pharmaceutical preparations. John Wiley & Sons, New
York, 324 p.
Hastings, W.H. 1971 Study of pelleted fish foods stability in water. In J. -L. Gaudet (editor), Report of
the 1970 Workshop on Fish Feed Technology and Nutrition, Warmwater Fish Cultural Laboratories,
Stuttgart, Arkansas, USA, 7–19 September 1970. Washington, D.C. US Government Printing Office,
EIFAC/Bureau of Sport Fisheries and Wildlife Resource Publication 102: pp. 75–80
Hastings, W.H., 1973 Expérience relative á la préparation d'aliments des poissons et á leur
alimentation. Rapport préparé pou le Projet Regional de Recherche et de Formation Oiscicoles, FAO
FI:DP/RAF/66/054/1.24 p.
Heinen, J.M., 1980 Chemoreception in decapod crustacea and chemical feeding stimulants as
potential feed additives. Proc.World Maricult.Soc., 11:319–334
Heinen, J.M., 1981 Evaluation of some binding agents for crustacean diets. Prog.Fish-Cult., 43:142–
145
Hickling, C.F., 1971 Fish Culture. Faber and Faber (Publishers) London, Revised Edition, 1971, 295
p.
Hildingstam, J., 1976 Economics of research and development in the sea farming of salmonid
species. Fish.Farming Int., 3:16–19
Hilditch, T.P. and O.N. Williams. 1964 The chemical constitution of natural fats. 4th Edition, Chapman
and Hall (Publishers) Ltd., London.
Hilton, J.W., 1983 Potential of Freeze-dried worm meal as a replacement for fish meal in trout diet
formulations. Aquaculture, 32:277–283
Hilton, J.W., C.Y. Cho and S.J.Slinger, 1981 Effect of extrusion processing and steam pelleting diets
on pellet durability, pellet water absorption and the physiological response of rainbow trout.
Aquaculture, 25:185–194
Ibrahim, A., C. Shimizu and M. Kono, 1984 Pigmentation of cultured red sea bream, Chrysophrys
major, using astaxanthin from antarctic krill, Euphausia superba, and a mysid, Neomysis sp.
Aquaculture, 38:45–57
Imada, O., 1979 et al., Development of a new yeast as a culture medium for living feeds used in the
production of fish seed. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 45:955–959
Jackson, A.J., A.K. Kerr and C.B. Cowey, 1984 Fish silage as a dietary ingredient for salmon. 1.
nutritional and storage characteristics. Aquaculture, 38:211–220
Janssen, J., 1985 Elevage du poisson - chat africain Clarias lazera (Cuv & Val., 19840) En
République Centrafricaine. IV - Alimentation Haut Commissariat chargé du Tourisme, des Eaux,
Foréts, Chasses et Péches, Project FAO GCP/CAF/007/NET, Bangui, Document Technique No. 23,
45 p.
Johnson, E.A., D.E. Conklin and M.J. Lewis, 1977 the yeast Phaffia rhodozyma as a dietary pigment
source for salmonids and crustaceans. J.Fish.Res.Board Can., 34:2417–2421
Jones, F., 1987 Controlling mould growth in feeds. Feed International, March, 8(3):20–29
Kanazawa, A., 1979 et al., Effects of dietary linoleic and linolenic acids on growth of prawn.
Oceanologica Acta., 2:41–47
Kanazawa, A., 1979 Effects of short-necked clam phospholipids on the growth of prawn. Bull.Jap.Soc.
Sci.Fish., 45:961–965
Katz, S.A., S.W. Jenniss and T. Mount, 1981 Comparisons of sample preparation methods for the
determination of metals in sewage sludges by flame atomic absorption spectrometry. Intern.J.Environ.
Anal.Chem., 9:209–220
Kaushik, S.J. and P. Luquet, 1980 Influence of bacterial protein incorporation and of sulphur amino
acid supplementation to such diets on growth of rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson.
Aquaculture, 19:163–175
Kay, D.E., 1973 Root crops. Trpical Products Institute Crop and Product Digest No. 2, Tropical
Products Institute, London, 245 p.
Kay, D.E., 1979 Food legumes. Tropical Products Institute Crop and Product Digest No. 3, Tropical
Products Institute, London, 435 P.
Ke, P.J., 1976 et al., An improved titrimetric method for determination of FFA in fish oils. Environment
Canada, Fisheries and Marine Service, Halifax, Nova Scotia, New Ser. Circ., No. 61, 6 p.
Kearl, L.C., 1979 et al., Middle East Composition Tables. International Feedstuffs Institute, Utah
State University, Logan, Utah, USA, pp. 1–35
Korn, S. and D. Macedo, 1973 Determination of fat content in fish with a non-toxic, non- inflammable
solvent. J.Fish.Res.Board Can., 30(12):1880–1881
Kies, C., 1981 Bioavailability: A factor in protein quality. J.Agric.Food Chem., 29:435–440
Leger, P., 1987 et al., The use and nutritional value of Artemia as a food source. Marine Biology &
Oceanographi, An annual review (In Press).
Liener, I.E., 1975 Endogenous toxic factors in oilseed residues. In Proceedings of the Conference on
Animal Feeds of Tropical and Subtropical Origin. London School of Pharmacy, London 1–5 April
1974, Tropical Products Institute, London, pp. 179–188
Liener, I.E., 1980 Toxic constituents of plant foodstuffs. New York and London, Academic Press, 502
p.
Limsuwan, T. and R.T. Lovell, 1985 Determination of crude fat in fish feeds. Prog.Fish-Cult., 47:165–
169
Ling, S.W., 1967 Feeds and feeding of warm-water fishes in ponds in Asia and the Far East. FAO
Fish.Rep., 44(3):291–309
Linn, J.G., 1975 et al., Nutritive value of dried or ensiled aquatic plants. 1. Chemical composition. J.
Anim.Sci., 41:601–609
Little, E.C.S., 1979 Handbook of utilization of aquatic plants. FAO Fish.Tech.Pap., (187): 176 p.
Little, E.C.S. and I.E. Henson, 1967 The water content of some important trpical water weeds. PANS
(C), 13(3):223–227
Liu, T.Y. and Y.H. Chang, 1971 Hydrolysus of proteins with toluene sulfonic acid; determination of
tryptophan. J.Biol.Chem., 246:2842–2848
Lovell, R.T., 1979 Nutritional value of catfish processing waste. Commercial Fish Farmer and
Aquaculture News, May/June 1979, 5(4):2 p.
Lovell, R.T., 1984 Microbial toxins in fish feeds. Aquacult.Mag., 10(6A): 34–36
Lowry, O.H., 1951 et al., Protein measurement with the folin phenol reagent. J.Biol.Chem., 193:265–
275
Mackie, A.M. and A.I. Mitchell, 1985 Identification of gustatory feeding stimulants for fish- aplications
in aquaculture. In Nutrition and Feeding in Fish, edited by C.B. Cowey, A.M. Mackie and J.G. Bell.
Academic Press, London, pp. 177–189
MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food), 1973 The fertilizers and feedingstuffs regulations
1973, S.I. 1973 No. 1521, HMSO, London, 98 p.
MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food), 1975 Food standards commitee report on novel
protein foods, FSC/REP/62, HMSO, London, 82 p
MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food), 1976 The fertilizers and feedingstuffs
(Amendment) regulations 1976, SI. 1976 No. 840, HMSO, London, 76 p.
MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food), 1981 The analysis of agricultural materials,
RB427, Second Edition, HMSO, London, 226 p.
Mann, I., 1962 Animal by-products: processing and utilization. FAO Animal Production and Health
Series No. 9, FAO, Rome, 246 p.
Marinetti, G.V., 1967 Lipid chromatographic analysis, volumes 1 & 2. Marcel Dekker Inc., New York,
537 and 596 p.
Mathias, J.A., 1982 et al., Harvest and nutritional quality of Cammarus lactustris for trout culture.
Trans.Am.Fish.Soc., 111:83–89
Matty, A.J. and K.P. Lone, 1985 Hormonal control of protein deposition. In Nutrition and Feeding in
Fish, edited by C.B. Cowey, A.M. Mackie and J.G. Bell. Academic Press, London, pp. 147–167
Matty, A.J. and P. Smith, 1978 Evaluation of a yeast, a bacterium and an alga as a protein source for
rainbow trout. 1. Effect of protein level on growth, food conversion efficiency and protein conversion
efficiency. Aquaculture, 14:235–246
McDonald, P., R.A. Edwards and J.F.D. Greenhalgh, 1977 Animal Nutrition. Longman, London and
New York, 479 p.
McDowell, L.R., et al., 1974 Tablas de composición de alimentos de América Latina Abreviada.
Universidad de Florida, Gainesville, Florida, 1974, 60 p.
Mearns, K.J., 1986 Sensitivity of brown trout (Salmo salar L.) fry to amino acids at the start of
exogenous feeding. Aquaculture, 55:191–200
Metailler, R., M. 1983 Cadena-Roa and J. Person-Le Ruyet, Attractive chemical substances for the
weaning of dover sole (Solea vulgaris): qualitative and quantitative approach. J.World Maricult.Soc.,
14:679–684
Meyers, S.P., 1986 Utilization of shrimp processing wastes. INFOFISH-Marketing Digest, No. 4/86,
pp. 18–19
Meyers, S.P., 1987 Crawfish - total product utilization. INFOFISH-Marketing Digest, No. 3/87, pp. 31–
32
Meyers, S.P., 1987 Aquaculture feeds and chemoattractants. INFOFISH-Marketing Digest, No. 1/87,
35–37
Meyers, S.P., D.P. Butler and W.H. Hastings, 1972 Alginates as binders for crustacean rations. Prog.
Fish-Cult., 34:9–12
Miller, J.W., 1976 Fertilization and feeding practices in warm-water pond fish culture in Africa. CIFA
Müller, Z.O., 1980 Feed from animal wastes: State of knowledge. FAO Animal Production and Health
Paper No. 18, Rome, 190 p.
Misra, R.V. and P.R. Hesse, 1982 Comparative analyses of organic manures. FAO/UNDP Regional
Project RAS/75/004 (Improving soil fertility through organic recycling), Project Field Document No.
24, 97 p.
Moodie, I.m., et al., an improved method based on gas chromatography for 1982 determining the
amino acid composition of commercially produced fish meal. J.Sci.Food Agric., 33:345–354
Moore, S., 1963 On the determination of cystine as cysteic acid. J.Biol.Chem., 238:235–237
Morrison, W.R. and L.M. Smith, 1964 Preparation of fatty acid methyl esters and dimethylacetals
from lipids with boron fluoride-methanol. J.Lipid Res., 5: 600–608
Munro, H.N. and A. Fleck, 1969 Analysis for nitrogenous constituents. In H.N. Munro (Editor),
Mammalian Ptotein Metabolism, Vol. 111. Academic Press, London, pp. 435–437
Murai, T., A. Sumalangkay and F.P. Pascual, 1981 The water stability of shrimp diets with various
polysaccharides as a binding agent. Quarterly Research Report, Volume 2, 1981, SEAFDEC
Aquaculture Department, Tigbauan, Philippines, pp. 18–20
Murat, J.C. and A. Serfaty, 1974 Simple enzymatic determination of polysaccharide content of animal
tissues. Clin.Chem., 20:1576–1577
Murray, A.P. and R. Marchant, 1986 Nitrogen utilization in rainbow trout (Salmo gairdneri
Richardson) fed mixed microbial biomass. Aquaculture, 54:263–275
NRC (National Research Council), 1982 United States - Canadian Tables of Feed Composition.
Committee on Animal Nutrition, Washington, D.C., National Academy Press, 148 p.
NRC (National Research Council), 1983 Nutrient requirements of warmwater fishes and shellfishes.
National Academy Press, Washington, D.C., 102 p.
NRC (National Research Council), 1983 Underutilized resources as animal, feedstuffs. National
Academy Press, Washington, D.C., 253 p.
Newton, G.L., et al., 1977 Dried Hermetia illucens larvae meal as a supplement for swine. J.Anim.
Sci., 44(3):395–400
Ogino, C., C.B. Cowey and J-Y, Chiou, 1978 Leaf protein concentrate as a protein source in diets for
carp and rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:49–52
Orme, L.E. and C.A. Lemm, 1973 Use of dried sludge from paper processing wastes in trout diets.
Feedstuffs (Mineapp.) Dec. 10, 28–29
Oyenuga, V.A., 1968 Nigeria's foods and feedinstuffs. Ibadan, Ibadan University Press, 99 p.
Oyenuga, V.A., 1975 The nutritional value of conophor seed (Tetracarppidium conophorum
Welw.). Proceedings of the Conference on Animal Feeds of Tropical and Subtropical Origin. London
School of Pharmacy, 1–5 April 1974, Tropical Products Institute, pp. 161–166
PAG (Protein Advisory Group of the United Nations), 1974 PAG Bulletin 4(3):11
Parsons, T.R., K. Stephans and J.D.H. Strickland, 1961 On the chemical composition of eleven
species of marine phytoplankters. J.Fish.Res.Board Can., 18(6):1001–1016
Pascual, F.P. and A. Sumalangcay, 1981 Gum arabic, carrageenan of various types and sago palm
starch as binders in prawn diets. Quarterly Research Report, Volume 4, 1981. SEAFDEC
Aquaculture Department, Tigbauan, Philippines, pp. 11–15
Pascual, F.P., L. Bandonil and W. Destajo, 1978 The effect of different binders on water stability of
feeds for prawn. Quaterly Research Report, Volume 1, 1978. SEAFDEC Aquaculture Department,
Tigbauan, Philippines, pp. 31–35
Pearson, D., 1970 General methods for oils and fats. In The chemical analysisi of food. 6th Edition.
Churchill, London, pp. 508–520
Person-Le Ruyet, J., et al., 1983 Use of expanded pellets supplemented with attractive chemical
substances for the weaning of turbot (Scophthalmus maximus). J.World Maricult.Soc., 14:676–678
Peto, R., et al., 1981 Can dietary beta-carotene materially reduce human cancer rates? Nature,
290:201–208
Pierce, J.G., 1976 Feed microcopy in quality control. In Feed manufacturing technology. Feed
Production Council, American Feed Manufacturers Association Inc., Arlington, Virginia, pp. 270–273
Platt, B.S., 1962 Tables of representative values of foods commonly used in tropical countries. Privy
council, Medical Research Council Special Report Series No. 302 (Revised edition of Special Report
No. 253), London, HMSO, 46 p.
Pullin, R.S.V. and G. Almazan, 1983 Azolla as a fish food. ICLARM Newsletter, January 1983, pp. 6–
7
Reece, D.L., et al., 1975 A blood meal-rumen contents blend as a partial or complete substitute for
fish meal in channel catfish diets. Prog.Fish-Cult., 37:15–19
Reinitz, G., 1983 Evaluation of sodium bentonite in practical diets for rainbow trout. Prog.Fish-Cult.,
45:100–102
Roach, A.G., P. Sanderson and D.R. Williams, 1967 Comparison of methods for the determination of
available lysine value in animal and vegetable protein sources. J.Sci.Fd.Agric., 18:274–278
Rumsey, G.L., 1980 Antioxidants in compounded feeds. In ADCP (Eds.), Fish Feed Technology,
Rumsey, G.L., et al., 1981 Dairy-processing wastes as a replacement protein source in diets of
rainbow trout. Prog.Fish.Cult., 43:86–88
Solo, M.L., 1977 The carbohydrate composition and solubility of pekilo protein and two yeasts. Acta.
Agric.Scand., 27:77–80
Schultz, E. and H.J. Oslage, 1976 Composition and nutritive value of single-cell protein (SCP). Anim.
Feed.Sci.Tech., 1:9–24
Seidel, C.R., et al., 1980 Culture of Atlantic Silversides fed on artificial diets and brine shrimp nauplii.
Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 46:237–245
Shewbart, K.L., W.L. Mier and P.D. Ludwig, 1973 Nutritional requirements of brown shrimp, Penaeus
aztecus. Sea Grant Publication TAMU-SG. 73–205, Texas A&M University, College Station, 53 p.
Simpson, K.L. and C.O. Chichester, 1981 Metabolism and nutritional significance of carotenoids. Ann.
Rev.Nutr., 1:351–374
Simpson, K.L. and T. Kamata, 1979 Use of carotenoids in fish feeds. Proceedings of World
Symposium on Finfish Nutrition and Feed Technology, Hamburg, 20–23 June, 1978. Volume 11,
Heenemann, Berlin, pp. 415–424
Simpson, K.L., T. Katayama and C.O. Chichester, 1981 Carotenoids in fish feeds. In Carotenoids as
colourants and vitamin A precursors, edited by J.C. Bauernfeind. Academic Press, London and New
York. pp. 463–538
Simpson, K.L., G.Klein-MacPhee and A.D. Beck, 1982 Zooplankton as a food source. In G.D. Pruder,
C.J. Langdon and D.E. Conklin (eds). Proceedings Second International Conference on Aquaculture
Nutrition, Rehoboth Beach, Delaware, Special Publication No. 2, World Mariculture Society,
Louisiana State University, Baton Rouge, pp. 13–30
Siriwardene, J.A., S.S.E. Ranawana and G.A. Piyasena, 1970 Study of the feeding value of Salvinia
auriculata for growing pigs. Trop.Agric., Colombo, 126(1):31– 34
Smith, R.H. and R. Palmer, 1976 A chemical and nutritional evaluation of yeast and bacteria as
dietary protein sources for rats and pigs. J.Sci.Food agric., 27:763–770
Smith, R.H., et al., A chemical and biological assessment of Aspergillus oryzae and other
filamentous fungi as protein sources for simple stomached animals. J.Sci.Food Agric., 26:785–795
Soeder, C.J., 1981 Chemical composition of microbial biomass as compared to some other types of
single cell protein (SCP). In Wastewater for Aquaculture, Proceedings of a Workshop on Biogical
Production Systems and Waste Treatment. Edited by J.V. Grobbelda, C.J. Soeder and D.F. Toerien.
Bloemfontein, South Africa, 12–13 March 1980, U.O.F.S. Publ., Series C, pp. 73–85
Southgate, D.A.T., G.J. Hudson and H. Englyst, 1978 The analysis of dietary fibre - the choices for
the analyst. J.Sci.Food Agric., 29:979–988
Springhall, J.A., 1969 Composition of a number of tropical and sub.tropical feedstuffs. PNG Agric.J.,
20(3 and 4):85–88
Stafford, E.A., 1984 The use of earthworms as a feed for rainbow trout (Salmo gairdneri). Thesis
submitted to the University of Stirling for the Degree of Doctor of Philosophy. February 1984, 242 p.
Stafford, E.A. and A.G.J. Tacon, 1984 Nutritive value of the earthworm Dendrodrilus
subrubicundus, grown on domestic sewage, in trout diets. Agric.Wastes, 9:249–266
Stafford, E.A. and A.G.J. Tacon, 1985 The nutritional evaluation of dried earthworm meal (Eisenia
foetida, Savigny, 1826) included at low levels in production diets for rainbow trout, Salmo gairdneri
Richardson. Aquaculture Fish. Managem., 16:213– 222
Stickney, R.R. and W.A. Wurts, 1986 Growth response of blue tilapias to selected levels of dietary
Menhaden and catfish oils. Prog.Fish-Cult., 48:107–109
Storebakken, T., 1985 Binders in fish feeds. 1. Effects of alginate and guar gum on growth,
digestibility, feed intake and passage through the gastrointestinal tract in rainbow trout. Aquaculture,
47:11–26
Storebakken, T. and E. Austreng, 1987 Binders in fish feeds. 11. Effects of different alginates on the
digestibility of macronutrients en rainbow trout. Aquaculture, 60:121–131
Stosic, D.D. and J.M. Kaykay, 1981 Rubber seeds as animal feed in Liberia. World Animal Review,
39:29–39
Tacon, A.G.J., 1979 Activated sewage sludge, a potential animal foodstuff. 11. Nutritional
characteristics. Agric.Environm., 4:271–279
Tacon, A.G.J., 1981 Speculative review of possible carotenoid function in fish. Prog. Fish- Cult.,
43:205–208
Tacon, A.G.J., 1982 Utilization of chick hatchery waste: The nutritional characteristics of day- old
chicks and egg shells. Agric.Wastes, 4:335–343
Tacon, A.G.J., 1983 Replacement of marine fish protein in salmonid diets. Report to the Chief
Scientist Group, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, June 1983, University of Stirling, 101 p.
Tacon, A.G.J., 1985 Nutritional fish pathology. Rome, UNDP/FAO, ADCP Report No. ADCP/
REP/85/22P.
Tacon, A.G.J., 1986 Papua New Guinea: Development of carp feeds. FI:TCP/PNG/4503 Field
Document 3, July 1986, 42 p.
Tacon, A.g.J., 1986 Larval shrimp feeding - Crustacean tissue suspension: Practical Alternative for
Shrimp culture. Rome, UNDP/FAO, ADCP Report No. adcp/mr/86/23, 31 P.
Tacon, A.g.J., 1987 The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp - A training manual. 1. The
essential nutrients. FAO Field Document, Project GCP/RLA/075/ITA, Field Document No. 2, Brasilia,
Brazil, 117 p.
Tacon, A.G.J. and P.N. Ferns, 1979 Activated sewage sludge, a potential animal foodstuff l.
Proximate and mineral content: seasonal varation. Agric.Environm., 4:257–269
Tacon, A.G.J. and A.J. Jackson, 1985 Utilisation of conventional and unconventional protein sources
in practical fish feeds. In Nutrition and Feeding in Fish, edited by C.B. Cowey, A.M. Mackie and J.C.
Bell. Academic Press, London, pp. 119–145
Tacon, A.G.J., E.A. Stafford and C.A. Edwards, 1983 A preliminary investigation of the nutritive value
of three terrestrial lumbricid worms for rainbow trout. Aquaculture, 35:187–199
Tacon, A.G.J., J.L. Webster and C.A. Martinez, 1984 Use of solvent extracted sunflower seed meal
in complete diets for fingerling rainbow trout (Salmo gairdneri Richardson). Aquaculture, 43:381–389
Tacon, A.G.J., et al., 1983 Studies on the utilization of full-fat soybean and solvent extracted soybean
meal in a complete diet for rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 49:1437–1443
Takeda, M., K. Takii and K. Matsui, 1984 Identification of feeding stimulants for juvenile ell. Bull.Jap.
Soc.Sci.Fish., 59:645–651
Takeuchi, T. and T. Watanabe, 1978 Growth-enhancing effect of cuttlefish liver oil and short- necked
clam oil on rainbow trout and their effective components. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:733–738
Takeuchi, T., T. Watanabe and C. Ogino, 1978 use of hydrogenated fish oil and beef tallow as a
dietary energy source for carp and rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 44:875–887
Takeuchi, T., T. Watanabe and C. Ogino, 1979 Digestibility of hidrogenated fish oils in carp and
rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 45:1521–1525
Takii, K., et al., 1986 The effect of feeding stimulants in diet on digestive enzyme activities of eel. Bull.
Jap.Soc.Sci.Fish., 52:1449–1454
Tatterson, I.N. and M.L. Windsor, 1974 Fish silage. J.Sci.Food Agric., 25:369–379
Thomas, A.E. and F.R. Paulicka, 1976 Solvent fractionated, fats. Chemistry & Industry, 18
September 1976, pp. 774–779
Torrissen, O., 1985 Pigmentation of salmonids: Factors affecting carotenoid deposition in rainbow
trout (Salmo gairdneri). Aquaculture, 46:133–142
Torrissen, O. et al., 1981 Ensiling in acid - a method to stabilize astaxanthin in shrimp processing by-
products and improve uptake of this pigment by rainbow trout (Salmo gairdneri). Aquaculture, 26:77–
83
USDHEW/FAO (United States Department of Health, Education and Welfare/Food and Agriculture
Organization of the United Nations), 1968 Food composition table for use in Africa. Bethesda,
Maryland/Rome, Italy, 306 p.
USDHEW/FAO (United States Department of Health, Education and Welfare/Food and Agriculture
Organization of the United Nations), 1972 Food composition table for use in East Asia. Bethesda,
Maryland/Rome, Italy, 300 p.
Venkataraman, L.V., W.E. Becker and T.R. Shamala, 1977 Studies on the cultivation and utilization
of the alga Scenedesmus cutus as a single cell protein. Life Science, 20: 223–234
Viola, S., N. Gur and G. Zohar, 1986 Effects of pelleting temperature, binders and basic grains on
water-stability of pellets and on growth of tilapia. Bamidgeh, 39:19–26
Watanabe, T. and T. Takeuchi, 1976 Evaluation of pollock liver oil as a supplement to diets for
rainbow trout. Bull.Jap.Soc.Sci.Fish., 42:893–906
Watanabe, T., C. Kitajima and S. Fujita, 1983 Nutritional value of live organisms used in Japan for
mass propagation of fish: A review. Aquaculture, 34:115–143
Wee, K.L., N. Kerdchuen and P. Edwards, 1987 Use of waste grown tilapia silage as feed for Clarias
batrachus L. J. Aqua Trop., (In Press).
Williams, A.P., D. Hewitt and P.J. Buttery, 1982 A collaborative study on the determination of
tryptophan in feedingstuffs. J.Sci.Food Agric., 33:860–865
Wilson, R.P., D.W. Freeman and W.E. Poe, 1984 Three types of catfish offal meals for channel
catfish fingerlings. Prog.Fish-Cult., 46:126–132
Windell, J.T., R. Armstrong and J.R. Clineball, 1974 Substitution of brewers single-cell protein into
pelleted fish feed. Feedstuffs, 46:22–23
Windsor, M. and S. Barlow, 1981 Introduction to fishery by-products. Fishing News Books, Farnham,
UK, 187 p.
Wood, J.F., B.S. Capper and L. Nicolaides, 1985 Preparation and evaluation of diets containing fish
silage, cooked fish preserved with formic acid and low- temperature-dried fish meal as protein
sources for mirror carp (Cyprinus carpio). Aquaculture, 44:27–40
Yoshida, M. and H. Hoshii, 1978 Nutritional value of earthworms for poultry feed. Jap.J.Poult.Sci.,
15:308–310
Yoshida, M., 1980 Nutritive evaluation of 16 samples of single cell protein grown on agricultural
waste meterials by growing chicks. Agric.Biol.Chem., 44: 2671–2676
Yurkowski, M. and J.L. Tabachek, 1978 Proximate and amino acid composition of some natural fish
foods. Paper presented at the First International Symposium on Finfish Nutrition and Feed
Technology, Hamburg, 20–23 June 1978, Paper E/33.
Zimmerman, D.R. and S.B. Tegbe, 1977 Evaluation of bacterial SCP for young pigs and rats. J.Anim.
Sci., 46:469–475
TERCERA PARTE
NUTRICION Y ALIMENTACION DE PECES Y CAMARONES
CULTIVADOS MANUAL DE CAPACITACION 3. METODOS DE
ALIMENTACION
1. OPCIONES DE ALIMENTACION
En esta sección se describen brevemente los métodos de alimentación u opciones disponibles para el criador
de peces o crustáceos, y se presentan como una guía con el propósito de apoyar al granjero a seleccionar su
propia estrategia de alimentación.
Los alimentos y la alimentación de peces y camarones cultivados se pueden ver desde cuatro niveles básicos
de refinamiento o manejo (Tacon, 1986).
Son sistemas básicos de cultivo, donde el crecimiento de peces/camarones depende totalmente del consumo
de animales vivos y plantas, presentes en forma natural dentro de los cuerpos de agua. Así el crecimiento de
los peces/camarones variará según la productividad natural del cuerpo de agua, y de la densidad y biomasa
total de las especies cultivadas presentes en el estanque; el crecimiento de los peces/crustáceos se
incrementa con el aumento de la productividad natural y decrece al aumentar la densidad de carga. Esta
estrategia de alimentación se emplea generalmente en sistemas de cultivo extensivo con bajas densidades de
carga.
1.1.2 Fertilización
Aquí, los compuestos químicos y/o compuestos orgánicos-inorgánicos (denominados fertilizantes) se agregan
al estanque, con el objeto de incrementar la producción del alimento vivo, animales y plantas, que se
encuentran presentes en forma natural, con ello se aumenta la producción de peces y camarones y la
capacidad de cultivo del sistema; los fertilizantes sirven como el primer recurso esencial de nutrientes para la
cadena de alimentación natural residente dentro del cuerpo de agua. Entre los fertilizantes orgánicos que se
usan, se incluyen los excrementos de animales (aplicados a mano o a través de la integración de ganado a los
sistemas de cultivo), los fertilizantes verdes (desechos de plantas verdes recién cortadas), y los subproductos
de la agricultura frescos o ensilados. Este tipo de estrategia de alimentación es típica de un sistema extensivo y
semi intensivo.
Cuando la densidad de los camarones o los peces, así como los requerimientos de producción, son tales que
la productividad del cuerpo del agua por sí solo no puede sostener o no sostiene en forma adecuada el
crecimiento de los animales, entonces se hace necesario el suministro de una dieta suplementaria exógena
que pueda ser ofrecida en forma directa como un recurso suplementario de nutrientes para el cultivo; en este
sistema, los requerimientos dietéticos de los organismos en cultivo son satisfechos por una combinación de
alimento natural y alimento suplementario. Los alimentos suplementarios normalmente consisten de
subproductos animales o vegetales de bajo costo y pueden involucrar el uso de un sólo producto en forma
fresca o en forma no procesada (i.e. los desperdicios de molinos, los desperdicios de cervecerías o las
cascarillas de arroz), o el uso de una combinación de diferentes materiales alimenticios en forma de mezclas o
procesados como un pelet. Aún cuando los alimentos suplementarios son usados como un recurso directo de
nutrientes para las especies en cultivo, cuando éstos productos son usados en exceso existe también un efecto
de fertilización al cuerpo de agua. Con esta estrategia de alimentación, es posible tener altas densidades de
carga en el estanque y en consecuencia obtener altas producciones por unidad de superficie. Esta estrategia
de alimentación es típica de un sistema de cultivo semi-intensivo.
En contraste a las estrategias anteriores, la alimentación con dietas completas, implica la provisión externa de
un alimento de alta calidad nutricionalmente completo, que tenga un perfil de nutrientes predeterminado.
Tradicionalmente las dietas completas toman la forma de un pelet seco o húmedo que consiste en la
combinación de diferentes ingredientes, cuyo contenido de nutrientes totales se asemeja a los requerimientos
dietéticos conocidos para los peces y camarones en cuestión, bajo condiciones de máximo crecimiento. De
manera alternativa, las dietas completas pueden consistir de un sólo tipo de alimento con alto valor nutricional
(por ejemplo: pescado de segunda, alimento vivo cultivado - nauplios de artemia), o bien, una combinación de
ambos. En vista de las altas densidades de siembra de peces/crustáceos generalmente empleadas con esta
estrategia de alimentación, se asume que la productividad natural del estanque, no proporciona ningún
beneficio a este tipo de cultivo. Esta estrategia de alimentación es típica de sistemas de cultivo intensivo.
Un prerequisito para la selección de fertilizantes y alimentos adecuados para usarse como estrategia de
alimentación en acuacultura, es el de realizar una investigación de los recursos agrícolas y de los fertilizantes
del área, distrito, estado o país en cuestión, en donde se localizan geográficamente éstos recursos, cuánto hay
disponible y cuando, quién usa normalmente éste recurso y como, la composición y costo de éstos recursos en
el lugar de procedencia y con transporte.
Una guía para realizar una búsqueda de alimentos agrícolas se presentó a nivel nacional (NAFS) en un reporte
por separado (Tacon, Maciocci y Vinatea, 1987).
Por otro lado, el granjero debe considerar factores importantes tales como el económico, sociológico, biológico
y ambientales, antes de seleccionar una estrategia adecuada de fertilización, alimentación suplementaria o con
dietas completas, incluyendo:
Sin embargo, la importancia relativa o valor de estos factores, dependerá en su caso de si la actividad de
cultivo propuesta se encuentra en el rango de granja de subsistencia o autoconsumo o si es una actividad de
cultivo comercial con propósitos económicos, o una combinación de ambos.
En base a estas restricciones, es claro que la estrategia de alimentación se debe implementar con un mínimo o
sin costo para el cultivador, debe ser simple para operarse y manejarse y que solamente requiera tiempo
parcial de los operadores. De las cuatro estrategias de alimentación básicas enlistadas (1.1.1-1.1.4), se cree
que la más apropiada para un sistema rural o de subsistencia, es una estrategia de alimentación semi-
intensiva de bajo costo, donde se use una combinación de fertilización del estanque con abonos orgánicos
(tanto por aplicación directa o con ensilados, o a través de la integración con la ganadería) y alimentación
suplementaria con subproductos agrícolas. Esta estrategia de alimentación deberá tener la flexibilidad
necesaria para que los peces o los camarones crezcan sin depender de un recurso alimenticio en particular,
sino más bien de una combinación de ellos (i.e. alimento natural en el estanque y alimento artificial
suplementario). Es esencial que la estrategia de alimentación seleccionada tenga esta flexibilidad en los
fertilizantes, alimento y mano de obra, de tal manera que puedan variar en la estación de crecimiento,
dependiendo de la disponibilidad y del estado financiero del cultivador.
El objetivo de una unidad de cultivo comercial es producir peces/camarones para su venta con el máximo
beneficio; el criterio más importante que prevalece es el valor en el mercado y la demanda de las especies de
peces o camarones que van a ser cultivados; el valor en el mercado dicta el margen de ganancias relativo a los
costos de producción, incluyendo los costos de alimentación.
Los cultivos comerciales pueden ser extensivos, semi-intensivos o intensivos, en lagunas, encierros, en
estanques, en cajas, en tanques de concreto o en canales de corriente rápida. Generalmente las actividades
de cultivo llevan trabajo manual a tiempo completo y un desembolso de capital inicial bastante alto. Las
estrategias de alimentación empleadas varían con la localización geográfica, la unidad de producción usada y
las especies de camarones o peces cultivados. Todas las estrategias de alimentación mencionadas con
anterioridad (1.1.1 - 1.1.4), se usan normalmente en empresas de acuacultura comerciales.
2.1 Introducción
En contraste con los sistemas de producción extensivos y semi-intensivos, en donde las especies cultivadas
derivan todo o substancialmente gran parte de sus requerimientos nutricionales del alimento natural que se
encuentra disponible en los estanques, los peces y camarones que se mantienen en un sistema intensivo en
condiciones de agua clara (i.e. tanques de cemento o canales de corrlente rápida y jaulas suspendidas en
cuerpos de agua abiertos), son totalmente dependientes de la provisión externa de nutrientes, a través de
dietas “completas” las cuales se ofrecen durante el ciclo de cultivo (para definición vea 1.1.4).
Las dietas artificiales (i.e. alimentos completos peletizados), que se usan en sistemas intensivos de cultivo se
basan principlamente en las técnicas de manufactura que se han desarrollado en forma básica para la industria
intensiva de producción de aves de corral. Esta tecnología “prestada” fue adecuada para el desarrollo de dietas
completas para el uso en sistemas de acuacultura de agua clara y para especies que consumen rápido el
alimento (i.e. los salmónidos), sin embargo, en el medio ambiente acuático, se encuentran muchas dificultades
de tipo tecnológico y nutricional para el desarrollo adecuado de la tecnología de los alimentos en la
acuacultura, por ejemplo: el desarrollo de dietas artificiales para sistemas semi intensivos de producción en
estanques de tierra (debido a la presencia de organismos que sirven como alimento natural y a las dificultades
de evaluar su papel en el balance nutricional de las especies cultivadas), y el desarrollo de las raciones para
camarones y peces, los cuales tienen hábitos alimenticios demersales muy lentos y que requieran masticar su
alimento externamente antes de ser ingerido (debido a las dificultades de la desintegración del alimento y la
pérdida de nutrientes solubles a través del lavado en el agua). Además, en contraste a la industria intensiva de
aves donde los requerimientos de nutrientes a través de la dieta (incluyendo aquellos para la energía
metabolizable) están bien establecidos, en acuacultura, hay una limitada información sobre los requerimientos
nutricionales básicos de la mayor parte de las especies cultivadas (Tacon, 1987). Al presente, estas
restricciones se han podido resolver en parte formulando dietas con altos contenidos de nutrientes, de ésta
forma se tienen factores de seguridad adecuados; el uso de éstos, viene a ser justificable económicamente,
solamente por el alto valor comercial de los organismos cultivados comercialmente (por ejemplo: camarones y
peces marinos, salmónidos y camarones de agua dulce). Es claro, que esta situación se debe rectificar si se
desean máximos beneficios en términos económicos en los sistemas acuaculturales que están siendo
empleados.
Se debe establecer que el principio del éxito de una estrategia de alimentación basada en una dieta completa a
partir del uso de alimentos peletizados semihúmedos o secos, es dependiente de cinco factores importantes:
● Las características nutricionales de la dieta formulada (por ejemplo: selección de ingredientes, nivel de
nutrientes, digestibilidad y control de calidad).
● Los procesos de manufactura usados para producir las raciones alimenticias y las características físicas
de la dieta resultante (por ejemplo: peletizado frío, peletizado a vapor, molido, microencapsulado,
secado al aire, secado al sol, liofilizado, en forma de pelet, en forma de masa o amasijo, el tamaño del
alimento, la forma, el color, la textura, la flotabilidad o comportamiento espacial dentro de la columna de
agua y la estabilidad en el agua).
● El manejo y almacenamiento de las dietas manufacturadas antes de ser usada en la granja (por ejemplo:
tiempo de almacenaje, condiciones de almacenaje con respecto al medio ambiente - temperatura,
humedad, irradiación, ventilación y materiales con los cuales han sido empacados)
● El método de alimentación empleado (por ejemplo: a mano o alimentación mecanizada, frecuencia de
alimentación, tasa de alimentación - tablas alimenticias, alimentación a saciedad o a demanda).
● La calidad de agua del sistema de cultivo (por ejemplo: temperatura, fotoperíodo, oxígeno disuelto y
Cada uno de los factores mencionados anteriormente tienen la misma importancia; la falla en cualquiera de
uno de ellos reduce la efectividad de cualquiera de los otros. Es claro por lo tanto, que los nutricionistas deben
de trabajar en equipo con el fabricante de alimentos y el biólogo acuacultor, para obtener el máximo de
beneficios en términos nutricionales y económicos cuando se ofrecen dietas completas.
En esta revisión se hace énfasis por lo tanto en la necesidad de un acercamiento multidisciplinario para la
utilización de dietas completas, y en particular cuando se quieren resolver los problemas tanto nutricionales y
tecnológicos particulares de la acuacultura, más que recitar fórmulas alimenticias y las técnicas de manufactura
de las mismas, establecidas para la nutrición animal.
Los lectores que requieran una información detallada acerca de la formulación comercial y la fabricación de
alimentos completos, deberán consultar las excelentes revisiones de ADCP (1980, 1983), Cho, Cowey y
Watanabe (1985), Coll Morales (1983), Crampton (1985), Halver y Tiews (1979), New (1987), Palmer-Jones y
Halliday (1971), Pfost y Pickering (1976), y Robinson y Wilson (1985).
2.2.1 Consideraciones
Cuando se formule una dieta práctica para usarse en sistemas intensivos de acuacultura, se deberán
considerar los siguientes factores:
Valor en el mercado de las especies que van a ser cultivadas: como una regla práctica los costos del alimento
no deberán exceder del 20 al 25% del valor de los animales cultivados en la granja (ADCP, 1983; Crampton,
1985); altos valores del producto en el mercado justifican (si así es requerido), la selección y el uso de
ingredientes alimenticios más caros y de mejor calidad, así como el uso de técnicas de manufactura (i.e. el uso
de alimentos peletizados rehidratables expandidos para camarón y lenguados, Cadena Roa, et al., 1982).
Comportamiento alimenticio y capacidad digestiva de las especies cultivadas: ¿la especie que va a ser
cultivada, es un carnívoro, omnívoro o herbívoro?, ¿es un comedor de fondo, pelágico o de superficie?, ¿se
alimenta durante el día, durante los crepúsculos o es nocturno?, ¿se alimenta ayudado por la vista o el olfato?,
¿consume alimentos secos o húmedos?, ¿se alimenta rápidamente o come lentamente?, ¿la especie a cultivar
tiene secreciones ácidas en el estómago?, ¿posee ésta un sistema completo de enzimas digestivas?. Estos
factores, junto con la unidad de producción propuesta (i.e. tanques, jaulas o estanques rústicos) dictarán si se
utiliza un alimento flotante, uno de poca flotación o uno que se precipite rápidamente, y también determinará
las propiedades físicas del alimento a ser producido (i.e. tamaño, flotabilidad, color, textura, palatibilidad y la
estabilidad deseada en el agua). En forma similar la formulación de una dieta para peces sin estómago o para
camarones necesitará del uso de fuentes de fósforo y calcio que deberán liberar el elemento en un medio
digestivo alcalino (i.e. como los fitatos vegetales, productos del suero de la leche y la leche descremada en
polvo; Tacon, 1987).
Procesos de manufactura de alimentos que se pretende utilizar: mezcla directa, peletizado en frío, peletizado
convencional a vapor, peletizado por expansión a vapor, hojuelas, granulados o microencapsulados. Por
ejemplo: el peletizado por expansión a vapor requiere dentro de la formulación, la presencia de grandes
cantidades de granos de cereales que contengan almidón, para facilitar la gelatinización de éste y obtener la
textura de expansión deseada; las técnicas de peletizado en frío requieren del uso de aglutinantes especiales,
los cuales no tienen que ser activados por el calor, (i.e. como el uso de aglutinantes de alginato dentro de los
pelets semi-húmedos para alimento de peces); y las técnicas de microencapsulación para larvas de camarones
que requieren el uso de recursos dietéticos de proteínas solubles altamente digeribles, como son las proteínas
Requerimientos de nutrientes dietéticos de las especies a ser cultivadas: éstas incluyen la proteína dietética,
los aminoácidos esenciales, los ácidos grasos esenciales, las vitaminas, los minerales y la energía (si es
conocida) para todos los estados del ciclo de vida de los organismos. Para las especificaciones sobre los
nutrientes dietéticos sugeridos, ver ADCP (1983), New (1987), NRC (1983) y Tacon (1987; Tablas 15–18).
Se debe enfatizar, que la digestibilidad de los ingredientes individuales variarán dependiendo de 1) las
características físicas y nutricionales del material a prueba, 2) los procesos de manufactura empleados en la
preparación de los ingredientes alimenticios, 3) el nivel de inclusión del ingrediente utilizado, 4) el estado de
desarrollo y la capacidad digestiva del pez o del camarón usado, 5) el método de alimentación empleado (i.e.:
alimentación forzada, alimentación a saciedad o el uso de una tabla de alimentación) y 6) la técnica
experimental empleada para estimar la digestibilidad de los nutrientes (para revisión ver Austreng, 1978; Cho,
Slinger y Bayley, 1982; Cho, Cowey y Watanabe, 1985; Choubert, De la Noue y Luquet, 1982; Jobling, 1983;
NRC, 1983; Tacon y Rodríguez, 1984; Talbot, 1985; Wilson y Poe, 1985; Smith, Peterson y Allred, 1980;
Kirchgessner, Kurzinger y Shwarz, 1986; De la Noue y Choubert, 1986; Vens- Cappell, 1985; Atkinson, Hilton y
Slinger, 1984; Buddington, 1980). En vista de los factores arriba mencionados, es claro que cada ingrediente
(de cualquier origen) se debe considerar como un elemento único y se debe evaluar por sus propios méritos
(en términos de la digestibilidad del nutriente). En vista de las dificultades encontradas para la colecta
cuantitativa de las heces en un medio acuático y de los diferentes métodos empleados por cada uno de los
laboratorios de nutrición, para estimar la digestibilidad de los nutrientes, se requiere más investigación en esta
área, antes de tener alta confianza a los coeficientes de digestibilidad obtenidos.
Harina de pescado 2
Proteína cruda >68 %
Lípidos crudos <10 %
Cenizas <13 %
Sal <3%
Nitrógeno amoniacal <0.2 %
Humedad <10 %
Antioxidante (en forma líquida aspersada) 200 ppm
Maíz amarillo 23 95 -- 39
Gluten de maíz 23 92 -- 29
Concentrado de proteína de
90 95 -- 94
pescado
Manejo/procesamiento requerido por los ingredientes antes del mezclado o peletizado: incluyen servicios (i.e.
electricidad, agua, combustible) y costos de equipo (molinos, maceradores, tamices vibratorios, congeladores).
Por ejemplo, los altos costos de energía y equipo para el molido fino de los ingredientes para usarse en la
formulación de alimentos para crías y larvas, se pueden reducir en parte con la selección de ingredientes
premolidos. En forma similar, los costos relativamente elevados del almacenamiento por congelación del
desperdicio de pescado en los lugares de uso, se pueden reducir con el empleo de técnicas de ensilado menos
caras (Jackson, Kerr y Cowey, 1984).
Para la mayor parte de los nutrientes e ingredientes, las restricciones son establecidas a través de la práctica
de ensayo y error o a través de la “experiencia” o de los dedos experimentados del tecnólogo de alimentos en
acuacultura; la formulación de dietas para acuacultura están todavía en el nivel de ser un arte más que una
ciencia. A pesar de todo ello, algunas limitantes dietéticas son dependientes del molido y del peletizado y
consecuentemente se encuentran perfectamente conocidas. Por ejemplo: el uso de por lo menos 20% de
carbohidratos digeribles dentro de los alimentos peletizados expandidos (i.e. como maíz; los requerimientos de
peletizado de expansión necesitan la presencia de cantidades adecuadas de almidón para tener una suficiente
gelatinización, Tabla 3), la restricción al 8% de lípidos totales dietéticos durante el peletizado (i.e. niveles de
lípidos por arriba de éste, reducen la calidad del ligado en el alimento peletizado; si se requiere, se pueden
añadir lípidos adicionales después de que el pelet ha sido formado, mediante aspersión externa en el pelet
recién producido) o del uso de aglutinantes para mantener la calidad del pelet y reducir el contenido de polvos
al final de la manufactura del mismo (Cho, Cowey y Watanabe, 1985; Robinson y Wilson, 1985). Para una
revisión de los valores nutritivos de los ingredientes individuales para alimentos de peces y crustáceos vea
Deshimaru (1981), Kanazawa (1983), New (1987), Spinelli (1980), Tacon y Jackson (1985), y Tacon (1987a).
Mejoramiento del alimento formulado: en términos de características de manejo (calidad del pelet y
durabilidad), costos, efectos sobre la calidad del agua (contaminación), efecto sobre la calidad del cuerpo de
peces y camarones (i.e. pigmentación, contenido de grasas, sabor), y efecto sobre el crecimiento y
supervivencia de los animales (i.e. eficiencia de conversión alimenticia, tasa de crecimiento, y costo de los
peces o camarones).
Restricciones dietéticas
Nutriente/ingrediente
Mínimo (%) Máximo (%)
Fibra cruda -- 7
Calcio -- 1.5
Fósforo (disponible) 0.5 0.7
Metionina 0.30 --
Metionina + cistina 0.74 --
Maíz amarillo 25 --
Trigo 2 --
Salmónidos, pélet 4
Proteína cruda 45 100
Lípidos 15 100
Carbohidratos 5 20
Ceniza 5 18
Metionina 0.75 100
Aceite de pescado 2 13
Trigo 0 20
Harina de subproductos avícolas 0 5
Harina de subproductos de destilería 0 5
Premezcla de vitaminas 1 1
Premezcla de minerales 1 1
2.2.2 Procedimiento
Se deben proporcionar a la computadora ciertos datos junto con el programa que se va a ejecutar. Estos son:
● El estándar de alimentación detallado que se debe satisfacer (i.e. los requerimientos dietéticos), junto
con cualquier desviación permitida en cada nutriente.
La fórmula calculada por la computadora será aquella que llene las especificaciones al mínimo costo de
ingredientes, de ahí que cualquier cargo extra por mezclado o manejo, debido a la inclusión de cierto
ingrediente, se debe adicionar a los costos por unidad de peso de aquel ingrediente o en todo caso a los de la
fórmula.
Cuando se use una computadora se debe tener en cuenta que la adecuación de una dieta compuesta con la
fórmula resultante será afectada por dos factores principales: el grado en el que los estandares de alimentación
(i.e. requerimientos de nutrientes) adoptados adecuadamente representen las necesidades biológicas de los
peces o los camarones y la precisión con que se conozcan las cantidades de nutrientes en los ingredientes
disponibles para los peces y camarones.
Los lectores que requieran información detallada sobre las técnicas de formulación a mano o de programación
lineal, deberán consultar las revisiones de Barbieri y Cuzon (1980), Cho, Rumsey y Waldroup (1980), Cho,
Cowey y Watanabe (1985), Crampton (1985), Thong (1985), New (1987) y Poornan (1987). Los procedimientos
básicos para la formulación de dietas completas han sido descritos por Cho, Cowey y Watanabe (1985) y se
encuentran resumidos en la Figura 1.
FIGURA 1
Procedimientos para la formulación de dietas
(basados en Cho, Cowey y Watanabe, 1985)
En la Tabla 5 se presentan ejemplos de formulaciones de dietas completas que han sido probadas en
condiciones prácticas de cultivo (i.e. fórmulas de dietas de trabajo opuestas a dietas hipotéticas o no
probadas). Sin embargo, se debe de tomar en cuenta que cada una de las dietas prácticas presentadas deben
ser consideradas únicas y como tales, no deben de ser copiadas o aplicadas directamente por las personas
que desean formular sus propias raciones; el contenido de nutrientes, las características físicas (i.e. el tamaño
de la partícula), digestibilidad, y el costo de los ingredientes individuales, varían considerablemente de una
fábrica o de un país a otro (dependiendo de los procesos de manufactura empleados y de la calidad de la
materia prima utilizada).
TABLA 4.Niveles de inclusión observados (%) de la mayoría de ingredientes en dietas peletizadas para peces
y crustáceos, asícomo los niveles máximos de inclusión (Max. niveles) 1
Camarones omniv/
Peces carnívoros Peces omniv/herbívoros Camarones carnívoros
Ingredientes herbívoros 2
Alimenticios Rango Nivel Rango Nivel Rango Nivel Rango Nivel
X X X X
observado máximo observado máximo observado máximo observado máximo
H. de sangre
10
(seca por 2–10 7.5 10 1–6 3 2–11 6 10 2–11 6 10
10
aspersión) 3
H. de
algodón ext.
10–34 10 15 10–35 15 20 - - 10 - - 15
con
solventes 4
Solubles
Secos de
Destil. de
3–8 7 10 5–8 6 15 5–6 6 10 - - 15
maíz
Fosfato
1–2 1.5 3 0.5–3 1 3 1–3 1.5 3 1–3 1.5 3
dlcálcico
H. de pluma
3–7 5.5 10 2–6 5 10 - - 10 - - 10
hidro. 5
H. de No No
5–65 36 5–60 20 15–25 20 35 7–30 16 35
pescado limite limite
Concentrado
5–10 8 15 2–8 3 10 1–15 5 15 2–15 4 15
de pescado
H. de
cacahuate
5–20 10 15 11–25 20 25 5–17 7 15 2–26 13 25
ext. con
solventes 6
H. de carne y
hueso ext. 5–30 10 0 5–25 10 25 5–10 7 15 5–12 9 20
con solv. 7
H. de
subproductos 4–7 5 15 4–15 7 20 - - 15 - - 20
de aves 8
H. de colsa
ext. con 10–30 15 20 10–45 20 25 - - 15 - - 20
solventes 9
Salvado de
arroz ext. 5–15 10 15 3–65 15 35 10–15 12 15 10–50 26 35
con solventes
H. de No No
5–30 10 25 5–10 7 25 11–45 23 10–51 20
camarón limite limite
No No No No
H. de calamar - - - - 10–47 25 5–20 11
limite limite limite limite
H. de sorgo
10
- - 20 10–57 18 35 - - 15 - - 35
H. de soya
ext. con 6–30 16 25 4–50 25 35 8–25 10 20 3–40 15 30
solventes
Soya s/
10–73 42 35 10–50 35 40 - 20 - - 30
desengrasar
H. de trigo 4–33 15 20 4–25 15 35 5–20 10 20 8–42 18 35
Salvado de
2–25 10 15 10–40 25 30 5–10 7 15 5–15 10 30
trigo
H. de glúten
5–10 7 15 2–10 5 15 3–15 11 20 4–14 8 20
trigo
Quebraduras
2–38 16 25 2–38 17 40 - - 20 - - 35
trigo
Suero, seco
2–10 7 10 2–8 6 10 - - 10 - - 10
(delactosado)
Levadura de
2–19 5 15 5–30 8 15 4–14 8 15 5–16 10 15
cerveza seca
1 Los niveles de ingredientes presentados (rangos y valores promedio) son para dietas secas peletizadas y han sido derivados de varias fuentes
incluyendo:
PESCADO - Harina de alfalfa: Andrews y Stickney (1972), Cadena Roa et al., (1982), Lee (1981), Metailler, Cadena Roa, y Person-Le Ruyet (1983),
Piper et al., (1982), Reinitz y Hitzel (1980), Rumsey y Ketola (1975); Harina de sangre: Cadena Roa et al., (1982), Crampton (1985), Fowler (1980,
1980a), Higgs et al., (1982), Lee (1981), Metailler, Cadena Roa y Person-Le Ruyet (1983), Reinitz (1983), Reinitz et al., (1978), Tacon et al., (1983,
1983a); Pasta de coco: Campbell (1985); Harina de maíz: Merola y Cantelmo (1987), Niamat y Jafri (1984), NRC (1983), Robinette (1984), Robinson,
Miller y Vergara (1985), Rumsey y Ketola (1975), Tacon et al., (1983, 1983a); Harina de gluten de maíz: Andrews y Stickney (1972), Cho (1980), Hilton,
Cho y Sling (1981), Metailler, Menu y Moriniere (1981), Metailler, (1981), Metailler, Cadena Roa y Person-Le Ruyet (1983), Piper et al., (1982), Rumsey y
Ketola (1975), Winfree y Stickney (1984); Destilados de maíz solubles secos: Lee (1981), Piper et al., (1982), Andrews y Stickney (1972), Reinitz y Hitzel
(1980), Robinette (1984), Rumsey y Ketola (1975), Harina de semilla de algodón: Campbell (1985), Dorsa et al., (1982), Fowler (1980), Merola y
Cantelmo (1987), Higgs et al., (1982), Jackson, Capper y Matty (1982), Lee (1981), Robinson, Rawles y Stickney (1984), Robinson et al., (1984), Viola y
Zohar (1984), Winfree y Stickney (1984), Ofojekwu y Ejike (1984); Fosfato dicálcico: Hilton, Cho y Slinger (1981), NRC (1983), Reinitz et al., (1978),
Robinette (1984), Robinson (1986); Harina de pluma hidrolizada: Andrews y Stickney (1972), Cho (1980), Hilton, Cho y Slinger (1981), Lee (1981), Lee
(1981), Metailler, Cadena Roa y Person Le Ruyet (1983), Tacon et al., (1983a); Harina de pescado - Andrews y Stickney (1972), Campbell (1985), Cho
(1980), Cadena Roa et al., (1982), Crampton (1985), Cuzon (1985), Fowler (1980), Hilton y Slinger (1983), Hilton, Cho y Slinger (1981), Higgs et al.,
(1982), Metailler, Menu y Moriniere(1981), Metailler, Cadena Roa, y Person-Le Ruyet (1983), Niamat y Jafri (1984), NRC (1983), Lee (1981), Piper et al.,
(1982),Reinitz y Hitzel (1980), Reinitz et al., (1978), Reinitz (1983), Robinette (1984), Robinson (1986), Robinson, Miller y Vergara(1985), Merola y
Cantelmo (1987), Rumsey y Ketola (1975), Santiago, Banes-Aldaba y Songalia (1983), Tacon et al., (1983, 1983a), Uys y Hecht (1985), Viola y Arieli
(1983), Winfree y Stickney (1984); Proteína de pescado concentrada/hidrolizada: Cadena Roa et al., (1982), Metailler, Menu y Moriniere (1981), Metailler,
Cadena Roa, y Person-Le Ruyet (1983), Rumsey y Ketola (1975); Harina de cacahuate - Campbell (1985), Jackson, Capper y Matty (1982), Robinette
(1984), Robinson, Wilson y Poe (1980), Robinson et al., (1984); Harina de hígado: Charlon y Bergot (1984), Tacon (1983), Dabrowski, Bardega y
Przedwojski (1983); Harina de carne y hueso: Crampton (1985), Cuzon (1985), Merola y Cantelmo (1987), Robinette (1984), Tacon et al., (1983, 1983a);
Harina de subproductos de pollo: Alexis, -Papaparaskeva-Papoutsoglou y Theochari (1985), Cho (1980), Crampton (1985), Hilton, Cho y Slinger (1981),
Andrews y Stickney (1972), Tacon (1983), Tacon et al., 1983a), Winfree y Stickney (1984); Dabrowski y Kozlowska (1981), Hardy y Sullivan (1983), Higgs
et al., (1982), Jackson, Capper yMatty (1982), Yurkowski et al., (1978); Afrecho de arroz: Andrews y Stickney (1972), Coche (1982), Lee (1981), Niamat y
Jafri (1984), NRC (1983), Robinette (1984), Santiago, Banes-Aldaba y Songalia (1983); Harina de camarón: Higgs et al., (1982), Robinson (1986),
Santiago, Banes-Aldaba Songalia (1983), Tacon (1983), Tacon et al., (1983); Harina de sorgo: NRC (1977, 1983), Viola y Arieli (1983); Harina de soya:
Andrews y Stickney (1972), Cho (1980), Crampton (1985), Cuzon (1985), Hiltony Slinger (1983), Hilton, Cho y Slinger (1981), Gropp et al., (1976),
Jackson, Capper y Matty (1982), Lee (1981), Lovell (1980), Metailler, Menu y Moriniere (1981), Merola y Cantelmo (1987), NRC (1983), Piper et al.,
(1982), Niamat y Jafri (1984), Fowler (1980), Reinitz y Hitzel (1980), Reinitz et al., (1978), Robinette (1984), Robinson (1986), Robinson, Miller y Vergara
(1985), Robinson et al., (1984), Santiago, Banes-Aldaba y Sangalia (1983), Tacon et al., (1983, 1983a), Rumsey yKetola (1975), Viola y Arieli (1983),
Viola et al., (1981, 1982), Winfree y Stickney (1984); Harina de trigo: Cadena Roa et al.,(1982), Crampton (1985), Kaushik y Luguet (1980), Lee (1981),
Metailler, Cadena Roa y Person Le Ruyet (1983), Niamat y Jafri (1984), NRC (1983), Reitz (1980), Robinette (1984), Robinson et al., (1984), Tacon et al.,
(1983, 1983a), Viola y Ariele(1983), Winfree y Stickney (1984); Afrecho de trigo: Cadena Roa et al., (1982), Cuzon (1985), Hilton y Slinger (1983),
Merollay Cantelmo (1987), Metailler, Cadena Roa y Person-Le Ruyet (1983); Harina de gluten de trigo: Cho, Cowey y Watanabe (1985), Hilton y Slinger
(1983); Deshechos de trigo: Campbell (1985), Cho (1980), Fowller (1980), Hilton, Cho y Slinger (1981), Hilton y Slinger (1983), Fowler (1980a), Higgs et
al., (1982), NRC (1983), Piper et al., (1982), Reinitz (1983), Reinitz y Hitzel (1980), Robinette (1984), Rumsey y Ketola (1975), Tacon et al., (1983,
1983a); Polvo de suero: Higgs et al., (1982), Piper et al., (1982), Reinitz y Hitzel (1980), Reinitz et al., (1978), Robinette (1984), Rumsey y Ketola (1975),
Fowler (1980); Levadura de cerveza: Cadena Roa et al., (1982), Cho (1980), Fowler (1980), Higgs et al., (1982), Meiller, Menu y Moriniere (1981),
Metailler, Cadena Roa y Person-Le Ruyet (1983), Piper et al., (1982), Reinitz et al., (1978), Cho, Cowey y Watanabe (1985), Reinitz y Hitzel (1980),
Rumsey y Ketola (1975), Winfree y Stickney (1984), Tacon et al., (1983, 1983a).
CAMARON/LANGOSTINO - Harina de alfalfa: Corbin, Fujimoto y Iwai (1983); Harina de sangre: AQUACOP (1976, 1977, 1983); Harina de casava:
AQUACOP (1976), Alikunhi et al., (1980), Kanazawa (1984), Manik (1976); Bagazo de coco: AQUACOP (1976, 1983), Alikunhi et al., (1980), Kanazawa
(1984), Lim y Destajo (1979), Manik (1976), Tong (1985); Harina de granos de maíz: AQUACOP (1976), Balazas, Ross y Brooks (1973), Corbin, Fujimoto
y Iwai (1983), Pascual (1983); Fosfato dicálcico: Cuzon et al., (1981, 1982), Lim y Destajo (1979), NRC (1983); Solubles secos de destilería: Cuzon et al.,
(1982); Harina de pescado: AQUACOP (1976, 1983), Balazas, Ross y Brooks (1973), Brand y Colvin (1977), Cuzon et al., (1981, 1982), Fenucci,
Lawrence y Zein-Eldin (1981), Fernandez y Puchal (1979), Kanazawa (9184), Lim y Destajo (1979), Meyers y Zein-Eldin (1972), Meyers, Butler y
Hastings (1972), Manik (1976), Manik, Djunaidah y Tiensongrusmee (1980), Murai, Sumalangkay y Pascual (1981), New y Singholka (1982), NRC (1983),
Pascual (1983), Pascual, Bandonil y Destajo (1978), Thong (1985), Vogt, Quinitio y Pascual (1986), Fenucci y Zein-Eldin (1976); Concentrado de proteína
de pescado/hidrolizado: AQUACOP (1977, 1983), Brand y Colvin (1977), Cuzon et al., (1981, 1982), Deshimaru y Shigueno (1972), Fenucci, Lawrence y
Zein-Eldin (1981), Meyers y Zein-Eldin (1972), Meyers, Butler y Hastings (1972); Harina de cacahuate: AQUACOP (1976,1977), Alikunhi et al., (1980),
New y Singholka (1982); Harina de carne y hueso: AQUACOP (1977, 1983), Corbin, Fujimoto e Iwai (1983), Cuzon et al., (1981); Alikunhi et al., (1980),
Fenucci y Zein-Eldin (1976), Fenucci, Lawrence y Zein-Eldin (1981), Kanazawa (1984), Lim y Destajo (1979), Manik (1976), Meyers y Zein-Eldin (1972),
Murai, Sumalangkay y Pascual (1981), New y Singholka (1982), NRC (1983), Pascual (1983), Pascual, Bandonil y Destajo (1978), Vogt, Quinitio y
Pascual (1986); Harina de camarón: AQUACOP (1977, 1983), Alikunhi et al., (1980), Balazas, Ross y Brooks (1973), Brand y Colvin (1977), Cuzon et al.,
(1981, 1982), Fenucci y Zein-Eldin (1976), Fenucci, Lawrence y Zein-Eldin (1981), Deshimaru y Shigueno(1972), Lim y Destajo (1979), Manik (1976),
Manik, Djunaidah y Tiensongrusmee (1980), Meyers y Zein-Eldin (1972), Meyers, Butler y Hasting (1972), Murai, Sumalangkay y Pascual (1981), New y
Singholka (1982), NRC (1983), Pascual (1983), Pascual, Bandonil y Destajo (1978), Thong (1985), Vogt, Quinitio y Pascual (1986); Harina de calamar:
Deshimaru y Shigueno (1972), Fenucci, Lawrence y Zein-Eldin (1981), Fenucci y Zein-Eldin (1976), Fernández y Puchal (1979), Manik, Djunaidah y
Tiensongrusmee (1980); Harina de soya: AQUACOP (1977, 1983), Balazas, Ross y Brooks (1973), Brand y Colvin (1977), Cuzon et al., (1981, 1982),
Corbin, Fujimoto e Iwai (1983), Fenucci, Lawrence y Zein-Eldin (1981), Kanazawa (1984), Manik (1976), Manik, Djunaidah y Tiensongrusmee (1980),
Meyers, Butler y Hastings (1972), Murai, Sumalangkay y Pascual (1981), New y Singholka (1982), NRC (1983), Pascual, Bandonil y Destajo (1978),
Thong (1985), Vogt, Quinitio y Pascual (1986); Harina de trigo: Brand y Colvin (1977), Balazas, Ross y Brookds (1973), Lim y Destajo (1979), Manik,
Djunaidah y - Tiensongrusmee (1980), NRC (1983), Pascual (1983), Pascual, Bandonil y Destajo (1978), Thong (1985), Vogt, Quinitio y Pascual (1986);
Salvado de trigo: Pascual (1983); Harina de gluten de trigo: AQUACOP (1977, 1983), Cuzon et al., (1981, 1982), Deshimaru y Shigueno (1972),
Kanazawa (1984); Polvo de suero de leche: AQUACOP (1976); Levadura de cerveza: AQUACOP (1976, 1977, 1983), Balazas, Ross y Brooks (1973),
Cuzon et al., (1981, 1982), Deshimaru y Shigueno (1972), Fenucci, Lawrence y Zein-Eldin (1981), Meyers, Butler y Hastings (1972).
3 La proteína de harina de sangre es una fuente rica de leucina, valina e histidina, pero es muy deficiente en isoleucina ymetionina; debido al efecto
antagónico del exceso de leucina sobre la isoleucina, los animales alimentados con altos niveles deharina de sangre pueden sufrir deficiencia de
isoleucina.
5 La proteína de harina de pluma hidrolizada es una rica fuente de cistina, pero es deficiente en metionina, lisina e histidina;debido al efecto antagónico
del exceso de cistina sobre la metionina, los animales alimentados con altos niveles de harina depluma pueden sufrir deficiencia de metionina.
6 Se deberá usar material descortezado que dé resultados negativos para aflatoxinas (contaminación con micotoxinas).
7 Puede variar en composición y calidad (i.e. contenido de ceniza, metionina y lípidos) y entonces se deberá usar solamentea niveles de inclusión
dietética de bajos a moderados.
8 Puede variar en composición y calidad (i.e. contenido de proteínas y lípidos) y entonces se deberá usar solamente a nivelesde inclusión de bajos a
moderados.
9 Se deberán usar variedades que contengan bajos niveles de glucosinolatos y ácido erúcico (factores antinutricionales).
TABLA 5. Ejemplos de formulaciones que se han probado bajo condiciones prácticas de crianza intensiva.
1 Formulación VIT-8204; g vitamina/kg premezcla: Vitamina A (como acetato) 500000 UI, vit. D3 300000 UI, vit. E (dl-alfa-tocoferol, acetato) 10000 UI, vit.
K (menadione bisulfato sódico) 3g vit. B12 0.003g, ácido ascorbico 40g, biotina 0.05g,ácido fólico 1g, niacina 20g, ácido pantoténico (sal D calcio) 15g,
piridoxina (sal HCI) 3g, riboflavina 5g, tiamina (sal HCI)3 g, cloruro de colina (50%) 300g, salvado de trigo adicionado en cantidad suficiente para llevar a
1000g la premezcla.
2 Formulación MIN-8204; g mineral/kg premezcla: Cobre (como CuSO .5H O) 2.5g, fierro (FeSO .7H O) 6.3g, manganeso(MnSO .H O) 8.6g, yodo (KI)
4 2 4 2 4 2
0.8g, zinc (ZnSO4.H2O) 14.4g, sal (NaCl, 99%) 300g, salvado de trigo adicionado encantidad suficiente para llevar a 1000g la premezcla.
Fosfato de sodio-monobásico - - 1
Cloruro de colina, 50 % 0.225 - 0.176 -
1 Premezcla vitamínica; mg de vitamina/kg de alimento terminado: Pantotenato de calcio 105.8 mg, piridoxina 30.9 mg, riboflavina 52.9 mg, niacinamida
220.5 mg, folacina 8.8 mg, mononitrato de tiamina 35.3 mg, biotina 0.35 mg, vitamina B12 0.02 mg, complejo de bisulfito sódico de menadiona 11 mg,
vitamina E 353 UI, vitamina D3 441 UI, vitamina A (palmitato) 6615 UI.
2 Premezcla de minerales; % de composicion de premezcla de minerales: ZnSO .H O 41.95%, MnSO .H O 47.02%, FeSO .7H O 10.06%, KIO 0.18%,
4 2 4 2 4 2 3
CuSO4 0.79%
NA - Datos no disponibles
Ingredientes (%) 1 2 3
Contenido de nutrientes, %
Humedad 47.40 41.20 47.90
Proteína cruda, % en base de materia seca 49.40 49.60 49.80
1 Caseína fresca preservada con 2% p/p ácido fórmico o 2% p/p de ácido sulfúrico concentrado + 0.5% de ácido fórmico p/p
2 Harina de res fresca preservada con 1 – 1.3% p/p de ácido fórmico (87%) 3 Composición de la harina de aglutinante (%): harina de pescado 48%, 24%
de trigo crudo, 24% de trigo cocido y 4% de premezclas conteniendo aglutinante, vitaminas, minerales y cantaxantina. Ofreciendose/kg de la harina de
aglutinante: vitamina A 5000 UI, vitamina D3 1000 UI, vitamina K3 20 mg, DL-acetato de alfatocoferol 120 mg, tiamina 20 mg, riboflavina 50 mg,
piridoxina 30 mg, pantotenato de calcio 80 mg, niacina 300 mg, ácido fólico 10 mg, biotina 400 mg* (El valor reportado para la biotina parece ser
excepcionalmente alto: deberá estar cerca de 0.4 mg), cloruro de colina 1200 mg, inositol 200 mg, ácido ascorbido 400 mg, FeSO4 80 mg, MnO 80 mg,
ZnO 100 mg, CuO 16 mg, Cal2 3 mg, Na2SeO30.2 mg, cantaxantina 70 mg.
Dieta Abernathy
Dieta Abernathy seca
modificada
Premezcla vitamínica 1 4 4 4 - -
Aceite de soya 4 10 - - - -
Lecitina de soya - - - 1 1
Cal, molida - - - 0.5 0.36
DL-metionina - - - 0.43 0.36
1 Mezcla de vitaminas; mg vitamina/kg dieta seca: acetato de vitamina A 7030 UI, vitamina D3 469 UI, D o DL-acetato de alfatocoferol o de alfatocoferol
375 UI, complejo de bisulfito sódico de menadiona 11.7 mg, pantotenato D-calcio 112.4 mg, piridoxina hidroclorada 32.8 mg, riboflavina 56.2 mg, niacina
234.3 mg, ácido fólico 9.37 mg, tiamina mononitrato 37.5 mg, biotina 0.37 mg, vitamina B12 23 g, ácido ascorbico 703 mg.
2 Premezcla de vitaminas + minerales; mg/kg de dieta seca: acetato de vitamina A 7269 UI, vitamina D3 484 UI, acetato de DL-alfatocoferol 773 UI,
complejo de bisulfito sódico de menadiona 12.1 mg, pantotenato D-calcio 87.2mg, piridoxina hidroclorada 48.4 mg, riboflavina 58.1 mg, niacina 606 mg,
ácido fólico 9.69 mg, tiamina en mononitrato 48.4 mg, biotina 0.49 mg, vitamina B12 24.2 g, inositol 436 mg, 50 % de cloruro de colina 1938 Mg, ácido
ascorbico (como Etocel protegido) 383 mg, cloruro de sodio 5444 mg, Mn (como MnSO4.H2O) 75.2 mg, I (como KI) 3.54 mg, Fe (como Fe2O3) 21.8 mg,
Cu (como CuO) 3.57 mg, Zn (como ZnO) 1.09 mg, Co (como CoCl2.6H2O) 0.22 mg.
3 Para contener cloruro de sodio, hierro (como carbonato ferroso), manganeso (como óxido de manganeso), cobre (como óxido de cobre), cobalto (como
carbonato de cobalto), iodo (como etilen diamino dihidroiodo), zinc (como óxido de zinc), más melazas de caña y óxido de hierro rojo (para coloracion).
4 Aceite de soya, una vez refinado, adición de 0.01% de BHA o BHT.
5 Aceite de pescado, aceite de soya o lecitina, estabilizada con 0.3% de BHT, BHA o etoxiquin (la lecitina de soya puede ser no mas de 2% de la dieta).
6 Aceite de salmón, estabilizado con 0.33 % de BHA-BHT (1:1).
Aceite de soya 10 6 - -
Pescado húmedo 1 16 30 30 30
Antioxidante 4 - - - 0.05
Humedad NA 20 20 25.88
Proteína cruda NA 42 42 42.37
Lípidos NA 14 14 13.30
Fibra cruda NA 3 3 NA
Cenizas NA 9 9 7.32
1 Mezcla de pescado húmedo para la dieta modificada húmeda de Oregon con 50% de viscera de atun (sin cabeza y branquias, pero con hígados) y
50% de turbo completo (Altheresthes stomias).
2 Suplemento vitamínico en mg vitaminas/kg de dieta seca: ácido ascorbico 890 mg, pantotenato de calcio 100 mg, piridoxina 18 mg, riboflavina 50 mg,
niacina 200 mg, ácido fólico 7 mg, tiamina 24 mg, biotina 0.6 mg, inositol 600 mg, vitamina B12 0.06 mg, bisulfito sódico de menadiona 12 mg, acetato de
alfa-tocoferol 500 UI.
3 Composición garantizada mínimo/libra, ácido ascorbico 24 g, biotina 16 mg, vitamina B12 1.6 mg, acetato de alfa-tocoferol 13,400 UI, ácido fólico 190
mg, menadiona 160 mg, niacina 5 mg, inositol 15 g, ácido D-pantoténico 2.8 g, piridoxina 470 mg, riboflavina 1.4 g, tiamina 630 mg.
4 BHF 20%, BHT 20%, aceite de arenque 60%.
5 Composición de materia seca dada como 50-52% de proteína cruda y 15-18% de lípidos.
Fuente: Orme (1978) y Kelota (1978) - Pelets húmedos Oregon; Crawford et. al., (1973) - Pelets modificados Oregon.
6. Platija de Dover (Solea vulgaris) - Migajas expandidas rehidratables
1 Contenido de la dieta expandida (g/100g); Harina de pescado (Dinamarca, 71 % de proteína) 46.3 % concentrado de proteína de pescado (80 % de
proteína) 9.1 %, harina de sangre (85 % de proteína) 5.0 %, harina de plumas (83 % de proteína) 3.6 %, levadura de cerveza (47 % de proteína) 2.4 %,
gluten de maíz 8.2 %, trigo 4 %, gérmen de trigo 2.6 %, salvado de trigo 2.2 %, quebraduras de trigo 2.1 %, harina de alfalfa 1.4 %, metionina 0.6 %,
almidón pregelatinizado 12.5 %. La dieta basal es producida por cocido y expansión y después se muele hasta tener migajas pequeñas.
2 Mezcla vitamínica conteniendo premezcla vitamínica protectora 75%, cloruro de colina 12.1 %, biotina 0.1 %, piridoxina 0.1 %, ácido ascorbico 0.6 %.
3 Premezcla vitamínica protectora (mg/kg), vitamina A 2'000,000 UI, vitamina D3 200,000 UI, vitamina E 3,750 mg, vitamina K3 200 mg, ácido ascorbico
15,000 mg, tiamina 450 mg, riboflavina 2,500 mg, piridoxina 400 mg, ácido pantotenico 5,000 mg, niacina 10,000 mg, biotina 0.5 mg, ácido fólico 425 mg,
vitamina B12 1 mg, ácido para-aminobenzoico 1,500 mg, colina 37,500 mg, inositol 20,000 mg.
4 Mezcla de aceites que contiene aceite de maíz 51.3%, aceite de hígado de bacalao 31 % y lecitina de soya 17.7 %.
5 Mezcla química de atrayentes que contiene glicina-betaina hidroclorada 59 %, inosina 1.6 %, glicina 18.5 %, L-alanina 10.4 %, L-acido glutámico 7.1 %,
L-arginina 3.4 %.
6 Las migajas expandidas estan mezcladas con 15–20 % de agua que contiene los atrayentes químicos disueltos y con la mezcla de aceites y vitaminas;
el resultado es una textura suave de migajón la cual es tan apetecible (atractiva), como durable y además resistente al lavado de vitaminas y proteínas.
Suero seco - 8
Harina de gluten de maíz, 60% de proteína - 7
1 Todos los ingredientes deberán ser molidos finamente hasta 0.354 mm y no secados a la flama.
2 Gelatinas u otros agentes aglutinantes deberán reemplazar 3–5 % de la harina de yuca o maíz.
3 El aceite de pescado deberá ser estabilizado con 500 partes por millón de antioxidante.
4 Premezcla vitamínica 8004 por contener (g)/kg en premezcla: acetato de vitamina A 500,000 UI, vitamina D3 200,000 UI, acetato de DL-alfatocoferol
20,000 UI, bisulfato sódico de menadiona 3 g, tiamina hidroclorada 3 g, riboflavina 5 g, pantotenato D-calcio 15 g, biotina 0.04 g, ácido fólico 1 g, vitamina
B12 0.003 g, niacina 20 g, piridoxina hidroclorada 3 g, ácido ascorbico 30 g, harina de maíz o yuca adicionada para dar un total de premezcla de 1,000 g.
5 Aceite de pescado esparcido en los gránulos o pelets como una fina niebla (después del peletizado).
6 10 % de agua del hígado fresco para ser evaporado (después del peletizado).
Melazas de caña 2 2
Aceites de soya 3 3
Premezcla vitamínica 1 1 1
Premezcla de minerales 2 1 1
1 Premezcla vitamínica; mg de vitamina/kg de alimento: vitamina A 6,000 UI, vitamina D3 1,000 UI, vitamina E 60 UI, vitamina K3 12 mg, vitamina C 500
mg, tiamina 24 mg, riboflavina 24 mg, ácido pantotenico 60 mg, niacina 120 mg, piridoxina 24 mg, biotina 0.24 mg, ácido fólico 6 mg, cloruro de colina
550 mg, vitamina B12 0.024 mg, inositol 100 mg, BHY 50 mg.
2 Premezcla de minerales; mg de minerales/kg de alimento: Fe 50 mg, Cu 3 mg, Mn 20 mg, Zn 30 mg, I 0.1 mg, Co 0.01 mg, Se 0.1 mg.
Soya no desengrasada 30 20 20 -
Pasta de harina de algodón - - - 20
Pasta de girasol 20 20 20 -
Conchas de ostión - - - 2
1 Durante los experimentos de alimentación a nivel comercial de Dickson (1987) encontró que la adición de una premezcla de vitaminas a la dieta no
tuvo ningún efecto benefico en el crecimiento de los peces en condiciones intensivas de producción. La premezcla vitamínica empleada contiene (mg de
vitamina/kg de premezcla): vitamina A 200,000 UI, vitamina D3 1,000,000 UI, vitamina E 10,000 UI, vitamina K 1,000 mg, vitamina B1 1000 mg, vitamina
B2 2000 mg, vitamina B6 1000 mg, vitamina B12 100 mg, ácido nicotínico 2800 mg, ácido pantotenico 2500 mg, cloruro de colina 50,000 mg, vitamina C
125,000 mg, ácido fólico 600 mg, biotina 100 mg, inositol 20,000 mg y antioxidante 20,000 mg.
2 Durante los experimentos de cultivo intensivo en cajas a nivel comercial de Campbell (1985) no se requirió ninguna fortificación de vitaminas, debido a
Aceite de palma - 5 1 1 1 -
Suplemento de metionina 4 6 - - - - -
Cenizas 13.3 NA NA NA NA NA
1 Composición total vitamínica de las dietas larvarias secas reportadas como (mg de vitamina/kg de dieta) - vitamina A 65,000 UI,
vitamina D 12,000 UI, vitamina E 943 UI, vitamina K 100 mg, tiamina 0.036 mg, riboflavina 0.071 mg, piridoxina 0.019 mg, ácido
pantotenico 0.445 mg, biotina 0.011 mg, colina 8.5 mg, vitamina B12 0.2 mg, niacina 0.59 mg, ácido ascorbico 1.5 mg, ácido fólico
0.013 mg, inositol 2.86 mg.
2 Composición de premezcla vitamínica (mg de vitamina/kg de premezcla): vitamina A 4'800,000 UI, vitamina E 4800 mg, vitamina K
800 mg, tiamina 600 mg, riboflavina 2800 mg, vitamina B3 4800 mg (?), piridoxina 600 mg, vitamina B12 4 mg, ácido fólico 200 mg,
cobalto 160 mg, cobre 11200 mg, hierro 9000mg, iodo 480 mg, magnesio 2730 mg, magnesio 28.000 mg, zinc 20000 mg.
3 Aceite de pescado: aceite de soya en mezcla adicionado como 6 % del peso seco del alimento (después de la formulación).
Fuente: Uys y Hecht (1985) - Dieta larvaria; Jenssen (1985) - Juveniles/Reproductores/Dietas de Crecimiento.
11. Bagre de Canal (Ictalurus punctatus) - Dieta seca, migajas/pelets
1 Premezclas de vitaminas y minerales formuladas para cumplir o exceder las recomendaciones de NRC (1977).
2 Premezclas de vitaminas para proporcionar/kg de alimento: Vitamina A 4000 UI, vitamina D3 2200 UI, niacina 88 mg, ácido D-
pantotenico 35 mg, vitamina B12 0.009 mg, vitamina E 55 UI, riboflavina 13 mg, cloruro de colina 550 mg, menadione complejo
bisulfato sódico 10 mg, piridoxina HC 10 mg, tiamina mononitrato 10 mg, ácido fólico 2 mg, etoxiquin (antioxidante) 138 mg, ácido
ascorbico 178.5 mg.
3 Premezcla de vitaminas para proporcionar/kg de alimento: Vitamina A 4400 UI, vitamina D3 2200 UI, vitamina E 55 UI, vitamina K
11mg, tiamina 11 mg, riboflavina 13.2 mg, piridoxina 11 mg, ácido pantotenico 35.2 mg, ácido nicotinico 88 mg, ácido fólico 2.2 mg,
vitamina B12 0.09 mg, cloruro de colina (70 %) 550 mg.
4 Premezcla de minerales traza para proporcionar/kg de alimento: Manganeso 86.5 mg, yodo 1 mg, cobre 4 mg, zinc 66.5 mg, fierro
33 mg, cobalto 0.7 mg.
5 Premezcla de minerales traza para proporcionar/kg de alimento al nivel de 0.05 %: Zinc 150 mg, manganeso 25 mg, cobre 4 mg,
fierro 20 mg, yodo 1.5 mg y selenio 0.1 mg.
Fuente: Winfree y Stickney (1984) - Dietas 1, 2 y 3; Robinett (1984) - Dietas 4, 6 y 7; Mgbenka y Lovell (1984) - Dieta 5; Dietas 5, 6 y 7
son formulaciones para alimentos expandidos.
12. Carpa común (Cyprinus carpio) - dieta seca, peletizada
Crecimiento/Dietas de producción
Ingredientes (%)
1 21
Contenido de nutrientes, %
Humedad 13 13
Proteína cruda 24 24.5
1 El rendimiento en el crecimiento de los peces en la dieta 2 puede ser incrementado hasta el crecimiento en la dieta 1 por la
aspersión de 5 % de aceite (aceite de la industria avicola o residuos acidulados de soya para la fabricación de jabón) sobre el pelet.
2 Contenido constante por kg de los pelets: Vitamina A 8000 UI, vitamina D 900 UI, vitamina E 2 UI, vitamina K 4 mg, riboflavina 3.6
mg, niacina 20 mg, cloruro de colina 160 mg, ácido pantoténico 7 mg, piridoxina 0.2 mg, vitamina B12 5 g, Mn 70 mg, Zn 60 mg, Fe 20
mg, Cu 2 mg, I 1 mg, Co 0.2 mg, ingredientes variables: bentonita, fosfato dicálcico (nota: la premezcla empleada es esencialmente
una premezcla vitamínica para aves de corral).
Postlarvas/Juveniles
Ingredientes (%)
1 2 3
Harina de pescado - 20 15
Solubles de pescado - - 5
Harina de calamar 47 - -
Levadura de petróleo 20 - -
Harina de soya - 10 8
Aceite de pescado - 4 4
Maíz remojado (Roquette) - 6 -
Gluten de trigo 3 15 15
Lodos activados 5 - -
Almidones alfa 2 - -
Lecitina de soya - 1 -
Premezcla de vitaminas 2 3 - -
Premezcla de minerales 4 5 - -
CaHPO4 - 1.9 -
Contenido de nutrientes, %
Humedad 6.8 6 10
Proteína cruda 61.4 58 52
Lípidos 4.9 10 8
Cenizas 4.9 14 14
1 La levadura de ácido láctico se obtuvo de cambios de lactosa bajo la acción de Kluyveromyces lactis y fragilis (Saccharomyces).
2 La premezcla de vitaminas proporciona % de mg de la dieta: Tiamina hidroclorada 5 mg, riboflavina 40 mg hidroclorada 10 mg,
vitamina B12 0.01 mg, ácido nicotínico 75 mg, pantotenato de calcio 50 mg, biotina 1 mg, inositol 200 mg, ácido fólico 3 mg, cloruro de
colina 250 mg, ácido paraminobenzoico 40 mg, vitamina K 2.5 mg, vitamina E 25 mg, vitamina C (sal de Ca) 500 mg, vitamina 4000
UI, vitamina D3 250 UI, colesterol 1250 mg.
3 Premezcla vitamínica protegida: contenido de vitaminas/kg dieta 3 - vitamina A 46,165 UI, vitamina D3 12,000 UI, vitamina E 74 mg,
vitamina C 3,089 mg, tiamina 29.5 mg, riboflavina 55 mg, piridoxina 14 mg, pantotenato de calcio 100 mg, vitamina PP (niacina) 120
mg, vitamina H (biotina) 450 mg, inositol 4,000 mg, clorohidrato de colina 3, 368 mg (de los análisis químicos de la dieta de Cuzon et
al., 1982).
Fuente: Deshimaru y Shigeno (1972) - Dieta 1; Cuzon, et al., (1981) - Dieta 2, Cuzon et al., (1982) - Dieta 3.
14. Camarón Tigre Gigante (P. monodon) - Dieta seca, pelet
Postlarvas/Juveniles
Ingredientes (%)
1 2 3 4
Harina de pescado 30 30 27.5 29.3
Harina de camarón 15 15 - -
Harina de soya 15 - - -
Harina de copra - - - 10
Trigo/harina de pan 10 10 15 15
Almidon de palma de sago/almidon de
- - 5 5
maíz
Almidon de papa 5 5 - -
Premezclas de vitaminas/minerales V-
0.95 0.95 0.95 -
22 1
Premezcla de vitaminas 2 - - - 1
Premezcla de minerales 3 - - - 1
1 Asignación proporcionada de vitaminas por la destrucción de las vitaminas lábiles al calor durante la preparación de las dietas (por
vapor y calor seco). Composición de vitaminas/minerales/kg de premezcla: Vitamina A 1'760,000 unidades USP, vitamina D3 660,000
unidades USP, vitamina E 770 UI, vitamina K 120 mg, tiamina 440 mg, vitamina B12 4400 ug, niacina 6000 mg, pantotenato de calcio
1200 mg, cloruro de colina 44,000 mg, ácido fólico 22 mg, FeSO4, 8800 mg, KI 440 mg, CaCO3/PO4/SO4 120,000 mg, CoSO4 44 mg,
CuSO4 440 mg, MgSO4 6600 mg, KSO4 66 mg, ZnSO4 17,600 mg, MnSO4 12,000 mg, L-lisina hidroclorada 6600 mg, metionina 8800
mg, (V-22 es una premezcla de vitaminas-minerales para aves de corral).
2 Para proporcionar/Kg de dieta seca: Tiamina 30 mg, riboflavina 80 mg, piridoxina 40 mg, vitamina B12 0.1 mg, niacina 400 mg,
ácido pantotenico 200 mg, biotina 2 mg, inositol 600 mg, ácido fólico 10 mg, cloruro de colina 5000 mg, ácido paraminobenzoico 150
mg, ácidoascorbico 500 mg, vitamina A (20,000 UI) 40, vitamina D3 10 mg, vitamina E 150 mg, vitamina K 30 mg, BHT 10 mg,
finalmente maíz molido 2747.9 g.
3 Para proporcionar/Kg de dieta seca: K HPO 1 g, NaH PO 2.15 g, Ca(H PO ) .H ) 2.65 g, CaCO 1.05 g, lactato de calcio 1.65 g,
2 4 2 4 2 4 4 2 3
KCL 0.28 g, MgSO4.7H2O 1.0 g, citrato férrico 0.12 g, AlCl3.6H2O 0.0024 g, ZnSO4.7H2O 0.0476 g, MnSO4.6H2O 0.0107 g, CuCl
0.0015 g, KI 0.0023 g, CaCL3.6H2O 0.0140 g, finalmente harina de maíz molida 0.0215 g.
Fuente: Vogt, Quinitio y Pascual (1986) - Dieta 1 y 2; Pascual (1983) - Dieta 3: Lim y Destajo (1979) - 4.
15. Camarón Tigre Gigante (P. monodon) - Dieta seca, pelets
Postlarvas/Juveniles/Producción
Ingredientes (%)
1 2 3 4
Harina de carne - - - 21.5
Harina de pescado 7 10 27 -
Harina de camarón 12 15 - 8
Harina de carne y hueso 7 7 10 -
Pasta de soya - - 15 -
Harina de hojas - - 5 -
Maíz - - 4 -
Arroz - - - 6
Gluten de trigo 7 7 - 10
Tapioca - - 83 -
Harina de sangre 3 2 - 11
Levaduras en alcanos 10 - - -
Levadura de cerveza - 10 - -
Aceite de pescado - 6 - -
Cereales (trigo, maíz, arroz) - 10 - -
Espirulina 2 - - -
Peptonal 5 - - -
Vitaminas y sal 1 5 6 - 8
Metionina - - - 0.5
Contenido de nutrientes, %
Cenizas NA NA 12.9 NA
1 No. 1 premezcla vitamínica protegida que provee/kg de dieta: Vitamina A 80,000 UI, vitamina D3 8,000 UI, vitamina E 150 mg,
vitamina K 8 mg, vitamina C 600 mg, tiamina 18 mg, riboflavina 16 mg, niacina 400 mg, pantotenato de calcio 200 mg, piridoxina
hidroclorada 16 mg, ácido fólico 17 mg, vitamina B12 0.04 mg, biotina 0.02 mg, cloruro de colina 1500 mg, inositol 800 mg, ácido para-
amino benzoico 60 mg (premezcla usada por AQUACOP, 1978, para Penaeus merguienses; composición de la premezcla usada en
la presente formulación no citada)
2 Suplementos de premezclas/kg de dieta: Tiamina hidroclorada 120 mg, riboflavina 40 mg, piridoxina hidroclorada 120 mg, ácido
nicotínico 150 mg, pantotenato de calcio 100 mg, ácido fólico 5 mg, biotina 1 mg, vitamina B12 0.02 mg, inositol 400 mg, cloruro de
colina 1200 mg, ascorbato de sodio 5000 mg, alfa-tocoferol 200 mg, menadiona 40 mg, vitamina A 5000 UI, vitamina D3 1000 UI, Zn
40 mg, Mn 20 mg, Cu 4 mg, I 0.8 mg, Co 0.12 mg.
3 El autor cita que el gluten de trigo puede ser un mejor agente aglutinante; Kanazawa (1984)
Fuente: AQUACOP (1983) - Dieta 1 y 3; Kanazawa (1984) - Dieta 3 (también utilizada como alimento o dieta completa para Penaeus
merguiensis, (AQUACOP (1977).
16. Camarón (P. californiensis) - Dieta seca, granulado
Postlarvas
Ingredientes (%)
1 2
Harina de pescado, 60% de proteína 20 20
Solubles de pescado 2 2
Aceite de maíz 0.5 0.5
Hexametafosfato de sodio 1 1
1 Para suplemetar/kg de alimento terminado: Vitamina A 201,000 UI, vitamina D3 2000UI, vitamina E 19.4 UI, menadiona SBC 50 mg,
mononitrato de tiamina 30 mg, riboflavina 2.7 mg, niacina 18 mg, piridoxina hidroclorada 30 mg, ácido D-pantotenico 90 mg, ácido
Fólico 50 mg, vitamina B12 0.5 mg, biotina 50 mg, inositol 1100 mg, ácido ascorbico 1000 mg.
2 Dieta molida en una mezcla aglutinada en una solución de agua dulce o ácido algínico, la reacción empieza a regularse por la
adición de 1 % de hexametafosfato de sodio.
Postlarvas/Juveniles
Ingredientes (%)
1 2 3 4
Harina de pescado - 20 - 10
Harina de soya - 9 10 5
Salvado de arroz - 45 5 25.5
Tapioca - 5 - -
Harina de cabeza de camarón - - - 25
Premezcla Pfizer A 3 - - - -
Aglutinantes (agar) - - - -
Contenido de nutrientes, %
Humedad 8.6 NA NA NA
1 Contenido de la premezcla mineral: K PO 30 %, KCl 9.4%, MgSO 14.8%, CaHPO .2h O 27.4 %, FeCl 1.4%, MnSO .7H O 0.2%,
2 4 4 4 2 3 4 2
CaCO3 16.8%.
2 Composición de premezcla de vitaminas: Vitamina A 2'750,000 UI, vitamina D3 550,000 UI, vitamina E 25,000 UI, vitamina K3 5000
mg, colina 250,000 mg, niacina 50,000 mg, riboflavina 10,000 mg, piridoxina 10,000 mg, tiamina 10,000 mg, pantotenato de calcio
25,000 mg, biotina 50 mg, folacin 2500 mg, vitamina B12 10 mg, ácido ascorbico 50,000 mg (la dosis por tonelada de alimento es 2 kg
0.2%, la premezcla esta basada en los requerimientos de peces de aguas dulces cálidas de la NRC (1983).
Fuente: Thong (1985) - Dieta 1; Nanik (1976) - Dieta 2 o 3; Boonyaratpalin y New (1982) - Dieta 4.
Gelatina 12 4 8
Almidon - 11-(16) -
Dextrina, blanca 28 9 30
D-Glucosa (cerelasa) - 5 -
Harina de celulosa - 3 19
Aceite de soya - - 3
Aceite de maíz 6 - -
Suplemento de Aminoácidos 4 - 2 -
1 Preparación de la dieta: Disuelva la gelatina en agua fría: caliente con agitación en un baño de agua caliente a 80° C. Quítelo del
calor. Añada con agitación - dextrina, caseina, minerales, aceites y vitaminas hasta que la temperatura se reduzca. Mezcle bien a 40
C. Vierta en los recipientes; sáquelos del refrigerador hasta que esten endurecidos. Quítelos de las charolas y almacénelos en
recipientes sellados en el refrigerador hasta que sean usados, la consistencia de la dieta se ajusta se ajusta con la cantidad de agua
en la mezcla final y la longitud y la fuerza del batido.
2 Ajustar nivel de proteína y lípidos si es necesario (según la especie de pez) peletizado a vapor, 5–10psi sin agua.
3 Aceite de origen marino con 0.05 % de antioxidante (u otros aceites de acuerdo a requerimientos).
5 La mezcla de vitaminas proporciona/kg de dieta seca: Alfa celulosa 80 g (como relleno; elimine 20 g de celulosa y adicione 20 g de
aglutinante de carboximetilcelulosa para la alimentacion preliminar), cloruro de colina 5 g, inositol 2 g, ácido L-ascorbico 1 g, ácido
nicotínico 750 mg, pantotenato de calcio 500 mg, riboflalvina 200 mg, tiamina hidroclorada 50 mg, piridoxina hidroclorada 50 mg,
menadiona 40 mg, ácido fólico 15 mg, vitamina B12 11 mg (adicione vitamina B12 durante la mezcla final), biotina 5 mg, acetato de
alfatocoferol 400 mg (disuelva tocoferol en la mezcla del aceite).
6 La mezcla de vitaminas proporciona/kg de dieta seca: Acetato de vitamina A 7000 UI, vitamina D3 3000 UI, vitamina E 200 UI,
vitaminaK 50 mg, tiamina hidroclorada 40 mg, riboflavina 60 mg, pantotenato D-calcico 200 mg, biotina 0.5 mg, ácido fólico 20 mg,
vitamina B120.2 mg, niacina 300 mg, piridoxina hidroclorada 40 mg, inositol 500 mg, ácido ascorbico 500 mg, citrato de colina 6000
mg,alfacelulosa o almidón en suficiente cantidad para dar un total de premezcla de 30 g.
7 La mezcla de vitaminas podria reunir o exceder los niveles presentados por NRC (1983) y ser suficiente para cubrir las pérdidas en
el procesamiento y almacenaje.
8 La mezcla de minerales contiene/100 g de premezcla: Bifosfato cálcico 13.58 g, lactato cálcico 32.70 g, citrato férrico 2.97 g, sulfato
de magnesio 13.20 g, fosfato de potasio (dibásico) 23.98 g, bifosfato sódico 8.72 g, cloruro de sodio 4.35 g, AlCl3.6H2o 0.015 g,
ZnSO4.H2O 0.30 g, CuCl 0.01 g, MnSO4.H2O 0.08 g, KI 0.015 g, CoCl2.6H2O 0.10 g.
9 La mezcla de minerales ofrece/kg en dieta seca: CaHPO .2H O 30 g, CaCO 3 g, NaCl 15 g, K SO 20 g, MgSO 10 g,
4 2 3 2 4 4
FeSO4.7H2O 700 mg, MnSO4.H2O 300 mg, ZnSO4.H2O 550 mg, CuSO4.5H2O 160 mg, CoCl2.6H2O 26 mg, KI 15 mg, Na2SeO3 2.5
mg, alfacelulosa o almidón adicionado en cantidades suficientes para completar un total de premezcla de 80 g.
10 Mezcla de minerales de Williams y Briggs (1963) suplementada con cloruro de cobalto (1 mg/kg de dieta), sulfato potásico y de
aluminio (0.7 mg/kg de dieta) y selentia de sodio (0.05 mg/kg de dieta); NRC (1983).
Fuente: Castell y Tiews (1980) - H440 Referencias de dietas estandar las cuales se han generado satisfactoriamente pare el uso en
salmónidos, char, bagre, carpa, brema marina, perca, huachinango, pámpano, mero, bacalao negro y lobina negra. Cho, Cowey y
Watanabe (1985) - C102 Dieta de prueba. NRC (1983) - 36 % de proteina cruda en la dieta que contiene 2.9 kcal de energía digerible/
g; dietas de prueba semipurificada para peces de aguas cálidas.
19. Camarón/dietas de referencia estandar para crustáceos
Proteína de
Ingredientes (%) Dieta: Kanazawa 1 Bodega Bay 8IS 3
cangrejo 2
Caseína, libre de vitaminas 50 - 31
Proteína de cangrejo - 40 -
Gluten de trigo - 5 5
Almidón de maíz 4 15 24
Glucosa 5.5 - -
Sacarosa 10 - -
Dextrina - 5 -
Premezcla de minerales 8 - 4 3
Cloruro de colina - 1 -
1 Preparada como una mezcla humeda por la adición de 3g de agar y 130 ml de agua/100 g de dieta seca.
2 La dieta seca contiene 38.1 % de proteína cruda, 10.5 % de lípidos y 6.5 % de cenizas (en base de peso seco).
3 La dieta seca contiene 38.8 % de proteína cruda, 12.9 % de lípidos y 3.7 % de cenizas (en base de peso seco).
4 La premezcla vitamínica proporciona mg/100 g de dieta seca: Acido para-aminobenzoico 10 mg, biotina 0.4 mg, inositol 400 mg,
ácido nicotínico 40 mg, pantotenato de calcio 60 mg, piridoxina hidroclorada 12 mg, riboflavina 8 mg, tiamina hidroclorada 4 mg,
menadiona 4 mg, beta caroteno 9.6 mg, alfa-tocoferol 20 mg, vitamina B12 0.08 mg, vitamina D3 1.2 mg, ascorbato de sodio 2000 mg,
5 Composicion de premezcla vitaminica (%): Tiamina hidroclorada 0.32 %, riboflavina 0.72 %, niacinamida 2.6 %, D-biotina 0.008 %,
pantotenato de calcio 1.43 %, piridoxina hidroclorada 0.24 %, ácido fólico 0.097 %, menadiona 0.08 %, vitamina B12 0.27 %, inositol
12.7 %, vitamina D3 (850,000 UI/g) 0.002 %, acetato de vitamina A (500,000 UI/g) 0.52 %, ácido ascorbico 6.1 %, BHA 0.076 %, BHT
0.076 %, ácido para-aminobenzoico 2.02 %, celufil 72.77 %.
6 Composición de la premezcla vitamínica (%): Tiamina hidroclorada 0.5 %, riboflavina 0.8 %, niacinamida 2.6 %, D-biotina 0.1 %,
pantotenato calcio 1.5 %, piridoxina hidroclorada 0.3 %, ácido fólico 0.5 %, vitamina B12 0.1 %, inositol 18.1 %, ácido ascorbico 12.1
%, BHA 0.1 %, ácido para-aminobenzoico 3 %, celufil 60.3 %.
7 La mezcla mineral proporciona g/100 g de dieta seca: K HPO 2 g, Ca (PO ) 2.72 g, MgSO .7H O 3.04 g, NaH PO .2H O 0.79 g,
2 4 3 4 2 4 2 2 4 2
NaH2PO4.2H2O 0.79 g.
Fuente: Kanazawa, Teshima y Tokiwa (1977) - Dietas de prueba semipurificadas para camarones peneidos. Castell (1986) - proteína
de cangrejos y la referencia de las dietas para crustaceos de Bodega Bay.
2.3.1 Antecedentes
los lectores deberán obtener esta información consultando las revisiones individuales
mencionadas arriba; para una revisión general vea ADCP, 1980 y New, 1987), pero si puntualizar
algunos de los problemas que son únicos en la fabricación de dietas peletizadas completas para
acuacultura.
2.3.2 Molido
2.3.3 Peletizado
ejemplo la expansión, han ofrecido algunos horizontes nuevos para los fabricantes de alimentos
para acuacultura. Las ventajas del peletizado por extrusión sobre los sistemas convencionales de
peletizado a vapor se pueden resumir como sigue:
- Las altas temperaturas empleadas durante el cocido por extrusión facilitan la ruptura de las
membranas de celulosa que rodean a las células vegetales y a los gránulos individuales de
almidón de los cereales y las oleaginosas, con la consecuente gelatinización del almidón y el
incremento de la biodisponibilidad calorífica de los carbohidratos (Smith, 1976; Hilton y Slinger,
1983; Vens- Cappell, 1984).
- Las altas temperaturas empleadas durante la extrusión facilitan la inactivación y/o destrucción
de factores antinutricionales termolábiles que se encuentran normalmente presentes en los
cereales y oleaginosas (i.e. inhibidores enzimáticos del crecimiento) y contaminantes exógenos
dentro de los subproductos animales (i.e. Salmonella: Smith, 1976; Horn, 1979; Tacon y
Jackson, 1985).
- El cocido por extrusión produce pelets que son extremadamente estables en estado seco y
entonces se pueden almacenar por largos períodos de tiempo sin degradación de los nutrientes
(R.J. McDonald, Wenger International, Kansas City, USA Comunicación Personal, Noviembre,
1985).
1 El peletizado por expansión o extrusión es un proceso de calentamiento húmedo, por medio del cual los ingredientes premolidos y
mezclados secos son primero acondicionados con vapor y/o agua a presión atmosférica (la mezcla de alimentos en esta etapa
contendrá 20–30 % de humedad; temperatura de acondicionamiento 65–95°C) y luego son llevados a un barril de extrusión
presurizado (conocido como extrusor) en donde la mezcla de alimento es cocida a una temperatura de 130–180°C por medio de calor
y presión mecánica por 10–60 segundos (el período de cocimiento y la temperatura dependen del tamaño de partícula de los
ingredientes, de la composición de la mezcla del alimento y de las propiedades físicas requeridas de la dieta extruida). La harina
cocida es entonces extruida por medio de un tornillo ahusado, pasando a través de un dado al final del barril de extrusión presurizado
hacia el exterior, donde el material se expande y es cortado a la longitud o forma física deseados. Durante este proceso, el alimento
cocido y extruido emerge del dado con una densidad más baja y con un contenido de humedad de 25–30 %, el cual requiere de un
secado posterior. El proceso de extrusión requiere de una cierta cantidad de carbohidratos presentes en la mezcla (como almidón); el
almidón gelatinizado se vuelve plástico, absorbe agua y en el sobrecalentamiento se vaporiza produciendo la expansión consecuente.
Un diagrama de flujo típico para una fábrica de alimentos que utiliza un sistema de cocido y extrusión se muestra en la Figura 3.
FIGURA 2
Ventajas del peletizado (Fuente: California Pellet Mill Pelleting Handbook - ningún dato dado)
FIGURA 3
Un diagrama de flujo típico de una planta para fabricación de alimentos animales utilizando un
sistema de cocido por extrusión (Fuente: Horn, 1979; Wiliams, 1986)
- La alta durabilidad mecánica de los pelets extruidos (obtenida por la gelatinización del almidón y
una fuerte aglutinación intermolecular) resulta en una baja producción de finos durante el manejo,
transporte y alimentación, lo que asegura un consumo máximo de alimentos y minimiza la
contaminación del agua (debida a la descomposición potencial de los finos no consumidos dentro
del cuerpo de agua en el que se cultivan los peces o camarones; R. J. McDonald - Comunicación
personal, noviembre, 1985).
- En contraste a la mayoría de los alimentos peletizados a vapor, los pelets extruidos son
extremadamente estables en agua y pueden mantener su integridad física por períodos
prolongados, permitiendo que más alimento sea consumido mientras se mantiene la calidad del
agua; por lo tanto los alimentos extruidos son ideales para aquellas especies en acuacultura con
hábitos alimenticios lentos como los camarones marinos (Meyers, 1979; Hilton, Cho y Slinger,
1981; Melcion et al., 1983).
Se pueden mencionar, sin embargo, algunos aspectos negativos del peletizado por extrusión, ya
que éste es más caro que un sistema regular de peletizado por vapor (en términos de equipo así
como de costos de energía para operación, incluyendo los costos adicionales por secado del
alimento extruido) y puede provocar la pérdida o dañar los nutrientes sensibles al calor (i.e. como
el ácido ascórbico, tiamina, ácidos grasos poli-insaturados y la lisina) si la cocción no está
adecuadamente controlada (Horn, 1979; Slinger, Razzaque y Cho, 1979; Hilton, Cho y Slinger,
1981; Hilton y Slinger, 1983; Melcion et al., 1983; Vens-Cappell, 1984). Más que fortificar la
mezcla alimenticia antes de entrar al proceso de extrusión, los aditivos sensibles al calor (i.e.
lípidos marinos, vitaminas, antioxidantes, emulsificantes y pigmentos) se pueden aspersar sobre
los pelets expandidos después de la extrusión (Hastings y Higgs, 1980).
Además, desde el punto de vista de los altos requerimientos de carbohidratos (c. 15–25 % en la
dieta) para una adecuada extrusión, se debe tener cuidado cuando se fijan los niveles dietéticos
de carbohidratos en las formulaciones para especies carnívoras de camarones y peces, los
cuales tienen una baja tolerancia a los carbohidratos digeribles (Hilton, Cho y Slinger, 1981;
Hilton y Slinger, 1983). En la Tabla 5 se muestran algunas fórmulas de raciones extruidas
(formulaciones No. 6 y 11).
2.3.4 Almacenaje
adecuadas, para prevenir los cambios deteriorativos que ocurren en la composición de los
nutrientes a través del daño oxidativo y/o a través de la infestación con microbios, insectos o
roedores.
TABLA 6. Efectos de la humedad relativa del almacenaje sobre la humedad de los alimentos
Ración alimenticia 25 55 80
FIGURA 4
Los factores ambientales más importantes que gobiernan el tiempo de almacenaje o la vida de
estantería en un alimento terminado son la temperatura y la humedad; estos factores dictan la
tasa en la cuál se realizan los cambios químicos, el incremento en el contenido de humedad de
los productos almacenados, y el crecimiento de organismos contaminantes tales como hongos,
bacterias, e insectos dentro del alimento. Por ejemplo, en las Figuras 4/5 y en la Tabla 6 se
muestra la relación entre la temperatura ambiental y la humedad relativa sobre la infestación de
hongos/plagas y el contenido de humedad de los alimentos e ingredientes almacenados,
respectivamente. De hecho, una de las plagas más importantes de alimentos almacenados en
climas cálidos y húmedos, son las infestaciones microbianas con hongos filamentosos o mohos;
los mohos normalmente son activos solamente a altas humedades relativas, por arriba de 70 %,
y su actividad generalmente empieza a ser alta a temperaturas elevadas, cerca de 35 a 40°C
(Cockerell, Francis y Halliday, 1971). En contraste, las infestaciones bacterianas ocurren
generalmente en alimentos almacenados que tienen un contenido de humedad que excede el 25
% (equivalente a una humedad relativa arriba del 90 %). Los hongos más comunes involucrados
en el deterioro de alimentos incluyen a Aspergillus, Cladosporium, Penicillium y
Helminthosporioum (Figura 5). Las consecuencias del crecimiento de mohos en el deterioro
alimentos almacenados se pueden resumir como sigue:
- Reducción del valor nutricional de los alimentos almacenados: el crecimiento de los mohos
resulta en la pérdida de lípidos (a través de la destrucción o digestión enzimática), aminoácidos
(los más afectados son la lisina y la arginina) y vitaminas (Jones, 1987). Por ejemplo, de acuerdo
con Jones (1987), las pérdidas estimadas en energía metabolizable en maíz debido a hongos
varía de 5 a 25 %, dependiendo de las especies de mohos implicadas. En adición, los hongos
favorecen el desarrollo de rancidez cetónica de los lípidos y el obscurecimiento no enzimático
(Cockerell, Francis y Halliday, 1971).
- Se afecta adversamente el sabor y la apariencia: el crecimiento de mohos puede causar que los
alimentos se agrupen en forma de grumos o pelotas, que cambie la consistencia el color y el
sabor, y en general ser menos apetecible (Cockerell, Francis y Halliday, 1971; Chow, 1980a;
Jones, 1987).
- Finalmente, pero no menores en importancia, los insectos también pueden causar daños
considerables a los alimentos almacenados, ya sea a través del consumo directo de los
alimentos, su contaminación (con excrementos, telarañas, partes del cuerpo, olores indeseables
y bacterias patógenas-Salmonella), o indirectamente, produciendo calor e incrementando el
contenido de humedad de los alimentos y con ello, proporcionando condiciones favorables para
el crecimiento de los mohos (Cockerell, Francis y Halliday, 1971; Chow, 1980a; Zuercher, 1987).
FIGURA 5
Temperaturas y humedades relativas en las que las especies de hongos comúnmente presentes
en alimentos almacenados pueden ser más importantes: a) Aspergillus candidus; b) A. flavus;
c) A. fumigatus; d) A. tamarii; e) A. niger; f) A. glaucus; g) A. terreus; h) Penicillium
cyclopium; i) P. martensii; j) Cladosporium spp; k) Sporendonema sebi (Fuente: Cockerell,
Francis y Halliday, 1971)
Los requerimientos básicos para un buen almacenaje de alimentos son aquellos que deben dar
protección en contra de altas temperaturas, humedad, insectos y roedores. Un error común en el
diseño de los almacenes es la falta de un piso adecuado. Este, al igual que las paredes, debe de
estar impermeabilizado adecuadamente, mientras que las bolsas que contienen alimentos
deberán ser almacenadas sobre tarimas de madera. En forma ideal, los alimentos húmedos y
semihúmedos utilizados en acuacultura, se deben almacenar bajo refrigeracición o usarse el
mismo día de su preparación para evitar pérdidas vitamínicas (Tacon, 1987; sección 5.5.1). En
forma similar, los alimentos peletizados secos se deben almacenar en condiciones limpias y bien
ventiladas, evitando altas temperaturas e insolación directa, debiendo ser utilizados durante los
dos primeros meses de su manufactura. En forma práctica, sin embargo, los períodos de
almacenamiento variarán de algunas horas hasta un máximo de seis meses, dependiendo de la
disponibilidad de los alimentos, de la orden mínima de alimento de la fábrica, del tamaño de la
granja y del estatus financiero del granjero. Para una revisión de los conservadores químicos que
se pueden usar para combatir el crecimiento de mohos y daños oxidativos en los alimentos, vea
la tabla 5 (formulaciones No. 4, 5, 10, 11, 17 y 19) y Tacon (1987a; sección 4.1). Guías para un
adecuado almacenaje de alimentos son dadas por Chow (1980a) y New (1987).
En esta revisión se hará un énfasis sobre las dietas completas para larvas y los métodos de
alimentación empleados en forma corriente para una propagación masiva de especies de peces y
camarones marinos; la mayoría de ellos tienen huevos flotantes pequeños (< 1.5 mm de
diámetro), con pobres reservas en el saco vitelino y que en la eclosión producen pequeñas larvas
plantónicas muy vulnerables (0.3 - < 5 mm de longitud corporal: Blaxter, 1969). La alimentación
de larvas de peces de agua dulce (las cuales tienden a tener un tamaño mayor que las de sus
contrapartes marinas o de aguas salobres) no será tratada aquí, ya que éstas especies
usualmente se producen a través de métodos de alimentación semi intensiva en estanques de
incubación.
De acuerdo con Kuronuma y Fukusho (1984) los principios que guían la alimentación de larvas
en estanques o encierros son:
1 Las larvas se refieren al período entre la eclosión (individuos con saco vitelino) y las crías de peces o camarones en su estado de
postlarva (cuando los individuos han completado la metamorfosis y toman la apariencia de un subadulto).
● El uso exclusivo de una sucesión de organismos vivos del plancton (i.e. algas, diatomeas,
flagelados, levaduras, rotiferos, copepodos, nauplios y metanauplios de Artemia salina).
● El uso de plancton seleccionado vivo o congelado junto, con preparaciones de tejido de
peces, moluscos o crustáceos frescos y/o congelados.
● El uso de plancton seleccionado vivo y/o congelado en unión con materiales alimenticios
secos o dietas completas formuladas en forma artificial.
● El uso exclusivo de dietas artificiales completas microencapsuladas, microparticuladas o
en forma de hojuelas.
A la fecha, la mayor parte de las operaciones de los criaderos comerciales de peces y camarones
marinos, se atienen al uso exclusivo de una sucesión de organismos vivos o zooplancton, y en
particular el rotífero Brachionus plicatilis (rango de tamaño: 100–400 •, peso húmedo 0.003 mg)
y la Artemia salina (rango de tamaño de nauplios recién eclosionados: 420–520•, peso húmedo
TABLA 7. Regímenes de alimentación con alimento vivo para larvas de peces y camarones
marinos.
Fuente del ejemplo de alimentación citado: Holt, Arnold y Riley 1987). Temperatura: 25–30°C,
salinidad: 25–30 partes/mil (ppm). Densidad larvaria: 10– 20/1 para los primeros 10 días, 1–2/1
próximos 14 días, 0.5/1 próximos 14 días. Sobrevivencia: 5–10 % después de los 30 días.
Longitud de los peces en el momento de la metamorfosis es de 25 mm aproximadamente.
Alimentación automática/continua
| --------------- |
Puré de camarones y dieta artificial
30 7 14 21
| ---- | ----- | --------| -------- | -------- |
Edad (días)
Fuente del ejemplo de alimentación citado: Freddi (1985) Temperatura: 20°C Salinidad: 35
ppm densidad larvaria: incubación de los huevos 50–70/1 (eclosión 90 %, viabilidad 95 %).
Supervivencia: 15–20 % al final de la metamorfosis (c. día 60) desde la incubación de los
huevos. El peso de los peces en la metamorfosis es cerca de 50 mg.
Alimentadores automáticos/continuos
Inicio de alimentación | ---------------------------- |
Día 3 Puré de carne de pescado y dieta seca artificial
Lecturas recomendadas: Lumare (1978), Girin (1979), Kentouri (1980), Gatesoupe y Luquet
(1981), Gatesoupe y Robin (1982), Johnson y Katavic (1984), Ravagnan (1984), Barnabe (1986),
Hadj Kacem, Aldrin y Romestand (1986) Johnson y Katavic (1986), Katavic (1986).
8–10/ml 3–4 1–2/ml 1–2/ml (100–150m para los primeros 2–3 días)
| - | ------- |
Rotíferos
Lectura recomendada: Lumare (1978), Person-Le Ruyet y Verillaud (1980), Freddi, Berg y Bilio
(1981), Kentouri, Divanach y Paris (1981), Tandler y Helps (1985), Barnabe (1986).
Lectura recomendada: Kuhlman, Quantz y Witt (1981), Getesoupe (1982), Bromley y Howell
(1983), Person-Le Ruyet et. al., (1983). Para la composición de las dietas de destete vea Lumare
(1978), Getesoupe (1982) y Person-Le Ruyet et al., (1983).
Inicio de alimentación
Día 2–3 1000•m Período de separación
| ------------------------ |
Metanauplios de Artemia Dieta artificial
Lecturas recomendadas: Girin y Person-Le Ruyet (1977), Lumare (1978), Metailler, Menu y
Moriniere (1981), Cadena Roa et al., (1982); Fuchs (1982), Gatesoupe (1983), Metailler et al.,
(1983), Dendrinos et al., (1984).
* Densidades larvarias usadas de 15–28/1. Tamaño del alimento 315 mm desde el día 10, 650 mm hasta el día 17, alimentación
continua durante el día.
Alimentación continua
Inicio de la alimentación | - - - - - -------- |
Día 3–4 Metanauplios de Artemia/dieta artificial
Lectura recomendada: Nash, Kuo y McConnell (1974), Kuo y Nash (1975), Liao (1975), Lumare
(1978), Nash y Shehadeh (1980), Cataudella et al., (1988).
Fuente del ejemplo de alimentación: Juario et al., (1985) Temperatura 26–30°C. Salinidad 34
ppm. Densidad larvaria 5–125/1. Supervivencia larvaria 0.7–24.7% (al día 35).
Lectura recomendada: * Dieta artificial - May, Popper y McVey (1974), Popper, May y Lichatowich
(1976), Bryan y Madraisau (1977), Lim, Sukhawongs y Pascual (1979), Akatsu, El-Zahr y Al-Aradi
(1983)
Fuente del ejemplo de alimentación citado: Akatsu, Al-Abdul-Elah y Teng (1983) Temperatura
27–31°C. Salinidad 25 ppm. Densidad larvaria 52/1 por días 1–20, reduciendo a 1/1 del día
21–40. Supervivencia 31–55% a 27–29°C día 1–12; 85–91% supervivencia a 31°C del día
19–33.
Rotíferos 5–10ml
| ---------------------------------- |
Inicio de la Alimentación
Día 3 Desperdicio de pescado
dieta de Acetes (8–10x/d)
| ---------------------- |
Daphnia (8–10x/día)
| -------------- |
Rotíferos 5–10/ml
| ---------------- |
Fuente del ejemplo de alimentación: Juario et al., (1984) Temperatura 26–29°C. Salinidad 34
ppm. Densidad larvaria 8–17/1 (incubación de huevos fertilizados). Supervivencia larvaria 19–
56% (sobre los 21 días)
Inicio de Alimentación
Lectura recomendada: Vanstone et al., (1977), Chaudhuri et al., (1978), Liao et al., (1979),
Santiago, Banes-Aldaba y Songalia (1983), Durary y Bagarinao (1984), Juario y Storch (1984),
Pantastico, Baldia y Reyes (1986).
Temperatura 29–31°C. Salinidad 10–12 ppm. Densidad larvaria 100/1 (inicial) Supervivencia
5–74% después de 37–40 días. Tamaño a P1 7–8 mm de longitud standard
Inicio de alimentación
Día 3
(zoea 6) día 12
5 15 35 50 5045 4540
| ------------------------------ |
Nauplios de Artemia/larvas/día alimentados una vez a las 13:10h
| --- | --- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- |
---- | ---- |
0 5 10 15 20 25 30
* Alimento dado a las 08:00 hrs. y 10:00 hrs. Dieta típica: 20% de carne de calamar, 20% de carne de camarón, 20% de huevo de
gallina, 20% de hueva de arenque, 2% de vitaminas, 1% de minerales 15% de aceite de bacalao, alginato 2% (todo en base seca).
Lectura recomendada: Uno y Kwon Chin Soo (1969), Fujimura y Okamoto (1970), Dungan,
Hagwood y Frakes (1975), Cohen, Finkel y Sussman (1976), Hagwood y Willis (1976), Nai-Hsien
Chao y Liao (1977), Menasveta y Piyatiraatitivokul (1980), Adisukresno, Escritor y Mintardjo
(1982), New (1982), New y Singholka (1982), Tansakul (1983), Kwong (1984), Meyers y
Hagwood (1984).
3 10 10 15 15/ml
Nauplios de Artemia | ----------------- |
| ------ |
Estado Larvario
| ------ | ------ | ------ | ------ | ----- | ------ | ------ | ------ |
E N6 Z1 Z2 Z3 M1 M2 M3 P1
Lectura recomendada: Liao y Hung (1973), Heinen (1976), Kafuku y Ikenoue (1983), AQUACOP
(1984), Treece (1985), Kitani (1986, 1986a), Leger, Sorgeloos y Chamoro (1987).
Artemia
| ------ |
Isochrysis sp
50 80 80 50 50 × 103 células/ml
| -------------- |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| --- | --- | --- |
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 Edad (días)
E-N N Z1 Z2 Z 3 M1 M2 M3 P1 P2
P3 P4 Estadio
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| --- | --- | --- | --- |
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 Edad/días
E Z1 Z2 Z3 M1 M2
M3 P1 P2 P3 P4 P5
Lectura recomendada: Yang (1975), Mock, Revera y Fontaine (1980), Simon (1981), Wilkenfeld,
Lawrence y Kuban (1984), Chamberlain, Haby y Miget (1985), Kuban, Lawrence y Wilkenfeld
(1985), Sanchez (1986).
inicial 100–150/l. Temperatura 26–31°C. Salinidad 30–32 ppm. pH 7.5– 8.5; Supervivencia 30–
40% a P1 para P. monodon.
o Rotíferos 5/ml**
| ------------------- |
En el pasado, se han hecho intentos para reemplazar el alimento vivo por alimento inerte o por
dietas artificiales completas, resultando en reducción de la supervivencia larval, retardo del
desarrollo larval y a menudo mortalidad total de las larvas (New, 1976, Seidel et al., 1980). En
mayor grado, esto se ha debido al uso inadecuado de las técnicas de manejo del alimento (i.e.
presentación del alimento e infrecuente intercambio del agua, pobre entendimiento del
comportamiento alimenticio larval y de los requerimientos alimenticios físicos), pobre estabilidad
del alimento en el agua y una consecuente pérdida de nutrientes solubles e incremento en la
contaminación de la misma.
Por otro lado, recientes desarrollos en el entendimiento de la nutrición larval (i.e. altos
requerimientos dietéticos de ácidos grasos altamente insaturados - Leger, Sorgeloos y Chamorro,
1987; Cho, Cowey y Watanabe, 1985), la fisiología de la digestión de las larvas (i.e. posibles
requerimientos dietéticos para la preparación de enzimas purificadas/enzimas “disparadoras” y
por ingredientes alimenticios altamente digeribles o solubles - Cruz-Ricque y AQUACOP, 1987,
Maugle et al., 1982, 1983, 1983a, Kanazawa et al., 1982, Jones, Kurmaly y Arshard, 1987,
Dabrowski, 1984), el alimento larval (i.e. la importancia de la frecuente alimentación y el diseño
del tanque - Charlon y Bergot, 1984, Teshima y Kanazawa, 1983, Dabrowski y Kaushik, 1985), y
las técnicas de manufactura del alimento larval (Meyers, 1979; Cho, Cowey y Watanabe, 1985;
Mylvaganam, 1988), han estimulado un renaciente interés en el desarrollo artificial de dietas para
larvas con el fin de reemplazar el alimento vivo durante el ciclo de crianza.
Recientemente se han introducido dos nuevos sistemas de dietas artificiales como alternativas
“viables” para los sistemas de producción de alimento vivo: 1) el uso exclusivo de
microencapsulados rehidratables o micropartículas para la dieta larval (Cho, Cowey y Watanabe,
1985; Mylvaganam, 1988; Meyers, 1979) y 2) el uso exclusivo de una suspensión de tejido de
crustáceos (Hameed Ali, Dwivedi y Alikunhi, 1982; Tacon, 1986a; Kungvankij et al., 1987).
Aunque ambos métodos descansan en un solo tipo de alimentación, el alimento no vivo para la
fase larval de cultivo completo, difiere en los recursos de alimentación usados y en el grado de
sofisticación de la preparación de los alimentos. Para una revisión de las técnicas de preparación
de dietas larvales a través de microencapsulados y micropartículas ver a Gatesoupe y Luquet
(1977); Jones, Kanazawa y Rahman (1979); Chow (1980); Kanazawa et al., (1982, 1982a);
Teshima y Kanazawa (1983); Scura, Fischer y Yunker (1984); Jones et al., (1984); Le Moullac et
al., (1987); y Galgani y AQUACOP (1988). Por ejemplo, la Tabla 8 resume los resultados de
Kanazawa et al., (1982) con larvas de Penaeus japonicus usando una variedad de
microencapsulados y dietas artificiales microprotegidas.
TABLA 8.Efectos de diferentes regimenes de alimentación con diferentes dietas artificiales sobre
el crecimiento y supervivencia de larvas de Penaeus japonicus(densidad larval inicial 100
Z1/800 ml, salinidad 34–35 ppm, Temperatura 27–29°C; Fuente: Kanazawa, et al., 1982a).
Concentración Supervivencia Estado de
Tamaño
Dieta tipo Ingredientes alimento mg/ a postlarvas desarrollo
(•m)
larvas/día % alcanzado
Extracto de
Dietas microencapsuladas misidaceos/
50–100 0.44–0.60 3 78 P1 (8 días)
de nylon 1 huevo de
gallina 2
Dietas microencapsuladas Dieta A/ huevo
50–100 0.44–0.60 70 P1 (8 días)
de nylon 1 de gallina 4
Dietas microencapsuladas
Dieta A 100–150 0.33 0 M1 (5 días)
Zein 6
Dietas microencapsuladas
Dieta B 7 100–150 0.33 0 M2 (5 días)
Zein 6
Quetoceros,
Alimento vivo 9 - - 95 P1 (7 días)
Artemia
1 Las dietas encapsuladas nylon-proteína fueron preparadas por el procedimiento de polimerización interfacial de Chang, Macintosh y
Mason (1966) modificado por Jones, et al., (1976) usando 1,6-diaminohexano, cloruro de sebacoyl y una suspensión de dieta
finamente molida (menor de < 10–20 um) para ser encapsulada.
2 A 2 g de extracto de misidaceos o dieta A, se añadió huevo de gallina (1.34 g en peso seco) entero y se preparó el homogeneizado
(20 ml) con agua destilada (1:1, v/v) y se encapsuló.
4 Para la composición de la dieta A ver la Tabla 5 (Formulación 19: Kanazawa, Teshima y Tokiiwa., 1979).
5 Dieta microencapsulada Zein (método etanol); la dieta en polvo (6 g) se mezcló con Zein (1.2 g) disuelta en 76% etanol (74 ml) con
agitación continua, y el agua destilada (150 ml) se añadió gota a gota a esta suspensión para formar la dieta zein microencapsulada.
6 Dieta Zein microencapsulada (método de hidróxido de sodio); la dieta en polvo (7 g) se suspendió con agitación continua mediante
un agitador magnético, en una solución de hidróxido de sodio (pH 12, 70 ml) conteniendo Zein (1.4 g). La suspensión se diluyó con
agua destilada (120 ml) y con ácido acético acidificado a un pH de 4.5 para formar la dieta microencapsulada de Zein.
8 La dieta microprotegida Zein se preparó primero secando, quebrando y tamizando la mezcla de los ingredientes de la dieta. A las
dietas ya en polvo (menos de 10–20; 8 g), se añadió Zein (5 g) disuelto en 60% etanol (25 ml), se mezcló vigorosamente, y se calentó
en un horno a 40°C de 24 a 48 h. La dieta seca se molió a particulas de 10–50 um.
9 El grupo control fué alimentado con Chaetoceros gracilis (50–70,000 células/ml) hasta el estado mysis y entonces se alimentaron
con Nauplios de Artemia recientemente eclosionados (15 nauplios/ml).
FIGURA 6
del pez o del camarón y la tasa de evacuación gastrointestinal (Elliot, 1975; Gwyther y
Grove, 1981; Grove, Loizides y Nott, 1978). Debido a que los peces y camarones comen
principalmente para satisfacer sus requerimientos de energía (asumiendo que la dieta es
apetecible), resulta por lo tanto que el contenido de energía digerible de la dieta determinará
la cantidad de alimento consumido; los animales alimentados con dietas bajas en energía
requieren una ingestión del alimento más alta que la de los animales alimentados con
raciones energéticamente más altas (Cho, Cowey y Watanabe, 1985). Consecuentemente,
debido a que los requerimientos de energía de un animal son directamente proporcionales a
la actividad metabólica de los organismos, resulta que el alimento ingerido y la frecuencia de
la alimentación deben ser medidos a tasas declinantes graduales con el incremento del
tamaño del pez o camarón y/o la reducción en la temperatura (Brett y Groves, 1979; Tacon y
Cowey, 1985). Entonces, para animales como el camarón tropical y larvas de peces que
tienen una actividad metabólica muy alta y una tasa de evacuación gastrointestinal muy
rápida, es esencial que sus requerimientos altos de energía sean obtenidos por una más o
menos continua saturación de alimentación. Sin embargo, el éxito de una estrategia de
alimentación dependerá en turno de un buen manejo del agua (ver Charlton y Bergot, 1984).
Es claro, que se requiere un considerable número de estudios en esta área importante del
manejo de los alimentos. Por ejemplo, solamente con la reducción a la mitad del alimento
dietético “normal” en los reproductores de trucha, la fecundidad de los huevos se puede
incrementar sin pérdida en la supervivencia larval (Springate y Brommage, 1984, 1985).
Tamaño del
Peso de Composición del Frecuencia de Tasa de
alimento
los peces alimento (% PC, EE, alimentación (No. de alimentación 2(%
(Diámetro en
(g) FC, Ceniza) alimentos/día) peso del cuerpo/día
mm)
0–0.5 53, 12, 0.5, 19 0.5–0.8 gránulo 18 2.1–6.3
Lecturas posteriores: Billard (1986), Cho, Cowey y Watanabe (1985), Zendejas-Hernández (1987), Hilton y Slinger (1981),
Klontz, Downey y Focht (1983), NRC (1981), Storebakken y Austreng (1987).
2. Salmón del Atlántico (S. salar) 1
Peso de los peces 2 Composición del alimento Tamaño del alimento Tasa de alimentación 3
(g) (% PC, EE, FC, ceniza) (diámetro en mm) (% peso del cuerpo/día)
Lecturas recomendadas: Thorpe y Wankowski (1978), Wankowski y Thorpe (1979), Cho, Cowey y Watanabe (1985),
Featherstone (1981), Piper et al. (1982), Downey y Focht (1983), NRC (1981), Storebakken y Austreng (1987a).
3. Tilapia (O. niloticus/O. mossambicus)
Tamaño
Peso del Tasa de alimentación Peso del Tasa de alimentación Peso del
1 (% peso cuerpo/día) pez (g) 2 (% peso cuerpo/día) pez (g) alimento 3
pez (g)
(diámetro mm)
1 Melard y Philippart (1981) citado por Coche (1982). Dato para O. niloticus en estanques yn jaulas a 27–31°C, usando ración
comercial parapeces con 46% de proteína durante todo el cultivo.
3 Para O. mossambicus/O. niloticus (Januncey y Ross, 1982). Estos autores citan los estudios de Macintosh y De Silva
(1982) quienesrecomiendan tasa de alimentación de 36% peso corporal/día para crías en primera alimentación, bajando a 12%
para el día 20, a 6% parapeces arriba de 1g y a 3% para peces de 50g (resultados basados en dieta comercial para trucha
durante todo el cultivo, con 46 % proteína).Sugieren una frecuencia de alimentación de 4–8 veces/día en cría, 4–5 para
juveniles y 2–3 para adultos en cultivo intensivo.
- Lecturas posteriores: Philippart y Melard (1987), Pullin y Lowe-McConnell (1982), Zendejas-Hernández (1987), Melard (1986),
Macintosh y De Silva (1984).
4. Bagre de canal (I. punctatus)
0.02– 0.42–
>31 2 2 1 1
0.25 0.82
0.25–
16–30 4 6 2 3 0.85–1.4
1.5
20–25 2 3 1 2 1.5–5 1.4–2.8
1 Fuente: Kastelein (1983) - El experimento fue llevado a 23 + 0.5°C usando larvas recién eclosionadas (las larvas empiezan su
alimentaciónexógena 4 días después de la eclosión).
2 Hogendoorn (1981) reporta una tasa óptima de alimentación de 10% del peso del cuerpo/día para juveniles (0.5–10 g)
alimentados con unalimento comercial (“Trouvit iniciación”; 50% proteína, 9.5% lípidos) a 30°C y con alimentación contínua por
24 h.
Lectura recomendada: Janseen (1985), Viveen et. al., (1985), Machiels y Henken (1986).
6. Anguila europea (Anguilla anguilla)
Peso de los Tamaño del alimento 1 Estado de las anguilas y Tamaño del alimento 2
peces (g) (diám. mm) tamaño (diám. mm)
(% Peso del
Tamaño de los Tasa de alimentación
Tiempo (días) cuerpo/día)
camarones (g) 22–25°C
25–30°C
1 Fuente: Boonyaratpalin et al., (1980) - Tasa de alimentación para camarones en pozas de cultivo circular en Kagoshima,
Japón, usando un alto nivel de proteínas (i.e. Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd., produce alimento de camarones que contiene
>600% proteínas, >6% lípidos, <7% fibras, 15% cenizas y 9% humedad, con una estabilidad del agua de 3 días en agua. El
alimento es normalmente ofrecido una vez al día, antes del atardecer. Tamaños de alimentos usados por Kyowa Hakko Kogyo
Co. Ltd. incluyendo:
Tasa de Alimentación 2 (g
Tamaño del Concentración de Alimento
Estado Larvario Alimento/Tonelada de
Alimento (diám. m) (Partículas de Alimento/ml)
Agua/Alimentación)
Z2-3 15 1 50
Z3-M1 90 2 10
M1-P1 90–150 2 1
P1-P7 150–250 10 1
1 Fuente: Jones, et al., (1984) - Régimen alimenticio para el uso de microencapsulados comerciales para larvas de camarón
(Alimentos Frippak, Basingstoke, Inglaterra). Composición del alimento dado como 49% de proteína cruda, 3% de lípidosy 11%
de cenizas.
2 Basados en 5 alimentaciones por día.Lectura recomendada: Teshima y Kanazawa (1983), Scura, Fisher y Yunker (1984) y
Tacon (1986a).
consecuentemente el ingreso sobre el desembolso total. Para facilitar tal decisión, la Tabla
10 presenta tres ejemplos de análisis económicos realizados para la manufactura a pequeña
escala de alimentos compuestos para animales de granja y peces, respectivamente. Para
información adicional sobre los aspectos económicos de la manufactura de alimentos, los
lectores se deben referir a Patton (1976), Horn (1979) y Crampton (1985).
Debido a que el alimento y los costos de alimentación generalmente constituyen los costos
de operación más altos de las operaciones de una granja de engorda en cultivo intensivo
(Huguenin y Ansuini, 1978; Chua y Teng, 1980; Kim, 1981; Sungkasem, 1982; Shang, 1983)
es esencial que el alimento esté formulado y presentado de tal manera que proporcione un
máximo de eficiencia en la producción al mínimo costo. Los granjeros comerciales de peces
y camarones están interesados por lo tanto en la conversión del alimento de peces o
camarones en carne de peces o camarones tan rápida y eficientemente como sea posible.
Sin embargo, la importancia relativa de la tasa de crecimiento y la eficiencia de la conversión
o la supervivencia (en el caso de larvas/juveniles) dependerá del costo del alimento en
relación al valor en el mercado del producto de la granja. Por ejemplo, la Figura 7, muestra
el valor en el mercado de diferentes especies de salmónidos, y de diferentes tamaños, en el
Reino Unido (Datos de Crampton, 1985). Una comparación de los costos de los alimentos y
el valor en el mercado de la respectiva clase de edad de los peces muestra, en el caso de
smolts (juveniles) del salmón del Atlántico (Salmo salar), que un alimento de relativo bajo
costo se convierte en un smolt de salmón de muy alto costo; aquí el granjero está interesado
por lo tanto en mantener una alta tasa de crecimiento para incrementar el retorno del capital
invertido (y también para reducir los costos fijos/gastos generales). Bajo estas condiciones,
los costos reducidos del alimento o el incremento en la eficiencia de la alimentación no
deben tener mucho efecto sobre las ganancias, considerando que el incremento en la tasa
de crecimiento y en la supervivencia deben tener un efecto significativo sobre las ganancias
(una situación similar existe para producción masiva de postlarvas de camarones o
langostinos). Sin embargo, lo contrario debe de ser para los engordadores de trucha; la
diferencia entre el alimento de trucha y el valor en el mercado de la carne de trucha viene a
ser mucho menos. Aquí, el incremento en la eficiencia alimenticia debe de ser más
importante que el incremento en el crecimiento del pez.
Para que una granja de peces o camarones sea exitosa es esencial que la estrategia de
alimentación de alimento seco o vivo empleada, sea la correcta. En general, las estrategias
de alimentación de cultivos intensivos están basadas en tres criterios básicos: disponibilidad
del alimento y manejo, rendimiento del alimento y costo del alimento y de la alimentación
Como una guía, la Tabla 11 resume los principales factores que se deben considerar
cuando se selecciona una estrategia de alimentación de alimento vivo o seco para la
propagación masiva de cultivo intensivo de larvas de peces o camarones.
1. Costrucción
1,035 2.5 1,464 1.4 1,960 1.2 4,065 1.6
de la fábrica
3. Maquinaria
6,745 16.4 26,359 25.6 33,447 19.9 40,728 16.0
y equipo2
5. Costos de
475 1.1 950 0.9 1,300 0.8 2,500 1.0
instalación
6. Imprevistos
3
943 2.3 2,439 2.4 3,543 2.1 5,095 2.0
7. Capital total
19,798 51,212 74,400 106,988
fijo
8. Capital de
21,433 52.0 51,604 50.2 93,806 55.8 147,530 58.0
trabajo 4
9. Total de
capital 41,231 102,816 168,206 254,518
invertido
12.
Electricidad 315 0.36 1,145 0.54 1,472 0.38 1,730 0.29
(a) demanda
13.
800 0.91 1,000 0.47 1,325 0.35 2,100 0.35
Refacciones 5
14. Envío de
1,800 2.1 4,500 2.1 7,875 2.1 12,600 2.1
los productos
15. Mano de
7,200 8.2 11,050 5.2 14,900 3.9 16,600 2.8
obra
16.
Mantenimiento 925 1.1 3,123 1.5 4,181 1.1 5,435 0.90
7
17. Seguro y
administración 621 0.71 1,577 0.75 2,629 0.69 4,025 0.67
8
18. Publicidad
9
3,236 3.7 8,090 3.8 15,127 3.9 24,204 4.0
19. Renta de
37 0.04 70 0.03 121 0.03 194 0.03
la tierra
20.
4,082 4.7 9,829 4.7 17,868 4.7 28,101 4.7
Imprevistos 10
21. Intereses
del capital de 1,715 2.0 4,128 2.0 7,504 2.0 11,802 2.0
trabajo 11
22. Costos
totales de 87,447 210,544 382,729 601,923
operación 12
23. Fondo de
amortización
(a)
940 1,824 3,135 5,103
construcción 13
(b)
1,140 3,708 4,782 6,135
maquinaria
(c)
2,080 5,532 7,917 11,238
Total
24. Gastos
89,527 216,076 390,646 613,161
totales 14
25. Costo/ton
de la
37.3 36.0 37.2 36.5
producción
total
26. Precio/ton
a 15% de la 39.9 38.6 39.6 38.8
ganancia
1 Fuente: Instituto de Investigación y Desarrollo Tropical, Londres (Palmer-Jones & Halliday, 1971).
2 Maquinaria y equipo: incluye molido, batido, mezclado, equipos de peletizado y producción de vapor.
3 Contingencias: 5% de las hileras 1–5.
4 Capital de trabajo: costos de operación anuales calculados a un cuarto, hileras de 10–20.
5 Refacciones: requerimientos anuales calculados para la mitad de la hilera 4.
6 Mano de obra: incluye administración, dependientes, supervisores, personal semi-calificado y no calificado.
7 Mantenimiento: calculado como 2.5% de las hileras 1–2 más 10% de la hilera 3.
8 Seguros y administración: el seguro es 1.5% de la hilera 7. El resto está basado sobre 0.5% de la hilera 10.
9 Publicidad: 5% de la hilera 10.
10 Imprevistos: 5% de la suma de las hileras 10–19.
11 Interés del capital de trabajo: 8% de la hilera 8.
12 Suma de las hileras 10–21.
13 Contribución al fondo de amortización: Esta suma cubre la depreciación y el pago de intereses sobre los costos de la
construcción y de la planta. Este consiste en una serie de sumas anuales constantes, las cuales completamente amortizan los
edificios en 25 años y la planta y la maquinaria en 15 años, cuando el interés es pagado sobre el capital a 8% anual.
14 Hilera 22 más hilera 23c.
15 La hilera 24 dividida por el rendimiento a la producción total.
16 La hilera 24 más el 15 % de la hilera 9 dividida por la producción total anual. Note que en estos casos no se ha hecho
ninguna asignación para los impuestos. Para esto será normalmente necesario usar un aumento de precio mayor del 15% con
el propósito de permitir la incidencia de los impuestos.
£ % £ % £ % £ % £ % £ %
Mano de obra 100 4.9 100 2.5 150 2.5 150 1.9 200 2.0 200 1.7
(número de
(2) (2) (3) (3) (4) (4)
hombres)
Bolsas 120 5.9 240 6.1 360 6.1 480 6.1 600 6.1 720 6.2
Electricidad
Administración 50 2.5 100 2.5 150 2.5 200 2.5 250 2.5 300 2.6
Materia prima 1,500 74.0 3,000 76.0 4,500 76.1 6,000 76.8 7,500 76.7 9,000 76.9
Transporte 100 4.9 200 5.1 300 5.1 400 5.1 500 5.1 600 5.1
Ganancia 100 4.9 200 5.1 300 5.1 400 5.1 500 5.1 600 5.a
Total 2,030 100 3,945 100 5,910 100 7,825 100 9,790 100 11,705 100
Costos de
203 197 197 196 196 195
producción/ton
Fuente: Instituto de Investigación y Desarrollo Tropical, Londres (J. Wood, comunicación personal, Febrero, 1985).
En este ejemplo, no se ha hecho ninguna concesión para las construcciones, compra de vehículos, o reembolso de los
préstamos para la compra de la planta peletizadora de empaque de los pelets para los cuales los costos de producción se
refieren arriba, tiene una capacidad máxima de aproximadamente 150–180 kg y una producción de aproximadamente 200 kg/h
de pelets de pelets de 3 mm. El análisis de costos para la planta (Febrero, 1985) es como sigue: Unidad de empacado - 17,500
libras esterlinas (incluyendo un molino de martillos de 15 caballos de fuerza, mezclador horizontal de 4 caballos de fuerza,
peletizador de 10 caballos de fuerza, gusanillo de taladro, elevador, enfriador, ciclones y caja de control), costo de envío - 2,500
libras esterlinas (CIF-Pakistan-Reino Unido), refacciones para la unidad de empacado - 2,500 libras esterlinas, caja de
herramientas - 300 libras esterlinas, balanza de rayos (por dos) - 2,500 libras esterlinas, balanzas de banco - 2,500 libras
esterlinas, transportadores de sacos (por dos) - 400 libras esterlinas, camión de 850 libras esterlinas de un cosedor de bolsas -
1,000 libras esterlinas de una balanza de humedad infra roja (opcional) - 1,200 libras esterlinas para un refrigerador para
almacenar vitaminas/minerales - 250 libras esterlinas. Costo total del análisis para la planta de empaque de alimento - 30,000
libras esterlinas.
Notas: 1. La planta empacadora de alimentos tiene una producción de aproximadamente 20–25 ton/mes de pelets de 3 mm. 2.
Las cargas de electricidad fijadas - estimadas para una máxima demanda o para un estandar de carga. 3. Consumo de la carga
a 0.05 libras/kwh y 70 kwh/ton. 4. Mano de obra a 50 libras/hombre/mes. 5. Cargas misceláneas de manejo a 1 libra/ton. 6.
Cargas de las bolsas a 0.3/25 k bolsa, 40 bolsas/ton = 12 libras/ton. 7. Ayuda de administración 5 libras/ton. 8. Materia prima
estimada a 150 libras/ton para mezcla de alimentos de proteína cruda de 30% de proteína cruda. 9. Costo de transporte a 10
libras/ton. 10. Ganancias a 10 libras/ton.
(a) Producción de pelets secos para alimentar peces - 200 kg/día, 50 ton/año
Costos fijos Costos (francos)/año
10x15m, a 10,000 francos/m2, período de
Almacén 50,000
reemplazo de 30 años
6,885,000 francos, período de reemplazo de 15
Máquina peletizadora 459,000
años
2,500,000 francos, período de reemplazo de 15
Molino/mezcladora 166,667
años
Total 675,667
Interés, 10% 67,567
Gran total 743,234
Costos de operación
Mano de obra/trabajadores (2) 25,000 francos/cada mes 600,000
Refacciones para la máquina peletizadora, rodillos mas impulsores (2) a
648,000
324,000 francos c/u
1,750 h/año a 2kw/h a 50
Costos de mantenimiento 50,000
francos/kw
Electricidad 175,000
Mezcladora/refacciones del molino de martillos (3 en total) a 8,000 francos c/u 18,000
Tamices (2) 25,000 francos c/u 50,000
500 h/año, a 5.5kw/h y 50
Electricidad - molino 137,000
francos/kw
1 h/día, 250 h/año, 1.5kw/h y
- mezcladora 18,750
50 francos/kw
Ingredientes más transporte 5,042,950
Total 6,740,200
Imprevistos/extras 15% 1,011,030
Gran total 7,751,230
(b) Producción de alimento húmedo peletizado para peces - 500 kg/día, 125 tons/año, 50
semanas
Costos fijos Costos (francos)/año
10×15 m, a 10,000 francos/m2,
Almacén períodod de reemplazo de 30 50,000
años
2,500,000 francos, período de
Molino/mezcladora 166,667
reemplazo de 15 años
3,500,000 francos, período de
Peletizadora/mexcladora 233,333
reemplazo de 15 años
Total 450,000
Interés, 10% 45,000
Gran total 495,000
Costos de operación
Mano de obra/personal (2) 25,000 francos cada mes 600,000
Refacciones molino/mezcladora - martillos (6) a 6,000 francos cada uno 36,000
Tamices (4) 25,000 francos cada uno 100,000
1250 h/año, 5.5 kw/h y 50
Electricidad - molino 343,750
francos/kw
2 h/día, 1.5 kw/h y 50
- mezcladora 37,500
francos/kw
Mantenimiento - extrusor/
150,000
mezclador
7 h/día, 1.5 kw/h
Electricidad 131,250
y 50 francos kw
125,000 kg a 84.9
Ingredientes 10,612,650
francos/kg
125,000 kg a 16
Transporte 2,000,000
francos/kg
Total 14,011,000
Imprevistos/extras 15% 2,101,650
Gran total 16,112,650
Costos de operación
Mantenimiento 328,900 2.6 2.0 2.0
Electricidad 589,375 4.7 3.5 3.6
Ingredientes 12,204,375 97.6 73.5 75.8
Transporte 2,300,000 18.4 13.9 14.3
Personal 690,000 5.5 4.1 4.3
Gran Total 16,607,650 132.8 100.0 100.0
(c) Producción de harina mezclada seca - 1000 kg/día, 125 tons/año, 50 semanas
Costos fijos Costos (francos)/año
10×20 m, a 10,000 francos/m2,
Almacén período de reemplazo de 30 66,667
años
2,500,000 francos, período de
Mezcladora/molino 166,667
reemplazo de 15 años
Total 233,334
Interés, 10% 23,333
Gran total 256,667
Costos de operación
Mano de obra/personal (2) 25,000 francos/cada mes 600,000
- martillos (10), 6,000 francos
Refacciones molino/mezcladora 60,000
cada uno
Tamices (6) 25,000 francos cada uno 150,000
Electricidad - molino 1750 h/año 481,250
- mezcladora 4 h/día, 1.5 kw/h y 50 francos/kw 75,000
Ingredientes 250,000 kg a 84.9 francos/kg 21,225,000
Transporte 250,000 kg a 16 francos/kg 4,000,000
Total 26,591,250
Imprevistos/extras 15% 3,988,688
Gran total 30,579,938
1 Fuente: Janssen (1984) - Los datos presentados son para la producción de un alimento para el Bagre africano (C. lazera) en
la República Central de Africa. Los costos están calculados usando un molino/mezcladora vertical (250 kg de capacidad) y una
máquina peletizadora (California Pellet Mill) con una capacidad de producción de 200 kg de pelets/día. La composición de la
dieta a la cual se hizo análisis incluye: Desperdicios de cerveza 10%, cascarilla de arroz 15%, maíz 7.25 % pasta de algodón
25%, pasta de cacahuate, pasta de ajonjolí 10%, harina de sangre 5%, Carboximetil celulosa (CMC) 0.25%, fosfato bicálcico
1%, harina de hueso quemado 1%, sal 5%.
FIGURA 7
Valor en el mercado (Libras esterlinas) de
salmónidos en el Reino Unido (De Crampton, 1985).
Nota: Los smolts de salmón de 45 g se venden a 1.0 cada una, así el precio es de 22.2/Kg y
crías de 5 g se venden a 5.6/Kg. El costo del alimento es: el alimento de los smolts de
salmón se vende a 0.65/Kg, el alimento para crías de trucha se vende a 0.6/Kg y el alimento
para la trucha de engorda se vende a 0.40/Kg. Valor de la producción del pescado: alimento
para smolts de salmón es x34, x9.3 para crías de trucha y x3.7 para trucha de engorda.
a. Local
Especies disponibles
■
■ Estacionalidad
b. Importados
■ Dependencia del proveedor
crédito).
2. Cultivo y mantenimiento de los organismos
1. Recursos
a. Pescadores
b. Procesadores
c. Personal de la granja o mano de obra alquilada
2. Calidad
a. Especies disponibles
b. Formas disponibles
■ Entero
■ Desechos
■ Congelado
■ Empaquetado
■ Salado
■ Almacenado
secado)
e. Contenido de nutrientes
■ Composición proximal
■ Variación estacional
■ Alimentadores automáticos
■ Variabilidad en composición
■ Estacionalidad
■ Tamaño de partícula
■ Requerimientos de almacén
b. Ingredientes importados
■ Contenido de nutrientes y digestibilidad
■ Variabilidad en composición
■ Estacionalidad
■ Tamaño de partícula
■ Requerimientos de almacén
■ Restricciones de importación.
a. Requerimientos de energía
■ Electricidad, gas, petróleo
b. Requerimientos de agua
c. Requerimientos de personal
■ Requerimientos de entrenamiento
■ Extrudizador, peletizador
■ Alimentadores automáticos
1. Recurso y disponibilidad
a. Contenido de nutrientes
■ Composición proximal
Estabilidad en el agua
■
■ Variabilidad en la composición
■ Alimentadores automáticos
3. Almacenaje
a. Flotación
b. Características de agregación/dispersión
c. Características de estabilidad y lavado
■ Tasa de pérdida de nutrientes
■ Amontonamiento/agregación
■ Superficie/media agua/fondo
■ Capacidad de muda
1A pesar de que los bienes de capital enlistados representan la inversión del capital total fijo para un régimen
alimenticio en particular, para la evaluación económica se debe considerar solamente el total fijo o el gasto de capital.
Este gasto es principalmente en la forma de contribución a un fondo de amortización, el cual cubre la depreciación
(período de amortización) y pagos de intereses a préstamos sobre el costo de la tierra, estructuras y maquinaria o
equipo en un período determinado. Para un análisis financiero completo (debido a que muchos de los artículos de
capital enlistados tienen función dual, i.e. no necesariamente restringidos a la opción de alimentación por sí sola), se
deben considerar todos los aspectos de operación de la granja (i.e. requerimientos de inversión tales como la
construcción del criadero, tanques y accesorios para el cultivo de larvas, costos de instalación, facilidades eléctricas
incluyendo servicios de respaldo, abastecimiento de aire, abastecimiento de agua, plomería, sistemas de filtros,
equipo de laboratorio, vehículos, etc), junto con costos de seguros, permisos del negocio/licencias e impuestos de la
tierra cuando sean aplicables.
2. Costos de operación (variables) relacionadas a las opciones de alimentación.
3.1 Introducción
Actualmente, cerca del 90 por ciento de la producción de peces y camarones por acuacultura en
el tercer mundo y países en desarrollo (incluyendo Latinoamérica y el Caribe), es realizado en
sistemas de producción en estanques de cultivo semi-intensivo o extensivo, empleando
fertilización y/o estrategias de alimentación suplementaria. Aquí, y en contraste con la
alimentación con dietas completas, los nutrientes requeridos en la dieta de las especies de
granja, se obtienen parcial (en conjunto con una dieta suplementaria exógena) o completamente,
a través de la producción y consumo de organismos vivos dentro del cuerpo de agua en el que
son cultivados los organismos.
azufre, nitrógeno, fierro divalente e hidrógeno (colectivamente éstos son denominados autótrofos
quimiosintéticos en oposición a los autótrofos fotosintéticos). En contraste, los heterotróficos o
consumidores de materia orgánica de la cadena alimenticia, dependen de la degradación
microbiana de la materia orgánica no viva o detritus a nueva biomasa microbiana, con liberación
de nutrientes inorgánicos y dióxido de carbono; la nueva biomasa microbial (principalmente
bacterias), sirven como un recurso de alimento a los protozoarios, nemátodos y otros animales
bénticos, y por otro lado, los nutrientes inorgánicos y dióxido de carbono liberados, están
disponibles para producción fotosintética posterior por los productores primarios o autótrofos.
El suelo del fondo del estanque y en particular la capa del lodo, 1 se considera como el
“laboratorio químico” y “el almacén de los nutrientes primarios” del ecosistema del estanque, y
como tal, juega un papel importante en el mantenimiento de la productividad del mismo (Figura
10–12: Mortimer, 1954; Huet, 1975; Vincke 1985; Wite 1986). Sin embargo, el éxito de la
estrategia de alimentación a través de la fertilización del estanque, en muchos casos depende del
secado inicial y/o del tratamiento químico del fondo del estanque con cal.
1El lodo del estanque o sedimento generalmente consiste de una mezcla sedimentada de materia orgánica o detritus (plantas muertas/
fragmentos de animales y materia fecal; fresca o en un estado de colonización bacterial/microbial y descomposición), organismos
bénticos vivos (algas, protozoarios, nemátodos oligoquetos, poliquetos, gasterópodos y larvas de insectos), y minerales inorgánicos.
Estos últimos pueden estar presentes como partículas gruesas de arena o sedimento, sales minerales precipitadas, cationes ligados
absorbidos en partículas coloidales de arcilla/humus cargadas negativamente, o como cationes libres disociados en el agua intersticial
del lodo del estanque (Boyd, 1982; Coche, 1985).
FIGURA 8
Representación generalizada de un ecosistema acuático simple. Los blocks con línea doble
representan la biomasa de cada tipo de organismos. Las flechas punteadas muestran la dirección
y magnitud del flujo de energía mientras que las flechas con líneas simples indican la
transferencia de nutrientes a través del consumo directo, excresión o muerte y descomposición
bacteriana. Energía es la cantidad de energía solar tomada por los productores primarios (algas
verdes y plantas superiores). Los ecosistemas están usualmente divididos en una cadena de
animales grandes de pastoreo y una cadena de microorganismos descomponedores o de
detritus. (Fuente: Eltingham, 1971).
FIGURA 9
FIGURA 10
1 El equilibrio depende del pH; la solubilidad del CO se incrementa con el pH. Además de las formas de carbono inorgánico
2
mostrado, puede ocurrir la precipitación del carbonato de calcio a partir de bicarbonato (Ca(HCO3)2 CaCO3 + H2O + CO2). El
carbonato de calcio particulado y coloidal juega un papel muy importante debido a que tiene la fuerte capacidad de absorver una
variedad de compuestos biológicos activos, incluyendo ácidos húmicos y fosfatos.
FIGURA 11
FIGURA 12
1 El equilibrio depende del pH; la solubilidad de los ortofosfatos ácidos se incrementa con el pH.
2 Liberación lenta de los ortofosfatos de los sedimentos de la poza, particularmente bajo condiciones reductoras (causada
indirectamente a través del metabolismo de las bacterias sulfurosas anaeróbicas).
Las ventajas de secar al aire y exponer el fondo del estanque al oxígeno atmosférico y a la luz
antes de la aplicación del fertilizante han sido resumidos por Mortimer (1954), Vincke (1985),
Clifford (1985), Fast (1986), Stokes and Smith (1987) y Wilson (1987), e incluye:
El período de secado para una adecuada mineralizacion del lodo es usualmente entre cinco a
diez días, y se hace evidente al observar quebraduras y rajadas en la superficie del fondo lodoso
o por la habilidad del fondo del estanque de soportar el peso de un hombre sin hundirse (Vincke
1985; Clifford, 1985; Wilson, 1987). Para el cultivo de organismos alimenticios bénticos
específicos, es esencial que el fondo del estanque no se seque completamente; por ejemplo, un
período de secado de 7–10 días y 3 días se recomiendan usualmente para la preparación de
estanques lodosos para el crecimiento de “Lab-Lab” (capa de algas compuestas principalmente
por algas azul-verdes y diatomeas) y “Lumut” (capa de algas compuesta principalmente de
pastos-algas verdes filamentosos) en estanques salobres para peces o camarones,
respectivamente (ASEAN, 1978). A pesar de que los estanques se secan usualmente al principio
de cada nuevo ciclo de cultivo, en China los estanques para peces se secan normalmente por un
solo período de 15–20 días, cada 1–3 años (FAO 1983). Sin embargo, normalmente no se
recomienda el secado de los estanques con suelos costeros y de riberas de ríos tales como el
llamado “arcilla de gato” y “desechos de minas” los cuales contienen pirita - FeS2 y otros
minerales que contienen azufre, La sobre exposición al aire de estos minerales los oxida para
formar ácido sulfúrico y compuestos de sulfato de hierro (jarosita); el suelo “ácido-sulfatado”
resultante se caracteriza por tener un pH muy bajo (< de 4) y por presentar manchas o franjas
amarillas de jarosita (Coche, 1985). Otras desventajas a menudo adscritas al secado del
estanque incluyen, 1) pérdida en tiempo que podría ser usado para producir peces o camarones,
2) costos adicionales de mano de obra y agua (por ejemplo costo de drenaje y relleno del
estanque con agua incluyendo costos de bombeo eléctrico).
3.2.2.2 Encalado
De acuerdo a Thomaston y Zeller (1961) y Boyd (1986), para que un estanque de agua dulce
responda apropiadamente a la fertilización, el lodo del fondo no debe ser altamente ácido y el
agua superficial deberá tener un pH neutral-alcalino (7–8) y una alcalinidad total y dureza total de
20 mg/l o más como carbonato de calcio. Los lodos acídicos adsorben fuertemente fosfatos
inorgánicos y los organismos alimenticios del estanque (particularmente el fitoplancton) no crecen
bien en medios ambientes ácidos (pH 5–6) o en aguas con una baja base de carbón y
concentración de calcio (Miller, 1976; Vincke, 1985; Fast, 1986; Boyd, 1986). Sin embargo esos
imbalances pueden ser corregidos aplicando cal viva (CaO) o piedra caliza (CaCO3) al fondo del
estanque o a la columna de agua antes de empezar el ciclo de cultivo o el programa de
fertilización del estanque. Boyd (1986) enlista tres tipos básicos de estanques que responden
favorablemente al encalado:
1) estanques distróficos con aguas fuertemente teñidas con sustancias húmicas y lodos con
grandes almacenamientos de materia orgánica de lenta descomposición (calidad típica del agua:
pH 5–6 alcalinidad 1–5 mg/l CaCO3, acidez = mg/l CaCO3); y 3) estanques distróficos con aguas
conteniendo acidez mineral resultante de suelos ácido-sulfatados o vertientes (calidad típica del
agua: pH 2–4.5, alcalinidad = mg/l CaCO3, acidez 10–250 mg/l CaCO3).
Los efectos benéficos del encalado de los estanques se puede resumir como sigue:
1986).
● En virtud de los atributos anteriores, el encalado por lo tanto, incrementa (todo es
indirectamente) la capacidad productiva natural de los estanques de agua dulce con aguas
ácidas y alcalinidad y dureza total bajas (Boyd, 1982; Strumer, 1987). Por ejemplo, Zeller y
Montgomery (1962) y Boyd y Scarsbrook (1974) reportaron un incremento en la
producción de alimento vivo (fitoplancton, zooplancton y organismos benticos alimenticios)
dentro de los estanques fertilizados que fueron pretratados con cal; el encalado
incrementa la efectividad de la estrategia de fertilización empleada. Una relación similar
existe para la producción de peces dentro de los estanques; pretratándolos con cal se
incrementa la efectividad de la fertilización inorgánica con aumento en la producción de
peces. Por ejemplo, Arce y Boyd (1975) y Hickling (1962) reportaron una elevación del
24.9% y 41.6% en la producción de tilapia, respectivamente, en estanques encalados con
respecto a los no encalados y que recibieron fertilizantes inorgánicos. Sin embargo se
debe mencionar que no todos los estudios han demostrado una influencia positiva del
encalado sobre la producción de peces (Swingle, 1947; Miller, 1976; Boyd, 1982). Por lo
tanto, sobre la base de las pruebas de encalado llevadas a cabo en estanques de peces
de agua dulce en Africa, Miller (1976) concluye que el uso de cal en agua con pH mayor
que 6.5 parece ser innecesario. En forma similar, con la excepción de suelos costeros
ácidos-sulfurosos, el encalado no se considera que sea esencial para la preparación de los
estanques de agua salobre; el agua de mar exhibe una fuerte capacidad de buffer y tiene
un rango de pH entre 7.5 a 8.4 (Sturmer, 1987).
De acuerdo a Boyd (1982) los requerimientos de cal para un estanque de peces deberá
representar la cantidad de carbonato de calcio requerido para elevar el pH de lodo a 5.9, de
manera que la base de insaturación (proporción de cationes ácidos al total de cationes sobre el
sitio de intercambio de partículas) del lodo, será 0.2 ó menos y la dureza total (y alcalinidad)
estará arriba de 20 mg/l. La Tabla 12 muestra las tasas de aplicación de cal recomendada para
estanques de peces tal como lo recomienda la Técnica de Boyd. Sin embargo, se debe recordar
que las relaciones antes mencionadas entre la base de insaturación y alcalinidad/dureza del
estanque se determinaron para estanques en Alabama, USA, difieren geográficamente (Boyd,
1986).
Idealmente, la relación pH y la base de insaturación de los lodos se deberá determinar para cada
granja o región, y de acuerdo con ella calcular tasas de encalado. Un método simple para
determinar el requerimiento de cal del lodo del estanque, que no requiere datos sobre la relación
entre el pH y la base de insaturación ha sido desarrollado por Pillai y Boyd (1985); la tasa de
encalado (Kg CaCO3/Ha) está simplemente determinado por la medición del cambio de pH en 40
ml de solución buffer (10 g de p-nitrofenol, 7.5 g de ácido bórico, 37 g de cloruro de potasio y
5.25 g dehidróxido de potasio disuelto y diluido a 1000 ml con agua destilada el pH del buffer se
ajusta a 8.00= causado por la adición de 20 g de lodo molido y seco (partículas < 0.85 mm) y
multiplicando el cambio del pH observado por 5600.
Las técnicas anteriores para estimar la tasa de aplicación de cal no se aplican a suelos ácido-
sulfurosos debido a que esos sedimentos tienen intercambios y acidez por ácido sulfúrico. Singh
(1980) recomienda trabajar el suelo (oxidación de la pirita) y un procedimiento de lavado, seguido
por el encalado y fertilización inorgánica/orgánica, para el manejo de suelos ácido-sulfatados. Un
procedimiento para estimar los requerimientos de cal de suelos ácido-sulfatados está dado por
Boyd (1979). Ejemplos de la tasa de aplicación de cal para estanques de acuacultura sugeridos
por otros investigadores se muestran en la Tabla 13.
Los efectos residuales del encalado dependen del cambio de agua en la poza, y pueden durar
por algunos años si el cambio del agua no es excesivo. Por ejemplo, Boyd (1979) indica que una
aplicación anual de cal del 25% de la dosis inicial de alrededor de 4400 Kg/ha de piedra caliza,
fue suficiente para mantener una calidad de agua y pH del lodo adecuados o un período de ocho
años con el drenado anual normal de los estanques de peces en Alabama, USA.
2 Cal requerida (como CaCO ) se estima del pH del lodo del fondo antes y después de la adición de una solución buffer. La muestra
3
del lodo para medir el requerimiento de cal se debe secar a temperatura ambiente dispersandola en una capa delgada sobre un
plástico. La muestra de lodo seco es molida en un mortero y se pasa a través de un tamiz de 20 mallas (0.85 mm de abertura) para el
análisis del pH. La solución buffer se prepara disolviendo 20 g de p-nitrofenol, 15 g de ácido bórico, 74 g de cloruro de potasio y 10.5 g
de hidróxido de potasio en agua destilada y diluyéndolo a un litro en un matraz volumétrico. Coloque 20.0 g de la muestra de lodo
seco y molido en un vaso de 100 ml, añada 20 ml de agua destilada y agite intermitentemente durante una hora. Mida l pH de la
mezcla de agualodocon un electrodo de vidrio mientras agita. El valor obtenido es el pH. Después, añada 20 ml de la solución buffer
preparada a la mezcla de lodo-agua destilada y agite intermitentemente durante 20 minutos. Ajuste el medidor de pH a 8.0 con una
mezcla 1:1 de solución buffer y agua destilada, entonces determine el pH de la mezcla lodo-agua destilada-solución buffer mientras
agita vigorosamente. Si el pH de la mezcla lodo-agua destilada-solución buffer está abajo de 7.0, repita el análisis con 10.0 g de lodo
seco y doble la tasa de cal de la tabla anterior (para una descripción detallada del método ver a Boyd, 1979).
Estanques recién construidos con agua ácida (pH 4–6.5): usar por aspersión polvo de roca
calcárea a una tasa de 100–2000 kg/ha sobre el fondo seco y mezclar ligeramente dentro
de la superficie del lodo entonces llenar el estanque con agua. Otros estanques: aplicación
mensual de polvo de caliza a una tasa de 150–200 kg/ha.
Para una revisión del uso de cal en países Africanos ver a Miller (1976).
d. Guía general de encalado sugerida para estanques de cultivo (Huet, 1975)
Encalado del fondo para controlar parásitos: usar de 1000–1500 kg/ha de cal viva (CaO) o
1000 kg/ha de cianamida de calcio. Los materiales de encalado se deben esparcir en el
fondo todavía húmedo.
Encalado del fondo para mejorar el lodo antes de usar otros fertilizantes: el uso de 200 a
400 kg/ha de cal viva (CaO) evita que el estanque se acidifique. Si el objetivo del encalado
es incrementar el pH y la alcalinidad de un estanque ácido, en principio 200 kg/ha de cal
viva (CaO) generalmente es suficiente para elevar la alcalinidad en una unidad.
e. Guía de encalado para estanques de cultivo de bagre africano (Viveen et al., 1985)
Para estanques recién construidos: use cal agrícola a una tasa de 200 a 1500 kg/ha y
mezcle con la capa superior (5 cm) del fondo del estanque seco. Entonces el estanque se
llena con agua (hasta 30 cm) y se deja por una semana antes de fertilizar.
Para estanques usados: use de 100 a 150 kg/ha de cal viva (CaO) y añádaselo al fondo
del estanque húmedo para eliminar patógenos parásitos e invertebrados depredadores.
Entonces el estanque se deja por un período de 7–14 días, después se llena con agua a
una profundidad de 30 cm, y se ajusta el pH del agua añadiendo cal agrícola.
f. Tasas de encalado para estanques de cultivo en China (FAO, 1983)
Encalado de estanques con agua: usar cal viva (CaO) a una tasa de 750 – 900 kg/ha y
900 – 1125 kg/ha para estanques que contengan de 6 a 7 cm de agua y que contengan
poco cieno respectivamente. Para estanques con una cantidad considerable de agua (no
especificada) la tasa de aplicación es de 1875 – 2250 kg/ha/mes de cal viva.
g. Tasas de encalado para estanques de cultivo de carpa en Hungría (Horvath, Tamás y
Tolg, 1984; ADCP, 1984)
Para estanques de crías: usar de 200 – 400 kg/ha de cal (CaO) sobre el fondo del
estanque para desinfectar, seguido por aireación del fondo mediante arado.
h. Tasas de encalado sugeridas para Colosoma sp en Brasil (Woynarovich, 1986)
Para estanques de crías: use de 150 – 300 kg/ha de piedra caliza (CaCO3) sobre el fondo
seco.
i. Tasas de encalado sugeridas para Macrobrachium rosenbergii en Panamá (MIDA, 1984)
Para estanques recién construidos: usar de 500 – 1000 kg/ha de piedra caliza (CaCO3) en
el fondo del estanque.
j. Tasas de encalado para estanques rurales recién construidos en Tailandia (Edwards y
Kaewpaitoon, 1984)
La acidez del estanque nuevo se prueba utilizando papel tornasol después de introducir el
agua con una profundidad de 10 cm.
Los fertilizantes químicos actúan principalmente sobre las cadenas alimenticias autótrofa y de
pastoreo por la estimulación directa de la producción de fitoplancton en el estanque (Hepher,
1962; McIntire y Bond, 1965; Hall, Coopery Werner, 1970; Djajadiredji y Natawiria, 1965; Boyd
1973; Miller, 1976; Guerrero y Guerrero, 1976; Cruz y Laudencia, 1980; Davidson y Boyd, 1981;
Hepher y Pruginin 1981; Bishara 1978 Rubright et al., 1981; Nailon 1985; Olah et al., 1986;
Pruder, 1986; King y Garling, 1986; Yamada, 1986). Por ejemplo, los estudios de Hepher (1962)
mostraron que la producción de fitoplancton en estanques de peces químicamente fertilizados en
Israel fue de cuatro a cinco veces más alta que los equivalentes que no recibieron fertilizantes; la
productividad primaria de los estanques químicamente fertilizados variaron de una toma de
carbón de 4 – 8 g/m2/día durante el verano (temperatura del agua a medio día de 25–30°C) a 2.5–
5 g/m2/día durante la Primavera y el Otoño (temperatura del agua a mediodía 20–25°C. De
acuerdo a Schroeder (1978) el 90% de la producción primaria total es menor de 40 micras en
tamaño. Como una consecuencia directa de su efecto sobre la producción de fitoplancton, los
fertilizantes químicos también aumentan la producción de zooplancton de pastoreo (McIntire y
Bond, 1962; Dendy et al., 1968; Hall, Cooper y Werner, 1970 Lyubimova, 1974; Rubright et al.,
1981; Torrans, 1986) y los organismos bénticos que sirven como alimento (Ball, 1949; McIntire y
Bond, 1962; Sumawidjaja, 1966; Rubright et al., 1981; Boyd, 1981). Por ejemplo, Torrans (1986)
reportó un rango de biomasa de zooplancton estándar de 2– 10 g/m3 en estanques estáticos
fertilizados inorgánicamente.
camarón cultivado para tomar ventajas del incremento de la productividad primaria dentro del
estanque. Entre las especies adultas de peces y camarones que pueden alimentarse
directamente de los autótrofos primarios se incluyen: del fitoplancton, la carpa plateada
(Hypophthalmichthys molitrix), carpa india (Catla catla), tilapia (esculentus, aureus,
niloticus, kottae, mariae, galilaeus, leucostictus, mossambicus), carpa cabezona
(Aristichthys nobilis); de algas bénticas, el sabalote (Chanos chanos), tilapia (mossambicus,
guineensis, melanotheron, niloticus), lisa (Mugil cephalus), pez conejo (Siganus sp.), rohu
(M. lanchesteri), camarones metapeneidos (Penaeus vannamei); de plantas acuáticas
vasculares, la carpa herbívora (Ctenopharingodon idella), tilapia (rendalli, niloticus,
mossambicus, zilli), brema wuchang (Megalobrama amblycephala), pez conejo (Siganus sp.),
rohu (Labeo rohita) y ocasionalmente especies de langostino de agua dulce (Macrobrachium
sp.). Para una revisión de los hábitos alimenticios naturales de las principales especies de peces
y camarones que se cultivan ver Ling (1969), Wickings (1976), Von Westernhagen (1974), Bowen
(1982), Cremer y Smitherman (1980=, Bishara (1979), Cruz y Laudencia (1980=, Guerrero y
Guerrero (1976), Rubright et al., (1981), Weidenbach (1982) King y Garliong (1986), New (1987),
Hunter, Pruder y Wyban (1987), y Lilyestrom y Romaire (1987).
Se acepta generalmente que los fosfatos-F y nitrógeno-N orgánicos, son los principales
nutrientes solubles que limitan la productividad de las algas en los estanques de cultivo; el fosfato-
F y el nitrógeno-N vienen siendo los nutrientes limitantes primarios (i.e. los más esenciales desde
el punto de vista de fertilización de un estanque) en estanques de aguas dulce y salobre,
respectivamente (Miller, 1976; ASEAN, 1978; Boyd, 1982, 1986; Smith, 1984; Nailon, 1985;
Vincke, 1985; Yamada, 1986; Strumer, 1987; Boyd y Minton, 1987). Se debe enfatizar que no hay
dos estanques iguales y que un programa de fertilización desarrollado para una localidad puede
ser totalmente inadecuado para otra; la respuesta de un programa de fertilización dependerá de
la morfología, hidrología, medio ambiente, sedimentos del fondo y calidad de agua del estanque,
de las especies cultivadas, del fertilizante utilizado y del método y las tasas de aplicación de
fertilizante utilizado y del método y las tasas de aplicación de fertilizantes (Yamada, 1986; Boyd,
1986). Es claro, que se debe considerar a cada granja como una unidad única y el programa de
fertilización desarrollado debe ser personalizado de acuerdo a ésta. Sin embargo, a pesar de
este cuadro tan desanimante, se pueden hacer algunas generalizaciones con respecto a la
fertilización de los estanques.
De acuerdo a Hepher (1963, 1967), no hay una justificación biológica o económica para la
aplicación de dosis de fertilizantes mayores de 0.5 mg de fosfato-F/l ó 1.4 mg de nitrógeno-N/l
para estanques de agua dulce en Israel; aplicaciones más altas que estos niveles generalmente
se fijan como precipitados de fosfato o se pierden en el medio ambiente en forma de amonio
gaseoso. Los niveles mencionados anteriormente son equivalentes a una tasa de aplicación de
fertilizantes de 60 kg/ha de superfosfato simple (11 kg p2 O5/ha) y 60 kg/ha de sulfato de amonio
(13 kg N/ha), aplicados a intervalos de dos semanas (0.8–1m de profundidad del agua, 8–10,000
m3 de agua/ha). Esta tasa de aplicación de fertilizantes es una dosis estándar para fertilizar
estanques de semicultivo en Israel con densidades de 2000–3000 peces/ha (Hepher y Pruginin,
1981). Boyd (1982) y ASEAN (1978) sugirieron estrategias de utilización de fertilizantes químicos
para mantener nitrógeno soluble y ortofosfato a 0.1–0.5 mg F/l (Boyd, 1982) y 0.95 mg de N/l y
0.11 mg F/l (ASEAN, 1978) en estanques de cultivo de agua dulce y salobre, respectivamente. El
efecto benéfico de utilizar fertilizantes con nitrógeno en estanques de agua dulce ha tenido
resultados variables (Hickling, 1962; Hepher, 1963; Miller, 1976; Boyd y Sowles, 1978; Boyd,
1982; Vincke, 1985; Yamada, 1986); Vincke (1985) sugiere que puede que no sea necesario el
uso continuo de fertilizantes con base de nitrógeno en estanques de agua dulce, debido a la alta
tasa de fijación de nitrógeno de las bacterias libres y de las algas verde-azules en éstos
estanques. En la Tabla 15 se muestran ejemplos de programas de aplicación de fertilizantes que
han sido probados y aprobados bajo condiciones de estanques de cultivo.
A pesar de que existen varios métodos químicos precisos para estimar la productividad primaria
de un cuerpo de agua (Schroeeder, 1978; Boyd, 1979, 1982; Davison y Boyd, 1981; Olah et al.,
1986), la efectividad de un programa de fertilización de un estanque se puede determinar
rápidamente midiendo la turbidez (o transparencia) del cuerpo de agua, por medio de un disco de
Secchi. Este método simple y práctico está basado en la suposición de que el principal recurso
de turbidez dentro de un estanque es la abundancia de fitoplancton (Barica, 1975; Almazan y
Boyd, 1978; Boyd, 1979, 1982). Stickney (1979) y ASEAN (1978) recomendaron una visibilidad
con disco de Secchi de 30 cm para alcanzar y mantener una fertilización adecuada; lecturas
mayores (> de 35 cm) y menores (< de 25 cm) de este nivel indican producción excesiva y baja
de fitoplancton, respectivamente. Si no se cuenta con un disco de Secchi, la regla de dedo es
sumergir un brazo hasta el codo; si apenas se alcanzan a ver las puntas de los dedos, el agua es
suficientemente productiva (FAO, 1981). El método de disco de Secchi no es adecuado para
estanques de agua salobres de baja profundidad para producción de algas bénticas o para uso
en aguas turbias que tienen altas concentraciones de partículas de arcilla en suspensión.
3. Engorda de Tilapia en Costa de Marfil (Lazard, 1973: citado por Miller, 1976):
● Después de que los estanques fueron secados y desinfectados con cal, se llenaron a la
mitad con agua (5–7 días antes de sembrar los peces) y se les añadió de 150–200 Kg/ha
de nitrato de amonio o carbamida. La mitad de la aplicación se debe añadir durante el
llenado de estanque, y el remanente proporcionarse en dos aplicaciones después de la
primera y segunda semana de crianza. El fósforo se debe añadir en un estado semi-
disuelto a 100 Kg/ha cuando se inunde el estanque.
● De ocho a doce aplicaciones periódicas por año de 45 Kg/ha de 20:20:5 (NPK, fertilizante
compuesto granular), aplicado sobre dos plataformas sumergidas; la primera aplicación es
seguida por dos aplicaciones a intervalos quincenales, tres aplicaciones a intervalos cada
tres semanas, y cinco aplicaciones a intervalos mensuales.
● Estudios subsecuentes han mostrado que los fertilizantes con nitrógeno se pueden reducir
considerablemente y omitir sin reducir la producción de peces (Boyd y Sowles, 1978).
● Dobbins y Boyd (1976) también eoncontraron que los fertilizantes de potasio son
generalmente innecesarios y que la tasa de aplicación estandar de fertilizantes con fósforo
de 9 Kg de P2O5/ha se puede reducir a la mitad sin reducir significativamente la
producción de peces.
● Aplicación cada dos a tres semanas de 6.6 Kg/ha de una solución de polifosfato de amonio
(fertilizante líquido; 10:34:0 NPK; densidad 1.4 g/ml; Davidson y Boyd, 1981).
9. Policultivo en Filipinas de sabalote (C. chanos), Tilapia (T. nilotica) y snakehead (O.
striatus) (Cruz y Laudencia, 1980):
● Aplicación de 15.7 g/ha de urea peletizada (45:0:0) y 6.7 Kg/ha de superfosfato triple cada
19 días antes de sembrar los camarones y posteriormente cada 7 días después de la
introducción de los animales.
● Aplicación inicial (mientras se llena el estanque) de 16.8–22.4 Kg/ha de urea y 1.1–5.6 Kg/
ha urea y 1.1–2.2 Kg/ha de superfosfato triple (métodos de aplicación -plataformas, bolsas
perforadas suspendidas o vaciarlo dentro de la toma de agua)
● Parker et al., (1974) usaron aplicaciones semanales de 45 Kg/ha de urea junto con una
dieta peletizada con 25% de proteína una vez que los camarones alcanzaron 20 mm de
longitud.
● Aplicación inicial de 15–35 Kg/ha de urea y 5–12 Kg/ha de P2O5, seguida por aplicaciones
mensuales que dependían de la productividad del agua.
17. Engorda de camarón (Penaeus sp.) - Brasil (datos no publicados del sector comercial):
a. Programa de fertilización usado por la GCCA/TPWD John Wilson Marine Fish Hatchery en
Corpus Christi, Texas. Todas las tasas de fertilización son calculados para una hectárea:
Día Tratamiento
1 Llene el estanque a 1/3 de su volumen
3 Añada 12 l de ácido fosfórico y 28 l de nitrato de amonio (33% de N)
6 Disperse 455 Kg de harina de semillas de algodón (HSA) sobre la superficie del agua.
8 Termine el llenado del estanque.
12 Añada 12 l de ácido fosfórico y 28 l de nitrato de amonio
14 Siembre aproximadamente 750,000 crías
16 Disperse 114 Kg de HSA sobre la superficie del agua
22 Añada 12 l de ácido fosfórico y 28 l de nitrato de amonio
24 Disperse 114 Kg de HSA sobre la superficie del agua
30 Disperse 114 Kg de HSA sobre la superficie del agua
38 Disperse 114 Kg de HSA sobre la superficie del agua
b. Programa de fertilización usado en la Estación de Investigaciones de Pesquerías Marinas
Perry R. Bass, Palacios, Texas TPWD. Todas las tasas de fertilización están calculadas
para una hectárea.
Día Tratamiento
Disperse 282 Kg de HSA sobre el fondo del estanque seco; llénelo a aproximadamente 100
1
cm de profundidad
3 Continúe llenando. Añada 9 l de ácido fosfórico y 4.6 Kg de urea (45% N)
7 Disperse 31.3 Kg de HSA
10 Disperse 31.3 Kg de HSA, siembre las crías
12 Disperse 31.3 Kg de HSA, añada 3 l de ácido fosfórico y 4.6 Kg de urea
15 Disperse 31.3 Kg de HSA
17 Disperse 31.3 Kg de HSA
19 Disperse 31.3 Kg de HSA, añada 3 l de ácido fosfórico y 4.6 g de urea
21 Disperse 31.3 Kg de HSA
23 Disperse 31.3 Kg de HSA
24 5.7 Kg/ha de una dieta de salmón iniciación
25 Disperse 31.3 Kg. añada 3 l de ácido fosfórico y 4.6 Kg de urea
20. Cultivo de “Lab-Lab” (complejo de algas bénticas azul-verdes) para sabalote (C. chanos)/
estanques de camarón general (ASEAN, 1978):
● El fondo del estanque se debe secar primero por un período de 7–10 días (que no se
seque completamente). Desechos secos de pollo (libres de insecticidas) se deben aplicar
al fondo del estanque seco a una tasa de 350 Kg/ha para incrementar el contenido de
materia orgánica en los sedimentos del estanque; el crecimiento de Lab-Lab está
directamente relacionada a la cantidad de materia orgánica del lodo -el crecimiento es muy
abundante en suelos con 16% de materia orgánica o más. En ausencia de desechos de
pollo (u otros desechos animales), se pueden aplicar fertilizantes químicos a una tasa de
50–100 g/ha 18:46:0 (NPK) o 100–150 Kg/ha de fosfato de amonio (16:20:0, NPK).
Inmediatamente después de la fertilización se introducen en el estanque de 3–5 cm de
agua. Después de una semana, se aplica la misma cantidad de fertilizante y el nivel del
agua se eleva a 10–15 cm. La fertilización se repite después de la segunda semana y el
nivel del agua se eleva a 20–25 cm. Se puede añadir agua adicional para recuperar las
pérdidas por filtración y evaporación. Muchos granjeros recomiendan fertilizar cada 7 días
a través del período de cultivo de peces y camarones. Para mayores detalles, ver a
Padlan, Ranoemihardjo y Hamami (1975).
● Yamada (1986) cita el programa de fertilización para “Lab-lab” de Ballesteros y Mendoza
(1976) para el cultivo de sabalote en las Filipinas: Aplicación inicial de 100–200 Kg/ha de
18:46:0 (NPK) sobre el fondo del estanque seco y entonces se permite la entrada del agua
a el estanque. Aplicaciones adicionales de fertilizantes de 50–100 Kg/ha 18:46:0 (NPK)
cada 10–15 días hasta una semana antes de la siembra. Una semana después de la
siembra una aplicación posterior de 15–25 Kg/ha 18:46:0 (NPK), se repite esta dósis cada
10–15 días hasta la cosecha.
● Djajadiredja y Poernomo (1973) presentan un programa de fertilización para la producción
de “Kelekap” (complejo de algas bénticas) para estanques de sabalote en Indonesia: los
estanques se drenan primero y el lodo es fuertemente labrado a manera de dejarlo lo más
suave y fino posible. Se aplican fertilizantes a una tasa de 130 Kg/ha de urea, 65 Kg/ha de
superfosfato triple y 1000 Kg/ha de desperdicios de arroz (localmente conocido como
“sekam”) esparciéndolo homogeneamente sobre el fondo del estanque húmedo.
Inmediatamente después de la aplicación del fertilizante el nivel del agua se eleva de 3–10
cm. Después de que se nota un buen crecimiento de algas bénticas, el nivel del agua se
eleva a su nivel normal de 30–40 cm y los peces se siembran. Djajadiredja y Natawiria
(1965) observaron que 8.8–28.1 tons. (promedio 15.6 ton/ha) de “Kelekap” se pueden
producir en dos semanas con una aplicación de 500 Kg/ha. Sin embargo, los fertilizantes
químicos se usan raramente para la producción béntica de algas en Taiwan; se usa
preferentemente cascarilla de arroz y sedimento de letrinas (Chen, 1973).
● El procedimiento para hacer crecer “Lab-lab” se puede utilizar también en estanques de
agua dulce, usando un régimen de fertilización inicial de 50 Kg/ha de 16:20:0 (de fosfato
de amonio, NPK), 22 Kg/ha de 46:0:0 (urea, NPK) y estiércol de pollo a 2000–2500 Kg/ha
(Bautista, 1982; Oandasan, 1982).
● Fondos con lodo suave con un pH de 6.8–7.5 favorecen el crecimiento del “Lumut”. Los
estanques se deben secar primero por un período de tres días, se debe permitir después
que le entre suficiente agua para que el suelo esté húmedo. El fondo húmedo es entonces
sembrado con filamentos largos de plantas viejas ya existentes (usualmente se lleva de 2
a 4 semanas desde que se plantan hasta que el estanque está listo para la siembra de los
peces). Después de que se siembran las plantas, el estanque se inunda hasta unos 30 cm,
y de 3 a 7 días más tarde se fertiliza con fosfato de amonio (16:20:0 NPK) a una tasa de
18–20 g/m3 de agua, la aplicación se hace al voleo o disolviéndolo en una plataforma que
se coloca 10 cm abajo del nivel del agua. Después de una semana el agua se eleva a 40
cm, posteriormente se hacen aplicaciones semanales del fertilizante a una tasa de 9–10 g/
m3 de agua hasta 6 semanas antes de que se vaya a cosechar. Se deben insertar hileras
de palos y pequeñas ramas dentro del fondo lodoso (líneas de 6 a 15 m de separación)
con el propósito de minimizar la acción destructiva del viento y olas sobre el “lumut”. Con
rompevientos adecuados, el agua se puede mantener a 60 cm de profundidad.
Además del efecto benéfico del encalado (sección 3.2.2.2) se sabe que los siguientes factores
influyen en el éxito o fracaso de una estrategia de alimentación mediante fertilizantes químicos.
1El efecto adverso de turbidez del agua resultante de la suspensión de arcilla, se puede reducir tratando el estanque con sulfato de
aluminio o yeso (Boyd, 1986), excrementos de aves de corral (2–3 aplicaciones de 1 ton/acre en intervalos de 3 semanas; Boyd y
Snow, 1975), o una mezcla de harina de semilla de algodón y superfosfato (3:1. 100 lbs/acre; Swingle y Smith, 1974).
2. Intercambio de agua: Para que los efectos benéficos del encalado y la fertilización química
se realicen en la forma de incremento en la producción de fitoplancton, es esencial que el
tiempo de residencia del agua en el estanque sea al menos de tres a cuatro semanas
(equivalente a una tasa de intercambio en el estanque de 5%/día). Exceso en las tasas de
intercambio, resultará en que los nutrientes del encalado y la fertilización se laven antes de
que se puedan utilizar (Boyd y Snow, 1975; Miller, 1976; Boyd, 1986). Tasas de
intercambio excesivas pueden ser un problema mayor en los trópicos durante la estación
de lluvias.
3. Química del agua: En aguas con altas concentraciones de calcio (agua dura) y elevado
pH, los fosfatos que se aplican en la fertilización se pueden perder rápidamente del agua a
Bacterias (general)
8. Solubilidad de los fertilizantes: Un fertilizante solamente será efectivo si es soluble. Aún
cuando esto generalmente no es un problema para los fertilizantes basados en nitrógeno
(la mayoría son muy solubles), los fertilizantes fosfatados varían en solubilidad
dependiendo del tamaño de partícula y la composición química (Tabla 16; Miller, 1976;
Boyd, 1979; Hepher y Pruginin, 1981). En este aspecto, los fertilizantes líquidos (sí están
disponibles) se recomiendan sobre los fertilizantes granulares o en polvo, debido a que la
solubilidad es mayor y la distribución de los nutrientes es más uniforme en la columna de
agua (Musig y Boyd, 1980; Davidson y Boyd, 1981).
Sin embargo se debe enfatizar que la fertilización de estanques de aguas salobres para la
producción de algas bénticas (i.e. estanques de sabalote) es radicalmente diferente a la de
los estanques de agua dulce, donde el objetivo principal es reducir algas planctónicas
(Chen, 1973; Djajadiredja y Poernomo, 1973 ASEAN 1978). Para la preparación de los
estanques para la producción de algas bénticas los fertilizantes se aplican directamente en
el fondo seco y expuesto (Tabla 15).
a) Plataforma subacuática 1
FIGURA 13
Métodos de aplicación mecánica de fertilizantes
1 La base de la plataforma deberá estar 15–20 cm por debajo de la superficie del agua, y localizada cerca de laentrada de agua o en
el extremo del estanque por donde vienen los vientos dominantes. Una sola plataforma essuficiente para estanques de hasta 7 ha
cuando el plancton esta creciendo. Tamaños sugeridos de plataformas paraestanques de diferentes dimensiones:
Los fertilizantes orgánicos se aplican principalmente para estimular la cadena alimenticia heterotrófica de los estanques de cultivo.
A pesar de que virtualmente todos los materials biológicos se pueden considerar como fertilizantes orgánicos potenciales, los
fertilizantes mas comúnmente usados en acuacultura son los desechos de los animales de granja (i.e. heces de los animales de
granja, con o sin orina y paja). Aparte de que son fácilmente disponibles y de la conveniencia de ser económicos las excretas
animales representan un paquete de nutrientes que contienen del 72 al 79% del nitrógeno y 61 al 87% del fósforo del alimento
original que se les proporcionó a los animales (Taiganides, 1978).
El promedio de la composición de los nutrientes de los desechos fecales y otros compuestos comúnmente usados como
fertilizantes orgánicos ya se han presentado previamente (Sección 3.13; Tacon, 1987a). Sin embargo, se debe enfatizar que la
composición de los nutrientes de los estiércoles de los animales es altamente variable (dependiendo de la dieta la edad y la
especie del animal, el tipo y la proporción de material presente en la paja y el manejo y el tratamiento de los estiércoles antes de
ser usados), y consecuentemente cada recurso de estiércol se debe considerar como único y ser analizado químicamente como
tal. Tristemente la mayoría de los ensayos publicados de producción en acuacultura que involucran la utilización de estiércoles,
raramente reportan el análisis de los nutrientes de las excretas de puercos, aves o ganado usadas, la presencia o no de paja o si
las cantidades de estiércoles aplicados al estanque fueron en base seca o húmeda.
En contraste con los fertilizantes químicos, quienes actúan directamente sobre la cadena alimenticia autotrófica, los fertilizantes
orgánicos actúan principalmente a través de la cadena alimenticia heterotrófica mediante el suministro de materia orgánica y
detritus al ecosistema del estanque; el estiércol sirve principalmente como un substrato para el crecimiento de bacterias y
protozoarios, los cuales a su vez sirven como alimento rico en proteínas para otros animales del estanque incluyendo los peces y
camarones cultivados (figura 14). Mientras que la producción autotrófica dentro de los estanques fertilizados está limitada por la
energía solar disponible (Tabla 17), la producción heterótrofa dependerá del contenido de carbono y nitrógeno del estiércol
añadido y su consecuente susceptibilidad a la descomposición microbiana (Schroeder, 1978, 1980; Wolffarth y Schroeder, 1979).
FIGURA 14
Utilización de los fertilizantes orgánicos en sistemas acuáticos (adaptado de Delmendo, 1980; Edwards, 1982 y Moore, 1986).
La tasa C:N del estiércol aplicado determinará la tasa de descomposición bacteriana en el agua y de ésta, el lapso de tiempo
entre la aplicación y el incremento de la productividad heterotrófica del estanque; estiércoles con una baja tasa de C:N (< de 50;
estiércoles animales; hierbas verdes, pastos, harinas de semillas oleaginosas) se descomponen más rápidamente por la acción
bacteriana que los desechos con una alta tasa de C:N (> de 100: pajas, bagazo de caña de azúcar, aserrín; Tacon, 1987a;
Sturmer, 1987). Schroeder (1980) sugiere que la tasa ideal C:N para un medio de crecimiento bacteriano es cerca de 20:1. De lo
anterior se deriva que entre más pequeñas sean las particulas de materia orgánica, más rápidamente serán colonizadas y
descompuestas por las bacterias y protozoarios (Geiger, 1983); por ejemplo, el estiércol animal fresco se desintegra rápidamente
en el agua en partículas coloidales, Schroeder (1980) estima que la digestión aeróbica de la materia orgánica por las bacterias fija
cerca del 20 al 50% del carbón del substrato en nueva biomasa bacteriana la producción de biomasa bacteriana obtenida por la
digestión aeróbica es cerca de diez veces mayor que por digestión anaeróbica (McCarty 1972). De acuerdo a Cassinelli et al.,
(1979) por cada gramo de materia orgánica descompuesta, se consume 1.2 g de oxígeno, y que para cada gramo de carbono
fijado durante la fotosíntesis, se producen 2.6 g de oxígeno. Estos autores concluyen que la principal fuente de oxígeno para un
estanque de camarones es la fotosíntesis algal, y la salida principal es la respiración de algas y bacterias (citado por Pruder,
1986).
TABLA 17.Productividad primaria y producción alcanzada en estanques fertilizados químicamente y con estiercol en Israel 1
Fertilizante químico 2 30 – 60 10 – 15
1 Para estanques con aguas estancadas sin recibir alimento suplementario (Schroeder, 1980)
2 Sulfato de amonio y superfosfato aplicado una vez cada 2–3 semanas a razón de 60 kg/ha
3 Aplicación de estiércol 6 días/semana, correspondiente a una carga diaria de materia orgánica seca equivalentea cerca del 3% de la biomasa de los peces (gallinaza a una tasa
de 100 kg de materia orgánica seca/ha/día)
Los efectos benéficos de la fertilización orgánica en la productividad natural del estanque, están bien ilustrados por los estudios
de Rapport, Sarig y Bejerano (1977) y Schroeder (1980) y sus resultados se resumen en la Tabla 18. Para información adicional
sobre los efectos estimulantes del estiércol sobre la productividad de la biota en los estanques ver a Tang (1970), ASEAN (1978),
Noriega-Curtis (1979), Maleca et al., (1981), Lee y Shleser (1984), Garson, Pretto y Rouse (1986), Olah et al.; (1986), Wyban et
al., (1987) y Zhang Zu y Zhou (1987).
La fertilización química y orgánica intensa de los estanques ha resultado en producciones de peces y camarones tan altas como
5–10 ton/ha/año o 15–32 Kg/ha/día sin alimento suplementario (Peces - Tang, 1970; Schroeder, 1974, 1980; Moav et al. 1977;
Buck Baur y Rose, 1978; Djajadiredja y Jangkaru 1978; Maramba 1978; Wohlfart, 1978; ADCP 1979; Schroeder y Hepher, 1979;
Delmendo, 1980; Edwards 1980; Nashy y Brown, 1980; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983; Behrends et al., 1983; FAO 1983;
Vincke 1985; Zweig 1985; Camarones - Lee y Shleser, 1984; Wyban et al., 1987). Sin embargo, éstos altos niveles de producción
solamente se pueden alcanzar mediante el uso de controles de manejo apropiados, poniendo particular atención a la densidad de
siembra de los peces o camarones y la selección de las especies (Wyban et al., 1987; Schroeder, 1978). Por ejemplo, Schroeder
(1988) correlaciona las producciones de peces en los estanques que reciben solamente estiércol de vaca y fertilizantes químicos
con la densidad de siembra y encontró una relación lineal hasta 9300 peces/ha (i.e. la capacidad de carga del estanque; Figura
15).
FIGURA 15
Relación entre la densidad de siembra en policultivo y la producción de pescado en estanques rústicos estáticos que solamente
recibieron fertilización (Schroeder, 1980).
TABLA 18.(a) Producción de fitoplancton, zooplancton, larvas de quironómidos y bacterias, en estanques abonados y sin abonar,
con o sin peces en Israel 1
Sin peces Con peces
Alimento natural
Abono Sin abono Abono Sin abono
Fitoplancton
0.2–4.3 0.06 0.3–1.4 0.06–0.2
(gMS/m3) 2
Zooplancton
0.3–42.4 0.06 0.1–1.0 0.06
(gMS/m3) 3
Chironomidos
79–215 1–7 1–4 0–2
(100's/m2)
Bacterias
17–27 - 1.6–6.7 0.7–4.3
(1000's/ml) 4
1 Fuente: Schroeder (1980= - temperatura del agua 9–15°C, usando el estiércol de los establos y unpolicultivo de carpa común, tilapia y carpa plateada.
2 Fitoplancton retenido en una malla de 50 micras, gramos en peso seco/m3
3 Zooplancton retenido en una malla de 150 micrones, gramos en peso seco/m3
4 Concentración de bacterias en la columna de agua del estanque (para fondos de estanques con uncontenido de materia orgánica mayor de 1 %, la concentración de bacterias es
de 100 a 1000 veces másalta en el fondo que en la columna de agua; Schroeder, 1978).
(b) Organismos alimenticios naturales que se encuentran en el agua y en el fondo de estanques fertilizados y no fertilizados en
Israel 1
Fitoplancton Rotíferos Quironómidos
Abono
(1000's/ml) (No./ml) (No./500cm2)
Excremento de pollo 2 16.4 1000 340
Estiércol líquido de vaca 3 5.6 867 82
Estiércol de vaca 4 3.0 247 38
Fertilizante químico 5 4.6 340 43
Testigo-sin fertilizante 2.5 170 59
Para cada siembra de hasta 9300 peces/ha, se obtuvo una producción anual de 0.75 Kg de peces (comparable con una
producción anual de 1 kg de pescado en estanques con alimento peletizado convencional; Hepher y Schroeder, 1974). Esos
resultados también indicaron una conversión eficiente de estiércol en nuevo tejido de peces; para cada kg de pescado producido,
se usaron aproximadamente de 3 a 3.5 kg de estiércol seco (eficiencia de conversión citada por Hepher y Pruginin, 1981).
Wohlfarth y Schroeder (1979) reportan una eficiencia de conversión de 2.7 y 3.5 para estiércol de vaca y pollo para pruebas de
abonado conducidas para estiércoles en Dor, Israel, con un policultivo de carpa común, carpa plateada, tilapia y carpa herbívora.
En contraste, Garson, Pretto y Rouse (1986) reportaron una eficiencia de conversión del camarón (P. vannamei/P. stylirostris)
de 17 y 20 para estiércol de pollo y vaca respectivamente (eficiencias de conversión calculadas en base seca de estiércol y para
el camarón entero). Recálculos de los datos de Wyban et al., (1987) con estanques de camarón (P. vannamei) que recibieron
solamente estiércol de vaca muestran una eficiencia de conversión (estiércol seco:camarón entero) de 21 y 11 para densidades
de siembra de 5/m2 y 15/m2, respectivamente; estos autores también reportan que la capacidad de carga de los estanques
fertilizados que recibieron 1800 kg de estiércol/ha/semana fue equivalente a cerca de 1700 kg de camarón/ha.
Si se va a obtener el máximo beneficio de la amplia variedad de alimento vivo disponible en un estanque bien fertilizado (ej.
fitoplancton, zooplancton, detritus enriquecido con bacterias, macrofitas algas bénticas y animales), es esencial que estos
estanques sean sembrados con peces y/o camarones con diversos hábitos alimenticios (Stickney, 1978 Wohlfarth y Schroeder,
1979; Schroeder, 1980; Malecha et al., 1981; FAO, 1983; Vincke 1985; Zweig, 1985). Estrategias de policultivo de peces datan de
la Dinastía China Tang (7a Centuria D.C.; Zweig 1985) y en China se apoyan en tres principios básicos (FAO, 1983):
● Uso completo del estanque, desde la superficie hasta la zona béntica y sobre toda su área superficial;
● Uso completo de todos los tipos de alimentos naturales presentes en el estanque: fito y zooplancton, bentos, detritus,
plantas acuáticas y,
● Tomar ventaja de los beneficios mutuos mientras que se evita la competencia por alimento 1. Por lo cual, varias especies
diferentes son criadas juntas en el estanque de engorda. Dependiendo del tipo de alimento disponible localmente, se
seleccionan una o dos de las principales especies de carpas chinas: plateada cabezona, herbívora, negra o lodera.
Entonces, se combinan con especies secundarias complementarias, sobre la base de los principios establecidos con
anterioridad y los requerimientos ecológicos de las especies consideradas, por ejemplo:
i. Debido a que las heces de la carpa herbívora son ricas en fibras de plantas no diferidas, ellas ayudan al desarrollo del
plancton con la cual se alimenta la carpa plateada y la cabezona;
ii. Para controlar los moluscos, se adicionan al estanque de 75 a 100 carpas negras/ha, mientras que, para controlar peces
pequeños y camarón rojo, pueden ser agregados de 450 a 600 peces carnívoros; si el estanque se drena anualmente
iii. La carpa común mueve el fondo del estaque para obtener su alimento, lo cual ayuda a airear el sedimento, la materia
orgánica se oxida, los minerales se reciclan y finalmente se fortalece el desarrollo del plancton y el crecimiento de las
especies que se alimentan del mismo;
iv. Debido a que se puede desarrollar competencia entre la carpa común y la carpa lodera, la plateada y la cabezona, o la
plateada y la lodera, se hace necesario limitar el numero de una u otra de estas especies (carpa común: 150–225 kg/ha;
carpa plateada: 300–450 kg/ha)”.
1Por ejemplo, Yashouv (1971) reportó en Israel una producción de carpa común de 390 kg/ha en monocultivo y 714 kg/ha en policultivo con carpa plateada (la producción de la
carpa plateada fue de 1923 kg/ha; los dos estanques recibieron la misma cantidad de fertilizantes inorgánico y estiércol). Yashouv explica que el mejoramiento en el crecimiento
resultó de una “interacción positiva (sinergística) sobre la base del incremento de los recursos alimenticios. Cada una de las especies de peces procesa una fuente de alimento,
haciéndolo entonces disponible para otra. Las heces de la carpa plateada, ricas en fitoplancton parcialmente digerido, hacen disponible este recurso alimenticio para la carpa
común, la cual de otra manera no lo podría utilizar. La carpa común, mediante el excavado y remoción del fondo del estanque, libera el agua pequeñas partículas orgánicas, las
cuales son utilizadas por la carpa plateada”.
De un total de 25 especies cultivadas en China, nueve especies tienen hábitos alimenticios lo suficientemente diferentes para que
puedan ser cultivadas juntas y al mismo tiempo en un solo estanque. La carpa herbívora (C. idella) la brema wuchang (M.
amblycephala) se alimentan de plantas terrestres y macrofitas acuáticas; la carpa plateada (H. molitrix) y la cabezona (A.
nobilis) se alimentan principalmente de fitoplancton y zooplancton, respectivamente; la carpa negra (Mylopharyngodon
pisceus) se alimenta de moluscos (caracoles); la carpa lodera (Cirrhinus molitrella) se alimenta del detritus del fondo y la carpa
común (C. carpio) se alimenta de invertebrados bénticos y de la mayoría de los alimentos mencionados anteriormente con
excepción del plancton (Zweig, 1985). La tabla 19 muestra los hábitos alimenticios naturales de los adultos de tilapia y otras
especies importantes de peces y camarones. Las tasas de siembra de las especies que se han encontrado que dan resultados
satisfactorios en estanques fertilizados incluyen:
1. Carpa común: tilapia (aureus): carpa plateada, 5:2.5:1.5; total de 4500–9500 peces/ha (Israel - Shroeder, 1978, 1980).
2. Carpa plateada: carpa cabezona: carpa herbívora: carpa común, 65:1:4:12 con una densidad combinada de cerca de 5500/
ha, junto con camarón de agua dulce (M. rosenbergii) a una densidad de 7.9 m2 (USA - Malecha et al., 1981; para otros
estudios de policultivo con camarón consultar a Cohen, Ra'anan y Barnes, 1983; Wohlfarth et al., 1985 Rouse, Naggar y
Mulla, 1987).
3. Carpa plateada: carpa cabezona: carpa herbívora: brema wuchang: carpa cruciana (Carassius carassius): carpa común,
4500:1500:4500:3000:1500/ha, haciendo un total de 18000 peces/ha (China - Shan et al., 1985).
4. Carpa común (50–70%), carpa plateada (20–30%), carpa cabezona (10%), carpa herbívora (5–10%) y silúrido (Silurus
glanis); Hungría, ADCP 1984).
5. Carpa plateada: carpa cabezona:carpa herbívora:carpa común, 75000:1550:4500:1500/ha, haciendo un total de 15000
peces/ha; carpa plateada:pez wuchang;carpa cruciana;carpa cabezona;carpa herbívora:carpa común,
4500;3000:3000:1550;4500:1500/ha que hacen un total de 18000 peces/ha (China - Zang, Zhu y Zhou, 1987; para otras
tasas de policultivo ver a FAO, 1983).
6. Carpa plateada:carpa cabezona:carpa herbívora:tilapia (niloticus, machos): tilapia (aureus, machos),
2500:250:150:7500:5000/ha, haciendo un total de 15400 peces/ha (Alabama USA - Behrends et al., 1983).
La selección final de la tasa de especies y el tamaño de siembra dependerá del tipo de cultivo proyectado (rural/de subsistencia o
granja comercial), la disponibilidad y costo de los fertilizantes y alimentos y de la productividad natural del cuerpo de agua en
cuestión. Para información sobre los cálculos de las tasas de peces en policultivo y las densidades de siembra, ver FAO (1983) y
Horvat, Tamas y Tolg (1984).
TABLA 19. Hábitos alimenticios naturales de algunas especies de peces y camarones cultivados en estanques.
• esculentus Fitoplancton
• rendalli Macrofitas, perifiton adherido
• mossambicus Macrofitas, algas bénticas, fitoplancton, larvas y huevos de peces,
detritos.
• aureus Fitoplancton, zooplancton
• niloticus Fitoplancton
• kottae Fitoplancton, detritos, invertebrados
• mariae Fitoplancton, invertebrados
• galilaeus Fitoplancton
• zillii Macrofitas, invertebrados bénticos
• guineensis Algas, detritos, arena, invertebrados
• melanotheron Algas, detritos, arena, invertebrados
• variabilis Algas
• leucostictus Fitoplancton, detritos
• sparmanii Perifiton
• shiranus Macrofitas, algas, zooplancton
• pangani Perifiton
• jipe Perifiton
Sabalote (Chanos chanos) 2, 3 Algas, fitoplancton, detritos, perifiton
Lisa gris (M. cephalus) 2, 3 Algas, fitoplancton, detritus, macrofitas
Langostino (M. rosenbergii) 4 Bentofago detritívoro/omnívoro
1 Bowen (1982)
2 Schroeder (1980)
3 King y Garling (1986)
4 Malecha et al. (1981)
El efecto estimulante del estiércol sobre la productividad natural del estanque, se determina en gran medida por su método de
distribución y aplicación (ejem. cantidad y frecuencia de aplicación). Entre mejor se distribuya el estiércol en el área del estanque,
mejor será el efecto de fertilización que se alcance (Delmendo, 1980; Edwards, 1982; Woynarovich, 1985). Adicionalmente, los
estiércoles que producen partículas coloidales finas, son mas rápidamente colonizados y descompuestos por las bacterias, y en
consecuencia serán mas efectivos que aquellos presentados en grandes terrones o montones (Hepher y Pruginin, 1981).
Woynarovich (1979) encontró que cuando el estiércol fresco y suave se mezcló con agua del estanque y se roció repetidamente
sobre toda el área del mismo, se liberaron cantidades suficientes de compuestos de carbono, para mantener una alta
productividad primaria. Esto se cree que se debe, al hecho de que aproximadamente 30% del contenido de materia seca del
estiércol líquido de vaca se encuentra en un estado coloidal, y entonces actúa como un substrato ideal para el crecimiento de
bacterias y protozoarios en el fondo y en la columna de agua del estanque (Moav et al., 1977). Similarmente, Schroeder (1980)
reporto que un máximo de 40% de los solidos totales del estiércol fresco de ganado, permanece suspendido en la columna de
agua, de los cuales, el 50–60% se haya en la forma de materia inorgánica. Sin embargo, el también notó, que aproximadamente
el 90% de la materia orgánica gruesa se deposita en el fondo después de dos horas y que esas acumulaciones de unos cuantos
mm, resultan en el desarrollo de condiciones de sedimento anaeróbico. De lo anterior se deriva que el estanque puede digerir
aerobicamente, por unidad de área y de tiempo, una cantidad máxima de estiércol; la adición de estiércol por sobre este nivel
limite, lleva a la acumulación de materia orgánica en el fondo del estanque, y al desarrollo indeseable de condiciones anaerobicas
intersticiales (Edwards, 1982). De acuerdo con Schroeder (1980), la cantidad máxima de estiércol que un estanque puede digerir
sin efectos anaeróbicos indeseables, es de alrededor de 100–200 kg de estiércol seco/ha/día, o 70–140 kg de materia orgánica/
ha/día (para las condiciones de estanques israelíes). Esos valores corresponden aproximadamente al estiércol producido por 100–
200 cerdos de 100 kg cada uno por ha/día, 15–30 vacas de 500 kg cada una/ha/día, o 2000–4000 gallinas de 2 kg cada una/ha/
día (Edwards, 1982). Para obviar el posible peligro de desoxigenación del agua por el amontonamiento del estiércol y la
eutroficación de estanques (debido a picos no registrados en el crecimiento bacteriano y al florecimiento de fitoplancton), el
estiércol deberá ser adicionado tan frecuentemente como sea posible, por lo menos diariamente, en varias cantidades pequeñas
(Schroeder, 1978; Wohlfarth y Schroeder, 1979; Woynarovich, 1979; Hepher y Pruginin, 1981). Aún cuando la demanda de
oxígeno del estiércol no es muy grande sí éste se distribuye uniformemente sobre la superficie del estanque, se recomienda
aplicarlo a media mañana, cuando los niveles de oxígeno aumentan rápidamente debido a la fotosíntesis; esto además minimiza
la demanda de oxígeno provocada por el rompimiento bacteriano del estiércol, durante las horas críticas antes del amanecer
(Woynarovich, 1980; Edwards, 1982). Además, dado que los requerimientos de abono de un estanque dependen de las
necesidades de alimento vivo de la biomasa de los peces/camarones presentes, la tasa de abonado deberá de incrementarse
(hasta un nivel máximo seguro) al aumentar la biomasa de peces o la capacidad de carga (Hepher y Pruginin, 1981). En la Figura
16 se muestra la relación entre la capacidad de carga total y el requerimiento diario de estiércol obtenida por Wohlfarth (1978),
para estanques en Israel. En la Tabla 20 se presentan ejemplos de programas de fertilización con estiércol, empleados por otros
investigadores. Se debe recordar, sin embargo, que las tasas de abonado mostradas son para estanques y granjas especificas,
por lo cual solo se deben usar como una “guía” tentativa, por personas que deseen desarrollar sus propios programas de
fertilización de estanques.
FIGURA 16
Relación entre las necesidades de estiércol y la capacidad de carga en estanques para peces en Israel (Wohlfarth, 1978).
Comúnmente se emplean tres métodos básicos para la distribución de estiércol en estanques para peces o camarones
(Woynarovich, 1978):
● La dilución del estiércol en tierra y su distribución manual desde la orilla o con un pequeño bote. Este método se usa
normalmente para estanques pequeños (Figura 17, A1-3).
● El estiércol suave se coloca en canastas de varillas de acero paralelas (2– 2.5 cm de separación), suspendidas 10–20cm
abajo de la superficie, se colocan al costado de un bote y se dispersan conforme la lancha se mueve y forza el agua dentro
de la canasta (Figura 17, B1).
● Usando una bomba instalada en el fondo de un bote; el estiércol se coloca en una tolva, se diluye con agua bombeada y se
esparce en el estanque a través de una manguera (Figura 17, C1).
FIGURA 17
Métodos de distribución de abonos orgánicos (Woynarovich, 1985)
AGUA DULCE
● Tasa de abonado como materia orgánica seca al 2–4% de la biomasa de peces/día. El cálculo se basa en el contenido de
materia orgánica seca del estiércol para excluir la ceniza. Se deberá distribuir en forma liquida o húmeda, deteniendo la
orina y heces. Con esta tasa de abonado un policultivo de 9000 peces/ha, rinde 20–30 kg/ha/día (junto con tasas estándar
de fertilización inorgánica - Tabla 15).
● Estiércol líquido de cerdo adicionado diariamente a una tasa media (materia seca) de 61 kg/ha/día; tasa de siembra de
15400 peces/ha (para relación de especies ver sección de policultivo, 3.2.4.1). Contenido total promedio de sólidos en
estiércol líquido fué 0.4% y suministro en promedio 5.5 kg nitrógeno, 4.3 kg fósforo (como P2O5) y 33 kg carbono/ha/día. El
estiércol líquido contenía una mezcla de heces, orina y alimento de desecho.
● Estiércol líquido de cerdo adicionado diariamente a una tasa de 2% (peso seco) de la biomasa de peces (18000/ha; para
relación de especies ver sección de policultivo, 3.2.4.1).
6. Tilapia híbrida (macho hornorum X hembra mossambica) - Costa Rica (González et al., 1987):
● Gallinaza seca adicionada diariamente a una tasa de 110 kg/ha/día; 15 días antes de la siembra el fondo se trato con 1200
kg de gallinaza seca. El estiércol tuvo 9–14% de humedad y 25–28% de ceniza. La eficiencia de conversión estiércol:
pescado fue de 7.9 en un ciclo de cultivo de 255 días (se incluye el estiércol usado en la preparación del estanque y el
agregado diariamente), con una producción de pescado total extrapolada de 4926 kg/ha/año (4363 kg/ha/año - producción
neta).
● También se probaron tasas de fertilización de 55–175 kg/ha/día.
● Abonado de estanques de crecimiento con harina de semilla de algodón (ver Tabla 15 para tasas de aplicación).
● Estiércol de cerdo líquido con un peso seco medio de 10%, aplicado diariamente con un aspersor rotatorio a una tasa de 2
m3/ha/día. El policultivo consistió de carpa plateada (3500/ha, peso medio 200 g) y carpa herbívora (1800/ha, peso medio
170 g).
● Aguas domésticas de albañal sedimentadas, aplicadas diariamente con un aspersor rotatorio a una tasa de 100 m3/ha/día.
El policultivo consistió de carpa plateada (1500/ha, peso medio 190 g), carpa cabezona (800/ha, peso medio 180 g), carpa
común (1400/ha, peso medio 200 g) y carpa herbívora (300/ha, peso medio 170 g).
● Woynarovich (1980) revisa el uso de abono de cerdo para producción de pescado, describe tasas de abonado (por
dispersión diaria) de 300–600 kg/ha/día para estiércol de cerdo, 1000–1500 kg/ha/día para la fase liquida espesa del
estiércol y 1.2–2.5 m3/ha/día de drenajes de granjas comerciales de cerdos en estanques de policultivo húngaros.
● Suspensión líquida de letrinas de Bangkok aplicada diariamente a una tasa de carga orgánica de 150 kg DQO (Demanda
Química de Oxígeno)/ha/día; densidad de siembra 1 pez/m2. El contenido de solidos totales y solidos totales volátiles en la
suspensión usada varió entre 13.75–29.42 g/l (media 20 g/l) y 9.49–22.67 g/l (media 13.9 g/l); la DQO media fué de 28.7 g/
l; los estanques recibieron una tasa de carga de materia seca equivalente a 75.7–124.5 kg/ha/día.
● Para información adicional sobre el uso de aguas de letrina en acuacultura ver Edwards (1984) y Johnson Cointreau (1987).
● Abono líquido de cerdo aplicado diariamente a una tasa de 17 ó 51 kg/ha/día (en base a materia seca). La mayor
producción de langostino se observo con la tasa de abonado mas baja. Policultivo constituido por 3 postlarvas de
langostino/m2 con 0.8 crías de T. nilotica y T. aurea/m2.
● Estanques fertilizados antes de la siembra con gallinaza seca a una tasa de 1000 kg/ha, seguida por aplicaciones
semanales de 200 kg/ha. El policultivo consistió de 3.5–4 postlarvas de langostino/m2 y 0.5–1.5 crías de tilapia (T. nilotica/
T. aurea)/m2.
● Estanques fertilizados con estiércol de ganado estabulado, a una tasa de 1800 kgs/ha /semana (densidad de camarón 5–
10/m2). No dan el contenido de humedad del estiércol, sin embargo ya, que la tasa usada se baso en los resultados del
estudio de Lee y Shleser (1984), se asume que la tasa de aplicación empleada se refiere al uso de material secado al sol.
14. Camarón (P. stylirostris/P. vannamei) - Panamá (Garson, Pretto y Rouse, 1986):
● Estanques fertilizados con 910 kg/ha (peso seco) de gallinaza o estiércol de vaca 60 días antes de la siembra y después
cada dos semanas a una tasa de 450 kg/ha. La densidad de siembra empleada fue de 5 camarones/m2. El rendimiento
promedio reportado de camarón (solo colas) en un ciclo de producción de 120 días fué de 262 kg/ha (gallinaza) y 218 kg/ha
(estiércol de vaca).
3.2.4.3. Fertilización con estiércol mediante la integración con la cría de animales de granja
El uso de estiércol fresco a través de la integración con la cría de animales, requiere que éstos vivan confinados (gallineros,
pateras, zahurdas, etc.), junto o sobre el estanque para peces o camarones. Las ventajas de ésta integración son varias,
incluyendo:
● Se conserva el valor nutricional del estiércol y restos de alimento, debido a que se eliminan las pérdidas de nitrógeno y
energía atribuidos a descomposición natural, fermentación, evaporación y coagulación irreversible (Wohlfarth y Schroeder,
1979; Barash et al., 1982; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983).
● Los desperdicios resultantes de la alimentación animal (ejem. residuos de alimento no consumido), pueden ser
directamente consumidos por los peces/camarones cultivados (Nugent, 1978; Delmendo, 1980; Edwards, 1980; Schroeder,
1980; Sin, 1980; Woynarovich, 1980; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983).
● Se eliminan los costos de colecta, almacenamiento y transporte del estiércol (Wohlfarth y Schroeder, 1979; Edwards, 1980;
Barash et al., 1982; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983; FAO, 1983).
● Ahorro de terreno (en ocasiones muy costoso o poco disponible), que de otra manera se necesitaría para mantener a los
animales productores del abono, con la consecuencia de una mejora en la productividad tierra/agua (Edwards, 1980; Sin,
1980; Barash et al., 1982; Edwards et al., 1983; FAO, 1983; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983; Shang y Costa-Pierce,
1983; Vincke, 1985).
● Se ofrece una solución alternativa al tirado del estiércol en tierras o el mar, con la consecuente disminución de la
contaminación ambiental (Sin, 1980; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983).
● Hay una mejora del medio en que viven los animales productores del abono. Por ejemplo, los patos se benefician al vivir
sobre y en el agua; los animales integrados al estanque generalmente presentan mejor crecimiento, eficiencia alimenticia,
sobrevivencia y limpieza de plumas, cuando se comparan con patos basados en tierra (Woynarovich, 1980; Plavnik, Barash
y Schroeder, 1983).
● Ahorro en los costos de alimentación de los animales debido al desarrollo de alimento natural en el estanque (ejem.
fitoplancton y plantas acuáticas). Por ejemplo, los patos se benefician directamente comiendo plantas acuáticas, con la
consecuencia de que ayudan a mantener la superficie del agua limpia de florecimientos algales y macrofitas acuáticas
flotantes (Wohlfarth y Schroeder, 1979; Plavnik, Barash y Schroeder, 1983).
● Los costos de operación para la producción de pescado o camarón se reducen por el suministro interno de fertilizante
(estiércol) y alimento (residuos alimenticios no consumidos) (ADCP, 1979; Rajbanshi y Shrestha, 1980; Sin, 1980; FAO,
1983; Shang y Costa-Pierce, 1983; Vincke, 1985).
● Los estanques proporcionan un suministro continuo de agua para los animales, tanto para beber como para la limpieza de
sus establos (Sin, 1980).
● Los sistemas de cultivo integrado acuacultura/animales de granja son más eficientes que las granjas independientes de
peces o ganado, en términos de la utilización de recursos primarios tales como fertilizantes y alimentos, agua, mano de
obra, terreno y equipo de transporte (Woynarovich, 1979; Sin, 1980; FAO, 1983; Shang y Costa-Pierce, 1983).
● Se diversifican las fuentes de ingresos posibles para el granjero, mediante la venta de carne, cuero o huevos adicionales
(ADCP, 1979; Rajbanshi y Shrestha, 1980; FAO, 1983; Shang y Costa-Pierce, 1983).
Entre los animales que se han usado exitosamente en sistemas de cultivo integrados acuacultura/animales de granja se hayan:
● Cerdos - Buck, Baur y Rose (1976, 1978), Woynarovich y Kunhold (1979), Woynarovich (1979, 1980)), Cruz y Shehadeh
(1980), Delmendo (1980), Hopkins y Cruz (1980), Jhingran y Sharma (1980), Malecha et al., (1981), FAO (1983), Vincke
(1985) así como Edwards et al., (1986).
● Patos - Buck (1977), Nugent (1978), Wohlfarth y Schroeder (1979), Woynarovich (1979, 1980a), Woynarovich y Kunhold
(1979), Chen y Li (1980), Cruz y Shehadeh (1980), Edwards (1980, 1982), Jhingran y Sharma (1980), Sin (1980), Hepher y
Pruginin (1981), Lawson (1981), Barash et al., (1982), Edwards et al., (1983, 1986), FAO (1983), Plavnick, Barash y
Schroeder (1983), Edwards y Kaewpaitoon (1984) y Vincke (1985).
● Pollos - Burns y Stickney (1980), Djajadiredja, Jangkaru y Junus (1980), Hopkins y Cruz (1980), Wetcharagarun (1980),
Edwards (1982) y Vincke (1985).
● Gansos - Sin (1980), Edwards (1982).
● Ovejas - Djajadiredja, Jangkaru y Junus (1980).
● Ganado - Hepher y Pruginin (1981), Edwards (1982).
● Búfalo de agua - Sugerido para investigación por Edwards (1983) y Edwards et al., (1983).
En la Figura 18 se muestra una representación diagramática de un sistema típico de cultivo integrado animales de granja/
acuacultura.
FIGURA 18
Representación diagramática de un sistema de cultivo integrado cerdos-pescado, empleado en Tailandia (Edwards et al., 1983).
La cantidad de estiércol normalmente producida por clases individuales de animales de granja por día, y el numero de animales
usualmente confinados por unidad de área de estanque se muestra en la Tabla 21. Sin embargo, se debe recordar siempre que la
composición del estiércol es variable (dependiendo del peso del animal, edad, características alimenticias, clima y manejo;
Edwards, 1983) y que la densidad de animales mantenidos por unidad de área de estanque variará de granja en granja o de área
en área, dependiendo de la productividad natural del embalse, las especies de peces empleadas (tasa de policultivo y densidad) y
su tolerancia a la calidad de agua. El último punto es de particular importancia; el bagre con respiración aérea (Pangasius sp) y
las tilapias, generalmente son más tolerantes que las carpas asiáticas a condiciones de pobre calidad de agua y bajas
concentraciones de oxígeno disuelto (como las que existen en estanques muy abonados) y consecuentemente, necesitan menor
superficie acuática para reciclar una cantidad dada de estiércol (Delmendo, 1980; Jhingran y Sharma, 1980; Schroeder, 1980;
Hepher y Pruginin, 1981). Para información adicional acerca de los sistemas integrados de cultivo animales de granja/acuacultura,
los lectores deberán recurrir a las excelentes revisiones de Pullin y Shehade (1980) y de Little y Muir (1987).
TABLA 21. Tasas de producción de estiercol de animales de granja y densidades de confinamiento recomendadas por unidad de
área de estanque 1
CERDOS
● Producción húmeda total (heces y orina)/día para varios tipos de cerdos en Hungría. (Woynarovich, 1980).
1 Composición de excretas totales de lechón: Materia seca 2.98%, carbono 2.72%, nitrogeno 0.4%, amonio 0.24%, fosfato 0.10%.
2 Composición de excretas totales de cerdos en engorda: materia seca 6.62%, materia orgánica 3.34%, carbono 3.35% nitrógeno 0.57%,amonio 0.27%, fosfato 0.12%.
3 Composición de excretas totales de cerda: materia seca 7.95%, materia orgánica 4.76%, carbono 4.0%, nitrógeno 0.68%, amonio 0.24%,fosfato 0.10%
● Producción total de excretas húmedas (heces + orina) de cerdos bien alimentados en USA (Taiganides, 1978):
Como porcentaje del peso total por día - 5.1%
Sólidos totales como porcentaje de la excreta húmeda total - 13.5%
Sólidos organicos volátiles totales como porcentaje de solidos totales - 82.4%
Contenido de nitrógeno total como porcentaje de solidos totales - 5.6%
Contenido de fósforo total como porcentaje de solidos totales - 2.5%
● Información adicional:
Vincke (1985) estima que un cerdo adulto produce en promedio 3 ton/estiercol seco/año. Woynarovich (1979 da
composición de estiercol fresco de cerdo: humedad 71%, materia orgánica 25%, nitrógeno 0.5%, fosfatos 0.4%.
Edwards (1983) reporta producción de estiercol de cerdo como 178 kg materia seca/animal/año para los trópicos.
PATOS
● Edwards (1983) estima que una pata (peso medio 1.453 kg) produce 20.6 kg estiercol seco/animal por año; producción de
estiercol estimada por peso vivo del pato/día es de 3.88%.
● Viveen et al., (1985) estima que la producción de estiercol de pato es equivalente a 55–75 kg de estiércol fresco/animal/
año, o 24–32 kg de materia seca/animal/año.
● Woynarovich (1979) reporta composición de excremento de pato: humedad 57%, materia orgánica 26%, nitrógeno 1% y
fosfato 1.4%.
POLLOS
● Producción total de excremento húmedo por gallinas ponedoras bien alimentadas en USA (según Taiganides, 1978):
Como porcentaje del peso vivo total/día - 6.6%
Solidos totales como porcentaje de excremento húmedo - 25.3%
Solidos orgánicos volátiles totales como porcentaje de solidos totales - 72.8%
Contenido de nitrógeno total como porcentaje de solidos totales - 5.9%
Contenido de fosfato total como porcentaje de solidos totales - 2.0%
● Woynarovich (1979) reporta composición de excremento de pollo: humedad 76%, materia orgánica 26%, nitrógeno 1.6%
fosfato 1.5%
● Schroeder (1980) reporta composición de estiercol de pollo: humedad 76%, materia orgánica 19%, nitrógeno 1.1 %, fósforo
0.4%, C:N:P: 9:1:0.4
● Viveen, et al., (1985) estima que la producción de estiercol de un pollo es equivalente a 25 kg de excremento fresco/animal/
año o 6–11 kg de materia seca/animal/año.
● Vincke (1985) estimó que un pollo produce cerca de 40 kg de excreta/día o 14–15 kg/año.
GANADO/OVEJAS/CABRAS/GANSOS
● Producción húmeda total (heces + orina) de ganado, ovejas y vacas lecheras en USA (según Taiganides, 1978):
Como porcentaje de peso vivo total/día - 4.6% (ganado), 3.6% (ovejas), 9.4% (vacas)
Solidos totales como porcentaje del peso húmedo - 17.2% (ganado), 29.7% (oveja), 9.3% (vacas)
Solidos orgánicos volátiles como % de solidos totales: 82.8% (ganado), 84.7% (oveja), 80.3% (vacas)
Contenido de nitrógeno total como % de solidos totales: 7.8% (ganado), 4.0% (oveja), 4.0% (vacas)
Contenido total de fosfato como % de solidos totales: 0.5% (ganado), 0.6% (oveja), 0.5% (vaca)
● Woynarovich (1979) reporta composición excremento ganso: humedad 77%, materia orgánica 14%, nitrógeno 0.6%, fosfato
0.5%
● Schroeder (1980) reporta composición estiercol vaca lechera, en engorda y oveja: humedad 79%, 78% y 64%, materia
orgánica 17%, -,-, nitrógeno 0.5%, 0.7% y 1.1%, fósforo 0.1%, 0.2% y 0.3%
● Edwards (1983) estima que una vaca lechera produce 784 kg estiercol seco/animal/año
● Schmidt and Vincke (1981) estiman que una vaca produce aproximadamente 16 ton de estiercol/año
1 Las densidades de animales presentadas se refieren a estanques de peces, ya que hay poca o nula información para sistemas integrados de animales de granja: camarón.
En muchas partes del mundo, los abonos orgánicos y excrementos son primero estabilizados biológicamente, mediante ensilado
aeróbico o fermentación anaeróbica, antes de aplicarse como fertilizante en los estanques. Ambos procesos se fundamentan en
la descomposición microbiana controlada de un desecho orgánico; el primero (ensilado) en presencia de oxígeno atmosférico, y el
segundo (fermentación) en ausencia del mismo (Figura 19). El racional para el uso de esas técnicas de estabilización es, acelerar
los procesos de descomposición natural y así, reducir la pérdida de tiempo entre la aplicación del fertilizante y el aumento de la
productividad natural. En adición a la producción de subproductos utilizables como la energía calórica (ensilado) y el biogas
(mezcla de metano y bióxido de carbono; fermentación anaeróbica), esas técnicas estabilizadoras permiten el uso de desechos
agrícolas, los cuáles tendrían un bajo valor como fertilizante en su estado natural o sin descomponerse (i.e. pulpa de café,
desechos de caña de azúcar, paja de arroz, copra); facilitan la destrucción de patógenos y parásitos potencialmente peligrosos,
los cuales pueden estar presentes en el material sin tratar (i.e. desechos fecales humanos); reducen el peso del material original y
reducen también la demanda de oxígeno del desecho estabilizado al aplicarse al cuerpo de agua. Para revisiones generales de
técnicas de ensilado y fermentación anaeróbica, los lectores deberán referirse a las revisiones de Gotaas (1956), Hauck (1978),
McGarry y Stainforth (1978), Gaur (1980), Taiganides (1980), Anon (1981), Biddlestone, BallyGray (1981), NRC (1981a) y Gasser
(1985).
Ensilado.
El ensilado es un proceso aeróbico, en el cuál los estiércoles y desechos orgánicos son parcialmente descompuestos en “humus”,
por una población mezclada de microorganismos e invertebrados, en un medio ambiente controlado, caliente y húmedo. El flujo
del proceso de ensilado se muestra en la Figura 20 y la reacción se puede representar como sigue:
O2
En el proceso de ensilado están involucrados principalmente microorganismos (bacterias, actinomicetos, hongos, algas y
protozoarios; sus números/g en ensilado húmedo comúnmente se hayan entre 108–109, 105–108, 104–106, 104 y 104–105
respectivamente), y en menor grado animales invertebrados (gusanos, nematodos, anelidos, lombriz de tierra, miriápodos,
cienpies, acaros, escarabajos y larvas de dipteros; Biddlestone, Ball y Gray, 1981; Figura 21). Durante el curso del ciclo de
ensilado, alrededor del 50 % del carbón orgánico contenido en el material original se pierde como dióxido de carbono y agua, con
una reducción consecuente en el peso total inicial y un incremento equivalente en la densidad de nutrientes (en términos de
contenido de nutrientes y biomasa de animales vivos). La ventaja del ensilado desde un punto de vista nutricional, es que los
subproductos agrícolas que de otra forma tendrían bajo valor nutritivo para peces o camarones cultivados, pueden ser
transformados nutricionalmente y mejorados para ser potencialmente útiles en acuacultura, tanto como un fertilizante eficiente
para los estanques, o como fuente suplementaria de alimento. Los principales parámetros de control microbiano para un ensilado
óptimo, se presentan en la Tabla 22.
FIGURA 19
Productos finales de la descomposición orgánica (Fry, 1976)
FIGURA 20
El proceso de ensilado (Biddlestone, Ball y Gray, 1981)
FIGURA 21
Cadena alimenticia del silo (NRC, 1981a)
La velocidad del proceso de ensilado es dependiente de la tasa C:N de la materia orgánica a ser ensilada. Las tasas C:N y C:P
deseadas son 25–35:1 y 75–100:1 respectivamente (Biddlestone, Ball y Gray, 1981; NRC, 1981a; Edwards, 1982; De Bertoldi et
al., 1985). Si hay un exceso de C comparado con el N en el material a ser ensilado (i.e. tasa C:N > 35), el proceso biológico de
descomposición es lento, debido a que los microorganismos deben de pasar por muchos ciclos de vida, oxidándose el exceso de
C hasta que se alcanza una tasa C:N más conveniente para su metabolismo (siendo las tasas C:N y N:P de los microorganismos
en base seca 10:1 y 5–20 respectivamente; Alexander, 1961). En contraste, una tasa C:N baja en el material inicial (i.e. tasa C:N
< 15) podría resultar en pérdida de N en el sistema por formación de amoniaco (particularmente a temperaturas y pH elevados;
NRC, 1981a; De Bertoldi et al., 1985).
El contenido óptimo de humedad para un ensilado eficiente es de alrededor de 50– 70%; una baja humedad provoca
deshidratación temprana que impide el crecimiento bacteriano, mientras que un alto contenido interfiere con la ventilación (al
obstruir con agua los poros entre las partículas), con el desarrollo consecuente de condiciones anaeróbicas y muerte de la
microflora y fauna aeróbicas presentes (Biddlestone, Ball y Gray, 1981; NRC, 1981a; De Bertoldi et al., 1985). Para facilitar una
ventilación adecuada y mantener condiciones aeróbicas, el material que se está ensilando deberá ser mezclado periódicamente, o
dejar hoyos de ventilación en el silo (i.e. usando tallos huecos de plantas como Typha, Phragmites o bambú; Guar, 1980; NRC,
1981a). De acuerdo con De Bertoldi et al., (1985), el aire entre la masa del silo deberá contener 15–20 % de oxígeno y 0.5–5% de
dióxido de Carbono, para mantener condiciones aeróbicas adecuadas; niveles de oxígeno inferiores a estos, favorecerán el
crecimiento de microorganismos anaeróbicos. Biddlestone, Ball y Gray (1981) han estimado el flujo de aire óptimo como 0.6–1.8
m3 de aire/día/kg de sólidos volátiles durante la rápida etapa termofílica del ensilado.
El tamaño de partícula del material tendrá también un papel importante en la velocidad del proceso; tamaños de partícula
pequeños favorecen el ataque microbiano y la descomposición, pero también aumenta el peligro de sobrecompactación y la
obstrucción de los poros con agua. El tamaño de partícula más deseable para un ensilado eficiente es de 1.5–7.5cm, aunque
partículas mayores pueden ser adecuadamente ensiladas (Biddlestone, Ball y Gray, 1981; Guar, 1982).
3. Temperatura:
El calor generado durante la actividad microbiana va de 25–35°C durante los primeros días del proceso de descomposición
(denominado la etapa mesofílica), a 45–70°C durante la fase rápida de máxima descomposición (denominada etapa termofílica),
cayendo nuevamente a 25–35°C durante la fase de enfriamiento y maduración, donde los nutrientes digeribles han sido
totalmente agotados por la microflora y fauna descomponedora. El calor generado durante la etapa termofílica del ensilaje, tiene
la ventaja adicional de eliminar los patógenos y parásitos termolábiles que pueden estar presentes en el material; temperaturas de
55–60°C por más de un día son suficientes para destruir virus entéricos, salmonellae, shigellae, Escherichia coli, Cholera vibrio,
Leptospires, huevos de acantocéfalos, de Ascaris y de Schistosoma, quistes de Entamoeba histolitica, Taenia saginata,
Brucella obortus y Streptococcus pyogenes (Gotaas, 1956; McGarry y Stainforth, 1978; Feachem et al., 1980; Gaur, 1980;
Muller, 1980). Sin embargo, se deberá evitar en lo posible el mantenimiento de temperaturas de ensilaje de 65°C o más por largos
períodos, para evitar pérdidas excesivas de nitrógeno y eliminación térmica de bacterias/hongos; esas temperaturas altas pueden
ser evitadas mediante un mezclado regular del material en ensilaje, o incrementando la aireación. Por el contrario, es necesario
que el calor generado durante la actividad microbiana sea conservado en el silo en un nivel de alrededor de 50–60° C (durante la
etapa termofílica), para mantener un rápido crecimiento microbiano y descomposición de desechos. En silos abiertos, esto se
puede lograr aislando el montón de material con una capa de suelo, cubriéndolo con una lamina de plástico negro, protegiéndolo
contra los vientos prevalecientes, o controlando la ventilación (McGarry y Stainforth, 1978).
4. Nivel de pH:
Aún cuando se pueden ensilar materiales orgánicos con un pH entre 3 y 11, el rango óptimo se encuentra entre 5.5–8; para rápido
crecimiento, los hongos prefieren condiciones ácidas y las bacterias medios cercanos al neutro (NRC, 1981a; De Bertoldi et al.,
1985). Sin embargo, durante el proceso de ensilado usualmente no se requiere el control del pH mediante encalado (Gotaas,
1956; Biddlestone, Ball y Gray, 1981).
Para ensilados por amontonamiento bajo condiciones naturales de aireación, el material a ensilar no se debe apilar a alturas
mayores de 1.5m o anchuras de 2.5m, pero se puede acomodar en silos de cualquier longitud; alturas y anchuras mayores a las
señaladas, disminuirán la circulación de aire en el centro del silo y consecuentemente abatirán la actividad microbiana
(Biddlestone, Ball y Gray, 1981).
La relación C:N y la humedad, son dos factores importantes que se deben considerar cuando se proporcionan y mezclan
diferentes tipos de materiales para ensilaje. Para obtener la relación C:N inicial y contenido de humedad deseados, materiales con
una baja tasa C:N (estiércoles, descargas de albañal, desechos de rastro, desechos animales, leguminosas, hierbas verdes,
macrofítas acuáticas - lirio acuático), deberán ser mezclados con materiales con una relación C:N alta (aserrín, papel, trozos de
madera, desechos de caña de azúcar, pulpa de café), mientras que materiales húmedos se mezclarán con materiales secos (i.e.
mezclando estiércoles frescos o descargas de albañal con paja, bagaso de caña de azúcar o astillas de madera). También puede
adicionarse suelo seco para reducir el contenido de humedad en materiales húmedos, aplicado a ensilados con un alto contenido
orgánico, para controlar condiciones ácidas y como un diluyente para retardar la fermentación (Gotaas, 1956). La importancia de
la tasa C:N final del material mezclado, se puede ver en el efecto directo sobre el tiempo requerido para el ensilaje; por ejemplo,
bajo condiciones óptimas, los materiales de desecho, mezclados o individuales, con una relación C:N baja (25–30:1), se pueden
ensilar en alrededor de 4 semanas (i.e. ensilado de lirio acuático), mientras que materiales con una tasa C:N elevada (100:1)
requieren de 4 a 6 meses para ser ensilados (i.e. paja de arroz, desechos de caña de azúcar, pulpa de café; Gotaas, 1956;
Edwards, 1982). Para la relación C:N de desechos orgánicos y ensilados individuales ver a Mistray-Hesse y Tacon (1987a).
Para propósitos de acuacultura se pueden considerar dos métodos de ensilado “abiertos”, el silo de pila revuelta y el estático; el
primero requiere que el material sea mezclado manualmente a intervalos regulares de 2–4 semanas, para facilitar la aireación y
mezcla del ensilado, mientras que el segundo requiere aireación artificial usando técnicas de sopladores mecánicos o extractores
de aire. En la Figura 22 y Tabla 23 se dan ejemplos de técnicas de ensilaje y métodos que se han probado o usado para producir
fertilizantes orgánicos de bajo costo, para sistemas de producción de acuacultura en estanques. En adición a los métodos de
ensilaje convencionales señalados, el proceso de ensilaje se puede acelerar mediante el cultivo de invertebrados específicos, en
particular lombriz de tierra en el substrato, proceso denominado “vermiensilaje” o “vermicultivo”. La lombriz de tierra tiene la
habilidad de crecer en una amplia variedad de desechos (incluyendo desperdicios de procesamiento de alimentos, pulpa de
papel, estiércoles, desechos de albañal, substrato de hongos agotado), y alimentarse directamente de la comunidad microbiana
residente. En virtud de su habilidad de ingerir directamente partículas de desecho y suelo, la lombriz de tierra tiene un efecto
estimulante sobre el proceso de ensilado por 1) aumento del área de superficie de partículas excretadas, 2) aumento de la
penetración y circulación del oxígeno en el silo mediante sus actividades de excavado, 3) eliminación de colonias de bacterias
seniles y estímulo de crecimiento bacteriano nuevo, y 4) aumento de la interacción entre microflora, protozoarios y nematodos, y
consecuentemente, mejora del flujo e intercambio de nutrientes (Mitchell, 1979; Mitchell et al., 1980; NRC, 1981a; Edwards et al.,
1985). Por ejemplo, la tasa de descomposición de descargas de albañal aeróbicas ha mostrado una aceleración de 2–5 veces,
por la presencia de la lombriz roja de tierra Eisenia foetida (NRC, 1981a). En adición a su efecto estimulante sobre el proceso
microbiano de ensilado, la biomasa de lombrices representa una valiosa dieta completa de alta calidad para peces y camarones
en cultivo; en base seca, la lombriz de tierra contiene 55–65% de proteína cruda y 7.5– 12.5% de lípidos crudos (Guerrero, 1983;
Hilton, 1983; Tacon, Stafford y Edwards, 1983; Stafford, 1984; Stafford y Tacon, 1984, 1985; Tacon, 1987a). El potencial de
producción de biomasa de lombrices durante el proceso de ensilado, es de considerable valor, en el sentido de que pueden ser
alcanzadas eficiencias de conversión de desecho a biomasa de lombriz de 5–10%, bajo condiciones óptimas de cultivo (Stafford,
1984). De acuerdo con Edwards et al., (1985), las condiciones óptimas de cultivo para E. foetida incluyen contenido de humedad
en el substrato de 80–90%, una relación lombriz: desecho animal de 1:50, pH del substrato de 5 (rango 4–9), un substrato
aeróbico con bajo contenido de amonio, un substrato bien drenado con profundidad de 30–40 cm, y temperatura de 25°C.
Mediante un cuidadoso manejo de la actividad de estos organismos, Edwards et al., (1985) reportan que excrementos sólidos y
desechos animales, basados en pajas o recortes de madera, pueden ser rápidamente degradados, variando desde 2 a 4
semanas para sólidos separados hasta 2–3 meses para pajas y restos de madera. Aún cuando las condiciones de cultivo que
favorecen el crecimiento de las lombrices de tierra, difieren un poco de las condiciones óptimas para el ensilado revuelto
convencional mencionadas previamente (Tabla 22), un arreglo entre los dos procesos podría producir un ensilado con excelentes
propiedades fertilizantes para estanques y una dieta suplementaria de alta calidad, para los peces o camarones cultivados. Otros
invertebrados detritívoros que también se pueden considerar durante el proceso de ensilaje son las larvas y pupas de mosca
doméstica (Calvert, Martin y Morgan, 1969) y las de mosca soldado (Hale, 1973; Müller, 1980; Bondari y Sheppard, 1981). Puede
ser suficiente aplicar estiércol fresco en el exterior de una pila de ensilaje maduro (i.e. en enfriamiento), dos semanas antes del
término de su ciclo, de manera que el estiércol atraerá moscas a depositar sus huevos en él y en el transcurso de las dos
semanas, la capa externa de la pila de ensilado estará llena de larvas y pupas. En esta importante área se requieren
considerables investigaciones.
FIGURA 22
Técnicas simples de ensilado en silo revuelto a) FAO (1979), b) NRC (1981a)
Mientras se hace el montón de ensilaje, se insertan tubos de bambú como ventanas o chimeneas. Ya hecho, se sella con una
capa de lodo de 3cm. Los tubos se dejan por 1–2 días y se retiran dejando los huecos, al subir la temp. a 60–70°C (4–5 días) se
sellan los huecos. El montón usualmente se revuelve después de 2 semanas para una buena descomposición, se agrega agua y
excretas humanas o animales para corregir falta de humedad, se reamontona y sella. El ensilado usualmente esta listo después
de 2 meses (Hauck, 1978)
Se llena la zanja a nivel del terreno con el material y se cubre con 5cm de tierra. Mezclas adecuadas incluyen 25% excretas
humanas, 25% heces animales, basura, matorrales y cenizas, hierbas y hojas, y 25% de tierra (Peso/peso)
● Haga el apilado para ensilaje cerca del estanque, colocándolo en un sitio sombreado protegido de la lluvia.
● Haga su pila en capas; la primera capa de pasto u hojas mezclados con una palada de tierra, humedecidos con agua para
que se descomponga más rápido.
● La segunda capa se hará de estiércol mezclado con una palada de tierra y un poco de agua.
● Use estiércol de oveja, cabra, ganado, cerdos, pollos o patos.
● En lugar de estiércol puede también usarse semilla de algodón, frutas podridas, basura doméstica, cenizas o sedimento de
letrina.
● Continúe con otra capa de pasto u hojas y otra de estiércol, hasta que tenga una pila elevada.
● Mantenga húmeda la pila de ensilaje mojándola cada pocos días.
● Deje su ensilado descomponerse por cerca de un mes.
● Para agregar al estanque, tome ensilado del fondo de la pila o de la parte más vieja de la misma, donde está más podrido.
● Cada semana agregue nuevas capas a su pila y así siempre tendrá ensilado.
● Construya una jaula de bambú o varas de madera (para un estanque de 100 m2 deberá tener 1 m de radio) en una esquina
de la parte menos profunda del estanque.
● Llene la jaula con ensilado por encima de la línea del agua y compactelo bien (la profundidad en la parte más baja del
estanque deberá de ser de alrededor de 60 cm.
● Para mantener verde el agua del estanque, agregue una cubeta de ensilado a la jaula cada semana.
● Especies de peces: T. nilotica; densidad: 2 crías/m2.
2. Método de ensilaje de trinchera/apilado para piscicultores rurales - Africa (Schmidt y Vincke, 1981):
● Primero se construye una zanja de 1.2 m de ancho y 0.5 m de profundidad, la longitud depende de la cantidad de ensilado
requerido.
● Para un buen ensilaje, es necesario aplicar capas alternadas de forrajes frescos (ricos en nitrógeno) seguidas por capas de
materia orgánica seca. En los forrajes frescos se puede incluir frutas podridas, desperdicios vegetales, basura, desechos
domésticos, etc.), pero no material leñoso. Los mejores forrajes se hacen de plantas leguminosas ricas en proteínas y
minerales. La materia orgánica seca se hace de pastos y se aplica en capas de 20–30 cm de espesor, hasta una altura de
1.5 m.
● Las capas deberán de ser ligeramente comprimidas y si es posible, se puede adicionar entre las capas algo de estiércol o
cenizas (ricos en minerales).
● Los materiales gruesos deberán ser picados antes de apilarse.
● Cuando el montón este completo, deberá de ser rociado con agua para iniciar el proceso de ensilado; en la estación seca
se requieren cerca de 30 litros de agua/día para una pila de 9 m3.
● aproximadamente un mes después, la pila deberá de ser mezclada y pasada a otra trinchera vacía.
● Usualmente la descomposición se completa alrededor de dos meses después de revolver la pila.
De acuerdo con Schmidt y Vincke (1981), se requieren entre 5 y 7 ton de materia orgánica para preparar una pila de ensilaje de 9
m3, con un rendimiento de 2800 kg de ensilado después de 3 meses. Esos autores reportan que la producción de peces puede
llegar a 3000 kg/ha/año, con una tasa de aplicación de ensilado de 20–30 ton/ha/año (equivalente a una aplicación mensual de
20–30 kg de ensilado/100 m2 de estanque).
3. Ensilaje de lirio acuático a nivel del suelo - Tailandia (Edwards, Kamal y Wee, 1985):
4. Ensilaje de paja de arroz a nivel del suelo - Tailandia (Edwards et al., 1984):
● Las unidades de ensilaje fueron construidas al aire libre con bambú sobre una base de grava; cada armazón consistió en
una caja rectangular sin techo, con un volumen de 16 m3 y con dimensiones de 4 m largo, 2 m ancho y 2 m alto. Las ramas
de bambú de 2 cm de diámetro fueron unidas para hacer un enrejado de 10 cm de intervalo, cada jaula con una puerta para
facilitar la carga y descarga.
● Las jaulas se llenaron con paja de arroz colectada en los campos locales y se apiló floja para evitar sobrecompactación. La
mitad de las jaulas de ensilaje fueron expuestas al medio ambiente y las demás se cubrieron arriba y a los lados con
plástico negro (la humedad de las jaulas cubiertas se mantuvo mediante exposiciones periódicas a la lluvia). Esos
experimentos se realizaron en la estación lluviosa.
● El ensilado no fue revuelto y se dejó por un período de 4–5 meses. La relación C:N inicial de la paja cruda fue de 64 y el
contenido de carbono disminuyó en 40% en el período de ensilaje.
● No hubo un efecto aparente de las jaulas abiertas o cubiertas sobre el grado de ensilado. La pérdida total de peso de la
paja (en base seca) al final del período de ensilaje varió de 33–63%.
● El crecimiento de O. niloticus en estanques con ensilaje (50 kg COD/ha/día) fue pobre; rendimientos de pescado
extrapolados fueron 467–917 kg/ha/año comparado con 25 kg/ha/año obtenido en estanques control sin alimento (densidad
inicial de peces 5/m2).
● Se excavan dos fosos, uno al lado del otro. El fondo debe ser lo más plano posible.
● Un tamaño apropiado para hacerlos es de 2 m ancho, 4 m largo y 1.5 m alto.
● En el fondo de una de las esquinas se hace un hoyo para drenaje y se le inserta un tubo (bambú, plástico, metal,
mampostería). Mientras se esta preparando el ensilado se debe de mantener húmedo, pero el exceso de agua debe de ser
drenado para evitar su estancamiento.
● El tubo de drenaje va hacia una zanja pequeña y profunda que colecta el exceso de agua; el drenaje de los dos fosos de
ensilaje se pueden descargar a este mismo colector.
● Ahora se puede iniciar el ensilaje colectando pastos, hojas y hierbas (i.e. cualquier material resultante de la limpieza de
tierras y de las cosechas) verdes o secos y se colocan dentro de los fosos.
● Se pone una primera capa delgada sobre el fondo, se compacta firmemente y se moja muy bien.
● El siguiente paso es adicionar cal, alrededor de 1 kg/capa en un foso de estas dimensiones, espolvoreandola
abundantemente sobre las plantas compactadas y mojadas. Si no cuenta con cal puede usar cenizas.
● Adicione ahora una capa de estiércol seco; una cantidad adecuada será de 20 kg/capa.
● Después de poner las tres capas, repita el procedimiento iniciando nuevamente con las plantas, compactándolas,
mojándolas, encalando y agregando el estiércol.
● Repita las tres capas hasta que llene el foso. Déjelo ahora por un mes, mojando el material cada pocos días.
● Después de un mes, el ensilado se pasa el segundo foso que se construyó al lado. Mientras se cambia, se mezcla muy
bien.
● El ensilado permanecerá en el segundo foso durante tres meses, debiéndose mantener mojado
● El ensilado se puede utilizar después de que se dejó podrir por tres meses; debera tener un color obscuro y una
consistencia ligera.
Fermentación anaeróbica
La fermentación anaeróbica es un proceso biológico que ocurre de manera natural, en el cuál los excrementos y desechos
orgánicos son descompuestos parcialmente por una población mixta de bacterias, en ausencia de oxígeno. El diagrama de flujo
de la fermentación anaeróbica se muestra en la Figura 23 y el total de la reacción, representando la materia orgánica con la
molécula de glucosa, se puede resumir como sigue:
Fermentación metanogénesis
C6H12O6—→ 3CH3COOH —→ 3CH4 + 3CO2
bacteriana bacteriana
(glucosa) (ácido acético) (biogas)
El proceso controlado de la fermentación anaeróbica se puede dividir en dos fases consecutivas, la de licuefacción y la de
gasificación. Durante la primera, las bacterias facultativas degradan una gran proporción de la materia orgánica en ácidos
orgánicos, en particular ácido acético (colectivamente son llamados los ácidos grasos volátiles, AGV). Después, durante la fase
gaseosa, los AGV son convertidos en una mezcla de metano y dióxido de carbono (llamado “biogas”) por medio de bacterias
metanogénicas. Los principales factores fisicoquímicos que afectan el proceso de fermentación se resumen en la Tabla 24.
Comparada con las técnicas aeróbicas de estabilización, la fermentación anaeróbica es más lenta (a temperatura ambiente
normal), produce menos energía libre como calor (y por lo tanto es menos eficiente en términos de eliminación térmica de
bacterias), contiene una menor biomasa bacteriana (convirtiendo solamente de 10–20% del substrato carbonoso en nueva
biomasa bacteriana), y el producto final (sedimento digerido o suspensión y supernadante liquido) con una demanda biológica de
oxígeno más alta (Gaur, 1980; Khandelwal, 1981; Edwards, 1982; Baines, Svoboda y Evans, 1985). A pesar de lo anterior, bajo
condiciones controladas, la digestión anaeróbica de suspensión de excremento de cerdo puede reducir el contenido de sólidos
totales en 40%, la demanda química de oxígeno en 53% y la demanda biológica de oxígeno en 83%, en un período de 10 días de
fermentación a 35°C (Baines, Svoboda y Evans, 1985). Además, aparte del obvio valor económico del biogas como combustible
doméstico o industrial (el valor calórico del biogas varía entre 20 y 26 MJ/m3; Verougstraete, Nyns y Naveau, 1985), el proceso de
fermentación produce también dos subproductos con potencial de fertilizante en acuacultura, a saber - sólidos estabilizados
(sedimento digerido o en suspensión) y un sobrenadante líquido o efluente. De acuerdo con Hauck (1978), en China una planta
de biogas1 de 10 m3 (tamaño estándar doméstico) produce alrededor de 10 m3 de sedimento digerido/año, 14 m3 de efluente
digerido/año y 5 m3 de biogas/día (siendo la producción de biogas suficiente para suministrar a la casa combustible para cocinar y
alumbrarse; (Figura 24). Aún cuando la mayoría de los efluentes de digestores en China se usan para fertilizar tierras de labranza,
en algunas áreas se utilizan para la acuacultura (Edwards, 1982; FAO, 1983). Barash y Schroeder (1984) encontraron que el
excremento de vaca fermentado, es un fertilizante efectivo para estanques de peces en Israel, mientras que Khandelwal (1981)
cita el uso de la suspensión resultante de la producción del biogas, como un ingrediente alimenticio usado por piscicultores
“progresistas” en Bengala Occidental desde 1976. Es interesante hacer notar que en China, el método tradicional de aplicación
directa de estiércol (ej. chiqueros y letrinas colocadas a un lado o sobre los estanques) está siendo reemplazado rápidamente por
fermentación controlada; excretas animales mezcladas con materia vegetal y cieno, fermentados anaeróbicamente durante 10
días, así como excretas humanas fermentadas por 4 semanas en digestores sellados, antes de aplicarse como fertilizante en los
estanques (FAO, 1983). Sin embargo, no se sabe si este cambio de metodología se dirige hacia la mejora sanitaria de la
utilización de desechos (Edwards, 1984), o hacia el ahorro energético y beneficios sociales que pueden obtenerse de la
construcción de una planta familiar de biogas (Hauck, 1978).
1 Para información sobre diseño y construcción de plantas de biogas ver Fry (1976), McGarry (1977); Hauck (1978), McGarry and Stainforth (1978), Taiganides (1980), NRC
(1981a), FAO (1984) y Verougstraete, Nyns and Naveau (1985).
FIGURA 23
Principales caminos bioquímicos durante la fermentación de desechos orgánicos (Taiganides, 1980).
Además de la fermentación controlada de desechos diluidos en un digestor de biogas, los desechos también se pueden fermentar
en un silo anaeróbico en los campos agrícolas (Hauck, 1978), o directamente en el estanque (Schmidt y Vincke, 1981; Edwards,
1982: Vincke, 1985; Viveen et al., 1985). Esto último se puede lograr construyendo un enrejado de ensilaje en una esquina del
estanque (radio de 1 m, en principio 1 enrejado/100 m2 de estanque) y adicionando los materiales orgánicos en capas alternas
bajo la superficie (Figura 25). Entre los materiales se pueden incluir desechos agrícolas picados, fruta podrida, pasto, desechos
de aves y excretas animales. De acuerdo con Vincke (1985), para un estanque de 100 m2 se requiere inicialmente alrededor de
50– 60 kg de materia orgánica con un silo de 1 m3, seguida por dosis semanales de 8–10 kg de materia orgánica. Usando esta
técnica anaeróbica de ensilado, en la República Centro Africana se han obtenido rendimientos de pescado de 1500 kg/ha/año (T.
nilotica) en estanques rurales (Schimidt y Vincke, 1981). Los mismos autores señalan que para colectar, transportar y amontonar
la materia orgánica para ensilar material para un estanque de 100 m2, un acuacultor puede emplear en promedio 28 horas al año.
En China, Delmendo (1980) reporta que el ensilado (producido anaeróbicamente) se aplica a estanques con niveles de 5 a 10 ton/
ha/año.
El valor del ensilaje a nivel rural o de cultivo de subsistencia es que es simple de operar (requiriendo poco entrenamiento),
requiere tiempo parcial para trabajar y utiliza productos de desecho localmente disponibles, con poco o ningún costo para el
granjero.
TABLA 24. Parámetros fisicoquímicos óptimos para la fermentación anaeróbica y la producción de biogas.
1. pH: 7–8 (Hauck, 1978; Taiganides, 1980; Khandelwal, 1981; NRC, 1981a).
2. Relación C:N: 15–30:1 (McGarry, 1977; Hauck, 1978; Taiganides, 1980; NRC, 1981a).
3. Temperatura: El rango mesofílico normal de digestores es 30–40°C, con temperatura óptima de 35°C (McGarry, 1977;
Taiganides, 1980; Khandelwal, 1981; NRC, 1981a; Nyns y Naveau, 1985).
Rango termofílico alto 45–60°C, con temperatura óptima entre 53–55°C usando sistemas de calentamiento artificial
(McGarry, 1977; Taiganides, 1980; Khandelwal, 1981; NRC, 1981a).
4. Sólidos totales: Es fundamental la dilución del material de desecho antes de la fermentación. La concentración óptima de
sólidos totales en un digestor está entre 3 y 10% (Hauck, 1978; Taiganides, 1980; Khandelwal, 1981). En China, las
combinaciones/diluciones comunes de materia prima para la producción de biogas incluyen:
Los desechos agrícolas, pasto verde y otros materiales vegetales se ponen a descomponer por más de 10 días, antes de
ponerlos en el digestor (Hauck, 1978).
5. Tasa de carga: La tasa a la cuál las bacterias son alimentadas en un digestor anaeróbico es crítica. Las tasas de carga son
expresadas normalmente como kg de sólidos volátiles de desechos/m3 de cámara de digestor/día. Pueden variar desde
menos de 0.2 kg SV/m3/día para lagunas anaeróbicas, 0.2–0.5 kg SV/m3/día para digestores anaeróbicos no agitados
(unidades de campo pequeñas para biogas; equivalente para la producción total de desechos de 0.4–1 cerdo, ó 6–15
gallinas ponedoras, ó 0.04–0.1 ganado/m3 del volumen de digestor), 0.5–2 kg SV/m3/día para digestores controlados (ej.
empleando agitación parcial y mezcla del contenido del digestor), a 2–6 kg SV/m3/día para digestores de tasas altas, los
cuales están completamente agitados y alimentados diariamente (McGarry, 1977; Taiganides, 1980; Khandelwal, 1981).
FIGURA 24
El ciclo del “biogas” en China (Hauck, 1978)
a) a)
d)
Zanja cubierta con lodo y una columna de agua de 3–4cm para crear condiciones
anaeróbicas
1. Abono verde (leguminosas) o plantas acuáticas
2. Mezcla de cieno o paja
3. Abono de establo (cerdos)
FIGURA 25
Silo de enrejado y técnicas de ensilaje anaeróbico.
Adicional al uso de los fertilizantes para la producción de alimento natural en el cuerpo de agua, también se
puede suministrar un alimento externo como fuente “suplementaria” de nutrientes dietéticos para los peces o
camarones cultivados, satisfaciendo de ésta manera, los requerimientos nutricionales de las especies cultivadas,
con una combinación de alimento vivo natural y la dieta suplementaria. La importancia relativa de los organismos
que actúan como alimento natural y los alimentos suplementarios, en la nutrición de los peces y camarones en
sistemas de cultivo extensivo, semi intensivo e intensivo, se muestra en la Figura 26. La ventaja de combinar
dietas suplementarias con fertilización, es que permite el uso de mayores densidades de siembra de peces y
camarones, favorece un rápido crecimiento, y en consecuencia, resulta en rendimientos del cultivo más altos en
una estación de crecimiento. Por ejemplo, Sinha (1979) en la India, reporta una producción de 1053 kg/ha/año
(policultivo de carpas indias/chinas) en estanques con fertilización orgánica e inorgánica (estiércol de vaca y
fertilizante 18:8:4 NPK), 3314–4005 kg/ha/año con alimento suplementario (mezcla 1:1 de salvado de arroz o trigo
y pasta de cacahuate o mostaza) y 4244–5506 kg/ha/año con fertilización y alimento suplementario.
FIGURA 26
Relación del alimento natural y artificial en la nutrición de peces y camarones en sistemas de cultivo extensivo,
semi intensivo e intensivo (Tacon, 1987)
Se debe enfatizar desde el principio, que los beneficios de la alimentación suplementaria dependerán de la
composición y forma física del alimento empleado, de la densidad de siembra de los organismos cultivados y de
la productividad natural del estanque. Aún más, cada estanque se debe considerar como un ecosistema único
(dependiendo del clima, localización, tipo de suelo, calidad del agua y fertilizantes agregados), y así, se deberá
recordar que el éxito de un régimen alimenticio suplementario en una localidad, no necesariamente se obtendrá
en otra. Este comportamiento contrasta marcadamente con el sistema de cultivo intensivo, donde normalmente
se establecen controles estrictos sobre la calidad del agua y la alimentación.
3.3.1 Selección de alimentos suplementarios para ser usados por granjeros rurales o de subsistencia
En vista de la escasez general de ingredientes alimenticios convencionales para consumo humano o animal en el
medio rural, así como el bajo poder adquisitivo de los granjeros rurales de subsistencia, la selección de los
alimentos se debe basar en los siguientes criterios (Tacon, 1986b), en orden de importancia:
● Costos - el material alimenticio deberá estar disponible a bajo o ningún costo para el cultivador.
● Disponibilidad - siempre que sea posible, el material alimenticio deberá estar disponible durante todo el año.
● Manejo y procesamiento - los requerimientos de manejo y procesamiento previos a la alimentación,
incluyendo transporte, deberán de ser mínimos o negligibles.
● Valor nutricional - los materiales alimenticios con contenidos altos en proteína y bajos en fibra, poseen un
valor nutricional mayor al que presentan aquellos con bajos niveles en proteína y altos en fibra.
Además, mediante la utilización de productos baratos de baja calidad, en particular aquellos subproductos
agrícolas o industriales que no se usan normalmente en la alimentación humana o animal, se puede considerar a
la acuacultura al incrementar la productividad de la tierra, más como una ventaja para la comunidad, que como un
competidor de las actividades agrícolas o ganaderas tradicionales.
Entre los materiales que se pueden considerar para usarse como alimento suplementario en niveles rurales de
cultivo se incluyen:
En la tabla 25 se muestran los parámetros alimenticios (tasa de conversión alimenticia; cantidad de alimento
requerida por unidad de incremento del peso corporal), de algunos alimentos suplementarios usados
comúnmente para peces.
En la actualidad, casi el 95% de la información disponible sobre requerimientos nutricionales de las especies que
se cultivan se derivan de experimentos basados en laboratorio (generalmente con alevines y crías), realizados
usualmente en tanques artificiales bajo techo, a altas densidades y sujetos a condiciones ambientales
controladas, sin acceso a alimento natural. A la fecha, la mayoría de esos estudios se han hecho en laboratorios
de nutrición en América del Norte, Europa y el lejano Oriente. Aún cuando la acuacultura comercial en esos
países industrializados normalmente se lleva a cabo en sistemas intensivos con agua clara (ej. tanques de
cemento, canales de corriente rápida, jaulas en aguas abiertas), arriba del 90% de la producción por acuacultura
en países en desarrollo y del tercer mundo (incluyendo América Latina y el Caribe), se obtiene en estanques en
sistemas semi intensivos y extensivos, con organismos tropicales o subtropicales. En consecuencia, mientras la
información publicada sobre requerimientos nutricionales puede ser suficiente para la formulación de dietas
completas peletizadas, para usarse en sistemas intensivos de “aguas claras”, ésta información no se puede
aplicar directamente en la formulación de raciones para usarse en sistemas extensivos y semiintensivos.
En contraste con la alimentación con dietas “completas”, donde los alimentos se formulan para preestablecer
niveles de nutrientes para cada clase de edad de los distintos peces o camarones, la formulación de una dieta
suplementaria depende de la biomasa de peces o camarones presentes, y la disponibilidad de alimento natural
en el estanque por animal o especie. Por ejemplo, no se observaron diferencias en el crecimiento de la carpa
común (C. carpio) en estanques rústicos en Israel, cuando se alimentó con cereales (ej. sorgo) o una ración
artificial con 22.5% de proteína, con una densidad de carga de 800 kg de carpa/ha, o entre un alimento con
22.5% de proteína y otro con 27.5% de proteína a una densidad de 1400 kg de carpa/ha (Hepher, 1979).
Similarmente, no se observaron diferencias en el crecimiento de langostino (M. rosenbergii) en tanques de
concreto exteriores en Tailandia, cuando se alimentaron con una dieta con 35% de proteína, otra con 15% de
proteína, o un alimento de iniciación para pollos (densidad de siembra 5 animales/m2, cambio de agua cada tres
semanas; Boonyaratpalin y New, 1982), ni tampoco en el crecimiento y sobrevivencia del camarón (P. vannamei)
en tanques rústicos en Hawaii sin alimentación y fertilización, solo fertilización, o alimentados con una dieta
comercial para camarón (densidad de siembra 7.1–9.4 animales/m2; Lee y Shleser, 1984). Por otro lado, no se
observaron efectos benéficos de la suplementación de vitaminas o minerales en dietas para tilapia o carpa, tanto
en estanques rústicos como en jaulas (dentro del estanque), con densidades de siembra de 2/m3 y 100/m3
respectivamente (peces de 400 g; S. Viola, comunic. pers., Ashrat, Israel, 1985). La aparente no esencialidad de
fortificación vitamínica de las dietas bajo condiciones de cultivo semi-intensivo, se ha observado también con
langostino Boonyaratpalin y New, 1982) y para especies de tilapias filtradoras criadas en tanques de concreto
(Wee y Ng, 1986; Dickson, 1987) o jaulas flotantes (Pantastico y Baldia, 1979; Guerrero, 1980; Campbell, 1985;
Wannigama, Weerakoon y Muthukumarana, 1985). Es importante remarcar aquí, que muchas especies de peces
tienen la habilidad de filtrar materia fina particulada (ej. fitoplancton y detritos) en la columna de agua (Bowen,
1982). Por ejemplo, se ha reportado que la carpa plateada (H. molitrix) y la tilapia (O. mossambicus) crecieron
de 15 g a 260 g y de 10 g a 130 g respectivamente, en un período de 190 días sin alimentación artificial en jaulas
flotantes en estanques fertilizados (Gaigher y Krause, 1983). Igualmente, Cremer y Smitherman (1980) reportaron
un incremento en peso de 22 g a 270 g para carpa plateada (H. molitrix) y de 13 g a 133 g para carpa cabezona
(A. nobilis), en un período de crecimiento de 159 días sin alimentación artificial en jaulas flotantes dentro de
estanques fertilizados. De acuerdo con esos autores, la carpa plateada y la cabezona pueden filtrar partículas de
la columna de agua, tan pequeñas como 8• y 17• respectivamente. En vista de ésta habilidad única, tal vez no es
sorprendente que Wannigama, Weerakoon y Muthukumarana (1985), no encontraran diferencias significativas en
la tasa de crecimiento y eficiencia alimenticia de crías de tilapia (O. niloticus) mantenidas en jaulas, cuando se
alimentaron con una dieta con 29% de proteína o con otra con 19% de proteína (conteniendo 92% de amasado
para pollo), a densidades de siembra de 400, 600 y 800 peces/m3.
Aparte de los estudios clásicos de Balfour Hepher y sus colegas en Israel, así como de los niveles recomendados
de suplementación de vitaminas de NRC (1977, Tabla 26), hay muy poca información disponible sobre los
requerimientos nutricionales de peces y camarones en condiciones de cultivo semi-intensivo y extensivo en
estanques. La importancia del alimento natural dentro de la dieta de peces y camarones manejados en estanques
no puede ser subestimada, especialmente a principios del ciclo de crecimiento de las especies cultivadas y a
bajas densidades de siembra de organismos, donde la biomasa total por metro cuadrado es baja y la
disponibilidad de alimento natural por animal es alta (figura 27). A partir de ésta figura y la discusión anterior, se
deduce que la energía dietética generalmente es el primer factor limitante a bajas densidades de siembra
(cuando la disponibilidad de alimento natural para los organismos es elevada), mientras que a altas densidades
de siembra y de carga, la proteína y otros nutrientes se vuelven limitantes y entonces deben ser suplementados.
Desde el punto de vista del cultivador, se entiende que el contenido de proteína y otros nutrientes en un alimento
artificial (para usarse en estanques de cultivo semi-intensivo), tendrá que ser gradualmente aumentado al
incrementarse la biomasa y la carga de animales y disminuir la disponibilidad de alimento natural (Hepher, 1975;
ADCP, 1984; Tacon, 1985; Figura 28). Esta relación es inversa a la presentada con una estrategia de
alimentación intensiva con dietas completas, donde los niveles de nutrientes usualmente disminuyen conforme se
incrementa la edad y peso de los organismos (Tacon, 1987). Lamentablemente, en ausencia de información
publicada, la mayoría de los investigadores, fabricantes de alimento y cultivadores, emplean niveles de nutrientes
gradualmente decrecientes para cultivos semi-intensivos de peces/camarones en estanques, mientras que la
dieta peletizada es usualmente formulada como una ración completa, sin considerar la disponibilidad de alimento
natural. Claramente, esta situación deberá ser corregida si se desea obtener un máximo beneficio económico, por
TABLA 26. Niveles recomendados de vitaminas en dietas completas y suplementarias para peces de aguas
cálidas 1
FIGURA 27
Proporción de sorgo y pelets ricos en proteína para alimentar carpas/tilapias en densidades de siembra
crecientes.
Estrategia alimenticia para un estanque de carpas bien poblado y fertilizado. Durante la primera parte del cultivo
los requerimientos protéicos son satisfechos por alimento natural y el trigo solo proporciona energía. Para metas
de producción abajo de 1 ton/ha/año la alimentación artificial es innecesaria (carpa común 20–30% población),
para producción de 2 ton/ha/año (carpa común) se necesita alimentar con granos, producciones de 3 ton/ha/año y
mayores requieren el uso de pelets con proteína, minerales y vitaminas adicionales (50–70% de la población
como carpa común).
FIGURA 28
El éxito de un régimen alimenticio suplementario dependerá en gran medida de la forma física de la dieta (mezcla
seca/húmeda o pelets), así como el costo del alimento terminado. Al nivel más sencillo de presentación, el
alimento simplemente se suministra en su forma fresca o molida. Esta estrategia de alimentación es más
adecuada para estanques con baja densidad de siembra (o baja carga) y alta productividad natural. Por otro lado,
no hay duda que a altas densidades de siembra, los alimentos peletizados (secos o húmedos) son más benéficos
y económicos en términos de eficiencia en la conversión alimenticia y el crecimiento. Sin embargo, a bajas
densidades de siembra, el efecto benéfico del pelet no es tan grande. Por ejemplo, en la República
Centroafricana no se observaron diferencias en el crecimiento de T. nilotica cultivada en estanques, alimentada
con una dieta suplementaria peletizada o molida con 30% de proteína (Miller, 1979). En este experimento de 62
días se emplearon bajas densidades de siembra (2/m2; cargas iniciales y finales de 480 y 1200 kg/ha
respectivamente), alimentandose diariamente con 4% de su biomasa (0900h). En vista del excesivo costo del
proceso de peletizado, el costo/kg de pescado alimentado con dieta peletizada fue casi del doble de alimentado
con dieta molida. Bajo esas circunstancias, los costos adicionales del peletizado no fueron compensados por un
incremento equivalente en la producción de pescado. Se debe poner atención especial a la forma física de la
dieta suplementaria usada y el costo económico del proceso.
Para información sobre técnicas convencionales de preparación de alimentos, incluyendo manufactura de pelets,
los lectores se deberán referir a la excelente revisión de New (1987) y a la sección 2.3 del presente manual. En la
Figura 29 se muestran ejemplos de dos secadores solares sencillos, los cuales pueden ser usados para secar
materiales alimenticios mojados (incluyendo pelets húmedos) antes de suministrarse como alimento; en la Figura
30 se presentan ejemplos de métodos de alimentación, empleados normalmente para administrar alimentos
suplementarios en los estanques de peces.
En contraste con la alimentación con dietas completas, no existen tablas “universales” para usarse con alimentos
suplementarios; las tablas de alimentación para estas dietas varían con la composición del alimento utilizado,
disponibilidad de alimento natural, calidad del agua (concentración de oxígeno disuelto y temperatura de agua),
así como las especies de peces/camarones, su edad, densidad de siembra y carga. Puesto que el alimento
natural juega un papel gradualmente menor en la nutrición de especies en cultivo, conforme se aumenta la
densidad de carga del estanque con el tiempo, esto significa que la proporción de alimento suplementario
suministrado/unidad de peso corporal, debe de ser gradualmente incrementada durante el curso del ciclo de
cultivo. Lamentablemente, sin embargo, la mayoría de los cultivadores e investigadores como un legado de los
regímenes de alimentación completas, todavía emplean una tasa de alimentación decreciente con el tiempo;
nuevamente, debido a la ausencia de información sobre el contrario. Esta situación debe de ser corregida; por
ejemplo, se ha sugerido que a nivel específico, la tasa de alimentación suplementaria para tilapias en estanques
deberá ser menor que la de carpas (Hepher y Pruginin, 1982). Igualmente, la baja condición de peces observada
por Miller (1978) cuando alimentó con una ración peletizada, puede ser debida al régimen alimenticio empleado
(los peces solo comieron una vez al día) y a la pobre estabilidad de los pelets en el agua (desintegración después
de 5 min de inmersión en el agua). Definitivamente, se deben determinar las tasas y frecuencias de alimentación
óptimas para alimentos y cultivadores individuales. En la Figura 31 y a Tabla 27 se dan algunos ejemplos sobre
tasas de alimentación y regímenes que se han empleado, para el cultivo semi-intensivo de algunos peces y
camarones.
El prototipo de secador solar IAT mostrado puede secar 80 kg de arroz en 2– 3 días. Se construye en un
montículo. El calentador de aire consiste en cascarilla de arroz quemada para absorber la radiación solar y una
cubierta de plástico claro en un armazón de madera para formar un ducto de 1 m ancho y 10 cm alto, de frente a
los vientos dominantes. El aire caliente pasa a través del arroz sostenido en una charola de malla de mosquitero.
La chimenea se hace con plástico claro para mantener caliente el aire.
La ventaja de secar materiales en secador solar en vez de secador abierto es que es más rápido, el material se
protege de la lluvia y se reduce considerablemente la pérdida de vitaminas (la riboflavina, piridoxina, ac. folico y
ac. ascórbico se oxidan muy fácil al exponerse a la radiación UV solar. Una ventaja práctica del secador es que
materiales líquidos (ej. sangre, contenido de rúmen, caldos de cervecería) se pueden adsorber progresivamente
en materiales secos (ej. salvados, desechos de maíz molido) y la masa semihúmeda resultante se puede secar
rápido sin que se descomponga (ver también Schmidt y Vincke, 1981).
FIGURA 29
a) b)
c)
d) e)
FIGURA 30
Ejemplos de técnicas de alimentación suplementaria.
d. Uso de focos eléctricos sobre el estanque para atraer insectos voladores nocturnos (Edwards y
Kaewpaitoon, 1984).
e. Atados de tallos de plantas/granos fijos al fondo del estanque para estimular crecimiento adherido de
microflora y fauna (Woynarovich, 1985)
f. Alimentador de demanda - alimentador de señuelo (Pitt, 1986).
g. Alimentador de demanda - alimentador/fertilizador de bolsa plástica (Pitt, 1986).
h. Alimentador con barrera de viento.
Finalmente, pero sin olvidarlo, se debe emprender un análisis económico simple, para determinar la factibilidad
económica de una estrategia de alimentación con una dieta en particular o de fertilización. Por ejemplo, en la
tabla 28 se muestra un análisis económico simplificado de dos unidades idénticas para cultivo de peces, una
recibiendo estiércol como único nutriente y la otra con alimento balanceado únicamente. Para información
adicional vea la sección 2.5 de este manual.
Estrategia de alimentación empleada para el cultivo de Tambaquí (C. macropomum) en Brasil (Woynarovich,
1985).
Sistema chino típico de cultivo integrado pescado/agricultura/ganadería(FAO, 1983; para ejemplos específicos
ver Edwards, 1982).
FIGURA 31
Ejemplos de prácticas de alimentación en estanques semi intensivos, usados en Brasil, Israel y China.
TABLA 27. Ejemplos de las estrategias de prácticas de alimentación empleadas en el cultivo semi intensivo de
peces y camarones en estanques.
PECES
1. Tabla de alimentación suplementaria para carpa común en estanques fertilizados en Israel (Marek, 1975): 1
1 Primer número, g de pelets con 25% proteína/pez/día; segundo numero, g de sorgo/pez/día. La tabla se refiere a temperaturas arriba de 24°C; Para
temperaturas en el agua de 20–24°C y 18–20°C use 70% y 50% de las cantidades marcadas, respectivamente.
Carpa herbívora:
- Antes de sembrar: Prepare el estanque poniendo 22.5 ton/ha de abono verde
- Durante el primer mes después de Diario adicione pequeñas plantas verdes (lemna) 40–70% de la biomasa ó 20
sembrar: kg/10,000 crías. Alimentación suplementaria diaria con residuos de maní,
salvado de arroz u otros alimentos nutritivos, 300 g/10,000 crías (3–3.6 cm).
Adicionar al estanque cada 15 días 3.75–5.25 ton/ha de hojas verdes suaves.
- Después del primer mes: Diario alimente con plantas acuáticas (lemna) o pastos tiernos, 30–50% más que
en el primer mes, incrementando la cantidad gradualmente. Alimentación
suplementaria diaria con residuos de maní, salvado de arroz u otro alimento
nutritivo, a razón de 500, 800, 1400 y 2000 g/10,000 peces de 3.6–4.8 cm, 4.8–
6.0 cm, 6.0–7.5 cm y 7.5–12 cm de tamaño, respectivamente. También comieron
hojas verdes suaves cada 10–15 días, pero la cantidad se reduce a 1.5 ton/ha.
Carpa plateada o cabezona:
- Antes de sembrar: Se prepara el estanque como con la carpa herbívora.
- Durante el primer mes después de Alimentación suplementaria diaria con residuos de maní, salvado de arroz u
sembrar: otros alimentos, 1000g/10,000 crías Agregue al estanque 3–4.5 ton/ha de
plantas frondosas.
- Después del primer mes: Alimentación suplementaria diaria con residuos de maní, salvado de arroz u otro
alimento, 100 g/10,000 crías (aumentar la cantidad durante los meses de
invierno). Alimente también con plantas frondosas suaves, 4.6–6 ton/ha cada 15
días (reducir la cantidad en invierno).
Carpa lodera:
- Antes de sembrar: Preparar el estanque como con la carpa herbívora.
- Durante el primer mes después de Alimentación suplementaria diaria con residuos de maní, salvado de arroz u
sembrar: otros alimentos. 300 g/10,000 crías (el mismo régimen se aplica en los meses
siguientes).
- Después del primer mes: Además del alimento suplementario diario, se les da 1.5–2.5 ton/ha de plantas
frondosas suaves (solo después de dos meses).
3. Régimen alimenticio para reproductores de carpa común en Asia (Jhingran y Pullin, 1985):
Sri Lanka: En estanques abonados pero alta dependencia de alimento suplementario; monocultivo,
densidad de siembra 4000/ha sexos mezclados. 1–2% de biomasa/día de salvado de arroz:pasta
de residuos de coco (1:1) mas algo de lombriz de tierra o pupa de gusano de seda; 1–2%
biomasa de alimento con 60% salvado arroz, 35% pasta residuos de coco, 5% harina de pescado.
Vietnam: Todas las especies en estanques abonados; en ocasiones solas con sexos segregados,
densidad 1 kg/5–8m2 ó 1kg/10–20m2. Alimento suplementario 5–7% biomasa/día con varios
alimentos según disponibilidad local; usualmente balanceado a 10–30% de proteína, 70–90%
carbohidratos; un buen alimento con salvado de arroz, 70%; harina de pescado, 5%; pasta de
soya, 5%, harina de trigo, 10%; desechos de salsa de pescado, 3%, más microingredientes en
mg/kg alimento seco, CuSO4 4, KI 1, MnSO4 2, CaCl2 1–5. Dos meses antes del desove los
peces también reciben 1–2% de la biomasa/día en arroz germinado (se asume beneficio por su
alto contenido de Vitamina E).
4. Tabla de alimentación para bagre africano (C. gariepinus) en estanques estáticos, alimentados con pelets con
30% de proteína digerible (Viveen et al., 1985):
5. Tabla de alimentación para lisa (M. cephalus) en Hong Kong (Ling, 1967) 1
Ración diaria
Días después de la siembra Alimento utilizado
(kg/ha)
1–10 --- -
11–30 Salvado de arroz 1–1.5
31–60 Salvado de arroz 1.5–3
61–90 Salvado de arroz 3–5
Pasta de maní 2–5
91–150 Salvado de arroz 5–8
Pasta de maní 5–10
151–210 Salvado de arroz 8–12
Pasta de maní 10–16
211–300 Salvado de arroz 12–16
Pasta de maní 16–24
1 Tasa promedio de siembra 10,000 lisas y 1500 carpas chinas/ha.Producción neta promedio 3500 kg/ha en ciclo de 300 días, esta producción requirió2500
kg de salvado, 3000 kg de pasta maní y adición de estiércol en intervalos de 3 a 5 días.
6. Estrategia alimenticia para langostino (M. rosenbergii) en estanques fertilizados, Panamá (MIDA, 1984):
Criadero: Ciclo de 30 días. Siembra de estanques con 100 PL's (2–4 semanas de edad, longitud 10–15mm)
alimentadas con dieta con 40% proteína a una tasa de 20% biomasa/día. Juveniles con 5.5 cm aprox.
después de 30 días.
Crecimiento: Ciclo de seis meses, densidad inicial 3 juveniles/m2 para obtener peso promedio en la cosecha de 70 g.
Tasa diaria de alimentación con pelets (no da composición) 5, 25, 100, 500, 1850 y 300 g/1000 animales,
durante el 1°, 2°, 3°, 4°, 5° y 6° mes, respectivamente. Tasa inicial de alimentación al 20% biomasa/día
después del ler día, reduciéndose a 6% en los siguientes 15 días y después al 3% biomasa/día. Para
evitar problemas en calidad de agua recomiendan que no se debe de aplicar mas de 34 kg/ha/día.
CAMARON
En Malasia las PL5–6 se siembran con una densidad inicial de 4/m2, en los primeros 7 días se alimentan con
100% de desecho de pescado molido al 20–40 biomasa/día, repartido en la parte somera del estanque en sitios
específicos con charolas de alimentación (ver Fig. 30c). Del día 8 al 30 se alimentan con dieta formada por 40%
salvado de arroz y 60% de pescado de desecho, mezclados para formar un pelet húmedo, proporcionado una vez
al día por la tarde. Después del día 30 del ciclo de cultivo de las crías, los animales se alimentan con la misma
dieta anterior, más desechos de pescado enteros; las tasas diarias de alimentación son de 20% para los días 8–
30 y 10–15% a partir del día 30.
8. Tasas de alimentación recomendadas para pelets comerciales para camarón en Perú (literatura de Nicolini
Hnos. S.A. Lima, Perú)
8 10.3 12.8 15.0 16.3 18.3 20.0 24.0 26.5 27.5 30.0 31.0
9 10.5 13.0 15.2 16.8 18.8 21.0 24.4 26.8 28.0 30.5 32.0
10 10.6 13.3 15.4 17.2 19.0 22.0 24.7 27.0 28.5 31.0 32.5
11 10.7 13.5 15.7 17.5 19.3 22.5 25.0 27.4 29.0 31.5 33.0
12 10.8 14.0 16.0 17.8 19.8 23.0 25.3 27.8 29.5 32.0 33.6
13 11.0 14.5 16.3 18.2 20.3 23.5 25.8 28.0 30.0 32.5 34.0
14 11.3 14.7 16.6 18.5 20.7 24.0 26.0 28.5 30.5 33.0 34.5
15 11.7 15.0 17.0 19.0 21.0 24.5 26.5 29.0 31.0 33.5 35.0
16 12.0 15.2 17.3 19.5 21.5 25.0 27.0 29.5 31.5 34.0 36.0
17 12.5 15.5 17.7 20.0 22.0 25.3 27.5 30.0 32.0 34.5 37.0
18 12.8 15.8 18.0 20.2 22.5 25.6 28.0 30.4 32.5 35.0 37.5
19 13.0 16.0 18.3 20.4 22.8 25.8 28.5 30.8 33.0 35.5 38.0
20 13.3 16.2 18.6 20.6 23.0 26.0 28.8 31.0 33.4 36.0 38.2
21 13.6 16.3 18.8 20.8 23.2 26.1 29.0 31.3 33.8 36.3 38.5
22 13.8 16.5 19.0 21.0 23.5 26.3 29.3 31.8 34.0 36.6 38.8
23 14.0 16.8 19.2 21.5 24.0 26.8 29.6 32.0 34.3 36.8 39.0
24 14.5 17.0 19.5 22.0 24.5 27.0 29.8 32.2 34.6 37.0 39.5
25 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0
• Dieta con 40% proteína para camarón de 1–2g, 38% para animales de 3 a 12g y 35% en dieta finalización de 13
a 25g.
9. Tasas de alimentación diaria recomendadas para pelets comerciales para camarón en Ecuador (Literatura de
Nutril, S. A. Balanceados, Guayaquil, Ecuador):
• La tasa de alimentación descrita es para una dieta con 30% de proteína; con densidades de siembra mayores a
8/m2 se recomienda un alimento con 35% de proteína.
10. Tasas de alimentación diaria para pelets comerciales de camarón en Brasil (literatura de Purina, Brasil):
• La tasa de alimentación descrita es para una dieta con 25% de proteína, proporcionada una o dos veces al día.
Nota 8. - 10. La mención de una dieta o marca comercial no expresa ninguna recomendación del autor (se cita
solamente como un ejemplo).
TABLA 28.Factibilidad de dos sistemas de alimentación en estanques, usando densidades de siembra y técnicas
de manejo idénticas 1
Alimentos principales
Pelet Estiércol
Rendimiento total (kg/ha/año) 10 5
Suministro total pelets o estiércol (peso seco kg/ha/día) 20 25
Eficiencia de conversión alimenticia 2 5
Costo unitario ($/kg) del pelet o estiércol 1 0.1
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
ADCP (Aquaculture Development and Coordination Programme), 1983 Fish feeds and
feeding in developing countries - an interim report of the ADCP feed ddevelopment
programme. Rome, UNDP/FAO, ADCP/REP/83/18:97 p.
Akatsu, S., K. M. Al-Abdul-Elah and S.K. Teng, 1983 Effects of salinity and water
temperature on the survival and growth of brown-spotted grouper larvae Epinephelus
tauvina, Serranidae) J. World Maricul. Soc. 14:624–635. Akatsu, S., El-Zahr & J. Al-
Aradi, Interim report-egg, larval development and growth 1983 of Siganus oramin ( =
Siganus canaliculatus) obtained through induced spawning. MB-25, KISR 920,
Kuwait Institute for Scientific Research, Kuwait, February 1983.
Alexander, M., 1961 Introduction to soil microbiology. John Wiley: New York.
Almazan, G. and C.E. Boyd, 1978 Plankton producing and tilapia yields in ponds.
Aquaculture, 15:75–77.
Andrews, J. and Stickney, R., 1972 Interactions of feeding rates and environmental
temperature on growth, food conversion, and body composition of channel catfish.
Trans. Amer. Fish. Soc. No. 1 pp. 94–99.
ANFAR (Associaçao National dos Fabricantes de Raçoes), 1985 Materias primas para
alimentaçao snimsl. 4a Ediçao Maio 1985, ANFAR, Sao Paulo, Brazil, pp. 65.
Anderson, R.K., P.L. Parker and A. Lawrence, 1987 A 13C/12C tracer study of the
utilization of presented feed by commercially important Penaeus vannamei in a pond
grow-out system. J. World Aqua. Soc., 18 (3): 148– 155.
Anderson, R.K., 1987 et. al., Determination of the sources of nutrition in shrimp culture
using natural variations in stable sotope ratios of carbon and nitrogen. Abrast No. 95,
18th Annual Meeting of the World Aquaculture Society, January 18–23 1987,
Guayaquil, Ecuador; J. World Aquaculture Soc., 18(1).
Appelbaum, S., 1977 Geeigneter Ersatz fur Lebendnahrung von Karpfenbrut Arch.
Fischereiwiss., 28(1): 31–43
Apud, F.D., N. Deatras and K. Gonzalez, 1981 Feeding behaviour and food preference
of Penaeus monodon fabricus with scrap Tilapia mossambica. Fish. Res. J. Philipp.,
6(1):27–31.
AQUACOP, 1978 Equipments pour fabriques des granules par voie humide destines
aux animaux marins. Paper presented to International Symposium on Finflish Nutrition
and Fish feed technology, 20–23 June 1978, Hamburg, Germany, paper E/28.
AQUACOP, 1983 Proodstock, maturation, spawning and hatching systems for penaeid
shrimps at COP (Centro Oceanologique du Pacifique), Tahiti In CRC Handbook of
Mariculture, Volume 1: Crustacean Aquaculture, edited by Mc Vey, J.P. Boca Raton,
Florida, CRC Press Inc., pp. 105–127.
Arce, R.G. and C.E. Boyd, 1975 Effects of agricultural limestone on water chemistry,
phytoplankton productivity, and fish production in softwater ponds. Trans. Am. Fish.
Soc., 104:308–312.
Asgard, T. and E. Austreng, 1985 Casein silage as feed for salmonids. Aquaculture,
48:233–252
Asgard, T. and E. Austreng, 1986 Blood ensiled or frozen, as feed for salmonids.
Aquaculture, 55263-284.
Atkinson, J.L., J.W. Hilton and S.J. Slinger, 1984 Evaluation of acid-insoluble ash as
an indicaton of feed digestibility in rainbow trout (Salmo gairderi). Can. J. Fish. Aquat.
Sci., 41:1384–1386.
Austreng, E, E., 1978 Digestibility determination in fish using chromic oxide marking
and analysis of contents from differen segments of the gastro-intestinal tract.
Aquaculture, 13:265–272.
Baines, S., Svoboda, I.F. and Evans. M.R., 1985 Heat from aerobic treatment of liquid
animal wastes, pp. 147–166. In Gasser, J.K.R., (Editor), Composting of agricultural
and other wastes. Elsevier applied science publishers. London and New York.
Balazs, G.H., E. Ross and C.C. Brooks, 1973 Preliminary studies on the preparation
and feeding of crustacean diets. Aquaculture, 2:369–377.
Ball, R, R.C., 1949 Experimental use of fertilizers in the production of fish food
organisms and fish. Tech. Bull. Mech. Agric. Exp. Sta., 210:22 p.
Ballesteros, O.Q. and S.P. Mendoza, 1976 Brackish-water fishpond management, pp.
19– 27. In Pond constructions and management. Western Visayas Federation of Fish
Producers, Inc., Philippines.
Barash, H. and G.L. Schroeder, 1984 Use of fermented cow manure as a feed
substrate for fish polyculture in stagnant water ponds. Aquaculture, 36:127–140.
Barash, H., Plavnik, I. and Moav, R., 1982 Integration of duck and fish farming:
Experimental results. Aquaculture, 27:129–140.
Barbieri, M. and Cuzon, G., 1980 Improved nutrient specification for linear
programming of penaeid rations. Aquaculture, 19:313–323.
Barica, J., 1975 Summer kill risk in praire ponds and possibilities of its prediction J.
Fish. Res. Bd. Canada, 32:1283–1288.
Bautista, C.G., 1982 Work on growing food organisms for hatcheries at Kitcharao
freshwater fish farm and nursery, Region X, Philippines. In Report of the training
course on growing food organisms for fish hatcheries, Tigbauan, Iloilo, Philippines, 3–
22 August 1981, FAO/South China Sea Fisheries Development and coordination
Programme, Report No. SCS/GEN/87/37 Manila, Philippines, Paper No. SCS/GFO/81/
CR-8a.
Bay of Bengal Programme, 1984 Coastal aquaculture project for shrimp and finfish in
Ban Merbok, Kedah, Malaysia. A report prepared for the project GCP/RAS/040/SWE
development of small-scale fisheries in the Bay of Bengal. FAO field document BOBP/
REP/20, December 1984, 31 p.
Berka, R., 1973 A review of feeding equipment in fish culture. EIFAC Occas. Pap.
(9):32 p.
Bertoldi, M. de, 1985 et. al., Technological aspects of composting including modelling
and microbiology, pp. 27–41. In Gasser, J.K.R. (Editor), Composting of agricultural and
other wastes. Elsevier applied Science Publishers. London and New York.
Biddlestone, A.J., Ball, D. and K.R. Gray, 1981 Composting and urban wasre
recycling. pp. 191–224. In Manassah, J.T. Briskey, E.J. (Editors), Advances in
foodproducing systems for arid and semiarid lands. Academic Press. New York.
London.
Bishara, N.F., 1978 Fertilizing fish ponds. 11. Growth of Mugil cephalus in Egypt by
pond fertilization and feeding. Aquaculture, 13:(1978).
Bishara, N.F., 1979 Fertilizing fish ponds. 111. Growth of Mugil capito in Egypt by
pond fertilization and feeding. Aquaculture, 16:47–55
Blaxter, J.H.S., 1969 Development: Eggs and larvae. In Fish Physiology, volume 111
(edited by W.S. Hoar and D.J. Randall), Reproduction and growth, Bioluminescence,
pigments, and poisons. Academic Press, New York & London, pp. 177–252.
Bondari, K. and D.C. Sheppard, 1981 Soldier fly larvae as feed in commercial fish
production. Aquaculture, 24:103–109.
Boonyaratpalin, M. 1980 et.al., Shrimp nutrition in Japan: Study tour report. FAO/
UNDP/THA/75/012 Programme for development of pond management techniques and
disease control, Bangpagong, Chacheongsao, Thailand, Report No. THA:75:008:80/
WP/21.
Bowling, M.L., 1962 The effects of lime treatment on benthos production in Georgia
farm ponds. Proc. Annual Conf. S.E. Association Game and fish Com., 16:418– 424.
Boyd, C.E., 1973 Summer algal communities and primary productivity in fish ponds.
Hydrobiology, 41:357–390.
Boyd, C.E., 1982 Water quality management for pond fish culture. Developments in
Aquaculture and fisheries Science, 9. Elsevier Scientific Publishing Company,
Amsterdam, Oxford, New York, 318 pp.
Boyd, C.E. and Snow, J.R., 1975 Fertilizing farm fish ponds. Auburn Univ Agric. Exp.
Stn., Auburn, AL, Leaflet 88, 8 pp.
Boyd, C.E. and J.W. Sowless, 1978 Nitrogen fertilization in ponds. Trans. Am. Fish.
Soc., 107(5):737–741.
Brand, C.W. and L.B. Colvin, 1977 Compound diets for early postlarval Penaeus
californiensis. Proc. 8th Ann. Meet. of World Maric. Soc., San José, Costa Rica, pp.
621–637.
Bretch, J.R. and T.D. Groves, 1979 Physiological energetics. In Hoar, W.S., Randall, D.
J. and Brett, J.R. (Editors). Fish Physiology, volume 8, pp. 279–352. New York,
Academic Press.
Bromley, P.J. and B.R. Howell, 1983 Factors influencing the survival and growth of
Turbot larvae during the change from live to compound feeds. Aquaculture, 31:31–40
Bryan, P.G. and B.B. Madraisau, 1977 Larval rearing and development of Siganus
lineatus (Pisces: Siganidae) from hatching through metamorphosis. Aquaculture,
10:243–252.
Bryant, P.L. and A.J. Matty, 1981 Adaptation of carp (Cyprinus carpio) larvae to
artificial diets. 1. Optimum feeding rate and adpatation age for a commercial diet.
Aquaculture, 23:275–286.
Buck, H.D., 1977 The integration of aquaculture with agriculture. Fisheries Bull. Am.
Fish. Soc., 2:11–16.
Buck, H.D. R.J. Baur and C.R. Rose, 1976 Experiments in recycling swine manure in
fish ponds. Paper E 29 presented to the FAO Technical Conference on Aquaculture,
Kyoto, Japan.
Buck, H.D. R.J. Baur and C.R. Rose, 1978 Polycylture of chinese carps in ponds with
swine wastes, p. 144–155. In R. Smitherman, W. Shelton and J. Grover (Editors),
Culture of exotic fishes symposium proceedings American Fisheries Society, Auburn,
Alabama.
Burns, R. and Stickney, R.R., 1980 Growth of Tilapia aurea in ponds receiving poultry
wastes. Aquaculture, 20:117–121.
Cadena Roa, M., 1982 et.al., Use of rehydratable extruded pellets and attractive
substances for the weaning of sole (Solea vulgaris). J. World. Maricul. Soc., 13:249–
253.
Calvert, C.C., R.D. Martin and N.O. Morgan, 1969 House fly pupae as food for poultry.
J.Econ. Entomo., 62(4):938–939.
Campbell, D., 1985 Large scale cage farming of Sarotherodon niloticus Aquaculture,
48:57–69
Castell, J.D., 1985 Progress review in the development of a standard reference diet for
crustacean nutrition research. Nato Program: Science for stability, Workshop on fisf
nutrition, January 29–31, 1985 Lisboa, Portugal, 23 p
Castell, J.D. and K. RTiews (Editors), 1980 Report of the EIFAC, IUNS and ICES
Working group on the standarization of methodology in fish nutrition research.
Hamburg, Federal Republic of Germany, 21–23 March, 1979. EIFAC. Tech. Pap.,
(36):24 p.
Cataudella, S., 1988 et. al., The propagation of juvenile mullet (Chelon labrosus) in
earthen ponds. Aquaculture, 68:321–323.
Chamberlain, G.W., M.G. Haby and R.J. Miget, 1985 Texas shrimp farming manual.
Texas agricultural extension service publication of invited papers presented at the
Texas shrimps farming workshop on 19–20 November 1985 in Corpus Christi, Texas.
Chamberlain, G.W., M.G. Haby and R.J. Miget, 1987 Manual on Red Drum
Aquaculture. Preliminary draft of invited papers presented at the Production
Shortcourse of the 1987 Red Drum Aquaculture Conference on 22–24 June 1987 in
Corpus Christi, Texas.
Chang, T.M.S., F.C. MacIntosh and S.C. Mason, 1966 Semipermeable aqueaus
microcapsules. 1. Preparation and properties. Can. J. Physiol. Pharmacol., 44:115–
128.
Charles, P.M., 1984 et. al., Effect of feeding frequency on growth and food conversion
of Cyprinus carpio fry. Aquaculture, 40:293–300.
Charlon, N. and P. Bergot, 1984 Rearing system for feeding fish larvae on dry diets.
Trial with carp (Cyprinus carpio L.) larvae. Aquaculture, 41:1–9.
Charlon, N. and P. Bergot, 1986 An improved automatic dry food dispenser for fish
larvae. Prog. FishCult., 48:156–158.
Chaudri, H., et. al., 1978 Observations on artificial fertilization of eggs and the
embryonic and larval development of milkfish, Chanos chanos (Forskal). Aquaculture,
13:95–113
Chen, F.Y., et.al., 1977 Artificial spawning and larval rearing of the grouper,
Epinephelus tauvina (Forskal) in Singapore. Singapore J. Prim. Ind., 1:1–21.
Chen, T.P., 1973 Fertilization and feeding in coastal fish farms in Taiwan. In Coastal
Aquaculture in the Indo-Pacific Region (T.V.R. Pillat, editor), Fishing News (Books)
Ltd., Surrey, England, pp. 410–416.
Chen, T.P. and Y. Li, 1980 Integrated agriculture-aquaculture studies in Taiwan pp.
239– 241. In Pullin, R.S.V. and Z.H. Shehadeh, (Editors), Integrated agriculture-
aquaculture farming systems. ICLARM Conference Proceeding 4, 258 p. International
Center for Living Aquaric Resources Management, Manila and the Southeast Asian
Center for Graduate Study and research in agriculture, College, Los Banos, Laguna,
Philippines.
Chislov, N. and K. Chesnokov, 1974 Joint cultivation of fish and aquatic birds.
Khozyaistvo, 6:11–15. English translation by language services division, F 43, Office of
International Fisheries Service, NOAA, Washington, D.C.
Cho, C.Y., 1980 Recent advances in the diet formulation and the nutrition of salmonid
fishes. Type of fat and its quality. Proc. Conference for Canadian Feed Manufacturers
1980, Canada Feed Industry Association, University of Guelp, pp. 23–27.
Cho, C.Y., S.J. Slinger and H.S. Bayley, 1982 Bioenergetics of salmonid fishes: energy
intake, expenditure and productivity. Comp. Biochem. Physiol., 73B 11. 25–41.
Cho, C.Y., C.B. Cowey and T. Watanabe, 1985 Finfish nutrition in Asia:
methodological approaches to research and development. Otawa, Ont., IDRC-233e,
IDRC, 1985. 154 p.
Choubert, G., J. de la Növe, and P. Luquet, 1982 Digestibility in fish: improved device
for the automatic collection of faeces. Aquaculture, 29:185–189.
Chow, K.W., 1980 Microencapsulated egg diets for fish larvae. In FGish Feed
Technology; Rome, UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:355–361.
Chow, K.W., 1980a Storage problems of feedstuffs. In Fish Feed Technology, Rome,
Italy FAO/UNDP, ADCP/REP/80/11:241–286.
Chua, T.E. and S.K. Teng, 1980 Economic production of estuary grouper,
Ephinephelus salmoides maxwell, reares in floating net cages. Aquaculture, 20:187–
228.
Clifford, H.C., 1985 Semi-intensive shrimp farming. IV-15. In Texas Shrimp Farming
Manual (G.W. Chamberlain, M.G. Haby and R.J. Miget, Editors). Texas Agricultural
Extension Service publication of invited papers presented at the Texas Shrimp
Farming Workshop on 19–20 November, 1985 in Corpus Christi, Texas, USA.
Coche, A., 1985 Cage culture of tilapias, p. 205–246. In R.S.V. Pullin and R.H. Lowe-
McConnel (Editors). The biology and culture of tilapias. ICLARM Conference
Proceedings 7, 432 p. International Center for Living Aquatic Resources Management,
Manila, Philippines.
Coche, A.G., 1985 Simple methods for aquaculture. Soil and freshwater fish culture.
FAO Train. Ser., (6):174 p.
Cockerell, I., D. Halliday and D.J. Morgan, 1975 Quality control in the animal feeding
stuffs manufacturing industry. London, Tropical Products Institute, Publication No. G
97;37 p.
Cohen, D.A., Finkel and M. Sussman, 1976 On the role of algae in larviculture of
Macrobrachium rosenbergii. Aquaculture, 8:199–207.
Cohen, D., Z. Ra'anan and A. Barnes, 1983 Production of the freshwater prawn
Macrobrachium rosenbergii in Israel. 1. Integration into fish polyculture systems.
Aquaculture, 31:67–76.
Coll Morales, J., 1983 Aquicultura Marina Animal. Madrid, Ediciones Mundi. Prensa,
pp. 414–448.
Colura, R.L. 1987 Saltwater pond fertilization. 111-51. In Manual on Red drum
aquaculture (G.W. Chamberlain, R.J. Miget and M.G. Haby, Editors). Preliminary draft
of invited papers presented at the Production Shortcourse of the 1987 Red Drum
Aquaculture Conference on 22–24 June, 1987 in Corpus Christi, Texas, USA.
Colvin, L.B., 1985 Intensive grow-out systems for shrimp IV-1. In Texas Shrimp
Farming Manual (G.W. Chamberlain, M.G. Chamberlain, M.G. Haby and R.J. Miget,
Editors). Texas Agricultural Extension Service Publication of invited papers presented
at the Texas Shrimp Farming Workshop on 19–20 November, 1985 in Corpus Christi,
Texas, U.S.A.
Cooley, M.L., 1976 Feed ingredients guide. In Feed manufacturing Technology, edited
by H.B. Pfost and D. Pickering. Feed Production Counsil, American Feed
Manufacturers Association Inc., Arlington, Virginia, USA: pp. 281–296
Corbin, J.S., M.M. Fujimoto and T.Y. Iwai, 1983 Feeding practices and nutritional
considerations for Macrobrachium rosenbergii culture in Hawai. In J.P. McVey and J.
R. Moore (Editors), CRC Handbook of Mariculture, Volume I, Crustacean Aquaculture,
Boca Ratón, Florida, CRC Press, Inc., pp. 391–412.
Crawford, D.L., 1973 et.al., Storage and nutritional characteristics of modified oregon
moist rations as an intermediate-moisture product. Prog. Fish-Cult., 35-33-38
Cremer, M.C. and R.O. Smitherman, 1980 Food habits and growth of silver and
bighead carp in cages and ponds. Aquaculture, 20:57–64
Cruz, E.M. and I.L. Laudencia, 1980 Polyculture of milkfish (Chanos chanos, Forskal),
allmale Nile Tilapia (Tilapia nilotica) and snakehead (Ophicephalus striatus) in
freshwater ponds with supplemental feeding. Aquaculture, 20:231–237
Cruz, E.M. and Z.H. Shehadeh, 1980 Preliminary results of ingrategrated Pig-Fish and
Duck-Fish production test. pp 225–238. In Pullin, R.S.V. and Z.H. Shehadeh, (Editors).
Integrated agriculture-aquaculture farming systems. ICLARM Conference proceedings
4, 258 p. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila and
the Southeast Asian Center for Graduate Study and Research in Agriculture, College,
Los Banos, Laguna, Phil.
Cruz-Rique, L.E. and AQUACOP, 1987 Effect of squid meal on growth of juvenile P.
reared in ponds and tanks. Abstract No.99. Paper presented at the 18th Annual
meeting of the World Aquaculture Society, January 18–23, 1987, Guayaquil, Ecuador.
Csavas, I., F. Majoros and L. Varadi, 1979 Technology of pellet feed manufacturing for
warmwater fishes in the experimental fish feed mill of the fish culture institute, Szarvas,
Hungary. In J.E. Halver and K. Tiews (Editors), Finfish Nutrition and Fishfeed
Cuzon, G., 1985 Development of a small-scale feed mill and feed formulations for
warmwater finfishes at the fish farming centre, Jeddah, Saudi Arabia, Rome, FAO,
Report to the Government of Saudi Arabia, Saudi Arabia Funds-in Trust, FAO/UTFN/
SAU/010/SAU, 17 p.
Cuzon, G., 1981 et.al., 1981 Use of spirulinain shrimp (Penaeus japonicus) diet J.
World Maricul. Soc., 12(2): 282–291.
Cuzon, G., 1982 Time lag effects of feeding on growth of juvenile shrimp Penaeus
japonicus (Bate). Aquaculture, 29:33–44
Dabrowski, K., 1984 The feeding of fish larvae: present 'state of art' and perspectives.
Reprod. Nutr. Dev. 24:807–833
Dabrowski, K. and H. Kozlowska, 1981 Rapeseed meal in the diet of common carp
reared in heated waters. 1. Growth of fish and utilization of the diet. Proc. World
Symposium on Aquaculture in Heated Effluents and Recirculation System. Stavanger
28–30 th May, 1980. Volume 11, Berlin 1981, pp. 263–274
Dabrowski, K. and R. Bardega, 1984 Mouth size and predicted food size preferences
of larvae of three cyprinid fish species. Aquaculture, 40:41–46
Dabrowski, K.R. and S.J. Kaushik, 1985 Rearing of coregonid (Coregonus shinzi
palea Cuv. et. Val.) larvae using dry and live food. 111. Growth of fish and
developmental characteristics related to nutrition. Aquaculture. 48:123–135
Dabrowski, K.R. Bardega, and R. Przedwojski, 1983 Dry diet formulation study with
common carp (Cyprinus carpio L.) larvae. Z. Tierphysiol. Tierernaehr. Futtermittelkd.,
50:40–52.
Dabrowski, K., 1984 et.al., Rearing of coregonid (Coregonus schinzi palea cuv. et.
val.), larvae using dry and live food. 1. Preliminary data. Aquaculture, 41:11–20
Daniels, H.V., C.E. Boyd and R.V. Minton, 1987 Effects of three nitrogen and
phosphorus liquid fertilizers on water quality in brackish water ponds. Abstract No. 51,
18th Annual Meeting of the World Aquaculture Society, January 18– 23, 1987,
Guayaquil Ecuador. J. World Aquaculture Soc., 18(1):16A
Davidson. R.G. and C.E. Boyd, 1981 Phytoplankton response to liquid fertilizers. Prog.
Fishcult., 43(3):126–129
Dendy, J.S., 1968 et.al., Production of Tilapia mossambica Peters, plankton and
benthos as parameters for evaluating nitrogen in pond fertilizers. Proc. World
Symposium on Warm-Water Pond Fish Culture, FAO Fish. Rep., 44:226– 240.
Deshimaru, O., 1981 Studies on nutrition and diet for prawn, Penaeus japonicus.
Mem. Kagoshima Prefect. Fish. Exp. Stn., 12:1–118.
Deshimaru, O. and K. Shigeno, 1972 Introduction to the artificial diet for prawn
Penaeus japonicus. Aquaculture, 1:115–133.
Deyoe, C.W., 1976 Ingredients variations and effects on nutritional value. In Feed
Manufacturing Technology, (Pfost, H.B. & D. Pickering, Editors), Arlington, Virginia,
American Feed Manufacturers Association Inc., pp. 49–56.
Dickson, M.W., 1987 The supply of vitamins in feed for intensive tilapia farming in
Zambia. Aquac. Fish. Managm., 18:221–230.
Djajadiredja, R. and S. Natawiria, 1965 The use of urea as fertilizer and stimulant for
the production of benthic algae in brackiswater ponds. Proc. Pacif. Sci. Congr., 11.
the South-east Asian Center for Graduate Study and Reserch in Agriculture, College,
Los Baños, Laguna, Philippines.
Dobbins, D.A. and C.E. Boyd, 1979 Phosphorus and potassium fertilization of sunfish
ponds. Trans. Am. Fish. Soc., 105(4):536–540.
Dorsa, W.J., 1982 et.al., Effects of dietary cottonseed meal and gossypol on growth of
young channel catfish. Trans. Amer. Fish. Soc., 3:651–655.
Dungan, C.C., R.W. Hagwood and T.A. Frakes, 1975 Development of spawning and
mass larval rearing techniques for brackish freswater shrimps of the genus
Macrobrachium (Decapoda Palaeminidae). Florida Marine Research Publication No.
12, 38 pp.
Dupree, H.K., 1984 Feeding practices. In E.H. Robinson and R.T. Lovell (Editors),
Nutrition and feeding of channel catfish (Revised). A report from the nutrition
subcommittee southern regional cooperative research project S-168. Southern
Cooperative Series Bulletin No. 296, February 1984, pp. 34–40.
Duray, M. and T. Bagarinao, 1984 Weaning of hatchery-bred milkfish larvae from live
food to artificial diets. Aquaculture, 41:325–332.
Edwards, C.A., 1985 et.al., The use of earthworms for composting farm wastes. pp.
229–242. In Gasser, J.K.R. (Editor), composting of agricultural and other wastes.
Elsevier applied Science Publishers. London and New York.
Edwards, P., 1980 A Review of recycling organic wastes into fish, with emphasis on
the tropics. Aquaculture, 21:261–279.
Edwards, P., 1982 Lecture notes on utilization of animal and plant wastes. Report of
consultancy at the Regional Lead Center in China for Integrated Fish Farming.
Network of Aquaculture Centres in Asia (NACA), FAO Field Document, No. NACA/
WP/82/6, Bangkok, Thailand, October 1982, 104 pp.
Edwards, P., 1983 The future potential of integrated farming systems in Asia. Proc. V
(WCAP) World Conference on Animal Production, 1:273–281
Edwards, P., 1984 Aquaculture: A component of low cost sanitation technology. Wold
Bank Technical Papaer No. 36, UNDP/World Bank Integrated Resource Recovery
Project, Washington D.C., 45 p.
Edwards, P.M. Kamal and K.L. Wee, 1985 Incorporation of composted and dried water
hyacinth in pelleted feed for the tilapia Orechromis niloticus (Peters). Aquaculture
and fisheries Management 16(3):233–248.
Edwards, P., 1983 et.al., A feasibility study of fish/duck integrated farming at the family
level in Central and Northeast Thailand. United States of America Agency for
International Development (USAID), Final Report. Agricultural and food Engineering
Division, Asian Institute of Technology (AIT), Bangkok, Thailand, AIT Research Report
No. 163, September 1983, 48 p.
Edwards, P., 1983a Compost as fish feed, a practical application of detritivory for the
cultivation of tilapia Aquaculture, 32:409–413.
Edwards, P., 1984 et.al., Re-use of cesspool slurry and cellulose agricultural residues
for fish culture. Asian Institute of Technology (AIT) Report No. 166, Bangkok, Thailand,
March 1984, 338 p.
Elliott, J.M., 1975 Number of meals in a day, maximum weight of food consumed in a
day and maximum rate of feeding for brown trout, Salmo trutta L. Freshwat. Biol.,
5:287
Eltringham, S.K., 1971 Life in mud and sand. English University Press Ltd., London,
218 p.
El Zarka, S.E. and F.K. Fahmy, 1968 Experiments in the culture of the grey mullet
Mugil cephalus in brackishwater ponds in the U.A.R. FAO Fish. Rep., 44(5):255–266
Excell, R.H.B. and S. Kornsakoo, 1978 A low cost solar rice drier. Appropriate
Technology 5(1):23–24
FAO, Freshwater fish farming. How to begin. FAO Better Farming Ser., (27):43 p.
FAO, 1980 Compost: Thai version. Filmstrip in colour and printed commentary. Rome,
FAO, 65 photographs.
FAO, 1981 Better freshwater fish farming. The fish. FAO Better Farming Ser., (30):48 p.
FAO, 1984 Biogas: What it is, How it is made, How to use it. FAO Better Farming
Series No. 31, Rome, 52 p.
Fast, A.W., 1986 Pond production systems: water quality management practices. In
Principles and Practices of Pond Aquaculture. (J.E. Lennan, R.O. Smitherman and G.
Tchobanoglous, Editors), Oregon State University Press, Corvallis, Oregon, pp. 141–
167
Feachem, R.G., 1980 et.al., Healt aspects of Excreta and Waste water Management.
The World Bank. Washington D.C., USA.
Featherstone, P.B., 1981 A Comparison of various fish feeding diets for the Atlantic
salmon (Salmo salar L.). Dissertation submitted to the University of Stirling in partial
fulfillment of the degree of Master of Science at the University of Stirling, 75 p.
Fenucci, J.L. and Z.P. Zein-Eldin, 1976 Evaluation of squid mantle meal as a protein
source in penaeid source in penaeid nutrition. FAO Tech. Conf. on Aquaculture, Kyoto,
Japan 26 May-2 June 1976. FIR:AQ/Conf/76/E. 36.
Fenucci, J.L., A.L. Lawrence and Z.P. Zein-Eldin, 1981 The effects of fatty acid and
shrimp meal composition of prepared diets on growth of juveniles shrimp, Penaeus
stylirostris J. World Maricult. Soc., 12(1):315–324.
Fieldson, R.S., 1985 The economic feasibility of earthworm culture on animal wastes.
pp. 243–254. In Gasser, J.K.R., (Editor), Composting of agricultural and other wastes.
Elsevier applied Science Publishers. London and New York.
Forster, J.R.M., 1972 Studies on compounded diets for prawns. Proc. World. Maricul.
Soc., 3:389–402
Fowler, L. 1980 Substitution of soybean and cottonseed products for fish meal in diets
feed to chinook and coho salmon The Progressive Fish-Culturist, 42(2):87–90.
Fowler, L., Starting diets for Chinook salmon fry. Prog. Fish-cult., 42(3):165. 1980a
Fowler, L. and J. Banks, 1976 Animal and vegetable substitutes for fish meal in the
Abernathy diets, 1973. The Prog. Fish-Cult., 38(3):123–130.
Freddi, A., 1985 Sea Bass (Dicentrarchus labrax) and gilthead sea bream (Sparus
aurata) larval rearing: Presented at the Training course in Aquaculture at Policoro,
Italy. FAO Fiel Document, FAO Project GCP/REM/049/ITA, MEDRAP Field Document,
April 1985.
Freddi, A., M. Berg and M. Bilio, 1981 Optimal salinity-temperature combinations for
the early life stages of gilthead bream, Sparus auratus L. J. World Maricult. Soc., 12
(2):130–136
Fry, L.J., 1976 Methane digesters, for fuel gas and fertilizer. New Alchemy Institute.
Woods Hole, Massachussets, USA, 46 pp.
Fuchs, J., 1982 Production de juveniles de sole (Solea solea L.) en conditions
intensives. 1. Le premier mois d'elevage. Aquaculture, 26:321–337.
Fujita, S., 1979 Culture of red sea bream, Pagrus major, and its food. In E.
Styczynska-Jurewicz, T. Backiel, E. Jaspers and C. Persoone (Editors), Cultivation of
fish Fry and its Live food. European Mariculture Society, Special Publication No. 4,
EMS, Bredene, Belgium, pp. 183–197
Gaigher, I.G. and J.B. Krause, 1973 Growth rates of Mozambique tilapia Orechromis
mussambicus and silver carp (Hypophthalmichthys molitrix) without artificial
Garson, G.T., R.M. Pretto and D.B. Rouse, 1986 Effects of manures and pelleted
feeds on survival, growth and yiels of Penaeus stylirostris and Penaeus vannamei in
Panamá Aquaculture, 59:45–52
Gasser, J.K.R., (Editor), 1985 Composting of agricultural and other wastes. Elsevier
applied Science Publishers. London and New York.
Gatesoupe, F.J., 1982 Nutritional and antibacterial treatments of live food organisms:
the influence on survival, growth rate and weaning success of Turbot Ann. Zootech., 31
(4):353–368
Gatesoupe, F.J., 1983 Weaning of sole, Solea solea, before metamorphosis achieved
with high growth and survival rates. Aquaculture, 32:401–404.
Gatesoupe, F.j., and P. Luquet, 1977 Recherche d'une alimentation artificialle adaptée
al'elevage des stades larvaires des poissons. 1-Comparaison de quelques techniques
destinees a améliorer la stabilite al'eau des aliments. 3rd Meedting of the I.C.E.S.
Working Group on Mariculture, Brest, France, May 10-13, 1977. Actes des Colloques
du C.N.E.X.O., 4:13–20
Gatesoupe, F.j., and P. Luquet, 1981 Practical diet for mass culture of the Brachionus
plicatilis application on larval rearing of Seabass, Dicentrarchus labrax. Aquaculture,
22:149– 163.
Gatesoupe, F.j., and P. Luquet, 1982 Weaning of the sole (Solea solea) before
metamorphosis. Aquaculture, 26:359–368
Gatesoupe, F.J. and J.H. Robbin, 1982 The dietary value for sea-bass larvae
(Dicentrarchus labrax) of the rotif Brachionus plicatilis fed with or without a
laboratorycultured alga. Aquaculture, 27:121–127
Geiger, T.G., 1983 Zooplankton production and manipulation in striped bass rearing
Giring, M., 1977 Some solutions to the problem of producing juveniles marine finfishes
for aquaculture. European Mariculture Society, Special Publication No. 4, pp. 199–209.
Giring, M., 1979 Méthodes de production des juveniles chez poissons marins, le bar, la
sole el le turbot. Repponts Scientifiques et Techniques, publication 39, CNEXO
(France), 202 pp.
Gropp, J., Beck, H., Koops, H., Tiews, K. 1976 Replacement of fish meal in trout feeds
by other feedstuffs. FAO Technical Conference on Aquaculture, Kyoto, Japan, 26 May
1976, FAO-FIR; AQ/CONF/76. E. 24 pp. 596–601.
Grove, D.J., L.G. Loizides and J. Nott, 1978 Satiation amount, frequency of feeding
and gastric emptying rate in Salmo gairdneri. J. Fish. Biol., 12:507.
Guerrero, R.D., 1980 Studies on the feeding of Tilapia nilotica in floating cages.
Aquaculture, 20:169–175.
Guerrero, R.D., 1983 The culture and use of Perionyx excavatus as a protein
resource in the Philippines. In. Earthworm Ecology. E.J. Satchell, Chapman & Hall,
London & New York. 309–313.
Guerrero, L.A. and R.D. Guerrero, 1976 Culture of freshwater shrimps in fertilized
Gwyther, D. and Grove, D.J., 1981 Gastric emptying in Limada limanda (L) and the
return of appetite. J. Fish Biol., 18:245–250.
Hadj Kacem, N., J.F. Aldrin and B. Romestand, 1986 Immediate influence of tank
scrubbing on some blood parameters of cultured European sea bass, Dicentrarchus
labrax L.: effect of stress. Aquaculture, 59:53–59.
Hagwood, R.W. and S.A. Willis, 1976 Cost comparisons of rearing larvae of freshwater
shrimp, Macrobrachium acanthurus and M. rosenbergii, to juveniles. Aquaculture,
7:59–74.
Hale, O.M., 1973 Dried Hermetia illucens larvae (Diptera: Stratiomyidae) as a feed
additive for poultry. J. GA. Entomol. Soc., 8:16–20.
Hall, D.J., W.E. Cooper and E.C. Werner, 1970 An Experimental approach to the
production dynamics and structure of freshwater animal communities. Limnol.
Oceanogr., 15:839–928.
Halver, J.E. and K. Tiews (Editors). 1979 Finfish nutrition and fishfeed technology.
Vols. I–II. Proceedings of a Wold Symposium, Hamburg, Germany.
Hameed Ali, K., S.N. Dwivedi and K.H. Alikuni, 1982 A new hatchery system for
commercial rearing of penaeid prawn larvae. Bull.Central. Inst. Fish. Education,
Bombay, 2–3:9 p.
Hardy, R.W. and Sullivan, C.V., 1983 Canola meal in rainbow trout (Salmo gairdneri)
production diets. Can. J. Fish. and Aquat. Sci. 40:281–286.
Hastings, W.H. and D. Higgs, 1980 Feed milling processes. In Fish Feed Technology,
Rome, UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:293–313.
Hauck, F.W. 1978 China: Recycling of Organic Wastes in Agriculture. FAO Soils
Bulletin 40. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.
Heinen, J.M., 1976 An introduction to culture methods for larval and post-larval
penaeid shrimp. Proc. World Maricul. Soc., 7:333–344.
Henderson-Arzapalo, A., 1987 Red Drum egg and larval incubation. In Manual on Red
Drum Aquaculture (edited by G.W. Chamberlain, R.J. Miyet & M.G. Haby), Preliminary
draft of invited papers presented at the Production Shorthouse of the 1987 Red Drum
Aquaculture Conference on 22–24 June in Corpus Christi, Texas. II-40.
Hepher, B., 1962 Primary production in fishponds and its application to fertilization
experiments. Limnol. Oceanogr., 7:131–136.
Hepher, B., 1963 Ten years of research in fish pond fertilization in Israel. 11. Fertilizer
dose and frequency of fertilization. Bamidgeh, 15(4):78–92.
Hepher, B., 1967 Some limiting factors affecting the dose of fertilizers added to
fishponds, with special reference to the Near East. FAO. Fish. Rep., 44(3):1–6
Hepher, B., 1975 Supplementary feeding in fish culture. Proc. 9th Int. Congr. Nutrition,
México 1972, Vol. 3. pp, 183–198. (Karger, Basel)
Hepher, B., 1979 Supplementary diets and related problems in fish culture, pp. 343–
347. In J.E. Halver and K. Tiews (eds), Finfish Nutrition and Fishfeed Technology,
Vol.1, Heenemann Verlagsgessellschaft mBH, Berlin.
Hepher, B. and Y. Pruginin, 1981 Commercial fish farming. John Wiley & Sons
(Publishers) Inc, New York, NY, 261 p.
Hepher, B. and Y. Pruginin, 1982 Tilapia culture in ponds under controlled conditions,
p. 185–203. In R.S.V. Pullin and R.H. Lowe-McConnel (eds). The biology and culture
of tilapias. ICLARM Conference Proceedings 7, 432 p. International Center for living
Aquatic Resources Management, Manila, Philippines.
Hickling, C.F., 1962 Fish Culture. London, Faber and Faber. 295 p.
Higgs, D.A., 1982 et.al., Evaluation of tower and candle rapeseed (Canola) meal and
bronowski rapeseed protein concentrate as protein supplements in practical dry diets
for juvenile chinok salmon (Oncorhynchus tshawytscha) Aquaculture, 29:1–31
Hilton, J.W. and S.J. Slinger, 1981 Nutritional feeding of rainbow trout. Can. Spec.
Publ. Fish. Aqua. Sci., 55:15 p.
Hilton, J. and S. Slinger, 1983 Effect of Wheat Bran Replacement of Wheat Middlings
in extrusion Processed (FLOATING) Diets on the Growth of Juveniles Rainbow Trout
(Salmo gairdneri) Aquaculture, 35 pp. 201–210.
Hilton, J., Cho, C., S. Slinger, 1981 Effect of Extrusion processing and Steam Pelleting
Diets on Pellet Durability, Pellet water Absorption, and the Physiological response of
rainbow trout (Salmo gairdneri R) Aquaculture, 25 pp. 185– 194.
Hogendoorn, H., 1981 Controlled propagation of the African catfish, Clarias lazera (c.
& v.) IV. Effect of feeding regime in fingerling culture. Aquaculture, 24:123– 131.
Holt, J.G., 1987 Growth and Development of Red Drum eggs and larvae. In Manual on
Red Drum Aquaculture (edited by Chamberlain, G.W., Miget, R.J. & M.G. Haby).
Preliminary draft of invited papers presented at the Production Short course of the
1987 Red Drum Aquaculture Conference on 22–24 June 1987 in Corpus Christi, Texas
II-32.
Holt, J.G., C.R. Arnold and C.M. Riley, 1987 Intensive culture of larval and post-larval
Red Drum. In Manual on Red Drum Aquaculture (edited by G.W.
Chamberlain, R.J. Miget & M.G. Haby), Preliminary draft of invited papers presented at
the Production Shortcourse of the Red Drum Aquaculture Conference on 22–24 June
1987 in Corpus Christi, Texas 111-1.
Hopkins, K. and Cruz, E.M., 1980 High yields but still questios: three years of animal-
fish farming ICLARM Newsletter, 3(4):12–13
Hopkins, K.D., et.al., 1981 Optimum Manure Loading Rates in Tropical Fresh-water
Fish ponds receiving untreated piggery wastes. pp. 15–29. In ICLARM. 1981. The
ICLARM-CLSU integrated animal-fish farming project: poultry-fish and pig-fish trials.
ICLARM Tech. Rep. 2, 29 p. International Center for living aquatic resources
management, Manila, and the freshwater Aquaculture Center, Central Luzon State
University, Nueva Ecija, Philippines.
Hora, S.L. and T.V.R. Pillay, 1962 Handbook of fish Culture in the Indo-Pacific Region.
FAO Fish. Biol, Tech. Pap. 14, 204 pp.
Horn, R.E., 1979 Economics of extrusion processing. Cereal foods world, 24(4): 140–
145
Horvath, L., G. Tamas and I. Tölg, 1984 Special Methods in pond fish husbandry (J.E.
Halver, editor-English Edition). Akademiac Nyomda, Budapest, Hungary. 148 p.
Huet, M., 1975 Textbook of fish culture: breeding and cultivation of fish. Fishing News
(Books) Ltd., West Byfleet, Surrey, pp. 271–327.
Huguenin, J.E., and F.J. Ansuini, 1978 A review of the technology and economics of
marine fish cage system. Aquaculture, 15:151–170.
Hunter, B., G. Pruder and J. Wyban, 1987 Biochemical composition of pond biota,
shrimp ingesta, and relative growth of Penaeus vannamei in earthen ponds. J. World
Aquaculture Soc., 18(3):162–174.
Hussain, N.A. and M. Higuchi, 1980 Larval rearing and development of the brown-
spotted grouper, Epinephelus tauvina (Forskal). Aquaculture, 19:339–350
Jackson, A,J., Capper, B.S. and Matty, A.J., 1982 Evaluation of some plant proteins in
complete diets for the tilapia Sarotherodon mossambicus. Aquaculture, 27:97–109.
Jackson, A.J., A.K. Kerr and C.B. Cowey 1984 Fish silage as a dietary ingredient for
salmon. 1. Nutritional and storage characteristics. Aquaculture, 38:211–220
Janssen, J., 1984 Calcut et analyse des prix de revient des fingerlings de Clarias
lazera et de l'alimentation. Ministere des Eaux, Forets, Chasses Peches et Tourisme,
Project GCP/CAF/007/NET, Note Techinique No 25, Fonds Europeen de Development
- Cooperation Neerlandaise FED-DGIS/FAO, Bangui, Central African Republic, 17 pp.
Jauncey, K. and B. Ross. 1982 A guide to Tilapia feeds and feeding. Institute of
Aquaculture, University of Stirling, Stirling, 111 p.
Jhingran, V.G. and B.K. Sharma, 1980 Integrated Livestock-Fish Farming in India. pp.
135– 142 In Pullin, R.S.V. and Z.H. Shehadeh, (Editors), Integrated agriculture-
aquaculture farming systems. ICLARM Conference Proceeding 4, 258 p. International
Center for living Aquatic Resources Management, Manila and the Southeast Asian
Center for Graduate study and Research in agricultural, College, Los Baños, Laguna,
Philippines.
Jhingran, V.G. and R.S.V. Pullin, 1985 A hatchery manual for the common, Chinese
and Indian major carps. Manila, Philippines, ADB/ICLARM Publ., ICLARM Studies and
Reviews-11, 191 p.
Jobling, M., 1983 A short review and critique of methodology used in fish growth and
nutrition studies. J. Fish. Biol.., 23:685–703
Johnson, D.W. and I. Katavic, 1984 Mortality, growth and swimbladder stress
syndrome of seabass (Dicentrarchus labrax) larvae under varied environmental
conditions. Aquaculture, 38:67–78
Johnson, D.W. and I. Katavic, 1986 Survival and growth of seabass (Dicentrarchus
labrax) larvae as influenced by temperature, salinity, and delayed initial feeding.
Aquaculture, 52:11– 19
Johnson Cointreau, S., 1987 Aquaculture with treated wastewater: A status report on
studies conducted in Lima, Perú. Applied Research and Technology (WUDAT)-
Technical note No 3, UNDP/World Bank Integrated Resource Recovery Project.
Washington, D.C., 57 p.
Jones, D.A. and P.A. Gabbott, 1976 Prospects for the use of microcapsules as food
particles for marine particulate feeders. In J.R. Nixon (Editor), Microencapsulation,
New York, Marcel Dekker, Inc. pp. 77–91.
Jones, D., A. Kanazawa and K. Ono, 1979 Studies on the nutritional requirements of
the larval stages of Penaeus japonicus using Microencapsulated diets. Marine
Biology 54:261–267.
Jones, D.A., A. Kanazawa and S. Abdel Rahman, 1979 Studies on the presentation of
artificial diets for rearing the larvae of Penaeus japonicus bate. Aquaculture 17:33–
43.
Jones, D.A., K. Kurmaly and A. Arshard, 1987 Feeding and assimilation of artificial
feeds by crustacean larvae. Abstract No 58. Paper presented at the 18th Annual
Meeting of the World Aquaculture Society, January 18-23, 1987 Guayaquil, Ecuador.
Jones, D.A., et.al., 1976 Studies on the design and acceptability of microencapsulated
diets for marine particulate feeders. In G. Persoone and E. Jaspers (Editors), Proc.
10th European Symp. Mar. Biol., Oostend, Belgium, 1975, vol.1. Crustacea. Universal
Press, Wetteren, pp. 229–239.
Jones, D.A., et.al., 1984 Penaeid larval culture using microencapsulated diets. Paper
presented at the first International Conference on the Culture of Penaeid Prawns/
Jones, F., 1987 Controlling mould growth in feeds. Feed International, 8(3):20–29.
Juario, J.V. and V. Storch, 1984 Biological evaluation of phytoplankton 8Chlorella sp.,
Tetraselmis sp. and Isochrysis galbana) as food for milkfish (Chanos chanos) fry.
Aquaculture, 40:193–198
Juario, J.V., et.al., 1984 Induced breeding and larval rearing experiments with milkfish
Chanos chanos (Forskal) in the Philippines. Aquaculture, 36:61–70.
Juario, J.V., 1985 Breeding and larval rearing of the rabbitfish, Siganus guttatus
(Bloch). Aquaculture, 44:91–101.
Kanazawa, A. 1983 Penaeid nutrition. In Proc. Second Int. Conf. Aquaculture Nutrition:
Biochemical and Physiological Approaches to Shellfish Nutrition, edited be G.D.
Pruder, C.J. Langdon and D.E. Conklin. World Mariculture Society, Louisiana State
University, Baton Rouge, LA; USA; Special Publication N0. 2 pp. 87–105.
Kanazawa, A., 1984 Feed formulation for penaeid shrimp, seabass, grouper, and
rabbit fish culture in Malaysia. Rome, FAO, FI: DP/MAL/77/008 Field Document 2:61–
78.
Kanazawa, A., S. Teshima and S. Tokiwa, 1977 Nutritional requirements of prawn. VII.
Effects of dietary lipids on growth. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 43:849–856.
Kanazawa, A., et.al., 1982 Rearing of larval Red sea Bream and Ayu with artificial
diets. Mem. Fac. Fish., Kagoshima Univ., 31:185–192.
Kanazawa, A., 1982a Culture of the prawn larvae with micro-particulate diets. Bull.
Jap. Soc. Sci. Fish., 48:195–199
Kastelein, P., 1983 Survival and growth of elvers (Anguilla anguilla L) reared on an
expanded granulated diet. Aquaculture, 30:155–172.
Kaushik, S.J. and P. Luquet, 1980 Influence of bacterial protein incorporation and of
sulphur amino acid supplementation to such diets on growth of rainbow trout, Salmo
gairdneri, Richardson. Aquaculture, 19:163–175
Kentouri, M., 1980 Elevage des larves de loup (Dicentrarchus labrax L) a l'aide
d'organisms du zooplancton congele: resultats preliminaires. Aquaculture, 21:171–180
Ketola, H., 1978 Nutritional requirements and feeding of selected coolwater fishes: A
review. The Progressive Fish-Culturist, 40(4):127–132
Khandelwal, K.C., 1980 Biogas systems and production of manure. pp. 183–190. In
Compost Technology. FAO/UNDP Regional Project RAS/75/004 (Improving soil fertility
through organic recycling), Project Field Document No. 13, 214 p.
Kim, Y.C., 1981 Economics of feeding fish. In The role of feed in the aquaculture
industry.
FAO Field Document, FAO/UNDP Network of Aquaculture Centres in Asia (NACA)
Report No; NACA/TR/81/3, National Inland Fisheries Institute, Bangkok, Thailand, pp.
15–24.
King, D.L. and D.L. Garling, 1986 A state-of-the-art overview of aquatic fertility with
special reference to control exerted by chemical and physical factors. In Principles and
Practices of Pond Aquaculture (J.E. Lannan, R.O. Smitherman and G. Tchobanoglous,
editors), Oregon State University Press, Corvallis, Oregon, USA, pp. 53–65.
Kirchgessner, M., H. Kurzinger and F.J. Schwarz, 1986 Digestibility of crude nutrients
in different feeds and estimation of their energy content for carp (Cyprinus carpio L.).
Aquaculture, 58:185–194
Kitani, H., 1986 Larval development of the white shrimp Penaeus vannamei Boone
reared in the laboatory and the statistical observation of its naupliar stages. Bull. Jap.
Soc. Sci. Fish., 52:1131–1139.
Kitani, H., 1986a Larval development of the blue shrimp Penaeus stylirostris
stimpson reared in the laboratory. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 52:1121–1130
Klontz, G.W., P.C. Downey and R.L. Focht, 1983 A manual for trout and salmon
production,. Sterling H. Nelson and Sons. Inc., Utah, USA.
Knights, B., 1983 Food partide-size preferences and feeding behavior in warmwater
aquaculture of European eel, Anguilla anguilla (L) Aquaculture, 30:173– 190
Kuban, F.D., A.L. Lawrence and J.S. Wilkenfeld, 1985 Survival, metamorphosis and
growth of larvae from four penaeid species fed six food combinations. Aquaculture.
47:151–162
Kuhlmann, D., G. Quantz and U. Witt, 1981 Rearing of turbot larvae (Scophthalmus
maximus L.) on cultured food organisms and post-metamorphosis growth on natural
and artificial food. Aquaculture, 23:183–196
Kungvankij, P., 1986 The design and operation of shrimp hatcheries in Thailand. In
Working party on small-scale shrimp/prawn hatcheries in Southeast Asia, Semarang
Central Java, Indonesia, 16–21 November 1981. 11. Technical report, SCSFD & C.P.,
Manila, Philippines, May 1982, pp. 117–120
Kungvankij, P., et.al, 1986 A prototype warm water shrimp hatchery FAO Field
Document, Network of Aquaculture Centres in Asia (NACA), NACA Technology Series,
June 1986, 32 pp.
Kungvankij, P., 1987 Acetes as prime food for Penaeus monodon larvae. Network of
Aquaculture Centres in Asia (NACA), NACA Newsletter, Volume IV. No. 4, p.3
Kuronuma, K. and K. Fukusho, 1984 Rearing of marine fish larvae in Japan. Ottawa,
Ont., IDRC, IDRC-TS47 e. 109 p.
Kuo, C.M. and C.E. Nash, 1975 Recent progress on the control of ovarian
development and induced spawning of the grey mullet (Mugil cephalus L.).
Aquaculture, 5:19–29
Law, A., 1984 Nutritional study of Jelawat Leptobarbus Hoevenii (Bleeker), Fed on
pelleted feed. Aquaculture, 41:227–233
Lawson, S., 1981 Inland fish culture in Thailand; a case study. Systems group, Open
University, 46 pp.
Lee, C-S and R.A. Shleser, 1984 Production of Penaeus vannamey in cattle manure
enriched ecosystems in Hawaii, J. World Maricul. Soc., 15:52–60
Lee, J.S., 1981 Commercial catfish farming. Danille, Illinois, The Intestate Printers and
Publishers, Inc., 310 p.
Leger, P. et.al., 1987 The use and nutritional value of Artemia as a food source.
Marine Biology and Oceanography, An annual review (In press)
Le Moullac, G., et.al., 1987 Microparticulate diets for penaeid shrimp larvae. Abstract
No. 61. Paper presented at the 18th Annual Meeting of the World Aquaculture Society,
January 18–23, 1987, Guayaquil, Ecuador.
Liao, I.C. 1975 Experiments on induced breeding of the grey mullet in Taiwan from
1963 to 1973 Aquaculture, 6(1):31–58
Liao, I.C., et.al., and T.L. Hung, 1973 Experiments on the propagation and culture of
prawns in Taiwan. In Coastal Aquaculture in the Indo-Pacific Region (T.V.R. Pillay,
Editor), Fishing Newsa (Books) Ltd, Surrey, England, pp. 328– 354.
Liao, I.C., et.al., 1979 On the induced spawning and larval rearing of milkfish, Chanos
chanos (Forskal). Aquaculture, 18:75–93.
Lilyestrom, C.G. and R.P.. Romaire, 1987 Diet and food assimilation of Channel catfish
and Malaysia Prawns in Polyculture as determined by stomach content analysis and
stable carbon Isotope ratios. Abstract No. 88, 18th Annual Meeting of the World
Aquaculture Society, January 18–23, 1987, Guayaquil, Ecuador; J. World Aquaculture
Soc., 18(1):24A.
Lim, C. and W. Destajo, 1979 Effect of crude, semipurified and purified starch of sago
(Metroxylon Sagu Rottb.) on the water stability of the pelleted shrimp diets. Fish. Res.
J. Phil. 9:19–23
Lim, C. and F.P. Pascual, 1979 Nutrition and feeding of P. monodon in the
philippines. In Technical Consultation on available Aquaculture Technology in the
Philippines, February 8–11, 1979 Sponsored by Aquaculture Dept. (SEAFDEC;
Southeast Asian Fisheries Development Center) in collaboration with Philippine
Council for Agriculture and Resources Research (PCARR). p. 162.
Lim, C., S. Sukhawongs and P.F. Pascual, 1979 A. preliminary study on the protein
requirements of Chanos chanos (Forskal) fry in a controlled envoronment.
Aquaculture, 17:195–201.
Ling, S.W., 1969 Feeds and feeding of warm-water fishes in ponds, pp. 291–309. In T.
V.R. Pillay (Editor), Proceedings of the World Symposium on Warm Water Pond Fish
Ling, S.W., 1969 The general biology and development of M. rosenbergii. FAO Fish.
Rep. 57(3):589–606
Little, D. and J. Muir, 1987 A guide to integrated warm water aquaculture. Institute of
Aquaculture Publications, University of Stirling, Stirling K K9 4 LA Scotland, 1987. 238
pp.
Liu, M.S. and V.J. Mancebo, 1983 Pond culture of Penaeus monodon in the
Philippines: Survival, growth and yield using commercially formulated feed. J. World
Maricul. Soc., 14:75–85
Lovell, T., 1980 Using heat-treated fullfat soybean meal in fish feeds. Aquaculture
Magz., 6:39.
Lovell, T., 1984 Microbial toxins in fish feeds. Aquaculture Magazine, 10(6A): 34–36
Macintosh, D.J., 1982 Broodstock management for various tilapia species and a
comparison of survival and growth. Aquaculture (In press; cited by Jauncey and Ross,
1982)
Macintosh, D.J., and De Silva, S.S., 1982 The influence of stocking density and food
ration on fry performance in Oreochromis (= Sarotherodon) mossambicus.
Aquaculture (In press; cited by Jauncey and Ross, 1982)
Machiels, , M.A.M. and A.M. Henken, 1986 A dynamic simulation model for growth of
the african catfish, Clarias gariepinus (Burchell 1822). 1. Effect of feeding level on
growth and energy metabolism. Aquaculture, 56:29–52.
Macintosh, D.J. and S.S. De silva, 1984 The influence of stocking density and food
ration on fry survival and growth in Orechromis mossambicus and O. niloticus
female x O. aureus male hybrids reared in a closed circulated system. Aquaculture,
41:345–358.
Manik, R., 1976 Preliminary studies on the effect of different pelletized formulated
feeds on the growth of Macrobrachium rosenbergii Bulletin of the shrimp Culture
Research Centre, Jepara, Indonesia, 11. (1 & 2):187–193.
Manik, R., I.S. Djunaidah and B. Tiensongrusmee, 1980 The survival and growth of the
post- larval tiger shrimp, Penaeus monodon, reares in the laboratory with formulated
feed. Bulletin of the Brackiswater Aquaculture Development Centre, Jepara, Indonesia,
VI (1 & 2):422-7.
Maramba, F.D., 1978 Biogas and waste recycling. The Philippine experience. Maya
Farms Division, Liberty Flour Mills Inc., Manila, Philippines, 220 pp.
Marek, M., 1975 Revision of supplementary feeding tables for pondfish. Bamidgeh,
27:57–64.
Maugle, P.D., et.al., 1982 Effect of short-necked clam diets on shrimp growth and
digestive enzime activities. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 48;1759–1764.
Maugle, P.D., 1983 Effect of microencapsulated amylase and bovine tryps in dietary
supplements on growth and metabolism of shrimp. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 49:1421–
1427.
Maugle, P.D., 1983a The use of amylase supplements in shrimp diets. J. World
Maricul. Soc., 14:25–37
May, R.C., D. Popper and J.P. McVey, 1974 Rearing and larval development of
Siganus canaliculatus (Park) (Pisces: Siganidae) Micronesica (J. Coll. Guam),
10:258–298.
McCarty, P., 1972 Energetics of organic matter decay. In R. Mitchell (Editor), Water
Pollution Microbiology. Wiley Interscience. New York, N.Y., 416 pp.
McGarry, M.G., 1977 Domestic wastes as an economic resource. Biogas and Fish
culture. In Wastes and Healt in Hot Climates, Feachem, R., McGarry, M.G. and Mara,
D.D. (Editors). John Wiley and Sons, N.Y. USA, 347–364 (399 pp).
McGarry, M.G. and J. Stainforth, 1978 Compost, fertilizer and biogas production from
human and farm wastes in the People's Republic of China. Intenational Development
McIntire, C.D., and C.E. Bond, 1962 Effects of artificial fertilization on plankton and
benthos abundance in flour experimental ponds. Trans. Am. Fish. Soc., 91:303– 312
Melard, C., 1986 Recherches sur la biologie d' Oreochromis niloticus (Tilapia)
niloticus L. (Pisces Cichlidae) en elevage experimental (=reproduction, croissance,
bioenergetique. Cah. Ethol. Appl., 6(3):224 p.
Melard, Ch. and J.C. Philippart, 1981 Pisciculture intensive du Tilapia Sarotherodon
niloticus dans les effluents thermiques d'une centale necleaire en Belgique, pp. 637–
658. In Proceedings world symposium on Aquaculture in heated effluents and
recirculation systems, Stavanger (Norway), 28–30 May 1980, vol. 1, Berlin.
Melcion, J.P., 1983 et.al., Preparation d'aliments pour animaux marins par cuisson-
extrission. Revue Alimentation Animale, 371:26–31
Meriwether, F.H., 1986 An inexpensive demand feeder for cage-reared Tilapia. Prog.
Fish- Cult., 48:226–228.
Merola, N. and O.A. Cantelmo, 1987 Growth, feed conversion and mortality of cage-
reared tambaqui, Colossoma macropomum, fed various dietary feeding regimes and
protein levels. Aquaculture, 66:223–233.
Metailler, R., B. Menu and P. Moriniere, 1981 Weaning of Dover Sole (Solea vulgaris)
using artificial diets. J. World Maricul. Soc., 12(2):111–116
Meyers, S.P., 1979 Formulation of water-stable diets for larval fishes. In Proceedings
of World Symposium on Finfish Nutrition and Fishfeed Technology (edited by J.E.
Halver and K. Tiews). vol. 11, Berlin, Heenemann Verlagsgesellschaft mbh, pp. 13–20
Meyers, S.P. and R.W. Hagood, 1984 Flake diets and larval crustacean culture. Prog.
Fish - Cult., 46:225–229
Meyers, S.P. and Zein-Eldin, Z.P., 1972 Binders and Pellet stability in development of
crustacean rations. Proc. World Maricult. Soc., 3:351–364.
Meyers, S.P., D.P. Butler and G.F. Sirine, 1971 Encapsulation: a new approach to
larval feeding. The American Fish Farmer, 2:15–20
Meyers, S., D. Butler and W.H. Hastings, 1972 Alginates as binders for crustacean
rations. The Prog. Fish-Cult., 34(1):9–12.
Mgbenka, B.O. and R.T. Lovell, 1984 Feeding combinations of extruded and pelleted
diets to channel catfish in ponds. Prog. Fish-Cult., 46:245–248.
Miller, J.W., 1976 Fertilization and feeding practices in warm-water pond fish culture in
Africa CIFA Tech. Pap., (4) Suppl. 1:512–41.
Miller, J.W., 1979 A preliminary study of feeding pelleted versus non-pelleted feeds to
Tilapia nilotica L. in ponds, pp. 371–377. In J.E. Halver and K. Tiews (Editors), Finfish
Nutrition and Fishfeed Technology, Vol.1 Henemann Verlagsgessellschaft mBH, Berlín
Misra, R.V. and P.R. Hesse, 1982 Comparative analyses of organic manures. FAO/
UNDP Regional Project RAS/75/004 (Improving soil fertility through organic recycling),
Project Field Document No.24, 97 pp.
Mitchell, M.J., S.G. Hornor and B.I. Abrams, 1980 Decomposition of sewage sludge
beds and the potential role of the earthworm Eisenia foetida. J. Environ. Qual., 9:373–
378.
Moav, R., et.al., 1977 Intensive polyculture of fish in fresh water ponds. 1. Substitution
of extensive feeds by liquid cow manure. Aquaculture, 10:25–43
Mochizuki, H., 1978 Present prawn culture in the Philippines. Philippine J. Fisheries,
16:38– 125
Mock, c.R., D.B. Revera and C.T. Fontaine, 1980 The larval culture of Penaeus
stylirostris using modifications of the galveston laboratory technique. Proc. World
Maricul. Soc., 11:102–117
Moore, L.B., 1986 Imput of organic materials into aquaculture systems: emphasis on
feeding semi-intensive systems. Aquaculture Engineering., 5:123–133.
Moore, R., 1982 Spawning and early life history of barramundi, Lates calcarifer
(Bloch), in Papua New Guinea. Aust. J. Mar. Freshwater Res., 33:647–661.
Mortimer, C.H., 1954 Fertilizers in fish ponds. Fish Publ. Colon. Off., London (5):155 p.
Müller, Z.O., 1980 Feed from animal wastes: state of knowledge. Fao Animal
Production and Health Paper No. 18, Rome, 190 pp.
Murai, T. and J.W. Andrews, 1976 Effects of frequency of feeding on growth and food
conversion of Channel catfish fry. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 42(2):159– 161.
Murai, T., A. Sumalangkay and F.P. Pascual, 1981 The water stability of shrimp diets
with various polysaccharides as a binding agent. Quarterly Research Report, Volume
2, 1981. SEAFDEC Aquaculture Department, Tigbauan, Philippines, pp. 18–20.
Nai-Hsein Chao and I.C. Liao, 1977 Status of the propagation of the giant freshwater
prawn Macrobrachium rosenbergii in Taiwan. fisheries Soc. Taiwan, 5(2):30– 40
Nailon, R.W., 1985 Extensive grow-out systems for shrimp. IV-43. In Texas Shrimp
Farming Manual (G.W. Chamberlain, M.G. Haby and R.J. Miget, editors). Texas
Agricultural Extension Service publication of invited papers prsented at the Texas
Shrimp Farming Workshop on 19–20 November, 1985 in Corpus Christi, Texas, U.S.A.
Nash, C.E. and C.M. Brown, 1980 A theoretical comparison of waste treatment
processing ponds and fish production ponds receiving animal wastes, pp. 87–97. In R.
S.V. Pullin and Z.H. Shehadeh (Editors), Integrated agriculture- aquaculture farming
systems. ICLARM Conference proceedings Management, Manila and the Southeast
Asian Center for Graduate Study and Research in Agriculture, College, Los Baños,
Laguna, Philippines.
Nash, C.E. and Z.H. Shehadeh, 1980 Review of breeding and propagation techniques
for Mugil cephalus L. International Center for Living Aquatic Resources Management,
Manila, Philippines, ICARM Studies and Review. 3. 87 pp.
Nash, C.E., G-M. Kuo and S.C. McConnel, 1974 Operational procedures for rearing
larvae of grey mullet (Mugil cephalus L.) Aquaculture, 3:15–24
New, M.B., 1976 A review of dietary studies with shrimp and prawn. Aquaculture,
9:101–144
New, M.B., 1982 (Editor), Giant Prawn Farming. Amsterdam, Elsevier, 532 p.
New, M.B., 1987 Feed and feeding of fish and shrimp. Rome, UNDP/FAO, ADCP/
REP/87/26:275 p.
New, M.B. and S. Singholka, 1982 Freshwater prawn farming: a manual for the culture
of Macrobrachium rosenbergii, Rome, FAO, FAO Fisheries Technical Paper (225)
Rev. 1:118 p. (also published in French and Spanish)
Niamat, R., A. Jafri, Growth response of the siluroid, Heteropneustes fossilis bloch,
fed pelleted feed. Aquaculture, 37:223–229.
Nixon, J.R., 1976 Microencapsulation. New York, Marcel Dekker Inc., 215 pp.
Noriega-Curtis, P., 1979 Primary productivity and related fish yields in intensively
manured fish ponds. Aquaculture, 17:335–344.
Noriega-Curtis, P., 1981a Food, fuel and fertilizer from organic wastes. National
Nugent, C.G., 1978 Integration of the husbandry of farm animal and fish with particular
reference to pig raising in tropical areas. Proc. Conference on Fish Farming and
Wastes, University College, London, Janssen Services. 151 pp.
Oandasan, C.A., 1982 The growing of food organisms for fish hatcheries in in the
Philippines. In Report of the Training Course on Growing Food Organisms for fish
Hatcheries, Tigbauan, Iloilo, Philippines, 3–22 August 1981, FAO/South China Sea
Fisheries Development and Coordination Programme, Report No. SCS/GFO/81/CR-8c
Ofojekwu, P.C. and C. Ejike, 1984 Growh response and feed utilization in the tropical
cichlid Oreochromis niloticus niloticus (Linn.) fed on cottonseed-based artificial
diets. Aquaculture, 42:27–36
Olah, J. et.al., 1978 Primary production and fish yields in fish ponds under different
management practices. Aquaculture, 58:111–122
Orme, L.E., 1978 The status of coolwater fish diets. Am. Fish. Soc. Spec. Publ.,
11:167–171.
Padlan, P.G., B.S. Ranoemihardjo and E. Hamami, 1975 Improved methods of milkfish
culture. 1. Increasing production in Shallow, undrainable brackishwater ponds. Bull.
Shrimp Cult. Res. Cent., Jepara, Indonesia 1(1):1975:33–39
Pagan-Font, F.A. and J. Zimet, 1980 Rearing fry and fingerlings of Chinese carp.
Filmstrip in colour and printed commentary, Rome, FAO, 114 photographs.
Pantastico, J.B. and J.P. Baldia, 1979 Supplemental feedinf of Tilapia mossambica,
pp 587– 593 In Proc. World Symposium on Finfish Nutrition and Fishfeed technology,
Hamburg 20–23 June, 1978, Vol. 1. Berlin.
Pantastico, J.B., J.P. Baldia and D.M. Reyes, 1986 Feed prefernece of milkfish
(Chanos chanos Forskal) fry given different algal species as natural feed.
Aquaculture, 56:169–178.
Parker, J.C., et.al., 1974 An intensive culture systems for penaeid shrimp. Proc. World
Maricul. Soc., 5:65–79.
Pascual, F.P., 1983 Nutrition and feeding of Penaeus monodon. Extension Manual
No. 3, 3rd edition. Aquaculture Department SEAFDEC, Tigbauan, Iloilo, Philippines, 10
pp.
Pascual F., L. Bandonil and W. Destajo, 1978 The effect of different binders on the
water stability of feeds for prawn. SEAFDEC Quarterly Research Report. Ist Qtr. pp.
31–35.
Patton, G.M., 1976 Plant costs estimates. In Feed Manufacturing Technology (Pfost, H.
B. & D. Pickering, editors), Arlington, Virginia, American Feed Manufacturers
Association Inc, pp. 149–153
Person-Le Ruyet, J., 1986 L'elevage des poissons plats: sole, turbot. In Aquaculture
Volume 2 (G. Barnabe, Coordennateur), Technique et Documentation-Lavoisier, Paris,
France, pp. 668–711.
Pfost, H.B., 1976 Grinding and rolling, In Feed Manufacturing Technology (Pfost, H.B.
& D. Pickering, editors), Arlington, Virginia, American Feed Manufacturers Association
Inc., pp. 71–84.
Pfost, H.B. and D. Pickering, 1976 Feed Manufacturing Technology. Arlington, Virginia,
American Feed Manufacturers Association Inc., 574 p.
Pigott. G.M., 1980 The dravo process for non-compacting feed. In Fish Feed
Technology. UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:315–320.
Pillai, V.K. and C.E. Boyd, 1985 A Simple method for determining lime requirements of
fish ponds. Aquaculture, 46:157–162.
Pimentel, D. and M. Pimentel, 1979 Food, energy and society. (Resource and
environment sciences series). Edward Arnold (Publishers), Ltd., London, 165 p.
Piper, R.G., et.al., 1982 Fish hatchery management. Washington DC., US Department
of the Interior, Fish and Wildlife Service, 517 p.
Pitt, R.M., 1986 Papua New Guinea: Carp cultivation and the Higlands Aquaculture
Development Centre, Aiyura. A report prepared for the Project TCP/PNG/4503 re-
establisment of carp fishing in the highlands of Papua New Guinea.
Plavnik, I., H. Barash and G. Schroeder, 1983 Utilization of ducks droppings in fish
farming- Nutr. Rep. Int., 28(3):635–641
Popper, D., R.C. May and T. Lichatowich, 1976 An experiment in rearing larval
Siganus vermiculatus (Valenciennes) and some observations on its spawning cycle.
Aquaculture, 7:281–290
Pullin, R.S.V., and R.H. Lowe-McConnell (Editors), 1982 The Biology and culture of
Tilapias. ICLARM Conference Proceedings 7, International Center for Living Aquatic
Resources Management, Manila, Philippines.
Rajbanshi, K.G. and M.B. Shrestha, 1980 A case study on the Economics of Integrated
Farming Systems: Agriculture-Aquaculture and Animal Husbandry in Nepal. pp. 195–
208. In Pullin, R.S.V. and Z.H. Shehadeh, (Editors), Integrated agriculture-Aquaculture
farming systems. ICLARM Conference Proceedings 4, 258 p. International Center for
Living Aquatic Resources Management, Manila and the Southeast Asian Center For
Graduate Study and Research in Agriculture College, Los Baños, Laguna, Philippines.
Rappaport, U., S. Sarig and Y. Bejerano, 1977 Observations on the use of fertilizers in
intensive fish farming at the Ginosar Station in 1976. Bamidgeh, 29:57–70
du bar et des Sparides (G. Barnabe et. R. Billard, Eds)., INRA Publ., Paris, pp. 435–
446.
Reinitz, G., 1980 Evaluation of sodium bentonite in practical diets for rainbow trout.
Prog.Fish-Cult., 45:100–101.
Reinitz, G., 1983 Influence of diet and feeding rate on the performance and production
cost of rainbow trout. Transctions of the American Fisheries Society., 112:830–833.
Reinitz, G. and F. Hitzel, 1980 Formulation of practical diets for rainbow trout based on
desired performance and body composition. Aquaculture, 19:243–252.
Reinitz, G., et.al., 1978 Full-fat soybean meal in rainbow trout diets. Feedstuffs 50
(3):23–24
Roberts, D.E., et.al., 1978 The effests of delayed feeding, stocking density, and food
density on survival, growth, and production of larval red drum (Sciaenops ocellata).
Proceeding World Maricul. Soc., 9:333–343.
Robinette, H.R., 1984 Feed formulation and processing. In E.H. Robinson and R.T.
Lovell (Editors), Nutrition and feeding of channel catfish (Revised). Southern
Cooperative Series Bull. 296, Texas A & M University, College Station, Texas.
Robinson, E., 1986 Nutrition, In Coastal Aquaculture: Red Drum aquaculture status
Coastal Aquaculture, 111 (No. 3), December 1986 (Texas Agricultural Extension
Service) p. 11
Robinson, E., 1987 Nutrition and feeding of Red Drum. In Chamberlain, G.W., R.J.
Miget and M.G. Haby (Editors), Preliminary draft of invited papers presented at the
production short course of the 1987 Red Drum Aquaculture Conference on 22–24
June, 1987 in Corpus Christi, Texas. pp. IV-9-IV-17.
Robinson, E.H. and R.T. Lovell, 1984 Nutrition and feeding of channel catfish
(Revised). A report fron the nutrition subcommittee southern regional cooperative
research project S-168. Southern Cooperative Services Bulletin No. 296, February
1984, 57 pp.
Robinson, E.H. and R.P. Wilson, 1985 Nutrition and Feeding, In Channel catfish
culture, edited by C.S. Tucker. Developments in Aquaculture and Fisheries Science,
Vol. 15 Elsevier Scientific Press, Amsterdam, pp. 323–404.
Robinson, E., Miller, J. and Vergara, V., 1985 Evaluation of Dry Extrusion-cooked
protein mixes as replacements for soybean meal and fish meal in catfish diets. Prog.
Fish-Cult., 47(2)
Robinson, E.H., R.P. Wilson and W.E. POe, 1980 Re-evaluation of the lysine
requirement and lysine utilization by fingerling channel catfish. J.Nutr., 110:2313–2316.
Rodeia, J., 1985 Nota Tecnica sobre alimentadores automáticos. Jornadas sobre
nutriçao em Aquacultura, NATO Science for Stability Program' NATO Workshop on
Nutrition Lisboa. 29–31 Janeiro, 1985, 43 pp.
Rosch, R., and S. Appelbaum, 1987 Experiments on the suitability of dry food for
larvae of Coregonus lavaretus L. Aquaculture, 48:291–302
Rouse, D.B., G.O. El Naggar and M.A. Mulla, 1987 Effects of stocking size and density
of Tilapia on Macrobrachium rosenbergii in Polyculture. J. World Aquac. Soc., 18
(2):57–60.
Rumsey, G.L. and H.G. Ketola, 1975 Practical diets for atlantic salmon (Salmo salar)
fry and fingerlings. Prog. Fish-Cult., 37:253–256.
Sanchez, A.G. and S.A. Quevedo, 1987 Guía practica para la fertilización de los
estanques utilizados en la acuacultura. Dirección General de Acuacultura, Secretaría
de Pesca, México D.F., 20 p.
Sanchez, R., 1986 Rearing of mysid stages of Penaeus vannamei fed cultured algae
of three species. Aquaculture, 58:139–144
Santiago, C., M. aldaba and E. Songalia, 1983 Effect of artificial diets on growth and
survival of milkfish fry in fresh water. Aquaculture, 34:247–252.
Economics Development Institute of the World Bank, Training Materials; Course Note
030/005, Washington DC., USA., 9 pp.
Schaeperclaus, W., 1933 Text book of pond culture. US Fish and Wildlife Service,
Washington, DC. Leaflet 311, 206 pp.
Schroeder, G. 1974 Use of fluid cowshed manure in fish ponds. Bamidgeh, 26:84–96.
Schroeder, G., 1983 Stable isotope ratios as naturally occuring tracers in the
aquaculture food web. Aquaculture, 30:203–210
Schroeder, G., 1983a Sources of fish and prawn growth in polyculture ponds as
indicated by C analyses. Aquaculture, 35:29–42
Schroeder, G., 1983b Natural food web contribution to fish growth in manured ponds
as indicated by stable carbon isotope ratios. J. World Maricul. Soc., 14:505–509
Schroeder, G. and B. Hepher, 1979 Use of agricultural and urban wastes in fish
culture, pp. 487–489. In T.V.R. Pillay and W.A. Dill (Editors), Advances in Aquaculture.
Fishing News Books Ltd., Farnham, Surrey, England.
Scura, E.D., J. Fischer and M.P. Yunker, 1984 The use of microencapsulated feeds to
replace live food organisms in shrimp hatcheries. Paper presented at the First
International Conference on the Culture of Penaeid Prawns/Shrimps, Iloilo City
Philippines, December 4–7, 1984 (Abstract).
Sedgwick, R.W., 1979 Effect of ration size and feeding frequency on the growth and
foodconversion of juvenile Penaeus merguiensis De Man. Aquaculture, 16:279–298.
Seidel, C.R., et.al., 1980 Culture of atlantic silversides fed on artificial diets and brine
shrimp nauplii. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 46:237–245
Shan, J. et.al., 1985 Observations on feeding habits of fish in ponds receiving green
and animal manures in Wuxi, People's Republic of China. Aquaculture, 46:111–117.
Shang, Y.C., 1981 Aquaculture Economics: basic concepts and methods of analysis.
Westview Press, Boulde Colorado, USA., 153 pp.
Shang, Y.C., 1983 The economics of marine shrimp farming. A survey. Paper
presented at the 1. st. International Conference on warmwater Aquaculture-shrimp,
Brigham Young University Honolulu, Hawaii, February 9–11, 1983 21 p.
Shang, Y.C. and Merola, 1987 Manual de Economia de la Acuicultura. FAO Field
Document, Project GCP/RLA/075/ITA: Field Document No. 3 (Es), Brasilia, Brazil 66 p.
Simon, C.M. 1981 Design and operation of a large scale, commercial penaeid shrimp
hatchery. J. World Maricul. Soc., 12(2):322–334
Singh, V.P., 1980 Management of fishponds with acid sulphate soils. Asian
Aquaculture, 3(4):4–6; 3(5):4–6; 3(6):4–6
Slinger, S.J., A Razzaque and C.Y. Cho, 1979 Effect of feed processing and leaching
on the losses of certain vitamins in fish diets. In Finfish nutrition and Fishfeed
Technology, edited by J.E. Halver and K. Tiews. Schr. Bundesforschungsanst. Fisch.
Hamb., (14/15) Vol. 2:425–434.
Smith, G., 1986 Quality control analysis of animal feeds. Feed International, 7812):38–
50
Smith, O.B., 1976 Extrusion and cooking systems. In Feed Manufacturing Technology
(Pfost, H.B. and D. Pickering, editors), Arlington, Virginia, American Feed
Manufacturers Association Inc., pp. 110–120.
Smith R.R., M.C. Peterson and A.C. Allred. 1980 Effect of leaching on apparent
digestion coefficients of feedstuffs for salmonids. Prog. Fish-Cult., 42:195–199
Smith, S.V., 1984 Phosphorus versus nitrogen limitation in the marine environment.
Limnology and Oceanography. 29(6):1149–1160.
Spinelli, J., 1980 Unconventional feed ingredients for fish feed. In Fish feed
technology, UNDP/FAO, ADCP/REP/80/11:187–214.
Spotts, D., 1984 The development of Shigueno-style shrimp culture in Southern Japan.
Aquaculture Magazine, May/June 1984, pp. 26–31.
Springate, J.R.C. and N.R. Bromage, 1984 Broodstock management: the how and
when of feeding parents. Fish Farmer, 7(6):30–31
Springate, J.R.C. and N.R. Bromage, 1985 Effects of egg size on early growth and
survival in rainbow trout (Salmo gairdneri Richardson). Aquaculture, 47:163–172
Springate, J.R.C., N.R. Bromage and P.R.T. Cumaranatunga, 1985 The effect of
different ration on fecundity and egg quality in the rainbow trout (Salmo gairdneri). In
Nutrition and Feeding in Fish edited by C.B. Cowey, A.M. Mackie and J-G. Bell.
Academic Press, London & New York, pp. 371– 393.
Stafford, E.A., 1984 The use of earthworms as a feed for rainbow trout (Salmo
gairdneri). Thesis submitted to the University of Stirling for the Degree of Doctor of
Philosophy. February 1984, 242 pp.
Stafford, E.A. and A.G.J.. Tacon, 1984 Nutritive value of the earthworm Dendrodrilus
subrubicundus, grown on domestic sewage, in trout diets. Agric. Wastes, 9:249–266.
Stafford, E.A. and A.G.J. 1985 The nutritional evaluation of dried earthworm meal
(Eisenia foetida, savigny, 1826) included at low levels in production diets for rainbow
trout, Salmo gairdneri Richardson. Aauac. Fish. Management, 16:213– 222
Stickney, R.R. 1978 The polyculture alternative in aquaculture food production, pp.
385–392 In Drugs and food from the sea: Myth or Reality? (P.N. Kaul and C.J.
Sindermann, Editors), University of Oklahoma Press, Oklahoma, USA
Stickney, R.R., 1979 Principles of Warmwater Aquaculture. John Wiley and Sons, New
York. 375 p.
Stokes, A.D. and T.I.J. Smith, 1987 Semi-intensive pond management methods. V-44.
In Manual on Red Drum aquaculture (G.W. Chamberlain, R.J. Miget and M.G. Haby,
(Editors). Preliminary draft of invited papers presented at the production shortcourse of
the 1987 Red Drum Aquaculture Conference on 22–24 June, 1987 in Corpus Christi,
Texas, USA.
Storebakken, T. and E. Austreng, 1987 Ration level for salmonids. 11. Growth, feed
intake, protein digestibility, body composition and feed conversion in rainbow trout
weighing 0.5–10 g. Aquaculture 60:207–222.
Storebakken, T. and E. Austreng, 1987a Ration level for salmonids. Growth, survival,
body composition and feed conversion in Atlantic salmon fry and fingerlings.
Aquaculture, 60:189– 206.
Strum, M., 1966 Experiments at Mwekera Fish Farm between 1962 and 1966. Fish
Res. Bull. Zambia, 4:73–84
Strumer, L.N., 1966 Zooplankton composition and dynamics in fingerling Red Drum
rearing ponds. 111-54. In Manual on Red Drum Aquaculture (G.W. Chamberlain, R.J.
Miget and M.G. Haby, (Editors), Preliminary draft of invited papers presented at the
production short course of the 1987 Red drum aquaculture Conference on 22–24
June. 1987 in Corpus Christi, Texas, USA.
Sungkasem, P., 1982 The economics of seabass production. Contribution to the FAO/
UNDP Training Course on Seabass Spawning and larval rearing held at the National
Institute Coastal Aquaculture (NICA), Songkhla, Thailand, 1–20 June 1982- Report No.
SCS/82/SBT/LEC. 18., Manila, Philippines, South China Sea Fisheries Programme pp.
53–58.
Swift, D.R., 1985 Aquaculture Training Manual. Fishing News Books Ltd, Farnham,
Surrey, England, pp. 106–111
Swingle, H.S., 1965 Fertilizing farm fish ponds. Auburn University Agricultural
Experimental Station, Auburn, Alabama, Highlights Agr. Res., 12:1
Swingle, H.S. and E.V. Smith, 1939 Fertilization for increasing the natural food for fish
in ponds. Trans. Am. Fish. Soc., 68(1939):125–134
Swingle, H.S., 1947 Management of farm fish ponds. Alabama Polytech. Inst. (Ala).
Agr. Exp. Sta. Bull., 254:32 pp.
Swingle, H.S., Gooch, B.C. and H.R. Rabanal, 1963 Phosphate fertilization of ponds.
Proc. Annual Conf. SE. Assoc. Game and Fish Comm. 17:213–218.
Tacon, A.G.J., 1983 Replacement of Marine fish protein in salmonid diets. Report to
Chief Scientist Group, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, June 1983,
University of Stirling, pp. 101.
Tacon, A.G.J., 1985 Fish feed technology. Paper presented to the session on
Research in Aquaculture ' at the Commonwealth Consultative Workshop on Village
Level Aquaculture Development in Africa, Freetown, Sierra Leone, 14–20 February
1985. 7 p.
Tacon, A.G.J., Aquaculture feeding options and choice of feeding strategy. Paper
presented 1986 at thellst Inter-American Congress of Aquaculture, September 14–21,
1986, Salvador, Brazil, 17 pp.
Tacon, A.G.J., 1986 Development of Carp feeds. A report prepared for the project TCP/
PNG/4503 re-establishment of carp fishing in the highlands of Papua New Guinea.
FAO Field Document 3, July 1986:42 p.
Tacon, A.G.J., 1987 The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp - A training
Tacon, A.G.J., 1987a The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp - training
manual 2. Nutrient sources and composition. FAO Field Document. Project GCP/
RLA/075/ITA, Field Document No. 5/E Brasilia, Brazil, 129 p.
Tacon A.G.J. and A.M.P. Rodrigues, 1984 A comparison of Chromic oxide, crude fibre,
polyethylene and acid-insoluble ash as dietry markers for the estimation of apparent
digestibility coefficients in rainbow trout. Aquaculture, 43:391– 399
Tacon, A.G.J. and A.J. Jackson, 1985 Utilization of conventional and unconventional
protein sources in practical fish feeds. In Nutrition and feeding in fish, edited by C.B.
Cowey, A.M. Mackie and J.G. Bell, Academic Press, London & New York, pp. 119–146.
Tacon, A.G.J. and C.B. Cowey, 1985 Protein and amino acid requirements. In Fish
Energetics - new perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm, London
and Sydney pp. 155–183
Tacon, A.G.J., E.A. Stafford and C.A. Edwards, 1983 A preliminary investigation of the
nutritive value of three terrestrial lumbricid worms for rainbow trout. Aquaculture,
35:187–199.
Tacon, A.G.J., G. Maciocci and J. Vinatea, 1987 National Agricultural feed surveys for
aquaculture planning and development in Latin America and the Caribbean. 1.
Guidelines. FAO Field Document, FAO Project GCP/RLA/075/ITA, Field Document No.
1/E, 11 p.
Tacon, A.G.J., et.al., 1983 Studies on the utilization of full-fat soybean and solvent
extracted soybean meal in a complete diet for Rainbow Trout. Bull. Jap. Soc. Sci.
Fish., 49(9): 1437–1443.
Tacon, A.G.J., et.al., 1983a The use of meat and bone meal, hydrolysed feather meal
and soybean meal in practical fry and fingerling diets for Orechromis niloticus,
International symposium on Tilapia in Aquaculture, Proceedings, Nazareth, Israel, May
8–13, 1983 pp. 356–365
Taechanuruk, S. and R.R. Stickney, 1982 Effects of feeding rate and feeding
Taiganides, E.P., 1978 Principles and Techniques of animal waste management and
utilization. FAO Soils. Bull., 36:341–362
Taiganides, E.P., 1980 Bio-gas energy recovery from animal wastes. World Animal
Review. 35:2– 12.
Talbot, C., 1985 Laboratory methods in fish feeding and nutritional studies. In Fish
energetics: news perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm
(Publishers) Ltd, London & Sydney pp. 125–154.
Tamiya, H., 1957 Mass culture of aalgae. Ann. Rev. Plant Physiol., 8:309–334 p.
Tandler, A. and S. Helps, 1985 The effects of photoperiod and water exchange rate on
growth and survival of gilthead sea bream (Sparus aurata, Linnaeus; Sparidae) from
hatching to metamorphosis in mass rearing systems. Aquaculture, 48:71–82.
Tang, Y.A., 1970 Evaluation of balance between fishes and available fish foods in
multispecies fish. Trans. A. Fish. Soc., 99:708–718
Tang, Y.A. and S.H. Chen, 1967 A survey of the algal pasture soils of milkfish ponds in
Taiwan. FAO Fish. Rep., 44(3):198–209
Tansakul, R., 1983 Progress in Thailand rearing larvae of the Gian Prawn
Macrobrachium rosenbergii (De Man), in salted water. Aquaculture, 31:95–98 p.
Tapiador, D.D., et.al, 1977 Freshwater fisheries and aquaculture in China. FAO Fish.
Tech. Pap., 168:84 p.
Teshima, S. and A. Kanazawa, 1983 Effects of several factors on growth and survival
of the Prawn larvae with microparticulate diets. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 49:1893–
1896.
Thomaston, W.E. and H.D. Zeller, 1961 Results of a six year investigation of chemical
soil and water analysis and lime treatment in Georgia fis ponds. Proc. Ann. Conf. SE
Game and Fish Comm. 15:236–245
Thong, P., 1985 Least-cost formulation of feeds for prawns, with particular reference to
Macrobrachium rosenbergii (de Man). A thesis submitted in partial fulfilment of the
degree of Master of Science in the faculty of Fisheries and Marine Science, University
Partanian Malaysia. July 1985, 156 pp.
Thorpe, J. E. and J.W.J. Wankowski, 1978 Feed presentation and food particle size for
juvenile Atlantic salmon (Salmo salar L.). Paper presented at EIFAC Symposium on
Finfish Nutrition and fish feed Technology June 1978 Hamburg, Paper E. 53.
Treece, G.D., 1985 Larval rearing technology. In Chamberlain G.W., M.G. Haby and R.
J. Miget (Editors). Texas Shrimp Farming Manual. Texas Agricultural Extension
Service Publication of invited papers presented at the Texas Farming Workshop on 19–
20 November, 1985 in Corpus Christi, Texas. Paper:111:43–64
Uys, W., T. Hecht, 1985 Evaluation and preparation of an optimal dry feed for the
primary nursing of Clarias gariepinus Larvae (Pisces: Clariidae). Aquaculture, 47:173–
183.
Van der Lingen, M.I., 1967 Fertilization in warmwater pond fish culture in Africa FAO
Fish. Rep., 44(3):43–53
Vanstone, W.E., et.al., 1977 Breeding and larval rearing of the milkfish Chanos
chanos (Pisces Chanidae). Aquaculture Department SEAFDEC, Tech. Rep., 3:3– 17.
Varikul, V., 1965 Influence of nitrogenous fertilizer upon standing crop of zooplankton
in ponds stocked with different numbers of Tilapia mossambica Peters. M.S. thesis,
Auburn University, Auburn, Alabama, 49 pp.
Vens-Cappell, B., 1984 The effects of extrusion and pelleting of feed for trout on the
digestibility of protein, amino acids and energy and on feed conversion. Aquacultural
Engineering, 3:71–89
Verougstraete, A. E.J. Nyns and H.P. Naveau, 1985 Heat recovery from composting
and comparison with energy from anaerobic digestion, pp. 135–146 In Gasser, J.K.R.,
(Editor), Composting of Agricultural and other wastes. Elsevier applied Science
Publishers. London and New York.
Vincke, M., 1985 Developing productive systems under village conditions. Papaer
presented at the Commonwealth Consultative Workshop on Village Level Aquaculture
Development in Africa, Sierra Leone, 14–20 February 1985. 23 p.
Viola, S. and G. Zohar, 1984 Nutrition studies with market size hibrids of Tilapia
(Orechromis) in intensive culture. 3. Protein levels and resources. Bamidgeh, 36:3–15
Viola, S., et.al., 1981 Experiments in the nutrition of carp. Replacement of fishmeal by
soybean. Bamidgeh, 33:35–49
Viola, S., 1982 Partial and complete replacement of fishmeal by soybean meal in feeds
for intensive culture of carp. Aquaculture, 26:223–236
Viveen, W.J.A.R., et.al., 1985 Practical manual for the culture of the African catfish
(Clarias gariepinus). Joint publication of: Directorate General International
Cooperation of the Ministry of Foreign Affairs, The Hague, the Netherlands/Dept. of
fish Culture & Fisheries of the Agricultural University of Wageningen/Research group
for comparative Endocrinology, Dept. of Zoology of the University of Utrecht, The
Netherland. 1985, 122 pp.
Wankowski, J.W.J. and J.E. Thorpe, 1979 The role of food particle size in the growth
of juvenile Atlantic salmon (Salmo salar L.). J. Fish Biol., 14: 351–370.
Watanabe, T., C. Kitajima and S. Fujita, 1983 Nutritional value of live organisms used
in Japan for mass propagation of fish: A review. Aquaculture, 34:115–143.
Wee, K.L. and L.T. Ng, 1986 Use of cassava as an energy source in a pelleted feed for
the tilapia, Orechromis niloticus L. Aquaculture and Fisheries Management, 17:129–
138.
White, D., 1986 Biological principles of pond culture; Sediment and benthos. In
Principles and practices of pond aquaculture (J.E. Lannan, R.O. Smitherman and G.
Tchobanoglous, Editors), Oregon State University Press, Corvallis, Oregon, pp. 15–19.
Wickens, J.F., 1976 Prawn biology and culture. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev.,
14:435–507.
Wilkenfeld, J.S., A.L. Lawrence and F.D. Kuban. 1984 Survival, metamorphosis and
growth of penaeid shrimp larvae reared on a variety of algal and animal foods. J. World
Maricul. Soc., 15:31–49
Williams, M.A. 1986 The preparation of floating and sinking fishfeed by extrusion.
Infofish Marketing Digest No. 4; 43–44
Williams, M.A. and G.M. Briggs, 1963 A new mineral mixture for experimental rat diets.
Fed. Proc., 22:601
Wilson, C.A., 1987 Extensive aquacultural of Red drum in the southern united states.
V-1. In Manual on Red drum aquaculture (G.W. Chamberlain, R.J. Miget and M.G.
Haby, Editors). Preliminary draft of invited papers presented at the Production
Shortcourse of the 1987 Red Drum Aquaculture Conference on 22–24 June, 1987 in
Corpus Christi, Texas, USA.
Wilson, R.P. and W.E. Poe, 1985 Apparnt digestible protein and energy coefficients of
common feed ingredients for channel catfish. Prog. Fish. Cult., 47:154– 158
Winfree, R., R. Stickney, 1984 Formulation and Processing of hatcheriy diets for
channel catfish. Aquaculture, 41:311–323
Wohlfarth, G., 1978 Utilization of manure in fishfarming. pp. 78–95. In C.M.R. Pastakia
(Ed.) Report of the proceedings fish-farming and wastes, Institute of Fisheries
Management and Society of Chemical Industry, London.
Wohlforth, G.W. and G.L. Schroeder, 1979 Use of manure in fish frming - A review
Agric. wastes, 1:279–299
Woynarovich, E., 1979 The feasibility of combining animal husbandry with fish farming,
with special reference to duck and pig production, p. 203–208. In T.V.R. Pillay and W.
A. Dill (Editors), Advances in aquaculture. Fishing News Books Ltd., Farnham, Surrey,
England.
Woynarovich, E., 1980 Utilization of piggeri wastes in Fish ponds, p. 125–128. In R.S.
V. Pullin and Z.H. Shehadeh (Editors), Integrated agriculture-aquaculture farming
systems. ICLARM Conference Proceeding 4. International Center for living Aquatic
Resources Management, Manila and the Southeast Asian Center for Graduate Study
and Research in Agriculture, College, Los Baños, Laguna, Philippines.
Woynarovich, E., 1980a Raising ducks on fish ponds, pp. 129–134. In Pullin, R.S.V.
and Z.H. Shehadeh (Editors), Integrated Agriculture-Aquaculture farming Systems.
ICLARM Conference Proceedings 4, 258 p. International Center for Living Aquatic
Resources Management, Manila and the Southeast Asian Center for Graduate Study
and Research in Agriculture, College, Los Baños, Laguna, Philippines.
Wyban, J.A. et.al., 1987 Effect of stocking density on shrimp growth rates in manure-
fertilized ponds. Aquaculture, 61:23–32
Yamada, R., 1986 Pond production systems: Fertilization practices in warmwater fish
ponds. In Principles and practices of Pond Aquaculture (J.E. Lannan, R.O.
Smitherman, and G. Tchobanoglous, Editors), Oregon State University Press,
Corvallis, Oregon, pp. 97–110.
Yamada, R., 1986a Pond production systems: Feeds and feeding practices in
warmwater fish ponds. In Principles and practices of Pond Aquaculture (J.E. Lannan,
R.O. Smitherman and G. Tchobanoglous, Editors), Oregon State University Press,
Corvallis, Oregon, pp. 111–139.
Yamada, S., Y. Tanaka and T. Katayama, 1981 Feeding experiments with carp fry fed
an amino acid diet by increasing the number of feedings per day. Bull. Jap. Soc. Sci.
Fish., 47:1247.
Yang, H.Z., et.al., 1985 The major chinese Integrated Fish farming systems and their
Yang W.T., 1975 A manual for large-tank culture of penaeid shrimp to the postlarval
stages. Miami Florida, Sea Grant Technical Bulletin No. 31., University of OMiami, 94
pp.
Yap, W.G., 1979 Cultivation of live feed for the rearing of sugpo. (Penaeus monodon)
larvae. In E. Styczynska-Jurewics, T. Backiel, E. Jaspers and G. Persoone (Editors),
Cultivation of fish fry and its live food. European Mariculture Society, Special
Publication No. 4, EMS, Bredene. Belgium, pp. 423–437.
Yashouv, A., 1971 Interaction between common carp and silver carp in fish ponds.
Bamidgeh, (3):85–92
Yurkowski, M., et.al., 1978 Acceptability of rapeseed protein in diets of rainbow trout
(Salmo gairdneri). J.Fish Res. Board Can., 35:951–962.
Zeller, H.D. and A.B. Montgomery, 1957 Preliminary investigations of chemical soil and
water relationships and lime treatment of soft water in Georgia farm ponds. Proc.
Annual. Conf. Southeast. Assoc. Game and Fish Comm., 11:71–76
Zhang, F.L. Y. Zhu and X.Y. Zhou, 1987 Studies on the ecological effects of varying
the size of fish ponds loaded with manures and feeds Aquaculture, 60:107–116
Zuercher, P., 1987 Training personnel to cope in hot climates. Feed International, 8
(3):38–42