Herramientas

para la
evaluación de la
LECTOESCRITURA
DISLEXIA

...................

Grupo de trebajo
Cristina Casas Gregorio
Victoria González
Sánchez Esther López
Almunia Carmen Martín
Gavín
 HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN LOGOPÉDICA
POR PATOLOGÍAS

EVALUACIÓN DE LA LECTOESCRITURA DISLEXIA

Os presentamos con mucha satisfacción las Herramientas para la evaluación de la lectoescritura
dislexia, trabajo realizado por las colegiadas Cristina Casas Gregorio, Victoria González Sánchez,
Esther López Almunia y Carmen Martín Gavín.

En la introducción del apartado de nuestra página web dedicado a la Comisión de Herramientas de Evalua-
ción por Patologías Logopédicas podéis encontrar una breve reseña general del trabajo que esta comisión
de trabajo, inicialmente denominada Comissió de Protocols, ha llevado a cabo todos estos años en el CLC.
En este caso, queremos destacar que ya en el año 2001 la primera comisión de peritos judiciales –
inte- grada por Anna Civit, Elisabeth Dulcet, Caterina Noguer, Carmen Martín, Roser Garganta, Diana
Grandi y Andreu Sauca–, elaboró un borrador de herramientas para la evaluación de la dislexia. A raíz de
las carac- terísticas del propio trabajo pericial, en aquel momento nos encontramos sin herramientas
específicas para hacer la evaluación y el diagnóstico de las diferentes patologías logopédicas. Constatando
que existía una gran variedad de instrumentos y escalas de valoración funcional, sin que hubiera un
consenso respecto a qué había que utilizar en cada caso. Esta realidad nos alentó a empezar a trabajar
en la elaboración de recursos, hechos por logopedas y dirigidos a logopedas, para evaluar cada patología
logopédica. Iniciamos la tarea con la elaboración de dos propuestas sobre patologías de prevalencia: voz y
lectoescritura dislexia. Por tanto, podemos decir que del trabajo de la comisión originaria de peritos surgió
la semilla que ha dado pie al trabajo posterior.

En el año 2006, la Comissió de Pèrits Judicials del CLC presentaron en el Departament de Justícia el primer
listado de logopedas integrantes del Turno de Intervención Profesional (TIP). Las colegiadas Victoria
Gonzá- lez y M. Carmen Soldevila, miembros del TIP, fueron las personas encargadas de retomar la
elaboración de un recurso de evaluación de lectoescritura, y en el año 2008, mediante una petición a
todos los colegiados, el grupo se enriqueció con la participación de nuevas logopedas: Cristina Casas,
Esther López Almunia, y más adelante, Carmen Martín.

El CLC sería el encargado de coordinar y supervisar todo el proyecto de edición y difusión de los recursos
de evaluación. La Junta de Gobierno del CLC me encomendó la coordinación de todo el proyecto.
Llevar adelante el trabajo ha requerido mucha constancia y determinación por parte de los
implicados, para mantener el trabajo en marcha y darle continuidad. Entre todos hemos intentado
avanzar esquivando las dificultades que comporta un proyecto de esta magnitud, y aunque más tarde del
tiempo previsto inicial- mente, ahora podemos poner en sus manos este recurso sobre HERRAMIENTAS
PARA LA EVALUACIÓN DE LA LECTOESCRITURA DISLEXIA.

Agradecemos profundamente a las autoras del trabajo definitivo –Cristina Casas Gregorio, Victoria
González Sánchez, Esther López Almunia y Carmen Martín Gavín– su inestimable aportación,
que facilitará la tarea de todos los logopedas que quieran hacer una valoración cuidadosa de la
lectoescritura y sus alteraciones.

Diana Grandi
Vicedecana del Col·legi de Logopedes de
Catalunya
Coordinadora de la Comissió d’Eines d’Avaluació per Patologies Logopèdiques
Barcelona, 7 de marzo de 2015

Col·legi de Logopedes de Catalunya

 3 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia •

Índice
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................................................................................................................... 5

MODELO TEÓRICO ......................................................................................................................................................................................................................... 6

1. Diferencias entre lenguaje oral y escrito .................................................................................................................................................. 6
2. Definición de lectura ............................................................................................................................................................................................................................. 6
3. Proceso de descodificación .................................................................................................................................................................................................... 7
4. Procesos de comprensión lectora ............................................................................................................................................................................ 10
5. La lectura: una habilidad basada en el lenguage .................................................................. 11
6. Métodos para la enseñanza de la lectura ............................................................................................................................................... 12
7. Definición de escritura ...................................................................................................................................................................................................................... 12
8. Dificultades de lectoescritura. Dislexia. Disgrafía ................................................................................................................. 13
9. Comorbilidad ......................................................................................................................................................................................................................................................... 15
Dislexia y déficit de atención .............................................................................................................................................................................. 15
Dislexia y retraso del habla ...................................................................................................................................................................................... 15
Dislexia y disgrafía .......................................................................................................................................................................................................................... 15
10. Definiciones de dislexia y manifestaciones comportamentales ................................................................................. 16
11. Factores de riesgo de dificultades de lectura y predictores de éxito............................................................................................................. 17
12. Indicadores de alerta ....................................................................................................................................................................................................................... 17
Indicadores de alerta en educación infantil ............................................................................................................... 18
Indicadores de alerta en el primer ciclo de educación primaria .......................... 18
Indicadores de alerta en el ciclo medio (3º y 4º) ......................................................................................... 19
Indicadores de alerta en el ciclo superior (5º y 6º) ................................................................................. 19
Indicadores de alerta en secundaria .............................................................................................................................................. 20
Indicadores de alerta en bachillerato .......................................................................................................................................... 20
13. Consideraciones en bilingües ...................................................................................................................................................................................... 20

MODELO DE EXPLORACIÓN ....................................................................................................................................................................... 21

1. Evaluación ...................................................................................................................................................................................................................................................................... 21
2. Anamnesis ...................................................................................................................................................................................................................................................................... 22
3. Exploración .................................................................................................................................................................................................................................................................. 27
Evaluación de las habilidades lingüísticas ....................................................................................................................... 27
Lenguaje espontáneo ....................................................................................................................................................................................................... 27
Fonética y fonología ........................................................................................................................................................................................................... 27
Comprensión del lenguaje ..................................................................................................................................................................................... 29
Léxico ................................................................................................................................................................................................................................................................ 29

Aptitudes psicolingüísticas generales .............................................................................................................................................. 29

Col·legi de Logopedes de
 4 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia •

Lectura y escritura ........................................................................................................................................................................................................................... 30

Lectura ............................................................................................................................................................................................................................................................ 30
Caligrafía .................................................................................................................................................................................................................................................... 32
Copia ................................................................................................................................................................................................................................................................. 32
Dictado .......................................................................................................................................................................................................................................................... 32
Redactado ............................................................................................................................................................................................................................................... 33
Valoraciones complementarias .................................................................................................................................................................... 34
Rendimiento cognitivo .................................................................................................................................................................................................. 34
Memoria ..................................................................................................................................................................................................................................................... 35
Atención ..................................................................................................................................................................................................................................................... 36
Funciones visoperceptivas ....................................................................................................................................................................................... 36
Funciones ejecutivas ........................................................................................................................................................................................................... 37
Otros cuestionarios .............................................................................................................................................................................................................. 38
4. Definición de las pruebas ............................................................................................................................................................................................................ 39
5. Anexo ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 42
Velocidad lectora por cursos .............................................................................................................................................................................. 42

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................................................................................................................................... 43

Queremos expresar nuestro agradecimiento y afecto a la Dra. Mª Fernanda Lara que

ha revisado y ha colaborado en el presente documento.

Col·legi de Logopedes de
 5 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia •

INTRODUCCIÓN
La lectura y la escritura son habilidades basadas en el lenguaje; implican un proceso complejo que se basa en las
habilidades psicolingüísticas, es multifactorial y, por tanto, se refieren a diferentes aspectos cognitivos, sociales y
ambientales (Perfetti, 1999). Es importante identificar si las dificultades de la escritura son específicas, si son o si
han de coexistir con otras dificultades secundarias a otras enfermedades. Por lo tanto, para completar el diagnós-
tico, a menudo es necesario de otros profesionales para administrar algunas de las pruebas que aparecen en este
protocolo. Nosotros hemos centrado nuestro protocolo en las dificultades de lectura primarias, y no secundarias
o coexistentes con otras enfermedades. Las recomendaciones de este Protocolo se basan en la evidencia
científica y el juicio de los expertos que lo han elaborado.

Este documento se basa en las diferencias entre la lengua oral y la lengua escrita como base para la definición de
la lectoescritura. En esta definición se enfatizan los procesos constituyentes como descodificación y comprensión;
luego se analiza cómo la lectura es una habilidad basada en el lenguaje y, en este contexto hay una descripción
de la naturaleza y los procesos implicados en la alfabetización inicial.

En una segunda parte del documento se presenta el protocolo para el diagnóstico de dificultades de lectura.
Utilizando diferentes formatos, es posible construir un perfil de la lectura. Este protocolo incluye la anamnesis, la
exploración, el plan de evaluación, y las valoraciones complementarias.

Col·legi de Logopedes de
 6 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

MODELO TEÓRICO
1. DIFERENCIAS ENTRE LENGUAJE ORAL Y ESCRITO
La lengua escrita, a diferencia de la lengua oral, no es natural sino arbitraria, requiere un aprendizaje (la
interven- ción de otro ser humano, no solo la exposición a un ambiente de lectoescritura) y no está determinado
genética- mente en el cerebro. Mientras que la lengua oral se adquiere sin esfuerzo, por medio de la interacción
social, la lectoescritura requiere de un aprendizaje mediado culturalmente. Muchas de las habilidades de lenguaje
oral se comparten con la lengua escrita, pero otras requieren enseñanza explícita y un nivel crítico de práctica
para llegar a su automatización. Cuando leemos y escribimos se ponen en práctica diferentes procesos
lingüísticos que se relacionan con diferentes habilidades cognitivas (por ejemplo, atención y memoria).

La automatización de la lectura favorece que se puedan dedicar los recursos cognitivos a analizar el contenido del
material a leer y escribir, más allá de la identificación de las cadenas de elementos simbólicos (letras y palabras).

Para aprender a leer, la persona necesita convertir las letras en un código lingüístico. Sin embargo, las letras no
tienen la connotación lingüística que poseen los sonidos del habla y que son captados por el cerebro. Hasta que
el futuro lector no pueda convertir las letras en el código fonético, estas letras sólo significan un conjunto
de rayas y círculos. Cuando esta relación de correspondencia grafema-fonema es conocida y comprendida, el
niño ha captado el principio alfabético, que es la base de la lectoescritura.

El primer descubrimiento que un niño realiza en su camino hacia la adquisición del principio alfabético es enten-
der que las palabras tienen partes o sonidos. Este descubrimiento es el principio alfabético, que es favorecido por
la conciencia fonológica y el primer paso para que el niño inicie el camino hacia el dominio de la
lectoescritura. No es un descubrimiento natural en los niños sino que debe fomentarse. Una vez que el niño
lo alcanza, tiene recursos suficientes para asociar los fonemas a las letras, las cuales dejarán de presentarse sin
sentido y pasarán a representar el lenguaje oral. Es esencial que el niño desarrolle habilidades metalingüísticas,
entre ellas la concien- cia fonológica, para iniciar el proceso de alfabetización.

Todos los niños tienen que pasar por el mismo proceso, incluso los disléxicos. La diferencia estará en el esfuerzo
y tiempo que les suponga realizar el proceso. El niño sin dificultades de alfabetización tardará aproximadamente
dos años en automatizarlo completamente; el proceso le resultará agradable y sin esfuerzo aparente, aunque se
necesita práctica para adquirir habilidad (Rayner, Foorman, Perfetti, Pesetsky y Seidenberg, 2001). Al llegar al
ter- cer curso de primaria su lectura será fluida, mientras que el niño con trastorno de lectura tendrá mucha
dificultad para automatizarla, ya que su déficit fonológico le dificultará captar la segmentación de las palabras
habladas en sus fonemas, automatizar las correspondencias grafema-fonema y descodificar las palabras escritas.

Con el apoyo adecuado, el niño atravesará el proceso de aprendizaje con menor frustración, lo que contribuirá a
una mejor autoestima y mejor predisposición para realizar los procesos de aprendizaje. La automatización del re-
conocimiento de los patrones escritos (sílabas y palabras) favorece que el niño pueda dedicar recursos cognitivos,
como la memoria y la atención a los procesos de comprensión (Perfetti, Marron, Cornoldi, Oakhill y Foltz, 1996).

2. Es
DEFINICIÓN
esencial que el DE
niñoLECTURA
desarrolle habilidades metalingüísticas, incluida la conciencia
fonológica, para iniciar el proceso de alfabetización.
La lectura
Cuando es una
estahabilidad
relaciónbasada en el lenguaje quegrafema-fonema
de correspondencia comparte procesos es y conocimiento
conocida ydel lenguaje oral tales
comprendida, el
como el conocimiento
niño ha captado eldeprincipio
la fonología, la morfología,
alfabético, que es la sintaxis,
la base de la semántica y la pragmática (Perfetti,
la escritura.
1999). Implica identificar y comprender palabras impresas que el lector conoce en el lenguaje oral, es decir,
captar el significado de las diferentes estructuras del lenguaje, sobre la base de un formulario impreso,
apoyado por el conocimiento de la misma lengua.

Col·legi de Logopedes de
 7 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

Cuando leemos las palabras impresas, se transforman en significado a través de mecanismos de descodificación
y comprensión. La descodificación es el proceso de reconocimiento de la palabra y la comprensión es el proceso
por el cual las palabras y texto en general son entendidos por el lector (Cats y Kamhi, 1999).

Es necesario tener en cuenta también los procesos metacognitivos que acompañan la lectura. Las
habilidades metacognitivas están relacionadas intrínsecamente con los procesos de lectura efectiva, enlazándose
con el co- nocimiento que tiene el niño de su propio pensamiento y de las actividades de aprendizaje. Estas
habilidades se constituyen tanto con el conocimiento como con la regulación de la cognición. El conocimiento de
la cognición se manifiesta en actividades tales como organizar el material antes de trabajar, partir de lo conocido
para encontrar el significado de lo desconocido y ser consciente de las propias limitaciones, entre otras; mientras
que la regula- ción de la cognición incluye mecanismos de autorregulación, revisar los resultados en contraste con
un problema a resolverlo, planificar el próximo paso, supervisar la efectividad de las acciones llevadas a cabo y
evaluar las es- trategias para aprender (Baker y Brown, 1984).

El aprendizaje eficaz requiere de una supervisión activa de las actividades cognitivas. Cuando esta
supervisión falla, se presentan graves problemas de lectura. Estas actividades incluyen el desarrollo de
estrategias compensa- torias basadas en la conciencia del aprendizaje de sus progresos. En este proceso se
ponen en marcha acciones para regular las demandas y resolver los problemas. En el caso de lectura,
algunas de las estrategias incluyen: clarificar los propósitos de la lectura, explicitar las demandas de la tarea,
centrar la atención en los aspectos más relevantes (descartando los aspectos más triviales), supervisar la
comprensión estando alerta cuando ésta falle y tomar medidas correctivas, entre otros (Palincsar y Brown,
1987).

3. PROCESO DE DESCODIFICACIÓN
A través del proceso de descodificación se accede a los referentes de las formas escritas. Según Goug y Hillenger
(Goug y Hillenger, 1980), los lectores iniciales adquieren la representación gráfica de las palabras utilizando las
habilidades fono- lógicas del lenguaje oral. Acceder al léxico es una de las tareas más importantes que han de lograr
los lectores iniciales.

Para la adquisición de destrezas de descodificación son necesarios el conocimiento de las letras (principio alfabé-
tico) y unas buenas habilidades de conciencia fonológica. Sin embargo, es importante recordar que el
recono- cimiento de la palabra mediante el conocimiento fonológico no debe ser una estrategia
predominante durante mucho tiempo. El lector tiene que sustituir el reconocimiento de la palabra a través de
habilidades fonológicas por el reconocimiento de la relación directa entre la forma gráfica y el significado
(Hoover y Goug, 1990).

Existen diferentes opiniones teóricas sobre el proceso que siguen los niños para aprender a leer. Autores como
Firth (1986) proponen un modelo por etapas, mientras que K. Stanovich (1982) propone un modelo autodidac-
ta. El modelo por etapas plantea tres fases: logográfica, alfabética y léxica. No está claro hasta qué punto estas
etapas se desarrollan secuencialmente o simultáneamente.

El estadio logográfico consiste en el reconocimiento global de la palabra a partir de su forma, que es identificada
por el niño porque la ha visto en numerosas ocasiones y la relaciona con su significado. En esta etapa, la palabra
escrita es procesada de la misma manera que se identifica, como un dibujo. La palabra “mama” se podría iden-
tificar por la presencia de las dos “a” precedidas por las dos “m”. La simplicidad de este modelo hace que
sea fácilmente identificable. Sin embargo, conforme el niño va ampliando su repertorio de palabras, ya no
pueden ser leídas con este mecanismo; las variaciones entre unas palabras y otras ya no son tan evidentes: mala,
pala, casa, mata, etc. A partir de este momento es necesario el conocimiento de un código que relacione
combinaciones de letras con sonidos, es decir, establecer una correspondencia entre grafemas y fonemas
(unidades más pequeñas en que se puede descomponer una palabra).

La fase alfabética es la práctica de la lectura. Las conexiones entre letras y sonidos, que muchas veces se repiten
en diferentes palabras, comienzan a organizarse en unidades mayores como la sílaba, el morfema y la
misma palabra. En esta fase, las palabras se almacenan como un conjunto y se leen de memoria, aunque en este
proceso sigan interviniendo las conexiones fonológicas.

Col·legi de Logopedes de
 8 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

La fase ortográfica, es la que permite identificar la palabra sin tener que proceder a un análisis fonológico.
Basado en la identificación rápida de secuencias significativas que se han almacenado en el cerebro (morfemas).
En estos

Col·legi de Logopedes de
 9 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

casos el error de lectura se manifiesta en la lectura de palabras poco comunes (pseudopalabras), ya que la
vía ortográfica, que podría ser una alternativa, no es suficiente para compensar la dificultad (Uta Firth, 1985).

El modelo autodidacta reconoce que el éxito en la descodificación de una palabra es el recurso para adquirir su
información ortográfica. Al mismo tiempo, la representación ortográfica es el elemento nuclear del reconoci-
miento de palabras (Catts y Kamhi, 1999; Gillon, 2004; Share, 1995). Finalmente, cuando los niños desarrollan
habilidades en la lectura consiguen que la comprensión esté menos limitada por la descodificación de la palabra
y esté influenciada por otros factores.

Según el momento de aprendizaje y la clase de palabras a leer se establece el modelo de doble ruta. Este modelo
ofrece dos formas de acceso al léxico (F. Cuetos, 1998; F. Cuetos, 2002; Coltheart, Rastle, Perry, Langdon y
Ziegles, 2001): la ruta subléxica indirecta, o fonológica, que consiste en la lectura de palabras por sonidos y que
se utiliza en el primer proceso de la adquisición de la lectoescritura o cuando leemos palabras desconocidas; y
más tarde, la lectura léxica, directa, visual. En este último tipo de lectura, las palabras se asocian directamente
con su signi- ficado a través del reconocimiento global de la palabra (se leen palabras). El inicio de la lectura se
realiza por la ruta fonológica y cuando se automatiza el acceso al léxico, cuando se leen palabras conocidas, la
lectura se realiza por la ruta léxica. Esta ruta es más eficaz y fluida, aunque cuando el lector tiene que descifrar
una palabra nueva lo hace a través de la ruta fonológica. Es decir, la lectura eficaz implica los dos procesos que
están estrechamente relacionados y dependen de los tres tipos de información acerca de las palabras que tiene el
lector (representa- ciones fonológica, semántica y ortográfica).

Los lectores con dificultades de descodificación fracasan en la asociación grafema-fonema y en el acceso al léxico.
La descodificación es la capacidad para reconocer las palabras, implica aprender a discriminar y a identificar las
letras de forma aislada, formando grupos, así como a identificar cada palabra con una forma ortográfica y darle
un significado y una pronunciación.

Para poder descodificar, el niño debe aprender a relacionar los grafemas con los fonemas y adquirir los
procedimien- tos de lectura de palabras, accediendo a su representación, es decir, asociando el material leído a un
concepto. Es fre- cuente que los niños reconozcan palabras familiares fácilmente y necesiten más tiempo o hagan
más errores frente a las palabras nuevas. Asimismo, los niños reconocen patrones comunes como prefijos y sufijos
(K.E. Stanivch, 1982).

Actualmente se considera que el déficit fonológico es el factor clave para las dificultades de lectura

Modelo fonológico

Actualmente, el modelo más aceptado para la adquisición de habilidades de lectura es el modelo fonológico.
La conciencia fonológica es la capacidad de percibir los sonidos del lenguaje hablado y comprender que el
discurso se divide en segmentos o sonidos individuales, mientras que para leer tenemos que saber que las
unidades de seg- mentación del discurso pueden ser representadas por las formas impresas. La conciencia
fonológica es la base del lenguaje oral en el lenguaje escrito.

El proceso fonológico está formado por cinco elementos (Swank LK, 1999):

1- Codificación fonológica. És la capacidad para procesar el lenguaje hablado. Requiere la capacidad de

atribuir identidades fonéticas a sonidos lingüísticos. Mediante la identificación de los fonemas se reconoce
la palabra. Las representaciones fonológicas se almacenan y constituyen el mapa fonético, que es propio de
cada lengua. Brady (1983) observó que los niños de ocho años con baja habilidad lectora producían más
errores en la identificación de estímulos lingüísticos que niños de la misma edad sin problemas lectores. Sin
embargo, los malos lectores no presentaban mayor dificultad que los niños con control para la identificación de
sonidos no lingüísticos enmascarados por el ruido. Estos datos orientan hacia la existencia de un deterioro en la
capacidad para codificar la información fonológica en niños disléxicos.

2- Metafonología. Es la capacidad de realizar representaciones mentales con la información fonológica.

Com- porta la capacidad para segmentar la palabra en sílabas y fonemas. Esta habilidad es esencial para la
descodifi- cación de la lectura, razón por la cual se observa que los programas de capacitación en el manejo de
los códigos fonéticos a nivel silábico y intrasilábico mejoran las habilidades lectoras (Danza, 1988).
Col·legi de Logopedes de
 10 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

3- Descodificación fonológica para acceder al léxico. Se refiere a la capacidad de evocar secuencias fonoló-
gicas asociadas a un concepto o a un objeto almacenado en la memoria a largo plazo. Hay numerosos estudios
que muestran la mala capacidad que tienen los niños disléxicos para evocar el nombre de un objeto presentado
visualmente (Katzm, 1986).

4- Codificación fonológica en la memoria de trabajo. Es la capacidad de retener información fonológica

hasta haber completado la descodificación de una palabra o repetir una serie de dígitos. Los malos
lectores muestran una menor capacidad para la repetición de dígitos, letras, conjuntos silábicos sin significado,
palabras o frases. Además, muestran dificultad para discriminar entre fonemas similares en la repetición
de palabras (Cohen, 1981).

5- Codificación fonológica expresiva. Capacidad de producir secuencias fonémicas que corresponden a

palabras. Los disléxicos pueden ser más lentos y más imprecisos a la hora de convertir la información escrita en
un código basado en fonemas (Catts, 1986).

La lectura incluye descodificación, fluidez, comprensión y requiere atención sostenida y memoria. La base de la
lectura es la descodificación. La mayoría de las personas con dislexia tiene un déficit neurobiológico en el trata-
miento de la estructura de los sonidos del lenguaje llamado déficit fonológico, lo que dificulta la descodificación
e impide la identificación de palabras. El lector con dislexia tiene dificultades en la descodificación e identificación
de palabras a causa de una deficiencia específica en la representación neural, el almacenamiento, la recuperación
y la codificación de fonemas. Niños con dislexia experimentan más dificultades con la ortografía a causa de
las representaciones imperfectamente almacenadas de las palabras, aunque no todos los niños con habilidades
de- ficitarias de ortografía tienen dislexia.

Un niño en primer lugar, descifra la palabra con precisión antes de poder leerla con fluidez. La fluidez es la habi-
lidad de leer un texto rápidamente, sin problemas, sin esfuerzo y automáticamente con poca atención consciente
en el descifrado. Un lector inexperto utiliza el método fonético para deletrear palabras y, en consecuencia, lee
lentamente. Ningún lector con fluidez utiliza la fonética de forma rutinaria; los descodificadores pobres
están atrapados en la tarea de tratar de pronunciar las palabras para dar sentido al texto. La siguiente
tarea para el lector principiante es pasar de las primeras fases de “sondeo” de las palabras a la fase más
hábil, en la que el reconocimiento de palabras se produce casi instantáneamente (el reconocimiento de
palabras es la capacidad de leer las palabras sin pasar a través de sonidos o sílabas). Los lectores expertos
utilizan el método de palabras completas y reconocen rápidamente la mayoría de las palabras como unidades
individuales. La capacidad de leer las palabras con precisión y rapidez es una habilidad necesaria para asegurar la
comprensión lectora. La fluidez es el puente entre descodificación y comprensión.

Si la lectura es lenta y difícil debido a las dificultades de descodificación, el niño utiliza una gran parte de su
atención consciente, no tiene suficiente capacidad de atención y energía cognitiva para recordar lo que ha leído
y no puede relacionar las ideas con lo que ya sabe. La teoría actual sostiene que el déficit fonológico de
orden lingüístico inferior bloquea el acceso a las áreas cognitivas de orden superior y las funciones
lingüísticas. Por lo tanto, es difícil aplicar el razonamiento, el vocabulario, la sintaxis y las funciones cognitivas
para obtener la com- prensión. En otros casos, sin embargo, algunos niños pueden mostrar dificultades de
comprensión en ausencia de problemas de reconocimiento de palabras, puesto que la adquisición de
vocabulario en un niño con dislexia suele ser menor que la de sus compañeros porque leen menos palabras
nuevas. Además de las dificultades de descodificación, también las dificultades de vocabulario, el poco
razonamiento verbal, la memoria, la atención y las limitaciones en el conocimiento pueden causar dificultades
de comprensión de lectura.

Se considera que las dificultades en habilidades fonológicas son el déficit central de la dislexia, dentro del
con- texto de la cual, la conciencia fonológica representa un componente clave en el desarrollo de la
habilidad para leer (F. R. Gómez; A. A. González; D. Zaraboyo; M. Amano). Sin embargo, en los últimos años
varios estudios e investigaciones han revelado la importancia de la velocidad de denominación en el proceso de
desarrollo lector y en el origen de las dificultades en la adquisición de la lectura.

Deuckla y Rudel, con la creación del Rapid Automatized Naming Test (RAN), posicionaron la velocidad de deno-
minación como un factor predictivo del desarrollo lector. En sus estudios exponen que la diferencia fundamental
entre los disléxicos y quienes no lo son, radica en la velocidad de denominación y no en la exactitud en la deno-
minación.
Col·legi de Logopedes de
 11 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

Más tarde otras aproximaciones teóricas han intentado explicar las relaciones entre la ejecución del RAN y
el desarrollo lector; así, Wagner y Torgesen (1987-2003) formulan que las tareas del RAN son un índice de la
velo- cidad con que la se accede a la información de la memoria y, por lo tanto, la velocidad de denominación
puede ser descrita mejor como un aspecto del procesamiento fonológico. Por otro lado, autores como Wolf
y Bowers (1999) creen que las tareas del RAN se basan en procesos que son independientes de las habilidades
fonológicas y exponen la teoría del doble déficit.

Esta teoría defiende que las dificultades lectoras pueden ser causadas por un déficit RAN fonológico, por un dé-
ficit en la velocidad de procesamiento o por la combinación de ambos déficits.

Los déficits en los procesos que fundamentan la velocidad de denominación representan un segundo déficit cen-
tral en la dislexia. Por lo tanto y siempre según la teoría del doble déficit, la conciencia fonológica es predictora de
la correcta descodificación de las palabras y pseudopalabras, mientras que la velocidad de denominación mide las
habilidades implicadas en la identificación de las palabras y en la rapidez lectora. Las habilidades en la velocidad
de denominación son predictoras de la velocidad en la lectura, del nivel de lectura léxica y de la
comprensión escrita, más que de las aptitudes de descodificación (Manis, Seidenberg y Doi, 1999).

Por tanto, la velocidad de denominación y la conciencia fonológica implican diferentes requisitos cognitivos. En
esta línea, otras teorías promulgan que la conciencia fonológica estaría más relacionada con la
descodificación fonológica (por ejemplo, la lectura de pseudopalabras), mientras que la velocidad de
denominación estaría más relacionada con la eficiencia ortográfica y la comprensión.

Autores como Torgesen et al., (1997) consideran que a través del test RAN se mide la velocidad de
denomina- ción, por tanto, se evalúa la velocidad con la que se puede recuperar una información fonológica
almacenada en la memoria a largo plazo. Autores como Manis et al. (1999), consideran que la prueba mide
la velocidad de procesamiento y, por tanto están implicados procesos de integración visual y procesos cognitivos
específicos rela- cionados con la lectura, pero diferentes de los procesos fonológicos; Katzir, Wolf y Poldrack
(2004), en un estudio de resonancia magnética funcional, mostraron que la denominación de letras en adultos
expertos activa una red de estructuras neurales también implicadas en tareas complejas de lectura.

4. PROCESO DE COMPRENSIÓN LECTORA

Los procesos de comprensión se refieren a las transformaciones que permiten al niño obtener significado de
la lectura, a través de mecanismos que están mediados por el conocimiento del lenguaje oral. Con el fin de lograr
una comprensión óptima es necesario tener un buen conocimiento del vocabulario y buenas habilidades
para deducir, predecir y resumir la información, así como ser capaz de hacer preguntas durante la lectura.

A pesar de que son más evidentes las dificultades de descodificación, las dificultades de comprensión se
identifican constantemente en la práctica profesional, tanto como resultado de procesos de descodificación
deficientes, como en una lectura fluida y sin errores. En este último caso, los niños descodifican correctamente,
pero no entienden lo que ellos han descifrado; es decir, que tienen serias dificultades en la comprensión (Catts y
Kamhi, 1999).

Hay varios factores que influyen en la comprensión lectora. Rara vez ocurren aisladamente, sino que a menudo
se presentan de forma conjunta:

- Deficiencias en la descodificación. Condicionan la lectura haciendo que sea más lenta e inexacta;
actúan como un filtro para la comprensión, puesto que los lectores prestan más atención a descodificar
que no al significado de las palabras que aparecían al principio del texto y pierden el hilo conductor, lo que
comporta di- ficultades para construir el sentido global de la frase. La descodificación fluida es necesaria para la
comprensión lectora, pero evidentemente hay otros factores que influyen. Es decir, que únicamente una
descodificación fluida no garantiza una buena comprensión.

- Confusión de la demanda. Ocurre cuando no se presta atención al proceso de comprensión, confunden

la lectura con la simple descodificación. Hay comprensión cuando el lector reconoce las palabras escritas y
accede al léxico mental para dar significado interno y luego analizar las relaciones gramaticales entre las
palabras y las oraciones del texto, detectar los errores y finalmente validar la información y su consistencia.
Col·legi de Logopedes de
 12 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO TEÓRICO
4. Proceso de comprensión lectora 5. La lectura: una habilidad basada en el

- Pobreza de vocabulario. Un vocabulario extenso puede ser predictor de una buena lectura; dicho de otra
forma, un vocabulario pobre es predictor de dificultades en la comprensión lectora. Aunque este solo hecho no
es suficiente para asegurar una correcta comprensión, generalmente los niños con dificultades en la capacidad
lectora identifican un número menor de palabras, presentando dificultades en las palabras abstractas, largas o
poco frecuentes.

- Pocos conocimientos previos. Cuando leemos un texto se activan en la memoria palabras o conceptos
que se han almacenado previamente (si se tienen). Esta activación se lleva a cabo automáticamente y, de la
misma manera que en los dos casos anteriores, es una condición necesaria pero no suficiente para una buena
lectura.

- Dificultades de memoria. Al leer es esencial retener las palabras y su significado para entender las ideas.
Se ha demostrado que la memoria inmediata y secuencial es necesaria para la lectura de palabras y textos. La
dificultad parece centrarse en la evocación; es decir, no tanto en las dificultades de almacenamiento, sino en el
procesamiento de la información para extraer el contenido esencial.

- Falta de dominio de estrategias de comprensión. Falta de habilidades de ejecución o autorregulación.

Cuadro 1 se presenta una lista de habilidades de comprensión lectora propuesta por Cooper (1990).

Antes de la lectura de un texto - Establecer un propósito o meta en la lectura (una finalidad)

- Formular hipótesis y predicciones sobre el contenido del texto (de
qué creo que trata)
- Activar los conocimientos previos (qué conozco del tema)

Durante la lectura del texto - Autocontrol de la comprensión

- Habilidades de vocabulario
- Conciencia de la progresión temática
- Distinguir la información relevante
- Deducir y realizar inferencias
- Analizar la organización de las ideas o estructura del texto
- Organizar e interpretar el contenido
- Hacer predicciones, evaluaciones
- Leer críticamente

Posterior a la lectura de - Incluye todas las técnicas que ayudan en el estudio de un texto (subraya-
un texto do, mapas conceptuales, resumen, elaboración de esquemas, etc.)

5. LA LECTURA: UNA HABILIDAD BASADA EN EL LENGUAJE

La alfabetización inicial: qué saben los niños antes de empezar la escolaridad.

La alfabetización inicial o emergente consiste en las habilidades y conocimientos relacionados con la lectura que
tienen los niños antes de iniciar la educación formal, e incluye las habilidades precursoras del posterior desarrollo
de la lectura. La identificación de estas habilidades nos permite desarrollar programas y actividades para la pre-
vención de las dificultades a partir de los predictores de éxito lector (NICHHD, 2000).

La investigación en lectura ha identificado las siguientes variables como predictoras del posterior desarrollo
de la lectura y escritura, además del coeficiente intelectual y el nivel socioeconómico (Lonigan,
Schatschnneider y Westberg, 2008):
- conocimiento o principio alfabético: conocimiento del nombre y el sonido de las letras asociadas a su
representación gráfica.
- conciencia fonológica: habilidad para detectar, manipular o analizar los aspectos auditivos del lenguaje
ha- blado, independientemente de su significado (incluye la habilidad para identificar o segmentar palabras,
sílabas o fonemas).
Col·legi de Logopedes de
 13 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

- designación automática rápida: (Rapid Automatic Naming) de objetos o colores: habilidad para nombrar
rápidamente una secuencia aleatoria de dibujos y colores.
- escritura del propio nombre: capacidad de escribir letras aisladas o el nombre completo.
- memoria fonológica: capacidad para recordar información oral por un período corto de tiempo.
- conceptos de material impreso: conocimiento de las convenciones de la escritura (por ejemplo, en
caste- llano se escribe de izquierda a derecha y de arriba a abajo) y los conceptos que se relacionan (portada,
autor y texto de los libros).
- lenguaje oral: capacidad de producir o comprender lenguaje hablado, incluyendo gramática y vocabulario.
- procesamiento visual: capacidad de formar parejas o discriminar símbolos y patrones visuales.

Diferentes prácticas pedagógicas han probado su eficacia para mejorar las destrezas de alfabetización
inicial. Algunas de estas prácticas son: ayudar al niño a dar sentido al material escrito enseñando las letras y las
palabras, la lectura compartida de cuentos, el entrenamiento con los padres y el fortalecimiento de habilidades
lingüísticas (Scarborough, 2001).

6. MÉTODOS PARA LA ENSEÑANZA DE LA LECTURA

Para aprender a leer una lengua alfabética, como el castellano, los niños necesitan aprender las letras de su al-
fabeto y comprender que corresponden a segmentos del habla que pertenecen a su lenguaje (Rayner, Foorman,
Perfetti, Pesetsky y Seidemberg, 2002). Existen controversias acerca de cómo enseñar a los niños a leer. Los
méto- dos en los últimos veinte años se han enfocado en la lectura de historias, exposición a textos impresos y a
mejorar el uso del lenguaje en los entornos escolares. Sin embargo, investigaciones han demostrado la
eficacia de los métodos basados en la instrucción directa en los aspectos fonológicos relacionados con la
descodificación. Por el contrario, muchas prácticas educativas enfatizan actividades de lenguaje minimizando la
enseñanza explícita de las letras y su correspondencia sonora (Rayner et al., 2002).

7. DEFINICIÓN DE ESCRITURA
La escritura es un proceso complejo formado por subprocesos, que codifica la lengua gráficamente por medio de
un sistema convencional. Como la lectura, la escritura no es inherente al cerebro humano, sino que tiene que ser
aprendida y automatizada, por lo que necesita mediación de la enseñanza y tiempo para fijarla. Para leer, igual
que para escribir, se requiere del conocimiento de un código alfabético y de la asociación con sus correspondiente
sonido -los fonemas- (Kamhi y Cats, 2002).

Podemos hablar de diferentes aspectos implicados en la escritura:

- grafismo;
- ortografía;
- contenido;
- organización y planificación.

Los niños, muchas veces, se interesan primero por la escritura, encontrando las asociaciones de los grafemas y
sus sonidos correspondientes. Desde muy pequeños son sensibles a las estructuras morfológicas y ortográficas
de la escritura y van conociendo progresivamente el sistema de las convenciones de su propia lengua (Rayner et
al., 2001).

Escribir es más difícil que leer por el tipo de representaciones que se utilizan. Las demandas implicadas son
di- ferentes: en la escritura se requiere producción y en la lectura se requiere reconocimiento. La evidencia
muestra que la escritura se beneficia de la instrucción explicita de las producciones de estructuras convencionales
(Raynet et al., 2001).

Col·legi de Logopedes de
 14 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

8. DIFICULTADES DE LECTOESCRITURA. DISLEXIA. DISGRAFIA

Hay diferencias individuales en el proceso de aprender a leer. El éxito de este proceso depende, entre otros, de
las habilidades lingüísticas y del marco de habilidades fonológicas. Cuando los niños no son capaces de
automatizar la lectura tenemos que evaluar si hay un trastorno específico de lectura o dislexia.

El término dislexia tiene sus orígenes en el estudio de los pacientes después de sufrir trauma porque perdían la
habilidad de leer. Actualmente, en este caso, se reserva el nombre de dislexia adquirida.

Cuando los niños no adquieren la habilidad lectora, a pesar de una inteligencia normal y no presentar dificultades
sensoriales, se habla de dislexia evolutiva.

Este término se reserva para aquellos niños que, a pesar de su potencial, presentan un nivel de lectura por
debajo de lo esperado. Este criterio se denomina criterio de discrepancia (Stanovich y Siegel, 1994).

Un momento crítico en
Se identifican doselcriterios
aprendizaje de la
para el lectura está ende
diagnóstico 3ºlas
de dificultades
primaria. En este momento el
de lectura: semodelo
espera que
de el
niñodiscrepancia
lea adecuadamente.
y el de bajo rendimiento.

Para entender las dificultades de la lectura es necesario analizar los procesos cognitivos subyacentes que pueden
estar afectando la adquisición y el progreso de las habilidades lectoras. Los niños con dificultades de lectura
a menudo tienen problemas para leer palabras y pseudopalabras (palabras pronunciadas pero que carecen de
sig- nificado). Estos problemas reflejan un procesamiento fonológico deficiente (Catts y Kamhi, 1999).

Las dificultades de lectura se producen a lo largo de un continuo; la incapacidad para leer se representa en el
extremo inferior de una distribución normal en forma de campana de la capacidad de la lectura. La dislexia es
una condición permanente que varía en grados de severidad. La mayoría de los niños con dificultades de lectura
tienen problemas de lectura relativamente leves, mientras que sólo una minoría presenta serios problemas. Debido
a que las habilida- des lectoras pasan a través de un continuum sin distinción clara entre los lectores y los lectores
con dislexia, algunos expertos afirman que el término dislexia se debe reservar para el 2-5% con problemas de
lectura más graves.

Cuando hablamos reservar

Deberíamos de trastorno nos estamos
el término refiriendo
dislexia para asujetos
una dificultad específica
que tienen y persistente
un retraso que se de
de lectura mantiene
dos
en elaños
tiempo,
o másen mayor o menor grado
(S. E. Shaywitz, y está relacionada con un trastorno neurobiológico. Esto significa que no
1998).
conseguirán desarrollar la habilidad con normalidad, independientemente del tiempo y de las oportunidades que
se le ofrezcan para su aprendizaje. Al mismo tiempo que se avanza en el conocimiento de las
manifestaciones asociadas a la dislexia y la heterogeneidad de los síntomas existentes entre diferentes
individuos considerados dis- léxicos, cada día es más evidente que se trata de un desorden de origen genético
con base neurológica (Fletcher, Snowling, Vellutino y Scanlon, 2004). El término retraso estaría relacionado
con el retraso en la adquisición de las habilidades necesarias para poder llevar a cabo el aprendizaje de la
lectura o escritura. Implica que el niño o la niña va a necesitar un tiempo mayor a lo normalmente establecido
para adquirir una determinada competencia pero al final lo conseguirá con normalidad.

Por lo tanto, cuando hablamos de trastornos de la lectura (dislexia) y de trastorno de la expresión escrita, no nos
estamos refiriendo a un retraso. Dentro del modelo continuo, los resultados del aprendizaje del lenguaje escrito
situaría a los niños y niñas en un campana de Gauss (B. A. Shaywitz, Fletcher y Holahan y Shaywitz,1992).

Col·legi de Logopedes de
 15 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

N. DE NIÑOS

MALA CAPACIDAD
CAPACIDAD LECTORA MUY
LECTORA BUENA

(Shaywitz, 1992)

En esta distribución consideraríamos que el alumno con trastorno de la lectura o de la expresión escrita es aquel
que tiene un rendimiento en la lectura o escritura substancialmente inferior a la norma en los resultados de prue-
bas estandarizadas específicas.

Las dificultades en la lectura se encuentran en un grupo heterogéneo de condiciones que incluyen formas secun-
darias de la dislexia y dificultades causadas por trastornos visuales o auditivos, discapacidad intelectual, experien-
cia o déficit de atención (Vellutino et al., 2004). Se define la dislexia como un trastorno de lectura primario que es
independiente de las dificultades de lectura secundarias. Los términos dificultad específica de lectura, incapacidad
para leer, trastorno de la lectura y dislexia se usan indistintamente en la literatura. El término dislexia viene del
griego y significa “dificultad con la lectura de palabras”.

Las La dislexia escolaterales

consecuencias una dificultad
de unainesperada en relación
reducida experiencia con otras
en lectura habilidades
pueden cognitivas
condicionar del niño.
el crecimiento del voca-
Se ytrata
bulario de la de una discapacidad
expresión de aprendizaje
escrita. Las personas receptivo,
con dislexia leen basado
lentamente, pero en el lenguaje,
no todas queque
las personas seleen
caracteriza
despacio por dificultad
tienen dislexia; para
por lo que descifrar,
es muy pararealizar
importante reconocer palabrasdiferencial.
un diagnóstico con fluidez o para la
comprensión de la lectura. Estas dificultades provienen de una deficiencia en el
Los componente fonológico
niños con habilidades pobres del lenguaje
de lenguaje oralque dificultapreescolar
en educación el uso del código
a menudo alfabéticoenpara
se convierten lectores
descodificar
pobres. la palabra
Con el tiempo, escrita.
los buenos lectores y los malos lectores sin necesidad de intervención tienden a mantener
sus posiciones relativas a lo largo del espectro de la capacidad de la lectura (Snowling, 2005). Los lectores
con dislexia deben invertir más atención, concentración y energía en la tarea, lo que hace que la lectura sea difícil
y desagradable. Los estudiantes que tienen dificultades para leer, leen menos. La pérdida de la lectura causa
dismi- nución en la adquisición de vocabulario y conocimientos que se presenten de forma impresa. Con las
intervencio- nes, las personas con dislexia pueden aprender a leer con exactitud, pero tienen un problema
persistente con la fluidez y siguen leyendo lentamente y no automáticamente a lo largo de su vida
(Stanovich, 1986).

Col·legi de Logopedes de
 16 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

9 COMORBILIDAD
La dislexia puede provocar una pérdida de motivación para aprender a leer que puede agravar aún más la situa-
ción. Cuando no es tratada o se trata de forma inadecuada, puede conducir a la frustración y baja
autoestima, que aumenta sustancialmente el riesgo de desarrollar problemas emocionales.

DISLEXIA Y DÉFICIT DE ATENCIÓN

Aproximadamente entre el 25 a 40% de los niños diagnosticados de dislexia cumplen los mismos criterios
de inclusión que los diagnosticados de déficit de atención y viceversa (Augusto y Garfinkel, 1990). Sin embargo,
los dos trastornos son diferentes e independientes.

Mientras que se considera que la dislexia se asocia con un déficit fonológico y el déficit de atención, con un
dé- ficit en la inhibición, y que los dos trastornos se diagnostican teniendo en cuenta diferentes aspectos
(cognitivos en el caso de la dislèxia y conductuales en el caso de déficit de atención), la comorbilidad de
ambos trastornos puede explicarse a partir de una coincidencia genética (Light, Pennington, Gilger &
DeFries, 1995) o un déficit cognitivo compartido relacionado con la velocidad de procesamiento (Willcutt,
Pennington, Olson, Chhabildas & Hulslander, 2005).

DISLEXIA Y RETRASO DEL HABLA

El retraso o trastorno fonológico involucra las dificultades en el desarrollo del lenguaje oral en cuanto a la produc-
ción precisa de sonidos del habla. Incluye el trastorno articulatorio (enfatiza en los problemas de la programación
motora del habla) y el desorden fonológico (enfatiza en los problemas de la representación cognitiva del habla).
Este desorden tiene una alta comorbilidad con los trastornos del lenguaje (Pennington & Bishop, 2009).

La relación entre los problemas del habla y las posteriores dificultades en la lectura es debido a que los dos pro-
cesos comparten el sistema fonológico del lenguaje (Stackhouse y Wells, 2001). Así, por ejemplo, si el niño
no aprende que las palabras pueden dividirse en sonidos para ser representados por las letras, no será capaz de
dar sentido a una estructura alfabética. En el momento de iniciar el aprendizaje de la lectura el sistema de
procesa- miento del habla ya se ha establecido y será la base sobre la que se aprenderán las transformaciones
necesarias para la lectura, por lo que cualquier error en el sistema de procesamiento del habla tendrá
repercusiones en el desarrollo de la lectura. En este sentido, para desarrollar la lectura es necesario que las
habilidades perceptivas y fonológicas tengan un nivel suficiente de desarrollo (Goswami, 2000).

DISLEXIA Y DISGRAFÍA

Por otro lado, la disgrafía es un problema de aprendizaje que afecta la capacidad para la escritura. Los trastornos
de la expresión escrita, se pueden manifestar en las dificultades en la ortografía y en problemas para producir un
texto. La disgrafía puede manifestarse también por problemas de coordinación motora o mala escritura. La dis-
grafía es el problema de aprendizaje que coexiste con más frecuencia con la dislexia debido a su relación directa
con la base fonológica.

La comorbilidad de los dos trastornos se manifiesta en síntomas compartidos que se atribuyen a una
función anormal de los sistemas neuronales que implican el cerebelo. De la misma manera ambos se relacionan
con de- ficiencias en los componentes del sistema de aprendizaje procedimental. En cuanto a su etiología, la
dislexia se relaciona de forma primaria con el componente lingüístico, mientras que la disgrafía se asocia con el
componen- te motor (Nicolson y Fawcett, 2009).

Col·legi de Logopedes de
 17 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

10. DEFINICIONES DE DISLEXIA Y MANIFESTACIONES COMPORTAMENTALES

Hemos querido recoger definiciones actuales de la dislexia de distintos organismos y las principales manifestacio-
nes comportamentales o síntomas.

La Asociación Americana de Habla, Lenguaje y Audición (ASHA) define la dislexia como el problema es-
pecífico de aprendizaje de la lectura. La nomenclatura de dishabilidad del aprendizaje basada en el lenguaje
o simplemente los problemas de aprendizaje, indica la relación entre el lenguaje oral y escrito. Muchos niños con
problemas de lectura tienen problemas del lenguaje oral (ASHA, 1993).

El niño con dislexia tiene problemas solo con la palabra escrita (o impresa), mientras que el niño que tiene
dis- lexia secundaria en sus dishabilidades lingüísticas o dificultades de aprendizaje, tiene problemas con la
palabra hablada y la escritura.
Estos problemas pueden incluir dificultades para:
- expresar ideas con claridad, como si las palabras estuvieran en la punta de la lengua pero no salieran (lo que el
niño dice puede ser ambiguo y difícil de entender: por ejemplo, usando vocabulario no específico como cosa o
cosas para sustituir las palabras que no puede recordar);
- ocupa el tiempo mientras intenta recordar una palabra (a menudo utiliza como relleno palabras como “um”);
- aprender nuevo vocabulario al escuchar (por ejemplo, en conferencias y clases) al verlo (por ejemplo, en los libros);
- comprender preguntas y seguir las instrucciones que oye o lee.
- recordar secuencias (por ejemplo, números de teléfono y direcciones);
- comprender y retener los detalles de la trama de una historia o una conferencia;
- leer y entender material escrito;
- aprender palabras en las canciones y rimas;
- aprender las letras y números;
- aprender el alfabeto;
- identificar los sonidos que corresponden a las letras, lo que hace difícil aprender a leer;
- seguir el orden de las letras de las palabras en el momento de la escritura;
- seguir el orden de los números que forman parte de los cálculos matemáticos;
- la ortografía;
- memorizar las tablas de multiplicar;
- decir la hora.

La Asociación Británica de Dislexia establece que la dislexia es una combinación de habilidades y

dificultades que afecta (como condición constante) al proceso de aprendizaje de una o más de las siguientes
habilidades: lec- tura, ortografía y escritura. También puede ir acompañada de otras dificultades en el área de la
velocidad de pro- cesamiento, memoria a corto plazo, organización, secuenciación, lenguaje hablado o
habilidades motoras y puede comportar dificultades en la percepción auditiva o visual. En concreto, puede estar
relacionada con el dominio y el uso del lenguaje escrito que incluye el alfabeto, los números y las notas musicales.
La dislexia puede aparecer a pesar de tener una capacidad intelectual normal y recibir una adecuada instrucción
educativa. Es constitucional en origen, forma parte del individuo y es independiente del lenguaje y del entorno
socio-económico. Algunos estudiantes tie- nen muy desarrolladas las habilidades creativas o interpersonales, y
otros tienen una capacidad oral muy buena.

La Asociación Catalana de Dislexia define este desorden como una dificultad significativa y persistente
que afecta las habilidades lingüísticas asociadas a la lectura y la escritura, especialmente en la discriminación
fonológi- ca, descodificación, la memoria a corto plazo, la percepción y la secuenciación. Se manifiesta como una
dificultad de automatizar la lectura, problemas de ortografía y, a veces, también de cálculo aritmético. Según la
asociación, las causas de la dislexia no se tienen que buscar en el coeficiente de inteligencia, ni en la situación
socio-cultural o emocional de la persona afectada.

Finalmente, la Asociación Internacional de dislexia la define como un problema específico de aprendizaje

que tiene un origen neurológico. Se caracteriza por dificultades de precisión y fluidez en el reconocimiento de pa-
labras y por problemas cuando hay que descodificarlas y escribirlas. Estas dificultades son causadas por un déficit
en el componente fonológico del lenguaje, que presenta un carácter inesperado, puesto que otras
habilidades cognitivas tienen un desarrollo normal y la educación es adecuada. Como resultado, las
personas con dislexia pueden presentar dificultades en la comprensión lectora y una experiencia lectora

Col·legi de Logopedes de
 18 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

reducida que puede influir negativamente en el aumento de su vocabulario y de su base de conocimientos.

Col·legi de Logopedes de
 19 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO TEÓRICO
11. Factores de riesgo de dificultades de lectura y predictores de éxito 12. Indicadores de

11 FACTORES DE RIESGO DE DIFICULTADES DE LECTURA Y

PREDICTORES DE ÉXITO
Los siguientes factores de riesgo se han asociado a las dificultades de lectura sin ser necesariamente la
causa. La identificación temprana de estos factores favorece el desarrollo de acciones preventivas y, de esta
manera, la disminución del impacto de las dificultades en la vida escolar y social de los niños.

Riesgo familiar. Varios estudios han investigado la familiaridad y la herencia de las dificultades para leer y
desarrollar actividades que involucren el procesamiento fonológico. En familias donde los padres fueron diagnos-
ticados con dislexia, sus hijos tienen una probabilidad de 30 a 50% de presentar este tipo de dificultad
(Gilger, Pennington & Defries, 1991).

Las dificultades de habla y lenguaje. El desarrollo de las habilidades lingüísticas y metalingüísticas impacta en el
desarrollo de las habilidades de lectura. Indicadores de retraso del lenguaje (como un vocabulario restringido y
una longitud media del enunciado por debajo de lo esperado para la edad) tienen un alto poder predictivo en las
habilidades de lectura en 1º y 2º de primaria. Las habilidades de lenguaje en preescolar predicen la lectura de
tres a cinco años más tarde. Una de las variables con mayor poder predictivo es la conciencia fonológica, seguida
por las habilidades léxicas y sintácticas, la identificación del nombre y del sonido de las letras y la memoria verbal.

Condiciones físicas y clínicas. Incluyen las deficiencias cognitivas severas, la deficiencia auditiva, la otitis me-
dia crónica, el retraso del lenguaje y el déficit de atención e hiperactividad.

Entornos de alfabetización restringida. Se han identificado cinco áreas de funcionamiento familiar que
influyen en el desarrollo de la lectura: 1. el lugar que ocupa la lectura en el hogar; 2. el interés de la familia para
responder a las iniciativas e intereses del niño; 3. la disponibilidad de materiales de lectura y escritura; 4. leer con
los niños; 5. proporcionar oportunidades para la interacción verbal.

Bajo rendimiento de la segunda lengua en ambientes bilingües. En Estados Unidos se ha investigado

sobre el rendimiento de la lectura en inglés de niños y niñas con lengua materna diferente, especialmente cuando
no hay un buen nivel en la segunda lengua en el momento en que se inicia el proceso de enseñanza
(August & Hakuta, 2005). Se ha analizado el bajo rendimiento en inglés de las comunidades hispanas,
formadas en gran parte por padres con un bajo nivel educativo, ingresos económicos restringidos y cuyos hijos
asisten a escuelas donde su comunidad representa una minoría. Han sido identificados en estas poblaciones los
siguientes factores de riesgo: bajo nivel socio-económico, diferencias culturales entre el hogar y la escuela (por
ejemplo, las expecta- tivas en la escuela), factores socio-políticos (discriminación y pocas oportunidades) y la
calidad de las escuelas.

El nivel socio-económico. Se relaciona con variables demográficas tales como el nivel de ingresos familiares,
la educación y la ocupación de los padres. La pobreza también está asociada con las condiciones de salud
deficitarias.

Hay muchas condiciones que contribuyen a un buen desarrollo de la lectura. Entre las más
12.importante
INDICADORES DE ALERTA
están: las habilidades intelectuales y sensoriales, las expectativas positivas, la
escolarización en edades tempranas, el apoyo recibido en las actividades relacionadas con la
Los lectura
indicadores
y la de alerta varíandesegún
metodología el sistema
enseñanza ortográfico
(National y las características
Research Council, 1998) propias
. de la lengua. Por lo
tanto es importante considerar la naturaleza de la lengua cuando tengamos que revisar los resultados de los
estudios de investigación desarrollada en diferentes idiomas. Por ejemplo, la mayoría de las investigaciones se
llevan a cabo en inglés, donde es muy importante la capacidad de lectura deletreada; no así en ortografías más
transparentes, en las que la forma gráfica se aproxima más a la forma sonora.

Los aspectos teóricos que deberían identificar las diferencias entre los lectores con dificultades y los disléxicos hacen
re- ferencia al déficit fonológico, déficit en la evocación de las palabras y a la discrepancia entre el nivel lector y el
CI verbal. En el caso de disléxicos los déficits fonológicos son mucho más evidentes e importantes que en el de
malos lectores.

Col·legi de Logopedes de
 20 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

También los disléxicos son más lentos en los test de evocación de palabras. Al mismo tiempo, un grado de
dis- crepancia CI verbal (lector) apoyarían la hipótesis de un diagnóstico de dislexia. Estos aspectos diferenciales
que pueden ser muy evidentes en casos de dislexia severa, son más confusos en la dislexia más leve o en
los casos en los que no existe una gran discrepancia entre el CI verbal y el nivel lector, es por eso que es
esencial valorar y analizar el resto de criterios específicos de la dislexia.

A continuación hemos elaborado una lista de indicadores en función de los diferentes ciclos escolares, que
nos pueden alertar sobre posibles dificultades en el proceso de adquisición de la lectoescritura o de un posible
tras- torno (dislexia).

Estos indicadores se centran en las dificultades del lenguaje oral y escrito; dificultades de atención, concentración
y memoria; y otros aspectos más generales.

INDICADORES DE ALERTA EN EDUCACIÓN INFANTIL

Aspectos relacionados con el lenguaje:
Retraso en la adquisición del lenguaje oral:
• no emisión de frases hasta los dos años y medio;
• persistencia de múltiples dislalias;
• confusión en la articulación de palabras parecidas;
• dificultades en el procesamiento fonológico explicado por la no habilidad de la conciencia fonológica: segmen-
tación silábica, correspondencia grafema-fonema y dificultades con las rimas.

Aspectos relacionados con la concentración, atención y memoria:

• dificultades de evocación o de etiquetado verbal y dificultad para recordar el nombre de objetos
conocidos (generalmente el concepto lo tienen claro pero les cuesta acceder al léxico)
• dificultad para aprender y usar con facilidad el nombre de colores, letras, números (el concepto puede
estar claro pero tienen problemas en el momento de poner la “etiqueta fonética”).

INDICADORES DE ALERTA PARA CICLO INICIAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA

A pesar de que nosotros no podemos diagnosticar la dislexia en los niños menores de ocho años, sí podemos re-
comendar un seguimiento cuidadoso para todos aquellos que cumplan algunos de los puntos que se mencionan
a continuación:
Aspectos relacionados con el lenguaje:
Referentes al lenguaje oral:
• Deforma palabras y se hace un lío cuando tiene que hacer explicaciones más largas.
• Puede tener una dislalia persistente o ha recibido tratamiento de logopedia.
• Dificultad en localizar un fonema en una palabra.
• Conflictos para encontrar la sílaba tónica en la palabra.
• Dificultad a la hora de asociar el sonido a una letra (correspondencia grafema-fonema).
Refiriéndose a la lectoescritura:
• Resistencia a la automatización de la lectura.
• A pesar de que se le corrijan los errores, estos se repiten muy frecuentemente.
• Realiza múltiples omisiones, sustituciones, inversiones, distorsiones de letras o sílabas e incluso inventa palabras.
• Pueden presentar cierta disgrafía.
Exclusivo 2:
• Dificultad en los sinfones y las inversas.
• Olvida poner mayúsculas al principio de frase.
• Errores de ortografía natural: juntar palabras, saltarse las líneas al copiar, etc.
• Lectura silábica, entonación monótona.

Aspectos relacionados con la concentración, atención y memoria:

• Tiene dificultades en el aprendizaje de los colores.
• Tiene dificultades para aprender números, sobre todo entre el 6 y 7 por la aproximación fonética.
• Dificultades de evocación.
• Dificultades de atención.
• Dificultades en el aprendizaje de las secuencias automáticas: días de la semana, meses, estaciones, etc…
• Conflictos en el uso apropiado del tiempo: mañana-tarde-noche, diferentes comidas del día, horas.

Col·legi de Logopedes de
 21 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

• Muestra dificultad para seguir más de dos órdenes seguidas.

• Olvida rápidamente lo que aprende.

Aspectos generales:
• Parece poco trabajador.
• Presenta discrepancia entre la capacidad y los resultados en el aprendizaje.
• Presenta alternancia de días buenos y malos.
• Cuando tiene que leer aparecen somatizaciones como dolores de cabeza, dolor de estómago, sueño, etc.
• Tiene antecedentes familiares de dislexia.

INDICADORES DE ALERTA PARA CICLO MEDIO (3º y 4º)

Aspectos relacionados con el lenguaje:
• Le cuesta expresar las ideas de forma ordenada.
• Discrepancia entre el lenguaje oral y escrito.
• Discordancia entre las lenguas y otras materias.
• Divergencia en los resultados de comprensión lectora y oral.
• Muchos errores en la lectura.
• Lectura por sonidos o sílabas.
• Inventa palabras cuando lee.
• Su lectura es lenta.
• Tiene dificultades para entonar cuando lee, no respeta las pausas.
• Dificultades en la comprensión lectora.
• Le cuesta leer pseudopalabras.
• Necesitan más tiempo para hacer las tareas que requieren lectoescritura.
• Hace un montón de faltas de ortografía.
• Parece conocer las reglas de ortografía pero no las aplica.
• En el dictado se pierde.
• Hace faltas de ortografía en la copia.
• Tiene dificultades de grafismo.
• Complicaciones en la estructuración del texto escrito.
• Se expresa de forma muy breve cuando escribe.
• Dificultad para escribir los números.

Aspectos relacionados con la concentración, atención y memoria:

• Dificultades para buscar en el diccionario.
• Dificultad para aprender el alfabeto.
• Dificultades en el cálculo mental.
• Se equivoca en los signos matemáticos.
• Le cuesta aprender las horas.
• Le cuestan las unidades de tiempo y su traspaso.
• Le resulta difícil aprender las tablas de multiplicar.

Aspectos generales:
• Discrepancias entre el trabajo realizado y el resultado.
• Fluctuación en el rendimiento académico.
• Baja autoestima.
• Inseguridad ante el trabajo escolar.
• Desordenado con sus cosas.
• Cuando tiene que leer presenta somatizaciones como: dolor de cabeza, dolor de estómago, sueño...
• Se pone nervioso cuando lee.
• Pierde y olvida las cosas fácilmente.

INDICADORES DE ALERTA EN CICLO SUPERIOR (5º y 6º)

Aspectos relacionados con el lenguaje
• Dificultad para encontrar las palabras cuando habla, problemas de etiquetado.
• Le cuesta expresar las ideas de manera ordenada y organizar el discurso.
• Le cuesta incorporar las palabras nuevas.

Col·legi de Logopedes de
 22 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO
TEÓRICO

• Dificultades en el uso de palabras abstractas.

• Cuando habla utiliza muchas pausas y silencios.
• Comprensión lectora más preservada que la descodificación.
• Necesita más tiempo para hacer las tareas que requieren lectoescritura.
• Rechaza leer en voz alta.
• Le cuesta planificar y redactar un discurso escrito.

Aspectos relacionados con la concentración, atención y memoria:

• Despistado

Aspectos generales:
• Dificultades para llevar al día la agenda.
• Complicaciones para seguir los pasos de la división.
• Conflictos en la resolución de problemas matemáticos.
• Le cuesta seguir el ritmo de trabajo.
• Inseguridad ante el trabajo escolar.
• Depende mucho de los adultos para hacer sus tareas y estudiar.
• Discrepancia entre las lenguas y otras materias.
• Desordenado y desorganizado con sus cosas.

INDICADORES DE ALERTA EN SECUNDARIA

Aspectos relacionados con el lenguaje
• Tiene dificultades en las segundas y terceras lenguas.
• Presenta numerosos errores gramaticales.
• Presenta dificultades para identificar conceptos morfo-sintácticos.
• Presenta dificultades para aplicar los signos de puntuación.
• Presenta dificultades para identificar y aplicar conceptos relacionados con la métrica, la rima, etc.
• Tiene dificultades para mantener el nombre y la estructura de una palabra.

Aspectos relacionados con la concentración, la atención y la memoria

• Dificultades para memorizar datos, fórmulas, definiciones, etc.
• Inconvenientes para mantener e integrar los aprendizajes realizados.
• Dificultades para integrar las cosas aprendidas mediante la lectura.
• Le cuesta empezar y acabar las tareas en un tiempo establecido; parece que no aprovecha el tiempo.
• Baja memoria para seguir instrucciones, mensajes, etc.

Aspectos generales:
• Insatisfacción escolar
• Alta tendencia a la fatiga
• Baja autoestima

INDICADORES DE ALERTA EN BACHILLERATO

• Problemas emocionales asociados: ansiedad, depresión, problemas de conducta...
• Alteraciones en la piel u otros signos de somatización.
• Dificultades para tomar apuntes.

13. CONSIDERACIONES EN BILINGÜES

En el caso de sociedades bilingües, cabe resaltar las dificultades que pueden tener los niños y niñas a la hora de
mantener el código lingüístico (en nuestro caso, catalán - castellano) a nivel gramatical, lexical y de
asociación grafema - fonema. Si ya han tenido dificultades en el aprendizaje de la lectura y escritura en la
primera lengua, es probable que también lo tengan en la segunda. Hablamos de niños semilingües cuando
no se expresan co- rrectamente en ninguna de las dos lenguas y por lo tanto presentan dificultades en la
lectura y escritura en los dos idiomas.

Col·legi de Logopedes de
 23 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

MODELO DE EXPLORACIÓN
Criterios fundamentales para el diagnóstico de la dislexia:
• dificultades fonológicas importantes;
• dificultades de etiquetaje verbal;
• velocidad lectora dos años por debajo del nivel esperado;
• ortografía natural y arbitraria alterada;
• resistencia en la reeducación logopédica;
• persistencia en las dificultades;
• histórico complicado en la adquisición de la lectura y escritura.

1. EVALUACIÓN
Hay un consenso entre los investigadores y los clínicos (que ha sobrevivido en la actualidad) respecto al hecho de
que en el caso de la dislexia existe una discrepancia entre el CI y el rendimento de lectura. No hay una sola
prueba estandarizada que se utilice para hacer el diagnóstico de la dislexia; como el sello distintivo de la
dislexia és la presencia de un déficit fonológico en el contexto de las habilidades de lenguaje relativamente
intacta en general, en el diagnóstico de la dislexia se hace indispensable la presencia del logopeda.

Es necesaria una evaluación completa y multifactorial para determinar el diagnóstico de los niños que
presen- tan deficiencias de lectura: tendremos que recoger informes escolares, lenguaje, evaluación de la
inteligencia, memoria, atención y concentración, habilidades perceptivas y sensoriales, habilidades ejecutivas,
rendimento académico, habilidades motoras, componentes sociales, emocionales y de conducta. Esta evaluación
tiene que incluir fundamentalmente habilidades lingüísticas que están estrechamente vinculadas a la dislexia,
incluyendo el lenguaje receptivo, el lenguaje expresivo, habilidades fonológicas, denominación rápida de las letras
y nombres, precisión de la lectura, vocabulario, fluidez y comprensión.

Un enfoque alternativo a esta evaluación es la respuesta a la intervención (Response to Intervention o RTI), que
consiste en identificar a los niños que presentan factores de riesgo relacionados con las dificultades de
lectura. Esta identificación acostumbra a realizarse en el Ciclo Inicial y se realizan diferentes prácticas para
mejorar las habilidades de lectura. Los niños se evalúan constantemente para observar su competencia lectora
(Barnett, Daly, Jones & Lentz, 2004).

Col·legi de Logopedes de
 24 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

2. ANAMNESIS
La anamnesis nos permite identificar los factores de riesgo asociados a las dificultades de lectura y establecer la
evolución de la dificultad. Esta información constituye el punto de partida en la planificación de la administración
de pruebas estandarizadas, medidas informales, observaciones comportamentales y valoraciones complementa-
rias necesarias en la elaboración del diagnóstico diferencial.

ANAMNES
Nombre: ............................................................................. Apellidos: .............................................................................................................
Datosdepersonales
Fecha la entrevista: ..................................................
Fecha de nacimiento: .................................................... Edad: ......................................................................................................................
Dirección: ....................................................................................................................... Población: ..............................................................
Teléfonos: .......................................................................................................................
Escuela: ........................................................................................................................... Curso .......................................................................
Dirección de la escuela: ........................................................................................... Población: ..............................................................
Nombre del profesor: ............................................................................................... Idioma de la escuela: ........................................
Quien lo deriva: ....................................................................................................................................................................................................
Motivo de la consulta (especificar quien acude a la visita, cuando se detectan los primeros síntomas, quien lo detecta, etc.):
.....................................................................................................................................................................................................................................
Lengua materna: ............................................................. Lengua paterna: ................................................................................................
Idioma en que le hablan al niño (la madre, el padre, los abuelos, etc.): ....................................................................................
Idioma que habla el niño: ................................................................................................................................................................................

Datos familiares
Estructura familiar: ..............................................................................................................................................................................................
Alteraciones de la situación familiar (enfermos, ausentes, cambios de domicilio, defunciones etc.): ...........................
......................................................................................................................................................................................................................................
Relación del niño con la madre, con el padre, con los hermanos, con la familia extensa:: ................................................
.....................................................................................................................................................................................................................................
Actividades que hace la familia en el ocio: ..............................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
Actividades extraescolares que hace el niño: ..........................................................................................................................................
Antecedentes familiares con dificultades de lenguaje, de habla, de lectura, de escritura, de aprendizaje: ................
......................................................................................................................................................................................................................................
Antecedentes de TDAH: ....................................................................................................................................................................................

Datos evolutivos
Embarazo, parto: .................................................................................................................................................................................................
¿Lactancia o biberón? ........................................................................... ¿Hasta qué edad? ..................................................................
Adaptación a los diferentes cambios de alimentación: .......................................................................................................................
¿Ha llevado chupete? ............................................................................ ¿Hasta qué edad? ..................................................................
¿Ha realizado succión del pulgar, otros dedos u objetos? .................................................................................................................
¿Enuresis? ................................................................................................... ¿Diurna/nocturna? ................................................................
¿Encopresis? .............................................................................................. ¿Diurna/nocturna? ................................................................
¿Como duerme de noche? ¿Tiene miedos? ¿Con quién duerme? Rituales para ir a la cama:...........................................
¿Le cuesta concentrarse? ..................................................................................................................................................................................
¿Esta sentado durante las comidas? ¿Se levanta de la silla continuamente?............................................................................
¿Se sienta bien? ....................................................................................................................................................................................................
¿Sabe respetar las normas de los juegos? ................................................................................................................................................
¿Se distrae mirando la televisión? .................................................... ¿Juega a la videoconsola? ..................................................

Col·legi de Logopedes de
 25 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Antecedentes clínicos

Intervenciones quirúrgicas: .............................................................................................................................................................................

Enfermedades importantes (epilepsia, convulsiones, dolor de cabeza frecuente, etc.): ......................................................
Resultados de la revisión de la vista: ..................................
¿Gafas? ................................................ ¿Optometría? ........................................................................................................
¿Revisiones ORL?: .......................................................................
¿Audiometrías? ................................ ¿Otitis, drenajes? .................................................................................................
¿Sufre de asma, alergias? ................................................................................................................................................................................
¿Tics? ........................................................................................................................................................................................................................
¿Ortodoncia? ........................................................................................................................................................................................................

Desarrollo motor
Edad en qué aguantó la cabeza: ..................................................................................................................................................................
Edad en qué se mantuvo sentado: ..............................................................................................................................................................
¿Gateó? ....................................................................................................... ¿A qué edad? ..........................................................................
Edad en qué comenzó a caminar: ................................................................................................................................................................
¿Es ágil? ...................................................................................................................................................................................................................
¿Sabe ir en bicicleta? .........................................................................................................................................................................................
¿Le costó aprender a recortar? ......................................................................................................................................................................
¿Le gusta la gimnasia? ........................................................................... ¿Y los deportes en general? ..............................................
¿Le gusta dibujar? ............................................ ¿Y pintar? .............. ¿Es hábil? ..................................................................................
¿Con que mano escribe? ..................................................................................................................................................................................

Desarrollo del lenguaje

¿Cuando articuló sus primeras parabras? .................................................................................................................................................
¿Cuando articuló sus primeras frases?........................................................................................................................................................
Evolución del lenguaje: .....................................................................................................................................................................................
¿Cómo es su expresión verbal? .....................................................................................................................................................................
¿Cómo es su vocabulario? ...............................................................................................................................................................................
¿Tiene un segundo-tercer idioma? ..............................................................................................................................................................
¿Le cuesta encontrar las parabras? ..............................................................................................................................................................
¿Es comunicativo? ..............................................................................................................................................................................................
¿Ha recibido anteriormente tratamiento logopédico? ............. ¿Por qué? ..................................................................................

Desarrollo de la lectura
¿En qué lengua ha aprendido a leer? .........................................................................................................................................................
¿Con qué tipo de letra escribe? ....................................................................................................................................................................
¿Actualmente, como lee? ............................. ¿Va rápido? .......... ¿Comete muchos errores? .................................................
¿Lee igual en castellano que en catalán? ..................................................................................................................................................
¿Le gusta leer? ........................................................................................... ¿Qué tipo de lectura? ..........................................................

Desarrollo de la escritura
¿Cómo es su letra: legible o ilegible? .........................................................................................................................................................
¿Coge correctamente el lápiz? ......................................................................................................................................................................
¿Comete muchas faltas de ortografía? ........................................... ¿De qué tipo? ..........................................................................

Cálculo
¿Escribe o ha escrito cifras al revés? ...........................................................................................................................................................
¿Le costó aprender las tablas de multiplicar? .........................................................................................................................................
¿Tiene dificultades en la suma, resta, multiplicación o división? ...................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 26 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

¿Tiene dificultades en la comprensión de los problemas? ................................................................................................................

¿Tiene dificultades en los resultados de las operaciones? .................................................................................................................

Otros aprendizajes

¿Tiene dificultades para la orientación en el espacio? ........................................................................................................................

¿Tiene dificultades para nombrar los colores? .......................................................................................................................................
¿Tiene dificultades para orientarse en el tiempo (días, semanas, meses, calendario...)? ....................................................
¿Tiene dificultades para entender el reloj? ...............................................................................................................................................
¿Tiene dificultades en conceptos opuestos? ...........................................................................................................................................
¿Tiene dificultades para recordar números de teléfono, fechas, etc.? .........................................................................................

Sociabilidad

¿Va contento a la escuela? ..............................................................................................................................................................................

¿Tiene amigos? .....................................................................................................................................................................................................
Comportamiento del niño en la escuela:
Relación con los profesores: ......................................... Relación con los compañeros ........................................
¿Piensa que sus dificultades influyen en su carácter? ..........................................................................................................................
¿Ha manifestado signos de somatización? ..............................................................................................................................................
Rasgos de su personalidad: movido, tímido, introvertido, despistado, agresivo, sensible, pasivo, afectuoso ............
......................................................................................................................................................................................................................................
Intereses y aficiones: ...........................................................................................................................................................................................

Conclusiones:

Col·legi de Logopedes de
 27 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Plan de evaluación:

Área Pregunta a resolver Estrategia a seguir

Ejemplo de un plan de evaluación:

Área Pregunta a resolver Estrategia a seguir

Descodificación ¿Las dificultades para Evaluar la lectura de un
descodificar se presentan de listado de palabras y de
igual forma en palabras que en pseudopalabras, comparar el
pseudopalabras? tiempode lectura, la velocidad y
el número de errores.
¿Los errores de lectura limitan
los procesos de descodificación
y comprensión?

Fluidez lectora ¿La comprensión de lectura está Evaluar la fluidez de lectura

afectada por la velocidad de mediante la lectura de un texto,
lectura? midiendo la velocidad de lectura
(número de palabras por minu-
to), cuantificando y analizando
los errores. Una vez finalizada
la lectura, formular preguntas
para verificar la comprensión o
perdirle que vuelva a explicar la
historia.
Leer al niño un texto de simila-
res características al anterior i
formularle preguntas similares.
Comparar los resultados del
niño en las dos tareas.

Col·legi de Logopedes de
 28 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Flujograma de evaluación (Mª Fernanda Lara)

Anamnesis

Es necesario evaluar No es necesario

evaluar

Elaboración del Plan de Evaluación

Exploración

Diseño de observaciones comportamentales

Diagnóstico
Selección de pruebas estandarizadas

Valoraciones complementarias

Anamnesis
Se requiere reeducación

Col·legi de Logopedes de
 29 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

3. EXPLORACIÓN

Es muy importante determinar si hay otras condiciones coexistentes con las dificultades de lectura y se tiene que
A la hora de obtener información de pruebas estandarizadas (psicológicas, psicopedagógicas o logopédicas)
establecer el grado de interacción entre ellas. Como ya hemos dicho anteriormente las dificultades de
hay que tener en cuenta que en caso de dislexia encontramos a menudo los siguientes factores:
lectura pueden presentar comorbilidad con el retraso del habla, los retrasos y trastornos del lenguaje, el TDAH,
- procesamiento fonológico insuficiente;
las difi- cultades cognitivas, etc.
- retraso de velocidad lectora inferior;
- faltas de ortografía de cursos escolares muy inferiores;
- muchas dificultades para elaborar un texto escrito;
EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES LINGÜÍSTICAS
- puntuaciones cognitivas superiores o dentro de la normalidad;
- puntuaciones inferiores en memoria de trabajo;
Lenguaje espontáneo
- puntuaciones inferiores (muestra en memoria de lenguaje) secuencial auditiva e integración gramatical;
- aspectos visoperceptivos dentro de la normalidad;
• Fluyente si no
- atención y concentración dentro de la normalidad en las pruebas estandarizadas.
• Presencia de circunloquios si no
• Dificultades articulatorias si no
• Dificultades para acceder al lèxico si no
• Contenido adecuado al contexto si no
• Entonación adecuada si no
• Cohesión interna al discurso si no
• Dificultades articulatorias:
• Sustituciones: si no
Cuáles: ................................................................................................................................................................................................
• Omissiones: si no
Cuáles: ................................................................................................................................................................................................
• Asimilaciones: si no
Cuáles: ................................................................................................................................................................................................

Contexto de expresión
• Se expresa en contexto
simple complejo narrativo
• Realiza discurso narrativo mediante
coordinación subordinación frases simples

Léxico
• Utiliza léxico de frecuencia baja media alta
• Entiende relaciones si no
• Utiliza relacionales si no
• Acceso léxico con dificultad sin dificultad

Morfología
• Realiza flexión nominal si no
• Realiza flexión verbal si no
• Correcta concordancia si Dif.conc.género Dif.conc.número

Col·legi de Logopedes de
 30 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Sintaxi
• Número de nucleos que organiza
1 2 3 4 5 6 o más
• Realiza coordinación y subordinación de frases si no
• Presencia de errores funcionales o categorías significativas si no
• Correcto orden temporal en la organización del discurso si no

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Fonética y fonología

Discriminación auditiva, pruebas orientativas, EDAF, EPL, Test de evaluación fonológica de Laura Bosch.
• Discriminación de pares mínimos si no
• Discriminación fonológica en logotomas si no

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Fonética de repetición
• Omisiones si no Cuáles ..................................................................................................
• Adiciones si no Cuáles ..................................................................................................
• Sustituciones si no Cuáles ..................................................................................................
• Inversiones si no Cuáles ..................................................................................................
• Distorsiones si no Cuáles ..................................................................................................

Fonética espontánea
• Omisiones si no Cuáles: ..................................................................................................
• Adiciones si no Cuáles: ..................................................................................................
• Sustituciones si no Cuáles: ..................................................................................................
• Inversiones si no Cuáles: ..................................................................................................
• Distorsiones si no Cuáles: ..................................................................................................

Conciencia fonológica. Prueba orientativa PECO

• Percepción fonémica sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Integración fonémica sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Segmentación fonémica sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 31 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Comprensión del lenguaje

Comprensión del lenguaje oral. Pruebas orientativas CEG, TOKEN/ITPA, etc.

• Comprensión auditiva sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Comprensión de órdenes simples sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Comprensión de órdenes complejas sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................

Léxico
Pruebas orientativas vocabulario WISC, PEABODY, ITPA, etc.
• Vocabulario con consigna semántica sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Vocabulario con consigna visual sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................
• Fluencia verbal sin dificultad con dificultad
Resumen de las dificultades: ...................................................................................................................................................................

Aptitudes psicolingüísticas generales (ITPA)

NIVEL REPRESENTATIVO AUDITIVO-VOCAL NIVEL REPRESENTATIVO VISO-MOTOR

PD EPL PT PD EPL PT

Comprensión auditiva Comprensión visual

Asociación auditiva Asociación visual

Expresión verbal Expresión motora

NIVEL AUTOMÁTICO AUDITIVO-VOCAL NIVEL AUTOMÁTICO VISO-MOTOR

PD EPL PT PD EPL PT

Memoria sec. auditiva Memoria sec. visomotora

Integración gramatical Integración visual

Col·legi de Logopedes de
 32 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

LECTURA Y ESCRITURA (Pruebas orientativas PROLEC, TALEC, PROESC, Pruebas

Psicopedagógicas R. Canals…)

Lectura

Identificación del nombre y del sonido de las letras:

• Letras mayúsculas
Identifica: ..........................................................................................................................................................................................................
Nombra: ...........................................................................................................................................................................................................
Escribe:...............................................................................................................................................................................................................
Sustituye: .........................................................................................................................................................................................................

• Letras de imprenta
Identifica: ..........................................................................................................................................................................................................
Nombra: ...........................................................................................................................................................................................................
Escribe:...............................................................................................................................................................................................................
Sustituye: .........................................................................................................................................................................................................

• Letras ligadas
Identifica: ..........................................................................................................................................................................................................
Nombra: ...........................................................................................................................................................................................................
Escribe:...............................................................................................................................................................................................................
Sustituye: .........................................................................................................................................................................................................

Lectura de sílabas
Nivel alcanzado: ...........................................................................................................................................................................................
Lee: .....................................................................................................................................................................................................................
Escribe: .............................................................................................................................................................................................................
Sustituciones si no Cuáles: ..................................................................................................
Addicions si no Cuáles: ..................................................................................................
Omisions si no Cuáles: ..................................................................................................
Inversions si no Cuáles: ..................................................................................................

Lectura de palabras y pseudopalabras

- Velocidad lectora (número de palabras por minuto):..........palabras
Nivel alcanzado: ...........................................................................................................................................................................................
Lee: .....................................................................................................................................................................................................................
Escribe: .............................................................................................................................................................................................................
Sustituciones si no Cuáles: ..................................................................................................
Adiciones si no Cuáles: ..................................................................................................
Omisiones si no Cuáles: ..................................................................................................
Inversiones si no Cuáles: ..................................................................................................

- Pseudopalabras Velocidad lectora:..........palabras

Lee: .....................................................................................................................................................................................................................
Escribe: .............................................................................................................................................................................................................
Lectura deletrea
Lectura por sílabas
Sustituciones si no Cuáles: ..................................................................................................
Adiciones si no Cuáles: ..................................................................................................
Omisiones si no Cuáles: ..................................................................................................
Inversiones de sílaba si no Cuáles: ..................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 33 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Lectura de frases:
- Velocidad lectora:..........palabras
No lectura ............................................................................................................................................................
Lectura deletreada ........................................................................................................................................................
Lectura por sílabas ........................................................................................................................................................
Sustituciones ........................................................................................................................................................
Adiciones ........................................................................................................................................................
Omisiones ........................................................................................................................................................
Inversiones de sílaba ........................................................................................................................................................
Entonación normal alterada
Pausas normal alterada

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Lectura de textos:
- Velocidad lectora:..........palabras
No lectura ............................................................................................................................................................
Lectura deletreada ........................................................................................................................................................
Lectura por sílabas ........................................................................................................................................................
Sustituciones ........................................................................................................................................................
Adiciones ........................................................................................................................................................
Omisiones ........................................................................................................................................................
Inversiones de sílaba ........................................................................................................................................................
Entonación normal alterada
Pausas normal alterada

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Comprensión lectora normal alterada

Dificultad para ordenar
Dificultad para responder preguntas literales
Dificultad para responder inferencias
Dificultad para descifrar instrucciones

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 34 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Caligrafía
Tamaño de letra: ............................................................................................................................................................................................
Irregularidad de tamaño si no
Irregularidad de líneas si no
Espacios si no
Zonas si no
Superposiciones si no
Soldaduras si no
Inclinaciones si no

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Copia
Nivel alcanzado:
Uniones ............................................................................................................................................................
Separaciones ............................................................................................................................................................
Sustituciones ............................................................................................................................................................
Adiciones ............................................................................................................................................................
Omisiones ............................................................................................................................................................

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Dictado
Dificultades para seguir el ritmo del dictado si no

Ortografía natural
Nivel alcanzado:
Uniones ............................................................................................................................................................
Separaciones ............................................................................................................................................................
Sustituciones ............................................................................................................................................................
Adiciones ............................................................................................................................................................
Omisiones ............................................................................................................................................................
Inversión de sílaba ............................................................................................................................................................
Omisión de palabra abierta ............................................................................................................................................................
Omisión de palabra cerrada ............................................................................................................................................................

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Ortografía arbitraria
Nivel alcanzado:
Sustitución de consonante ............................................................................................................................................................
Vocal neutra ............................................................................................................................................................
Omisión de letra muda ............................................................................................................................................................
Acentos ............................................................................................................................................................
Otros ............................................................................................................................................................

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 35 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Redactado

Texto libre
Errores sintácticos:
Singular-plural ............................................................................................................................................................
Femenino-masculino ............................................................................................................................................................
Sustitución palabra ............................................................................................................................................................
Omisión palabra ............................................................................................................................................................
Adición palabra ............................................................................................................................................................
Sustitución tiempos verbales ............................................................................................................................................................
Barbarismos ............................................................................................................................................................
Adición-omisión verbo ............................................................................................................................................................

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Contenido:
Uso de oraciones complejas si no Tipo: ...................................................................................................
Uso de oraciones simples si no

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Organización de escrito:
Enumeración de ideas si no
Coherencia interna si no
Adecuado contenido informativo si no

Observaciones:
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................

Col·legi de Logopedes de
 36 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

VALORACIONES COMPLEMENTARIAS
Si bien estas valoraciones no son específicas de la lectura y la escritura, favorecen el proceso de formulación de
un diagnóstico diferencial.

Rendimiento cognitivo
• WPPSI. Escala de inteligencia para Preescolar y Primaria

VERBAL PT MANIPULATIVA PT

Información Casa de animales

Vocabulario Figuras incompletas

Aritmética Laberintos

Semejanzas Dibujo geométrico

Comprensión Cuadrados

Frases Retest casa de animales

CIV CIM

CIT:

• WISC-IV. Escala de inteligencia de Wechsler para niños

Índice Suma de puntuaciones Puntuación compuesta

escalares

Comprensión verbal CV

Razonamiento perceptivo RP

Memoria de trabajo MT

Velocidad de procesamiento VP

CI total CIT

Col·legi de Logopedes de
 37 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

• WAIS III. Escala de inteligencia de Wechsler para adultos

VERBAL PT MANIPULATIVA PT

Información Historietas

Vocabulario Figuras incompletas

Aritmética Cubos

Semejanzas Matrices

Comprensión Clave de números

Letras y números Busqueda de símbolos

Dígitos Rompecabezas

CIV CIM

CIT:

• MSCA. Escala McCarthy de aptitudes y psicomotricidad para niños

Escalas Puntuació típica Valor mitjà

Verbal 50

Perceptivo-manipulativo 50

Numérica 50

General cognitiva 100

Memoria 50

Motricidad 50

• K–BIT. Test breve de inteligencia de Kaufman

Vocabulario PT: ........................ Percentil:......................... Categoría: .................................
Matrices PT: ........................ Percentil: ....................... Categoría: .................................
CI compuesto PT: ........................ Percentil: ....................... Categoría: .................................

• RAVEN. Matrices progresivas escalares, SPM general y APM superior

P. Total: PC: ........................

Memoria
• FIGURA de REY. Test de una figura compleja
Puntuación: Centil: ........................

• ITPA. Test Illinois de Aptitudes Psicolingüísticas

Memoria sec. visomotora: PD: ........................ Pe: .................................... PT: .................................................
Memoria sec. auditiva: PD: ........................ Pe: .................................... PT: .................................................

Col·legi de Logopedes de
 38 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

• WISC-IV
Dígitos: PD: ........................ PT: ....................................
Letras y números PD: ........................ PT: ....................................

• Secuencias verbales automáticas

Días de la semana: ..........................................................................................................................
Meses del año: ..................................................................................................................................
Estaciones: ..........................................................................................................................................

Atención
• d2 Test de atención

Atención selectiva (TR) Centil

Aciertos (TA) Centil

Omisiones (O) Centil

Errores (C) Centil

Control ejecutivo (TOT) Centil

Concentración (CON) Centil

Estabilidad de trabajo (VAR) Centil

• STROOP. Test de colores y palabras

Palabras: .............................. PC: ......................................................................................
Color: .................................... PC: ......................................................................................
P+C: ...................................... PC: ......................................................................................

• CARAS. Test de percepción de diferencias

PD: ......................................... PC: ......................................................................................

Funciones visoperceptivas
• BENDER.Test guestáltico visomotor (corrección de Santucci y Galifret-Granjon))

Inglés Orientación Posición Adicional Total

II

III

IV

Total

Mediana edad

Col·legi de Logopedes de
 39 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

• REY

Copia

P. directa

P. centil

• FROSTIG. Test de desarrollo de la percepción visual

Test I PD PT

Test II

Test III

Test IV

Test V

Funciones ejecutivas
• DN-CAS

Planificación PT PT Rango a nivel de confianza

Atención

Procesamiento simultáneo

Procesamiento sucesivo

Escala completa

• ENFEN
Fluidez verbal
Construcción de senderos
Construcción con anillas
Resistencia a la interferencia

Col·legi de Logopedes de
 40 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Otros cuestionarios
• EDAH. Test del déficit de atención con hiperactividad

Maestro H DA TC H+DA H+DA+TC

PD

Centil

Punto de corte 10 10 11 18 30

Padres H DA TC H+DA H+DA+TC

PD

Centil

Punto de corte 10 10 11 18 30

• Escalas de Conners
Padres: ...............................................................................................................................................................................................................
Maestros: .........................................................................................................................................................................................................

• BASC: Sistema de evaluación de la conducta de niños y adolescentes.

• BRIEF: Escala de estimación del comportamiento del funcionamento ejecutivo.
• ASRS: Escala autoadministrada para la detección del TDAH en la edad adulta.
• RAN/RAS: Rapid Automatized Naming and Rapid Alternating Stimulus Tests

Col·legi de Logopedes de
 41 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

4. DEFINICIÓN DE LAS PRUEBAS

BASC
Es un conjunto de instrumentos que permite evaluar los aspectos adaptativos e inadaptativos de la conducta de
los niños y adolescentes.
Aplicación: de 3 a 18 años
Reynolds, C.R i Kamphaus, R.W.; BASC. Sistema de evaluación de la conducta de niños y adolescentes. Madrid:
TEA Ediciones, 2004.

BENDER Y FIGURA DE REY

Pruebas neurológicas que permiten detectar posibles trastornos neurológicos y que evalúan la maduración en la
adquisición del acto gráfico.
Aplicación: de 4 a 90 años
Bender, Lauretta. Test guestáltico visomotor (B.G). Ediciones Paidós.
Rey, André. Test de copia de una figura compleja. Madrid: TEA Ediciones, 1994.

CEG
El Test de Comprensión de Estructuras Gramaticales (CEG), es un instrumento diseñado para evaluar la compren-
sión gramatical correspondiente a los niños de 4 a 11 años de edad.
Aplicación: de 4 a 11 años
Mendoza, E.; Carballo, G.; Muñoz, J.;Fresneda, Mª D.; CEG.Test de comprensión de Estructuras Gramaticales.
Madrid, TEA Ediciones, 2005.

d-2 (test de atención)

La prueba da información sobre la velocidad o la cantidad de trabajo, la calidad del trabajo (es decir, la precisión)
y, por último, la relación entre la velocidad y la precisión.
Aplicación para niños, adolescentes y adultos
Brickenkamp, R., Test de atención d-2. Madrid: TEA Ediciones, 2004.

DN-CAS
El Das Naglieri, sistema de evaluación cognitiva, constituye un enfoque de evaluación, un instrumento de diag-
nóstico y de selección del enfoque de intervención. Este sistema entiende la inteligencia como un grupo de pro-
cesos esenciales del funcionamiento cognitivo humano: planificación que proporciona control ejecutivo, uso de
procesos y conocimientos, intencionalidad y autoregulación para actuar de acuerdo a un objectivo, atención que
proporciona actividad mental sostenida y selectiva, procesamiento simúltaneo y selectivo que nos indica formas
de operar sobre la información.
Deaño, M.; DN CAS Das-Naglieri, Sistema de Evaluación Cognitiva. San Ciprián de Viñas (Orense, España): GERSAM,
2005

EDAF
Es una prueba estandarizada, de fácil aplicación, que consta de cinco subtests:
- Discriminación de sonidos del medio
- Discriminación figura-fondo
- Discriminación fonológica en palabras
- Discriminació fonológica en logotomas
- Memoria secuencial auditiva
Esta prueba, de gran utilidad para logopedas, audiólogos, psicólogos y pedagogos, consta de un manual,
un cuaderno de imagenes, un cassette y protocolos de anotación. El manual contiene normas de aplicación,
estudios de fiabilidad y validez, y datos de baremos.
Aplicación: de 2 a 8 años
Brancal, Mario F.; Alcantud, Francisco; Ferrer, Antonio M.; Quiroga, Marta E.; Evaluación de la discriminación
auditiva i fonológica. Ediciones Lebon.

EDAH (Déficit de Atención con Hiperactividad)

Escala que detecta la presencia de déficit de atención, hiperactividad y trastorno de conducta, así como la inte-
rrelación entre ellos.
Aplicación: de 6 a 12 años
Farré, A.I, Narbona, J.; EDAH. Evaluación del trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Madrid: TEA Ediciones,
Col·legi de Logopedes de
42 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

2003

Col·legi de Logopedes de
 43 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

ENFEN
Evaluación del nivel de madurez y del rendimiento cognitivo en actividades relacionadas con las funciones ejecu-
tivas en niños.
Aplicación: de 6 a 12 años
Portellano, J. A.; Martínez-Arias, R.; Zumárraga, L., Evaluación neuropsicológica de las funciones ejecutivas en
niños. TEA Ediciones.

ESCALA ASRS (Adult Self-Report Scale)

Evalua la conducta de TDAH en adultos.
Aplicación: en adultos

ESCALA DE CONNERS
Su objectivo es evaluar la conducta en casos con TDAH. Analiza cuatro factores: trastornos de conducta, tenden-
cia a la distracción-pasividad, hiperactividad y tensión-ansiedad.
Aplicación: de 3 a 17 años

ESCALA BRIEF
Escala de estimación del comportamiento del funcionamiento ejecutivo. Es un cuestionario para padres y maes-
tros que valora los comportamientos de las funciones ejecutivas en el contexto familiar y escolar.
Aplicación: de 5 a 18 años

FROSTIG (test de desarrollo de la percepción visual)

Explora cinco aspectos de la percepción visual: coordinación visomotora, discriminación figura-fondo, constancia
de formas, percepción de posiciones en el espacio y relaciones espaciales.
Aplicación: de 3 a 7 años
Frostig, Marianne. Test de desarrollo de la percepción visual. Madrid: TEA Ediciones, 2003.

ITPA (Test Illinois de Aptitudes Psicolingüísticas)

Evaluación de las funciones psicolingüísticas implicadas en el proceso de comunicación y
consecuentemente, detección de trastornos del aprendizaje. Consta de dos niveles: el automático, que implica
hábitos ya integrados que producen una cadena automática de respuestas; y el representativo, en el cual está
implicada la presentación simbólica y que supone el manejo interno de símbolos. Este último nivel es más
voluntario.
Aplicación: a partir de 6 años, sobretodo en niveles bajos de cultura, incluidos analfabetos.
Kirk, Samuel A.; McCarthy, James J.; Kirk, Winifred D., Test Illinois de aptitudes psicolingüísticas. TEA Ediciones,
2004

K – BIT (test breve de inteligencia de Kaufman)

Está diseñado para valorar la inteligencia verbal y no verbal. Por una parte se miden habilidades verbales, relacio-
nadas con el aprendizaje escolar y, por la otra, habilidades no verbales y la capacidad para resolver nuevos
proble- mas.
Aplicación: de 4 a 90 años.
Kaufman, Alans S.; Kaufman, Nadeen L., Test breve de Inteligencia de Kaufman. Madrid: TEA Ediciones, 2000.

MSCA (escalas McCarthy de aptitudes y psicomotricidad para niños)

Es una prueba que permite obtener puntuaciones de diferentes habilidades cognitivas y motores en seis escalas
(verbal, perceptiva-manipulativa, numérica, general cognitiva, memoria y motricidad).
Aplicación: de 2,5 hasta 8,5 años
McCarthy, D.; Escala McCarthy de aptitudes y psicomotricidad para niños.Madrid: TEA Ediciones, 1996.

PEABODY
Detección de dificultades en el lenguaje y evaluación de la aptitud verbal y el vocabulario.
Aplicación: de 2,5 a 90 años
Lloyd M.Dunn, Leota M.Dunn. Test de vocabulario en imágenes Peabody. AGS.

PECO
Evalúa el nivel de conocimientos fonológicos de tipos silábico y fonémico, es decir, la capacidad del alumno para
tomar conciencia y manipular oralmente la estructura silábica y fonémica de las palabras.
Col·legi de Logopedes de
44 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Aplicación: último curso de Educación Infantil o niños con dificultades de lectoescritura.

Col·legi de Logopedes de
 45 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Ramos, Jose Luis; Cuadrado Gordillo, Isabel. Prueba para la Evaluación del Conocimiento Fonológico. Editorial EOS.
PROESC (castellano)
La finalidad de esta prueba es proporcionar una herramienta de evaluación de la escritura que, basada en un
enfoque cognitivo, aporte información sobre cada uno de los componentes de la escritura.
Aplicación: de 8 a 15 años
Cuetos Vega, f.; Ramos Sánchez, J.L.; Ruano Hernández, E., Evaluación de los procesos de escritura. Madrid:
TEA Ediciones, 2004

PROLEC (castellano, catalàn)

Es un test de análisis de la lectura y las habilidades básicas para la adquisición de la lectoescritura. También esta
dividido en diversos apartados donde se evaluan la comprensión, la lectura de palabras con y sin significado, fra-
ses, textos, las estructuras gramaticales, los signos de puntuación y la discriminación de símbolos.
Aplicación: de 1º a 6º primaria
Ramos, Jose Luis; Cuetos, Fernando. Evaluación de los procesos lectores. Madrid: TEA Ediciones, 2005.

RAN/RAS: Rapid Automatized Namingand Rapid Alternating Stimulus Tests.

Evalua la velocidad de denominación.
Aplicación: de 5 años a edad adulta

RAVEN (test de inteligencia no verbal)

Prueba que mide la capacidad para resolver problemas en figuras exentas de la influencia del lenguaje.
Aplicación a niños, adolescentes y adultos
Raven, J.C.; Court, J.H.; Raven, J. Matrices progresivas CPM-SPM-APM. TEA Ediciones

STROPP (test de colores y palabras)

Valora la capacidad de concentración, detecta problemas neurológicos, daños cerebrales y evalúa la interferencia.
Aplicación: a partir de 7 años
Golden, Charles J.; Stroot, D. Ph., Test de colores y palabras. Madrid: TEA Ediciones, 2005.

TALEC
Es un test de análisis de la lectura y la escritura en catalán. Está desglosado en dos áreas y cada una de ellas, en
diferentes apartados: lectura, constituida por letras, sílabas y test; y escritura, constituida por una copia, un dic-
tado y un redactado.
Aplicación: de 6 a 10 años
Cervera, M.; Toro, J.; Cratacos, M.L.; de la Osa, N.; Pons, M.D.; Test d’anàlisi de lectura i escriptura. Editorial Aprendizaje
Visor.

WAIS III
Es una prueba que mide los aspectos cuantitativo y cualitativo de la inteligencia, a partir de dos escalas, verbal y
manipulativa, que a su vez se subdividen en siete escalas que evaluan la memoria, el vocabulario, la orientación
espacial, el razonamiento abstracto y otros. También aporta información en cuatro índices
complementarios: comprensión verbal, organización perceptiva, memoria de trabajo y velocidad de
proceso.
Aplicación de 16 a 89 años
Wechsler, David. WAIS III. Escala de inteligencia de Wechsler para adultos – III. Madrid: TEA Ediciones, 1999.

WISC IV
Evalua de forma completa la capacidad intelectual de los niños y adolescentes de 6 a 16 años. Utiliza cuatro índi-
ces: comprensión verbal, razonamiento perceptivo, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento, que a su
vez se subdividen en diferentes escalas que evalúan los diferentes tipos de memoria, la capacidad del alumno
para definir palabras, la orientación espacial, el razonamiento fluido verbal y no verbal, la atención y
concentración, el pensamiento deductivo, el procesamiento visual y auditivo, y también nos ofrece una
puntuación compuesta que representa la capacidad intelectual general del sujeto.
Aplicación: de 6 a 16 años
Wechsler, David. Escala de Inteligencia de Wechsler para niños - IV. TEA Ediciones.

WPPSI (escala de inteligencia para Preescolar y Primaria)

Es una prueba que evalúa los aspectos cualitativos y cuantitativos de inteligencia general, formada por dos esca-
Col·legi de Logopedes de
 46 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

las: verbal y manipulativa.

Aplicación: de 4 a 6,5 años

Col·legi de Logopedes de
 47 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia • MODELO DE
EXPLORACIÓN

Wechsler, D., Escala de Inteligencia de Wechsler para preescolar y primaria–III Madrid: Tea, 2009

5. ANEXO
Velocidad lectora por cursos

A continuación mostramos un cuadro para que sirva de referencia a la hora de saber qué es la velocidad lectora
aproximada en función del curso escolar. (Mundial, 2006)

PRIMERO 40
SEGUNDO 60
TERCERO 85
CUARTO 100
QUINTO 110
ADULTO 180

Col·legi de Logopedes de
 48 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia •

BIBLIOGRAFÍA
• Artigas, J. «Quince cuestiones básicas sobre la dislexia». First International Congress on Neuropsychology in Internet.
Des. 15, 1999. http://www.uninet.edu/union99/congress/confs/npd/01Artigas.html
• Artigas, J. (2000). «Disfunción cognitiva en la dislexia». Revista de Neurología Clínica, 1.
• ASHA. (1993). Definitions of Communication Disorders and Variations. Rockville, MD.
• August, D.; Hakuta, K. (2005). «Bilingualism and second-language learning». The new immigration: An interdiscipli-
nary reader, 233-248. NovaYork, Routledge.
• August, G. J.; Garfinkel, B. D. (1990). «Comorbidity of ADHD and reading disability among clinic-referred children».
Journal of Abnormal Child Psychology, 18(1), 29-45.
• Baker, L.; Brown, A. L. (1984). «Metacognitive skills and reading». Handbook of reading research, 1, 353-394.
• Barnett, D. W.; Daly, E. J.; Jones, K. M.; Lentz, F. E. (2004). «Response to intervention». The Journal of Special Educa-
tion, 38(2), 66.
• Catts, H. W.; Adlof, S. M.; Weismer, S. E. (2006). «Language deficits in poor comprehenders: a case for the simple
view of reading». Journal Speech Lang Hear Res, 49(2), 278-293. DOI: 10.1044/1092-4388(2006/023)
• Catts, H. W.; Kamhi, A. G. (1999). Language and reading disabilities. Boston MA: Allyn and Bacon.
• Coltheart, M.; Rastle, K.; Perry, C.; Langdon, R.; Ziegler, J. (2001). «DRC: a dual route cascaded model of visual
word recognition and reading aloud». Psychol Rev, 108(1), 204-256.
• Cooper, D. H.; Speece, D. L. (1990). «Maintaining at-risk children in regular education settings: Initial effects of indi-
vidual differences and classroom environments». Exceptional Children.
• Cuetos, F. (1989). «Lectura y escritura de palabras a través de la ruta fonológica». Infancia y Aprendizaje, 45, 71-84.
• Cuetos, F. (2002). Psicología de la lectura. Barcelona: Cisspraxis.
• Cuetos, F. (2004). Psicología de la escritura. Diagnóstico y tratamiento de los problemas de escritura. Ed. Praxis.
• Departamento de Educación. Universidades e Investigación. Gobierno Vasco. Guía de buenas prácticas. 30-31, 36-39.
• Frith, U. (1986). «A developmental framework for developmental dyslexia». Annals of dyslexia, 36(1), 67-81.
• Galve, J. L. (2007). Evaluación e intervención en los procesos de la lectura y la escritura. Ed. EOS.
• Gilger, J. W.; Pennington, B.F.; Defries, J.C. (1991). «Risk for reading disability as a function of parental history in
three family studies». Reading and Writing, 3(3), 205-217.
• Gillon, G. (2004). Phonological awareness: from research to practice. New York: Guilford Press.
• Goswami, U. (2000). «Phonological representations, reading development and dyslexia: towards a cross-linguis-
tic theoretical framework». Dyslexia, 6(2), 133-151. DOI: 10.1002/(SICI)1099-0909(200004/06)6:2<133::AID-
DYS160>3.0.CO;2-A
• Gough, P. B.; Hillinger, M.L. (1980). «Learning to read: An unnatural act?» Bulletin of the Orton Society, 30, 171-196.
• Handler, S. M.; Fierson, W.M. (2011). «Learning Disabilities, Dyslexia, and Vision». Pediatrics, 127(3), e818.
• Herrera, L. (2005). Aprendizaje de la lectura y la dislexia. Concepciones actuales. Ed. Comares.
• Hoover, W. A.; Gough, P. B. (1990). «The simple view of reading». Reading and Writing, 2(2), 127-160.
• Kamhi, A. G.; Catts, H. W. (2002). «The Language Basis for Reading: Implications for Classification and Treatment of
Children With Reading Disabilities». A: K. Butler; E. Silliman (eds.), Speaking Reading, and Writing in Children With
Language Learning Disabilities. NJ Lawrence Erlbaum Associates.
• Light, J. G.; Pennington, B. F.; Gilger, J. W.; DeFries, J. C. (1995). «Reading disability and hyperactivity disorder:
Eviden- ce for a common genetic etiology». Developmental Neuropsychology, 11(3), 323-335.
• Lonigan, C. J.; Schatschneider, C.; Westberg, L. (2008). «The National Early Literacy Panel.(2008). Identification of
chil- dren‚ skills and abilities linked to later outcomes in reading, writing, and spelling». Developing Early Literacy:
Report of the National Early Literacy Panel. Maryland.
• McGuinness, D. (2004). Early reading instruction: what science really tells up about how to teach reading: The MIT
Press.
• Miles, T. R. (2005). Dislexia. Perspectivas, evolución y controversias. Sevilla: Trillas.
• Mediavilla, E.; Serra, M. (2010) AREPA. Anàlisi del retard de la parla. Universitat de Barcelona.
• Morais, J. (2001). El arte de leer. Aprendizaje. Madrid: Antonio Machado.

Col·legi de Logopedes de
 49 | Herramientas para la evaluación de la lectoescritura dislexia •

• Mundial, Banco. (2006). Por una educación de calidad para el Perú: Estándares, rendición de cuentas y
fortalecimiento de capacidades. Washington DC.
• National Research Council, Committee on the Prevention of Reading Difficulties of Young Children. (1998). Preventing
reading difficulties in young children. Washington, DC: National Academy Press.
• Nicolson, R.I.; Fawcett, A.J. (2009). «Dyslexia, dysgraphia, procedural learning and the cerebellum». Cortex.
• NICHHD (2000). Report of the National Reading Panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of
the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. (NIH Publication No. 00-4769).
Washington, DC: Government Printing Office.
• Outon, P (2009). DISLEXIA. Una visión interdisciplinar. Barcelona: Ed. Lebón.
• Palincsar, A.S.; Brown, D.A. (1987). «Enhancing instructional time through attention to metacognition». Journal of
Learning Disabilities, 20(2), 66.
• Pennington, B. F.; Bishop, D. V. M. (2009). «Relations among speech, language, and reading disorders». Annu Rev
Psychol, 60, 283-306. DOI: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163548
• Pérez, E.; Serra, M. (2004). Análisis del retraso del lenguaje A-RE-L. Barcelona, Ariel.
• Perfetti, C. A. (1999). «Comprehending written language: A blueprint of the reader». A: Hagoort, P.; Brown, C.
(eds.), Neurocognition of Language Processing (pp. 167-208). Oxford: Oxford University Press.
• Perfetti, C. A.; Marron, M. A.; Foltz, P. W.; Cornoldi, C.; Oakhill, J. (1996). Reading comprehension difficulties:
Proces- ses and intervention: Lawrence Erlbaum Mahwah, NJ.
• Rayner, K.; Foorman, B. R.; Perfetti, C. A.; Pesetsky, D.; Seidenberg, M. S. (2001). «How psychological science
informs the teaching of reading». Psychol Sci, 2(2 Suppl), 31-74.
• Rayner, K.; Foorman, B. R.; Perfetti, C. A.; Pesetsky, D.; Seidenberg, M. S. (2002). «How should reading be
taught?»Sci Am, 286(3), 84-91.
• Scarborough, H. (2001). «Connecting early language and literacy to later reading (dis) abilities: Evidence, theory, and
practice». A: Newman, S.; Dickinson, D. (eds.), Handbook of early literacy research (vol. 1, pp. 97-110). New York:
The Guildford Press.
• Share, D. L. (1995). «Phonological recoding and self-teaching: sine qua non of reading acquisition». Cognition, 55(2),
151-218; discussion 219-126. DOI: 0010-0277(94)00645-2 [pii]
• Shaywitz, B.A.; Fletcher, J.M.; Holahan, J.M.; Shaywitz, S.E. (1992). «Discrepancy compared to low achievement defi-
nitions of reading disability». Journal of Learning Disabilities, 25(10), 639.
• Shaywitz, S.E. (1998). «Dyslexia». New England Journal of Medicine, 338(5), 307-312.
• Snowling, M. J. (2005). «Literacy outcomes for children with oral language impairments: Developmental interactions
between language skills and learning to read». The connection between language and reading disabilities, 55-75.
• Stackhouse, J.; Wells, B. (2001). Children’s speech and literacy difficulties: Psycholinguistic Framework London: Wiley.
• Stanovich, K. E. (1982). «Individual differences in the cognitive processes of reading: II. Text-level processes».
Journal of Learning Disabilities, 15(9), 549-554.
• Stanovich, K. E. (1986). «Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition
of literacy». Reading research quarterly, 21(4), 360-407.
• Vellutino, F. R.; Fletcher, J. M.; Snowling, M. J.; Scanlon, D. M. (2004). «Specific reading disability (dyslexia): what
have we learned in the past four decades?» Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(1), 2-40.
• Willcutt, E. G.; Pennington, B. F.; Olson, R. K.; Chhabildas, N.; Hulslander, J. (2005). «Neuropsychological analyses of
comorbidity between reading disability and attention deficit hyperactivity disorder: In search of the common deficit».
Developmental Neuropsychology, 27(1), 35-78.

Col·legi de Logopedes de