LECTURA CRÍTICA

TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

CRII2LEC12

DESARROLLO DEL TEMA

Falacias de atinencia o atingencia

Falacia Definición Ejemplo Excepción

Se comete esta falacia cuando El expresidente debe ser En los juicios es posible
en lugar de demostrar que indultado por el gobierno; no desacreditar a un testigo sobre
una postura es equivocada olvidemos que el hombre que se la base de comprobar que en
Ad hominem se ataca a la persona que opone a esta medida aduciendo otras ocasiones ha mentido
ofensivo sostiene la idea, tratando de razones constitucionales es un con frecuencia y por lo tanto
(abusivo) descalificarla ante el público. pobre alcohólico que cuando su testimonio no es confiable,
ejerció el poder dio muchos aunque no se pueda estar
escándalos producto de la seguro de que en esta ocasión
ebriedad. también vaya a mentir.
Se comete cuando se presume Usted no puede dudar de la
que una persona debe o no infalibilidad del Papa, ya que
aceptar una idea porque se es católico y bautizado así
encuentra en una circunstancia que para usted es un dogma
Ad hominem (característica) en la que debe y lo acepta.
circunstancial hacerlo en lugar de utilizar un No puedes criticarme por
argumento. robar dinero, ya que tú
mismo lo has hecho en otro
momento así que estás en la
misma situación.
Se comete cuando se aduce Luego de sucesivos y enconados En la investigación médica se
que algo es verdadero porque intentos de parte de diversos asume muchas veces que un
no se ha demostrado su pensadores ateos, ninguno medicamente no es dañino
falsedad o que algo es falso jamás ha demostrado con para el hombre sobre la base
porque nadie ha demostrado seguridad que Dios no existe, que hasta ahora en ninguna
su veracidad. así que nadie puede dudar de prueba experimental ha
la realidad de nuestro creador. hecho daño a algún animal de
prueba. Por supuesto podría
Ninguno de nuestros testimonios ser que en humanos fuese
Ad ignorantiam
desvinculan a esta persona de dañino, pero se supone que
(por la ignorancia)
la organización terrorista SL, por la investigación ha sido llevada
ende forma parte de ella. a cabo por especialistas que
habrían detectado el peligro
de haber existido.
En los juicios siempre
se supone que alguien es
inocente hasta que se pruebe
su culpabilidad. Nadie debe
demostrar que es inocente.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 1 LECTURA CRÍTICA | 12

 TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

Caemos en esta falacia cuando Profesora, yo estudié mucho

se nos pide que aceptemos para mi examen, incluso me
una conclusión basados solo amanecí, sin embargo igual
Ad misericordiam en el sentimiento de piedad me ha ido muy mal, por ello
(por la misericordia) que nos inspira el potencial le suplico no me repruebe
beneficiario de ella. pues sería muy penoso y
vergonzoso para mí tener
que volver a llevar este curso.
Se comete esta falacia Por supuesto que usted puede
cuando en lugar de demostrar adoptar una postura nacionalista
una conclusión amenazamos con nuestra economía, no en
Ad baculum abierta o veladamente a balde es usted el presidente,
(por la fuerza) nuestros interlocutores con sin embargo las transnacionales
acciones que ocurrirían de más poderosas no olvidarán esto
no aceptar nuestra postura. que consideran una actitud poco
amistosa.
Se produce cuando se utiliza Los preservativos no son
Ad verecundiam la opinión de un experto en medios confiables para evitar
(apelación a un área para sostener una el contagio de enfermedades
la autoridad) opinión dentro de otra. sexuales, así lo ha establecido
nuestro amado cardenal.
Se cae en este error cuando Las películas de Harry Potter
aducimos que algo debe son las mejores porque
Práctica
hacerse o pensarse porque tienen las mayores audiencias
común
es común o popular dentro juveniles de la historia.
de determinado medio
Se cae en esta falacia cuando La gente interesante no toma
recurrimos al sentimiento cualquier licor, toma whiskey.
Ad exaltado muy deseado de Y la gente más interesante
populum la multitud en busca de toma nuestro whiskey, se
aprobación. int e re s ant e para t odos
tomando nuestra bebida.
Se comete cuando se Nueva York es la ciudad con más
supone que un evento es la iglesias en los Estados Unidos
Causalidad causa de otro solo porque y también es la ciudad con
incorrecta ambos coinciden como el mayor crimen organizado,
(causa falsa) características en un tiempo por ende para combatir la
o espacio determinados. delincuencia es necesario
combatir a la religión.
Se cae en este error cuando El caos vehicular en Lima es un
para demostrar una idea grave problema porque reviste
Petición de Principio se emplea esa misma idea una enorme dificultad como
(Petitio Principii) (parafraseándola de manera situación de los automóviles
ingeniosa) sin que el receptor en la ciudad capital.
se dé cuenta.
Se produce cuando se quiere Vi que un grupo de hombres
demostrar una idea aplicando perseguía con un costal a
una regla universal a un caso una pequeña niña que corría
en el que por sus características asustada, en cierto momento
excepcionales no cabe dicha al pasar a mi lado ellos la
aplicación. perdieron de vista pero yo
Accidente vi donde estaba; uno de los
hombres me preguntó hacia
dónde se había ido y como
yo sé que es malo mentir
les dije dónde estaba y así
la capturaron y la metieron
en el costal.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 2 LECTURA CRÍTICA | 12

TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

Ocurre cuando se trata de Si comer carne humana ha

generalizar una regla a partir salvado la vida de personas que
de unos pocos casos en los han quedado abandonadas y
Accidente inverso
que es bastante claro que no aisladas al borde de la muerte
(generalización
son los más típicos de esa entonces es evidente que la
incorrecta)
situación. carne humana salva vidas y
por lo tanto hay que promover
su consumo.
Se produce cuando se Fiscal: ¿Ha dejado de golpear
hace una pregunta en la a su mujer?
que no importa cuál sea la
respuesta, si esta es directa, Acusado: No, nunca.
termina comprometiendo
al que responde. Esto se Fiscal: Entonces ¿la sigue
produce porque la pregunta golpeando?
en realidad contiene otra
implícitamente. Acusado: No, nunca la he
Pregunta
golpeado.
compleja
Fiscal: le he preguntado si ha
dejado de golpearla

Acusado: Sí

Fiscal: entonces admite

haberla golpeado, muy bien
ese era mi punto.

EJERCICIOS DE CLASE

TEXTO I No existe ningún misterio que rodee a los dinosaurios si

Muchos piensan que la existencia de los dinosaurios y se acepta el relato totalmente diferente de la Biblia acerca
su desaparición están rodeados de tanto misterio que puede de la historia de los dinosaurios.
que nunca sepamos la verdad acerca de su procedencia, Según la Biblia: Los dinosaurios existieron por
cuando vivían, y lo que les sucedió. Sin embargo, los primera vez alrededor de hace 6,000 años. Dios creó a los
dinosaurios solo son un misterio si se acepta la historia dinosaurios, junto con los otros animales terrestres, en el
evolucionista de su pasado. día 6 de la semana de la creación (Génesis 1:20–25, 31).
Según los evolucionistas los dinosaurios primeramente Adán y Eva también fueron creados en el Día 6—por lo que
evolucionaron alrededor de hace 235 millones de años, los dinosaurios vivían al mismo tiempo que las personas, y
mucho antes que el hombre evolucionara. Ningún ser no separados por eones de tiempo.
humano coexistió con los dinosaurios. Su historia está Los dinosaurios no podrían haberse extinguido antes
registrada en las capas fósiles del mundo, las cuales se de la aparición de las personas porque los dinosaurios no
depositaron a través de millones de años. Tuvieron tanto existían anteriormente; y la muerte, derramamiento de
éxito como un grupo de animales que eventualmente sangre, enfermedad, y el sufrimiento son resultados del
dominaron la tierra. Sin embargo, alrededor de hace pecado de Adán (Génesis 1:29–30; Romanos 5:12, 14; 1
65 millones de años, algo sucedió que cambió todo Corintios 15:21–22).
aquello—los dinosaurios desaparecieron. La mayoría de los Representantes de todo los tipos/clases de animales
evolucionistas creen que algún tipo de cataclismo, como terrestres que respiran aire, incluso las clases de dinosaurios,
un impacto de asteroide, terminó con ellos. Sin embargo, fueron a bordo del Arca de Noé. Todos los que quedaron
muchos evolucionistas afirman que algunos dinosaurios fuera del Arca murieron en las circunstancias catastróficas
evolucionaron en aves, y por lo tanto no se extinguieron del Diluvio, y muchos de sus restos se convirtieron en fósiles.
sino que están volando alrededor de nosotros hasta el día Después del Diluvio, alrededor de hace 4,300 años, el
de hoy. Como vemos, hay muchos vacíos e incertidumbres remanente de animales terrestres, incluso los dinosaurios,
en este relato. se bajaron del Arca y vivieron en el mundo actual, junto con

LECTURA CRÍTICA | 12 3 PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II

 TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

las personas. A causa del pecado, los juicios de la Maldición II. El arca de Noé descrita en la Biblia no podría haber
y el Diluvio, el mundo ha cambiado drásticamente. Los transportado ejemplares de animales tan enormes
cambios climáticos del Pos-diluvio (después del Diluvio), como lo eran muchos dinosaurios; el relato no
escasez de alimentos, enfermedades, y las actividades es más que un mito y no debe ser interpretado
de los hombres causaron la extinción de varias clases de literalmente.
animales. Los dinosaurios, como muchas otras criaturas, III. Para que un fósil se forme se requieren de millones
se extinguieron. ¿Por qué el gran misterio acerca de los de años y no los escasos 4, 300 años que el autor
dinosaurios? propone como tiempo para el “Diluvio”.
A. Solo II C. I y II
1. El autor postula centralmente que: B. I y III D. I, II y III
A. Luego del Diluvio el resto de los animales terrestres
que incluía a los dinosaurios también descendieron TEXTO II
del arca y vivieron junto a los seres humanos. Hace unos días, el gobierno peruano rechazó la
B. Dios creó a los dinosaurios junto a los demás
participación del dictador venezolano Nicolás Maduro en
animales el día sexto de la creación tal como está
la VIII Cumbre de las Américas que tendrá lugar en Lima
descrito en el Génesis.
en abril próximo. Fue un pronunciamiento necesario, que
C. La extinción de los dinosaurios es un misterio solo
ratifica la línea que el presidente Kuczynski ha marcado
si se acepta la teoría de la evolución, pero no si se
desde un principio.
asume el texto bíblico.
Manifestar permanentemente su férrea oposición al
D. Los dinosaurios no podrían haberse extinguido
autoritarismo que hoy se impone en Venezuela ha sido la
antes de la aparición de los seres humanos.
principal obra en materia de política exterior que exhibe
esta débil gestión. Esta postura le ha valido a PPK tener el
2. El autor se basa en que:
respaldo de una mayoría de bancadas del Congreso –salvo
A. Luego del Diluvio, alrededor de hace 4,300 años,
el Frente Amplio y Nuevo Perú– y del propio gobierno
el resto de animales terrestres, incluso los
de Estados Unidos, que ayer consideró la exclusión de
dinosaurios, bajaron del Arca y coexistieron en el
Maduro de la cumbre como una muestra del “alto estándar
mundo actual, junto con las personas.
democrático” que se necesita en eventos internacionales
B. Mientras el relato científico deja muchas lagunas y
como este. Por su parte, el Grupo de Lima, la asociación
aspectos por aclarar, el texto bíblico explica cada
detalle y absuelve la duda de la existencia y fin de de naciones de la región que lidera el Perú, ha expresado
los dinosaurios. su respeto por la decisión tomada por nuestro gobierno.
C. Por causa del pecado, los juicios de la Maldición y En una anterior columna, mostramos cifras de la crisis que
el Diluvio, el mundo se ha transformado afronta Venezuela. Por ejemplo, el porcentaje de hogares
severamente. en condición de pobreza creció de 48%, en 2014, a más de
D. Los cambios climáticos del Pos-diluvio, la escasez 80% en 2016; y, según la ONU, en ese país se ha registrado
de alimentos, enfermedades, y las actividades de un aumento de 1.3 millones de personas en condición de
los hombres provocaron el final de varias clases de hambruna en el mismo periodo de tiempo. Pese a ello,
animales entre ellos los dinosaurios. Maduro solo piensa en perpetuarse en el poder. De hecho,
anunció ya una nueva postulación que lo llevará a gobernar
3. El autor se equivoca lógicamente porque: ese país hasta 2025.
A. Sustenta su respuesta en fragmentos de la Biblia No sorprendió que legisladores del FA, como Humberto
y no en el trabajo de los paleontólogos. Morales y Marco Arana, salieran a cuestionar la valiente
B. Asume que la mera existencia de un enigma es postura del Ejecutivo contra el presidente de Venezuela,
negativa y que es mejor una respuesta, aunque a quien han mostrado su respaldo en distintos momentos
esta carezca de evidencia objetiva. sobre todo debido que este gobernante seguro ha financiado
C. No ofrece evidencias de que el testimonio de la sus campañas al Congreso. Para equiparar la situación, la
Biblia sea verdadero sino que solo lo asume como izquierda salió con la cantaleta de que también se le prohíba
cierto. la participación al presidente de EE.UU., Donald Trump.
D. Se opone a la teoría de la evolución cuando está Sin embargo, creemos que no existe comparación. Pese a
ya ha sido demostrada fehacientemente mediante ser ambos cuestionados líderes políticos, Trump gobierna
diversas pruebas concurrentes. bajo un sistema democrático, en el que las instituciones
públicas son independientes y tienen plena autonomía para
4. ¿Qué alternativa debilita mejor lo planteado por el funcionar, como quedó demostrado con las leyes contra los
autor? inmigrantes. En el caso de Maduro, este concentra todo
I. La Biblia en ningún momento habla de dinosaurios, el poder y gobierna bajo sus propias reglas, aplastando
ni describe seres parecidos a ellos, tal como puede y encarcelando a sus opositores y matando de hambre al
constatar cualquiera al leer el texto. grueso de su población.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 4 LECTURA CRÍTICA | 12

TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

5. Señale una idea defendida en el texto anterior: TEXTO III

A. La postura de condena contra el régimen de Maduro Actualmente, el Perú vive un dilema. La Corte
le ha valido al gobierno el apoyo de casi todas las Interamericana de Derechos Humanos (IDH) emitió su
bancadas. fallo sobre la acusación que hizo el Congreso a cuatro
B. Donald Trump gobierna bajo un sistema democrático magistrados del Tribunal Constitucional (TC) porque estos
en el que las instituciones son independientes y violaron la cosa juzgada en el caso El Frontón, dictaminando
pueden mostrar oposición al Presidente. que se archive dicha acusación. Ello ha generado un intenso
C. El gobierno de Kuczynsky ha hecho bien en y profundo debate sobre las competencias del Parlamento
rechazar la venida al Perú del dictador Nicolás nacional, cuyos miembros fueron elegidos por el pueblo,
Maduro para una cumbre a realizarse en Lima. voto a voto.
D. El grupo de Lima ha expresado su apoyo a la actitud Escuchamos voces que insisten en que los fallos de la
tomada por el gobierno peruano contra la llegada Corte IDH se cumplen sin dudas ni murmuraciones. Otros
del dictador venezolano Nicolás Maduro. recusan la injerencia de este organismo citando el caso
de Colombia y otros países que no tomaron en cuenta sus
6. ¿Qué error lógico comete el autor en su argumentación? sentencias. Sin entrar a una polémica jurídica, la pregunta
A. Sugerir que el apoyo de ciertos congresistas a cae de madura: ¿dos jueces de cuatro que votan a favor
Nicolás Maduro se debe un interés personal basado
del archivamiento en la Corte IDH pueden ir contra la
en su propia conveniencia.
voluntad de casi 16 millones de peruanos que eligieron a
B. Apoyarse en el aval que le daría el grupo de Lima
sus representantes libremente? Otra pregunta necesaria es
al gobierno peruano en su postura de rechazar la
¿por qué la Corte IDH siempre defiende a gente vinculada
llegada de Maduro.
con el terrorismo? ¿Quién le paga a la Corte IDH? ¿De qué
C. Diferenciar los casos de Nicolás Maduro y Donald
se beneficia?
Trump y no aplicar las mismas medidas.
La Corte IDH soslaya que un cuestionado fallo del TC
D. Señalar que la gestión de Pedro Pablo Kuczynsky
reabrió el caso El Frontón por delitos de lesa humanidad,
es débil en otros aspectos diferentes del tratado.
cosa negada anteriormente. Y tal vez esos dos magistrados
no sepan que los abogados senderistas intervienen y
7. ¿Cuáles son argumentos del texto anterior?
argumentan en el juicio en la misma banca y posición que
I. La condena al autoritarismo en Venezuela es el
un organismo que se dice defensor de los DD.HH.
principal logro del gobierno en materia de política
El Ministerio de Justicia se mantiene en platea viendo qué
exterior.
II. Donald Trump gobierna en el marco de un sistema responde la Corte IDH al pedido de aclaración que le enviará
democrático en el que hay independencia de el Congreso peruano. Su juego es otro, versa más bien en
instituciones. lo que ocurrirá con el cuestionado indulto a Fujimori, que
III. Congresistas del Frente Amplio cuestionaron la igualmente será objeto de pronunciamiento por parte de
actitud del gobierno peruano contra Maduro y la Corte IDH.
demandaron la misma actitud contra Donald Trump. Si prima el criterio de que los fallos de este organismo
A. Solo I C. I y II son inapelables, el indulto tendrá que ser revocado. El
B. II y III D. Todas pacto del gobierno con el sector kenjista, basado en la
gracia presidencial otorgada a Alberto Fujimori, entonces se
8. ¿Qué alternativa debilitaría mejor algo planteado por desplomará y terminará resultando oneroso e inútil. Un tiro
el texto anterior? por la culata. Pues se habría sacrificado toda la credibilidad
A. Aunque el rechazo del Perú hacia Venezuela es del gobierno, por nada.
claro, la mayoría de países europeos se muestran
menos radicales y mantienen el diálogo abierto 9. La postura que la autora defiende es:
además de invitar a Maduro a su continente con A. Los congresistas son elegidos por 16 millones de
frecuencia. ciudadanos libremente y los magistrados pertenecen
B. El gobierno de Kuczynsky no puede rechazar a a una corte extranjera.
Maduro pues mantiene contactos muy cercanos B. El ministerio de Justicia no interviene en la situación
con una de las alas del fujimorismo y el mismo generada pues está a la expectativa de lo que vaya
presidente ha manifestado admiración por el líder a suceder.
histórico de tal agrupación. C. Lo que la Corte IDH diga deberá ser acatado sin
C. Ningún otro país ha rechazado hasta ahora la dudas ni murmuraciones por el actual Congreso.
llegada de Nicolás Maduro a una cumbre D. Si el indulto a Fujimori es revocado su pacto con
internacional por lo que no se entiende la razón el ala kenjista será en exceso costoso e inútil.
de que lo haga el Perú
D. En general la postura del Perú frente a Venezuela 10. ¿Qué idea debilita mejor lo planteado en el texto?
es tibia y ambivalente pues al rechazo a Maduro A. La credibilidad del Gobierno es muy alta y nadie
se suman los negocios que hace con aquel régimen, pone en tela de juicio la capacidad del presidente
al que le compra millones barriles de petróleo. para conducir al país hacia el desarrollo.

LECTURA CRÍTICA | 12 5 PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II

 TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

B. La Corte IDH ya se ha equivocado en el pasado y parece haber mucha novedad en ese frente. Se especula
no cabe seguir sus dictámenes pues carecen de mucho sobre las futuras declaraciones de Jorge Barata,
poder de convicción. pero las declaraciones de Marcelo Odebrecht señalan que
C. El pacto con los kenjistas tomaba en cuenta la la relación de PPK como consultor con su empresa se dio
eventualidad de la revocatoria del indulto y están después de que fue ministro y antes de que fuera candidato
dispuestos a seguir apoyando al gobierno por presidencial; y que PPK fue una “piedra en el zapato” desde
beneficios políticos de más largo plazo. Proinversión para que se adjudicara el contrato de concesión
D. Ninguna de la carretera interoceánica. Pero al final lo más importante
es que si bien el presidente no tiene ningún control sobre el
11. ¿Qué alternativa refuerza mejor lo planteado? Congreso, no es evidente de que existan en este momento
A. Los kenjistas sacrificaron varias de sus posturas los 87 votos necesarios para lograr la vacancia. Están los
políticas a cambio del indulto, si este se revoca, se 61 votos de Fuerza Popular, los veinte de la izquierda (diez
sentirán traicionados y pasaran a la oposición más del Frente Amplio y diez de Nuevo Perú), que suman 81;
radical. los restantes deberían salir de las bancadas de Alianza para
B. La Corte IDH no revocará el indulto a Fujimori el Progreso (8) y de Acción Popular (5), donde no hay una
porque este es un anciano ya muy mayor y les postura clara, y de alguno de los No Agrupados (16, de los
parece que lo correcto es que muera en su casa. cuales a favor de la vacancia podrían estar apenas dos;
C. No solo los kenjistas apoyaron el indulto presidencial también parecen contrarios a ésta los cinco del APRA). Y
a Fujimori, diversos colectivos de ciudadanos que finalmente, la protesta callejera por la vacancia no logra
se encuentran fastidiados con la obsesión de los ser amplia y plural, y parece circunscrita a los sectores
antifujimoristas también estuvieron de acuerdo. antifujimoristas; esto significa que solo ellos y nadie quieren
D. De acuerdo con la Constitución Política del Perú, que el Presidente abandone el cargo y más bien apoyan su
los fallos de las cortes internacionales de los que gestión.
el Perú forma parte constituyen mandatos Por supuesto, todo puede cambiar rápidamente. Y el
obligatorios de igual peso que la Constitución salvo factor más voluble, a mi juicio, depende esencialmente de
que la vulneren. la negociación desde el Congreso con el vicepresidente
Vizcarra. Como ha sido resaltado por muchos, en muy
12. Son errores argumentativos cometidos en el texto: diversos sectores la imagen de un gobierno encabezado por
I. Cuestionar a la Corte IDH suponiendo su culpabilidad Martín Vizcarra ha empezado a ser vista como una posibilidad
en actos dolosos o corruptos. interesante. Acá el asunto es que cada quien construye un
II. Calificar de tiro por la culata al pacto entre el Vizcarra a su medida para ilusionarse. Desde el fujimorismo
gobierno y el ala kenjista del fujimorismo. se espera a un presidente sumiso que les allane el camino
III. Tratar de poner en tela de juicio la competencia de al triunfo en 2021; desde la orilla opuesta, a un presidente
la Corte IDH. enérgico en el combate a la corrupción y la defensa de
A. I y II C. Solo I las instituciones. Desde la izquierda a un presidente más
B. II y III D. I, II y III dialogante y sensible a dimensiones regionales y sociales,
y desde la derecha a uno proempresarial y promotor de la
TEXTO IV inversión privada. Al mismo tiempo, me imagino, Vizcarra
La gran pregunta que flota en el ambiente político debe recordar que fue maltratado por el Congreso, desde
peruano es si el presidente Kuczynski será capaz de terminar diversos frentes, cuando fue ministro durante la negociación
su mandato, o si el Congreso declarará la vacancia por del contrato de concesión del aeropuerto de Chinchero, por
su supuesta incapacidad moral. Fernando Rospigliosi ha lo que no debe tener ningún apuro para lanzarse al ruedo.
citado los trabajos del colega Aníbal Pérez-Liñán, quien ha De un lado el Congreso espera tener más claro qué tipo de
estudiado las crisis presidenciales latinoamericanas que presidente sería, y del otro Vizcarra espera cierta garantía
han terminado con la caída de los mandatarios a través de que lo dejarían gobernar. Hasta que estos asuntos no
de juicios políticos en las últimas décadas. Como se ha se aclaren, no es evidente de que las diferentes bancadas
recordado, para Pérez-Liñán las caídas se dan después de en el Congreso lo prefieran a él y no a un presidente débil,
escándalos revelados por la prensa; de que el presidente pero por lo mismo manejable, presionable y concesivo.
pierde el control del Congreso; y cuando se dan protestas
callejeras masivas, capaces de congregar un conjunto 13. ¿Con qué información se podría contrarrestar mejor la
amplio y heterogéneo de sectores. argumentación del autor del texto anterior?
Si bien tenemos escándalos y denuncias de corrupción, A. Anibal Perez Liñán es un conocido alcohólico que
las razones que nos llevaron a oponernos a la declaratoria de purgó condena en una prisión por conducta
vacancia en diciembre desde esta columna siguen siendo las impropia con sus alumnas, sobre todo las de
mismas. Las denuncias hasta el momento son ciertamente primaria, y por ello su visión jurídica del asunto no
graves y deben ser investigadas y aclaradas, pero no tiene credibilidad.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 6 LECTURA CRÍTICA | 12

TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

B. Los líderes de las bancadas de Alianza para el uruguaya en curso. Ante todo, digamos que nunca hubo
Progreso y Acción Popular ya señalaron que están una visión condenatoria del consumidor, a tal punto que
completamente a favor de la vacancia de PPK y legalmente se despenalizaron el consumo y la tenencia de
votarán en ese sentido. marihuana para uso personal en 1974. Desde entonces,
C. Vizcarra en recientes declaraciones ha señalado en el mundo comenzó a abrirse camino una tendencia
que cualquiera sea el escenario que se dé, él está hacia una legalización y en Uruguay, en 2014, se lanzó
dispuesto a asumir el gobierno y continuarlo hasta lo que el presidente Mujica, autor de la iniciativa, llamó
el final si es que PPK es vacado. un "experimento". Se reguló la circulación de marihuana,
D. Marcelo Odebrech ha señalado que en sus primeras habilitando el autocultivo, los clubes canábicos y la venta
declaraciones sobre PPK mintió porque agentes del a mayores de 18 años en farmacias (40 gramos por un
presidente amenazaron su vida, pero sí es verdad mes) de un producto ofrecido por el Estado, comprado a
que esta se benefició con el contrato. proveedores elegidos por licitación. Todos los consumidores,
aun los que compran en farmacias, deben registrarse en
14. El error argumentativo cometido en el texto es: un instituto oficial, el Instituto de Regulación y Control del
A. Suponer que porque la protesta callejera se Cannabis (Ircca), que maneja administrativamente todo
circunscribe a los antifujimoristas entonces ningún este complejo andamiaje.
otro grupo desea que el Presidente sea vacado. Desgraciadamente, todo se manejó improvisadamente.
B. Creer que porque hasta ahora no hay algo La idea se lanzó en 2011, la ley se aprobó a fines de
concluyente en las evidencias contra PPK, las 2014 y recién el año pasado comenzó a funcionar muy
declaraciones de Barata no revelarán nada nuevo. trabajosamente. Se vende en sólo 12 farmacias de las 1110
C. Pensar que porque en este momento los números que hay en el país, dada la resistencia de esos comercios
en el Congreso no parecen posibilitar una vacancia que se sienten pulcros emblemas de salud, incompatibles
entonces esta situación se mantendrá igual para con el mundo de la droga.
siempre. En los hechos, hay registrados oficialmente 7536
D. Creer que Vizcarra, el vicepresidente, por no haber autocultivadores, 69 clubes (de entre 15 y 46 integrantes)
sido bien tratado por el Parlamento en el pasado, y 15.627 habilitados para comprar en farmacias. Las
se negará a asumir la presidencia por temor a que autoridades del Ircca consideran que es todo un éxito
no le dejen gobernar. la regulación, a tal punto que en las pocas farmacias
habilitadas se forman colas de los consumidores registrados,
15. La síntesis de la argumentación sería: quienes superan el estigma de la clandestinidad. Estiman
A. Solo el antifujimorismo sale a protestar a la calle y también que el propósito fundamental de la regulación, que
exige la vacancia presidencial por lo que es poco es reducir el negocio del narcotráfico, se está cumpliendo.
posible que PPK abandone el cargo. Los críticos de la ley, por su parte, señalan que el consumo
B. Aunque hay expec tativa por las próximas de marihuana ha aumentado verticalmente (600%, según
declaraciones de Barata no parece que vaya a datos oficiales), que también ha ocurrido con la cocaína
haber novedad mayor en ellas por lo que es y que el mercado de consumidores ha aumentado por la
bastante impráctico que PPK sea vacado. banalización del consumo. Añaden que la clandestinidad se
C. Parece poco probable que PPK sea vacado, mantiene para los menores, que son el público en mayor
centralmente porque en el Congreso no parecen riesgo; que la variedad de drogas actuales (la mayoría
darse los números indicados para tal opción. sintéticas) encuentran su puerta de entrada en la marihuana
D. Ninguna y que no hay conciencia de los daños en la salud. Finalmente
apuntan que nadie hasta ahora ha demostrado que la
TEXTO V legalización del consumo de marihuana frene la delincuencia
Nuestro amigo Mario Vargas Llosa viene escribiendo por lo que claramente la favorece.
a favor de la legalización generalizada de las drogas, A esta altura lo sensato es esperar a que en cuatro
afirmando que es el único modo efectivo de superar la o cinco años se puedan evaluar resultados que hoy no
criminal clandestinidad creada en torno a su producción son concluyentes. Lo que sí advierto como peligrosísimo
y distribución. Se apoya en la prédica cuestionadora de es el jolgorio de opinión pública que se ha creado en
la política de las Naciones Unidas llevada adelante por la torno al tema. La novelería, la moda, la fascinación
Comisión Global de Política de Drogas, que -entre otros-han transgresora, hacen cool la marihuana y la juventud no
integrado también prestigiosos amigos como los presidentes tiene la menor idea de lo que, por unanimidad, concluyen
Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, y César Gaviria, de los estudios médicos serios en el mundo entero: que hay
Colombia. efectos incuestionables sobre la atención, la memoria, las
En lo personal veo tan simplista pensar que vamos a depresiones, la esquizofrenia, la capacidad cognitiva y aun
superar el flagelo a fuerza de persecución como lo contrario. el cáncer en quienes son fumadores. Son comprobadas,
El tema es demasiado complejo para que acepte soluciones por cierto, sus posibilidades médicas, tal cual ocurre con el
sencillas. Como un aporte a ese debate, valga la experiencia opio, la corteza de sauce y tantos otros vegetales, pero que

LECTURA CRÍTICA | 12 7 PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II

 TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

son procesados en laboratorios, estudiados sus resultados A. Pretender que la marihuana está relacionada con
y autorizados por las autoridades sanitarias. una serie de enfermedades y trastornos como
Mientras tanto, crecientemente, los liceos registran pérdida de memoria o atención o incluso el cáncer
alumnos que abandonan las aulas y las clínicas psiquiátricas sin ofrecer pruebas de ello.
se llenan de adolescentes que tempranamente están B. Sostener que el consumo de marihuana suele ser
desarrollando trastornos mentales posiblemente vinculados una antesala al consumo de otras drogas
con la marihuana. generalmente sintéticas y que los que están en
riesgo son los menores, con lo que pretende
manipular los sentimientos de los lectores.
16. Señale la postura defendida por el autor del texto:
C. Sugerir que el consumo de marihuana está
A. Es simplista creer que el problema de las drogas
relacionado con el enorme incremento de su venta
se resolverá.
lo que resulta absurdo.
B. Es absurdo pensar que el problema de las drogas
D. Señalar que la falta de pruebas acerca del efecto
se superará a fuerza de persecución de legalizar la marihuana sobre la disminución de
C. Es grotesco sostener que las drogas podrán ser la delincuencia no ha sido probado y que por ello
vendidas en farmacias sin mayor control de las la hace incrementar.
autoridades.
D. Es una simplificación creer que las drogas dejarán TEXTO VI
de ser un problema porque se las persiga o se las Madre y padre son necesarios ambos. ¿Es así? ¿O en
deje de perseguir sin más. el escenario actual ya no se desprende tan claramente esta
afirmación? ¿Deberíamos justificarlo de manera fundada?
17. ¿En qué se basan los críticos de la ley de consumo de Asistimos hoy a la propagación de un fenómeno novedoso:
marihuana en Uruguay? el de las monoparentalidades deliberadas. Ya no resulta
I. El consumo de drogas aumenta por la aceptación retórica nuestra pregunta inicial, pues decidir ser padre o
común del consumo. madre en soledad es hoy tendencia y esto para cada vez
II. La violencia en las calles asociada a las bandas más gente confirma su validez como opción de paternidad
criminales que luchan por vender las drogas se ha responsable.
incrementado. Lejos de invocar a la sabia naturaleza, apelemos al
III. El consumo sigue siendo ilegal para los menores y sentido común. Tiempo atrás, la ausencia de uno de los
ellos son los que están en mayor peligro. progenitores se experimentaba como una carencia real,
A. Solo I C. II y III una dolorosa marca en la biografía personal y familiar.
B. I y III D. Todas Y la monoparentalidad era padecida o, en el mejor de
los casos, aceptada y llevada adelante con fortaleza y
resignación. Pero jamás buscada. La monoparentalidad
18. Señale el error argumentativo cometido por el autor
compone una elección que, por sus características, se
del tex
sitúa entre las diversas prestaciones de alta gama. Así, nos
A. Pedir esperar 4 o 5 años para evaluar la medida
encontramos ante la propagación de esta opción voluntaria,
sobre el consumo de marihuana en Uruguay cuando
un movimiento que cuenta entre sus filas ciertos casos
ya señaló que se trata de un problema muy grave
emblemáticos que modelan su ejercicio.
para la sociedad. Sabemos que todo niño puede sobreponerse a una
B. Asociar mayor número de casos en trastornos historia de crecimiento en orfandad de padre o madre. Ahora
mentales de adolescentes con el consumo de bien, ¿puede el amor de uno de los progenitores suplir la
marihuana sin ninguna prueba directa. ausencia del otro? La realidad nos interpela cada vez que
C. Descalificar la liberalidad con el consumo de voluntariamente provocamos una situación de orfandad.
marihuana sobre la base de amenazar a sus Porque las monoparentalidades intencionales depararán
usuarios con los efectos incuestionables sobre la nuevas subjetividades.
atención, la memoria, las depresiones, la Es necesario promover una reflexión desde la
esquizofrenia, la capacidad cognitiva y aun el perspectiva del niño. ¿Cómo fue nacer sin papá? ¿Cómo será
cáncer en quienes son fumadores. vivir sin mamá? No se trata ya de un progenitor ausente, se
D. El apuntar que el aumento del consumo de trata de su inexistencia. Esto marca un quiebre profundo,
marihuana entre los jóvenes se debe a que estos una ruptura de los cánones preexistentes.
la ven “cool”, divertida, superada y beneficiosa para Se impone, pues, ampliar la mirada. Los fenómenos
sus vidas sociales pues los hace parecer modernos desconocidos demandan un abordaje abarcativo,
y despreocupados. multidimensional. No podemos quedarnos sólo con la
perspectiva del adulto que decide su monoparentalidad.
Tenemos necesariamente que incluir en el análisis también
19. Indique en qué error argumentativo han caído los
al niño que la recibe, al entorno familiar y comunitario más
opositores a la ley del consumo de marihuana en
extenso que la contiene y sus potenciales derivaciones
Uruguay:
sociales.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 8 LECTURA CRÍTICA | 12

TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

Necesitamos estudios que problematicen estos nuevos 22. El error argumentativo que se plantea en algunos es:
vínculos, estas dinámicas familiares diversas, considerando A. Pensar que porque una pregunta ha dejado de ser
el desarrollo personal de cada miembro y el funcionamiento retórica entonces ahora es aceptable.
del sistema todo. Partiendo de una observación rigurosa B. Opinar que es normal querer tener un hijo solo con
y contextualizada del proceso de crianza, del ejercicio un progenitor desde el inicio.
C. Plantear que la monoparentalidad se ha convertido
monoparental y de los posibles emergentes. No tendremos
en una tendencia de moda.
resultados precisos y confiables hasta dentro de años.
D. Creer que porque algo es aceptado por muchos
Por el momento, reafirmemos que la perspectiva ética
entonces es válido.
no puede escindirse y que ningún fin justifica los medios.
Porque una postura finalista y lo radiante de los logros 23. ¿Qué información podría avalar lo sostenido por el
cortoplacistas pueden oscurecer nuestro entendimiento. autor?
Somos conscientes de que partimos de un deseo radical y A. En el pasado la monoparentalidad era enfrentada
profundo de trascendencia, que confiere sentido a la vida con entereza sobre todo por las mujeres que
y que se concreta a través del amor. Y es verdad que el quedaban abandonadas por el hombre o que
amor transforma. Pero no lo es menos que nuestra vocación enviudaban como consecuencia de una guerra por
parental debe siempre tener como límite la no objetivación ejemplo.
de ese otro, que será siempre un sujeto, una persona, un B. Los niños son los sujetos más importantes en una
fin en sí mismo. Nunca un medio. Ni siquiera en nombre sociedad, por lo que todas las leyes que se den
deben contemplar su bienestar sin tomar en cuenta
del amor.
el bien de los adultos en ningún caso.
Por ahora, nos quedamos con las fotos. Fotos que sin
C. No podemos a partir de una instantánea bonita en
duda conmueven, emocionan, ilusionan. Y confiamos en
la que se ve a un padre o a una madre
que la presencia de ese padre o esa madre todo lo sanará. monoparentales con su hijo, determinar si el niño
¿Será realmente así? No lo sabemos. Las imágenes felices es al final de cuentas feliz.
no son más que una secuencia en la película que recién D. Los seres humanos muchas veces eligen opciones
comienza y que pondrá a prueba, una vez más, la capacidad solo para satisfacer sus deseos egoístas o sus
resiliente de la especie humana. caprichos emocionales del momento, pero si esto
involucra a una persona, por ejemplo a un niño, es
20. Señale la postura centralmente defendida: necesario anteponer el beneficio del pequeño.
A. El niño no es de ninguna manera un objeto para
satisfacer los deseos de las personas sino el fin de TEXTO VII
la acción humana, es decir su beneficiario. Según un estudio reciente publicado en The American
B. Frente a la actual tendencia a la monoparentalidad Journal of Psychiatry, la afiliación religiosa se asocia
con niveles significativamente más bajos de suicidio en
es necesario promover una reflexión desde la
comparación con las personas religiosamente no afiliadas,
perspectiva del niño, que lo incluya.
ateos y agnósticos.
C. Pese a que la monoparentalidad antes era sufrida
Phil Zuckerman, sociólogo del Colegio de Pitzer, compiló
como una situación no deseable o en todo caso era una encuesta país por país, encuestas y números de censos
aceptada y se enfrentaba, hoy se está convirtiendo relacionados con el ateísmo, el agnosticismo, la incredulidad
en una opción elegida por las personas. en Dios y las personas que afirman no ser religiosas o no
D. Para decidir sobre la monoparentalidad es necesario tienen preferencia religiosa. Estos datos fueron publicados
determinar cómo afecta al niño en su subjetividad en el capítulo titulado "Atheism: Contemporary Rates and
y de igual manera ver como satisface las necesidades Patterns" en The Cambridge Companion to Atheism, ed.
del padre o madre que el engendra. por Michael Martin, Cambridge University Press: Cambridge,
Reino Unido (2005)". Al examinar varios indicadores de la
21. Son argumentos esgrimidos por al autor en su salud social, Zuckerman concluye sobre el suicidio:
argumentación: En cuanto a las tasas de suicidio, este es el único
indicador de la salud social en el que las naciones religiosas
I. Las imágenes de los padres o madres de un hogar
son mucho mejores que las naciones seculares. Según el
monoparental son conmovedoras y emocionan,
informe de la Organización Mundial de la Salud de 2003
pero ¿qué esconden?
sobre las tasas internacionales de suicidios masculinos (que
II. El niño no es un medio sino una persona, fin de la comparan 100 países), de las diez primeras naciones con
acción humana. los índices de suicidios masculinos más altos, todos menos
III. La opción por la monoparentalidad escogida es una uno (Sri Lanka) son naciones fuertemente irreligiosas con
ruptura de los modelos preexistentes que afecta la altos niveles de ateísmo. De las diez naciones inferiores
subjetividad del niño. con las tasas de suicidio masculinas más bajas, todas son
A. Solo I C. II y III naciones altamente religiosas con niveles estadísticamente
B. Solo II D. Solo III insignificantes de ateísmo orgánico.

LECTURA CRÍTICA | 12 9 PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II

 TEORÍA DE ERRORES ARGUMENTATIVOS

Otro dato muy curioso que arroja también la organización: B. Exagerar los resultados de un estudio sobre la
"Es importante tener en cuenta que el ateísmo y el relación entre ateísmo y suicidio en el que tan solo
agnosticismo no tienen prohibición inherente contra el se muestra que los ateos prefieren morir a tener
suicidio, por lo que las tasas más altas de suicidio entre que creer en Dios.
los agnósticos y los ateos no deben en modo alguno C. Poner en duda la estabilidad psicológica de los ateos
considerarse un fracaso de estos sistemas de creencias. De al descalificarlos por su mayor gusto por el suicidio
hecho, la tolerancia compasiva por el suicidio y la eutanasia como opción de vida.
son consideradas como las marcas de muchas sociedades D. Sostener que el ateísmo conduce al suicidio cuando
seculares." solo se ha demostrado que los ateos sienten menos
La lista de países con los niveles más altos de ateísmo, rechazo a esa opción que los religiosos.
agnosticismo y no creencia en Dios se correlaciona
fuertemente con los países que tienen las más liberales 25. La postura defendida en el texto anterior es:
A. Los ateos, al difundir sus ideas, están propiciando
políticas y prácticas relacionadas con el derecho a morir, el
que la gente se quite la vida.
suicidio asistido y la eutanasia para los lactantes, enfermos
B. Los agnósticos y otros grupos de no creyentes están
terminales, pacientes con dolor crónico, discapacitados y
más cerca del suicidio que la mayoría de los
deprimidos. Zuckerman en el (2005) también enumeró
religiosos.
los países con los niveles más altos de ateísmo y también
C. Los que no creen en Dios al proclamar la
donde mayormente se da lugar a este tipo de prácticas, y
inexistencia de Dios promueven su propia
los países vendrían siendo: Suecia, Vietnam, Dinamarca, autodestrucción.
Noruega, Japón, República Checa, Finlandia, Francia, Corea D. La afiliación religiosa se relaciona con una tendencia
del Sur, Estonia, Alemania, Rusia, Hungría, Gran Bretaña y menor al suicidio a diferencia del ateísmo que no
Bélgica (mayor nivel de no creencia, siendo Suecia el más lo rechaza.
alto).
Los resultados de dicho estudios fueron: 26. ¿Qué alternativa debilita mejor la evidencia presentada
Los sujetos no religiosos tuvieron significativamente del autor?
más intentos de suicidio durante la vida y más parientes de A. La mayor parte de las personas que se suicidaron
primer grado que se suicidaron que los sujetos religiosos. en los países menos religiosos no eran ateos sino
Los sujetos no religiosos eran más jóvenes, menos creyentes en alguna divinidad. La mayoría de ateos
casados, tenían menos hijos y tenían menos contacto prefiere vivir.
con los miembros de la familia. Además, los sujetos sin B. Los religiosos tendrán menos inclinación hacia el
afiliación religiosa percibieron menos razones para vivir, suicidio pero mantienen creencias intolerantes y
particularmente menos objeciones morales al suicidio. En hasta homicidas frente a los que no piensan como
cuanto a las características clínicas, los sujetos no religiosos ellos y eso es incluso peor.
tenían más impulsividad de la vida, agresión y trastorno por C. Las persona que escribe el artículo está en contra
abuso de sustancias pasado. No se encontraron diferencias del suicidio porque su padre se mató y lo dejó en
en el nivel de depresión subjetiva y objetiva, desesperanza la orfandad por ello está resentido.
o eventos estresantes de la vida. CONCLUSIONES: La D. Nadie ha podido demostrar que la razón por la que
afiliación religiosa se asocia con menos conducta suicida en el suicidio sea más común entre ateos que en
pacientes deprimidos. Después de controlar otros factores, religiosos se debe a la misma creencia atea y no a
se encontró que mayores objeciones morales al suicidio y otras circunstancias, por lo que es seguro que el
menor nivel de agresión en sujetos afiliados religiosamente ateísmo no tiene nada que ver con esa opción.
pueden funcionar como factores protectores contra los
27. ¿Por qué, de acuerdo con la investigación, el que un
intentos de suicidio. Estudiar más sobre la influencia de la
ateo se suicide no representa un fracaso ideológico del
afiliación religiosa en el comportamiento agresivo y cómo
ateísmo?
las objeciones morales pueden reducir la probabilidad de
A. Porque esa forma de pensar es la más compasiva
actuar sobre pensamientos suicidas puede ofrecer nuevas
frente al sufrimiento de la persona y a circunstancias
estrategias terapéuticas en la prevención del suicidio.
que hacen intolerable la vida.
Por lo tanto, la proposición que vociferan los ateos militantes
B. Porque la mayoría de ateos considera que en el
sobre la inexistencia de “Dios” está muy lejos de ser una suicidio na hay nada de malo y por lo tanto es algo
buena noticia, si esta fuera cierta. A decir verdad, el ateo bueno.
militante proclama su misma autodestrucción. C. El mundo en el que vivimos es con frecuencia cruel
e insatisfactorio, por lo tanto no tiene sentido que
24. Señale el error argumentativo cometido por el autor queramos permanecer en él, por ello suicidarse es
del texto una buena opción.
A. Poner en tela de juicio la opción atea en función D. El ateísmo no es ni pretende ser un mecanismo de
de la religiosa solo por el tema del suicidio que no prevención contra el suicidio ni presenta una
es un elemento en sí religioso. postura en contra de este.

PAMER CATÓLICA REGULAR 2021-II 10 LECTURA CRÍTICA | 12