TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS GENERADOS EN

RELLENOS SANITARIOS MEDIANTE EL PROCESO DE

FLOCULACIÓN Y COAGULACION
REVISIÓN BIBLIOGRAFICA

ING. YANET M. BOZA BENDEZU

 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................2

2. LIXIVIADOS GENERADOS EN LOS RELLENOS........................................3

2.1 LIXIVIADOS....................................................................................................................... 3
2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS LIXIVIADOS.......................................................................3
2.3 LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO (DBO)...........................................................5
2.4 DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)......................................................................5
2.5 COAGULACIÓN................................................................................................................. 6
2.5.1 TEORÍA DE LA COAGULACIÓN..............................................................................7
2.5.2 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COAGULACIÓN............................................9
2.5.3 COAGULACIÓN – FLOCULACIÓN........................................................................10
2.6 FLOCULACIÓN................................................................................................................ 11
2.6.1 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FLOCULACIÓN...........................................12
2.6.2 TIPO DE FLOCULADORES...................................................................................12

3. INVESTIGACIONES DE TRATAMIENTOS DE LIXIVIADOS

GENERADOS EN RELLENOS SANITARIOS...................................................13
3.1 OPTIMIZACIÓN DE LAS VARIABLES DEL PROCESO PARA EL TRATAMIENTO DE
LIXIVIADOS DE VERTEDEROS MEDIANTE LA TÉCNICA DE OXIDACIÓN AVANZADA
BASADA EN FENTON........................................................................................................... 13
3.2 BIOCOAGULACIÓN-FLOCULACIÓN (BCF) DE LIXIVIADOS.........................................14
3.3 TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS: COMPARACIÓN DE UN BIOCOAGULANTE Y
COAGULANTES CONVENCIONALES..................................................................................15
3.4 TRATAMIENTO MEDIANTE UN PROCESO DE COAGULACIÓN-FLOCULACIÓN Y
ADSORCIÓN UTILIZANDO UN POLVO DE CORTEZA DE PALMA (PBP)..........................16

4. PERSPECTIVAS SOBRE LA TECNOLOGÍA PARA EL TRATAMIENTO DE

LIXIVIADOS DE VERTEDEROS........................................................................17

4.1 PARA TRATAMIENTO BIOLÓGICO..............................................................................17

4.2 TECNOLOGÍA DE MEMBRANAS..................................................................................18

5. CONCLUSIONES........................................................................................19

6. REFERENCIAS............................................................................................21

P á g i n a 1 | 24
 1. INTRODUCCIÓN

La generación de lixiviados procedentes de la disposición final de los

residuos sólidos en un relleno sanitario es uno de los problemas ambientales
más alarmantes y que ocasiona grandes afectaciones sobre el recurso agua,
estos lixiviados emanados generalmente por la carga orgánica presente en
los residuos sólidos, se encuentran en mayores volúmenes por la influencia
de factores climáticos como la precipitación y la temperatura. Debido a la
falta de una separación en la fuente, la carga orgánica presente en los
lixiviados de los rellenos sanitarios, se ve impregnada de otras sustancias
como compuestos o elementos químicos presentes en los demás residuos
sólidos, esto aumentando la carga contaminante que lleva este efluente, y
por ende ocasionando mayores impactos sobre el recurso agua una vez
tiene contacto con el mismo, esta afectación se incrementa si no se le realiza
un tratamiento previo al lixiviado antes de ser vertido.

Esto ha avivado la preocupación del hombre debido a los alcances

negativos, que estos efluentes contaminantes generan al tener contacto con
el recurso agua, ya sea por vertimiento, evaporación -precipitación o
infiltración al suelo. Por tal razón el mismo se ha ocupado en diseñar y
proponer acciones que mitiguen las afectaciones que se causan a diario
sobre un ecosistema en particular.

Como alternativa de solución frente a los lixiviados se tienen los procesos de

coagulación y la floculación aplicados dentro de la etapa de clarificación del
agua en los que compuestos como sales metálicas y/o hidróxidos como la
cal, son agregadas al efluente con la finalidad de desestabilizar la materia
coloidal y causar una aglomeración de pequeñas partículas hasta alcanzar
tamaños considerables y formar flóculos, que son más fácilmente eliminados
por gravedad. En la formación de flocs influyen la concentración de aluminio,
el tipo y concentración de los aniones y el pH. En la efectividad del proceso
influyen la concentración y dosificación del coagulante, el pH del agua y la
fuerza iónica así como la concentración y naturaleza de los compuestos
orgánicos.

P á g i n a 2 | 24
2. LIXIVIADOS GENERADOS EN LOS RELLENOS

2.1 LIXIVIADOS
De acuerdo Medrano (2017) es un Líquido que se forma por la
reacción, arrastre o filtrado de los materiales que constituyen los
residuos y que contiene en forma disuelta o en suspensión,
sustancias que pueden infiltrarse en los suelos o escurrirse fuera
de los sitios en los que se depositan los residuos y que puede dar
lugar a la contaminación del suelo y de cuerpos de agua,
provocando su deterioro y representar un riesgo potencial a la
salud humana y de los demás organismos vivos. .( Medrano,
2017)
El procedimiento de cálculo de producción de lixiviados utiliza el peso
medio (W) de los residuos colocados en el nivel que se analiza,
considerando el peso seco más la humedad y se adiciona el peso de la
cobertura, con esta suma se determina la capacidad de campo para
almacenar los líquidos o lixiviados, cuya ecuación (Janon et al., 2019)
es:

FC = 0,6-0,55(W/4536+W) …………………………………………….(01)

Donde

FC: factor de capacidad de campo

W: peso medio

Multiplicando este factor de capacidad de campo (FC) por el peso seco

de los residuos se determina la capacidad de retención de líquidos. El
lixiviado producido es la suma de la humedad de los residuos, la
incidencia de lluvias, descontando la pérdida de agua por generación
de vapor y gases y la capacidad de retención.

2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS LIXIVIADOS

Como característica principal es el alto contenido de materia
orgánica, alto contenido de nitrógeno y fósforo, presencia abundante
de patógenos e igualmente de sustancias tóxicas como metales

P á g i n a 3 | 24
pesados y constituyentes orgánicos. Debido al proceso de
descomposición exotérmico en el interior del relleno sanitario, la
temperatura del lixiviado es generalmente más alta que la del agua
subterránea que se encuentra en los alrededores.(Peng, 2017)

Tabla 1: Clasificación de los lixiviados de vertedero según los cambios

de composición

Fuente: .(Peng, 2017)

De acuerdo a Cabrera et al., (2019), para la determinación de las

características fisicoquímicas de los lixiviados Para conocer la
composición inicial, se realiza una caracterización general de la
misma. Los procedimientos analíticos y fundamentos de los métodos
utilizados, son :

Tabla 2. Procedimientos analíticos utilizados para el análisis físico-

químico del agua residual y resultados del muestreo realizado

P á g i n a 4 | 24
2.3 LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO (DBO)
La DBO de una muestra de agua expresa la cantidad de miligramos
de oxígeno disuelto por cada litro de agua, que se utiliza conforme se
consumen los desechos orgánicos por la acción de las bacterias en
el agua. La demanda bioquímica de oxígeno, se expresa en partes
por millón (ppm) de oxígeno y se determina midiendo el proceso de
reducción del oxígeno disuelto en la muestra de agua manteniendo la
temperatura a 20 °C en un periodo de 5 días. Una DBO grande indica
que se requiere una gran cantidad de oxígeno para descomponer la
materia orgánica contenida en el agua. El agua potable tiene una
DBO de 0.75 a 1.5 ppm de oxígeno y se considera que el agua está
contaminada si la DBO es mayor de 5 ppm. Las aguas negras
municipales contienen entre 100 y 400 ppm pero los desechos
industriales y los agrícolas contienen niveles de DBO del orden de
miles de ppm. La reducción de los niveles de DBO se hace mediante
tratamiento de las aguas negras.(Donneys et al. 2018)

2.4 DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)

La Demanda Química de Oxígeno es otro parámetro por medio del
cual podemos conocer la carga orgánica de un efluente ya sea
doméstico o industrial. Esta prueba permite medir la cantidad total de
oxígeno que es necesario para pasar de un residuo a dióxido de
carbono y agua, y está basada en el hecho de que todos los residuos
orgánicos, con algunas excepciones, pueden oxidarse con fuertes
agentes oxidantes bajo condiciones ácidas. La importancia de esta
prueba radica en el hecho de que se obtienen datos con mucha más
rapidez que con la prueba de DBO, y mediante el factor adecuado se
puede pasar de un valor a otro. (Donneys et al. 2018)

Tabla 3: Valores típicos de demanda bioquímica, de Oxígeno para

aguas de diferente calidad

TIPO DE AGUA DBO (mg/L)

Agua potable 0.75 a 1.5
Agua poco contaminada 5 a 50
Agua potable negra municipal 100 a 400
Residuos industriales 500 a 10000
P á g i n a 5 | 24
 Fuente: Donneys et al. (2018)

A la descomposición de la materia orgánica en presencia de oxigeno

se le llama aerobiosis y es el proceso más eficiente para liberar la
energía de la materia orgánica. Por ejemplo, la aerobiosis de la
glucosa (C16H12O6) se puede representar mediante la ecuación
química:

C6H12O6 + 602 ——-> 6CO2 + 6H2O …………………………………………………………………....(2)

La descomposición aeróbica de las proteínas que contienen nitrógeno

y azufre (representadas por la fórmula general (CxHyOzN2S) se
puede representar mediante la ecuación química no balanceada:

CxHyOz N2S + O2 ——>CO2 + H2O + NH4 + + SO4 2-…………………………… (3)

Proteína + oxigeno -----> bióxido de carbono + agua + ion amonio +

ion sulfato

Cuando la materia orgánica que contamina al agua se he agotado, la

acción bacteriana de la desoxigenación de las aguas contaminadas
oxida al ión amonio, proceso denominado nitrificación, se puede
representar mediante la ecuación química iónica:

NH4 + + 2O2 ——> 2H+ + H2O + NO3 -………………………………… (4)

Ion amonio + oxígeno ——> ion hidrógeno + agua + ion nitrato.

2.5 COAGULACIÓN
Proceso de desestabilización química de las partículas coloidales que
se producen al neutralizar las fuerzas que los mantienen separados,
por medio de la adición de los coagulantes químicos y la aplicación de
la energía de mezclado. La coagulación es el tratamiento más eficaz
pero también es el que representa un gasto elevado cuando no está
bien realizado. Es igualmente el método universal porque elimina una
gran cantidad de sustancias de diversas naturalezas y de peso de
materia que son eliminados al menor costo, en comparación con otros
métodos. El proceso de coagulación mal realizado también puede
conducir a una degradación rápida de la calidad del agua y representa

P á g i n a 6 | 24
gastos de operación no justificadas. Por lo tanto que se considera que
la dosis del coagulante condiciona el funcionamiento de las unidades
de decantación y que es imposible de realizar una clarificación, si la
cantidad de coagulante está mal ajustada ( Medrano, 2017).

Según Medrano, (2017). El proceso de coagulación se usa para:

 Eliminación de turbiedad orgánica o inorgánica que no se

puede sedimentar rápidamente.
 Eliminación de color verdadero y aparente.
 Eliminación de bacterias, virus y organismos patógenos
susceptibles de ser separados por coagulación.
 Destrucción de algas y plancton en general.
 Eliminación de sustancias productoras de sabor y olor, en
algunos casos de precipitados químicos suspendidos en otros.

2.5.1 TEORÍA DE LA COAGULACIÓN

Las partículas que forman la turbiedad y el color de las agua
naturales, poseen cargas eléctricas. Estas cargas generan
fuerzas de repulsión entre ellas, por lo cual se mantienen
suspendidas y separadas en el agua. Es por esto que dichas
partículas no se sedimentan. El conjunto formado por estas
partículas constituye un sistema coloidal, formado por una
doble capa de iones, el cual es sometido a un potencial en la
superficie inferior del doble lecho, denominado potencial Z. El
problema en la coagulación consiste en disminuir el potencial
Z por uno de los siguientes métodos:

 Coagulación por neutralización de la carga.

 Coagulación por disminución del espesor de la
doble capa (distancia d).

El fenómeno de la desestabilización se efectúa mediante una

serie de reacciones químicas bastante complejas, de las
cuales algunas no se han podido entender lo suficiente.

P á g i n a 7 | 24
Dentro de esas reacciones se encuentran las que se efectúan
con las diversas formas de alcalinidad, por lo cual su
contenido disminuye. Además, algunas de estas reacciones
producen CO2, cuyo efecto consiste fundamentalmente en el
incremento de la acidez del agua y por consiguiente la
disminución del pH.(Baderna et al., 2019)

Para Medrano, (2017) los coagulantes son componentes

químicos que al adicionarse al agua son capaces de producir
una reacción química con los componentes químicos del ella,
especialmente con la alcalinidad del agua para formar un
precipitado voluminoso, muy absorbente, constituido
generalmente por el hidróxido metálico del coagulante que se
está utilizando.

Los principales coagulantes utilizados para desestabilizar las

partículas y producir el floculante son:

 Sulfato de Aluminio.
 Aluminato de Sodio.
 Cloruro de Aluminio.
 Cloruro Férrico.
 Sulfato Férrico.
 Sulfato Ferroso.
 Polielectrolitos (Como ayudantes de floculación).

Los más utilizados son las sales de Aluminio y de Hierro; al

adicionarlas al agua se producen una serie de reacciones muy
complejas donde los productos de hidrólisis son más eficaces
que los iones mismos; estas sales reaccionan con la
alcalinidad del agua y producen los hidróxidos de aluminio o
hierro.

Según Medrano, (2017) los Coagulantes Naturales

 Moringa Oleífera son igual de efectivo que el sulfato de

aluminio, sus beneficios son económicos, ambientales
P á g i n a 8 | 24
 y del cuidado del salud. Su modo de empleo es
mediante la mezcla de sus semillas y agua destilada.
La efectividad de remoción es sobre el 80% en aguas
poco turbias.
 Del mismo modo el uso del Cactus como un coagulante
eficiente frente a los convencionales.

La desventaja del uso de coagulantes naturales es el aumento

de la concentración de carbono orgánico disuelto en el agua
tratada, el cual al mezclarse con cloro promueve la formación
de Trihalometanos, compuestos cancerígenos.

2.5.2 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COAGULACIÓN

Según Qi et al. (2018) los factores que influyen son los
siguientes;
 Influencia del pH del Agua

El rango de pH está en función del tipo de coagulante utilizado

y de la naturaleza del agua a tratar; si la coagulación se
realiza fuera del rango de pH óptimo entonces se debe
aumentar la cantidad del coagulante; por lo tanto la dosis
requerida es alta, en el caso de sales alúminas el rango
óptimo de pH es de 6,5 a 8,0.

Tabla 3: Características de algunos reactivos coagulantes

Coagulante Dosis PH Aplicaciones

(mg/L) óptimo
Cal 150-500 9-11 Eliminación de coloides (1)
Al2(SO4)3 75-250 4.5-7 Eliminación de coloides (1)

FeCl3 35-150 4-7 Eliminación de coloides (2)

FeCl2 70-200 4-7
Polímero 2-5 Eliminación de coloides (3)
catiónico
Polímero aniónico y no 0.25-1.0 Ayudante de floculación y
iónico sedimentación
Fuente: Cánepa de Vargas, Lidia (2000)

P á g i n a 9 | 24
 (1) Eliminación de coloides y de fosforo. Agua de baja
alcalinidad y alta concentración de fosforo.

(2) Eliminación de coloides y de fosforo. Agua de baja

alcalinidad y alta concentración de fosforo.

(3) Eliminación de coloides. Ayudante con coloides metálicos

 Influencia de la Temperatura del Agua

La variación de 1°C en la temperatura del agua conduce a la

formación de corrientes de densidad (variación de la densidad
del agua) de diferentes grados que afectan a la energía
cinética de las partículas en suspensión, por lo que la
coagulación se hace más lenta; temperaturas muy elevadas
desfavorecen igualmente a la coagulación. Al parecer no
existe un rango específico de temperatura óptima.

2.5.3 COAGULACIÓN – FLOCULACIÓN

El proceso unitario más óptimo para la disminución de la
turbidez es el de Coagulación-floculación, el cual consta del
ingreso de un químico denominado coagulante en una
determinada dosis.

Medrano, (2017) nos explica que la coagulación es el proceso

mediante el cual un sistema dado puede transformarse de un
estado estable a uno inestable. En otras palabras es la
desestabilización del sistema (al desestabilizar el sistema se
refiere a cambiar cargas eléctricas de las partículas
suspendidas, de negativas a positivas y viceversa) mientras
que el objetivo principal de la floculación es reunir las
partículas ya desestabilizadas para formar aglomeraciones de
mayor peso y tamaño que sedimenten con mayor eficiencia.

P á g i n a 10 | 24
 Figura 1: sistema de floculación

2.6 FLOCULACIÓN
Es un proceso químico mediante el cual, con la adición de sustancias
denominadas floculantes, se aglutinan las sustancias coloidales
presentes en el agua, facilitando de esta forma su decantación y
posterior filtrado. Es un paso del proceso de potabilización de aguas
de origen superficial y del tratamiento de aguas servidas domésticas,
industriales y de la minería.

Los compuestos que pueden estar presentes en el agua pueden ser:

 sólidos en suspensión.
 Partículas coloidales (menos de 1 micra), gobernadas por el
movimiento browniano.
 Sustancias disueltas (menos que varios nanómetros).

El proceso de floculación es precedido por la coagulación, por eso se

suele hablar de los procesos de coagulación-floculación. Estos
facilitan la retirada de las sustancias en suspensión y de las
partículas coloidales. (Baderna et al., 2019)

P á g i n a 11 | 24
2.6.1 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FLOCULACIÓN
según Baderma et al (2019) los principales factores son :

• La naturaleza del agua;

• Las variaciones de caudal;

• La intensidad de agitación;

• El tiempo de floculación, y

• El número de compartimentos de la unidad

2.6.2 TIPO DE FLOCULADORES

Baderna et al (2019) clasificó los Floculadores en lentos y
rápidos.

Medrano, (2017) los clasifica de la siguiente forma: De

potencia, que a su vez se dividen en hidráulicos y mecánicos
y contacto de sólidos, siendo el más conocido el de manto de
lodos.

Baderna et al (2019) informa que los más utilizados son los

de potencia, y en nuestro país son los hidráulicos, por el bajo
consumo energético y la facilidad de mantenimiento, mientras
que en países industrializados es muy común el uso de
floculadores mecanizados.

Los floculadores hidráulicos, son aquellos que aprovechan la

energía del agua para realizar las operaciones de coagulación
y floculación. Sin embargo, tienen la desventaja por poseer
menor posibilidad de control.

P á g i n a 12 | 24
3. INVESTIGACIONES DE TRATAMIENTOS DE LIXIVIADOS
GENERADOS EN RELLENOS SANITARIOS

3.1 OPTIMIZACIÓN DE LAS VARIABLES DEL PROCESO PARA EL

TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS DE VERTEDEROS MEDIANTE LA
TÉCNICA DE OXIDACIÓN AVANZADA BASADA EN FENTON

Según Mohd Salim et al., (2021) Los POA se basan en procesos

fisicoquímicos capaces de producir cambios profundos en la
estructura química de los contaminantes, que involucran la
generación y uso de especies poderosas transitorias, principalmente
el radical hidroxilo (OH•). Además, la generación de radicales se
realiza a partir de oxígeno, agua oxigenada y catalizadores
soportados, por lo que los subproductos de reacción son únicamente
agua y dióxido de carbono.

Mohd Salim et al., (2021) estudio la eficacia del reactivo de Fenton

para el tratamiento de lixiviados de vertederos en relación con las
variables del proceso a saber. pH, tiempo de reacción, H 2O2 dosis y
Fe2+ Dosis. El efecto de estas variables de proceso y la interacción
entre ellas se estudió con la ayuda de una herramienta de análisis
estadístico.

Se utilizó RSM para optimizar este proceso y CCD para diseñar los
experimentos. Se obtuvo un modelo cuadrático para simular la
respuesta sobre los rangos elegidos de las variables del proceso. Las
estadísticas del modelo revelaron que se obtuvo un modelo
significativo, con un valor F de 26,92 para la probabilidad
correspondiente de <0,0001. Se obtuvo un buen ajuste para el modelo
adoptado con un valor de R cuadrado de 0,95 y un valor de R
cuadrado ajustado de 0,9147. Los gráficos reales frente a los
predichos sugirieron que las predicciones del modelo coincidían con
los datos experimentales dentro del error permisible. Las condiciones
óptimas para la remoción de DQO del 61% se obtuvieron a 3.1 pH,
0.075 mol L-1 H2O2dosis, 0.04 mol L-1 Fe2+ dosis y tiempo de
P á g i n a 13 | 24
 reacción de 36 min. Todas las variables adoptadas fueron
estadísticamente significativas dentro de sus rangos adoptados. La
máxima eliminación de DQO del 61% se produjo en condiciones
ácidas. Fe2+ la dosis aumentó la respuesta hasta una cierta etapa,
después de la cual, disminuyó. H2O2 La dosis aumentó el porcentaje
de eliminación, aunque esta observación no se reflejó en una dosis
más alta. El tiempo de aplicación tuvo un papel dominante cuando se
permitió que la reacción prosiguiera durante períodos más pequeños.
El aumento de las duraciones de tiempo más allá del rango óptimo
tuvo poco o ningún efecto sobre la eliminación general de DQO. Para
una mejor eliminación de contaminantes, sería más adecuado un
proceso integrado.

3.2 BIOCOAGULACIÓN-FLOCULACIÓN (BCF) DE LIXIVIADOS.

La coagulación-floculación se utiliza ampliamente en el pretratamiento
de lixiviados antes de procesos biológicos o fisicoquímicos. El CF se
utiliza para facilitar la eliminación de partículas coloidales y en
suspensión uniéndolas para formar flóculos mediante la adición de
sales metálicas (sales de Al y Fe) o polímeros orgánicos sintéticos. El
mecanismo de eliminación de este proceso es principalmente la
fuerza de atracción de van der Waals para ayudar a la aglomeración
inicial de partículas coloidales para formar micro-flóculos . Factores
como el pH, la dosis de coagulante y el tipo de coagulante juegan un
papel importante en los procesos de FQ. El proceso de coagulación-
floculación puede eliminar la demanda química de oxígeno (DQO) y
los sólidos disueltos totales (TDS) con alta eficiencia dependiendo del
tipo de contaminante y coagulante / floculante. DQO es la medida de
oxígeno equivalente al contenido orgánico de la muestra que puede
oxidarse con un oxidante. (Igwegbe et al., 2021)

De acuerdo al estudio realizado por Igwegbe et al., (2021) El extracto

de coagulantes se desarrolló a partir de Picralima nitida semillas
(PNE) para la reducción de DQO en lixiviados de residuos sólidos
urbanos (RSU) mediante el proceso de biocoagulación-floculación
(BCF). El experimento se realizó en modo discontinuo. El proceso se
P á g i n a 14 | 24
 modeló y optimizó utilizando la metodología de superficie de
respuesta (RSM) y los métodos de modelado de redes neuronales
artificiales (ANN) a través del diseño compuesto central (CCD). El
precursor del coagulante contenía un alto contenido de proteína con
C¼ Presencia de grupos O, O – H y NH (que se prefieren para los
procesos de coagulación-floculación). Los resultados de RSM
mostraron que la variable dependiente, la reducción de la DQO se vio
afectada significativamente por las variables independientes
consideradas para los procesos de tratamiento (pH de la solución,
dosis de PNE, tiempo de sedimentación). El modelo ANN es más
aceptable ya que tiene un RMSE, AAD, SEP y χ más bajos2 en
comparación con los valores ANN. Estos valores son el área R2 ¼
0,9957, AAD ¼ 0,0042, RMSE ¼ 0.0139, SEP ¼ 0.0282 y χ2
¼0,000091 para RSM y R2 ¼ 0.9982, AAD ¼ 0,0019, RMSE ¼
0,0084.

3.3 TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS: COMPARACIÓN DE UN

BIOCOAGULANTE Y COAGULANTES CONVENCIONALES.
De acuerdo a la investigación realizada por Martínez-Cruz et al.,
(2021) en la investigación de “ Tratamiento de lixiviados: comparación
de un biocoagulante (Opuntia ficus mucílago) y coagulantes
convencionales mediante análisis de decisión multicriterio” Se evaluó
el uso de OFM como coagulante, obteniendo condiciones óptimas
para máxima remoción de DQO (71.1 - 1.7%) resultados que no
fueron estadísticamente diferentes a la alternativa de usar FeCl3 (69,2
- 0,85%). El uso de poliamina como coagulante no favoreció la
remoción de DQO, obteniendo resultados por debajo del 40%. En
cuanto al proceso de extracción de OFM, se logró un rendimiento
medio después del secado de 0,70. - 1,17%, referido al peso fresco,
con un contenido de carbohidratos de 32,6 - 1,18%. MCM permitió
ponderar criterios económicos que la prueba de jarra y RSM no
consideran en absoluto (aspectos técnicos y económicos). De esta
manera, fue posible desarrollar una evaluación de proceso más
integral considerando aspectos adicionales a la remoción de DQO. El

P á g i n a 15 | 24
 MCDA aborda la evaluación de la CFP de manera diferente a los
métodos tradicionales (jar test y RSM), permitiendo una visión más
amplia, que incluye un mayor número de criterios de manera que fue
posible asignar diferentes ponderaciones ponderadas a los criterios
considerados en función de sus características técnicas o
económicas. importancia. Según MCM, de las tres mejores
alternativas, las dos primeras usaban OFM, mientras que la tercera
mejor alternativa usaba poliamina. La alternativa para el uso de OFC
desarrollada en esta investigación fue una opción para la valorización
de OFC que, en la mayoría de los casos, los productores los
consideran un residuo, debido a su gran espesor, lo que los hace
poco comerciales. De esta forma, se utilizó un residuo (OFC) para
tratar otro residuo (lixiviados).

3.4 TRATAMIENTO MEDIANTE UN PROCESO DE COAGULACIÓN-

FLOCULACIÓN Y ADSORCIÓN UTILIZANDO UN POLVO DE
CORTEZA DE PALMA (PBP).
Según el estudio realizado por (Chaouki et al., 2021) en la
investigación “tratamiento de un lixiviado de un vertedero de la ciudad
de Casablanca mediante un proceso de coagulación-floculación y
adsorción utilizando un polvo de corteza de palma (PBP)” tuvo como
objetivo evaluar la eficiencia de un tratamiento combinado de
lixiviados de vertedero (coagulación con cloruro férrico junto con
adsorción en polvo de corteza de palma (PBP)) para mejorar un
bioadsorbente de bajo costo. La eficacia de este tratamiento se
evaluó en términos de demanda química de oxígeno (DQO),
eliminación de color y turbidez. Este bioadsorbente fue sometido a
caracterización fisicoquímica y morfológica por diferentes métodos
(espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FTIR),
microscopía electrónica de barrido (SEM), difracción de rayos X
(XRD), N2 isotermas de adsorción-desorción, pH en el punto de carga
cero (pHPZC) y método de titulación de Boehm).

El proceso de coagulación redujo la turbidez en un 90%, la DQO en

un 50%, el color en un 80% y la demanda biológica de oxígeno
P á g i n a 16 | 24
 (DBO5) en un 99% para la dosis óptima de cloruro férrico de 12 g
Fe3+. L−1. A partir de entonces, el tratamiento secuencial de un
lixiviado de vertedero basado en la coagulación como proceso de
pretratamiento y luego la adsorción en PBP mejora la eliminación de
turbidez, DQO y color al 99%, 59% y 90%, respectivamente. Estos
resultados demuestran que los procesos combinados de coagulación-
floculación y adsorción podrían ser una opción útil para el tratamiento
de lixiviados de vertederos de residuos sólidos. (Chaouki et al., 2021)

4. PERSPECTIVAS SOBRE LA TECNOLOGÍA PARA EL TRATAMIENTO

DE LIXIVIADOS DE VERTEDEROS.
4.1 PARA TRATAMIENTO BIOLÓGICO.
Continúan surgiendo una variedad de tecnologías de tratamiento de
lixiviados biológicos que han logrado buenos resultados, pero existen
ciertos problemas. Como lodos activados aeróbicos placa giratoria de
ingeniería de procesos y biología gran inversión, operación y gestión
del alto costo del efecto del tratamiento están influenciados por la
temperatura; mientras que la tecnología de estanques de
estabilización tiene un tiempo de residencia prolongado (10-30 días),
cubre un área de gran capacidad de purificación con una gran
variación estacional.

El proceso de tratamiento anaeróbico se desarrolló rápidamente en

los últimos años, particularmente adecuado para altas
concentraciones de aguas residuales orgánicas, su inconveniente es
que permanece mucho tiempo, y la remoción de contaminantes es
relativamente baja, más sensible a los cambios de temperatura. El
lixiviado del proceso de tratamiento biológico anaeróbico-aeróbico es
mejor, pero la inversión, operación y gestión de la construcción de
una planta dedicada al tratamiento de lixiviados es muy alta, y con el
cierre del relleno sanitario, las instalaciones de tratamiento de agua
eventualmente desguazadas deben seleccionarse cuidadosamente.
Antes del cierre del relleno sanitario, las concentraciones de lixiviados

P á g i n a 17 | 24
 generalmente altas y difíciles de manejar, incluso con el proceso de
tratamiento biológico anaeróbico-aeróbico, también es difícil de
alcanzar los estándares de emisión; Además, dado que la calidad del
agua de los efluentes de lixiviado y en general son bastante
diferentes, y no es estable, la tecnología de tratamiento puramente
biológico es difícil de cumplir con los requisitos de cumplimiento.. Pero
a medida que el desarrollo de la tecnología y el progreso social, la
biotecnología de lixiviados madurará cada vez más, tendrá amplias
perspectivas de desarrollo y aplicación. (Saxena et al., 2021)

Pero para el tratamiento biológico de la aplicación de lixiviados en

vertederos, aún quedan muchas cuestiones por estudiar en
profundidad. Dado que la calidad general del agua de lixiviación de
las aguas residuales es bastante diferente, y la tecnología de
tratamiento puramente biológico inestable es difícil de cumplir con los
requisitos de cumplimiento, debe fortalecer la tecnología de
procesamiento previo o posterior. Además, explorar el plan de
proceso técnica y económicamente factible, la combinación de
procesos será una tendencia en los diversos procesos y problemas de
coordinación con la investigación.(Peng, 2017)

4.2 TECNOLOGÍA DE MEMBRANAS.

Actualmente el país se enfrenta a la peor crisis medioambiental de
toda su historia. En las últimas décadas, el entusiasmo de la enorme
producción de residuos y la preservación del medio ambiente ha sido
uno de los temas más desafiantes que se ha centrado en la mayor
preocupación pública y consideraciones críticas hacia la recuperación
de los recursos contaminantes. En línea con la creciente ansiedad de
las tecnologías amigables con el medio ambiente y el logro del estado
de política ambiental verde, se han promovido varios esfuerzos de
investigación y desarrollo para utilizar la tecnología de separación de
membranas contemplada principalmente para el tratamiento de
lixiviados de vertederos, para acumular beneficios ambientales en
todo el mundo y dar forma al entorno nacional. economía. Aunque ha
habido algunas aplicaciones e implicaciones exitosas a escala
P á g i n a 18 | 24
 industrial, en general la industria todavía enfrenta varios desafíos, la
disponibilidad de tecnología económicamente viable, gestión
sofisticada y sostenible de los recursos naturales (material de
membrana con un costo prohibitivo y dificultades asociadas con la
limpieza de la membrana), y estrategias de mercado adecuadas en
mercados competitivos. Además, el ensuciamiento de la membrana y
la polarización de la concentración son cuestiones importantes a las
que debemos prestar más atención.

Los expertos en membranas están tratando de utilizar una variedad

de nuevas técnicas y experimentos dinámicos, métodos de prueba,
fenómenos de ensuciamiento observados y controlados, reduciendo
los efectos adversos del ensuciamiento de la membrana y mejorando
aún más la eficiencia de la separación de membranas, por lo tanto,
las medidas adecuadas de control de la contaminación de la
membrana serán más validez y relevancia. Se puede esperar que,
con procesos específicos de ensuciamiento de membranas de
separación de membranas, la investigación básica y aplicada
relevante se convierta en estudios cinematográficos en uno de los
puntos críticos. (Anna Tałałaj et al., 2021)

5. CONCLUSIONES
 Las predicciones para los próximos 20 años indican una tendencia
ascendente en la producción de residuos y, posteriormente, en la
infiltración de lixiviados. Hoy en día, la creciente discrepancia y el
éxito limitado de la remediación en las aplicaciones de campo ha
suscitado aprensiones sobre el uso de tratamiento biológico y
tecnología de membranas u otras tecnologías integradas como
medida para el control de la contaminación ambiental. A pesar de
que se han identificado y aclarado varios inconvenientes y desafíos,
se puede esperar un gran y generalizado progreso en esta área en
el futuro.

P á g i n a 19 | 24
 El proceso de coagulación-floculación es una técnica química de
tratamiento del agua que se aplica, típicamente, antes de un proceso
físico de separación que suele hacerse por sedimentación o
filtración, con el fin de mejorar su capacidad de eliminación de
partículas. La coagulación neutraliza cargas y forma una masa
gelatinosa que atrapa (o une) partículas, aumentando su tamaño de
modo que puede quedar atrapada en el filtro o sedimentar. La
floculación mueve suavemente o agita tales partículas, haciendo que
se unan formando masas mayores que sedimentan con más
facilidad o pueden ser filtradas.
 El proceso de coagulación-floculación tiene las siguientes ventajas
simplicidad, rentabilidad, separa muchos tipos de partículas del agua
y mejora el proceso de filtración.

P á g i n a 20 | 24
6. REFERENCIAS

Anna Tałałaj, I., Bartkowska, I., & Biedka, P. (2021). Treatment of young and stabilized landfill
leachate by integrated sequencing batch reactor (SBR) and reverse osmosis (RO) process.
Environmental Nanotechnology, Monitoring and Management, 16.
https://doi.org/10.1016/j.enmm.2021.100502
Baderna, D., Caloni, F., & Benfenati, E. (2019). Investigating landfill leachate toxicity in vitro: A
review of cell models and endpoints. Environment International, 122, 21–30.
https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.11.024
Cabrera, X., Fleites, M., & Contreras, A. (2019). FLOCULACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DE LA
EMPRESA TEXTIL " DESEMBARCO DEL GRANMA " A ESCALA DE Introducción. Tecnología
Química, XXIX, núm, 64–73.
Chaouki, Z., Hadri, M., Nawdali, M., Benzina, M., & Zaitan, H. (2021). Treatment of a landfill
leachate from Casablanca city by a coagulation-flocculation and adsorption process using
a palm bark powder (PBP). Scientific African, 12, 16.
https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2021.e00721
Donneys Victoria, D., Marriaga Cabrales, N., Camargo Amado, R., Machuca Martínez, F., Peralta
Hernández, J. M., & Martínez Huitle, C. A. (2018). Treatment of landfill leachate by a
combined process: Iron electrodissolution, iron oxidation by H2O2 and chemical
flocculation. Sustainable Environment Research, 28(1), 12–19.
https://doi.org/10.1016/j.serj.2017.07.003
Igwegbe, C. A., Onukwuli, O. D., Ighalo, J. O., & Menkiti, M. C. (2021). Bio-coagulation-
flocculation (BCF) of municipal solid waste leachate using Picralima nitida extract: RSM
and ANN modelling. Current Research in Green and Sustainable Chemistry, 4.
https://doi.org/10.1016/j.crgsc.2021.100078
Janon, F. V. B. De, Fausto, P., & Neira, M. (2019). Producción de lixiviados, comparación del
método de tchobanoglous con experimentos en lisímetros. Revista Del Instituto de
Investigaciones de La Facultad de Geología, Minas, Metalurgia y Ciencias Geográfica,
21(42), 63–76.
Martínez-Cruz, A., Rojas Valencia, M. N., Araiza-Aguilar, J. A., Nájera-Aguilar, H. A., & Gutiérrez-
Hernández, R. F. (2021). Leachate treatment: comparison of a bio-coagulant (Opuntia
ficus mucilage) and conventional coagulants using multi-criteria decision analysis.
Heliyon, 7(7). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07510
MEDRANO PARI, R. N. (2017). Tratamiento De Lixiviados Del Botadero De Residuos Sólidos De
La Ciudad De Puno Por El Proceso De Coagulación Y Floculación [altiplano].
file:///D:/MAESTRIA/tratamiento de agua/ARTICULOS/ESPAÑOL-TRATAMIENTO DE
LIXIVIADOS POR COAGULACION Y FLOCUALACION.pdf
Mohd Salim, M., Tafazul Islam, D., & Haq Farooqi, H. (2021). Optimization of the process

P á g i n a 21 | 24
 variables for landfill leachate treatment using Fenton based advanced oxidation
technique. Engineering Science and Technology, an International Journal, 24(2), 428–435.
https://doi.org/10.1016/j.jestch.2020.08.013
Peng, Y. (2017). Perspectives on technology for landfill leachate treatment. Arabian Journal of
Chemistry, 10, S2567–S2574. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2013.09.031
Qi, C., Huang, J., Wang, B., Deng, S., Wang, Y., & Yu, G. (2018). Contaminants of emerging
concern in landfill leachate in China: A review. Emerging Contaminants, 4(1), 1–10.
https://doi.org/10.1016/j.emcon.2018.06.001
Saxena, V., Padhi, S. K., & Jhunjhunwala, U. (2021). Treatment of domestic sewage and
leachate using a moving bed hybrid bioreactor. Environmental Technology & Innovation,
101998. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101998

P á g i n a 22 | 24