[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
74 vistas2 páginas

Liquidacion de Costos Procesales

La resolución judicial regula los costos procesales en el caso de habeas data presentado por Dolores Yrene Castro Arica contra el Banco Ripley Peru S.A. Se fija la suma de S/ 1,500 como costos procesales a favor de la demandante, más un 5% para el Colegio de Abogados de La Libertad. Se ordena al Banco Ripley cumplir con el pago de dicha suma en un plazo de 5 días, bajo apercibimiento de multa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
74 vistas2 páginas

Liquidacion de Costos Procesales

La resolución judicial regula los costos procesales en el caso de habeas data presentado por Dolores Yrene Castro Arica contra el Banco Ripley Peru S.A. Se fija la suma de S/ 1,500 como costos procesales a favor de la demandante, más un 5% para el Colegio de Abogados de La Libertad. Se ordena al Banco Ripley cumplir con el pago de dicha suma en un plazo de 5 días, bajo apercibimiento de multa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LA LIBERTAD

Date: 2016.08.12 10:40:39 -05:00 Juez: KELLY JOCCY CABANILLAS OLIVA


Reason: Resolución Judicial Fecha: 12/08/2016 09:51:16
Location: LA LIBERTAD / TRUJILLO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LA LIBERTAD/TRUJILLO
FIRMA DIGITAL

6° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01700-2012-0-1601-JR-CI-06
MATERIA : HABEAS DATA
CORTE SUPERIOR DE LA
LIBERTAD
JUEZ : KELLY JOCCY CABANILLAS OLIVA
Secretario: MANUEL VARGAS
GUERRA
ESPECIALISTA : MANUEL VARGAS GUERRA
Fecha: 12/08/2016 10:36:57
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL DEMANDADO : BANCO RIPLEY RIPLEY ,
D.Judicial: LA
LIBERTAD/TRUJILLO
FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CASTRO ARICA, DOLORES YRENE

Resolución número: DIECIOCHO


Trujillo, veinte de julio
Del año dos mil dieciséis

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, conforme a lo normado en el artículo 56 del Código


Procesal Constitucional, si la sentencia declara fundada la demanda, se
interpondrán las costas y costos que el Juez establezca a la autoridad,
funcionario o persona demandada.

Que conforme a lo normado en el artículo 411 del Código Procesal Civil, son
costos del proceso el honorario del abogado de la parte vencedora, más un
cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del Distrito Judicial
respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los abogados
en los casos de Auxilio Judicial.

Que, asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 414 del Código


Procesal Civil, el juez regula el alcanza de las costas y costos del proceso,
tanto respecto del monto como el de los obligados y beneficiarios en atención a
las incidencias del proceso.

SEGUNDO.- Que, mediante escrito de folios 169 a 175, presentado por José
Nieto Grau, abogado de la parte demandante, solicita liquidación de costos
del presente proceso, fijando los costos del presente proceso en la suma de
Cinco Mil Soles (S/. 5, 000.00).

TERCERO.- Que, además es necesario señalar que los costos procesales deben
ser regulados por el juzgado, independientemente de que y para que se haga
efectivo su cobro, la parte favorecida previamente tenga que cumplir con las
exigencias formales que prevé el artículo 418 del Código Procesal Civil, en tal
sentido los costos deben regularse teniendo en cuenta la naturaleza del
proceso, las incidencias procesales, el tiempo transcurrido, así como la
trascendencia del proceso.

CUARTO.- Que, en este contexto con relación a los costos del proceso es de
aplicación el artículo 412 del Código Procesal Civil, relativo a que la
obligación de pago corresponde a la parte vencida, conforme se pude advertir
de la sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha 27 de
setiembre del 2012, de folios 62 a 70, sentencia que ha quedado consentida
mediante resolución de vista número ocho, obrante en autos a folios 107 a 115.

QUINTO.- Que, asimismo, no debe perderse de vista el mérito de la labor


desplegada del profesional y la duración del proceso, habiéndose iniciado en el
mes de mayo del año 2012, conforme el postulatorio de demanda obrante en
autos a folios 18 a 24, y logrado sentencia favorable en el mes de setiembre del
mismo año, conforme la resolución sentencial obrante en autos a folios 62 a 70,
sentencia que fue confirmada por el Superior Jerárquico, en el mes de mayo del
año 2013, mediante sentencia de vista obrante en autos a folios 107 a 115,
verificando que l aparte demandada recién en mes de junio del año 2014,
cumple con lo ordenado en sentencia y adjunta información, conforme los
escritos de folios 151 a 166.

SEXTO.- Que, siendo esto así, se verifica que el abogado de la parte


demandante ha acompañado desde un inicio del proceso presentando la
demanda y ha pasado por dos instancias, realizando únicamente actos de
impulso procesal, llegando a obtener sentencias favorables y el cumplimiento
de la parte demandada a lo ordenado en sentencia, por lo que debe proceder el
Juzgado a fijar los honorarios profesionales, teniendo en consideración la labor
desplegada por el abogado patrocinante y el tiempo de duración del proceso.

Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos 414 y 418 del
Código Procesal Civil, se resuelve:

REGULAR los costos procesales en la suma de MIL QUINIENTOS SOLES, (S/.


1,500.00), más el cinco por ciento de este importe destinado al Colegio de
Abogados de La Libertad por concepto de Fondo Mutual, en consecuencia;
CUMPLA la entidad demandada BANCO RIPLEY PERU S.A, en la persona de su
representante Legal, en el plazo de CINCO DIAS cumpla con pagar al
demandante la suma de MIL QUINIENTOS SOLES (S/. 1,500.00), por
concepto de Liquidación de Costos Procesales, bajo apercibimiento de
MULTA compulsiva y progresiva, en caso de incumplimiento. AVOQUESE al
conocimiento del presente proceso a la señora Juez Titular que suscribe por
Disposición Superior.

También podría gustarte