UPT
Universidad Privada de Tacna
INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA
Docente: Mag. Silvana Quelopana Alcalá
Tema : Vulneración de la motivación
Turno: Noche
Ciclo: XX
Tacna-Peru
Se debe tener en cuenta antes de comenzar con este pequeña síntesis de que
existen diversar clases de motivación las cuales están estrechamente vinculadas
con las resoluciones y fallos que se emiten a lo largo de un proceso judicial y su
objetivo principal es tratar de explicar y de que quede completamente claro por
qué se ha llegado a esa conclusión y determinación por parte de los magistrados
exponiendo cada uno de los fundamentos de hechos, lógicos u y juridifos.
Partiendo de esta premisa en el presente trabajo analizamos la sentencia:
Exp03433-2103-serpost en la cual podemos encontrar la vulneración de
motivación interna del razonamiento (justificación Interna).
También podemos encontrar la estructura lógica coherente en donde las
conclusiones son la consecuencia lógica y necesaria que tiene que ver mucho con
la validez lógica que une las premisas con la conclusión del algún argumento y la
justificación externa que es controlar la adecuación a hechos de premisa.
Se puede fundamentar cada una de las premisas normativas y facticas que son
utilizadas por la justificación Interna dónde podemos encontrar un objeto que se
adecua a la fundamentación.
conclusiónes:
Se debe tener en consideración de que no se puede dar la vulneración de la
motivación cuál fuere su clases ya que se estaría creando un vacío y una
incertidumbre jurídica a las partes procesales como tal.
La motivación de una sentencia es una de las partes más importantes de la
misma por que busque desglosar un sin fin de razones jurídicas los cuales fueran
adoptadas para llegar a la determinación de esa decision que es la sentencia.