Proyecto

Servicio de Gestión, Mejoramiento y Conservación Vial por Niveles de Servicio del Corredor: EMP. PE-28B
(Pisac) – Dv. Ruinas – Cuyo Grande Chahuaytiri - Colquepata - Emp. CU-113 (Paucartambo); Emp. CU-112
(Paucartambo) – Dv. Challabamba - Dv. Tres Cruces – Patria – Pillcopata – Dv. Puerto Atalaya – Emp. MD-103
(Puente Rio Carbón); Puente Rio Carbón – Gamitana - Villa Salvación – Shintuya - Itahuania – Nuevo Edén,
por Niveles de Servicio, Distrito de Pisac - Provincia de Calca - Departamentos de Cusco y Madre de Dios

Especialidad: Obras de Arte y Drenaje Fecha: Sep-20

Hecho por : Ing. Jorge Piscoya Pastor
Revisado por :

CALCULO HIDRÁULICO
SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

MÉTODO DE SIMONS Y
Q DISEÑO MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING MÉTODO DE BLENCH
HENDERSON
(m3/seg) B = K1 Q1/2 B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)
Condiciones de K1
Fondo de río B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores B (m)
1,250.00
Descripción n Factor de Fondo Fb
Fondo arena y
Cauces de Río con fuerte
Pendiente orillas material no 2.8 98.99 0.035
transporte de acarreo = 0.035
Zona del cohesivo
Proyecto (m/m) Coeficiente Material del Cauce Material Fino 0.80

MÉTODO DE PETTIS Descripción K

0.10000 59.04 181.00
Material aluvial = 8 a 12 8 Factor de Orilla Fs
B = 4.44 Q0.5
B (m) Coeficiente de Tipo de Río

Descripción m Materiales sueltos 0.10

156.98
Para cauces arenosos 0.70

RESUMEN :
MÉTODO B (m)

MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 98.99

MÉTODO DE PETTIS 156.98

MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 59.04

MÉTODO DE BLENCH 181.00

RECOMENDACIÓN PRACTICA 110.00

========> SE ADOPTA B: 120.00

Se elige este ancho por adaptarse a la
zona de estudio.
 Especialidad: Obras de Arte y Drenaje Fecha: Jun-19
Hecho por : Ing. Jorge Piscoya Pastor
Revisado por :

CALCULO HIDRÁULICO

CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)
Descripción Ks
Cauces de Río con fuerte transporte de
Err:504
acarreo = 28
Caudal de Diseño (m3/seg)
Q= 1,250.00 Err:504
Ancho Estable - Plantilla (m)
B= 120.00
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.100

Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n

Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S

Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.020
y= Err:504 Z= 1.5 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
Err:504
B= 120.00 Cauces de Río con fuerte
Área (m2) Perímetro (m) transporte de acarreo = 0.035
A = Err:504 P = Err:504 0.035

>>>>>>> V= Err:504 m/seg

Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2

Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Superficial:
V = Err:504 g = 9.81 y = A / B >>> y= Err:504 Err:504

Tipo de Flujo : Err:504

Calculo de la Altura de Dique >>>>>>>

Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)

Caudal máximo m /s 3
¢ ¢ e = V /2g
2
BL HM = y + BL
3000.00 4000.00 2 y : Tirante de diseño (m)
2000.00 3000.00 1.7 y= Err:504
1000.00 2000.00 1.4 1.4 Err:504 Err:504 >>>>>> HM = Err:504
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos y FS
100.00 500.00 1.1 >>>>>> HM = Err:504
Caudal de Diseño (m3/seg) : 1,250.00

Por lo Tanto las caracteristicas Geométricas del dique a construir son :

ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 2.50
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO (m) = 2.50
ANCHO DE CORONA (m) = 1.80
TALUD : H V
Cara Humeda 1.5 : 1
Cara seca -1 : 1
AREA (m2) = 3.81
ALTURA (m)

SECCION TIPICA DEL DIQUE

3
X 2.5
Y
0 2 0
3.05 0
1.5
-0.7 2.50
1
-2.5 2.50
0 0.5 0
0
-3 -2 -1 0 1 2 3 4

DISTANCIA (m)
 Especialidad: Obras de Arte y Drenaje Fecha: Jun-19
Hecho por : Ing. Jorge Piscoya Pastor
Revisado por :

CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
Suelos Granulares - No Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)

Suelos Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.60 g 1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)
s

Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)

t = Tirante sin socavacion (m)

t= Err:504 m

Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)

Dm = 5.43 mm
g s = Peso Especifico suelo (Kg/m3)

µ= Coeficiente de Contraccion

a = Coefciente >>>>>>

a = Q/(tm5/3B µ)

Tirante medio (tm )= A/B Q (Caudal de Coeficiente de Contraccion

Ancho Estable a
Diseño) (µ) Tabla N° 01
tm = Err:504 1,250.00 µ= Err:504 B = 120.00 Err:504

PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :

X : Exponente que depende de : Dm para

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS
suelos Granulares No Cohesivos y gs para GRANULARES - NO COHESIVOS
Coeficiente por Tiempo de
suelos cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03
Retorno : ß (Tabla N °04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

x= 0.36 0.73 ß= 0.97 ts = Err:504 m

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)

HS = ts - t
HS = Err:504 m
 Especialidad: Obras de Arte y Drenaje Fecha: Jun-19
Hecho por : Ing. Jorge Piscoya Pastor
Revisado por :

Tabla N° 01
Coeficiente de Contraccion, µ
Velocidad Longitud libre entre los estribos
(m/s) 10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

Velocidad Longitud libre entre los estribos

(m/s) 42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

Seleccionan : Vm = Err:504 Velocidad media (m/s)

B= 120.000 Ancho efectivo (m)
µ= Err:504

Tabala n° 04 : Valores del Coeficiente ß

Periodo de
Probabilidad de
Retorno Coeficiente ß
Retorno (%)
(Años)
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
Periodo de Retorno (Años) === 50.00
ß= 0.97
 Tabla N° 02
CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS
Tamaño (mm) Tipo de material
4000 - 2000 Canto rodado muy grande
2000 - 1000 Canto rodado grande
1000 - 500 Canto rodado medio
500 - 250 Canto rodado pequeño
250 - 130 Cascajo grande
130 - 64 Cascajo pequeño
64 - 32 Grava muy gruesa
32 - 16 Grava gruesa
16 - 8 Grava media
8 - 4 Grava fina Grava fina
4 - 2 Grave muy fina
2 - 1 Arena muy gruesa
1 - 0.500 Arena gruesa
0.500 - 0.250 Arena media
0.250 - 0.125 Arena fina
0.125 - 0.062 Arena muy fina
0.062 - 0.031 Limo grueso
0.031 - 0.016 Limo medio
0.016 - 0.008 Limo fino
0.008 - 0.004 Limo muy fino
0.004 - 0.002 Arcilla gruesa
0.002 - 0.001 Arcilla media
0.001 - 0.0005 Arcilla fina
0.0005 - 0.00024 Arcilla muy fina
Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU)
Diametro medio (D50) = 5.43000 =====> Grava fina
Material : =====> NO COHESIVO
Peso Especifico (Tn/m3) =

Tabla N° 03
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)
Peso
especifico X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
Tn/m3
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74 0.36285
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
Ps (T/m3) Dm (mm)

- X 1/(X +1) = 5.43 X 1/(X +1) =

0.3629 0.73