Materials">
[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas20 páginas

E Noriega CA T-7

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 20

CONCRETO ARMADO

Carrera de Ingeniería Civil


“MUROS DE CORTE”
Autor/Integrantes:

BOCANEGRA MENDOZA, Juan Pablo


NORIEGA VIDAL, Eduardo Manuel
RODRIGUEZ SOLANO, Roy Kelvin
SEGURA ZALAZAR, Marisela Rosmeri
Curso:

CONCRETO ARMADO

Docente:

Ing. Julio Valeriano Murga


CONCRETO ARMADO

I. PRESENTACIÓN
Las estructuras ligeras, como aquellas conformadas por elementos de
madera, bambú, bahareque u otros materiales similares, poseen un sistema
estructural de resistencia ante cargas laterales (sísmicas o de viento)
conformado principalmente por una combinación de diafragmas horizontales y
verticales. Los diafragmas horizontales normalmente están constituidos por la
estructura de cubierta y la viguetería de piso. Estos elementos tienen como
función reunir las cargas laterales en un nivel particular de la edificación y
distribuirlas a los elementos de resistencia lateral conformados por
diafragmas verticales, comúnmente denominados muros de corte o de
cortante. Estos elementos a su vez, se encargan de transferir las fuerzas a los
pisos adyacentes para luego distribuirlas a la cimentación.

Un muro de corte típico está constituido por un entramado de madera


(compuesto por pies derechos, solera superior y solera inferior) revestido por
algún tipo de material dispuesto en paneles conectado al entramado por
medio de sujetadores tipo pasador como tornillos o puntillas. Además, están
presentes otro tipo de sujetadores que unen entre sí los elementos del
entramado y el entramado a la base.

Un muro de corte se utiliza para resistir tres tipos principales de solicitaciones:


cargas verticales, cargas horizontales transversales debidas a la acción del
viento y cargas horizontales en el plano debidas a fuerzas sísmicas o de
viento. Aunque el muro en la realidad puede llegar a estar sometido a
acciones fuera del plano, normalmente se considera que la función principal
del muro se limita a cargas horizontales contenidas en su plano (de allí el
nombre, muros de corte) y que aquellas que estén dirigidas en dirección
perpendicular serán asumidas por muros dispuestos en tal dirección

II. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO REALIZADO


El presente informe se realizó de manera grupal, mediante reunión para la
estructuración del informe y delegar responsabilidades en el desarrollo del
mismo.
Se indagó tanto medios físicos como electrónicos, para empaparnos del tema
en cuestión; y poder analizar y discutir los distintos conceptos
Con lo anterior, logramos fortalecer nuestro aprendizaje y competencias,
aplicando los conceptos fundamentales para el análisis y discusión de temas
posteriores; que serán de gran ayuda para nuestro desarrollo profesional.

III. MARCO TEÓRICO

El muro de corte es un elemento que se comporta de una manera muy rígida


lo que evita excesivos desplazamientos en su dirección más larga; Se colocan
diafragmas porque estos resisten gran parte del cortante por planta. Y como
ya se ha dicho evitan desplazamientos excesivos.

El muro de corte es un elemento que se comporta de una manera muy rígida


lo que evita excesivos desplazamientos en su dirección más larga; Se colocan
CONCRETO ARMADO

diafragmas porque estos resisten gran parte del cortante por planta. Y como
ya se ha dicho evitan desplazamientos excesivos.

La eficiencia de los muros de corte para restringir las deformaciones laterales


disminuye con la altura. Se puede controlar mediante una combinación
adecuada de muros y pórticos, al combinar los pórticos con los muros, el
muro toma una parte importante del cortante en los primeros pisos y el pórtico
lo toma en los pisos superiores.

Como se puede ver en los gráficos anteriores tiene mayores ventajas usar
sistemas pórtico – muro los cuales ayudan a la estructura a no sufrir grandes
deformaciones que podrían exceder su resistencia a la cual fue diseñada.

Debido a que tienen que soportar fuerzas debido a cargas que actúan
perpendicular y paralelamente a sus caras. Su comportamiento puede variar
porque pueden estar sometido a cargas en toda su longitud, pero si se aplica
una fuerza puntual se considera que solo esa porción soporta la fuerza.
CONCRETO ARMADO

1. CLASIFICACION DE LOS MUROS DE CORTE

A. Por su esbeltez
La esbeltez de un muro se cuantifica por la relación K = H/L, llamada relación
de esbeltez; cuando esta relación es mayor a 2 el muro se clasifica como
largo o esbelto; por el contrario cuando K ≤ 2 el muro se clasifica como corto o
bajo. En los muros esbeltos la resistencia a la flexión controla el
comportamiento del muro, mientras que en los bajos el cortante controla las
deformaciones de flexión y la resistencia. Los muros esbeltos pueden
diseñarse como muros dúctiles para darles buenas características de
disipación de energía ante cargas cíclicas reversibles.

B. Forma de sección transversal


Los muros pueden ser de forma rectangulares, sección T, L o U, y otras
formas más elaboradas, en algunas ocasiones el muro tiene ensanchamiento
en sus extremos los cuales se construyen para permitir el anclaje de vigas
transversales, para colocar su refuerzo a flexión.
CONCRETO ARMADO

C. Por su forma en elevación


La mayoría de los muros de corte no sufren cambios en las dimensiones en
su elevación, la dimensión que cambia con frecuencia es el espesor, cuando
los muros de corte deben tener en su interior ventanas o puertas se les llama
muros con aberturas.

2. ESTRUCTURAS CON MUROS DE CORTE

a) Ubicación de los muros:


Los muros individuales generalmente actúan como voladizo, en el diseño
sismorresistente se esperan deformaciones dentro del rango no lineal lo
que exige una buena distribución de los muros en planta del edificio. Si se
utilizan pocos muros concentrándolos en lugar de distribuirlos, las
demandas de ductilidad pueden resultar excesivas con la consecuente
pérdida de resistencia.

3. MUROS ESTRUCTURALES ESBELTOS

a) Tipos de Fallas y Criterios de Diseño


Estos tienen relación de esbeltez mayor a 2, lo que permite que su mayor
fuente de disipación de energía.
Como el área transversal del muro es demasiado grande, tiene alta
capacidad para soportar cargas axiales y por consiguiente las cargas que
actúan sobre el estarán muy por debajo de la capacidad en condiciones
balanceadas, debido a lo anterior se obtiene una adecuada ductilidad si:

 Se coloca el refuerzo por flexión en los extremos de los muros.


 Se confinan los extremos de muros con estribos con bajas
separaciones, para aumentar así el confinamiento de la albañilería
y reducir la posibilidad del pandeo del fuerzo a flexión.

Para que no ocurra una falla por cortante:


 El agrietamiento por tensión diagonal no se presente antes que se
presente los momentos máximos que puede soportar el muro y que
generan la falla por flexión.
 Las tensiones máximas de trabajo de los muros área cortante debe
mantenerse bajas para evitar las fallas por aplastamiento y
deslizamiento del muro.

I. Resistencia a la flexión
Para este tipo de muro que se diseña como los esbeltos se coloca
el refuerzo vertical a flexión en las partes extremas de la sección
transversal que le da una mayor resistencia y mayor ductilidad.
CONCRETO ARMADO

II. Resistencia al Corte


La resistencia que se agrega es considerable a la que se puede
obtener de las vigas con la diferencia es que la altura efectiva de la
sección “d” para el caso de muros se toma 0.80L.

El refuerzo debe colocarse en el alma del muro y el refuerzo debe


ser de diámetro pequeño y separaciones cortas, para asegurar la
resistencia al agrietamiento diagonal del concreto es necesario
colocar una cuantía mínima de refuerzo horizontal para acero con fy
= 4200 Kg/cm2 la cual será del 25% de la mínima la cual es
suficiente para controlar los efectos de temperatura y fraguado.

Para el desplazamiento por cortante en muros esbeltos es menos


crítico que el caso de vigas debido a la carga axial que tiene y a la
distribución uniforme del refuerzo vertical que ayuda a evitar el
agrietamiento horizontal.

Aunque el muro se confine es posible que


falle por inestabilidad lateral para evitar el pandeo fuera del plano se usa para
los casos en que la relación de esbeltez es H libre/b ≤ 14 o 10.

4. MUROS ESTRUCTURALES CORTOS O BAJOS

a) Clase de Muros Cortos


Se considera para la relación de esbeltez H/L ≤ 2 y de acuerdo a su
comportamiento se puede clasificar en:

 Muros Elásticos: Como la resistencia de los muros cortos es tan


alta es normal que respondan aun ante sismos intensos, dentro de
un intervalo elástico por lo cual su uso es el más frecuente.
 Muros que Cabecean: Son los que soportan la mayor carga lateral
y una carga vertical relativamente baja, en este caso su resistencia
esta dado para no poder voltearse si se diseña para este tipo el
comportamiento del muro será elástico.
CONCRETO ARMADO

 Muros Dúctiles: Diseñados para que trabajen bien en el estado


inelástico en el que puedan producir alguna carga.
Para este tipo de muro la flexión es más alta ya que es difícil
desarrollarlas sin que antes falle por cortante que es dada por la
ductilidad es mucho menor que la requerida para muros esbeltos
los cuales son de ductilidad restringida.

b) Resistencia a la Flexión
Para que soporten el momento flector se usa el refuerzo vertical mínimo,
el problema que tiene es como resistir las fuerzas cortantes, al igual que
para muros esbeltos, la distribución del acero uniformemente ayuda a
resistir los deslizamientos cortantes que pueda presentarse.

Para determinar la cantidad de acero que se debe distribuir en el


diafragma se toma de la siguiente ecuación:

As = ρ.h.t.H
c) Resistencia al Cortante
Como se vio en los muros de corte esbeltos es indispensable la colocación
de refuerzos horizontales para resistir parte de la fuerza cortante. Sin
embargo, también es necesario colocar el refuerzo vertical para tomar el
cortante. Al igual que para los muros esbeltos la cuantía mínima es del
0.25% para refuerzo vertical.

La falla por compresión o tensión diagonal se evita si se limita la tensión


cortante y se coloca refuerzo horizontal para evitar fallar por
aplastamiento.

Para verificar si la sección es suficiente para soportar los esfuerzos


cortantes.

Av . fy . d
ϕVn = ϕ( 0.53 . √ f ´ c . Ac + )
S
ϕ = 0.6
Vu = 0.75 (1.4Vd + 1.7 Vi + 1.87 Vs)
CONCRETO ARMADO

Vu = ϕVn
Vmax = 2.65. ϕ√ f ´ c .t . d Kg/cm2
CONCRETO ARMADO

IV. EJERCICIOS PROPUESTOS

IV.1. EJEMPLO DE DISEÑO Nº 01

Diseñar el refuerzo necesario para el muro de corte que se muestra en la


figura para resistir a las cargas sometidas. La altura de entrepiso es de 3m.
usar f´c = 280 Kg/cm2 y fy = 4200 Kg/cm2, considerar que las cargas laterales
son debidas a solicitaciones sísmicas y que el muro está apoyado en las
losas de entrepiso mostradas con líneas punteadas en el gráfico.

Hallando las fuerzas internas en la base:

Pu = 1.2 (1.5x3x3.5) + 1x (1.7x3x3.5) = 36.75 Ton

Mu = 1x (24x9 + 20x6 + 12x3) = 372 Ton.m

Vu = 1x (24 + 20 +12) = 56 Ton

Para el diseño por compresión se usará el método empírico para determinar


la resistencia del muro de concreto a la compresión, ya que la carga
distribuida en él está centrada la resistencia será:

ϕPnw = 0.55x0.65x280x15x350x(1-(1x300/32x15)) 2) = 320242 Kg > 36750 Kg


CONCRETO ARMADO

el muro no requiere refuerzo por compresión. El factor de longitud efectiva es


igual a 1 ya que el caso más desfavorable es el que corresponde al muro
apoyado arriba y abajo sin restricción al giro en estos apoyos.

Para el diseño por flexión se debe encontrar el peralte efectivo de la sección


que se estima como:
d= 0.8x3.5 = 2.8 m
También se debe verificar que el muro se pueda diseñar como un elemento
esbelto, lo cual depende de la relación entre el peralte efectivo y su altura.

d/h = 2.8/9 = 0.31 < 0.4

Se debe diseñar el elemento como muro esbelto:

Ru = 37200000/(15x280)2 = 31.63

Ρ = 0.91%

As = 0.91/100x280x15 = 38.22 cm2

Para el acero requerido se colocaran 14 varillas de 3/4” en cada extremo del


muro.

Para el diseño por cortante verificar que la fuerza cortante en el elemento no


sea mayor que la máxima permitida.

Vumax = 2.7x16.7x280x1 = 189378 Kg = 190 Ton

Vu/ϕ = 56/0.6) 74.7 Ton < Vumax

La resistencia a la corte aportada por el concreto en la sección ubicada a L/2


de la base (menor que H/2) es determinada a través de:

Vc = 0.88x16.7x15x280 + (36750x280)/(4x350) = 69073 Kg = 69.1 Ton

Vc = (0.16x16.7+350x (0.33x16.7+0.2x36750/(350x15))/(37200000/56000-
350/2)) x15x280 = 31986 Kg = 32 Ton

El valor de Mu se determina:
Mu = 1x(24x(9-1.75) + 20x(6-1.75) + 12x(3-1.75)) = 274 Ton.m

Considerando la resistencia al corte más desfavorable:

ϕVc = 0.75x32 = 24 Ton

La resistencia al corte que debe ser aportada por el acero es:

Vs = (Vu-ϕVc)/ ϕ = (56000-24000)/0.75 = 42667 Kg


CONCRETO ARMADO

Para el refuerzo Horizontal:

Avh/s2 = 42667/4200/280 = 0.036

Para el acero requerido se necesita 2 varillas de 3/8” @ 35 cm para lo cual la


cuantía:

ρ = 1.42/(35x15) ) 0.0027> ρmin = 0.0025

El espaciamiento máximo recomendado es:

Smax = L/5 = 0.70 m > 0.35m

Smax = 3h = 3x0.15 = 0.45m > 0.35 m

El refuerzo vertical del muro se calcula:

Ρn = 0.0025 + 0.5(2.5-9/3.5)x(1.42/35/15-0.0025) = 0.0025

Av = 0.0025x100x15 = 3.75cm2/m

El refuerzo vertical consistirá en 2 varillas de 3/8” @0.35

IV.2. EJEMPLO DE DISEÑO Nº 02

(1) Verificación si el muro de corte es dúctil o frágil

H/L = 27/4 = 6.75 > 2  Muro Dúctil


CONCRETO ARMADO

(2) Determinación de cargas últimas

D1 = 205 + 65 = 270 Ton.


L' = 0.7 x 63 = 44.1 Ton. (Reducción de s/c)
Ls = .25 x 44.1 = 11.02 Ton. (s/c para análisis sísmico)

a) Cargas verticales

Nu = 1,4 D + 1.7 L' = 452 Ton.


Mumin = 452 x 0.1 x 4.0 = 180 Ton x m.

b) Cargas verticales + Cargas horizontales

Numax = 1.25 (D + Ls + E) = 1.25 (270 + 11 + 70)


= 439 Ton.
Numin = 0.9 D - 1.25 E = 0.9 x 270 - 1.25 x 70
= 156 Ton.

c) Momento último

Mu = 1.25 x 809 = 1012 T x m

(3) Determinación del cortante último

V u=W T x ∅0 x V s

n
Factor de ampliación sísmica W T =1.3+ =1.633
30
Coeficiente de magnificación del esfuerzo cortante Ø O
(Toma en cuenta que el momento flector del sismo puede alcanzar mayores
valores que los del análisis, por mayor resistencia de los materiales,
endurecimiento del acero en la fluencia, etc.).

fcu
∅ 0=1.5+ ( )
f 'c
x 2.9 Pero menor de 2.15

452,000
fc u= =45.2 Kg /cm2
25 x 400

∅ 0=1.5+ ( 45.2
210 )
x 2.9=2.12
CONCRETO ARMADO

∅ 0=2.12

W T x ∅ 0=1.63 x 2.12=3.46 (Este valor no puede ser mayor que


Rd =4.0); ∴ usaremos 3.46.

V u=43 x 3.46=149Ton

(4) Cortante resistente límite del muro


V n=2.65 √ f ' c x 25 x 0.8 x 400=307.2 Ton > 156 => OK.

(5) Refuerzo por corte V u=∅ V n


V u=∅ ( V c +V s )

V c =0.53 √ f ' c x b x d=0.53 x √210 x 25 x 320

V c =61 Ton<V u ∴ requiere armadura

149
V s= −61=114 Ton
0.85

Av f y d Av f y d
V s= → S 1=
s1 Vs

Asumiendo ∅ 1/2, A v =1.24 x 2=2.48 cm2 (∅ en las dos caras).

2.48 x 4200 x 320 100


S1 = =29.3 x 2.48=8.46 cm2
114,000 29.3
8.46
pn = =0.00338
100 x 25

Usamos ∅ 1/2 @ 25cm en c/cara (10 cm2 ¿

Acero mínimo: 0.0025 x 25 x 100 = 6.25 cm2 /m


< que lo requerido por diseño.

Refuerzo vertical:
pv =0.0025+0.25 x ( 2.5−H / L ) x ( ρh−0.0025 )

pv =0.0025+0.25 x ( 2.5−6.75 ) x ( 0.00338−0.0025 )

pv =0.0025−0.00187
CONCRETO ARMADO

pv =0.00063<0.0025

∴Refuerzo vertical mínimo 0.0025 x 25 x 100 = 625 cm 2 /m


o sea ∅ 3/8@25 en c/cara.

(6) Diseño por flexo-compresión

a) Cargas estáticas: Nu = 452 Ton.


Mu = 180 Txm

b) Cargas estáticas + sismo:


(1) Nu = 439 Ton.

Mu = 1012 Txm

(2) Nu = 156 Ton.


Mu = 1012
Ton.

(7) Resultados

Condición a) Secc. 25 x 400 As min = 0.1 Ag


Comprobando de acuerdo al R.N.C. As min se puede bajar a
0.008 x 12.5 x 400 = 40 cm² repartidos y distribuidos
simétricamente en los dos extremos.

Condición b) Se construirá los gráficos de interacción y se obtendrá la


armadura que corresponda (ver hoja adjunta).

As1 = 127 cm²


As2 = 170 cm²  manda

Colocar aprox. 70 cm² en cada extremo y 24 cm² en el resto. (18 cm en cada


cara).

El diseño que manda es la condición b y dentro de ella, la segunda


combinación.
CONCRETO ARMADO
CONCRETO ARMADO

Licensed To : Licensee name not yet especified.

File name: C: / ESTRUC 1 PCACOL / DATA 7 UPC. COL

Project: Material Properties:

Column Id: Ec = 23168 MPa eu = 0.003 mm / mm

Date: 10 / 25 / 97 Time: 11 : 07 : 29 Betal = 0.85

Code : ACI 318 – 89 Stress Profile: Block

Units : Metric phi © = 0.70, phi (b) = 0.90

X-axis slenderness is considered; k (b) = 1.00 k (s) = 1.00

(8) Procedimiento para escoger la armadura para iniciar la construcción de


los gráficos de interacción

Para una primera aproximación en el diseño por flexo-compresión se puede


comenzar suministrando refuerzo a la tracción total asumiendo un
comportamiento elástico.
439,000 1012 x 1000 x 100
¿ ± =43.9 ± 151.8
25 x 400 4002
25 x
6

¿ 44 ±152 Kg/cm2
CONCRETO ARMADO

Para el primer gráfico de interacción asumir 60 cm² en cada extremo.


CONCRETO ARMADO

V. RECURSOS Y MATERIAL
Recursos: Laptop, impresora, internet, campus universitario
Materiales: Libros, lapiceros y material didáctico.

VI. CONCLUSIONES
 Los asentamientos de las estructuras deberán calcularse incluyendo el
efecto en el tiempo de suelos compresibles o consolidables como arcillas
y suelos orgánicos.
 Cada miembro de grupo evidencio los pasos que se debe hacer para el
cálculo de diseño de muro de corte en un estudio de concreto armado.

VII. RECOMENDACIONES
 Se recomienda que la profundidad de la cimentación se encuentre libre
del peligro de heladas o cambios de volumen del suelo, capa freática,
excavaciones posteriores, etc.
 Se recomienda impermeabilizar con revestimientos arquitectónicos para
el control de la humedad.
 Se deberá evitar la presencia de suelos orgánicos por debajo de las
estructuras de cimentación.

VIII. BIBLIOGRAFÍA
1. NTE E.060 Concreto Armado, 2018.
2. C.CORMAC, Design of Reinforced Concrete, Haper Collins College
Publishers, Nueva York, 1993, 3a Edición.
3. Annual Book of ASTM Standards, American Society for Testing and
Materials, Philadelphia, 2003.
4. Neville, A.M. Tecnología del concreto. Editorial Limusa, S.A. DE C.V.,
México, 1989.
5. Waddell, Joseph. Concrete Construction Handbook, McGraw Hill Inc.
USA. 1974.
6. Morales, Morales, Roberto. “Diseño en concreto armado”. Fondo editorial
ICG, México, 2006.

18
CONCRETO ARMADO

ANEXOS

19
CONCRETO ARMADO

REGISTRÓ FOTOGRAFICO DE REUNIONES DE GRUPO

20

También podría gustarte