Nature">
Virtual Plant
Virtual Plant
Virtual Plant
GUIA DE LABORATORIO DE
CONTAMINACIÓN DE SUELOS- VIRTUAL
PLANT
2020
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 2 de 27
a.3 ENTREGA
Para una fácil identificación del archivo, se deberá agregar el nombre del
estudiante al archivo en mención. En el transcurso del desarrollo de la
práctica se presentará el documento que se debe desarrollar y marcar para
envío al profesor.
a.4 RECOMENDACIONES
a.5 TIEMPO
B. OBJETIVOS
b.1 Objetivo general
D. Insumos e instrumentos
E. d.1 Materias primas e insumos
GPS
Bolsa plástica con sello hermético
Barreno holandés
Rastrillo
Balde
Marcadores
Etiquetas para muestras
Muestra patrón de suelo
Muestras de suelo (zona 1)
Muestras de suelo (zona 2)
d.2 Equipos
Espectrofotómetro de absorción atómica
Balanza analítica
Agitador mecánico
Agitador vórtex
Espectrómetro UV
Unidad de digestión para la destilación Kjeldahl
Baño termostático
Horno de calentamiento
Equipo Soxhlet
Tamiz de laboratorio
d.2 Instrumentos
Pipetas graduadas
Vasos de precipitados de 250, 500 y 1000 mL
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 7 de 27
Desecador
Pipeteador
Crisol de porcelana
Vidrio de reloj
Matraz aforado
Hidrómetro de Bouyoucos
Kit de tubos de ensayo
Probeta de 1000 mL
Termómetro de -10 ºC a 110 ºC
F. Suposiciones y consideraciones
La superficie del terreno afectada por el vertido de efluentes es de 2 Ha
(hectáreas).
El área de terreno impactado directamente por los derrames de la industria
es de 2,5 m2.
El vertimiento de los residuos de la empresa se da en una corriente fluvial;
sin embargo, se ha propagado la contaminación hacia las zonas terrestres
aledañas.
G. Metodología
H. Datos y resultados
a. Manejo de Datos
1. Usando la vista del campo que plantea la problemática. Defina la zona de
muestreo con base en un estudio preliminar del campo y las necesidades
de evaluación e impactos ambientales detectados. Una vez definida la
zona, se definirá el mapa de muestreo. Tenga en cuenta que se pretenden
tomar 8 muestras con tipo de muestreo simple. La ruta de muestreo será en
zig-zag por lo que debe ubicar los puntos de muestreo que mejor se
adecuen a la zona seleccionada logrando la mayor cobertura de la zona.
Una vez generado el mapa de muestreo, utilice el botón de fotografía para
realizar una foto del mapa generado el cual deberá presentarle a su
profesor en el informe final.
2. Utilizando el barreno holandés, realice usted la toma de cada uno de los
puntos de muestreo anteriormente seleccionados.
3. Cada vez que se realice una toma de muestra, deberá llenar la ficha de
muestreo correspondiente a esa muestra. Para esto debe tener clara la
zona que seleccionó, el método de muestreo utilizado y el recipiente donde
almacena la muestra. De igual forma, debe revisar muy detalladamente el
lugar donde toma la muestra puntual ya que se requiere poner una breve
descripción de este sitio en cada ficha de muestreo.
Referencias
[2] Soil Quality -- Determination of total Nitrogen -- Modified Kjeldahl Method. ISO
11261:1995, 1995.
[5] Soil Quality -- Determination of the Potential Cation Exchange Capacity and
Exchangeable Cations Using Barium Chloride Solution Buffered at pH = 8,1. ISO
10536:1995, 1995.
[8] Soxhlet Extraction. EPA Method 3540 C, 1996. [En línea]. Disponible:
http://www.epa.gov/wastes/hazard/testmethods/sw846/pdfs/3540c.pdf
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 13 de 27
[11] J.L. Carrillo Aguado, “Tratamiento y reutilización del suero de leche”. Mundo
Lácteo y Cárnico, pp. 27-30 Noviembre/Diciembre 2006. [En línea]. Disponible:
http://www.alimentariaonline.com/media/MLC015_REUSOSUERO.pdf
[15] Food and Agriculture Organization of the United Nations, “Textura del suelo”.
ftp://ftp.fao.org/ [En línea]. Disponible:
ftp://ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_training/FAO_training/general/x6706s/x6706s06.htm
[17] M.E. Saucedo Velázquez, “Remediación del suelo contaminado con grasa del
agua residual de la industria quesera en la comunidad menonita de Nuevo Ideal,
Dgo”, tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional-Unidad Durango, Victoria de
Durango, México, 2010. [En línea]. Disponible:
http://itzamna.bnct.ipn.mx/dspace/bitstream/123456789/8212/1/REMEDSUEL.pdf
1. Integrantes
El equipo pudo analizar lo siguiente, todas las zonas ya habían sido afectadas por
el vertimiento de los contaminantes de la Industria Láctea, se sabe que, por
descripción de las diferentes zonas, han tenido algún nivel de impacto; pero al
tener solo una posibilidad de escoger se tuvieron que considerar más argumentos,
como un Nivel de riesgo mayor y un Nivel de impacto mayor, ya que es la única
zona que cuenta con asentamiento rural, ya que se sabe que la contaminación del
vertimiento es por los microorganismos, los cuales han afectado el área cercana
de la población. Como se ha podido observar a la hora de hacer la toma de
muestra en algunos puntos, había insectos voladores, que posiblemente sean
moscas o moscones; los cuales pueden transportar diferentes tipos de gérmenes
a partir de los microorganismos presentes de la zona, a consecuencia del
vertimiento de la Industria Láctea, como consecuencia una expansión masiva de
enfermedades (BBC, 2017), no tan solo a la población de la zona N°03, sino
también a las demás poblaciones con las que interactúen.
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 17 de 27
3. Resultados de Laboratorio
RESULTADOS LABORATORIO
N° Dr % % % Ce CIC xP
Muestr (g/cm3 Aren Lim Arcill (ds/m (cmol/kg xN (ppm
a ) a o a H (%) pH ) ) xC (%) (%) )
1 1.9 22 48 30 22.8 7.2 9 158.9 34 2.7 11.5
2 1.2 22 45 33 24.5 7.3 8 184.8 41.1 1.9 11
3 1 22 47 31 20.1 7 12 163.5 34.9 1.7 13.3
4 1.7 22 74 4 24.2 7.3 10 168.4 36.8 2.1 12.5
5 1.8 21 74 5 21.4 7 9 207.9 33 1.8 10.8
6 1.7 20 74 6 23.9 7.2 13 168.1 40.3 2.2 12.8
7 1.5 24 74 2 23.2 7.4 14 213.2 37.8 2 13.7
8 1.9 25 74 1 22.1 7 14 161.5 34.5 2.9 11.8
Densidad Real:
Para cada una de las muestras presentadas, los valores de este parámetro
están comprendidos entre 1 a 1.9 gr/cm3. Teniendo como base que un
suelo sano tiene un valor de densidad real en promedio de 2,65 gr/cm3,
debido a la proporción de sus elementos. Entonces, se puede evidenciar
que existe cierta alteración en la zona de estudio, que se debe a un alto
contenido de yeso o materia orgánica, tal como lo afirma Vega, J. Vigil, C.
Bustamante, R. y Pineda, I. en junio del 2017.
% Textura:
Para este parámetro se han podido determinar 2 tipos los cuales son
comprendidos:
Muestras 1,2 y 3 “Franco Arcilloso”: esto es un indicativo de que este tipo
de suelo está catalogado según la clasificación americana como un suelo
pesado en otras palabras de textura fina cuya consistencia no es ni suave
ni áspera. Así como también, la relación en porcentajes de arena, limo, y
arcilla no varían en gran proporción, según lo menciona el ingeniero Nicolás
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 19 de 27
Ciancaglini en su guía para la determinación de textura de suelos por
método Organoléptico.
Humedad
Para este parámetro los valores de la humedad en las muestras están
dentro del rango de 20 a 25 %. Y según podemos visualizar en la siguiente
tabla orientativa mostrada a continuación:
Determinación de pH
UPN - Lima Norte Código:
Departamento de Ingeniería Versión: 01 / 26.08.2019
Guía de Prácticas del Curso:
Contaminación de Suelos y Control Página 20 de 27
Este parámetro modifica el grado de solubilidad de los minerales en el suelo
y por lo tanto la absorción de los mismos por parte de las plantas. Según
los valores encontrados en la zona de estudio, estos oscilan entre 7 a 7.5,
lo que nos indica que son suelos neutros, pudiendo presentar un alto
contenido de Nitrógeno, Potasio, Azufre, Calcio, Magnesio, Manganeso,
Boro, cobre, Zinc y probablemente baja disponibilidad de Fosforo. (Torres,
J. 2017). Esto significaría que son suelos aptos para cultivos agrícolas,
según lo afirma Ibañez, José en abril del 2007.
Fuente: Fao.
Los rangos obtenidos en las muestras oscilan entre 8 y 14 ds/m, esto los
ubica en la clase “fuertemente salino”, un indicativo de que el desarrollo de
las plantas será limitado, pues solo cultivos tolerantes tendrían un
desarrollo aceptable, esto se puede interpretar en que la zona de estudio
está perdiendo su producción por salinidad, según menciona Gallart,
Fernando en noviembre del 2017.
Según los resultados delas muestras tomadas, estos oscilan entre 158 y
214 cmol/kg. Cifras que los ubican en el nivel “Alto”, lo que significa que la
zona de estudio es un suelo muy rico en materia orgánica. (Garrido, S.
1994) característica que podría ser favorecedor o perjudicial pues, así como
retiene nutrientes también lo hace con los contaminantes. (Roqueta, D.
2016).
6. Alternativa propuesta
7. Conclusiones y recomendaciones
Podemos concluir que existe una sobre carga de materia orgánica la cual
es generada por el vertimiento de la Industria láctea, pero a su vez existe
una mediana deficiencia de compuestos como Nitrógeno y Fosforo.
El color amarillento de algunas áreas se debe a la falta de Nitrógeno.
La técnica de remediación de la zona, es usada principalmente ya que al
existir una mayor cantidad de materia orgánica el nivel de oxígeno en el
suelo el menos, generando una deficiencia de este.
Podemos identificar que la clase del suelo que hay en las muestras tomas,
es el franco limoso, con 5 muestras de 8.
Se recomienda a la Industria Láctea que realice un pretratamiento a sus
aguas residuales, que ayuden a disminuir la carga de materia orgánica
presente en el agua.
8. Bibliografía