[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
652 vistas7 páginas

Formalización - Caso Juan Perez Huayhua

El documento presenta una disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria por el delito de robo agravado en contra de Juan Pérez Huayhua y Perico Ramírez. Se detallan los hechos del caso, la imputación jurídica y se identifica a los sujetos procesales, incluyendo a los imputados y al agraviado. El fiscal dispone la formalización y continuación de la investigación preparatoria encontrando los requisitos de procedencia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
652 vistas7 páginas

Formalización - Caso Juan Perez Huayhua

El documento presenta una disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria por el delito de robo agravado en contra de Juan Pérez Huayhua y Perico Ramírez. Se detallan los hechos del caso, la imputación jurídica y se identifica a los sujetos procesales, incluyendo a los imputados y al agraviado. El fiscal dispone la formalización y continuación de la investigación preparatoria encontrando los requisitos de procedencia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 7

“AÑO DE UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

Distrito Fiscal de Arequipa


3° FPPC – Arequipa – 1° Despacho

CARPETA FISCAL : 1506014501-2020-1234-0


IMPUTADO : JUAN PEREZ HUAYHUA Y OTRO
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : MANUEL MARQUEZ
FISCAL RESPONSABLE : JONATHAN GAITAN HOLGUÍN
CASILLA ELECTRÓNICA : N° 34060

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA
DISPOSICIÓN Nª 01-2017-1FPPC-AQP

Arequipa, cuatro de mayo del


año dos mil veinte. –

DADO CUENTA:
La investigación seguida en contra de JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ por la
presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de ROBO, en su
forma de ROBO AGRAVADO, delito previsto y sancionado por el artículo 189º, primer párrafo,
inciso 4), concordante con el tipo base de ROBO contenido en el artículo 188º del Código
Penal vigente, en agravio de MANUEL MARQUEZ; y,

CONSIDERANDO:
I. MINISTERIO PÚBLICO.
Que, según la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 2725-2008-PHC/TC, el Ministerio
Público viene a ser el único órgano persecutor autorizado a promover el ejercicio público de la
acción penal, es decir, ostenta el monopolio acusatorio que le asigna el Artículo 159º de la
Constitución Política, con esto, es el Fiscal quien decide qué persona debe ser llevada ante los
tribunales por la presunta comisión de un delito.
Asimismo, el Código Procesal Penal establece en su artículo 60 inciso 1) que: “El Ministerio
Público es el titular de la acción Penal. Actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción
popular o por noticia policial”. Además, en su artículo 61º, inciso 2) señala que el fiscal tiene por
atribución y obligación: “Conducir la investigación preparatoria. Practicar u ordenar los actos de
investigación que correspondan, indagando no solo las circunstancias que permitan comprobar
la imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del
imputado...”

II. LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA.

Que, conforme al artículo 321º del Código Procesal Penal, establece que la Investigación
Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que
permitan al fiscal decidir si formula uno acusación y, en su caso, al imputado preparar su
defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es o no delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe de la víctima, así
como la existencia del daño causado". Por su parte, el artículo 336º del mismo cuerpo de leyes,
establece los requisitos necesarios para la procedencia de la formalización y continuación de la
investigación preparatoria. Estos requisitos de procedencia son: a) la concurrencia de indicios
reveladores de la existencia de un delito; b) que la acción penal no haya prescrito; y, c) que se
haya individualizado al imputado. En el presente caso, estos requisitos de procedibilidad si
concurren, lo cual posibilita la formalización y continuación de la investigación preparatoria
respecto del mismo.

III. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

a) DE LOS IMPUTADOS. -

NOMBRES Y APELLIDOS JUAN PEREZ HUAYHUA

DNI 04706022

SEXO Masculino

EDAD 28

FECHA DE NACIMIENTO 01 enero de 1989

LUGAR DE NACIMIENTO Puno – Puno – Puno

NOMBRE DE LOS PADRES Carlos / Carolina

GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria completa

ESTATURA 1.85 m

DOMICILIO REAL Av. Venezuela N° 123 – Arequipa


Calle Santa Martha Nro. 123 - oficina 240
DOMICILIO PROCESAL “Galerías Santa Martha” - Arequipa.
ABOGADO DEFENSOR Dra. Luz Verlinda Churata Tinta

NOMBRES Y APELLIDOS PERICO RAMIREZ


DNI 11223344

SEXO Masculino

EDAD 21

FECHA DE NACIMIENTO 01 enero de 1996

LUGAR DE NACIMIENTO Cerro Colorado – Arequipa – Arequipa

NOMBRE DE LOS PADRES Julio / Juliana

GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria completa

ESTATURA 1.60 m

Av. Perú N° 123 – Cerro Colorado –


DOMICILIO REAL Arequipa
Calle Santa Martha Nro. 123 - oficina 240
DOMICILIO PROCESAL “Galerías Santa Martha” - Arequipa.
ABOGADO DEFENSOR Dra. Luz Verlinda Churata Tinta

b) DEL AGRAVIADO. –

NOMBRES Y APELLIDOS MANUEL MARQUEZ

DNI 12345678

SEXO Masculino

EDAD 27

FECHA DE NACIMIENTO 01 agosto de 1990

LUGAR DE NACIMIENTO Arequipa – Arequipa – Arequipa

NOMBRE DE LOS PADRES Mateo / María

GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria completa

ESTATURA 1.65 m

DOMICILIO REAL Av. Goyeneche N° 444 – Arequipa

ABOGADO DEFENSOR No designó

IV. DE LOS HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN:


a) CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. -

El día 29 de septiembre del 2017, a las 08:00 horas aproximadamente, el agraviado


MANUEL MARQUEZ se encontraba sentado en el bordo de unas chacras ubicadas al
costado de la Urbanización San Isidro de Tiabaya.

b) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES. -

En estas circunstancias, las antes señaladas, dos sujetos de sexo masculino en


aparente estado de ebriedad interceptaron al agraviado a fin de despojarlo de sus
pertenecías; razón por la cual el sujeto más alto, el mismo que vestía con polera negra,
pantalón plomo y zapatillas verdes, quien posteriormente fue identificado como JUAN
PEREZ HUAYHUA, quien sujetó del cuello al agraviado por la parte de atrás, lo asfixió y
amenazó con matarlo y con darle un cabezazo si no se dejaba robar. Asimismo, el otro
sujeto quien vestía con una casaca negra con blanco, jean azul, zapatos y una gorra
negra y blanca, quien posteriormente fue identificado como PERICO RAMIREZ,
aprovechando las circunstancias antes descritas, sujetó con una mano al agraviado y
con la otra mano rebuscó sus bolsillos y luego le sustrajo el reloj de la mano derecha,
produciéndose un breve forcejeo entre el agraviado y PERICO RAMIREZ, situación que
fue aprovechada por JUAN PEREZ HUAYHUA quien sustrajo un celular del bolsillo
derecho del agraviado.
Finalmente, ambos imputados se fueron caminando por el Balcón de San Pedro, y luego
se dirigieron hacia un socavón de Pampas Nuevas, el mismo que queda cerca al
estadio de San José.

c) CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES. -

Luego de ocurrido los hechos, el agraviado dio cuenta de lo sucedido a personal de


serenazgo, quienes procedieron a intervenir a los imputados Juan Perez Huayhua y
Perico Ramirez a tres cuadras del parque San José, para luego conducirlos a la
Comisaría de Tiabaya, en donde se les practicó el registro personal correspondiente,
encontrándose en la mochila de Juan Perez Huayhua el reloj marca Aqua de propiedad
del agraviado Manuel Marquez, sin embargo, no se encontró el celular del agraviado.
Posteriormente, la efectivo policial Flor Álvarez Gutiérrez, en compañía de otros
efectivos policiales y el imputado Perico Ramírez, se constituyeron a la av. Víctor
Andrés Belaunde, a tres cuadras del PP.JJ. San José de Tiabaya, con la finalidad de
ubicar el celular del agraviado, ingresando a pie por una vía trocha hacia los terrenos de
cultivo de ajo por unos quinientos metros aproximadamente, encontrando el celular
debajo de un tronco ubicado a unos cinco metros del lado derecho la acequia del
regadío.

V. DE LA IMPUTACIÓN JURÍDICA:
Los hechos denunciados se encuentran tipificados en el Artículo 188° concordante con el
Artículo 189° inciso 4) del Código Penal, el cual establece que:

Artículo 188°. - Robo: El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o


parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años.
Artículo 189°.- Robo Agravado: La pena será no menor de doce ni mayor de veinte
años si el robo es cometido:
(…)
4) Con el concurso de dos o más personas.

VI. PRECISIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS Y GRADO DE


PARTICIPACIÓN DE LOS IMPUTADOS:
De la presente investigación se tiene que, existen indicios reveladores de la comisión del delito
de ROBO AGRAVADO, cometido por las personas de JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO
RAMIREZ, ambos en calidad de COAUTORES; toda vez que se les atribuye a estas personas
la sustracción de bienes de propiedad del agraviado MANUEL MARQUEZ, mediando violencia
con tal fin; atribuyéndoseles el grado de participación de coautoría, dado que la conducta
desplegada por estas personas reuniría los requisitos de: a) decisión común, que posibilita una
división del trabajo o distribución de funciones, b) Aporte esencial, de modo que si alguno de
los intervinientes hubiera retirado su aporte pudo haberse frustrado el plan de acción; y, c)
tomar parte en la fase de ejecución del delito, donde cada sujeto coautor tiene un dominio
normativo del acontecer delictivo, pues la decisión habría sido común y otorgada en forma
tácita, durante el despliegue de los actos ejecutivos de la conducta típica; el aporte de cada
uno de ellos habría sido esencial para el resultado típico, conforme se detallará en los párrafos
siguientes; siendo que, además los dos imputados habrían tomado parte en la fase ejecutiva
del delito, distribuyéndose los roles del mismo, ejerciendo por tanto un dominio funcional sobre
el hecho delictivo. Siendo así, los hechos que se le imputa a cada uno de los denunciados, son
los siguientes:

4,1.- RESPECTO AL IMPUTADO JUAN PEREZ HUAYHUA:

Sujetó del cuello al agraviado por la parte de atrás, lo asfixió y amenazó con matarlo y
con darle un cabezazo si no se dejaba robar. Asimismo, sustrajo un celular del bolsillo
derecho del agraviado.

4.2 RESPECTO AL IMPUTADO PERICO RAMIREZ:


En circunstancias que el imputado Juan Perez Huayhua sujetaba por el cuello al
agraviado, Perico Ramirez sujetó con una mano al agraviado y con la otra rebuscó sus
bolsillos y finalmente le sustrajo un reloj de la mano derecha.

VII. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN LA PRESENTE


FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Los elementos de convicción incorporados a la presente investigación, y que sustentan la


formalización de la investigación preparatoria, son:

1. ACTA DE INTERVENCION POLICIAL (Fs. 02), de fecha 29 de setiembre de 2017,


en el que se deja constancia de la detención de los imputados Juan Pérez Huayhua
y Perico Ramírez por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en agravio
de Manuel Márquez.
2. DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO MANUEL MARQUEZ (Fs. 06/07), de fecha 29
de setiembre de 2020, en el que narra cómo ocurrieron los hechos refiere que los
imputados Juan Perez Huayhua y Perico Ramirez son los sujetos quienes le
sustrajeron sus pertenencias en fecha 29 de septiembre del 2017.
3. ACTA DE REGISTRO PERSONAL (Fs. 18), de fecha 29 de setiembre de 2017,
practicado al imputado Juan Pérez Huayhua, del que se detalla negativo para
drogas, moneda y armas, y en el que se describe una mochila color negro, un
pantalón color azul, un polo color naranja, una gorra color negro, unos audífonos
color negro, tres llaves y un reloj negro marca Aqua de propiedad del agraviado.
4. ACTA DE REGISTRO (RECONOCIMIENTO) (Fs. 19), de fecha 29 de setiembre de
2017, practicada a la mochila del imputado Juan Pérez Huayhua, donde se
encontró el reloj del agraviado y toma fotográfica (Fs. 24).
5. VISTA FOTOGRAFICA (Fs. 24), de fecha 29 de setiembre de 2017,
correspondiente al reloj Aqua encontrado en la mochila del imputado Juan Pérez
Huayhua.
6. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 002366-L-D (Fs.20), practicado a Manuel
Márquez: el mismo que presenta: dos excoriaciones de 1.5 x 0.3 cm y de 1x0.2 cm
en dorso de mano derecho, del que se concluye lesiones ocasionadas por uña
humana, requiriendo 01 día de atención facultativa por 02 días de incapacidad
médico legal.
7. ACTA DE HALLAZGO, RECOJO Y LACRADO (Fs. 25/28), de fecha 29 de
setiembre de 2020, del que se desprende en resumen que, la efectivo policial Flor
Álvarez Gutiérrez, a bordo de la Unidad móvil PL20240 en compañía de unos
efectivos policiales, y el detenido Perico Ramírez, y se constituyeron hacia al Av.
Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras aproximadamente, de la plaza del PP.JJ
San José de Tiabaya con la finalidad de ubicar un celular presuntamente robado a
la persona de Manuel Márquez, es así que en el lugar indicado, ingresaron a pie por
una vía trocha hacia los terrenos de cultivo de ajo, caminando en línea recta por
unos 500 metros aproximadamente, donde a unos 5 metros lado derecho de la
acequia de regadío se observó un tronco tirado en el suelo donde el detenido
Perico Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado
de la persona de Manuel Márquez.

8. VISTAS FOTOGRAFICAS (Fs. 29/36), de fecha 29 de setiembre de 2020,


correspondientes a los actos policiales realizados para la ubicación del celular del
agraviado.

I. DE LA VIGENCIA DE LA ACCIÓN PENAL:

En el presente caso la acción penal se encuentra vigente toda vez que el hecho se habría
realizado el 29 de septiembre del 2017, y que la pena abstracta del delito de Robo Agravado es
no menor de doce ni mayor de veinte años; por lo que hasta la fecha no habría operado la
figura de prescripción ya sea ordinaria o extraordinaria.

Por estas consideraciones, el Fiscal Provincial de la Tercera Fiscalía Provincial Penal


Corporativa de Arequipa – Primer Despacho, de conformidad a lo establecido en el artículo
336° del Código Procesal Penal y con la autoridad que confiere el Decreto Legislativo Nro. 052,
Ley Orgánica del Ministerio Publico;

DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA contra JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ por la presunta
comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO, en su forma de
ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el artículo 189°, primer párrafo, inciso 4), en
concordancia con el tipo base estipulado en el artículo 188° del Código Penal, en agravio de
MANUEL MARQUEZ.
SEGUNDO: REALÍCESE los siguientes actos de investigación:

1. RECÍBASE la declaración ampliatoria del agraviado MANUEL MARQUEZ para el día


VIERNES 05 DE JUNIO DEL 2020A HORAS 08:00 DE LA
MAÑANA, quien deberá concurrir a este despacho fiscal, ubicado en la Av. La Paz N°
320 – Cercado de Arequipa. NOTIFICÁNDOSELE en su domicilio PROCESAL Calle
Colón N° 313, Of. 410 – Cercado – Arequipa.

2. RECÍBASE la declaración del imputado JUAN PEREZ HUAYHUA para el día LUNES 08
DE JUNIO DEL 2020 A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA, quien deberá concurrir a este
despacho fiscal, ubicado en la Av. La Paz N° 320 – Cercado de Arequipa,
ACOMPAÑADO OBLIGATORIAMENTE DE SU ABOGADO DEFENSOR.

3. RECÍBASE la declaración del imputado PERICO RAMIREZ para el día LUNES 08 DE D


DE JUNIO DEL 2020 A HORAS 11:00 DE LA MAÑANA, quien deberá concurrir a este
despacho fiscal, ubicado en la Av. La Paz N° 320 – Cercado de Arequipa,
ACOMPAÑADO OBLIGATORIAMENTE DE SU ABOGADO DEFENSOR.

4. RECÍBASE la declaración del efectivo policial FLOR ALVARÉZ GUTIÉRREZ para el día
MARTES DE JUNIO DEL 2020 A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, quien deberá
concurrir a este despacho fiscal, ubicado en la Av. La Paz N° 320 – Cercado de
Arequipa.

5. REQUIERASE al Departamento Médico Legal III de Arequipa, REMITIR a este despacho


fiscal, el informe correspondiente al resultado del examen toxicológico practicado a la
persona JUAN PEREZ HUAYHUA.

6. REQUIERASE al Departamento Médico Legal III de Arequipa, REMITIR a este despacho


fiscal, el informe correspondiente al resultado del examen toxicológico practicado a la
persona PERICO RAMIREZ.

7. REALÍCESE las demás diligencias útiles y pertinentes para el esclarecimiento de los


hechos materia de investigación.

TERCERO: COMUNÍQUESE la presente disposición al Juez del


Juzgado de Investigación Preparatoria del CERCADO DE AREQUIPA, ello de conformidad a lo
establecido en el artículo 3° del Código Procesal Penal.

CUARTO: NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales conforme a


Ley.

También podría gustarte