UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMÉRICAS

ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

LEY 30364 Y LA VIOLENCIA FAMILIAR, PERÚ, 2019

PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER EN DERECHO

AUTOR (A):
EDITH TANIA, VILCA UCHUYPOMA
ASESOR:
DR. Luis, CONCEPCION PASTOR

LINEA DE INVESTIGACIÓN: DERECHO PENAL

LIMA, PERÚ

ABRIL, 2019
 Ii

RESUMEN

Este trabajo tiene como objetivo mostrar la eficacia o no de los mecanismos para la

protección de las víctimas de violencia familiar estipulados en la Ley 30364.

Es una investigación cualitativa jurídica, con alcance exploratorio descriptivo, no

experimental, no interactivo.

La unidad de análisis es la Ley Nro. 30364.

Palabras Claves: violencia familiar, mecanismos de protección, ley 30364.

 Iii

ABSTRACT

This work aims to show the effectiveness or otherwise of the mechanisms for the

protection of victims of family violence stipulated in Law 30364.

It is a qualitative legal investigation, with exploratory descriptive scope, not experimental,

not interactive.

The unit of analysis is Law No. 30364.

Key Words: family violence, protection mechanisms, law 30364.

 Tabla de contenidos

Carátula............................................................................................................................ i

Resumen.......................................................................................................................... ii

Abstract........................................................................................................................... iii

Tabla de contenidos......................................................................................................... iv

Capítulo I: Planteamiento del problema........................................................................... 1

1. Descripción de la realidad problemática...................................................................... 1

2. Planteamiento del problema......................................................................................... 2

2.1. Problema general.................................................................................................... 2

2.2. Problema específico................................................................................................ 2

3. Objetivo de la investigación......................................................................................... 2

3.1. Objetivo general................................................................................................... 2

3.2. Objetivo específico............................................................................................... 2

4. Hipótesis....................................................................................................................... 3

4.1. Hipótesis general.................................................................................................. 3

4.2. Hipótesis específica.............................................................................................. 3

5. Justificación e importancia........................................................................................... 3

5.1. Justificación........................................................................................................... 3

5.2. Importancia............................................................................................................ 4
 6. Limitaciones de estudio.............................................................................................. 4

Capítulo II. Marco teórico................................................................................................ 6

1. Antecedentes..................................................................................................... 6

1.1. Tesis internacional..................................................................................... 6

1.2. Tesis nacional...................................................................................................... 7

2. Bases teóricas – Título I : Violencia contra la mujer................................................... 9

1. Antecedentes históricos...................................................................................... 9

2. Antecedentes jurídicos..................................................................................... 11

2.1.A nivel internacional................................................................................. 11

2.2.A nivel nacional........................................................................................ 12

Título II: La familia........................................................................................................ 18

1. Derecho de familia.............................................................................................. 18

2. Normas................................................................................................................ 18

3. La familia............................................................................................................ 19

4. Tipos de Familia................................................................................................. 19

4.1.Familia tradicional......................................................................................... 19

4.2.Familia autoritaria.......................................................................................... 20

4.3.Familia democrática........................................................................................20

4.4.Familia negligente.......................................................................................... 20

5. Violencia............................................................................................................. 20

6. Definición de violencia contra la mujer............................................................. 21

7. Violencia contra los integrantes del grupo familiar............................................ 22

8. Tipos de violencia............................................................................................... 23
 81. Violencia física......................................................................................... 23

8.2. Violencia psicológica............................................................................... 23

8.3. Violencia Sexual...................................................................................... 23

8.4. Violencia económica o patrimonial......................................................... 24

9. Consecuencias................................................................................................... 25

10. Normas contra la violencia familiar................................................................ 25

Capítulo III: Metodología..................................................................................... 28

1. Enfoque........................................................................................................... 28

2. Tipos................................................................................................................ 28

3. Unidad de análisis........................................................................................... 28

4. Técnicas.......................................................................................................... 28

5. Instrumentos.................................................................................................... 29

Capítulo IV: conclusiones y recomendaciones..................................................... 30

Conclusiones

Recomendaciones

Referencias.

Webgrafia
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. Descripción de la Realidad Problemática

La violencia familiar reviste formas variadas: se da entre cónyuges, hacia los

niños, hacia los mayores, a las mujeres, a los incapacitados, etc. La violencia

que puede ser psíquica o física, ocurre en todos los grupos sociales, en todas

las edades y en todas las clases sociales.

La violencia familiar es un fenómeno que se da a nivel global, es decir, en

todo el planeta, al margen de los niveles socio económico, de la instrucción

de los individuos o del desarrollo alcanzado por las sociedades.

Esta violencia se ha llegado a tomar como “natural” y la ejerce quien se

considera con más poder en la familia. Las cifras muestran que las mujeres y

los niños son los más agredidos, mientras que los varones adultos representan

sólo el 2% (Orna, 2013)

En el Perú, la violencia familiar es cada día más frecuente y alcanza ribetes

trágicos en su modalidad de feminicidio. No todos los casos de violencia

familiar son denunciados, ya sea por temor a las represalias que pueda tomar

el agresor o porque se confía en sus disculpas y promesas de cambio y

porque se desconfía en los operadores que tienen la responsabilidad de hacer

justicia, así como en los mecanismos que no dan presteza al trámite. Es

necesario hacer estudios sobre la violencia familiar pues es un problema

social, que se agrava día a día y porque es una violación contra el Art. N° 16

de los Derechos Humanos, que señala la protección a la familia.

 2

2. Planteamiento del Problema

2.1. Problema General

¿La Ley 30364 protege eficazmente a las víctimas de violencia familiar?

2.2. Problema Específico

¿Cuáles son los mecanismos que establece la Ley 30364 para proteger a

las víctimas de violencia familiar?

3. Objetivos de la Investigación

3.1. Objetivo general

Determinar si la Ley 30364 protege adecuadamente a las víctimas de

violencia familiar en el Perú

3.2. Objetivo específico

Conocer los mecanismos de la ley 30364 que protegen o no a las víctimas

de violencia familiar en la ciudad de Barranca.

 3

4. Hipótesis

4.1 Hipótesis General

La Ley 30364 tiene mecanismos que aplicados protegerán a las víctimas

de violencia familiar.

4.2. Hipótesis Específica

La Ley 30364 tiene mecanismos de celeridad que no son aplicados por los

juzgadores.

5. Justificación e Importancia

5.1. Justificación

En la práctica nuestra legislación legal vigente no garantiza plenamente los

derechos de las mujeres víctimas de violencia que denuncian estos casos y

por consecuencia del derecho a la familia; por lo tanto, es necesario que se

visibilice esta situación, evaluar la eficacia de la Ley 30364, y, ofrecer un

marco conceptual imparcial, para que de ser necesario se hagan las

modificatorias necesarias con el fin de proteger más eficazmente a las

mujeres y a las familias. Además este tiene una justificación, porque

permitirá determinar la cantidad personas que han sido víctimas de este

flagelo

 Justificación legal : Constitución Política del Perú, Ley

universitaria 30220, reglamento de grados y títulos de la

 4

UPA, Ley 30364, Código Penal, Código Procesal Penal,

Normas internacionales que protegen a la familia.

 Justificación teórica: Pues nos permitirá recurrir a libros,

tesis, revistas especializadas que abordan esta problemática,

tanto nacional, como extranjera.

 Justificación social: Pues este delito está en evaluación

constante por los organismos jurídicos, pues causa alarma,

la forma como se agreden especialmente a las mujeres. Pues

actualmente en nuestro país ya tenemos 65 personas

muertas por el delito de feminicidio, es decir cada dos días

y veinticuatro horas matan a una mujer

5 .2. Importancia

Creemos que este estudio tiene una importancia característica sui generis

pues atenta contra la familia y no existen cifras exactas de denuncias a

nivel nacional, existe una desinformación total por parte de las autoridades

6. Limitaciones del estudio

La gran limitación la constituyó el difícil acceso a los repositorios de los

juzgados civiles y penales, y de la policía para obtener información, por lo que

este estudio se ha centrado en una revisión bibliográfica y su respectivo

análisis.
 5

Asimismo, el tiempo restringido con el que se contó para hacer la investigación

fue otra limitante.

 Bibliográficas : Existe poco material tanto de libros como de tesis

 De tiempo: De la investigadora, pues solo dedica cuatro horas

semanales a este estudio.

 De lugar : El estudio se realizará en Barranca

 Económicas: Pues la investigadora no es auspiciada por ninguna

entidad privada, todos los gastos son personales.

CAPITULO II: Marco teórico

1. Antecedentes

1.1. Tesis internacional

En España, Gonzáles (2012) expresa, que es necesario abordar el problema

desde una óptica multidisciplinaria y con la inclusión de todos los

componentes de la familia, así como analizar los constructos cognitivos de

los padres y de los hijos en referencia a la justificación de la violencia.

En Venezuela, Baiz (2005) investigó sobre violencia sexual dentro de la

relación de pareja. En ese estudio concluye que en las familias en las que se

da esta violencia predomina el estereotipo de hombre fuerte, mujer débil. Y,

que la violencia sexual es una de las formas que se da en la violencia

intrafamiliar.
 7

1. 2. Tesis nacional

Bazán (2017), analiza la ley 30364 y concluye que proporciona los

medios para proteger el derecho a la familia. En este sentido la

creación del Sistema Nacional para la Prevención, Sanción y

Erradicación de la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del

Grupo Familiar afirma, puede ayudar a disminuir la violencia hacia

las mujeres. También Condori (2016) asume que dicha Ley impacta

positivamente al poseer ventajas respecto a la Ley 26260, como son:

la agregación de la violencia económica dentro de la tipificación de

violencia, así como, reconocer la concepción de violencia hacia las

mujeres por causas de género y, además, la identificación del daño

psicológico en el código penal. Por el contrario, Rosales (2017)

manifiesta que esta ley y su Reglamento no favorecen de manera

efectiva las medidas de protección inmediatas a favor de quienes la

necesite y, que proporcionar las medidas de protección con tardanza

nos convierte en una sociedad vulnerable para las mujeres.

Asimismo, este autor señala que la mencionada ley presenta vacíos,

como por ejemplo, no establecer la constitución de equipos

multidisciplinarios para cada Juzgado de Familia del País,

igualmente, que los procesos de violencia contra la mujer deben

tener prioridad procesal.

 8

Orna (2013) investiga la violencia familiar en el distrito de San Juan

de Lurigancho en Lima, el Callao y en otras ciudades del interior del

país. En esta investigación estudia los factores determinantes de la

violencia familiar y sus implicancias, también , hace un estudio

estadístico de la violencia y de las denuncias hechas ante la Policía

Nacional y el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social y los datos

estadísticos de la Fiscalía. Luego de revisar y analizar esos insumos

llega a la conclusión general que la violencia familiar en el distrito

de San Juan de Lurigancho de Lima en los años 2003 – 2009 es un

anomalía social que manifiesta que las agredidas de la violencia

familiar son especialmente las mujeres comparando los casos con los

varones. Señala que la diferencia es de nueve a uno. En cuanto a las

conclusiones específicas, indica que hay una violación a los derechos

de las personas que perturba la vida y la salud psíquica y física de las

personas, y, que el Juzgado, la Policía Nacional, la Fiscalía y el

Ministerio de la Mujer, pueden hacer poco, tal como lo expresan las

estadísticas.
 9

TÍTULO I: La violencia contra la mujer

1. Antecedentes Históricos

La discriminación y las desigualdades de que es objeto la mujer datan de

épocas muy antiguas. En Bizancio en el año 400 a.C, la mujer debía adorar

a su marido y éste era considerado como omnipoderoso. Ella carecía de

derechos y no heredaba bienes (Recuperado de

https://prezi.com/qhbz9vff_kty/evaluacion-de-la- mujer). En Irán se

repudiaba a la mujer que no podía concebir hijos y en Etiopía se estimaba

deshonroso dar a luz hijas. (http://www.timetoast.com/timelines/clase-

bb235519-3)

En Roma, sociedad esclavista, la mujer vivía sometida al esposo, al pater

familias, él podía castigarla, venderla, matarla. (Recuperado de

http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e)

En la Edad Media, en Inglaterra, en las familias pertenecientes a la nobleza,

los hombres castigaban a sus esposas con una vara que no tenía que ser más

gruesa que un dedo pulgar para que los daños no fueran tan grandes y la

mujer no falleciera. También se utilizaba a las mujeres para establecer la paz

entre los reinos, mediante matrimonios de Estado. (De Vega, 1999)Esta

situación de poder del varón sobre la esposa continuó entre en los siguientes

siglos. Al respecto, un ejemplo de 1825 en Nueva York: un hombre agredió

a su esposa con un cuchillo, como consecuencia, fracturó un brazo de la

mujer. El caso se judializó solicitando, la mujer, el divorcio, que no fue

concedido porque el tribunal consideró sensata la conducta del esposo, pues,

 10

lo que trató fue de guiarla para que no siga cometiendo errores. (Recuperado

de http://clubensayos.com/Temas- Variados/Violencia).

En el siglo XIX (1882), en Estados Unidos (Maryland) se dio una ley para

penar la violencia conyugal. Esta estipulaba dar cuarenta azotes al

responsable o un año de privación de la libertad. Después que se sancionó el

primer caso, dejó de haber denuncias. Esta ley fue derogada en 1953.

(Recuperado de: http://clubensayos.com/Temas- Variados/Violencia)

En 1889, en Inglaterra, se dio una ley para abolir el derecho del marido de

castigar a su esposa. Sin embargo, en ese país, en la actualidad, 1 de cada 7

mujeres es violada sexualmente por su pareja y más del 50% de ataques son

cometidos por sus parejas o ex - parejas. (Recuperado de:

http://clubensayos.com/Temas- Variados/Violencia

En el siglo XX (1990), en el Medio Oriente (Emiratos Árabes, Arabia

Saudita, Kuwait, Irán e Irak) se aprobó un Decreto Ley, que permite matar a

las mujeres de la familia que cometen adulterio. Se las lapida (apedrea)

hasta provocarles la muerte.

La cifra real actual de casos de violencia conyugal se desconoce con

exactitud, porque no todos los casos son denunciados (De Vega, 1999)

Las estadísticas que hay nos dicen, que en Costa Rica, por ejemplo, una de

cada dos mujeres ha sido dañada por su pareja y en México, el 61% de

mujeres son agredidas por su pareja. En Puerto Rico el 50% ha sido víctima

de su esposo, o de su ex - esposo. En Argentina, 1 de cada 4 mujeres es

 11

atacada por su pareja, en Ecuador un 68% y, en Chile un 80%. Esto en lo

que respecta a América. (Sarmiento, 1995)

En Australia, el porcentaje de feminicidios alcanza un 47% (Russell y

Radford, 2010), En España hubo, en 1997, 4, 343 mujeres agredidas. En

Francia se reporta un 95% de casos violentos hacia mujeres, de los cuales, el

51% de las acometidas

provienen del esposo. En Pakistán un 77% de mujeres trabajadoras y un

99% de amas de casa fueron golpeadas por sus maridos. (Russell y Radford,

2010)En 1997, en Canadá, un 62% de mujeres asesinadas, ya había sufrido

agresiones previamente; en Colombia de cada 3 mujeres, 1 ha recibido

agresión psicológica. En EE.UU se reporta que los golpes son la causa de

lesiones más frecuentes, que los asaltos, violaciones y accidentes. En ese

país, en un año, fueron golpeadas por sus amantes o sus cónyuges, 6

millones de mujeres, y, 4000 fueron asesinadas. (Strauss y Gells, 1990)En el

actual siglo XXI, tenemos que desde hace veinte años más o menos, la

violencia dentro del hogar ha aumentado en todo el mundo.

2. Antecedentes jurídicos

2. 1. A nivel internacional

En México, el Código Penal Federal en su artículo 343 bis determina que

“por violencia familiar se considera el uso de la fuerza física o moral así

como la omisión grave, que de manera reiterada se ejerce en contra de un

miembro de la familia por otro integrante de la misma contra su integridad

 12

física, psíquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no

lesiones. A quien comete el delito de violencia familiar se le impondrá de

seis meses a cuatro años de prisión y perderá el derecho de pensión

alimenticia. Asimismo, se le sujetará a tratamiento psicológico

especializado”. (Bazán, 2017: 21)

En Paraguay, la Ley N° 5378 estipula que “El que aprovechándose del

ámbito familiar o de convivencia ejerciera violencia física o psíquica sobre

otro con quien convive o no, será castigado con pena privativa de libertad de

uno a seis años”. (Bazán, 2017: 20)

2. 2. A nivel nacional

La Constitución Política del Perú establece en el artículo 2°. 24. h que nadie

puede ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura

o a tratos crueles inhumanos o humillantes. Asimismo, el Código Penal de

1991 y modificatorias, agrega formas que criminalizan las diferentes

modalidades de violencia sexual y violencia familiar contra las mujeres. La

Ley 26842. Ley General de Salud de 1997, “establece el derecho a la

recuperación, rehabilitación de la salud física y mental, así como del

consentimiento informado, clave para prevenir la violencia hacia las

mujeres desde la prestación de servicios y para que ellas pueda tomar

decisiones libres.” (MIMDES, 2014: 39). El D.S. 006 – 97 – JUS. Texto

Único ordenado de la Ley 26260 y su Reglamento aprobado mediante

 13

D. S. 002 – 98 – JUS, Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar

(25/02/98) indica las políticas orientadas a erradicar la violencia familiar,

ordena el proceso de denuncia, investigación y sanción ante casos de

violencia familiar. La Ley de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y

Hombres (2007) dispone las garantías para ejercer los derechos y acceder a

oportunidades sin ser objeto de discriminación, entre los que se halla el

acceso a la justicia. (MIMDES, 2014)

Más recientemente, en noviembre del 2015, se ha dado la Ley

30364.Nuestro Código Penal incorpora la violencia familiar, su descripción

ha ido cambiando. Este Código había tipificado en el artículo 121 – B “El

que causa daño grave a otro en el cuerpo o en la salud por violencia familiar

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco años ni

mayor de diez y suspensión de la patria potestad según el literal e del

artículo 75 del Código de los Niños y Adolescentes” (Bazán, 2017: 21)

Bazán (2017) sigue precisando: “…el artículo 122-b …ha establecido que:

El que causa a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar

que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso,

según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad

no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad

según el literal e del artículo 75 del Código de los Niños y Adolescentes.

(Bazán, 2017: 21)

En la actualidad hay modificaciones de 6 artículos del Código Penal debido

a la dación de la Ley 30364 (45, 121 – A, 121- B, 122, 377, 378). “Se han
 14

incorporado dos nuevos artículos: el 46 E y el 124 B. asimismo, se han

derogado los artículos 122 A y 122 B y se ha modificado el artículo 242 del

Código Procesal Penal. Entre las consideraciones establecidas por esta

nueva ley destacan: la determinación del delito de lesiones psicológicas, la

prisión de hasta 5 años para los funcionarios públicos que omitan o se

rehúsen atender denuncias de violencia familiar, y la declaración de

menores de edad como prueba anticipada en caso de violencia sexual.

(Bazán, 2017: 21)

Bazán continúa describiendo los cambios:

“Artículo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la pena

El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta:

a. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su

cargo, posición económica, formación, poder, .oficio, profesión o la

función que ocupe en la sociedad.

b. Su cultura y sus costumbres.

c. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella

dependan, así como la afectación de sus derechos y considerando

especialmente su situación de vulnerabilidad..Este artículo permite que

las personas encargadas de establecer la pena puedan justificar la sanción

teniendo en cuenta la situación de la víctima, su grado de vulnerabilidad

y la relación que presentan con su agresor por la actividad que

desempeña.
 15

El artículo 121-A. plasma las formas agravadas de la violencia señalando

como lesiones graves cuando la víctima es menor de edad, de la tercera

edad o persona con discapacidad, lo cual resulta bastante razonable

teniendo en cuenta la incapacidad en la que se encuentran frente al

agresor. (Bazán, 2017: 22)

Por su parte, el artículo 121-B precisa las formas agravadas cuando se

originan lesiones graves por violencia contra la mujer y su entorno

familiar, en los cuales la pena privativa de libertad sería no menor de seis

ni mayor de doce años cuando la víctima:

1. Es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los

contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.

2. Es ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente del

agente.

3. Depende o está subordinado.

Asimismo, también se modificó el artículo 122 sobre lesiones leves

quedando redactado de la siguiente manera:

El que causa a otro, lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más de

diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, o nivel moderado de

daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años. La pena será

privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años si la víctima

muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo 1 y el agente

 16

pudo prever ese resultado. La pena será privativa de libertad no menor de

tres ni mayor de seis años si la víctima:

a. Es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas,

magistrado del Poder Judicial, del Ministerio Público o del Tribunal

Constitucional o autoridad elegida por mandato popular o funcionario o

servidor público y es lesionada en el ejercicio de sus funciones oficiales

o como consecuencia de ellas.

b. Es menor de edad, mayor de sesenta y cinco años o sufre de

discapacidad física o mental y el agente se aprovecha de dicha

condición.

c. Es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera de los

contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.

d. .Es ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente

del agente.

e. Depende o está subordinada de cualquier forma al agente.

La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de catorce años

si la víctima muere como consecuencia de la lesión a que se refiere el párrafo

3 y el agente pudo prever ese resultado. El juez impone la inhabilitación

correspondiente a los supuestos previstos en el artículo 377 sobre Omisión,

rehusamiento o demora de actos funcionales considerando que:

El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de

su cargo será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y

c1on treinta a sesenta días-multa.Cuando la omisión, rehusamiento o demora

 17

de actos funcionales esté referida a una solicitud de garantías personales o

caso de violencia familiar, la pena será privativa de libertad no menor de dos

ni mayor de cinco años.

Los medios de comunicación también nos han permitido conocer casos en los

cuales los agresores son detenidos por segunda y hasta por tercera vez y

cuando investigan su hoja criminal esta proyecta que las detenciones han sido

por causa de violencia a la mujer pero que fueron liberados en seguida, esto

muchas veces porque se omite información en las manifestaciones o las

personas encargadas de elevar la documentación se rehúsa a hacerlo o precisa

que faltan pruebas para considerar sancionable el acto que ha cometido.

Finalmente, se modificó el artículo 378 del Código Penal sobre Denegación o

deficiente apoyo policial considerando que:

El policía que rehúsa, omite o retarda, sin causa justificada, la prestación de

un auxilio legalmente requerido por la autoridad civil competente, será

reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Si la prestación de auxilio es requerida por un particular en situación de

peligro, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años.La pena

prevista en el párrafo segundo se impondrá, si la prestación de auxilio está

referida a una solicitud de garantías personales o un caso de violencia

familiar”. (Bazán, 2017. 23)

 18

TÍTULO II: La familia

1. Derecho de Familia.- El Derecho de Familia es el grupo de normas que guían

la constitución, organización y disolución de la familia como grupo, tanto en lo

que se refiere a sus asuntos personales, como patrimoniales. Entre sus

características podemos mencionar que son normas jurídicas de índole pública,

estas normas sirven para reglamentar la comunidad familiar, es autónomo,

pues, posee principios estructurales propios y se sitúa en el Derecho Público.

(Bazán, 2017)

2. Normas que regulan el Derecho de Familia

En el artículo 4° de nuestra Constitución Política, se regula la protección del

derecho a la familia, determinando que la comunidad y el Estado protegen de

manera especial al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de

abandono. También protegen a la familia y promueven el matrimonio.

Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la

sociedad. La forma del matrimonio y las causas de separación y de disolución

son reguladas por ley.Entre las herramientas internacionales tenemos La

Convención de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), que

enfatiza el derecho de protección a la familia estipulando que en su vida privada,

en su familia, en su domicilio o en su correspondencia, nadie puede ser blanco

de inferencias arbitrarias o abusivas, ni de ataques ilegales contra su honra y

reputación. (La Convención de Derechos Humanos- Pacto de San José de Costa

Rica)
 19

3. La familia.- Bazán (2017) cita a Cuadros (2014) indicando que la familia es un

grupo de personas conformada por madre, padre y hermanos, siendo los padres

quienes se responsabilizan por la educación de los hijos, proceso en el que se

plasman los principios, las expectativas y visiones en el desarrollo de sus

miembros, así como la trasmisión de la tradición y la cultura.

Esta autora tomando como referencia a Escalante y López (2002), señala varias

funciones básicas que les corresponde efectuar a la familia entre las que destaco

como primordial la protección y la seguridad básica.

Asimismo, otros autores, como Alvarado y Martínez (1998) conceptúan la

familia como la célula de la sociedad que otorga a sus integrantes los

fundamentos necesarios para su desarrollo físico y psíquico. Sus miembros se

vinculan por lazos de parentesco, matrimonial o concubinario. A lo largo del

tiempo la familia viene sufriendo variaciones en su estructura; no obstante,

continúa siendo la base de la sociedad y prosigue con sus funciones en las

dimensiones afectivas, sociales, y económicas.

4. Tipos de familia

4.1 Familia tradicional.- Bazán (2017) cita a Valdés (2007) para indicar que

en este tipo de familia hay una estructura autoritaria en la que predomina

el poder masculino. Las labores se desempeñan en una rigurosa división

sexual del trabajo. Se valora a la mujer por ejercer el rol de desarrollar

labores del hogar y crianza de los niños y, al varón por su papel de

proveedor. Cuando la madre sale a la esfera laboral, esto es causa de

mucha incomodidad por transgredir sus papeles instituidos.

 20

4.2 Familia autoritaria.- Para esclarecer las características de este tipo de

familia, Bazán (2017) cita a Conde (2013) y señala, que aquí, la autoridad recae

sobre el padre, él da las órdenes y aplica los castigos. Los hijos carecen de

autonomía. En este tipo de familia se vive bajo amenazas, castigos,

prohibiciones y exigencias. Los padres dan disposiciones sin explicaciones y

deben ser cumplidas.

4.3 Familia democrática.- Siguiendo a Gervilla (2010), Bazán (2017) explica

que en este tipo de familia los progenitores fomentan alta autoestima en los

hijos, los apoyan para autocontrolarse, desarrollar su capacidad de

comunicación, y cuando es necesario aplican un castigo acertado.

4.4 Familia negligente.- Los padres son permisivos, no imponen límites, los

hijos no desarrollan alta autoestima, los padres brindan poco afecto, se

concentran más en sus conflictos. De generan conductas desordenadas,

violencia. (Bazán, 2017)

5. Violencia.- La violencia, según la OMS (2002) es el empleo premeditado de la

fortaleza física o el poder, ya sea en calidad de intimidación o efectiva, contra la propia

persona, u otra o comunidad que provoque o tenga muchas probabilidades de producir

lesiones, muerte, perjuicios psicológicos, perturbaciones del desarrollo o privaciones.

 21

6. Definición de violencia contra la mujer

Molina (2010) señala que la violencia de género se presenta por medio de una

serie de actitudes y comportamientos en los que subyace un sistema de

creencias heterocentrista y sexista, los mismos que enfatizan las diferencias

basadas en los estereotipos de género manteniendo las estructuras de dominio

que de ello se derivan. Esta violencia asume, tanto en el ámbito público como en

el privado, diferentes formas, como el acoso sexual, las distintas formas de

discriminación en lo político, laboral, institucional, la violación, la trata de

personas en las que trafican con mujeres para prostituirlas, la segregación

apoyada en ideas religiosas, la utilización del cuerpo de las mujeres como objeto

de consumo, todas las formas de maltrato físico, psicológico y sexual que

padecen las mujeres en cualquier entorno, y, que originan una sucesión de

daños que puede desencadenar en la muerte.

La Ley 30364 también define la violencia contra la mujer en su Art. 5. :

La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa

muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de

tales, tanto en el ámbito público como en el privado.

Se entiende por violencia contra las mujeres:

a. La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier

otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido

el mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato

físico o psicológico y abuso sexual.

 22

b. La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona

y comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas,

prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así

como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro

lugar.

c. La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera

que ocurra.

7. Violencia contra los integrantes del grupo familiar

La violencia familiar se refiere a todas las formas de maltrato que se da en las

relaciones entre las personas que mantienen o han mantenido un lazo afectivo

relativamente estable. La relación de abuso o de maltrato es aquella forma de

interacción en la que hay una relación de poder asimétrica, incluye

comportamientos de una de las partes que, por omisión o acción producen daño

físico y/o psicológico a otro miembro de la relación, este abuso de poder se

manifiesta hacia las personas más vulnerables: niñas, niños, mujeres, adultos

mayores. (Corsi, 2007).

La Ley 30364 define la violencia en su Art. 6° expresando que la violencia

contra los integrantes del grupo familiar es cualquier acción o conducta que

causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce

en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de

un integrante a otro del grupo familiar. (Ley 30364, 2015)

 23

8. TIPOS DE VIOLENCIA

8.1. Violencia Física

Calisaya (2017) apoyándose en Salas (2019) define el maltrato físico como

el acto de agresión por acción u omisión que de manera indirecta o directa

provoca daño en el cuerpo y en la salud de la persona. El agresor tiene dos

intenciones al maltratar: causar un daño inmediato y someter al agraviado o

la agraviada, posicionándose como superior.

El Art. 8° d la Ley 30364 indica que la violencia física “Es la acción o

conducta, que causa daño a la integridad corporal o a la salud. Se incluye

el maltrato por negligencia, descuido o por privación de las necesidades

básicas, que hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a

ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su recuperación”

8.2. Violencia Psicológica

La violencia psicológica comprende el daño emocional que sufre la victima

ante el comportamiento violento del agresor. Siempre va a padecer de

desesperación, depresión, ansiedad, inseguridad, desvalorización. (Salas,

2009)

El Decreto 30363 señala en su Art. 8°, que la violencia psicológica puede

causar daños psíquicos que menoscaben sus funciones mentales de manera

temporal o permanente, reversible o irreversible.

8.3. Violencia sexual: La Ley 30364 define la violencia sexual como las

acciones sexuales que se perpetran contra una mujer o integrante del

grupo familiar sin su consentimiento o coaccionándola, considerándose

 24

además como violencia sexual a la exposición de material pornográfico.

Salas (2009), indica que las relaciones forzadas dentro de la pareja

también constituye violación y la víctima debe recibir tratamiento

psicológico. Dentro de esta tipificación también está la no permisión al

libre acceso de métodos anticonceptivos.

8. 4. Violencia económica o patrimonial

Según e Art. 8 de la Ley 30364:

Es la acción u omisión que se dirige a ocasionar un menoscabo en los

recursos económicos o patrimoniales de cualquier persona, a través de:

1. La perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus bienes;

2. La pérdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación indebida de

objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores

y derechos patrimoniales;

3. La limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus

necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida

digna; así como la evasión del cumplimiento de sus obligaciones

alimentarias;

4. La limitación o control de sus ingresos, así como la percepción de un

salario menor por igual tarea, dentro de un mismo lugar de trabajo.

 25

9. Consecuencias de la violencia contra la mujer, los niños y las niñas

Rosales (2017) manifiesta que las consecuencias son daños físicos y psicológicos.

Este autor, apoyándose en el texto de Kury (2006) expresa que

el daño psicológico se revela en el daño moral y que dependiendo del tipo de

maltrato, puede producir depresión, ansiedad y aislamiento social. El daño físico se

demuestra en las lesiones físicas hacia la víctima, las mismas que pueden ser

irreversibles y convertirse en homicidio sin la atención médica oportuna. Las

consecuencias de la violencia en la familia trascienden a los niños cuando estos son

testigos de los hechos violentos y tiene repercusiones en su desarrollo psíquico y

físico y en su ulterior desarrollo social y emocional, tal como plantea Rosales

basándose en Patró y Limiñama (2005).

Para Cervantes (2010) la violencia condiciona a la defensa o a la sumisión y aceptar

la violencia, estos efectos pueden perturbar el proyecto de vida y verse amenazado

por actos denigrantes que lastiman. El daño biológico y el daño a la salud pueden

repercutir a lo largo de la existencia y la gravedad mayor reside en que están

determinados por el vínculo familiar. El daño más grande es el que trunca el

proyecto de vida. Esta frustración trae consecuencias funestas que perjudican la

esencia misma del ser humano.

10. Normas internacionales contra la violencia familiar

10.1. Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la

Mujer (Convención Belem Do Pará).- Define la violencia contra la mujer

como “una violencia de género y una manifestación de las relaciones de poder

 26

históricamente desiguales entre mujeres y hombres. Específicamente, señala que ésta

comprende todo acto o conducta basada en su género que cause muerte, daño físico

y/o psicológico, tanto en el ámbito público como en el privado. (Art. 1) (Ventura,

2016)

10.2. La Declaración sobre la Eliminación de todas las formas de

Discriminación contra la Mujer.- Dada en 1993 exige a los Estados que

sancionen la violencia contra la mujer y que no fundamenten ninguna

costumbre, consideración religiosa o tradición para rehusar su obligación de

proponerse eliminarla.

10.3. Normas nacionales de protección a las mujeres y los integrantes del

grupo familiar:

La Constitución Política del Perú de 1993 reconoce el derecho de toda

persona a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y

bienestar, así como a no ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni

sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes.

La ley 30364 establece mecanismos de protección basados en principios

rectores estipulados en el art. 2 de dicha norma, estos son:

 Principio de igualdad y no discriminación.- Implanta la igualdad

entre hombres y mujeres prohibiendo cualquier muestra de

discriminación que pretenda invalidar el pleno ejercicio de los

derechos de las personas.

 27

 Principio de interés superior del niño.- Ante la toma de cualquier

decisión los operadores de justicia deberán considerar

fundamentalmente el interés superior del niño.

 Principio de la debida diligencia.- Estipula que el estado ampara

todas las políticas conducentes a prevenir, sancionar y erradicar toda

forma de violencia contra las mujeres e integrantes de grupo

familiar.

 Principio de intervención inmediata y oportuna: Dispone que los

ejecutores de justicia deberán actuar rápidamente ante un hecho o

amenaza de violencia y sin demoras injustificadas por motivos

puramente formales o procedimentales.

 Principio de razonabilidad y proporcionalidad: El que ordena que

el Juez a cargo debe considerar la proporcionalidad de la afectación

causada.

Las características de las medidas de protección son: Deben ser

congruentes, oportunas, lógicas, provisionales, obligatorias, inmediatas,

personalísimas, variables, deben proteger situaciones de riesgo, deben

contemplar la perspectiva de género y contener un lenguaje inclusivo.

CAPITULO III: METODOLOGÍA

1. Enfoque de la Investigación

Esta investigación se aborda desde el paradigma cualitativo, pues describe y

analiza la Ley 30364 y otros documentos que estudian los mecanismos para

prevenir, sancionar y erradicar la violencia a las mujeres. Su principal

herramienta ha sido la lectura y el análisis de contenido de los documentos. Se

puede considerar este estudio como de tipo teórico-puro. Es descriptivo-

explicativo.

La técnica fue análisis documental: para recopilar los datos se usó: fichas de

resumen, fichas textuales, tomadas de fuentes: libros y documentos oficiales de

internet, tesis bajadas de internet,

2. Tipos de Investigación

Es de tipo cualitativo y hermenéutico- jurídico, pues se analiza e interpreta la

Ley 30364.

3. Unidad de análisis: Ley nro. 30363

4. Técnicas

Para el desarrollo de la investigación se utilizó como técnicas:

Interpretación de las normas jurídicas

Análisis documental

La investigadora
 29

5. Instrumentos

Para la recolección de información se utilizó como instrumentos:

Fichas de resumen

Fichas bibliográficas

Revisión bibliográfica y especializada en violencia familiar.

Fichas textuales
Capitulo IV: Conclusiones recomendaciones

4.1. CONCLUSIONES

1. La ley 30364 no resulta eficaz para brindar medidas de protección en el plazo

máximo de 72 horas después de haber interpuesto la denuncia.

2. Es menester contar con Juzgados Especializados en Violencia contra la Mujer e

Integrantes del grupo Familiar en todas las zonas del país.

3. No todas las entidades u órganos de soporte atienden las 24 horas del día y los siete

días de la semana.

4. Se precisa contar con un Equipo Multidisciplinario en cada Juzgado para asegurar la

realización de las pericias más rápidamente.

4.2 RECOMENDACIONES

1. La ley 30364 debe ser modificada de manera que los procesos de violencia deben

tener preferencia procesal.

2. Implantar la creación de Juzgados de Familia Especializados en Violencia contra la

Mujer e Integrantes del grupo Familiar en todas las zonas del país.

3. Dar una alternativa para que todas las entidades de apoyo atiendan los siete días de la

semana y las 24 horas del día.

4. Instituir la creación de Equipos Multidisciplinarios propios para cada Juzgados de

Familia Especializados en Violencia contra la Mujer e Integrantes del grupo familiar

en todas las zonas del país.

REFERENCIAS

ALVARADO y MARTÍNEZ, A. Y. 1998. La Familia Cédula

Fundamental de la Sociedad. Yucatán, México. De la Comisión de

Derechos Humanos.

BAÍZ, R. (2005). En su investigación titulada: “Violencia sexual dentro de la

relación de pareja, como una manifestación de la violencia intrafamiliar”.

Venezuela.

BAZÁN, L. 2017. El Derecho a la Familia y su Aplicación en la Nueva ley 30364

de Violencia Familiar en el Distrito Judicial de Lambayeque. Tesis para optar el

grado de Maestro en Derecho con Mención en Constitucional y Gobernabilidad.

Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”. Escuela de Post Grado. Lambayeque –

Perú. Recuperado de: repositorio.unprg.edu.pe/handle/UNPRG/1583

CALISAYA, P. 2017. Análisis de la Idoneidad de las Medidas de Protección

dictadas a Favor de la Víctimas de Violencia en el Primer Juzgado de Familia de

Puno, período de Noviembre de 2015 a Noviembre de 2016 en el Marco de la Ley

30364 “Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las

Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”. Tesis para optar el Título

Profesional de Abogado. Universidad Nacional del Altiplano. Puno – Perú.

Recuperado de:

CEDAW. VI Informe (2003). Comisión sobre eliminación de todas las formas de

discriminación contra la mujer. Lima-Perú: MIMDES.

CERVANTES, V. (2010) Análisis jurídico descriptivo de la violencia familiar y

el daño a la persona en el derecho civil peruano. Revista IIPSI Universidad

Nacional Mayor de San Marcos

CONDORI, M.2016. Impacto de la Ley 30364 en el Centro Emergencia Mujer

Ilave Enero – Setiembre 2016. Tesis para optar el Título profesional de abogada.

Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”. Puno – Perú. Recuperado de:

renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/102119

CONVENCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. Pacto de San José de Costa Rica

CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y

EVITAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (CONVENCIÓN BELÉM DO

PARÁ) Aprobada en la séptima sesión plenaria, el 9 de junio de 1994, ratificada

por el Estado peruano el 10 de abril de 1996.Ciudad Do Pará - Brasil

CORSI, J. y FERREIRA, G.1998. Manual de capacitación y recursos para la

prevención de la violencia familiar. Buenos Aires-Argentina: Asociación

Argentina de Prevención de la Violencia Familiar.

DE VEGA, R J. A.1999. Las Agresiones Familiares en la Violencia Doméstica,

Editorial Arazandi, S. A. España.

MIMDES. 2014. Plan Nacional contra la violencia hacia la mujer 2009-

2015 (PNCVHM) y sus herramientas de gestión. Perú.

WEBGRAFÍA

(http://www.timetoast.com/timelines/clase-bb235519-3

http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e)

https://prezi.com/qhbz9vff_kty/evaluacion-de-la- mujer

http://clubensayos.com/Temas- Variados/Violencia

Lafaille, Héctor (1930). Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurídica Argentina.

Buenos Aires
Martínez Rodriguez, Nieves (2002). La obligación legal de alimentos entre parientes. La

Ley. Madrid.
 Código de la actividad en Costo unitario Costo total
Partida Presupuestal Cantidad
que se requiere (en soles) (en soles)

Bienes y servicios S/.100.00

Recursos humanos 2 S/.200.00

Útiles de escritorio 4 S/. 33.00

Mobiliario y equipos 1, 1 S/. 1300.00

Pasajes y viáticos 3 S/. 450.00

Material de consulta
3 S/. 210.00
(libros, revistas, etc)
Servicio a terceros S/. 27.00

Otros Gastos Improvistos S/. 250.00

Total S/. 2570.00

 Actividades Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Producto/Resultado
1.Problema de la investigación x
1.1 Descripción de la realidad
x
problemática
1.2Planteamiento del problema x
1.2.1 Problema general
x
1.2.2 Problemas específicos
1.3 Objetivos de la investigación x
1.3.1 Objetivo general
x
1.3.2 Objetivos específicos
1.1 Justificación e importancia de la
x
investigación
2. Marco Teórico x
2.1 Antecedentes x
2.1.1 Internacional
x
2.1.2 Nacional
2.2 Bases teóricas x
2.3 Definición de términos x
3. Conclusiones x
4.Recomendaciones x
5. aporte científico o socio cultural
x
del investigador