UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA Y
METALURGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
GEOLÓGICA

COMPONENTE CURRICULAR: TECTONICA

DOCENTE: Ing. Agustín Víctor Vélez Vilca
INTEGRANTES:
 ESPIRILLA ALVAREZ, Wilmer Valerio
 QUISPE TORRES, Ever
 RAMOS MAMANI, Leonardo Max Jr.
 YUCRA MENDOZA, Juan Saúl

CICLO: IV
GRUPO: “A”
SEMESTRE: 2019 – II
PUNO-PERU
i
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
La primera y tercera página está por demás.

MOLLOCO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

INGENIERIA GEOLOGICA
TECTONISMO

ii
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
PRESENTACIÓN

En función de optimizar la organización y presentación del informe de “MOLLOCO “, por

parte de los estudiantes que realizaron esta salida con la presencia del ingeniero a cargo,
presentan este informe de carácter básico, didáctico y metodológico contentiva de los
aspectos geomorfológicos presentes en la zona de estudio.

El presente informe contiene una descripción básica estructural de la salida a campo que se
realizaron en la zona de “Molloco” el 16 de noviembre del 2019, cuya finalidad fue el
reconocimiento e interpretación de los diferentes niveles estructurales, lito estratigráfico,
geomorfológico y eventos geológicos que ocurrieron en el pasado en dicha zona.
Presentar mejor.

iii
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
INDICE

CAPÍTULO 1 GENERALIDADES .......................................................................................... 1

INTRODUCCION. - .............................................................................................................. 1
PROBLEMA .......................................................................................................................... 1
JUSTIFICACION: ................................................................................................................. 1
HIPOTESIS: .......................................................................................................................... 2
HIPOTESIS ESPECIFICOS: ............................................................................................. 2
OBJETIVOS: ......................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECIFICOS: ........................................................................................... 2
METODOLOGIA: ................................................................................................................. 2
GABINETE: ...................................................................................................................... 3
PRECAMPO: ..................................................................................................................... 3
CAMPO: ............................................................................................................................ 3
OFICINA: .......................................................................................................................... 3
CAPÍTULO 2: DESARROLLO: ............................................................................................... 4
UBICACIÓN: ........................................................................................................................ 4
ACCECIBILIDAD: ............................................................................................................... 4
LITOESTRATIGRAFIA: ...................................................................................................... 5
GEOLOGIA ESTRUCTURAL: ............................................................................................ 5
GEOMORFOLOGIA:............................................................................................................ 5
TECTONISMO: ..................................................................................................................... 6
FASE QUECHUA: ............................................................................................................ 6
CAPÍTULO 3 ............................................................................................................................. 7
MARCO TEORICO: ............................................................................................................. 7
MÉTODO DE LA MANO DERECHA ............................................................................. 7
MEDICIÓN DEL RUMBO. .............................................................................................. 7
MEDICIÓN DEL BUZAMIENTO. .................................................................................. 8
CORRECCION DE ANGULO DE BUZAMIENTO (buzamiento aparente) ................... 8
CAPÍTULO 4 DESCRIPCION................................................................................................ 10
PUNTOS DEL RECORRIDO REALIZADO: .................................................................... 10
OBSERVACIONES DE LOS PUNTOS: ............................................................................ 11
PETROLOGIA .................................................................................................................... 18
CONCLUSIONES: .................................................................................................................. 22
RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 23
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍCA ......................................................................................... 23
AXEXOS ................................................................................................................................. 24

iv
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
Lista de tablas

Tabla 1. PUNTOS DE CONTROL.......................................................................................... 11

Tabla 2 Observación del Punto 1 ............................................................................................. 11
Tabla 3.- Observación del Punto 2........................................................................................... 12
Tabla 4. Observación del Punto 4 ............................................................................................ 12
Tabla 5. Observación del Punto 5 ............................................................................................ 12
Tabla 6. Observación del Punto 6 ............................................................................................ 13
Tabla 7. Observación del Punto 9-10-11 ................................................................................. 13
Tabla 8. Observación del Punto 11 .......................................................................................... 14
Tabla 9. Observación del Punto 12 .......................................................................................... 14
Tabla 10. Observación del Punto 13 ........................................................................................ 15
Tabla 11. Observación del Punto 14 ........................................................................................ 15
Tabla 12. Observación del Punto 21 ........................................................................................ 16
Tabla 13 Observacion del Punto 22 ......................................................................................... 16
Tabla 14. Observación del Punto 24 ........................................................................................ 17
Tabla 15. Observación del punto 31 ........................................................................................ 17
Tabla 16. Observación del Punto 32 ........................................................................................ 18

v
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
Lista de figuras
FIG 1 método de la mano derecha para medir rumbo y buzamiento de un estrato. .................. 7
FIG 2 método para hallar el rumbo de un estrato. ..................................................................... 8
FIG 3 método para hallar el buzamiento.................................................................................... 8
Lista de fotos
FOTO 1:Afloramiento de marga de color amarilla (FUENTE PROPIA) ............................... 11
FOTO 2: Caliza brechada con estratificación laminar (FUENTE PROPIA). ......................... 12
FOTO 3: Caliza brechada con presencia de erosión (FUENTE PROPIA). ............................. 12
FOTO 4: caliza brechada (FUENTE PROPIA). ...................................................................... 13
FOTO 5: Contacto de caliza y marga (FUENTE PROPIA). ................................................... 13
FOTO 6: Caliza altamente fracturada. (FUENTE PROPIA). .................................................. 14
FOTO 7: Karstificacion de rocas calizas (FUENTE PROPIA). .............................................. 14
FOTO 8:Contacto de lutitas y calizas(FUENTE PROPIA).. ................................................... 15
FOTO 9:Presencia de limo arcillas con presencia de una falla (FUENTE PROPIA).. ........... 15
FOTO 10: Afloramiento de un dique ferro magnesiana (FUENTE PROPIA).. ...................... 16
FOTO 11: Contacto de caliza y marga (FUENTE PROPIA).. ................................................ 16
FOTO 12: Calizas sedimentarias y material detrítico (FUENTE PROPIA)............................ 17
FOTO 13: Litología de areniscas, lutitas y limonitas (FUENTE PROPIA).. .......................... 17
FOTO 14: Pliegue de roca caliza (FUENTE PROPIA).. ......................................................... 18
FOTO 15: Último punto, pie de monte con material del cuaternario (FUENTE PROPIA). ... 18
Lista de mapas
MAPA 1 UBICACION ............................................................................................................ 24
MAPA 2: ACCESIBILIDAD .................................................................................................. 25
MAPA 3:GEOLOGICO........................................................................................................... 26
MAPA 4:PERFIL A – A´ ........................................................................................................ 27
MAPA 5: PERFIL B – B´ ........................................................................................................ 28
MAPA 6:PERFIL C-C´............................................................................................................ 29
MAPA 7:PERFIL D – D´ ........................................................................................................ 30
MAPA 8:PERFIL E – E´ ......................................................................................................... 31
MAPA 9: RECORRIDO .......................................................................................................... 32
MAPA 10: COLUMNA ESTRATIGRAFICA (no detallada) ................................................. 33

vi
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Se olvidaron de redactar el resumen.

CAPÍTULO 1
GENERALIDADES

INTRODUCCION. -

Los estudios geológicos se hacen en base a la arquitectura de la corteza terrestre. La cual

fue adquirida como consecuencia de las deformaciones que se generaron en la Fase
Quechua III-IV. Estudiando la orientación de las fallas y pliegues, así como los rasgos a
pequeña escala de las rocas deformadas: como estudiantes de geología podemos
determinar a menudo el ambiente geológico original, y la naturaleza de las fuerzas que
produjeron estas estructuras rocosas.
En muchos casos el estudio de la arquitectura de la Tierra es fundamental para las
diversas áreas de interés.
Así, en la práctica de campo se realizaron ejercicios de medición de rumbo y buzamiento
en estratos, fallas teniendo en cuenta el asesoramiento del ingeniero a cargo. Aquí deben
poner el esquema capitular.

PROBLEMA
Dónde está el planteamiento del problema? Sólo está la formulación.
¿Cuándo inicio la transformación del terreno?

JUSTIFICACION:

Las identificaciones de las diferentes estructuras de deformación geológicas son

importantes, pues nos permite entender la arquitectura de la corteza terrestre y la
naturaleza de las fuerzas que lo produjeron tales estructuras. Así mismo para nuestro
provecho académico- formativo. Puesto que la mayor parte de los yacimientos de menas

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

están asociados a estructuras geológicas que atrapan fluidos valiosos de importancia

económica como es el caso de la mina cerca de la zona de estudio.
Por lo tanto, la salida a campo realizada de la zona de Molloco nos permite como
estudiantes de la Escuela Profesional de Ingeniería Geológica, conocer las diferentes
estructuras presentes en la zona.

HIPOTESIS:

Las deformaciones y estructuras geológicas de la zona de estudio serán analizadas

mediante diferentes métodos utilizando las interpretaciones mediante las fotos satelitales
y los levantamientos topográficos, además se emplearán cálculos matemáticos de
aplicación elemental. Parce un plan o fin del trabajo. La hipótesis debe responder a la
formulación del problema afirmativamente.

HIPOTESIS ESPECIFICOS:

Mejorar redacción de hipótesis específicos.

 Las deformaciones y estructuras geológica s de la zona de estudio podremos
analizarlos y determinarlos mediante los métodos de brújula, la regla de la mano
derecha y medición de distancias de un punto a otro.
 Se aplicará el método de la brújula registrando el rumbo y buzamiento en
dirección de la pínula.
 Debido a los procesos de erosión e interperismo presente en la zona de Molloco, y
la presencia de un intrusivo los tipos de roca a encontrarse son de origen,
sedimentario e ígneo.

OBJETIVOS:
Objetivo General?
 Identificar y reconocer en el campo las diferentes estructuras de deformación
presente en los alrededores de Molloco, así mismo realizar el levantamiento
topográfico, geológico y estructural de la zona.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Identificar el mecanismo que la geodinámica interna relacionada con la

transformación del relieve terrestre generando arquitecturas geológicas.
 Identificar las posibles fallas, diaclasas, fracturas y pliegues.
 Reconocer el tipo de roca que aflora en la zona.
 Realizar mediciones correspondientes de las estructuras geológicas que conforma
la zona (rumbos y buzamientos).
METODOLOGIA:
Cuál es la metodología aplicada? Sólo están las etapas del trabajo.
2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

GABINETE:

Días antes de llevarse a cabo la salida a campo se revisa y verifica los instrumentos a
usar, tomando en consideración las pautas siguientes:
 Adquisición y verificación de instrumentos de la Escuela profesional de
Ingeniería Geológica.
 El equipo electrónico debe estar debidamente cargado (GPS).
 Los aparatos y dispositivos deben encontrarse en buenas condiciones y
funcionamiento en un nivel óptimo.
 La brújula debe estar debidamente calibrada y en un buen estado para la
recolección de datos verídicos.

PRECAMPO:

 Compra de instrumentos y materiales.

 Compra y reparación de insumos.
 Adquisición de indumentaria.
CAMPO:

 Medición de rumbo y buzamiento de los estratos presentes mediante el

método de la mano derecha.
 Reconocimiento de fallas y su respectivo rumbo y buzamiento.
 Reconocimiento de pliegues y su respectiva descripción.
 Reconocimiento y descripción petrográfica.
OFICINA:

 Descargar los datos.

 Utilización de los datos en una representación gráfica.
 Representación gráfica de los perfiles geológicos.
 Representación en el gráfico de las fallas y pliegues correspondientes.
 Análisis de las estructuras rocosas.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPÍTULO 2:
DESARROLLO:
UBICACIÓN:
Más detallado en el plano N°1.
UBICACIÓN
DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
ACORA PUNO PUNO

DIRECCION: La zona de estudio se encuentra a 36 km al sur- este de la ciudad de

Puno.
Con una altura que rodea los 3800-4200 msnm.

COORDENADAS UTM
PROYECCION: WGS 84
N E
8 230 000 418 000
8 227 000 416 500

ACCECIBILIDAD:
El área de llegada donde se emprendió la práctica es la zona denominada Molloco.
Para empezar con el recorrido la concentración se llevó a cabo en el Terminal banchero
Rosi procediendo a tomar un Renault.
El recorrido del minivan tuvo una duración de 43 minutos, se sigue la ruta Puno-Acora de
carretera asfaltada de 36 km. Se puede llegar a través de la Panamericana Sur en el
paradero del mismo nombre, está a un 1km de distancia por una carretera afirmada. Y
desde el pueblo de Acora está a 4,55 km de distancia.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

LITOESTRATIGRAFIA:
En la zona de estudio afloran rocas sedimentarias de tipo detrítico y químico y rocas
ígneas intrusivas y cuaternarias, siendo el Grupo Cabanillas el más antiguó, también la
formación ayabacas y los cuaternarios, más detallado en la columna estratigráfica en el
anexo.
GEOLOGIA ESTRUCTURAL:

Falla: Es una estructura en la cual se ha realizado una fractura o ruptura y un

desplazamiento entre dos bloques separados por la fractura. Sus dimensiones son muy
diversas, desde escasos centímetros a muchos de cientos de metros, y desde una longitud
muy pequeña a fracturas de muchos kilómetros ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Falla normal: También llamada falla gravitacional o de tensión. Falla en la cual el

bloque techo parece haberse desplazado hacia abajo en relación con el bloque piso, la
cual se produce por efecto de la gravedad y esfuerzos tensionales ( Rojas Caballero &
Paredes, 2008).

Pliegues: son estructuras más comunes que afectan a los materiales geológicos. Estas
estructuras se forman como consecuencia de la deformación de los materiales geológicos,
sin que llegue a producirse la rotura de aquellos materiales ( Rojas Caballero & Paredes,
2008).

Cabalgamiento: cabalgamiento o falla de cabalgamiento es un tipo de falla inversa, o sea

una rotura en la corteza de la tierra a través del cual se ha producido desplazamiento
relativo en el cual las rocas de posición estratigráfica inferior son empujadas hacia arriba,
por encima de los estratos más resientes ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Diaclasas: son estructuras que se presentan en forma de aberturas o grietas en la roca;

pero sin producir desplazamientos entre los bloques rocosos. Estas estructuras pueden
alcanzar desde centímetros a cientos de metros ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Intrusivo: cuerpo de roca ígnea que ha cristalizado a partir de magma fundido bajo la
superficie terrestre ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).
Pura teoría?
GEOMORFOLOGIA:

Valle: es una llanura entre montañas o alturas, se trata de una depresión de la superficie
terrestre entre dos vertientes, con forma inclinada u alargada. Por las vertientes de un
valle pueden circular las aguas de un rio ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Colina: es una eminencia del terreno que, en general, no supera los 100 metros desde la
base hasta la cima ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Montaña: conjunto de rocas, tierra y, en este caso, presencia de intrusivos, que forma
una elevación natural de gran altura y de grandes dimensiones (mayor de 700m) sobre el
terreno ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Llanura: es un área geográfica plana de gran extensión, cuyo terreno no posee accidentes
geográficos ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Quebrada: es la hendidura de una montaña, al paso estrecho entre elevaciones o al

arroyo o riachuelo que atraviesa una quiebra ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

Riachuelo: curso de agua de escaso caudal ( Rojas Caballero & Paredes, 2008).

TECTONISMO:
La zona de estudio sufrió una transformación compresional por parte de la fase quechua,
sufriendo levantamientos, plegamientos y fallas. Esto se puede reflejar en las calizas
brechadas en la zona
FASE QUECHUA:

Este período se caracteriza por una intensa actividad magmática efusiva e intrusiva.
Tectónicamente este período corresponde a la estructuración de los Andes tal como se
presentan hoy en día, debido a un largo período de deformación en compresión que afecta
los Andes centrales en su totalidad (INGEMMET, 1995, pág. 39).

QUECHUA III (MIOCENICA TARDÍA):

Es el resultado de la deformación episódica que involucró las tres fases de deformación
quechua como lo sugiere la deformación de las molasas asociadas (alemán y Mark
Steiner, 1997). Desde tiempos del Plioceno, los Andes se levantaron por lo menos 3,000
metros. La Faja Plegada y Sobre-escurrida del Subandino continúa su propagación al
ante país. Sin embargo, el alto andino y las tierras bajas del Pacífico experimentaron
fallas de rumbo e inversión de fallas (Sébrier y Soler, 1991) (INGEMMET, 1995, pág.
39).

QUECHUA IV(PLIOCENA)
Es la responsable de la totalidad del levantamiento de los Andes, el mayor levantamiento
se ha producido en el Plio-Cuaternario; según B. Dalmayracet, dicho levantamiento es del
orden de 200 m., el cual es evidenciado por el encajonamiento profundo de los valles
andinos (INGEMMET, 1995, pág. 40).

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Teoría?

CAPÍTULO 3

MARCO TEORICO:

MÉTODO DE LA MANO DERECHA

Este método es simple, siempre se debe registrar el rumbo en la dirección que el dedo
índice derecho apunte, cuando el dedo pulgar apunte hacia abajo del buzamiento.

Indica la dirección
para medir el
buzamiento

Indica la dirección
para leer el rumbo

FIG 1 método de la mano derecha para medir rumbo y buzamiento de un estrato. Fuente?

MEDICIÓN DEL RUMBO.

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

1. Se orienta la brújula de manera que se genere la línea de rumbo.

2. La brújula del nivel esférico (ojo de pollo) tiene que estar en el centro.
3. La aguja tiene que estar libre.
4. Se toma el valor del rumbo.

FIG 2 método para hallar el rumbo de un estrato. Fuente?

MEDICIÓN DEL BUZAMIENTO.

1. se pone la brújula perpendicular a la línea de rumbo.

2. Se usa el clinómetro.
3. La brújula del nivel tubular tiene que estar en el centro.
4. Se toma la lectura del clinómetro como buzamiento.
5. La lectura del clinómetro se toma en la escala del clinómetro.

FIG 3 método para hallar el buzamiento

CORRECCION DE ANGULO DE BUZAMIENTO (buzamiento aparente)

La corrección de ángulo de buzamiento o buzamiento aparente, se realiza de la siguiente

manera:
𝑡𝑎𝑛𝑏𝑧𝐴 = 𝑡𝑎𝑛𝑏𝑧 ∗ 𝑠𝑒𝑛(𝜔)
8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

bzA = buzamiento aparente

bz = buzamiento real
𝜔 = ángulo entre el rumbo y corte de la sección.
Fuente?

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPÍTULO 4
DESCRIPCION

PUNTOS DEL RECORRIDO REALIZADO:

NORTEN ESTE COTACOTA RBRB BZBZ
1 8230040.000 417433.000 3856.000 N30W S89E
2 8229659.000 417440.000 3923.000 N15W N50E
3 8229620.000 417380.000 3917.000 --- ---
4 8229533.000 417329.000 3946.000 --- ---
5 8229416.000 417259.000 3949.000 --- ---
6 8229382.000 417231.000 3939.000 --- ---
7 8229255.000 417093.000 3974.000 N5W N64E
8 8229051.000 416953.000 4016.000 N3W N35E
9 8229041.000 416918.000 4010.000 N8W N37E
10 8229086.000 416855.000 4011.000 N75E S74E
11 8229062.000 416852.000 4037.000 --- ---
12 8229058.000 416815.000 4030.000 N62W N55E
13 8228984.000 416704.000 4019.000 N64W
14 8228892.000 416698.000 4048.000 N75W S60E
15 8228831.000 416752.000 4038.000 N75W S60E
16 8228424.000 416671.000 3922.000 N65W ---
17 8228300.000 416646.000 3900.000 N35W S85W
18 8228342.000 416675.000 3907.000 N18E N39W
19 8228177.000 416746.000 3912.000 --- ---
20 8227930.000 416642.000 3976.000 --- ---
10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

21 8227974.000 416748.000 3976.000 S85W N63E

22 8227927.000 416888.000 4017.000 --- ---
23 8228071.000 416744.000 3941.000 N55W N45E
24 8227993.000 416763.000 3980.000 N71E N84W
25 8227692.000 416982.000 4103.000 N45W N42E
26 8227722.000 417076.000 4149.000 N7W S55W
27 8227938.000 417565.000 4028.000 S6E S21E
28 8228070.000 417600.000 3965.000 N16W N61W
29 8228244.000 417538.000 3954.000 N22W S21E
30 8227480.000 416843.000 4145.000 S64W N39E
31 8228359.000 417572.000 3911.000 N32E S50E
32 8228461.000 417519.000 3885.000 --- ---
Tabla 1. PUNTOS DE CONTROL

OBSERVACIONES DE LOS PUNTOS:

Punto 1 N: 8 230 040.000 Rb: N30W
E: 417 433.000 Bz: S89E
Cota: 3 856.000
Se presentaba un afloramiento de margas de coloración amarilla con presencia de
fracturas muy distintivas el cual estaba cubierta por material cuaternario aluvial.

Tabla 2 Observación del Punto 1

FOTO 1:Afloramiento de marga de color amarilla (FUENTE PROPIA)

Punto 2 N: 8 229 659.000 Rb: N15W

E: 417 440.000 Bz: S50E
Cota: 3 923.000
11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Afloramiento de calizas brechadas formando estructuras de estratificación laminar.

Tabla 3.- Observación del Punto 2

FOTO 2: Caliza brechada con estratificación laminar (FUENTE PROPIA).

Punto 4 N: 8 229 533.000 Rb: ---

E: 417 329.000 Bz: ---
Cota: 3 946.000
Afloramiento de calizas brechadas masivas con alta presencia de erosion.

Tabla 4. Observación del Punto 4

FOTO 3: Caliza brechada con presencia de erosión (FUENTE PROPIA).

Punto 5 N: 8 229 419.000 Rb: ---

E: 417 259.000 Bz: ---
Cota: 3 949.000
Afloramiento de calizas brechadas con presencia de venillas de cuarcita.

Tabla 5. Observación del Punto 5

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 4: caliza brechada (FUENTE PROPIA).

Punto 6 N: 8 229 382.000 Rb: ---

E: 417 231.000 Bz: ---
Cota: 3 939.000
Contacto entre calizas brechadas y margas alteradas.

Tabla 6. Observación del Punto 6

FOTO 5: Contacto de caliza y marga (FUENTE PROPIA).

Punto 9-10-11 N: 8 229 086.000 Rb: N75E

E: 417 855.000 Bz: S74E
Cota: 4 011.000
Zona de desclasamiento en roca caliza con la presencia de 2 sistemas. Altamente
fracturado.

Tabla 7. Observación del Punto 9-10-11

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 6: Caliza altamente fracturada. (FUENTE PROPIA).

Punto 11 N: 8 229 062.000 Rb: ---

E: 417 852.000 Bz: ---
Cota: 4 037.000
Caliza erosionada por agente meteorológico y gases de CO2 generando formas
caprichosas.

Tabla 8. Observación del Punto 11

FOTO 7: Karstificacion de rocas calizas (FUENTE PROPIA).

Punto 12 N: 8 229 058.000 Rb: ---

E: 416 852.000 Bz: ---
Cota: 4 037.000
Contacto entre calizas y lutitas.

Tabla 9. Observación del Punto 12

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 8:Contacto de lutitas y calizas(FUENTE PROPIA)..

Punto 13 N: 8 228 984.000 Rb: N64W

E: 416 704.000 Bz: ---
Cota: 4 019.000
Cambio de litología, presencia de limo arcillas rojas y una posible falla.

Tabla 10. Observación del Punto 13

FOTO 9:Presencia de limo arcillas con presencia de una falla (FUENTE

PROPIA)..

Punto 14 N: 8 228 891.000 Rb: ---

E: 416 698.000 Bz: ---
Cota: 4 043.000
Afloramiento de afloramiento de un dique de composición ferro magnesiana, augita.
Roca gabro diorita.

Tabla 11. Observación del Punto 14

15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 10: Afloramiento de un dique ferro magnesiana (FUENTE PROPIA)..

Punto 21 N: 8 227 974.000 Rb: S85W

E: 416 748.000 Bz: N63E
Cota: 3 976.000
Contacto entre calizas y margas.

Tabla 12. Observación del Punto 21

FOTO 11: Contacto de caliza y marga (FUENTE PROPIA)..

Punto 22 N: 8 227 929.000 Rb: ---

E: 416 888.000 Bz: ---
Cota: 4 017.000
Contacto de calizas sedimentarias y material sedimentario detrítico.

Tabla 13 Observacion del Punto 22

16
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 12: Calizas sedimentarias y material detrítico (FUENTE PROPIA)..

Punto 24 N: 8 227 993.000 Rb: N71E

E: 416 763.000 Bz: N84W
Cota: 3 980.000
Litología de areniscas, limonitas, lutitas, arcosas y cuarzo lechoso.

Tabla 14. Observación del Punto 24

FOTO 13: Litología de areniscas, lutitas y limonitas (FUENTE PROPIA)..

Punto 31 N: 8 228 359.000 Rb: N32E

E: 417 572.000 Bz: S50E
Cota: 3 911.000
Flanco del pliegue de roca caliza.

Tabla 15. Observación del punto 31

17
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTO 14: Pliegue de roca caliza (FUENTE PROPIA)..

Punto 32 N: 8 228 461.000 Rb: ---

E: 417 514.000 Bz: ---
Cota: 3 885.000
Pie de monte de material del cuaternario y lutitas disgregadas, último punto de control.

Tabla 16. Observación del Punto 32

FOTO 15: Último punto, pie de monte con material del cuaternario (FUENTE

PROPIA).

PETROLOGIA

MUESTRA # 02 PUNTO: 1
ZONA:PUNTO DE CONTROL 1
NOMBRE: basalto Aflora?
ORIGEN: ígneo
MINERALES:
DESCRIPCION: lava basáltica
TAMAÑO: 7.5CM
18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MUESTRA # 03 PUNTO:

NOMBRE: andesita AFLORA?

ORIGEN: ígneo
MINERALES:
DESCRIPCION: lava andesitica
TAMAÑO: 3 CM

MUESTRA # 04 PUNTO: 4 a 5

NOMBRE: Aragonito Es roca?

ORIGEN:
MINERALES:
DESCRIPCION:
TAMAÑO: 6 CM

MUESTRA # 04.1 PUNTO:

NOMBRE: calcita con aragonito

ORIGEN:
MINERALES:
DESCRIPCION:

MUESTRA # 05 PUNTO: 5
COORDENADAS:
NOMBRE: lutita limo arsillosa
ORIGEN: sedimentario
MINERALES:
DESCRIPCION:
TAMAÑO: 7 cm

19
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MUESTRA # 06 PUNTO:

NOMBRE: gabro diorita

ORIGEN:
MINERALES:
DESCRIPCION: afloramiento de
dique.
TAMAÑO: 5.5 cm

MUESTRA # 07 PUNTO: 6 a 7
COORDENADAS:
NOMBRE: caliza con vetillas
ORIGEN: sedimentario
MINERALES: calcita
DESCRIPCION:
TAMAÑO: 5.8 cm

MUESTRA # 08 PUNTO:
COORDENADAS:
NOMBRE: caliza
ORIGEN: sedimentario
MINERALES:
DESCRIPCION:
TAMAÑO: 5 cm

20
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MUESTRA # PUNTO: 25 a 31

NOMBRE: caliza plegada

ORIGEN: sedimentaria
MINERALES:
DESCRIPCION:
TAMAÑO: 7.5 largo

No aplicaron las fichas de descripción?

21
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CONCLUSIONES:

 Con los datos de las cotas de los puntos de control se pudo concebir la
geometría de elevaciones y así generar perfiles topográficos.
 La litología de la zona en su gran parte era de calizas brechadas.
 Se diferenció entre fallas inversas y normales, se midió rumbo y buzamiento
de las mismas.
 Llegamos a la conclusión de que los pliegues eran generados por fuerzas
compresionales.
Las conclusiones deben reflejar exactamente a sus objetivos específicos.

22
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

RECOMENDACIONES
 Tener los equipos bien calibrados
 Contar con el equipo de protección (zapato de seguridad, sombrero, botiquín
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍCA

Rojas Caballero, D., & Paredes, J. (2008). Compendio de geología general. LIMA:
EDUNI.
American Psychological Association. (2010). Manual de Publicaciones de la American
Psychological Association (6 ed.). (M. G. Frías, Trad.) México, México: El
Manual Moderno.
INGEMMET. (1995). GEOLOGIA DEL PERU. LIMA: FIRMART.

Estipo APA? Orden alfabético? Web grafías?

23
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

AXEXOS

MAPA 1 UBICACION

24
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 2: ACCESIBILIDAD
25
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 3:GEOLOGICO Leyenda?

26
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 4:PERFIL A – A´

27
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 5: PERFIL B – B´
28
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 6:PERFIL C-C´

29
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 7:PERFIL D – D´
30
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 8:PERFIL E – E´
31
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 9: RECORRIDO
32
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MAPA 10: COLUMNA ESTRATIGRAFICA (no detallada)

33
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

34
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

35
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

36
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

OBSERVACIONES:
 No presentaron resumen.
 No describieron adecuadamente las unidades lito estratigráficas, geomorfológicas
y todas las estructuras geológicas encontradas en la zona.
 No ubicaron a las estructuras geológicas en el proceso tectónico (Etapas de la
Orogenia Quechua). Aquí tenían que argumentar bastante.
 Tomar en cuenta todas las recomendaciones y/o observaciones brindadas, ya que
la finalidad es la mejora continua.
NOTA: 15

37