1.

0 CRITERIOS DE DISEÑO
Se ha optado por una estructura tipo cajón de concreto armado, la cual está
sometida a diferentes cargas, siendo las más críticas la de los vehículos y las del
empuje de tierras cuando la alcantarilla no se encuentra con agua. Se ha tomado
como referencia la norma E.060 de Concreto Armado para el diseño de los
elementos, la Norma E.020 para el cálculo de la Carga Muerta y el método de
AASHTO – LRFD para el cálculo de la carga viva.

El análisis estructural es similar al de un puente losa (L<12m.) donde la losa está

perfectamente unido a los apoyos (muro) convirtiéndose en una estructura
hiperestática en donde habrá transmisión de esfuerzos por flexión, cortante y carga
axial.

2.0 DATOS DE DISEÑO

 f’c = 210 Kg/cm2 Resistencia a la Compresión del
Concreto en muros, losa superior, losa de fondo y aleros
 fy = 4200 Kg/cm2 Esfuerzo de fluencia del Acero
 CBR = 2.328% Capacidad de Soporte del suelo de fundación
 K= Coeficiente de Wastergaard
 = 0.5Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo de fundación
 Ø = 18° Angulo de fricción interna
 C = 0.1 Kg/cm2 Cohesión del Suelo
 = 1.8 Tn/m3 Peso específico del suelo de fundación

3.0 MODELO ESTRUCTURAL ALCANTARILLA

En la figura que se muestra a continuación se ha hecho la idealización de la
alcantarilla para poder trabajar estructuralmente; los elementos escogidos para el
análisis estructural es una franja de 1m de ancho por 0.20 y 0.25 m de peralte de la
losa
ALCANTARILLA 01: COLECTOR PRIMARIO 1 (3.50x2.00) I/CARTELAS

Modelo matemático

En la siguiente figura se muestra una perspectiva del modelo extruido, donde se

aprecia el tipo de sección que se ha dado a los elementos
ALCANTARILLA 02: COLECTOR PRIMARIO 2 (1.20x0.90)

Modelo Matemático

Isométrico de la Estructura.
La losa inferior sera modulado apoyado sobre resortes que simulan las propiedades
del suelo mediante el modulo de Balasto (k) o Coeficiente de Wastergaard

DETERMINACION DEL MODULO DE REACCION DEL SUELO (k)

La capacidad de soporte del suelo de fundacion frente a la exigencia de las

cargas se evalúa mediante el coeficiente de reacción del suelo de fundacion ( k )
llamado también el ( k ) de balasto del sub-suelo. El mismo que se puede obtener
por medio de ensayos de carga sobre placas de acero, que se realizan in situ. Pero
también se pueden obtener de correlaciones con otras propiedades del suelo,
como son el Módulo Resilente (Mr) y el CBR.

Con esta finalidad la Guía AASHTO propone la siguiente ecuación de correlación:

Suelos Finos C.B.R. 7 % : Mr (lb/pulg2) = 1,500 C.B.R.
Suelos Finos C.B.R. > 7  15 % : Mr (lb/pulg2) = 2,555 C.B.R.0.64
: Mr (lb/pulg2) = 1,941 C.B.R.0.6845
: Mr (lb/pulg2) = 3,205 C.B.R.0.55
: Mr (lb/pulg2) = 3,000 C.B.R. 0.65
Suelos Granulares C.B.R. > 15 % : Mr (lb/pulg2) = 4,326 Ln C.B.R. + 241
Para todos los casos : k = Mr/19.4 (lb/pulg3) (pci)
El instituto del Asfalto propone Mr(Mpa)=10.3CBR

Como en la zona se tiene suelos de CBR menores a 7% se tiene

Mr (lb/pulg2) (psi) = 1,500 C.B.R. = 1500x2.328% = 3492 lb/pulg2 =3492
psi
k = Mr/19.4 (lb/pulg3) (pci) = 3492/19.4 = 180 lb/pulg3 = 180 pci

Asimismo el AASHTO considera para suelos naturales de grano fino de la subrasante

cuyo módulo elástico es menor a 40,000 psi, pero que ha sido mejorado por una
sub base, la pérdida de soporte (Ls) está entre 1 a 3. Usando el coeficiente 1 en la
siguiente figura, con la flecha de color azul, se logra obtener los coeficientes k
definitivo para el suelo de fundacion de la alcantarilla
Ksuelo = 180 pci de la figura se obtiene el “K” definitivo o el “k”de servicio por la
perdida de soporte a lo largo de su vida util
Kservicio = 63.41pci =63.41lb/pulg3=63.41psi/pulg = 63.41lb/pulg2/pulg x 27.705 =
1756.757Tn/m2/m. =1756.757Tn/m3

DEFINICION Y ASIGNACION DEL RESORTE (Spring)

Se tiene un modulo de balasto de K = 63.41pci =63.41lb/pulg3=63.41psi/pulg =
63.41lb/pulg2/pulg x 27.705 = 1756.757Tn/m2/m. =1756.757Tn/m3 y asumimos resortes
cada 0.37m (losa inferior dividido en 10 partes iguales), entonces:

La Fuerza en cada resorte = Modulo de Balasto por el area tributaria del nudo en
cuestion

La Fuerza en cada resorte = 1756.757Tn/m3 x0.37m x 1.00m = 650 Tn/m

DEFINICION DE LAS PROPIEDADES DEL MATERIAL DE LAS ALCANTARILLAS
Secciones de dos Elementos de la Alcantarilla 01: Colector Primario 1-Tipo 5
(3.50x2.55) I/Cartelas
DEFINICION DE LAS CARTELAS

Las cartelas son de seccion variable para ello se creo una seccion inicial (CART1)
y la seccion final es (LOSA SUP) en un tramo de 0.3344m.

La seccio inicio y seccion final, se define por la ubicación del inicio y el fin del
elemento frame. Muchas veces se tiene que definir la cartela de la siguiente
manera
 La seccion inicial (CART1) se definio de la sgte. manera

4.0 CARGAS
Las cargas a que va estar sometida la estructura serán:
5.1 CARGA MUERTA
5.2 CARGA VIVA (VEHICULAR)
5.3 CARGA POR EMPUJE DE TIERRAS

5.1 PESO PROPIO

El peso propio, que está dado por el peso volumétrico del concreto armado
multiplicado por el volumen de los elementos, que será calculado por el programa
SAP 2000V12

5.2 CARGA VEHICULAR

Los trenes de carga más conocido y usados para el diseño son el H20 y el HS2O
pero de acuerdo al manual de diseño de puentes en el Perú se usa la
nomenclatura HL-93
 3.63Tn 14.52Tn 3.63Tn 14.52Tn
14.52Tn

De acuerdo al Reglamento Nacional de Vehículos aprobado por mediante

DECRETO SUPREMO Nº 058-2003-MTC los vehículos equivalentes a los indicados, que
circulan en el territorio son el Camión de dos Ejes (C2) y el Tracto Camión (T2S1)
cuyos pesos y medidas máximas permitidas son las que se muestran a continuación.

Por lo tanto la sobre carga a usar para el diseño, es el tren de cargas de HS20 o
HL-93 afectado del coeficiente de impacto de 30% la cual se muestra a
continuación
Para el caso de considerar la posibilidad de transito de una serie de camiones a lo
largo de la losa, el reglamento propone utilizar cargas equivalentes, que
reemplazan al camión de diseño

Para el tren de carga HL-93 la carga uniforme equivalente es:

W= 640lb/pie = 0.9524Tn/ml.

5.3 CARGA POR EL EMPUJE DE TIERRAS

w 0.953 Tn/ml w 0.953 Tn/ml

w1

w2

Empuje Horizontal de Tierras

Empuje activo
∅
𝐾𝑎 = (tan(45 − ))2
2
Altura equivalente por sobrecarga vehicular
𝝎
𝒉′ =
𝜸
Altura de aplicación de la carga = h
Los valores del empuje horizontal son:
W1  K a (h´)
W2  K a (h  h´)
Peso de las columnas de tierra sobre la losa de fondo
 W3  h

En el siguiente cuadro se presenta un resumen de las presiones de empuje

W= 0.952 Tn/m COLECTOR COLECTOR COLECTOR

 1.80 Tn/m3 PRIMARIO 1-TIPO PRIMARIO 3-TIPO SECUNDARIO 6
F  18 º = 0.314 rad h = 2.8 m h = 1.7 m h = 1.2 m
K a  tan ( 45   / 2 )
2
0.528 0.528 0.528
h ´ w /  0.529 m 0.529 m 0.529 m
W 1  K a  ( h ´) 0.503 Tn/m 0.503 Tn/m 0.503 Tn/m
W 2  K a  ( h  h´) 3.163 Tn/m 2.118 Tn/m 1.643 Tn/m
W 3  h 5.040 Tn/m 3.060 Tn/m 2.160 Tn/m

LAS CARGAS ASIGNADAS POR EL EMPUJE DE TIERRAS Y LA PRESION DEL SUELO EN LA

ALCANTARILLA 01: COLECTOR PRIMARIO 1-TIPO 5 (3.50x2.55) I/CARTELAS ES COMO
SE MUESTRA

5.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

De acuerdo al inciso 10.2.3 de la norma E.060 del RNE, cuando es necesario incluir
el empuje lateral terreno (CE) la resistencia requerida será como mínimo:

U = 1.5 CM + 1.8 CE + 1.8CV

U = 1.4 CM + 1.7 CE + 1.7CV

CM: Carga Muerta

CE: Carga de Empuje

CV: Carga Viva

 Considerando la Carga Viva solo al tren de carga, tenemos

U = 1.5 CM + 1.8 CE + 1.8CVEH denominado como COMB1

U = 1.5 CM + 1.8 CE + 1.8CVEH denominado como COMB1

ESTO ES EN VERSION V.12

DEFINIR PRIMERO EL CARRIL O CAMINO Y EL TIPO

DE VEHICULOS A USAR PARA EL DISEÑO

DE LO CONTRATIO SE TIENE EL SIGUIENTE MENSAJE “caminos y vehículos deben existir

antes de que se define un patrón de carga viva vehicular”

Del análisis estructural se obtienen los siguientes resultados

ALCANTARILLA 01: COLECTOR PRIMARIO 1-TIPO 5 (3.50x2.55) I/CARTELAS

Diagrama de Momentos debido a la combinación de cargas

MOMENTOS En versión SAP 2000V12

MOMENTOS En versión SAP 2000V16

Diagrama de Cortantes debido a la combinación de cargas

CORTANTES En versión SAP 2000V12

CORTANTES En versión SAP 2000V16

ALCANTARILLA 01: COLECTOR SECUNDARIO 2 (1.200x0.90)

Diagrama de Momentos debido al combinación de cargas

Diagrama de Cortantes debido a la combinación de cargas

6.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

ALCANTARILLA 01: COLECTOR PRIMARIO 1- (3.50x2.50) I/CARTELAS

Diseño por Cortante

Sustento Técnico legal.

De acuerdo a la Norma Técnica E.060 del R.N.C en el Capítulo 11 manifiesta

ØVn ≥ Vu
Ø = Factor de Reducción por Cortante = 0.85
Vn = Resistencia nominal al cortante o Capacidad de Carga del material ante
cargas de Corte
Vu = Fuerza Cortante amplificada

Vn o la Capacidad de Carga del material ante cargas de Corte, tiene el aporte

del Concreto y el aporte del Acero es decir
Vn=Vc+Vs
Vc = Resistencia al cortante que aporta el Concreto
Vn = Resistencia al cortante que aporta el Acero

Para elementos sometidos a cortante y flexión, la resistencia al cortante

proporcionado por el concreto es Vc = 0.17Ø (f’c)1/2bd donde f´c se expresa en
Mpa (Mega Pascales) o en su defecto se usa la formula Vc = 0.53Ø (f’c)1/2bd,
donde f´c se expresa en Kg/cm2
Para elementos sometidos a cortante y flexión, la resistencia al cortante
proporcionado por el Acero está dado por Vs=Av fy sen α valor que no debe
sobrepasar 0.80 (f’c)1/2bd

Entonces
Vn = Vc+Vs = 0.53 (f’c)1/2bd + 0.80 (f’c)1/2bd = 1.23(f’c)1/2bd
Vn =1.23(f’c)1/2bd
Para f¨c=210 b=100cm d=20cm
Vn = 35648Kg = 35.648Tn
Afectando este valor por el factor de reducción por cortante, tenemos
ØVn = 30.301Tn

Ahora la Fuerza Cortante amplificada seria la carga que transmite el vehículo en

una rueda tandem, en los apoyos de la losa, teniendo en cuenta el Vehículo de
Diseño es de 18Tn el cual estaría ya amplificado, verificamos lo siguiente.
ØVn ≥ Vu
0.85*35.648Tn ≥ 18Tn
30.301Tn ≥ 18Tn “OK” CUMPLE

Diseño por flexión

Se obtiene los siguientes resultados:
Por tanto se tiene
LOSA SUPERIOR f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2
Acero Positivo : 16.61cm2 <> Ø 5/8” @ 0.15 + Ø ½” @ 0.25 en 02 capas
Acero Negativo : 6.92cm2 <> Ø ½” @ 0.20
Acero Transversal : Diseño por Temperatura
As=0.0018b*t para b =100cm y t=25cm  As=4.5cm2 <> Ø 3/8” @ 0.20
MUROS f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2
Acero Positivo : 12.38cm2 <> Ø 1/2” @ 0.20 + Ø ½” @ 0.20 Colocados
alternadamente
Acero Negativo : 5.86cm2 <> Ø ½” @ 0.20
Acero Transversal : Diseño por Temperatura
As=0.0018b*t para b =100cm y t=20cm  As=3.6cm2 <> Ø 3/8” @ 0.25

LOSA INFERIOR f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2

Como es un elemento apoyado en el suelo puede reducirse la cuantía mínima
del acero de repartición hasta en un 30% por lo tanto se tiene Ø 3/8” @ 0.25
transversalmente.

ALCANTARILLA 02: COLECTOR SECUNDARIO 2 (1.20x0.90)

Por tanto, se tiene
LOSA SUPERIOR f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2
Acero Positivo : 9.38cm2 <> Ø 1/2” @ 0.15
Acero Negativo : 5.56cm2 <> Ø ½” @ 0.25
Acero Transversal : Diseño por Temperatura
As=0.0018b*t para b =100cm y t=20cm  As=3.6cm2 <> Ø 3/8” @ 0.25

MUROS f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2

Acero Positivo : 5.56cm2 <> Ø 1/2” @ 0.25
Acero Negativo : 3.62cm2 <> Ø ½” @ 0.25
Acero Transversal: Diseño por Temperatura
As=0.0018b*t para b =100cm y t=20cm  As=3.6cm2 <> Ø 3/8” @ 0.25

LOSA INFERIOR f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2

Como es un elemento apoyado en el suelo puede reducirse la cuantía mínima
del acero de repartición hasta en un 30% por lo tanto se tiene Ø 3/8” @ 0.25
transversalmente.
8. CONCLUSIONES
En el presente informe se diseñó estructuralmente las Alcantarillas COLECTOR PRIMARIO
1-TIPO 1, COLECTOR PRIMARIO 2-TIPO 2 los cuales serán de referencia para las demás
alcantarillas.