[go: up one dir, main page]
Scribd
Cargar
473 vistas2 páginas

Contestación Expcepciones de Merito

Este documento presenta las respuestas del demandante a las excepciones de mérito planteadas por los demandados en un proceso de responsabilidad civil extracontractual. El demandante argumenta que aunque la conducción conlleva riesgos, el demandado no respetó la señal de pare, lo que causó el accidente. También señala que existe un nexo causal entre los hechos y los daños sufridos por el demandante, según la historia clínica y el informe policial. Finalmente, indica que el demandante tenía la posesión del vehículo da

Cargado por

fabian Hurtado Ordoñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
473 vistas2 páginas

Contestación Expcepciones de Merito

Este documento presenta las respuestas del demandante a las excepciones de mérito planteadas por los demandados en un proceso de responsabilidad civil extracontractual. El demandante argumenta que aunque la conducción conlleva riesgos, el demandado no respetó la señal de pare, lo que causó el accidente. También señala que existe un nexo causal entre los hechos y los daños sufridos por el demandante, según la historia clínica y el informe policial. Finalmente, indica que el demandante tenía la posesión del vehículo da

Cargado por

fabian Hurtado Ordoñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

Doctor:

JUEZ
E. S. D.

PROCESO: VERBAL DE MENOR CUANTÍA – RESPONSABILIDAD CIVIL


EXTRACONTRACTUAL
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
RADICADO:

____________________, mayor y vecino de Popayán, identificado como aparece al


pie de mi firma, obrando en mi calidad de apoderado de la parte demandante
en el proceso de la referencia, actuando dentro del término de ley, por medio del
presente escrito me permito descorrer traslado de las Excepciones de Merito
propuestas por los demandados, en los siguientes términos:

FRENTE A LA EXCEPCIÓN DE CONCURRENCIA DE CULPA

Si bien es cierto que la conducción es una actividad peligrosa, y que quien la


practica debe asumir el riesgo que implica la misma, es preciso señalar que
existen normas de tránsito que no deben ser desconocidas por quien conduce;
para el caso que nos ocupa, el señor ____________ conducía apegado a las
normas de tránsito y llevaba la vía y quien debía realizar el PARE era el señor
____________, quien como podemos observar en el croquis anexo, omitió la señal
vertical de PARE lo cual demuestra una omisión al deber objetivo de cuidado que
en última medida causó los daños ya mencionados a mi representado.

FRENTE A LA EXCEPCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR


INEXISTENCIA DE NEXO CAUSAL

La jurisprudencia y la doctrina indican que para que exista responsabilidad se


requieren tres elementos: el daño, el hecho generador del mismo y un nexo de
causalidad que permita el daño a la conducta (acción u omisión) del agente
generador. Para poder atribuir un resultado a una persona y declararla
responsable como consecuencia de su acción u omisión, es indispensable definir
si aquel aparece ligado a esta por una relación causa-efecto.

Es menester de este despacho configurar el nexo de causalidad entre el hecho


generador del daño y los perjuicios causados a mi representado, con base a las
pruebas que soportan los hechos y las pretensiones incoadas por el suscrito en
representación del señor ___________.

No obstante, me permito referir que en la historia clínica obrante en el


expediente, se puede observar que mi mandante fue remitido al Hospital el día y
hora en que ocurrieron lo hechos conforme lo establece el informe de policía.

FRENTE A LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA

Al momento de ocurrencia del accidente, el señor se encontraba en calidad


poseedor del vehículo que resultó afectado en los hechos, conforme se
demuestra en el contrato de compraventa que se anexa al presente escrito,
razón por la cual tuvo que cubrir los gastos por concepto de reparación del
vehículo.
Adicionalmente, es del caso mencionar que, si bien en la tarjeta de propiedad no
figura mi representado como propietario del vehículo, no exime a los
demandados del pago de los perjuicios en que incurrió el señor _________ con
ocasión a la impudencia de estos al no realizar el PARE conforme se señala en el
croquis anexo y el informe de policía.

Con fundamento en lo anterior, a usted manifiesto:

1. Me opongo a las excepciones propuestas por los demandados, toda vez


que las mismas deben ser determinadas dentro del proceso y son materia
de litigio y no pueden darse por probadas como pretenden los
demandados.

PRUEBAS

Sírvase señor Juez, tener como pruebas las aportadas al proceso por las partes.

- Se anexa copia simple de contrato de compraventa de motocicleta

NOTIFICACIONES

Para efectos de notificación, sírvase tener en cuanta las que obran en el


expediente.

Atentamente,

_____________________________________

También podría gustarte