Caudal de Captación en Riego
Caudal de Captación en Riego
Wilson Mejia Quispe & Ronald Hancco Yana & Miguel Jesús Nina Tapia & Victor Marcial
Mamani Ccorimanya & Derly Benique Rojas
RESUMEN
Azángaro se determinó los diferentes caudales de captación siendo de 2.2 m3/seg para el mes de
enero el cual será el caudal de diseño para el sistema de riego sin embargo tengamos en cuenta que
se hizo un análisis de los cultivos propuestos siendo estos avena forrajera, quinua y papa teniendo
estos diferentes periodos de crecimiento así como meses de siembra diferentes y otros datos como
por ejemplo el área de cultivo la altitud etc. Determinando por ejemplo una evapotranspiración
INTRODUCCIÓN
El riego es una actividad de suma importancia desde hace mucho que la agricultura ha necesitado
Originariamente los cultivos hacían uso nada más del agua de lluvia sin embargo es de suma
producción de alimentos controlada sin llegar a las pérdidas de los cultivos a falta del agua . Sin
embargo esta infraestructura conlleva no solo beneficios sino también podría acarrear problemas
si se hace un mal uso de los recursos pudiendo quedar obsoleta o de difícil mantenimiento. Es
importante el uso racional del agua evitando las perdidas ya sea en la conducción en la aplicación
u otros.
El riego permite satisfacer la falta de agua para un cultivo de tal forma que se desarrolle de forma
adecuada, para lo cual es necesario la evaluación del agua evapotranspirada o perdida el cual
evapotranspiración de referencia entre otros. Así como las diferentes eficiencias de aplicación o
El presente documento pretende recopilar información teórica así como el desarrollo práctico
para el caudal de captación para un sistema de riego el cual es de suma importancia para el
INDICE
RESUMEN ...................................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ..................................................................................................................................................... 6
MARCO TEORICO .......................................................................................................................................... 6
1. EVAPOTRANSPIRACION............................................................................................................................. 6
1.1 EVAPORACIÓN .................................................................................................................................... 6
1.2 TRANSPIRACIÓN .................................................................................................................................. 6
1.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN....................................................................................................................... 7
1.4 FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................ 7
1.4.1 Variables climáticas...................................................................................................................... 8
1.4.2 Factores de cultivo ....................................................................................................................... 8
1.4.3 Manejo y condiciones ambientales ............................................................................................. 8
1.5 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ................................................................................................... 8
1.6 EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETO)................................................................................... 9
1.7 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL.............................................................................................................. 9
2. DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN ................................................................................... 10
2.1 METODOS DIRECTOS......................................................................................................................... 10
2.2 METODOS INDIRECTOS ..................................................................................................................... 12
2.3. MÉTODO DE HARGREAVES AJUSTADO ............................................................................................ 14
2.4 DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DEL CULTIVO (REAL) ............................................ 17
2.5 EVAPOTRANSPIRACIÓN DEL CULTIVO .............................................................................................. 17
3. CAUDAL DE CAPTACIÓN PARA RIEGO ..................................................................................................... 17
3.1 EFICIENCIA DE RIEGO ........................................................................................................................ 17
3.1.1 EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN..................................................................................................... 18
3.1.2 EFICIENCIA DE APLICACIÓN ....................................................................................................... 18
3.1.3 EFICIENCIA DE USO O DE DÉFICIT .............................................................................................. 19
3.2 PRECIPITACION EFECTIVA ................................................................................................................. 19
3.2.1 EL MÉTODO DEL SERVICIO DE CONSERVACIÓN DEL SUELO DEL DEPARTAMENTO DE
AGRICULTURA DE LOS ESTADOS UNIDOS (USDA, SCS), ...................................................................... 20
3.3 DEMANDA DE RIEGO......................................................................................................................... 21
3.3.1 DEMANDA UNITARIA NETA O CONSUMO TEÓRICO .................................................................. 21
5
OBJETIVOS
Azángaro
MARCO TEORICO
1. EVAPOTRANSPIRACION
1.1 EVAPORACIÓN
La evaporación es un proceso físico por el cual el agua (o sustancia en estado líquido) es devuelta
a la atmósfera en forma de vapor de agua, tras haber adquirido energía suficiente para vencer la
tensión superficial. La evaporación está determinada por el poder evaporante de la atmósfera.
(Hurtado, 2018)
La evaporación es el proceso por el cual el agua líquida se convierte en vapor de agua
(vaporización) y se retira de la superficie evaporante (remoción de vapor). (FAO, 2009)
1.2 TRANSPIRACIÓN
La transpiración es el resultado del proceso físico–biológico, por el cual el agua cambia del estado
líquido al gaseoso a través del metabolismo de las plantas, pasando finalmente a la atmósfera. Las
plantas, con el desarrollo de las hojas y los sistemas conductores (xilema y floema), pueden captar
el agua junto con el alimento y repartirlos a todas las células del vegetal. El agua llega en gran
cantidad a las hojas, absorbida por las raíces, y por medio de los estomas pierden agua en gran
cantidad, sólo una pequeña parte se utiliza en la fotosíntesis, el resto pasa al exterior en forma de
vapor. (Hurtado, 2018)
La transpiración consiste en la vaporización del agua líquida contenida en los tejidos de la planta
y su posterior remoción hacia la atmósfera. Los cultivos pierden agua predominantemente a través
de los estomas. Estos son pequeñas aberturas en la hoja de la planta a través de las cuales atraviesan
los gases y el vapor de agua de la planta hacia la atmósfera. (FAO, 2009)
7
1.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN
Según la FAO:
El clima, las características del cultivo, el manejo y el medio de desarrollo son factores que afectan
la evaporación y la transpiración:
8
El tipo de cultivo, la variedad y la etapa de desarrollo deben ser considerados cuando se evalúa la
evapotranspiración de cultivos que se desarrollan en áreas grandes y bien manejadas. Las
diferencias en resistencia a la transpiración, la altura del cultivo, la rugosidad del cultivo, el
reflejo, la cobertura del suelo y las características radiculares del cultivo dan lugar a diferentes
niveles de ET en diversos tipos de cultivos aunque se encuentren bajo condiciones ambientales
idénticas. La evapotranspiración del cultivo bajo condiciones estándar (ETc) se refiere a la
demanda evaporativa de la atmósfera sobre cultivos que crecen en áreas grandes bajo
condiciones óptimas de agua en el suelo, con características adecuadas tanto de manejo como
ambientales, y que alcanzan la producción potencial bajo las condiciones climáticas dadas.
Los factores tales como salinidad o baja fertilidad del suelo, uso limitado de fertilizantes,
presencia de horizontes duros o impenetrables en el suelo, ausencia de control de enfermedades y
de parásitos y el mal manejo del suelo pueden limitar el desarrollo del cultivo y reducir la
evapotranspiración. Otros factores que se deben considerar al evaluar la ET son la cubierta del
suelo, la densidad del cultivo y el contenido de agua del suelo. El efecto del contenido en agua en
el suelo sobre la ET está determinado primeramente por la magnitud del déficit hídrico y por el
tipo de suelo. Por otra parte, demasiada agua en el suelo dará lugar a la saturación de este lo cual
puede dañar el sistema radicular de la planta y reducir su capacidad de extraer agua del suelo por
la inhibición de la respiración.
Dado que el concepto de (ETP) es difuso, pues cada tipo de planta evapotranspira una cantidad de
agua diferente, la Organización Mundial de las Naciones Unidas para la Alimentación y
Agricultura (FAO) en su Guía para las necesidades hídricas de los cultivos, de Doorembos y Pruitt
(1975, 1977) adopta el concepto de evapotranspiración de referencia.
La evapotranspiración de referencia se define como la tasa de evapotranspiración de una superficie
de referencia, que ocurre sin restricciones de agua, y se denomina ETo. La superficie de referencia
corresponde a un cultivo hipotético de pasto con características específicas.
El concepto de una superficie de referencia fue introducido con el fin de obviar la necesidad de
definir los parámetros únicos de evaporación para cada cultivo y etapa de crecimiento. La
superficie de referencia se asemeja a una superficie extensa de pasto verde de altura uniforme,
creciendo activamente, sombreando totalmente la tierra y con un adecuado aporte de agua (Allen,
Pereira, Smith, & Raes, 1998). Expertos de la FAO definieron la superficie de referencia como:
“Un cultivo hipotético de referencia con una altura asumida de 0,12 m, una resistencia superficial
fija de 70 s/m y un albedo de 0,23”.
Los valores de evapotranspiración de los diferentes cultivos se relacionan con la
evapotranspiración de la superficie de referencia (ETo) por medio de los coeficientes de cultivo.
(Hurtado, 2018)
La tasa de evapotranspiración de una superficie de referencia, que ocurre sin restricciones de agua,
se conoce como evapotranspiración del cultivo de referencia, y se denomina ETo. La superficie de
referencia corresponde a un cultivo hipotético de pasto con características específicas. (FAO,
2009)
2. DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN
La FAO (2009) indica:
La evapotranspiración no es simple de medir. Para determinarla experimentalmente se requieren
aparatos específicos y mediciones precisas de varios parámetros físicos o el balance del agua del
suelo en lisímetros. Los métodos experimentales de campo, son en general caros, exigiendo
precisión en las mediciones, y pueden ser completamente realizados y analizados apropiadamente
sólo por personal de investigación suficientemente preparado. A pesar de que estos procedimientos
no son apropiados para mediciones de rutina, siguen siendo importantes para la evaluación de las
estimaciones de ET obtenidas con otros métodos indirectos.
Consiste en seleccionar dentro del área de riego, una parcela que, a criterio del proyectista, sea un
área representativa (debe seleccionarse por similitud de las condiciones estructurales y agrológicas
del suelo), y que permita analizar en ese suelo:
Insolación (temperatura)
Tipo de suelo
Luego de saber todo eso se hace un análisis en la parcela con diferentes tipos de Plantas y controlar:
Temperatura
Riego
Crecimiento
Maduración
Drenaje
Nutrientes.
Finalmente, con los resultados obtenidos (base de datos), se gen realiza parta toda el área de riego.
11
b. Lisímetros
Un lisímetro se puede definir como un contenedor de suelo, con o sin cultivo, instalado en una
parcela que representa las condiciones ambientales de la zona y que se utiliza para determinar el
consumo de agua del suelo desnudo, de un cultivo o de una pradera de gramíneas. Aboukhaled
(1982),
Los lisímetros basan su funcionamiento en el control y medida de los componentes del balance
hídrico y son los únicos instrumentos que realmente permiten medir directamente la ET. Hay
varios tipos de lisímetros los cuales presentan distintas formas de medición de los componentes
del balance hídrico. Según Jensen (1973), se pueden establecer tres categorías:
Lisímetros de capa freática constante: Donde parte del contenedor se mantiene saturado
artificialmente de forma que desde allí llegue el agua por ascenso capilar hasta la zona
donde se sitúan las raíces. Controlando el volumen de agua necesario para mantener el
freático al mismo nivel durante un tiempo, el aporte de agua por riego o lluvia y la
variación de la humedad en el suelo, se puede obtener el valor de la ET en ese periodo.
Son métodos que se realizan en laboratorio y son teóricos, existen varios métodos para estimar o
medir la ETP. La precisión y confiabilidad varía de unos a otros, muchos solo proveen una
aproximación.
Las medidas directas son muy costosas y mayormente se usan para calibrar los métodos que
utilizan los datos climatológicos. Las técnicas más frecuentes usadas son:
y FSout son mínimos y pueden no ser considerados. La evaporación del suelo y la transpiración
del cultivo pueden agotar el agua de la zona radicular. Si todos los otros flujos aparte de la
evapotranspiración (ET) pueden ser evaluados, la evapotranspiración se puede deducir a partir del
cambio en el contenido de agua en el suelo (SW) a lo largo de un periodo de tiempo:
En 1975, George H. Hargreaves ajusta el método de Jerald D. Christiansen. Para hacerlo más
sencillo y aplicable, anulando el proceso convectivo de la altura y por tanto el incremento de la
ETP. La relación es la siguiente:
15
Tabla Nº 02: Duración Máxima Media diaria de horas Brillo Solar para diferentes meses y
Latitudes.
Coeficiente de cultivo
El coeficiente de cultivo Kc, describe las variaciones de la cantidad de agua que las plantas extraen
del suelo a medida que se van desarrollando, desde la siembra hasta la cosecha.
En los cultivos anuales normalmente se diferencian 4 etapas o fases de cultivo:
Inicial: Desde la siembra hasta un 10% de la cobertura del suelo aproximadamente.
Desarrollo: Desde el 10% de cobertura y durante el crecimiento activo de la planta.
Media: Entre floración y fructificación, correspondiente en la mayoría de los casos al 70-80% de
cobertura máxima de cada cultivo.
Maduración: Desde madurez hasta la cosecha o recolección. El Kc presenta valores pequeños al
inicio del desarrollo del cultivo y aumenta a medida que se incrementa la cobertura del suelo. El
valor máximo se alcanza durante la floración, se mantienen durante la fase media y finalmente
decrecen durante la maduración.
Lo mejor es disponer de valores de Kc para cada cultivo obtenidos en la zona y para distintas
fechas de siembra, pero en ausencia de esta información se pueden usar valores referenciales de
Kc, presentados en la bibliografía especializada.
La cantidad de pérdidas de agua es muy variable ya que dependen de diversos factores, como las
características de la red de distribución, el método de riego empleado, la naturaleza de los suelos
regados, las condiciones climatológicas, etc.
Estas pérdidas se evalúan por la eficiencia del sistema de riego, es decir por la relación entre la
manera en que se ha realizado el riego, aprovechamiento de agua por parte del cultivo y el ahorro
de agua en su aplicación. Son tres eficiencias a analizar: eficiencia de conducción (Ec), eficiencia
de distribución (Ed) y eficiencia de aplicación (Ea). El producto de estas eficiencias viene a ser
la Eficiencia total del riego.
En los canales de conducción de un sistema de riego, ocurren pérdidas de agua por evaporación
(espejo de agua expuesto) y por infiltración a través de las juntas y paredes del canal. Se entiende
que ésta eficiencia será igual al caudal o agua total aplicada con el riego a la parcela (Ao), entre
el caudal originalmente captado (Ao).
En general, el agua que se pierde por evaporación del espejo de agua del canal es muy reducida
en comparación del agua que se pierde por infiltración.
Es la relación entre el agua que queda almacenada en la zona de raíces para ser aprovechada por
el cultivo (Ar) y el agua total aplicada con el riego a la parcela (Ap). Su valor dependerá del
diseño, estado de los componentes de la instalación y del manejo del riego. En el riego por
superficie está entre 55% y 85%.
La eficiencia de aplicación (Ea), representa hasta cierto punto, la habilidad del agricultor para
aplicar el agua de manera uniforme y precisa en la zona de absorción de las plantas.
19
Es la relación entre el agua transpirada por las plantas (At) y el agua almacenada en la zona
radicular (Ar).
Para establecer las necesidades hídricas de un cultivo en una zona determinada es necesario
conocer los aportes de agua por precipitación que ocurren durante el ciclo del cultivo.
De esta precipitación habrá una fracción variable que contribuirá a compensar parte de la
evapotranspiración del cultivo (ETc) y se conoce como precipitación efectiva (PE) ya que no
toda el agua que llega en forma de lluvia es aprovechable por el cultivo. Algunas veces éste agua
se recibe en un momento, intensidad o cantidad que no es la óptima para el estado del cultivo.
Incluso en determinadas circunstancias puede resultar perjudicial (Dastane, 1978). Según este
autor, la precipitación efectiva incluye el agua de lluvia que:
Es interceptada por el cultivo.
Es evaporada desde la superficie del terreno.
Es utilizada por el cultivo en el proceso de transpiración.
Contribuye al lavado de sales.
Del mismo modo se puede hablar de precipitación inefectiva como el agua de lluvia que:
Es arrastrada en forma de escorrentía superficial.
Percola por debajo de la profundidad de raíces.
Se mantiene en el suelo después de la cosecha pero no será utilizada en el siguiente ciclo
de cultivo.
Implica un proceso perjudicial o destructivo del cultivo.
Dastane (1978) ofrece una revisión de los posibles métodos disponibles para la determinación de
la precipitación efectiva por medio de ecuaciones empíricas. Entre estos métodos se pueden
encontrar:
Ecuación Renfro (Chow, 1964).
Método de U.S. Bureau of Reclamation (Stamm, 1967).
Método del índice de aridez (evapotranspiración potencial / precipitación)
Método de Soil Conservation Service (SCS), U.S. Department of Agriculture
20
Es recomendable por considerar la ETc como variable en su ecuación. Esto implica que la
precipitación efectiva (PE) en una misma región y mes es diferente para cada cultivo. La
ecuación general del método es (Cuenca, 1989):
Cuenca (1989) propone considerar D =75 mm (que implica f(D) =1), salvo que se tenga
información específica de este valor. D varía en función del cultivo (especie y variedad), tipo de
suelo, manejo del cultivo, sistema de riego, etc.
Por las características de precipitación en la sierra del Perú, donde el período de lluvias se
concentra entre los meses de octubre a marzo, es necesario calcular la precipitación efectiva (PE)
en función a la precipitación mensual al 75% de persistencia, es decir al 75% de probabilidades
de que ocurra el evento.
Una ecuación apropiada es la relación de Goodrich, que sin ser muy precisa, brinda resultados
satisfactorios:
21
Hallados los factores básicos que necesita un cultivo (evapotranspiración real o del cultivo ETc y
la cantidad de agua de lluvia que queda disponible para el cultivo o precipitación efectiva PE),
puede calcularse la Demanda Unitaria Neta o Consumo Teórico, que representa la cantidad de
agua que el cultivo debería tener a su disposición de forma artificial para lograr su completo
desarrollo.
Esa cantidad de agua es inferior a la que se debería aplicar a la parcela debido a que todos los
sistemas de riego tienen una eficiencia de aplicación (EA) inferior al 100 %, debido a que en el
diseño y/o manejo del riego, se producen pérdidas de agua por escorrentía, evaporación o
percolación profunda que suponen un volumen de agua de riego que el cultivo no va a
aprovechar. La demanda unitaria neta se calcula:
Dependiendo de las condiciones de salinidad del suelo y del agua se han de tener en cuenta unas
necesidades de lavado expresadas como una fracción (fl) de la Demanda Unitaria Bruta de riego
(DB), que se calcula por:
22
DESCRIPCION E F M A M J J A S O N D
Temperatura media mensual (ºC) 16.5 16.0 15.2 13.8 12.1 8.2 10.4 12.0 12.8 13.9 14.5 15.2
Nº Horas de sol mensual 112.4 102.8 122.6 140.2 150.6 168.0 152.8 142.6 132.9 130.4 128.1 118.4
El recurso hídrico se captara del rio Antajani, con un NAMIN de 14 m3/s y de 385 m3/s en
NAME. La posible bocatoma se ubica a 7.2 km de la zona de riego y 3964.3 msnm. Se trata
de calcular la ETP, ETR, la precipitación dependiente, el consumo teórico y la demanda
unitaria y caudal de captación.
SOLUCION
CALENDARIO DE CUTIVO
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
PAPA .
AVENA .
QUINIUA .
CALCULO DEL TOTAL DE HECTAREAS POR CULTIVO
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
T ( ºC ) 7.20 9.40 12.00 13.80 13.90 14.50 15.20 16.50 16.00 15.20 13.80 11.10
T ( º F) 44.96 48.92 53.60 56.84 57.02 58.10 59.36 61.70 60.80 59.36 56.84 51.98
INTERPOLACION
Latitud Sur Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
15.00º 12.90 12.60 12.20 11.80 11.40 11.20 11.30 11.60 12.00 12.50 12.80 13.00
15.425º 12.93 12.62 12.21 11.79 11.38 11.17 11.27 11.59 12.00 12.51 12.83 13.03
20.00º 13.20 12.80 12.30 11.70 11.20 10.90 11.00 11.50 12.00 12.60 13.10 13.30
100 ∗ 130.4
𝑆% =
387.76
PORCENTAJE DE HORAS REFERIDO AL MAXIMO PROBABLE
𝑆% = 33.63
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
En el31.00
Nº DIAS siguiente
28.00cuadro
31.00tenemos
30.00 el31.00
resumen para 31.00
30.00 todos los meses:
31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
HR.
MESSol Ene 353.28
Feb Mar Abr May 335.24
Jun Jul Ago Sep Oct Nov 403.79
Dic
400.69 378.46 353.75 352.87 349.51 359.34 360.00 387.76 384.77
mensual
% dias Sol
28.05 29.10 32.39 39.63 42.68 50.11 43.72 39.68 36.92 33.63 33.29 29.32
mensual
S = % dias sol mensual
Fa 1.2334
CALCULANDO LA EVAPOTRANSPIRACIÓN MENSUAL CORREGIDA.
Este valor se calculara con la formula mostrada.
𝐸𝑇𝑃𝑂𝐶𝑇𝑈𝐵𝑅𝐸 = 0.0075 ∗ 𝑅𝑆𝑀 ∗ º𝐹 ∗ 𝐹𝐴
Entonces calculando para el mes de OCTUBRE.
𝐸𝑇𝑃𝑂𝐶𝑇𝑈𝐵𝑅𝐸 = 0.0075 ∗ 213.03 ∗ 57.02 ∗ 1.2334
𝐸𝑇𝑃𝑂𝐶𝑇𝑈𝐵𝑅𝐸 = 112.36
El resumen de resultados se presenta en el siguiente cuadro.
28
CALCULO DE LA ETR
Se calculara por la siguiente formula.
𝐸𝑇𝑅 = 𝐾𝐶 ∗ 𝐸𝑇𝑃
Pasos a seguir:
a) Determinación de la ETP
Estos valores ya se obtuvieron.
b) Determinación del área de cultivo.
Calculando el área de cultivo neto.
𝐴𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 = 70% ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐴𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 = 70% ∗ 1050𝐻𝑎𝑠
𝐴𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 = 735𝐻𝑎𝑠
c) Definir los 𝐾𝐶 de los cultivos por mes.
Iniciaremos el calculo de este parámetro para necesitamos de la tabla.
COEFICIENTE DE CULTIVO
Porcentaje de "Kc" para Diferentes Especies y de acuerdo a los Porcentajes de Crecimiento, para suempleo en
la formula de Hargreaves.
% DE GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO
C R EC IM IENTO
A B C D E F G H
0% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5% 0.20 0.15 0.12 0.08 1.00 0.60 0.55 0.90
10% 0.36 0.27 0.22 0.15 1.00 0.60 0.60 0.92
15% 0.50 0.38 0.30 0.19 1.00 0.60 0.65 0.95
20% 0.64 0.48 0.38 0.27 1.00 0.60 0.70 0.98
25% 0.75 0.56 0.45 0.33 1.00 0.60 0.75 1.00
30% 0.84 0.63 0.50 0.40 1.00 0.60 0.80 1.03
35% 0.92 0.69 0.55 0.46 1.00 0.60 0.85 1.06
40% 0.64 0.73 0.58 0.52 1.00 0.60 0.90 1.08
45% 0.66 0.74 0.60 0.58 1.00 0.60 0.95 1.10
50% 1.00 0.75 0.60 0.65 1.00 0.60 1.00 1.10
55% 1.00 0.75 0.60 0.71 1.00 0.60 1.00 1.10
60% 0.99 0.74 0.60 0.77 1.00 0.60 1.00 1.10
65% 0.96 0.72 0.58 0.82 1.00 0.60 0.95 1.10
70% 0.91 0.68 0.55 0.88 1.00 0.60 0.90 1.05
75% 0.85 0.64 0.51 0.90 1.00 0.60 0.85 1.00
80% 0.75 0.56 0.45 0.90 1.00 0.60 0.80 0.95
85% 0.60 0.45 0.36 0.80 1.00 0.60 0.75 0.90
90% 0.46 0.35 0.28 0.70 1.00 0.60 0.70 0.85
95% 0.28 0.21 0.17 0.60 1.00 0.60 0.55 0.80
100% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29
CALENDARIO DE CUTIVO
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
PAPA .
AVENA .
QUINIUA .
PAPA
Nº MESES 7.000
1 MES 14.286
GRUPO A
OCTUBRE
INTERPOLACION Kci 0.000
ETR
10.000% 0.36 Kcf 0.480
14.286% 0.48
Kc 0.240 26.967
15.000% 0.50
NOVIEMBRE
INTERPOLACION Kci 0.480
ETR
25.000% 0.75 Kcf 0.814
28.571% 0.81
Kc 0.647 75.148
30.000% 0.84
DICIEMBRE
INTERPOLACION Kci 0.814
ETR
40.000% 0.97 Kcf 0.981
42.857% 0.98
Kc 0.898 103.905
45.000% 0.99
ENERO
INTERPOLACION Kci 0.981
ETR
55.000% 1.00 Kcf 0.996
57.143% 1.00
Kc 0.988 116.996
60.000% 0.99
FEBRERO
INTERPOLACION Kci 0.996
ETR
70.000% 0.91 Kcf 0.893
71.429% 0.89
Kc 0.944 98.683
75.000% 0.85
MARZO
INTERPOLACION Kci 0.893
ETR
85.000% 0.60 Kcf 0.580
85.714% 0.58
Kc 0.737 81.499
90.000% 0.46
ABRIL
INTERPOLACION Kci 0.580
ETR
Kcf 0.000
100.000% 0.00
Kc 0.290 29.283
31
AVENA
Nº MESES 3.000
1 MES 33.333
GRUPO D
FEBRERO
INTERPOLACION Kci 0.000
ETR
30.000% 1.00 Kcf 1.000
33.333% 1.00
Kc 0.500 51.601
35.000% 1.00
MARZO
INTERPOLACION Kci 1.000
ETR
65.000% 1.00 Kcf 1.000
66.667% 1.00
Kc 1.000 112.364
70.000% 1.00
ABRIL
INTERPOLACION Kci 1.000
ETR
Kcf 0.000
100.000% 0.00
Kc 0.500 58.062
SEPTIEMBRE
INTERPOLACION Kci 0.000
ETR
30.000% 1.00 Kcf 1.000
33.333% 1.00
Kc 0.500 51.601
35.000% 1.00
OCTUBRE
INTERPOLACION Kci 1.000
ETR
65.000% 1.00 Kcf 1.000
66.667% 1.00
Kc 1.000 112.364
70.000% 1.00
NOVIEMBRE
INTERPOLACION Kci 1.000
ETR
Kcf 0.000
100.000% 0.00
Kc 0.500 58.062
33
Para la Quinua.
100
= 20
5
Entonces:
20 0.27
20 𝐾𝑐
20 0.27
𝐾𝑐 = 0.27
0 + 0.27
𝐾𝑐(𝑜𝑐𝑡) =
2
𝐾𝑐(𝑜𝑐𝑡) = 0.135
El resumen de los coeficientes de cultivo por mes se muestra en el cuadro
QUINUA
Nº MESES 8.000
1 MES 12.500
GRUPO E
OCTUBRE
INTERPOLACION Kci 0.000
ETR
Kcf 0.270
20.000% 0.27
Kc 0.135 15.169
NOVIEMBRE
INTERPOLACION Kci 0.270
ETR
Kcf 0.520
40.000% 0.52
Kc 0.395 45.869
DICIEMBRE
INTERPOLACION Kci 0.520
ETR
Kcf 0.770
60.000% 0.77
Kc 0.645 74.655
ENERO
INTERPOLACION Kci 0.770
ETR
Kcf 0.900
80.000% 0.90
Kc 0.835 98.843
FEBRERO
INTERPOLACION Kci 0.900
ETR
Kcf 0.000
100.000% 0.00
Kc 0.450 47.020
35
De los datos obtenidos de Precipitación Dependiente y ETR podremos calcular este valor.
CAUDAL CAPTACION(LTS/SEG)
MES JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
Qcaptacion 0.000 0.000 0.000 837.196 2611.688 2703.419 1888.307 1857.423 2539.172 2448.245 2199.077 0.000
La eficiencia de conduccion se estima en el 85%,por lo tanto la eficiencia de conduccion sera igual a 15%
CONCLUSIONES
Se determinó precipitación dependiente igual a 154.21mm para el mes de enero y asi como
para los demás meses de cultivo. según el dato del problema de precipitación pluvial registrada
promedio y la desviación estándar en la estación x (mm) por cada mes(mm)
Se determinó el consumo teórico para el mes de enero igual a 91.33 o 913.3en mm/Ha y
m3/seg respectivamente y asi como para los demás meses.
Se determinó el caudal de captación para el mes de enero igual a 1.857 para el sistema de
riego proyectado en Yanacocha Azángaro para cada mes en m3/seg y asi para los demás
meses.
40
BIBLIOGRAFÍA
PUNO, 2013