PEI
PEI
PROYECTO EDUCATIVO
INSTITUCIONAL
2018 - 2020
1
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE UCAYALI
INSTITUCIÓN EDUCATIVA N°
CONSIDERANDO:
SE RESUELVE:
2
ESTRUCTURA
III. IDENTIDAD
3.1. Visión compartida
3.2. Principios de la Educación
V. MONITOREO Y EVALUACIÓN
5.1. Matriz de monitoreo y evaluación del PEI
VI. ANEXOS
Resolución, actas de reunión, evidencias del proceso de la formulación,
entre otros
3
FORMULACIÓN
I. IDENTIFICACIÓN
1.1. Información de la Institución Educativa
1.1.1. Nombre de la Institución Educativa
Institución Educativa La Inmaculada
1.1.2. Resolución de Creación
1.1.5. Ubicación
Lugar : Pucallpa
Distrito : Callería
Provincia : Coronel Portillo
Región : Ucayali
UGEL : Coronel Portillo
DRE : Ucayali
1.1.6. Nivel Educativo
La Institución Educativa “La Inmaculada” tiene el nivel
secundario de menores de la Educación Básica Regular.
1.1.7. Secciones : 56 distribuidos de la siguiente manera:
1.1.8. Modalidad
4
La Institución Educativa “EL TRIUNFO”, desde su inicio ofrece el
servicio educativo bajo la modalidad de menores.
1.1.9. Turno
El turno: Mañana es de 7.30 a.m. a 12:30 p.m. – Modalidad
Jornada Escolar Completa.
1.1.10. Reseña histórica
A inicios de los 80, en medio de esta exuberante vegetación,
surgía y crecía demográficamente el pujante pueblo de Nueva
Requena, junto a ello, crecía también sus necesidades básicas
como la educación secundaria, que para la visión de un grupo
de altruistas y decididos pobladores no estaba ajena de
alcanzar, es así que los señores Julio Pereira Reátegui,
Gilberto Díaz Huanío, Víctor Escobedo Collantes, Julio Callet
Rugell, Walter Pirro Sandoval y Rollin Mirabal Santillán
emprendieron la iniciativa de gestionar este nivel educativo,
sustentando que los jóvenes, sea el lugar donde se encuentren
tienen el derecho a estudiar; con este ímpetu, en una mañana
de candente sol radiante se reunieron en el antiguo mercado,
cuya agenda de fondo fue gestionar la CREACIÓN DEL
COLEGIO SECUNDARIO DE NUEVA REQUENA, allí
acordaron primero la recolección de firmas de la población,
pese a la oposición de un pequeño grupo de moradores, que
en nada disminuía el ímpetu emprendido, luego de obtener las
firmas necesarias buscaron el lugar más apropiado donde
funcionaría el futuro Colegio, luego organizados en comisiones
construyeron el local escolar y el precario mobiliario y
materiales educativos que requerirían los estudiantes; con esto
estarían ayudando a estudiar y a dar oportunidades de
superación a todos aquellos jóvenes que por situaciones
económicas y familiares no podían salir a Pucallpa u otras
ciudades a estudiar la secundaria. Dentro de este ansiado
proyecto tuvo una importante cuota la participación del Sr.
Miguel Barrena Bran Cacho, empresario maderero de éxito de
la zona, que a la vez, era el Agente Municipal y con su
5
influencia ayudó mucho en las instancias superiores a agilizar
el trámite del expediente; el cual se inició en 1981, después de
varios pero incansables viajes realizadas por la Comisión, las
autoridades de la Dirección Zonal de Educación de Ucayali,
comprendieron el clamor de la población y mediante
Resolución Directoral Zonal N° 0047-E-D-, del 20 de enero de
1982 crearon con vigencia del 1° de abril de ese mismo año el
CENTRO EDUCATIVO SECUNDARIO ESTATAL, en la
comunidad de Nueva Requena, distrito de Yarinacocha,
Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali,
comprensión del NEC – 04 de Campo Verde.
En el año de 1982 teniendo como primer Director al Profesor:
VÍCTOR GUSTAVO RUIZ TUESTA y la Prof. ERACLEA
IRAZABAL se inició oficialmente las clases con una sola
sección y 38 alumnos, en el trayecto por problemas familiares
se retiraron varios, alguno de ellos se trasladaron a otros
colegios, promocionando en 1986 11 el nombre de la
promoción fue MANUEL SCORZA.
En 1983 asumió la Dirección el Prof. Edward Arévalo García y
le acompañaron los profesores: Leoncio Méndez Acuña,
Davidson del Castillo Rengifo; anualmente iba
incrementándose la población estudiantil y en proporción
directa los docentes, es así que en 1984 se suma la Prof.
Regina Oroche Saavedra.
En 1985 asumió la Dirección el Prof. Víctor Alfredo Blas
Alcántara, y le acompañaron los siguientes docentes: Davidson
del Castillo, Regina Oroche, Leoncio Méndez, Vidal M.
Alejandro Villanueva, María Álvarez. En 1986, estuvieron los
Prof. Darwin del Castillo, María Álvarez, Carlos López Angulo.
En 1987, Sergio Sima Pinedo, Rafael López Angulo, Carlos
López Angulo, Julio Abel Grandez Montes. En 1988, Alfredo
Pezo, Leopoldo Navarro, Elenita Rodríguez Gómez, Moisés
López, Marco Antonio Díaz Apac, Doris Escudero Rengifo.
Entre 1990 – 91 – 92 - 93, Burton López Vela, Leopoldo
6
Navarro, Elenita Rodríguez, Kelli Vásquez, Pablo Arista, Paula
Estrella Linares Viena, Antonio Fulca, Línder Hidalgo. En 1994,
Luis Caballero, Janio Tenazoa Pinchi, Edgar Suárez, Marcos
Vargas Barbarán, Elenita Rodríguez, Pablo Arista, Paula
Linares. En 1995, Carlos Vargas Pasache, Elenita Rodríguez,
Miguel Ángel Saldaña, Alejandrina Mori Rivas, Delci Díaz
Chung, Paula Linares. En 1996, Celso Cotrina Figueroa, Edgar
de la Cruz Muñoz, Ruth Nancy Mory Vásquez, Emilio Mendoza
Godoy y Lelis Valdivia Rengifo.
En 1997 asumió la Dirección en calidad de encargada la Prof.
Paula Estrella Linares Viena y le acompañaron los docentes:
Elena Olsson Navarro, Hugo Macedo Aspajo, Pedro Panduro,
Celso Cotrina Figueroa, Delci Díaz Chung, Miguel Ángel
Saldaña Hidalgo, Edgar Moisés de la Cruz Muñoz, Pablo Arista
Meza.
1988, mediante concurso público asumió la Dirección el Prof.
Julio Guillermo Arévalo Zumaeta; cuyo periodo fue hasta el
2013, en ese lapso, logró avance institucional, pedagógico y
administrativa, sobre todo, de la infraestructura, buscando
posesionar al colegio como alma mater al nivel de otras
instituciones educativas de la región y del país.
En el año 2014, asumió la Dirección por encargo, la Prof. Delci
Díaz Chung; en su gestión se logra incorporar al Colegio por
sus características y requisitos de ley, en el Modelo de la
Jornada Escolar Completo (JEC), siendo uno de los 5 a nivel
regional y uno de los 1000 a nivel nacional seleccionados para
aplicar el Modelo JEC, en su periodo, se logró el trabajo de
inducción, logrando un nivel de empoderamiento en el personal
directivo, docente, administrativo y de servicios, el cual fue la
base para que el Modelo sea tomado desde todos los ángulos
de la filosofía y el propósito por el cual fue creado, sin temor a
equivocarse, es el hito que marcó la trasformación, camino a
liderar en los niveles de gestión institucional, pedagógico y
administrativo a nivel regional y nacional.
7
Han transcurrido 33 años de ininterrumpida labor al servicio de
la educación neorequenina, logrando que muchos jóvenes que
egresaron, continuaran sus estudios superiores y ahora son
profesionales al servicio de la sociedad.
En el año 2015, asumió la Dirección por concurso público
nacional el Mg. Juanito Torres Rivera, en su gestión, con las
bases de empoderamiento encontrado, se está consolidando la
política de la JEC, actualmente el Colegio está logrando su
posecionamiento a nivel regional y nacional como Colegio de
BUENAS PRÁCTICAS y con ello su imagen institucional,
incluso, logrando el 06-08-15 la visita del Sr. Ministro de
Educación, el Dr. JAIME SAAVEDRA CHANDUVI y que para la
historia de la Institución, nos dejó en el Cuaderno de Visitas la
siguiente felicitación: “UN ABRAZO Y UNA FELICITACIÓN A
TODO EL CUERPO DOCENTE POR EL EXCELENTE
TRABAJO”
En la actualidad contamos con 187 alumnos, de los cuales 98
hombres y 89 mujeres distribuidos en 10 secciones del primer
al quinto grado, 02 por grado y acompañan a la gestión los
siguientes docentes:
1.1.11. Directorio
N° APELLIDOS Y NOMBRES CARGO
01 MAYNAS TAMANI Director
JAKELINE
02 VILLEGAS ARTICA, Coord. Pedag. Ciencias
MOISÉS JESÚS
03 PASTOR Coord. Pedag. Letras
04 LUNA VILLEGAS, Coord. Tutoría
MARCIAL
05 VILLEGAS ARTICA, JOSÉ Coord. Innov. Soporte
LUIS Tecn.
06 OROSCO FLORES, DIANA Coord. Rec. Educat.
LISET
8
II. ANÁLISIS SITUACIONAL
2.1. Resultados de aprendizaje de los estudiante de la Institución
Educativa
ACTAS
RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS ACTAS CONSOLIDADAS DE EVALUACIÓN
INTEGRAL DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
Preguntas de Análisis de los gráficos Problemas Causas asociadas
Análisis obtenidos y/o revisión relacionados
de documentos
¿Cómo han evolucionado los El nivel de Logro Destacado ha Existe una 1. Cada año cambian los
promedios finales obtenidos por sido constante, pero representa un notoria maestros, por lo que no
los estudiantes en los últimos número reducido de estudiantes fluctuación en los existe una continuidad
tres años? Muestran frente al total de estudiantes de la niveles de logro en la práctica
crecimiento, decrecimiento o IE.
fluctuación en los niveles
de los pedagógica.
En el nivel de Logro Previsto se estudiantes. 2. No se ha implementado
alcanzados.
ubica el mayor porcentaje de el monitoreo a la
estudiantes y se mantiene Mayor porcentaje práctica pedagógica de
constante durante los tres años de estudiantes manera eficiente.
¿Qué interpretación se obtiene En el nivel En Proceso, se ubica ubicados por 3. No se socializa los
al observar los niveles de logro un porcentaje reducido de debajo del logro resultados del
obtenidos por los estudiantes? estudiantes y se mantiene Satisfactorio. monitoreo a la práctica
constante pedagógica, ni se
En el nivel En Inicio, se ubica un Existe bajo nivel reflexiona sobre ello.
porcentaje mínimo de estudiantes de logro en la 4. La planificación anual no
y se mantiene constante.
competencia ha previsto la
Al observar los niveles de logro se
matemática generación de
observa la tendencia a que la
Pocos estudiantes condiciones para
mayoría de los estudiantes alcanzan el nivel atender a la demanda y
obtienen la calificación A, de Logro
correspondiente al Logro Previsto.
sus necesidades de
Destacado. aprendizaje.
Sin embargo, en las áreas de
Matemática y Comunicación se Persistencia de la
observa la menor cantidad de brecha entre Limitado manejo de enfoques
calificaciones en dicho nivel. estudiantes con Pedagógicos, estrategias de
calificaciones AD y aprendizaje y uso efectivo del
A y aquellos con tiempo durante la sesión de
bajo nivel de logro aprendizaje
de aprendizajes, es
decir con
calificaciones B y Existen diferentes criterios para
C. la evaluación de estudiantes,
se observa que no todos los
docentes dominan la
evaluación por competencias
Programación curricular
alejada de las necesidades
educativas de los estudiantes.
9
estudiantes hacia las sesiones
de aprendizaje, se evidencia
que las estrategias y
materiales utilizados no son
motivadores, ni estimulantes.
ECE
RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS EVALUACIONES ESTANDARIZADAS EN LAS QUE HA
PARTICIPADO LA IE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
Preguntas de Análisis de los gráficos Problemas Causas asociadas
Análisis obtenidos y/o revisión relacionados
de documentos
¿Los resultados de la ECE El nivel de Logro Destacado ha Pocos 1. Limitado manejo de
muestran crecimiento, sido constante, pero estudiantes enfoques pedagógicos y
decrecimiento o fluctuación representa un número alcanzan el nivel uso efectivo del tiempo
en los niveles de logro reducido de estudiantes frente de logro durante la sesión de
alcanzado en la al total de estudiantes de la IE. destacado aprendizaje.
competencia de lectura? Existe una 2. Existen diferentes
El nivel Satisfactorio ha sido notoria criterios para la
¿Cómo han evolucionado fluctuante, porque del año 2015 al fluctuación en evaluación de
los porcentajes de 2016 se observa un crecimiento los niveles de estudiantes, se observa
estudiantes que se notorio de 17%; sin embargo, del logro de los que no todos los
encuentran en los niveles 2016 al 2017 se decreció en 8,5% Estudiantes. docentes dominan la
previo al inicio, en inicio,
evaluación por
en proceso y satisfactorio En el nivel de Logro Previsto se
en los últimos años de competencias.
ubica el mayor porcentaje de Mayor 3. Desinterés por parte de
acuerdo a evaluaciones estudiantes y se mantiene porcentaje de los estudiantes hacia las
estandarizadas en las que constante durante los tres años. estudiantes sesiones de
la IE ha participado? En el nivel En Proceso, se ubica ubicados por
un porcentaje reducido de aprendizaje, se
debajo del logro
estudiantes y se mantiene evidencia que las
Satisfactorio.
constante Existe bajo nivel
estrategias y materiales
En el nivel En Proceso se observa de logro en la utilizados no son
fluctuación, entre motivadores, ni
competencia
el 2015 y 2016 se descendió en estimulantes.
matemática.
11,4% y entre el 2016 4. Programación curricular
y 2017 existió un crecimiento de
alejada de las
8%.
necesidades educativas
El nivel Satisfactorio existe
de los estudiantes.
decrecimiento
En el nivel En Proceso se observa 1. Cada año cambian
fluctuación, entre el 2015 y 2016 los maestros, por lo
creció 16,5% y entre el 2016 y que no existe una
2017 existió un decrecimiento de continuidad en la
1,1%.
práctica pedagógica.
En el nivel En Inicio, se ubica 2. Falta implementar el
un porcentaje mínimo de monitoreo a la práctica
estudiantes y se mantiene pedagógica de manera
constante. eficiente.
En el nivel En Inicio, se observa 3. No se socializa los
fluctuación del 2015 al 2016 que resultados del
redujo en un 32,7% y del 2016 al monitoreo a la práctica
2017 existió un crecimiento de
pedagógica, ni se
8,9% respecto a años anteriores
reflexiona sobre ello.
4. La planificación
anual no ha previsto la
10
generación de
condiciones para
atender a la demanda y
sus necesidades de
aprendizaje.
Análisis de los
gráficos obtenidos Problemas
Preguntas de Análisis Causas Asociadas
y/o revisión de Relacionadas
documentos
¿La Institución Educativa ha En los últimos tres años, La IE presenta - No existe un registro de
incrementado, mantenido o la IE ha disminuido su disminución en su motivos por las que un
disminuido el número de matrícula en 70 matrícula y desconoce estudiante se retira de
estudiantes matriculados en estudiantes. Además, se los motivos. la IE.
los últimos tres años ha recibido a 65 - Existencia de factores
considerando el número de estudiantes trasladados La IE presenta internos (propuesta
estudiantes retirados y entre el 2013 y el 2015. disminución en su pedagógica, falta de
trasladados? matrícula y vínculo con las
¿Se han incrementado, En los últimos tres
desconoce los familias, poca
mantenido o disminuido el años, la IE ha motivación de
número de estudiantes motivos.
disminuido su estudiantes,
matriculados en los últimos matrícula en 70 No se han situaciones de
tres años, considerando el registrado.
estudiantes. Además, bullying).
número de estudiantes
retirados y trasladados?
se ha recibido a 65 - Existencia de factores
estudiantes externos (zona, otras
trasladados entre el IE, etc.).
2015 y el 2017.
¿La Institución Educativa ha En los tres últimos años
No existe un
incrementado, mantenido o se ha disminuido la
disminuido el número de repitencia en 6,5%. registro de motivos
estudiantes no promovidos por los que un
(repitencia)? estudiante se retira
de la IE.
¿Se ha aumentado, La repitencia ha • Existencia de
mantenido o reducido el factores internos
porcentaje de estudiantes
disminuido en
no promovidos 6,5% (propuesta
(repitencia)? pedagógica, falta de
¿La Institución Educativa ha En los tres últimos años vínculo con las
incrementado, mantenido o la IE no presenta familias, poca
disminuido el número de estudiantes con extra motivación de
estudiantes con extra edad? edad. estudiantes,
situaciones de
¿Se ha aumentado, La IE no presenta
mantenido o reducido el
bullying).
estudiantes con • Existencia de
porcentaje de estudiantes
con extraedad? extraedad en los factores externos
tres últimos años (zona, otras IE, etc.)
11
2.3. Resultados del funcionamiento de la Institución Educativa
ENCUESTA DE PERCEPCION DE LOS INTEGRANTES DE LA
COMUNIDAD EDUCATIVA ACERCA DEL FUNCIONAMIENTO DE
LA I.E.
PCIE, documentos de
Tiene un PCI que orienta los procesos programación curricular
pedagógicos a través de la diversificación diversificados
curricular.
PAT, Instrumentos de
Tiene un PAT que establece actividades acompañamiento y monitoreo,
anuales en función a los compromisos de actas
gestión escolar
DIRECCIÓN Y LIDERAZGO
12
mejora continua del funcionamiento de la
IE, garantizando la sostenibilidad del
servicio educativo prestado
Brinda información en forma periódica a la PAT, Informe de Gestión Anual
comunidad educativa acerca de los
resultados de aprendizaje y gestión de la
IE.
Organiza y realiza oportunamente el Nóminas de matrícula, ficha de
proceso de matrícula, brindando matrícula, Actas de evaluación,
información acerca de la trayectoria escolar constancias de vacantes,
de las y los estudiantes. material de difusión.
Gestionar la matrícula
pedagógicas
Implementa actividades de refuerzo escolar Plan de reforzamiento escolar,
a estudiantes que muestran dificultades de Informes, PAT
aprendizaje.
13
esperados. información-informe de mis
progresos
Emite de manera oportuna registros y Boletas informativas, registro
certificados del aprendizaje de los auxiliar, registro oficial, actas
estudiantes consolidadas de evaluación
integral, constancias y/o
certificados de estudios.
Cuenta con un Comité de Tutoría que Resolución Directoral de la IE
establece de manera consensuada normas que reconoce e instala el
de convivencia que forman parte del Comité de Tutoría, Orientación
Gestionar la convivencia escolar y la
Instrumentos de evaluación,
Acompaña y monitorea el desempeño informes, comunicaciones
laboral del personal de la IE para identificar escritas, Plan de
fortalezas y debilidades. acompañamiento, monitoreo y
supervisión, RD de felicitación,
PEI y PAT.
Plan de Fortalecimiento de
SOPORTE AL FUNCUIONAMIENTO DE LA IE
Protocolos, Informes,
Implementa mecanismos y procedimientos comunicaciones formales.
14
para la distribución y preservación de los
bienes, materiales y recursos educativos
económicos
Administrar manera planificada garantizando una ingresos y egresos
recursos gestión transparente. económicos, comprobantes de
pago.
15
2.5. Diagnóstico situacional
Evaluación Problemas Causas asociadas ¿Por qué se ha originado el
de identificados problema?
Resultados
Resultados Existe una notoria 1. Cada año cambian los maestros, por lo que no existe una
de ECE fluctuación en los continuidad en la práctica pedagógica.
niveles de logro de 2. No se ha implementado el monitoreo a la práctica pedagógica de
los estudiantes. manera eficiente.
3. No se socializa los resultados del monitoreo a la práctica
Mayor porcentaje de pedagógica, ni se reflexiona sobre ello.
estudiantes ubicados 4. La planificación anual no ha previsto la generación de condiciones
por debajo del logro para atender a la demanda y sus necesidades de aprendizaje
satisfactorio.
16
Procesos de la IE Nivel de Problemas relacionados Causas asociadas
implementa-
ción
Desarrollar Logrado Escasa vinculación de
planeamiento los convenios y la mejora La IE no ha estado trabajando
DIRECCIÓN Y
LIDERAZGO
recursos y materiales Deficiente gestión del se cuenta con agua todo el día,
educativos sistema de Banco de Libro. solo por horas.
Limitados mecanismos de 3. Los estudiantes no utilizan bien
Administrar recursos rendición de cuentas los servicios.
económicos económicas. 4. Falta de cuidado del material
educativo.
5. No existen mecanismos de
rendición de cuentas clara para
la comunidad educativa.
17
Resumen diagnóstico de resultados de la IE, resultados de evaluación del
funcionamiento de la IE, y vinculación con su entorno (Describir de
manera integral los principales resultados encontrados en el análisis
situacional)
18
III. IDENTIDAD
a) La Ética
b) La Equidad
c) La Inclusión
19
Que incorpora a las personas con discapacidad, grupos sociales
excluidos, marginados y vulnerables, especialmente en el ámbito
rural, sin distinción de etnia, religión, sexo u otra causa de
discriminación, contribuyendo así a la eliminación de la pobreza, la
exclusión y las desigualdades.
d) La Calidad,
e) La Democracia,
f) La interculturalidad,
g) La Conciencia Ambiental
20
IV. PROPUESTA DE GESTIÓN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES
4.1. Objetivos de gestión escolar centrada en los aprendizajes
Resultados Problemas relacionados Causas asociadas ¿Qué? ¿Cómo? ¿Para qué? Objetivo
de la IE
Desarrollo Gestionar la Datos 1. Padres, madres y/o apoderados Programación Acciones Desempeño Mejorar la
pedagógico y matrícula desactualizados no consideran relevante curricular de trabajo docente y programación
convivencia en la Ficha actualizar la información de sus PCI, PCA, colegiado directivo curricular, mediante
escolar Única de hijas e hijos y la IE no ha previsto unidades y por áreas, eficiente la promoción de
Preparar
Matrícula. mecanismos adecuados para sesiones de niveles y/o trabajo colegiado
condiciones
Debilidad en la ello. aprendizaje ciclos por áreas, niveles
para la gestión
planificación y 2. Se considera a la planificación Curso de y/o ciclos, para
de los
programación como una acción rutinaria. acción lograr un
aprendizajes
curricular. 3. Planificación se ve afectada por asociado desempeño
Limitados docentes que piden permisos o (Verbo): docente y directivo
Fortalecer el espacios de licencias constantemente y de Mejorar, eficiente
desempeño socialización de manera injustificada. fortalecer,
docente los resultados 4. Pese a que se han considerado promover
de monitoreo en la Planificación Anual las
pedagógico. reuniones de trabajo colegiado no
Gestionar los Escaso se cumplen y no asiste la
aprendizajes conocimiento de mayoría de docentes.
las normas de 5. No existe motivación para
Gestionar la convivencia participar en las reuniones de
convivencia escolar. trabajo colegiado.
escolar y la 6. No existe una agenda definida
participación para las reuniones de trabajo
colegiado. Las reuniones de
trabajo colegiado no cuentan con
alguien que lidere el proceso de
reflexión y crítica.
7. Nula sistematización de
resultados de monitoreo
pedagógico.
8. Las normas de convivencia no
han sido elaboradas de manera
consensuada.
21
Aspectos a verificar Objetivos de gestión escolar SI NO
Bien elaborado: Mejorar significativamente la programación curricular
¿Incluye un curso de acción
(verbo en infinitivo) y el objeto a
ser medido, el Qué?
Presenta estrategias: Mediante la promoción de trabajo colegiado por áreas,
¿Menciona cómo se logrará? niveles y/o ciclos,
VI. ANEXOS
Acta de reunión
Evidencias del proceso de formulación
23
24
25