EJERCICIO # 1

Se llevó a cabo una prueba de corte directo sobre una arena seca. Los resultados fueron lo
siguiente: Área del espécimen = 2plg x 2plg = 4plg2. Grafique el esfuerzo de corte en la falla
contra el esfuerzo normal y determine el ángulo de fricción del suelo.

Fuerza normal (lb) Fuerza cortante en la falla (lb)

50 43,5
110 95,5
150 132

SOLUCION:

 Formulas empleadas:
𝑵 𝑹
𝝈= ; 𝝉=
𝑨 𝑨
 Calculamos 𝝈y 𝝉:

Fuerza normal (lb) Fuerza cortante en la falla (lb)

𝑵 𝟓𝟎 𝒍𝒃 𝑹 𝟒𝟑, 𝟓 𝒍𝒃
𝝈= = = 𝟏𝟐, 𝟓 𝝉= = = 𝟏𝟎, 𝟖𝟕𝟓
𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐 𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐

𝑵 𝟏𝟏𝟎 𝒍𝒃 𝑹 𝟗𝟓, 𝟓 𝒍𝒃
𝝈= = = 𝟐𝟕, 𝟓 𝝉= = = 𝟐𝟑, 𝟖𝟕𝟓
𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐 𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐

𝑵 𝟏𝟓𝟎 𝒍𝒃 𝑹 𝟏𝟑𝟐 𝒍𝒃
𝝈= = = 𝟑𝟕, 𝟓 𝝉= = = 𝟑𝟑
𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐 𝑨 𝟒 𝒑𝒍𝒈𝟐

Grafica:
 = 𝒄 +  ∗ 𝒕𝒈(∅)

 =  ∗ 𝑡𝑔(∅)


𝑡𝑔(∅) =


10,875
∅ = 𝑡𝑔−1 ( )
12,5

∅ = 𝟒𝟏, 𝟎𝟒°
 INGENIERÍA - CIVIL

EJERCICIO # 2
Se hace prueba de corte directo a tres muestras con área de 36cm2. Los esfuerzos resultantes
para cada esfuerzo normal. Grafique el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal
y determine el ángulo de fricción del suelo y cohesión.

Fuerza normal 0,65 1,30 2,62 (kg)

Fuerza cortante en la falla 0,65 0,85 1,30 (kg)

SOLUCION:
 Formulas empleadas:

𝑵 𝑹 𝒀𝟐 − 𝒀𝟏  = 𝒄 +  ∗ 𝒕𝒈(∅)
𝝈= 𝝉= 𝒎= = 𝒕𝒈(∅)
𝑨 𝑨 𝑿𝟐 − 𝑿𝟏

 Calculamos 𝝈 , 𝝉 , ∅ 𝒚 𝒄.
Fuerza normal (lb) Fuerza cortante en la falla (lb)

𝑵 𝟎, 𝟔𝟓 𝒌𝒈 𝑹 𝟎, 𝟔𝟓 𝒌𝒈
𝝈= = = 𝟎, 𝟎𝟏𝟖 𝝉= = = 𝟎, 𝟎𝟏𝟖
𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐 𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐

𝑵 𝟏, 𝟑𝟎 𝒌𝒈 𝑹 𝟎, 𝟖𝟓 𝒌𝒈
𝝈= = = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔 𝝉= = = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒
𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐 𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐

𝑵 𝟐, 𝟔𝟐 𝒌𝒈 𝑹 𝟏, 𝟑 𝒌𝒈
𝝈= = = 𝟎, 𝟎𝟕𝟑 𝝉= = = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔
𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐 𝑨 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐

Grafica:

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

0,036 − 0,018 18
𝑡𝑔(∅) = =
0,073 − 0,018 55

18
∅ = 𝑡𝑔−1 ( )
55

∅ = 𝟏𝟖, 𝟏𝟐𝟐°

 = 𝑐 +  ∗ 𝑡𝑔(∅)

c = 0,018 − 0,018 ∗ 𝑡𝑔(18,122)

𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟐

EJERCICIO # 3
Se realizan ensayos de corte directo de tres muestras de arena limosa con bajo contenido
de humedad hasta la falla del suelo y se obtienen los siguientes resultados. Grafique y
determine el ángulo de fricción interna del suelo y cohesión.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜎( ) 𝜏( )
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
2,2 1,8
3,25 2,4
2,8 2,14

SOLUCION:

 Formulas empleadas:

𝒀𝟐 − 𝒀𝟏  = 𝒄 +  ∗ 𝒕𝒈(∅)
𝒎= = 𝒕𝒈(∅)
𝑿𝟐 − 𝑿𝟏

 Calculamos ∅ 𝒚 𝒄.

Grafica:

𝒀𝟐 − 𝒀𝟏
𝒎= = 𝒕𝒈(∅)
𝑿𝟐 − 𝑿𝟏

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
2,4 − 1,8 4
𝑡𝑔(∅) = =
3,25 − 2,2 7

4
∅ = 𝑡𝑔−1 ( )
7

∅ = 𝟐𝟗, 𝟕𝟒𝟓°

 = 𝒄 +  ∗ 𝒕𝒈(∅)

c = 1,8 − 2,2 ∗ 𝑡𝑔(29,745)

𝒄 = 𝟎, 𝟓𝟒𝟑

EJERCICIO # 4

Una prueba triaxial consolidada – drenada sobre una arena produjo los siguientes
resultados: Presión de confinamiento = 3 =30 lb/pulg2, esfuerzo desviador en la falla = 
= 96 lb/pulg2. Determine los parámetros del esfuerzo cortante.

SOLUCION:

 Formulas empleadas:
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + ∆𝝈 ∅ ∅
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

 Calculamos ∅ 𝒚 𝒄.

DATOS:

C=0 arena
∆𝜎 = 96 𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
𝜎3 = 30 𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
Remplazando:

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
𝟏 = (𝟑 +  )
1 = (30 + 96 )
𝟏 = 𝟏𝟐𝟔 𝒍𝒃/𝒑𝒍𝒈𝟐 0

∅
126 = 30 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + ) + 2 ∗ 𝐶 ∗ 𝑡𝑔
2
∅
∗ (45 + )
2

∅
126 = 30 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + )
2
126 ∅
= 𝑡𝑔2 (45 + )
30 2
∅
√4,2 = 𝑡𝑔 ∗ (45 + )
2
∅
tg −1 (2,05) = (45 + )
2
(63,98 − 45)(2) = ∅

∅ = 𝟑𝟕, 𝟗 °

EJERCICIO # 5

Resuelva el problema anterior con los siguientes datos: Presión de confinamiento = 3 =20
lb/pulg2, esfuerzo desviador en la falla =  = 40 lb/pulg2. Determine los parámetros del
esfuerzo cortante.

SOLUCION:

 Formulas empleadas:
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + ∆𝝈 ∅ ∅
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

 Calculamos ∅ 𝒚 𝒄.

DATOS:

C=0 arena
∆𝜎 = 40𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
𝜎3 = 20 𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
Remplazando:
3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
𝟏 = (𝟑 +  )
1 = (20 + 40 )
𝟏 = 𝟔𝟎 𝒍𝒃/𝒑𝒍𝒈𝟐 0

∅
60 = 20 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + ) + 2 ∗ 𝐶 ∗ 𝑡𝑔
2
∅
∗ (45 + )
2

∅
60 = 20 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + )
2
∅
3 = 𝑡𝑔2 (45 + )
2
∅
√3 = 𝑡𝑔 ∗ (45 + )
2
∅
tg −1 (√3 ) = (45 + )
2
(60 − 45)(2) = ∅

∅ = 𝟑𝟎 °

EJERCICIO # 6

Una probeta de arena colocada en la cámara triaxial está sometida, en condiciones

drenadas, a una presión de confinamiento de 2 kg/cm2 y a una presión vertical de 4
kg/cm2. Determinar las tensiones tangenciales y normales en planos inclinados 20º
y 40º respecto de la horizontal.

SOLUCION:

 Formulas empleadas:

ф + 𝜷 + 𝜶 = 𝟏𝟖𝟎° 𝐬𝐢𝐧(𝜶) 𝐬𝐢𝐧(𝑩) 𝐬𝐢𝐧(𝑪)

= =
𝒂 𝒃 𝒄

 Cálculos.
DATOS:

𝜎3 = 2𝑘𝑔/𝑐𝑚2
ф = 40°

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

Remplazando:

𝟐ф + 𝜶 = 𝟏𝟖𝟎°
𝜶 = 𝟏𝟎𝟎°

sin(100) sin(40)
=
𝑐 2

sin(100) ∗ 2
𝑐=
sin(40)

𝒄 = 𝟑, 𝟎𝟔𝟒

𝜏2
sin(40) =
𝑐
𝜎𝑥1
cos(40) = 𝜏2
𝑐
sin(40) =
3,064
𝜎𝑥1
cos(40) =
3,064 𝝉𝟐 = 𝟏, 𝟗𝟕 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

𝝈𝒙𝟏 = (𝟐, 𝟑𝟒𝟕 + 𝟐) = 𝟒, 𝟑𝟒𝟕𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

DATOS:

𝜎3 = 2𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜷 = 20°
Remplazando:

𝟐𝜷 + 𝜴 = 𝟏𝟖𝟎°
𝜴 = 𝟏𝟒𝟎°

sin(140) sin(20)
=
𝑐 2

sin(140) ∗ 2
𝑐=
sin(20)

𝒄 = 𝟑, 𝟕𝟓𝟗

𝜎𝑥2 𝜏1
cos(20) = sin(20) =
𝑐 𝑐
3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

𝜎𝑥2 𝜏1
cos(20) = sin(40) =
3,064 3,064

𝝈𝒙𝟐 = (𝟑, 𝟓𝟑𝟐 + 𝟐) = 𝟓, 𝟓𝟑𝟐𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 𝝉𝟏 = 𝟏, 𝟐𝟖𝟔 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

EJERCICIO # 7

Con tres testigos de una arcilla normalmente consolidada se realizó un ensayo triaxial (CU)
obteniéndose los siguientes valores para los parámetros de resistencia al corte: 𝑐𝑐𝑢 = 0,
ф𝑐𝑢 = 13° y 𝑐 ′ = 0, ф′ = 22
Uno de los testigos se ensayó con una presión de confinamiento de 4 kg/cm2. Calcular,
haciendo uso de las relaciones analíticas entre tensiones principales, los valores de:
a) el incremento de presión vertical aplicado al testigo mencionado en el momento de
la rotura;
b) la presión de poro.

SOLUCION:
DATOS:

CU= consolidada no drenada

C=0 arcilla normalmente consolidada

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

ф𝑐𝑢 =13°
𝑐 ′ = 0,
ф′ = 22
𝜎3 = 4𝑘𝑔/𝑐𝑚2
 Formulas empleadas
Esfuerzos totales

ф𝑐𝑢 ф𝑐𝑢
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

Esfuerzos efectivos

∅′ ∅′
𝝈′𝟏 = 𝝈′𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

 Calculamos 𝝈𝟏 esfuerzo total principal mayor:

C=0 arcilla normalmente consolidada

0

ф𝑐𝑢 ф𝑐𝑢
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
ф𝑐𝑢
𝜎1 = 𝜎3 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + )
2
ф𝑐𝑢
𝜎1 = 4 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + )
2
13
𝜎1 = 145 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + )
2
𝜎1 = 145 ∗ 𝑡𝑔2 (51,5)

𝝈𝟏 = 𝟔, 𝟑𝟐𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

𝜎1 = 𝜎3 − 𝛥𝜎

𝛥𝜎 = 𝜎1 − 𝜎3

𝛥𝜎 = 6,32 − 4

𝛥𝜎 = 𝟐, 𝟐𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

 Calculamos 𝒖 presión de poro

0

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

∅′ ∅′
𝝈′𝟏 = 𝝈′𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

Ø′
(𝜎1 − µ) = (𝜎3 − µ) ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2

22
(6,322 − µ) = (4 − µ) ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2
(6,322 − µ) = (4 − µ) ∗ 2,198

6,322 − µ = 8,792 − 2,198 µ

1,198µ = 2,470
2,470
𝑢=
1,198

µ = 𝟐, 𝟎𝟔𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

GRAFICAS:

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

EJERCICIO # 8

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

Dados los siguientes resultados de un ensayo consolidado no drenado (R), en donde la altura
de la probeta era de 120 mm, determinar los parámetros de resistencia al corte para
presiones totales y para presiones efectivas.

ENSAYO TRIAXIAL
σ3= 1kg/cm2 σ3= 3kg/cm2 σ3= 5kg/cm2
Flex. Def. ε
Carga μ Carga μ Carga μ
[x 10μm] (Δh/h0)
[kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2]
12 0,10 0,00 0,10 0,10 0,10 0,00 0,001
24 0,30 0,10 0,30 0,20 0,40 0,20 0,002
36 0,50 0,20 0,60 0,30 0,60 0,30 0,003
48 0,70 0,20 0,70 0,40 0,80 0,50 0,004
60 0,90 0,30 1,10 0,40 1,10 0,90 0,005
120 2,00 0,40 2,20 0,50 2,50 1,00 0,010
180 3,20 0,40 3,50 0,50 4,10 1,20 0,015
240 4,00 0,20 4,50 0,70 5,00 1,40 0,020
300 4,60 0,00 5,00 0,70 5,20 1,60 0,025
360 4,70 -0,20 5,30 0,80 5,80 1,80 0,030
480 4,90 -0,50 5,40 0,80 6,20 2,00 0,040
600 4,40 -0,70 5,30 0,80 6,30 2,10 0,050
720 3,80 -0,80 5,10 0,70 6,00 2,20 0,060
960 3,30 -0,90 4,50 0,30 5,10 2,10 0,080
1260 3,10 -0,90 4,20 -0,30 4,80 1,70 0,105
1440 3,00 -1,00 4,10 - 4,60 1,00 0,120
1680 2,90 - - - 4,10 0,20 0,140

SOLUCION:
Cálculo diferencia de altura de cada ensayo:

Datos:

Altura de probeta = 120 mm

en micrómetros = 120000μm

Multiplicar cada flexión por deformación por el valor de 10 μm, valores presentado en la
siguiente tabla:

Ensayo triaxial
3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

x 10
Flex. Def. [x 10μm]
μm

12 120
24 240
36 360
48 480
60 600
120 1200
180 1800
240 2400
300 3000
360 3600
480 4800
600 6000
720 7200
960 9600
1260 12600
1440 14400
1680 16800

Luego procedemos a encontrar las diferencias de alturas dividiendo cada flexión por
deformación multiplicado por 10 para los 120000 μm que sería la altura inicial y obtenemos
los siguientes resultados:

Calculo tipo:

∆ℎ 120 𝜇𝑚
∈= ℎ0
=120000 𝜇𝑚 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏

Procedemos a realizar el mismo cálculo para los demás diferencias de altura.

Ensayo triaxial

Flex. Def. ε
x 10 μm
[x 10μm] (Δh/h0)

12 120 0,001
24 240 0,002
36 360 0,003
48 480 0,004
60 600 0,005

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

120 1200 0,010

180 1800 0,015
240 2400 0,020
300 3000 0,025
360 3600 0,030
480 4800 0,040
600 6000 0,050
720 7200 0,060
960 9600 0,080
1260 12600 0,105
1440 14400 0,120
1680 16800 0,140

Después de haber calculado ε procedemos a analizar los datos de la tabla y encontramos

el valor de la falla que existe en cada ensayo cuyos valores fueron los siguientes marcados
de color azul.

ENSAYO TRIAXIAL
Flex. σ3= 1kg/cm2 σ3= 3kg/cm2 σ3= 5kg/cm2
ε
Def. [x Carga μ Carga μ Carga μ
(Δh/h0)
10μm] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2] [kg/cm2]
12 0,10 0,00 0,10 0,10 0,10 0,00 0,001
24 0,30 0,10 0,30 0,20 0,40 0,20 0,002
36 0,50 0,20 0,60 0,30 0,60 0,30 0,003
48 0,70 0,20 0,70 0,40 0,80 0,50 0,004
60 0,90 0,30 1,10 0,40 1,10 0,90 0,005
120 2,00 0,40 2,20 0,50 2,50 1,00 0,010
180 3,20 0,40 3,50 0,50 4,10 1,20 0,015
240 4,00 0,20 4,50 0,70 5,00 1,40 0,020
300 4,60 0,00 5,00 0,70 5,20 1,60 0,025
360 4,70 -0,20 5,30 0,80 5,80 1,80 0,030
480 4,90 -0,50 5,40 0,80 6,20 2,00 0,040
600 4,40 -0,70 5,30 0,80 6,30 2,10 0,050
720 3,80 -0,80 5,10 0,70 6,00 2,20 0,060
960 3,30 -0,90 4,50 0,30 5,10 2,10 0,080
1260 3,10 -0,90 4,20 -0,30 4,80 1,70 0,105
1440 3,00 -1,00 4,10 - 4,60 1,00 0,120
1680 2,90 - - - 4,10 0,20 0,140

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

Luego del análisis y encontrar los valores de falla de cada ensayo procedemos a calcular los
parámetros de resistencia al corte para presiones totales y para presiones efectivos de cada
ensayo, los cuales son los siguientes:

Presiones totales:
Para el primer ensayo: Para el segundo ensayo: Para el tercer ensayo:

𝜎1 = 𝜎3 + ∆𝜎 𝜎1 = 𝜎3 + ∆𝜎 𝜎1 = 𝜎3 + ∆𝜎

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜎1 = 1 2
+ 4,9 2 𝜎1 = 3 2
+ 5,4 2 𝜎1 = 5 2
+ 6,3 2
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚

𝒌𝒈 𝒌𝒈 𝒌𝒈
𝝈𝟏 = 𝟓, 𝟗 𝝈𝟏 = 𝟖, 𝟒 𝝈𝟏 = 𝟏𝟏, 𝟑
𝒄𝒎𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝒄𝒎𝟐

Presiones efectivos:
Para el primer ensayo:
𝜎1′ = (𝜎3 + ∆𝜎) −μ 𝜎3′ = 𝜎3 −μ
𝜎1′ = ( 1 𝑐𝑚2 + 𝜎3′ = 1 𝑐𝑚2 − (−0,5 𝑐𝑚2 )
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
4,9 𝑐𝑚2 ) – (−0,5 𝑐𝑚2 )
𝝈′𝟏 = 𝟔, 𝟒 𝒄𝒎𝟐 𝝈′𝟑 = 𝟏, 𝟓 𝒄𝒎𝟐
𝒌𝒈 𝒌𝒈

Para el segundo ensayo:

𝜎1′ = (𝜎3 + ∆𝜎) −μ 𝜎3′ = 𝜎3 −μ
𝜎1′ = ( 3 𝑐𝑚2 + 5,4 𝑐𝑚2 ) – (0,8 𝑐𝑚2 ) 𝜎3′ = 3 𝑐𝑚2 − (0,8 𝑐𝑚2 )
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝝈′𝟏 = 𝟕, 𝟔 𝝈′𝟑 = 𝟐, 𝟐
𝒌𝒈 𝒌𝒈
𝒄𝒎𝟐 𝒄𝒎𝟐

Para el segundo ensayo:

𝜎1′ = (𝜎3 + ∆𝜎) −μ 𝜎3′ = 𝜎3 −μ
𝜎1′ = ( 5 𝑐𝑚2 + 6,3 𝑐𝑚2 ) – (2,1 𝑐𝑚2 ) 𝜎3′ = 5 𝑐𝑚2 − (2,1 𝑐𝑚2 )
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝝈′𝟏 = 𝟗, 𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝝈′𝟑 = 𝟐, 𝟗 𝒄𝒎𝟐

𝒌𝒈 𝒌𝒈

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

GRAFICAS:

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

EJERCICIO # 9

Una prueba triaxial consolida – drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un
ángulo fricción ∅ de 28°. Si la presión de confinamiento durante la prueba fue de 140 kN/
m2, ¿Cuál fue el esfuerzo principal mayor en la falla?

SOLUCION:

DATOS

C= 0
𝜎3= 140

∅ ∅
𝝈1= 𝝈3* tg2(𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
28
𝜎1= 140 * tg2(45 + )
2
𝝈1= 387,77 kN/ m2

GRAFICA:

EJERCICIO # 10
Se dan a continuación los resultados de dos pruebas triaxiales consolidadas – drenadas
sobre una arcilla:

Prueba I: 𝜎3= 140kN / m2; 𝜎I(falla) = 368 Kn / m2

Prueba II: 𝜎3= 280kN / m2; 𝜎I(falla) = 701 kN / m2

Determine los parámetros de la resistencia por cortante, es decir, C y ∅.

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

DATOS

𝜎3= 140kN / m2; 𝜎1(falla) = 368 Kn / m2

𝜎3= 280kN / m2; 𝜎1(falla) = 701 kN / m2

SOLUCIÓN:

 Formulas empleadas
∅ ∅
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐

Reemplazando valores de los tres ensayos se obtiene 2 ecuaciones:

∅ ∅ Ec. 1
368 = 140 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + ) + 2𝐶 ∗ 𝑡𝑔 (45 + )
2 2
∅ ∅ Ec. 2
701 = 280 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + ) + 2𝐶 ∗ 𝑡𝑔 (45 + )
2 2

Para facilitar los cálculos usamos un artificio.

∅
𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + ) = 𝒙
𝟐
∅
𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) = 𝒙𝟐
𝟐
Entonces:
368 = 140 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥 Ec. 1
701 = 280 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥 Ec. 2

Resolviendo el sistema: Ec. 1 por (-)

368 = 140 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥 (- ) Ec. 1

701 = 280 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥 Ec. 2

−368 = −140 ∗ 𝑥 2 − 2𝐶 ∗ 𝑥 Ec. 1

701 = 280 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥 Ec. 2
333 = 140𝑥 2

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
333
= 𝑥2
140

2 333
𝑥= √
140
𝑥 = 1,542
Reemplazando por su igualdad:

∅
𝑡𝑔 (45 + ) = 𝑥
2
∅
𝑡𝑔 (45 + ) = 1,542
2

∅
(45 + ) = 𝑡𝑔−1 (1,542)
2

∅′
(45 + ) = 57,041°
2

∅′
= 57,041 − 45
2

∅′
= 12,041
2

∅′ = 𝟐𝟒, 𝟎𝟖𝟏

 Cálculo de 𝑪

Reemplazando 𝑥 en Ec. 1

368 = 140 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ∗ 𝑥

333
368 = 140 ( ) + 2𝐶(1,542)
140
35
=𝐶
3,084

𝑪 = 𝟏𝟏, 𝟗𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

GRAFICA:

EJERCICIO # 11
Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada
normalmente consolidada.
Los siguientes son los resultados de la prueba:
𝜎3 = 13lb/pulg2
𝜎1(falla) = 32lb/pulg2
Presión de poro en la falla = u1 = 5.5 lb/pulg2
Determine CCU , ∅CU , C y ∅.

DATOS
CU = 0 C=0
𝜎 3 = 13 𝜎1 = 32
U = 5,5
SOLUCION:
ф𝑐𝑢 ф𝑐𝑢
𝝈1= 𝝈3 * tg2(𝟒𝟓 + 𝟐
)+ 𝟐𝑪𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + 𝟐
)

ф𝑐𝑢
32 = 13 tg2(45 + 2
)

ф𝑐𝑢
√2,46 = √tg2 (45 + 2
)

ф𝑐𝑢
1,57 = 𝑡𝑔 (45 + 2
)

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
ф𝑐𝑢
57,48 = 45 + 2

ф𝑐𝑢
= 12,48
2
ф𝒄𝒖 = 𝟐𝟒, 𝟗𝟕 𝟓°

𝝈1’= 𝝈1 -u 𝝈3’= 𝝈3 -u
𝜎1’= 32 − 5,5 𝜎3’= 13 − 5,5
𝝈1’= 𝟐𝟔, 𝟓 𝝈3’= 𝟕, 𝟓

0
′
∅ ∅′
𝝈′𝟏 = 𝝈′𝟑 ∗ 𝒕𝒈𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝑪 ∗ 𝒕𝒈 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
∅
26,5 = 7,5 tg2(45 + 2)

∅
√3,5 = √tg2 (45 + 2)

∅
1,87 = 𝑡𝑔 (45 + 2)

∅
61,86 = 45 +
2

∅
= 16,86
2
∅ = 33,974 °

ENVOLVENTE DE LA FALLA POR ESFUERZOS ENVOLVENTE DE LA FALLA POR

TOTALES ESFUERZOS EFECTIVOS

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

EJERCICIO # 12
Para una arcilla normalmente consolidad, se da ∅ = 28 ° y un ∅CU = 20 °. Si se efectúa una
prueba triaxial consolidad no drenada sobre la misma arcilla con 𝜎 3 = 150 kN/m2 , ¿Cuál
será la presión de poro del agua en la falla?

DATOS:

C=0
ф𝑐𝑢 =20°
ф =28°
𝜎3 = 150𝑘𝑁/𝑚2

SOLUCION:

Esfuerzos totales 0

Ø Ø
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓° + ) + 𝟐 ∗ 𝑪 ∗ 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓° + )
𝟐 𝟐

Esfuerzos efectivos
0
Ø Ø
𝝈𝟏′ = 𝝈𝟑′ ∗ 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓° + ) + 𝟐 ∗ 𝑪 ∗ 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓° + )
𝟐 𝟐

0
Ø Ø
(𝝈𝟏 − µ) = (𝝈𝟑 − µ) ∗ 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓° + ) + 𝟐 ∗ 𝑪 ∗ 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓° + )
𝟐 𝟐

Esfuerzos totales

Ø
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 ∗ 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓° + )
𝟐

20°
𝜎1 = 150 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2
𝝈𝟏 = 𝟑𝟎𝟔𝒌𝑵/𝒎𝟐

Esfuerzos efectivos

Ø
(𝝈𝟏 − µ) = (𝝈𝟑 − µ) ∗ 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓° + )
𝟐

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

Ø
(306 − µ) = (150 − µ) ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2

(306 − µ) = (150 − µ) ∗ 2,77

306 − µ = 415,5 − 2,77 µ

1,77µ = 109,5

µ = 𝟔𝟏, 𝟖𝟔𝒌𝑵/𝒎𝟐

ENVOLVENTE DE LA FALLA POR ENVOLVENTE DE LA FALLA POR

ESFUERZOS TOTALES ESFUERZOS EFECTIVOS

EJERCICIO # 13
Una arcilla normalmente consolidada tiene, en condiciones drenadas, los siguientes
parámetros de resistencia al corte: c´= 0, Ø´= 27°. Un testigo ensayado a la comprensión
simple arrojo los siguientes resultados.
Datos de la probeta:
 Altura inicial de la probeta: h0 = 10.0 cm
 Diámetro de la probeta: D 0 = 5.0 cm
 Constante del aro de carga = 0,631 kg/div
 Constante del aro de deformación = 0,01 mm/div

Dibujar el diagrama y calcular σ– E con los datos de:

a) El valor de la falla ( RC ) en el ensayo de resistencia a comprensión simple .

b) En valor de la cohesión en condiciones no drenadas
c) La inclinación del plano de falla respecto al plano principal

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

d) Las tenciones tangenciales y normales del plano de falla

𝚫𝐡 [𝐜𝐦]

𝑚𝑚 1 𝑐𝑚 𝒄𝒎
0.01 ∗ = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑑𝑖𝑣 10 𝑚𝑚 𝒅𝒊𝒗
𝑐𝑚
Δh12 = 0.001 ∗ 240 𝑑𝑖𝑣 = 𝟎. 𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑐𝑚
Δh13 = 0.001 ∗ 260 𝑑𝑖𝑣 = 𝟎. 𝟐𝟔 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑐𝑚
Δh14 = 0.001 ∗ 280 𝑑𝑖𝑣 = 𝟎. 𝟐𝟖 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑐𝑚
Δh15 = 0.001 ∗ 300 𝑑𝑖𝑣 = 𝟎. 𝟑𝟎 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑐𝑚
Δh16 = 0.001 ∗ 320 𝑑𝑖𝑣 = 𝟎. 𝟑𝟐 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣

𝐐[𝐤𝐠]

𝑘𝑔
Q12 = 0.631 ∗ 98 𝑑𝑖𝑣 = 𝟔𝟏. 𝟖𝟑 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑘𝑔
Q13 = 0.631 ∗ 101 𝑑𝑖𝑣 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟑 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑘𝑔
Q14 = 0.631 ∗ 105 𝑑𝑖𝑣 = 𝟔𝟔. 𝟐𝟔 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑘𝑔
Q15 = 0.631 ∗ 107 𝑑𝑖𝑣 = 𝟔𝟕. 𝟓𝟐 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝑘𝑔
Q16 = 0.631 ∗ 109 𝑑𝑖𝑣 = 𝟔𝟖. 𝟕𝟖 𝒄𝒎
𝑑𝑖𝑣
𝚫𝐡
𝐄=
𝐡
0.24 𝑐𝑚
E12 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒
10 𝑐𝑚
0.26 𝑐𝑚
E13 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟔
10 𝑐𝑚
3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL
0.28 𝑐𝑚
E14 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖
10 𝑐𝑚
0.30 𝑐𝑚
E15 = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎
10 𝑐𝑚
0.32 𝑐𝑚
E16 = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐
10 𝑐𝑚

Q
σ = qv =
A´
A
A´ =
1−E

𝜋𝑑 2
A=
4

𝜋( 5𝑐𝑚)2
A= = 𝟏𝟗. 𝟔𝟒 𝒄𝒎𝟐
4
19.64
A´12 = = 𝟐𝟎. 𝟏𝟐
1 − 0.024
19.64
A´13 = = 𝟐𝟎. 𝟏𝟔
1 − 0.026
19.64
A´14 = = 𝟐𝟎. 𝟐𝟏
1 − 0.028
19.64
A´15 = = 𝟐𝟎. 𝟐𝟓
1 − 0.030
19.64
A´16 = = 𝟐𝟎. 𝟐𝟗
1 − 0.032
151.44
σ12 = = 𝟕. 𝟓𝟑
20.12
164.06
σ13 = = 𝟖. 𝟏𝟒
20.16
176.78
σ14 = = 𝟖. 𝟕𝟓
20.21
189.30
σ15 = = 𝟗. 𝟑𝟓
20.25
201.92
σ16 = = 𝟗. 𝟗𝟓
20.29
3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

Tabla con los valores completos de la arcilla normalmente consolidada.

lect. Flex deform. lect. Flex carga.

(div) (div) ∆h Q ξ σ
20 23 0.02 14.513 0.002 0.73766274
40 37 0.04 23.347 0.004 1.18429673
60 49 0.06 30.919 0.006 1.56524359
80 58 0.08 36.598 0.008 1.84900947
100 65 0.1 41.015 0.01 2.06798803
120 73 0.12 46.063 0.012 2.31781769
140 78 0.14 49.218 0.014 2.47155903
160 83 0.16 52.373 0.016 2.62465763
180 88 0.18 55.528 0.018 2.7771135
200 93 0.2 58.683 0.02 2.92892664
220 96 0.22 60.576 0.022 3.01723792
240 98 0.24 61.838 0.024 3.07379828
260 101 0.26 63.731 0.026 3.16140255
280 105 0.28 66.255 0.028 3.27985794
300 107 0.3 67.517 0.03 3.3354542
320 109 0.32 68.779 0.032 3.39079336

Diagrama del esfuerzo-deformación.

Tabla
Σ ξ
0.737662738 0.002
1.184296734 0.004
1.565243589 0.006
1.849009468 0.008
2.067988029 0.01
2.317817694 0.012
2.471559026 0.014
2.624657627 0.016
2.777113497 0.018
2.928926635 0.02
3.017237919 0.022
3.073798275 0.024
3.161402554 0.026

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

3.279857937 0.028
3.335454196 0.03
3.390793363 0.032

GRAFICA

ξ
0.035

0.03

0.025

0.02

0.015 ξ

0.01

0.005

0
0 1 2 3 4

el valor de RC = 3.39079336
Valor de
cohesión= 1.69539668
inclinación de la
falla 58.5

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

http://es.scribd.com/doc/133004989/Libro-de-ejercicios-resueltos-de-mecanica-de-suelos-
I

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman
 INGENIERÍA - CIVIL

3 “B”
MECANICA DE SUELOS II

Juan Guaman