0% encontró este documento útil (0 votos)
140 vistas21 páginasGordon Alport - La Personalidad PDF
Cargado por
robDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
140 vistas21 páginasGordon Alport - La Personalidad PDF
Cargado por
robDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
/ 21
SIZA.%
AL.S+
as
Q) VL Onimy r AL Gencher Gee
GORDON W. ALLPORT
LA PERSONALIDAD
Su configuracion y desarrollo
BARCELONA
EDITORIAL HERDE®
1975
~\ bas. — Pstcotoata DirERENc. — Tieos. — PstcoLocla ci
ca, — Resunay.
Empscemos comparando estas dos proposiciones iene
luna personalidad muy interesante, 2) La personalidad es una cosa muy
interesante,
cluye a Sam, a Jim, a
‘nica que caructeriza a Wa
En Is segunda proposicion incluyo a Walter,
¥ a todas las dems personas del mundo,
cs consttuyen dos polos opusstos por su ex
iva: la primera abarea a un hombre y la segunda a
‘muchos millones de hombres, Pero ambas son igualmente verdaderas,
EI término «personalidad a lo particular y lo general. Si
id, debemos.
‘cambios en la amplitud del-concepto son’ muy utiles para
huestro estudio. Lo que aprendemos estudiando a Waller nos ayuda
4 conocer al hombre en general y lo que sabemos del hombre en ge-
neral es en parte aplicable a Walter
Péginas de este libro se hallarén muchos ejemplos de esta
‘scilaciin pendular. Nuestro propésito es descubrir’ lor. principios
19 Estudio preliminar de ta personalidad
aerued tl destroll, la organizacion y la exprsién de la perso-
uliad sunaue subrayando el hecho de que ls carternias ney
SEitcada del hombre es su individulidad. Cada hombre eg oma cee
ibn Unica de las fuereas de a naturaleza’ Nunca hubs soe persona
Weré a haberla jamés. Pensemos en las
i Son exclusivas de cada individuo, son tnicas,
‘medio para cada pers
ements,
Ir ,nttodo seguido por la naturaleza para la reproduccién sexual
sarantiza sobradamente
‘que nace. Tedricamente,
viene de la madre y la
cen el caricter ‘nico de la
individuo
naci6n ofreceria esta especial posibiidad de herenele
aneremos ahors que en cada célula germinal humana hay
48 ‘cromosomas’, en cada uno de Jos cuales se malews que hay
si gent wanes. Para un carkcter hereditario se requiere’ ene >
1 aio det desarrolo, ls células germinales expe
Ja reduccion cromosémica por division, quedando con" ts
it celaatn hae poco tempo. En a actual, ner teenies
cea ee ae :
ifereneia ‘0 facta
a y LEVAN, The chromatome mumser gh ee
‘he? easton
2
Psicologia ¢ individvaidad
‘mitad de los cromosomas,
osibilidedes de herencia,
iones diferentes de los
Porque son unos trescientos millones, aproximadames
dos en la vagina en
ellos se une a un
te uno de
lerar una nueva vide. Con ta excep.
fos de un 6vulo y un mismo
1 mundo dos individuos
expermatozo0), es imposible
on el mismo caudal he con los
le combinaciones de genes hum:
* Gusen formarse, segin calcula Dobzhansky, eexcede an
ue date nero total de tomos del unverso entero. Es iden
que inicamente
w Parte de todas las combinaciones posi.
Bs de genes a sido realizado ser realzada en ek ne Cada
ser humano es portador de un genotipo tnico»
De tan decisivos hechos, concluimos que
manos (con la posible excepcién de los gemel
4a potencialidad de dese
ramos que
Jos ambientes y
Pero, pasando nuevam MOS tener en cuenta
aie los genes crean para todos los representantes
sapiens ciertos grandes caracteres comunes, Tod,
|i marcha la posicién erecta, todos poseen do
brazos y dos piemnas y presentan simetria,
pefecta), Hay en el cuerpo de todos las mismas substarcce qui
2 U8 Garecidad de experimentarsentimientos, pensar, hablag imaginar,
‘evordar y repetr, Existen excepciones, pero son tare Extudio preliminar de ta. personalidad
InpyviovatDAD mIogutsAcA.
las plindulas de secreciOn interna ejercen una pro
temperamento, el curso del cf
incluso
‘tipi el peso varia de 350 a 1100 mgr
tiroides el peso varia de 8 a 50 gr
paratioides 19 varia de 50.2 300 mgr; ef nimero de
s varia entre 2 y 12
testiculos de 10a 45 gr
varios de 2a 10 gr; ef mimero de
racer varia de 30000 a 400000
suprarcenales el peso varia de 7 a 20 gr: el espesor de la
corteza varia hasta el décuplo de las mis
elgadas
observan variaciones en las glindulas. El meta-
ividuos presenta considerables variaciones, come
‘edicamentos, el consumo de agua y la
. calcio, yodo y aminodcidos. Tambiei
cos varian én varias veces;
deta, un marinero sufre escorbuto por defciencia de
‘otro no presenta ninguna
enfermedades es muy
perimento se determiné la cantidad de cloruro mercirico necesaria
Para que se produjera irritaciOn de la piel. De un total de 35 perso-
‘es, una. presents on una solucién de una parte en 100000
de agua; cinco, con 10 partes, once con 30 partes y 4 no reaecionaron
‘con ninguna de las concentraciones empleadas en el experimento
No menos variable es la morfologia del sistema nervioso. Algunas
personas tienen tres nervios espl ‘en lugar de los dos que
existen corrientemente. Aproximadamente el 15 por ciento de las per
is no tienen haz piramidal directo en la medila espinal. Algunos
individuos tienen el nervio ciético tan hundido que queda muy bien
} RY, Wass, Bochemice! individuality, Wiley, Nueva York 1956
© eid "p ito
2
Psicologia © individualidad
ientras que en ottos estén
se observan enor-
. eseribe: Lashley:
sponemos, ha quedado
10s empiezan la vida con cerebros
ue differen enormemente por su estructura: son diferentes el nu
‘mero, el tamailo y Ia disposicién de Jas neuronas y también detalles
macroscépicoss
Durante doce ailos, Dearborn y Rothney midieron anualmente el
ritmo de crecimiento de 3000 niflos. Todos ellos erecian y la mayo-
ria presentaron un ineremento de la velocidad de crecimiento en la
peadolescencia, pero los indices dif
nifio que «no se hallaron dos casos en
el mismo ritmos *,
iargen de variabilidad genética, estructural y biogui-
6 l6gico esperar que varien ampliamente
la intensidad yy la expresin
*xuales que sorprendié a quienes crefan que prevae
lea la uniformidad en esta tea de motivacir
Pignsese por un momento en lo qué
vidual para la terapéutica, sea mi
fe atenerse a normas fijas. Nadie es normal»
lo de hallarse en el término medio) mis que en un redu-
(0 de cualidades. Puede sfirmarse con
inguna persona que presente valores ios en todas
‘us propiedades endoerinas. anatémicas, nerviosas. covtcales y moti-
vacionaes,
5. KS, Lasuuay, in the nervous system tn elation 0
i
akon developmen,
SEX y,ttos. Seal behavior i Saunders,
AC "KINSEY Y ots, Serua’ Behari
Tuma female,
ta 1983 i
2 Estudio preiminar de la personalidad
Teo1vipuatipsp coNeIoURADA.
‘Cada persona se aparta en millares de aspectos del hombre medio
hipotético. Pero su individualidad no es Ja suma del total de desvia-
ciones de los promedios. Es éste un punto de extrema importancia,
que debe comprender bien el lector si quiere penetrar el sentido de
este libro,
Cor
como no la hay tampoco entre su metabolismo cortical y el mio. En
lnones influyen en mi metabolismo cortical y los pul
or influyen en su metabolismo cortical. Mi necesidad
se halla en interaccién con mi necesidad de
pueden compararse con las de
pero no tienen ninguna relacién funcional orgdnica con e
‘encia, mis experiencias primeras, mi temperamento, Ia capa;
i cerebro, mis emociones, motivaciones, recuerdos, imaginaciin ¢
¢l ritmo de mi pulso y muchas otras cosas se hallan
ls entre si en un funcionamiento individual. Forman un sistema,
por vat
te & un punto de vista que es corriente en los
rysenck lo expone en los términos sis
lls aut Individuettn angelegt zu haben apacece
19 ¥ el organi una pervona, organizacién que determina at
SESS 3 Shess Aaa coma
manos
4
Psicologia © indvidualidad
anti esto? Signiica que el cientiico no se interesa por
4s mutua interdependencia de los sistemas parciales dentro del sistone
entero de Ia personalidad,
‘guna caracteristica (introversiGn, por sted y de mi, pero
no en In manera como la introversiGn se relaciona con las restintes
Fe naa auras dela misma persona con sus valores, con sus planes para
be vida, El lentifco no se interesa en el sistema de In personalidad
Ie mergit, td, sino solamente en las dimensiones comunes, Deja a
la person ‘mero epunto de interseccién», sin estructura i
ni sentido. No puedo estar de acuerdo con esta po
Ctevcia ¥ ustcimap: Dine,
Es ficil ver que nos enfrentamos aqui con una dificultad, El indie
‘duo, sea lo que fuére lo que entendemos por tal, es una organizacion
te y nica de procesos mentales y corporales,
mnicidad) consttuye un immpedis
‘firma que la ciencia estudia solamente.
aplicacion, preferiblemente universales. Las ciencias
el arte o la biogratia,
no estin orientados al
les, sino que son idiograj
Percibieron ya esta cuestién y decla-
riduorum,
sobre el objetivo y las limitaciones de-
‘os veremos obligados a abandonar el estudio de la per
Ch Geschichte inf Nonna
Eistrn,Worterbuch der phioropbnses
25 Estudio pretiminar de la personalidad
sona como persona. Pero no nos desalentemos. Es un hecho que et
individuo es u
mm prescindiendo de que el término «compleja com-
3 una peticion de principio, la proposicién entera es
im afirma que todos los hombres estin com-
Puestos por Jas mismas cualidades (universales), siendo debido sa
« de tinico al modo de combinarse. Consideremos solamente
fersales y veamos Jo que resulta:
Cualidad A Cualidad B
Inteligencia Dominio
mientras que Henry tiene poca inteligencia, pero es muy
dominador, Hasta aqui todo esté bien. Pero ju0 es posible que la
interaccion entre la cualidad A y la cualidad B dé por resultado una
‘currir que John sea un brillante segundo y
Henry un agresor estipido, Ademds, su conducta puede estar matizada
por otras cuslidades, de modo que la configuracién existente no puede
deducirse de los universales, Una
pero esta diferencia cvantitativa se traduce en
entre los dos compuestos, camo es fécil com-
Propiedades del agua oxigenada (olucién de peréxido
n de la individualidad no consiste, por consi
teligencia 0 la capacidad de domi
mision de un individuo con el grado de estas mismas
6
otras personas. Se trata de ver cémo la inteligencia de John se co-
‘exiona con su tendencia a la depende
‘cualidades del mismo individuo, Es
itusoria una ciencia convencional de los
Siowtricapo DE LA Ley,
La razén de que Ja ciencia convencional sea impotente ps
estudio de la personalidad es que no halla manera de hacer
Ja organizacin interior del
leyes generales. Pero hay
este aspecto,
En primer lugar, es una prog
Por consiguiente, una ley, la de q
Ja individvalidad son tinieas. La. psi
bien en reconocerla como su primera
En segundo lugar, podemos mi
iguraciones personal
e805 que generan unicidad. Los principios g
Por ejemplo, son leyes que nos explican
En tercer lugar, el comportami
propia ley. No es
segur
joa se referen a un gren ni
ividuo aislado.
Supongamos que un grupo de ci
yen a un guardién de la prisin est Vuestra
vida en ia prisin es una preparaciOn para vuestro regreso
2” Estudio pretiminar de la personalidad
iad.» Es muy probable que noventa y nueve pre-
in en su interior de esta frase. Los psicdlogos
ulacin Ia exhortaciones a Ja buena
célogo estadisti
configura
in interior de Ja persona que escuché aquellas palabras.
Ciencia. No imponia méto
conocimiento,
SOLUCIONES PROPUESTAS.
Psicologia ¢ individualidad
Pero esta posicin es un recurso desesperado. La psicologia es una
dlisciplina joven y lo ideal seria que dominase @ la vez los fendmenos
abstractos y los concretos. Es prematuro quererla encerrar en un modo
de pensar nomotétco, Debemos mantener al individuo dentro del cam.
o de Ia ciencia,
‘Ya tenia esta opinin hace un siglo Samuel Bailey, que
ctiticaba a la psicologia por considerar casi tinicamente
‘clo que es comin a todos los hombres», ocupindose de lo
in y brevemente, demasiado bre-
‘Yemente dada la importancia del tema ™
os psicologias distintas y separa-
as, una nomotética y otra i Esta ultima, naturalmente, tra-
bajarfa de consuno con Ia historia, la biogratia
, $6 muestra entusiasmado con su sentido abstracto y su amplia
ve decir, «Nadie,
Pero esta palabra (persona) ha ido de una a otra parte dando gran
8 Estudio pel
de Ia personalidad
des tumbos, pasando de derecha a iaquierda y viceversa, sugiriendo nuevos
modos de pensar, provocando controversias y ocupando hasta l dla pe
Seoe un lugar preeminente en todas iones sobre teologa y filo-
sofia, pero son poe0s ls que saben edmo ha sursido
personalidad (personnalté en francés, personality en
it en alemén) se parece estrechamente al latin me-
En latin clésico solamente se usaba persona. To-
concuerdan en afiemar que el significado primitive
se esta palabra era mescara, Esta etimologia es tal vez del agrado de
os que prefieren definir Ia personalidad por el efecto exterior. Lo im-
fante es la apariencia, no Ia organizacién interior. Pero persona,
80 en tiempos antiguos, pas6 a signiticar otras cosas, entre ellas
siscara ocultaba, es decir, el verdadero conjunto de
idades internas y personales. También signifies una persona
(de donde proviene personaie, y, en inglés, ademis de
parson). Se emple6 esta voz (y se sigue empleando) para
8 cada una de las tres personas de la Trinidad. Durante mu:
cho tiempo, hubo la disputa teolbgica de si estas personas divinas
eran aspectos de un Dios o tres personas coiguales. La definicién que
lo VI es quizé la mis famosa: Persona
is naturae (persona es una substancia
esta palabra diversos sentidos. ‘Al
ssunos de estos sentidos preludiaban las defi
extemon: otros, las definiciones de eestructu
ESTRUCTURA INTERNA,
La mayorta de filsofos y psicdlogos (excepto los mo-
dernos, que pronto consideraremos) preferen definir fa personalidad
como una entidad objetiva, como algo que existe realmente. Reconocen
que Ja persona esti abierta al mundo circu
FM. MOLLER, Biogrophier of words, Longmans, Green, Nueva. York
*
1888,
ry
Personalidad, cardcter, temperamento
gue era una «unidad dindmica multiforme», Afiadia’ que né
‘anza del todo una perfecta unidad, pero siempre tiene este objeti
Algunos autores afiaden este tipo de defincién una nota de va,
lor ALa.personslidad es algo que debe ser valorado.\Goethe habla de
tn personalidad como de la tinica cose en el mundo que tiene un ev,
lor supremo». En la misma conviccién se basa la_fllosofia moral
Kant, Todo puede ser usado en la vida °
ara tin fin. Todo, menos Ia personalidad, Nadie puede explotar a
‘our Persona, La integridad de Ia personalidad ha de respetarse siem-
rela ética judeo-ri esta linea de pensamiento,
‘ejemplo de tales definiciones. Personalidad es
cl conjunto de todas
8 biolégicos in
impulsos, tendencias, apetencias
tendencas adquirids po
vido, unido a las disposiiones.y
A pesar de que esta definici
tun dato accesible al estudio, no se
de
Personalidad es la organizaciSn. mes
tno cualquiera de los estadios de desa ‘omprende todos
hhumano: intetecto, temperamento, habilidad, iad
cs que han sido elaboradas en el curso de la vida del
‘Lo mismo diremos de Ia siguiente:
ar gualidad es el agreeado organizado de procesos y extados pico-
gos del individu,
2 HB 9 mutt a 9 40.
5 RRA resets ate
Peper Baad he ote,
SEE ahed SD Soman ammecns
‘Crofts, Nueva York 1945, p, #4. rs _ ci
45 Estudio preliminar de la personalidad
‘Algunas definiciones destacan el factor cognitive subjetivo de la
organizacién interna, diciendo que personalidad es
tun esquema vnificado de experiencia, una organizacién de valores con-
sistentes entre
‘También mi definicién esté formulada en términos de estructura
interna (algunos autores calificarin de eesencialistas» las definiciones
{de este tipo). Pero examinemos primeramente una orientacién opuesta
EL PUNTO DE VISTA FOSITIVISTA.
‘Algunos psicdlogos contemporéneos se oponen enérgicamente a
las definiciones esencalistas. Dioen que la eestructura interna» es inac-
cesible a Ia ciencia. No nos es posible conocer a «unidad dinimica
rmultiformes que «existe realmentes. La estructura interna, si es que
de veras existe, no puede ser estudiada directamente.
Lo tinico que sabemos de la personalidad esté constitvido por
ruestras «operaciones». Si administramos un test de personalidad y
jobtenemos una puntuacidn determinada, se trata de nuestras opera-
ciones, de nuestro método. Por consiguiente, desde el punto de vista
ppostivista, Ia personalidad interna es un mito, «una cosa que se ha
construido con diversos elementos unidos por un nombres
deberemos contentarnos con conjeturas; podemos «conceptual
personalidad. Esta conceptualizacion no puede ir més alli de los mé-
todos cientificos que empleamos.
Un ejemplo de definicin operaciona es el siguiente: Personalidad es
Ja conceptualizciin més adccuada de la conducta de una
todo el detalle que puede dar un cintifico en un momento det
{que tiene otra persona, que en este caso es el ci
personalidad seria meramente «una construcci
Exagerando la nota, afirman algunos psicblogos que no deberia
Island, Nueva York
7. 69. Este pro-
lo, que no existe realmente, que ano est allis, =
Personalidad, cardcte, temperamento
Fecurrirse nunca al concepto de personalidad’ Si conocemos los «es-
timuors jas erexpuesae (piso durvesone, doo
Simao y respuesta) oer neces ue nos precepts Sev tee
abe intrmeia, como la personalidad sae a ited de un Do.
vir postivita extemo.Solamete son tleraas las operaciones
exteriors, visible, manipula, La personalidad se dvvanse ys
Tamente queda et inéoda,
Ext tl abetv de algunos pislogo,Cabepregunase 5 siuen
de ext modo el camino que les musta lb ences mas ants
Los astrnomos que enti In ela Arturo,
por un nombre? No. Para ellos, Arturo es un cuerpo celest
existe realmente y posee una composicién y una estructura q
de conocer cientiicamente. Cuando un bidlogo diseca una planta,
no cree que la estructura de la planta y su fisiologia residan tnicamente
cen sus manipulaciones.
La personalidad es mis ditt «que los astros
© las plantas, pero la situacién es la misma. ogo ni Jos que
‘no son psicblogos Hlegan a comprender completamente una person
lidad, ni tan s6lo Ja propia, pero no se deduce de ello la negacién de
'a existencia de Ia personalidad. Al igual que e astrinomo o el bidlogo,
intentamos comprender una cosa que existe en la naturalezs. Debe-
‘mos adaptar en todo lo posible nuestros métodos al objeto, sin deBnir
€l objeto en términos de nuestros defcientes métodos.
Dermci6n Para este Lingo, °°
‘mente pueden ser definidos de modo que seen
eterminados. Par
men, necesitamos
