1

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR M., Ph.D.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

Freddy Humberto Escobar Macualo

de esta edicin
Editorial Universidad Surcolombiana
Segunda edicin:
Abril de 2010
ISBN 958-8154-81-2
Todos los derechos reservados.
Prohibida su reproduccin total o parcial
Por cualquier medio sin permiso del autor
Diseo de Portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro
Fotografa portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro
Diseo y diagramacin:
Editorial Guadalupe
Impresin y encuadernacin
OTI Impresos
Impreso y hecho en Colombia
Editorial Universidad Surcolombiana
E-mail: editorialusco@usco.edu.co
Direccin: Avenida Pastrana Carrera 1.
Telfono: 875 47 53 Ext. 358
Neiva - Huila - Colombia

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

DEDICATORIAS

Con especial cario y aprecio dedico este libro a mi to Jos Demetrio Escobar y su
descendencia, quienes estoy seguro estarn orgullosos por mis logros. Esta
dedicatoria es tambin extensiva con mi mayor respeto, cario y gratitud a su esposa
Gloria Celis Granados de Escobar, quien me ense mis primeras letras; a su hija
Doris Elvira Escobar Celis junto con su esposo Carlos Julio Reyes Chacn e hijos
Euder Fabin y Estefana; a su hija Zulmy Yazmn Escobar Celis, junto con su esposo
Humberto Pipico Alvarez Walteros e hijos Sergio Leonardo y Zulmy Karime; a su
hijo Demetrio Alfonso Jojo Escobar Celis (Q.E.P.D.) y a su hija Luz Marina
Mazuera C.elisjunto con sus hijos y nietos.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi gratitud a mis estudiantes, colaboradores y amigos que han
contribuido al desarrollo de mis investigaciones durante la vigencia del Grupo de
Investigaciones en Pruebas de Pozos, GIPP y durante mis estudios doctorales. Entre
ellos se destacan: Yuly Andrea Hernndez Corts, Claudia Marcela Hernndez
Corts, Oscar Fernando Muoz Chavarro, Juan Miguel Navarrete Bonilla, Robin
Fernando Aranda Aranda, John Fredy Herrera Rincn, Rubn Alberto Gonzalez
Lpez, Jorge Cubillos Barreiro, Oscar Eduardo Ibagn, Aura Mara Lpez, Daniel
Augusto Gutierrez Arciniegas, Walter Nuez Garca, Katherine Moncada Ceballos,
Miguel Danilo Molina Bohrquez, Rubn Alberto Gonzlez Lpez, Sandra Lorena
Nese Buitrago, Renzon Andrs Zamora, Oscar Eduardo Ibagn Morera, Harold
Ernesto Silva Buitrago y Aura Mara Lpez Prieto.
Mi gratitud es igualmente extendida al Ing. Oscar Fernando Muoz Chavarro por la
colaboracin y dedicacin recibida en el diseo de la portada y a la Editorial
Universidad Surcolombiana por permitirme la posibilidad de la publicacin del
presente libro.
En forma muy especial y con un profundo agradecimiento quiero extender una
calurosa gratitud al Dr. Alhim Adonai Vera Silva por su valiosa colaboracin en
escribir el prlogo de este libro en una forma tan potica, expresiva, humana,
cariosa, desinteresada y espontnea, en el que resume la temtica de este libro para
un pblico no tcnico. Tarea difcil, pero no imposible para un hombre del talento e
inteligencia del Dr. Vera, ya que en otras cosas es un hombre de letras y desconoca
el lenguaje tcnico petrolero y tuvo que tomarse la molestia de hacer un curso
intensivo de Ingeniero de Petrleos. Dios bendiga al Dr. Vera Silva por su valioso
aporte y por las dems obras maravillosas que el hace. Valga la pena mencionar, que
es un gran talento que reside en nuestra Universidad Surcolombiana.
A mi amada esposa Matilde Montealegre Madero por su compaa, ternura, ayuda y
apoyo en el GIPP, al igual que a mis hijitos Jennifer Andrea, Freddy Alonso y Mara
Gabriela Escobar Montealegre quienes constituyen el regalo ms grande que Dios
me ha dado.
Finalmente, pero no significa que sea lo ltimo, mis eternos agradecimientos al Dios
Padre Todopoderoso, a Jesucristo su hijo, al Espritu Santo y a Mara Santsima por
todo lo maravilloso que han hecho y harn en mi vida desde el 3 de Junio de 1965.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

INTRODUCCION
Este texto contiene la programtica, objetivos y actividades a desarrollar en un curso
de pregrado o posgrado de Anlisis de Presiones de Fondo, el cual sirve a los
estudiantes como texto gua y herramienta fundamental en el desarrollo de sus
actividades acadmicas. Este trabajo recopila informacin de varios libros y artculos
tcnicos relacionados con el tema en cuestin existentes en la literatura desde 1960
hasta la actualidad, al igual que los resultados investigativos del autor en los ltimos
8 aos, toda vez que rene algunas de sus experiencias en el rea de presiones de
fondo e incluye sus aportes recientes que l ha hecho a esta rama de la ciencia y
algunos aportes logrados por el Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos,
GIPP, liderado por el autor. La introduccin del flujo parablico y dual lineal
presente en yacimientos alongados es uno de los grandes aportes que se hace a la
ciencia de la interpretacin de transientes de presin. Igualmente, se introducen
algunos nuevos conceptos que aparecieron posteriormente a la primera edicin.
Con el respeto que merecen muchos de los autores que han hecho sus contribuciones
precediendo a este autor, con el firme convencimiento de enriquecer la Ingeniera de
Yacimientos y particularmente el tema de las presiones de pozo, ste no es un libro
ms de pruebas de pozos; este es un libro de anlisis moderno de presiones de fondo
y por ello se hace nfasis en la aplicabilidad de una tcnica moderna y revolucionaria
que permite la interpretacin prctica de los transientes de presin sin el empleo de
las curvas tipo. El lector se preguntar que siendo la Ingeniera de Petrleos una
ciencia con tan pocas herramientas, se estn eliminando las pocas que existen? La
respuesta es un no rotundo!. Se presenta una nueva alternativa para evitar en lo
posible el uso de curvas tipo, debido a lo engorroso y riesgoso de su uso. La nueva
alternativa es mucho ms prctica y de fcil uso y actualmente todo su proceso
investigativo se haya en la edad adulta y que prcticamente todos los casos posibles
encontrados en la naturaleza, relacionados con presiones de pozos, son cubiertas por
la metodologa que aqu se enfatiza. El lector podr definir bajo su propio criterio la
decisin de su uso. Por ello, el libro presenta un compendio de las diferentes y
principales tcnicas presentadas en la literatura para poder establecer comparaciones
con la tcnica materia de este libro. Algunos aspectos como pozos de gas, pozos
horizontales, anisotropa, entre otros, estn fuera del alcance de este libro y formarn
parte de un futuro texto investigativo del autor.
El contenido de este libro se enmarca en ocho captulos. El primero de ellos se orienta
a la descripcin del flujo de fluidos en medios porosos. All se estudian los conceptos
bsicos del anlisis de pruebas de presin y el principio de superposicin, as como la
deduccin y solucin de la ecuacin de difusividad con sus limitaciones y
aplicaciones. Este captulo es supremamente vital para entender los restantes 8
captulos. El captulo dos se centra en el estudio de pruebas de declinacin de presin,

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

completamiento parcial y penetracin parcial, pruebas multirata y yacimientos

lineales. En ste, tambin se presentan los fundamentos de almacenamiento y dao, al
igual que una introduccin a los regimenes de flujo, incluyendo, en pozos
horizontales. En este captulo se emplearn todas las tcnicas existentes para
interpretar pruebas de pozos incluyendo desde la tcnica de ajuste por curvas tipo
(ms antigua) hasta el mtodo moderno llamado Tiabs Direct Synthesis Technique,
ms nueva e introducida en 1993. En general, el texto se enfoca con especial atencin
en esta tcnica toda vez que no solo es moderna sino tambin de uso muy prctico. El
captulo tres estudia las pruebas de restauracin de presin y las diferentes
metodologas para su interpretacin. Se notar que una prueba de restauracin de
presin, no es ms que un caso particular de una prueba biflujo. Este captulo incluye
los mtodos para determinar la presin promedia del yacimiento incluyendo pruebas
multitasas. Hasta aqu el autor considera que hay material suficiente para abarcar un
curso de pregrado. En el captulo cuatro se estudian las pruebas DST, los mtodos de
interpretacin y las tcnicas para determinar las distancias a posibles
discontinuidades. El captulo cinco considera las diferentes heterogeneidades que se
presentan en los yacimientos y se presentan diversos mtodos para su determinacin.
Se hace especial nfasis en la deteccin de una barrera lineal en el radio de drene del
pozo. El captulo seis se centra en pruebas mltiples como las de interferencia y
pulso. En principio, todos los yacimientos son naturalmente fracturados. Algunos de
ellos, cuyas fracturas son demasiado pequeas (microfracturas) se clasifican en el
grupo de los yacimientos homogneos. Por sto, el captulo 7 estudia los yacimientos
naturalmente fracturados. El captulo 8 est dedicado a los pozos hidrulicamente
fracturados. All se estudian los diferentes regimenes de flujo que se presentan en
pozos artificialmente fracturados al igual que el concepto de conductividad de
fractura y su efecto en los regimenes de flujo. Se hace nfasis especial en la tcnica
que elimina el uso de las curvas tipo (Tiabs Direct Synthesis Technique) y se
estudian las fracturas de flujo uniforme, conductividad finita e infinita.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

PRLOGO
Para mi es noble el encargo de dedicar unas lneas a la obra prolfica del Dr. Freddy
Humberto Escobar Macualo; es el pretexto perfecto para destacar un joven talento
investigador colombiano, adscrito a la Facultad de Ingeniera de nuestra Universidad
Surcolombiana. Sorprende su juventud, su mpetu y su audacia al explorar los
conocimientos de frontera en la industria petrolera mundial que alcanza en la nueva
sociedad del conocimientro las crestas ms altas en teorizaciones, tecnologizaciones,
digitalizaciones e innovaciones petroleras que desde Newton permiten examinar la
naturaleza viviente de los pozos y su caracterizacin.
Hablar con el Dr. Freddy Humberto Escobar en el campo de su formacin ltima,
Ph.D., es acercarse a la metfora de la vida. La naturaleza es una combinacion de
energa y materia que se tranforma por explosiones e implosiones de violencia
qumica, y alternancia climtica del universo, donde las solidez, la cristalizacin, la
invernez, producen transformaciones en la materia y en la energa, preciosas piedras,
y manantiales de petrleo vivo; vida que se mueve entre las arterias de su propio
cuerpo, donde la metfora del colesterol obstruye la produccin y fragmenta la
complejidad de la naturaleza, que ms alla de mutaciones mecnicas de energa y
materia.
El hombre como expresin de la evolucin compleja del universo, ha alcanzado la
sntesis del universo; la capacidad de simbolizar la realidad de donde procede, a
travs de la inteligencia socializada en cdigos de comunicacin, imgenes,
alfabetos, hbitos, oralidad, escritura, dibujo, pintura, escultura, sonido, prototipo,
mapa, teora, frmula, tecnologa, e innovacin, patente entre otros. El hombre se
atreve a simbolizar la realidad, quiere explicarla, quiere poseerla, quiere
transformarla. El hombre tiene la audacia de buscar la propia explicacin de la vida y
de los factores asociados para su perpetuacin y uno de esos factores tiene que ver
con el aceite de roca, mejor conocido como petrleo.
El mbito de la ingenera le ha permitido al hombre examinar la naturaleza de las
tecnologas, crear simbolizaciones, elaborar conceptualizaciones, confrontar
teorizaciones, plantear hiptesis, desarrollar estrategias, matematizar relaciones,
identificar variables, precisar indicadores, fijar normas, concertar estandares e
instrumentos, desarrollar frmulas, plantear leyes y cumplir principios que rigen en
forma relativa las ciencias fsicas. El Dr. Escobar indaga a Newton, uno de los
iniciadores de la teoriazacin en el anlisis o interpretacin de pruebas de presin que
forma parte de la evaluacin de formaciones, que a su vez se vuelca dentro de la
ingeniera de yacimientos, que junto con la ingeniera de perforacin y la ingeniera
de produccin, constituyen el cuerpo cientfico tecnolgico de la Ingeniera de
Petrleos.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

El Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo, no solo consulta la historia del

conocimiento newtoniano, sino que la desborda con su rebelda y espritu inquisidor,
pide explicaciones tericas al comportamiento de los pozos, actividad imprescindible
en la industria petrolera. Estos comportamientos nos dice el Dr. Escobar, se
fundamentan en la tercera ley de Newton (accin y respuesta) y consiste en crear una
perturbacin (abrir o cerrar el pozo) en un pozo y medir su presin (normalmente en
el fondo). Este registro de presin contra tiempo es interpretado por el ingeniero
haciendo uso de grficos cartesianos, semilogartmicos, y otros, para determinar
porciones que indican diferentes comportamientos del yacimiento y con ello
comprobar diferentes caractersticas, que lo hacen atractivo o no para la industria
petrolera que mueve millones de dolares por segundo en el mundo.
No solo es destacable la inteligencia, la audacia y la juventud del Dr. Escobar, sino la
capacidad de trabajo que le ha permitido ser uno de los discipulos del Dr. Djebbar
Tiab de la Universidad de Oklahoma, quien a comienzos de la dcada de los 90s,
introdujo la ltima tcnica para interpretar pruebas de presin. Esta tcnica
revolucionaria usa puntos caractersticos (huellas dactilares) que se hallan en el
grfico de la presin y la derivada de presin para obtener de forma directa (sin uso
de costosos simuladores) los parmetros caractersticos del yacimiento.
Este es el eje sobre la cual se levanta el libro Anlisis Moderno de Pruebas de
Presin del Dr. F.H. Escobar y sobre esa temtica es que se ha enfocado su mayor
investigacin, a travs de la cual se han hecho grandes aportes a la ciencia de los
hidrocarburos a nivel mundial, como es el caso de la mejor forma para caracterizar
yacimientos alargados y la introduccin de un nuevo regimen de flujo bautizado
como Parablico en virtud a su geometra, nombre salido del seno del grupo de
investigaciones en pruebas de pozos, GIPP, liderado por el Dr. Escobar en la
Universidad Surcolombiana.
Las pruebas de presin que el Dr. Escobar desarrolla con el Grupo de Investigaciones
en Pruebas de Pozos (GIPP), en la universidad Surcolombiana tienen mltiples
aplicaciones. Entre otros se pueden mencionar: determinar los lmites del yacimiento
(obviamente reservas de hidrocarburos), establecer la comercialidad de un pozo,
determinar la capacidad productiva (permeabilidad) de la roca productora, hallar
distancias a fallas y a otras barreras, determinar la presin promedia del yacimiento,
un parmetro cuyo conocimiento es tan importante para el ingeniero como la presin
arterial del paciente lo es al mdico) y cuantificar el dao. El dao es causado por
muchos factores tales como la invasin del lodo de perforacin, crecimiento
bacteriano, precipitacin de finos, precipitacin de compuestos orgnicos presentes
en el crudo (colesterol de los crudos) ocasionando taponamientos de los poros de la
roca y de la tubera, entre otros.
Los campos de investigacion del GIPP se pueden sintetizar en: yacimientos
naturalmente fracturados; yacimientos sensibles a los esfuerzos; anlisis de presiones

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

de fondo; evaluacin de tcnicas de derivacin de datos de presin; interpretacin de

pruebas de presin; pruebas de presin en yacimientos gasferos; optimizacin de
produccin; redes neuronales; ingeniera de yacimientos y petrofsica.
En escencia, el Dr. Escobar desarrolla investigacin para mejorar la productividad de
los yacimientos de hidrocarburos por medio de la apropiacin, aplicacin, produccin
del conocimiento en el rea del anlisis e interpretacin de presiones de pozos,
yacimientos naturalmente fracturados y yacimientos sensibles a los esfuerzos que
permiten una caracterizacin ms prctica y confiable de las formaciones de
hidrocarburos, una de las prioridades de la investigacin tranversal en el campo
petrolero. Para los acadmicos amantes de la investigacin de frontera, el libro del
Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo es un excelente texto de consulta producto
de la investigacin, que enriquece la mirada en este mundo complejo de la industria
petrolera mundial.

ALHIM ADONAI VERA SILVA

Decano Facultad de Educacin
Universidad Autnoma de Bucaramanga
Profesor Universidad Surcolombiana desde 19832007, Categora Titular
Licenciado en Ciencias de la Educacin, Especialidad Pedagoga, Universidad de Pamplona
Especializacin en Pedagoga, Universidad de Pamplona
Magster en Investigacin y Tecnologa Educativas, Pontificia Universidad Javeriana
Doctorado en educacin Lnea Educacin Superior Comparada, Universidad Autnoma de
Morelos, Mxico

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

10

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN ............................................................................................................. 5
1. FUNDAMENTOS GENERALES .................................................................................15
1.1. CONCEPTOS BSICOS............................................................................................15
GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN............................................21
1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD................................................................................23
1.3.1. MTODO I ............................................................................................................23
1.3.2. MTODO II ...........................................................................................................27
1.3.3. LIMITACIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ....................................28
1.3.4. SOLUCIN DE LA LNEA FUENTE ....................................................................35
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES .............................................................................41
1.4.1. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD EN FORMA ADIMENSIONAL .........................45
1.4.2. SOLUCIN DE LA INTEGRAL EXPONENCIAL, EI ...........................................49
1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ............51
1.6. DISTRIBUCION DE PRESIN ................................................................................57
1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) .........................................................................58
1.8. FLUJO DE GAS ........................................................................................................61
1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN ................................................................72
1.9.1. DEDUCCIN DE LA DERIVADA DE LA PRESIN ...........................................72
1.9.2. CONVERSIN DE LA ECUACIN DE DERIVADA DE PRESIN A
UNIDADES DE CAMPO .................................................................................................73
1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA ......................................................77
1.10.1. DIFERENCIA FINITA CENTRAL.......................................................................77
1.10.2. ECUACIN DE HORNE .....................................................................................77
1.10.3. ECUACIN DE BOURDET Y COLABORADORES...........................................78
1.10.4. ECUACIN DE CLARK Y VAN GOLF-RACHT ................................................78
1.10.5. ECUACIN DE SIMMONS .................................................................................78
1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN ..........................................................................79
1.11.1. SUPERPOSICIN EN ESPACIO .........................................................................81
1.11.2. SUPERPOSICIN EN TIEMPO...........................................................................83
1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICIN EN ESPACIO ......................85
1.12.1. POZO UNICO CERCA A UNA FALLA SELLANTE ..........................................85
1.12.2. POZO CERCA A UNA BARRERA DE FLUJO O LNEA DE PRESIN
CONSTANTE (EMPUJE DE AGUA) ...............................................................................86
1.12.3. POZO EN MEDIO DE DOS FALLAS QUE SE INTERCEPTAN .........................86
2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN ............................................................92
2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE) .........................................92
2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE....................98
2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY.......................................... 102
2.3.1. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE RAMEY, PROCEDIMIENTO.........................104

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

11

2.3.2. MTODO DE EARLOUGHER ............................................................................107

2.3.3. MTODO SEMILOG ............................................................................................107
2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT) ....................................................117
2.5. CONTROL DE CALIDAD ......................................................................................119
2.6. REGIMENES DE FLUJO........................................................................................119
2.7. POZOS HORIZONTALES ......................................................................................125
2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET.......................127
2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE ...........................................
2.9.1. LNEAS Y PUNTOS CARACTERSTICOS......................................................... 131
2.9.2. ESTIMACIN DE DISTANCIA A LAS BARRERAS Y AREA .......................... 138
2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL ..................................144
2.10.1. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO ESFRICO ................................. 147
2.10.2. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO HEMISFRICO ..........................150
2.10.3. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST .......................................... 151
2.10.4. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA FLUJO
HEMISFRICO ..............................................................................................................160
2.10.5. CONSIDERACIONES IMPORTANTES ............................................................. 161
2.10.5.1. EFECTO DE ALMACENAMIENTO................................................................161
2.10.5.2. EFECTOS DE LA LONGITUD DE LA PENETRACIN PARCIAL ................161
2.11. PRUEBAS MULTI-TASA.....................................................................................166
2.12. PRUEBAS BI-FLUJO ...........................................................................................170
2.13. MTODO DE PINSON .........................................................................................172
2.14. MTODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTITASAS.......................................175
2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA PRUEBAS
MULTITASAS ............................................................................................................... 175
2.16.
PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS....................................................................................................... 181
2.17. YACIMIENTOS ALARGADOS ............................................................................ 191
2.18. MTODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS ALARGADOS.202
3.3.2. POZO CERCA DE LA FRONTERA CERRADA .................................................. 202
2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS LINEALES ......................205
3. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN ......................................................228
3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION .......................................................................... 228
3.2. MTODO DE HORNER ..........................................................................................230
3.2.1. POZO EN UN YACIMIENTO INFINITO ............................................................ 230
3.2.2. RATA DE POSTFLUJO (AFTERFLOW, QAF) .....................................................232
3.2.3. PASOS PARA DETERMINAR EL ALMACENAMIENTO DE UNA PRUEBA
DE RESTAURACIN .................................................................................................... 232
3.2.4. PREDICCIN DE LA DURACIN DEL POSTFLUJO (AFTERFLOW) .............232
3.2.5. GRFICO DE HORNER PARA YACIMIENTOS CERRADOS ..........................233
3.3. MTODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON) ..........................................234
3.4. MTODO EXTENDIDO DE MUSKAT................................................................... 237
3.5. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS....................................................................................................... 241
3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA ................................................ 245

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

12

3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE .......................................................... 246

3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO ...........................................................246
3.8.1. MTODO DE MBH ............................................................................................. 246
3.8.2. MTODO DE DIETZ............................................................................................ 247
3.8.3. MTODO DE MDH .............................................................................................. 253
3.8.4. MTODO DE RAMEY-COBB ............................................................................. 254
3.8.5. MTODO DIRECTO ............................................................................................ 254
3.8.6. TIAB'S DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE DURANTE ESTADO
PSEUDOESTABLE ........................................................................................................ 255
3.8.6.1. YACIMIENTOS CIRCULARES CERRADOS ................................................... 255
3.8.6.2. SISTEMAS CERRADOS RECTANGULARES .................................................. 257
3.8.6.3. USO DEL PUNTO DE INTERSECCIN ........................................................... 258
3.8.6.4. DETERMINACIN DE LA PRESIN PROMEDIA EN SISTEMAS
CERRADOS DRENADOS POR UN POZO VERTICALMENTE FRACTURADO ........258
3.8.6.5. POZOS FRACTURADOS EN REGIONES RECTANGULARES ....................... 259
3.8.9. OTROS MTODOS PARA CALCULAR LA PRESIN PROMEDIA .. 275
4. PRUEBAS DST ......................................................................................................... 283
4.1. GENERALIDADES ................................................................................................. 283
4.1.1. PROPSITO ......................................................................................................... 283
4.1.2. USOS DE LOS DATOS DST ................................................................................ 283
4.1.3. INFORMACIN CALCULADA DE UN DST .....................................................283
4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA ............................................................284
4.3. PROCESO DE PRUEBA......................................................................................... 284
4.3.1. DST CONVENCIONAL....................................................................................... 284
4.3.2. PRUEBA STRADDLE PACKER ......................................................................... 285
4.4. CARTAS DE PRESIN DST ................................................................................... 285
4.4.1. DST CONVENCIONAL....................................................................................... 285
4.4.2. DST SECO ............................................................................................................ 286
4.4.2. DST SECO ............................................................................................................ 286
4.4.3. CONDICIONES POBRES EN EL
POZO281.
4.4.4. MLTIPLE PRUEBAS DE FLUJO ......................................................................286
4.4.5. DST CON DOBLE CIERRE .................................................................................286
4.5. METODO DE HORNER ..........................................................................................286
4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL ....................................289
4.6.1. MTODO DE DATOS LIMITADOS (MTODO EN EL SITIO DEL POZO) .......289
4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD ............................................................. 293
4.7.1. MTODO DE HORNER ...................................................................................... 293
4.7.2. MTODO DE DOLAN, EINARSEN Y HILL....................................................... 293
4.7.3. MTODO DE ISHTEIWY Y VAN POOLLEN .................................................... 293
4.7.4. MTODO DE BIXEL Y OTROS.......................................................................... 295
5. HETEROGENEIDADES............................................................................................ 300
5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO ...................................... 300
5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA ............................................................... 301
5.2.1. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN .................................................. 301

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

13

5.2.2. MTODOS PARA CALCULAR LA DISTANCIA A LAS

DISCONTINUIDADES LINEALES DE GRFICAS DE RESTAURACIN DE
PRESIN .......................................................................................................................303
5.2.2.1. MTODO DE HORNER .................................................................................... 303
5.2.2.2. MTODO DE DAVID Y HAWKINS ................................................................. 305
5.2.2.3. MTODO DE EARLOUGHER ......................................................................... 309
5.2.2.4. MTODO MDH.................................................................................................. 311
5.2.2.5. MTODO DE SABET ......................................................................................... 312
5.2.2.6. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE ........................................................ 312
5.3. FRONTERAS MULTIPLES .................................................................................... 315
5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA ................................................................. 315
5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE ................................................................................. 315
5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE ................................................................................. 315
5.4.2. FRONTERA DE NO FLUJO O SELLANTE ........................................................ 317
5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO ..............317
5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO ................317
5.5.1. CON FLUJO CRUZADO ......................................................................................317
5.5.2. SIN FLUJO CRUZADO ........................................................................................317
6. PRUEBAS MULTIPLES............................................................................................325
6.1. GENERALIDADES .................................................................................................325
6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA ...........................................................................325
6.2.1. MTODO DE EARLOUGHER ............................................................................. 326
6.2.2. MTODO DE RAMEY ......................................................................................... 328
6.2.3. MTODO DE TIAB Y KUMAR ........................................................................... 329
6.3. PRUEBAS DE PULSO............................................................................................. 340
6.3.1. MTODO DE KAMAL BIRGHAM ................................................................... 341
7. YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS ........................................... 353
7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE .............................................. 359
7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO ..................................................... 361
7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE
POROSIDAD .................................................................................................................. 365
7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO .....................................................366
7.5. ANLISIS DE PRESIN DE RESTAURACIN ....................................................366
7.6. APLICACIN DE LA FUNCIN PD A YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS ........................................................................................................... 373
7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO ............................................ 381
7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS
FRACTURADOS NATURALMENTE ........................................................................... 385
7.8.1. ASPECTO TERICO ........................................................................................... 386
7.8.2. PUNTOS Y LNEAS CARACTERSTICOS......................................................... 387
7.8.3. RESPUESTA DE LA PRESIN CON EFECTOS DE ALMACENAMIENTO ......391
7.8.4. PROCEDIMIENTO PASO A PASO......................................................................394
8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS........................................................406
8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRULICAS VERTICALES.................................. 406
8.1.1. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE DECLINACIN ................................. 407

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

14

8.1.2. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE RESTAURACIN (FALLOFF) ..........409

8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES....................................................... 412
8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS.................................................................... 421
8.4. GRFICO DE FLUJO BILINEAL .......................................................................... 422
8.5. GRFICO DE FLUJO LINEAL .............................................................................. 423
8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY) .........................................................424
8.7. CURVA TIPO - ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS) .................................. 426
8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS
HIDRULICAMENTE........................................................................................................
8.8.1. SIMULACIN DE FRACTURAS .......... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
8.8.2. REGIMENES DE FLUJO EN FRACTURAS........................................................ 428
8.8.3. ANLISIS DE FLUJO BILINEAL .......................................................................432
8.8.5. ANLISIS DE FLUJO PSEUDORRADIAL .........................................................437
8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS
VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS .........................................................439
8.9.1. INTRODUCCIN ................................................................................................439
8.9.2. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE FLUJO UNIFORME ...............441
8.9.3. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD
INFINITA ....................................................................................................................... 446
8.9.4. SISTEMAS RECTANGULARES ......................................................................... 450
8.9.5. PROCEDIMIENTOS ............................................................................................ 451
8.10.
TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON
FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA .............................................................457
8.10.1. CARACTERSTICAS DE FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA .......458
8.10.2. RGIMEN DE FLUJO BILINEAL ..................................................................... 458
8.10.3. FLUJO BILINEAL Y ALMACENAMIENTO .................................................... 461
8.10.4. INTERRELACIONES ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y LINEAL.....................463
8.10.5. INTERRELACIN ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y RADIAL ........................465
8.10.6. RELACIONES ENTRE BIRRADIAL Y BILINEAL...........................................466
8.10.7. PROCEDIMIENTO SISTEMTICO .................................................................. 468
8.11. ESTIMACIN DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA ......................... 482
NOMENCLATURA ....................................................................................................... 485

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

15

1. FUNDAMENTOS GENERALES
1.1. CONCEPTOS BSICOS
Las pruebas de presin pueden entenderse por aplicacin de la tercera ley de Newton,
como se ilustra en la Fig. 1.1.

Perturbacin
de entrada

Entrada
al modelo

Mecanismo del
yacimiento

Salida de
respuesta

Modelo
Matemtico

Salida del
modelo

Fig. 1.1. Esquema de la representacin matemtica de una prueba de presin

Bsicamente los objetivos del anlisis de las pruebas de presin son:

Evaluacin del Yacimiento: Entrega, propiedades, tamao, permeabilidad por

espesor (til para espaciamiento y estimulacin), presin inicial (energa y
pronstico), lmites (tamao y determinacin de existencia de un acufero).
Administracin del yacimiento
Descripcin del yacimiento

Las pruebas DST y restauracin de presin se usan principalmente en produccin

primaria y exploracin. Las pruebas mltiples se usan ms a menudo durante
proyectos de recuperacin secundaria y las pruebas multicapa y de permeabilidad
vertical se usan en pozos productores/inyectores. Las pruebas de declinacin, de
restauracin de interferencia y de pulso se usan en todas las fases de produccin. Las
pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y pulso se usan en las etapas
primaria y secundaria.

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

16

GRAFICO LOG-LOG

Yac. Nat. Fracturado

Fujo Pseudoestable

REDISTRIBUCIN DE
FASES

ALMACENAMIENTO

GRAFICO HORNER

GRAFICO DERIVADA

Pendiente
unitaria

Derivada
negativa

Protuberancia

Protuberancia

Reversamiento de presin en vez de

pico. Se puede observar un mnimo.
Puede confundirse con el comportamiento de un yacimiento naturalmente
fracturado

Sistema ms
permeable

Flujo radial en
sistema total
Sistema
total

0.5

Flujo radial
Flujo radial
en fisuras

FLUJO LINEAL
EN CANALES

Yac. Nat. Fracturado

Fujo Transitorio

Transicin
Flujo radial en
sistema total
sistema
total

Flujo radial

0.5
0.25

Sistema ms
permeable
Un grfico acrtesiano de P vs. la raiz de t
la mayora de los casos da una recta

Fig. 1.2.a. Cartas de Identificacin de yacimientos5

Anlisis Moderno de Pruebas de Presin Freddy H. Escobar, Ph.D.

0.5
m=

MODELO

SISTEMAS
CERRADOS

SISTEMAS
INFINITOS

POZOS
FRACTURADOS

GRFICO
LOG-LOG

INTERPOROSITY FLOW
ESTADO
PSEUDOESTABLE
Flujo
radial

1/2

TRANSITORIO
Flujo
radial

2m

log PD

1/4

Cartesiano

PD

GRFICO
SEMILOG

YACIMIENTO CON DOBLE POROSIDAD

YACIMIENTO HOMOGENEO

m
m
T

GRFICO DE

log tD/CD*PD'

LA DERIVADA

m = Pendiente
semilog. Representa
flujo radial infinito

1
0.5

1/2

0.5

1/2 1/2
TRANS

>1/4

1/2

TRANS

1/4
Infinito
Hay un factor de 2 en
Barrera de no flujo separacinentre PD y PD'
Presin constante

para fracturas de conductividad infinita. El factor es

4 para fracturas de -conductividad finita

Conduct. infinita
Flujo uniform
Conduc. finita
(flujo bilineal)

F = FISURA
Se desarrollan 2
lineas paralelas
La transicin inicia T =SISTEMA TOTAL
antes que termine
los efectos de WBS
5

Fig. 1.2.b. Resumen de reacciones de modelos de pozos yacimientos

17

YACIMIENTO HOMOGENEO
Barrera lineal impermeable

Frontera externa cerrada

Barrera de presin

(falla)

Presin

Presin

Semilog

Cartesian

Presin

constante

2m

Tiempo

Tiempo

Log-Log

2m

Tiempo

Log-Log

Log-Log
P

t*P'
1.0

P y t*P'

t*P'

t*P'

P y t*P'

P y t*P'

2m

0.5

Tiempo

Tiempo
En el grfico semilog se observa una recta que dobla
su pendiente. Una segunda regin plana se observa
en la derivada

Tiempo
Una regin plana normalmente se observa
en la mayora de los grficos de f P vs t
y una lnea que decrece conitnuamente se
observa en el grfico de la derivada

Fig. 1.3. Resumen de reacciones de modelos de pozos - yacimientos9

18

19

Tabla 1.1. Parmetros obtenidos de pruebas de pozo

Tipo de Prueba
DST

Prueba de formacin mltiple

repetida
Prueba de declinacin de
presin

Prueba de
presin

restauracin

de

Prueba de paso de rata

Prueba Falloff

Prueba de pulso e interferencia

Pruebas de yacimientos con

capas

Parmetro Obtenido
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Presin del yacimiento
Lmites del yacimiento
Fronteras
Perfil de Presin
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Lmites del yacimiento
Fronteras
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Presin del yacimiento
Fronteras
Presin de rotura de formacin
Permeabilidad
Dao
Movilidad en varios bancos
Dao
Presin del yacimiento
Longitud de fractura
Ubicacin del frente
Fronteras
Comunicacin entre pozos
Comportamiento del tipo de yacimiento
Porosidad
Permeabilidad interpozos
Permeabilidad vertical
Propiedades de capas individuales
Permeabilidad horizontal
Permeabilidad vertical
Dao
Presin de capa promedio
Fronteras externas

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

20

Tabla 1.2. Grficas y regimenes de flujo encontrados en pruebas de pozo

Rgimen
de flujo

Cartesiana

Almacenamiento

Lnea recta
PendienteC
Intercepto tc,
Pc

Flujo Lineal

Grficas
Log-log
t

Lnea recta
Pendientexf
Intercepto
Dao de fractura

Flujo Bilineal

Lnea recta
Pendiente
Cfd

Semilog

Pendiente unitaria en p y
p
p y p
coincide
Pendiente=1/2 en P y P
si s=0
Pendiente =1/2 en p y P
si s=0 a medio nivel de P
Pendiente = despus de
almacenamiento indica un
canal del yacimiento
Pendiente=1/4
Pa de nivel de P

s Positivo

Lnea recta
Pendientekh
P1hrs
Lnea recta
Pendiente=1/2
(transicin)
Pendiente=0
(estado
pseudoestable)
Lnea recta
Pendientekh, P*
P1hrs
Lnea recta
Pendiente =2m
Interseccin con
IARFdistancia a
frontera
Incremento de
pendiente

Primer IARF
(alta-k capas,
fracturas)
Transicin

Disminucin de
pendiente

P horizontal a PD=1/2

Ms disminucin
de pendiente

P = e2 s
PD=1/4 (transicin)
PD<1/4 (estado
pseudoestable)

Segundo IARF

Pendiente similar
al primer IARF

P horizontal a pD=1/2

Frontera sencilla
de no flujo

P horizontal a pD=1

Fronteras
Lnea recta
externas de no
pendienteAh
flujo (solo
PintCA
declinacin)
IARF= flujo radial de accin infinita

Pendiente unitaria para P y

P
P y P coincide

s Negativo

El anlisis de pruebas de presin tiene una variedad de aplicaciones durante la vida de

un yacimiento. Las pruebas DST y de restauracin de presin en pozos nicos se usan
principalmente durante produccin primaria y exploracin, mientras que las pruebas
mltiples se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria. Las
pruebas multicapa y de permeabilidad vertical tambin se corren en pozos
productores/inyectores. Pruebas de declinacin, de restauracin, de interferencia y de
pulso se utilizan en todas las fases de produccin. Las pruebas multitasas, de
inyeccin, de interferencia y de pulso se usan en las etapas primaria y secundaria. La
tabla 1 resume los parmetros que pueden obtenerse del anlisis de pruebas de
presin. Los ingenieros de petrleos deberan tener en cuenta el estado del arte de la
interpretacin de pruebas de presin, herramientas de adquisicin de datos, mtodos
de interpretacin y otros factores que afectan la calidad de los resultados obtenidos
del anlisis de pruebas de presin.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

21

Una vez los datos han sido obtenidos y revisados, el anlisis de presiones comprende
dos pasos: (1) El modelo del yacimiento e identificacin de los diferentes regimenes
de flujo encontrados durante la prueba, y (2) la estimacin de parmetros. Entre ellos
tenemos: grficos log-log de presin y derivada de presin vs. tiempo de transiente
(herramienta de diagnstico), grfico semilog de presin vs. tiempo, grfico
Cartesiano de los mismos parmetros, etc. La tabla 2 proporciona diferentes grficos
y regimenes de flujo que normalmente se encuentran en cada prueba y las Figs. 1.2 a
1.3 ilustran diferentes condiciones de yacimiento y caractersticas de flujo
encontrados en una prueba de presin.
En general, el anlisis de presiones es una herramienta excelente para describir y
definir el modelo de un yacimiento cuando se maneja un campo hidrocarburfero. Los
regmenes de flujo son una funcin directa de las caractersticas del sistema
pozo/yacimiento, i.e., una fractura sencilla que intercepta el pozo puede identificarse
mediante la deteccin de un flujo lineal. Sin embargo, siempre que exista flujo lineal,
no necesariamente implica la presencia de una fractura.
La interpretacin de pruebas de presin es el mtodo primario para determinar
permeabilidad, factor de dao, presin de yacimiento, longitud y conductividad de
fractura y heterogeneidad del yacimiento. Adems, es el nico mtodo ms rpido y
ms barato para estimar variables dependientes del tiempo como el factor de dao y
la permeabilidad en yacimientos sensibles al esfuerzo.
El perodo de comportamiento infinito ocurre despus del fin del almacenamiento y
antes de la influencia de los lmites del yacimiento. Puesto que los lmites no afectan
los datos durante este perodo, el comportamiento de presin es idntico al
comportamiento de un yacimiento infinito. El flujo radial puede reconocerse por una
estabilizacin aparente del valor de la derivada.
El anlisis de presiones puede utilizarse para determinar permeabilidad, dao, presin
promedia, longitud media de una fractura hidrulica, direccin de una fractura,
conductividad de la fractura, entre otros. Obtenidos los datos siguen dos pasos (1)
Definir el modelo del yacimiento e identificacin de los regmenes de flujo y (2)
Estimacin de parmetros.
1.2 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN
Declinacin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de flujo. Luego de
que el pozo ha sido cerrado por un tiempo suficientemente largo para alcanzar
estabilizacin, el pozo se coloca en produccin, a caudal constante, mientras se
registra la presin de fondo contra el tiempo. Su principal desventaja es que es diffil
mantener el caudal constante.
Restauracin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de cierre. En esta
prueba el pozo se cierra mientras se registra la presin esttica del fondo del pozo en
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

22

funcin del tiempo. Esta prueba se cataloga como una prueba multirata con dos
caudales (cero y otro diferente de cero) y permite obtener la presin promedia del
yacimiento. Su principal desventaja es econmica ya que el cierre ocasiona prdida
de produccin.

Restauracin de presin

Declinacin de presin

Caudal

Caudal

tp

0
0

Tiempo

Presin

Presin

Tiempo

tp

Tiempo

Tiempo

Presin

Presin

Fig. 1.4 . Representacin esquemtica de pruebas de y declinacin de presin

Tiempo

Tiempo

0
Caudal

Caudal

Tiempo

Tiempo

Fig. 1.5. Prueba de inyeccin (izquierda) y prueba Falloff (derecha)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

23

Inyeccin. Ver (Fig. 1.5). Es una prueba similar a la prueba de declinacin de presin,
pero en lugar de producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua.
Falloff. (Ver Fig. 1.5). Considera una declinacin de presin inmediatamente despus
de la inyeccin. Idntico a una prueba de restauracin.
Otras pruebas:
Interferencia y/o Mltiples. Involcucran ms de un pozo y su propsito es definir
conectividad y hallar permebilidades direccionales.
DST. Esta prueba se usa durante o inmediatamente despus de la perforacin del
pozo y consiste de pruebas de cierre o flujo cortas y seguidas. Su propsito es
establecer el potencial del pozo, aunque el factor de dao estimado no es muy
representativo porque puede ocurrir una limpieza del mismo pozo durante la primera
etapa productiva del mismo.
1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD
Al inicio de la produccin, la presin en el pozo cae abruptamente y los fluidos cerca
al pozo se expanden y se mueven hacia el rea de menor presin. Dicho movimiento
es retardado por la friccin contra las paredes del pozo y la propia inercia y
viscosidad del fludo. A medida quen el fluido se mueve se crea un desbalance de
presin que induce a los fludos aledaos a moverse hacia el pozo. El proceso
contina hasta que la cada de presin creada por la puesta en produccin se disipa a
lo largo del yacimiento. El proceso fsico que toma lugar en el yacimiento puede
describirse mediante la ecuacin de difusividad cuya deduccin se muestra a
continuacin.
1.3.1. Mtodo I
(Masa que entra) - (Masa que sale) = Tasa de acumulacin del sistema

v=

k dP
ds

q=

kA dP
ds

Para flujo radial A = 2 rh

Masa que entra = q

L3 M
T L3

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

24

r+r

Fig. 1.6. Elemento de volumen radial

q=

2 rh

( 2 rh )

2 h

P
k
P

+
=
( 2 rh )
( 2 rh dr )
r r
r r + dr t

P
k
P

+ 2 h
= 2 rh dr
( r)
( )
r r

r r + dr
t

( r)

1 k P
r
r r

P
r

r + dr

dr

k P
r
r r
=

( )

1 k P
r
( )

=
r r r t

c=

(1.1)

1V 1
=
VP P

De donde;

= oec ( P P )
o

(1.2)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

25

cf =

1
P

Colocando la Ec. 1.1 en trminos de :

( ) = ( ) + ( )
t
t
t

P
+
( ) =
t
t
P t

c f

cf
( ) = +
1+
=
t
t
t c
c t

( ) = [c f + c ]
t
c
t

La parte derecha de la ecuacin de difusividad se ha simplificado completamente.

Ahora continuando con el trmino de la izquierda:

P P
1
=
=
r r c r
Reemplazando este resultado en la Ec. 1.1, se tiene:

1 kr

= c f + c
r r c r c
t

(1.3)

Con el objeto de disponer la Ec. 1.1 en trminos de p, se deriva la Ec. 1.2 con
respecto a r y t, as:

P
= oec ( P P )c
r
r
o

P
= o ec ( P P ) c
t
t
o

Reemplazando el resultado de la derivada en la Ec. 1.3:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

26

1 kr
P
C ( P Po ) P
o e c ( P Po ) c
c

= c f + c o e
r r c
r c
t

Extrayendo los trminos constantes de la derivada:

P
P
r
= ct
t
kr r r
Defina la constante de difusividad, , como

(1.4)

ct
k

, luego:

1 P 1 P
r
=
r r r t

Derivando;
1 P
2P 1 P
+
=
r

r 2 t
r r

2P 1 P 1 P
+
=
r2 r r t

(1.5)

En coordenadas cilndricas15-16:

2 P 1 P k 1 2 P k z 2 P ct P
+
+
+
=
r 2 r r k r r 2 2 kr z 2
kr t
x = r cos , y = r sin , z = z
En coordenadas esfricas15:
x = rsen cos , y = rsen , x = rcos , y = rsen sen , z = rcos
1 2 p
1
P
1 2 p c p
r
sin
+

+
=

r r r sin
sin 2 2
k t

En coordenadas elpticas16:
x = a cosh cos , y = a sinh sin , z = z

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

(1.6.)

27

2 p 2 p 1 2
c p
+ 2 = a ( cosh 2 cos 2)
2

2
k t

1.3.2. Mtodo II

Para la mayora de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la rata de corte

pueden describirse mediante la ley de friccin de Newton la cual combinada con la
ecuacin de movimiento resulta en la conocida ecuacin de Navier-Stokes. La
solucin de dicha ecuacin para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la
distribucin de velocidad del problema dado. Sin embargo, la geometra de los poros,
no permite la formulacin adecuada de las condiciones de frontera a travs del medio
poroso. Luego, una aproximacin diferente se debe tomar. Darcy descubri una
relacin simple entre el gradiente de presin y el vector velocidad para una sola fase.
El volumen de fluido contenido en el anillo de la Fig. 1.7 es15:
V = (2 rhdr )

(1.7)

Puesto que c =

1 dV
entonces;
V dP

dV = cVdP

De la Ec. 1.7, se tiene:

dV = c (2 rhdr ) dP
Si dq =

V
entonces reemplazando la relacin anterior en sta se tiene:
t

dq = c (2 rhdr )

P
, ;
t

q
P
= c (2 rh)
r
t

(1.8)

De la ley de Darcy, se sabe que:

q = (2 rh)

k P
r

Derivando la Ec. 1.9 con respecto a r, se obtiene:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

(1.9)

28

r+dr
P

r
Pozo

P+dP

Fig. 1.7. Elemento de volumen y presin

q
2P
k P
= (2 h) + r 2
r
r
r

(1.10)

Igualando las Ecs. 1.8 y 1.10, se obtiene:

c (2 rh)

c r

k P
P
2 P
= (2 h) + r 2 , ;
r
t
r

P k P
2P
= +r 2
t r
r

Rearreglando,
2 P 1 P c P
+
=
r 2 r r
k t

(1.11)

La Ec. 1.11 es la ecuacin de difusividad.

1.3.3. Limitaciones de la Ecuacin de Difusividad

a) Medio poroso isotrpico, horizontal, homogneo, permeabilidad y porosidad

constantes
b) Un solo fluido satura el medio poroso
c) Viscosidad constante, fluido incompresible o ligeramente compresible

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

29

d) El pozo penetra completamente la formacin. Fuerzas gravitacional despreciables,

e) La densidad del fluido es gobernada por la Ec. 1.2.

= o e c( p p )

(1.2)

A)

Flujo radial

ct
2P 1 P
P
+
=
2
r
r r 0.0002637 k t

(1.12)

Donde;

= cp
= fraccin

P = psi
ct = 1/psi

B)

t = hr
k = md

r = ft

Flujo Multifsico

Al igual que el anlisis de pruebas en pozos de gas como se ver ms adelante, las
pruebas multifsicas se pueden interpretar mediante el mtodo de la aproximacin de
presin (mtodo de Perrine)3,16-17, la aproximacin de pseudopresin y la
aproximacin de P2. El mtodo de Perrine permite transformar la ecuacin de
difusividad a:

2P 1 P
ct
P
+
=
2
r
r r 0.0002637t t

(1.13.a)

ct = co S o + c g S g + c w S w + c f

t =

ko

kg

kw

El mtodo asume gradientes de presin y de saturacin despreciables. Martin2

demostr que (a) El mtodo pierde exactitud a medida que la saturacin de gas se
incrementa, (b) La estimacin de la movilidad es buena, (c) El clculo individual de
las movilidades es sensible a los gradientes de saturacin. Se logran mejores
estimativos cuando la distribucin de saturacin es uniforme y (d) El mtodo
subestima la permeabilidad efectiva de la fase y sobrestima el factor de dao. Cuando
hay flujo de gas libre:
162600( qg 0.0001( qo Rs + qw Rsw ) Bg
k
=

mh
g

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

30

Siendo m la pendiente del grfico semilog. La interpretacin de los datos de presin

puede requerir del clculo de la rata total de flujo, qt:
qt = ( qo Bo + (qg qo Rs ) Bg + qw Bw ) / Bo

siendo qg la rata total de flujo de gas y qoRs representa la rata de gas en solucin. En
general las ecuaciones que rigen el comportamiento de la presin en pruebas
multifsicas para pruebas de declinacin y restauracin de presin, respectivamente,
son:

162.6 qt
t t
+ 0.869 s
Pwf = Pi
log
2
t h 1688 ct rw

Pws = Pi

t p + t
162.6qt
log

t h
t

Donde, qt, qo y qw estn dados en bbl/da y qg en pcn/da. Ntese que normalmente qg

se da en Mscf/da. La movilidad total, las permeabilidades de cada fase y el dao
mecnico se pueden estimar de:

t =

162.6Qt
mh

kL =

162.6 qL BL L
; L = agua o aceite
mh

kg =

162.6 ( qg qo Rs /1000 ) Bg g
mh

P P1hr

log t 2 + 3.23
s = 1.1513 wf
m
ct rw

C) Flujo de Gas

Partiendo de la ecuacin de continuidad y la ecuacin de Darcy:

1
( r r ) = ( )
r r
t

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

31

k P
r
La ecuacin de estado para lquidos ligeramente compresibles no modela flujo de gas,
por lo tanto se usa la ley de los gases reales11:
ur =

PM
zRT

Combinando la ecuacin de continiudad y de Darcy resulta:

1 k P

r
= ( )
r r r
t

1 k P
r
= ( )
r r r t
Susbtituyendo la ley de los gases reales:
1 kPM p PM
r
=

r r zRT t t zRT
Como M, R y T son constants y asumiendo que la permeabilidad es constante:
1 P P 1 P
r
=

r r z r k t z
USando la regla de la cadena en el miembro derecho de la anterior igualdad:
1 P P 1 P P
+
r
=
r r z r k z t t z
1 P p 1 P P
P P
+
r
=
r r z r k z p t
p z t
1 P P P P 1 z P
+
r
=

r r z r zk t P P P z
Usando la definicin de compresibilidad:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

32

1
P
zRT PM
cg =

PM P zRT

cg =

cf =

z P
=

P P z

1
P

Sustituyendo las anteriores definiciones en la ecuacin de difusividad:

1 P P P P
( c f + cg ) , si ct = cg + c f entonces;
r
=
r r z r zk t
1 P P Pct P
r
=
r r z r
zk t

(1.13.b)

La anterior es una ecuacin diferencial parcial no lineal y no peude resolverse

directamente. En general, se consideran tres suposiciones limitantes para su solucin,
a saber: (a) P/z es constante, (b) ct es constante y (c) la transformacin de
peudopresin para un gas real.
a) La ecuacin de difusividad en trminos de presin

Si en la Ec. 1.13.b asumimos que el trmino P/z permanece constante con respecto a
la presin, sta se transforma en10,14:

1 P P Pct P
r
=
r z r r
zk t
1 P ct P
r
=
r r r
k t
La cual es lo mismo que la Ec. 1.11 para fluidos ligeramente compresibles y pueden
resolverse si el trmino ct permanece constante.
b) La ecuacin de difusividad en trminos de la presin al cuadrado

La Ec. 1.13.b puede escribirse en trminos de la presin al cuadrado, P2, partiendo del
hecho que10-14:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

33

P 1 P 2
=
r 2 r
P 1 P 2
P
=
y;
t 2 t
P

1 r P 2

r r z r

ct P 2
=
kz t

Si partimos del hecho que el trmino z permanece constante con respecto a la

presin, y por supuesto, el radio, entonces la anterior ecuacin puede escribirse como:
1 1 P 2 ct P 2
r
=
r z r r kz t

Multiplicando por los trminos z:

1 P 2
r
r r r

ct P 2
=
k t

Esta expresin es similar a la Ec. 1.11, pero la variable dependiente es P2. Por lo
tanto, su solucin es similar a la de la Ec. 1.11, excepto que su solucin est en
trminos de P2. Esta ecuacin tambin requiere que ct permanezca constante.
c) Ecuacin de difusividad de gases en trminos de pseudopresin, m(P)

La ecuacin de difuvidad en trminos de P2 puede aplicarse a bajas presiones y la Ec.

1.13.b puede ser aplicada a presiones elevadas sin incurrir en errores. Por ende, se
requiere una solucin que se aplique a todos los rangos. Al-Hussainy2 introdujo un
mtodo de linealizacin ms riguroso llamado pseudopresin la cual permite que la
ecuacin general de difusividad se solucione sin suposiciones limitantes que
restringen ciertas propiedades de gases a permanecer constantes con la presin2,11-17:
p

m( P) = 2 Pz dP
p0

Usando la regla de Liebnitz de derivacin de una integral:

h( x)

f ( x)

[ h( x) ]

g (u )du = g [ h( x )]

g [ f ( x )]

[ f ( x) ]

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

34

La derivada de la pseudopresin con respecto al radio y el tiempo:

Cuadrtico

Z, cp

Pseudopresin

Pseudopresin

2000

Lineal

4000

6000

8000

10000

Presin

Fig. 1.8. Pseudopresin

m( P)
P P
=2
r
z r
m( P)
P P
=2
t
z t
Recordando la ecuacin de difusividad:
1 P P Pct P
r
=
r z r r
zk t
Reemplazando las pseudopresiones en esta ecuacin:
1 P z m( P) Pct
r
=
r r z 2 P r
zk

z m( P)

2 P t

Simplificando:
1 m( P) ct m( P)
r
=
r r
k
r
t

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

35

Expandiendo la anterior ecuacin y expresndola en unidades de campo:

gi ct
2 m( P ) 1 m ( P )
m( P )
+
=
2
0.0002637 k gi t
r
r r

(1.14)

Para una linealizacin ms efectiva de la Ec. 1.14, Agarwal16 introdujo el

pseudotiempo, ta, en virtud a que el producto gct en la Ec. 1.14 no es constante:
t

ta = 2
0

d
ct

Con base en eso la ecuacin de difusividad para gases queda:

1 m( P) 2(c f + cg ) m( P)
r
=
r r
r
k cg
ta

La linealizacin incompleta de la anterior expresin conduce a obtener pendientes

semilog algo ms largas comparadas con lquidos. Algunas veces se recomienda
utilizar variables normalizadas con el fin de retener las unidades de tiempo y
presin16. Las pseudovariables normalizadas son:
m( P)n = Pi +
t

tan = i cti +
0

i
i

( )

( ) d

P0

d
( )Z ( )

1.3.4. Solucin de la Lnea Fuente

La Ref. 12 presenta la solucin de la lnea fuente usando la transformada de

Boltzman, la trasnformada de Laplace y funciones Bessel. A continuacin se presenta
el mtodo de Combinacin de variables independientes, el cual se basa en el anlisis
dimensional de Buckingham. Este toma una funcin f = f(x, y, z, t), esta se debe
transformar a un grupo o funcin que contenga menos variables, f = f(s1,s2...). Se
propone un grupo de variables cuya forma general es:
f = f ( x, y , z , t )

f = f ( s1 , s2 ,...)

s = axb y c z d t e

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

36

La ecuacin de difusividad es:

1 f f
r
=
r r r t

(1.15)

Donde f es:

f =

P Pwf
Pi Pwf

Sujeto a las siguientes condiciones iniciales y de frontera:

f = 0, 0 r , t = 0
r

f
= 1, r = 0, t > 0
r

f = 0, r , t > 0

Definiendo un grupo de variables como s = ar b t c

(1.16)

Multiplicando la Ec. 1.15 por s/s:

1s s f s f
r
=
r sr s r s t

Intercambiando trminos:
1s s f s f
r
=
r r s r s t s

(1.17)

Las nuevas derivadas se obtienen a partir de la Ec. 1.16:

s
= abr b 1t c
r

s
= acr b t c1
t

Reemplazando en la Ec. 1.16 y rearreglando:

1

b 1 c f
b c 1 f
abr b1t c
r abr t
= acr t
s
s
s
r

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

37

1 2 2 r b 2c r b f
ab
t
r
r
r
s r s

b c 1 f
= acr t
s

s
entonces;
at c
a 2b 2 b 2c s f
b c 1 f
r t
c
= acr t
2
s at s
s
r

b
Puesto que r =

ab 2 b c f
b c 1 f
r
t
s
acr
t
=

s s
s
r2
f
b2 f
t
s
=c
2
s
r s s

f r 2c f
s
=
s s b 2t s
f c 2 1 f
s = r t s
s s b 2
s
Comparando el trmino encerrado en parntesis cuadraron con la Ec. 1.16 (s = arbtc),
se observa que b = 2, c = -1, luego s= ar2/t de modo que r2t-1=s/a, entonces:

f c f
s
s =
s s b 2 a s
El trmino encerrado en parntesis cuadrados es una constante que se asume igual a 1
por conveniencia. En vista que c/(b2a) = 1, entonces a = -1/4. Luego:

f
f
s = s
s s
s
Escribiendo como una ecuacin diferencial ordinaria:

d df
df
s = s
ds ds
ds

(1.17.a)

Aplicando el mismo anlisis a las condiciones iniciales y de frontera para convertirlas

en funcin de s:
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

38

Condiciones iniciales:

f = 0, 0 r , t = 0
puesto que s = ar2/t al tiempo t = 0, s

(1.17.b)

Condicin de frontera 1: Esta se deriva a partir de la Ley de Darcy.

r

f
= 1, r = 0, t > 0
r

Multiplicando la anterior ecuacin por s/s:

f s
=1
s r

f
abr b 1t c = 1
s

f
rb c
r
ab t = 1
s
r

f
s
ab c t c = 1 , puesto que b = 2, entonces,
s
at

f 1
=
s 2

(1.17.c)

Condicin de frontera 2:
f = 0, r , t > 0

Si s = ar2/t cuando r , s = ar2/t

(1.17.d)

Lo anterior porque el tiempo se hace cada vez ms grande. Luego, la nueva ecuacin
diferencial con sus condiciones iniciales y de frontera es:

d df
df
s = s
ds ds
ds

(1.17.a)

Condiciones iniciales:

f = 0, s

(1.17.b)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

39

Condicin de frontera 1:

f 1
=
cuando s=0
s 2

(1.17.c)

Condicin de frontera 2:

f = 0, s

(1.17.d)

Nota: Observe que la condicin inicial y la condicin de frontera 2 son iguales. Si

definimos:
g=s

df
d
, entonces la Ec. 1.17.a se transforma en
g=g
ds
ds

Separando e integrando;
ln g = s + c1 , de donde,

g = c1e s = s

df
ds

(1.18)

Despejando df;

df =

c1 e s
ds
s

es
ds , la cual es una ecuacin que no es analticamente integrable (se
s
resuelve por series de potencia):

df = c1

es
s2
= 1 + s + + ......
s
2!
Simplificando la solucin:

es
f = c1 ds + c2
s
Aplicando la condicin de frontera 1, Ec. 1.17.c, a la Ec. 1.18:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

40

c1 e s = s

df 1
=
ds 2

Cuando s = 0, es = 0, luego c1 = , luego;

s

f =

1 es
ds + c 2
2 0 s

Aplicando la condicin de frontera 2, f = 0 cuando s

0=

1
2

c2 =

1
2

es
ds + c2 , de donde;
s

es
1 es
1
ds , entonces f = ds
s
20 s
2

es
ds , luego:
s

f =

s
1 e s
1 es
1
f
ds , que es igual a f = Ei ( s )
ds
=

s
2
2 s s
2

1 r2 ,

f (r , t ) = Ei
2 4t

1 r2
PD ( rD , t D ) = Ei D
2 4t D

La ecuacin anterior es una muy buena aproximacin de la solucin analtica cuando

se satisface (Mueller y Witherspoon2,3,4,7,8) que rD 20 tD/rD2 0.5, ver Fig. 1.9. Si
tD/rD2 5 se incurre en un error inferior al 2 % y si tD/rD2 25 el error es inferior al 5
%. La Fig. 1.10 es representada por el siguiente ajuste con coeficiente de correlacin,
r2, de 0.99833613.
y=

a + cx
1 + bx + dx 2

tD
= 10 y , donde:
2
rD

a = 0.5366606870950616
d = 0.119967622262022

b = -0.8502854912915072
x = log(PD)

c = 1.843195405855263

La funcin exponencial puede evaluarse mediante la siguiente frmula14 para x 25:

Ei( x) = 0.57721557 + ln x x +

x2
x3
x4

+
....
2 2! 3 3! 4 4!

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

41

A continuacin se presenta un listado de un cdigo de programa en VisualBasic, que

el lector podr adicionar fcilmente como funcin en su Microsoft Excel para
acondicionarlo a que ste calcule la funcin exponencial:
'

Estimation of Ei function

Function ei(x)
Dim dexp As Double, ARG As Double, dlog As Double
Dim Res1 As Double, Res2 As Double, Res3 As Double, Res4 As Double, Res5 As Double, Res As
Double
If x = 0 Then Exit Function
dexp = Exp(-x)
dlog = Log(x)
If x > 60 Then
ei = 0#
Exit Function
End If
If x > 4# Then
ARG = 4# / x
Res = 0.011723273 + ARG * (-0.0049362007 + ARG * (0.00094427614))
Res = -0.022951979 + ARG * (0.020412099 + ARG * (-0.017555779 + ARG * Res))
Res = (0.24999999 + ARG * (-0.062498588 + ARG * (0.031208561 + ARG * Res)))
Res = dexp * ARG * Res
ei = Abs(Res)
Else
If x < 0 Then
ei = 0#
Exit Function
End If
If x = 0 Then
ei = 1E+75
Exit Function
End If
Res1 = -1.6826592E-10 + x * (1.5798675E-11 + x * (-1.0317602E-12))
Res2 = 0.00000030726221 + x * (-0.00000002763583 + x * (2.1915699E-09 + x * Res1))
Res4 = -0.00023148392 + x * (0.00002833759 + x * (-0.000003099604 + x * Res2))
Res3 = -0.010416662 + x * (0.0016666906 + x * Res4)
Res5 = x * (-0.25 + x * (0.05555552 + x * Res3))
Res = -dlog - 0.57721566 + x * (1# + Res5)
ei = Abs(Res)
End If

End Function

Las Figs. 1.11 y 1.12 y las tablas 1.3.a, 1.3.b y 1.3.c presentan soluciones de la
funcin exponencial.
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES

Los parmetros adimensionales no proporcionan una visin fsica del parmetro que
se mide, pero si una descripcin general o universal de stos. Por ejemplo, un tiempo
real de 24 hrs corresponde a un tiempo adimensional de aproximadamente 300 hrs en
formaciones de muy baja permeabilidad o ms de 107 en formaciones muy
permeables4,11-12.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

42

1.E+01

r D = 1.3

1.E+00

rD=1

1.E-02

rD

PD

1.E-01

1.E-03

1.E-04

1.E-05

1.E-06
0.01

r D = 20

0.1

10

t D / rD

Fig. 1.9. Presin adimensional para diferentes valores del radio adimensional4,12

100

43

10

10

10

10

10

10

100

1000

10

PD

0.1

0.01
0.1

10

t D /r D

10000

Fig. 1.10. Presin adimensional para un pozo sin almacenamiento y dao en un yacimiento infinito4,12

44

Ei(-x)
0

0.025 0.05 0.075

0.1

0.125 0.15 0.175

0.2

0.225 0.25

10

Fig. 1.11. Valores de la integral exponencial para 1 x 10

Ei(-x)
0

0.1

0.01

0.001

0.0001

Fig. 1.12. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 1

45

Tabla 1.3.a. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 0.209

x
0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
0.0090
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200

0
6.33154
5.63939
5.23493
4.94824
4.72610
4.54477
4.39162
4.25908
4.14229
4.03793
3.35471
2.95912
2.68126
2.46790
2.29531
2.15084
2.02694
1.91874
1.82292
1.73711
1.65954
1.58890
1.52415
1.46446
1.40919
1.35778
1.30980
1.26486
1.22265

1
8.63322
6.23633
5.59070
5.20224
4.92365
4.70639
4.52834
4.37753
4.24676
4.13134
3.94361
3.30691
2.92731
2.65755
2.44907
2.27975
2.13762
2.01548
1.90865
1.81393
1.72900
1.65219
1.58217
1.51796
1.45875
1.40388
1.35284
1.30517
1.26052
1.21857

2
7.94018
6.14942
5.54428
5.17059
4.89965
4.68707
4.51218
4.36365
4.23459
4.12052
3.85760
3.26138
2.89655
2.63443
2.43063
2.26446
2.12460
2.00417
1.89868
1.80502
1.72098
1.64490
1.57551
1.51183
1.45307
1.39861
1.34792
1.30058
1.25621
1.21451

3
7.53481
6.06948
5.49993
5.13991
4.87622
4.66813
4.49628
4.34995
4.22257
4.10980
3.77855
3.21791
2.86676
2.61188
2.41255
2.24943
2.11177
1.99301
1.88882
1.79622
1.71304
1.63767
1.56890
1.50574
1.44744
1.39338
1.34304
1.29601
1.25192
1.21048

4
7.24723
5.99547
5.45747
5.11016
4.85333
4.64953
4.48063
4.33645
4.21069
4.09921
3.70543
3.17634
2.83789
2.58987
2.39484
2.23465
2.09913
1.98199
1.87908
1.78751
1.70517
1.63052
1.56234
1.49970
1.44186
1.38819
1.33820
1.29147
1.24766
1.20647

5
7.02419
5.92657
5.41675
5.08127
4.83096
4.63128
4.46523
4.32312
4.19896
4.08873
3.63743
3.13651
2.80989
2.56838
2.37746
2.22011
2.08667
1.97112
1.86945
1.77889
1.69738
1.62343
1.55584
1.49371
1.43631
1.38303
1.33339
1.28697
1.24343
1.20248

6
6.84197
5.86214
5.37763
5.05320
4.80908
4.61337
4.45006
4.30998
4.18736
4.07835
3.57389
3.09828
2.78270
2.54737
2.36041
2.20581
2.07439
1.96038
1.85994
1.77036
1.68967
1.61640
1.54940
1.48777
1.43080
1.37791
1.32860
1.28249
1.23922
1.19852

7
6.68791
5.80161
5.33999
5.02590
4.78767
4.59577
4.43512
4.29700
4.17590
4.06809
3.51425
3.06152
2.75628
2.52685
2.34369
2.19174
2.06228
1.94978
1.85053
1.76192
1.68203
1.60943
1.54301
1.48188
1.42534
1.37282
1.32386
1.27804
1.23504
1.19458

8
6.55448
5.74455
5.30372
4.99934
4.76672
4.57847
4.42041
4.28420
4.16457
4.05793
3.45809
3.02614
2.73060
2.50677
2.32727
2.17789
2.05034
1.93930
1.84122
1.75356
1.67446
1.60253
1.53667
1.47603
1.41992
1.36778
1.31914
1.27362
1.23089
1.19067

1.4.1. Ecuacin de Difusividad en Forma Adimensional

2 P 1 P ct P
+
=
k t
r2 r r

(1.19)

Defina rD = r / rw . Derivando;

r = rw rD

(1.20)

9
6.43680
5.69058
5.26873
4.97346
4.74620
4.56148
4.40591
4.27156
4.15337
4.04788
3.40501
2.99203
2.70560
2.48713
2.31114
2.16426
2.03856
1.92896
1.83202
1.74529
1.66697
1.59568
1.53038
1.47022
1.41453
1.36276
1.31445
1.26922
1.22676
1.18677

46

Tabla 1.3.b. Valores de la integral exponencial, Ei( x) 104 , para 4 x 25.9

x
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0

37.7944731 33.4897554 29.6885708 26.3300686 23.3610494 20.7349566 18.4110072 16.3534439 14.5308884 12.9157826
11.4839049 10.2139501 9.0871651 8.0870324 7.1989935 6.4102095 5.7093507 5.0864138 4.5325619 4.0399841
3.6017735 3.2118193 2.8647125 2.5556633 2.2804286 2.0352477 1.8167864 1.6220875 1.4485269 1.2937759
1.1557663 1.0326617 0.9228302 0.8248215 0.7373462 0.6592579 0.5895367 0.5272751 0.4716656 0.4219890
0.3776052 0.3379441 0.3024976 0.2708131 0.2424872 0.2171602 0.1945115 0.1742550 0.1561356 0.1399259
0.1254226 0.1124444 0.1008297 0.0904339 0.0811280 0.0727968 0.0653373 0.0586577 0.0526757 0.0473179
0.0425187 0.0382194 0.0343676 0.0309164 0.0278237 0.0250521 0.0225681 0.0203416 0.0183456 0.0165563
0.0149520 0.0135135 0.0122236 0.0110669 0.0100294 0.0090988 0.0082641 0.0075154 0.0068436 0.0062409
0.0057001 0.0052148 0.0047794 0.0043886 0.0040378 0.0037230 0.0034404 0.0031867 0.0029589 0.0027545
0.0025709 0.0024061 0.0022580 0.0021251 0.0020057 0.0018985 0.0018022 0.0017157 0.0016381 0.0015683
0.0015056 0.0014492 0.0013986 0.0013532 0.0013123 0.0012756 0.0012426 0.0012129 0.0011863 0.0011624
0.0011409 0.0011216 0.0011041 0.0010885 0.0010745 0.0010620 0.0010504 0.0010403 0.0010310 0.0010228
0.0010155 0.0010088 0.0010026 0.0009971 0.0009925 0.0009879 0.0009843 0.0009804 0.0009777 0.0009746
0.0009725 0.0009699 0.0009673 0.0009657 0.0009644 0.0009624 0.0009618 0.0009597 0.0009587 0.0009575
0.0009563 0.0009573 0.0009561 0.0009553 0.0009543 0.0009549 0.0009534 0.0009535 0.0009526 0.0009534
0.0009511 0.0009503 0.0009479 0.0009497 0.0009496 0.0009488 0.0009517 0.0009495 0.0009448 0.0009480
0.0009526 0.0009507 0.0009534 0.0009422 0.0009365 0.0009574 0.0009370 0.0009575 0.0009491 0.0009553
0.0009248 0.0009537 0.0009454 0.0009384 0.0009370 0.0009223 0.0009627 0.0009158 0.0009742 0.0009532
0.0009183 0.0009230 0.0008344 0.0009125 0.0009568 0.0008906 0.0008732 0.0008799 0.0009004 0.0009780
0.0009464 0.0009149 0.0007237 0.0009555 0.0007416 0.0008180 0.0007813 0.0007484 0.0007145 0.0007941
0.0009316 0.0005388 0.0006837 0.0003851 0.0007086 0.0007141 0.0006669 0.0011186 0.0010050 0.0005255
0.0000779 0.0003408 0.0001132 0.0000237 0.0016636 0.0000553 0.0011594 0.0002998 0.0010992 0.0007856

Defina el tiempo adimensional como;

tD =

t
to

(1.23)

t = t o t D
Reemplazando la Ec. 1.23 en 1.22

2 P 1 P ct rw2 P
+
=
kto t D
rD2 rD rD
Para definir to, asuma que

ct rw2
kto

(1.24)

= 1 , de donde;

47

Tabla 1.3.c. Valores de la integral exponencial para 0.1 x 4.09

x
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
3.90
4.00

1.222651
0.905677
0.702380
0.559774
0.454380
0.373769
0.310597
0.260184
0.2193840
0.1859910
0.1584085
0.1354511
0.1162194
0.1000197
0.0863084
0.0746547
0.0647132
0.0562045
0.0489006
0.0426144
0.0371912
0.0325024
0.0284404
0.0249150
0.0218503
0.0191820
0.0168554
0.0148241
0.0130485
0.0114945

1.182902
0.881506
0.685910
0.547822
0.445353
0.366760
0.305043
0.255714
0.2157417
0.1829936
0.1559214
0.1333731
0.1144730
0.0985445
0.0850568
0.0735886
0.0638020
0.0554232
0.0482290
0.0420356
0.0366912
0.0320696
0.0280650
0.0245890
0.0215666
0.0189348
0.0166397
0.0146356
0.0128836
0.0113502

1.145380
0.858335
0.669997
0.536220
0.436562
0.359918
0.299611
0.251337
0.2121712
0.1800526
0.1534793
0.1313314
0.1127562
0.0970936
0.0838252
0.0725392
0.0629048
0.0546538
0.0475673
0.0414652
0.0361984
0.0316429
0.0276950
0.0242674
0.0212868
0.0186909
0.0164269
0.0144497
0.0127209
0.0112077

1.109883
0.836101
0.654614
0.524952
0.427997
0.353237
0.294299
0.247050
0.2086707
0.1771667
0.1510813
0.1293253
0.1110684
0.0956665
0.0826134
0.0715063
0.0620214
0.0538960
0.0469155
0.0409032
0.0357127
0.0312223
0.0273301
0.0239504
0.0210109
0.0184504
0.0162169
0.0142662
0.0125604
0.0110671

1.076236
0.814746
0.639733
0.514004
0.419652
0.346713
0.289103
0.242851
0.2052384
0.1743347
0.1487263
0.1273541
0.1094090
0.0942629
0.0814211
0.0704896
0.0611516
0.0531496
0.0462733
0.0403493
0.0352340
0.0308077
0.0269704
0.0236377
0.0207387
0.0182131
0.0160098
0.0140852
0.0124020
0.0109283

1.044283
0.794216
0.625331
0.503364
0.411517
0.340341
0.284019
0.238738
0.2018729
0.1715554
0.1464135
0.1254169
0.1077775
0.0928822
0.0802477
0.0694888
0.0602951
0.0524145
0.0456407
0.0398036
0.0347622
0.0303990
0.0266157
0.0233294
0.0204702
0.0179790
0.0158055
0.0139066
0.0122457
0.0107914

1.013889
0.774462
0.611387
0.493020
0.403586
0.334115
0.279045
0.234708
0.1985724
0.1688276
0.1441419
0.1235132
0.1061734
0.0915241
0.0790931
0.0685035
0.0594516
0.0516904
0.0450173
0.0392657
0.0342971
0.0299961
0.0262659
0.0230253
0.0202054
0.0177481
0.0156039
0.0137303
0.0120915
0.0106562

0.984933
0.755442
0.597878
0.482960
0.395853
0.328032
0.274177
0.230760
0.1953355
0.1661501
0.1419107
0.1216423
0.1045960
0.0901880
0.0779568
0.0675336
0.0586211
0.0509771
0.0444032
0.0387357
0.0338387
0.0295988
0.0259210
0.0227254
0.0199443
0.0175204
0.0154050
0.0135564
0.0119392
0.0105229

0.957308
0.737112
0.584784
0.473174
0.388309
0.322088
0.269413
0.226891
0.1921606
0.1635218
0.1397191
0.1198034
0.1030450
0.0888737
0.0768385
0.0665788
0.0578032
0.0502745
0.0437981
0.0382133
0.0333868
0.0292072
0.0255810
0.0224296
0.0196867
0.0172957
0.0152087
0.0133849
0.0117890
0.0103912

0.930918
0.719437
0.572089
0.463650
0.380950
0.316277
0.264750
0.223100
0.1890462
0.1609417
0.1375661
0.1179960
0.1015197
0.0875806
0.0757379
0.0656387
0.0569977
0.0495824
0.0432019
0.0376986
0.0329414
0.0288210
0.0252457
0.0221380
0.0194326
0.0170740
0.0150151
0.0132155
0.0116408
0.0102613

0.0101331
0.0089391
0.0078911
0.0069702

0.0100065
0.0088281
0.0077935
0.0068845

0.0098816
0.0087185
0.0076973
0.0067999

0.0097584
0.0086103
0.0076022
0.0067163

0.0096367
0.0085035
0.0075084
0.0066338

0.0095166
0.0083981
0.0074158
0.0065524

0.0093981
0.0082940
0.0073244
0.0064720

0.0092811
0.0081913
0.0072341
0.0063926

0.0091656
0.0080899
0.0071450
0.0063143

0.0090516
0.0079899
0.0070571
0.0062369

0.0061605
0.0054479
0.0048203
0.0042672

0.0060851
0.0053815
0.0047618
0.0042157

0.0060106
0.0053160
0.0047041
0.0041647

0.0059371
0.0052512
0.0046470
0.0041144

0.0058645
0.0051873
0.0045907
0.0040648

0.0057929
0.0051242
0.0045351
0.0040157

0.0057221
0.0050619
0.0044802
0.0039673

0.0056523
0.0050003
0.0044259
0.0039194

0.0055833
0.0049396
0.0043724
0.0038722

0.0055152
0.0048796
0.0043195
0.0038255

0.0037794 0.0037339 0.0036890 0.0036446 0.0036008 0.0035575 0.0035148 0.0034725 0.0034308 0.0033896

to =

ct rw2
k

(1.25)

48

Reemplazando la Ec. 1.25 en la definicin de tD:

ct rw2

t = t D
k

(1.26)

kt

Despejando tD se tiene t D =
2
ct rw
Reemplazando la Ec. 1.25 en la Ec. 1.23:

2P 1 P
ct rw2
P
+
=
2
2
rD rD rD k ( ct rw / k ) t D
2P 1 P P
+
=
rD2 rD rD tD

(1.27.a)

Solucin para el caso de rata constante;

q=

khP
B ln ( re / rw )

Ntese que la ecuacin anterior es la solucin de la ecuacin de difusividad para

estado estable. Despejando P;

P =

qB re
ln
kh rw

Definiendo:

PD = ln

re
rw

P =

qB
PD
kh

Esto significa que la cada de presin fsica en estado estable para flujo radial es
igual a la presin adimensional multiplicada por un factor escalable, que para este
caso depende del caudal y de las propiedades del yacimiento8-17. El mismo concepto
se aplica a flujo transitorio y a situaciones ms complejas, pero en este caso la presin
adimensional es diferente. Por ejemplo, para flujo transitorio la presin adimensional
siempre es funcin del tiempo adimensional. En general, la presin a cualquier punto
en un sistema con pozo nico que produce a rata constante, q, est dada por:

49

[ Pi P (r , t )] =

qB
PD (t D , rD , C D , geometra,....)
kh

La presin adimensional es tambin afectada por la geometra del sistema, otros

sistemas de pozos, el coeficiente de almacenamiento, caractersticas anisotrpicas del
yacimiento, fracturas, discontinuidades radiales, doble porosidad entre otras.
Despejando PD;
PD ( rD , tD ) =

kh
( Pi P )
qB

(1.27.b)

Derivando dos veces;

PD =

kh
P
qB

2 PD =

kh 2
P
qB

(1.28)

(1.29)

Reemplazando las Ecs. 1.28 y 1.29 en la Ec. 1.27:

qB 2 PD qB 1 PD
qB PD

=
2
kh rD
kh rD rD
kh tD

2 PD 1 PD PD
+
=
rD2 rD rD t D
Solucin para el caso de presin constante:

PD =

P Pwf
Pi Pwf

; 0 PD 1

El procedimiento es similar al caso de rata constante.

1.4.2. Solucin de la Integral Exponencial, Ei

Asuma a) un solo pozo produce a caudal constante, and b) el yacimiento es infinito

con rw 0, r 0, P Pi. Defina2,11-17;

rD = r / rw

50

Fig. 1.13. Geometra del yacimiento para el ejemplo

tD =

0.0002637 kt
ct rw2

(1.30)

t DA =

r2
0.0002637 kt
= t D w
ct A
A

(1.31)

PD = PD ( rD , t D )
PD =

kh
( Pi P )
141.2q B

(1.32)

EJEMPLO

Un yacimiento de forma cuadrada produce 300 BPD a travs de un pozo localizado

en el centro de uno de sus cuadrantes. Ver Fig. 1.13. Estime la presin en el pozo
despus de un mes de produccin:
Pi = 3225 psia
ko = 1 darcy
o = 25 cp
Bo = 1.32 bbl/BF
A = 150 Acres
SOLUCION

t DA =

0.0002637 kt
ct A

h = 42 pies
= 25 %
ct = 6.1x10-6 /psi
rw = 6 pulg
q = 300 BPD

51

t DA =

(0.0002637)(1000)(720)
= 0.76
(0.25)(25)(6.1106 )(6534000)

De la Fig. 1.14.a se lee un valor de la presin adimensional de 12.

PD =

kh
( Pi P )
141.2 q

12 =

(1000)(42)
( Pi P )
(141.2)(300)(1.32)(25)

P = 2825 psi.

1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE

DIFUSIVIDAD
1 r2
PD (rD , t D ) = Ei D
2 4t D

x=

rD2
948 ct r 2
=
4t D
kt

(1.33)

1
Si PD = Ei ( x ) entonces, se cumple que cuando x < 0.00252,11-16:
2

Ei ( x) = ln(1.781x)

(1.34)

Ei ( x ) = ln1.781 + ln x

Ei ( x ) = ln x + 0.5772
1
Por definicin PD = Ei ( x ) , luego
2
2

1 4t D
1 rD
PD = ln
+ 0.5772 PD = ln 2 0.5772
2 rD
2 4t D

De la definicin de PD;

(1.35)

52

PD =

1 tD
ln 2 + 0.80907
2 rD

(1.36)

Esta ecuacin es vlida para tD/rD2 50 100.

P = Pi + 70.6

qB 948 ct r 2
Ei

kh
kt

(1.37)

EJEMPLO

Un pozo y yacimiento tienen las siguientes caractersticas:

= 0.72 cp
ct = 1.5x10-5
q = 20 BF/D
= 23 %
Pi = 3000 psia
re = 3000 pies
B = 1.475 bbl/BF
k = 10 md
h = 150 pies
Calcule la presin del yacimiento a 1 pie, 10 pies y 100 pies despus de 0.3 hrs de
produccin.

SOLUCION

Por medio de la siguiente expresin

948 ct r 2
= 0.0007849r 2
x=
kt
Los valores de x para 1, 10 y 100 pies son, respectivamente 0.0007849, 0.07849 y
7.849. Para el primer x, se usa la aproximacin logartmica, Ei = 6.572, para el
segundo y tercero se debe usar tabla 1.3 y resulta un valor de la integral exponencial
de 2.044 y para el tercer de cero.

P = Pi + 70.6

qB 948 ct r 2
(20)(1.475)(0.72)
6.572 = 2993.43 psi
Ei
= 3000 70.6
(10)(150)
kh
kt

P = 3000 70.6

(20)(1.475)(0.72)
2.044 = 2997.96 psi
(10)(150)

53

14

13
1

12
1

11

PD

10

1
1

9
1
1

8
1

4
0.001

0.01

t DA

0.1

Fig. 1.14.a. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12

54

14

13

12

11

PD

10
1

2
1

7
1

4
0.001

0.01

t DA

0.1

Fig. 1.14.b. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12

55

14

13

12

11
2
1

PD

10
2

1
1

8
2

7
1

4
0.001

0.01

t DA

0.1

Fig. 1.14.c. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12

56

14

13

12
4

11

PD

10
4

8
4

1
5

6
1

4
0.001

0.01

t DA

0.1

Fig. 1.14.d. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12

57

1.6. DISTRIBUCION DE PRESION

En el punto N, Fig. 1.15, la presin puede calcularse por medio de la Ec. 1.37. En la
cara del pozo rD = r/rw=1 y P = Pwf. Note que para aplicar la solucin de la lnea
fuente como tal, el yacimiento se asume infinito4,6-9,11-17.

Yacimiento infinito, Pi

Punto N

Pozo

Fig. 1.15. Distribucin de presin

2500

S<0
S=
0

Presin, psi

2000

1500

S>0
1000

500
0

Pozo

500

1000

1500

2000

2500

Radio, pies

Fig. 1.16. Influencia del dao

3000

3500

58

1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO)

Hay varias formas de cuantificar dao o estimulacin en un pozo en operacin

(productor o inyector). El mtodo ms popular es el de representar una condicin del
pozo mediante una cada de presin en estado estable que ocurre en la cara del pozo,
adicional a la cada de presin transitoria en el yacimiento que ocurre normalmente.
La cada de presin adicional, se llama efecto de dao y toma lugar en una zona
infinitesimalmente delgada: zona de dao2,12-15.
P = P deplecin + P de dao
Algunos factores causantes de dao son:
1. Invasin de los fluidos de perforacin
2. Penetracin parcial del pozo
1. Completamiento parcial
2. Taponamiento de las perforaciones
3. Precipitacin orgnico/Inorgnica
4. Densidad de perforacin inadecuada o perforacin limitada
5. Crecimiento bacteriano
6. Dispersin de arcillas
7. Presencia de torta y cemento
8. Presencia de alta saturacin de gas alrededor del pozo

Pi Pwf = 141.2
Pi Pwf = 141.2

sin dao

q B
( PD + s )
kh

Pi Pwf = 141.2
Ps = 141.2

q B
PD
kh

q B
q B
PD + 141.2
s
kh
kh

(1.38)

(1.39)

q B
s
kh

Asumiendo estado estable cerca al pozo y que la zona de dao tiene un radio finito,
rs, con una permeabilidad alterada, ks, la cada de presin debido al dao se expresa
como la diferencia de presin existente entre la zona virgen y la zona alterada, es
decir:

ps = Palterada en zona danada Pvirgen en zona danada

59

Ps = 141.2

q B rs
q B rs
ln 141.2
ln
ks h rw
kh
rw

Ps = 141.2

rs
q B k
1 ln , luego:
k h k s rw

r
s =
1 ln s
rw
ks

(1.40)

rs, ks son difciles de obtener, luego de la Ec. 1.3

Ps = 141.2

q B
s , combinando con la Ec. 1.40,
kh

ps = 141.2

r
q B k
1 ln s
kh k s
rw

(1.41)

Si PD+s = -0.5 Ei (-x), entonces es posible expandir la solucin a forma adimensional.

Sin embargo, se usar la Ec. 1.36:
PD =

1 tD
ln 2 + 0.80907
2 rD

(1.36)

En el radio del pozo, rD = 1,

PD =

1
[ln(t D ) + 0.80907 ]
2

Combinando la anterior con la Ec. 1.38,

Pi = Pwf +

70.6q B 0.0002637kt
ln
+ 0.80908 + 2 s
2
kh

ct rw

(1.42)

Sacando el logaritmo natural a la constante y aplicando el producto al logartmo:

Pi = Pwf +
;

kt
70.6q B
8.2407
ln
0.80908
2
s

+
+
+

2
kh
ct rw

60

Pi = Pwf +

kt
70.6q B
2
s
+
7.4316 + ln

2
kh
ct rw

Multiplicando y dividiendo por el ln 10 = 2.303:

Pi = Pwf +

ln10
kt
70.6q B
2
s
+
7.4316 + ln

2
kh
ct rw

ln10

Pi = Pwf +

kt
(2.303)70.6 q B 7.4316
2s
/
2.303
+ ln
+

2
kh
2.303
ct rw
2.303

Pi = Pwf +

kt
162.6 q B
0.8686
s
+
3.2275 + log

2
kh
ct rw

Despejando la presin de fondo fluyente:

162.6q B kt
3.2275
0.8686
s

+
log

2
kh
ct rw

(1.43)

Pendiente semilog

m=

Pwf

Pwf = Pi

Log t

Fig. 1.17. Grfico semilog

162 .6 q B
kh

61

De modo que de una grfica de presin contra el semilogartmo del tiempo, se espera
una lnea recta como lo muestra la Fig. 1.17.
1.8. FLUJO DE GAS

Para flujo de gas la presin de fondo puede expresarse como m(P), P2 P14,20.

1637 g zTq kt

+
Pwf2 = Pi 2
log
3.23
0.886
s

2
kh

ct rw

(1.44.a)

-------------- x ------------con q = Mpcn/D y T = R

1637 g zTq
Pwf2 Pi 2 = (Pwf Pi )(Pwf + Pi ) =
x
kh

Pwf + Pi
, entonces la anterior ecuacin se convierte en:
puesto que P =
2
1637 g zTq x
Pwf Pi =

kh

2P

162.6 g q 10.09 zT
Pwf Pi =
x

kh
P
2

El trmino entre corchetes corresponde al Bg (bbl/pcn). Cambiando unidades de

pcn/D a Mpcn/D, puesto que normalmente Bg = 0.00504 zT / P en bbl/pcn. Resulta:

162.6 g qBg
Pwf Pi =
kh

Incluyendo el dao:

Pwf = Pi

162.6 g q g kt
3.23
0.8686
s

+
log

2
kh
ct rw

62

La ecuacin es buena para yacimientos grandes o donde el comportamiento infinito

est presente.
Sistemas Finitos cerrados

En sistemas cerrados, como el de la Figs. 1.18. o 1.19, el flujo radial es seguido por
un periodo de transicin. Este a su vez es seguido por el estado pseudoestable,
semiestable o cuasiestable, el cual es un rgimen de flujo transitorio donde el cambio
de presin con el tiempo, dP/dt, es constante en todos los puntos del yacimiento:
dP q
=
, luego la ecuacin de difusividad, Ec. 2.21, se convierte en:
dt cVp
1 P
c q
= cte
r
=
r r r
k cV p
Para darle solucin a la ecuacin de difusividad en estado pseudoestable, escrbase
esta en forma adimensional:
1 PD PD
rD
=
rD rD rD t D

Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , tD = 0 ) = 0

PD

=0
rD reD
PD

= 1
rD rD =1
La solucin es10,13,14:
3reD4 4reD4 ln reD 2reD2 1)
(
reD2 ln rD
2 rD2
PD ( rD , tD ) = 2
+t

2
( reD 1) 4 D ( r 2eD 1)
4 ( reD2 1)
e an tD J12 ( an reD ) J1 ( an ) Y0 ( an rD ) Y1 ( an )( J 0 )( an rD )

2
2
J1 ( an reD ) J1 ( an )
a
n =1
n

63

J0 y J1 son las funciones Bessel de primera clase y orden cero y uno, respectivamente,
y Y0 y Y1 son la funciones Bessel de segunda clase y orden cero y uno,
respectivamente. El estado pseudoestable toma lugar a tiempos tardos (t >
948ctre2/k), de modo que a medida que el tiempo tiende a infinito, la sumatoria
tiende a cero, luego:
4
4
2
reD2 ln rD ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1)
2 rD2
PD ( rD , tD ) = 2
+t

2
( reD 1) 4 D ( reD2 1)
4 ( reD2 1)

En el pozo, rD = 1, luego:
4
4
2
2
2 1
reD ln1 ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1)
PD ( rD , tD ) = 2
+t

2
( reD 1) 4 D ( reD2 1)
4 ( reD2 1)

Como reD >>>> 1, esta expresin se reduce a:

PD ( tD ) =

4
4
2
2 1
( 3reD 4reD ln reD 2reD 1)
+
t

4reD2
reD2 4

PD (t D ) =

2 2t D 3
1
1
+ 2 + ln reD + 2 4
2
reD reD 4
2reD 4reD

PD (t D )

2tD
3
+ ln reD
2
reD
4

En forma dimensional parcial e incluyendo dao es:

P(r , t ) = Pi

141.2qB 2t D
3
2 + ln reD Ps
kh
4
reD

P (r , t ) = Pi

282.4qB tD 141.2qB
105.9qB
+
Ps
ln reD
2
kh
reD
kh
kh

La derivada de la anterior ecuacin con respecto al tiempo es:

dP (r , t )
282.4qB 1
=
dtD
kh
reD2

Al reemplazar el tiempo y el radio adimensional, se obtiene una expresin para hallar

el volumen poroso usando la derivada de presin en estado pseudoestable:

64

dP (r , t )
1.79qB
=
dt
hct re2

(1.44.b)

El tiempo adimensional fue definido como:

t DA =

0.0002637 kt 0.0002637 kt
=
ct A
ct re2

Usando como base el radio del pozo:

rw2
t
t DA = tD 2 = D2 , por ende,
re reD
t
t D = reD2 t AD o D2 = t AD
reD
Sustituyendo en la ecuacin de presin adimensional se tiene:
PD (t D ) = 2t AD + ln reD

3
4

El periodo de flujo pseudoestable ocasionalmente ha sido denominado en forma

errnea como flujo estable, aunque en el verdadero estado estable la presin es
constante con el tiempo en cualquier punto del yacimiento. La Fig. 1.19 esquematiza
un pozo productor en el centro de un yacimiento cuadrado con fronteras cerradas. La
porcin marcada con A denota los efectos de almacenamiento y dao en el pozo.
Debido a ellos el flujo radial ha sido enmascarado y se observa ms tarde como lo
seala la zona demarcada como B. Esta zona se llama tambin zona de
comportamiento infinito puesto que en ella el pozo se comporta como si estuviera en
un sistema infinito. Obsrvese que pudiera existir una zona de transicin entre los
periodos A y B pero aqu no se considera. Una vez terminado el flujo radial se
desarrolla una zona de transicin demarcada como C para luego desarrollarse el flujo
pseudoestable que corresponde a la demarcacin D, en donde la presin cambia
linealmente con el tiempo. La representacin de dichos regimenes de flujo en
trminos del comportamiento de la presin se presenta en la Fig. 1.20. Para estos
yacimientos r no tiende a infinito. Otra forma de expresar la solucin de esta ecuacin
es:
1 A 1 2.5458
PD = 2 t DA + ln 2 + ln

2 rw 2 C A
Ntese que si en la ecuacin anterior se reemplaza CA = 31.62, el valor del factor de
forma para un yacimiento circular con un pozo en el centro, los dos ltimos trminos

65

de la ecuacin se transforman en la solucin familiar ln(re/rw)-3/4. Una caracterstica

importante de este periodo de flujo es que la rata de cambio de presin con respecto
al tiempo es una constante, es decir, dPD/dtDA = 2 .
Sistemas Finitos Abiertos o de presin constante

Cuando en cualquier punto del yacimiento la presin no vara con el tiempo, se dice
que el flujo es estable. En otras palabras, el lado derecho de la Ec. 1.19 se cero11:
1 P
r
=0
r r r
Similar al caso de estado pseudoestable, el estado estable toma lugar a tiempos
tardos:
1 PD PD
rD
=
rD rD rD t D

Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , tD = 0 ) = 0
PD ( reD , t D ) = 0

PD

= 1
rD rD =1
La solucin es:
t J ( r )

e n Dn 0 n eD
PD ( rD , tD ) = ln reD 2 2 2

2

J
J
r
(
)
(
)

n =1 n
1
0
n
n
eD

A medida que el tiempo tiende infinito la sumatoria tiende a infinito, luego:

PD ( rD , t D ) = ln reD

Que en trminos dimensionales se reduce a la ecuacin de Darcy. Las funciones

adimensionales de presin para flujo lineal y radial son, respectivamente:

66

ito
Fin

Area de drene

Fig. 1.18. Sistema cerrado

D

D
C

A
Pozo

Fig. 1.19. Pozo en el centro de un yacimiento cuadrado y de frontera cerradas

67

1.E+04

1.E+03

a) Derivada

P y t *P

1.E+02

1.E+01

1.E+00

1.E-01
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

tD
7.E+03

6.E+03

b) Semilog
5.E+03

4.E+03

3.E+03

2.E+03

1.E+03

0.E+00
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

5.E+0 1

c) Cartesiano
D

4.E+0 1

C
B
P

3.E+0 1

2.E+0 1

1.E+0 1

0.E+0 0
0 .E+0 0

1.E+07

2.E+0 7

3.E+07

4 .E+0 7

5.E+07

6.E+0 7

7.E+07

8 .E+0 7

9.E+07

1 .E+0 8

tD

Fig. 1.20. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento cerrado

68

1.E+02

1.E+01

PD y t D*PD

1.E+00

1.E-01

1.E-02

1.E-03

1.E-04
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

tD
5.E+01

4.E+01

B
4.E+01

3.E+01

PD

3.E+01

2.E+01

2.E+01

1.E+01

5.E+00

0.E+00
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

tD
5.E+01

4.E+01

2.E+01

PD

3.E+01

1.E+01

0.E+00
0.E+00

5.E+06

1.E+07

2.E+07

2.E+07

3.E+07

3.E+07

4.E+07

4.E+07

5.E+07

5.E+07

tD

Fig. 1.21. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento abierto

69

( PD ) ssL = 2

r
Lh
y ( PD ) ssr = ln e
A
rw

Y la solucin de la ecuacin de difusividad ser:

q=

0.00708kh( Pe Pw )
B ln ( re / rw )

que es la forma radial de la ecuacin de Darcy. En los yacimientos, el estado estable

puede ocurrir solamente cuando el yacimiento est completamente recargado por un
acufero o cuando la inyeccin y la produccin se encuentran balanceadas. Sin
embargo, un yacimiento que posee un acufero muy activo no siempre actuar bajo
estado estable. Primero tiene que existir un periodo de estado inestable, que se seguir
por el estado estable una vez la cada de presin haya tocado las fronteras del
yacimiento. La representacin de los regimenes de flujo en trminos del
comportamiento de la presin, para estado estable, se presenta en la Fig. 1.21. La
extraccin de fluidos de un yacimiento presurizado con fluidos compresibles ocasiona
una perturbacin de presin. Aunque se espera que dicha perturbacin viaje a la
velocidad del sonido, sta se atena rpidamente de modo que para una duracin dada
de tiempo de produccin existe una distancia, el radio de drenaje, ms all del cual no
se observarn cambios sustanciales de presin. A medida que se extrae ms fluido (o
se inyecta) la perturbacin se mueve ms dentro del yacimiento con continua
declinacin de presin en todos los puntos que han experimentado declinacin de
presin. Una vez se encuentra una frontera la presin en la frontera contina
declinando pero a una rata ms rpida que cuando la frontera no se haba detectado.
Por otro lado si el transiente de presin alcanza una frontera abierta (empuje de agua)
la presin se mantiene constante en algn punto, las presiones ms cercanas al pozo
declinarn ms despacio que si se hubiese encontrado una frontera cerrada. Los
cambios de caudal o la adicin de pozos nuevos causan transientes de presin
adicionales que afectan tanto la declinacin de presin como la distribucin de la
misma. Cada pozo establecer un rea de drenaje que le suministra fluido. Cuando se
encuentra una frontera de flujo o no, el gradiente de presin no el nivel de presintiende a estabilizarse despus de tiempo de produccin suficientemente largo. Para el
caso de frontera cerrada, la presin alcanza el estado pseudoestable con un gradiente
de presin constante y una declinacin de presin general en todo punto y que es
lineal con el tiempo. Para yacimientos de presin constante, se obtiene el estado
estable, tanto la presin como su gradiente permanecen constantes con el tiempo.
EJEMPLO

Un pozo sencillo en un yacimiento est produciendo un caudal constante de petrleo

de 110 STB/D. Algunos datos relevantes para este yacimiento son:

70

= 1.3 cp

ct = 1.62x10-5 psi-1
re = 3500 ft
h = 80 ft

Pi = 2800 psia
B = 1.25 bbl/STB
s =1.5

= 18 %
rw = 0.3 ft
k = 75 md

a) Halle la presin del pozo fluyendo despus de un mes de produccin.

b) Determine la presin del yacimiento a un radio de 1, 2, 5, 10, 20, 100 ft, 1000 ft
para el mismo tiempo de produccin. Graficar el perfil de presin.
SOLUCION

a) El tiempo adimensional es obtenido mediante;

tD =

0.0002637kt
0.0002637(75)(720)
=
= 41737891.7
2
(0.18)(1.3)(1.62 105 )(0.3)2
ct rw

Ya que tD/rD2 >> 70, luego puede usarse la aproximacin logartmica de Ei:

Ei( x ) = ln tD / rD2 + 0.80907 = ln(41737891.7) + 0.80907 = 18.3559

Si se conoce el valor de x de la Ec. 1.8.b, la integral exponencial se puede evaluar de
la tabla 1.3 de la Fig. 1.10. Estime el valor de x, mediante:
x=

948 ct r 2 948(0.18)(1.3)(1.62 105 )(0.3) 2

=
= 5.9895 10 9
kt
75(30)(24)

Entonces, Ei se evala usando la tabla 1.3, Ei = 18.356. Este valor anterior coincide
muy bien con el obtenido de la Ec. 1.35. La presin de pozo fluyendo se estima
usando la Ec. 1.43:
Pwf = 2800

162.6(110)(1.3)(1.25)
(75)(720)
log
3.23 + 0.8686(1.5)

5
2
(75)(80)
(0.18)(1.3)(1.62 10 )(1)

Pwf = 2755.3 psi

La Ec. 1.43 est limitada por el valor de tD/rD2. Si este fuera el caso, otra manera de
representar la Ec. 1.34 es:
P (r , t ) = Pi

70.6q B
Ei ( x)
kh

Reemplazando los parmetros conocidos en la ecuacin anterior:

(1.45)

71

Tabla 1.4. Distribucin de presin

Radio, ft
0.3
1
2
5
10
20
100
1000

x
5.99x10-9
6.66 x10-8
2.66 x10-7
1.66 x10-6
6.65 x10-6
2.66 x10-5
6.65 x10-4
6.65 x10-5

Ei(-x)
18.356
15.948
14.561
12.729
11.342
9.956
6.738
2.198

p, psi
44.92
33.54
30.62
26.77
23.85
20.94
14.17
4.623

P, psia
2755.1
2766.5
2769.4
2773.2
2776.2
2779.1
2785.8
2795.4

2800

Presin, psi

2790

2780

2770

2760

2750
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Radio, pie

Fig. 1.22. Distribucin de presin en el yacimiento

A = Puro transitorio
B = Sistema cerrado
C = Presin constante

1
A PD = ln1.871x
2

C PD <

1
ln1.871x
2

A
Pwf

PD

B PD >

Pwf
C

1
ln1.871x
2

B
t

tD

log t

Fig. 1.23.a. Comportamiento de la presin en sistemas infinitos, cerrados y abiertos2

72

P(r , t ) = 2800

70.6(110)(1.3)(1.25)
18.356 = 2755.1 psi
(75)(80)

b) En un radio de 1 ft, el valor de x se calcula usando la Ec. 1.8.b;

x=

948(0.18)(1.3)(1.62 105 )(1)2

= 6.655 10 8
75 (30 24)

Ei se obtiene de la tabla 1.3, Ei = 5.948. La presin se estima con la Ec. 1.45:

70.6(110)(1.3)(1.25)
15.948 = 2766.5 psi
(75)(80)
Los valores de presin para los dems radios son reportados en la tabla 1.4 y
graficados en la Fig. 1.22. Se observa en la grfica que las mayores cadas de presin
tienen lugar en la regin cercana a la cara del pozo, como se esperaba. La Fig. 1.23.a
muestra el comportamiento de la presin en grficos convencionales considerando
puro rgimen de transicin, sistema cerrado (o fallas) y sistema de presin constante.
P(r , t ) = 2800

1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN

1.9.1. Deduccin de la Derivada de la Presin18-19

1 r2
PD (rD , t D ) = Ei D
2 4t D
Derivando respecto a tD:
p D
1 rD2

=
Ei
t D
2 t D 4t D

Puesto que Ei ( x ) =

t D

(1.46)

e u
du . Aplicando este concepto:
u

rD2

e u

E
=
u ,
rD 2
i

t D

4t D t D 4t D u

rD2
Ei
4t D

e u u
=
u t D

Tomando la derivada v/tD y remplazando v por rD2/4tD:

rD2
4 tD

73

t D

rD2 e( rD / 4tD ) rD2

Ei
= 2
2
4t D rD / 4t D 4t D

t D

rD2
1 ( rD2 / 4tD )
Ei
= e
tD
4t D

, simplificando:

(1.47)

Combinando (1.37) y (1.38) resulta:

p D
1 1 (rD2 / 4tD )
=
e
2 tD
t D

(1.48)

Expresando la Ec. 1.48 en derivadas parciales, se tiene que:

rD2

p D
1 1 4t D
=
e
2 tD
t D

(1.49)

El anterior concepto fue introducido por Tiab18-19 en 1976.

1.9.2. Conversin de la Ecuacin de Derivada de Presin a Unidades de Campo

Tomando la Ec. 1.49

p D
1 rD2 / 4t D
=
e
2t D
t D

Puesto que t D =

PD =

0.000264 kt
ct rw2

kh (Pi Pwf )

(1.50)

(1.51)

141.2 q

Las Ecs. 1.50 y 1.51 estn expresadas en unidades de campo. Tomando la derivada
para las Ecs. 1.50 y 1.51 respecto a t.
t D 0.000264 k
=
ct rw2
t

p D
kh
=
t 141.2 q

(1.52)
Pwf

t

(1.53)

74

Puesto que se puede escribir:

p D PD / t
=
t D t D / t

(1.54)

Aplicando el concepto de la Ec. 1.54,

Pwf
khctrw2
PD
=
t D 141.2 q (0.000264k ) t

(1.55)

Remplazando la Ec. 1.55 en el lado izquierdo de la Ec. 1.49 y sustituyendo rD y tD

r 2c r 2

t w

2
Pwf
(r / 4 )(0.000264 kt )
ct rw2
khct rw2

=
e
141.2 q (0.000264k ) t
2(0.000264kt )

Pwf
kh
1
= e
141.2q B t
2t

948 ct

kt

Simplificando:
948 ct

kt

Pwf

70.6q B
=
e
t
kht

(1.56)

La Ec. 1.56 expresada en unidades de campo

rD2

PD
1 4t
= PD ' =
e
2t D
tD

(1.57)

En el pozo, rD = 1, luego:
1

PD ' =

1 4t D
e
2t D

(1.58)

Para tD > 250, e 1/ 4tD = 1 , entonces la Ec. 1.58 se convierte en:

PD ' =

1
2t D

(1.59)

75

P1hr =

log Pwf'

P1hr

70.6qB
kh

1 hr

Log t

Fig. 1.23.B. Grfico log-log de Pwf vs. t

log P 'D

m = -1
Falla
simple

m = -1

log t D

Fig. 1.24. Identificacin de fallas mediante grfico log-log de PD vs. tD

Tomando logaritmo a ambos lados:
log PD ' = log1 logt D log2
log PD ' = logt D 0.301

(1.60)

76

log PD

2m

Falla
simple

m
Flujo ra

dial

log t D

Fig. 1.25. Identificacin de fallas mediante grfico de PD vs. log tD

Lo que indica que la grfica log-log de PD contra tD da una lnea recta de pendiente
unitaria. Ver Figs. 1.23 y 1.24. La pendiente del grfico semilog se duplica ante el
efecto de una falla, ver Fig. 1.25. En unidades reales de campo las Ecs. 1.59 y 1.60 se
convierten:
Pwf ' =

Pwf 1 70.6 q B
=
,
t
t
kh

70.6 q B
log Pwf ' = log t + log

kh

(1.61)

(1.62)

Con efectos de almacenamiento (WBS) y dao no se obtiene lnea recta. Con P1hr se
puede hallar k kh por medio de la Ec. 1.63 y de acuerdo con la Fig. 1.23.b.

P '1hr = 70.6

q
kh

(1.63)

El ruido que se presenta en una prueba de presin es debido a factores como (1)
turbulencia, (2) movimientos de la herramienta, (3) variaciones de temperatura, (4)
apertura y cierre de pozos en el campo, (5) Efectos gravitacionales del sol y la luna
sobre las mareas (cerca de los grandes lagos de 0.15 psi y en costa afuera hasta 1 psi).
Al estimar la derivada el ruido se incrementa por la razn de cambio que la derivada
impone, por ello se requiere suavizar la derivada o utilizar tcnicas de Spline. La baja

77

resolucin de la herramienta y el papel log-log tambien incrementan o exageran el

ruido.
1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA
1.10.1. Diferencia Finita Central

Calcular la derivada de la presin requiere de algn cuidado, debido a que el proceso

de diferenciacin de datos puede amplificar cualquier ruido que pueda estar presente.
Una diferenciacin numrica usando puntos adyacentes producir una derivada muy
ruidosa6-7.
(ti ti 1 )Pi+1
(t 2ti + ti1 )Pi (ti+1 ti )Pi1
P
+ i +1
t = ti

t i
(ti +1 ti )(ti +1 ti 1 ) (ti +1 ti )(ti t i1 ) (ti ti 1 )(ti +1 ti 1 )

P
P

t = t
t i ln t i

ln (ti / ti 1 )Pi +1

ln ti +1ti 1 / t i2 Pi
+
ln(t / t ) ln(t / t ) ln(t / t ) ln (t / t )

i +1
i 1
i +1
i
i
i1
= i+1 i

ln(ti+1 / ti )Pi 1

ln(t i / ti 1 ) ln (ti +1 / ti 1 )

(1.64)

1.10.2. Ecuacin de Horne

Cuando los datos estn distribuidos en una progresin geomtrica (con la diferencia
de tiempo de un punto al siguiente mucho ms grande a medida que pasa la prueba),
entonces el ruido en la derivada puede reducirse usando una diferenciacin numrica
con respecto al logaritmo del tiempo. El mejor mtodo para reducir el ruido es usar
datos que estn separados por lo menos 0.2 de un ciclo logartmico, en vez de puntos
que estn inmediatamente adyacentes. Esto se reconoce como suavizamiento y se
explica mejor en la Fig. 1.26. Por lo tanto6:

P
P

t = t
t i ln t i

ln ti + j ln ti 0.2

ln(t i / t i k )Pi + j
ln(t i + j t i k / ti2 )Pi
+

ln(t i + j / ti )ln (ti + j / t i k ) ln (ti +1 / ti )ln (t i / ti 1 )

=

ln (t i + j / ti )Pi 1

ln(t / t ) ln(t / t )

i+ j
i k
i i k

ln ti ln ti k 0.2

(1.65)

78

(t 2 , X 2 )

(t 1 , X 1 )

Fig. 1.26. Ilustracin del suavizamiento

1.10.3. Ecuacin de Bourdet y colaboradores

Este algoritmo de diferenciacin reproduce la curva tipo de la prueba sobre el

intervalo completo de tiempo. Este usa un punto antes y un punto despus del punto
de inters, i, calcula la correspondiente derivada, y ubica su media ponderada para el
punto considerado1,16. Tambin puede aplicrsele suavizamiento.
Pi Pi 1
( X i+1 X i ) + Pi+1 Pi ( X i X 1i )
X i +1 X i
X X i 1
dP
= i
X i +1 X i 1
dx i

(1.66)

Siendo X el logaritmo natural de la funcin de tiempo.

1.10.4. Ecuacin de Clark y Van Golf-Racht

Clark y van Golf-Racht utilizan el mtodo de Bourdet y escriben ste en trminos de

P y t, generando una funcin que utiliza una sola diferencia progresiva16.
dX ( X 1 / t1 ) t2 + ( X 2 / t2 ) t1
(1.67)
=
dt
t1 + t2
Siendo L el valor de suavizamiento, 0.1 < L < 1/10 de la escala logartmica aplicada.
1.10.5. Ecuacin de Simmons

La rata de flujo se calcula por diferenciacin numrica de la longitud de la columna

de un fluido con respecto al tiempo. Para suavizar los datos e incrementar la precisin
de los clculos, se utilizan diferencias finitas de segundo orden. Las expresiones de
diferencias finitas han sido derivadas de la expansin de las series de Taylor sin el

79

requerimiento de igual lapso de tiempo para facilitar infrecuentes muestras de datos a

tiempos tardos cuando la presin es relativamente constante. Para el clculo del
caudal inicial se requiere una diferencia finita progresiva. Defina: ti = ti+1 ti. La
diferencia finita central16:
dX ti21 X i +1 + (ti2 ti21 ) X i ti2 X i 1
=
dt
(ti21ti + ti2 ti 1 )

(1.68)

Para el primer punto, la diferencia finita progresiva es:

(ti + ti +1 ) 2
(ti + ti +1 )2
1

X i +1 + X i + 2
+
X
i
ti2
ti2
dX

=
2
dt
(ti + ti +1 ) / ti (ti + ti +1 )

(1.69)

La diferencia finita de segundo orden incrementa la precisin del clculo de la

derivada. Se ganan beneficios adicionales con la inclusin de ms puntos de datos en
la aproximacin. Para el ltimo punto, la diferencia finita regresiva es:
(ti 1 + ti 2 )2
(ti 1 + ti 2 )2
1

X i 1 + X i 2
+
X
i

ti21
ti21
dX

=
dt
(ti 1 + ti 2 ) (ti 1 + ti 2 ) 2 / ti 1

(1.70)

El algoritmo de Spline es el mejor procedimiento para derivar datos de presin vs.

tiempo por ser ms efectivo y con mnimos errores promedios. Es el nico algoritmo
de carcter polinomial que por ser continuo puede ser suavizado durante cualquier
proceso de derivacin y la forma de la curva obtenida es acorde al modelo trabajado.
El algoritmo de Simons es de carcter polinomial de segundo grado. Pero escrito en
trminos de presin y tiempo, por lo que resulta imprctico el suavizamiento al
tiempo que se realizan los clculos de la derivada. Los algoritmos polinomiales como
el de Simons, el de 2 grado, el de 3er grado regresivo o el de 3er grado progresivo por
ser de carcter discreto, no deben ser suavizados despus de un proceso de
derivacin. Los algoritmos de Horne cuando L = 0.2 y L = 0.4 y Bourdet cuando L =
0.2 y L = 0.4 son buenas opciones para procesos de derivacin. El mejor
procedimiento para anlisis de datos de presin vs. tiempo, es el de derivar y luego
suavizar los datos6. Las Figs. 1.27 y 1.28 presentan estimaciones de derivadas por
todos los mtodos.
1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN

Adicionando soluciones a la ecuacin diferencial lineal resultar en una nueva

solucin de esa ecuacin diferencial pero para diferentes condiciones de frontera6.

80

= 1 f 1 + 2 f 2 + 3 f 31
100

PD
t D*PD'

PD, t D*P D'

10

0.1
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

tD

Fig. 1.27. Funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito6

100

PD, t D*P D'

10

0.1

0.01
1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

tD

Fig. 1.28. La funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito

mediante los algoritmos de Horne, Clark y Van Golf-Racht, Spline, Simmons,
Bourdet y polinomiales con ruido aleatorio6

81

Pozo 2

Pozo 3

r2

Pozo 1
t

r3

r1

N
Punto de
observacin

Fig. 1.29. Presin en el punto N2

1.11.1. Superposicin en Espacio

De acuerdo con la Fig. 1.29, la cada de presin en el punto N, si se asume que los
pozos producen a caudal constante ser2-9,11-20:
PN = PN ,1 + PN ,2 + PN ,3

Se sabe que PD =

Pi P = P =

(1.71)

kh
( Pi P )
141.2q

141.2 q B
PD ( rD , t D )
kh

(1.72)

P se aplica en cualquier punto. Combinando las Ecs. 1.71 y 1.72 se tiene:

141.2
( qBo )1 PD ( rD1 , t D ) + ( qBo )2 PD ( rD 2 , t D ) + ( qBo )3 PD ( rD 3 , t D )
kh
(1.73)
r
r
r
= 1 ,
rD 2 = 2 ,
rD 3 = 3
rw
rw
rw

PN =

rD1

Extendido a n nmero de pozos:

82

Caudal

q2

q1

t1
Tiempo

t2

Fig. 1.30. Superposicin en tiempo

PN =

141.2
( qBo )1 PD (rD1 , t D ) + ( qBo )2 PD ( rD 2 , t D )
kh

(1.74)

141.2q B
[ PD (rDi , tD )]
kh
i =1
n

PN =

Si N es un pozo de observacin (activo), entonces, en el pozo:

Pw =

141.2q B
[ PD + s ]
kh

(1.75)

Luego finalmente resulta;

141.2q B
141.2q B
s N
[ PD (rDNi , tD )] +
kh
kh
i =1

Incluye el punto N
n

PN =

rDNi =

(1.76)

r1
rw

Note que en la Ecs. 1.71 y 1.76, se adicionan cambios de presiones o presiones

adimensionales y no presiones. Si el punto de inters es un pozo en operacin, el
factor de dao debe adicionarse a la presin adimensional de ese pozo nicamente.

83

1.11.2. Superposicin en Tiempo

Algunas veces hay cambios de caudal cuando un pozo produce. Ver. Figs. 1.30 y
1.31. Luego, debe aplicarse el concepto de superposicin. Para ello, un nico pozo se
visualiza como si hubiera dos pozos en el mismo punto, uno con q1 para un tiempo de
t = 0 a t = t1 y otro (imaginario) produciendo a una rata q2 - q1 por un perodo de
tiempo t2 - t1. El cambio en la presin en el pozo debido al cambio de rata es2,4:

P =

141.2 B
[ q1PD (rD , tD1 ) + (q2 q1 ) PD (rD , tD 2 + s )]
kh

(1.77)

Donde tD2 = (t-t1)D. Si existen ms variaciones en caudal:

141.2 n
P =
( qB )i ( qB )i 1 ( PD (rD , (t ti ) D + s) )
kh i =1

(1.78)

Ejercicio: Los siguientes son los datos de dos pozos en produccin (tomado de la
Ref. 4).

k = 76 md
pi = 2200 psi
h = 20 pies

= 20 %
= 1 cp

B = 1.08 bbl/BF
ct = 10x10-6/psi

Calcule la presin en el pozo 1 despus de 7 hrs de produccin y en el pozo 2 despus

de 11 hrs de produccin. Asuma comportamiento infinito.
PARTE 1. Estime:

P(7 hr)= P causado por el flujo del pozo 1 + P causado por el flujo del pozo 2
P7 hr ,rD =1 =

tD =

141.2 q1 B
141.2 q2 B
1002
P
(
r
, tD )
=
( PD (rD = 1, tD + s ) ) +
D D
kh
kh
1

0.0002637 kt 0.0002637(76)t
=
= 10020.6t
ct rw2
(0.2)(10 10 6 )12

En el pozo 1, tD = 10020*7 = 70140, luego tD = 70140 > 100, luego:

PD =

1 tD
ln 2 + 0.80907 =5.98
2 rD

84

Pozo 2

Pozo 1
100 pies

100

50

10
Tiempo, hrs
s=5
rw = 1 pie

Caudal, BPD

Caudal, BPD

100

25

Tiempo, hrs

s=1.7
rw = 1 pie

Fig. 1.31. Superposicin en tiempo

En el pozo 2, tD = 10020t/1002 = 7.014. De la Fig. 1.10 (referencia 6) PD = 1.4.
Calculando P en el pozo 1, resulta:
P7 hr , rD =1 =

141.2(100)(1.08)(1)
141.2(100)(1.08)(1)
( 5.98 + 5) +
(1.4) = 113.7
(76)(20)
(76)(20)

Pw = 2200-113.7 = 2086.4 psi

PARTE 2. A las 11 hrs, se desea estimar la presin en el pozo 2. Se deben considerar
dos ratas en cada pozo:
P(11hr ,rD =1) = 0.1(100) PD ( pozo 1 , t = 11 hr , rD = 100) + 0.1(50 100) PD ( pozo 1 , t = 11 10 hr , rD = 100)
+0.1(25) PD ( pozo 2 , t = 11 hr , rD = 1 + s ) + 0.1(100 25) PD ( pozo 2 , t = 11 8 hr , rD = 1 + s )

Para el pozo 1
tD = (10020/1002)(11) = 11
PD (rD = 100, tD = 11) = 1.61 de la Fig. 1.10
tD = (10020/1002)(1) = 1
PD (rD = 100, tD = 1) = 0.522 de la Fig. 1.10 (referencia 6)
Para el pozo 2
tD = (10020)(11) = 110220 > 100, luego aplicando la Ec. 1.36 da PD = 6.21

85

tD = (10020)(3) = 30060 > 100, luego aplicando la frmula PD = 5.56. Colocando P

en el pozo 2 se tiene:

P(11hr ,rD =1) = 0.1(100)(1.61) + 0.1( 50)(0.522) + 0.1(25)(6.21 + 1.7) +

0.1(75)(5.56 + 1.7) = 87.72
Pw = 2200 - 87.72 = 2112.28 psi
La funcin Ei y el principio de superposicin no solo se aplican a pozos dentro de un
yacimiento en particular, sino que tambin se puede aplicar para investigar la
interferencia entre yacimientos adyacentes. Como se esquematiza en la Fig. 1.32.
1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO
1.12.1. Pozo Unico Cerca a una Falla Sellante

De acuerdo con la Fig. 1.32, la cada de presin en el pozo activo despreciando

efectos de dao y almacenamiento es2,18-19:

PDW = PDR + PDI

PDR =

(1.79)

1 1
Ei

2 4t D

(1.80)

S IS T E M A M O D E L A D O

S IS T E M A R E A L
Falla sellante

P ozo
P ro d u c to r

P o zo
P ro d u c to r

P o zo P ro d u c to r
(Im a g e n )

2d

Fig. 1.32. Pozo nico cerca a una falla sellante

SISTEMA MO D ELAD O

SIST EMA REAL

Presin constante

Pozo
Productor

Pozo Inyector
(Im agen)

Pozo
Productor

2d

Fig. 1.33. Pozo cerca a una barrera de flujo

86

km
10

8.5

km

Campo 1

Campo 2
A

Fig. 1.34. Superposicin entre campos adyacentes2

PDI =

1 rD2
Ei

2 4t D

donde rDI =

(1.81)

2d
rw

1.12.2. Pozo Cerca a una Barrera de Flujo o Lnea de Presin Constante

(empuje de agua)

Este sistema, matemticamente se expresa de acuerdo a la Fig. 1.33. No puede haber

ms de un pozo por cuadrante14.
n pozos =

360

El principio de superposicin en espacio es igualmente aplicable para estimar cadas

de presin entre yacimeintos. Ver Fig. 1.34.
1.12.3. Pozo en Medio de dos Fallas que se Interceptan

yD = by/bx
Este sistema se representa de acuerdo con la Fig. 1.35.

87

EJEMPLO

El pozo A en la Fig. 1.36 ha producido a una rata constante de 380 BPD. Se desea
estimar su presin fluyendo despus de una semana de produccin. Las propiedades
del yacimiento, pozo y fluido son las siguientes:
s = -5
= 0.87 cp
= 18 %

Pi = 2500 psi
h = 40 ft
rw = 6 in

B = 1.3 bbl/STB
ct = 15x10-6 /psi
k = 220 md

Cual ser la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin? Cual
sera la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin si el pozo
estuviera en un yacimiento infinito?
SOLUCION

La cada de presin en el pozo A est afectada por su propia cada de presin y la

cada de presin causada por sus pozos imgenes. La distancia del pozo A a sus pozos
imaginarios se muestran en la Fig. 1.37. La cada de presin total para el pozo A es:
PA = PA, r = rw + Pimage 1, r = 500 ft + Pimage 2 ,r = 866 ft + Pimage 3, r =1000 ft + Pimage 4, r = 866 ft + Pimage 5 , r = 500 ft

Por simetra la expresin anterior se convierte en:

PA = PA,r =rw + 2Pimage 1,r =500 ft + 2Pimage 2 ,r =866 ft + Pimage 3,r =1000 ft

El parmetro x de la Ec. 1.8.b y la integral exponencial usando la tabla 1.3.

xwell A =

948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(0.5)2

= 1.5 x108 , Ei = 17.433
(220)(168)

ximage well 1 or 5 =

948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(500) 2

= 0.015, Ei = 3.633
(220)(168)

ximage well 2 or 4 =

948(0.18)(0.87)(1.5 10 5 )(8662 )
= 0.0452, Ei = 2.564
(220)(168)

ximage well 3

948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(1000 2 )

=
= 0.06, Ei = 2.291
(220)(168)

Entonces, la cada de presin en A resultar:

88

PA = 70.6

q B
Ei A ,r =rw 2 s + 2 Eiimage 1, r =500 ft + 2 Eiimage 2, r =866 ft + Eiimage 3, r =1000 ft
kh

PA = 70.6

(380)(0.87)(1.3)
[17.433 10 + 2(3.633) + 2(2.564) + 2.291] = 76.3 psi
( 220)( 40)

La presin fluyendo en el pozo A es:

Pwf = 2500-76.3 = 2423.7 psi
Si el pozo estuviera ubicado en un yacimiento infinito, la contribucin de la no cada
de presin sera obtenida de los pozos imaginarios, entonces:
PA = 70.6

q B
Ei A,r = rw + 2 s
kh

PA = 70.6

(380)(0.87)(1.3)
[17.434 10] = 25.63 psi
(220)( 40)

La presin fluyendo del pozo entonces sera de 2474.4 psi. Se observ que las
fronteras de no flujo contribuyen con el 66.4 % de cada de presin total en el pozo A.

Pozo imagen

Pozo imagen

2by
by

=
bx

Pozo real

Pozo imagen

2bx

Fig. 1.35. Pozo en medio de dos fallas que se interceptan

89

500 ft

60

YD=1
Pozo A

t
0f
0
5

Fig. 1.36. Localizacin del pozo A (mtodo de las imgenes)

Imagen
Pozo 2

Imagen
Pozo 1

866
ft

Imagen
Pozo 3

0 ft
100

500 ft

500 ft

866 ft
Pozo A

Imagen
Pozo 4

50
0f
t

Imagen
Pozo 5

Figure 1.37. Efectos de los pozos imaginarios para un pozo cerrado por
dos fallas de interseccin las cuales forman un ngulo de 60

90

REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda,
2004.
3. Dykstra, H., Kazemi, H., Raghavan, R., Gulati, M. S., Pressure Transient
Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of
Petroleum Engineers, Dallas, Texas, 1967.
4. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
5. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
7. Horne, R.N. Modern Well Test Analysis. Petroway Inc., Palo Alto, CA., 1990.
8. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
9. John Lee. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
10. Lee, J. and Wattenberger, R.A. Gas Reservoir Engineering. SPE textbook
series No. 05. Richardson, TX. Second printing 2002.
11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
12. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
13. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
14. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
15. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
16. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
17. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York. John
Wiley and Sons, 1988. P. 377.
18. Tiab, D. and Kumar, A. Application of PD Function to Interference Analysis.
JPT Aug. 1980, P. 1465-1470; Paper SPE presented at the 51st Annual Fall
Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers of
AIME, held in New Orleans, Oct. 3-6, 1976.

91

19. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing Faults
Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
20. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.

92

2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN

Estas pruebas se efectuan con el fin de obtener (a) permeabilidad promedia en el rea
de drene del pozo, (b) volumen poroso del yacimiento, y (c) determinar
heterogeneidades (en el rea de drene). En realidad, lo que se tiene es (i)
transmisibilidad y (ii) volumen poroso por compresibilidad total. Para correr una
prueba de declinacin de presin, en general, se siguen los siguientes pasos:

Se cierra el pozo por un periodo de tiempo suficiente para alcanzar la

estabilizacin en todo el yacimiento (sino hay estabilizacin probablemente se
requiera una prueba multitasa).
Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las perforaciones
(mnimo la herramienta debe tener dos sensores para efectos de control de calidad
de los datos).
Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la Pwf.

La duracin de una prueba de declinacin puede ser unas pocas horas o varios das,
dependiendo de los objetivos de la prueba y las caractersticas de la formacin.
Pruebas de declinacin extensas o pruebas lmites (reservoir limit tests, RLT) se
corren para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de drene del pozo. Otros
objetivos son: Hallar k, s, coeficiente de almacenamiento (wellbore storage, WBS), ,
forma del yacimiento y tamao del yacimiento.
Idealmente, el pozo se cierra hasta que alcance la presin esttica del yacimiento
antes de la prueba. Este requisito se consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo
es difcil o imprctico de lograr en yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de
pruebas se analizan mediante pruebas multitasa.
2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE)

Es el flujo continuado de la formacin hacia el pozo despus de que el pozo ha sido

cerrado para estabilizacin. Se le denomina tambin postflujo, postproduccin,
postinyeccin, carga o descarga. En pruebas de declinacin ocurre descarga
(unloading). El flujo ocurre por la expansin de fluidos en el pozo. En pruebas de
restauracin de presin ocurre postflujo (afterflow). La Fig. 2.1 ilustra lo anterior5.
Las pruebas tradicionales de presin tuvieron que ser lo suficientemente largas para
sobrellevar tanto los efectos de almacenamiento y dao de modo que se pudiera
obtner una lnea recta indicando el comportamiento del flujo radial. Incluso esta
aproximacin presenta desventajas ya que ms de una lnea aparente puede aparecer y
los analistas tienen problemas decidiendo cual lnea usar. Aunado a ello, la escala del

93

grfico podra evidenciar ciertas respuestas de presin como rectas cuando en

realidad son curvas. Para sobrellevar este problema los analistas desarrollaron el
mtodo de las curvas tipo.
Existe flujo en la cara el pozo despus del cierre en superficie. El almacenamiento
afecta el comportamiento del transiente de presin a tiempos tempranos.
Matemticamente, el coeficiente de almacenamiento se define como el volumen total
de los fluidos del pozo por unidad de cambio de presin de fondo, o como la
capacidad del pozo para descargar o cargar fluidos por unidad de cambio de presin
de fondo:
C=

V
P
DECLINACION

RESTAURACION

Caudal en
cabeza

Caudal en
cabeza

flujo en la cara
del pozo

flujo en la cara
del pozo

Fig. 2.1. Efectos del almacenamiento en restauracin y cada de presin5

1

C1
C2

q sf /q

C3

tD

Fig. 2.2. Efecto del almacenamiento en la rata de flujo en la cara del pozo, C3>C2>C15

94

El almacenamiento causa que la rata de flujo en la cara del pozo cambie ms despacio
que la rata de flujo en superficie. La Fig. 2.2 esquematiza la relacin qsf/q cuando se
cambia la rata en superficie de 0 a q, cuando C = 0, qsf/q = 1, mientras que para C > 0
la relacin qsf/q cambia gradualmente de 0 a 1. Entre mayor es el valor de C, mayor
ser la transicin. A medida que los efectos de almacenamiento se vuelven menos
severos, la formacin empieza a influenciar ms y ms la presin de fondo hasta que
se desarrolla completamente el comportamiento infinito, ver Fig. 2.10. Los datos de
presin que se encuentran influenciados por almacenamiento pueden usarse para
estimar las propiedades del yacimiento, sin embargo, este anlisis es tedioso, a no ser
que se utilice la tcnica denominada Tiabs Direct Sntesis Technique que se
presentar ms adelante en esta unidad. Normalmente, q es controlada en superficie
(a menos que haya cierre en fondo), los fluidos en el pozo no permiten una inmediata
transmisin de la perturbacin desde el subsuelo a la superficie, lo que acarrea una
desigualdad de caudales en superficie y en la cara del pozo5,17,18,20-23,27. El
almacenamiento puede cambiar durante una prueba de presin tanto en pozos
inyectores como productores. Varias circustancias causan cambios en el
almacenamiento, tales como redistribucin de fases e incremento o decremento del
almacenamiento asociado con pruebas de presin en pozos inyectores. En pozos
inyectores, una vez se cierra el pozo, la presin en superficie es alta pero podra
decrecer a la presin atmosfrica e ir al vaco si la presin esttica es inferior a la
presin hidrosttica. Esto causa incremento del almacenamiento (hasta 100 veces) de
un sistema incompresible a uno de un sistema donde el nivel de lquido cae. Ver Fig.
2.3. El comportamiento de la presin y la derivada se muestran en las Figs. 2.3 y 2.4.
La situacin inversa ocurre en pozos inyectores con un alto nivel de aumento del
nivel de almacenamiento en el lquido y en productores con alto GOR o por
redisolucin del gas libre. La Fig. 2.5 muestra un pozo produciendo bajo bombeo con
empaque. Mientras se bombea el nivel del pozo se mantiene por debajo del empaque,
pero se incrementa cuando se cierra el pozo debido a que el gas en el pozo se
redisuelve o se comprime. Cuando el nivel de lquido alcanza el empaque (existir
una pequea cantidad de gas), el almacenamiento caer de un valor relativamente alto
para aquel de un nivel de lquido incremental a un valor relativamente pequeo para
la situacin de compresin controlada. Puede verse en las Figs. 2.6 a 2.8 anteriores
que tanto para aumento o decremento del almacenamiento, el segundo coeficiente de
almacenamiento determina el comienzo de la lnea recta semilogartmica. Ver los
comportamientos de presin en las Figs. 2.7 a 2.9. Si existe gas por encima del nivel
de lquido, su compresibilidad debe considerarse para estimar el almacenamiento.
Para estos casos es mejor utilizar la ecuacin de la definicin. Cuando la relacin
entre V y P no cambia durante la prueba, el coeficiente de almacenamiento es
constante y puede estimarse de datos de completamiento. Para un nivel de fluido
variable5,20-23:

144
C=
Vu , donde:

95

JUSTO DESPUES
DEL CIERRE, P > 0

MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P < 0

144
C =
Vu

C = CwbVwb

Fig. 2.3. Incremento del almacenamiento para un pozo inyector cerrado5

10

Ci = 0.01 bbl/psi
Ci = 0.05 bbl/psi
s=0

P D y t D*P D'

0.1

0.01
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 2.4. Presin y derivada de presin para un pozo con incremento del
almacenamiento

96

10

Ci = 0.01 bbl/psi
Ci = 0.05 bbl/psi
s=0

PD

0
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

tD
Fig. 2.5. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento incremental

JUSTO DESPUES
DEL CIERRE, P > 0

MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P < 0

144
C =
Vu

C = CwbVwb

Fig. 2.6. Decremento del coeficiente de almacenamiento para un pozo bajo bombeo
con empaque5

97

100

P D y t D*P D'

Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.032 bbl/psi
10

0.1
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

tD
Fig. 2.7. Presin y derivada de presin para un pozo con decremento del
almacenamiento
20

Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.032 bbl/psi
16

PD

12

0
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

tD
Fig. 2.8. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental

98

100

P D y t D*P D'

Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.008 bbl/psi
10

0.1
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

tD
Fig. 2.9. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental ms
acentuado
Vu volumen del wellbore/unidad de longitud, bbl/pie
densidad del fluido en el wellbore, lbm/pie3
C Coeficiente de almacenamiento, bbl/psi
Para pozos inyectores o pozos completamente llenos de fluidos:
C = CwbVwb
Cwb Compresibilidad del fluido en el wellbore = 1/Pwb
Vwb Volumen total del pozo
El volumen del wellbore/unidad de longitud se puede estimar con los dimetros
internos del revestimiento y externos de la tubera de produccin,
2
2
Vu = 0.0009714( IDcsg
ODtbg
)

2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE

Al abrir el pozo, ver Fig. 2.9, la produccin de petrleo ser dada por el fluido que
est almacenado en ste (pozo), qsf = 0. A medida que transcurre el tiempo, qsf tiende
a q y el almacenamiento se desprecia y la cantidad de lquido en el pozo ser
constante. La acumulacin lquida ser (asumiendo B constante)17,21:

99

Pt

Awb

Oil

sf

Pw

Fig. 2.10. Representacin esquemtica del almacenamiento17

vwb = Awb (Z ) , la rata de flujo es entonces

dvwb
dZ
24
= ( qsf q ) B =
Awb
dt
dt
5.615

dv wb
dZ
= Awb
dt
dt
(2.1)

qsf y q estn dados en STB/D. Puesto que Pw Pt = Z/144 (asumiendo g/gc = 1).
Siendo la densidad del fluido en lbm/pie3 y Pt es la presin en superficie.
Derivando;

d
dZ
( Pw Pt ) =
144 dt
dt

(2.2)

Combinando las Ecs. 2.1 y 2.2, resulta:

(qsf q) B =

24(144) Awb d ( Pw Pt )
5.615
dt

Defina C =

144 Awb
5.615

(2.3)

100

Asumiendo Pt constante, reemplazando C y despejando qsf:

qsf = q +

24C dPw
B dt

(2.4)

Pw = Pi

141.2q B
PD
kh

(2.5)

0.0002637kt
ct rw2 t D
tD =
, de donde t =
ct rw2
0.0002637 k

(2.6)

La derivada de la Ec. 2.6 es:

dt =

ct rw2
0.0002637 k

dt D

(2.7)

Derivando Pw, Ec. 2.5, con respecto a t:

dPw
141.2q B dPD
=
dt
kh
dt

(2.8)

Reemplazando dt de la Ec. 2.7 en la Ec. 2.8:

dPw
141.2q B
dPD
=
2
ct rw /(0.0002637 k )dt D
dt
kh

dPw 0.0373qB dPD

=

dt h ct rw2 dt D

(2.9)

Combinando las Ecs. (2.4) y (2.9)

qsf = q

0.894C
0.894 qC dPwD
, y definiendo C D =
2
ct hrw dt D
ct hrw2
dPwD
dt D

(2.11)

dPwD
dt D

(2.12)

qsf = q C D q

qsf
q

= 1 CD

(2.10)

101

Si CD = 0 entonces, qsf = q. Las principales ventajas de usar cierre en fondo de pozo es

la minimizacin de los efectos de almacenamiento y duracin del postflujo. Cuando
la vlvula de cierre en fondo se acciona, el flujo hacia arriba dentro del pozo se
interrumpe. Entretanto el flujo contina entrando a la cmara a una tasa que declina
exponencialmente. Si qwb representa la tasa al cual el pozo descarga fluidos,
entonces21:
qwb =

C dPwf
B dt

La tasa en superficie es la suma de la tasa en el pozo, qwb, y la tasa en la cara de la

formacin, qsf, luego:
q = qsf + qwb , donde:
qsf =

0.00708kh P
r

B
r rw

y sabiendo que CD =

0.894C
hct rw2

Reemplazado estas expresiones en la ecuacin de caudales:

CD

dPwD PD
rD
=1

dt D rD rD =1

La condicin de frontera que incorpora la regin de dao es:

P
PwD ( tD ) = PD (1, t D ) s rD D
rD rD =1

Si se expresa el problema de valor de frontera (boundary value problem) en forma

adimensional, se debe adicionar el siguiente sistema21:
2 PD 1 PD PD
+
=
,
rD2 rD rD tD

lim PD ( rD , t D ) = 0, t D > 0

rD

PD ( rD , 0 ) = PwD ( 0 ) = 0
Cuya distribucin de presin est dada por (espacio laplaciano):

102

P D ( rD , u ) = AK 0

urD + BI 0

urD

Las constantes A y B se determinan usando las condicones de frontera dadas

anteriormente, Luego:
P%D =

( u)
uK ( u ) + C u K ( u ) + s uK ( u ) }

K0

( u)+s
D

uK1

Aplicando el teorema de la inversin de la transformada de Laplace se tiene:

1 exp ( x 2t D )

4
PD = 2

x
0

vC D J 0 ( x ) f ( x ) J1 ( x ) + xC DY0 ( x ) f ( x ) Y1 ( x )
2

dv

Siendo J0 y J1 las funciones Bessel de la primera clase y orden cero y uno,

respectivamente y Y0 y Y1 las funciones Bessel de la segunda clase y orden cero y
uno, respectivamente.
En algunas pruebas de presin donde hay almacenamiento variable, ste puede
estimarse midiendo el caudal en la cara de la formacin, qsf, con un spinner o medidor
de flujo de hlice. De modo que21:

C (t ) =

1 ( qsf q ) B
24 dPw / dt

Para pruebas de restauracin, puesto que el caudal en superficie se hace cero, q = 0:

C ( t ) =

1 qsf B
24 dPw / dt

La bondad de estas ecuaciones depende de la calidad con que se calcule la derivada.

2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY

De acuerdo con la Fig. 2.10 se observa que a tiempos iniciales qsf = 0. Luego, qsf/q =
0, por tanto la Ec. 2.12 se convierte en5,21:

1 CD

dPwD
=0
dt D

(2.13)

103

PwD

Separando variables CD

tD

dPwD = dt D

e integrando:

C D PwD = t D

(2.14)

Tomando logaritmo a ambos lados log PwD = log t D log C D

Claramente se observa que la pendiente es uno. Luego en cualquier oportunidad que
se grafique PD vs. tD y al comienzo da una recta con pendiente unitaria, lo que es una
buena indicacin que existe almacenamiento. De la Ec. 2.14;
CD = t D / PD . Si se sustituyen los valores de CD, tD y PD, se obtendr:
C=

qB t
24 P

(2.15)

Esta ltima ecuacin sirve para determinar C a partir de datos de P vs. t reales en una
prueba de declinacin de presin. Al graficar, se toma un punto cualquiera sobre la
recta de pendiente 1 y se calcula C mediante:

C=

qB
tN
24 ( Pi Pwf ) N

(2.16)

C obtenido por la Ecs. 2.15 2.16 debe coincidir con el valor obtenido de C =
144Vu/. En caso contrario, podra haber una indicacin de que el lquido est
cayndose o elevndose. Las razones ms comnmente atribuidas son alta relacin
gas-petrleo en el pozo, pozos altamente estimulados, empaques con escapes o
espacios en las conexiones con el pozo (causados por colapso de la formacin o mala
cementacin) y pozos usados para inyeccin de fluidos viscosos. En conclusin, las
propiedades de las curvas tipo de Ramey permiten identificar (a) una pendiente
unitaria que indica el almacenamiento, y (b) el desvanecimiento de los efectos de
almacenamiento.
Se puede observar tambin que cada curva se desva de la pendiente unitaria y forma
un periodo de transicin que dura aproximadamente 1.5 ciclos. Si cada ciclo es
10 = 3.1622, quiere decir que tres medios ciclos (3.16223=31.62)
igual a
representan aproximadamente un valor de 30. Es decir que una lnea que se desva a
los 2 min requiere de una hora para formar el estado transitorio. En otras palabras la
prueba est contaminada durante 1 hr por almacenamiento21,22. Se observa adems
que un grupo de curvas que presentan dao se mezclan aproximadamente a un tiempo
adimensional, tD = 60 CD + 3.5s, tiempo despus del cual la prueba est libre de
efectos de almacenamiento21,22.

104

1.E+02

PD

P, psi

1.E+01

1.E+00

t, hr
1.E-01
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 2.11. Ajustando datos de presin a la curva tipo

2.3.1. Ajuste por Curvas Tipo de Ramey, Procedimiento

Al igual que Tiabs Direct Synthesis Technique8-15,26-28, que se ver ms adelante en

esta unidad, el ajuste por curvas tipo es el nico procedimiento que puede aplicarse en
pruebas cortas donde no se ha desarrollado el flujo radial (lnea semilog). Sin
embargo, el ajuste por curvas tipo es riesgoso por ser una tcnica basada en ensayo y
error, pero puede proporcionar resultados aproximados incluso cuando los mtodos
convencionales fallan. Un error en un milmetro puede causar diferencias de presin
de hasta 200 psi. El procedimiento es el siguiente5:
1) Grafique P vs. t (field data plot, fdp) en papel logartmico usando la misma
escala de la curva maestra dada en la Fig. 2.10.
2) Coloque el fdp sobre la curva maestra de modo que los ejes sean paralelos.
3) Obtenga el mejor ajuste con una de las curvas de la curva tipo. Ver Fig. 2.12.
4) Escoja un punto de ajuste conveniente y lea las coordenadas correspondientes
PM, tM, PDM, tDM, y CDM.
5) Calcule k
k = 141.2

q B PDM

h PM

(2.17)

6) Estime la porosidad

0.0002637 k t M

ct rw2 t DM

(2.18)

105

1.E+02

CD=0

PD

1.E+01

CD

0
00
=1

=1
CD

00
00

00
000

1
CD=

1.E+00

CD
=1
0

20
10
5
0
-5

1.E-01
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD
Fig. 2.12. Presin adimensional para un pozo en un yacimiento infinito (almacenamiento y dao)5

1.E+08

106

1.E+00

CD e

2s

30

p 24C
1.E-01
t qB

10
10 25
10 20
10 16
14
10
12
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
4
10
10 3
2
10
10

1.E-02
1.E+03

1.E+04

kh t md ft hr
,
cp bbl / psi
C

1.E+05

Fig. 2.13. Curva tipo para pozo en yacimiento infinito con almacenamiento y dao5

1.E+06

107

7) Estime el almacenamiento

C=

ct hrw2
C DM
0.8936

(2.19)

2.3.2. Mtodo de Earlougher

1) Grafique P/t vs. t y ajuste con la Fig. 2.13. Escoja cualquier punto conveniente
y lea5:
P 24C kh t P
(2.20)
(C D e 2 s ) M ,
,
, tM
,
t qB M c M t M
2) Calcule C
C=

qB P 24C

24 t qB M

P
/

t M

(2.21)

Si el ajuste fue errneo debe repetir el proceso.

3) Calcule k

k=

C kh t

h c M
tM

(2.22)

4) calcule s

1 ct hrw2
s = ln
(C D e 2 s ) M
2 0.89359C

(2.23)

Ejercicio: Resuelva el problema propuesto anteriormente por el mtodo de Ramey.

Respuestas s = 20, CD = 103.
2.3.3. Mtodo Semilog

1) Comportamiento de un pozo nico en un yacimiento infinito. En el pozo rD = 1,

luego5,15-24,29:
PD =

1 tD
ln 2 + 0.80907
2 rD

(2.24)

108

Incluyendo factor de dao, resulta:

PD + s =

kh( Pi Pwf )

(2.25)

141.2q B

En la cara del pozo rD = 1, luego:

PD =

1
ln ( t D ) + 0.80907 + 2 s
2

(2.26)

Reemplazando la Ec. 2.24 en la Ec. 2.25:

kh ( Pi Pwf )
141.2q B

1 0.0002637 kt
ln
+ 0.80907 + 2 s
2
2 ct rw

(2.27)

Como el papel semilog no esta en escala de logaritmo natural, se debe pasar a escala
de log en base 10. Por lo tanto dividiendo todo por el ln 10 se tiene:
0.0002637kt

= ln
+ 0.80907 + 2 s / ln(10)
2
70.6q B ln(10) ct rw

kh( Pi Pwf )

Lo cual se reduce a:

kt
= log(0.0002637) + log
2
162.6q B
ct rw

kh ( Pi Pwf )

+ 0.80907 / ln(10) + 2 s / ln(10)

kt
= 3.5789 + log
+ 0.3514 + 0.8686 s
2
162.6q B
ct rw

kh ( Pi Pwf )

(2.28)

De donde;

Pwf = Pi

162.6 q B kt
log
2
kh
ct rw

3.2275 + 0.8686 s

(2.29)

109

Pwf cae menos

s<0

Pwf

m
s>0

Barrera de flujo

Mayor caida de
presion

2m
Barrera de no flujo

log t

Fig. 2.14. Comportamiento de la presin observada en un grfico semilog

El comportamiento de la ecuacin 2.29 se describe en la parte central de la Fig. 2.14.
Las otras dos regiones estn afectadas por almacenamiento y dao y efectos de
frontera. De la pendiente;

kh =

162.6 q B
m

(2.30)

El tiempo de arranque de la lnea recta es (verifica donde arranca m y donde WBS ha

terminado) puede estimarse de5,22:

t D ( 60 + 3.5s) C D , en unidades de campo es:

t SSL =

3388 .6(60 + 3.5 s ) C ( 203316 + 11890 s ) C

=
kh
kh

t SSL =

( 200000 + 12000 s ) C
kh

(2.31)

Ya sea que los datos sean registrados en superficie con tiempo real o en fondo, los
datos deben validarse en el sitio del pozo. La validacin asegura que los datos
adquiridos son adecuados para satisfacer los objetivos de la prueba. Cuando se leen
datos en superficie en tiempo real, la validacin en el sitio del pozo revela el
momento en que se han registrados suficientes puntos para la prueba de modo que
sta deba terminarse y se optimice el tiempo del equipo. Examinar el tSSL y los datos
de presin adquiridos de presin y su derivada vs. tiempo en un grfico log-log es el

110

enfoque de la validacin en el sitio del pozo. Sin embargo, la estimacin del tSSL
puede requerir ensayo y error por lo que se prefiere usar la derivada para determinar
con mejor exactitud y practicidad dicho tiempo. Este valor puede identificarse con el
comienzo del flujo radial en el grfico de la derivada8.
Con base en el tSSL es que se disea la prueba; el tiempo de diseo de prueba es T =
10tSSL. El tiempo de estabilizacin de la declinacin (tiempo requerido para alcanzar
las fronteras de no flujo) durante la prueba se puede determinarse como sigue (para
un pozo en el centro de la mayora de sistemas simtricos, tDA = 0.1 de la tabla 2.1)5:
t DA =

0.0002637 kt
ct A

0.1 =

0.0002637 kt
ct A

t s = 380

(2.32)

ct (43560 A)
k

Lee17 proporcion la solucin de la ecuacin de flujo para la condicin de inyeccin

instantnea:
const
P = Pi +
e
t

948 ct r 2
kt

Derivando la funcin de presin con respecto a t:

dP
= const ln t e
dt

948 ct r 2
kt

const

e
t

948 ct r 2
kt

948 ct r 2
kt

1 948 ct r 2
1 t

948 ct r 2
ln t
k

Factorizando:

dP
= const ln t e
dt

1 948 ct r 2
dP
= 0 = 1

dt
k
t

Para un sistema radial5,21,22 el tiempo mximo es determinado fijando la derivada a

cero y despejando el tmax.

111

Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos5

CA
Yacimientos
finitos

Exacto
Para tDA >

Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for tDA >

31.62

0.1

0.06

0.1

31.6

0.1

0.06

0.1

27.6

0.2

0.07

0.09

27.1

0.2

0.07

0.09

21.9

0.4

0.12

0.08

0.098

0.9

0.6

0.015

30.8828

0.1

0.05

0.09

12.9851

0.7

0.25

0.03

4.5132

0.6

0.30

0.025

3.3351

0.7

0.25

0.01

21.8369

0.3

0.15

0.025

10.8374

0.4

0.15

0.025

4.5141

1.5

0.50

0.06

2.0769

1.7

0.5

0.02

3.1573

0.4

0.15

0.005

60

1/3
1
4
3

112

Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos Cont.
Exacto
para tDA >

CA

Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for tDA >

0.5813

2.0

0.6

0.02

0.1109

3.0

0.6

0.005

5.379

0.8

0.3

0.01

2.6896

0.8

0.3

0.01

0.2318

4.0

2.0

0.03

0.1155

4.0

2.0

0.01

2.3606

1.0

0.4

0.025

2
2
Use (Xe/Xf) in place of A/rw
for fractured reservoirs

5
Vertical-Fractured
reservoirs
xf/xe=0.1

2.6541

0.175

0.08

Cannot use

2.0348

0.175

0.09

Cannot use

1.9986

0.175

0.09

Cannot use

1.662

0.175

0.09

Cannot use

1.3127

0.175

0.09

Cannot use

0.7887

0.175

0.09

Cannot use

1
xf/xe=0.2

1
1
xf/xe=0.3

1
1
xf/xe=0.5

1
1
xf/xe=0.7

1
1
xf/xe=1.0

1
1
Water-Drive
reservoirs

19.1

--

--

--

25.0

--

--

--

Unknown Drive
mechanism

113

t max =

948 ct r 2
k

(2.34)

el radio de drenaje (para un sistema radial)

rd = 0.029

k ts
ct

(2.35)

y para cualquier tiempo de produccin, tp, el radio de investigacin est dado por:
rinv = 0.0325

k tp

ct

(2.36)

El tiempo al cual el periodo de estado pseudoestable (presin se convierte en funcin

lineal del tiempo) tiene lugar est dado por:
t pss =

948 ct re2
k

(2.37)

Para cualquier tiempo de produccin, tp, la Ec. 2.37, se puede expresar como:
2
948 ct reinv
tp =
k

(2.38)

La Ec. 2.37 es apropiada para geometras cuadradas. Sin embargo, para sistemas
circulares, la Ec. 2.38 puede proporcionar buenos resultados ya que sta toma un
poco ms de tiempo para alcanzar la frontera. Para estos casos, la relacin apropiada
es:
t pss

1190 ct re2
=
k

(2.39)

La cada de presin dimensional es dada por la Ec. 1.27.a. De la Ec. 1.43, la

contribucin a la cada de presin ocasionada por el dao se debe al ltimo trmino,
llmese 0.8686s multiplicado por -162qB/kh. Luego:
Ps = 0.87(m) s
k
r
Ps = 0.87(m) 1 ln s
ks rw

114

s normalmente es mayor -5, rara vez es -10 (mltiples fracturas).

Para analizar el comportamiento de un pozo en sistemas multifsicos, se emplean
pseudofunciones bifsicas y/o trifsicas. La exactitud de la siguiente expresin es
sensible a los datos de permeabilidad relativa:
m( P ) =

kro

P0

dP

En sistemas multifsicos, una buena aproximacin es asumir que la transmisibilidad

es una funcin lineal de la presin:
k ro
= aP
o Bo
Siendo a una constante de proporcionalidad. La expresin logartmica, cuya
deduccin detallada se dar ms adelante, es:

352.2qo k t
3.23 + 0.869s
Pwf2 = Pi 2
log

2
ah t ct rw

A continuacin se describe un procedimiento superior al mtodo de Perrine para

analizar una prueba multifsica, no sin antes considerar las siguiente sugerencias16: a)
Use la presin inicial para crudos altamente voltiles y pruebas de declinacin o en
crudos de baja volatilidad y bajas cadas de presin, b) Use presin promedia para
crudos altamente voltiles y pruebas de restauracin y pruebas de restauracin
siguiendo bajas cadas de presin bajo las condiciones de baja volatilidad, c) Use la
presin de fondo fluyente a 0.1 hr para altas cadas de presin y crudos de baja
volatilidad, y d) Use presiones de restauracin a 10 hrs para pruebas de restauracin
siguiendo altas cadas de presin en caso de crudos de baja volatilidad.
a) Grafique P2 vs. Log t y estime la pendiente semilog, m, la cual se define por:

m=

352.2qo
ah

b) evale la pendiente emprica a de acuerdo con las condiciones expresadas

anteriormente de acuerdo con el tipo de prueba y con la volatilidad. Por ejemplo, si la
se requiere usar la presin inicial:

115

k 1
a = ro
o Bo i Pi
Determine la permeabilidad efectiva del crudo combinando las ecuaciones de
c)
los pasos a y b. Si asumimos que la presin inicial es la condicin apropiada,
entonces:

ko =

352.2qo Pi ( o Bo )
mh

d) Determine la permeabilidad efectiva al gas y al agua de:

g Bg
k g = ( R p Rs )
ko
o Bo
B
k w = WOR w w ko
o Bo
e) Determine el dao para pruebas de declinacin y restauracin, respectivamente, de:

P2 P 2

k 1
3.23
s = 1.1513 1hr i log
2
t ct rw
m

P12hr Pwf2 ( t = 0)

k 1
log

s = 1.1513
3.23

2
m
t ct rw

a) Radio Efectivo o Aparente del Pozo.

rw ' = rwe s , donde;

P Pi

k
log
+ 3.23
s = 1.1513 1hr
2
ct rw
m

b) Factor de Eficiencia de Flujo, FE

FE =

J real
J ideal

(2.40)

116

Si FE < 1 existe dao, de lo contrario hay estimulacin. Los ndices de

productividad, J, se estiman mediante:

Jideal =

q
P Pwf Ps

Jreal =

q
P Pwf

Para maximizar el ndice de productividad:

Incrementar la permebilidad en la zona aledaa al pozo - Fracturamiento
Reducir la viscosidad Inyeccin de vapor
Remosin del dao - Acidificacin
Incrementar la penetracin del pozo
Reducir el factor volumtrico de formacin Escogiendo separadores correctos en
superficie

FE = 1

Ps
P Pwf

(2.41)

P presin promedia del rea de drene o presin inicial en yacimientos nuevos.

c) Relacin de Dao, DR, DR=1/FE
d) Factor de Dao, DF. DF = 1 - FE
DF =

q (real )
s
= 1 d
s + ln(re / rw )
q (ideal )

Si DF > 0, el pozo est daado, de lo contrario el pozo est estimulado o mejorado.

e) Relacin de productividad, PR

PR =

ln(re / rw )
q
=
qd ln(re / rw ) + s

f) Prdida Anual de Ingresos/ao, US$

FD$ L = 365q (OP )DF

siendo OP, el precio del petrleo.

Ejemplo, Cul ser la prdida anual de un pozo que produce 500 BFD, el cual tiene
un factor de dao de 8, drena un rea de 120 acres y tiene un radio de 6 pulg. Asuma
que el precio del crudo es US$ 55/barril.
120 acres = 5227200 pie. Asumiendo rea circular r = 1290 pies.

117

DF =

s
8
=
= 0.5046 , luego:
s + ln(re / rw ) 8 + ln(1290 / 0.5)

FD$ L = 365q (OP )DF = (365)(500)(55)(0.5046) US$ 5064.922 dlares. Lo que

indica que el pozo requiere de una estimulacin inmediata.
2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)

Es una prueba larga de cada de presin. La prueba de cada de presin es usada para
estimar condiciones artificiales (C y s), Fig. 2.14, mientras que la prueba RLT trata
con las fronteras. En un grfico cartesiano, Fig. 2.15, se distinguen tres zonas5:
Regin I: Flujo inestable. Se usa log-log para determinar C. teus es el fin del flujo
inestable (aparece el pseudoestable).

t eus =

ct re2

(2.32)

0.0002637 k

El tiempo del inicio del estado pseudoestable es;

t pss =

ct re2

(2.43)

0.00088 k

Pe
nd
ien
te

De la pendiente se obtiene
permeabilidad y dao
log t

log Pwf

Pwf

Note que teus = t pss /

De la linea de pendiente unitaria

se obtiene almacenamiento
log t

Fig. 2.15. Caractersticas de los grficos semilog y log-log

118

Region III

Region II

wf

P , psi

Region I

c t r e2
0.0002637k

ct re2
0.00088k

Time, hrs

Fig. 2.165. Caractersticas encontradas en el grfico cartesiano

El estado pseudoestable es gobernado por5,17:

PD = 2 t D +

2.2458
1 A
ln 2 + ln

2 rw
CA

(2.44)

El rea est dada en pies y CA es el factor de forma. La mayora de las curvas estn
dadas para rA/rw = 2000.
Regin II: Flujo transitorio - radial. La ecuacin gobernante es:

PD =

kh
( Pi Pwf ) s
141.2q B

(2.45)

Regin III: Flujo pseudoestable

De la Ec. 2.44 y combinando con los parmetros adimensionales (tDA y PD), se tiene5:

0.23395qB
2.2458
70.6q B A
Pwf =
ln 2 + ln
+ 2s
t + Pi
kh
ct Ah
CA
rw

--- m* --------------------------- b ---------------------

(2.46)

De la pendiente m*, se obtiene el volumen poroso:

m* =

0.23395q
ct Ah

(2.47)

119

Vp =

0.23395qB
ct m *

(2.48)

Del intercepto se obtiene el factor de forma:

PINT = Pi

2.2458
70.6q A
ln 2 + ln
+ 2s
kh
CA
rw

(2.49)

Y el factor de forma es:

P

Pint

m 2.303 1hrm
CA = 5.456
e
m*

(2.50)

Con CA vaya a la tabla 2.1 para determinar la geometra del yacimiento.

a) De dicha tabla encuentre el valor de CA ms cercano al valor obtenido con la Ec.
2.50
b) Calcule el tD al arranque del estado pseudoestable

( t DA ) PSS

= 01833
.

m*
t pss
m

(2.41)

c) Compare el valor (tDA)PSS con la columna exacto para tDA > en la tabla 2.1. Si
(tDA)PSS es menor que el valor obtenido de esa columna entonces esa debe ser la
forma que ms se ajusta al sistema.
2.5. CONTROL DE CALIDAD

Cuando se corre una prueba de presin es importante usar, como mnimo, dos
herramientas de registro, ver Fig. 2.17, de modo que al comparar los datos registrados
sea posible definir la calidad de la medicin (control de calidad) al comparar los
resultados de las diferentes trazas. Cuando las diferencias entre los datos de un
registrador difieran ms de lo esperado de otro(s) existe posibilidad de que haya un
error de lectura a consecuencia de una herramienta mal calibrado o funcionando mal.
2.6. REGIMENES DE FLUJO

Cuando se analiza una prueba de presin, el paso ms importante es el de definir la

geometra de flujo que existe en determinado periodo de tiempo, para la posterior
aplicacin de las ecuaciones o modelo de yacimiento adecuado. A continuacin se
describen los diferentes regimenes de flujo encontrados durante la interpretacin de
las pruebas de pozos y que se sintetizan en la Fig. 2.22.b.

120

Registrador
de presion # 1

P = Preg gh

Registrador
de presion # 2

P = Preg

Fig. 2.17. Esquematizacin del control de calidad

VISTA DE PLAN

PERFIL

No Flujo

No Flujo

No Flujo

No Flujo

Fig. 2.18. Representacin del flujo lineal (yacimiento alargado)

3D

PLANTA

PERFIL

Fig. 2.19. Representacin del flujo lineal (pozo fracturado hidrulicamente)

121

PLANTA

PERFIL

Fig. 2.20. Representacin del flujo radial

VISTA DE PLAN

PERFIL
No Flujo

Hemisfrico
Radio externo

No Flujo
No Flujo

Esfrico

Radio externo

No Flujo

Fig. 2.21. Representacin del flujo esfrico y hemisfrico

El flujo radial es el rgimen de flujo ms importante en interpretacin de pruebas de
presin. Este se reconoce por una extensin constante o tren plano en la derivada. La
geometra de flujo radial se describe como lneas de corriente que convergen hacia un
cilindro circular. Ver Fig. 2.21. En pozos completados en todo el intervalo perforado,
el cilindro puede representar la porcin del pozo intersectando toda la formacin. En
formaciones parcialmente penetradas, el flujo radial podra estar restringido a tiempos
tempranos a solo una seccin del intervalo de la formacin donde el flujo es dirigido
hacia el pozo. Cuando el pozo est estimulado o en pozos horizontales, el radio
efectivo para el flujo radial podra estar alargado (flujo pseudorradial). Los pozos

122

horizontales pueden exhibir flujo radial de tiempo temprano en el plano vertical

normal al pozo. Si el pozo est localizado cerca de una barrera de no flujo (falla) la
respuesta de presin puede exhibir flujo radial al pozo seguido por flujo radial al pozo
ms su imagen a travs de la barrera. Cuando quiera que exista el flujo radial se
puede estimar los valores de k y s. Cuando el flujo radial toma lugar a tiempos
tardos, se puede estimar la presin extrapolada del yacimiento en pruebas de
restauracin de presin5,21-23.
El flujo esfrico ocurre cuando las lneas de corriente convergen a un punto (Figs.
2.31 y 2.31). Este rgimen ocurre en pozos que han sido parcialmente completados o
formaciones parcialmente penetradas. Para el caso de completamiento parcial o
penetracin parcial cerca al tope o la base de la formacin, la capa impermeable ms
cercana impone un flujo hemisfrico. Tanto el flujo esfrico como el hemisfrico son
vistos en la curva de la derivada como una pendiente negativa con valor de 0.5. Una
vez determinada la permeabilidad del flujo radial, esta puede usarse con la
permeabilidad horizontal para determinar la permeabilidad vertical. Esta ltima es
importante para predecir conificacin de gas o agua1,19.
La geometra del flujo lineal consta de vectores de flujo paralelos, ver Fig. 2.19. El
flujo lineal es identificado por una tendencia de pendiente positiva de valor 0.5 en el
grfico de la derivada. Este rgimen se presenta en pozos hidrulicamente
fracturados, pozos horizontales y yacimientos alongados. Puesto que las lneas de
corriente convergen a un plano, los parmetros asociados con el flujo lineal son la
permeabilidad de la formacin en la direccin de las lneas de flujo y el rea de flujo
normal a las lneas de corriente. La permeabilidad horizontal determinada de otro
rgimen de flujo puede usarse para estimar el ancho del rea de flujo. Esto
proporciona la longitud media de la fractura en un pozo hidrulicamente fracturado,
la longitud de produccin efectiva de un pozo horizontal, y el ancho de un yacimiento
alongado, al igual que la posicin del pozo dentro del mismo. La combinacin de los
datos de flujo radial (o cualquier otro) puede proporcionar los valores principales de
la permeabilidad en x o la permeabilidad vertical para estimar los valores de las
permeabilidades direccionales de la capa. En una formacin anisotrpica, la
productividad de un pozo horizontal es ms efectiva perforando el pozo en la
direccin normal a la mxima permeabilidad horizontal5,21-23,27.
El flujo birradial o flujo elptico se presenta en pozos horizontales6 o en pozos
hidrulicamente fracturados27 exhibiendo una pendiente positiva de 0.36 ( 0.35
segn otros investigadores). Este se presenta en fracturas largas y pozos horizontales
donde la geometra de las lneas de corriente son de naturaleza elptica.
Los pozos hidrulicamente fracturados con fracturas de baja conductividad pueden
exhibir flujo bilineal adicional al flujo lineal. Este rgimen ocurre por una cada de
presin en la fractura misma que resulta en lneas de corriente paralelas en la fractura
al mismo tiempo que existen lneas de flujo en la formacin (normales a las de la
fractura). El trmino bilineal se refiere a dos flujos lineales simultneos que ocurren

123

direcciones normales. El tren de la derivada para este patrn de flujo muestra una
pendiente positiva de un cuarto. Cuando se conocen la longitud media de la fractura y
la permeabilidad de la formacin, la conductividad de la fractura puede determinarse
del flujo bilineal.
El rgimen de flujo compresin/expansin toma lugar cuando el volumen que
contiene la perturbacin de presin no cambia con el tiempo y la presin en todos los
puntos dentro del volumen invariable vara en la misma forma. Este volumen puede
limitarse por una porcin o todo el pozo, una zona compuesta limitada, o un volumen
de drene cerrado. Si el pozo es el factor limitante, el rgimen de flujo es llamado
almacenamiento (wellbore storage); si el factor limitante es el volumen total de
drene, este comportamiento se conoce como estado pseudoestable. La derivada de la
compresin/expansin aparece como una pendiente unitaria. Una o ms pendientes
unitarias precediendo al flujo radial pueden representar efectos de almacenamiento.
La transicin del periodo de almacenamiento a otro rgimen de flujo usualmente
aparece como una joroba, lomo o pico (Fig. 2.27). El rgimen de flujo de
almacenamiento representa una respuesta que es efectivamente limitada al volumen
del pozo. Por lo tanto proporciona muy poca informacin acerca del yacimiento. Ms
an, este puede enmascarar repuestas importantes a tiempos tempranos que sirven
para caracterizar aspectos cercanos al pozo incluyendo penetracin parcial o radio de
dao finito. Este rgimen de flujo es minimizado (nunca eliminado) cerrando el pozo
cerca al intervalo productor. El lector debe ser consciente que en formaciones de
considerable espesor o en fracturas hidrulicas el almacenamiento puede prevalecer.
Cerrar el pozo en fondo puede reducir la porcin de datos dominada por
almacenamiento en dos o ms ciclos logartmicos. En algunos pozos probados sin
cierre en fondo, los efectos de almacenamiento pueden durar varios das. Despus del
flujo radial, puede ocurrir una pendiente unitaria que no corresponde al
comportamiento final observado y que podra resultar de la produccin de una zona
dentro de otras zonas (o mltiples zonas en una sola). Este comportamiento es
acompaado por flujo cruzado en el pozo y ocurre cuando las zonas compuestas se
han repletado diferentemente. Si ocurre pendiente unitaria al final de la prueba, se
asume que existen condiciones de estado pseudoestable para todo el volumen del rea
de drene y solo se observa en pruebas de declinacin de presin. El volumen del
yacimiento puede estimarse de ests rgimen de flujo5,20-24.
La apropiada identificacin de los regimens de flujo, lo cual aparece como un patron
caracterstico exhibido por la derivada de presin, es importante porque un rgimen
de flujo es la geometra de las lneas de corriente de flujo en la formacin probada.
Para cada rgimen de flujo identificado un conjunto de propiedades del yacimiento
pueden calcularse usando solo una porcin del los datos del transiente de presin que
exhibe el comportamiento del patrn carcterstico.
El flujo parablico, el cual se introduce en este texto y es presentado por primera vez
por Escobar y colaboradores6 se produce unicamente en yacimientos elongados
cuando el pozo est cerca de una barrera de flujo, la cual acta como presin

124

constante por un lado y por el otro lado contina el flujo lineal. Sin embargo, la
combinacin simultnea del estado estable con el flujo lineal origina una nueva
geometra de flujo en forma de parbola. Ver Fig. 2.21.a.
5200

Incremento
de Presin

5000

4800
500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

/he
mis
fr
ico

(m
=0.5
)

e
bl
ta
s
e
do
l
eu -Linea
s
P ual
D

Radial (m=0)

Par
ab
lico

Es
ta

do

es
ta

(m=
-0.5
)
Es
ta
do

es

bl e

ta
bl

)
=1
(m

l
6) nea
0.3 Li
)
=
5
.
m
(
0
co
(m=
pti
eal
l/el
a
i
Lin
ad
B i -r
)
=0.25
al (m
Biline

eal
Lin

Al
m
ac
en
am
ie
nt
o

Es
fr
ico

)
=1

rt
e
bl ie
ta ab
es era
do nt
ta fro
Es na
U

(m
=1
)

Radial (m=0)

(m

Ps
(m eud
=1 oe
st
)
ab
le

Fig. 2.22.a. Geometra del flujo parablico6

Fig. 2.22.b. Herramienta de identificacin de regmes de flujo

Los 10 patrones de rgimen de flujo comnmente observado en una prueba de
presin son radial, esfrica, hemisfrica, lineal, bilineal, parablica,
compresin/expansin, estado estable, doble porosidad o permeabilidad, y pendiente
doblada. La Fig. 2.21.b contiene una plantilla que sirve de identificacin de
regmenes de flujo (originalmente considera solo 8 patrones). Esta se usa para
diferenciar los tipos de regmenes de flujo en grficos log-log para su aplicacin en la
determinacin y entendimiento de las condiciones en subsuelo y en el yacimiento.
Las ecuaciones de difusividad para flujo lineal y esfrico/hemisfrico son,
respectivamente1:
P
k 2P
=
t ct x 2

(2.52)

125

P
k 1 P
=
r

t ct r 2 r r

(2.53)

2.7. POZOS HORIZONTALES

Un nmero de diferentes regimenes de flujo pueden ser encontrados mientras se

analizan las respuestas del transiente de presin en pozos horizontales12,13. Uno o
ms de esos regimenes de flujo podran estar ausentes o enmascarados dependiendo
de los parmetros del yacimiento. Los parmetros que juegan un papel importante en
el comportamiento transitorio de la presin en un pozo horizontal son: la relacin de
permeabilidad vertical a horizontal, la posicin relativa de la cara del pozo en el
estrato y la longitud de la cara del pozo horizontal comparada con el espesor de la
formacin. Esencialmente, han sido identificados cuatro regimenes de flujo
principales que son tericamente posibles de encontrar durante una prueba de
declinacin o restauracin de presin en un pozo horizontal. Cuando se inicia la
produccin, la presin transiente se mover perpendicular a la cara del pozo como se
ilustr en la Fig. 2.21.c, entonces se forma el flujo radial. El mismo comportamiento
es observado en un pozo vertical produciendo en un ambiente de accin infinita. Este
rgimen de flujo ha sido reconocido como flujo radial a tiempo temprano y su
duracin es muy corta en estratos delgados o cuando existe permeabilidad vertical
alta10,13,14.

Fig. 2.22.c. Flujo radial a tiempos tempranos12

Cuando el pozo est cerrado a una frontera de no flujo y este es afectado por la
perturbacin de la presin, un flujo hemicilndrico se forma como lo muestra la Fig.
2.23. Frecuentemente, la longitud del pozo horizontal es mucho mayor que el espesor
del yacimiento, lo cual contribuye a la formacin del segundo rgimen de flujo
principal. Este es conocido como rgimen de flujo lineal y se desarrolla cuando la
perturbacin de la presin alcanza las fronteras superiores e inferiores del yacimiento.
Ver Fig. 2.24. La duracin efectiva de este flujo est relacionada con el inicio de los
efectos finales. Este rgimen de flujo est ausente cuando la longitud horizontal de la
cara del pozo es corta comparada con la formacin. En cambio, una zona de
transicin longitudinal se desarrollar antes del siguiente periodo de flujo
identificable.

126

Fig. 2.23. Flujo Hemicilndrico12

Fig. 2.24. Flujo Lineal12

En ausencia de una fuente de presin constante y no fronteras al flujo horizontal
sobre una distancia razonable, el flujo hacia la cara del pozo horizontal se vuelve
efectivamente radial despus de un largo tiempo, con el plano horizontal actuando
algo as como un punto fuente, Ver Fig. 2.24. Este rgimen de flujo, llamado radial a
tiempos ltimos, puede no ser observado si otras fronteras externas estn afectando el
primero o no ser observado cuando el yacimiento tiene fronteras de presin
constante.

Fig. 2.25. Flujo radial a tiempos tardos12

Entre los periodos de flujo radial tempranos y ltimos es posible encontrar un
rgimen de flujo lineal causado por la influencia del tope y base de las fronteras
mientras la longitud horizontal del pozo es importante para el radio de investigacin.
En otras palabras, en un yacimiento semi-infinito, una vez que las fronteras paralelas
han sido alcanzadas, un rgimen de flujo lineal se desarrollar. Siguiendo el flujo
radial temprano, puede aparecer un periodo intermedio si el pozo se encuentra

127

cerrado a una de las fronteras superior o inferior; ste periodo es llamado rgimen de
flujo hemirradial, ver Fig. 2.25. Este rgimen de flujo usualmente no se desarrollar
si la posicin del pozo relativa al espesor de la formacin es 1 o cero, indicando que
el pozo est muy cerrado a cualquiera de las fronteras superior o inferior.
Un rgimen que se podra estabilizar cuando un pozo horizontal esta en prueba de
declinacin de presin, pero este no se considera comn, es el estado estable. Este
solo se desarrollar cuando exista una fuente de presin constante tal como un
acufero o una capa de gas.

Fig. 2.26. Flujo hemirradial12

Resumiendo, existen cuatro principales regimenes de flujo distintos que tericamente
pueden desarrollarse cuando un pozo horizontal est siendo probado por declinacin
o restauracin de presin; su identificacin es crtica para la apropiada interpretacin
de una prueba de un pozo horizontal. EL flujo elptico (pendiente 0.36 en la curva de
la derivada) puede presentarse en pozos horizontales. En general, en orden
cronolgico de desarrollo, stas son:

Flujo radial a tiempos tempranos

Flujo lineal a tiempos intermedios
Flujo radial a tiempos ltimos
Flujo lineal a tiempos ltimos(estado pseudoestable)

2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET

la curva tipo de la derivada se presenta en la Fig. 2.27. La aplicacin es similar a las

curvas de Ramey. Las ecuaciones gobernantes son2,8:
khP '
141.2q B

(2.54)

tD
kh t
= 0.000295
C
CD

(2.55)

PD ' =

128

Si se tiene un buen punto de ajuste de los datos con la curva tipo, se leen los
siguientes parmetros de ambas grficas:

t
PM , (t * P ') M , PDM , D
CD

tD
PDM ', tM ,

CD M

k, s, y C se obtienen de:

k=

k=

141.2q B tD

h
CD

PDM

(t * P ') M

141.2q B ( PD )M
h
( P ) M

C = (0.000295kh / )

CD e2 s =

tM
, leyendo CD e 2 s
(t D / cD ) M

0.8936Ce2 s
ct hrw2
2s
,
de
donde
Ce
=
(C D e 2 s ) M
2
ct hrw
0.8936

Llamando todo el lado derecho como n, resulta Ce 2 s = n , despejando s;

s=

1 n
ln
2 C

Debido a la diferencia en presin dada en la Fig. 2.27, las curvas tipo de declinacin
no pueden usarse para analizar datos de restauracin de presin, para aliviar este
problema Agarwal usando el concepto de desuperposicin introdujo el concepto de
tiempo efectivo que se define mediante:
te =

t p t
t + t p

Para flujo de gas se recomienda usar pseudotiempos.

2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE, TDST

La solucin de la ecuacin de difusividad considerando dao y almacenamiento est

dada por26:

129

1.E+02

CD e

2s

40

p D, (t D/c D)p D'

1.E+01

10
10 35
10 30
10 25
20
10
15
10
12
10
10
10
8
10
6
10
5
10
4
10
3
10
10 2

1.E+00

1.E-01
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

tD/cD
Fig. 2.27. Curva tipo de Bourdet2

1.E+03

1.E+04

130

Pi

Presion

p drawdown

p buildup
Presion
de referencia

p diferencia

tp

Tiempo

Fig. 2.28. Diferencias de presin de declinacin y restauracin5,21-23

u2tD
1 e

PD = 2
3
0 u U D

du

(2.56)

y su derivada es;
u2tD

dPD
4 e
=
dt D 2 0 uU J

du

(2.57)

donde;

]2 [

) ]2

U J = uCD J 0 (u) (1 CD su2 ) J1 (u) + uCDY0 (u ) 1 CD su 2 Y1 (u )

(2.48)

La presin adimensional, PD, el tiempo adimensional, tD y el coeficiente de

almacenamiento adimensional, CD, se expresan como sigue:

kh
PD =
P
141.2quB

(2.59)

0.0002637k
t
t D =
2

ct rw

(2.60)

131

0.8935
C
CD =
c hrw2

(2.61)

2.9.1. Lneas y Puntos Caractersticos

El grfico log-log de presin adimensional y derivada de presin versus tiempo, Fig.

2.27, tiene varias caractersticas nicas:
(1) La curva de presin tiene una lnea de pendiente unitaria durante tiempos
tempranos. Esta lnea corresponde al flujo de almacenamiento puro. La ecuacin
de esta lnea recta es:
PD =

tD
CD

(2.62)

combinando las Ecs. 2.59 y 2.60 dadas:

t D 0.0002637 kt 0.8935C
/
=
ct rw2
hrw2
CD
tD
hk t
= 2.9510 4
CD
C

(2.63)

Sustituyendo las Ecs. 2.59 y 2.63 en la Ec. 2.62 y solucionando el coeficiente de

almacenamiento C se obtiene:

kh
4 kh t

P = 2.95 10
C

141.2q B
qB t
C =
24 P

(2.64)

qB t
C =
24 t * P'

Para pruebas de declinacin de presin, P = Pi - Pwf. Para pruebas de restauracin de

presin P = Pws - Pwf (t = 0).

132

2) La curva de la derivada de presin tambin tiene una lnea recta de pendiente

unitaria a tiempos tempranos. La ecuacin de esta lnea es obtenida tomado la
derivada de la Ec. 2.62 con respecto al logaritmo natura de tD/CD. As:
tD
t

PD ' = D
CD
CD

(2.65)

donde la derivada de la presin adimensional es:

kh
141.2q B dP
dP

PD ' = D =
dtD 0.0002637k

dt
2
ct rw
26 .856 rw2 ct h
P '
P ' D =
qB

(2.66)

El lado izquierdo de la Ec. 2.65 puede expresarse en unidades reales mediante

combinacin de las Ecs. 2.63 y 2.66:
tD

hk t
PD ' = 2.95104

CD

26.856rw2 ct h

P'
qB

2
tD
kh c t hrw

PD ' = 0.00792252

t * P '
qB C
CD

Multiplicando y dividiendo por 0.8935

2
tD
kh c t hrw

PD ' = 0.007087

t * P '
qB 0.8935C
CD

Puesto que CD es:

0.8935
C
CD =
c hrw2

tD
kh 1

PD ' = 0.007087
t * P'

qB CD
CD

133

Puesto que la pendiente unitaria es uno, entonces CD = 1, as

tD

CD

kh
P ' D =
t * P '
141 .2 qB

(2.67)

De la Fig. 2.22 es obvio que la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos es la

misma para las curvas de presin y derivada de presin. Combinando las Ecs. 2.65,
2.66 y 2.67 y solucionando para C se obtiene una ecuacin similar a la Ec. 2.64 donde
P es remplazado con t*P.
qB t
C =
24 t * P'

3) La porcin de flujo radial de accin infinita de la derivada de presin es una lnea

recta horizontal. Para un yacimiento homogneo, la ecuacin de esta lnea es:
t D
P 'D = 0.5

r
D

(2.68)

Combinando las Ecs. 2.67 y 2.68 y solucionando para la permeabilidad se tiene:

kh
t * P'
0.5 =
141.2qB

k=

70.6qB
h(t * P ')r

(2.69)

Donde el subndice r es usado para la lnea de flujo radial. En trminos de presin, la

ecuacin de esta lnea es:
t
PDr = 0.51n D + 0.80907 + ln CD e 2 s
C D r

(2.70)

4) El tiempo de inicio de la lnea de accin infinita de la curva de derivada de presin

est dada aproximadamente por:
tD
10

= 10 log(CD e2 s )
CD SR

(2.71)

134

Esta ecuacin es obtenida mediante graficacin de los valores de tD/CD

correspondientes al primer punto donde la Ec. 2.70 es vlida, por ejemplo, en el inicio
de la lnea horizontal para diferentes valores de CDe2s > 100. Valores de tD/CSR fueron
obtenidos de la segunda derivada de la Ec. 2.46. Sustituyendo por CD y tD y
solucionando para tSR:
tSR =

0.8935C

+ 2s
ln
2
6.910 kh ct hrw

(2.72)

donde tSR es el tiempo de inicio de lnea de flujo radial de accin infinita.

Vongvuthipornchai y Raghavan26 mostraron que el tiempo de inicio de la lnea recta
semilog se determina mejor de:

tD
t
1

= ln C D e 2s + ln D
CD SR
CD SR

(2.73)

donde es la tolerancia (fraccin) usada para determinar el valor de tDSR al cual la

Ec. 2.68 es vlida. Para = 0.05 ellos encofraron que la Ec. 2.73 (solucin
aproximada) puede predecir el valor de tDSR con un 8 % del valor predicho por la Ec.
2.57 (solucin exacta). La lnea recta semilog siempre aparecer al iniciar temprano
la porcin horizontal de la curva de derivada de presin. La diferencia puede ser
mucho ms que del 50 %. El coeficiente de almacenamiento se puede estimar de la
Ec. 2.73 cuando = 0.05 y solucionando para C:

t DSR
C = 0.056 ct hrw2
2 s + ln t DSR

(2.74)

donde tDSR es calculado de la Ec. 2.60 a t = tSR.

5) La lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos y la lnea de accin infinita a
tiempos tardos de la derivada de presin, por ejemplo, la lnea horizontal,
interceptan en:
tD

P 'D = 0.5
CD
i

(2.75)

tD

= 0.5
CD i

(2.76)

135

Donde el subndice i se usa para interseccin. En unidades reales las coordenadas de

este punto de interseccin se obtienen de:

(t * P ')i = 70.6qB

(2.77)

kh

y,
0.5 =

ti =

0.0002637 kt 0.8935C
/
ct rw2
hrw2

1695 C
kh

(2.78)

Estas ecuaciones se pueden derivar, respectivamente, de las Ecs. 2.69, 2.63 y 2.76. As,
el punto de interseccin puede ser usado para determinar k de la Ec. 2.77 y C de la Ec.
2.78. Puesto que la lnea de pendiente unitaria es la misma para las curvas de presin y
derivada de presin, en el punto de interseccin se tiene:

(P )i = (t * P ')i = (t * P ')r

(2.79)

6) Entre las lneas rectas a tiempos tempranos y tardos, las curvas de derivada tiene
una forma especfica para diferentes valores de CDe2s. Aqu, las coordenadas de los
picos para CDe2s > 100 fueron obtenidas de la segunda derivada y graficadas en
ejes Cartesianos. La ecuacin de esta lnea es:
tD

t
P 'D = 0.35717 D 0.50

CD
x
CD x

(2.80)

Si bx = 141 .2qB / kh

(2.81)

Combinando las Ecs. 2.63, 2.67 y 2.81 se tiene que:

( t P ')r = 0.014879

qB
t x 0.50bx
C

(2.82)

siendo:
bx = 141 .2qB / kh

(2.82)

136

y (t*P)x y tx son las coordenadas del punto mximo (pico) de la curva de derivada de
presin. De la Ec. 2.81 es obvio que se pueda calcular el coeficiente de
almacenamiento o la permeabilidad de las coordenadas del pico. Despejando k de la
Ec. 2.81 se tiene que:
1
70.6q B
k =

( 0.014879qB / C ) t x (t * P ') x

(2.83)

Esta ecuacin podra ser usada para calcular k solo si no es observada la lnea de flujo
radial de accin infinita a tiempos ltimos, tal como en pruebas cortas, o si existe
mucha interferencia en los valores de la derivada a tiempo ltimos. Despejando C de la
Ec. 2.82 se tiene que:
C=

0.014879qBt x
( t * P ') x + ( t * P ')r

(2.84)

Esta ecuacin podra ser usada en casos donde k es conocida por otras fuentes y no se
observa la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos.
7) Un grfico log-Log de log (CDe2s) versus las coordenadas del pico produce las
siguientes ecuaciones:

log CD e 2 s

1.24

t
= 0.35 D
CD

t
= 1.71 D PD '
x
CD

(2.85)

y,

log CD e

2s

1.24

(2.86)

Sustituyendo las Ecs. 2.63 y 2.67 en las Ecs. 2.85 y 2.86 se producen dos nuevas
expresiones. Combinando estas nuevas expresiones con las Ecs. 2.77 y 2.78 se tiene
que:
1.24

t
log CD e = 0.1485 x
ti
y
2s

(2.87)

(t * P ')x
logCD e = 0.80

(t * P')i

1.1

2s

(2.88)

137

As, las coordenadas del punto mximo (pico) de la derivada de presin se pueden usar
tambin para calcular dao. Resolviendo para dao las Ecs. 2.87 y 2.88 dan
respectivamente:
t
s = 0.171 x
ti

1.24

0.8935C

0.5 ln
2
hct rw

(2.89)

y,
( t * P ')
x
s = 0 .921
t
P
(
*
'
)

1 .1

0 .8935 C
0 .5 ln
2
hc t rw

(2.90)

Debido a que en algunas pruebas de presin la forma de la protuberancia del

almacenamiento puede parecer plana en el pico, es posible leer el valor correcto de
(t*P)x pero un valor incorrecto de tx. En este caso, es una buena prctica calcular s
de ambas ecuaciones. Si estas dan valores diferentes entonces se debe obtener un
nuevo valor de tx y repetir los clculos hasta que las dos ecuaciones arrojen valores
similares de dao.
8) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita
de la curva de derivada de presin y los picos para diferentes valores de CDe2s se
puede obtener dividiendo la Ec. 2.80 con la Ec. 2.68:

t D
P 'D = 0.5

CD r

(2.68)

tD
tD

tD
P
P
'
/
'
2
0.35717
0.50
=

D
D

CD
x CD
r
CD x

(2.91)

Usando las Ecs. 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.91 se tiene:

( t *P ') x
kh t
= 2 1.06210 4 x 0.42
( t *P ') r

(2.92)

La Ec. 2.92 se puede usar para calcular C o k. Sustituyendo por kh/ de la Ec. 2.69 y
despejando C se tiene que:

C=

0.014879qBtx
( t * P ') x + 0.5bx

(2.93)

138

As, el coeficiente de almacenamiento se puede determinar an si no es observada la

lnea de pendiente unitaria por razones mecnicas debido a la falta de datos de presin a
tiempos tempranos. Despejando k de la Ec. 2.92, resulta:
k = 4745.36

C ( t *P ') x
ht x

+1
( t *P ') r

(2.94)

9) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita
de las curvas de presin y derivada de presin se puede obtener dividiendo la Ec.
2.70 con la Ec. 2.68:
PDr

tD

PD '
r
CD

= ln t Dr + 2 s + 0.80907

(2.95)

Usando las Ecs. 2.59, 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.95 y despejando el dao se tiene que:
Pr

k tr
7.43
s = 0.5
ln
+

2
ct rw
(t * P ') r

(2.96)

donde tr es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin

infinita y Pr es el valor de P correspondiente a tr. La comparacin entre las Ecs.
2.30 y 2.69 permite concluir:
m = 2.303(t * P ') r = ln(10)(t * P ')r
2.9.2. Estimacin de Distancia a las Barreras y Area

Existen muchas formas de estimar el rea del yacimiento mediante la TDST. La

forma ms comn es utilizando el punto de interseccin entre la lnea de
comportamiento infinito y la linea de estado pseudoestable, trpi: En la siguiente
expresin el rea est dada en pies cuadrados10,27-28:
A =

ktrpi
301.77 ct

(2.97)

Normalmente, la literatura presenta procedimientos detallados para el uso de la

TDST. El procedimiento general es:

139

Tabla 2.2.a. Datos de presin para ejercicio

t, hrs Pwf, psia P, psia t*P, psia/hr t, hrs Pwf, psia P,psia t*P, psia/hr
0.00
2733
0
5 2312
421
65.42
0.10
2703
30
31.05
7 2293
440
35.32
0.20
2672
61
58.95
9.6 2291
442
5.86
0.30
2644
89
84.14
12 2290
443
5.85
0.40
2616
117
106.30
16.8 2287
446
7.63
0.65
2553
180
129.70
33.6 2282
451
7.99
1.00
2500
233
135.15
50 2279
454
7.94
1.50
2440
293
151.90
72 2276
457
10.50
2.00
2398
335
127.26
85 2274
459
12.18
3.00
2353
380
102.10
100 2272
461
13.36
4.00
2329
404
81.44

Grafique log-log P y t*P

Trace una lnea en la regin temprana de pendiente unitaria
Trace la lnea de flujo radial de accin infinita
Lea las coordenadas de la interseccin ti y t*Pi.
Lea las coordenadas del pico, tx, (t*P)x.
Seleccione cualquier punto conveniente tr en la lnea de flujo radial de
comportamiento infinito y lea Pr.
7) Si existe estadopeudoestable o estable trace una pendiente unitaria (o -1) sobre
sta y lea el intercepto con la lnea de flujo radial, trpi.
1)
2)
3)
4)
5)
6)

El radio de investigacin a un tiempo t de la prueba y la mxima respuesta de presin

se estiman de:
1/ 2

kt
rinv = 0.0325

ct

(2.98)

948 ct r 2
=
k

(2.99)

t max

EJEMPLO

El pozo Kate-1 produce de un yacimiento con las siguientes caractersticas:

rw = 3.2 pulg.
ct = 26.4x10-5 psi-1

q = 250 BPD
h = 16 pies

= 1.2 cp
= 18 %

B = 1.229 bbl/BF

140

2800
2700

Pwf, psi

2600
2500
2400
2300

p1hr = 2308 psi

m=-18 psia/cycle

2200
0.1

10

100

t, hr
Fig. 2.29.a. Grfico Semilog
Los datos de una prueba de cada de presin se reportan en la tabla 2.2.a. Hallar
permeabilidad, factor de dao, eficiencia de flujo, factor de dao (DF), caudal ideal y
rea usando mtodos convencionales.
SOLUCION

Del grfico semilogartmico, Fig. 2.29.a, se obtiene una pendiente m = -18 psi/ciclo.
Luego de la Ec. 2.30, k = 208 md. De la misma Fig. 2.29.a se lee P1hr = 2308 psi.
Luego s se determina usando la Ec. 2.40:

P Pi

log
+ 3.23 = 22.03
s = 1.1513 1hr
2
ct rw
m

Ps = 0.87(m) s = 345 psi

FE = 1

Ps
= 23.2 %
P Pwf

DF =1 - FE= 76.8 %
qideal = 1000 BPD.

141

EJEMPLO

Usando los datos de yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar (a) el volumen de
drenaje, (b) rea de drenaje, y (c) geometra del sistema por el mtodo convencional.
Recalcule permeabilidad, dao y rea usando TDST.
1. De una grfica Cartesiana de Pwf vs. t, Fig. 2.30, se tiene:
m* = -0.13 psia/hr
Pint = 2285 psia
tpss 50 hrs
2. El volumen de drenaje del sistema se obtiene de la Ec. 2.47 as5,18-10:
Vp = Ah =

0.23395qB 0.23395(250)(1.229)
=
= 2.09 106 ft 2 = 3.73 105 bbl
ct m *
26.4 105 (0.13)

3. El rea de drenaje es:

A=

Vp

2.09 10 ft 2
1
= 16.7 Ac
(0.18)(16) 43560 ft 2 /Ac

4. Usar la Ec. 2.40 para estimar el factor de forma. De la grfica semi-log de Pwf vs.
tiempo (Fig. 2.29.a), se tiene m = -18 psi/log ciclo y P1hr = 2308 psi, entonces;
2.303( 23082285)

18

18
C A = 5.456
e
0.13

= 39.8

5. Geometra del sistema.

En la Tabla 2.1, CA = 39.8 corresponde con frecuencia a un pozo en el centro de un
crculo, cuadrado, o hexgono:
Crculo: CA = 31.62
Cuadrado: CA = 30.88
Hexgono: CA = 31.6
4. Verificacin: usar la Ec. 2.51

(t DA ) pss

= 0.1833

0.13
50 = 0.066
18

142

1000

P r = 451 psi

Almacenamiento
tr = 33.6 hrs

P, t*P', psi

100

Estado
Pseudoestable

Flujo radial

10

(t*P') r =7.7 psi

trpi = 56 hrs

1
0.1

10

100

t, hrs

Fig. 2.29.b. Grfico log-log de presin y derivada de presin

2800

2700

Pwf, psi

2600

2500

2400

2300

Pint = 2285 psia

m*=0.13 psia/hr

2200
0

20

40

60

80

100

t, hr

Fig. 2.30. Grfico Cartesiano de Pwf vs. t para los datos de la tabla 2.2
Este pozo coincide con (tDA)pss = 0.1 para las 3 formas. Usando los datos de
yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar permeabilidad, dao y rea usando
TDST. De la Fig. 2.29.b se tiene:

143

tr = 33.6 hr
Pr = 451 psi

(t*P)r = 7.7 psi

trpi = 56 hr

La permeabilidad se halla de la Ec. 2.69:

k=

70.6q B
70.6(250)(1.2)(1.229)
=
= 211.3 md
h ( t * P ') r
(16)(7.7)

Calcule el dao por medio de la Ec. 2.96:

s = 0.5

Pr ln ktr +7.43
(t*P ')r ct rw2

s = 0.5

211.3(33.6)
451ln

+ 7.43 = 22.4

5
2

7.7 0.18(1.2)(26.410 )(0.2667 )

El rea se calcula con la Ec. 2.97:

A =

ktRPi
211.3(56)
=
= 15.8 Ac
301.77 ct
301.77(0.18)(1.2)(26.4105 )(43560)

EJEMPLO

Con los datos del ejemplo anterior determine tSSL y determine si el nivel de fluido del
pozo est aumentando o disminuyendo para los datos del ejercicio anterior, si el pozo
tiene tubera de produccin de 2 pulg. De dimetro en un revestimiento de dimetro
interno 5 pulg., con juntas. La densidad del fluido es 42.5 lbm/pie3.
SOLUCION

Al graficar P. vs. t en papel logartmico se obtiene una recta de pendiente unitaria a

tiempos tempranos. Se lee un punto sobre la recta de pendiente unitaria: P = 59 psi
y t = 0.2 hr. El almacenamiento se obtiene por medio de la Ec. 2.16.

C=

qB
tN
(250)(1.229) 0.2
=
= 0.0434 bbl / psi
24 ( Pi Pwf ) N
24
59

Usando la Ec. 2.31,

144

Flujo
esferico
Flujo
radial

h
Flujo
radial

Fig. 2.31. Regimenes de flujo ideales en completamiento parcial19

hp=28'

Periodo 1
Flujo radial

h=350'
Periodo 2
Flujo hemisfrico
Periodo 3
Flujo radial

Fig. 2.32. Regimenes de flujo ideales en penetracin parcial19

tSSL =

(200000 + 12000s) C ( 200000 + 12000[22.03]) (1.2)(0.0434)

=
= 7.27 hr
kh
(208)(16)

Despejando la capacidad de la tubera de la definicin de almacenamiento:

Vu =
C = 0.0128 bbl / pie
144
De valores tabulados se tiene que Vu = 0.0134 bbl/pie. Lo que permite concluir que el
lquido est cayendo.
2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL

Cuando un pozo penetra una pequea parte del espesor de la formacin, entonces
tiene lugar un flujo hemisfrico. Ver Fig. 2.32. Cuando el pozo es revestido por
encima del intervalo productor y solo una pequea parte del revestimiento es
perforada, tiene lugar un flujo esfrico en la regin cercana a la cara del pozo. Ver
Fig. 2.31. Como el transiente avanza ms hacia lo ms profundo de la formacin, el
flujo se vuelve radial, pero si la prueba es corta, el flujo ser esfrico. Ambos tipos

145

de flujo se caracterizan por una pendiente de - en el grfico log-log de la derivada de

la presin1,5.
Gran parte del material introducido en este libro considera que el pozo penetra
completamente una formacin horizontal. Kazemi y Seth demostraron que para un
pozo completado parcialmente se desarrollan dos porciones rectas. La primera
representa la transmisibilidad del intervalo perforado y la segunda representa el
intervalo de perforacin completo. La primera lnea se puede enmascarar por
almacenamiento u otros efectos.
El factor de dao aparente, Sa, obtenido del anlisis de transiente de presin es una
combinacin de varios factores de pseudo dao tales como5
sa = s + s p + s + scp + ......

(2.100)

siendo s el factor de dao verdadero causado por el dao a la porcin del pozo, sp es
el factor de pseudo dao debido a la entrada restringida de flujo, s es el factor de
pseudo dao resultante de una desviacin del pozo, y scp es el pseudo dao debido a
un cambio en la permeabilidad cerca a la cara del pozo. sp se puede estimar de:
h

s p = 1 ln hD
h

(2.101)

hp = longitud del intervalo perforado o abierto. Las ecuaciones de espesor

adimensional, hD, Para flujo hemisfrico y esfrico, respectivamente :
hD =

h
rw

hD =

h
2rw

kh
kz

(2.102.a)

kh
kv

(2.102.b)

donde kh es la permeabilidad horizontal kz = kv es la permeabilidad vertical. La

contribucin del pseudo dao de un pozo inclinado est dada por:

s =
41

2.06

1.865

56

log
100
r
w

(2.103)

La ecuacin anterior es vlida para 0 75, h/rw > 40 y tD > 100. Note que la Ec.
2.103 podra proporcionar un valor negativo. Esto es debido a que la desviacin en la
cara del pozo proporciona mayor rea en la cara del pozo o un pseudo espesor de

146

formacin. Un pseudo dao que responde a un cambio en la permeabilidad cerca de

la cara del pozo est dado por:
scp =

h
hp

r r k ks
1 0.2 s w

hp k s

rs
ln
rw

EJEMPLO

Un pozo direccional el cual tiene un ngulo con la vertical de 24.1 tiene un factor de
dao s = -0.8. El espesor de la formacin es de 100 ft, el radio del pozo es 0.3 ft, y la
relacin de permeabilidad horizontal con vertical es 5. Cual porcin de la daada
corresponde a la desviacin del pozo?5
SOLUCION

Estime la contribucin del pseudo dao del pozo inclinado usando la Ec. 2.103:
24.1
s =

41

2.06

1.865

24.1

56

100
log
= 0.4432
100(0.3)

De la Ec. 2.100 el factor de dao aparente y total es:

sa = s + s = 0.8 0.4432 = 1.2432
Por lo tanto, 35.65 % del factor de dao es debido a la desviacin del pozo. Otra
forma de representar la medida total del dao es:
st = s F +

1
f pd ( s pd + sdp ) + f s s
F

SF, Dao por penetracin Parcial

spd, Dao por perforaciones
s, Dao por Desviacin
sdp, Dao a la Formacin
F, Fraccin de zona abierta al flujo
2.10.1. Anlisis Convencional para Flujo Esfrico

La ecuacin de difusividad para flujo esfrico asumiendo porosidad, compresibilidad

y movilidad constantes es1:

147

VISTA SECCIONAL

VISTA SUPERIOR

Fig. 2.33. Flujo radial hacia un sumidero esfrico19

rw
Sumidero
esfrico

Pozo cilndrico real

r sw

Fig. 2.34. Sumideros cilndrico y esfrico19

2.10.1. Anlisis Convencional para Flujo Esfrico

La ecuacin de difusividad para flujo esfrico asumiendo porosidad, compresibilidad

y movilidad constantes es1:
1 2 P c t P
r
=
r 2 r r k sp t
Donde, ksp, es la permeabilidad esfrica que se define como el promedio geomtrico
de las permeabilidades verticales y horizontales:

148

ksp = 3 kv kh2 = 3 kv k r2 = 3 kv k 2
El sistema fsico se ilustra en las Figs. 2.33 y 2.34. Dicha regin se denomina sumidero
esfrico. rsw est dado por:
rsw =

hp

(2.104)

h
2 ln p
rw

La ecuacin de flujo esfrico para declinacin de presin es:

Pwf = Pi

70.6q B
2453q B
1
ct
(1 + ssp ) +
3/ 2
k sp rsw
ksp
t

(2.105)

De un grfico cartesiano de Pwf en funcin de 1/ t habr una recta de cuyo intercepto y

corte podemos calcular:
2453qB

ct
k sp =
m

ssp =

( Pi I ) ksp rsw
70.6q B

2/3

(2.106)

(2.107)

Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el

tiempo de cierre:
Pws = Pwf +

70.6q B
2453q B
1
1

(1 + ssp )
c
t
ksp rsw
k sp3/ 2
t
t p + t
t p

De lo contrario:
Pws = Pi

1
70.6q B
2453q B
1

c
ssp
t
k sp3/ 2
k sp rsw
t p + t
t

De un grfico Cartesiano de Pws en funcin de 1/ t p + 1/ t 1/ t p + t

una recta de cuya pendiente y corte podemos estimar:

se obtendr

149

Vista Superior

Vista de lado

Vista 3D

Fig. 2.35. Flujo radial hacia un sumidero hemisfrico19

Sumidero cilndrico real

r sw
Sumidero
hemisfrico

rw

Fig. 2.36.a. Sumideros cilndrico y hemisfrico1

2453qB

ct
k sp =
m

ssp =

( I Pwf )k sp rsw
70.6q B

2/3

Conociendo la permeabilidad vertical se puede estimar el valor de los efectos de dao

debido a penetracin parcial:
1
sc = 1 [ ln hD G ]
b

Donde b=hp/h. hD se puede estimar de la Ec. 2.101, y G se estima mediante:

G = 2.948 7.363b + 11.45b 2 4.576b3

150

2.10.2. Anlisis Convencional para Flujo Hemisfrico

El modelo para flujo hemisfrico es muy similar que el de flujo esfrico. La

diferencia es que una condicin de frontera considera media esfera. Las Figs. 2.35 y
2.36.a esquematizan la geometra de este sistema. Para pruebas de restauracin de
presin1:
Pwf = Pi

141.2q B
4906q B
1
(1 + s ) +
ct
3/ 2
khs rsw
khs
t

Para condiciones de flujo hemisfrico la constante 2453 de la Ec. 2.106 se duplica a

4906 y 70.6 de la Ec. 2.107 se duplica a 141.2, luego:
4906qB

ct
khs =
m

shs =

( I Pwf )k hs rws
141.2q B

2/3

(2.108)

(2.109)

Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el

tiempo de cierre:
Pws = Pwf +

141.2q B
4906q B
1
1

(1 + shs )
c
t
k hs rsw
khs3/ 2
t
t p + t
t p
(2.110)

De lo contrario:
1
141.2q B
4906q B
1
+
ct

(2.111)
shs
3/ 2
khs
k hs rsw
t p + t
t
Al igual que para pruebas de declinacin, hay una duplicacin de las constantes,
luego:
Pws = Pi

4906 qB

ct
khs =
m

shs =

( I Pwf )khs rsw

141.2q B

2/3

(2.112)

(2.113)

151

2.10.3. Tiabs Direct Synthesis Technique, TDST, para flujo esfrico

Las ecuaciones para clculo de permeabilidad y almacenamiento usadas en la seccin

2.9 se usan en esta seccin excluyendo las correlaciones all desarrolladas que
relacionan las coordenadas del pico con la permeabilidad, el dao y el
almacenamiento26 Para pruebas de declinacin o restauracin de presin, leyendo
cualquier valor del tiempo y la derivada de presin durante el flujo esfrico se puede
calcular la permeabilidad esfrica, y luego la permeabilidad vertical, y el dao
causado por completamiento parcial19

qB
ksp = 1227

(t * P ') sp

ssp = 34.74

ct

2/3

t sp

( P )sp

+ 1 1
2 ( t * P ' ) sp

ct rsw2
k spt sp

(2.114)

(2.115.a)

El dao total puede calcularse del flujo radial tardo, Ec. (2.96):
( P ) r 2

ktr 2
sr 2 = st = 0.5
ln
+
7.43

2
ct rw
(t * P ') r 2

(2.96)

El dao mecnico puede estimarse de:

( P ) r1

k t r1
sr1 = sm = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r1

(2.96)

El sufijo r1 denota la lnea del primer flujo radial. tr1 es cualquier tiempo conveniente
durante la primera lnea de flujo radial en el grfico de la derivada. Pr1 y (t*P)r1
son los valores de presin y derivada correspondientes a tr1. El dao total, st, se define
como la suma de todos los efectos de dao en las fronteras del pozo:
st =

sm
+ sc + ssp
b

Donde sc significa ya sea penetracin parcial o completamiento parcial, sm significa el

dao mecnico y ssp el dao esfrico. La permeabilidad horizontal puede estimarse
de:

152

k r1 = k H = k =

70.6qB
h p (t * P ')r1

La Fig. 2.36.b ilustra la derivada de presin adimensional en simetra esfrica y la

correspondiente derivada de presin adimensional en simetra radial. All se observa
que el valor de la derivada para el flujo radial tardo en geometra esfrica es
equivalente a 0.0066 en lugar de 0.5 del sistema radial. Adems, la lnea de pendiente
correspondiente al flujo esfrico y la lnea de flujo radial tardo de la curva de la
derivada de presin adimensional en simetra esfrica se intersectan en:

( t D * PD ')i =

1
2

tDsp 1/ 2

de donde:
1
2

t Dsp

1 / 2

= 0.0066

Que substituyendo el tiempo adimensional resulta:

ti = 6927748.85

ct rsw2

(2.115.b)

k sp

En la anterior ecuacin el sufijo i denota la interseccin entre el flujo esfrico y el

flujo radial tardo. Si el flujo radial no se observa este tiempo puede dar un punto
inicial para trazar la lnea horizontal correspondiente al flujo radial, del cual se halla
la permeabilidad horizontal. Este punto tambin se puede utilizar para verificar la
permeabilidad esfrica ksp. Otra ecuacin que define el mencionado tiempo
adimensional puede hallarse de la interseccin de la lnea de pendiente (flujo
esfrico) con la lnea horizontal de flujo radial tardo pero en simetra radial, sabiendo
que:

(t

)=

'
D i

*P

k r3 / 2 h

4k

3/2
sp

( t D * PD ')i = 0.5
Luego:

2
sw

1
t Dr

153

10

(t

b = 0.1
b = 0.2

Simetra Radial
1

'
D r

*P

b = 0.4

kr3/ 2 h
4ksp3/ 2 rsw2

t D1/ 2

b = 0.6
b = 0.8

tD*PD'

b=1

(t
0.1

(t

b = 0.1
b = 0.2

* PD'

sp

1
2

t D1 / 2

* PD'

= 0.5

Simetra Esfrica

b = 0.4
b = 0.6

0.01

b = 0.8
b=1

0.001
1.00E-01

(t
1.00E+00

1.00E+01

1.00E+02

1.00E+03

1.00E+04

* PD'

1.00E+05

sp

= 0.0066

1.00E+06

1.00E+07

1.00E+08

tD

Fig. 2.36.b. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con completamiento parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = hp/h) en simetras esfrica y radial19

154

Presin y derivada de presin, psi

1000

Pr2
Psp

ksp = 3 k k

PN
Pendiente
unitaria

100

k k
I A = V = sp
kH kH

2
V H

tN
C =

ssp = 34.74

qB t

24 P N

ct rsw2 (pw )sp

ksptsp

'
2 t * pw

+1 1

sp

2/3

ct
qB
ksp = 1227

(t * pw' )sp tsp

Flujo esfrico
(m = -1/2)

10

(pw ) r
k t
ln r r 2
st = 0 .5
'
( t * p w ) r
c t rw

kr 2 =

ti
(t*P')sp
(t*P') r2
1
0.001

0.01

0.1

tsp

+ 7 . 43

70.6qB
h(t * pw' )r

tr2 2o. Flujo Radial

10

Tiempo, hrs
Fig. 2.36.c. Respuesta de presin para un pozo con completamiento parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19

100

155

10

(t

b = 0.1

*P

b = 0.2

Simetra Radial
1

'
D r

kr3/ 2 h
2k

3/ 2
sp

2
sw

tD1/ 2

b = 0.4
b = 0.6
b = 0.8

tD*PD'

b=1

(t

* PD' = 0.5

0.1

(t

b = 0.1

* PD' =

1
2

t D 1 / 2

Simetra
Hemisfrica

b = 0.2

0.01

b = 0.4
b = 0.6
b = 0.8

(t

b=1

0.001
1.00E-01

1.00E+00

1.00E+01

1.00E+02

1.00E+03

1.00E+04

* PD' = 0.0033

1.00E+05

1.00E+06

1.00E+07

Fig. 2.36.d. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con penetracin parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = hp/h) en simetras hemisfrica y radial19

156

1000
Phs

Presin y derivada de presin, psi

Pr1
(pw )r1

kt
ln r r1 2 + 7.43
sr1 = 0.5
'
ct rw
(t * pw )r1

100

kr1 =

shs = 34.74

70.6qB
hp (t * pw' )r1

ct rsw2

Pr2

(pw )hs

khs t hs 2 t * pw'

+ 1 1

hs

khs = k k

2
3
V H

k k
IA = V = hs
kH kH

2/3

ct
qB
khs = 2453
(t * pw' )hs ths

1er. Flujo Radial

Flujo Hemisfrico
m = -1/2

(t*P')r1

(pw )r 2

kt
sr 2 = 0.5
ln r r 2 2 + 7.43
'
ct rw
(t * pw )r 2

kr 2 =

10

70.6qB
h(t * pw' )r 2

(t*P')hs
2o. Flujo Radial
tr1

ths

tr2

(t*P')r2
ti
1
0.001

0.01

0.1

10

Tiempo, hrs
Fig. 2.36.e. Respuesta de presin para un pozo con penetracin parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19

100

157

PD

100

10
1.E+00

CD
10000
100
10
1
0.1

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

t D /C D
Fig. 2.36.f. Solucin fuente esfrica para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento y sin dao19

158

100

CD= 10

C D= 100

C D= 1000

C D= 1
10

t D*P D'

C D= 0.1

Flujo esfrico
m=-1/2

0.1
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD
Fig. 2.36.g. Solucin fuente esfrica (derivada de presin) para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento
y sin dao19

159

1.E+01

Flujo esfrico
m=-1/2

t D*P D'

1.E+00

0.1
0.2
0.3
0.4
0.6
0.8
1.0

1.E-01
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

tD
Fig. 2.36.h. Comportamiento de la derivada de presin para un pozo nico en un yacimiento infinito con diferentes longitude de
penetracin parcial (CD = 0, s = 0)19

160

k r3 / 2 h

4k sp3 / 2 rsw2

t Dr

= 0. 5

Al reeemplazar las variables adimensionales se tiene:

t i = 301.77

k r2 h 2ct
k sp3

(2.115.c)

Puesto que las Ecs. 2.115.b y 2.115.c representan el mismo punto de interseccin,
stas pueden combinarse para hallar una nueva forma de estimar rsw:
rsw = 0.0066

kr h
k sp

(2.115.d)

2.10.4. Tiabs Direct Synthesis Technique, TDST, para flujo hemisfrico

Aqu se presentan las mismas consideraciones de la seccin 2.13.3. Usando un valor

de tiempo y derivada durante el flujo hemisfrico, la permeabilidad hemisfrica y el
dao por penetracin parcial se estiman mediante19

qB
khs = 2453
(t * P ')hs

shs = 34.74

ct

2/3

ths

( P )hs
+ 1 1

2 ( t * P ' )hs

ct rsw2
khs ths

(2.116)

(2.117)

En la Fig. 2.36.d se puede apreciar que la derivada en geometra esfrica del flujo
radial tardo corresponde a 0.0033 en lugar de 0.5 del sistema radial. Esta vez la lnea
de flujo radial y de flujo hemisfrico, en simetra hemisfrica, se intersectan en:

( t D * PD ' )i = 0.0033 , de donde:

t i = 27710995.41

ct rsw2
k hs

(2.118.a)

Este punto de interseccin en simetra radial proporciona la siguiente ecuacin:

ti = 1207.09

kr2 h 2ct
khs3

(2.118.b)

161

Igualando las Ecs. 2.118.a y 2.118.b se puede obtener una forma alterna de estimar
rsw.
rsw = 0.0033

kr h
khs

(2.118.c)

El dao total y mecnico se evala de una forma similar a la seccin 2.10.3.

2.10.5. Consideraciones Importantes
2.10.5.1. Efecto de almacenamiento

Es importante identificar el rango de valores de almacenamiento, CD que pueden

influenciar la interpretacin del rgimen de flujo esfrico y hemisfrico. La forma
ms simple es graficando PD vs. tD/CD. la Fig. 2.36.f proporciona una idea del efecto
del almacenamiento. Como puede verse, la respuesta de presin para varios valores
de CD puede distinguirse cuando el almacenamiento es bajo (<10) mientras que para
valores ms grandes de CD la respuesta es casi idntica. Un mejor entendimiento se
puede lograr si se grafica (tD*PD) vs. tD/CD. En la Fig. 2.36.g, se observa la respuesta
de la derivada de presin para varios valores de CD. Para CD <10 se distingue bien la
pendiente de que caracteriza tanto el flujo esfrico como el hemisfrico. Para
valores de 10 < CD >100 la pendiente de es ms dificil de identificar. Para valores
de CD > 100, el regimen de flujo esfrico practicamente ha sido enmascarado por el
almacenamiento, lo cual imposibilita la aplicacin de la tcnica arriba presentada para
estimimar la permeabilidad vertical. Luego, para asegurar que no existe
enmascaramiento CD debera ser menor de 1019
2.5.10.2. Efectos de la longitud de la Penetracin Parcial

La longitud del intervalo completado o la longitud de la penetracin parcial, hp,

juegan un papel importante en la definicin del flujo esfrico. La presencia de flujo
esfrico o hemisfrico se caracteriza por una pendiente de . Esta pendiente
caracterstica est ausente cuando la relacin de penetracin, b = hp/h es mayor del 20
%, como se aprecia en la Fig. 2.35.h.
EJEMPLO

Abbott et all1 presentaron en su artculo datos de presin-tiempo para una prueba de

declinacin de presin. El pozo No. 20 est parcialmente completado en un yacimiento
masivo de carbonato. El pozo se cerr para estabilizacin y luego fluy a 5200 BOPD por
8.5 hrs. Los datos de presin se dan en la tabla 2.3. Las propiedades de yacimiento y fluido
se dan a continuacin:
h=

302 ft

rw =

0.246 ft

Pi =

2298 psia

162

hp =
=

20 ft
0.2

q=
=

5200 BPD
0.21 cp

B=
ct =

1.7 bbl/STB
34.2 x 10-6 psi-1

Tabla 2.3. Datos de presin para el pozo No. 20

t, hr

1/ t , 1/ hr

Pwf, psi

P, psi

t*P, psi

0.0
0.5
1.0
1.6
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5

1.414
1.000
0.791
0.707
0.632
0.577
0.535
0.500
0.471
0.426
0.408
0.392
0.378
0.365
0.354
0.343

2266
2255
2243
2228
2218
2208
2197
2185
2178
2170
2161
2157
2153
2149
2146
2142
2140

0
11
23
38
48
58
69
81
88
96
105
109
113
117
120
124
126

11.5
24.5
40.0
45.0
52.5
69.0
66.5
60.0
56.3
46.8
48.0
52.0
49.0
52.5
48.0

SOLUCION

La permeabilidad y el dao se hallan usando informacin del grfico

semilogartmico, Fig. 2.37:
k=

162.6qB 162.6(5200)(1.7)(0.21)
=
= 8.19 md
mh
(122)(302)

P Pi
k
log
s = 1.1513 1hr
2
m
ct rw

+ 3.2275

2252 2298

8.19
s = 1.1513
log
+ 3.2275 = 5.03
6
2
122
(0.2)(0.21)(34.2 10 )(0.246)

Mtodo Cartesiano:

163

2270

P1hr =-2252 psi

2250

2230

12
=2
i/c
ps
l
ic
o

P wf, psi

2210

2190

2170

2150

2130
0.1

10

t, hr

Fig. 2.37. Flujo semilog radial para el pozo No. 20

2260

2220
1/2

P wf, psi

2180

r
si(h
0p
5
2

Flujo esfrico
2140

2100

2060

I = 2060 psi

2020
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1/ t , 1/ hr

Fig. 2.38. Grfico de flujo esfrico (cartesiano) para el pozo No. 20

La Fig. 2.38 contiene un grfico Cartesiano de Pwf en funcin 1/ t . De all la pendiente
observada es, m = 250 psi(hr-1/2) e intercepto, I = 2060 psia, la permeabilidad esfrica y el
dao esfrico son:

164

2453q B

ksp =
ct
m

2/3

2453(5200)(0.21)(1.7)

=
(0.2)(0.21)(34.2 10-6 )
250

2/3

ksp = 7.81 md
La permeabilidad vertical se estima de:
ksp = 3 kv kh2
De donde:
kv =

rsw =

ssp =

ksp3
kh2

7.813
= 7.1 md
8.19 2

hp
hp
2 ln
rw

120
= 9.69 ft
120
2 ln

0.246

( Pi I ) ksp rsw
70.6q B

1 =

( 2298 2060) (7.81)(9.69) 1 = 0.86

70.6(5200)(0.21)(1.7)

Con el valor de la permeabilidad vertical se puede estimar el dao causado por

penetracin parcial:
hD =

kH h
8.19 302
=
= 1318.5
kV rw
7.1 0.246
2

b
b
b
G = 2.948 7.363 + 11.45 4.675
h
h
h
2

120
120
120
G = 2.948 7.363
+ 11.45
4.675
= 1.54
302
302
302

1 [ln hD G ] =
1 [ln 1318.5 1.57] = 8.51
sc =
hp / h
120 / 302

165

P, t*P', psi

1000

(P)r = 120 psi

(P)sp = 96 psi

100

Almacenamiento

(t*P')sp = 56.25 psi

tsp = 4.5 hr

2o. Flujo radial

(t*P')r = 52.5 psi

Flujo esfrico

(P)N = 23 psi
tN = 1 hr

tr = 7.5 hr

10
0.1

10

t, hrs

Fig. 2.39. Derivada de presin para el pozo No. 20

Tiabs Direct Synthesis Technique

La Fig. 2.38 presenta el grfico de la derivada. De all se leyeron los siguientes datos:
Almacenamiento
tN = 1 hr

P = 23 psia

Flujo esfrico
(t*P)sp = 56.25 psi
Flujo radial tardo
(t*P)r2 = 52.5 psi

Psp = 96 psi

tsp = 4.5 hr

Pr2 = 96 psi

tr2 = 7.5 hr

El almacenamiento se estima de:

qB t N
(5200)(1.7) 1
C =
=
= 16.01 bbl/psi

24
24 ( P ) N
23

De la lnea de flujo esfrico, m = , la permeabilidad esfrica y el dao esfrico

mecnico se estiman mediante:

qB
k sp = 1227

(t * P ')sp

ct

t sp

2 /3

(5200)(1.7)(0.21) (0.2)(0.21)(34.2 10-6 )

= 1227

56.25
4.5

2/ 3

=8.05 md

166

ssp = 34.74

( Pw ) sp
(0.2)(0.21)(34.2 x 10-6 )(9.692 )

1 = 34.74
(8.05)(4.05)
2 ( t * P ' )sp

ct rsw2
ksptsp

( 96 ) =-0.93

1
2 ( 56.25 )

La permeabilidad horizontal y el dao se hallan del flujo radial tardo:

kr =

70.6qB
70.6(5200)(1.7)(0.21)
=
= 8.26 md
(302)(52.5)
h(t * P ') r

Pr

120

kt

(8.26)(7.5)
ln r r 2 + 7.43 = 0.5
ln
+ 7.43 =-5.33
s = 0.5
-6
2

(
*
')
52.5
(0.2)(0.21)(34.2
10
)(0.246
)
t
P
c
r
x

r
t w

La permeabilidad vertical se estima de:

ksp = 3 kv k h2

La tabla 2.4 presenta la comparacin de los resultados obtenidos por el mtodo

convencional y TDST.
Tabla 2.4. Comparacin de resultados
Parmetro
ksp, md
ssp
k, md
sr
kv, md

Mtodo Convencional
7.01
-0.86
8.19
-5.03
7.10

TDST
8.05
-0.93
8.26
-5.53
7.65

k sp3

8.053
kv = 2 =
= 7.65 md
kh 8.262

2.11. PRUEBAS MULTITASAS

Razones de su uso:
1. Es a menudo imprctico mantener a rata constante por mucho tiempo para
efectuar una prueba de cada de presin completa.
2. Cuando el pozo no se cerr el tiempo suficiente para alcanzar la presin esttica
antes de que iniciara la prueba de cada de presin.
3. Cuando no es econmicamente rentable cerrar un pozo para hacer una prueba de
restauracin de presin.
Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo,
existen principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo:

167

q2
q3
Caudal

q4
q1

qN-1
q5
qN

t1

t2

t3

t4
Tiempo

t5

tN-2

tN-1

tN

Fig. 2.40. Grfica de una prueba mltiple

(a) Rata variable incontrolada,
(b) series de tasas constantes, y
(c) Rata de flujo variable con presin de fondo constante. Esta prueba es comn en
pozos gasferos produciendo de formaciones muy apretadas.
Las pruebas de restauracin de presin, vistas ms adelante en la unidad 3, son
realmente un caso especial de pruebas multiflujo. Aplicando el principio de
superposicin (basado en la Fig. 2.39)5,91214,15,17,19-29:
q1[ PD (t D ) + s] + (q2 q1 )[ PD ([t t1 ]D ) + s] +

141.2 B

Pwf (t ) = Pi
(q3 q2 )[ PD ([t t2 ]D ) + s] + (q4 q3 )[ PD ([t t3 ]D ) + s]
kh

+ .... + (qN q N 1 )[ PD ([t t N ]D ) + s]

Rearreglando:
q1{PD (tD ) PD ([t t1 ]D } + q2{PD ([t t1 ]D PD ([t t2 ]D }
141.2B

Pwf (t ) = Pi
+ ... + qN 1{PD ([t t N 2 ]D PD ([t t N 1 ]D } +

kh

+ qN {PD ([t t N 1 ]D } + s

Utilizando la aproximacin logartmica:

168

16

12

Pi Pwf

m'

qN

b' 4
0
4

Xn

Fig. 2.41. m y b de una prueba multitasa

t
t t1
t t2
t t N 2
+ q2 ln
+ q3 ln
+ qN 1 ln

q1 ln
t t1
t t2
t t3
t t N 1
70.6 B

Pwf (t ) = Pi

kh
k

+ q {ln(t t N 1 )} + ln
7.4316 + 2 s
2

N
ct rw
Dividiendo por el ln 10 y rearreglando:
Pwf (t ) = Pi

t t j 1
162.6B N 1
+ qN {log(t tN 1 )} + log k 2 3.2275 + 0.8686s
q j log

ct rw
kh j =1

t tj

Por conveniencia:
Pi Pwf (t )
qN

defina m'=

s ' = log

162.6B N q j q j 1
k
log(t t j1 ) + log
3.2275 + 0.8686 s

2
kh j =1 qN
ct rw

162.6 B
kh

k
3.23 + 0.87 s
ct rw2

(2.119)

(2.120)

169

REGION A

Pwf

Pi

REGION REGION
B
C

Regin A es usada en anlisis de presiones

Region B se debe a efectos de frontera e
interferencia
Regin C ocuure cuando el pozo regresa a
presin de delinacin estabilizada

Historia de presin
pasada

t1

Tiempo

q2
t transicin

Caudal

q1

t1

Usualmente se requiere un tiempo de transicin corto

antes que la nueva rata de flujo se estabiliza

Tiempo

Fig. 2.42. Representacin de una prueba bi-flujo5

b ' = m' s '

(2.121)

Generalizando:
Pi Pwf ( t )
qn

= m' Xn + b'

(2.122)

donde el tiempo de superposicin, Xn, es:

n
q qi 1
log (t ti 1 )
X n = i
qn
i =1

(2.123)

La Ec. 2.122 es la ecuacin de una lnea recta (papel cartesiano) con pendiente m e
intercepto b, ver Fig. 2.41. Una vez que m y b son conocidos, la permeabilidad y el
factor de dao se pueden estimar usando las Ecs. 2.124 y 2.125:
k=

162.6 B
m'h

(2.124)

170

b'
k
s = 1.1513 log
+ 3.23
2
ct rw

m'

(2.125)

La presin inicial, Pi, y toda la historia de la rata de flujo podra conocerse usando
este mtodo. Generalmente, estos no se conocen.
2.12. PRUEBAS BI-FLUJO

Este mtodo fue desarrollado por Russell5. Este es simplemente un caso especial de
pruebas multiflujo. El procedimiento es como sigue:
1. Estabilice el pozo por varios das a una tasa constante, q1.
2. Baje la herramienta registradora de presin en el pozo unas 3 4 horas antes del
cambio de tasa y empiece a registrar presiones:
3. Cambien la rata de flujo usando el choque en cabeza. Despus de una corta
transicin, la tasa se estabiliza al nuevo valor, q2.
Las 3 regiones en la Fig. 2.41 representan ciertas caractersticas tpicas:
Regin A - Porcin de historia de presiones usados en anlisis de pruebas de flujo
Regin B - Deteccin de fronteras e interferencia
Regin C - El pozo regresa a una declinacin estable de presin
La presin de fondo fluyente despus del cambio de tasa est gobernada por la
siguiente ecuacin5,21-23:
t + t q 2

Pwf = m'1 log 1

+ log(t ) + Pint
t q1

(2.126)

donde:
t1 = 24

m'1 =

Np

(2.127)

q1
162.6q1 B
kh

Pint = Pi + m '1

q2 k
3.23 + 0.87 s
log
2
q1 ct rw

(2.128)

(2.129)

La Ec. 2.126 indica que un grfico lineal de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) da
una lnea recta con pendiente m1 e intercepto Pint, como se muestra en la Fig. 2.43.
En general, el lag time (tiempo de transicin) es ms corto cuando hay reduccin

171

de rata que cuando hay incremento, i.e. Si q2 < q1 entonces el tlag ser corto y si q2 >
q1 entonces el tlag ser largo debido a efectos de almacenamiento, ver Fig. 2.42. Una
vez se conocen m1 y Pint, se calcula k, s y P* Pi.
k =

162.6q1B
m1 ' h

(2.130)

q1
s = 1.1513
q1 q 2

Pwf (t = 0 ) P1hr

m'1

k
log
+ 3.23
2
ct rw

(2.131)

La cada de presin a travs de la zona de dao es:

Pskin (q1 ) = 0.87(m'1 )s
Pskin (q 2 ) = 0.87

P = Pint

(2.132)

q2
(m'1 )s
q1

(2.133)

q1
P (t = 0 ) P1hr
(q2 q1 ) wf

(2.134)

P* se conoce como presin falsa y a menudo se usa para estimar la presin

promedia del yacimiento.
EJEMPLO

La produccin de rea ha causado serios problemas en ciertos pozos. Debido al

peligro de perder una herramienta en el subsuelo, las pruebas de restauracin de
presin han sido reemplazadas por pruebas biflujo. La Tabla 2.5 presenta los datos de
presin para un pozo que ha fluido a una rata de 1841 STB/D durante 28.4 hrs antes
de que la rata se incrementara a 3523 STB/D. Estime la permeabilidad, factor de dao
y prdidas de presin debido al dao. Informacin adicional, se da a continuacin:
B = 1.63 bbl/STB
= 30 %

rw = 0.365 ft
h = 108 ft

= 1.63 cp

ct = 302x10-6 psi-1

SOLUCION

Los clculos necesarios para preparar un grfico para pruebas biflujo (Fig. 2.43) se
resumen en la tabla 2.5. Puesto que, t1 = 28.4 hrs es un valor dado, el grfico de Pwf
vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) se presenta en la Fig. 2.43. Como la segunda rata
es mas alta, esta prueba se comporta como una prueba de cada de presin. Se
observa que a tiempos tempranos hay efectos de almacenamiento mientras que a

172

tiempos tardos se desarrolla una lnea recta de pendiente -75.5 psi/ciclo log . Usando
esta pendiente, la permeabilidad se calcula de:
k=

162.6q1B (162.6 )(1841)(1.63)(1.63)

=
= 97.6 md
( 75.5)(108 )
m1 ' h

El factor de dao total se calcula con la Ec. 2.131.

1841 1419 1319

97.6
s = 1.1513
= 2.25

log
6
2
(0.3)(1.63)(302 10 )(0.365 )
1841 3523 75.5
Lo anterior indica que el pozo est ligeramente estimulado. En trminos de prdida de
presin, se tiene:
Pskin = 0.87(75.5)(2.25) = 147.79 psi
Pint

q2 < q1
Los efectos de frontera se
perciben primero aqu

P wf, psi

m'1

Incremento del
tiempo de flujo

t + t q 2
log 1
log t
+
t q1

Fig. 2.43. Grfico de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t)
2.13. METODO DE PINSON

Este es una aproximacin del mtodo biflujo y debera usarse solo cuando t1 >> t,
en tal caso, la Ec. 2.126 se convierte en:
Pwf = m p log t + Pint

(2.135)

173

Esta ecuacin indica que un Grfico semilog de Pwf vs. t, ver Fig. 2.44, debera dar
una lnea recta de pendiente mp e intercepto Pint dados por:
mp =

162.6(q2 q1 )B
kh

Pint = Pi +

(2.136)

m p q2 k
q
3.23 + 0.87 s + 1 log(t1 )
log
2
q2
(q2 q1 ) ct rw

(2.137)

Estas dos ecuaciones pueden usarse para estimar k y s, o tambin:

k=

162.6(q2 q1 )B
mph

(2.138)

Tabla 2.5. Datos de presin para prueba biflujo5

t, hrs
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.0
15.0
20.0
26.1

Pwf,
psia
1419
1400
1384
1358
1335
1321
1310
1304
1300
1286
1280
1274
1270
1265
1261
1255
1249
1245
1241
1237
1219
1206
1200

t1 + t
t

t + t
log 1

q2
log(t )
q1

t + t q2
log 1
+ log(t )
t q1

114.60
57.80
38.87
29.40
23.72
19.93
17.23
15.20
12.36
10.47
9.11
8.10
7.31
6.68
5.73
5.06
4.55
4.16
3.84
2.89
2.42
2.09

2.06
1.76
1.59
1.47
1.38
1.30
1.24
1.18
1.09
1.02
0.96
0.91
0.86
0.82
0.76
0.70
0.66
0.62
0.58
0.46
0.38
0.32

-1.15
-0.58
-0.24
0.00
0.19
0.34
0.47
0.58
0.76
0.91
1.04
1.15
1.25
1.34
1.49
1.62
1.73
1.83
1.91
2.25
2.49
2.71

0.91
1.19
1.35
1.47
1.56
1.64
1.70
1.76
1.85
1.93
2.00
2.06
2.11
2.16
2.25
2.32
2.39
2.44
2.50
2.71
2.87
3.03

174

1440
1420
1400
1380

P wf, psi

1360
1340

m'1 = -75.5 psia/log cycle

P1hr = 1315 psi

1320
1300
1280
1260
1240
1220

t = 1 hr

1200
0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

t + t q2
log
log t '
+
q1
t

Fig. 2.44. Grfico de una prueba de dos ratas

1450

P wf, psi

1400

1350

m=-87.9 psi/cysle

P1hr=1323 psia
1300

1250

1200
0.1

t, hrs

10

100

Fig. 2.45. Grfico Semilog de Pwf vs. t

P1hr Pwf (t = 0)

k
log
+ 3.23
s = 1.1513
2
mp
ct rw

(2.139)

El mtodo de Pinson es mucho ms rpido y ms simple que el de Russell.

Earlougher demostr que los valores de k y s obtenidos de un grfico Pinson podra
ser considerado como una aproximacin de los valores reales. El error en
permeabilidad (Ec. 2.140) y en factor de dao (Ec. 2.142) estn dados por:

175

q1
k E k actual
=
k actual
q1 T * 1 q 2T *

( )

Ek =

(2.140)

donde:
log(t )
t + t

log 1
t
1

T* =

(2.141)

P Pwf (t = 0 ) q 1
1

Es = sE sactual = 1.1513 1hr

mp
q
q

1
2

(2.142)

2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTIRATAS

La ecuacin gobernante es5,21:

Pi Pwf ( tn )
qn

= m ' log teq + b '

(2.143)

donde el tiempo equivalente, teq, se estima mediante (de la Ec. 2.123):

n

teq = (tn ti 1 )

q i q i 1
qn

) = 10 X n

(2.144)

i =1

Si se grafica [Pi - Pwf(t)]/qn vs. Log teq, se obtendr una lnea recta. Utilice las Ecs.
2.119 y 2.120 para estimar permeabilidad y dao.
2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA PRUEBAS
MULTIRATA

Los detalles matemticos de la derivacin de las ecuaciones los presentan en detalle

Mongi y Tiab20. Estime los siguientes parmetros:
Pq =

Pi P (t n )
qn

(2.145)

donde;
t n = t n1 + t

(2.146)

176

Tabla 2.6. Datos de presin y caudal para prueba multirata5

n t, hr q, BPD
0
1 1
1580
1 1.5 1580
1 1.89 1580
1 2.4 1580
2 3
1490
2 3.45 1490
2 3.98 1490
2 4.5 1490
2 4.8 1490
3 5.5 1440
3 6.05 1440
3 6.55 1440
3 7
1440
3 7.2 1440
4 7.5 1370
4 8.95 1370
4 9.6 1370
5 10 1300
5 12 1300
6 14.4 1260
7 15 1190
7 18 1190
7 19.2 1190
8 20 1160
8 21.6 1160
9 24 1137
10 28.8 1106
11 30 1080
11 33.6 1080
12 36 1000
13 36.2 983
13 48
983

Xn
Pwf, psi P, psi P /q, psi/BPD
2906
2023
0.000
883
0.559
1968
0.176
938
0.594
1941
0.276
965
0.611

teq, hr t*(P/q)' teq*(P/q)'

1.000
1.500
1.890

0.0827
0.0922

0.0827
0.085

1892
1882
1873
1867

1014
1024
1033
1039

0.681
0.687
0.693
0.697

0.519
0.569
0.624
0.673

3.306
3.707
4.208
4.712

0.0862
0.0459
0.038
0.0752

0.0791
0.0543
0.0422
0.0576

1853
1843
1834
1830

1053
1063
1072
1076

0.731
0.738
0.744
0.747

0.787
0.819
0.849
0.874

6.124
6.596
7.056
7.481

0.111
0.076
0.0601
0.2905

0.1044
0.0933
0.07
0.0683

1827
1821

1079
1085

0.788
0.792

0.974 9.412
1.009 10.212

0.4561
0.245

0.0941
0.0764

1815
1797

1091
1109

0.839
0.853

1.124 13.311
1.153 14.239

0.319
0.2056

0.1996
0.2094

1775
1771

1131
1135

0.950
0.954

1.337 21.746
1.355 22.662

0.2518
0.1366

0.1018
0.0946

1772

1134

0.978

1.423 26.457

0.2151

0.1913

1756

1150

1.011

1.485 30.553

0.2147

0.2311

1751

1155

1.069

1.607 40.426

0.3864

0.2234

1756
1743

1150
1163

1.170
1.183

1.788 61.414
1.799 63.020

0.3984

0.4908

Con el tiempo equivalente, Ec. 2.146, determine la derivada teq*(P/q) y haga el

grfico de la derivada. El almacenamiento puede obtenerse tomando un punto
cualquiera sobre la recta unitaria de tiempo temprano y estimado mediante:

177

B t
C =
24 Pq

(2.147)

La permeabilidad se obtiene con la derivada en el flujo radial usando la Ec. 2.148 y el

dao se obtiene con la Ec. 2.149 tomando un valor de tiempo y presin en la lnea de
flujo radial:
70.6 B
k=
(2.148)
h(t * Pq)r
(Pq ) r

ktr

ln
+
7
.
43
s = 0.5

2
ct rw
(t * Pq ' ) r

(2.149)

Cuando la rata de flujo tiene una variacin moderada, se prefiere utilizar tiempo real
en vez de tiempo equivalente con excelentes resultados. Por el contrario, cambios
bruscos en la rata de flujo proporcionan resultados inaceptables. Es recomendable que
los datos de la prueba se registren en intervalos iguales de tiempo para obtener
derivadas ms suavizadas. TDST es aplicable a pruebas de dos ratas y existe adems
una tcnica para pruebas donde hay una rata de flujo constante precedida por rata de
flujo variable. Para pruebas de inyeccin con mltiples ratas, referirse al artculo SPE
76714 (tomado de la Ref. 5).
EJEMPLO

Estime permeabilidad y porosidad utilizando el mtodo cartesiano, semilog y TDST

usando los datos de presin y rata de flujo medidos en una prueba multirata se dan en
la tabla 2.6. Otros parmetros conocidos del yacimiento son:
Pi = 2906 psi
h = 40 ft
ct = 2.4x10-6 1/psi

B = 1.27 bbl/STB
rw = 0.29 ft

= 0.6 cp
= 11.2 %

SOLUCION

Una de las dificultades de ste mtodo es la determinacin de Xn y del tiempo

equivalente, teq, lo que lo hacen un procedimiento tedioso. Para ilustrar esto se
estimar Xn a las 6.05 hrs, utilizando la Ec. 2.123. Observe que cada valor de j se
refiere al nivel n en la prueba y por lo tanto se usa el ltimo dato de tiempo y caudal
de cada intervalo de j que finalmente afecta la prueba. Para el ejemplo, n = 3 y:

178

n
q q
1
X n = i i 1 log ( t ti 1 ) =
qn
qn
i =1

Xn =
+

( q q ) log ( t t )
i =1

i 1

i 1

1
1
(1580 0 ) log ( 6.05 0 ) j =1 +
(1490 1580 ) log ( 6.05 2.4 ) j = 2
1440
1440

1
(1440 1490 ) log ( 6.05 4.8) j =3 = 0.819
1440

Mtodo Cartesiano:
La tabla 2.6 presenta el resumen de los valores calculados para la presin normalizada
[Pi - Pwf(t)]/qn, tiempo de superposicin, Xn , Ec. 2.123 y tiempo equivalente, teq, Ec.
2.144. La Fig. 2.45 muestra los del grfico cartesiano de [Pi - Pwf(t)]/qn versus Xn. Se
observan all dos lneas rectas. Note que la pendiente de la segunda lnea recta es
mayor que la de la primera indicando ya sea una falla, una zona de baja permeabilidad
o estado pseudoestable. Los resultados de regresin lineal dan un a pendiente
m=0.2296 psi/(STB/D), y un intercepto b=0.5532 psi/(STB/D). La permeabilidad y
el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125, respectivamente:
Xn =

k=

1
1
(1580 0 ) log ( 6.05 0 ) j =1 +
(1490 1580 ) log ( 6.05 2.4 ) j = 2
1440
1440
1
+
(1440 1490 ) log ( 6.05 4.8 ) j =3 = 0.819
1440

162.6 B 162.6(1.27)(0.6)
=
= 13.49 md
0.2296(40)
m'h

b'
k
s = 1.1513 log
+ 3.23
2
ct rw

m'

0.5532

13.49
s = 1.1513
log
= 3.87
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.2296

Mtodo semilog:
La Fig. 2.47 es un grfico semilog de [Pi - Pwf(t)]/qn versus t y teq. El objeto de ste
grfico es el de comparar entre el anlisis riguroso usando tiempo equivalente, teq, y
anlisis usando el tiempo real de flujo, t. Note que durante el primer ciclo los grficos
de t y teq son prcticamente iguales. La regresin para el caso de tiempo real dio una
pendiente m=0.2411 psi/(STB/D)/ciclo e intercepto b o P/q(1hr)=0.553 psi/(STB/D).
De nuevo, la permeabilidad y el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125,
respectivamente:

179

k=

162.6 B 162.6(1.27)(0.6)
=
= 12.84 md
0.2411(40)
m'h

0.553

12.84
log
+ 3.23 = 3.98
s = 1.1513
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.2411

La lnea recta con teq tiene una pendiente m=0.2296 psi/(STB/D)/ciclo, e intercepto
b P/q(1hr)=0.5532 psi/(STB/D). Luego la permeabilidad y el dao estimados
mediante las Ecs. 2.124 y 2.125 son 13.49 md y 3.87, respectivamente.
Mtodo de Tiabs Direct Synthesis Technique:
La derivada de la presin normalizada tambin se reporta en la tabla 2.6. La Fig. 2.47
ilustra un grfico log-log de Pq and (t*P'q) versus t y teq. Durante el primer ciclo
los dos juegos de datos tienen aproximadamente la misma tendencia. De dicho
grfico, se observa la lnea de comportamiento infinito y se leen los siguientes
valores:

(t*P'q)r = 0.097 psi/(STB/D),

(Pq)r = 0.69 psi/(STB/D) y
tr = 4 hrs
La permeabilidad y el dao se estiman, respectivamente, usando las Ecs. 2.148 y
2.149:
k=

70.6 B
(70.6)(1.27)(0.6)
=
= 13.86 md
h(t * Pq) r
0.097(40)

(Pq ) r

ktr

ln
+
7
.
43
s = 0.5

2
ct rw
(t * Pq ' ) r

0.69

(13.86)(4)
ln
+ 7.43 = 3.794
s = 0.5
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.097

La comparacin de los resultados obtenidos mediante los diferentes mtodos se

resumen en la tabla 2.7.a. Note que todos los resultados concuerdan bien. La
estimacin de la permeabilidad usando tiempo real tiene una desviacin absoluta de
4.81 %. Puesto que este error es aceptable se puede realizar el anlisis graficando
presin normalizada vs. tiempo ya que el clculo de Xn es tedioso y requiere un
programa de computador. Se hall una diferencia de 2.74 % entre los resultados
obtenidos de la TDST y el anlisis semilog. Ntese que la derivada tiene mucho ruido
probablemente debido a que el incremento del tiempo no es igualmente espaciada.

180

Para la aplicacin de pruebas multirata en otros sistemas (inyeccin, pozos

horizontales, etc.) el lector debera consultar las Refs. 6-11, 13-16,19-20,25-28.
1.2

1.1

P/q, psi/BPD

1.0

0.9

0.8

PD
psi/B
296
.2
0
m'=
0.7

0.6

b' = 0.5532 psi/BPD

0.5
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

Xn, tiempo de superposicin

Fig. 2.46. Grfico cartesiano de presin normalizada vs. Tiempo de superposicin

1.2

t
teq

P/q, psi/BPD

1.0

0.8

al
, t re
eq
ciclo
/
D
lo, t
P
D/cic
psi/ B
P
1
B
1
i/
s
0. 24
6 p
m'=
.229
m'=0
0.6

b' = 0.553 psi/BPD, t real

b' = 0.5532 psi/BPD, teq
0.4
1

10

100

t y teq, hrs

Fig. 2.47. Grfico semilog de presin normalizada vs. Tiempo equivalente y tiempo
real

181

10

t *P '
eq

( Pq )r = 0.69 psi/STB

eq

P , t*P ' & t *P ' , psi/bbl

t*Pq'

(teq * Pq ')r = 0.097 psi/STB

0.1

(t eq )r = 4 hr
0.01
1

10

100

t & teq, hr

Fig. 2.48. Grfico log-log de presin normalizada y su derivada vs. Tiempo

equivalente y tiempo real
Tabla 2.7.a. Comparacin de resultados estimados mediante diferentes tcnicas
TECNICA
Tiempo de Superposicin
Mtodo Cartesiano
Tiempo Equivalente
Mtodo Semilog

k, md
13.49

s
-3.87

13.49

-3.87

Tiempo Real
Mtodo Semilog

12.84

-3.98

TDST

13.86

-3.794

2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS

DESARROLLADOS33

Slider23,30,31 sugiri una metodologa para analizar pruebas de presin cuando no

existen condiciones constantes con anterioridad a la prueba. La Fig. 2.49.a
esquematiza un pozo con la presin de cierre declinando (lnea slida) antes que
iniciara la prueba a un tiempo t1. La lnea punteada representa la extrapolacin futura
sin el efecto de otros pozos en el yacimiento. La produccin inicia en t1 y la presin
se comporta como lo muestra la lnea slida23.

182

Declinacin inicial
de presin observada

Pow(t)
Presin

Extrapolacin esperada
para un nico pozo

Pt

t
t1

Declinacin de
presin observada

Tiempo de flujo

Fig. 2.49.a. Comportamiento de una prueba de declinacin en un pozo depletado

El procedimiento sugerido por Slider23,30,21 para analizar correctamente pruebas de
este tipo se presenta a continuacin:
1) Extrapole correctamente la presin de cierre
2) Estime la diferencia entre la presin de fondo fluyente observada y la presin
extrapolada, Pt
3) Grafique Pt vs. log t. Esto debera dar una recta cuya pendiente puede
analizarse usando las Ecs. 2.30 y 2.40.
kh =

162.6 q B
m

P Pi

k
log
+ 3.23
s = 1.1513 1hr
2
ct rw
m

(2.30)

(2.40)

Para el caso particular, la Ec. 2.40 puede rescribirse como:

( Pt )1hr

k
s = 1.1513
log
+ 3.23
2
ct rw
m

Sin embargo, ste anlisis podra ser modificado de la siguiente manera5. Considere
un pozo cerrado en un yacimiento desarrollado con otros pozos en operacin. Existe
una declinacin de presin en el pozo cerrado producto de la produccin de los otros
pozos. Despus que el pozo de prueba se ha puesto en produccin al tiempo t1, su
presin ser:

183

Pwf = Pi

141.2q B
[ PD (t D , rD = 1,...) + s ] Pow (t )
kh

(2.150)

De acuerdo con la Fig. 2.49.a, Pwo(t) es la cada de presin con respecto a Pi

causada por otros pozos en el yacimiento y se mide a un tiempo t = t1 + t. Pwo(t)
puede estimarse por superposicin a partir de:
Pow (t ) = Pi Pw (t ) =

141.2 n
q j B j PD (tD , rDj ...)
kh j = 2

(2.151)

La Ec. 2.151 asume que todos los pozos arrancan a producir a t = 0. Esto no siempre
es cierto; para incluir pozos que arrancan a diferentes tiempos se necesita una
superposicin ms compleja. Si los otros pozos en el yacimiento operan bajo estado
pseudoestable, como normalmente ocurre, la Ec. 2.151 se convierte en:
Pow (t ) = b m * t

(2.152)

La pendiente, m*, es negativa cuando se grafica Pwo(t) vs. t es positiva si se

grafica Pw vs. t. m* se estima antes de que el pozo de prueba se abra en produccin
como la rata de declinacin de la presin:
m* =

dPws ( Pws ) 2 ( Pws )1

=
dt
t2 t1

(2.153)

Si se dispone de datos de presin antes de la prueba, m* puede estimarse fcilmente.

Tambin, se puede estimar mediante una ecuacin resultante de reemplazar la Ec.
2.44 en la 2.151:
m* =

0.23395 n
q B
ct hA j = 2 j j

(2.154)

estando el volumen del yacimiento en ft3. Combinando adecuadamente las Ecs. 2.24
(con rD = 1), 1.30, 2.150 y 2.152, resulta:
Pwf m * t = m log t + P1hr

donde m y P1hr se obtienen de las Ecs 2.29 y 2.30:

3.2275 + 0.8686 s
P1hr = Pws ( t = 0) + m log
2
ct rw

(2.155)

184

Tabla 2.7.b. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr
Pwf, psi
t, hr
Pwf, psi
t, hr
Pwf, psi
0
5000
4000.00 4278.93 7091.28 2007.41
4.51
5000.0001 4000.10 4134.44 7511.28 1899.99
10.10
4999.98 4000.20 4015.56 7931.28 1792.61
56.79
4991.08 4000.40 3830.82 8351.28 1685.19
100.98
4970.97 4000.64 3676.32 8771.28 1577.72
201.48
4926.98 4001.13 3478.40 9191.28 1470.25
319.33
4887.16 4001.80 3345.40 9611.28 1362.85
402.02
4864.59 4005.06 3166.11 10031.28 1255.45
506.11
4840.13 4017.96 3039.90 10451.28 1148.04
637.15
4813.27 4090.00 2891.65 10871.28 1040.57
802.13
4782.99 4201.48 2807.85 11291.28 933.06
1009.82 4747.74 4402.02 2720.00 11711.28 825.63
1271.28 4705.41 4637.15 2644.70 12131.28 718.26
1551.28 4661.10 5009.82 2542.16 12551.28 610.85
2111.28 4573.46 5411.28 2437.61 12971.28 503.40
2671.28 4486.12 5831.28 2329.70 13391.28 395.95
3091.28 4420.63 6251.28 2222.26 13811.28 288.51
3511.28 4355.13 6671.28 2114.85 14000.00 240.23

La Ec. 2.155 indica que un grfico de Pw f - m*t vs. log t da una recta de pendiente
m y corte P1hr en t = 1 hr. La permeabilidad se pude hallar de la ecuacin anterior.
El dao se estima de un arreglo de la Ec. 2.40:
P Pws ( t = 0)

k
s = 1.1513 1hr
log
+ 3.23
2
m
ct rw

La metodologa TDST tambin puede aplicarse a yacimientos desarrollados. La

tcnica podra aplicarse tomando la derivada a la presin en forma rigurosa, es decir,
sin considerar el efecto de la produccin de otros pozos. Como se ver en el ejemplo
siguiente, esto no es recomendable puesto que la derivada no es correctamente
definida y, por ende, los resultados podran incluir errores superiores al 10 %. Ver
Fig. 2.49.f. En este caso, lo recomendable es corregir o extrapolar la presin
mediante:
Pext = Pwf m * t

Una vez, la presin ha sido extrapolada, se le toma la derivada y se aplican las

ecuaciones de la TDST visto anteriormente.

185

Tabla 2.7.c. Datos de Pwf, Pext = Pwf - m*t, t*Pwf', t*Pext '
t, hr
0.00
0.01
0.02
0.03
0.05
0.06
0.08
0.113
0.160
0.226
0.319
0.451
0.637
0.900
1.271
1.796
2.537
3.583
5.061
7.149
10.098
16.005
22.61
31.93
45.11
63.72
90.00
127.13
179.57
253.65
358.30
506.11
714.90
1009.82
1411.28
1831.28
2251.28
2811.28
3371.28
4071.28
4771.28
5611.28
6451.28

Pwf, psi
4278.93
4263.17
4247.80
4232.77
4203.65
4189.53
4162.11
4118.69
4062.04
3989.51
3899.81
3793.92
3676.32
3555.47
3442.11
3345.40
3269.25
3211.35
3166.11
3128.10
3093.70
3050.46
3018.94
2987.69
2956.32
2924.46
2891.65
2857.33
2820.74
2780.81
2736.24
2684.75
2622.34
2542.16
2437.61
2329.70
2222.26
2079.04
1935.78
1756.82
1577.72
1362.85
1148.04

Pwf, psi
0.00
15.76
31.13
46.16
75.28
89.40
116.83
160.24
216.89
289.42
379.12
485.01
602.61
723.47
836.82
933.53
1009.68
1067.58
1112.82
1150.84
1185.23
1228.47
1259.99
1291.25
1322.61
1354.47
1387.28
1421.60
1458.19
1498.12
1542.70
1594.18
1656.59
1736.77
1841.32
1949.23
2056.67
2199.90
2343.15
2522.11
2701.21
2916.08
3130.89

t*Pwf', psi
0.00
16.17
31.50
46.15
73.43
86.24
110.14
145.70
187.89
234.79
281.46
319.72
339.60
333.33
300.48
250.08
196.69
152.72
123.22
106.39
97.75
92.62
91.11
90.86
91.76
93.89
97.54
103.15
111.39
123.24
140.71
167.76
211.07
279.69
380.45
489.81
600.72
749.48
898.68
1085.26
1271.94
1495.85
1719.92

Pext, psi
4278.93
4263.17
4247.80
4232.77
4203.66
4189.54
4162.12
4118.71
4062.06
3989.55
3899.86
3793.99
3676.42
3555.61
3442.31
3345.68
3269.65
3211.91
3166.90
3129.21
3095.28
3052.96
3022.47
2992.67
2963.37
2934.41
2905.70
2877.17
2848.77
2820.41
2792.17
2763.76
2733.94
2699.80
2657.93
2615.59
2573.71
2517.91
2462.07
2392.38
2322.57
2238.83
2155.15

Pext, psi
0.00
15.76
31.13
46.16
75.27
89.39
116.81
160.22
216.87
289.38
379.07
484.94
602.51
723.33
836.63
933.25
1009.28
1067.02
1112.03
1149.72
1183.65
1225.97
1256.46
1286.26
1315.57
1344.52
1373.23
1401.76
1430.16
1458.52
1486.76
1515.17
1544.99
1579.13
1621.01
1663.35
1705.22
1761.03
1816.86
1886.55
1956.36
2040.10
2123.78

t*Pext ', psi

0.00
16.17
31.50
46.14
73.42
86.23
110.13
145.69
187.86
234.75
281.41
319.65
339.50
333.19
300.27
249.79
196.28
152.14
122.39
105.23
96.11
90.01
87.43
85.67
84.42
83.53
82.89
82.47
82.17
81.97
82.41
85.41
94.76
115.40
150.84
191.86
234.44
292.10
350.18
422.88
495.67
582.91
670.32

186

t, hr
6591.28
7711.28
8831.28
9951.28
10000.00

Pwf, psi
1112.23
825.63
539.22
252.69
240.23

Pwf, psi
3166.71
3453.31
3739.71
4026.24
4038.70

t*Pwf', psi
1757.27
2055.97
2354.68
2653.47
2666.47

Pext, psi
2141.19
2029.43
1917.88
1806.19
1801.33

Pext, psi
2137.74
2249.50
2361.06
2472.74
2477.60

t*Pext ', psi

684.89
801.38
917.87
1034.44
1039.51

EJEMPLO

Se simul una prueba de presin en un yacimiento de forma cuadrada con un rea de

2295.7 acres teniendo un pozo 1 de prueba en el centro y otro pozo 2 a 1956 pies al
norte del pozo 1. El pozo 2 produce a una rata de 500 BPD durante 14000 hrs. Al
cabo de 4000 hrs de flujo, el pozo 1 se abri a una rata de flujo de 320 BPD para
correr una prueba de declinacin de presin cuyos datos se reportan en la tabla 2.7.b.
Los datos utilizados para la simulacin fueron:
rw = 0.3 pie
= 10 %

= 3 cp
B = 1.2 bbl/BF

ct = 3x10-6 psi-1
k = 33.33 md

h = 30 pies
s=0

Interprete la prueba mediante las tcnicas convencionales y la TDST considerando y

sin considerar la presencia del pozo 2.
SOLUCION

Puede apreciarse en la Fig. 2.49.b el cambio en la presin que se observa en el pozo

1 hasta un tiempo de 4000 hrs, luego del cual ste se coloca en produccin para la
prueba de declinacin. La Fig. 2.49.c presenta el grfico de Pwf vs. log t obtenida
con la informacin de la tabla 2.7.c. De all la pendiente y el corte son,
respectivamente, -230 psi/ciclo y 3330.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30 y el dao de la Ec. 2.40:
k=

162.2q B 162.6(320)(3)(1.2)
=
= 27.15 md
30(230)
hm

3330.9 4278.93

27.15
log
+
s = 1.1513
3.23
= 1.35

6
2
230
(0.1)(3)(3 10 )(0.3

La tabla 2.7.c tambin reporta los datos de Pwf-m*t. La Fig. 2.49.c presenta, adems,
el grfico de Pwf m* t vs. log t. De all la pendiente y el corte son
respectivamente 193.9 psi/ciclo y 3285.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30, y el dao de la Ec. 2.40:

187

k=

162.6q B 162.6(320)(3)(1.2)
=
= 32.2 md
30(193.9)
hm

3285.9 4278.93

32.2
s = 1.1513
log
+ 3.23 = 0.28
6
2
193.9
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )

Para aplicar la TDST, inicialmente se saca la derivada a los datos de presin de fondo
fluyente en forma rigurosa, ver tabla 2.7.c. Con estos datos se obtiene la Fig. 2.49.d
de donde se obtienen los siguientes parmetros:
tr = 35.826 hr
(t*P)r = 90.4 psi
Pr = 1301.7 psi
La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente:
k=

70.6q B 70.6(320)(3)(1.2)
=
30 md
h(t * P ')r
30(90.4)

Pr
ktr
ln
s = 0.5
2
(t * P ')r
ct rw

+ 7.43

1301.7

(30)(35.826)
s = 0.5
ln
+
7.43
= 0.74

6
2
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
90.4

Si a los datos de Pwf-m*t, o presin corregida, se le toma la derivada, ver tabla 2.7.c
y se grafican como se reporta en la Fig. 2.49.e, se obtiene una derivada ms definida
que la de la Fig. 2.49.d. Los siguientes parmetros fueron ledos del grfico de la
derivada presentado en la Fig. 2.49.e:
tr = 319.3321 hr
(t*P)r = 82.1177 psi
Pr = 1477.3508 psi
Los datos de permeabilidad y dao se obtienen con las Ecs. 2.69 y 2.96,
respectivamente:
k=

70.6q B 70.6(320)(3)(1.2)
=
33.07 md
h(t * P ')r
30(82.1177)

Pr
ktr
ln
s = 0.5
2
(t * P ')r
ct rw

+ 7.43

1477.3508

(33.07)(319.3321)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 0.087
6
2
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
82.1177

188

La tabla 2.7.d muestra todos los valores de permeabilidad y dao obtenidos para este
ejemplo con sus respectivos errores absolutos con referencia al valor entrado de la
simulacin. La TDST cuando se toma la presin corregida proporciona los mejores
resultados.
De la grfica de la derivada, Fig. 2.49.f, se puede observar que el estado pseudoestable
ha sido perfectamente desarrollado, como consecuencia podemos obtener las
pendientes cartesianas realiznaod una regresin lineal con los ltimos 10 ltimos datos
a saber: m* (Pwf vs. t) = -0.256 psi/hr y m* (Pext vs. t) = -0.0992 psi/hr. La Ec. 2.47
permite obtener el rea de drene del pozo 2:
A( Pwf ) =

0.23395qB
0.23395(320)(1.2)
=
= 895.2 Ac
ct hm *
(0.1)(3 10 6 )(30)(0.256)(43560)

A( Pext ) =

0.23395qB
0.23395(320)(1.2)
=
= 2310 Ac
ct hm *
(0.1)(3 106 )(30)(0.0992)(43560)

La Ec. 2.97 permite determinar el rea de drene usando la TDST, usando trpi =
376.6049 hr (Fig. 2.49.d) y trpi = 800.5503 hrs (Fig. 2.49.e):
APwf =

ktrpi
(30)(376.604)
1
=
= 955 Ac
6
301.77 ct 301.77(0.1)(3)(3 10 ) 43560

APext =

ktrpi
(33.07)(800.5503)
1
=
= 2237.8 Ac
6
301.77 ct 301.77(0.1)(3)(3 10 ) 43560

La Fig. 2.49.f proporciona un comparativo de la derivada de la presin de fondo

fluyente ignorando el efecto del pozo 2 y de la derivada de la presin incluyendo el
efecto del pozo 2. Se observa all que la zona de flujo radial es ms corta y mucho
menor definida. Por otro lado la zona de estado pseudoestable aparece primero cuando
no se incluye el efecto del pozo adyacente, lo que indica que el rea de drene del pozo,
y por ende, las reservas all presentes estarn sustancialmente subestimadas.
Tabla 2.7.d. Resultados de permeabilidad y dao para ejemplo de yacimiento
desarrollado
Fuente
Dato de entrada (simulacin)
Mtodo Semilog de Pwf
Mtodo Semilog de Pext
Mtodo TDST con Pwf
Mtodo TDST con Pext

k, md
33.33
27.15
32.2
30
33.07

Error Abs., %

18.54
3.39
9.99
0.78

S
0
-1.35
-0.29
-0.74
-0.087

Error Abs., %

135
29
74
8.7

189

6000

5000

P wf, psi

4000

3000

2000

1000

0
0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

t, hr

Fig. 2.49.b. Grfica cartesiana de los datos de presin tomados en el pozo 1

4500

Pwf-m*dt
Pwf

P wf y P wf - m*t, psi

4000

3500

3000

2500

mPwf = 230 psi/ciclo

P1hr Pwf = 3330.9 psi
mPwf - m*t =193.9 psi/ciclo
PPwf - m*t= 3285.9 psi

2000

1500
0.1

10

100

1000

t, hr

Fig. 2.49.c. Grfica semilog para ejemplo de un yacimiento desarrollado

10000

190

10000

t*(P wf - m*t)', psi

(P)r = 1301.7 psi

1000

(t*P') r = 90.4 psi

100

trpi = 376.6049 hr

tr = 35.82 hr

10
0.01

0.1

10

100

1000

10000

t, hr

Fig. 2.49.d. Derivada de Pwf-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado

10000

(P)r = 1477.35 psi

t*P wf', psi

1000

tr = 319.3321 hr
(t*P')r = 82.1177 psi

100

trpi = 800.5503 hr

10
0.01

0.1

10

100

1000

10000

t, hr

Fig. 2.49.e. Derivada de Pwf-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado

191

10000

Presin y derivadas de presin, psi

Pext
t*Pext', psi
Pwf, psi
t*Pwf', psi
1000

100

10
0.01

0.1

10

100

1000

10000

t, hr

Fig. 2.49.f. Comparacin de la derivada de Pwf y Pext para ejemplo de unyacimiento

desarrollado
2.17. TDST PARA YACIMIENTOS ALARGADOS

Estos yacimientos pueden aproximarse a la geometra descrita por la Fig. 2.50 (parte
a). y resultan principalmente de depsitos fluviales, comnmente llamados canales.
Los posibles regmenes de flujo cuando el pozo est completamente descentrado se
presentan en la Fig. 2.52. Cuando las fronteras paralelas del yacimiento son de no
flujo (cerradas), y el pozo se encuentra localizado a un extremo de ste, Fig. 2.50
(parte c), se observa que el rgimen de flujo dominante es el flujo lineal caracterizado
por una pendiente de 0.5, ver Fig. 2.50, y cuya ecuacin gobernante es7,10,32 :
PD = 2 t DL + sL =

2 tD
+ sL
WD

(2.156)

Siendo sL el dao causado por el cambio de flujo lineal a radial. Los parmetros
adimensionales se definen como:
tD =

0.0002637kt
c t rw2

wD =

YE
rw

(2.60)

(2.157.b)

192

a) GEOMETRIA DEL YACIMIENTO

YE

Xw
xE
b) FLUJO DUAL LINEAL
Pozo

YE
c) FLUJO LINEAL
Pozo

YE

Fig. 2.50. Geometra del yacimiento y caracterizacin de los regmenes de flujo

t D * PD ' =

kh
t * P '
141.2q B

(2.158)

La derivada de la Ec. 2.156 es:

t D * PD ' =

tD
WD

(2.159)

Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.159 y despejando el

producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, YE, se tiene:
kYE =

7.2034qB t L
h(t * P ') L ct

(2.160)

Para t = 1 hr
kYE =
t DL =

7.2034qB
h(t * p ) L1 ct

tD
wD2

(2.161)
(2.157.a)

193

1.E+04

Estado
pseudoestable

Pozo en el centro - Laterales cerrados

1/2

PD y tD*P'D

1.E+03

1.E+02

1.E+01

eal
l lin
dua
o
j
Flu
1.E+00

Fin del
flujo radial
1.E-01
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

Fig. 2.51. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin

adimensional para un yacimiento rectangular XE/YE=128 con el pozo situado en la
mitad del yacimiento10
1.E+04

Estado
pseudoestable

Pozo a 1/8 - laterales cerrados

1.E+03

1/8

PD y t D*P'D

Flujo lineal puro

1.E+02

`
1.E+01

1.E+00

Flujo dual lineal

Fin del
flujo radial
1.E-01
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

Fig. 2.52. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin

adimensional para un yacimiento rectangular XE/YE=128 con el pozo situado a 1/8 de
la frontera ms cercana10

194

El producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, YE, puede ser
calculada del flujo dual lineal, DL, que toma lugar cuando el pozo se encuentra
localizado a cualquier distancia de la frontera lateral ms cercana a l, ver Fig. 2.50
(parte b). El comportamiento de la presin adimensional y su derivada se presentan
en la Fig. 2.51.
PD =

2 tD
WD

+ sL

(2.162)

cuya derivada es:

t D * PD ' =

tD
WD

(2.163)

Al remplazar las variables adimensionales se tiene:

kYE =

4.064qB t DL
h(t * P ') DL ct

(2.164)

Para t = 1 hr
kYE =

4.064qB

h(t * P ') DL1 ct

(2.165)

Puntos de Interseccin

Para tiempos largos de produccin, en la derivada de pseudopresin se obtiene una

lnea recta de pendiente unitaria la cual corresponde al flujo de estado pseudoestable,
cuya ecuacin esta dada por10:

( t D * PD ') pss = 2 * t DA

(2.166)

Esta lnea se intercepta con la lnea del flujo lineal y doble lineal obtenindose el rea
de drene del yacimiento. Para flujo doble lineal se tiene:

195

1.E+03

Estado
pseudoestable

lin
ea
l
Fl
uj
o

PD y tD*P'D

1.E+02

1.E+01

2o. Flujo
radial
ujo
Fl

Primer Flujo
radial

1.E+00

al
ne
l li
a
du

Almacenamiento
1.E-01
1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

Fig. 2.53. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin

adimensional para un yacimiento rectangular con el pozo situado asimtricamente
con respecto a los lados del yacimiento10
ktDLPiYE2
A=
301.77 ct

(2.167)

Para flujo lineal se tiene:

A=

kt LPiYE2
948.047 ct

(2.168)

La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:

t DARPi =

1
4

(2.169)

Donde:
t DA =

0.0002637kt
ct A

(2.170)

Sustituyendo la ecuacin 2.170 en 2.169 y despejando el rea se obtiene10,27:

196

A=

kt RPi
301.77ct

(2.171)

Igualmente, de la interseccin de la lnea de comportamiento radial infinito de la

derivada de presin (lnea recta horizontal) con los flujos lineal y doble lineal se
obtienen ecuaciones para calcular el ancho del yacimiento lineal. El punto de corte
entre el flujo radial y el flujo lineal es nico, tRLi, donde el valor de la derivada
adimensional de la presin adquiere un valor de cuando el pozo se encuentra
centrado con respecto a sus fronteras ms cercanas y de 1 cuando el pozo esta
descentrado y se observan dos lneas horizontales, ver Fig. 2.52, Luego:

( t D * PD ')DL =

tD
WD

= 0.5

(2.172)

Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.172 se obtiene el ancho del
yacimiento YE en unidades de campo:
YE = 0.05756

kt RDLi
ct

(2.186)

Cuando se observan dos lneas horizontales (dos flujos radiales) o cuando el primero
est enmascarado, la Ec. 2.173 se transforma en:
YE = 0.02878

ktRDLi
ct

(2.173)

Para puro flujo lineal, las ecuaciones 2.173 y 2.174 se transforman respectivamente
en:
YE = 0.1020

YE = 0.051

kt RLi
ct
kt RLi
ct

(2.174)

(2.175)

El dao causado por la convergencia del flujo lineal a radial puede hallarse
dividiendo la presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.156 y 2.158,
sustituyendo las variables adimensionales por las cantidades en unidades de campo y
despejando el dao, sL:

197

1,E+04

Flujo Pseudo
estable

XD = 1/4
XE/YE= 512

al
ine
L
jo
Flu

1,E+03

tLPSSi

tDLPSSi

t D*P'D

1,E+02

1,E+01

l
ea
lin
l
a
Du
jo
u
l
F
1,E+00

Flujo Radial

tLPi
1,E-01
1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

tDLPi
1,E+05

tRPSSi
1,E+06

1,E+07

1,E+08

1,E+09

1,E+10

1,E+11

1,E+12

tD
Fig. 2.54. Puntos de interseccin caractersticos de los yacimientos lineales10
1,E+02

1,E+01

Yacimiento con frontera

lejana cerrada
XDD==1/16
1/16
X
XXEE/Y
/YEE == 512
512

Flujo parablico

jo
Flu
1,E+00

l
ea
l lin
a
Du

t DLPBi

Flujo Radial

t D*P'D

t RPBi
1,E-01

1,E-02

1,E-03

1,E-04
1,E+00

1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

1,E+05

1,E+06

1,E+07

1,E+08

1,E+09

1,E+10

tD
Fig. 2.55. Puntos caractersticos del flujo parablico7,10,32

1,E+11

1,E+12

198

1,E+02
Yacimiento con fronteras abiertas

1,E+01

XD = 1/4
XE/YE= 512

m= -1
Flujo Parablico

1,E+00

Flujo Dual lineal

tD*P'D

Flujo Radial
Yacimiento con frontera
lejana cerrada

1,E-01

1,E-02

1,E-03

1,E-04
1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12 1,E+13

tD
Fig. 2.56. Caractersticas de las lneas de pendiente -17,10
PL

1
2
sL =
(t * P ') L
34.743YE

ktL
ct

(2.176)

Donde tL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y PL y t*PL son

la presin y la derivada de presin correspondientes a tL. El dao causado por la
convergencia del flujo dual lineal a radial puede tambin hallarse dividiendo la
presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.162 y 2.163 y despejando
el dao, sL:
PDL

1
2
sDL =
(t * P ') DL
19.601YE

kt DL
ct

(2.177)

Donde tDL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y PDL y t*PDL
son la presin y la derivada de presin correspondientes a tDL. En yacimientos
lineales cuando el pozo est descentrado y existe una accin simultnea del flujo
lineal, en un lado, y del estado estable, en el otro extremo, se presenta un flujo de
pendiente de -1/2, que no corresponde al flujo esfrico o hemisfrico, ver Figs. 2.55 y
2.56. Dada la geometra de las lneas de corriente este regimen de flujo se llama flujo
parablico7,32. La ecuaciones gobernantes de este regimen de flujo son:

199

PD = (WD ) ( X D )

X E 0.5

t D + sPB
YE

(2.178)

W
2 X
t D * PD ' = D ( X D ) E tD0.5
2
YE

(2.179)

Usando la filosofa de la Tiabs Direct Synthesis technique, se obtiene una relacin

para estimar el dao causado por la convergencia de flujo dual lineal a flujo
parablico y la posicin del pozo.
PPB
123.16 bx
+ 2
s PB =
( t * P ')
Y
E
PB

ct
kt PB

ct
k 1.5YE
q B
17390
=

bx2
h ( t * P ') PB tPB

(2.180)

0.5

(2.181)

El dao total para este tipo de yacimiento se evala de acuerdo a los regmenes de
flujo que se presenten:

Pozo cerca de la frontera cerrada. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y lineal.

s = sr + sDL + sL

(2.182)

Pozo cerca de la frontera abierta. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y flujo parablico7,32.

s = sr + sDL + sPB

(2.183)

Los puntos de interseccin, ver Figs. 2.53 a 2.56, hallados entre las diferentes lneas
de la derivada permiten desarrollar las siguientes ecuaciones:
A=

kt DLPSSiYE2
301.77 ct

A=

kt LPSSiYE2
948.047 ct

(2.184)

(2.185)

200

YE = 0.05756

(2.186)

kt RLi
ct

(2.187)

1
kt DLPBi
65.41 ct

(2.188)

YE = 0.1020

bx =

kt RDLi
ct

YE ktRPBi
bx =

*
246.32 ct

0.5

(2.189)

Para casos de estado estable se traza una pendiente unitaria negativa, SS1, cuyo corte
con la lnea de flujo parablico permite estimar la longitud del yacimiento, ver Fig.
2.56.
X E3 =

1 kt PBSS1i

bx
77.9 ct

(2.190)

1. Fronteras abiertas

Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

3

kt DLSS1i 1
XE =
3
9
1.426 10 ct bx
3

(2.191)

Interseccin pendiente -1 con flujo radial

2

2
1

kt RSS1i YE
XE =
3
6
4.72 10 ct bx
3

(2.192)

Interseccin pendiente -1 con flujo pendiente -

X E3 =

1 kt PBSS1i

bx
77.9 ct

2. Fronteras mixtas (pozo cerca de la frontera abierta)

(2.193)

201

Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

3

kt DLSS2i 1
XE =
3
10
1.42 10 ct bx
3

(2.194)

Interseccin pendiente -1 con flujo radial

2

2
1

kt RSS2i YE
XE =
3
7
4.66 10 ct bx
3

(2.195)

Interseccin de la lnea de pendiente -1 con la linea de flujo parablico de

pendiente -

X E3 =

1 ktPBSS2i

bx
768.4 ct

(2.196)

Del punto de inflexin entre el flujo dual lineal al lineal se puede obtener la posicin
del pozo, mediante cualquiera de las siguientes relaciones:
bx =

bx =

kt F
5448.2 ct
khYE
(t * P ') F
415.84q B

(2.197)

(2.198)

Puntos mximos Pozo cerca de la frontera abierta. Primer punto mximo

(cambio de flujo dual lineal a parablico)
XE
=
(t D * PD ') X 1
YE X D

(2.199)

1 kt X 1
bx =

58.8 ct

(2.200)

bx =

khYE (t * P ') X 1
159.327q B

(2.201)

202

100
3

Barreja lejana de no flujo

X W2
tD * PD ' = E D
YE t D
l
ea
lin
o
j
o
Fl u nic

PD y t *P'

10

al
Du
jo a
u
l
e
F lin

Estado
estable

Radial flow

(t D ) ssri
0.1
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

tD

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

Fig. 2.57. Comportamiento de la presin y derivada de presin adimensional para un

pozo con frontera lejana abierta y frontera cerrada de no flujo
Segundo Punto Mximo (fin de la lnea de flujo parablico y comienzo del flujo
estable):
b2
X E = 637.3 x
YE

q B

kh (t * P ') X 2

1 kt X 2
XE =

39.2 ct

(2.202)

0.5

(2.203)

Pozo cerca de la frontera cerrada

1 kt X 3
XE =

44.24 ct

0.5

(2.204)

Corte entre la pendiente -1 (estado estable) y el flujo radial: Pozo cerca de la

frontera cerrada frontera lejana abierta. En este caso, Fig. 2.57, se desarrolla
tanto flujo dual lineal como flujo lineal nico. Este es seguido por un mximo. La
ecuacin gobernante es37 de la lnea de pendiente menos uno tangente a la derivada
despus del mximo es:

203

1.E+01

tD * PD ' =

t *P'

1.E+00

32WD2 X E 1
t D * PD ' =

tD
19 YE

WD2 X E 1

tD
5 YE

Flujo dual
lineal

(t D ) ssri

Flujo radial
Fronteras abiertas
1.E-01

Estado
estable

Una frontera cerrada

1.E-02
1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

tD

Fig. 2.58. Comportamiento de la derivada de presin adimensional para un pozo

centrado con una o dos frontera de presin constante
3

X W2
t D * PD ' = E D
YE t D

(2.205)

De donde se tiene del intercepto con el flujo radial:

XE = 3

kt rssiYE
7584.2 ct

(2.206)

Si se asume que el rea se obtien del producto del ancho por el largo del yacimiento,
A = XEYE, entonces,
A=

ktrssiYE4
7584.2 ct

(2.207)

Pozo centrado una frontera abierta. La ecuacin de la recta con pendiente

unitaria que pasa tangencial a la curva de la derivada cuando el pozo est centrado en
un sistema alargado con una sola de sus fronteras de presin constante, Fig. 2.58, est
dada por la siguiente expresin37:

204

32WD2 X E 1
t D * PD ' =

tD
19 YE

(2.208)

La ecuacin para estimar el rea de drenaje se obtiene del corte de la Ec. 2.208 con la
lena de flujo radial. Luego de reemplazar los parmetros adimensionales y asumir
geometra rectangular perfecta se tiene:
A=

ktssriYE4
4066 ct

(2.209)

Pozo centrado Ambas fronteras laterales son de estado estable. Cuando sto
ocurre, la ecuacin gobernante con pendiente negativa, tangente a la curva de la
derivada est dada por:
3

W2 X
t D * PD ' = D E tD1
5 YE

(2.210)

De donde se obtiene el rea de drenaje del intercepto con el flujo radial y

reemplazando los parmetros adimensionales mediante:
ktssriYE4
A=
482.84 ct
3

(2.211)

El punto mximo para cuando una de las dos fronteras es de presin constante est
dado por:
X E 15 1 0.5
=
tDxc
YE 32 WD

(2.212)

Y cuando ambas fronteras estn abiertas es:

X E 15 1 0.5
=
t Dxc
YE 16 WD

(2.213)

Luego de reemplazar las cantidades adimensionales en las Ecs. 2.112 y 2.113, se

hallan expresiones para determinar la longitud del yacimiento y su rea,
respectivamente:

205

1 kt x
XE =

41.82 ct
Y kt
A= E x
41.82 ct

(2.214.a)

0.5

(2.214.b)

1 kt x
XE =

20.91 ct
Y kt
A= E x
20.91 ct

0.5

0.5

(2.215.a)

0.5

(2.215.b)

2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS ALARGADOS

La Ec. 2.30 se utiliza para determinar la permeabilidad del flujo radial de un grfico
semilogartmico, ver Fig. 2.60. La ecuacin dimensional que gobierna el flujo dual
lineal es (ver Fig. 2.59)25,35-36:
8.1282 qB
P =

YE kh ct k

0.5

t+

141.2q B
sDL
kh

(2.216.a)

En pruebas de restauracin de presin, aplicando el principio de superposicin, se

tiene35:
8.1282 qB
P =

YE kh ct k

0.5

t p + t t

(2.216.b)

Las Ecs. 2.216.a y 2.216.bimplican que en un grfico Cartesiano de P vs. ya sea

o

t p + t t se observar una recta duran el flujo dual lineal con pendiente,

mDLF, e intercepto, bDLF, que se usan para hallar el ancho del yacimiento, YE, y el
factor de dao dual lineal, sDL.
qB
YE = 8.1282

mDLF h k ct
sDL =

khbDLF
141.2q B

0.5

(2.217.a)

(2.217.b)

206

PD

2
1

bDL sDL

tD
Fig. 2.59. Grfico de PD vs. tD0.5 Durante el flujo lineal25
Es de anotar que en otros autores25 presentan la siguiente expresin:
r
1 khbDLF
+ ln w
sDL =
2 141.2q B
Ye

(2.217.c)

Las ecuaciones gobernantes para declinacin y restauracin de presin,

respectivamente, para flujo lineal nico son:
Pwf =

14.407 q B
kt
141.2q B
sL
+
YE
kh ct
kh

Pws =

14.407 q B
k
YE
kh ct

t p + t t

(2.218.a)

(2.218.b)

Similarmente al caso de dual lineal, al graficar en coordenadas Cartesianas P vs.

t t p + t t se obtendr una recta en la regin influenciada por flujo lineal
con pendiente, mLF, y corte, bLF, que se usan, respectivamente, para estimar ancho
del yacimiento, YE, y el factor de dao lineal, sL.
14.407 qB
YE =

mLF h ct k

0.5

(2.219.a)

207

P, psi

m
1

log t, hr
Fig. 2.60. P Versus t0.5 Durante el flujo radial25
sL =

khbLF
141.2q B

(2.219.b)

La ecuacin gobernante para flujo parablico fue introducida en las Refs. 10, 32 y 35.
La forma convencional de dicha ecuacin35, incluyendo restauracin, es:
34780.8qBbx2 ct
Pwf =

hYE
k

1.5

34780.8qBbx2 ct

hYE
k

1.5

Pws =

1
t

141.2q B
sPB
kh

(2.220.a)

1
1

t p + t

(2.220.b)

De un grfico Cartesiano de P vs. 1/ t o 1/ t p + t 1/ t se observar una

recta en el periodo dominado por este flujo, cuya pendiente, mPB, e intercepto, bPB,
conducen a la obtencin de la excentricidad del pozo, bx, y factor de dao parablico,
sPB, respectivamente, como:
1.5

k
mPB hYE
bx =

34780.8qB ct
kh
sPB =
bPB
141.2q B

El rea se puede calcular del flujo pseudoestable de la siguiente ecuacin:

(2.221.a)
(2.221.b)

208

Tabla 2.8. Datos de presin y derivada de presin para ejemplo real de yacimiento
rectangular
t, hr

0.165
0.332
0.498
0.665
0.831
0.998
1.165
1.331
1.498
1.665
1.831
1.998
2.165
2.331
2.498
2.665
2.831
2.998
3.165
3.331
3.498
3.665
3.831
3.998
4.165
X EYE =

P,
psi
49.00
99.00
122.42
140.49
156.07
170.14
182.92
194.48
205.17
215.09
224.53
233.54
242.11
250.33
258.24
265.94
273.23
280.57
287.49
294.22
300.85
307.28
313.54
319.60
325.50

0.234qB
hct m*

t*P,
Psi
51.00
67.00
60.38
66.57
73.69
80.12
84.74
88.67
92.44
96.63
101.16
105.28
109.19
113.12
116.37
120.68
124.15
126.97
130.91
133.24
136.37
138.93
141.42
143.73
145.48

t, hr

4.331
4.498
4.665
4.831
4.998
5.165
5.331
5.498
5.665
5.831
5.998
6.165
6.331
6.498
6.665
6.831
6.998
7.165
7.331
7.657
7.990
8.324
8.657
8.990
9.490

P,
psi
331.24
336.89
342.30
347.70
352.84
358.01
362.96
367.77
372.54
377.15
381.67
386.10
390.50
394.60
398.63
402.76
406.64
410.42
414.19
421.18
428.16
434.62
440.94
446.87
453.81

t*P,
Psi
147.65
149.17
151.39
152.79
154.09
155.83
156.87
157.85
159.51
159.55
159.94
161.25
161.31
161.74
161.58
161.88
161.66
161.90
161.66
161.21
160.73
153.77
149.99
146.59
140.47

t, hr

9.824
10.157
10.490
10.824
11.157
11.490
11.824
12.157
12.490
12.824
13.157
13.490
13.824
14.157
14.490
14.990
15.490
15.990
16.490
16.990
17.490
17.990
20.474
22.640

P,
psi
458.47
463.23
467.44
471.48
475.61
479.47
483.19
486.70
489.94
493.12
496.26
499.19
502.05
504.71
507.15
510.78
514.29
517.45
520.59
523.48
526.10
528.57
470.79
538.42

t*P,
Psi
136.70
132.87
134.03
132.58
130.61
127.78
126.71
125.21
122.97
119.84
117.32
115.01
113.78
111.16
109.55
106.05
102.52
99.40
97.21
93.62
90.44
86.87
50.29
10.60

(2.222)

Siendo m* es la pendiente del grfico Cartesiano de presin contra tiempo (psi/hr),

Ver Fig. 2.30. Alternativamente, si se conoce el ancho del yacimiento por alguna otra
fuente, es posible determinar la anisotropa en permeabilidad areal36.
EJEMPLO

El presente ejemplo se tom de una prueba de presin de un pozo de petrleo ubicado

en un canal de un yacimiento en Colombia, los datos de presin y derivada de presin
se presentan en la tabla 2.8, y los de roca y fluido se presentan a continuacin.

209

q = 1400 bbl/Dia
rw = 0.51 pies

h = 14 ft
= 24 %

ct = 9x10-6 psi-1
Bo = 1.07 bbl/STB

= 3.5 cp

Usando la TDST y anlisis convencional:

1) Estime la permeabilidad en el periodo de flujo radial
2) Determine el largo y ancho del yacimiento
3) Determine la distancia del pozo a la frontera
SOLUCIN POR TDST

De la Fig. 2.61, se obtuvieron los siguientes datos

(t*P)r = 60 psi
(t*P)DL = 105,81 psi
tPB = 10,157 hr
tPBDLi = 6 hr
tRSS1i = 24 hr

Pr = 122,424 psi
PDL = 265,942 psi
(t*P)PB = 132,873
tPBRi = 50 hr
tPBSS1i = 12 hr

tDL = 2 hr
tRDLi = 0,7 hr
PPB = 458,466 psi
tDLSS1i = 7,5 hr

La permeabilidad se obtiene de la Ec. 2.69 y el ancho del yacimiento se calcula de la

Ec. (2.164), respectivamente:
k=

70.6q B
70.6(1400)(3.5)(1.07)
=
= 440.7 md
h ( t * P ' ) r
(14)(60)

YE =

4.064qB
t DL
4.064(1400)(1.07)
(2)(3.5)
=
= 352.4 ft
6
k h(t * P ') DL ct
440.7 (14)(105,81) (0.24)(9 10 )

Verifique YE con la Ec. 2.186:

YE = 0.05756

kt RDLi
(440.7)(0.7)
= 0.05756
= 367.7 ft
(0.24)(3.5)(9 106 )
ct

Se determina la posicin del pozo (distancia a la frontera ms cercana) de la Ec.

(2.181):
bx2 =

k 1.5YE

ct
q B
17390

h ( t * P ') PB t PB

bx = 283.7 ft

0.5

440.71.5 (367.8)
6
1400(3.5)(1.07) 0.24(3.5) ( 9 10 )

17390

10.157

14(132.873)

0.5

210

P, t*P, psi

1000

(t*P')PB =132.8 psi

(t*P')DL=105,81psi
100

t PB =10.157hrs

t DL =2 hrs
tSS2DLi =7 hrs

(t*P')r = 60 psi

t SS2PBi =12 hrs

t PBDLi = 6 hrs

t RDLi = 0.7hrs

10
0.1

tPBRi = 50 hrs

tSS2Ri =24 hrs

10

100

t, hrs

Fig. 2.61. Presin y derivada de presin para ejemplo yacimientos lineales7,10

Verifique bx de las ecuaciones 2.188 y 2.189:
bx =

1
kt PBDLi
1
440.7 *6
=
= 285.9 ft
65.41 ct
65.41 0.24(3.5)(9 106 )

YE kt PBRi
bx =

*
246,32 ct

0.5

440.7(50)
367.7
=

6
246,32 0.24(3.5)(9 10 )

0.5

= 283.9 ft

En la curva de derivada de la presin una vez se termina la lnea de pendiente -0,5 de

flujo parablico, antes de caer se levanta un poco, de lo cual determinamos que la
frontera lejana es cerrada, este punto mximo no se observa con mucha claridad de lo
cual utilizamos las ecuaciones del punto de interseccin de la pendiente -1 con los
flujos dual lineal, parablico y radial.
1

kt DLSS2i
XE =

10
1.4110 ct
3

1
1
1
440.7 7.5

= 637.2 ft
3 =
6
10
3
bx 1.4110 0.24 3.5 (9 10 ) 284

Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo radial, Ec. (2.195):

211

2
1
1

kt RSS2i YE
XE =
3 =
7
7
4.66 10 ct bx 4.66 10
3

367.7 2
440.7 24

= 628.2 ft

3
6
0.24 3.5 (9 10 ) 284

Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo parablico, Ec. (2.197).

Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo dual lineal, Ec. (2.194):
1/ 3

1 kt PBSS 2i

1
440.7 12
X E =

284

bx =

768.4 0.24 3.5 (9 10 6 )

768.4 Ct

= 637.1 ft

El dao del flujo radial se determina de la Ec. 2.96:

s = 0.5

Pr ln ktr +7.43
(t *P ')r ct rw2

s r = 0.5

440.70.5

122.424 ln
+ 7.43 = 4.9

6
2
60 0.243.5910 0.33

El dao del flujo dual lineal se halla de la Ec. (2.177)

PDL

1
2
s DL =
( t * P ')
34.743Y
E
DL

ktDL
Ct

1
440.7 2
265.942

sDL =
2
= 0.4
6
105.81
34.743 367.7 0.24 3.5 9 10
El dao del flujo parablico se halla de la Ec. (2.180):
s PB

PPB
123.16 bx2
=
+ 2
( t * P ')

YE
PB

ct
kt PB

2
6
458.466
123.16(283.7 ) (0.24)(3.5)(9 10 )
sPB =
+ 2
= 6.3
352.4
(440.7)(10.157)
132.873

El dao total se calcula de la sumatoria de todos los daos, Ec. (2.183).

s = sr + sDL + sPB = -4.9 + 0.4 + 0.0222 = -4.47779

212

1400

1300

m=1
psi/c 40
iclo

1200

P wf, psi

P 1hr=1158 psi
1100

1000

900

800

700

600
0.1

10

100

t, hrs

Fig. 2.62. Grfico semilog para ejemplo yacimientos lineales10

610

510

l,
5
ea r^0.
n
i
l
h
/
l
i
ua ps
o d 0.82
j
u
Fl 15
=

P, psi

410

LF

mD

310

210

110

b DLF = 19.4 psi

10
0.1

0.6

1.1

1.6

2.1

2.6

3.1

3.6

4.1

4.6

t , hr

Fig. 2.63. Grfico cartesiano de P vs. t0.5 para ejemplo yacimientos alargados34

5.1

213

850

750

PB

= 730.64 psi

P, psi

650

550

450

PB

350

250

Flu
jo
= - pa
85 rab
1.6 l
ps ico,
i*h
r^0
.5

150
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1/ t , 1/ hr

Fig. 2.64. Grfico cartesiano de P vs. t -0.5 para ejemplo yacimientos alargados34
SOLUCION POR EL METODO CONVENCIONAL

De las Figs. 2.62, 2.63 y 2.64 se leyeron los siguientes datos:

mDLF = -150.8
bPB = 730.64

m = 140 psi/ciclo
mPB= -851.6

bDLF = 19.4

Con la pendiente del Grfico semilogartmico m se determina la permeabilidad con la

Ec. 2.30.
k=

162.6q B 162.6(1400)(3.5)(1.07)
=
= 433.88 md
hm
(14)(140)

Se encuentra el valor del ancho del yacimiento con la Ec. 2.217.a, teniendo el valor
de mDLF que es la pendiente del Grfico de presin versus t0.5 .
qB
YE = 8.1282

mDLF h k ct

0.5

(1400)(1.07)
(3.5)
= 8.1282

6
(150.8)(14) (434.96)(0.24)(9 10 )

0.5

= 350 ft

El dao se determina con el valor del corte con el eje Y, de la grfica de presin
versus t0.5, Ec. 2.117.b,

214

sDL =

khbDLF
(434.96)(14)(19.4)
=
= 0.2
141.2q B 141.2(1400)(3.5)(1.07)

Los dems resultados se resumen en a continuacin:

Parmetro
bx, del flujo parablico, ft
s
sPB
st

Ec. Nro.
2.110.a
2.40
2.110.b

Valor
277.4
-4.6
6.1
1.7

Al comparar con los resultados de la simulacin con los obtenidos por el mtodo de
TDST y el del mtodo convencional no se encuentra mayor diferencia.
PROBLEMA PROPUESTO 1

Un pozo que produce de una arenisca consolidada ha producido a una rata regulada
de 95 STB/da. Durante el periodo de flujo la presin de fondo se registr y se reporta
en la tabla 2.9. Determine la permeabilidad y el rea por el mtodo convencional y la
TDST. Que sugiere el rea de drenaje?. Otros datos relevantes son:
Tabla 2.9. Presin y derivada de presin para ejemplo propuesto 1
t, hr
0.00
0.20
0.50
1.00
1.50
2.30
3.06
3.82
5.35
6.11
7.63
11.45
15.27

P, psi
3830
3605
3587
3569
3559
3550
3542
3537
3529
3524
3518
3509
3502

Pi = 3830 psia
co = 14x10-6 psia-1
B = 1.2 RB/STB
Sw = 22 %

P, psi
0
225
243
261
271
280
288
293
301
306
312
321
328

t*P', psi
0
96.315
23.481
25.838
24.069
23.916
24.401
26.564
25.589
25.508
25.846
23.415
19.406

t, hr
19.10
29.90
30.55
45.83
61.11
76.38
84.03
91.66
99.30
114.58
122.22
137.50
152.77

rw = 0.25 ft
q = 95 STB/day
So = 78 %
= 0.65 cp

P, psi
3497
3493
3486
3477
3469
3464
3461
3458
3455
3450
3447
3441
3434

P, psi
333
337
344
353
361
366
369
372
375
380
383
389
396

t*P', psi
23.307
23.075
23.121
29.511
27.638
31.196
33.788
37.132
40.480
48.821
53.078
61.138
69.039

h = 16 ft
cw = 3x10-6 psia-1
= 16 %
cf = 3.4x10-6 psia-1

215

3700

3650

Pwf, psia

3600

3550

3500

3450

3400
0.1

10

100

1000

Tiempo, hr

Fig. 2.65. Grfico semilog para el problema propuesto 1

3850

3800

3750

Pwf, psia

3700

3650

3600

3550

3500

3450

3400
0

20

40

60

80

100

120

140

Tiempo, hr

Fig. 2.66. Grfico cartesiano para el problema propuesto 1

160

180

216

P y t* P', psi

1000

100

10
0.1

10

100

1000

t, hr

Fig. 2.67. Grfico de la derivada para el problema propuesto 1

1000.000

P y t* P', psi

100.000

10.000

1.000

0.100
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

1000

t, hr

Fig. 2.68. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2

PROBLEMA PROPUESTO 2

La informacin que se presenta en la tabla 2.10 corresponde a un pozo con

penetracin parcial. Caracterice el yacimiento de acuerdo a los datos de la prueba de

217

presin y determine los parmetros a que hubiere lugar usando la TDST. Otra
informacin relevante a la prueba se da a continuacin:
Pi = 5300 psi
ct = 1x10-5 psia-1

rw = 0.3 ft
h = 100 ft
hp = 10 ft
q = 300 STB/da
B = 1.28 rb/STB
= 20 %
= 1.3 cp

Tabla 2.10. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2

t, hr

P,
psi

t*P',
psi

t, hr

P,
psi

t*P',
psi

t, hr

P,
psi

t*P',
psi

0.0003
0.0007
0.0011
0.0015
0.002
0.0023
0.0027
0.0031
0.0036
0.0042
0.0049
0.0057
0.0066
0.0077
0.0089
0.0104
0.0121
0.0141
0.0164
0.019
0.0221
0.0257
0.0299
0.0348
0.0405
0.0471
0.0548
0.0637
0.0741
0.0861
0.1002

88.250
93.250
96.030
97.810
99.530
100.37
101.21
102.03
102.84
103.64
104.43
105.22
105.99
106.76
107.51
108.24
108.95
109.65
110.32
110.97
111.59
112.19
112.75
113.29
113.80
114.280
114.730
115.160
115.560
115.930
116.280

6.463
6.463
6.049
6.026
5.817
5.753
5.641
5.521
5.378
5.328
5.229
5.144
5.064
4.987
4.895
4.766
4.653
4.489
4.349
4.197
4.030
3.853
3.654
3.463
3.278
3.097
2.918
2.744
2.579
2.426
2.272

0.1165
0.1355
0.1575
0.1832
0.213
0.2478
0.2881
0.3351
0.3897
0.4532
0.527
0.6129
0.7128
0.829
0.9641
1.1212
1.3038
1.5163
1.7634
2.0508
2.3849
2.7736
3.2256
3.7512
4.3625
5.0733
5.9001
6.8615
7.9796
9.28
10.7922

116.610
116.920
117.210
117.480
117.720
117.960
118.170
118.380
118.570
118.750
118.930
119.110
119.280
119.460
119.650
119.840
120.050
120.270
120.500
120.750
121.030
121.320
121.630
121.970
122.340
122.730
123.150
123.610
124.090
124.600
125.130

2.124
1.982
1.858
1.731
1.619
1.508
1.412
1.342
1.279
1.232
1.205
1.199
1.211
1.244
1.287
1.350
1.432
1.528
1.634
1.750
1.882
2.031
2.186
2.348
2.527
2.713
2.898
3.071
3.234
3.384
3.497

12.5508
14.596
16.9746
19.7406
22.9575
26.6985
31.0492
36.1088
41.993
48.8359
56.794
66.0489
76.8119
89.3288
103.8854
120.8141
140.5014
163.3969
190.0232
220.9885
256.9998
298.8793
347.5832
404.2238
470.0942
546.6985
635.7859
739.3906
859.8783
1000

125.67
126.23
126.79
127.35
127.91
128.46
129.00
129.53
130.03
130.52
130.97
131.40
131.80
132.18
132.56
132.95
133.35
133.77
134.22
134.68
135.15
135.61
136.05
136.45
136.79
137.07
137.28
137.43
137.52
137.57

3.584
3.640
3.664
3.664
3.632
3.569
3.487
3.371
3.239
3.090
2.937
2.810
2.710
2.652
2.644
2.688
2.764
2.851
2.918
2.950
2.919
2.800
2.603
2.329
1.998
1.629
1.268
0.969
0.740
0.590

218

10

10

P, t*P', psi

P, t*P', psi

Pozo vertical Yacimiento infinito

0.1

Pozo vertical Yacimiento cerrado

0.1
1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

0.01
1.E-04

1.E+02

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t, hrs
100

10

1.E+03

1.E+04

0.1

Pozo vertical Placas paralelas

0.1
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

Pozo vertical cerca de falla

0.01
1.E-04

1.E+12

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t, hrs

1.E+01

1.E+02

1.E+ 03

1.E+04

t, hrs

10

1.E+04

1.E+03

P, t*P', psi

P, t*P', psi

1.E+02

10

P, t*P', psi

P, t*P', psi

1.E+01

t, hrs

0.1

1.E+02

1.E+01

0.01
1.E+00

Pozo vertical - Una

barrera de flujo
0.001
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E-01
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

t, hrs

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+11

1.E+12

t, hrs
1.E+04

1.E+04

W ell at center - both sides are open

1/2

1/2

1.E+03

1.E+03

PD y t D*P'D

PD y t D*P'D

1.E+01

Pozo vertical Yacimiento lineal

t *P'
D

1.E+01

1.E+00

1.E-01
1.E+02

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E+02

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+00

t *P'
D

1.E+11

1.E-01
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin

1.E+10

1.E+11

219

1.E+04

1.E+04

1.E+03

1.E+03

1/8

1/8

1.E+02

1.E+02

PD y t D*P'D

PD y t D*P'D

P
1.E+01

1.E+00

1.E+01

1.E-01

1.E-01

t *P'
1.E-02

1.E-03
1.E+02

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+00

t *P'
D

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E-02

1.E-03
1.E+02

1.E+12

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+04
1.E+03

1.E+02

1.E+03

1/8

1.E+01

PD y t D*P'D

P D , t D*P D

1.E+02
1.E+00

1.E-01

Pendiente=-1/2
1.E-02

1.E+01

Pendiente=-1

Pozo vertical Yacimientos lineal

1.E-03

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E+00

t *P'
D

Xe/Ye = 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512.

1.E-01
1.E+02

1.E-04
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

tD

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

10

1.E+07

Pozo vertical Yacimiento

Naturalmente fractrados

1.E+06

P, t*P', psi

1.E+05

PD PD'*TD

1.E+07

1.E+04

1.E+03

1.E+02

0.1

1.E+01

Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E+00

1.E-01
1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

0.01
1.E-04

1.E+12

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+03

1.E+04

t, hrs

TD

10
50 00

Pozo vertical Completamiento Parcial Yacimiento cerradol

45 00

P, t*P', psi

Pozo vertical Yacimiento

Naturalmente fractrados

P, psi

40 00

35 00

0.1

30 00

25 00
0.000 1

0.00 1

0.0 1

0.1

t, hrs

10

100

100 0

100 00

0.01
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t, hrs

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

1.E+01

1.E+02

220

400

1000

350

250

P, psi

P, t*P', psi

300
100

200

150
10
100

Pozo vertical Segragacin de fases

1
0.001

0.01

0.1

10

100

Pozo vertical Segragacin de fases

50

0
0.001

1000

0.01

0.1

100

1000

1000

1E+4

P, t*P', psi

F lu jo r a d ia l

1E+3

P, t*P', psi

10

t, hrs

t, hrs

F lu jo lin e a l
1E+2

100

1E+1

Pozo vertical - Fractura

de conductividad finita

F lu jo B ilin e a l

Pozo vertical - Fractura

de conductividad infinita

1E+0
1E-5

1E-4

1E-3

1E-2

1E-1

1E+0

1E+1

1E+2

1E+3

1E+4

10
0.01

1E+5

0.1

10

100

1000

t, hrs

t, h r

0.1

P, t*P', psi

1000

P, t*P', psi

100

10

0.01

0.001

m = 0.36

Pozo horizontal Yacimiento Naturalmente

fractrados

m = 0.25

Pozo vertical - Fractura

de conductividad infinita
1
0.001

0.01

0.1

10

100

0.0001
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

0.1

0.1

0.01

0.01

P, t*P', psi

P, t*P', psi

t, hrs

0.001

0.001

Pozo horizontal
descentrado - Yacimiento
heterogneo
0.0001
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t, hrs

1.E+01

1.E+02

1.E+03

Pozo horizontal Yacimiento Naturalmente

fractrados
1.E+04

0.0001
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

t, hrs

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

1.E+02

1.E+03

1.E+04

221

1000

Pozo vertical Penetracin parcial

0.01

P, t*P', psi

P, t*P', psi

0.1

0.001

100

Flujo hemisfrico

Pozo horizontal Yacimiento Naturalmente

fractrados
0.0001
1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

Flujo esfrico

1.E+03

10
0.0001

1.E+04

0.001

0.01

0.1

t, hrs

10

100

1000

t, hrs
1 .0 0 E+0 3

1000

Pozo vertical - Efecto

de movilidad

Pozo vertical Penetracin parcial

tD*PwD1'

P, t*P', psi

1 .0 0 E+0 2
100

1 .0 0 E+0 1

10

Flujo hemisfrico
1 .0 0 E+0 0

Flujo esfrico
1
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

1000

t, hrs

1 .0 0 E- 0 1
1 .0 0 E+0 0

1 .0 0 E+0 1

1 .0 0 E+0 2

1 .0 0 E+0 3

1 .0 0 E+0 4

1 .0 0 E+0 5

1 .0 0 E+0 6

1 .0 0 E+0 7

1 .0 0 E+0 8

tD
M =0.1
1 4

Pozo vertical - Efecto

de movilidad

M =0.2

1.0 0 E+0 3
1 2

1.0 0 E+0 2

1 0

M =0.5

Pozo vertical - Efecto

de movilidad

M =2
M =5

Pw D1
6

tD*PwD1'

M =10

1.0 0 E+0 1

M =20
M =40

1.0 0 E+0 0

M =50
m t r = 0 .9 5
2

M =10

1 .0 0 E-0 1

1 .0 0 E +0 6

1 .0 0 E+0 5

1 .0 0 E +0 4

1 .0 0 E+0 3

1 .0 0 E +0 2

0
1 .0 0 E+0 0

1 .0 0 E + 0 1

tD

1 .0 0 E-0 2
1.0 0 E+0 0

1 .00 E+01

1.0 0 E+0 2

1 .00 E+03

1.0 0 E+0 4

1 .0 0E+05

1.0 0 E+0 6

1 .0 0E+0 7

1.00 E+0 8

tD

1.E+03
1.E+04

x=1E40
x=1E40
t*dP'
x=1E35

1.E+03

t *dP '

n=0.4
x = C De 2s

x=1E35
t *dP '

t*dP'

x=1E25

x=1E25

t *dP '

t*dP'

x=1E20

1.E+02

t *dP '

t*dP'

x=1E10

x=1E10

t *dP '

t*dP'

x=1E3

x=1E3

t *dP '

P D, (t D/C D)P D'

P D, (t D/C D)P D'

x=1E20

1.E+02

n=0 .4
x = C De 2s

t*dP'

1.E+01

1.E+01

1.E+00
1.E+00

Pozo vertical - Fluido

no-Newtoniano
1.E-01
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

t D/C D)

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

Pozo vertical - Fluido

no-Newtoniano
1.E+09

1.E- 01
1.E- 01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

t D /C D )

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+ 07

222

1.E+02

1.E+03

x=1E40

x =1E4 0

n=0.8
x = CDe 2s

t *d P'
x =1E3 5

n=0.8
x = CDe2s

t*dP'
x=1E35
t*dP'

t *d P'

x=1E25
x =1E2 5

t*dP'
t *d P'

x=1E20

x =1E2 0

1.E+02

t*dP'

t *d P'

x=1E10

x =1E10

t*dP'
1.E+01

x =1E3

P D, (t D/C D)P D'

x=1E3

P D, (t D/C D)P D'

t *d P'

t *d P'

1.E+01

t*dP'

Pozo vertical - Fluido

no-Newtoniano

1.E+00

1.E+00

Pozo vertical - Fluido

no-Newtoniano
1.E-01
1.E-01

1.E-01
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

t D/C D)

t D /C D )

S T RAT A M OD EL
1.E+02

12

x=1E3

n=0.2

Pe
un nd ie
n
ita
ria te

X=1E10
x=1E25
x=1E40

x = CDe2s

(t D/C D)P D'

1.E+01

n=0.4

10

n=0.6

a.

10-5

10-2

10-9

10-3

b.

10-9

10-2

10-5

10-3

PD

Triple Poro sid ad

n=0.8

6
D oble
Poros ida d

1.E+00

n=1.0
b

Pozo vertical - Fluido

no-Newtoniano
1.E-01
1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad
0

1.E+05

10

100

1000

10000

t D/C D)
SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD

100000

1000000

10000000

100000000

10000 00000 10000000000

1E+1 1

1E+12

TD

SISTEMA DE TRIPLE POROSIDAD

BLOCK MODEL

BLOCK MODEL
100

1= 0,1

1 = 0,1
2= 0,01

16.1

1= 106
2= 109

14.1

2= 0,01
1= 106
2= 109

10

12.1

10.1
1

tD*PD'

8.1

CD=0

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad

000
00

DC

1= D
C

10

00
01
=D
C

=
CD

000
01=

2.1

0
D=

=D
C

DC

4.1

0 00
001

DC

01 =

DC

0 00

1=
0.1

000
1=

00

6.1

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad

0.01

0.1
10

1000

100000

10000000

1000000000

1E+11

1E+13

1E+15

10

1E+17

100

1000

100 00

100000

1000 000 1 00000 00

1 E+08

1E+0 9

1E+10

1E+11

1E+12

1 E+13

1E+14

1 E+15

1E+1 6

tD

SISTEMA TRIPLE POROSIDAD

STRATA MODEL

SISTEMA TRIPLE PORO SIDAD

STRATA MODEL

100

1= 0,1
2= 0,01

1= 0,1
2= 0,01

16.1

14.1

1 = 106
2 = 109

12.1

10

PD - tD*P D'

PD - tD*PD'

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad

1= 106
2= 109

10.1

8.1

6.1

CD=0
4.1

1000

100000

10000000

1000000000

tD

1E +11

1E+13

1E+ 15

1E +17

0 1= D
C

10

0 000

0.1

0000
1= DC

DC

DC

DC

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad

0001=
DC

001=

00

00
01
=

=1
CD

000
001
= DC

000
01
=

2.1

0
D=

0.1
10

1000

100000

10000000

1000000000

1E+11

1E+13

1E+15

tD

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

1E+17

1E+19

1.E+08

223

STRATA MODEL

SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD

STRATA MODEL

25

10

1= 0,1
2= 0,01
1= 103
2= 109

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad
20

PD

15

10
0,1

CD=0
CD=1,5
CD=10
CD=50
CD=100
CD=200
CD=500

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad

2 1 2
0,05 0,1 109
0,02
0,01
0,005
0,002
0,001
0,0001
0,00001

1
103

0,01
10

1000

100000

10000000

1000000000

1E+11

1E+13

100

10000

1000000

100000000

10000000000

1E+12

1E+14

1E+16

1E+18

tD

tD
STRATAMODEL
1

1,E+02

Pozo vertical - Isotropa

de esfuerzos, v = 0.2 y E
variable
1,E+01
2

tD*PD'

3
4
5
6

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

2 1
2
0,05 0,1 109
0,02
0,01
0,005
0,002
0,001
0,0001
0,00001

0,1
1,E+00

1,E+02

1
103

E
6.0E+06
4.5E+06
3.0E+06
2.0E+06
1.0E+06
5.0E+05
3.0E+05

tD * PD'

1,E+00

Estndar

Pozo vertical - Yacimiento

de triple porosidad
1,E+04

1,E+06

1,E+08

1,E+10

1,E+12

1,E+14

1,E+16

1,E+18

1,E-01
1,E+06

1,E+07

1,E+08

1,E+09

tD

tD

1,E+02

Pozo vertical - Isotropa

de esfuerzos, v variable y
E=2000000 psi

CARTADST DEUNYACIMIENTOENDEPLECION

1,E+01

tD * PD'

v
0.35
0.30
0.26
0.20
0.15
0.10

1,E+00

Est nda r

1,E-01
1,E+05

1,E+06

1,E+07

1,E+08

1,E+09

1,E+10

TIEMPO

tD

ALTO VOLUMEN DE FLUIDOS RECUPERADOS

DST FLUYENTE

B
P

A
Podra usarse para calcular
la rata de produccin

TIEMPO

TIEMPO

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

1,E+10

224

CARTA DST DE UN YACIMIENTO CON BAJA PERMEABILIDAD - BAJO DAO

CARTA DST DE UN POZO LLENO

Final
Shut-in

P
Final
Open

TIEMPO

TIEMPO

CARTA DST PARA UN YACIMIENTO CON BUENA PERMEABILIDAD - DAO SEVERO

EFECTO DE DIFERENTE DIAMETRO DE TUBERIA

A
A - B: BOTELLAS

TIEMPO

B - C: TUBERIA DE PERFORACION

TIEMPO

100

Fluidos Bingham

t D*P D' y P D

10

GD

1.333E-03
1.173E-03
8.000E-04
5.332E-04
2.666E-04
2.133E-04
1.600E-04
1.173E-04
5.332E-05
0

0.1
1.E+05

1.E+06

tD

1.E+07

1.E+08

1.E+07

1.E+08

100

t D*P D' y P D

Fluidos Bingham
10

reD
15625
12500
9375
6250

0.1
1.E+05

1.E+06

tD

Fig. 2.69. Comportamientos del transiente de presin (cont.)

225

REFERENCIAS
1. Abbott, W.A., Collins, T., Tippie, D.B., Van Pollen, H.K. Practical Application
of Spherical Flow Transient Analysis. SPE 7435, 53rd Annual Fall Technical
Conference and Exhibition of the SPE of AIME, Texas (Oct 1978).
2. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
3. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
4. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of Petroleum
Engineers, Dallas, Texas, 1967.
5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
6. Escobar, F.H., Muoz, O.F. y Seplveda J.A. Horizontal Permeability
Determination from the Elliptical Flow Regime for Horizontal Wells. Revista
CT&F Ciencia Tecnologa y Futuro, Vol. 2. Nm. 5, Dic. 2004. pp. 83-95.
7. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A., Montealegre, M. and Hernndez,
Y.A. Parabolic Flow: A New Flow Regime Found In Long, Narrow Reservoirs.
XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
8. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
9. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
10. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja, Nigeria,
Aug. 2-4, 2004.
11. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22,
2002.
12. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd.
Edition. Petroway. 1996.

226

13. Jokhio, S. A., Tiab, D. and Escobar, F.H. Forecasting Oil and Water
Production from Gas Condensate Wells. Paper SPE 77549, Proceedings, 2002
SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, TX, Oct. 2002.
14. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
15. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
16. Kittiphong, J., Tiab, D. and Escobar, F. H. Interpretation of Horizontal Well
Performance in Complicated Systems by the Boundary Element Method". SPE
50437, Proceedings, SPE International Horizontal Well Technology Conference,
Calgary, Alberta, Canada. November 1 - 4, 1997.
17. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
18. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
19. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., and Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities
for Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. Dec. 2005.
20. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
21. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
22. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
23. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
24. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
25. Smith, C.R. and Tracy, G.W. Applied Reservoir Engineering. Oil & Gas
Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987.
26. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
27. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.

227

28. Tiab, D. Direct Type-Curve Synthesis of Pressure Transient Tests. SPE paper
18992,
Rocky Mountain Regional/Low Permeability Reservoir Symposium,
Denver, CO., March. 1989.
29. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
30. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
31. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.
32. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A. and Montealegre, M. New Finding
on Pressure Response In Long, Narrow Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Pg. 131-140, ISSN 0122-5383. Dic. 2005.
33. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure
Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching.
Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in in Adelaida,
Australia, September 11-13, 2006.
34. Escobar, F.H. and Montealegre, M. A Complementary Conventional Analysis
For Channelized Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 3, No.
3. p. 137-146. ISSN 0122-5383. Dic. 2007.
35. Escobar, F.H., 2008. Captulo Recent Advances in Well Test Analysis for Long
an Narrow Reservoirs. Libro "Petroleum Science Research Progress. editado
por Korin L. Montclaire. Nova Publisher. ISBN 978-1-60456-012-1. 2008.
36. Escobar, F.H., Tiab, D., and Tovar, L.V. Determination of Areal Anisotropy
from a single vertical Pressure Test and Geological Data in Elongated
Reservoirs. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2(11). ISSN 1816949X. p. 1627-1639. 2007.
37. Escobar, F.H., Hernandez, Y.A., and Tiab, D., 2010. Determination of
Reservoir Drainage Area for Constant-Pressure Systems Using Well Test Data.
Artculo enviado a solicitud de publicacin a la revista CT&F.

228

3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION

La prueba de restauracin de presin ha sido una tcnica muy popular usada en la
industria petrolera. Varias razones la han convertido en una prueba muy popular,
algunas de estas son: (a) no requiere una supervisin muy detallada, (b) se pueden
estimar la permeabilidad y el factor de dao a partir de pruebas de restauracin o
declinacin de presin. Sin embargo, la declinacin de presin no permite estimar la
presin promedio de yacimiento o la presin inicial de yacimiento mientras que la
prueba de restauracin de presin si lo hace2-4,10-11,16,19.
La Fig. 3.1 muestra un grfico de una prueba de restauracin de presin ideal. En
trminos generales, una prueba de restauracin de presin requiere cerrar un pozo
productor despus de que se ha producido durante algn tiempo en el que la
estabilizacin de la rata se ha alcanzado. Una prueba de restauracin se corre de la
siguiente manera:
1. Determinar la ubicacin de los empaques, tamao de la tubera de produccin y la
tubera de revestimiento, profundidad del pozo.
2. Estabilizar el pozo a una rata de produccin constante, q.
3. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre).
4. Leer la presin de cierre, Pws, a intervalos cortos de 15 segundos para los
primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora.
Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas de presin cada hora.
Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas.
Para correr una prueba de restauracin de presin, el pozo produce a una rata
constante por un perodo de tiempo tp. Se baja un registrador de presin al pozo
inmediatamente antes de cerrarlo. tp no debe ser muy pequeo para no tener
problemas con el radio de investigacin.
3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

Supngase que despus de que el pozo ha producido a una rata constante durante un
tiempo tp, se decide cerrar para obtener una prueba de restauracin de presin.
Intuitivamente se espera movimiento de fluidos en el yacimiento despus de cerrar el
pozo, pero en superficie q = 0. Se hace una analoga al movimiento de fluidos en el
yacimiento de la siguiente manera2-3,5,11,14-16,20-23,26: Se deja producir el pozo
indefinidamente a la misma rata q, y al instante de cerrar el pozo se inyecta en el
mismo pozo el mismo caudal q y luego se suma la presin de cada de presin debido
a la produccin de q y los mismos datos de presin multiplicados por -1 y desplazado
al instante de cerrar el pozo:

229

Caudal

tp

Presin

Tiempo

tp

Pwf
Tiempo

Fig. 3.1. Representacin de la Restauracin de Presin

PDS = PD (t p + t ) D PD (tD )

PDS =
tp =

Np
q

kh( Pi Pws )
141.2q B

24 Np
q

(3.1)
(3.2)

(3.3)

es el petrleo producido desde la ltima estabilizacin

es el caudal constante justo antes de cerrar el pozo.

Combinando las Ecs. 3.1 y 3.2:

Pws = Pi

t p + t
162.6q B
log

kh
t

PD (t p + t ) D =
PD (t ) D =

1
ln(t p + t ) D + 0.80907 s
2

1
[ln(t ) D + 0.80907 ] s
2

(3.4.a)
(3.4.b)

(3.4.c)

230

Combinando las Ecs. 3.4.b y 3.4.c se obtiene;

PD (t ) D =

1 t p + t
ln

2 t

(3.5)

La Ec. 3.4 se convierte en la ecuacin de Horner:

Pws = Pi

t + t
162.6q B
log p

kh
t

(3.6)

Como resultado de la aplicacin del principio de superposicin es que el factor de

dao, s, no afecta aparece en la ecuacin simplificada de Horner. Eso significa que la
pendiente del grfico Horner no est afectada por el dao. Sin embargo, el factor de
dao altera la forma de la curva de restauracin de presin, como se indica en la Fig.
3.2. Esta desviacin se debe tambin al almacenamiento o a los daos negativos de
los pozos fracturados.
3.2. METODO DE HORNER

El grfico de Horner generalmente no se prefiere, porque requiere ms trabajo que

MDH a menos que tp < tpss5,11. Este mtodo se usa preferiblemente en pozos nuevos
porque tenemos Pi. Si tp es por lo menos el doble del tamao de tpss se justifica
graficar usando tpss en vez de tp en sistemas finitos, ya que el grfico Horner, al
contrario de MDH, tiende a prolongar la recta semilog. Graficar Horner con tpss en
vez de de tp tiene significado para minimizar errores en la estimacin de la presin
promedia. De la pendiente del grfico Horner obtenga kh:

m=

162.6q B
kh

(3.7)

kh =

162.6q B
m

(3.8)

3.2.1. Pozo en un Yacimiento Infinito

P1hr Pwf

log
+
3.2275
s = 1.1513

2
m
ct rw

Pwf, es la presin justo antes del cierre.

(3.9)

231

2400

P*
2350

1 hr

Pws , psi

2300

2250

2200

2150

Almacenamiento
2100

2050

2000
1000

100

tp + t
t

10

Fig. 3.2. Comportamiento de la presin Grfico Horner

P1hr =

t + t t + 1
=
t
1

(3.10)

Si tp < 1 hr

P Pwf
k
s = 1.1513 1hr
log
2
m
ct rw

1
log
1+
+

tp

+ 3.2275

(3.11)

Ps = 0.87( m) s
FE = 1

Ps
P * Pwf ( t = 0)

(3.12)

El factor de dao afecta ms la prueba de restauracin que la de cada porque el

almacenamiento persiste.
3.2.2. Rata de Postflujo (afterflow, qaf)

Aunque el pozo se cierra para una prueba de restauracin de presin, el postflujo

causado por el almacenamiento tiene una influencia significativa en los datos de
presin. Esto ocurre porque la presin en cabeza no es igual a la presin de cierre en
fondo, por lo tanto el fluido contina fluyendo desde la formacin al pozo. Luego la
presin no se recupera tan rpido como esperamos. A medida que la rata de flujo
tiende a cero, la presin se incrementa rpidamente. La grfica semilog es

232

pronunciada y lineal en este periodo y puede confundirse con la pendiente

semilog5,16,21.
qaf =

Vu
24 d ( Pws )
( /144) B d t

qaf =

24C ( dPws )
B
d t

C=

qB t N

24 PN

de anlisis de presiones.

qaf =

24C Vu (dPws )
B
d t

qaf =

24CLF (dPws )
;
B
d t

CLF = C Vu

(3.13)

3.2.3. Pasos para Determinar el Almacenamiento de una Prueba de

Restauracin

1) Estime qaf para varios tiempos

2) si qaf/q > 0.01 no se est en el rgimen de m
3) si qaf/q < 0.01 se concluye que WBS (efectos de almacenamiento) no afectan los
datos de presin y se est en la verdadera recta
3.2.4. Prediccin de la Duracin del Postflujo (Afterflow)

a) Pozos productores

C
taf = 204

BJ
Despus de este tiempo, el efecto de almacenamiento es despreciable,

J=

q
P Pwf

Use Pi , P , Pe , o P *

b) Pozos inyectores

(3.14)

233

2400

2350

Pws , psi

2300

P 1hr

2250

2200

2150

2100

2050

Almacenamiento

2000
0.1

t, hrs

10

100

Fig. 3.3. Grfico semilog o MDH

C
taf 204 LF
BJ

(3.15)

Arranque de la porcin de lnea recta, SSL

tD = 50CD e 0.14 s

tSSL =

170000 Ce0.14 s
kh

(3.16)
(3.17)

Recordando la Ec. 2.31:

t SSL =

( 200000 + 12000 s ) C
kh

(2.31)

Se puede observar que el dao afecta mucho ms las pruebas de resturacin (Falloff)
que de declinacin de presin (inyeccin). Para pozos fracturados, la estimacin de
este tiempo basado usando C con base en datos de volumen en vez de datos de la
pendiente unitaria (que probablemente no existe) tiende a minimizar el tSSL
permitiendo despreciar almacenamiento en la fractura.
3.2.5. Grfico de Horner para Yacimientos Cerrados

Para hallar k, s, y C el mtodo es igual a infinito, solo que para un pozo nuevo o
intrusin de agua activa, P* Pi. En la mayora de los casos P* > P promedia.

234

t + t
Pws = P * m log p

(3.18)

3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON)

Este se basa en la suposicin que el tiempo de produccin es suficientemente largo

para alcanzar el estado pseudoestable, luego es ms representativo usar presin
promedia que presin inicial. El mtodo MDH se prefiere en pozos viejos o
formaciones depletadas, por lo que se podra dificultar la obtencin de la
estabilizacin antes del cierre. El grfico de Horner puede simplificarse si t <<< tp,
luego5,16:
t p + t t p luego:

t + t
log t p log t
log p
t

(3.19)

Combinando las Ecs. 3.18 y 3.19:

Pws = P * m log t p + m log t

Si P * m log t p = cte = intercepto, entonces:

Pws = P1hr +
m=

162.6q B
log t
kh

162.6q B
kh

(3.20)

En el grfico MDH, Fig. 3.3, no tiene sentido matemtico extrapolar. s se calcula con
la ecuacin para yacimiento infinito.

P Pwf

k
log
+ 3.2275
s = 1.1513 1hr
2
m
ct rw

(3.21)

El arranque del comportamiento infinito es:

170000 C 0.14 s
t SSL =
e

kh

(3.22)

235

5
7

(t DA) ESL

0.1

6
0.01

0.001
0.001

0.01

0.1

tpDA

Fig. 3.4. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta Horner para las formas
suministradas en la Fig. 3.65
0.1

(t DA) ESL

0.01

1
2
3,6
4

0.001

0.0001
0.001

0.01

tpDA

0.1

Fig. 3.5. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta MDH para las formas
suministradas en la Fig. 3.65

236

CURVA
NUMERO

FORMA
1
1

CURVA
NUMERO

FORMA
2

Fig. 3.6. Formas usadas en las Figs. 3.4 y 3.55

C se obtiene del grfico log-log, usando la Ec. 2.16. Si no existe pendiente unitaria,
entonces;
C=

144

Vu

(3.23)

Cuando se llega al tESL la prueba se puede detener.

ct A
t ESL =
(t DA )ESL
0.0002637 k

(3.24)

(tDA)ESL se obtiene de la Fig. 3.4 para el grfico de Horner de la Fig. 3.5 para el
grfico de MDH. Note que este parmetro depende de la forma del yacimiento y de la
localizacin del pozo. En ambos grficos, el parmetro tpDA se obtiene por medio de
la siguiente ecuacin:

0.0002637k t p
t p DA =

ct A

(3.25)

Inspeccionando las Figs. 3.4 y 3.5, se observa que (tDA)ESL para sistemas cerrados
siempre es menor un grfico Horner que para un grfico MDH. Para sistemas
geomtricos la lnea recta se prolongar para el grfico Horner para tiempos de
produccin tp hasta de 4tpss. El grfico de horner es superior desde el punto de vista de
duracin de la lnea recta cuando tp < tpss. El caso no es lo mismo para sistemas
abiertos.

237

tp =

24 N p
q

(3.26)

3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT

Es un mtodo de ensayo y error que resulta ms atractivo en casos de sistemas con

presin constante o sistemas de inyeccin de agua (llenado) porque en stos casos la
lnea recta sera ms larga y por ende ms fcil de precisar. Las ecuaciones que
gobiernan el mtodo de Muskat (y MDH) son5,16:
P Pws =

141.2q B
[ PD (t + t ) D PD (t ) D 2 t DA ]
kh

A partir del intercepto a t = 0 se calcula k.

k=

141.2q B PD (t pDA )int

PM int
h

Donde PD(tpDA) se obtiene de la Fig. 3.8 para ciertos valores particulares de tiempo o
de la Fig. 3.9 para un rango ms amplio de valores de tiempo adimensional. Las
curvas de la Fig. 3.9, pueden sustituirse por los siguientes ajustes: Para un pozo
dentro de un yacimiento de forma cuadrada caso de presin constante:
PDM int = 0.0118157 + 1.3509395 (1 exp(21.692995 t pDA )

(3.27.a)

Para un pozo dentro de un yacimiento de geometra cuadrada Caso de barrera de no

flujo.
PDM int = 0.02056 + 0.682297 (1 exp(50.7038508 t pDA )

(3.27.b)

La pendiente del grfico de Muskat puede usarse para hallar el rea de drene:

k
A=
M SF
ct mM
Donde MSF es el factor de forma de Muskat y se determina de la Fig. 3.10.
Si A se conoce, entonces;

238

1000

PM int

log (P - Pws )

100
Presin promedia
muy alta

mM

10

Presin promedia
correcta

Presin promedia
muy baja
1
0

20

40

60

80

100

120

140

t, hrs

Fig. 3.7. Representacin esquemtica del grfico de Muskat para anlisis de

Pruebas de restauracin de presin

0.67 para

tpDA > 0.1

1.34 para

tpDA > 0.1

0.84 para

tpDA > 0.1

Fig. 3.8. Valores de tpDA5

ct h = St =

kh M SF
M
= T SF
mM A
mM A

(3.28)

El comienzo y final de la lnea recta de Muskat est dada por:

ct A
t =
(t DA )SL
0.0002637 k

(3.29)

239

1.4

1.2

P D (t DA) M int

Presin
Constante

0.8

0.6

No flujo
0.4

0.2

0
0.001

0.01

tpDA

0.1

Fig. 3.9. Presin adimensional de intercepcin de Muskat para un pozo dentro de un

yacimiento cuadrado5

MSF = -0.00471 para

MSF = -0.00233 para

MSF = -0.00528 para

Fig. 3.10. Factor de forma de Muskat, MSF

Donde (tDA)SL se halla de la Fig. 3.12 usando tpDA encuentra dos lneas una para el
arranque y otra para el fin de la lnea recta.

P (t )
s = D DA int
Pint

re
P Pwf ( t = 0) ln + 0.75
rw

(3.30)

240

0.09

Fin de la lnea
recta de Muskat
0.08

( t DA)

SL

0.07

0.06

No flujo

0.05

0.04

Arranque de la lnea
recta de Muskat

0.03
Presin
constante

0.02
0.0001

0.001

tpDA

0.01

0.1

Fig. 3.11.a. Tiempo de inicio y terminacin de la lnea recta de Muskat para un pozo
dentro de un yacimiento cuadrado5
Para yacimientos de forma cuadrada:
re =

43560 A
2

(3.31)

Donde el rea est dada en acres. Se puede concluir que en trminos generales se
prefiere MDH porque su fcil uso. Para tiempos de produccin cortos, se recomienda
usar el mtodo de Horner ya que la recta semilog es ms larga que la de MDH.
1) El mtodo de Horner podra ser usado para analizar datos de restauracin de
presin, asumiendo que se conoce tp. Sin embargo, como primera eleccin
normalmente se usa MDH y luego Horner.
2) Si tp no se conoce, use MDH
3) Use MDH como primera prueba a menos que tp < tpss (yacimiento actuando como
infinito, luego se aplica Horner) o a menos que el pozo est en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada con fronteras abiertas, como un patrn de
inyeccin de 5 puntos.
4) El mtodo de Muskat se utiliza como ltimo recurso y tambin para determinar el
rea de drene.

241

Presin

Ps

Presin
observada

Pt

P wf

Pw ext

Presin esperada
en sistema infinito

tp

t = 0

Tiempo

t = ts

Fig. 3.11.b. Esquematizacin de restauracin de presin en un yacimiento

desarrollado22
3.5. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN EN YACIMIENTOS
DESARROLLADOS30

Los mtodos presentados anteriormente pueden arrojar resultados errneos cuando el

pozo en prueba produce bajo estado pseudoestable antes de una prueba de
restauracin de presin o experimenta una declinacin de presin debido a la
produccin de pozos aledaos en el yacimiento. En esos casos es mejor usar la Ec.
3.1 en una forma ms general. Slider22,27,28 ha sugerido una tcnica para tratar el caso
de pruebas de presin en pozos donde la cada de presin contiene la contribucin de
otros pozos aledaos. Un procedimiento similar al presentado para el caso de
declinacin de presin, se presenta a continuacin22.
Se requiere extrapolar la presin de fondo fluyente sobre le periodo de restauracin
de presin para estimar Pw ext, ver Fig. 3.11.b. Luego halle la diferencia entre la
presin observada de cierre y la presin de fondo fluyente extrapolada, Pt, y
grafique sto en funcin de t. Los datos deberan ajustarse a la siguiente ecuacin:
Pt = Pws Pwext = P1hr + m log t

(3.31.a)

Una lnea recta en este grfico da una pendiente m dada por la Ec. 3.7 e intercepto:

P1hr =

162.6 q B k

+
3.2275
0.86859
s
log

2
kh
ct rw

(3.31.b)

242

La permeabilidad se halla de la Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.21 cambiando P1hr por
P1hr*.
P

k
s = 1.1513 1hr log
+ 3.2275
2
ct rw
m

Si la declinacin de presin es lineal antes del cierre, lo que normalmente ocurre por
la existencia del estado pseudoestable, la Ec. 3.31.a se convierte en:
Pws m * t = P1*hr + m log t

(3.31.c)

Donde m*, normalmente posee un valor negativo, es el cambio lineal de rata de

presin antes del cierre:
m* =

dPwf
dt

cuando t < tp

Normalmente, m* es negativa. El valor de P*1hr en la Ec. 3.31.c se deriva de la Ec.

3.31.b para el comportamiento lineal extrapolada es21:

k
3.2275
0.86859
s
P1hr * = Pwf ( t = 0) + m log
+

2
ct rw

De modo que cuando la presin declina linealmente antes de la prueba, un grfico de

(Pws m*t) vs log t debera dar una lnea recta. La permeabilidad se calcula con la
Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.9 cambiando P1hr por P1hr*.
Normalmente, la produccin ocurre bajo estado pseudoestable, por lo tanto, la presin
que tendra el pozo si la produccin se continuara estara dada por:
Pext = Pwf (t = 0) m * t

Y P* se calcula como la diferencia entre la presin observada menos la presin

extrapolada:
P * = Pws Pext

La TDST tambin es aplicable a yacimientos desarrollados derivando P* y

utilizando las ecuaciones tradicionales de la tcnica.

243

Tabla 3.1.a. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr
0
2
4
8
12
16
20
24
30

Pws, psia
1123
2290
2514
2584
2612
2632
2643
2650
2658

Pext, psia
1123
1121
1119
1115
1111
1107
1103
1099
1093

P*, psi
0
1169
1395
1469
1501
1525
1540
1551
1565

[t*(P*)]

606.577
225.854
97.372
83.543
73.916
70.157
70.988
77.176

EJEMPLO

(Tomado de la Ref. 27). Un pozo perforado en un campo con un espaciamiento

uniforme de 40 acres ha producido por 10 das una rata promedia de 280 STB/D. El
pozo se cierra para un estudio de restauracin de presin. En los cincos das
anteriores al cierre, la presin fluyente en la cabeza del pozo cae alrededor de 24
psia/da (1 psi/hr). La relacin gas petrleo se mantuvo constante durante la
produccin. Los datos de la prueba se reportan en la tabla 3.1.a. Se cuenta con la
siguiente informacin:
B = 1.31 rb/STB

= 2 cp

h = 40 ft

rw = 0.33 ft

SOLUCION

Estime la Pext mediante:

Pext = Pwf (t = 0) m * t = 1123 (1)(0) = 1123 psi

Estime P* usando la presin observada menos la presin extrapolada;

P* = Pws Pext = 1123 1123 = 0 psi

En la Fig. 3.11.c se presenta un grfico de P* contra el log t. De all se obtiene una

pendiente de 192.92 psi/ciclo que permite estimar la permeabilidad con la Ec. 2.40:
k=

162.2q B 162.6(280)(2)(1.31)
=
= 15.42 md
hm
40(192.92)

Como se conoce dP/dt, si se asume que el rea de drene se aproxima a un crculo, (re
= 745 ft) el producto ct se halla con la Ec. 1.44.a:

244

1600

19
m=

1500

2.9

iclo
a /c
i
s
p

P*, psi

1400

1300

P*1hr=1287.6 psi

1200

1100
1

10

100

t, hrs

Fig. 3.11.c. Grfico P* contra el log t

10000

(P*)r = 1551 psia

P* y t*(P*)', psi

1000

[t*(P*)']r = 84 psia

100

tr = 24 hr

10
1

10

t, hr

Fig. 3.11.d. Derivada de P* contra t

100

245

dP (r , t )
1.79qB
=
dt
hct re2

ct =

1.79qB 1.79(280)(1.31)
=
= 1.24 106 / psi
2
dP
(40)(745 )(24)
hre2
dt

De la 3.11.c se puede observar que el corte, P*1hr = 1287.6 psi. El dao se calcula
mediante la siguiente relacin:

k
+ 3.2275
s = 1.1513 1hr log
2
ct rw
m

1287.6

15.42
log
+ 3.2275 = 2.47
s = 1.1513
6
2
(2)(1.24 10 )(0.33 )
192.92

Para aplicar la TDST a ste ejemplo, se toma la derivada de P*, ver Tabla 3.2.b, y
se leen los puntos caractersticos de la Fig. 3.17.c, a saber: tr = 24 hr, [t*(P*)]r =
70.998 psi, (P*)r = 1551 psi. La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69
y 2.96, respectivamente:
k=

70.6q B
70.6(280)(2)(1.31)
=
= 15.4 md
h(t *[P*]')r
40(84)

1551

(24)(15.4)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 1.81
8
2
(2)(1.24 10 )(0.33 )
70.998

Se observa en el ejemplo una buena aproximacin a los datos estimados por los dos
mtodos.
3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA

Siempre que el tiempo de produccin sea mayor que el tiempo necesrio para alcanzar
el estado pseudoestable, las curvas tipo de derivada de presin introducidas por
Bourdet1 pueden aplicarse para analizar pruebas de restauracin de presin tal como
se expresa en el captulo 2. En caso de que esta condicin no se cumpla, la cada de
presin de declinacin y de restauracin es diferente para un tiempo dado, ver Fig.
2.28. Para aliviar esta falla, Agarwal5 propone que se estime el tiempo equivalente y
se reemplace por el tiempo real durante el proceso interpretativo de la prueba, de
acuerdo con la siguiente expresin.

246

te =

t p t
t + t p

3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE

La TDST puede aplicarse sin distincin tanto a pruebas de restauracin como a

pruebas de declinacin de presin como se expuso en el captulo anterior. Esta
tcnica es igualmente aplicable en pruebas de restauracin para todos los casos
presentados en las Refs. 7-9, 12-13,18, 24-25.
3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO

La presin promedia para un yacimiento sin intrusin de agua es la presin que el

yacimiento alcanzara si todos los pozos se cierran por tiempo infinito. En est
seccin se estudiarn dos mtodos para determinar la presin promedia: el mtodo de
MBH, Dietz, MDH y el de Ramey-Cobb. La presin promedia es til para2,5,16,20-23:
1) Para caracterizar el yacimiento
a) Si P = P - Pwf es pequeo por unidad de produccin, lo que se conoce como
ndice de productividad, J, indica que existe un empuje de agua activo o un
yacimiento muy grande
b) Si P es grande por unidad de produccin implica drenaje de un yacimiento
pequeo, lente de arena o yacimiento fallado.
2) Para calcular aceite in-situ
3) Para pronsticos del comportamiento futuro del yacimiento
4) La presin promedia es un parmetro fundamental que debe ser entendido en
procesos de recobro primario, secundario y proyectos de mantenimiento de
presin.
Mediante el uso del anlisis de presiones lo que se estima es la presin promedia en la
regin de drene.
3.8.1. Mtodo de MBH (Matthews-Bronz & Hazebrock)

Este mtodo es considerado el ms exacto5,16,21 y fue corregido por Odeh22. Utiliza un

grfico Horner. Se aplica en la mayora de situaciones donde se desea hallar la
presin promedia en un yacimiento cerrado para cualquier localizacin de pozo
dentro de una variedad de formas de drene. El mtodo asume que no hay variaciones
en movilidades de fluido o compresibilidades de fluido dentro de la regin de drene.
Esta limitacin se puede sobrellevar usando un tiempo de produccin tp igual tpss. El
procedimiento es:
1) Calcule tp = 24 Np/q.

247

2) El valor de tp debe ser comparado con el tiempo requerido para alcanzar el estado
pseudoestable. Por lo tanto obtenga (tDA)pss de la tabla 2.1, de la columna exacto
para tDA > . Para esto debe conocerse previamente la forma del yacimiento.
3) Calcule el tiempo para alcanzar el estado pseudoestable, tpss:

t pss =

ct A(tDA ) pss
0.0002637 k

(3.32)

4) Obtenga la relacin , = tp/tpss. Si > 2.5 entonces, haga t = tpss. Si < 2.5
(para ratas muy altas, el mejoramiento en el clculo de la presin promedia es
significativo cuando est comprendido entre 2.5 y 5) entonces haga t = tp.
Luego grafique Pws vs. (t+t)/t. Como se vio anteriormente, el uso de tpss en el
mtodo de Horner puede incrementar la longitud de la recta semilog, contrario al
grfico MDH.
5) Con el tiempo, t, definido en el paso anterior determine tpDA
t pDA =

0.0002637k
t
ct A

(3.33)

6) Extrapole la recta semilogartmico del grfico Horner y halle P*.

7) Determine PDMBH de la Figs. 3.12.a 3.12.d usando el tpDA calculado en el paso 5.
8) Calcule la presin promedia:
m
P = P *
PD MBH
2.3025

(3.34)

Debido factores de compensacin (valores bajos de P* con correspondientes

correcciones pequeas), cualquier valor de tp usado con el mtodo MBH tericamente
dar resultados idnticos para presin promedia. Prcticamente, un tp relativamente
corto puede eliminar problemas numricos serios en el clculo de la presin
promedia. Esto incluye errores causados por largas extrapolaciones y desviaciones de
las suposiciones tericas: (1) falta de estabilizacin de la rata de flujo antes del cierre,
(2) migracin y cambio de reas de drene en yacimientos con mltiples pozos, y (3)
variaciones en la compresibilidad del sistema y movilidad.
3.8.2. Mtodo de Dietz

Este mtodo5,16 asume que el pozo fluy lo suficiente hasta alcanzar el estado
pseudoestable antes del cierre y que la recta semilog se desarroll apropiadamente.

248

H exgono y circulo
C uadrado
Tringulo
equiltero

R om bo
Tringulo recto

(t DA ) pss
(tD A ) pss
(t D A ) pss

0.1

Tiempo de Produccin adimensional, t pD A

Fig. 3.12.a. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene equilteras5

10

P DMBH = 2.303(P - P)/m

249

6 .0
5 .8
5 .6
5 .4
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
4 .2
4 .0
3 .8
3 .6
3 .4
3 .2
3 .0
2 .8
2 .6
2 .4
2 .2
2 .0
1 .8
1 .6
1 .4
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .4
0 .2
0 .0
-0 .2
-0 .4
-0 .6
-0 .8
-1 .0

0.01

(t D A ) pss

(t

DA

(t

) ps

DA

) ps

(t D A ) pss
Pozo a 1/8 de altura del lado
0.1

T iem po de P roduccin ad im ensional, t p D A

Fig. 3.12.b. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene cuadradas5

10

250

P DMBH = 2.303(P - P)/m

(t D A ) pss
3

(t D A ) pss

o
oz

/8

de

u
lt

ra

el

la

do

(t )

D A pss

-1
0.01

/8
a1
zo d o
o
P l la
de
0.1

o
el

ng

itu

T iempo de Produccin adimensional, t pDA

Fig. 3.12.c. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 2:15

10

251

1
4

P DMBH = 2.303(P - P)/m

(t D A ) pss
1

(t D A ) pss

1
5

(t D A ) pss
1

1
-1

-2
0.01

0.1

(t D A ) pss

Tiem po d e Produccin adim ensional, t pD A

Fig. 3.12.d. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 4:1 y 5:15

10

252

PD MDH

5
1.E-05

1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

Tiempo de cierre adimensional, tDA

Fig. 3.13. PD MDH para un pozo en el centro de reas de drene circular y cuadrada5

1.E+00

253

Este mtodo es sencillo y simple y usualmente se prefiere en pozos sin un dao

significante, s >-3 o rw = 0.05 re. El procedimiento para este mtodo es:
1) Conociendo la forma del yacimiento y la localizacin del pozo encuentre CA de la
tabla 2.1.
2) Calcule el tiempo de cierre de Dietz, ( t ) p

t P =

ct A
0.0002637C A k

(3.35)

3) Haga un grfico MDH (opcionalmente puede hallar k y s)

4) Obtenga la presin promedia a un t = t P .
Para un pozo en el centro de un yacimiento de forma cuadrada con presin constante,
el factor de forma, CA = 19.5, luego la Ec. 3.35 se convierte en:
t P = 19.5

ct A
k

(3.36)

3.8.3. Mtodo de MDH (Miller-Dietz-Hutchinson)

Esta tcnica fue elaborada para estimar la presin promedia en yacimientos de forma
circular o cuadrada. Se aplica solamente en pozos que operan bajo estado
pseudoestable5,16. Su procedimiento se presenta como sigue:
1) En un grfico MDH, escoja cualquier punto sobre la recta y lea sus coordenadas,
(Pws)N y tN
2) Calcule tDA

t DA

0.0002637 k
t N
ct A

(3.37)

4) De la Fig. 3.13, determine PDMDH correspondiente a (tDA)N

5) Calcule la presin promedia

P = Pws

m
+
PD MDH
1.1513

Para lneas de presin constante PDMDH se lee de las curvas ms bajas.

(3.38)

254

Pe = Pws

m
+
PD MDH
1.1513

(3.39)

3.8.4. Mtodo de Ramey-Cobb

Ellos presentaron un mtodo para extrapolar la presin promedia de un grfico

Horner cuando t tpss. Este mtodo5,16,21 requiere conocer informacin sobre la forma
del rea de drene, la localizacin del pozo y la confirmacin que las fronteras son
cerradas. El procedimiento de Ramey-Cobb es:
1) Conociendo la forma de la tabla 2.1 obtenga el (tDA)pss, calcule tp y tpss.
t pss =

ct A
0.0002637k

( t DA ) pss

(3.40)

2) Si tp < tpss el mtodo no es confiable. Calcule el tiempo Horner correspondiente a la

presin promedia.
t p + t
0.0002637kC A

=
tP
ct A
t P

(3.41)

Cuando (tp+t) = tp, la Ec. 3.41 se reduce a la Ec. 3.35. Si tp < teia (fin de la lnea de
comportamiento infinito), Ramey y Cobb mostraron que:
t p + t
4 t pDA

=e
t P

(3.42)

3) Haga un grfico Horner (opcionalmente calcule k y s)

4) Del grfico, lea la presin promedia a (t p + t ) / t
p

3.8.5. Mtodo Directo

Azari4,17 present en 1987 un mtodo simple para calcular la presin promedia

durante produccin o restauracin de presin sin la ayuda de ninguna grfica. Este
mtodo requiere conocer la distancia desde el pozo a la cual la presin del yacimiento
es la misma presin promedia. Para yacimientos cerrados:
P = Pwf +

162.6q B
re
2 log 0.5203 + 0.87 s
kh
rw

(3.43)

255

P = Pwf +

162.6q B
A
log 2 1.1224 + 0.87 s
kh
rw

(3.44)

Para yacimientos con frontera de presin constante:

P = Pwf +

162.6q B
re
2 log 0.4342 + 0.87 s
kh
rw

(3.45)

162.6q B
A
log 2 1.036 + 0.87 s
kh
rw

(3.46)

P = Pwf +

Para considerar diferentes posiciones de los pozos y diferentes geometras de

yacimiento, las ecuaciones de flujo se desarrollaron introduciendo los factores
geomtricos de forma de Dietz en las ecuaciones 3.44 y 3.46 las cuales se
transforman, respectivamente en:
P = Pwf +

162.6q B
A
+ 0.368 + 0.87 s
log
2
kh
C Arw

(3.47)

162.6q B
A
+ 0.454 + 0.87 s
log
2
kh
C A rw

(3.48)

P = Pwf +

3.8.6. Tiab's Direct Synthesis Technique Durante estado pseudoestable

3.8.6.1. Yacimientos circulares cerrados

El rea de drene se halla mediante la siguiente ecuacin:

A=

0.234qB
ct h (t * P ') p1

(3.49)

Siendo (t*P)p1 el valor de la derivada de presin en la lnea de estado pseudoestable

al tiempo t = 1 hr, extrapolado si es necesario. Ver Fig. 3.14.a. Para un pozo en el
centro de un yacimiento circular, la presin promedia se obtiene a partir de un grfico
de presin y derivada de presin segn la siguiente expresin4:
P = Pi

(t * P ') pss
141.2 q B

kh
(P) pss (t * P ') pss

re 3
ln
rw 4

(3.50)

256

10000

(P)pss

P y t*P', (psi)

1000

(t*P')pss

Lnea de flujo
radial
100

10

do
sta ble
e
de sta
ea doe
n

u
L se
p

(t*P')p1

trpi

tpss
1
0.01

0.1

10

100

t, hrs

Fig. 3.14.a. Esquema ilustrativo para determinar rea y presin promedia usando
TDST
donde Pi es la presin inicial (en algunos casos puede aproximarse a P*, (P)pss y
(t*P)pss son los valores de (P) y (t*P) en la lnea recta de estado pseudoestable.
Se recomienda tomar cualquier punto tardo, pero los dos valores deben coincidir con
el tiempo. Ver Fig. 3.14.a. Para yacimientos naturalmente fracturados con la presin
promedia adimensional definida como17, 29:
PD =

kh
( P Pws )
141.2q B

La presin promedia est dada por17:

3792.2 ct rw2 (1 )2
P = Pwf + Ppss + (t * P ') pss 1 +

kt pss

P = Pwf + Ppss +

( t * P ') pss
141.2q B

kh
Ppss ( t * P ') pss

r 3 2 r 2 (1 ) 2
w
ln e +

rw 4

257

P = Pwf + Ppss +

( t * P ') pss
141.2q B

Ppss ( t * P ')
kh
pss

r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2
A w
ln e +

rw 4

Si la presin promedia adimensional se define como17:

PD =

kh
( Pi P )
141.2q B

La presin promedia est dada por17,29:

3792.2 ct rw2 (1 ) 2
P = Pi (t * P ') pss 1 +

kt pss

P = Pi

( t * P ') pss
141.2q B

P t * P ')
kh
pss
pss (

r 3 2 r 2 (1 ) 2
w
ln e +

rw 4
A

P = Pi

( t * P ') pss
141.2q B

P t * P ')
kh
pss
pss (

r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2
A w
ln e +

rw 4

El factor de forma de Dietz puede estimarse mediante4:

2.2458 A
CA =
rw2

0.001055 kt pss

Exp
ct A

(Pw ) pss

1

/

(t * Pw ) pss

3.8.6.2. Sistemas cerrados rectangulares

Para estos sistemas el rea se estima con la Ec. 3.49. El factor de forma y la presin
promedia se obtiene respectivamente mediante las siguientes ecuaciones4:
0.003314 kt pss (P) pss

2.2458 A
1
CA =
Exp

(t * P ') pss
rw2
ct A

P = Pi 70.6

(t * P ') pss
q B

kh ( P) pss (t * P ') pss

2.2458 A
ln

2
C
r
A
w

(3.51)

(3.52)

258

3.8.6.3. Uso del punto de interseccin

El punto de interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de estado

pseudoestable, trpi, es nica tanto para el sistema circular como el rectangular. El rea
y la presin promedia se hallan mediante las siguientes ecuaciones4:
k
(3.53)
A =
trpi
948.05 ct
q B
P = Pi 70.6

kh

(3.54)

3.8.6.4. Determinacin de la presin promedia en sistemas cerrados drenados

por un pozo verticalmente fracturado

Use la Ec. 3.49 para estimar el rea. El factor de forma y la presin promedio se halla
por medio de4:
x
C A =2.2458 e
xf

0.003314 kt pss

exp
ct A

q 0.0744kt pss
P = Pi
kh ct A

(P) pss
1 (t * P ') pss

(P) pss

(t * P ') pss

e
70.6
ln

x f

(3.55)

2
2.2458
(3.56)
C A

Las Ecs. 3.53 y 3.54 se aplican tambin a este caso. Cuando se presenta flujo
birradial, el rea y la presin promedia se pueden determinar de las siguientes
ecuaciones4:
A=

k
x
142.43 ct e
x
f

q B x

P = Pi -5.64
e
kh x f

(3.57)

1.123 BRPi

0.72

ct A

0.36

0.36
t BRPi

(3.58)

donde tBRPi es el punto de interseccin entre la lnea de flujo birradial y radial. Para
fracturas de flujo uniforme y cuando xe/xf < 8, el flujo radial no se observa, entonces
se utiliza la interseccin entre el flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, tLPi.
Luego, el rea y la presin promedia se obtienen de:

259

k x f 2
A = 0.001055
t LPi
ct xe

(3.59)

qB
P = Pi -4.06
h ct k

(3.60)

x
e
xf

tLPi

3.8.6.5. Pozos Fracturados en Regiones Rectangulares

Para estos sistemas, la transicin entre la lnea de comportamiento infinito y la de

estado pseudoestable es ms larga comparada con el caso de sistemas cuadrados en
ambos casos de fractura: conductividad infinita y flujo uniforme. Cuando la lnea de
flujo radial no se observa, tal es el caso de xe/xf < 8, se usa la siguiente ecuacin para
determinar la permeabilidad4:
8.128 qB
k =

ct A h (t * P ')CB1

(3.61)

Donde (t*P)CB1 es el valor de (t*P) a t = 1 hr sobre la lnea de flujo lineal que

aparece despus del flujo radial. Despejando el rea de drene se obtiene4:
8.128 qB
A=

ct k h (t * P ')CB1

(3.62)

El punto de interseccin entre el flujo lineal de la frontera paralela ms cercana: el

segundo flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, tCBPi, es nico. Con este punto
determine el rea de la siguiente ecuacin4:
A =

0.0002634 k
tCBPi
ct

(3.63)

Esta ecuacin debera usarse para propsitos de verificacin de los valores

permeabilidad y rea obtenidos mediante las Ecs. 3.61 y 3.62. La presin promedia se
obtiene de4:
P = Pi -

qB
h

4
8.284 10
t
ct k A CBPi

(3.64)

Esta ecuacin debera usarse si k y A pueden determinarse de la frontera paralela ms

cercana.

260

EJEMPLO

Los datos de una prueba de restauracin de presin se reportan en la tabla 3.1. Las
propiedades del yacimiento se obtuvieron de un pozo localizado en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada. Dados los siguientes datos:
rw = 4 in
h = 44 ft
= 0.76 cp
B = 1.24 rb/STB
A = 40 acres (rea contratada)
q = 340 BPD
Pwf = 2980 psi (medido justo antes del cierre)

= 12 %
Np= 4550 STB
ct = 36x10-6 psi-1

Estime:
A. Permeabilidad
B. Factor de dao
C. Presin promedia del yacimiento, por medio de:
C.1. MBH
C.2. Dietz
C.3. Ramey-Cobb
C.4. MDH
C.5. Tiabs Direct Sntesis Technique
C.6. Mtodo directo (Azari)
Tabla 3.1.b. Datos de restauracin de presin
t, hr Pws, psi (tp+t)/t (tpss+t)/ t (t*P'), t, hr
psi
0.1 3100 3212.76
807.45
7
79.65
0.2 3150 1606.88
404.23
10
96.78
0.3 3200 1071.59
269.82
107.67 15
0.5 3250
643.35
162.29
78.65 20
0.75 3275
429.24
108.53
57.19 30
1
3290
322.18
81.65
45.56 40
2
3315
161.59
41.32
31.16 50
3
3325
108.06
27.88
24.24 60
4
3330
81.29
21.16
21.32 70
5
3335
65.24
17.13
20.15 80

SOLUCION
A. Permeabilidad

Pws, psi (tp+t)/t (tpss+t)/t (t*P'),

psi
3342
46.88
12.52
21.85
3350
33.12
9.06
22.46
3360
22.41
6.38
19.24
3364
17.06
5.03
16.33
3370
11.71
3.69
11.34
3372
9.03
3.02
9.04
3374
7.42
2.61
7.18
3375
6.35
2.34
7.61
3376
5.59
2.15
8.05
3377
5.01
2.01
8.49

261

3400

P=3368 psi
4
m=4

P1hr = 3306 psi

P ws, psi

3300

3200

3100
10000

t p + t

= 12.299
t P

1000

100

10

(t p + t ) / t
Fig. 3.14.b. Grfico de Horner
3400

P*=3398 psi

P ws,psi

3300

3200

3100
1000

100

(t pps + t ) / t

10

Fig. 3.15. Grfico de Horner con tpss

262

1000

P pss = 384 psi

P r = 362 psi

P, t*P', psi

100

Flujo radial

(t*P') r = 21.86 psi

tr = 7 hrs
10

Estado estable

(t*P') pss = 16.33 psi

tpss = 20 hrs
1
0.1

10

100

t, hr

Fig. 3.16. Grfico de la presin y derivada de presin

Ecuacin bsica:
Pws = Pi

t + t
162.6qB

log p
kh
t

tp se halla mediante:
tp =

24 N p
q

(24)( 4550)
= 321.2 hr
340

El grfico de Horner se da en la Fig. 3.14 (ver datos en tabla 3.1). Se visualiza una
recta con pendiente de 44 psi/ciclo. La permeabilidad se calcula de:
k=

162.6q B (162.6)(340)(0.76)(1.24)
=
= 26.91 md
mh
(44)(44)

B. Factor de dao

P1hr Pwf ( t =0)

k
+ 3.2275
log
s = 1.1513
2
m

ct rw
De la Fig. 3.14.b, P1hr = 3306 psi, luego:

263

3306 2980

26.91
+ 3.2275 = 3.18
s = 1.1513
log
6
2
(44)
(0.12)(0.76)(36 10 )(0.333)

C. Presin promedia del yacimiento

C.1. Mtodo de MBH

1. Determine (tDA)pss de la Tabla 2.1 para yacimientos de forma cuadrada, (tDA)pss =

0.1
Calcule tpss;
t pss =

ct A
0.0002637k

(t DA ) pss =

(0.12)(0.76)(36 10 6 )(40)(43560)
(0.1) = 80.645 hr
(0.0002637)(26.91)

Calcule:

tp
t pss

312.176
= 3.982 . Puesto que > 2, luego t = tpss.
80.645

Grafique Pws vs. log(tpss+t)/t, (ver tabla 3.1). En la Fig. 3.15, trace una lnea recta y
extraplela a 1 hr, y determine el valor de P*.
P* = 3398 psi
Calcule el tiempo de produccin adimensional de:
0.0002637k
(0.0002637)(26.91)
t =
t pDA =
(80.645) = 0.0999 0.1
6
ct A (0.12)(0.76)(36 10 )(40 43560)

De la Fig. 3.12.b para un sistema de forma cuadrada con pozo en el centro, la presin
adimensional de MBH es PDMBH=1.15.
PDMBH = 2.303

P P
m

Luego, la presin promedia del yacimiento ser:

P = P*

m PDMBH
(44)(1.15)
= 3398
= 3376 psi
2.303
2.303

264

3400

P=3368 psi
3350

tN
P ws, psi

3300

3250

3200

3150

3100

(Pws)N

3050
0.1

10

100

t, hrs
Fig. 3.17. Grfico de MDH
C.2. MTODO DE DIETZ

Pasos:
1. Grafique Pws vs. log(t), Fig. 3.17.
2. Determine el factor de forma CA de la tabla 2.1 para un pozo localizado en el
centro de un rea de drene cuadrada. CA = 30.8828.
3. Calcule el tiempo de cierre de Dietz:
t =
P

ct A

1 (0.12)(0.76)(36 106 )(40)(43560)

1
=
= 26.1136 hr
0.0002637 k C A
(0.0002637)(26.91)
(30.8828)

4. De la Fig. 3.17, P = 3368 psi.

C.3. Mtodo de Ramey - Cobb

Pasos:
1. Calcule tp y tpss:
tp =

24 N p
q

(24)(4550)
= 321.176 hr
340

265

t pss =

ct A
0.0002637k

t DApss =

(0.12)(1.76)(36 10 6 )(40)(43560)
(0.1) = 80.645 hr
(0.0002637)(26.91)

2. Para el rea dada, A=1742400 ft2, determine el factor de forma CA de la Tabla 2.1,
para un pozo localizado en el centro de una rea de drene cuadrada, CA=30.8828.
3. Puesto que tp >> tpss, calcule
de:

[(t + t ) / t ]

(Tiempo de cierre de Ramey-Cobb),

0.0002637 k
t + t
C A t p

=
t P ct A
(0.0002637 )( 26.91)
t + t
(30.8828)(312.176) = 12.299

=
6
t P (0.12)(0.76)(36 10 )( 40)( 43560)

4. De la Fig. 3.14.b, determine P para [(t + t ) / t ]P .

promedia es 3368 psi.

El valor de la presin

C.4. Mtodo de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH)

Pasos:
1. Grafique Pws vs. log(t), como se muestra en la Fig. 3.17.
2. Escoja cualquier punto conveniente N sobre la porcin recta y lea tN y (Pws)N.
Los valores ledos son: tN = 10 hrs y (Pws)N = 3350 psi.
3. Calcule el tiempo de cierre adimensional usando la siguiente ecuacin (para el
punto N):
0.0002637 k
(0.0002637 )(26.91)
t N =
(10) = 0.0124
t DA =
c
A

(
0
.
12
)(
0
.76)(36 10 6 )( 40)(43560 )
t

Nota: Use este tiempo adimensional con la curva superior de la Fig. 3.13, y halle el
valor de PDMDH. De esta figura, PDMDH =0.6.
5. Calcule P , (con el punto N), de la siguiente ecuacin:
P = PwsN +

m
44
PDMDH = 3350 +
(0.6) = 3372.9 psi
1.1513
1.1513

C.5. TDST

Los datos del estado pseudoestable se tomaron del estado estable. Los siguientes
datos se leyeron del grfico 3.16:

266

Pr = 362 psi
tpss = 20 hr

tr = 7 hr
Ppss = 384 psi

(t*P)pss = 16.33 psi

(t*P)r = 21.86 psi

Estime la permeabilidad y dao de:

k=

70.6q B (70.6)(340)(0.76)(1.24)
=
= 23.52 md
h(t * P ')r
44(21.86)

s = 0.5

23.52(7)
Pr ln ktr +7.43 = 0.5 362 ln

+7.43 = 1.93
2

6
2

(
*
')
21.86
t
P

r
(0.12)(0.76)(3610 )(0.3 )

ct rw

Tomando un sistema rectangular cerrado, Ecs. 3.51 y 3.62, se halla el factor de forma y
la presin promedia. Aqu se toma como Pi el ltimo valor de presin, es decir 3377
psi.
1

0.003314 kt pss (P) pss

2.2458 A
CA =
Exp
1

(t * P ') pss
rw2
c
A

2.2458 (40)(43560)
0.003314(23.52)(20)
384

CA =
1
Exp

6
2
0.3
0.12(0.76)(30 10 )(40)(43560) 16.33

CA = 94054
P = Pi 70.6

(t * P ') pss
q B

kh ( P) pss (t * P ') pss

P = 3377 70.6

2.2458 A
ln

2
C A rw

(340)(0.76)(1.24) 16.33 2.2458(40)(43560)

ln
(23.52)(44) 384 16.33
94054(0.32 )

P = 3371.4 psi
C.5. AZARI (Mtodo directo)

Tomando la Ec. 3.46, para sistemas de presin constante, se tiene:

P = Pwf +

162.6q B
A
log 2 1.036 + 0.87 s
kh
rw

267

Tabla 3.2. Resumen de presin promedia

Mtodo
Ramey & Cobb
MBH
MDH
Dietz
TDST
Azari (Mtodo directo)
Promedio

Presin Promedia, psi

3368
3376
3372.9
3368
3371.4
3379.3
3372.6

Tabla 3.3. Datos de presin para ejemplo

t, hrs
0
0.00989
0.01458
0.02103
0.02814
0.04192
0.05035
0.05983
0.08447
0.11545
0.16125
0.24814

Pws, psi
2840
2872.354
2909.071
2954.428
3001.944
3050.54
3078.618
3102.376
3128.294
3147.732
3166.091
3182.29

P = 2980 +

P, psi
0
32.354
69.071
114.428
161.944
210.54
238.618
262.376
288.294
307.732
326.091
342.29

t*P, psi

109.6355
145.7317
145.7446
143.3739
145.2437
116.8582
68.36178
58.70226
47.36436
35.86205

t, hrs
0.36183
0.45863
0.63368
0.82962
1.12182
1.50068
2.00748
2.62819
3.40394
4.17739
4.9103
5.77179

Pws, psi
3195.249
3202.808
3213.607
3223.326
3229.806
3239.525
3243.844
3252.884
3266.523
3276.242
3285.961
3295.68

P, psi
355.249
362.808
373.607
383.326
389.806
399.525
403.844
412.884
426.523
436.242
445.961
455.68

t*P, psi
32.83937
32.52705
34.85923
29.18734
27.54739
24.12313
24.55872
43.33975
49.79418
54.54016
60.12454

162.6(340)(0.76)(1.24)
40(43560)
1.036 + 0.87(1.93) = 3379.3 psi
log
2
(23.52)(44)
0.3

La tabla 3.2.a resume los resultados de los datos de presin promedia obtenidos por
los seis mtodos anteriores:
EJEMPLO

La tabla 3.3 proporciona datos de restauracin de presin. Se cree que el pozo est en
el centro de un yacimiento cuadrado. El pozo produjo 234000 STB a una rata
constante de 250 STB/da antes del cierre para la prueba. Las propiedades de roca y
fluido son:

= 19.4 %
Pwf (t = 0) = 2840 psi
B = 1.44 bbl / STB

ct = 19.4x10-6 1/psi
A = 93 acres
rw = 0.25 ft

h = 50 ft
= 1.34 cp

268

Use el mtodo de Tiab y el mtodo directo para hallar la presin promedia del
yacimiento.
Mtodo Directo
1- El valor de k es 22.41 md (de grfico Horner no suministrado).
2- El valor de s es 1.1.
3- Para un pozo localizado en el centro de un cuadrado cerrado, CA = 30.8828.
4- La presin promedia se calcula mediante de:

P = Pwf +

162.6q B
A
+ 0.368 + 0.87 s
log
2
kh
C Arw

P = 2840 +

(162.6)(250)(1.34)(1.44)
(93)(43560)
+ (0.368) + (0.87)(1.1)
log
2
(22.41)(50)
(30.8828)(0.25)

P = 3371.4 psi

Tiab's Direct Synthesis Technique

A- Permeabilidad de la formacin
1. Del grfico log-log dado en la Fig. 3.18, se obtiene (t*P)r = 30 psi. La
permeabilidad se calcula de:

k=

70.6q B 70.6(250)(1.34)(1.44)
=
= 22.7 md
h(t * P ') r
50(30)

B- Factor de dao
1. Se selecciona un tiempo conveniente tr = 1 hr durante el flujo radial, all se lee Pr
= 400 psi y (t* P')r = 30 psi.
2. El factor de dao se calcula mediante la Ec. 2.96:
Pr

k tr
s = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r

(400)

(22.7)(1)
s = 0.5
ln

+
7
.
43
= 1.3
6
2
(0.194)(1.34)(19.410 )(0.25)
(30)

C- Presin promedia
1. Seleccione cualquier punto conveniente sobre la lnea de estado pseudoestable y se
leen: (P)pss = 405 psi y (t*P)pss = 37 psi.
2. Calcule la presin promedia a partir de la Ec. 3.52:

269

1000

(P)pss=405 psi
(P)r = 400 psi

P y t*P', (psi)

100

(t*P')pss=37 psi
(t*P')r=30 psi
10

tr = 1 hr

1
0.01

0.1

10

t, hrs

Fig. 3.18. Grfico log-log de presin y derivada de presin (tabla 3.3)

P = Pi 70.6

(t * P ') pss
q B

kh (Pw ) pss (t * P ') pss

2.2458 A
ln

2
C
r

A
w

La Ec. 3.52 da un estimativo confiable de P si el valor de la presin inicial del

yacimiento se conoce de otras fuentes. Debido a la carencia de informacin acerca de
Pi, y que adems se tiene tiempos de cierre cortos comparados con el tiempo de
produccin, la presin inicial del yacimiento se maneja como si sta fuese igual a P*,
la cual se halla de un grfico Horner (P* = 3400 psi).
P = 3400 - 70.6

(2.2458)(93)(43560)
(250)(1.34)(1.44)
37

= 3353.6 psia
ln
2
(22.7)(50)
(400 37) (30.8828)(0.25)

3.8.7. Presin Promedia en Pruebas Biflujo2,21

En el estado pseudoestable, la cada de presin es funcin lineal del tiempo, luego:

Pi Pwf =

0.0417 qB
t + ( P Pwf )
Vp ct

(3.65)

270

Para completar la formulacin de la ecuacin anterior, se necesita determinar una

expresin para ( P - Pwf). Para este propsito se aplica la ley de Darcy en flujo radial
y se despeja la presin volumetrica promedia:
P Pwf =

325.2q B
0.472re
log
kh
rw

(3.66)

Si un pozo est produciendo en estado semiestable, justo antes de que la rata se

cambie la ecuacin anterior es vlida. Expresando sta en trminos de q1 y
adicionando Pskin, se obtiene:
P Pwf@t'=0 =

325.2q1 B
0.472re
log
+ 0.87m1s
kh
rw

(3.67)

donde t, dado en hrs, es el tiempo medido desde el instante en que se cambi la rata
de q1 a q2. Esta ecuacin nos permite estimar la presin promedia a partir de una
prueba biflujo siempre y cuando la geometra del yacimiento sea circular. Si se
necesitan otras geometras se precisa introducir el factor de forma de Dietz, CA.
Sabiendo que para un sistema circular este valor es de 31.6, se tiene:
P Pwf@t'=0

0.233r 2 2

e
0.435
s
= 2m1 log
+

2
rw

Dividiendo y multiplicando por 31.6 :

P Pwf@t'=0

0.233 31.6 r 2 2

e
0.435
s
= 2m1 log
+

31.6 rw2

si el rea de drene est en ft2, entonces resulta:

2.241A 2

P = 2m1 log
0.435
s
+
+ Pwf@t'=0
2
C A rw

(3.68)

EJEMPLO

Se corri una prueba biflujo arrojando los valores de presin contra tiempo mostrados
en la tabla 3.4. Para interpretar la prueba, se requieren los siguientes parmetros del
yacimiento, PVT y del flujo (tomado de la Ref. 21):

271

Tabla 3.4. Datos de presin para ejemplo de prueba biflujo21

Datos antes del cambio de rata
t, hr
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300

re = 745 ft
= 1.2 cp
q1 = 100 STB/D

Datos despus del cambio de rata

Pwf, psi
1607,5
1607,2
1606,8
1606,4
1606,1
1605,7
1605,4
1605
1604,6
1604,3
1603,9
1603,6
1603,2

rw = 0.25 ft
ct = 20x10-6 psi-1
q2 = 50 STB/D

t, hr
0,33
0,42
0,5
0,58
0,67
0,75
0,83
0,92
1
1,25
1,5
1,75
2
2,5
3
4
5
6
7
7,5

Pwf, psi
2475
2482
2487
2492
2497
2500
2502
2505
2508
2514
2520
2525
2531
2542
2552
2568
2582
2590
2600
2604

t
2,72
2,67
2,63
2,6
2,56
2,54
2,52
2,5
2,48
2,43
2,39
2,36
2,33
2,28
2,24
2,18
2,13
2,1
2,06
2,05

= 15 %
h = 20 ft
B = 1.25 bbl/STB
tp = 300 hr
Pwf@t=0 = 1603.2 psi

Determine presin promedia, dao y demuestre que la prueba no ha alcanzado el

periodo transitorio cuando se cambi de rata.
SOLUCION

Un valor de m1 = 274 psi/ciclo y P1hr = 2485 fue tomado del grfico cartesiano
presentado en la Fig. 3.19. La permeabilidad se y el dao se calculan con las Ecs.
2.130 y 2.131, respectivamente, y resultaron ser 4.5 md y aproximadamente 3.0. El
tiempo para alcanzar el estado semiestable en la prueba se estima con Ec. 2.39 con r
= re, como sigue:
t pss

948 ct r 2 948(0.15)(1.2)(20 106 )(7452 )

=
=
= 420 hrs
k
4.5

272

2620

2600

2580

P wf, psi

2560

2540

m'1 = -274 psia/log cycle

2520

2500

2480

P1hr = 2485 psi

2460
2

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

t + t q2
t ' = log
+ log t
t q1

Fig. 3.19. Grfico Cartesiano para prueba biflujo

Si asumimos que el pozo est en el centro de un rea rectangular o circular, se puede
apreciar el cambio (t = 300 hrs) ocurri antes de alcanzar el estado pseudoestable.
Para calcular la presin promedia, utilizamos la Ec. 3.67, as pues:
P=

325.2q1 B
0.472re
log
+ 0.87m1s + Pwf@t'=0
kh
rw

P=

325.2(100)(1.2)(1.25)
0.472(745)
log
+ 0.87(274)(3) + 1603.2 = 2405.8 psi
(84.5)(20)
0.33

Note que el valor de presin promedia no es correcto (se obtuvo para efectos
explicativos) porque el pozo no estaba produciendo bajo estado pseudoestable antes
de cambiar a la segunda tasa.
3.8.8. Presin Promedia en Pruebas Multirata

Para este tipo de pruebas es necesario construir un grfico cartesiano de presin

contra el tiempo de superposicin Xn, Ec. 2.123, para obtener permeabilidad y dao.
Luego se realiza una grfica MDH y se aplica el mtodo de Dietz. Para sto se
requiere determinar t p mediante la Ec. 3.35. Con este valor se lee la presin
promedia del grfico MDH. Es posible, entonces, aplicar cualquiera de los mtodos
de presin promedia vistos en este captulo21.

273

Sin embargo, la metodologa TDS juega un papel importante. La ecuacin para

sistemas circulares se presenta a continuacin31.
P = Pi

re
(t * Pq ') pss

141.2 qn B

ln 0.75
kh
(Pq ) pss (t * Pq ') pss rw

Donde Pi es la presin inicial. (Pq)pss y (t*Pq)pss son los correspondientes valores

de la presin normalizada y su derivada dadas a un tiempo arbitrario, tpss. Para
cualquier geometra la ecuacin es:
P = Pi

(t * Pq ') pss
70.6qn B

kh
(Pq ) pss (t * Pq ') pss

2.2458 A
ln

2
C
r

A
w

Donde CA se halla mediante4:

0.001055kt pss
2.2458 A
CA =
exp

rw2
ct A

(Pq ) pss

1

(t * Pq ') pss

Para pruebas multitasas en yacimientos naturalmente fracturados, las ecuaciones

respectivas31 son:
P = Pi

P = Pi

(t * Pq ') pss
re
141.2qn B
2rw2 (1 )2
ln
0.75

kh
re2
(Pq ) pss (t * Pq ') pss rw

(t * Pq ')pss
re
141.2qnB
0.198CArw2 (1)2

ln 0.75 +

A
kh

(Pq )pss (t *Pq ') pss rw

EJEMPLO

Un pozo centrado en un yacimiento de forma circular produjo a una rata constante de

9200 STB/D durante 158 hrs antes de cerrarse para una prueba de restauracin de 8
hrs. Si embargo, el flujo continu despus de carrado el pozo en la superficie como lo
indica los resultados de un medidor de hlice. Los datos de presin, caudales, tiempo
y tiempo de superposicin para esta prueba se dan en la tabla 3.5. Determine la
presin promedia para este yacimiento (tomado de la Ref. 21). Datos adicionales:

274

= 27 %

rw = 0.25 ft
ct = 11x10-6 psi-1
k = 411.5 md

B = 1.24 bbl/STB
s=2

h = 100 ft
tp = 300 hr
A = 640 Ac

= 1.24 cp
Pwf@t=0 = 1844.65 psi

Tabla 3.5. Datos de presin para prueba multirata

t, hr

Pws, psi

0,0000
0,0032
0,0074
0,0107
0,0136
0,0166
0,0224
0,0282
0,0341
0,0399
0,0457
0,0545
0,0632
0,0720
0,0807
0,0903
0,1102
0,1310
0,1557
0,1807
0,2107

1844,65
1850,37
1854,51
1859,07
1863,35
1867,81
1876,97
1885,99
1894,87
1903,80
1912,72
1925,94
1938,79
1951,53
1963,92
1977,10
2003,45
2028,89
2056,41
2081,78
2108,50

qsf,
STB/D
9200,0
9025,7
8922,4
8790,1
8687,8
8564,9
8346,0
8130,6
7914,6
7700,6
7496,9
7195,3
6890,2
6605,2
6306,0
5984,5
5390,8
4817,2
4184,7
3585,9
2976,5

t, hr

Pws, psi

0,2449
0,2852
0,3391
0,4204
0,5282
0,5910
0,6710
0,7899
0,9693
1,0860
1,2282
1,4004
1,6016
1,8382
2,1216
2,4660
2,8771
3,3882
3,9971
4,7438
5,6816

2134,43
2159,67
2185,34
2211,49
2232,61
2241,11
2249,21
2257,70
2266,62
2271,05
2275,48
2279,91
2284,32
2288,72
2293,14
2297,55
2301,95
2306,37
2310,76
2315,15
2319,54

qsf,
STB/D
2378,6
1807,7
1251,1
722,6
470,9
339,3
244,5
170,5
124,7
99,0
81,3
68,2
57,9
48,6
40,2
33,3
27,3
22,4
18,4
14,8
12,0

SOLUCION

Estime el tiempo de cierre de Dietz, con la Ec. 3.35:

t P =

ct A
0.0002637C A k

(0.27)(1.24)(11106 )(640 43560)

= 29.94 hr
0.0002637(31.6)(411.5)

Entrando con este valor se obtiene un valor de presin promedia de 2370 psi.
3.8.9. Otros Mtodos para Estimar la Presin Promedia

La presin promedia tambin puede estimarse usando balance de materia:

275

2500

2400

P = 2370 psi

P ws, psi

2300

2200

2100

t p = 29.94 hrs
2000

1900

1800
0,001

0,01

0,1

10

100

t, hrs

Fig. 3.20. Grfica MDH para prueba multirata

Pi P =

5.615qt
con Vp en ft3
ctVp

(3.69)

Craft and Hawkins12 formularon una ecuacin para calcular la presin promedia:
P=

P V
r

V
Si se reemplaza V como 2rrh y la ecuacin de flujo radial pseudoestable se
obtiene:
r
r2
(3.70)
Pr = Pw + q ln 2 / 0.00708kh + Ps
rw 2re
Que luego de integrar entre rw y re se tiene la ecuacin de presin promedia en estado
pseudoestable:
P = Pw +

re

q
ln 0.75 + Ps
0.00708kh rw

La presin en el radio externo para estado pseudoestable es:

(3.71)

276

Pe = Pw +

re

q
ln 0.5 + Ps
0.00708kh rw

(3.72)

Restando la Ec. 3.72 de la 3.71, anterior se tiene:

Pe P =

35.3q
kh

(3.73)

La Ec. 3.71 se puede expresar ms convenientemente de la siguiente manera:

r

P = Pw + 0.8687 m ln e 0.75 + Ps
rw

(3.74)

Para pozos que se encuentran en estado estable al tiempo de cierre, se utiliza la

siguiente ecuacin:
r

P = Pw + 0.8687 m ln e 0.5 + Ps
rw

(3.75)

Slider22 propuso una ecuacin para el caso donde existe interferencia con otros pozos
que incluye la obtencin de la presin esttica mediante la extrapolacin o correccin
de la presin a un tiempo igual al tiempo de estabilizacin o tiempo para alcanzar el
estado pseudoestable, de modo que:
Pq = Pw Pwf + m * t
De acuerdo con la Ec. 1.44.b y con la Ec. 2.37 (con la permeabilidad en Darcies), la
anterior ecuacin se transforma en:

0.04 ct re2 1.79q

+ ( Pq )t
P = Pwf
pss
k
hct re2
rearreglando:
P = Pwf 0.439m + ( Pq )

t pss

(3.76)

En resumen, Slider22 se recomiendan los siguientes mtodos para la determinacin de

la presin promedia al momento del cierre:
1) Si el pozo no est ni en estado estable o pseudoestable use balance de materia, Ec.
3.69. Esto incluye pozos bajo comportamiento infinito o en transicin entre
comportamiento infinito y estado estable o pseudoestable.

277

2) Si el pozo est en el centro de su rea de drene y se encuentra en estado estable o

pseudoestable use las Ecs. 3.74 o 3.75, respectivamente, las cuales no requieren
conocer ni la porosidad ni la compresibilidad.
3) Si el pozo est situado cerca al centro de su rea de drene y est operando bajo
estrado pseudoestable y se conoce el cambio de presin con respecto al tiempo
(m*) se puede utilizar la Ec. 3.76.
4) Si el pozo est descentrado dentro del rea de drene y opera bajo estado
pseudoestable pero se desconoce m*, se recomienda el mtodo MBH.
5) Para un pozo que est descentrado y opera en estado estable al tiempo de cierre,
no se recomienda ninguno de los mtodos.
Tabla 3.6. Datos de presin y derivada de presin para problema propuesto
t, hrs

Pws, psi

P, psi

0.00000
0.00989
0.01458
0.02103
0.02814
0.04192
0.05035
0.05983
0.08447
0.11545
0.16125
0.24814

2840.000
2872.354
2909.071
2954.428
3001.944
3050.540
3078.618
3102.376
3128.294
3147.732
3166.091
3182.290

0.000
32.354
69.071
114.428
161.944
210.540
238.618
262.376
288.294
307.732
326.091
342.290

t*P,
psi
79.318
61.584
105.603
130.196
138.880
128.337
116.358
106.506
76.447
58.417
47.650
37.158

t, hrs

Pws, psi

P, psi

0.36183
0.45863
0.63368
0.82962
1.12182
1.50068
2.00748
2.62819
3.40394
4.17739
4.91030
5.77179

3195.249
3202.808
3213.607
3223.326
3229.806
3239.525
3243.844
3252.484
3266.523
3276.242
3285.961
3295.680

355.249
362.808
373.607
383.326
389.806
399.525
403.844
412.484
426.523
436.242
445.961
455.680

t*P,
psi
34.373
33.968
31.090
30.559
26.573
25.227
32.556
37.987
49.240
57.096
63.079
70.182

PROBLEMA PROPUESTO

Se cree que un pozo se encuentra centrado en un yacimiento de forma cuadrada. El

pozo produjo 234000 STB a una rata constante de 250 STB/da antes del cierre para
una prueba de restauracin de presin. Determine permeabilidad, dao y presin
promedia por los mtodos de MDH, MBH, Azari y TDST. Los datos de presin se
reportan en la tabla 3.6 y la informacin pertinente al yacimiento y a los fluidos se
lista a continuacin:
A = 93 acres
= 1.34 cp

rw = 0.25 ft
ct = 19.4x10-6 psi-1

= 19.4 %
B = 1.44 bbl/STB

h = 50 ft

278

3550

3450

P ws, psia

3350

3250

3150

3050

2950

2850
10000000

1000000

100000

10000

1000

100

10

tp + t
t

Fig. 3.21. Grfico de Horner para el problema propuesto

3400

3300

Pws, psia

3200

3100

3000

2900

2800
0.001

0.01

0.1

t, hr

Fig. 3.22. Grfico de MDH para el problema propuesto

10

279

P y t* P', psi

1000

100

10
0.001

0.01

0.1

10

t, hrs

Fig. 3.21. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto

280

REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. 2 impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004.
3. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the SPE, Dallas, Texas,
1967.
4. Chacn, A., Djebrouni, A., and Tiab, D. Determining the Average Reservoir
Pressure from Vertical and Horizontal Well Test Analysis Using the Tiabs Direct
Synthesis Technique. Paper SPE 88619 presented at the SPE Asia Pacific Oil and
Gas Conference and Exhibition held in Perth, Australia, 1820 October 2004.
5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
7. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, held 18-20 October
2004, in Perth, Australia.
8. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition held in Abuja, Nigeria, Aug.
2-4, 2004.
9. Hernndez, C.M. y Hernndez, Y.A. Anlisis de Presiones y Derivadas de
Presiones en Yacimientos Homogneos Fluviales Drenados por un Pozo Vertical
de Petrleo. Tesis de Pregrado. Universidad Surcolombiana. 2004.
10. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd.
Edition. Petroway. 1996.
11. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
12. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.

281

13. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
14. Lee, J. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
15. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
16. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
17. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure
for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure
Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del
Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
18. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities for
Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. P. 77-95. Dic. 2005.
19. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
20. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
21. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
22. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
23. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
24. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
25. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.
26. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
28. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
29. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.

282

30. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P.

Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir
Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383.
30. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure
Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching.
Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in Adelaida,
Australia 11-13, September 2006.
31. Escobar, F.H., Ibagn, O.E. and Montealegre-M, M. Average Reservoir
Pressure Determination for Homogeneous and Naturally Fractured Formations
from Multi-Rate Testing with the TDS Technique. Journal of Petroleum Science
and Engineering. Vol. 59, p. 204-212, 2007.

283

4. PRUEBAS DST
4.1. GENERALIDADES

Una prueba DST (Drillstem Test) es una prueba de presin corta que se efecta
durante la perforacin utilizando la tubera de perforacin. Est formada por pruebas
de declinacin y cada de presin consecutivas. Para correr un DST, una herramienta
especial se coloca en la sarta de perforacin y se baja a la zona a probar. La
herramienta asla la formacin de la columna de lodo en el anular y permite que los
fluidos de la formacin fluyan a la sarta de perforacin mientras se registra
continuamente la presin2,4.
4.1.1. Propsito

1. Tomar una muestra del fluido del yacimiento.

2. Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos
exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formacin es muy
heterognea.
3. Determinar las propiedades de la formacin y el dao. Estos podran usarse
para estimar el potencial de flujo del pozo.
Adems de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento, un buen
DST da una indicacin de la rata de flujo, una medida de las presiones estticas y de
flujo y una prueba transitoria corta. Un DST puede en ciertos casos detectar barreras,
si stas son cercanas al pozo: fallas, discontinuidades, frentes de inyeccin, etc. y
servir para la determinacin de la presin inicial o la presin promedia.
4.1.2. Usos de los datos DST

1) Descripcin del yacimiento

2) Un volumen recuperado. Cartas de tiempos de flujo y cierre y presiones de fondo
vs. Tiempo
4.1.3. Informacin calculada de un DST

k, s y radio de investigacin, distancia a fallas y presin promedia (si el tiempo de

prueba lo permite).

284

4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA

Los principales componentes de una herramienta DST (ver Fig. 4.1), junto con sus
respectivas funciones, son mostradas a continuacin2:

ANCLA

EMPAQUES

PROBADORES
HIDRAULICOS

Ancla: Sostiene el empaque en el lugar correcto y saca cortes o basuras que pueden
taponar el equipo.
Registradores de Presin: Normalmente son dos. Proporcionan un registro completo
de lo que pasa en el pozo.
Empaque: Puentea o separa el pozo en el punto inmediatamente sobre a la zona a
probar.
Vlvula Igualadora de Presin (By-Pass): Permite al lodo fluir hacia abajo a travs
del empaque al final de la prueba. Iguala las presiones arriba y abajo de la
herramienta haciendo fcil la sacada de la herramienta.
Vlvula Retenedora (Probadora): Previene la entrada del lodo a la sarta de
perforacin mientras se baja la herramienta. Retiene la muestra de fluido cuando se
saca el equipo.

Tubera de
Perforacin

{
{

Vlvula
retenedora
Vlvula
Igualadora
Registrador
de presin
No. 1

Empaque de
caucho

Ancla
perforada
Registrador
de presin No. 2

Formacin
porosa
Zapato del
ancla

Fig. 4.1. Componentes de la herramienta DST

4.3. PROCESO DE PRUEBA
4.3.1. DST Convencional

A) Mientras se baja la herramienta el empaque se colapsa permitiendo elevar el nivel

del lodo

285

B) Una vez llegado al objetivo se fija el empaque (compresin y expansin) para

aislar la zona inferior del resto del pozo
C) Se opera la vlvula retenedora de modo que la zona aislada se expone a la baja
presin dentro de la sarta vaca. Causa que los fluidos de la formacin entren a la
sarta
D) Al final de la prueba la vlvula retenedora se cierra atrapando cualquier fluido
sobre ella. Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones
E) Se reduce el peso y se libera el empaque
F) Se retira la sarta. Se invierte la prueba mediante el cierre de las preventoras e
inyeccin de lodo por el anular2.
4.3.2. Prueba Straddle Packer. Aislar completamente una zona.

OIL

Fig. 4.2. Prueba Straddle Packer

4.4. CARTAS DE PRESIN DST
4.4.1. DST Convencional

Los pasos en esta prueba se ilustran en la Fig. 4.3.

1) Captura de agua dentro de la sarta. Razones : reducir la presin de colapso de la
sarta y reducir la presin diferencial en la formacin y a travs de los empaques
cuando se para la herramienta
2) Bajando la herramienta. La curva es ocasionada por el incremento del peso de
lodo
3) Mxima presin hidrosttica
4) Se crea extra presin para fijar el empaque
5) Se abre la vlvula de prueba. Se libera presin debajo de los empaques
6) Periodo de flujo de la formacin a la sarta. Al entrar ms fluido se incrementa la
presin hidrosttica

286

7) Se cierra la vlvula de prueba y da lugar a una prueba de restauracin de presin.

8) Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones debajo del empaque.
9) Se libera el empaque.
10)
Se saca la herramienta.
4.4.2. DST Seco. Formacin completamente impermeable (Lutitas). No hay flujo.
Ver lnea discontinua en la Fig. 4.4.
4.4.3. Condiciones Pobres en el Pozo. Ver Fig. 4.4.
1) Raspado de la torta
2) Taponamiento de la ancla perforada o la vlvula de prueba
3) Arrastre o sacadas debido a condiciones pobre del pozo
4.4.4. Pruebas de Flujo Mltiple. Ver Fig. 4.5.
4.4.5. DST con Doble Cierre. Ver Fig. 4.6.

Presin

10

2
6
1

DST seco

Tiempo

Fig. 4.3. Esquema DST Seco2

4.5. METODO DE HORNER

1) Obtenga los puntos de presin de las cartas DST2,4,6-8

2) Grafique P-vs-(tp+t)/t (grfico Horner); Calcule k

k=

162.6q B
mh

q=

24 R
tp

(4.1)

287

9
8

4
3

10

p
5

6
1

DST

Presin

Fig. 4.4. Condiciones pobres en el pozo

Tiempo

Presin

Fig. 4.5. Prueba de Flujo Mltiple

tp2

tp1
Tiempo

Fig. 4.6. DST con doble cierre

288

3) R es el aceite total recuperado en la sarta de perforacin. El valor usado para tp

usualmente es la longitud del periodo de flujo que precede. Sin embargo, si el
periodo de flujo es muy largo, es ms exacto usar la suma de la longitud de los
periodos de flujo. tp = tp1 + tp2
4) Factor de dao

P1hr Pwf ( t =0)

1
+ log 1 +
s = 1.1513
tp
m

+
3.2275
(4.2)
log

2
ct rw

5) Halle DR y FE

FE = 1

DR =

Ps
Pi Pwf ( t =0)

1
FE

(4.3)

(4.4)

Ps = 0.87(m) s
6) Radio de investigacin

rinv = 0.029

kt p
ct

(4.5)

El almacenamiento no es muy significante en la porcin de restauracin de un DST

puesto que el pozo se cierra cerca a la cara de la formacin. Sin embargo, si se
sospecha su existencia, se debe que parte de los datos deben analizarse. En
formaciones con bastante espesor y baja permeabilidad o en yacimientos de gas, el
almacenamiento puede ser significativo. Para variaciones significativas en la rata de
flujo (anlisis multiflujo) y cuando tp es menor que el tiempo de cierre, las siguientes
ecuaciones se usan para modificar tp y q:
N

q j (t 2j t 2j 1 )

j =1

tp* = 2 tp N

2 q j (t j t j 1 )

j =1

(4.6.a)

289

q* =

1 N
q j (t j t j 1 )
t p * j =1

(4.6.b)

Usar la relacin anterior en el grfico de Horner

4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL

Estos parmetros pueden ser estimados mediante el clculo de P* como se mostr en

el captulo 3 para (tp+t)/t=1 (tiempo de cierre infinito). Sin embargo, no son
requeridas correcciones debido a la forma del yacimiento puesto que un DST tiene
corta duracin2. As, generalmente para un DST:
Pi P *

Para una frontera con presin constante

o;
P P*

para un yacimiento finito

4.6.1. Mtodo de datos limitados (Mtodo en el sitio del pozo)

En el sitio del pozo, los nicos datos de presin disponibles son: la presin
hidrosttica (lodo) inicial (IHP), la presin de cierre inicial (ISIP), las presiones de
flujo inicial y final (IFP1 y IFP2) de los periodos de flujo 1ero y 2do, las presiones de
flujo final de los periodos de flujo 1ero y 2do (FFP1 y FFP2), la presin de cierre final
(FSIP) y la presin hidrosttica final (FHP). El tiempo de flujo total es definido por2:
t p = t p1 + t p 2

La presin inicial del yacimiento o la presin promedia del yacimiento pueden

asumirse as:
Pi P ISIP

La permeabilidad del yacimiento puede ser estimada a partir de:

k=

162.6qB
mE h

Siendo,

(4.7)

290

ISIP

P1 P2 P3

P4

IHP
Flujo inicial

P5

Lnea base
flujo

Ciclo de
cierre inicial

t1
t2
t3
t4
t5

Fig. 4.7. Carta tpica DST2

Tabla 4.1. Datos de la Prueba DST Datos del Cierre Inicial
t, hrs

Pws, psi (tp+t)/t P, psi t*P, t, hrs

0.01667

454.64

231.95

0.03334

668.73

116.48

0.05001

904.62

77.98

657.62 676.55

0.06668 1124.61

58.74

0.08335 1317.01

47.19

0.10002 1487.02

39.49

0.11669 1624.46

33.99

0.13336 1734.21

29.87

0.15003 1824.82

26.66

0.1667

1898.51

24.10

1651.51 636.69

0.2

2007.38

20.25

0.23334 2074.48

17.50

0.26668 2124.08

15.44

1760.38 526.67 1.333

1827.48 434.49 1.5
1877.08 358.38 1.5533

0.30002 2159.25

13.83

1912.25 302.40

Pws, psi

psi

mE =

ISIP FSIP
log [(t p + t )t ]

207.64 220.58 0.33336

421.73 469.80 0.3667

(tp+t)/t P, psi t*P,

psi

2184.23

12.55

1937.23 248.74

2204.5

11.50

1957.5 217.39

2220.4

10.63

1973.4 190.93

877.61 799.53 0.43334

1070.01 844.48 0.46668
1240.02 845.34 0.5

2232.83

9.88

1985.83 167.27

2244.26

9.25

1997.26 149.30

2252.1

8.70

2005.1 132.25

1377.46 810.61 0.66667

1487.21 758.80 0.75
1
1577.82 700.33

2280.43

6.77

2033.43 85.94

2289.5

6.13

2042.5 72.66

2304.41

4.85

2057.41 51.99

2313.36

4.08

2066.36 40.87

2314.6

3.89

2067.6 40.74

2319.07

3.57

2072.07 40.49

2320.19

3.48

2073.19 40.40

0.4

1.25

(4.8)

Siendo t el tiempo de cierre total o el tiempo cuando se lee FSIP. La Ec. 4.1 puede
usarse para estimar la permeabilidad si ISIP = FSIP puesto que la Ec. 4.8 no se
aplica.La Relacin de dao se estima mediante:

291

ISIP FFP2

DR = 0.183
mE

(4.9)

:
DR

ISIP FFP2
mE (4.43 + log t p )

(4.10)

Este mtodo no es muy confiable ya que solo puede ser usado para datos limitados.
EJEMPLO

La tabla 4.1 muestra las presiones registradas de un DST que fue corrido en un pozo
de petrleo. Determinar la permeabilidad, y el factor de dao para este pozo, igual
que la presin promedio para este yacimiento. La informacin relevante concerniente
al pozo, fluido y el yacimiento es:
rw = 0.25 ft
h = 25 ft
= 10 %
= 1.1 cp
B = 1.2 bbl/STB
tp1 flujo inicial = 0.85 hrs
tp2 flujo final = 3 hrs
R = 22.43 bbl
ct = 1.2x10-6 1/psi
Pwf = 247 psi
Caudal de petrleo promedio durante el periodo de flujo inicial = 372 BPD. Verifique
los resultados con la TDST.
SOLUCION

Usando tp = 0.085 hrs para los datos de cierre inicial y tp = 3 hrs para los datos de
cierre final, los valores de (tp+t)/t son calculados y reportados en la tabla 4.1. Un
grfico Horner fue construido y presentado en la Fig. 4.8.a. En este grfico, la
pendiente es 102.5 psi/ciclo. Entonces la permeabilidad es estimada usando la Ec.
4.1:
k=

162.6q B 162.6(372)(1.1)(1.2)
=
= 31.2 md
mh
(102.5)(25)

El factor de dao se calcula de la Ec. 4.2 con P1hr = 2375.6 psi:

2375.6 247

1
31.2

+ log 1 +
log
+ 3.2275 = 16.71
s = 1.1513

6
2
102.5
3.85
(0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )

De la Fig. 4.8, P = P* = 2400 psi

292

P* = 2400 psi

2500

P1hr = 2375.6 psi

P ws, psi

2000

m=102.5

psi

1500

1000

500

0
1000

100

(tp + t)/t

10

Fig. 4.8.a. Grfico Horner

10000

P* y t*(P*)', psi

(P*)r = 2067.6 psia

1000

100

[t*(P*)']r = 40.89 psia

tr = 1.33 hr
10
0.01

0.1

10

t, hr

Fig. 4.8.b. Grfico de presin y derivada de presin

Usando la TDST, con los datos datos en la tabla 4.1, se obtiene la Fig. 4.8.b, de donde
se obtiene (t*P)r = 40.89 psi, Pr = 2066.49 psi y
tr = 1.33 hrs. La
permeabilidad y el dao se hallan de las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente:
k=

70.6q B 70.6(372)(1.1)(1.2)
=
= 33.96 md
h(t * P) r
(25)(40.89) r

293

Pr
ktr

s=
7.43
ln
+

2
(t * P ')r
ct rw

2067.6

(33.96)(1.33)
ln
+
s=
7.43
= 18.94
6
2
(0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )

40.89

Se observa una buena concordancia entre los datos obtenidos por el mtodo
convencional y el mtodo TDST.
4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD

Normalmente, cualquier tipo de barrera al flujo no puede ser vista en un DST ya que
el tiempo es muy corto para afectar el grfico semilog. Sin embargo, en estos casos
donde los periodos de flujo son bastante largos para observar desviaciones de la
pendiente semilog, la cual refleja cambios en la transmisibilidad del yacimiento,
fallas, discontinuidades, condiciones de frontera o geometra del yacimiento como se
ilustra en la Fig. 4.9. Algunos de los mtodos para estimar la distancia a las fronteras
sern mostrados posteriormente1,2,3,5,7,8.
4.7.1. Mtodo de Horner
948ct d 2
t + t
= ln p
Ei
t

kt p

(4.11)

Cuando una lnea de presin constante es encontrada a una distancia d del pozo, la
Ec. 4.11 tambin aplica1.
4.7.2. Mtodo de Dolan, Einarsen y Hill

Ellos simplificaron la Ec. 4.11 asumiendo que la funcin exponencial puede ser
reemplazada por la aproximacin logartmica3,4, as:

d = 0.024337

kt p
t + t

ct p
t x

4.7.3. Mtodo de Ishteiwy y Van Poollen

Ellos llegaron a la siguiente correlacin emprica3:

(4.12)

294

b) Cambio en el tipo de fluido

a) Barrera de no flujo (falla)

GAS

OIL

k2

k1

h2

h1

k1 < k2

h1 < h2

b) Cambio en espesor de la zona productora

b) Cambio de permeabilidad (facies)

m=

P ws, psi

13
2

1p

si/

cic
l

Fig. 4.9. Tipos de discontinuidades3

[(t p+t)/t] x = 1.55

10

(tp+t)/t

Fig. 4.10. Grfico Horner Pozo cercano a una discontinuidad

t
t p + t

= pD
t x 1.13

donde;

(4.13)

295

t pD =

0.0002637
ct d 2

(4.14)

Introduciendo la Ec. 4.14 en la Ec. 4.13 y solucionando para la distancia, d, se tiene:

d = 0.015276

kt p
t + t

ct p
t x

(4.15)

4.7.4. Mtodo de Bixel y Otros

Estos investigadore spresentaron las siguientes relaciones3. Para pruebas de

declinacin:
d = 0.0307

kt x
ct

(4.16)

Para restauracin de presin, su ecuacin fue la misma Ec. 4.14.

EJEMPLO
Gibson y Campbell3 presentaron datos de DST corridos en la formacin Red del
condado Major, Oklahoma. El pozo se trat para trabajos de completamiento con
aproximdamente 480 BPD. El grfico de Horner se suministra a continuacin.
q = 118 BPD
= 12 %
tp = 4 hr

ct = 8.2x10-6 psi-1
B = 1.1 bbl/STB

= 1.3 cp
m = 1321 psi/cycle

A) Determine la permeabilidad
B) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados
C) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?

SOLUCION
a) Permeabilidad
Pueso que la pendiente se da, la permeabilidad se obtiene de:

296

k=

162.6q B 162.6(118)(1.1)(1.3)
=
= 1.38 md
mh
(15)(1321)

b) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados

De la Fig. 4.10, [(tp+t)/t]x = 1.55. Aplicando el mtodo de Horner se tiene:
948ct d 2
t + t
= ln p
Ei

kt

x
p

948(0.12)(1.3)(8.2 106 )d 2
= ln1.55
Ei
1.38(4)

Ei (2.1969 104 )d 2 = 0.4383

Interpolando de la tabla 1.3;
2.1969 104 d 2 = 0.618
luego, d = 53 ft
Usando el mtodo de Dolan, Einarsen y Hill, Ec. 4.12:
d = 0.024337

kt p
1.38(4)
= 0.024337
= 40.7 ft
(0.12)(1.3)(8.2 106 )(1.55)
t p + t
ct

t x

Mtodo de Ishteiwy y van Poollen, Ec. 4.15:

d = 0.015276

kt p

ct ( (t p + t ) / t ) x

= 0.015276

1.38(4)
= 25.5 ft
(0.12)(1.3)(8.2 106 )(1.55)

c) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?
La pendiente decrece, sin embargo, hay evidencia de una b
barrera de presin
constante. El mejoramiento en la transmisibilidad podra deberse al tratamiento que
el pozo recibi antes de la prueba.

297

PROBLEMA PROPUESTO

La tabla 4.2 presenta los datos para el Segundo periodo de un DST que se condujo en un
yacimiento Nuevo. Otros datos de importancia se dan a continuacin:

= 2.3 cp
= 19 %

ct = 32x10-5 /psi
tp = 185.1 min
Pwf = 1983 psi

B = 1.22 bbl/STB
h = 32 ft
rw = 4 in

q = 220 BPD

Estime la presin promedio y determine permeabilidad, dao, relacin de dao usando

el mtodo convencional y la TDST.
Tabla 4.2. Datos DST Periodo de cierre final
t, hrs

Pws, psi

0
0.0167
0.0333
0.05
0.0667
0.0834
0.1
0.15
0.2

1317.72
1456.00
1624.88
1689.50
1739.36
1780.17
1813.03
1888.98
1942.25

(tp+t)/t

186.063
93.531
62.688
47.266
38.013
31.844
21.563
16.425

t*P', psi

t, hrs

Pws, psi

(tp+t)/t

164.625
212.555
183.185
175.606
178.752
183.519
180.324
180.958

0.3
0.4
0.5
1
1.5
2
4
6
10

2012.53
2059
2089.6
2173.47
2212.01
2236.94
2281.15
2295.89
2312.89

11.283
8.713
7.17
4.085
3.057
2.543
1.771
1.514
1.309

t*P', psi
164.923
144.155
129.961
111.956
89.0582
75.7271
52.0588
39.2582
44.2931

2400

P ws, psi

2200

2000

1800

1600
100

10

(tp+t)/t

Fig. 4.11. Grfico Horner para el problema propuesto

298

P & t* P', psi

1000

100

10
0.01

0.1

10

t, min

Fig.4.12. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto

299

REFERENCIAS
1. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science.
Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th
Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
4. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
5. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
6. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
7. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
8. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.

300

5. HETEROGENEIDADES
Los mtodos de anlisis de presin disponibles estn basados en suposiciones
basados en la ley de Darcy, por ejemplo, una formacin homognea y horizontal de
espesor uniforme, con distribuciones de porosidad y permeabilidad isotrpica y
constante. El tema del comportamiento de la presin en yacimientos heterogneos ha
tenido considerable atencin en los ltimos aos. La principal razn de sto, es la
necesidad de una mayor exactitud en la descripcin del yacimiento. La descripcin
del yacimiento tiene un efecto significativo en el diseo, operacin, y por lo tanto, el
xito econmico del proceso involucrado. Puesto que estos mtodos pueden ser
aplicados solo una vez al yacimiento, es obvia la necesidad de una descripcin
confiable del yacimiento2,3,6,14.
Se pueden usar dos tcnicas para describir yacimientos son los trazadores y las
pruebas de transiente de presin. Las pruebas de transiente de presin han sido ms
usadas (y con mejores resultados) que los trazadores. La determinacin de la
eficiencia de barrido volumtrica es un problema que tiene un mejor potencial de ser
solucionado por los trazadores. Actualmente, la descripcin de la heterogeneidad del
yacimiento mediante el ajuste del comportamiento del trazador es afectada por la falta
de modelos numricos adecuados, el mucho tiempo gastado para obtener los
resultados, y la dependencia del ajuste a los parmetros adicionales que son
introducidos por los mismos trazadores, (por ejemplo, coeficientes de dispersin,
retencin del trazador, etc.). Es muy posible que los trazadores y las pruebas de
transiente de presin en el futuro sean usadas al mismo tiempo para la descripcin del
yacimiento3.
5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO

Las heterogeneidades del yacimiento, ver Fig. 4.9, son variaciones en las propiedades
de la roca y el fluido resultantes de la depositacin, plegamiento, fallamiento,
cambios postdepositacionales en la litologa del yacimiento, y cambios en las
propiedades o tipos de fluidos. Las heterogeneidades del yacimiento pueden ser de
pequea escala, como en yacimientos carbonatados donde la roca tiene dos
constituyentes, matriz y fracturas, cavidades y cavernas. Estas tambin pueden ser de
mayor escala, tales como barrearas fsicas, fallas, contactos fluido-fluido, cambios de
espesor, cambios de litologa, varias capas con diferentes propiedades en cada capa,
etc. Adicionalmente a estas heterogeneidades naturales, el hombre puede inducir
heterogeneidades artificiales alrededor de la cara del pozo durante la perforacin
(invasin de lodo), el fracturamiento hidrulico, o la inyeccin de fluido3.
Otra caracterstica relacionada es la anisotropa en la permeabilidad, es decir cuando
esta propiedad vara con la direccin de flujo. La anisotropa tambin puede ser

301

causada por procesos sedimentarios (depsitos de canales llenos) o por tectonismo

(orientacin de fracturas en sentido paralelo). La anisotropa toma lugar tanto en
yacimientos homogneos como heterogneos. Por lo tanto, la anisotropa no implica
heterogeneidad. La mayora de los yacimientos tienen permeabilidad vertical menos
que la horizontal, de modo que existe anisotropa en ese sentido.
5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA

En general, para localizar fallas se requiere una prueba suficientemente larga para
explorar el yacimiento a profundidad, por lo menos cuatro veces la distancia a la
falla.
5.2.1. Pruebas de Restauracin de Presin

Aplicando el principio de superposicin, la presin de cierre adimensional y

dimensional para un pozo cercano a la frontera estn dadas, respectivamente, por5-10:

[ (

) ]

2d

2d
PDS = PD 1,(t p + t )D + s [PD (1, t D ) + s ] + pD , (t p + t )D p D , t D

rw

rw

162.6qB k (t p + t )
3.23 + 0.869 s
Pi Pws =
log
2
kh
ct rw

3792 ct d 2
70.6qB
162.6( q) B kt

s
Ei

3
.
23
0
.
869

log

2
k (t + t )
c
r
kh
kh

t
w
p

3792 ct d 2
70.6(q ) B

Ei

kh
kt

(5.1)
Para un tiempo de produccin, tp, suficientemente largo y para tiempos muy cercanos
al tiempo de cierre, la Ec. 5.1 puede ser expresada as:
Pws = Pi

2
3792 ct d 2

162.6qB t p + t
+ 0.434 Ei 3792 ct d
0.434 Ei
log

kt
kh
t

k (t p + t )

(5.2)
A tiempos lejanos, los valores predichos por la Ec. 5.2 empiezan a desviarse hacia
arriba de la lnea recta en semilog. Los clculos de d requieren la estimacin de PL
el cual es la diferencia entre las funciones exponenciales:
PL =

2
3792 ct d 2

3792 ct d 2
70.6qB
Ei 3792 ct d
+ Ei
Ei
k (t p + t )

kh
kt
kt p

302

b) Prueba Buildup - Grafico Horner

a) Prueba Drawdown

2m
m
Pws

P wf

m
t p + t

t x

2m

log t

tx

t p + t

log
t

c) Prueba Buildup - Grafico MDH

Pws

2m

(t)

log t

Fig. 5.1. Identificacin de fronteras lineales de grficos semilog12

d puede ser calculada por un procedimiento de ensayo y error usando la ecuacin
anterior. Sin embargo, siempre que tp >> t, la Ec. 5.2 se convierte en:
Pws = Pi

t p + t 162.6q B
t p + t
162.6q B
log
log

kh
kh
t
t

;
Pws = Pi

t p + t
325.2q B
log

kh
t

(5.3)

Observando la comparacin entre las Ecs. 3.6 y 5.3, la pendiente es el doble en la Ec.
5.3. En otras palabras la Ec. 5.3 puede ser expresada como:
t + t

Pws = Pi 2m log p

(5.4)

Esta ecuacin en una grfica de restauracin de presin, muestra que la pendiente

eventualmente ser el doble siempre que la perturbacin de la presin haya alcanzado
una barrera lineal tal como una falla. Una vez la pendiente es doblada, d puede ser
fcilmente calculada leyendo el tiempo de intercepcin de la lnea recta de la
pendiente m con la lnea recta de pendiente 2m, como se ilustra en las Figs. 5.1.b y
5.1.c. Este comportamiento tambin es presentado en un grfico de presin de
declinacin como lo indica la Fig. 5.1.a. Sin embargo, la pendiente de una grfica de
presin de restauracin normal no cambiar para la parte temprana de la presin de
restauracin. As, esta porcin de lnea recta temprana con pendiente m puede ser
usada para calcular k, s y C como se discuti en el captulo 3. La extrapolacin de la
lnea recta de doble pendiente es usada para la estimacin de la presin promedio.

303

Este redoble en la pendiente se presenta en pruebas multitasa, de inyeccin, de

declinacin, etc. Cuando un pozo est cerca a barreras mltiples se pueden presentar
diferentes caractersticas del transiente de presin. Por ejemplo, cuando existen dos
fallas interceptndose en ngulo recto cerca a un pozo (una ms cerca que la otra), la
pendiente se duplicar y luego se redoblar. En trminos generales las pendientes que
se obtienen son funcin de los ngulos de interseccin dada por la siguiente
ecuacin13:
Nueva Pendiente =

360

De igual manera las lneas horizontales de flujo radial en la derivada adimensional y

dimensional sern:
(t D * PD ') Nueva =
(t * P ') Nueva =

360
2

360
(t * P ') r
2

5.2.2. Mtodos para Calcular la Distancia a las Discontinuidades Lineales de

Grficas de restauracin de presin
5.2.2.1. Mtodo de Horner

Siempre que tD > 25, la distancia a una discontinuidad puede ser solucionada a
partir de la siguiente correlacin emprica2,3,11.
d = 0.01217

t D =

kt p

1
ct t p + t

t x

0.0002637kt
ct d 2

(5.5)

(5.6)

Para valores pequeos de tp, el mtodo de Horner es menos exacto.

EJEMPLO

Los siguientes datos de presin fueron obtenidos del pozo Bravo-1 en West Texas.
Este es un yacimiento de calizas con influjo de agua nicamente en la porcin del sur.
Los datos geolgicos indican la presencia de una frontera (Raven) al oriente del pozo.

304

Ver los datos de restauracin en la tabla 5.1. La propiedades de la roca y del fluido
son las siguientes:
rw = 5 in
ct = 22x10-5 /psi
Pi = 3750 psi
Np = 9000 STB

= 14 %

h = 18 ft
= 1.8 cp
= 56.8 lbm/ft3

B = 1.31 bbl/STB
q = 180 BPD

Encontrar: Permeabilidad del yacimiento, eficiencia de flujo y distancia a la frontera

Raven, usando los mtodos de Horner.
SOLUCION
Permeabilidad del yacimiento. En la Fig. 5.2 se da un grfico de Horner (semilog de
Pws vs. (tp+t)/t), donde tp = 24Np/q = (24)(9000)/80 = 1200 hrs. Tmese la porcin
de lnea recta con pendiente m = 66 psi/ciclo (lnea de comportamiento infinito). La
permeabilidad de la formacin ser:

k=

162.6q B 162.6(180)(1.8)(1.31)
=
= 58.1 md
66(18)
mh

La eficiencia de flujo es estimada mediante:

FE = 1

Ps
P Pwf ( t = 0)
*

Donde:
Ps = 0.87 ( m ) s
Tabla 5.1. Datos de Presin de Restauracin
t, hrs Pws, psi (tp+t)/t t, hrs Pws, psi (tp+t)/t
0
0.5
0.7
1.1
1.6
2.5
3.5
5
7

2900
3090
3118
3170
3199
3240
3278
3290
3302

2401.00
1715.29
1091.91
751.00
481.00
343.86
241.00
172.43

9
13
20
30
40
50
70
100
150
250

3310
3320
3333
3343
3350
3363
3382
3400
3423
3450

134.33
93.31
61.00
41.00
31.00
25.00
18.14
13.00
9.00
5.80

305

3700

3600

P ws, psi

3500

36
=-1
m2

3400

m1=-6

iclo
6 psi/c

psi

lo
/c i c

P *=3435 psi

3300

p1hr = 3245 psi

t p + t

= 27
t x

3200

3100

3000
10000

1000

100

10

tp + t

Fig. 5.2. Grfica de Horner

De la Fig. 5.2, P1hr = 3245 psia. Por lo tanto el factor de dao es:
P1hr Pwf ( t =0)

k
log
+ 3.23
s = 1.1513
2
m
ct rw

3245 2900
58.1
= 1.7

log
+
3.23
s = 1.1513

66
( 0.14 )(1.8 ) 22 10 5 ( 0.416 )2

Ps = 0.87 ( 66 )1.7 = 97.6 psia . P* = 3435 psia (extrapolando la primer lnea recta),
entonces:
FE = 1

97.6
= 81.8 %
3435 2900

Lo anterior significa que es necesaria una estimulacin. La distancia a la frontera

lineal es encontrada de las Ecs. 5.5, 5.7.a y 5.7.b, respectivamente:
d = 0.01217

k t p

1
58.1(1200)
= 0.01217
= 83 ft
(0.14)(1.8)(22 10 5 )(27)
ct (t p + t ) / t
x

5.2.2.2. Mtodo de David y Hawkins

Utilizaron cualquiera de los grficos MDH, Fig. 5.1.c., o Horner, Fig. 5.1.b as:

306

d = 0.01217

kt x
ct

(5.7)

De la grfica MDH, es obtenida directamente tx. Por el grfico de Horner tx tiene

que ser solucionado de [(tp+t)/t]x. Esta ecuacin es estrictamente vlida para
[(tp+t)/t]x 30. Una desventaja para este mtodo es que requiere largos tiempos
para que la pendiente sea doble2,11,14Esto tiene lugar cuando:
t = 380000

ct d 2
k

Cuando d es largo o k es pequeo, la pendiente puede no ser el doble en una prueba

de restauracin de presin tpica.
Kucuk y Kabir19 hicieron una modificacin a la Ec. 5.7 para obtener:
d = 0.00431

kts 2 r
ct

ts2r es el inicio de la segunda recta semilog que puede hallarse mejor en el grfico de
la derivada
Tabla 5.2. Datos de restauracin de presin
t, hrs Pws, psia
0
2665
0.1
2940
0.2
2970
0.5
3009
1
3040
2
3070

(tp+t)/t t, hrs Pws, psia

5
3111
10081
10
3148
5041
20
3192
2017
50
3258
1009
100
3311
505
200
3361

(tp+t)/t
202.6
101.8
51.4
21.16
11.08
6.04

EJEMPLO

Un pozo de petrleo produjo 4410 STB de petrleo y fue cerrado. El caudal de

produccin promedio fue de 105 STB/da. El pozo est ubicado en un rea donde se
supone existe una discontinuidad en la permeabilidad (falla). Adems, los efectos de
almacenamiento en la cara del pozo son despreciables. Los datos de restauracin de
presin y de la roca son presentados, estimar entonces la distancia a la discontinuidad
usando el mtodo de David y Hawkins, la permeabilidad de la formacin, y el factor
de dao. Las propiedades de la roca y el fluido para este sistema son:

307

3400
3350
3300
3250

P ws, psi

3200

0
19
=-

o
icl
is /c
p

3150
3100
3050
3000

lo
i/cic
s
p
0
-10
m1=

t p + t

= 73
t X

2950
2900
10000

1000

100

t p + t

10

Fig. 5.3. Grfico de Horner

q = 105 BPD
= 16 %
ct = 18.4x10-6 /psi

rw = 0.33 ft
= 0.87 cp
k = 9.9 md

h = 19 ft
B = 1.27 bbl/STB

SOLUCION

Calcule el tiempo Horner de:

tp =

24 N p 24(4410)
=
= 1008 hr
q
105

De la grfica de Horner en la Fig. 5.3, se observa que m2/m1 2.0, lo cual indica una
discontinuidad. De la intercepcin de las dos lneas rectas, [(tp+t)/t]x =73. Puesto
que tp es 1008 hrs, entonces tx = 14 hrs. La distancia a la discontinuidad es
solucionada de la Ec. 5.7:
d = 0.01217

k t x
9.9(14)
= 0.01217
= 90 ft
ct
0.16(0.87)(18.4 106 )

As, la distancia a la discontinuidad es aproximadamente de 90 ft. Sin embargo, la

direccin a la discontinuidad no puede ser determinada a partir de esta prueba del
pozo.

308

EJEMPLO

Los datos de restauracin de presin tabulados a continuacin fueron medidos

durante una prueba a un pozo localizado en le campo Bay Marchand, costa afuera de
Lousiana. El pozo ha producido 203280 STB de petrleo desde el ltimo cierre. La
rata estabilizada despus del cierre fue de 336 BOPD. Otros datos importantes son:
rw = 0.286 ft
= 1.87 cp
Pwf = 4473 psi

q = 336 BPD
= 30 %
ct = 10x10-6 /psi

h = 27 ft
B = 1.217 bbl/STB

Los datos de la ssmica indican la presencia de una falla, posiblemente junto con el
rea de drenaje del pozo de prueba. Los datos de la prueba confirman la presencia de
esta falla?. Si es as, estime la distancia a la falla usando el mtodo de David y
Hawkins. Estimar la permeabilidad efectiva en el pozo.
Tabla 5.3. Datos de restauracin de presin
t, hrs Pws, psi (tp+t)/t t, hrs Pws, psi (tp+t)/t Pws, psi
0
0.5
1
2
4
6
8
10
12
14

4473
4482
4486
4490
4494
4508
4516
4520
4524
4528

27041.0
13521.0
6761.0
3381.0
2254.3
1691.0
1353.0
1125.7
966.7

16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
61

4534
4538
4548
4552
4557
4562
4567
4572
4576
4580
4580

846.0
675.0
564.3
483.9
423.5
376.6
339.0
308.3
282.7
261.0
222.6

4534
4538
4548
4552
4557
4562
4567
4572
4576
4580
4580

SOLUCION

tp es 14520 hrs usando la Ec. 4.6.b. De la grfica de Horner presentada en la Fig. 5.4,
son aparentes tres lneas rectas. Estas lneas tienen pendientes m1 = -13, m2 = -57, y
m3 = -100 psi/ciclo. Si una falla est presente, se espera que dos lneas rectas con una
relacin de pendientes aproximada a dos, se presente. Observando las primeras dos
lneas m2/m1=4.4 y m3/m2=1.8. Sin hacer un anlisis ms detallado, la segunda lnea
representa el flujo transiente en el yacimiento y la tercera lnea se debe a la falla. Por
consiguiente, la primera lnea se debe probablemente a la estimulacin de la cara del
pozo. La permeabilidad es obtenida a partir de la pendiente de la segunda lnea,
entonces:

309

ps
i/c
ic
lo

4600

=10
0

4580

Pws, psi

4560

4540

4520

m
4500

=-5

iclo
si/c
p
7

t p + t
= 650

t x

iclo
m1=-13 psi/c

4480

4460
10000

1000

100

tp + t

Fig. 5.4. Grfica de Horner

k=

162.6qB (162.6)(336)(1.88)(1.217)
=
= 81 md
m2h
(57)(27 )

La intercepcin de las lneas 2 y 3 ocurre en [(tp+t)/t]=650. As, tx = 22.4 hrs. De

la Ec. 5.7, la distancia a la falla puede ser calculada:
d = 0.01217

kt x
= 0.01217
ct

(81)(22.4)
= 218
(0.30)(1.88)(10 10 6 )

ft

El tipo de comportamiento de presin observado en la Fig. 5.4 podra ser causado por
el fallamiento.
5.2.2.3. Mtodo de Earlougher

Este mtodo generalmente arroja resultados exactos para todos los tiempos2,3.
d = 0.008119

kt p
t
ct D2
rD

(5.8)

donde;
PD =

1 t p + t

ln
2 t x

(5.9)

310

ps
i/c
icl
o

3400

19
6.
34

P i = 3361 psi

m2

3300

P ws, psi

3200

3100

lo
cic
si/
p
4
9.9
=9

tx = 15 hr

3000

t s = 1300 hrs
2900
0,1

10

t, hr

100

1000

10000

Fig. 5.5. Grfico MDH para Estimar la Distancia a una Falla

Note que tD/rD2 es desconocido y debera ser estimado usando la Fig. 1.10 o su ajuste
estadstico que se presenta inmediatamente despus de dicha Figura. El mtodo de
Earlougher no es recomendable cuando tp >> t usando la Ec. 5.9.
EJEMPLO

Para los datos de restauracin de presin dados en el segundo ejemplo (tabla 5.2),
calcular permeabilidad, factor de dao y determinar si existe o no una falla que no
haya sido detectada. Si es as, estimar la distancia pozo a la falla usando la grfica
MDH y el mtodo Earlougher.
SOLUCION

De las Figs. 5.3 y 5.5 la pendiente en la regin de comportamiento infinito est

alrededor de 100 psi/ciclo. Se observa tambin que m2/m1 = 1.9 2.0, lo cual indica
una discontinuidad (falla). La permeabilidad es estimada de la Ec. 3.8:
k=

162.6qB 162.6(105)(0.87)(1.27)
=
= 9.93 md
m1h
100(19)

De la tabla 5.2, P1hr = 3040 psia, el factor de dao se estima con la Ec. 2.40,
P1hr Pwf ( t =0)

log
+
3
.
23
s = 1.1513

2
m
ct rw

311

3040 2665

9.93
log
+ 3.23 = 0.6
s = 1.1513
6
2
100
0.16(0.87)(18.4 10 )(0.33 )

De la Fig. 5.5, tx = 15 hr. Usando la Ec. 5.7:

kt x
(9.93)(15)
= 0.01217
= 92.8 ft
ct
(0.16)(0.87)(18.4 10 6 )

d = 0.01217

De la Fig. 5.3, [(tp+t)/t]x = 73. Usando la Ec. 5.5, se tiene:

d = 0.01217

kt p

ct (t p + t ) / t
x

= 0.01217

(9.93)(1008)
1
= 89.05 ft
(0.16)(0.87)(18.4 106 ) 73

Usando el mtodo de Earlougher se estima PD de la Ec. 5.8:

1
1 t + t
= ln(73) = 2.14523
PD = ln p
2 t x 2

y usando la Fig. 1.10 su ajuste estadstico x =log(PD) = log(2.14533) = 0.3314738

y=

0.53666 + (1.8432)(0.3515)
= 1.5692
1 (0.8503)(0.3515) + (0.11997)(0.3515)2

tD
= 10 y = 101.5692 = 37.09 . La distancia a la falla se estima con la Ec. 5.8:
2
rD

d = 0.008119

kt p
tD

2
r
D

ct

= 0.008119

(9.93)(1008)
= 83.34 ft
(0.16)(0.87)(18.4 10 6 )(37.09)

5.2.2.4. Mtodo MDH

Estos investigadores propusieron la siguiente ecuacin13:

d = 0.01217

kt p

ct ts

Siendo ts el valor del tiempo al cual la presin extrapolada de la primera pendiente

se iguala a la presin inicial como lo indica la Fig. 5.5 (asumiendo que Pi = 3361 psi)

312

5.2.2.5. Mtodo de Sabet

Es posible obtener la distancia a una barrera lineal leyendo un punto cualquiera sobre
la lnea recta de pendiente 2m y aplicando la siguiente ecuacin13:
d = 0.5 10

P2 m Pwf

log t 2 m log
+ 3.23 0.435 s
ct rw2
2 m

EJEMPLO

Halle la distancia a la discontinuidad usando el mtodo MDH y por el mtodo

convencional de doble pendiente para los datos dados en la tabla 5.2.
SOLUCION

De la Fig. 5.5, ts = 1300 hrs, luego aplicando el mtodo MDH se tiene:

d = 0.01217

kt p

ct ts

= 0.01217

(9.9)(1008)
= 21.07 ft
(0.16)(0.87)(18.4 106 )(1300)

Usando el mtodo convencional de doble pendiente, leemos un punto sobre la

segunda recta semilog de la Fig. 5.5, a ser, t = 100 hrs y Pws = 3311 psi,
reemplazando en la Ecuacin:
d = 0.5 10
d = 0.5 10

P2 m Pwf

log t 2 m log
+ 3.23 0.435 s
ct rw2
2 m

9.9
3311 2665

log100 log
+ 3.23 0.435( 0.6)
0.16(0.87)(18.4105 )(0.332 )
196.34

= 29.37 ft

5.2.2.6. Tiabs Direct Synthesis Technique

Para discontinuidades ocasionadas por diferencia de fluido (inyeccin) se invita al

lector Aconsultar La Ref. 1. Overpeck y Holden2 tambin han trabajado este tema. La
TDST tiene mltiples aplicaciones en la deteccin de fronteras. Para una mejor
profundizacin en este aspecto, le lector es remitido a las Refs. 4-5,7-10,15-16. Para
determinar la distancia radial a una discontinuidad se usa la siguiente ecuacin7:

d = 2.56
A = kx / k y

0.0002637 k tRe
ct

313

A se obtiene por ajuste con la curva tipo de la Fig. 5.8. Usando el punto al cual ocurre
la inflexin, tinf:
d = 0.01217

ktinf
ct

kx = k A
ky =

(5.10.a)

kx
A

(5.10.b)

Gray20, Martnez y Cinco-Ley21 proponen un mtodo que utiliza el valor del tiempo,
tdv, donde la presin o la derivada se desvan de la primera recta horizontal de flujo
radial o de la primera recta semilog:
d=

0.0002637tdv ln(0.86859m1 )
ct

Siendo m1 la pendiente de la primera recta semilog.

y
ky

Imagen (espejo)

kx

Barrera
Verdadera imagen

Pozo real

Fig. 5.6. Sistema de Falla en un Yacimiento Anisotrpico Real7

314

2
1.8
1.6

y coordinate

1.4

A=1

1.2
Boundary

A=2

0.8
0.6
A=5

0.4
A=10

0.2
A=100

0
0

0.5

1.5

2.5

x coordinate

Fig. 5.7. Posiciones del Pozo Imagen Normalizado como una Funcin de la Relacin
de Permeabilidad A y la Orientacin de la Falla7
1000

CDe

2s

89
10
81
10
72
10

100

63
10
55
10
46
10

P D'

37
10
29
10

P D and t

20
10

10

16
10
11
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10

5
10

1
2
5
10
100

4
10
3
10
2
10
1`
10`

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

tD /CD

Fig. 5.8. Presin adimensional y derivada de presin vs grupo adimensional para un

pozo sencillo cercano a una frontera de no flujo en un medio anisotrpico para un
ngulo entre el pozo y la normal a la frontera () de 30 y diferentes relaciones de
permeabilidad, A7

315

Si el ngulo se conoce, el factor de correccin para la distancia aparente puede

estimarse mediante:
2
2

cos
sin


DDR = A A
+

A cos + sin A cos + sin

dtrue =

d
DDR

5.3. FRONTERAS MULTIPLES

La determinacin de fronteras mltiples est fuera del alcance de este libro. Sin
embargo, se recomiendan las Refs. 9,17-18.
5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA

La conductividad adimensional de la falla/frontera est definida como5

FCD =

k f wf

(5.11)

k L

El valor de FCD tpicamente vara entre cero y 1.0 ms. Un valor de cero indica una
frontera sellada o ausencia de la frontera y un valor infinito indica una presin
constante en la frontera o una falla completamente sellada5
5.4.1. Frontera con Escape

Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como5

= eF 1

(5.12)

CD

donde 1 0. Valores negativos de indican la presencia de una acufero al otro

lado de la frontera. Note que cuando = 0, FCD = 0 indica que L = 0, y cuando = 1,
FCD = , indica que la conductividad de la frontera es infinita5

= 0.00375902 3.1638126

(t * P ') '2 x
(t * P ')r

(5.13)

La ecuacin anterior es aplicable para casos cuando la segunda lnea horizontal no est
bien desarrollada5

= 0.983396

(t * P ') r 2
0.98603107
(t * P ')r

(5.14)

316

100

P D , t D*P D' and (t D*PD ')'

10

Pressure curve

Pressure derivative curve

0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
-0.9
-1.0

0.1

0.01

0.001
1.E+02

Second pressure derivative curve

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

Fig. 5.9. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin

para una frontera con escape parcial y valores de conductividad adimensional
escalable negativos (frontera de flujo)5

PD , t D*P D' and (t D*PD ')'

100

10

Pressure curve

Pressure derivative curve

1

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

0.1

0.01

0.001
1.E+02

Second pressure derivative curve

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 5.10. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin

para una frontera parcialmente sellante y valores de conductividad adimensional
escalable positivos (frontera de no flujo)5

317

5.4.2. Frontera de No Flujo o Sellante

Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como5

= 1 FCD

(5.15)

donde 0 1. Los valores positivos indican la presencia de barreras de no flujo. Un

valor de cero indica que no hay falla/frontera, entonces la permeabilidad en ambos
lados de la frontera es la misma. Note que cuando = 0, FCD = 1, y cuando = 1, FCD
=0 indican que la barrera tiene una permeabilidad de cero5.

= 3.173803

(t * P ') '2 x
0.0015121
(t * P ')r

= 1.01338389

(t * P ') r 2
1.0146535
(t * P ')r

5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO

5.5.1. Con Flujo Cruzado

La Fig. 5.11 ilustra las bondades de estos sistemas. El comportamiento de la presin

transiente de un yacimiento de varias capas con flujo cruzado es el mismo que el de
un sistema homogneo equivalente, con una transmisibilidad total aritmtica3
n
kh
kh
= i = 1, 2, 3,..., n
t i =1 i

(5.16)

Y el almacenamiento total aritmtico:

n

( ct h )t = ( ct h )i

(5.17)

i =1

5.5.2. Sin Flujo Cruzado

Este tipo de yacimientos estn tambin referidos a sistemas compuestos, en los cuales
las capas solo se comunican a travs de la cara del pozo, como lo muestra la Fig.
5.123
a. Comportamiento Declinacin de Presin

318

k1, 1, h1
k2, 2, h2
k3, 3, h3
Fig. 5.11. Sistema de Tres Capas con Flujo Cruzado3,13

k1, 1, h1

k2, 2, h2

Arenisca

Arenisca
ble
permea
im
ra
re
Bar

Fig. 5.12. Sistema de Dos Capas sin Flujo Cruzado3,13

319

18
16
14

h1/h2 = 1
( ct)1/( ct)1 = 1
re/rw = 2000

k1/k 2 = 100
k1/k 2 = 10
k1/k 2 = 2
k1/k 2 = 1

12
10
8
6

Approximate end of infinite

acting period

4
2
0
1.E+02

1.E+03

1.E+04

tD =

1.E+05

1.E+06

1.E+07

0 . 0002637 ( kh ) t t
( c t h ) t rw2

Fig. 5.13. Comportamiento del declinacin de presin adimensional para un pozo en

el centro de un yacimiento de varias capas, cerrado, circular y compuesto3

Aplanamiento

Presin

Periodo de
almacenamiento

Presin Promedia del yacimiento

Recta
Semilog

E
Incremento Final
de la presin

Log (Tiempo de cierre)

Fig. 5.14. Presin de restauracin terica para un pozo sencillo ideal, multicapas, en
un yacimiento de frontera cerrada3

320

4200

P ws, psi

4100

4000

3900

3800
1.E+06

1.E+05

1.E+04

1.E+03

1.E+02

(tp+t)/t

Fig. 5.15. Grfico Horner para problema propuesto

p y t*p', psi

1000

100

10
0.01

0.1

10

100

Time, hr

Fig. 5.16. Grfico de presin y derivada de presin para problema propuesto

La cada de presin a tiempos tempranos en un sistema de 2-capas produce una
porcin de lnea recta en el grfico semilog de PD vs. tD, Fig. 5.13, donde3
PD =

(kh )t (P P )
i
wf

141.2qB

(5.18)

321

0.0002637(kh)t
PD =
2
( ct h)t rw

(5.19)

(kh)t = (kh ) 1+ (kh )2

(5.20)

(c h )t = (c h ) + (c h )
t

(5.21)

De acuerdo a la Fig. 5.13, nada distingue la curva declinacin de presin a la del de

una sola capa, yacimiento homogneo, teniendo las propiedades promedio del sistema
de varias capas. La pendiente de la lnea recta puede ser usada para determinar (kh)t
y el factor de dao promedio con las ecuaciones de declinacin de presin normal. La
inclinacin hacia arriba es causada por los efectos de frontera. Despus de un gran
tiempo de produccin, las condiciones de estado pseudo estable prevalecen y el
comportamiento de la presin ser lineal con el tiempo.
b. Comportamiento en Restauracin de Presin

La Fig. 5.15 muestra una seccin de lnea recta inicial BC con pendiente3
m=

162.6qB
(kh)t

(5.22)

la cual, puede ser usada para estimar el producto total (kh). El achatamiento de CD
puede ser observado solo en el caso de un yacimiento de dos-capas con contraste
pequeo en espesor o porosidad. Los mtodos no son favorables para analizar la
segunda pendiente.
PROBLEMA PROPUESTO

La prueba de restauracin de presin dada en la tabla 5.4 fue tomada de un pozo de

crudo. El pozo produjo 218400 STB de crudo desde el ltimo cierre. La rata de flujo
estabilizada fue de 728 BOPD. Otroa informacin adicional:
rw = 0.29 ft
= 2.1 cp

h = 51 ft
B = 1.13 bbl/STB

= 27 %
ct = 3x10-6 /psi

Informacin ssmica indica que existe una falla a 320 ft del pozo. Los datos de la
prueba de restauracin verifican este hecho? De ser as, estime la distancia del pozo a
la falla usando los mtodos de David and Hawkins, Earlougher y TDST.

322

Tabla 5.4. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto

t, hr

P, psi

0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0505
0.0636
0.0800
0.1007
0.1268
0.1597
0.2010
0.2531
0.3186
0.4011
0.5049
0.6356
0.8002

3812.81
3836.87
3857.41
3875.20
3890.71
3904.91
3920.13
3936.10
3952.23
3967.87
3982.36
3995.21
4006.16
4015.25
4022.72
4028.92
4034.23
4038.96

P, psi t* P, psi (tp+t)/t t, hr

0.00
24.06
44.61
62.39
77.90
92.10
107.32
123.29
139.42
155.06
169.55
182.40
193.35
202.44
209.91
216.11
221.43
226.15

21.41
38.57
49.80
57.42
62.46
66.23
67.88
67.13
63.82
58.34
51.47
44.05
36.96
30.88
26.10
22.65
20.30

720001.0
360001.0
240001.0
180001.0
142575.3
113208.5
90001.0
71500.5
56783.3
45085.5
35821.9
28448.3
22599.9
17951.6
14261.2
11328.9
8998.8

1.007
1.268
1.597
2.010
2.531
3.186
4.011
5.049
6.356
8.002
10.07
12.68
15.97
20.10
25.31
31.86
35.74
40.11
45.00

P, psi

4043.31
4047.43
4051.42
4055.34
4059.27
4063.28
4067.44
4071.80
4076.39
4081.22
4086.29
4091.58
4097.04
4102.64
4108.33
4114.06
4116.93
4119.79
4122.63

P,
psi
230.51
234.63
238.61
242.53
246.46
250.47
254.63
258.99
263.58
268.41
273.49
278.77
284.24
289.84
295.53
301.26
304.12
306.98
309.82

t*P, (tp+t)/t
psi
18.79 7148.1
17.88 5677.9
17.40 4510.3
17.27 3582.9
17.45 2846.3
17.91 2261.0
18.61 1796.2
19.48 1427.0
20.46 1133.7
21.45
900.7
22.39
715.7
23.22
568.7
23.89
451.9
24.43
359.2
24.71
285.5
25.41
227.0
26.35
202.4
27.63
180.5
29.51
161.0

323

REFERENCIAS
1. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science.
Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
3. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
4. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi,
J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja,
Nigeria, Aug. 2-4, 2004.
5. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S.A. Characterization of Leaky
Boundaries from Transient Pressure Analysis. Paper SPE 80908,
Proceedings, prepared for presentation at the SPE Production and Operations
Symposium held in Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 March 2003.
6. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th
Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
7. Guira, B. Tiab, D., and Escobar, F.H. Pressure Behavior of a Well in an
Anisotropic Reservoir Near a No-Flow Boundary. SPE 76772, Proceedings,
SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting,
Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
8. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 2022, 2002.
9. Ispas, V. and Tiab, D. New Method of Analyzing the Pressure behavior of a
Well Near Multiple Boundary Systems. Paper SPE 53933 prepared for
presentation at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999.
10. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas
recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.

324

11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
12. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
13. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
14. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York.
John Wiley and Sons, 1988. P. 377.
15. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented
at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar.
21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering
12 (1995), p. 171-181.
16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science
and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as
SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28,
Anchorage, Alaska.
17. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing
Faults Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
18. Tiab, D., and Crichlow, H. B. Pressure Analysis of Multiple-Sealing-Fault
System and Bounded Reservoirs by Type Curve Matching. SPEJ (December
1979) 378-392.
19. Kucuk, F.J. and Kabir, S. Well test Interpretation for Reservoirs with a
Single Linear No-Flow Barrier. J. Pet. Sci. Eng. p. 195-221. 1988.
20. Gray, K.E. Approximating Well-to-Fault Distance from Pressure Buildup
Tests. JPT. p. 761-767. July 1965.
21. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.

325

6. PRUEBAS MULTIPLES
6.1. GENERALIDADES

La forma ms simple de pruebas de interferencia involucra dos pozos: un productor

(o inyector) y un pozo de observacin. La idea general es Producir en un pozo y
observar la cada de presin en otro. Pruebas de multinterferencia usualmente
involucra un productor (o inyector) y varios pozos de observacin. Para realizar una
prueba de interferencia, todos los pozos involucrados se cierran hasta estabilizar sus
presiones de fondo. Luego, se bajan las herramientas de registro de presiones en el
pozo de observacin y se abre el productor (o inyector) a produccin (inyeccin). Si
existe interferencia, se registra una cada de presin en el (los) pozo(s) de observacin
dentro de una longitud de tiempo razonable. La mayora de las pruebas mltiples se
efectan en yacimientos cerrados2,3. Las pruebas mltiples se llevan a cabo por un
nmero de razones:

Buscar conectividad y/o continuidad del yacimiento2

Detectar permeabilidad direccional y otras heterogeneidades2
Estimar volumen del yacimiento2
Orientacin (azimut) de Fracturas hidrulicas1

Para un sistema de dos pozos2:

rinv = 0.029

kt
ct

(6.1)

El dao en el pozo activo no afecta la presin en el pozo de observacin. Hay dos

tipos de pruebas: De interferencia y de pulso.
6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA

Estas se usan para determinar:

a) Conectividad del yacimiento. Transmisibilidad
b) Direccin de los patrones de flujo. Esto se hace mediante apertura selectiva de
pozos alrededor del pozo cerrado o en observacin.
c) Capacidad de almacenaje (factor de almacenaje) = St = ct h
d) Determinacin de la naturaleza y magnitud de la anisotropa. Se halla la
permeabilidad del yacimiento en todas sus direcciones y la direccin, , del
ngulo de anisotropa.

326

Pozo activo
(inyector o productor)

Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)

Fig. 6.1. Representacin esquemtica de una prueba de interferencia

Pozo de observacin # 3
Pozo de observacin # 2

Pozo de observacin # 1
Pozo activo

Fig. 6.2. Representacin esquemtica de la medida de la anisotropa

En yacimientos con contactos fluido-fluido, por ejemplo capa de gas, en la regin de
interferencia, las pruebas mltiples podran dar resultados errneos o ilgicos debido
a las diferentes propiedades de los fluidos en las regiones.
6.2.1. Mtodo de Earlougher

a) Dos pozos: Uno activo (inyector o productor) y el otro de observacin

preferiblemente cerrado. La presin en el pozo de observacin es2:

Pws = P1hr + m log t

(6.2)

Cuando t = 1 hr, Pws P1hr Pi para yacimientos nuevos. La Ec. (6.2) es vlida si
tD/rD2 > 100 (x < 0.0025). Siendo r la distancia entre pozos. La restriccin de tD/rD2 >
100 se aplica con un error del 1 %.

327

A t = 1hr, Pws = P1hr Pi

P ws

Para yacimientos nuevos

1 hr

log t

Fig. 6.3. Grfico semilog de una prueba de interferencia

Pozo activo

Pozo de observacin

h2
h1

Ocurre primero reflexin

en la frontera inferior donde
esta el pozo activo

Fig. 6.4. Reflexin de la onda en un sistema de espesor variable

t D 0.0002637 kt
=
rD2
ct r 2

(6.3)

Cuando se grafica Pws vs. log t, se debera obtener una lnea recta de cuya pendiente y
corte se obtiene la transmisibilidad y la porosidad. La transmisibilidad, T, se halla de:

T=

kh

162.6q
m

(6.4)

328

3.2275
P1hr = Pi + m log

ct r 2

Note que el factor de dao no aparece en esta ecuacin puesto nicamente hay flujo
de fluidos en el pozo activo y no en el pozo de observacin. Sin embargo, se
presentan excepciones cuando el pozo est muy estimulado. El almacenaje tambin es
minimizado en las pruebas mltiples pero no del todo2.
P P

T 2.303 i m1 hr 7.41314
St = ct h = 2 e
r

(6.5)

b) Dos pozos: ambos cerrados

Pws = Pi + m log

t + t
t

(6.6)

t es el tiempo total de produccin en el pozo activo. Efecte un grfico Horner y de la

pendiente obtenga la transmisibilidad:

T=

162.6qB
m

Calcula el factor de almacenaje de:

T 2.303
St = ct h = 2 e
r

Pi Pwf ( t =0 )
m

1
ln 1+ 7.41314
t

(6.7)

6.2.2. Mtodo de Ramey

Dos pozos: Uno activo (productor o inyector) y el otro de observacin
preferiblemente cerrado. Procedimiento2:

1) Grafique Pws = Pi - Pws (pozo de observacin) vs. tiempo de prueba y obtenga el

mejor ajuste con una de las curvas de la Fig. 1.10.
2) Tome cualquier punto conveniente y lea las coordenadas:
(PD)M, (tD/rD2)M, PM, tM
3) Halle transmisibilidad ;

329

Pozo activo
(inyector o productor)

Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)

ESTE POZO SE CIERRA

Fig. 6.5. Caso b: ambos pozos cerrados

T = 162.6qB

PDM
PM

(6.8)

4) Calcule St;
St = 0.0002637

T tM
r 2 tD
2
rD M

(6.9)

Limitaciones:
a) rD > 20 (ver Fig. 1.9)
b) (tD/rD2) > 50 100
6.2.3. Mtodo de Tiab y Kumar

Pm = el mximo valor de la derivada de presin en el pozo de observacin el cual

est colocado a una distancia r del pozo activo4. Unidades psi/hr.
tm = Es el tiempo al cual ocurre Pm, hrs
Procedimiento:

1) Obtenga P vs. tiempo en el pozo de observacin que preferiblemente est

cerrado.
2) Calcule P = (P)/t = cambio de P/cambio en tiempo de prueba
3) Grafique P vs. t en log-log, ver Fig. 6.6.
4) Calcule St;

St = 0.0274

q 1

r 2 p 'm

(6.10)

log P'

330

P'm

tm
log t

Fig. 6.6. Grfico log-log de la derivada

p'

p'm
punto de
inflexin

tm
to

Fig. 6.7. Grfico cartesiano para determinar el punto de inflexin

5) Calcule la transmisibilidad, T

T = 948St r 2

1
tm

(6.11)

Cuando por efectos de ruido es muy difcil obtener el P entonces se grfica en

cartesiano.

331

Seleccione el punto de inflexin. La pendiente es Pm. Extrapole la recta y lea el valor

de to.
6) Verifique y chequee resultados:

T = 382.2 St r 2

1
to

(6.12)

EJEMPLO

Durante una prueba de interferencia fueron producidos 3125 STB de petrleo por el
pozo A. La respuesta de la presin fue observada en el pozo B, 138 ft lejos del pozo A
por 300 horas. Entonces, el pozo A fue cerrado tambin y la respuesta de la presin fue
observada en el pozo B para 100 horas. Adicionalmente se dan los siguientes datos del
yacimiento:

= 1.3 cp
Pi = 2600 psia
ct = 16x10-6 /psi

B = 1.14 bbl/STB
= 56.4 lbm/ft3
Vu = 0.00697 bbl/ft

h = 31 ft
s = -2.2 (well A)

Los datos de tiempo y presin de prueba estn dados en las tablas 6.1 y 6. 2.
1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando:
A) El mtodo de Earlougher
a) Pozo A es activo
b) Pozo A est cerrado
B) El mtodo de Tiab y Kumar
C) Mostrar que los efectos del almacenamiento en la cara del pozo no son importantes
en el pozo A.
Tabla 6.1. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Activo)
t, hr

1.1
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
7.5

P,
P, psia t*P, t, hr
psia
psia
2595.6
4.4
5.15
10
2593.5
15
6.5
6.29
2591.4
8.6
8.25
25
2590.0
35
10
8.68
2587.5
60
12.5
9.05
2585.0
15
9.76 100
2583.0
17
9.46 150
2579.0
21
10.53 300

p,
P, psia
psia
2575.5
24.5
2571.0
29
2565.0
35
2561.0
39
2555.0
45
2549.0
51
2543.5
56.5
2530.0
70

t*P,
psia
11.19
11.60
11.39
11.71
11.50
12.74
15.61
28.14

332

Tabla 6.2. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Cerrado)

Tiempo de
prueba, hr
1.0
2.0
3.5
5.0
7.0
10.0
15.0
25.0
40.0
60.0
100.0

Respuesta de la presin,
psia
2541.0
2544.0
2547.0
2551.0
2555.0
2559.0
2563.5
2569.0
2574.0
2577.0
2580.0

t1+t)/t

301.00
151.00
86.71
61.00
43.86
31.00
21.00
13.00
7.50
6.00
4.00

Tabla 6.3. Derivada de presin y datos postflujo

Tiempo, P, psi P, psi P', psi/hr qaf, STB
hr
1.1
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
7.5
10.0
15.0
25.0
35.0
60.0
100.0
150.0
300.0

2595.6
2593.5
2591.4
2590.0
2587.5
2585.0
2583.0
2579.0
2575.5
2571.0
2565.0
2561.0
2555.0
2549.0
2543.5
2530.0

4.40
6.50
7.60
10.00
12.50
15.00
17.00
21.00
24.50
29.00
35.00
39.00
45.00
51.00
56.50
70.00

4.00
5.25
4.20
2.80
5.00
2.50
2.00
1.60
1.40
0.90
0.60
0.40
0.24
0.15
0.11
0.09

SOLUCION

1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando

A) El Mtodo de Earlougher:
a)
El pozo A est activo.

1.498947
1.967368
1.573895
1.049263
1.873684
0.936842
0.749474
0.599579
0.524632
0.337263
0.224842
0.149895
0.089937
0.056211
0.041221
0.033726

qaf/q
0.0060
0.0079
0.0063
0.0042
0.0075
0.0037
0.0030
0.0024
0.0021
0.0013
0.0009
0.0006
0.0004
0.0002
0.0002
0.0001

333

2600

P ws, psi

2580

=25

.5
1

2560

ps
i/c
icl

2540

2520
0.1

10

100

1000

Tiempo, hrs

Fig. 6.8. Grfico semilog de Pws vs. t

Es necesario construir un grfico en semilog de Pws vs tiempo (ver Fig. 6.8). En este
grfico, se traza una lnea recta cuya pendiente, m = -25.517 psi/ciclo. Puesto que
3125 STB de petrleo fueron recuperados durante 300 horas de produccin, entonces
rata de flujo, q, es 250 BPD. Luego, la permeabilidad se calculada usando la Ec. 6.4:
k=

162.6q B 162.6(250)(1.3)(1.14)
=
= 76.15 md
mh
(25.518)(31)

Usar la Ec. 7.5 para estimar la porosidad:

ct =

2.302 Pi P1hr
k
exp
7.4316

2
r
m

Mediante un anlisis de regresin lineal se encuentra que P1hr = 2600.53 psi, entonces:

2.302 ( 2600 2600.53)

76.15
exp
7.4316 = 11.94 %
2
6
(1.3)(138 )(16 10 )
25.518

b) El pozo A est cerrado

La Fig. 6.9 presenta una grfica en semilog de Pws vs. (t1+t)/t. De la lnea recta, se
tiene: m = -26.749 psi/ciclo y P1hr = 2532.55 psia.

334

2580

2570

9
74
6.
=2
m
o

P ws, psi

icl
i/c
ps

2560

2550

2540

P1hr = 2532.55 psi

2530
1

10

t 1 + t

100

1000

Fig. 6.9. Grfico semilog de Pws vs. (t1+t)/t

10

P'm = 5.25 psi/hr

P', psi/hr

0.1

tm = 1.5 hrs
0.01
1

10

100

t, hrs

Fig. 6.10.a. Grfica de la Derivada de Presin

Usar la Ec. 6.4 para calcular la permeabilidad

k=

162.6(250)(1.3)(1.14)
= 72.65 md
(26.749)(31)

La porosidad es determinada por medio de la Ec. 6.7;

1000

335

ct =
=

2.302 P1hr Pws ( t =0)

1
k
1 +

7.4310
exp
ln

r
m
t1

72.65
2.303(2532.55 2530)
1

exp
ln 1 +
7.431 = 8.7 %
2
6
26.749
(1.3)(138 )(16 10 )
300

B) Mtodo de Tiab y Kumar

Obtener P vs tiempo (ver tabla 6.3)

Calcular la derivada de presin, P'
Graficar la derivada de presin vs tiempo en escala log-log, ver Fig. 6.10.a, de esta
P'm = 5.25 psia y tm = 1.5 hr
Usar la Ec. 6.10 para estimar la porosidad

= 0.0274

qB
hr 2ct

1
(250)(1.14)
1

= 0.0274
= 15.74 %
2
6
(31)(138 )(16 10 ) 5.25
P 'm

Estime la permeabilidad de la Ec. 6.11;

1
1
k = 948 ct r 2 = 948(0.1574)(16 106 )(1.3)(1382 )
= 39.4 md
1.5
tm

Note que la grfica de la derivada presenta cierto ruido, entonces se recomienda

suavizar la grfica antes de desarrollar los clculos.
C) Mostrar que el efecto de almacenamiento en la cara del pozo no es importante
en el pozo A

Cuando qaf/q < 0.01 se puede concluir que el postflujo o el almacenamiento en la cara
del pozo no est afectando los datos de presin. Para calcular qaf, se usa el siguiente
procedimiento:
q af =

24C dPws
B dt

(6.13.a)

siendo;
C = 144

Vu

entonces;

= 144

0.00697
= 0.0178 bbl/psi
56.4

336

q af =

24(0.0178)
4 = 1.499 BPD
1.14

Los dems valores adicionales se muestran en la tabla 6.3. En esta tabla, se puede notar
que la condicin qaf/q < 0.01es siempre cumplida, por tanto los efectos de
almacenamiento en la cara del pozo no son importantes.
Entre otros mtodos para interpretar pruebas de interferencia se tienen:
El grfico cartesiano de P
El grfico semilog de la derivada
o Rata nica
o Bi-flujo
o Restauracin de presin
Anlisis computacional
o Mtodo de mnimos cuadrados
o Mtodo de Morris & Tracy
La Tiabs Direct Synthesis Techinique (TDS Technique o TDST)
D) Interpretacin de pruebas de Interferencia por la TDST5,6

La derivada de la solucin de la lnea fuente con respecto al tiempo adimensional est

dada por:
PD '(rD , t D ) =

r2
PD
1
=
exp D
tD 2t D
4t D

La cual puede rescribirse de la siguiente forma:

( t D * PD ' ) (rD , t D ) = tD

r2
PD 1
= exp D
t D 2
4tD

Puntos y lneas caractersticas

En la Fig. 6.10.b se observan los siguientes caractersticas:

1) Es evidente que la curva de la derivada, tD*PD, se intersecta con la curva de de
PD cuando:
tD
2 = 0.574952929
rD int

(6.13.b)

337

( PD )t

rD2

=0.57495

= (tD * PD ') tD
rD2

= 0.57495

= 0.32369

(t D * PD ')r

PD y

t D*P 'D

10

= 0.5

tD
2 = 0.574952929
rD int
0.1
1.E+07

1.E+08

t D/ rD

1.E+09

1.E+10

Fig. 6.10.b. Grfico Log-Log de PD y tD*PD vs. tD/rD2 para un yacimiento infinito
(lnea fuente)5,6
Donde el sufijo int denota interseccin. Los valores correspondientes de presin
adimensional y la derivada adimensional en este punto de interseccin son:
Therefore we have:

( PD )t

/ rD2 = 0.57495

( tD * PD ')t

= 0.32369

/ rD2 = 0.57495

= 0.32369

(6.13.c)
(6.13.d)

2) La derivada de presin durante el flujo radial infinito, nuevamente, corresponde a

un medio:

( t D * PD ' )r = 0.5

(6.13.e)

Ecuaciones interpretativas para datos de Interferencia

La presin o la derivada en el punto de interseccin pueden emplearse para hallar la

transmisibilidad. Reemplazando los parmetros adimensionales en las Ecs. 6.13.c y
6.13.d, se tiene, respectivamente:

( P )int

T
= 0.32369
141.2qB

338

( t * P ')int

T
= 0.32369
141.2qB

De donde:
T=

kh

T=

kh

= 45.705

qB
( P )int

(6.13.f)

= 45.705

qB
( t * P ')int

(6.13.g)

Similarmente, reemplazado los parmetros adimensionales en la Ec. 6.13.e, se tiene:

T =

kh

= 70.6

qB
( t * P ')r

(6.13.h)

La Ec. 6.13.b puede usarse para determinar la capacidad de almacenaje, cth.

Reemplazando las cantidades adimensionales se llega a:
tD
0.0002637T
tint = 0.57495
2 =
r 2 St
rD int
Luego St = ct h = 0.000458646

T
tint
r2

(6.13.i)

Es obvio, que el mtodo requiere la identificacin del punto de interseccin. Para

propsitos de verificacin de la lectura correcta de las coordenadas de interseccin,
los valores de T y St obtenidos pueden probarse en la siguiente expresin:

S r2
PD = 0.5Ei 948 t
T tint

= 0.32369

u obteniendo resultados de T iguales o muy similares de las Ecs. 6.13.f, 6.13.g, y

6.13.h. El lector debe recordar que la TDST se aplica tanto a restauracin como
declinacin de presin. Adicionalmente, la Ref. 6 presenta la forma de estimar
anisotropa usando pruebas de interferencia con el mtodo TDST.
EJEMPLO

Con la informacin dada en la tabla 6.1 halle permeabilidad y porosidad por el

mtodo TDST.

339

P, t*P', psi

100

(t*P')r = 11.45 psi

10

(P)int =(t*P')int = 7.4 psi

tint = 1.5 hr

1
1

10

t, hrs

100

1000

Fig. 6.10.c. Grfico de presin y derivada para ejemplo por el mtodo TDST

SOLUCION

Los datos ledos del grfico de presin y derivada, Fig. 6.10.c, son (t*P)r = 11.45
psi, (P)int =(t*P)int = 7.4 psi, y tint = 1.5 hr. De la Ec. 6.13.g y 6.13.h.
k = 45.705

k=

q B
(250)(1.3)(1.14)
= 45.705
= 73.81 md
h ( t * P ')int
(31)(7.4)

70.6q B
(70.6)(250)(1.3)(1.14)
=
= 73.8 md
h ( t * P ' )r
(31)(11.45)

La porosidad se determina de la Ec. 6.13.i:

= 0.000458646

k
73.81
t = 0.000458646
1.5 = 12.81 %
2 int
ct r
(1.3)(16 106 )(1382 )

Puede observarse que los datos se ajustan muy bien con los resultados obtenidos
mediante el mtodo de Earlougher.

340

tc

Rata de flujo
(Pozo pulsante)

tp

pulsos

o4
puls

lso

pulso

pu

o
puls

t1

pu

lso

Presin observada

t L1
P2
q

tp

P1
q

t1

sta
pue
Res s
lso
Tren espu
tablecid
o

de l

os

tiempo

Fig. 6.11. Nomenclatura de las pruebas de pulso2

6.3. PRUEBAS DE PULSO

Est tcnica usa una serie de pulsos cortos de la rata de flujo. Los pulsos son periodos
alternantes de produccin (o inyeccin) y cierre con el mismo caudal en cada
produccin. La respuesta de presin a los pulsos se mide en el pozo de observacin.
La principal ventaja de las pruebas de pulso estriba en la corta duracin del pulso. Un
pulso puede durar unas horas o unos pocos das, lo cual interrumpe la operacin
normal ligeramente comparado con las pruebas de interferencia2.
tL (time lag), es el tiempo entre el fin de el pulso y el pico de presin causado por el
pulso.
P, (amplitud). La distancia vertical entre la tangente a dos puntos picos consecutivos
y la lnea paralela a esa tangente en el pico del pulso a medir.
tc, Ciclo del pulso. Tiempo desde el arranque hasta el fin del periodo de flujo.
tp, Periodo de cierre.

341

La convencin de signos para P es:

1. P > 0 si q > 0 (pozo productor activo) , P/q > 0
2. P < 0 si q < 0 (pozo inyector activo), P/q > 0
3. P < 0 para picos impares
4. P > 0 para picos pares
6.3.1. Mtodo de Kamal Birgham
Procedimiento:
1) Grafique P/q vs. t en papel cartesiano
2) De este grfico obtenga el tL, tc y tp.
3) Calcule la relacin tL/tc y F= tp/tc.
4) Halle [PD(tL/tc)2] de las Figs. 6.12.a a la 6.12.d, que corresponde a F y tL/tc
del paso 3. Al-Khalifah y otros7 hallaron error en las ecuaciones de Kamal Birgham
y desarrollaron nuevas ecuaciones y cartas.

5) Calcule la transmisibilidad, T
T=

141.2 B

( P / q )( tL / tc )

PD ( t L / tc )2

(6.14)

Analice todos los valores puesto que el primero puede estar afectado por WBS.
6) Determine tLD/rD2, tiempo lag dimensional, de las Figs. 6.13.a a 6.13.d
correspondiente a F y tL/tc obtenido en el paso 3.
7) Calcule St;
T tL
St = 0.000263 2
r ( t LD / rD2 )

(6.15)

En el pozo de observacin los efectos de almacenamiento se incrementan con el

tiempo lag y tienden a reducir la amplitud de los primeros pulsos. Sin embargo si
r>32(C/St)0.54 entonces los efectos de almacenamiento en el pozo de respuesta en
menos del 5 % de incremento del tiempo de transicin y no afectar la amplitud, lo
anterior es vlido s,
C
tD
> (230 15s) D2
2
rD
rD

0.86

342

Amplitud de respuesta del pulso, P D [t L/t c]

0.00325
0.00300

Primer pulso
impar

F'=0.7

0.00275
0.00250
0.00225

F'=0.6
0.00200

F'=0.4

0.00175
0.00150

F'=0.8

0.00125
0.00100

F'=0.3

0.00075
0.00050

F'=0.1

F'=0.2

0.00025
0.00000
0.01

0.1

F'=0.9

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.12.a. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el

primer pulso impar
0.00450
2

Amplitud de respuesta del pulso, P D [t L/t c]

F'=0.3

Primer pulso par

0.00400

F'=0.2

0.00350

F'=0.5

F'=0.4
0.00300

F'=0.1
0.00250

0.00200

F'=0.6

0.00150
0.00100

F'=0.8
0.00050

F'=0.7
0.00000
0.01

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.12.b. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el

primer pulso par

343

Amplitud de respuesta del pulso, P D [t L/t c]

0.00450

0.00400

Todos los
pulsos pares
excepto el
primero

F'=0.3

F'=0.2

0.00350

F'=0.5

F'=0.4

0.00300

F'=0.1
0.00250

0.00200

0.00150

F'=0.6
F'=0.7

0.00100

F'=0.8
0.00050

0.00000
0.01

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.12.c. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para

todos los pulsos pares excepto el primer
Amplitud de respuesta del pulso, P D [t L/t c]

0.0040

0.0035

Todos los
pulsos impares
excepto el
primero

F'=0.7

0.0030

F'=0.6

F'=0.8

0.0025

F'=0.4
0.0020

0.0015

F'=0.5

0.0010

F'=0.3
0.0005

F'=0.2
0.0000
0.01

0.1

F'=0.9

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.12.d. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para

todos los pulsos impares excepto el primer

344

0.8

Tiempo de transicin adimensional (t LD / r D)2

Primer pulso par

F'=0.1

0.7

F'=0.2
0.6

0.5

F'=0.4
0.4

F'=0.3
0.3

F'=0.5

F'=0.6
F'=0.7
0.2

F'=0.8
0.1
0.01

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.13.a. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso par
0.7

F'=0.9

Tiempo de transicin adimensional (t LD / r D)2

Primer pulso impar

0.6

0.5

F'=0.8

0.4

F'=0.7
F'=0.6
0.3

F'=0.5
F'=0.4

F'=0.3
F'=0.1

0.2

F'=0.2

0.1

0
0.01

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.13.b. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso impar

345

Tiempo de transicin adimensional (t LD / r D)2

0.8

T odos los pulsos pares

excepto el primero

F'=0.1

0.7

F'=0.2
0.6

0.5

F'=0.4
0.4

F'=0.3

0.3

F'=0.5
F'=0.6

0.2

F'=0.7
F'=0.8

0.1
0.01

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.13.c. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos pares excepto el primero

Tiempo de transicin adimensional (t LD / r D)2

0.7

Todos los pulsos impares

excepto el primero

F'=0.9

0.6

0.5

0.4

F'=0.8

F'=0.7

F'=0.6

0.3

F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3

0.2

0.1
0.01

F'=0.2

0.1

Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc

Fig. 6.13.d. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos impares excepto el primero

346

0.014

500

y = 0 .0014222 x + 0 .0072222
450

t L1=0.55

0.012

p/q, psi/BPD

t L2=0.47
350

P3
q

0.008

P2
q

0.006

300

250

P1
q

200

y = 0.00096 x + 0.0014

0.004

Rate de flujo, BPD

0.010

400

150

y = 0.0016 x

t L2=-0.08

100
0.002

50

0.000
0

Tiempo, hrs

Fig. 6.14. Grfico de la Prueba de Pulso

Tabla 6.4. Datos de la Prueba de Pulso
t, hr P(psi)
0.25 0.175
0.50 0.560
0.75 1.400
1.00 2.625
1.25 3.150
1.50 2.940
1.75 1.890
2.00 1.400
2.25 1.260
2.50 1.505

P/q
0.0005
0.0016
0.0040
0.0075
0.0090
0.0084
0.0054
0.0040
0.0036
0.0043

t, hr P(psi)
2.75 1.925
3.00 2.975
3.25 3.850
3.50 4.270
3.75 4.060
4.00 3.360
4.25 2.590
4.50 2.100
4.75 2.100
5.00 2.555

P/q
0.0055
0.0085
0.0110
0.0122
0.0116
0.0096
0.0074
0.0060
0.0060
0.0073

EJEMPLO

Los datos de la respuesta de la presin dados en la tabla 6.4 fueron obtenidos de un

pozo productor durante una prueba mltiple. Datos adicionales concernientes a esta
prueba son mostrados a continuacin:

= 2.8 cp

-6

ct = 12x10 /psi

B = 1.20 bbl/STB
h = 30 ft
C = 0.002 bbl/psi en el pozo de observacin

347

Periodo de cierre = 0.7 hr

Distancia entre pozos = 140 ft
1)
2)
3)
4)

Periodo de pulso = 1.63 hr

Rata de flujo = 350 STB/D

Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d)

Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d)
Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explicar la diferencia.
Comente el efecto de almacenamiento en esta prueba.

SOLUCION
Para el Pulso 1: En la Fig. 6.14, una lnea recta desde (0,0) hasta (2.25, 0.0036) ha
sido dibujada. Puesto que la forma general de una ecuacin de lnea recta es:

y - y1 =

y 2 - y1
( x - x1 )
x 2 - x1

Aplicando esta ecuacin, se tendr;

y = 0.0016x . P1/q es igual a la distancia entre los puntos (1.25, 0.002) y (1.25, 0.009):
P1
= ( x 2 - x1)2 + ( y 2 - y1)2
q
P1/q = 0.007041
tC1 = 2.33

tL1 = 0.55
tp1 = 0.7

Para el Pulso 2: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (1.25,0.009) hasta
(3.5, 0.0122), la ecuacin de la lnea recta ser:

y = 0.0014222 x + 0.0072222 . P2/q es igual a la distancia entre los puntos (2.25,

0.0036) y (2.25, 0.01042):

P2/q = 0.0066992 psi/BPD

tC2 = 2.33 hrs

tL2 = -0.0799 hr
tp2 = 0.7 hrs

Para el Pulso 3: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (2.25,0.0036) hasta
(4.75, 0.006), la ecuacin de la lnea recta ser:

y = 0.00096 x + 0.0014 . P3/q es igual a la distancia entre los puntos (3.25, 0.004836) y
(3.5, 0.0122):
P3/q = 0.007455
tC3 = 2.33

tL3 = 0.47
tp3 = 0.7

348

1) Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d)

Calcular la relacin tL/tC y F' = tp/tC
tL/tC = 0.47/2.33 = 0.2017
F' = 0.7/2.33 = 0.3004
Usando tL/tC y F' se obtiene [PD (tL/tC)] de la Fig. 6.12.c. [PD (tL/tC)] = 0.0033.
Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14:
k=

141.2 B

( P / q )( t L / tc )

PD ( t L / tc )2 = 141.2(2.8)(1.2)(0.0033) = 172.07 md
(0.007455)(0.20172 )(30)
h

2) Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d). Determinar el time lag

adimensional, tLD/rD, de la figura 6.13.c usando tL/tC y F'. Entonces, tLD/rD = 0.52.
Estimar la porosidad usando la Ec. 6.15:

0.0002637k
tL
0.0002637(172.07) (0.47)
=
= 6.22%
2
2
r ct
(tLD / rD ) (2.8)(1402 )(12 106 ) (0.52)

3) Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explique la diferencia.

Para el Pulso 1:

tL/tC = 0.55/2.33 = 0.236

F' = 0.7/2.33 = 0.3004
Usando tL/tC y F' se obtiene [PD (tL/tC)] de la Fig. 6.12.b. Entonces, [PD (tL/tC)]
= 0.0037. Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14;
k=

141.2 B

( P / q )( t L / tc )

PD ( tL / tc ) 2 = 141.2(2.8)(1.2)(0.0037) = 149.21 md
(0.007041)(0.2362 )(30)
h

Determinar el tiempo de transicin adimensional, tLD/rD, de la Fig. 6.13.b usando tL/tC

y F'. Esto es tLD/rD = 0.26. Ahora, estimar la porosidad usando la Ec. 6.15

0.0002637(55.98) (0.55)
= 12.64 %
(2.8)(1402 )(12 106 ) (0.26)

Para el Pulso 2: Puesto que el time de transicin, tlag, es negativo (ver Fig. 6.14), lo
cual implica que la presin est empezando a incrementar despus del cierre del pozo,

349

como lo muestra el grfico. Este comportamiento no es fsicamente lgico y puede

ser causado por algn error ocurrido durante la prueba.
4) Comente sobre el efecto de almacenamiento en esta prueba.
En el primer pulso, la permeabilidad se redujo en un 87 % y la porosidad fue aumentada
en un 203 %. Esto fue debido a un incremento en tL y una reduccin en el valor de la
amplitud del pulso.
P1 = 0.007041
P32 = 0.007455

tL1 = 0.55
tL3 = 0.47

Estos cambios son causados por el efecto de almacenamiento.

PROBLEMA PROPUESTO 1

Se corri una prueba de interferencia entre dos pozos. El pozo activo se abri en flujo
durante 300 hrs a una rata de 480 STB/D. Le sigui un periodo de cierre de 180 hrs. La
respuesta de presin se observ en un pozo cerrado a 2000 ft de distancia del pozo
activo. Ver tabla 6.5. Otra informacin relevante es:

= 4.32 cp
Pi = 5000 psi
rw = 0.4 ft (both wells)

B = 1.12 bbl/STB
s = -1.5 (Active well)

h = 62 ft
ct = 3x10-6 /psi

Estime la permeabilidad y la porosidad usando los mtodos de Earlougher y Tiab &

Kumar.
Table 6.5. Datos de presin contra tiempo para el problema propuesto 1
t, hr
0.0000
3.4315
9.6713
19.2967
27.2574
52.8000
67.2000
96.0000
110.4000

P, psi
5000.00
5000.00
4999.96
4999.19
4997.95
4993.02
4990.31
4985.47
4983.33

t, hr
139.2000
182.4000
240.0000
283.2000
300.0000
300.4320
301.2175
302.4293
304.8471

P, psi
4979.51
4974.69
4969.48
4966.20
4965.03
4965.00
4964.95
4964.87
4964.71

t, hr
309.6713
319.2967
327.2574
338.5020
367.2000
381.6000
410.4000
439.2000
468.0000
477.6000

P, psi
4964.425
4964.575
4965.306
4966.731
4970.570
4972.288
4975.227
4977.610
4979.570
4980.148

350

5080

5060

Presin, psia

5040

5020

5000

4980

4960

4940
1

10

100

1000

Tiempo, hrs

Fig. 6.15. Grfico semilog para el problema propuesto 1

0.16

700

0.14

600

0.12

0.10
400
0.08
300
0.06

200
0.04

100

0.02

0.00

0
0

10

Time, hrs

Fig. 6.16. Grfico cartesiano de P/q vs. t para el problema propuesto 2

12

Flow rate, BPD

p/q, psi/BPD

500

351

Table 6.6. Datos de pulso para el problema propuesto 2

t, hr P, psi

0.000

P/q,
psi/hr
0.00000

t, hr

2.68

t, hr P, psi P/q,
P, psi P/q, t, hr P, psi P/q,
psi/hr
psi/hr
psi/hr
23.456 0.063 5.4366 34.869 0.09399 8.1166 42.727 0.11517

0.193 0.095

0.00026 2.896 22.294 0.060 5.5525 33.979 0.09159 8.2325 41.723 0.11246

0.484 2.666

0.00717 3.0223 22.378 0.060 5.6651 33.658 0.09072 8.3451 41.296 0.11131

0.683 5.447

0.01464 3.2225 23.569 0.063 5.8435 34.151 0.09205 8.5235 41.624 0.11219

0.766 6.664

0.01791 3.5399 26.41

0.071 6.1264 36.026 0.09711 8.8064 43.253 0.11658

1.179 12.545 0.03372 3.9664 30.38

0.082 6.5392 39.221 0.10572 9.2192 46.118 0.12431

1.608 17.999 0.04838 4.3952 34.026 0.091 6.968 42.344 0.11413

9.648

48.927 0.13188

2.000 22.379 0.06016 4.6953 36.346 0.098

10.04

51.241 0.13812

7.36

2.216 24.401 0.06559 4.9223 37.689 0.101 7.576

44.921 0.12108
46.06

0.12415 10.256 52.244 0.14082

2.342 24.746 0.06652 5.0641 37.488 0.101 7.7023 45.921 0.12378 10.3823 52.028 0.14024
2.543 24.194 0.06504 5.2887 36.073 0.097 7.9025 44.644 0.12033 10.5825 50.634 0.13648

PROBLEMA PROPUESTO 2

La respuesta de presin dada en la tabla 6.6 se obtuvo de una prueba multiple. Datos
adicionales:

= 3.5 cp
ct = 4.23x10-6 /psi
Periodos de cierre = 0.68 hr
Distancia entre pozos = 180 ft
rw = 0.29 ft

B = 1.35 bbl/STB
h = 38 ft
C = 0.01 bbl/psi en el pozo de observacin
Periodos de Pulso = 2 hrs
q = 372 STB/D
s = 1.2

Calcule la permeabilidad y porosidad de la formacin usando los cuatro pulsos.

352

REFERENCIAS
1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture
Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
4. Tiab, D, and Kumar, A. Application of the PD function to Interference
Analysis, JPT, Agst. 1980, p. 1465-1470.
5. Abdelkrim, O. Interpretation of Interference Tests by Tiabs Direct Synthesis
Technique. M.Sc. Thesis. University of Oklahoma. 1999.
6. Escobar, F.H., Cubillos, J. and Montealegre-M, M. Estimation of Horizontal
Reservoir Anisotropy without Type-Curve Matching. Journal of Petroleum
Science and Engineering. Vol. 60. p. 31-38. 2008.
7. Al-Khalifah, A. A., Al-Hashim, H. S. and Menouar, H. K., 1985. Revised
Pulse Testing Correlation Charts. SPE paper 14253, presented at the 60th
Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers
held in Las Vegas, Sept.

353

7. YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS
En estos yacimientos, se observan dos tipos diferentes de porosidad. La matriz tiene
menor permeabilidad y su porosidad es pequea comparada con la de las fracturas, la
cual tambin tiene alta permeabilidad. Sin embargo, existen casos donde la matriz
tiene porosidad y permeabilidad con valor cero, entonces el flujo solo ocurre desde
las fracturas. Este tipo de comportamiento se presenta en yacimientos con rocas
gneas o metamrficas2.
Los yacimientos naturalmente fracturados tienen fracturas con permeabilidad, kf y
porosidad, f y una matriz con permeabilidad, km y porosidad, m. Algunos
yacimientos funcionan como si estos fueran naturalmente fracturados, pero stos
realmente no lo son. Este es el caso de canales disueltos, capas interestratificadas con
permeabilidad diferente (dolomitas interestratificadas con calizas las cuales tienen
menos densidad o areniscas interestratificadas con otras limolitas y areniscas de
grano fino). Sin embargo, los modelos fracturados naturalmente pueden ser aplicados
a estos tipos de yacimientos6.
En esta clase de yacimientos fracturados naturalmente, los dos tipos diferentes de
porosidad son encontrados como se muestra en el lado izquierdo de la figura 7.1.c.
Una muy baja porosidad, presentada en los poros finos y otra alta porosidad
representada por fisuras, cavidades y fracturas.
Cuando se realiza la clasificacin de los yacimientos naturalmente fracturados desde
el punto de vista del flujo (ingeniera) se debe tener en cuenta la permeabilidad y
porosidad de la fractura y realizar una comparacin con la permeabilidad y porosidad
de la matriz. De acuerdo a lo anterior se hablar de cuatro tipos de fracturas. El tipo
I lo componen aquellas fracturas que proveen la capacidad de almacenamiento y
permeabilidad del yacimiento. El tipo II es aquel grupo de fracturas que posee una
mejor permeabilidad que el de la matriz. El tipo III lo componen aquellas fracturas
en las cuales la permeabilidad es despreciable, pero la capacidad de almacenaje de
hidrocarburos es alta. Finalmente se halla el tipo IV son aquellos en los cuales las
fracturas estn llenas de minerales y por lo general no es muy factible que se
desarrolle el flujo9.
Los yacimientos fracturados naturalmente son heterogneos. La idea de un canal
homogneo ocurre fuera de la realidad. No obstante, la roca es fracturada
homogneamente, la precolacin del agua del agua causa depositacin mineral, la
cual reduce la permeabilidad o tapona completamente los canales del fluido. Por lo
tanto, las fracturas de carcter homogneo cambian con el tiempo y se obtiene una
roca heterognea. La porosidad de la fractura es rara vez mayor al 1.5 o 2 %.

354

Usualmente, esta es menor que el 1 %. La capacidad de almacenamiento de la

fractura, Sf = fcfhf, es muy pequea, debido a que f es pequea y hf es
extremadamente baja. En contraste, kf es muy alta. La capacidad de almacenamiento
de la matriz, Sm = mcmhm, es mayor que La capacidad de almacenamiento de la
fractura. Normalmente, la permeabilidad de la matriz es menor que la permeabilidad
de la fractura. Si estas tienen el mismo valor, el sistema se comporta como
homogneo y sin fractura. Si la permeabilidad de la matriz es cero y las fracturas son
fortuitamente distribuidas, el sistema tiene un comportamiento homogneo. Sin
embargo, si la permeabilidad de la matriz es cero, pero las fracturas tienen una
direccin preferencial, entonces se tiene flujo lineal. Adems, si la permeabilidad de
la matriz es pequea (usualmente menor que 0.01 md) y el yacimiento es
ampliamente fracturado, el sistema se comporta como homogneo y sin fracturas.
Desde el punto de vista de prueba de pozo, se deben cumplir tres condiciones para
determinar si en realidad se trata de un yacimiento fracturado naturalmente9.
1. La porosidad de la matriz es mayor que la porosidad de la fractura.
2. La permeabilidad de la matriz no es cero, pero su permeabilidad es mucho ms
pequea que la permeabilidad de la fractura.
3. El pozo intercepta la fractura.
Odeh10 examin varios modelos tericos y concluy que los yacimientos fracturados
(especialmente con porosidad secundaria) generalmente se comportan como
yacimientos homogneos. De acuerdo con Warren y Root, una grfica de presin de
cierre versus log (tp+t)/t producir dos porciones de lneas rectas paralelas como se
muestra en la Fig. 7.1.d. La primera porcin de lnea recta puede ser usada para
calcular el producto total kh y el factor de dao por el mtodo convencional de
Horner. Note que P1hr es tomado de la segunda lnea recta. La presin promedia del
yacimiento se estima mediante la extrapolacin de la segunda lnea a (tp+t)/t = 1
para obtener P* y entonces usar tcnicas convencionales. La distancia vertical entre
las dos lneas rectas semilog, ver Fig. 7.1.d, identificada como P puede ser usada
para estimar la relacin ct producida en la fractura para el sistema total (capacidad
de almacenamiento de la fractura)15:
P

= anti log

(7.1.a)

t
t2

(7.1.b)

= 1

( ct ) f rw2
1.781kt1

( ct ) f + m rw2
1.781kt2

(7.1.c)

355

FDD
FEID
0.1

0.01

0.001
0.01

0.1

10

FEID or FDD
Fig. 7.1.a. Determinacin de FEID FDD14
De la ecuacin anterior, si P < 100, el parmetro de capacidad de almacenamiento,
, puede contener muchos errores. Defina15:

(ct ) f
(ct ) f + (ct ) ma

El parmetro de flujo interporoso, , es directamente proporcional a la relacin de

permeabilidad de la matriz y la fractura15.

km
kf

Si tiende a 0 y 1x10-9, toda la permeabilidad proviene de la fractura. El

parmetro puede estimarse por el mtodo de Uldrich y Ershaghi14 en 1979, usando
las coordenadas del punto de inflexin del grfico semilog de declinacin de presin:
Pwf Pi FEID

+
+ 0.351 + 0.87m s
2.303
m

= ln( )anti log

donde:

(7.2)

356

1.E+00

1.E-01

1.E-02

tinf
t p + t inf

1.E-03

0.001
0.002
1.E-04
1.E-03

0.004

0.01

0.04

0.02

1.E-02

0.1

1.E-01

0.3

0.6

1.E+00

FB
Fig. 7.1.b. Determinacin de FB14
ln( )
ln( )
Ei
FEID = Ei

1
1

(7.3)

FEID es la diferencia integral exponencial en el punto de inflexin y FDD es un factor

usado para estimar de una prueba de declinacin de presin cuando el ltimo
tiempo de extensin no es evidente.
FDD =

2.303 Pwf inf ( Pwf inf )early

m

(7.4)

donde Pwf-inf es el valor de la presin en la inflexin y (Pwf-inf)early es la presin

extrapolada al tiempo cercano de extensin en el punto de inflexin. Para una presin
de restauracin, el parmetro puede despejarse de la siguiente relacin14:
(tinf ) D (1 ) [(t p ) D + (tinf ) D ]
exp
= (1 ) [(t ) + (t ) ]

p D
inf D

357

Fractura
Matriz
Fractura

Matriz
Caverna

Matriz

YACIMIENTO REAL

Fractura

SISTEMA IDEALIZADO

Fig. 7.1.c. Ilustracin de un yacimiento fracturado naturalmente y su representacin

ideal
6500

6400

Shut-in pressure

6300

m
Extrapolate to P*

6200

m/2

6100

t1
6000

1
5900

t2

2
Extrapolate to P1hr

5800

5700
100000

10000

1000

100

10

(tp+t)/t

Fig. 7.1.d. Grfico Horner para un yacimiento fracturado

Esta ecuacin puede ser reordenada de la siguiente manera:

(tinf ) D = FB

(7.5)

As, teniendo FB, el parmetro puede ser obtenido del grfico. El parmetro
(parmetro de flujo interporoso) puede ser estimado fcilmente de los grficos
semilog usando la relacin presentada por Tiab y Escobar13:

3792( ct )t rw2
k tinf

1
ln

(7.6)

358

donde tinf es el valor del tiempo en el cual tiene lugar la inflexin. y son
independientes de la presin. Las propiedades PVT pueden afectar la capacidad de
almacenamiento. El parmetro de flujo interporoso es funcin de la capacidad de
almacenamiento. De acuerdo a la Fig. 7.1.d, la porcin lineal (seccin 1), representa
un flujo transiente radial a travs de las fracturas. A partir de la pendiente, m, puede
ser solucionada la permeabilidad de la fractura. Puesto que la permeabilidad de la
fractura es pequea, el depletamiento tiene lugar rpidamente, por lo tanto, la presin
de pozo fluyendo y la presin de la fractura caen rpidamente. Esto hace que el
fluido de la matriz fluya hacia las fracturas (seccin 2). Esto causa una cada de la
rata de declinacin de presin del pozo. Finalmente, cuando a presin de la matriz
alcanza la presin de la fractura, la contribucin de la fractura desaparece y su
comportamiento es debido a la contribucin de la matriz. Si las lneas de la seccin 1
y 3 no son paralelas, entonces una frontera del yacimiento ha sido detectada. El
periodo de transicin, seccin 2, se debe a:
A. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin matriz-fractura
(Warren y Root15, 1963) modelo de estado pseudo estable. Caso especial del
caso C.
B. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin promedio en
toda la matriz (Streltsova, 1988). Modelo de gradiente de presin6.
C. La rata de flujo bajo comportamiento de estado inestable es funcin de la cada de
presin en toda la matriz (Kazemi, 1969, deSwann, 1976 y Najurieta, 1980)6.
Modelo de estado instable.
Las ecuaciones del mtodo convencional vistas en el captulo dos se usan para hallar
la permeabilidad preferiblemente a partir de la pendiente de la segunda lnea recta.
Seccin 3 Fig. 7.1.d, pues la primera puede estar afectada por almacenamiento. El
factor de dao se halla extrapolando la segunda lnea recta, seccin 3, leyendo la
presin al tiempo de una hora. Los mtodos para estimar la presin promedia,
captulo 3, igualmente se aplican convencionalmente a yacimientos naturalmente
fracturados usando la segunda porcin lineal del grfico semilog. Es decir que P* se
lee sobre dicha lnea. Sin embargo, como se aprecia en el captulo 3 y en las Refs. 16
y 17, por primera vez se presenta una tcnica apropiada para la detrminacin de la
presin promedia en yacimientos heterogneos.
EJEMPLO

Asumiendo que los valores siguiente son ledos de la Fig. 7.1.d, encontrar la fraccin
del volumen poroso total proporcionados por las fracturas y la porosidad de la
fractura. Del grfico semilog m = 300 psi/ciclo. Informacin adicional:

(tinf ) D = FB
P = 285 psi
(ct)f = 3x10-4 psi

(7.5)

ma = 4.3 %

-6

(ct)ma = 1.5x10 psi

359

SOLUCION
P
285
= anti log
= 0.1122
m
300

= anti log

0.1122 =

f (3 104 )
f (3 10 4 ) + (0.043)(1.5 105 )

Entonces, la porosidad de la fractura es 2.72x10-2 %. El anlisis clsico de

yacimientos de doble porosidad est basado en un modelo continuo que considera
propiedades promedio. Fuera del flujo a travs de las fracturas, la ecuacin de
difusividad tambin incluye un trmino que tiene en cuenta el flujo en la matriz.
Varios modelos tratan sobre la transferencia de fluido entre las fracturas y la matriz
bloque. Kazemi propuso un modelo transiente el cual aplica para los siguientes
regmenes de flujo de bloque interno: transiente, ltimo transiente y estado semi
pseudo estable (PSSS).
7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE

Recientemente, el concepto de dao de interporosidad ha sido introducido al estudio

de yacimientos naturalmente fracturados. Este result de la observacin de la
depositacin de material en una capa delgada de baja permeabilidad o la alteracin de
la superficie de fractura causada por la precolacin de agua a travs de las fracturas.
Este efecto es para inhibir y retrasar el soporte de los bloques de la matriz a los
sistemas de fractura. La solucin analtica (espacio Laplaciano) para la respuesta de
la presin en un sistema de doble porosidad es7,10-12:
~
P * fD =

K o rD s f ( s )
s s f ( s ) K1

sf (s )

(7.7)

s tD

En la cara del pozo, rD = 1. El parmetro Laplace f (s ) es funcin del tipo de modelo

(PSSS o transiente) y la geometra del sistema de fractura. Las siguientes tres
geometras de bloque de matriz son consideradas:
Lmina (capas)
Palos de fsforos (cilindro)
Cubo (esfera)

n=1
n=2
n=3

Siendo n el nmero de planos de fractura normal. Se recomienda reemplazar

paraleleppedos rectangulares por cilindros y cubos por esferas ya que estos tienen
relaciones volumen/superficie idnticas, entonces sus propiedades de difusin son muy

360

parecidas. Los parmetros de flujo interporoso, , y de capacidad de almacenamiento o

relacin de capacidad, , son usados en el estudio de los sistemas de doble porosidad:

4n(n + 2) k mb rw2
k fb hm2

(7.8)

fb c f
fb c f + mb cm

(7.9)

La funcin f (s ) excluye el dao de interporosidad para el modelo PSSS aplicado a las

tres geometras simplificadas es:
f (s ) =

(1 ) s +
(1 )s +

(7.10)

Ahora, si el dao de interporosidad es tomado en cuenta, la funcin f (s ) ser:

f (s ) =

sma =

(1 )s + /(1 + [n + 2]sma )
(1 ) s + /(1 + [n + 2]sma )

2k mi hs
hm k s

(7.11)

(7.12)

Si el parmetro de flujo interporoso aparente se define como:

a =

1 + [n + 2]s ma

(7.13)

entonces, la Ec. 7.11 se convierte en:

f (s ) =

(1 ) s + a
(1 ) s + a

(7.14)

Las funciones f (s ) para el caso transiente incluyendo el dao de interporosidad para el

modelos de capas o estratos:
1 3(1 ) s
3(1 ) s
tanh

f (s ) = + 3 s
3(1 ) s
3(1 ) s
1 + sma
tanh

(7.15)

361

Para el modelo de palos de fsforos:

f (s ) = +

1
4s
1 + sma

8(1 ) s I1

Io
8(1 ) s I1

Io

3(1 ) s
3(1 ) s
3(1 ) s
3(1 ) s

(7.16)

Para cubos de azcar:

1 15(1 ) s 15(1 ) s
15(1 ) s
1
coth

8s

f (s ) = +
15(1 ) s

15(1 ) s
1
1 + sma
coth

(7.17)

7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO

Asumiendo que rD = 1, la declinacin constante de la rata en la cara de la arena es

rescrita de la Ec. 1.1 como1,3:
~
~
P * fD = P * fD ( s , , )
s tD

(7.18)

Despus de la inversin numrica de la transformada de Laplace, la ecuacin anterior se

convierte (sin considerar efectos de dao y almacenamiento) en:
~
P * fD = P* fD (t D , , )

(7.19)

Considerando efectos de dao y almacenamiento, se tiene:

P%D =

*
sP%fD
+s

s (1 + CD s [ s + sP%fD* ])

(7.20)

La inversin de la ecuacin anterior puede ser escrita as:

PD = PD (tD , , , CD , s)

(7.21)

Entonces, una vez que los cuatro parmetros en el parntesis son conocidos, la inversin
numrica puede ser usada para generar soluciones de PD como una funcin de tD.

362

12

10

-7

=10

wD

PD

-6

=10
-5

=10

-4

=10

0
0

10

log tD
Fig. 7.1.e. Efecto de sobre el comportamiento de yacimientos con doble porosidad,
modelo PSSS para =0.017
2.0

1.5

wD

log PD

1.0

0.5

0.0

-0.5

-1.0

-7

=10
-4

=10

-1.5

-6

-5

=10

=10
-2.0
0

10

log tD

Fig. 7.2. Efecto de sobre el comportamiento de la presin en yacimientos con doble

porosidad, modelo PSSS para =0.017

363

01
0.
=

-2

001
=0.
5
000
=0.

-1

001
=0.0

log P D'

=0.5
=0.2
=0.1
=0.05

=0.005

-3

-4
-6

-5

-4

-3

-2

-1

log t Db

Fig. 7.3. Curva tipo derivada unificada

La Fig. 7.1.e es una respuesta de la presin tpica en sistemas de doble porosidad. Son
observados tres aspectos principales: una primera lnea recta, una zona de transicin o
inflexin y una lnea recta final que tiene la misma pendiente que la primera. La
primera lnea representa solo el sistema de fractura y es muy corta y normalmente es
difcil de detectar debido al efecto de almacenamiento. La ecuacin para esta lnea es7:
1
4
PwD = ln tD ln + ln
2

(7.22)

;
Pwf = Pi

4k fb
qB
ln t + ln
fbc f rw2
4 k fb h

(7.23)

donde s = 0. La lnea recta final representa el comportamiento de todo el sistema y est

expresada como:
1
4
PwD = ln tD + ln
2

o;

(7.24)

364

log P D'

-0.2

=0.5
=0.1

-0.4

=0.001

=0.01

-0.6

=0.25

-0.8

-1
-6

-5

-4

-3

-2

-1

log t Db

Fig. 7.4. Derivada logartmica de presin de yacimientos con doble porosidad16

Pwf = Pi

4k fb
qB
ln t + ln

4 k fb h
[ ct ]m+ f rw2

(7.25)

Las dos lneas rectas estn separadas por ln (un nmero negativo). El final terico de
la primera lnea recta y el inicio de la lnea recta final estn dados, respectivamente, por:

(tD )e1l = 0.01 (1 )

(t Db ) = t D

t Db

=1

4n(n + 2)kmb rw2

=
[ ct ]m + f rw2
4hm2 k fb
k fbt

(7.26)

(7.27.a)

(7.27.b)

La Fig. 7.2 presenta una curva tipo para PD vs. tD. Note que la derivada presenta una
pendiente caracterstica o mnimo entre las dos lneas rectas de la derivada constante e
igual. Este mnimo depende del valor de . Los valores de 4n(n+2) para las tres
principales geometras son:

365

log P D'

Sma=0
Sma=0.1

-1

Sma=100
Sma=1
Sma=5
Sma=10

Sma=50
Sma=20

-2

-3
0

10

log t D

Fig. 7.5. Yacimiento con doble porosidad, flujo transiente con dao de
interporosidad, bloques de matriz con forma laminada, =0.01 y =105
Geometra
Lmina (slab)
Palos de fsforos/cilindro
Cubo/esfera

4n(n+2)
12
32
60

La Fig. 7.3 es una curva tipo de PD vs. tDb para diferentes valores de . Note que,
ahora el mnimo aumenta cuando incrementa. Los datos de campo pueden ser
ajustados con esta curva para obtener kfb, y . La pendiente unitaria no muestra el
efecto de almacenamiento (note que la presin adimensional, PD, podra proporcionar
una lnea de pendiente unitaria). Esto se debe a la caracterstica especial del sistema con
doble porosidad PSSS. A medida que disminuye en valor, la derivada en el mnimo se
aproxima a cero. Para valores de menores que 0.001, la interseccin de la lnea de
pendiente cero con el punto de inflexin y la lnea recta final es expresada as:

(tDb )i = tD =

1
4

(7.28)

7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE

POROSIDAD

Lo mismo que para el modelo PSSS, la ecuacin de presin sin considerar efectos de
almacenamiento y dao puede ser expresada as11:

366

P*wD = P*wD (tD , , )

(7.29)

Aunque, los parmetros y son los mismos que en el modelo PSSS, la funcin
Laplaciana, f (s ) vara para cada geometra. La Fig. 7.4 presenta el grfico de derivada
de presin para sistemas con doble porosidad. La deriva para valores pequeos de es
muy diferente que la dada para el modelo PSSS. Igualmente, ajustar la curva tipo es una
buena idea para obtener los parmetros de yacimiento desconocidos. Los tres modelos
transitorios no pueden ser distinguidos solo de datos de pruebas de pozo. La Fig. 7.5
muestra el comportamiento de la presin cuando se considera dao de interporosidad en
el modelo. Note que para Sma > 10 la forma de la curva de derivada de presin
permanece constante aunque se traslado a la derecha- y similar al caso de PSSS. El
modelo de dao de interporosidad y el modelo PSSS producen resultados similares
cuando:

eff =

1 + (n + 2) S ma

(7.30)

7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO

Las soluciones de rata constante incluyendo efectos de almacenamiento y dao se

expresan as3,15-16;
PwD = PwD (tD , , , CD , s)

(7.31.a)

P'wD = P'wD (tD , , , CD , s)

(7.31.b)

La solucin est basada en las Ecs. 7.7 y 7.26 con la f (s ) apropiada dependiendo del
modelo. El factor de dao se puede estimar de la pendiente semihilos que represente el
comportamiento de todo el sistema. A tiempos cercanos, el comportamiento de la
presin sin efectos del almacenamiento es:
PwD =

1
(ln t D ln + ln 4 + 2s )
2

(7.32)

La Ec. 7.32 no es vlida (ya que es inversin de la Ec. 7.20) si s < 0 y

2 s > ln t D ln + ln 4
7.5. ANLISIS DE PRESIN DE RESTAURACIN

La respuesta a la presin de restauracin es obtenida mediante superposicin7:

367

PDs =

2 kh( Pi Pws )
qB

PDs = PD (t p + t ) D PD (t ) D

(7.33)
(7.34)

Si la solucin analtica para presin de declinacin es solo disponible, entonces el

tiempo de superposicin requiere una inversin numrica para (tp+tD) y (tD),
respectivamente. Definiendo la presin de restauracin como Pws-Pwf(t=0) y la
funcin de presin de restauracin adimensional como:
PDB =

2 kh( Pws Pwf (t = 0)

qB

PDB = PD (t p ) D + PD (t ) D PD (t p + t ) D

(7.35)

(7.36)

El anlisis de presin de restauracin es desarrollado mediante la graficacin de PDB

vs. log (te)D, donde:
te =

t p t
t p + t

(7.37)

Cuando tp >> t:
PDB = PD (t ) D

(7.38)

te = t

(7.39)

La respuesta de la presin de restauracin semilog dada por la expresin de la Ec.

7.37 o por la funcin de Horner (tp+t)/t est caracterizada por una lnea recta
inicial muy corta la cual es tenida en cuenta para el sistema de fractura y una lnea
recta final correspondiente al comportamiento combinado o total. En el caso de
presin de declinacin, existen varios criterios para el inicio, final e interseccin de
las lneas en trminos de tDb. Estos criterios estn incluidos en el comportamiento de
la presin de restauracin s tDb es reemplazado por (te)Db.

[te ]Db = 4n(n + 2)kmt2e

4( ct )m + f hm

El inicio de la lnea recta final tiene lugar cuando (te)Db =1 ;

(7.40.a)

368

1=

4n(n + 2)km te
4( ct ) m + f hm2

(7.40.b)

Para el comportamiento PSSS (caso presin de restauracin):

k m 4( ct ) m+ f (t p + tbts )
=
hm2
4n(n + 2)tbts t p

(7.41)

En trminos generales, los anlisis de pruebas de pozo en sistemas con doble

porosidad tienen las siguientes metas: confirmar el comportamiento de doble
porosidad, determinacin de las propiedades del sistema de fractura, kfbh y s, y la
identificacin de los parmetros y . El grfico de la derivada es la principal
herramienta para la identificacin de yacimientos con doble porosidad. La derivada
de la presin en el modelo PSSS est caracterizada por un mnimo distinto y una
pendiente unitaria antes del periodo final. El transiente es reconocido mediante un
mnimo no agudo en el periodo intermedio. Sin embargo, la grfica semilog debera
ser considerada puesto que la respuesta de la presin de yacimientos naturalmente
fracturados puede ser fcilmente confundida con la de un sistema multifsico, la cual
presenta un cambio completo durante el almacenamiento, en lugar de un pico,
causando un mnimo o una inclinacin en la curva de la derivada de la presin.
Analizando sistemas con doble porosidad, el primer paso consiste en ajustar los datos
de campo con una curva tipo sin efectos de almacenamiento. kfbh puede ser obtenida
del ajuste de presin y se puede estimar del ajuste del tiempo mediante:

(tDb )M 4 ( Ct )m + f rw2
kbf (t )M

(7.42)

Retomando que el parmetro se puede estimar del punto de inflexin, tinf, se

encontraron unos grficos semilog usando las relaciones presentadas por Tiab y
Escobar13 (2003):

3792( ct )t rw2
1
ln

k tinf

(7.43)

Si el almacenamiento es despreciable, entonces se puede estimar a partir de los

parmetros ajustados. Para una mayor exactitud en la estimacin de , se debe
determinar primero CD analizando los datos ms tempranos usando curvas tipo
homogneas convencionales. Entonces, se debe encontrar la curva tipo de porosidad
doble adecuada que ajuste con el CD encontrado. Este procedimiento no se trabaja
para valores muy grandes de y almacenamiento significativo. Stewart y

369

Ascharsobbi simularon flujo radial colocando un pozo en un nodo central de una

malla cuadrada mientras mantenan la presin constante, Pe, en los nodos situados por
fuera del circulo de radio re. Para un sistema homogneo la ecuacin de flujo radial
en estado estable est dada por:
P (r ) Pwf =

q r
ln + s
2 kr h rw

(7.44)

entonces, un grfico de P(r) vs. ln r produce una lnea recta de pendiente, m, e

intercepto b:
m=

q
2 k r h

b = Pwf

(7.45)

q
r
s ln
2 kr h
rw

(7.46)

por lo tanto:
s=

b Pwf
m

+ ln rw

(7.47)

La permeabilidad promedio est relacionada con la permeabilidad de las fisuras por

medio de:
kr = k fb =

q B
w
= k fi
2 mh
hm

(7.48)

El factor de dao de flujo radial, s, est relacionado con el tamao del bloque, hm,
mediante:
s=

ln

hm
rw

(7.49)

En pozos acidificados, sin embargo, las fracturas conectadas pueden poseer una
mayor anchura. El factor de dao es entonces estimado por:
s=

h
ln m
rw
2 wc

(7.50)

370

Cuando e pozo es situado en el centro de un bloque del modelo de palos de fsforos

sin interceptar fracturas, un alto factor de dao positivo es estimado por:
k fb hm
s =
1 ln
k
m
2rw

(7.51)

EJEMPLO

Determinar la permeabilidad de una fisura-gruesa, el factor de dao y los parmetros

y para el pozo Q-18 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla
7.17.
h = 242 ft
Pwf = 1932 psi
= 1.18 cp

rw = 0.29 ft
tp = 408000 hrs
( ct)m+f = 7.50x10-06 psi-1

q = 3629 STB/D
B = 1.32 rb/STB
km = 0.148 md

SOLUCION

Esta prueba puede ser analizada usando el mtodo convencional semilog de Horner.
Una grfica Horner es presentada en la Fig. 7.6. la capacidad de almacenamiento, ,
es estimada de la separacin de las lneas paralelas usando la Ec. 7.1:
Tabla 7.1. Datos de presin de restauracin, pozo Q-187
t, hrs Pws, psi
0.0167 1948
0.0333 1958
0.0500 1961
0.0667 1963
0.1000 1966
0.1333 1969
0.2000 1971
0.3500 1976
0.5500 1981
0.7500 1984
0.9500 1987

(tp+t)/t
24431138.7
12252253.3
8160001.0
6116942.5
4080001.0
3060766.2
2040001.0
1165715.3
741819.2
544001.0
429474.7

t, hrs Pws, psi

0.9500 1987
1.3500 1990
1.7500 1993
2.1500 1994
2.5500 1995
3.1833 1996
3.9000 2001
4.6500 2003
5.4833 2005
5.0000 2006

(tp+t)/t
429474.7
302223.2
233143.9
189768.4
160001.0
128169.9
104616.4
87742.9
74408.7
81601.0

371

2010

Inicio de la lnea recta

final = 2.15 hrs

m
=
= -31
21 p
42 si/c
ps iclo
i

2000

1980

P ws, psi

1990

1970

P=16
1960

1950

1940
1.E+08

1.E+07

1.E+06

1.E+05

1.E+04

(tp+t)/t

Fig. 7.6. Grfica Horner Clsica

16
P
= antilog = 0.305
31
m

= antilog

La Ec. 7.48 se utiliza para estimar kfb:

k fb =

162.6q B 162.6(3629)(1.18)(1.32)
=
= 122.5 md
mh
(31)(242)

Estimar el factor de dao de la Ec. 7.47.

s=

b Pwf
m

+ ln rw =

2142 1932
+ ln (3.48) = 5.52
31

4n(n + 2)kmb rw2

kb hm2

se puede estimar la Ec. 7.8 si se hacen las siguientes suposiciones: tomar n = 1

(lmina), kb = kfb y hmb = h, entonces:

4n(n + 2)kmb rw2 4(1 + 2)(0.148)(8.83922 )

=
= 1.93 105
2
2
kb hm
(122.5)(242 )

372

EJEMPLO

Determinar la permeabilidad de una falla-gruesa, el factor de dao y los parmetros

y para el pozo R-6 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla 7.2.
h = 1150 ft
Pwf = 5223 psi
= 0.47 cp

rw = 0.292 ft
tp = 408000 hrs
( ct)m+f = 1.4x10-06 psi-1

q = 17000 STB/D
B = 1.74 rb/STB
km = 0.148 md

Tabla 7.2. Datos de presin de restauracin, pozo R-67

t, hrs Pws, psi t*Pws, psi
0.000 5223
0.010 5232
5.61
0.023 5239
9.56
0.058 5250
8.48
0.230 5256
5.06
0.780 5263
8.80
1.400 5269
9.87

t, hrs
1.400
2.000
2.400
2.700
3.450
3.700
4.000

Pws, psi
5269
5272
5274
5275
5277
5281
5281

t*Pws, psi
9.87
9.40
11.72
10.81
8.54
7.78
6.91

SOLUCION

El grfico MDH dado en la Fig. 7.7 confirma la existencia de un sistema con

porosidad doble. En la Fig. 7.8 se muestra tambin una curva tipo de ajuste. La
capacidad de almacenamiento, , es estimada de la separacin de las lneas paralelas
usando la siguiente ecuacin:
13
P
= anti log = 0.25
22
m

= anti log

Usar la Ec. 7.48 para estimar kfb:

k fb =

141.2q B 162.6(17000)(0.47)(1.74)
=
= 89.4 md
mh
(22)(1150)

puede estimarse usando los puntos de ajuste de la Fig.7.8 y la Ec. 7.42 (en unidades
CGS):
tM = 0.023 hrs
PD = 0.5
= 0.2

t*P = 8.5 psi/hr

tD = 0.0162

373

5290

Inicio de la 2a. lnea

recta= 0.78 hrs

5280

P ws, psi

5270

5260

3
=1
P

5250

clo
i/ci i
s
p ps
-2 2 2 6 5
=
m =5
b

5240

5230

5220
0.01

0.1

10

t, hrs

Fig. 7.7. Grfico MDH para el pozo R-6

(t Db ) M 4 ( ct ) m + f rw2
k fbt M

(0.0162)(4)(0.0047)(1.088 10 8 )(8.92 )
=
= 3.78 10 3
10
(89.4)(7.76 10 )

El factor de dao puede ser aproximado mediante la Ec 7.49.

s=

ln

hm
1150
= ln
= 6.7
rw 2
0.292

7.6. APLICACIN DE LA FUNCION

NATURALMENTE FRACTURADOS

PD

YACIMIENTOS

Mavor y Cinco-Ley7 presentaron una solucin en espacio Laplace para un pozo en un

yacimiento fracturado naturalmente con produccin a rata constante. Los efectos de
almacenamiento y dao son considerados.
Pw ( s ) =

[(

) (

s f ( s ) K1

) (
) { (

) (
) (

K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f (s ) K1 s f ( s )

) (

)}]

(7.52)

La funcin f (s ) para flujo interporoso en estado pseudoestable, flujo interporoso

transiente, y para el caso de capas y el caso esfrico, son definidos, respectivamente,
como:

374

=0.2

5
000
=0.

00
=0.0

-2

01
0.
=

-1

1
.00
=0

log P D'

=0.5
=0.1
=0.05

=0.005

-3

-4
-6

-5

-4

-3

-2

-1

log t Db
Fig. 7.8. Curva de ajuste de la derivada para el pozo R-67
f (s ) =

(1 ) s +
(1 ) s +

(7.53.a)
1/ 2

(1 )
f (s ) = +
3s

3(1 ) s 1 / 2
coth

(7.53.b)

1/ 2
15(1 ) s 1/ 2
1 15(1 ) s
f (s ) = +

1
coth
5 s

(7.53.c)

La solucin de la derivada de la ecuacin (1.45) es expresada como:

P'wD ( s ) =

) (

s f ( s ) K1

) (
{ (

) (
) (

K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )

) (

)}

(7.54)

Las Figs. 7.9 y 7.10 presentan los grficos de la presin adimensional, la derivada de
la presin adimensional y la relacin de la presin adimensional con la derivada de la
presin adimensional para flujo interporoso en estado pseudoestable y accin infinita
y flujo interporoso transitorio, respectivamente. Los efectos del almacenamiento se
notan por la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos mientras PPR permanece
a un valor constante de 0.5. Entonces, una lnea recta semilog se presenta durante el
periodo de flujo radial de la fractura. Una vez el periodo de transicin es alcanzado

375

las curves de PD se acuestan hacia el eje x mientras para el flujo interporoso en estado
pseudo estable PD disminuye abruptamente y PPR incrementa fuertemente.
Despus, PD incrementa hasta un valor fijo de 0.5 se alcanza. Para el flujo
interporoso transiente, la curva PD disminuye hasta 0.25 mientras el PPR incrementa
por encima de la curva PD. En el tiempo final las curves PD incrementaron a 0.5 y
PPR disminuyo y se uni con la curva PD. Las variables adimensionales estn
definidas por:
tD =

0.0002637kt
ct rw2

PwD (rD , t D ) =
CD =

(7.55)

kh
[Pi P(r , t )]
141.2qB

(7.56)

0.89359
C
ct hrw2

(7.57)

dPD
dtD

(7.58)

P'D = t D

1.E+04

PPR

P D, P'D, PPR

1.E+03

1.E+02

1.E+01

1.E+00

1.E-01

PD
1.E-02

P'D
1.E-03
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

tD
Fig. 7.9. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudoestable16

376

1.E+02

PPR
PD

P D, P'D, PPR

1.E+01

1.E+00

P'D
1.E-01

1.E-02
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

tD
Fig. 7.10. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso transitorio16
1

0.
1

P'D

03
0.0

03

01
0.0

0.00

01

1.E+03

01
0.

=
=

003
0.00

0.0001
1.E+02

0.00

0.001

0.01

03
0.

0.1

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD
Fig. 7.11. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable16

377

100

2s

50

2s

40

2s

30

2s

20

2s

15

=10

C De
C De
CDe
CDe

10

=10

=10

=10

PD

CDe

=10

2s

10

2s

2s

2s

2s

C De
C De
1

C De
C De

=10

=10

=10

=10

-1

0
2s =1

CD

C De

=10

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

tD/CD
Fig. 7.12. Curva tipo para un yacimiento homogneo, de accin infinita con
almacenamiento y dao16

P'D

0.00
0

=
3

0.00
1

0.00
3

0.01

0.1

0.0
3

= 0.00003
= 0.0001

0.1
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD
Fig. 7.13. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo estratos11

378

P'D

= 0
.001
0.00
03

=
=

=
0.00
3

0.1

0.0
3

0.01

0.00003

0.0001

0.1
1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 7.14. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo esfrico11

a =

C D
(1 )
a=
1x
1 a= 0 1
3x
1 a= 0 2
1x
1
a= 0 -2
3x
10 -3

100

-4

-4

0
0
10 x1
x1 =3x a=1
1
a
a=

PPR

10

-3

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD/CD

Fig. 7.15. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudo estable =0.116

379

100

C D
(1 )
-3

a=
1x
10 -1
a=
3x
a= 10 -2
1x
1 a= 0 2
3x
10 - 3

a =

-4

0
10 x10 x1
x
1
3
1
=
=
a
a
a=

PPR

10

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD/CD

Fig. 7.16. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudoestable =0.216

a =

C D
(1 )
x1 a= 0 1
3x
1 a= 0 2
1x
1
a= 0 -2
3x
10 -3

100

-4

PPR

a=
1

10

0
0 x10 x1
1
1
3
x
=
=
1 a
a
a=

-3

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD/CD

Fig. 7.17. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudo estable =0.316

380

10

a =

C D

-4

a=1x10

(1 )

-4

a=3x10
-3
a=1x10
-3

a=3x10
-2

a=1x10

PPR

-2

a=3x10
-1
a=1x10

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD/CD

Fig. 7.18. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio modelo de estratos. =0.116
10

a =

C D

-4

a=1x10

(1 )

-4

a=3x10
-3
a=1x10
-3

a=3x10
-2

a=1x10

PPR

-2

a=3x10
-1
a=1x10

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD/CD

Fig. 7.19. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio para modelo de estratos, =0.0116

381

10

a =

C D

-4

a=1x10

(1 )

-4

a=3x10
-3
a=1x10
-3
a=3x10
-2

a=1x10

PPR

-2

a=3x10
-1
a=1x10

0.1
1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

tD/CD

Fig. 7.20. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio para caso estratos =0.0216
PPR =

0.5PD
dP
tD D
dtD

(7.59)

(c) f
(c)t

(7.60)

km
kf

(7.61)

= rw2

Las Figs. 7.11 a la 7.20 son un grupo de curvas tipo log-log. Estas incluyen PD vs.
tD/CD para diferentes CDe2s, PD vs. tD/CD para diferentes valores de y PPR vs.
tD/CD para un rango de CD/(1-) .
7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO1

1. Construir los grficos log-log de (a) P vs. te (Ec. 7.39), (b) te vs. te
(dP)/(dte) vs. te, y (c) P*0.5/(te (dP)/(dte) vs. te.
2. Determinar el modelo de flujo de interporoso basado en el perfil de los datos
graficados. Para el flujo interporoso transitorio, se determina la posible geometra
del bloque de la matriz.

382

3. Obtener ajustando la parte de la zona de transicin de la grfica de derivada de

presin con la curva apropiada de PD vs. tD/CD. se puede estimar con un ajuste
adecuado de la Fig. 7.11. es la relacin entre el valor ajustado de CDe2s durante
los periodos de tiempo ltimos y finales.
4. Usar la curva de PPR vs. tD/CD para ajustar con la tercera grfica y registrar los
valores de (CDe2s)M, te/(tD/CD)M, y (CD/(1-) )M.
5. Ajustar la grfica P vs. te con la curva PD vs. tD/CD por alineacin de los ejes
del tiempo con el te/( tD/CD)M obtenido previamente. Registrar (PD/P)M.
6. Estimar los parmetros del yacimiento de:
P
kh = 141.2qB D
P M
C=

0.000295kh te

t D / CD

CD ( f + m ) =

0.8936C te

Ct hrw2 t D / CD

(C e2 s ) f + m

s = 0.5 ln D
(CD ) f

(7.62)

(7.63.a)

(7.63.b)

(7.64)

Si no puede ser encontrado de la curva tipo, estimar de:

(C D e 2 s ) f + m
(C D e 2 s ) f

(7.65)

El parmetro de flujo interporoso con estado pseudoestable, , est dado por:

(1 ) C D

C D (1 ) M

(7.66.a)

El parmetro de flujo interporoso transiente, esta dado por:

(1 ) 2 C D

2
C D (1 ) M

(7.66.b)

383

EJEMPLO

Determinar la permeabilidad, almacenamiento, factor de dao y los parmetros y

para un yacimiento cuya informacin esta dada a continuacin y en la tabla 7.31.
h = 7 ft
Pwf = 3816.99 psi
= 0.3 cp

rw = 0.29 ft
tp = 30.05 hrs
= 0.05

q = 830 STB/D
B = 1.5 rb/STB
ct = 2x10-05 psi-1

SOLUCION

Un grfico de P, t*P, y PPR vs. tiempo es mostrado en la Fig. 7.21. Cada curva
fue ajustada a su respectiva curva tipo. Los parmetros ajustados son los siguientes:
(CDe2s)M = 6.1x10-3
(CD/[1 - ] )M = 10
(PD/P)M = 1/17

te/( tD/CD)M = 6x10-3

Para = 0.15

Estimar la permeabilidad de la Ec. 7.62:

k=

141.2qB PD
141.2(830)(0.3)(1.5) 1
= 443.2 md
=

h
7
17
P M

El clculo de C es estimado de la Ec. 7.63.a:

C=

0.000295kh te 0.000295(443.2)(7)

=
(0.0061) = 0.0186 STB / ft

0.1
tD / CD

El almacenamiento adimensional, factor de dao y parmetro de flujo interporoso se

encontraron usando las Ecs. 7.63.b, 7.64 y 7.66.a, respectivamente:
CD( f + m) =

0.8936C te
0.8936(0.0186)

=
(0.0061) = 28233
2
Ct hrw t D / CD 0.05 (2 10 5 )(7)0.292

(C e2 s ) f + m
= 0.5 ln 10 = 4
s = 0.5 ln D
(CD ) f
28233

(1 ) CD
0.15(1 0.15)
[0.006] = 2.7 108
=

28233

CD (1 ) M

384

Tabla 7.3. Datos de presin de restauracin

t, hrs
0.000000
0.000621
0.001247
0.001862
0.003103
0.003729
0.004970
0.006837
0.008693
0.010560
0.012428
0.014910
0.018018
0.021115
0.027946
0.034162
0.040379
0.050933
0.063980
0.078884
0.100618
0.120810
0.153423

P, psi
3816.99
3817.96
3819.73
3821.64
3824.92
3826.96
3829.52
3832.61
3835.18
3837.58
3839.94
3842.79
3845.72
3848.40
3853.16
3856.67
3859.48
3863.31
3867.10
3870.32
3873.84
3876.51
3879.37

t*p' PPR

0.970
2.740
4.650
7.930
9.970
12.530
15.620
18.190
20.590
22.950
25.800
28.730
31.410
36.170
39.680
42.490
46.320
50.110
53.330
56.850
59.520
62.380

1.830
3.843
5.441
8.065
8.706
9.773
10.620
12.105
13.233
14.426
15.391
16.174
16.521
16.974
17.013
16.844
16.462
15.788
15.076
13.931
13.038
11.824

0.265
0.357
0.427
0.492
0.573
0.641
0.735
0.751
0.778
0.795
0.838
0.888
0.951
1.065
1.166
1.261
1.407
1.587
1.769
2.040
2.283
2.638

t, hrs
0.255902
0.330442
0.404981
0.498147
0.572686
0.684489
0.833557
0.945360
1.168970
1.336680
1.578920
1.951600
2.324270
3.069630
3.349140
4.746680
5.864710
6.982750
8.659800
9.405190
10.150500
12.013900
14.260000

P, psi
3884.70
3886.59
3888.34
3889.31
3890.20
3890.80
3892.31
3892.60
3893.57
3893.97
3894.64
3895.38
3895.92
3896.81
3897.18
3898.22
3899.11
3899.81
3900.69
3901.08
3901.43
3902.31
3903.19

p
67.710
69.600
71.350
72.320
73.210
73.810
75.320
75.610
76.580
76.980
77.650
78.390
78.930
79.820
80.190
81.230
82.120
82.820
83.700
84.090
84.440
85.320
86.200

t*p'
9.035
7.447
6.420
6.215
5.553
4.849
4.646
4.344
4.151
3.601
3.677
3.427
3.411
3.264
3.342
3.702
3.943
4.352
4.571
4.802
4.843
4.414
4.167

100

P, PPR, t*P'

t*P'
10

PPR

0.1
0.0001

0.001

0.01

0.1

t, hrs

Fig. 7.21. P, t*P, y PPR vs tiempo1

10

100

PPR
3.747
4.673
5.557
5.818
6.592
7.611
8.105
8.704
9.224
10.690
10.560
11.438
11.571
12.229
11.999
10.971
10.413
9.516
9.155
8.755
8.717
9.664
10.343

385

7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS

FRACTURADOS NATURALMENTE

Las ecuaciones bsicas para flujo en yacimientos fracturados naturalmente con

porosidad doble fueron formuladas originalmente en 1960. Usando la mecnica
continua, los parmetros del medio y de flujo de las fracturas y la matriz, son definidas
en cada punto matemtico. La transferencia de fluido entre los dos medios es mantenida
en una funcin fuente, donde el fluido se asume en estado pseudoestable en la matriz del
sistema. Warren y Root15 usaron esta aproximacin para desarrollar una solucin
integrada y aplicable para las pruebas de presin de declinacin y restauracin en un
yacimiento fracturado naturalmente con porosidad doble. A partir de su trabajo se
pueden identificar varios regmenes de flujo del anlisis semilog. En orden cronolgico
existen una lnea recta en tiempos cercanos representando nicamente el depletamiento
de la fractura, y una lnea recta en tiempos finales, la cual corresponde al tiempo cuando
todo el yacimiento produce como un yacimiento homogneo equivalente. A estos
tiempos finales, la lnea recta semilog es paralela a la primera lnea recta.
Dos parmetros claves fueron derivados por Warren y Root15 para caracterizar
yacimientos fracturados naturalmente: el coeficiente de almacenamiento adimensional,
, y el parmetro de flujo interporoso, . proporciona un estimado de la magnitud y
la distribucin de la matriz y el almacenamiento de la fractura, y es una medida de la
rata de transferencia de masa de la matriz a la red de fracturas y por lo tanto describe la
capacidad de flujo de la matriz disponible en las fracturas.
Nuevos desarrollos realizados por Mavor y Cinco7 incluyeron almacenamiento y dao
en la solucin para el parmetro de flujo de interporoso en estado pseudoestable en un
yacimiento fracturado naturalmente. Esto fue llevado a cabo en el espacio Laplaciano e
invertido numricamente usando el algoritmo de Stehfest. Como consecuencia directa,
fueron desarrolladas curvas tipo por Bourdet1, las cuales incluyeron almacenamiento y
dao en yacimientos fracturados naturalmente. Subsecuentemente, los parmetros de
yacimiento podran ser estimados cuando el almacenamiento dominara los datos de
presin en tiempos cercanos. Un avance en las curvas tipo de yacimientos fracturados
naturalmente ocurri con la adicin de la curva de la derivada (Bourdet y otros1, 1983).
El incremento de la sensibilidad de la curva de la derivada4 en yacimientos fracturados
naturalmente, resulta en una mayor exactitud de la curva tipo de ajuste.
Desafortunadamente, el ajuste con curvas tipo es un mtodo por ensayo y error, lo cual
proporciona frecuentemente respuestas no nicas; por lo tanto, la Tiabs Direct Sntesis
Technique se propone en esta seccin. Este mtodo combina los puntos caractersticos
y las pendientes de un grfico log-log de datos de presin y derivada de presin con las
soluciones analticas exactas para obtener propiedades del yacimiento. Esta ha sido
aplicada exitosamente por Tiab para modelos de fractura vertical con conductividad
infinita y flujo uniforme, para yacimientos homogneos con dao y almacenamiento, y
para pozos fracturados verticalmente en sistemas cerrados como se ver en el captulo

386

83. Esta seccin presenta la ampliacin de este nuevo mtodo para yacimientos
fracturados naturalmente con flujo interporoso en estado pseudoestable. Para casos de
yacimientos de triple porosidad, cuya investigacin es escasa, el lector es remitido a la
Ref. 5. De igual manera, la extensin de la tcnica de Tiab para determinar presin
promedia en yacimientos de doble porosidad se da en la Ref. 8.
7.8.1. Aspecto Terico

Una formacin real fracturada naturalmente est compuesta de un sistema heterogneo

de cavernas, fracturas, y matriz, las cuales son aleatorias en su naturaleza. Para modelar
este sistema se asume que el yacimiento consta de elementos de bloque de matriz
discretos separados por un sistema ortogonal de fracturas uniformes y continuas. Estas
fracturas estn orientadas paralelas a los ejes principales de permeabilidad. Se asumen
dos geometras comnmente, por ejemplo, capas y cubos de azcar. El flujo entre la
matriz y las fracturas est gobernado por condicin de estado pseudoestable, pero solo
las fracturas llegan a la cara del pozo a una rata constante. Se asume que el fluido es de
una sola fase y ligeramente compresible. La solucin de la presin de la cara del pozo
en un yacimiento de accin infinita, con las suposiciones anteriores est dada por15:
pD =

1
tD

- Ei - t D + s
ln t D + 0.80908 + Ei 2
1 -
( 1 - )

(7.67)

La funcin derivada de la Ec. 7.67 puede ser obtenida fcilmente as:

t D
t
1

t D * PD ' = 1- exp D +exp

2
1-
(1- )

(7.68)

Las variables adimensionales son definidas por:

k 2hP
141.2q B o

(7.69)

tD =

0.0002637k 2t
( c)1+2 rw2

(7.70)

2c 2
1c1 + 2 c 2

(7.71)

PD =

= r 2w k1
k2

(7.72)

387

donde refleja la geometra de los elementos de la matriz. Note, que los subndices
numerados se refieren a la propiedad dada cuando fueron distribuidas, por ejemplo, en
relacin al volumen bruto o al volumen elemental representativo. Por lo tanto, 1 y 2
son las porosidades de matriz bruta y de fractura, respectivamente, o en otras palabras la
relacin de los volmenes porosos de la matriz y la fractura en el volumen total bruto.
7.8.2. Puntos y Lneas Caractersticos

La Fig. 7.22 ilustra las caractersticas nicas de un grfico de presin adimensional y

derivada de presin versus tiempo para un yacimiento fracturado naturalmente.
Referente a esta figura, el siguiente anlisis se puede efectuar: Los periodos de flujo
radial de accin infinita estn representados por una lnea recta horizontal de derivada de
presin. El primer segmento corresponde al depletamiento de la fractura y el segundo a
la respuesta del yacimiento homogneo equivalente. Una expresin para la derivada
durante este tiempo est dada por3:
t D * PD '=

1
2

(7.73)

Sustituyendo por las variables adimensionales y reordenando resultados en una tcnica

simple y rpida para determinar la permeabilidad de la red de fracturas,
k2 =

70.6q B o
h(t * P)r

(7.74)

donde (t*P)r es la derivada de la presin a algn tiempo conveniente, tr. Note en la

Fig. 7.22 que en la parte recta de la curva de derivada se indica el periodo de transicin
para yacimientos fracturados naturalmente. La parte ms baja de esta parte recta es
dependiente del coeficiente de almacenamiento adimensional, pero independiente del
flujo interporoso. Una expresin analtica para las coordenadas mnimas puede ser
obtenida tomando la segunda derivada de la Ec. 7.67 e igualando el resultado a cero.
Subsecuentemente, las coordenadas mnimas adimensionales estn dadas por:
(t D ) min =

1
ln

(7.75)

y;
(t D * PD ' )min

1
1
1
= 1 +
2

(7.76)

388

10

(PD) r2

P D and t*P D'

(PD) r1

(tD)usi

(t*PD') r1

(t*PD') r2

tD,e1

tD,b2

0.1

(t*PD')min @ tDmin

tDmin
0.01
1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 7.22. Puntos y lneas caractersticas de un yacimiento fracturado naturalmente

con flujo interporoso en estado pseudoestable =0.01, =1x10-6
El uso de la segunda derivada fue propuesto originalmente por Uldrich y Ershaghi13 para
determinar el parmetro de flujo interporoso. Sin embargo, para convertir esta
expresin universal en unidades reales, fue desarrollada una forma normalizada
dividiendo el punto mnimo de la derivada por el valor la lnea de la derivada del flujo
radial de accin infinita. La expresin analtica resultante es escrita as3:
1

(t * P' )min
= 1 + 1 1
(t * P' )r

(7.77)

Existe una relacin de ajuste entre la relacin de la derivada de la presin y . Por

conveniencia, una correlacin emprica fue desarrollada,
2

(t * P' ) min
(t * P' ) min
= 0.15866

+ 0.54653
(t * P' ) r
(t * P' ) r

(7.78)

y es vlida desde 0 0.10 con un error menor que 1.5 %. Un mtodo alternativo
para determinar surge de los tiempos caractersticos definidos de curva de derivada de
presin. Mostrados en la Fig. 7.22 esos tiempos incluyen el final de la primera lnea
recta horizontal, tDe1, el inicio de la segunda lnea recta horizontal, tDb2, y el tiempo
correspondiente a la mnima derivada, tDmin. La siguiente relacin, independiente del
parmetro de flujo interporoso, puede ser desarrollada de las relaciones de los tiempos.

389

50t e1
= t b 2 = t min
(1- ) 5(1- ) ln(1/ )

(7.79)

El coeficiente de almacenamiento adimensional se puede determinar directamente de la

relacin del final de la primera lnea recta y el inicio de la segunda lnea recta. Sin
embargo, las relaciones de los tiempos con la coordenada del tiempo mnimo son
ligeramente ms complejas; por lo tanto, se desarrollaron unas correlaciones empricas
para facilitar la solucin de . La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el
tiempo para el final de la primera lnea recta, con un error menor que el 5%, es3:

1 t min

- 0.4383

0.9232 50t e1

= exp -

(7.80)

La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el tiempo de inicio de la segunda
lnea recta, vlido para 0.1 con un error menor que el 2 % est dada por:
5
5
= 0.19211 t min + 0.80678 t min
t b2
t b2

(7.81)

Para un coeficiente de almacenamiento adimensional dado la mnima coordenada de

presin adimensional es independiente del parmetro de flujo interporoso, mientras que
la mnima coordenada de tiempo adimensional est en funcin de . Subsecuentemente,
un grfico de log (tD*PD)min vs. log (tD)min resulta en una lnea recta con pendiente
unitaria. La correspondiente ecuacin emprica es:
ln(t D * PD ' )min = ln( t D min ) + ln(0.63)

(7.82)

Expresando la Ec. 7.82 en unidades reales y reordenando, proporciona un mtodo para

determinar ,

42.5hST r 2w t * P'

q B o t min

(7.83)

Un mtodo alternativo para determinar puede llevarse a cabo observando una lnea
recta con caracterstica de pendiente unitaria durante el ltimo periodo de transicin. El
menor coeficiente de almacenamiento adimensional (punto ms bajo de la recta) ajusta
los datos ms exactamente a lnea de pendiente unitaria. Un menor que 0.05 da como
resultado un estimativo ms exacto de . Para > 0.05, ser sobrestimado. La
ecuacin analtica para este comportamiento del ltimo tiempo de transicin es:

390

t Dus
ln(t D * PD ' )us = ln

(7.84)

La interseccin de la lnea de pendiente unitaria del periodo de transicin con la lnea de

la derivada de presin del flujo radial con accin infinita (mostrada en la Fig. 7.22),
desarrolla una expresin muy simple para determinar ,

1
t Dusi

(7.85)

o en unidades reales,
ST r 2w 1

0.0002637 k 2 tusi

(7.86)

En general, el parmetro de flujo interporoso se puede estimar de cualquiera de los

valores de tiempo caractersticos mediante las siguientes relaciones3,

(1- ) ln(1/ )
1
5(1- )
=
=
=
50 t e1
t min
tusi
t b2

(7.87)

donde representa el inverso del grupo de constantes en el parntesis de la Ec. 7.86.

Para el punto de interseccin de la pendiente unitaria solo se requiere un estimado de
la permeabilidad de la red de fracturas, mientras para los tiempos caractersticos
restantes el coeficiente de almacenamiento adimensional debera tambin ser
conocido. Afortunadamente, para determinar de la Ec. 7.83 solo requiere de la
identificacin de las coordenadas mnimas y esto proporciona una ventaja sobre otros
mtodos. El factor de dao se puede determinar de los valores de presin y derivada
de presin a un tiempo conveniente durante cualquiera de los dos segmentos de lnea
de flujo radial con accin infinita. De las ecuaciones analticas de tiempo cercano, en
unidades reales, el factor de dao est dado por3:

k 2 tr1 1
1 P
+
7.43
s m =

- ln
2 t * P ' r1 ST r 2w

(7.88)

donde el subndice r1 denota la lnea recta radial de tiempo temprano y ST =(ct)t.

Similarmente, durante el periodo de tiempo lejano se puede desarrollar una expresin
para el factor de dao;

k 2 tr 2
1 P

7.43
+
(7.89)
- ln
S m =

2 t * P' r2 ST r 2w

391

7.8.3. Respuesta de la Presin con Efectos de Almacenamiento

Como una consecuencia directa del almacenamiento, se tiende a ocultar el periodo de

flujo radial de tiempo temprano. Por lo tanto, la lnea de flujo radial en tiempo lejano de
accin infinita es esencial para estimar el factor de dao y la permeabilidad de la red de
fracturas como se discuti anteriormente.
Existen varios mtodos directos para determinar la constante de almacenamiento a partir
de las curvas de presin y derivada de presin. Las lneas de presin y derivada de
presin con pendiente unitaria a tiempos cercanos son un indicativo del almacenamiento
puro. En unidades reales, la curva de presin puede ser usada para resolver la constante
de almacenamiento3,
qB t
C=

24 P

(7.90)

Similarmente, de la lnea de derivada de presin con pendiente unitaria,

qB t
C=

24 t * P'

(7.91)

Una alternativa es usar tambin la interseccin de la lnea de presin de pendiente

unitaria en el tiempo cercano con la lnea de flujo radial de accin infinita. De este
punto de interseccin se puede estimar C.
h
C = k 2 ti
1695

(7.92)

La influencia del almacenamiento en las coordenadas mnimas es de mayor importancia

en el anlisis. Como muestra la Fig. 7.23, el dilema es s el punto mnimo observado es
el mnimo real o un pseudo-mnimo como resultado directo del almacenamiento.
Investigaciones detalladas han mostrado que el punto mnimo no es afectado por el
almacenamiento para todos los y , proporcionados,
(t D ) min,o
10
(t D ) x

(7.93)

Por consiguiente, los procedimientos descritos anteriormente son vlidos. Cuando la

relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico es menor que el lmite definido por
la Ec 7.93 ocurre un pseudo-mnimo en la curva de la derivada de presin. Una

392

correlacin emprica generada durante esta regin proporciona un mtodo para calcular
el parmetro de flujo interporoso3,
10

1
tx
[ log(1 / )]min =
5.565

CD
t min ,o

(7.94)

donde,
1.0845

[ log(1/ )]min

1.924

(7.95)

Un mtodo alternativo para determinar est basado en la relacin de la coordenada de

la derivada de presin mnima con la coordenada de la derivada de presin en el pico.
Esta correlacin es vlida nicamente para CD > 0.001.

1 (t * P' )min
10 C D (t * P' ) x

(7.96)

Tiab y otros19 determinaron que el mnimo no es afectado por WBS para cualquier
valor , siempre y cuando:

CD

-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
-8
10

CD > 10
2
CD > 10
3
CD > 10
4
CD > 10
5
CD > 10

y propusieron una ecuacin para corregir el mnimo,

(t * P ')min = ( t * P ' ) r +

donde,

( t * P ')min O ( t * P ')r [1 + 2 D1 D2 ]

C
1 + D2 ln
+ 2 s 0.8801
2
( ct ) f + m hrw

(7.97.a)

393

qBtmin O

2
4.17
D1 = ln
s
2
( t * P ') r ( ct ) f + m hrw

D2 =

(7.97.b)

48.02C (t * P ')r

qB tmin O

(7.97.c)

Siendo tminO y (t*P)minO el valor de las coordenadas del punto mnimo en la

derivada sin efectuar ninguna correccin (observados) cuando existe efecto de WBS.
Una vez corregido, se puede aplicar la siguiente expresin:
( t P ) min
0.7912

(t P) R
( t P ) R
= 2.9114 + 4.5104
6.5452e

(
t
P
)
min

(7.98)

Tiab y otros19 tambien hallaron una nueva solucin para :

= e t

(7.99)

D min

donde,
0.0002637k
t D min =
( ct ) f + m rw 2

tmin

(7.100.a)

Para valores de menores a 0.5 la solucin de Ec. 7.99 es:

3.5688 6.5452
= 2.9114

ln( N S )
NS

(7.100.b)

donde,
N S = e tD min

(7.100.c)

Si es observado un pseudo-mnimo se recomienda el siguiente mtodo para

determinar . Primero, el parmetro de flujo interporoso, el factor de dao, y la
constante de almacenamiento deben ser conocidas con anterioridad a partir de los
grupos adimensionales mostrados en la Fig. 7.24. Este grupo acoplado con la relacin
de la derivada de presin de flujo radial de accin mnima a infinita, proporciona una
manera de determinar el coeficiente de almacenamiento.

394

10

CD=500
1

t D*P D'

CD=0

Pseudo-minimum

0.1

=10-5

=10-6
Real minimum

0.01
1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

tD

Fig. 7.23. Efecto del almacenamiento en la derivada de presin mnima, =0.05, s=03
0.7

C D * * [log(1 / ) + 0.8686 s ]
0.6

(t*P') min/(t*P') r

0.08
0.5

0.06
0.05
0.4

0.04
0.3

0.03
0.02

0.2

0.01
0.005
0.0005
0.0

0.1

0
0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.1

Fig. 7.24. Determinacin del coeficiente de almacenamiento de la relacin de

derivada de presin de mnima a radial3
7.8.4. Procedimiento Paso a Paso3
Caso 1 Coordenadas mnimas no influenciadas por almacenamiento:
Paso 1 Construir un grfico log-log de P y t*P vs. t e identificar las distintas
lneas y puntos caractersticos.
Paso 2 Identificar cualquiera de las lneas horizontales de flujo radial de accin
infinita a tiempos cercanos o lejanos. Calcular la permeabilidad del sistema fracturado
de la Ec. 7.74.

395

Paso 3 Dibujar las lneas de presin y derivada de presin de pendiente unitaria al

tiempo cercano indicativas de almacenamiento puro. Seleccionar un punto conveniente
sobre esas lneas y resolver la constante de almacenamiento de las Ecs. 7.90 o 7.91.
Identificar el punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo
radial de accin infinita. Usar este punto con la Ec. 7.92 para solucionar o verificar la
permeabilidad del sistema fracturado o la constante de almacenamiento.
Paso 4 Seleccionar un P y t*P a un tiempo conveniente durante el periodo de
flujo radial de accin infinita a tiempo lejano. Sustituir esos valores en la Ec. 7.89 y
determinar el factor de dao.
Paso 5 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de derivada
de presin. Si la relacin de esas coordenadas es mayor que diez indica que las
coordenadas mnimas no estn influenciadas por almacenamiento.
Paso 6 Identificar la coordenada de la derivada de presin mnima y normalizar esos
valores con respecto a la derivada de presin de flujo radial de accin infinita. Usar la
Ec. 7.78 para calcular el coeficiente de almacenamiento adimensional, .
Paso 7 Las Ecs. 7.79 7.81 pueden ser usadas para verificar el determinado en el
paso 6.
Paso 8 Con base en las coordenadas mnimas determinar de la Ec. 7.83. Si una
pendiente unitaria es desarrollada durante el periodo ltimo de transicin, entonces la
Ec. 7.89 puede ser usada para verificar el parmetro de flujo interporoso calculado.
Similarmente, la relacin de los tiempos caractersticos (Ec. 7.86) puede usarse para
verificar de nuevo los resultados.
EJEMPLO

Los datos de presin medidos en una prueba de restauracin de presin estn dados en la
tabla 7.4. Una rata de produccin variable precedi a esta prueba de restauracin de
presin; por lo tanto fue usada una funcin de superposicin para modelar la historia del
flujo. Otros datos conocidos del pozo y del yacimiento son:
q = 880 B
ct = 5x10-6 /psi
rw = 0.29 ft

=8%
B = 1.3 bbl/STB
Pwf (t=0) = 7248 psi

= 1.3 cp
h = 20 ft

Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de

almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.
SOLUCION
Paso 1 Un grfico log-log de P y t*P vs. Tiempo es mostrado en la Fig. 7.25.
Note que una lnea horizontal puede ser dibujada a travs de los puntos de la derivada a
tiempos lejanos representando el periodo de flujo radial de accin infinita.

396

Tabla 7.4. Datos de presin del pozo3

t, hr

Pwf, psi

t, hr

0.000743
0.001768
0.003819
0.005357
0.006382
0.008433
0.009458
0.010484
0.012535
0.014073
0.015098
0.017149
0.018117
0.019200
0.021250
0.022788
0.023814
0.025865
0.026890
0.027915
0.029966
0.031504
0.032530
0.034580
0.035606
0.036631
0.038682
0.039707
0.041245
0.043296
0.044322

7276.14
7322.16
7362.11
7398.18
7427.28
7452.14
7473.70
7490.58
7506.00
7519.93
7531.70
7542.65
7552.64
7561.42
7569.66
7577.22
7584.04
7590.39
7595.96
7601.53
7606.87
7611.32
7615.77
7620.09
7623.67
7627.26
7630.78
7633.71
7636.64
7639.55
7641.86

0.046372
0.047398
0.048423
0.050474
0.052012
0.069444
0.086875
0.1038
0.1212
0.1397
0.1571
0.1746
0.1920
0.2094
0.2268
0.2443
0.2617
0.3494
0.4371
0.5242
0.6119
0.6996
0.7867
0.8744
0.9615
1.049
1.137
1.224
1.312
1.399
1.487

Pwf, psi t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi

7644.18
7646.49
7648.81
7650.88
7652.65
7668.94
7677.52
7682.51
7686.63
7689.76
7692.36
7694.48
7696.61
7698.10
7699.36
7700.83
7701.69
7705.50
7708.77
7710.94
7712.77
7715.72
7716.17
7716.67
7717.61
7718.22
7718.78
7719.27
7719.74
7720.18
7720.88

1.574
1.661
1.749
1.837
1.924
2.012
2.100
2.187
2.275
2.362
2.449
2.537
2.624
2.712
2.800
2.887
2.974
3.062
3.149
3.324
3.412
3.499
3.587
3.674
3.761
4.112
4.549
4.987
5.424
5.861
6.300

7721.88
7722.81
7723.72
7725.85
7726.63
7726.52
7726.98
7727.75
7728.50
7729.23
7729.91
7730.57
7731.23
7731.89
7732.53
7733.14
7733.74
7734.35
7734.98
7735.58
7736.17
7736.74
7737.28
7738.40
7739.48
7741.07
7743.59
7745.97
7748.33
7750.50
7752.71

6.737
7.174
8.049
8.924
9.799
10.675
11.549
12.424
13.300
14.174
15.049
15.924
16.800
17.674
17.693
17.995
18.342
18.688
19.034
19.381
19.727
20.072
20.418
20.765
21.111
21.357
21.630
21.976
22.322
22.668
23.014

7756.78
7756.65
7760.20
7763.47
7766.63
7769.58
7772.39
7774.80
7777.25
7779.55
7781.56
7783.74
7785.69
7787.48
7787.97
7788.14
7790.81
7789.44
7790.19
7790.86
7791.44
7792.07
7792.62
7793.20
7793.81
7794.20
7794.58
7795.11
7795.53
7796.10
7796.64

23.346
23.532
23.878
24.225
24.571
24.916
25.262
25.608
25.794
25.954
26.299
26.646
27.146
27.510
28.011
28.375
29.240
30.105
30.776
31.641
32.507
33.371
34.236
35.101
35.966
36.831
37.800
40.424

7797.38
7797.44
7797.88
7798.42
7798.81
7799.30
7799.72
7800.20
7800.50
7800.66
7801.12
7801.53
7802.16
7802.68
7803.16
7813.62
7804.56
7805.14
7805.92
7806.70
7807.49
7808.22
7808.36
7809.61
7810.29
7810.89
7811.57
7813.28

Paso 2 De la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos: (t*P)r = 37

psi, entonces usando la Ec. 7.74:

k2 =

70.6q B 70.6(880)(1.3)(1.3)
=
= 141.89 md
h(t * P)r
(20)(37)

Paso 3 Dibujar la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos que indica el

almacenamiento. El punto conveniente es:

t = 0.0018 hr

P = 74.2 psi

t*P = 52.423 psi

397

Usando las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente,

qB t
880(1.3) 0.0018
=
= 0.0011 bbl/psi
C=

24 P 24 74.2
qB t
880(1.3) 0.0018
=
= 0.0016 bbl/psi
C=

24 t * P ' 24 52.423
Del punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos,
C=

k2hti
(141.89)(20)(0.0013)
=
= 0.0016 bbl/psi
1695
1695(1.3)

Paso 4 - Seleccionar P y t*P durante el periodo de flujo de accin infinita a tiempos

lejanos,

t = 35.101 hr

P = 561.61 psi

t*P = 37 psi

Usando la Ec. 7.89:

1 P
k 2tr 2
+ 7.43
S m =
- ln
2
2 t * P ' r 2
S T r w

1 561.61
141.89(35.101)
Sm =
+
7.43
= 1.42
- ln

6
2
2 37 r 2
5 10 (0.08)(1.3)(0.29 )

Paso 5 Identificar el tiempo mnimo y pico,

tx = 0.0095 hr

tmin,o = 1.049 hr

tmin,o/tx = 110

Esta coordenada mnima representa nicamente la respuesta del yacimiento:

Paso 6 - Calcular con base en (t*P)min,
(t*P)min = 8.865 psi

De la Ec. 7.78,
(t * P' ) min
(t * P' ) min
= 0.15866
+ 0.54653

(t * P' ) r
(t * P' ) r

398

1000

(t*P') x=128 psi

P y t*P', (psi)

100

tusi=5.5 hrs

t*P'

(t*P') r=37 psi

t i=0.013 hr
10

(t* P') min=8.865 psi

t min = 1.049 hr

t x=0.0095 hr

t b2=30 hr

1
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

t, hrs

Fig. 7.25. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.43
2

8.865
8.865
= 0.15866
+ 0.54653
= 0.069
37
37

Paso 7 El tiempo al final del periodo de flujo radial cercano no es observado, y el

tiempo para el inicio del periodo de flujo radial a tiempos lejanos no est bien definido.
Estimar tb2 = 30 hr, usando la Ec. 7.81:
2

5
5
5(1.049)
5(1.049)
= 0.19211 t min + 0.80678 t min = 0.19211
+ 0.80678
= 0.058
30
30
t b2
t b2

Paso 8 - Determinacin de . De la coordenada mnima, usando la Ec. 7.83,

42.5h S T r 2w t * P '
42.5(20)(0.08)(5 10 6 )(0.29 2 ) 8.865
7
=

= 110
880(1.3)
qB
t min
1.049 min

Del punto de interseccin del periodo de transicin, tusi = 5.5 hr, usando la Ec. 7.86,
2
1 5 106 (0.08)(1.3)(0.292 ) 1
S T r w
=
= 2.12 107

0.0002637k 2 t US,i 0.0002637(141.89) 5.5

promedio = 1.56x10-7

399

Caso 2 Coordenada mnima influenciada por almacenamiento:

Paso 1 Los pasos 1 - 4 del Caso 1 son independientes de las coordenadas mnimas y
por lo tanto se pueden aplicar en el caso 2.
Paso 2 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de la derivada
de presin. Una relacin de esos tiempos menor que diez corresponde a los efectos del
almacenamiento en las coordenadas mnimas.
Paso 3 Usando la relacin de tiempo del paso 2 y el CD calculado anteriormente, el
parmetro de flujo interporoso se puede determinar de las Ecs. 7.94 y 7.95.
Paso 4 Igualmente, las coordenadas de la derivada de presin en el mnimo y en el
pico se pueden usar en conjunto con CD para determinar el parmetro de flujo
interporoso mediante la Ec. 7.96.
Paso 5 El coeficiente de almacenamiento adimensional, , es determinado
grficamente de la Fig. 7.24, donde Sm, CD, y son calculados anteriormente y los
puntos de la derivada de presin de flujo radial de accin infinita y mnima son
observados.
EJEMPLO

La tabla 7.5 presenta los datos de una prueba de declinacin de presin. Otros datos
conocidos del pozo y del yacimiento son:
q = 3000 stbd
ct = 3.0 x 10-5 psi-1
rw = 0.40 ft

= 0.10

= 1.0 cp

B = 1.25 bbl/stb
Pwf (t=0) = 4473 psi

h = 100 ft.

Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de

almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.
SOLUCION
Paso 1 - Un grfico log-log de P y t*P vs. tiempo es presentado en la Fig. 7.26 con
los puntos y lneas caractersticos marcados.

Tabla 7.5. Datos de declinacin de presin

t, hrs

0.0933
0.1766
0.2600
0.3433
0.4266
0.5100
0.5933

Pwf,
psi
4373.4
4299.1
4246.1
4203.6
4173.8
4139.7
4118.5

t*P',
psi
84.473
133.483
146.776
151.595
157.618
150.295
141.355

T, hrs

0.6766
0.7600
0.9266
1.0930
1.26
1.427
2.427

Pwf,
psi
4103.5
4086.4
4075.4
4060.3
4043.1
4032.2
4002.8

t*P',
psi
111.676
99.694
95.720
87.234
84.384
76.719
75.401

t, hrs

3.427
4.427
5.427
6.427
7.427
9.427
12.43

Pwf,
psi
3971.3
3948.3
3931.6
3917.1
3898.4
3865.3
3824.2

t*P',
psi
90.502
87.168
95.595
108.303
122.336
142.426
137.651

t, hrs

14.43
20.43
26.43
32.43
38.43
44.43
50.43
53.43

Pwf,
psi
3804.1
3758.7
3720.3
3695.1
3674.6
3652.4
3636.9
3625.2

t*P',
psi
136.857
138.810
135.210
134.790
134.116
156.278
183.611
196.734

400

1000

(P) r2 =714.3 psi

t r2=20.43 hr
t i=0.14 hr

P y t*P', psi

(t*P') x=151.9 psi

t*P'
(t*P') r=138.5 psi

100

t x=0.43 hr

10
0.01

0.1

(t*P') min=72.1 psi

t min = 2.427 hr

t b2=14.4 hr

10

100

t, hrs

Fig. 7.26. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.53
Paso 2 El periodo de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos es fcilmente
identificado.

(t*P)r = 138.5 hrs, entonces, usando la Ec. 7.74 se obtiene,

k2=

70.6q B 70.6(3000)(1.0)(1.25)
= 19.1 md
=
100(138.5)
h(t P ')r

Paso 3 De la lnea de pendiente unitaria cercana un punto conveniente es ledo.

P = 99.6 psi
t*P=116.4 psi
t = 0.093 hr
De las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente,
qB t
3000(1.25) 0.093
=
= 0.146 bbl/psi
C=

24
24 P
99.6

401

qB t
3000(1.25) 0.093
=
= 0.129 bbl/psi
C=

24
24 t * P '
116.4
El punto de interseccin de lnea de pendiente unitaria con la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos es ti = 0.14 hr. El coeficiente de almacenamiento es
ahora calculado usando la Ec. 7.92,
19.1(100)(0.14)
h
C = k 2 ti =
= 0.158 bbl / psi
1695
1695(1)
Paso 4 Seleccionar un punto conveniente para P y t*P durante el periodo de flujo
de accin infinita a tiempos lejanos,

tr2 = 20.43 hrs

P = 714.3 psi

t*P=138.5

Usando la Ec. 7.89,

1 714.3
k 2 tr 2

1 P
19.1(20.43)
ln
+ 7.43 = 5.13
+
7.43
s m =
=

- ln
2
6
2
2 t * P ' r 2
3 10 (0.1)(1)(0.4 )

ST r w
2 138.5
Paso 5 Las coordenadas de tiempo mnimo y pico son:
tx = 0.43
tmin,o = 2.427
tmin,o/tx = 5 < 10

La relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico sugiere que las coordenadas
mnimas si estn influenciadas por almacenamiento.
Paso 6 - Determinacin de . El valor promedio de C es 0.143 bbl/psi, entonces,
aplicando la Ec. 2.8,

CD =

0.8935C
0.8935(0.143)
=
= 26618
2
0.1(100)(3 106 )(0.42 )
hct rw

De las Ecs. 7.94 y 7.95,

10

10

1
t x = 1 5.565 0.43 = 0.000032, = 5.2 107
[ log(1/ )]min =
5.565

26618
2.427
CD
t min ,o
De la Ec. 7.96,

1 (t * P ')min
1
72.087
=
= 1.78 106
10C D (t * P ') x 10(26618) 151.94

402

Paso 7 - Determinacin de .

Tabla 7.6. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto

t, hr

0.0003
0.0007
0.0011
0.0015
0.002
0.0027
0.0031
0.0036
0.0049
0.0057
0.0077
0.0104
0.0141
0.019
0.0257
0.0348
0.0471
0.0637

P,
psi
12.480
22.130
29.400
34.440
39.280
43.610
45.520
47.260
50.220
51.490
53.690
55.590
57.300
58.890
60.370
61.760
63.070
64.290

t, hr
t*P',
psi
9.592 0.0861
14.781 0.1165
16.245 0.1575
16.716 0.213
15.666 0.2881
13.666 0.3897
12.259 0.527
11.070 0.7128
8.944 0.9641
8.140 1.1212
6.897 1.5163
6.005 2.0508
5.468 2.7736
5.096 3.7512
4.772 5.0733
4.461 6.8615
4.189
9.28
3.870 12.5508

P,
t*P',
psi
psi
65.410 3.528
66.420 3.114
67.300 2.667
68.030 2.166
68.600 1.668
69.030 1.216
69.330 0.839
69.530 0.597
69.670 0.480
69.740 0.480
69.880 0.553
70.060 0.702
70.300 0.925
70.620 1.198
71.020 1.537
71.540 1.938
72.190 2.401
72.990 2.910

t, hr

19.7406
31.0492
48.8359
76.8119
103.8854
140.5014
163.3969
220.9885
298.8793
404.2238
470.0942
546.6985
635.7859
739.3906
859.8783
1000

P,
psi
74.490
76.290
78.310
80.430
81.850
83.290
84.030
85.550
87.210
89.160
90.310
91.620
93.120
94.850
96.860
99.200

t*P',
psi
3.644
4.220
4.574
4.702
4.751
4.862
4.957
5.327
6.064
7.415
8.368
9.551
10.995
12.718
14.754
17.147

(t * P' ) min 72.078

=
= 0.52
(t * P' ) r
138.5
1

CD log + 0.8686 s = 26618(1.78 106 ) log

+ 0.8686(5.13) = 0.061
6

1.78 10

De la Fig. 7.24, extrapolando, = 0.07.

PROBLEMA PROPUESTO

Usando el mtodo convencional y TDST determine los parmetros del yacimiento

naturalmente fracturado cuya prueba de presin se da en la tabla 7.6. Informacin
adicional:
rw = 0.3 ft
= 2 cp
q = 500 BPD

h = 100 ft
B = 1.33 bbl/STB
Pi = 5200 psi

= 15 %

ct = 1.4x10-5 /psi

403

5200
5190
5180
5170

Pwf, psi

5160
5150
5140
5130
5120
5110
5100
5090
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

1000

t, hrs

Fig. 7.27. Grfico semilog para problema propuesto

100

10

0.1
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

Fig. 7.28. Grfico de presin y derivada de presin para problema propuesto

1000

404

REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., Whittle, T.M., Pirard, Y.M. and Kniazeff, V.
Interpreting Well Tests in Fractured Reservoirs. World Oil: P. 77-87. 1983.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Engler, T. and Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without
Type Curve Matching, 4. Naturally Fractured Reservoirs. Journal of Petroleum
Science and Engineering 15 (1996) p. 127-138.
4. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
5. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
6. Kazemi, H. Pressure Transient Analysis of Naturally Fracture Reservoir with
Uniform Fracture Distribution, SPEJ (Dec. 1969): 451-462.
7. Mavor, M.J. and Cinco-Ley, H. Transient Pressure Behavior of Naturally
Fractured
Reservoirs. SPE paper 7977, California Regional Meeting, Ventura,
CA., Apr. 18-20. 1979.
8. Molina, M.D. Determinacin de la Presin Promedia en Yacimientos
Naturalmente Fracturados, Utilizando la Tcnica de Sntesis Directa de Tiab.
Tesis de Maestra en Ingeniera de Hidrocarburos. Universidad Industrial de
Santander. 2004.
9. Odeh, A. S. Unsteady-State Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. SPEJ
(March 1965) p. 64-65; Trans. AIME, 234.
10. Okoye, C.U., Songmuang, A. and Ghalambor, A. Application of PD in Well
Testing of Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 21828 presented at the
Rocky Mountain and Low-Permeability Symposium held in Denver, CO, April
15-17, 1991.
11. Strobel, C.J., Gulati, M.S., Ramey, H.J. Jr. Reservoir Limit Tests in a Naturally
Fracture Reservoir - A Field Case Study Using Type Curves. JPT Sept. 1976. P.
1097-1106
12. Tiab, D., y Escobar, F. H. Determinacin del Parmetro de Flujo Interporoso
de un Grfico Semilogartmico. X Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 2417, 2003.
13. Uldrich, D.O. and Ershaghi, I. A Method for Estimating the Interporosity Flow
Parameter in Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 7142 presented at the

405

48th SPE-AIME Annual California Regional Meeting held in San Francisco, CA,
Apr. 12-14, 1978.
14. Warren, J.E. and Root, P.J. The Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. Soc.
Pet. Eng. J. (Sept. 1963): 245-255.
15. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the
Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured
Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986.
16. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure
for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure
Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del
Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
17. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P.
Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir
Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383.
18. Nelson, R., 2001. Geologic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs. 2nd
Edition, Gulf Professional Publishing, p. 101.
19. Tiab, D., Igbokoyi, A., and Restrepo, D.P., 2007. Fracture Porosity From
Pressure Transient Data. Paper IPTC 11164 presented at the International
Petroleum Technology Conference held in Dubai, U.A.E., 46 December.

406

8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS

La orientacin de las fracturas hidrulicas es funcin de la distribucin de esfuerzos
en la formacin1,11. Si el esfuerzo menos importante en la formacin es horizontal,
entonces se obtendr una fractura vertical. Por otra parte, si el esfuerzo menos
importante es vertical, entonces tendr lugar una fractura horizontal2,6. Sin embargo,
hay una creencia general en que las fracturas verticales se obtienen a profundidades
mayores de 3000 ft.
8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES

La Fig. 8.1 es un plano de un sistema cuadrado cerrado en cuyo centro hay un pozo
con una fractura vertical. La longitud de fractura se ha exagerado para propsitos de
la explicacin. Generalmente, el fluido entra a la fractura a una rata de flujo uniforme
por unidad de rea de la cara de la fractura para que exista una cada de presin en la
fractura. En este caso, la fractura se refiere a una fractura de flujo uniforme. Sin
embargo, para algunas fracturas que tienen permeabilidad infinita (conductividad) y,
por lo tanto, la presin es uniforme en todas partes. Excepto para fracturas con
bastante contenido de material de sostn y fracturas conductivas, se piensa que la
fractura de flujo uniforme representa mucho mejor la realidad que la fractura de
conductividad infinita4,5,8,11,17.

Barrera de no flujo

Fractura vertical

Pozo

xf
xe

Fig. 8.1. Representacin esquemtica de una fractura vertical17

407

Grfico Horner para todos

los tiempos de produccin

m 0.12

Fcor

0.05
0.02
0.015
0.01
0.0075
0.005

Grfico MDH
0.1

tpDA=
0.00
25

0.01
0

0.2

0.4

0.6

0.8

Penetracin de la Fractura, xe/xf

Fig. 8.2. Factor de correccin para kh estimado de pruebas de restauracin de presin

en pozos fracturados verticalmente6
8.1.1. Comportamiento en Pruebas de Declinacin

La presin adimensional en el pozo para el caso de una fractura de flujo uniforme es26
:
1
PD = tDxf erf
2 tDxf

1
Ei 1
2 4t Dxf

(8.1)

y para el caso de una fractura de conductividad infinita es:

PD =

1
t Dxf
2

0.134

+ erf 0.866 0.067 Ei 0.018 0.433Ei 0.75

erf
t

t
t Dxf
tDxf
Dxf
Dxf

(8.2)
donde;
t Dxf

r
= tD w
x
f

(8.3)

408

Si tDxf < 0.1 en la Ec. 8.1 y tDxf < 0.1 en la Ec. 8.2, estas dos ecuaciones se convierten
en:
PD = tDxf
(8.4)
indicando que a tiempos tempranos el flujo dentro de la fractura es lineal.
unidades reales, la Ec. 8.4 se puede escribir as6:

Pw = Pi + mvf t

En

(8.5)

donde;

mvf =

4.064qB

h
k ct x 2f

(8.6)

es la pendiente de la grfica Cartesiana de P vs. t1/2, que se puede usar para calcular:
2

4.064qB
kx 2f =
hm
ct
vf

(8.7)

en la cual, el anlisis semilog convencional aplica para tDxf > 10. Las Ecs. 8.1 y 8.2 se
convierten, respectivamente en:

PD =

1
ln (t Dxf ) + 2.80907
2

PD =

1
ln (t Dxf ) + 2.2
2

(8.8)

(8.9)

Estas dos ecuaciones dan la presin adimensional para flujo pseudorradial, siempre
que los efectos de frontera no se encuentren. En un yacimiento cerrado, el periodo de
flujo pseudorradial de accin infinita solo se desarrolla completamente si xe/xf > 5.
Existe una relacin aproximada entre el cambio de presin al final del periodo de
flujo lineal, Pel, y en el inicio de la lnea recta semilog, Pbsl:

Psbl 2 Pel

(8.10)

Si esta relacin no se cumple es por que se seleccion incorrectamente el periodo de

flujo lineal o el periodo de flujo radial.

409

Nota:
Un grfico de P vs. tiempo en un papel log-log producir una lnea recta de
media pendiente durante el periodo lineal.
El anlisis anterior es vlido para pruebas de declinacin de presin y de
inyeccin.
8.1.2. Comportamiento en Pruebas de Restauracin (Falloff)

En pozos fracturados verticalmente, las pruebas de restauracin de presin o falloff

son similares a pozos no fracturados. Sin embargo, la permeabilidad, estimada del
grfico Horner o MDH, debe ser corregida as:
k = kc Fcor

(8.11)

donde;
Fcor =

(kh)true
(kh)apparent

(8.12)

q B
mh

(8.13)

kc = 162.6

El factor de relacin, Fcor, se toma de la Fig. 8.2. El grfico Horner es fuertemente

recomendado para anlisis de datos de pozos fracturados verticalmente. Para usar la
figura anterior, se necesita conocer xe/xf. xf es simplemente la longitud media del lado
del cuadrado. xf es la longitud media de la fractura, la cual se puede estimar de:
xf =

0.3187 qB
mqB
mvf
ct hFcor

(8.14)

Fcor se puede estimar mediante una tcnica iterativa as:

Paso 1. Estime kxf2 de la Ec. 8.7.
Paso 2. Estime kc de la Ec. 8.13.
Paso 3. Calcule k de la Ec. 8.11 usando un valor razonable de xe/xf (empezar en xf =
0.5xe) en la Fig. 8.2.
Paso 4. Usar el valor de k del paso 3 para estimar xf en la Ec. 8.7.
Paso 5. Este nuevo valor de xf se usa para calcular un nuevo xe/xf a ser utilizado en
la figura. Este mejorara la estimacin de k.
Paso 6. Este proceso continua hasta que dos valores sucesivos sean iguales.

Si ambos periodos de flujo no se desarrollan, es necesario realizar un estimativo

independiente de kc a partir de un pozo no fracturado cercano. Una tcnica alterna

410

100

hD =

h
rf

kr
= 0 . 05
kz

0.1
0.6

0.8

10

0.2
0.3

0.4

0.5

PD

1
0.5
10

1.5

100

0.1

0.01
0.001

0.01

Pozo

kz

kr

rf

0.1

t Dxf

Fractur a

10

100

0.0002637 kt
=
c t x 2f

Fig. 8.3. Presin adimensional para un pozo simple fracturado horizontal (flujo
uniforme) en un sistema infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro
del intervalo3-5
10

Flujo uniforme

xf

Fin aproximado del periodo

de media pendiente

Conductividad infinita

0.1

0.01
0.001

0.01

0.1

2
D (r w /

10

100

x f2)

Fig. 8.4. Presin adimensional para un pozo simple fracturado vertical en un sistema
infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro del intervalo3-5

411

100

10/7

10/3

x e/
xf

=1

5
10

10

PD

Area de drene
2

A=4xe

2xf
2xe
0.1
0.01

0.1

10

t Dxf

0.0002637 kt
=
ct x 2f

100

1000

Fig. 8.5. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de

un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita3-5
100

/x
xe

1
f=

10/7

10/3

10
20

10

PD

Area de drene
2

A=4xe

2xf
2xe
0.1
0.01

0.1

t Dxf

0.0002637 kt
=
c t x 2f

10

100

1000

Fig. 8.6. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de

un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de flujo uniforme3-5

412

para anlisis de datos de prueba transiente en pozos fracturados es ajustar curvas tipo
usando las Figs. 8.3, 8.4, y 8.5. La permeabilidad se estima de:
k=

141.2q B ( PD )M
h
( P ) M

(8.15.a)

y la longitud media de la fractura es:

xf =

0.0002637k ( t ) M
c
( tDxf )M
t

(8.15.b)

Si todos los datos de la prueba caen sobre la lnea de media pendiente en el grfico de
log P vs. log t, entonces la permeabilidad no se puede estimar mediante el ajuste
de cualquier curva tipo o grfico semilog. Esta situacin ocurre con frecuencia en
formaciones de gas apretadas, donde el periodo de flujo lineal puede durar por varios
cientos de horas. Sin embargo, el ltimo punto de los datos en la lnea de media
pendiente (o en la lnea recta de P vs. t1/2) se puede usar para estimar un lmite
superior de k:
k 1

141.2qB
h P

(8.15.c)

y una longitud de fractura mnima es:

xf

0.0002637kt
2 ct

(8.16)

donde: 1 = 0.215 para la fractura de conductividad infinita

= 0.76 para la fractura de flujo uniforme
2 = 0.016 para la fractura de conductividad infinita
= 0.16 para la fractura de flujo uniforme
(P) y (t) = corresponden al ltimo punto de datos
8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES

A tiempos de flujo tempranos, existe un periodo de flujo vertical lineal desde la

formacin hasta la fractura horizontal. Durante esos tiempos, la presin adimensional
est dada por6:
PD = 2hD

t Drf

(8.17)

413

donde;
hD =

t Drf

h
rf

kr
kz

r
= tD w
r
f

(8.18)

(8.19)

A tiempos tempranos y para valores grandes de hD, se tiene una porcin de lnea
recta con pendiente de un medio. A valores bajos de hD, esta lnea recta tiene
pendiente unitaria, como se muestra en el grfico log-log de PD vs. tDrf (Fig. 8.3).
En unidades reales, la presin fluyendo durante declinacin de presin o inyeccin,
en un periodo de flujo lineal es:
Pwf = Pi + mHf t

(8.20)

donde;
mHF =

2587 qB

2
rf
k z ct

(8.21)

As, un grfico de Pwf vs. t1/2 (grfica Cartesiana) tendra una porcin de lnea recta a
tiempos tempranos con intercepto Pi (en t=0). La permeabilidad vertical kz se puede
calcular de la Ec. 8.21 si rf es conocido. Generalmente, rf se calcula del ajuste de la
curva tipo de la Fig. 8.3 as:
rf2 =

0.0002637 kr t M
ct
(t Drf ) M

(8.22)

La permeabilidad radial kr es calculada del anlisis del periodo de flujo pseudorradial:

kr = 162.6

q B
mh

(8.23.a)

El valor de kz se puede tambin calcular del punto de ajuste:

k h
k z = r2
rf hDM

El valor de kr puede ser estimado de:

(8.23.b)

414

kr =

1 141.2q B (PD / hD )M

(P )M
k z
rf

(8.23.c)

Como dato, no existen estudios del comportamiento de la restauracin de presin

(falloff) en pozos fracturados horizontalmente.
Nota: El efecto de almacenamiento no se incluye en este anlisis de fracturas
hidrulicas.
EJEMPLO

Los datos de presin de restauracin obtenidos despus de un tratamiento de

fracturamiento hidrulico se muestran en la tabla 8.1. Las caractersticas del
yacimiento son las siguientes:
q = 101 BPD
=8%
ct = 17.7x10-6 /psi

rw = 0.198 ft
= 0.45 cp
tp = 364 hrs

h = 42 ft
B = 1.507 bbl/STB

Tabla 8.1. Datos de presin de restauracin

t, hrs Pws, psi t0.5, hr0.5 P, psi (tp+t)/ t t*P, psi
0.0
1170
0.000
0.5
1329
0.707
159
729.00
59.889
1.0
1388
1.000
218
365.00
139.603
1.5
1464
1.225
294
243.67
163.006
2
1501
1.414
331
183.00
146.786
3
1570
1.732
400
122.33
209.375
4
1639
2.000
469
92.00
251.844
6
1748
2.449
578
61.67
279.544
10
1899
3.162
729
37.40
303.719
18
2075
4.243
905
21.22
311.701
27
2209
5.196
1039
14.48
329.161
36
2304
6.000
1134
11.11
322.987
45
2375
6.708
1205
9.09
322.865
54
2434
7.348
1264
7.74
308.208
63
2481
7.937
1311
6.78
299.262
71
2516
8.426
1346
6.13
296.365

P', psi/hr

119.778
139.603
108.671
73.393
69.792
62.961
46.591
30.372
17.317
12.191
8.972
7.175
5.708
4.750
4.174

415

3400

P*=3160 psi
3000

Pws, psi

2600

2200

m=

0
51

i/
ps

cic

lo

1800

1400

P1hr=1138 psi
1000
1000

100

10

tp + t

Fig. 8.7. Grfico Horner

2600
5
0.

P ws, psi

2200

vf=

3
1.
14

r
i/h
ps

1800

1400

1000
0

t, hrs

Fig. 8.8. Grfico de Pws vs.

1. Usando tcnicas convencionales semilog y Cartesianas, encontrar:

a. Permeabilidad
b. Longitud media de fractura.
c. Eficiencia de flujo
d. Almacenamiento
2. Recalcular (a), (b), y (c) usando curvas tipo apropiadas de PD y PD.

10

416

P, psi

10000

1000

100
0.1

10

t, hrs

100

Fig. 8.9. Grfico log-log de P vs. t

SOLUCION

1. Tcnicas convencionales semilog y Cartesianas

a. Permeabilidad de la formacin.
Un grfico Horner para los datos dados en la tabla 8.1 se presenta en la Fig. 8.7. La
pendiente es 510 psi/ciclo. La permeabilidad se puede estimar de la pendiente de la
lnea recta semilog, usando la siguiente ecuacin:
kc =

162.6q B (162.6)(101)(0.45)(1.507)
=
= 0.52 md
mh
(510)(42)

Calcule la permeabilidad siguiendo paso a paso el procedimiento:

Paso 1. Considerar xf/xe = 0.5.
Paso 2. Leer el factor de correccin correspondiente de la Fig. 8.2, sobre la lnea
Horner. Fcor=0.46.
Paso 3. De la Fig. 8.8, grfico Cartesiano de Pws vs. t0.5, la pendiente es mvf = 141.3
psi/hr0.5.
Paso 4. Calcule:
2

4.064qB (4.064)(101)(1.507)
(0.45)
=
= 3452.6 md ft 2
kx 2f =

6
hm
c

(42)(141.3)
(0.08)(17.7
10
)

vf
t

Paso 5. Aplique el factor de correccin para calcular una nueva permeabilidad:

417

k = kc Fcor = (0.52)(0.46) = 0.2392 md

Paso 6. Calcule la longitud media de fractura:
xf =

kx 2f
k

3452.6
= 120.14 ft
0.2392

Paso 7. Estimar xe, de:

xe = 0.029

kt p

ct

= 0.029

(0.2392)(364)
= 339 ft
(0.08)(0.45)(17.7 106 )

Paso 8. Calcular la relacin xf/xe:

x f 120.14
=
= 0.356
xe
339
Repita el paso 2 al 7 para n iteraciones hasta que xf(i) xf(i-1). Despus de 12 pasos,
la permeabilidad es k = 0.475493 md. Ver la siguiente tabla:
Asumido
xf/xe
0.5
0.356514
0.273349
0.201135
0.183353
0.179387
0.178525
0.178338
0.178298
0.178289
0.178287
0.178287

xe, ft

Fcor

k, md

xf, ft

337.9897
385.9966
449.9846
471.3004
476.4818
477.6316
477.8814
477.9355
477.9471
477.9497
477.9502
477.9503

0.45728
0.596406
0.810533
0.889141
0.908799
0.913190
0.914146
0.914352
0.914397
0.914407
0.914409
0.914409

0.237785
0.310131
0.421477
0.462354
0.472575
0.474859
0.475356
0.475463
0.475487
0.475492
0.475493
0.475493

120.4982
105.5117
90.50785
86.41439
85.47472
85.26894
85.22437
85.21473
85.21265
85.2122
85.2121
85.21208

b. Longitud media de fractura

xf =

kx 2f
k

3452.6
= 85.2 ft
0.4754

c. Eficiencia de Flujo

Nuevo
xf/xe
0.356514
0.273349
0.201135
0.183353
0.179387
0.178525
0.178338
0.178298
0.178289
0.178287
0.178287
0.178287

418

De la Fig. 8.7, P1hr = 1138 psi y usando Pwf = 1170 psi conocida, calcule el factor de
dao usando la Ec. 2.40.
1170 1138

0.671
s = 1.1513
log
+ 3.2275 = 4.37
6
2
(0.08)(0.45)(17.7 x10 )(0.28)
(320)

FE = 1

0.87 ms
0.87(510)(4.37)
Ps
= 1 *
= 1
2
P Pwf
P Pwf
3160 1170
*

d. Almacenamiento.
Del grfico log-log de P vs. t (Fig. 8.9) se obtuvo el punto N (tN = 0.5 hr y PN =
159 psi). Se puede calcular el coeficiente de almacenamiento de:
qB t N (101)(1.507)(0.5)
=
= 0.02 bbl/psi
24 PN
24(159)

C=

2. Tcnica de ajuste por curva tipo

I) Mtodo PD
a) Permeabilidad.
Usando la Fig. 8.9 y Fig. 8.4 obtener el punto de ajuste M:
PM = 340 psi
k=

tM = 10 hrs

(PD)M = 1.6

141.2q B( PD ) M 141.2(101)(0.45)(1.6)
=
= 1.08 md
h(P) M
42(340)

b) Longitud media de fractura. De la Fig. 8.5, tDxf = 1.4.

x 2f =

0.0002637k tM
0.0002637(1.08)(10)
=
= 3196 ft 2 x f = 56.5 ft
6
(tD ) M 0.08(0.45)(17.7 10 )(1.4)
ct

II) Mtodo PD. Usando la Fig. 8.10 y las curvas tipo13 de las Figs. 8.11 a la 8.13 un
punto de ajuste es:
(Pws)M = 11 psi
PSD = 0.4

tM = 10 hrs
txfD = 1.1

419

1000

P', psi/hr

100

10

1
0.1

10

100

t, hrs

Fig. 8.10. Grfico log-log de la derivada de presin vs. tiempo

100

Fin del flujo lineal de

conductividad infinita
Fin del flujo lineal de
flujo uniforme

P' D

10

0.1

Inicio del comportamiento

infinito para mabas fracturas

0.01
0.001

0.01

0.1

txfD

10

100

Fig. 8.11. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo fracturado verticalmente
en un yacimiento infinito13

420

100

Fractura de flujo uniforme

P' sD

10

txfD=1
0.1

txfD=1000

txfD=10
txfD=100

0.01
1.00E-03

1.00E-02

1.00E-01

1.00E+00

1.00E+01

txfD

1.00E+02

Fig. 8.12. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de flujo
uniforme en un yacimiento infinito13
100

Fractura de conductividad Infinita

P' sD

10

txfD=1
0.1

txfD=10

txfD=1000

txfD=100
0.01
1.00E-03

1.00E-02

1.00E-01

1.00E+00

txfD

1.00E+01

1.00E+02

Fig. 8.13. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de
conductividad infinita en un yacimiento infinito13

421

La permeabilidad, la longitud media de fractura y el factor de dao se determinan de

las Ecs. 8.24 a la 8.26, respectivamente:
1. Permeabilidad:
k=

141.2q B P 'SD PxfD

h
P 'ws M t M

k=

141.2(101)(1.507)(0.45)(0.4)(1.1)
= 0.92 md
42(11)(10)

(8.24)

2. Longitud media de fractura

x 2f =

0.0002637 k tM
ct
tDxfM

xf =

(8.25)

0.0002637(0.92)(10)
= 58.8 ft
0.08(0.45)(17.7 106 )(1.1)

1. Eficiencia de Flujo.
s = ln

2rW
xf

s = ln

2(0.198)
= 5
58.8

FE = 1

(8.26)

0.87 ms
0.87(320)(5)
Ps
= 1 *
= 1
= 2.86
P Pwf
P Pwf
3115 2370
*

(8.27)

8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS

El producto de la permeabilidad de la fractura y la longitud de la fractura (kfw) se

conoce como conductividad de la fractura. La conductividad de la fractura
adimensional se expresa matemticamente como5,8-11,13-14,16-17:
C fD =

k f wf
k xf

(8.28)

422

La expresin anterior se puede tambin encontrar multiplicada por . Sin embargo,

se acostumbra, en anlisis de pruebas de pozo, a usarse como est dada en la Ec. 8.28.
La fractura de flujo uniforme12-13,16 es uno de los conceptos introducidos en la
literatura para la interpretacin de datos de pruebas de pozo en pozos fracturados.
Este tipo de conductividad asume que el flujo del yacimiento hacia la fractura es
uniforme y una pequea cada de presin se presenta a lo largo de la fractura. Este
tipo de conductividad se puede observar en fracturas con alto dao causado por una
zona de baja permeabilidad alrededor de la fractura. Una fractura de conductividad
infinita tiene una conductividad tal que la cada de presin a lo largo de la fractura se
considera de cero. En un grfico log-log, este tipo de fractura es identificado
mediante una pendiente media sobre los datos tempranos en la presin y derivada de
presin. Una fractura se considera que tiene conductividad infinita cuando su
conductividad de fractura es mayor que 300. Por otro lado, la fractura posee
conductividad finita5,8-11 la cual se identifica en un grfico log-log mediante una
pendiente de de los datos tempranos. Una pendiente puede o no mostrarse
despus. Una fractura de conductividad finita implica una cada de presin a lo largo
de la fractura. Esta cada de presin contribuye a la formacin de un flujo lineal
simultneo en la fractura y un flujo lineal desde la formacin hasta la fractura como
se representa en la Fig. 8.14.b. Este rgimen de flujo simultneo se conoce como
flujo bilineal. La larga duracin del flujo, ocasiona una baja conductividad de
fractura. El anlisis convencional para este tipo de fracturas requiere ajuste de curvas
tipo.
En fracturas de conductividad infinita, Tiab16 mostr que la relacin de la longitud,
xe, con la longitud de fractura, xf, tiene cierta influencia sobre el patrn de flujo, ver la
Fig. 8.26. Tericamente, si xe = xf, solo una pendiente de se observar indicando la
presencia de puro flujo lineal en la formacin. Sin embargo, como el incremento de
xe/xf en la lnea recta de pendiente unitaria es corto, entonces se forma una pendiente
0.36. Esto es debido al flujo birradial, como lo llama Tiab16. Otros autores lo han
llamado flujo elptico. Cuando, la relacin xe/xf 16, nicamente se observa la
pendiente 0.36. La Fig. 8.14.a presenta el comportamiento de la rata de flujo en una
fractura con diferentes conductividades.
8.4. GRFICO DE FLUJO BILINEAL (P vs.

t )

Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores5 son:

P =

hf

44.1qB
t 0.25
0.25
k f w (ct k )

De la pendiente de la grfica:

423

q fD =
2.5

xD =

2 q ( x, t ) x f
qw

x
xf
CfD
300
30
6
3
0.6

q fD

1.5

0.5

Fractura de flujo uniforme

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

xD

Fig. 8.14.a. Distribucin de flujo a lo largo de una fractura12

hf k f w =

44.1qB
t 0.25
0.25
mbf (ct k )

Para este caso, xf se puede expresar tambin usando el procedimiento de ensayo y

error mencionado antes.
8.5. GRFICO DE FLUJO LINEAL (P vs.

t )

Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores5 son:

P =

4.064qB t
hf x f
ct k

hf x f =

4.064qB

mlf
ct k

424

10

PD

CfD
0.1
0.5
1
5
10
50
100
500

0.1

0.01

0.001
1.E-05

1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t Dxf

Fig. 8.14.b. Curva tipo de Cinco-Ley5

C fD = 0.0125

telf
tblf

donde telf y tblf son los tiempos para final e inicio del flujo lineal.
8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY)

Cinco y otros5 formularon un modelo para estudiar el comportamiento de la presin

en fracturas de conductividad finita. Este modelo es quiz uno de las ms
importantes contribuciones a la literatura de pruebas de pozos. Esta curva tipo est
dada en la Fig. 8.14.b. Del punto de ajuste, se pueden obtener los parmetros de
fractura y yacimiento. Obtenga primero la permeabilidad:
( PD ) M =

kh(P) M
141.2qB

(8.29)

La longitud de fractura se puede solucionar de:

(t D ) M =

0.0002637 ktM
ct x 2f

La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:

(8.30)

425

100

10000

PUNTO DE AJUSTE
P=100 psi, P D = 0.47
t = 100 hrs, t D = 3.3
10

P, psi

P D, psi

1000

100

0.1
0.01

0.1

10

100

1000

t D, hr
10
0.1

10

100

1000

t, hr

Fig. 8.15. Ajuste por curva tipo

Tabla 8.2. Datos de prueba de presin para un pozo fracturado
t, hr
0.25
0.5
1
2.5
5
10
20
30
(C fD ) M =

P, psi
57
68
79
106
134
168
210
238

P, psi
40
50
60
70
80
90
100
150

P, psi
261
280
298
311
321
334
343
384

kfw
k xf

Use la Ec. 8.31 (por anlisis semilog) para estimar el factor de dao:
P P

3
.
23

s = 1.1513 1hr i log

2

c
r
t w

(8.31)

EJEMPLO

Con los siguientes datos y los de la tabla 8.2 de una prueba de presin, encontrar
permeabilidad, factor de dao, longitud de fractura y conductividad de la fractura.

426

= 30 %
= 0.85 cp

h = 30 ft
B = 1.65 rb/STB

ct = 2x10-6 /psi
q = 250 BPD

rw = 0.25 ft
SOLUCION

De acuerdo a la curva tipo dada en la Fig. 8.15, se tiene:

(P)M = 100 psi
tM = 100 hrs

(PD)M = 0.47
(tD)M = 1.6

(CfD)M = 2

Encontrar permeabilidad de la Ec. 8.29, as:

0 .47 =

k (30 )(100 )
luego k = 7.76 md
141 . 2 ( 250 )( 0 .85 )(1 . 65 )

La longitud media de la fractura se calcula usando la Ec. 8.30:

1.6 =

0.0002637(7.76)(100)
(0.3)(0.85)(2 10 6 ) x 2f

xf = 500.8 ft
La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:
2=

k f wf
(7.76)(500.8)

kfwf= 7772.4 md-ft

Usando la Ec. 10.34, s = 5.65.
8.7. CURVAS TIPO CON ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS18)
k=

141.2qB ( PD C fD ) M
h(P) M (C fD ) M

xf =

2
0.0002637 ktM (C fD ) M
ct
(t Dxf C 2fD ) M

La conductividad de fractura adimensional est dada por:

(8.32)

427

Pozo

Fractura

Espesor

Impermeable
boundaries

xf

Fig. 8.17. Esquema de una fractura ideal5,17

C fD = kx f (C 2fD ) M

(8.33)

Si la fractura est daada y una porcin de la prueba se supone en flujo bilineal, se

puede ajustar una grfica log-log de Pwf y Pwf vs. t. El almacenamiento se puede
determinar mediante:

C=

0 .2339 qB ( t ) M [ F1 ( PD )] M
(P ) M
[ F2 (t Dxf )] M

(8.34)

La conductividad de fractura es:

3

0.4 C 141.2q B[ F1 ( PD )]M

k f wf = 2

h ct k
( P ) M

8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS

FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE

TECHNIQUE

PARA

POZOS

Esta seccin trata sobre el anlisis de datos de pruebas tomados de pozos que han
sido fracturados hidrulicamente. En un principio, el fracturamiento hidrulico lleg
a ser en una buena manera para incrementar la productividad de los pozos
completados en yacimientos de baja permeabilidad. Sin embargo, ltimamente, se ha
convertido en una prctica comn gracias a su impacto para incrementar la
productividad del pozo y remover el dao. El propsito de las pruebas de pozos
fracturados es determinar las propiedades de fractura y yacimiento para proporcionar
una valoracin efectiva del tratamiento de fractura y predecir una productividad a
largo plazo para el yacimiento16-17.

428

8.8.1. Simulacin de Fracturas

Cuando un pozo es fracturado hidrulicamente, la presin se eleva en la formacin

hasta su agrietamiento. Un fluido que contiene arena o material de sostn es entonces
colocado en la grieta. El fluido se separa de las partculas slidas (arena) dentro de la
formacin y al retirarlo la fractura se cierra pero con el material de sostn adentro de
modo que la fractura no cierra completamente. La Fig. 8.17 representa una fractura
ideal. La meta del fracturamiento es abrir ms el rea superficial de la cara del pozo
sin perforar otro pozo. Puesto que mayor rea del yacimiento est en comunicacin
directa con la cara del pozo, un gran volumen de fluido puede producirse dentro de la
cara del pozo por unidad de tiempo, resultando en un incremento de la rata de
produccin. Bsicamente, el fracturamiento incrementa el radio efectivo de la cara
del pozo:
r 'w =

xf
2

= rw e s

(8.35)

El fracturamiento no altera la permeabilidad del yacimiento pero si altera la

permeabilidad promedio del sistema. El anlisis de presiones de una prueba en un
pozo fracturado requiere del uso de curvas tipo las cuales han sido generadas
analticamente. Dichas soluciones estn basadas en una de estas tres suposiciones:

Fractura de conductividad infinita,

Fractura de flujo uniforme, o
Fractura de conductividad finita.

Las curvas tipo para una fractura de conductividad infinita se muestran en la Fig.
8.18. Las curvas tipo para una fractura de conductividad finita se presentan en la Fig.
8.19. A menos que la permeabilidad de la formacin sea extremadamente baja, por
ejemplo en el rango microdarcy, la respuesta de la presin, para la mayora de los
pozos fracturados, parece ser representativa de un sistema de fractura de
conductividad finita. Tomando como base esta observacin, nicamente el sistema
de fractura de conductividad finita es considerado en esta seccin. En esta seccin, el
trmino fractura se refiere a fractura de conductividad finita.
8.8.2. Regimenes de Flujo en Fracturas

Despus de que un pozo ha sido fracturado, se forma un nuevo grupo de regmenes de

flujo. Los principales regmenes de flujo se presentan en la Fig. 8.20 y son los
siguientes17.

429

+03

CD
10000
5000
2000
1000
500
200
100
50
20
10
5
0

+02

+01

+00

( k f w) 2D/ 3 dPD
t Dxf F1 '( PD ) =
C1/3
dtDxf
fD

-01

F1 ( PD ) =

-02
1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

F2 (t Dxf ) =

1.E+02

( k f w) 2D/ 3
C 4fD/ 3

1.E+03

(k f w)2D/ 3
C1/fD3
1.E+04

PD
1.E+05

tDxf

tipo de Wong y otros para pozo vertical con fractura de conductividad finita, almacenamiento y dao bajo
condiciones de flujo bilineal18

430

1.E+01

EL estado pseudoestable arranca

aprox. a tDA=0.12 para todos los xe/xf
xe/xf`=5
xe/xf`=7
xe/xf`=10
Fin aproximado del
periodo de media
pendiente

xe/xf=15
FIn del periodo de
media pendiente
paraxe/xf=1

xe/xf`=3

PD

1.E+00

xe/xf`=2
xe/xf`=1.5

Area de drene
A=(2xe) 2

xe/xf`=1

1.E-01

xf

/2
=1
pe
o
l
S

xe

1.E-02
1.E-05

1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

t DA

Fig. 8.18. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de

un sistema cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita16
Pozo a caudal constante

10

CfD=Conductividad
adimensional de lafractura

CfD=0.1

5
CfD=

PwD

CfD=0.5
CfD=1
0.1

CfD=10

CfD=50
CfD=100

0.01

CfD=500

PwD =

khP
141.2q B

aceite

PwD =

kh ( P 2 )
1424q zT

gas

PwD =

kh[m( P )]
1424qT

gas

t Dxf =

0.0002637kt
ct x 2f

C fD =
0.001
1.E-05

1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

t Dxf

Fig. 8.19. Fractura vertical de capacidad infinita16

kfw
k xf
1.E+00

431

a) Flujo lineal en la fractura

b) Flujo bilineal

d) Flujo lineal en la formacin

c) Flujo pseudoradial

Fig. 8.20. Regmenes de flujo que gobiernan el comportamiento de la presin en

un pozo interrumpido por una fractura vertical de capacidad finita17

Flujo lineal en la fractura

Flujo bilineal (fractura y formacin)
Flujo lineal en la formacin (o elptico)
Flujo pseudorradial

Para sistemas de fractura de conductividad infinita y flujo uniforme se evidencian

nicamente el tercer y cuarto rgimen de flujo en los datos de presin. El flujo lineal
normalmente ocurre a un tiempo muy temprano, puesto que ste es normalmente
enmascarado por los efectos del almacenamiento. El inicio del flujo pseudorradial
puede ocurrir a un tiempo que econmicamente no es factible de alcanzar, y por ende
no puede ocurrir a ningn tiempo durante una prueba de pozo. Para determinar kh del
yacimiento, es necesario que el yacimiento est en flujo radial. Sin embargo si la
fractura es de conductividad finita y se observan las pendientes de un medio y un
cuarto, es posible obtener la permeabilidad del punto de interseccin entre estas
lneas. Esto nicamente es posible por medio de la Tiabs Direct Synthesis Technique.
De modo que si requiere el anlisis de una prueba de un pozo fracturado, es
importante que una prueba de prefracturamiento se desarrolle para determinar kh del
yacimiento, si se usan mtodos convencionales o curvas tipo. Si sto no ocurre, un
anlisis nico de los datos puede no ser posible, ya que existen dos incgnitas:
permeabilidad del yacimiento y longitud de la fractura16-17.
Si los efectos del almacenamiento duran una cantidad de tiempo significativa, es
posible que el primero de los tres regmenes de flujo sean enmascarados. Si sto
ocurre, el anlisis para determinar la longitud de la fractura no es posible. En este
caso, el xito del tratamiento de fractura tendr que ser determinado usando el factor

432

de dao calculado. Como regla general, una fractura es exitosa si el factor de dao es
reducido a menos de -3. Si los efectos del almacenamiento son de vida corta,
entonces los anlisis de flujo bilineal o flujo lineal se pueden usar para determinar la
longitud de fractura y su conductividad. Para anlisis de pozos fracturados, se usa un
nuevo grupo de parmetros adimensionales. Estos son el tiempo adimensional para
un pozo fracturado, tDxf, y la conductividad de fractura adimensional CfD. Estos se
definen as:
0.0002637 k t
ct x 2f

tDxf =

C fD =

(8.36)

k f wf

(8.37)

k xf

8.8.3. Anlisis de Flujo Bilineal

La ocurrencia del flujo bilineal est caracterizada por una pendiente de 1/4 en un
grfico log-log de presin y su derivada. Ver Fig. 8.21. Esta grfica indica que el
flujo bilineal ocurri para ms de un ciclo log. Como resultado, se puede concluir
que la pendiente de 1/4 es vlida y puede ser analizada para determinar la longitud
media de fractura. El comportamiento de la presin durante el periodo de flujo
bilineal se modela usando la siguiente ecuacin17:
PD =

2.45 1/ 4
t Dxf
C 1fD/ 2

(8.38)

En unidades de campo, la ecuacin de la respuesta de la presin es:

P =

44.13q Bt 1/ 4
1/ 2
1/ 4
h(k f w f ) ( ct k )

(8.39)

Cuando la pendiente de 1/4 es evidente en un grfico log-log, los datos puedes ser
regraficados en un papel lineal de P versus t1/4. La pendiente, mbf de una lnea recta.
Esta puede ser usada para determinar la conductividad de la fractura as:
44.13q B

k f wf =
mbf h ( ct k )1/ 4

(8.40)

Con el anterior valor de kfw, el valor para CfD puede ser determinado. El siguiente
paso es calcular un valor de PD para cualquier P, usando:

433

1E+4

Flujo radial

P y t*P', psi

1E+3

Flujo lineal
1E+2

1E+1

Flujo Bilineal
1E+0
1E-5

1E-4

1E-3

1E-2

1E-1

1E+0

1E+1

1E+2

1E+3

1E+4

1E+5

t, hr

Fig. 8.21. Grfico log-log de los datos de presin durante flujo bilineal y flujo
lineal17
CAIDA DE PRESION ADIMENSIONAL, PD

1.E+02

CfD
0.1
500

1.E+01

Fractura de baja conductividad

1.E+00

CASO I

m=1/4

m=1/2 J

1.E-01

Umbral del flujo

pseUdoradial

I
CASO II

1.E-02

1.E-03

A
F

m=1/4
G

Fractura de alta conductividad

L
1.E-04
1.E-10

1.E-08

1.E-06

1.E-04

1.E-02

1.E+00

1.E+02

TIEMPO ADIMENSIONAL, tDxf

Fig. 8.22. Comportamiento tpico presin adimensional vs. tiempo adimensional en

pozos fracturados17

434

PD =

khP
1412
. q B

(8.41)

Usando los valores para PD y CfD, el grfico log-log se puede ajustar a las curvas tipo
apropiadas y obtener los valores correspondientes para t y tDxf. El valor para xf es
calculado usando la Ec. 8.36.
Para verificar que los datos que fueron examinados realmente estaban en flujo
bilineal, debe calcularse el rango de tiempo para la existencia del flujo bilineal.
Tericamente, el flujo bilineal ocurre para un tiempo adimensional de:
t Dxf =

0.1
C 2fD

C fD > 16

4.55

t Dxf = 1/ 2 2.5 4
C

fD

(8.42)

C fD < 16

(8.43)

8.8.4. Anlisis de Flujo Lineal

La ocurrencia de formacin de flujo lineal est caracterizada por una pendiente de un

1/2 en la grfica log-log de la presin y derivada de presin. Este rgimen de flujo
ser normalmente evidente y analizable para fracturas con muy alta conductividad
(CfD > 300). El inicio de del rgimen de flujo lineal ocurre en:
t Dxf C 2fD = 100

(8.44)

Si se obtienen los datos que exhiben la pendiente de un medio en la grfica log-log,

entonces el anlisis sigue los mismos pasos que el flujo bilineal. Se pueden emplear
las curvas log-log de la Fig. 8.19. Las ecuaciones que gobiernan el anlisis de flujo
lineal estn basadas en la ecuacin de respuesta de la presin durante este rgimen de
flujo:
PD = ( t Dxf )1/ 2

(8.45)

En unidades de campo, la Ec. 8.45 es:

qB
P = 4.064
hx f

1/ 2

ct k

(8.46)

As, la grfica de P versus t1/2 producir una lnea recta de pendiente mlf, de:

435

P y t*P, psi

10000

1000

100

10
0.001

0.01

0.1

10

100

Tiempo, hr

Fig. 8.23. Puntos de presin y derivada de presin

40700

si /
cic

lo

39700

7.5
p

37700

m=
71

Presin, KPa

38700

36700

35700

P1hr=75125 KPa

34700

33700

32700

31700
10000

1000

100

(tp+t)/t

Fig. 8.24. Grfico Horner

10

436

42500

40500

0.25

si/hr
405 p
mbf =

Presin, KPa

38500

36500

34500

32500

30500
0

0.5

1.5

(t)

0.25

2.5

0.25

, hr

Fig. 8.25. Grfico Cartesiano de presin vs. (t)1/4

qB
mlf = 4.064
hx f

1/ 2

ct k

(8.47)

La Ec. 8.47 se puede usar para determinar xf. Para verificar que los datos usados para
el anlisis realmente representan flujo lineal, el rango vlido de datos ocurre durante:
100
< t Dxf < 0.016
C 2fD

(8.48)

Tomando como base el tiempo al cual el flujo lineal termina, tDxf = 0.016, es posible
estimar la permeabilidad de la formacin. En el final del flujo lineal, los datos de P
versus t1/2 se desvan de la lnea recta. Usando el tiempo de esta desviacin con las
Ecs. 8.36, y 8.37 producir:
k = 100.1

q B
hmlf telf

En la Ec. 8.49, telf representa el tiempo al final de flujo lineal.

(8.49)

437

8.8.5. Anlisis de Flujo Pseudorradial

Despus de que ha pasado un periodo suficiente de tiempo, y si las fronteras del

yacimiento no influyen el comportamiento de la presin, el flujo comienza a
converger radialmente hacia el sistema pozo fractura16. Este periodo es el periodo
de flujo pseudorradial y comenzar realmente despus de un tiempo adimensional de:
t Dxf > 2.5 para C fD baja

(8.50)

t Dxf > 5 para C fD alta

(8.51)

Este periodo es llamado periodo de flujo pseudorradial debido a que es idntico al

caso de yacimiento radial pero con un factor de dao negativo causado por la
presencia de la fractura. Durante este periodo el comportamiento de la presin est
descrito por:

x 2f

PD = 0.5 ln t Dxf 2 + 0.404 + s

rw

(8.52)

Si se alcanza el flujo pseudorradial, entonces las tcnicas convencionales (por

ejemplo, semilog) pueden usarse. La Fig. 8.22 muestra el comportamiento general de
un pozo con una fractura vertical de conductividad finita para dos casos: Caso I:
comportamiento de la fractura de baja conductividad, por ejemplo CfD=0.1 y Caso II:
fractura que tiene una alta capacidad de almacenamiento y alta conductividad, por
ejemplo CfD=500. Esta figura muestra que el comportamiento de la presin a tiempos
tempranos de un pozo con una fractura de conductividad finita incluye varios
regmenes de flujo. Un breve resumen de las caractersticas de esos regmenes son:
(a) Inicialmente, es una fractura de flujo lineal caracterizada por una lnea recta de
pendiente (no mostrada en la figura debido a que generalmente es muy corta). Los
puntos A, F y L, realmente representan el final de este rgimen de flujo. (b) Despus
de un periodo de transicin, las curvas muestran un periodo de flujo bilineal, indicado
por una lnea recta de pendiente . Los segmentos B-C y G-H representan este
rgimen. La lnea de flujo bilineal no es probable, sin embargo, se observa en el caso
de una alta conductividad de la fractura. (c) Como el tiempo incrementa, un periodo
de flujo lineal en la formacin podra desarrollarse, y puede ser identificado mediante
una lnea recta de pendiente 0.5. El segmento I-J (caso II) representa una fractura con
alta conductividad CfD >300. (d) Eventualmente, en ambos casos, el sistema alcanza
el rgimen de flujo radial.

438

EJEMPLO

Usando los siguientes datos y los datos de prueba de presin dados en la tabla 8.1,
encontrar la permeabilidad, factor de dao, y conductividad de la fractura para una
fractura del yacimiento.
q = 1100 BPD
B = 1.37 rb/STB
h = 18 ft

= 15 %

= 0.53 cp

rw = 0.328 ft
ct = 1.3x10-5 psi-1

Pwf = 4668.9 psi

tp = 22.3 hrs

Tabla 8.3. Datos de prueba de presin

t, hr
0.0000
0.0030
0.0056
0.0093
0.0111
0.0139
0.0167
0.0194
0.0222
0.0250
0.0279
0.0306
0.0333
0.0361
0.0389
0.0417
0.0444
0.0472
0.0500
0.0528
0.0556
0.0583
0.0611

P, Kpa
32191
32342
32494
32670
32814
32979
33144
33306
33476
33642
33912
33982
34155
34329
34507
34665
34861
35042
35202
35384
35568
35751
35937

t, hr
0.0639
0.0667
0.0833
0.100
0.117
0.133
0.150
0.167
0.183
0.200
0.217
0.233
0.317
0.400
0.483
0.567
0.650
0.733
0.817
0.900
1.067
1.233
1.400

P, Kpa
36121
36306
37031
37339
37490
37592
37683
37770
37843
37906
37962
38010
38225
38312
38489
38603
38687
38783
38878
38985
39061
39107
39148

t, hr
1.570
1.730
1.900
2.067
2.233
2.400
2.567
2.733
2.900
3.067
3.233
3.400
3.533
3.733
3.900
4.067
4.233
4.400
4.567
4.733
4.900
5.067
5.233

P, Kpa
39197
39259
39304
39349
39398
39438
39495
39535
39593
39627
39655
39669
39693
39704
39720
39764
39755
39766
39782
39795
39809
39824
39835

t, hr
5.38
5.40
5.57
5.73
5.90
6.07
6.40
6.90
7.40
7.90
9.40
9.90
9.40
9.90
10.40
10.90
11.40
11.90
12.40
12.90
13.40
13.90
14.40

P, Kpa
39852
39851
39865
39881
39933
39945
39939
39972
40008
40043
40073
40103
40135
40163
40186
40211
40235
40262
40263
40315
40335
40359
40360

t, hr
14.90
15.40
15.90
16.40
16.90
17.40
17.90
18.40
18.90
19.40
19.90
20.40
20.90
21.40
21.90
22.40
22.90
23.90
24.90
25.90
26.90
27.90
28.90

P, Kpa
40402
40421
40443
40462
40462
40503
40524
40540
40561
40591
40597
40616
40635
40653
40669
40684
40703
40734
40765
40804
40829
40855
40882

t, hr
29.90
30.90
31.90
32.90
33.90
34.90
35.90
36.90
37.90
38.90
39.90
40.90
41.90
42.90
43.90
44.90
45.90
46.90
47.90

P, Kpa
40909
40934
40961
40986
41012
41033
41055
41060
41099
41119
41148
41161
41161
41203
41218
41235
41253
41271
41286

SOLUCION

Se construyeron tres grficos para trabajar este ejemplo. Un grfico de presin y

derivada de presin, un grfico Horner y uno de presin vs. t1/4 los cuales se
presentan en las Figs. 8.23, 8.24 y 8.25, respectivamente. Los puntos de derivada de
presin fueron estimados usando la Ec. 1.63 y un factor de ajuste de 0.2. Los
siguientes parmetros fueron ledos de las grficas. Del grfico de Horner:

439

De la grfica semilog, m = 717.5 psi/ciclo, P1hr = 5125 psi y P* = 6106 psi. Del
grfico bilineal mbf = 405 psi/hr0.25. De la Ec. 4.7:
k=

162.6q B 162.6(1100)(0.53)(1.37)
=
= 10 md
mh
(717.5)(18)

De la Ec. 4.2;
5125 4668.9

10
s = 1.1513
log
+ 3.2275 = 4.7
5
2
717.5
(0.15)(0.53)(1.3 10 )(0.328 )

Lo cual indica un tratamiento de fractura exitoso. Usando la Ec 8.40:

44.13q B
k f wf =
mbf h 4 ct k

44.13(1100)(0.53)(1.37)
= 7308.33 md-ft
=
405(18) 4 (0.15)(0.53)(1.3 105 )(10)

8.9.
TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA
FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS

POZOS

Esta seccin presenta la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin de

grficas log-log de presin y derivada de presin sin usar curvas tipo para el ajuste.
Para el caso de una fractura de flujo uniforme, los grficos de derivada de presin
para varias relaciones xe/xf revelan tres regmenes de flujo dominantes. Durante
tiempos tempranos el flujo de fluidos es lineal y puede ser identificado por una lnea
recta de pendiente 0.5. La lnea de flujo lineal es usada para calcular la longitud media
de la fractura. El rgimen de flujo radial de accin infinita, el cual puede ser
identificado por una lnea recta horizontal, es dominado por xe/xf > 8. Este rgimen
de flujo es usado para calcular permeabilidad y dao. La tercera lnea recta, la cual
corresponde al rgimen de flujo pseudoestable y presenta una pendiente unitaria. Esta
lnea es usada para calcular el rea de drene y el factor de forma. Para el caso de
fractura de conductividad infinita, los grficos de derivada de presin muestran un
cuarto rgimen de flujo dominante, llamado aqu como flujo birradial. Este rgimen
de flujo, el cual puede ser identificado por una lnea recta de pendiente 0.36, tambin
puede usarse para calcular la longitud media de fractura y la permeabilidad16.
8.9.1. Introduccin

Puthigai y Tiab13 extendieron la aplicacin de a funcin de derivada de presin a pozos

fracturados verticalmente en un yacimiento infinito. Ellos hicieron uso de ajuste por
curvas tipo para interpretar esta funcin. Fueron investigados los modelos de
fracturas de flujo uniforme y de conductividad infinita. Wong y otros analizaron el
comportamiento de las curvas de derivada de presin para un pozo con una fractura de

440

conductividad finita, dao y almacenamiento durante condiciones de flujo bilineal.

Chukwu2 us la tcnica de ajuste por curvas tipo para analizar la presin y derivada de
presin de pozos fracturados verticalmente en un sistema cerrado. Tiab16 introduce
una nueva tcnica para la interpretacin de pruebas de transiente de presin, llamada
Tiabs Direct Synthesis Technique la cual usa los grficos log-log de presin y derivada
de presin versus tiempo para calcular parmetros de yacimiento tales como dao,
almacenamiento, permeabilidad, y longitud media de fractura sin usar la tcnica de
ajuste con curvas tipo y empleando ciertas huellas digitales halladas en el grfico de
presin y derivada de presin8,16-17.
El propsito de esta seccin es aplicar la Tiabs Direct Synthesis Technique para un
pozo fracturado verticalmente en un sistema cerrado. Las suposiciones usuales a
aplicar, son por ejemplo que el medio poroso es isotrpico, horizontal, homogneo,
uniforme en espesor y tiene permeabilidad constante. Adems, la fractura penetra
completamente la extensin vertical de la formacin y es la misma longitud en ambos
lados del pozo. La cada de presin adimensional de un pozo ubicado en el centro de
una fractura de plano vertical en un yacimiento limitado puede ser generalizada as:
tDA

PD = 2

y
1+ 2 exp 4n2 2 xe t 'DA
0
n =1
e

sin m x f / xe
y

1+ 2 exp 4 m2 2 e t 'DA
cos( m xD x f / xe )
x
m x f / xe
m =1

dt DA

(8.53.a)

donde el tiempo adimensional y la presin del pozo adimensional son definidas por las
siguientes ecuaciones:
t DA =

0.0002637 kt
ct A

PD =

kh P
141.2q B

(8.53.b)

Donde P es igual a Pi - Pwf para pruebas de declinacin de presin y Pws - Pwf (t=0)
para pruebas de restauracin de presin. La presin de pozo adimensional de un flujo
uniforme se puede obtener de la Ec. 8.53.a a xD = 0. Asumiendo una geometra
cuadrada, por ejemplo xe = ye, y una fractura de flujo uniforme, la derivada de la Ec.
8.53 con respecto al tiempo adimensional tDA es12,16:

P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2 tDA )

n =1

sin m x f / xe
1+ 2 exp( 4 m2 2 t )

DA

x
/
x
f
e
m =1

(8.54)

441

La presin adimensional de un pozo interceptado por una fractura vertical de

conductividad infinita se puede obtener de la Ec. 8.53 a xD = 0.732. La derivada de la
presin de pozo adimensional para un cuadrado es:

P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2t DA )

n =1

1+ 2 exp( 4 m 2 2t ) sin m x f / xe cos(0.732 m x / x )

DA
f
e

m x f / xe
m =1

(8.55)
Se pueden derivar ecuaciones similares para un pozo fracturado verticalmente en un
yacimiento rectangular. Por lo tanto, para un rectngulo dos a uno, simplemente el
grupo xe = 2ye en la Ec. 8.53.a y entonces tomar la derivada con respecto a tDA. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional para pozos fracturados
verticalmente en el centro de un sistema cerrado ha sido ya discutido por Gringarten y
otros12. Chukwu2 gener curvas tipo para varios sistemas rectangulares usando
funciones de presin y abogando a las tcnicas de ajuste de curvas tipo, como una
herramienta para el anlisis de pruebas de transiente de presin de pozos fracturados
verticalmente en un sistema cerrado. Los problemas con el ajuste de curvas tipo son
bien conocidos como lo puntualiz Tiab16 y por lo tanto no sern discutidos aqu. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional y la derivada de presin versus el
tiempo tiene varias caractersticas nicas que se pueden usar para interpretar pruebas de
presin de pozo sin la necesidad de la tcnica de ajuste de curvas tipo.
8.9.2. Caractersticas de una Fractura de Flujo Uniforme

La Fig. 8.26 muestra un grfico log-log de la presin y el grupo de derivada de presin

versus el tiempo adimensional para tres valores de xe / xf. Estas curvas tienen varias
caractersticas nicas, que pueden ser usadas para interpretar las pruebas de transiente
de presin en pozos fracturados sin usar el ajuste con curvas tipo16.
1) Para fluidos a tiempos cortos de produccin el flujo en la fractura es lineal. La
duracin de este rgimen de flujo es una funcin de la relacin de penetracin xe/xf.
La ecuacin correspondiente a esta lnea recta a tiempos tempranos es:

x
t DA P ' D = 1.772 e t DA
xf

(8.56)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin producir:

xe
log(tDA * P'D ) = 0.5 log t DA + log
xf

(8.57)

442

La pendiente de esta lnea recta es 0.5, la cual es de por si una caracterstica nica del
rgimen de flujo lineal. Sustituyendo por los trminos adimensionales en la Ec. 8.56 y
solucionado para la derivada de presin del pozo se tiene:
t * P ' = 0.5 m L t

(8.58)

100

Estado pseudoestable

P D y t DA*P D'

10

f=8

xe/x

f=4

xe/x

Flujo radial

xe/xf=1

0.1

Flujo lineal
0.01
0.0001

0.001

Flujo uniforme
0.01

0.1

10

tDA
Fig. 8.26. Fractura de Flujo Uniforme en un Cuadrado16

qB

mL = 4.064
h ct k x 2f

0..5

(8.59)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.58:

log (t * P ') = 0.5 log t + log (0.5mL )

(8.60)

Esta expresin muestra que un grfico de t*P medido versus tiempo en un grfico
log-log producir una lnea recta de pendiente 0.5 si el rgimen de flujo lineal es el
dominante. Permitir que (t*P)L1 sea el valor del producto t*P a un tiempo t = 1 hr
en la lnea recta de flujo lineal (extrapolada, si es necesario); entonces combinando las
Ecs. 8.58 y 8.59 y solucionando para la longitud media de fractura xf se obtiene8,16-17:

xf

2.032 Bq
=
h ( t *P ') L 1

c k
t

0 .5

(8.61)

443

La ecuacin de la porcin de lnea de flujo lineal de la curva de presin es:

P = m L t

(8.62)

Sea (P)L1 el valor de P en la lnea recta (extrapolada si es necesario) a un tiempo t=1

hr. As, despus sustituyendo por mL de la Ec. 8.62, se tiene:

xf

qB
= 4.064
h ( P )L1

c k
t

0.5

(8.63)

Se puede derivar una expresin til mediante la combinacin de las Ecs. 8.58 y 8.62 a
un tiempo t = 1 hr:
( t * P ') L 1 = 0.5( P ) L1

(8.64)

Generalmente, las condiciones cercanas a la cara del pozo afectan la curva de derivada
de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo lineal. En tal caso, se
debe calcular la longitud media de la fractura de la lnea de pendiente de la curva de
presin, usando la Ec. 8.63. Entonces, calcular (t*P)L1 de la Ec. 8.64 y dibujar una
lnea recta de pendiente 0.5 a travs de este punto. Esta lnea corresponde a la lnea de
flujo lineal de la curva de derivada de presin.
2) Siguiendo el rgimen de flujo lineal es la lnea de flujo radial de accin infinita
(horizontal), como se muestra en la Fig. 8.26. Este rgimen de flujo es dominante
solo si la relacin de penetracin xe/xf es mayor que 8. La ecuacin correspondiente
a esta segunda lnea recta est descrita por:
t DA * P'D = 0.5

(8.65)

Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para la permeabilidad

producir:
k =

70.6 q B
h ( t *P ')r

(8.66)

donde el subndice r se usa para lnea de flujo radial.

3) Para tiempos de produccin largos, la funcin derivada de presin producir una
lnea recta de pendiente unitaria. Esta lnea corresponde al rgimen de flujo del
estado pseudoestable, comienza en un valor de tDA de aproximadamente 0.2. La
ecuacin de esta lnea recta es:

444

t DA * P'D = 2 tDA

(8.67)

Sustituyendo por los trminos adimensionales se obtiene:

qB
t
t * P ' =

c
A
4
.
27

(8.68)

Esta expresin puede ser usada para calcular el rea de drenaje por la obtencin de
(t*P)p1 de la grfica y resolviendo la Ec. 8.68 para A. (t*P)p1 es el valor de la
derivada a un tiempo de t=1 hr en la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario).
4) La presin adimensional durante el flujo en estado pseudoestable es una funcin
lineal del tiempo adimensional. La ecuacin correspondiente a este rgimen es:
PD = 2 tDA + ln(xe / x f ) ln

2.2458
CA

(8.69)

Tomando la relacin de las Ecs. 8.69 y 8.67 se tiene:

1
PD
x
=1+
ln e
t DA *P ' D
2 t D
xf

2.2458
C A

(8.70)

Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para el factor de forma CA

se tiene:
2

CA

CA

( P ) ps
0.000527 kt ps
x
1
= 2.2458 e exp
ct A ( t *P ' ) ps
xf

x
= 2.2458 e
xf

(8.71.a)

si (P)ps = (t*P)ps

(8.71.b)

Donde tps es cualquier tiempo conveniente durante la porcin de lnea del estado
pseudoestable de las curvas. (P)ps y (t*P)ps son valores de P y t*P
correspondientes a tps, respectivamente.
5) El punto de interseccin de la lnea del flujo lineal y la lnea del flujo radial de
accin infinita es nico. Las coordenadas de este punto se puede obtener mediante

445

la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.65, y resolviendo para el tiempo adimensional

producir

t DALRi

1
=
4

x
f
x
e

(8.72)

Donde el subndice L y R representan lineal y radial, respectivamente; e i interseccin.

Sustituyendo la Ec. 8.53.a, donde A=4xe2, dentro de esta ecuacin y despejando la
relacin xf2/k, se obtiene:
x 2f
k

t LRi
1207 ct

(8.73)

Esta ecuacin preferiblemente debera ser usada para verificar la exactitud de los
valores de permeabilidad y la longitud media de fractura obtenidos de las Ecs. 8.66 y
8.61, respectivamente.
6) La lnea de flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:

t DALPi

1 xe
=
4 x f

(8.74)

Esta ecuacin es obtenida por la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.67. El subndice L y
P corresponden para lineal y pseudoestable, respectivamente. Sustituyendo para el
tiempo adimensional de la Ec. 8.53.a se tiene:
2

kx f =

7544 ct A 2
t LPi

(8.75)

Esta ecuacin se puede usar para propsito de verificacin o para calcular k dado que xf
es conocido.
7) La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable a tiempos tardos se
interceptan en:
t DARPi =

1
4

Sustituyendo la Ec. 8.53.a en la Ec. 8.76 y despejando para A se tiene16:

(8.76)

446

A =

ktRPi
301.77 ct

(8.77)

8) Combinando las Ecs. 8.72, 8.74 y 8.76, se puede ver que los tiempos de
interseccin de las lneas rectas correspondientes a los tres regmenes de flujo estn
relacionados por la siguiente relacin:
t LRi
t RPi
=
=
t RPi
t LPi

t LRi
x
= e
t LPi
xf

(8.78)

Esta expresin se puede usar para propsitos de verificacin. Tambin se usa cuando se
disea una prueba de transiente de presin en un pozo interceptado por una fractura
vertical.
9) El factor de dao se puede calcular de (Ec. 2.96):
Pr

k tr
7.43
ln
+
s = 0.5

ct rw
(t * P ') r

(8.79)

Donde tr es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin

infinita y (P)r es el valor de P correspondiente a tr.
10) El efecto del almacenamiento en pozos fracturados verticalmente usando la Tiabs
Direct Synthesis Technique la cual ser discutida por separado. Sin embargo, si se
observa la lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento es
observada, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab16 se pueden aplicar para
calcular el coeficiente de almacenamiento. Por lo tanto, del punto de interseccin
de la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de accin infinita. El
coeficiente de almacenamiento es:
kh
C =
ti
1695

(8.80)

donde ti es el tiempo de interseccin de las lnea de flujo radial y la lnea de

almacenamiento.
8.9.3. Caractersticas de una Fractura de Conductividad Infinita

La Fig. 8.27 es un grfico de presin adimensional y derivada de presin versus tDA

para una fractura vertical de conductividad infinita dentro de un sistema cuadrado. Esta
figura muestra la existencia de cuatro lneas rectas: (a) la lnea de flujo lineal de
pendiente 0.5, (b) lnea de flujo birradial de pendiente 0.36, (c) lnea de flujo radial de

447

accin infinita (lnea horizontal), y (d) lnea de flujo de estado pseudoestable de

pendiente unitaria. Para xe/xf > 8, el rgimen de flujo lineal es casi inexistente, y la
lnea de flujo birradial es observada primero. Para xe/xf < 8, es la lnea de flujo radial la
que desaparece16. nicamente las caractersticas del rgimen de flujo birradial sern
discutidas aqu. Las caractersticas e interpretacin de los otros tres regmenes de flujo
(lineal, radial y pseudoestable) son las mismas que se discutieron anteriormente para
fractura de flujo uniforme.
100

Estado pseudoestable

P D y t DA*PwD'

10

6
f=1
xe/x
1

f=4
xe/x

Flujo radial

xe/xf=2
flujo biradial

0.1

Flujo bilineal
0.01
0.0001

0.001

Conductividad infinita

0.01

tDA

0.1

10

Fig. 8.27. Fractura de conductividad infinita en un cuadrado16

1) La ecuacin de la lnea de flujo birradial es:

x
t DA * P' D = 0.769 e
xf

0.72
0.36

t DA

(8.81)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin produce:

log (t DA * P ' D ) = 0.36 log t DA

x
+ log 0.769 e

xf

0.72

(8.82)

La Ec. 8.81 fue derivada tomando los puntos correspondientes a esa lnea recta, y
entonces aplicando un anlisis de regresin multivariada, la Ec. 8.81 se convierte en:

448

x
t * P ' = 0.769C BR e
xf

0.36

(8.83)

donde:

C BR

q B
= 7.268
kh

c A
t

0.36

(8.84)

Tomando el logaritmo de la Ec. 8.83 se tiene:

x
log(t * P') = 0.36 log t + log 0.7699CBR e
x

0.72

(8.85)

As, la lnea de flujo birradial se puede identificar por su pendiente de 0.36. Es

importante no confundir esta lnea birradial con la lnea de flujo lineal debido a que sus
pendientes (0.5 y 0.36) son relativamente cercanas. Sea (t*P)BR1 el valor de t*P a
un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.83 se
puede usar para calcular la longitud media de fractura xf si el rgimen de flujo lineal no
es observado:
xf

CBR

= 0.694 x e
(
*
')
t

BR 1

1.388

(8.86)

Donde CBR es calculado de la Ec. 8.84, y la permeabilidad de la lnea de flujo radial de

accin infinita, Ec. 8.66.
2) Estos tiempos de interseccin de la lnea de flujo birradial y a lnea de flujo lineal
se puede determinar por combinacin de las Ecs. 8.66 y 8.81:

t DALBRi

x
f
= 0.00257

xe

(8.87)

Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para xf2/k produce:

x 2f
k

t LBRi
39ct

(8.88)

449

100

Estado pseudoestable

t DA*P D'

10

4:1R
Cuadrado

xe/xf=16

Flujo radial
xe/xf=4

0.1

Flujo lineal
Flujo uniforme
0.01
0.0001

0.001

0.01

0.1

10

tDA
Fig. 8.28. Fractura de flujo uniforme en un cuadrado y un rectngulo 4:116
Si el flujo radial de accin infinita est bien definido, calcular k de la Ec. 8.66, entonces
calcular la longitud media de la fractura de la Ec. 8.61 (si el rgimen de flujo lineal es
dominante) o de la Ec. 8.86 (si el rgimen de flujo birradial es mucho ms dominante).
Sin embargo para xe /xf <8, el rgimen de flujo radial de accin infinita es de vida muy
corta o esencialmente inexistente. En este caso se puede calcular la permeabilidad de:
12.67 q B 1
k =

h(t * P ') L1 t LBRi

(8.89)

Esta ecuacin fue derivada por combinacin de las Ecs. 8.61 y 8.88.
3) Para xe /xf > 8 el rgimen de flujo lineal no es generalmente dominante y por lo tanto
la lnea recta correspondiente a este rgimen no ser observada. En este caso es mejor
usar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de accin infinita
para verificar los valores de k y xf:

t DARBRi

xf

= 0.3023

xe

(8.90)

Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para la relacin xf2/k dada:

450

x2
f

t RBRi
4587 ct

(8.91)

Esta ecuacin tambin puede usarse para calcular la longitud media de fractura xf, si k
puede ser determinada de la lnea de accin infinita16, por ejemplo la Ec. 8.88.
4) El tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de estado
pseudoestable se puede obtener combinando las Ecs. 8.81 y 8.67:

t DAPBRi

x
= 0.03755 e
xf

1.125

(8.92)

Sustituyendo el tiempo adimensional y resolviendo para k se tiene:

142.3ct A xe
k =
x
t PBRi
f

1.125

(8.93)

5) Varias relaciones tiles se pueden derivar mediante la combinacin de las

ecuaciones del tiempo de interseccin. Por lo tanto, combinando las Ecs. 8.88 y 8.91
se tiene:
t RBRi = 117 .6 t LBR i

(8.94)

De las Ecs. 8.90 y 8.92 se puede derivar:

t RBRi

x
f
= 8
xe

2.125

t PBRi

(8.95)

Estas ecuaciones se pueden usar para propsitos de verificacin o para diseo de

pruebas de transiente de presin.
8.9.4. Sistemas Rectangulares

Para un sistema rectangular, la transicin entre el flujo radial de accin infinita y el

flujo de estado pseudoestable, para ambos tipos de fractura, es mucho ms largo que
para uno cuadrado. Para un rectngulo 4:1, por lo tanto, este periodo de transicin
producir una lnea recta de pendiente 0.5, como muestra la Fig. 8.28. Esta lnea recta
corresponde al efecto de dos fronteras paralelas cerradas. La ecuacin de esta lnea
recta es16:

451

t DA * P'D = 3.545 t DA

(8.96)

Sustituyendo por los trminos adimensionales se tiene:

t * P' = mCB t

(8.97)

Donde el subndice CB corresponde a las fronteras paralelas cerradas, y mCB est dada
por:

m CB

qB
= 8.128
h

c kA
t

0.5

(8.98)

Sea (t*P)CB1 el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si

es necesario). Luego, se despeja permeabilidad o el rea de drene de las Ecs. 8.97 y
8.98. Si la lnea de flujo radial de accin infinita no es observada, tal como cuando xe/xf
< 8, entonces la permeabilidad es:
2

qB
k = 66.0712
h ( t * P ') ct A
CB1

(8.99)

Las ecuaciones para el tiempo de interseccin de la lnea de fronteras paralelas cerradas

con las otras lneas, por ejemplo la lnea de flujo radial de accin infinita y la lnea de
flujo del estado pseudoestable se pueden derivar fcilmente mediante la combinacin
de las Ecs. 8.65 y 8.67, respectivamente, con la Ec. 8.96. La lnea de fronteras
paralelas cerradas y la lnea de flujo lineal a tiempos tempranos tienen la misma
pendiente, 0.5. Sin embargo, las constantes 1.772 (Ec. 8.56) y 0.769 (Ec. 8.81)
cambian con una relacin del lado largo al lado corto, ye/xe. Esto afectar las
ecuaciones del tiempo de interseccin involucradas con las lneas de frontera birradial y
lineal.
8.9.5. Procedimientos

Una prueba de transiente de presin en un pozo fracturado verticalmente en un sistema

cerrado, producir todas las lneas rectas necesarias para calcular la longitud media de
fractura, permeabilidad, dao, rea de drene y factor de forma a partir de las tcnicas
convencionales. Sin embargo, en muchos casos las pruebas son muy cortas para
observar la lnea de flujo de estado pseudoestable, o la lnea del rgimen de flujo lineal
no est bien definida debido a la falta de puntos, tales como cuando la relacin de
penetracin xe/xf es muy alta. En tales casos, el ajuste con curvas tipo fue la nica
alternativa para las tcnicas convencionales. Sin embargo, an con la adicin de la
curva de derivada de presin, encontrando un ajuste nico mediante una simple
comparacin de formas es todava uno de los principales problemas de la tcnica de

452

ajuste con curvas tipo. La tcnica propuesta aqu se ilustra para el caso de un pozo
fracturado en un cuadrado.
CASO 1 FRACTURA CON FLUJO UNIFORME16

El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso ideal donde todas las lneas
rectas necesarias estn bien definidas.
Paso 1 Grafique los valores de cambio de presin del pozo (P) y de derivada de
presin (t*P) versus tiempo. La presencia de una lnea recta de pendiente 0.5
(rgimen de flujo lineal) seguida por una lnea recta horizontal (rgimen de flujo radial)
indica que el pozo est interceptado por una fractura de flujo uniforme. Una tercera
recta de pendiente 0.5 indica un sistema cerrado.
Paso 2 Lea el valor de (t*P)r correspondiente a la lnea de flujo radial de accin
infinita.
Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.
Paso 4 Obtener el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr de la lnea de flujo lineal
(extrapolada si es necesario), (t*P)L1.
Paso 5 Calcular la longitud media de fractura xf de la Ec. 8.61. Si la porcin de lnea
de flujo lineal de (t*P) es muy corta o muy distorsionada por el efecto de la cercana
a la cara del pozo y ruido, entonces xf podra ser determinada de la lnea de pendiente
de P, usando la Ec. 8.63. Use la Ec. 8.64 para dibujar la lnea de pendiente de la
curva de derivada de presin.
Paso 6 Determinar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo lineal y radial de la
grfica, por ejemplo tLRi , usando la curva (t*P).
Paso 7 Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73. Luego calcule esta relacin usando
valores de k y xf obtenido en los pasos 3 y 5, respectivamente. Si las dos relaciones son
aproximadamente iguales, entonces los valores de k y xf son correctos. Si esas
relaciones son significativamente diferentes, trasladar una o ambas lneas rectas, y
repetir los pasos del 2 al 7 hasta que las relaciones sean iguales. Generalmente, los
valores de derivada de presin durante el rgimen de flujo lineal probablemente son
ms distorsionados debido a problemas mecnicos, almacenamiento y dao. Por
consiguiente, si la lnea de flujo radial de accin infinita est bien definida, entonces la
lnea de flujo lineal es probablemente la nica que se pudiese trasladar. Un traslado
hacia la izquierda disminuir el valor de xf y un traslado hacia la derecha lo
incrementar.
Paso 8 Lea el valor de (t*P)p1 de la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario). Calcule el rea de drene usando la Ec. 8.68.
Paso 9 Obtenga el tiempo de interseccin de la lnea de accin infinita y la lnea de
estado pseudoestable, tRPi, de la grfica, y calcule A de la Ec. 8.77. Si los dos valores
de A en los pasos 9 y 10 son aproximadamente iguales, entonces A es correcta. Si
stos son claramente diferentes entonces trasladar hacia la izquierda o derecha y repetir
los pasos 8, 9 y 10 hasta que la Ec. 8.68 y 8.77 den los mismos valores de A.

453

Paso 10 Seleccionar cualquier valor conveniente de tiempo tr durante el periodo de

accin infinita y leer el valor correspondiente de (P)r; luego calcule el factor de dao
de la Ec 8.79.
Paso 11 Leer el valor de P y (t*P) correspondiente a cualquier tiempo tps durante
la porcin de flujo de estado pseudoestable de las curvas, y calcular el factor de forma
CA de la Ec. 8.71.a o 8.71.b.

La Fig. 8.26 muestra que para xe/xf < 8 el rgimen de flujo radial de accin infinita no
es el dominante. As no se puede dibujar la lnea horizontal correspondiente a este
rgimen de flujo. En este caso usar los siguientes pasos: 1. Calcular la longitud media
de fractura de la lnea de flujo lineal (Pasos 4 y 5 del Caso 1). 2. Use la lnea de flujo
de estado pseudoestable para calcular A (Pasos 8 y 9 del caso 1). 3. Calcule la
permeabilidad del tiempo de interseccin de las dos lneas rectas y de la Ec. 8.75.
Calcule el valor de (t*P)r de la Ec. 8.66, entones calcular el factor de dao de la Ec.
8.79 (Paso 10).
CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INFINITA16
A. Rgimen de Flujo Lineal
Si todas las tres lneas rectas usadas en el Caso 1, la lnea de flujo lineal, lnea de
flujo radial de accin infinita y lnea de flujo de estado pseudoestable, estn
disponibles, entonces el paso 11 del procedimiento usado para analizar una prueba
de transiente de presin en una fractura de flujo uniforme es exactamente la misma
que para una fractura de conductividad infinita.
B. Rgimen de Flujo Birradial
En muchas pruebas la porcin de lnea de flujo lineal de curva de la fractura de
conductividad infinita es muy corta o inexistente, como se muestra en la Fig. 8.28
para relaciones xe/xf altas. As solo las lneas birradial, de accin infinita, y de
estado pseudoestable pueden ser observadas.
En este caso el siguiente
procedimiento es recomendado.
Paso 1 - Grafique P y (t*P) versus tiempo de prueba en una grfica log-log, y trace
las lneas rectas necesarias, por ejemplo la lnea de flujo birradial de pendiente 0.36, la
lnea de accin infinita (horizontal) y la lnea de flujo de estado pseudoestable de
pendiente 1.
Paso 2 Igual que el Paso 2 del Caso 1.
Paso 3 - Igual que el Paso 3 del Caso 1.
Paso 4 - Igual que el Paso 8 del Caso 1.
Paso 5 - Igual que el Paso 9 del Caso 1.
Paso 6 De la lnea de flujo birradial (extrapolada si es necesario) leer el valor de
(t*P)BR1 a un tiempo t = 1 hr.
Paso 7 Calcule el trmino CBR de la Ec. 8.84, luego calcule la longitud media de
fractura xf usando la Ec. 8.86.

454

Paso 8 De la grfica, determine el tiempo de interseccin de la lnea de flujo radial y

la lnea de flujo birradial, tRBRi, luego calcule xf2/k de la Ec. 8.91.
Paso 9 - Calcular xf2/k usando los valores de k y xf obtenidos en los Pasos 3 y 7,
respectivamente. Si los Pasos 8 y 11 dan el mismo valor de xf2/k, entonces los valores
de k y xf son correctos. Si stos son diferentes, entonces traslade una o ambas lneas
rectas (birradial y de accin infinita), y repetir los Pasos 2, 3, 6, 7, 8 y 9 hasta que los
Pasos 8 y 9 den el mismo valor de xf2/k.
Paso 10 Igual al Paso 10 del Caso 1.
Paso 11 Igual al Paso 11 del Caso 1.
C. Regmenes de Flujo Lineal y Birradial
La Fig. 8.27 indica que para xe/xf = 2, ambas lneas de flujo lineal y flujo birradial
pueden observarse. En este caso, la escogencia del procedimiento depende de cual
de las dos lneas est mejor definida. La Fig. 8.27 tambin muestra que para 1
<xe/xf < 8 la lnea horizontal correspondiente al rgimen de flujo radial de accin
infinita puede ser muy corta para ser observada. En este caso, la longitud media de
fractura se calcula como se discuti en el Caso 1 (Pasos 4 y 5), y la permeabilidad
se calcula del punto de interseccin de las lneas de flujo lineal y birradial, por
ejemplo la Ec. 8.89. Use la Ec. 8.88 para propsitos de verificacin.
1000

(P) r =507 psi

(t*P') L1=97 psi

100

P y t*P', psi

(t*P') r =105.5 psi

t LRi = 1.2 hr

t r = 48 hr

10

1
0.01

0.1

10

100

Tiempo, hr

Fig. 8.29. Curvas de presin y derivada de presin

1000

455

Tabla 8.4. Datos de Presin

t, hrs

P, psi

0.010000
0.012023
0.014454
0.017378
0.020893
0.025119
0.030200
0.036308
0.043652
0.052481
0.063096
0.075858
0.091201
0.109648
0.131826
0.158489
0.190546

5180.516
5178.636
5176.577
5174.322
5171.855
5169.160
5166.224
5163.033
5159.574
5155.836
5151.809
5147.480
5142.837
5137.868
5132.556
5126.883
5120.828

t*P,
psi
9.23087
10.54014
11.72241
12.82671
14.01576
15.28467
16.62967
18.04506
19.52534
21.06790
22.67274
24.34180
26.08251
27.90302
29.81587
31.83841
33.98632

t, hrs

P, psi

0.229087
0.275423
0.331131
0.398107
0.478630
0.575440
0.691831
0.831764
1.000000
1.202264
1.445440
1.737801
2.089296
2.511886
3.019952
3.630780
4.365158

5114.365
5107.467
5100.102
5092.232
5083.817
5074.815
5065.183
5054.879
5043.873
5032.142
5019.680
5006.494
4992.606
4978.053
4962.879
4947.134
4930.874

t*P,
psi
36.27736
38.73384
41.37633
44.22563
47.29661
50.59502
54.11097
57.81682
61.66244
65.58171
69.50258
73.34374
77.03471
80.51626
83.74402
86.69314
89.34966

t, hrs

P, psi

t*P, psi

5.248075
6.309573
7.585776
9.120109
10.964780
13.182570
15.848930
19.054610
22.908680
27.542290
33.113110
39.810720
47.863010
57.543990
69.183100
83.176380
100.00000

4914.153
4897.025
4879.542
4861.749
4843.691
4825.404
4806.922
4788.276
4769.489
4750.584
4731.580
4712.492
4693.335
4674.118
4654.853
4635.546
4616.205

91.71316
93.79619
95.61336
97.18816
98.54471
99.70423
100.69316
101.53187
102.24115
102.84031
103.34314
103.76627
104.12099
104.41843
104.66756
108.80341
120.18258

EJEMPLO

Los datos de presin dados en la tabla 8.4 corresponden a una prueba de declinacin de
presin en un pozo fracturado altamente productivo. La derivada de presin para esta
prueba fue estimada mediante la Ec. 1.63 y sus datos se reportan en la tabla 8.4. Otros
datos conocidos del yacimiento y el pozo son:
q = 2000 STB/D
ct = 14.8x10-6 psi-1
rw = 0.4 ft

= 0.24

= 0.3 cp

B = 1.5 bbl/STB
Pi = 5200 psi

h = 50 ft

SOLUCION
Paso 1 La Fig. 8.29 muestra una grafica log-log de P y (t*P) versus tiempo. La
curva de derivada de presin muestra la existencia de tres lneas rectas. La primera
lnea recta de pendiente 0.5 correspondientes al rgimen de flujo lineal. La pendiente
de la segunda lnea recta es aproximadamente 0.36. As, esta fractura altamente
conductiva puede tratarse como si tuviera conductividad infinita. La tercera lnea
recta es horizontal y corresponde al rgimen de flujo radial de accin infinita. El
pozo no fue probado por bastante tiempo para observar la lnea de estado
pseudoestable. La Fig. 8.29 muestra donde esta lnea se ubicara si el pozo hubiera
sido probado por ms tiempo y por lo tanto xe = 660 ft. Puesto que la lnea

456

correspondiente al rgimen de flujo de estado pseudoestable no es observada, el

procedimiento presentado en el Caso 2 es modificado como sigue:
Paso 2 De la lnea (horizontal) de flujo radial de accin infinita en la Fig. 8.29:
(t*P)r =105.5 psi
Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.

k=

70.6q B 70.6(2000)(0.3)(1.5)
=
= 12 md
h(t * P ')r
50(105.5)

Paso 4 De la lnea del rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 a un tiempo t = 1 hr:
(t*P)L1 = 97 psi
Paso 5 - Calcule la longitud media de fractura de la Ec. 8.61.
xf =

2.032qB

2.032(2000)(1.5)
0.3
=
= 105.4 ft
h ( t * P ' ) L1 ct k
50(97)
0.24(14.8 10 6 )(12)

Paso 6 Seleccione cualquier tiempo conveniente tr durante el periodo de flujo radial

de accin infinita y lea el valor correspondiente de P:
tr = 48 hrs
(P)r = 507 psi
Paso 7 - Calcular el factor de dao de la Ec. 8.79.

507

12 48
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 4.85
6
2
(0.24)(0.3)(14.8 10 )(0.4)

105.5
Paso 8 - Verificacin
a) Calcule la relacin
respectivamente.

x 2f
k

xf2/k usando el valor de k y xf en los pasos 3 y 5,

105.42
= 927.5 ft 2 / md
12

b) Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73, donde tLRi = 1.2 hr (de la Fig. 8.29):
x 2f
k

t LRi
1.2
=
= 933 ft 2 / md
6
1207 ct 1207(0.24)(0.3)(14.8 10 )

Puesto que los dos valores de xf2/k son aproximadamente iguales, se puede concluir que
los valores de k, xf y s son correctos.

457

8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON

FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA8-17

Esta seccin amplia la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin del
comportamiento de los datos de presin y derivada de presin de un pozo
interceptado por una fractura hidrulica de conductividad finita. En esta tcnica son
analizados grficos log-log de datos de presin y derivada de presin de una prueba
de declinacin o restauracin de presin sin usar ajustes con curvas tipo o
procedimientos de regresin.
Un grfico log-log de presin y derivada de presin versus tiempo de prueba para un
pozo fracturado en un sistema cerrado puede revelar la presencia de varias lneas
rectas correspondientes a diferentes regmenes de flujo; flujo bilineal, flujo lineal,
flujo radial de accin infinita, y flujo de estado pseudoestable. Las pendientes y
puntos de interseccin de estas lneas rectas son nicos y por lo tanto pueden ser
usados para calcular varios parmetros de pozo, yacimiento y fractura: permeabilidad,
factor de dao, coeficiente de almacenamiento, conductividad de la fractura, longitud
media de la fractura y rea de drene.
Se encontr que las ecuaciones correspondientes a los puntos de interseccin son muy
tiles en el chequeo de parmetros obtenidos de las pendientes, cuando la curva de
derivada de presin no es suavizada. Se deriva una nueva ecuacin para calcular (a)
longitud media de fractura en la ausencia de una lnea recta de rgimen de flujo lineal
de pendiente 0.5 tal como en el caso de fractura de baja conductividad, (b)
conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de pendiente
0.25, y (c) factor de dao en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin infinita
tal como en el caso de una prueba corta.
Cinco-Ley y otros5 presentaron una tcnica para la interpretacin de datos de
transiente de presin para pozos interceptados por una fractura vertical de
conductividad finita. Ellos demostraron que si la conductividad de la fractura
adimensional, CfD, es menor que 300, tal como en fracturas muy largas y fracturas de
muy baja capacidad, pues la conductividad de la fractura no puede ser considerada
infinita. Cinco-Ley y Samaniego4 desarrollaron un mtodo para analizar datos de
presin a tiempos tempranos para un pozo con una fractura de conductividad finita.
Este mtodo est basado en el rgimen de flujo bilineal, el cual est caracterizado por
una lnea recta de pendiente 0.25 en un grfico log-log de cada de presin versus
tiempo. Este periodo de flujo est presente cuando el flujo lineal dentro de la fractura
y el flujo lineal dentro de la la formacin ocurren simultneamente. La formacin de
la lnea de flujo lineal de pendiente = 0.5 es observada despus del flujo bilineal.
Wong y otros18 presentaron curvas tipo para presin y derivada de presin para el
anlisis de datos de transiente de presin para pozos con fractura de conductividad
finita. Ellos desarrollaron un mtodo de ajuste con curvas tipo para casos con
almacenamiento y sin efectos de dao.

458

8.10.1. Caractersticas de Fracturas de Conductividad Finita

Considere un pozo fracturado verticalmente produciendo de una formacin

horizontal, homognea e isotrpica. La permeabilidad es constante, el espesor es
uniforme, y la fractura tiene la misma longitud en ambos lados del pozo. La teora
general y las ecuaciones del comportamiento de la presin para un pozo fracturado
bajo condiciones de flujo bilineal tal como fueron presentadas por Cinco-Ley y
Samaniego4 y Wong y otros18 se aplican aqu.
Asumiendo que el pozo fracturado est produciendo por largo tiempo para observar el
comportamiento de accin infinita, y que los efectos de dao y almacenamiento son
dominantes, entonces el grfico log-log de datos de presin y derivada de presin
versus tiempo producir caractersticas nicas, las cuales puede ser usadas para
analizar pruebas de transiente de presin mediante Tiabs Direct Synthesis Technique.
La Fig. 8.30 muestra un grfico log-log de presin adimensional y derivada de
presin versus tiempo adimensional para varios valores de conductividad de fractura,
para efectos de esfuerzos despreciables, y sin efectos de dao y almacenamiento. El
efecto del dao y el almacenamiento en tal grfica se muestran el la Fig. 8.31. De
estas figuras se pueden identificar varias caractersticas nicas. Estas son: (1) La
lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento, (2) La lnea de flujo
bilineal de pendiente 0.25, (3) La lnea de flujo lineal de pendiente 0.5, y (4) La lnea
horizontal a tiempos tardos que corresponde al rgimen de flujo radial.
8.10.2. Rgimen de Flujo Bilineal

Cinco-Ley y Samaniego fueron los primeros en discutir las caractersticas de este

rgimen de flujo. Es llamado flujo bilineal debido a que es el resultado de dos
regmenes de flujo lineal. Un rgimen de flujo es el flujo lineal incompresible de la
fractura y el otro rgimen de flujo es el flujo lineal compresible en la formacin,
como se muestra en la Fig. 8.20. Ellos mostraron matemticamente que el flujo
bilineal existe siempre que: (a) La mayora del fluido que entra a la cara del pozo
viene de la formacin, y (b) Los efectos de la fractura no afectan el comportamiento
del pozo.
Durante el rgimen de flujo bilineal mostrado en la Fig. 8.22, el comportamiento de la
presin adimensional del pozo est dado por:
2.451 0.25
t
P =
C fD Dxf

(8.100)

Combinando las Ecs. 8.100, 8.36, 8.37 y 8.39 y despejando el cambio de presin del
pozo, P, se tiene:

459

P = mBLt 0.25

mBL =

(8.101)

44.13 qB
(ct k )0.25 h k f w f

(8.102)

El subndice BL representa el trmino bilineal. Tomando el logaritmo de ambos

lados de la Ec. 8.101 se tiene:
log P = 0.25 log t + log mBL

(8.103)

Esta expresin indica que un grfico de P versus tiempo en una grfica log-log
producir una porcin de lnea recta de pendiente 0.25, si el rgimen de flujo bilineal
es dominante tal como en fracturas de conductividad finita con capacidad de
almacenamiento adimensional pequea, por ejemplo CfD < 300.
Sea (P)BL1 el valor de P a un tiempo t = 1 hora en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.103 se vuelve:

1.E+01

Inicio aproximado del

flujo pseudoradial

CfD
0.1
0.5
1.0
5.0
10.0
25.0
50.0
100.0
500.0

1.E-01

y t

Dxf*P' D

1.E+00

Fractura de
conductividad infinita

1.E-02

Fin del regimen

de flujo bilineal
1.E-03
1.E-07

1.E-06

1.E-05

1.E-04

1.E-03

1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

t Dxf

Fig. 8.30. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente18

460

1.E+03

CD=10000
1.E+02

CD=2000

P D y P D'

CD=500

1.E+01

CD=20

1.E+00

CD=0

CD=200
CD=1000

CD=5000

1.E-01

1.E-02
1.E-02

1.E-01

1.E+00

1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

Tiempo adimensional

Fig. 8.31. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente1
(P) BL1 = mBL

(8.104)

Combinado las Ecs. 8.102 y 8.104 y resolviendo para la conductividad de la fractura,

por ejemplo kfwf, se tiene:
1
k f w f = 1947.46
ct k

qB

h(P) BL1

(8.105)

La conductividad de la fractura tambin se puede determinar de la lnea recta de la

derivada de la presin correspondiente al rgimen de flujo bilineal. La derivada
adimensional de la presin en el pozo durante ese rgimen es:
0.6127
t Dxf * P'D =
k fD w fD

0.25
t
Dxf

(8.106)

Sustituyendo por los parmetros adimensionales y resolviendo para la derivada de

presin del pozo, se tiene:

461

t * P' = 0.25mBL t 0.25

(8.107)

Tomando el logaritmo de ambos lados de estas ecuaciones, da:

log(t * P' ) = 0.25 log t + log(0.25mBL )

(8.108)

Esta expresin tambin muestra que un grfico log-log de (t*P) versus tiempo
producir una lnea recta de pendiente 0.25 si el flujo bilineal es dominante. Sea
(t*P)BL1 el valor de (t*P) a un tiempo t=1 hr en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario) entonces la Ec. 8.108 se convierte en:
(t * P' ) BL1 = 0.25mBL

(8.109)

Comparando las Ecs. 8.104 y 8.109, dadas a un tiempo t=1 hr:

(t * P' ) BL1 = 0.25(P) BL1

(8.110)

La conductividad de la fractura de conductividad finita de la lnea de derivada de

presin es obtenida reemplazando (t*P)BL1 en la Ec. 8.105 con 4(t*P)BL1, as:
121.74
k f wf =
ct k

qB

h(t * P' ) BL1

(8.111)

La Ec 8.111 es muy importante en muchos aspectos, debido a: (a) Esta relaciona las
funciones de presin y derivada de presin en un punto nico, y (b) Esta puede ser
usada para propsitos de verificacin.
Generalmente, las condiciones de cercana a la cara del pozo afectan la curva de
derivada de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo bilineal,
haciendo esto difcil localizar la lnea de pendiente . En tal caso, estime la
conductividad de la fractura de la lnea de flujo bilineal de la curva de presin,
usando la Ec. 8.105 Entonces, estime (t*P')BL1 de la Ec. 8.110 y dibuje una lnea
recta de pendiente 0.25 a travs de este punto.
8.10.3. Flujo Bilineal y Almacenamiento

Si la lnea recta de pendiente unitaria, que corresponde al rgimen de flujo del

almacenamiento est presente (lo cual no es muy comn que ocurra), entonces el
coeficiente de almacenamiento se puede determinar de las ecuaciones usuales por
ejemplo de la curva de presin:

462

qB t
C =

24 P

(8.112)

o de la curva derivada de presin:

qB t
C =

24 t * P '

(8.113)

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de presin pueden ser obtenidas por la combinacin de la Ec.
8.101 y 8.112:
qB
mBL t 0.25 =
t
24C

(8.114)

Reemplazando t por tUSBLi se tiene:

tUSBLi = 24

4/ 3

Cm BL

qB

4/3

(8.115)

En el punto de interseccin, en la curva de presin:

( P )USBLi = mBL (tUSBLi ) 0.25

(8.116)

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de derivada se pueden obtener combinando las Ecs. 8.107 y
8.113; por ejemplo:
qB
0.25mBLt 0.25 =
t
24c

(8.117)

Reemplazando t por t'USBLi se tiene:

t 'USBLi = 6

4 / 3 cmBL

4/3

qB

(8.118)

(t * P ' )USBLi = 0.25mBL (t 'USBLi ) 0.25

(8.119)

y;

463

Las coordenadas de los puntos de interseccin en las curvas de P y t*P' son

relacionadas a continuacin:
tUSBLi = 44 / 3 t 'USBLi

(8.120)

(P)USBLi = 4(t * P' )USBLi

(8.121)

Estas dos expresiones son muy tiles para propsitos de verificacin.

8.10.4. Interrelaciones entre el Flujo Bilineal y Lineal

Si el rgimen de flujo lineal en la formacin es observado despus de la lnea de flujo

bilineal, tal como para CfD > 300, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab para
los casos de fractura de conductividad infinita y fractura de flujo uniforme se pueden
usar para determinar la longitud de fractura. Brevemente, las ecuaciones descritas
para el rgimen de flujo lineal son8,17:
P = mL t

(8.122)

(t * P ' ) = 0.5mL t

(8.123)

Donde:

qB
mL = 4.064
2
h ct kx f

(8.124)

Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.122 y resolviendo para la longitud

media de la fractura xf a un tiempo t = 1 hr se tiene:
qB

x f = 4.064
h(P )L1 ct k

(8.125)

Donde (P)L1 es el valor de P a un tiempo t=1 hora en la porcin de lnea recta de

pendiente 0.5 (extrapolada si es necesario). La longitud de fractura se puede
determinar de la curva de derivada reemplazando (P)L1, en la Ec. 8.50 por
2(t*P)L1, despus de un tiempo t = 1 hora:
(t * P' ) L1 = 0.5(P) L1

(8.126)

(a) Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas en la curva de P se

pueden obtener combinado las Ecs. 8.101 y 8.122:

464

mBL t 0.25 = mL t 0.5

(8.127)

Reemplazando t por tBLLi, donde el subndice BLLi representa la interseccin de las

lneas bilineal y de flujo lineal, se tiene:
t BLLi

m
= BLLi
mL

(8.128)

(P) BLLi = mL t BLLi

o;

(8.129)

( P ) BLLi = mBL (t BLLi ) 0.25

(8.130)

Sustituyendo por mBL (Ec. 8.102) y mL (Ec. 8.124) en la Ec. 8.128 se tiene:
x2 k
tBLLi = 13910 ct f
k f wf

(8.131)

Resolviendo explcitamente para k se tiene:

k w
k = f 2 f
x
f

t BLLi

13910 c
t

(8.132)

Las Ecs. 8.131 y 8.132 se pueden usar para propsitos de verificacin, si todos los
tres regmenes de flujo son observados. Si la prueba es muy corta para observar la
lnea de flujo radial, o una prueba pre-frac no es posible tal como en la formacin de
baja permeabilidad, entonces la Ec. 8.132 puede ser usada para calcular la
permeabilidad de la formacin.
Se puede derivar una relacin til para disear, y con propsitos de verificacin,
combinando la conductividad adimensional de la fractura Ec. 8.37 y Ec. 8.128.
t BLLi

2
ct x f
= 13910

k c fD

(8.133)

(b) Usando una aproximacin similar, las coordenadas del punto de interseccin de
las lneas rectas bilineal y lineal en la curva de derivada, se tiene:

465

m
1 m
t 'BLLi = BL = BL
2mL 16 mL
(t * P ' ) BLLi = 0.5mL (t 'BLLi ) 0.5

(8.134)
(8.135)

o;
(t * P ' ) BLLi = 0.25mBL (t 'BLLi ) 0.25

(8.136)

Una relacin entre tBLLi y t'BLLi puede ser derivada combinando las Ecs. 8.123 y
8.125:
tBLLi = 16t ' BLLi

(8.137)

Combinando las Ecs. 8.130 y 8.136 se tiene:

(P) BLLi = 4(t * P' ) BLLi

(8.138)

As, es posible ubicar las lneas rectas correspondientes a los dos regmenes de
flujo de la curva de derivada de presin a partir de la curva de presin, an cuando los
datos de derivada de presin son extremadamente ruidosos.
8.10.5. Interrelacin entre el Flujo Bilineal y Radial

La porcin de derivada de presin correspondiente a la lnea de flujo radial de accin

infinita es una lnea recta horizontal. Este rgimen de flujo est dado por:
(t * P ') r =

70.6q B
kh

(8.139)

El subndice r representa el flujo radial. La permeabilidad de la formacin es por lo

tanto:
k=

70.6q B
h(t * P ') r

(8.140)

donde (t*P)r es obtenido por extrapolacin de la lnea horizontal al eje vertical. La

lnea del flujo radial puede tambin ser usada para calcular el factor de dao de:
Pr

k tr
ln
+
s = 0.5
7.43

2
ct rw
(t * P ') r

(8.141)

466

Donde tr es cualquier tiempo conveniente durante el rgimen de flujo radial de accin

infinita (como el indicado por la lnea horizontal en la curva de derivada de presin) y
(P)r es el valor de P en la curva de presin correspondiente a tr.
La coordenada de tiempo del punto de interseccin de la lneas bilineal y radial se
puede determinar de una combinacin de las Ecs. 8.102 y 8.107:
0.25mBL t 0.25 =
0.25
=
t RBLi

70.6qB
kh

(8.142)

70.6qB 4
kh
mBL

(8.143)

Sustituyendo por mBL de la Ec. 8.102 se tiene:

t RBLi = 1677

ct
k

(k

wf )

(8.144)

Esta expresin preferiblemente debe ser usada para propsitos de verificacin.

8.10.6. Relaciones entre Birradial y Bilineal

Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de flujo bilineal y birradial en
la curva de presin se pueden obtener combinado la Ec. 8.107 y 8.83:
t

0.11
BLBRi

0.25mBL
x
0.7699C BR e
xf

0.72

1.197k 0.39 ( ct k )0.11 x 0.72

f
x
k f wf e
xf

0.72

(8.144.a)

La conductividad de la fractura o la longitud de la fractura pueden ser obtenidas de la

Ec. 8.144.a.
CASOS ESPECIALES

El anlisis anterior asume que todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de
formacin y radial) son observados durante la prueba de presin y que stos estn
bien definidos en la curva de derivada de presin. En muchas instancias, al menos
uno de los regmenes de flujo no es observado o no est definido. Note que el flujo
lineal de fractura no es discutido aqu, puesto que es prcticamente imposible
observar este rgimen de flujo debido al fenmeno de la cara del pozo.

467

(a) Flujo Lineal de la Formacin no es Observado. Para una fractura de baja

conductividad, la lnea recta correspondiente al rgimen de flujo lineal probablemente
no ser observada. Despus de la lnea de flujo bilineal, la curva de derivada de
presin generalmente entra a un flujo de transicin. Despus, si la prueba es corrida
por un tiempo largo, se observa una lnea horizontal en la curva de derivada de
presin correspondiente al rgimen de flujo radial de accin infinita. En este caso, la
permeabilidad de la formacin es calculada de la Ec. 8.140 y la conductividad de la
fractura es determinada de la lnea de flujo bilineal (Ecs. 8.105 o 8.111). En la
literatura, en la ausencia de flujo lineal de la formacin, la longitud media de la
fractura se determina mediante una cexpresin que relacionan la longitud media de la
fractura, xf, permeabilidad de la formacin, k, conductividad de la fractura, wfkf, y
factores de dao de post-frac, Cinco-Ley y Samaniego4:

xf =

1.92173
1 3.31739k

r 'w
wf k f

(8.145)

donde rw es el radio efectivo del pozo:

r 'w = rwe s

(8.146)

Para una fractura que pose una conductividad muy alta, el trmino (31739k/wfkf) se
aproxima a cero, como se espera, el radio adimensional efectivo del pozo rw/xf se
aproxima a 0.5. La Ec. 8.145 es derivada por generacin, similarmente a Cinco-Ley
y Samaniego4, una curva muestra la relacin rw/xf para la conductividad
adimensional de la fractura como la definida por la Ec. 8.37, y entonces se obtiene la
mejor relacin que represente la curva mediante un anlisis de regresin multivariable
(r2=0.999). Combinando la Ecs. 8.145 y 8.146 se tiene:
xf =

1.92173
e 3.31739 k

rw
wf k f
s

(8.147)

Conociendo la conductividad de la fractura (wfkf) del flujo bilineal, y la permeabilidad

de formacin (k) y dao (s) del flujo radial, la Ec. 8.147 se puede usar para calcular la
longitud media de fractura (xf). Esta ecuacin es muy sensible a los valores de dao
(debido al trmino exponencial).
(b) Flujo Bilineal no es Observado. Si la lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25
no est bien definida o no se observa debido al fenmeno de cara del pozo, entonces
la conductividad de la fractura (wfkf) se puede calcular de:

468

wf k f =

3.31739 k
e 1.92173

rw
xf
s

(8.148)

donde la permeabilidad de la formacin es determinada de la Ec. 8.140 (si un pre-frac

no es posible) y dao post-frac de la Ec. 8.141. La longitud media de la fractura es
obtenida de la Ec. 8.125.
(c) No se Observa el Flujo Radial. Para pruebas cortas tales como en formaciones
de baja permeabilidad, la lnea recta horizontal en la derivada de presin, que
corresponde al comportamiento de accin infinita podra no ser observado durante el
periodo limitado de tiempo de una prueba convencional de declinacin o restauracin
de presin. En este caso, la Ec. 8.141 no puede ser usada para calcular el factor de
dao post-frac. Si el flujo lineal de la formacin y el bilineal estn bien definidos en
las curvas de derivada de presin y presin, entonces la permeabilidad de la
formacin es calculada de la Ec. 8.132 (asumiendo que no hubo prueba pre-frac),
mientras que el factor de dao post-frac es obtenido de7:

1.92173 3.31739k

s = ln rw
w f k f
x f

(8.149)

El factor de dao post-frac puede tambin ser calculado mediante el mtodo grfico
sugerido por Cinco-Ley y otros5, ajuste de curvas tipo, o de la siguiente ecuacin7:
s = ln

rw
1.65 0.32u + 0.11u 2
+
x f 1 + 0.18u + 0.064u 2 + 0.005u 3

(8.150)

y;
wf k f
u = ln
x k
f

(8.151)

Es importante enfatizar que valores exactos de k, xf, y wfkf solo pueden obtenerse
cuando, respectivamente, los regmenes de flujo radial, lineal de la formacin y
bilineal estn bien definidos en las curvas de presin y derivada de presin. En
ausencia de cualquiera de los tres regmenes, las Ecs. 8.145 8.149 son de gran
exactitud (con error menor al 1 %) para determinar estos parmetros.
8.10.7. Procedimiento Sistemtico

El fracturamiento hidrulico tiene un efecto definido sobre el comportamiento del

transiente de presin. Es importante por lo tanto estimar la respuesta completa de la

469

presin esperada usando propiedades de yacimiento asumidas y medidas, o con el

ms pequeo factor clave estimado en la respuesta de la prueba. El diseo de la
prueba es crtico ya que muchos aspectos pueden enmascarar la respuesta buscada, o
puede causar una respuesta errnea debida simplemente a que se parece al
comportamiento esperado. Es conveniente tomar datos de presin a intervalos cortos
mientras el almacenamiento sea importante para definir mejor la porcin afectada por
almacenamiento de la curva de derivada de presin.
Debido a que los efectos del almacenamiento pueden enmascarar los regmenes de
flujo bilineal y lineal de la formacin (lo cual puede hacer que la prueba de presin
no sea interpretable), puede ser necesario idear una prueba que minimice o elimine
los efectos del almacenamiento. Los mejores resultados son obtenidos cuando el
pozo es cerrado en la cara de la arena y la presin de fondo del pozo se registra
continuamente durante una prueba transiente. Aunque la presin de superficie
frecuentemente puede ser convertida a valores de profundidad del pozo si la
informacin adecuada acerca del sistema del pozo est disponible, es probable que
esta conversin resultara en un efecto de ruido adicional en los valores de derivada de
presin.
CASO 1 CASO IDEAL (TODOS LOS 3 REGIMENES DE FLUJO SON
OBSERVADOS)

El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso donde todas la lneas rectas
correspondientes a varios regmenes de flujo de una fractura de conductividad finita
estn bien definidas.
Paso 1 - Grafique el cambio de presin P y los valores de derivada de presin
(t*P) versus el tiempo de prueba.
Paso 2 Identifique y trace las lneas rectas correspondientes al almacenamiento
(pendiente = 1), flujo bilineal (pendiente = 0.25), flujo lineal de la formacin
(pendiente = 0.5), y flujo radial de accin infinita (lnea horizontal).
Paso 3 Calcule el coeficiente de almacenamiento de la Ec. 8.112, si la pendiente
unitaria est bien definida.
Paso 4 - Calcule la permeabilidad de formacin, k, de la lnea de flujo radial de
accin infinita en la curva de derivada de presin, usando la Ec. 8.132.
Paso 5 Lea el valor de P y (t*P) a un tiempo t=1 hr de la lnea de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario), y calcular la conductividad de la fractura (kfwf) de las
Ecs. 8.105 y 8.111. Si los valores de tiempo temprano de los valores de derivada de
presin estn distorsionados con ruido, entonces usar la Ec. 8.110 para ubicar la
lnea de pendiente de en la curva (t*P). Las Ecs. 8.105 y 8.111 de por s
producirn el mismo valor de (kfwf).
Paso 6 - Calcule el tiempo de interseccin de la lneas de flujo bilineal y radial
usando la Ec. 8.144, y comparar con el tiempo de interseccin observado en la grfica
tRBLi. Si los valores calculado y observado de tRBLi son aproximadamente iguales, se
puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la formacin, k, y la

470

conductividad de la fractura, kfwf, son correctos. Si stos son diferentes, ajuste una de
las dos lneas rectas o ambas y recalcule k y kf wf hasta que los dos valores de tRBLi
sean iguales.
Paso 7 Calcule el factor de dao de la Ec. 8.141.
Paso 8 - Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125. Verifique este valor
de xf calculando tBLLi de la Ec. 8.131 y entonces compararlo con el valor observado de
tBLLi. Si estos dos valores de tBBLi son aproximadamente iguales se puede concluir que
xf es correcto. Si los dos valores de tBLLi son diferentes trasladar la lnea de
pendiente hasta que el tBLLi observado y calculado sean iguales.
Paso 9 - Calcule la conductividad adimensional de la fractura (CfD) de la Ec. 8.28. Se
puede observar que el ndice de productividad mximo (PI) ocurre en el valor ptimo
de CfD = 1.6, para cualquier formacin, pozo, y material de sostn. Aunque el CfD
ptimo puede no ser tcnicamente o econmicamente posible, si la Ec. 8.37 produce
un CfD que es muy diferente de 1.6 es importante buscarlo por una razn.
Generalmente, en yacimientos de baja permeabilidad, CfD=1.6 indica una larga y
angosta fractura; en yacimientos de alta permeabilidad, este valor de CfD puede
indicar una fractura corta y ancha.
CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD BAJA (NO SE OBSERVA LA
LNEA DE FLUJO LINEAL)

Para una fractura de baja conductividad, el rgimen de flujo lineal de la formacin

probablemente ser de muy corta duracin para que est bien definido, haciendo
difcil trazar la lnea de pendiente , o no ser observada del todo.
Pasos 1 - 7: Igual al caso ideal.
Paso 8: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.147.
Paso 9: Igual al caso ideal.
CASO 3 - FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INTERMEDIA

Una prueba de presin en un pozo con una fractura de conductividad intermedia

producir todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de la formacin y radial).
Sin embargo, si el efecto de almacenamiento y/o ruido en los datos de presin a
tiempos tempranos son severos, entonces se dificultar dibujar la lnea de pendiente
1/4.
Pasos 1-4: Igual al caso ideal.
Paso 5: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125.
Paso 6: Seleccione cualquier tiempo conveniente tr durante la porcin radial de
accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin, y lea los valores
correspondientes de (P)r y (t*P)r. Luego, calcule el factor de dao (s) de la Ec.
8.141.
Paso 7: Estime la conductividad de la fractura (kfwf) de la Ec. 8.148.
Paso 8: Igual que el paso 9 del caso ideal.

471

CASO 4 - PRUEBAS CORTAS POST-FRAC

Para yacimientos de baja permeabilidad, la porcin de la curva correspondiente al

comportamiento de accin infinita radial puede no ser observado. Luego un
procedimiento de ensayo y error podra ser empleado.
Pasos 1-3: Igual que el caso ideal.
Paso 4: El valor de permeabilidad se determina de una prueba pre-frac.
Paso 5: Calcule la conductividad de la fractura (kfwf) como se discuti en el paso 5
del caso ideal.
Paso 6: Calcule la longitud media de fractura (xf) como se discuti en el paso 8 del
caso ideal.
Paso 7: Calcule el dao a partir de la Ec. 8.149.
Paso 8: Igual al paso 9 del caso ideal.
Opcionalmente, puesto que se conoce la permeabilidad, (t*P)r se puede despejar de
la Ec. 8.140 y la lnea de flujo radial puede trazarse en el grfico de la derivada. Use
la interseccin de esta lnea con los regmenes de flujo de la fractura para determinar
la conductividad y longitud media de la fractura.
1000

P y t*P ', psi

Pr = 471 psi

PBL1 =160 psi

(t * P ') r = 150 psi

PL1 =120 psi

100

Flujo radial

(t * P ') BL1 =40 psi

t BLLi = 1 hr
Flujo Bilineal

tr = 30 hr

Flujo Lineal

10
0.1

10

100

t, hr

Fig. 8.32. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 1

EJEMPLO (Caso ideal todos los 3 regmenes de flujo son observados)

La tabla 8.5 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de

fracturamiento hidrulico de un pozo de petrleo. La derivada de presin fue

472

calculada usando la Ec. 1.63 con un valor aproximado de 0.5. Otras caractersticas
son dadas a continuacin.
q = 101 STB/D
ct = 17.7x10-6 psi-1
rw = 0.28 ft

= 0.08

= 0.45 cp
B = 1.507 bbl/STB h = 42 ft
tp = 2000 hrs
Pi = 2200 psi
Tabla 8.5. Datos de presin para el caso 1

t, hrs P, psi t*P', psi t, hrs P, psi t*P', psi

0.23
0.39
0.6
1
1.8
2.4
3.8
4.1
4.96
6.2
8.5
10

102
115
130
145
183
195
260
265
280
308
320
345

26.3
30
35.8
40.8
57.2
67
83.3
69.2
96.9
102.3
103.3
149

15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
71

390
423
446
471
493
510
526
540
556
565
580
583

117
112
120
141
136.5
132
135
150
137.5
144
121.1

SOLUCION

Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso

a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.32 es una grfica del cambio de presin P y valores de derivada
de presin (t*P) versus tiempo de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), lineal (pendiente = 0.5), y
radial (horizontal) fueron identificadas.
Paso 3 - No se observa efectos de almacenamiento (no hay lnea recta con pendiente
=1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede ser calculado.
Paso 4 - De la curva de derivada de presin, (t*P)r = 150 psi. Usando la Ec. 8.140,
la permeabilidad de la formacin es:

k=

70.6q B (70.6)(101)(0.45)(1.507)
=
= 0.76 md
h(t * P ')r
(42)(150)

Paso 5 De la Fig. 8.32 el valor de P y (t*P) a t = 1 hr de la lnea de flujo

bilineal respectivamente son (t*P)L1 = 160 psi y (P)L1 = 40 psi. La conductividad
de la fractura, kfwf, se calcula con las Ecs. 8.105 y 8.111 es:

473

k f wf =

(101)(0.45)(1.507)

= 290.7 md-ft
6
(42)(160)
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.76)

1947.46

(101)(0.45)(1.507)
k f wf =

= 290.77 md-ft
(42)(40)
(0.08)(0.45)(17.7 10 6 )(0.76)

121.74

Las Ecs. 8.105 y 8.111 producirn un valor bastante cercano de kfwf.

Paso 6 El tiempo calculado de interseccin del flujo bilineal y radial es obtenido de
la Ec. 8.144:

t RBLi

(0.08)(0.45)(17.7 106 )
= 1677
(310.8)2 = 235 hrs
3
(0.76)

La cual baja en el rango del tiempo de interseccin observado tRBLi en la Fig. 8.32.
Por lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de permeabilidad de
formacin, k, y conductividad de la fractura, kfwf, son correctos.
Paso 7 Lea tr=30 horas, el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin
infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores correspondientes
de (P) y (t*P) son (t*P)r = 150 psi y (P)r = 471 psi. Luego, de la Ec. 8.141, el
factor de dao es:
s=

1 471
(0.76)(30)
ln
+ 7.43 = 4.68

6
2
2 150
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.28 )

Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.125, donde a un

tiempo t = 1 hr, (P)L1 = 120 psi.
(101)(1.507)
0.45
= 79 ft
x f = 4.064

6
(42)(120) (0.08)(17.7 10 )(0.76)

De la Ec. 8.131, la coordenada de tiempo del punto de interseccin de las lneas

rectas lineal y bilineal es:
2

t BLLi

792 0.76
= 13910(0.08)(0.45)(17.7 10 )
= 1.48hr
290.7
6

Este valor calculado de tBLLi es aproximadamente igual al valor observado tBLLi = 1 hr.
As, se puede concluir que xf es correcto.

474

Note que existe cierto ruido en los datos de derivada de presin correspondientes al
flujo lineal de la formacin. Por tanto, se tendra que usar la Ec. 8.147 para calcular
xf:
xf =

1.92173
1.92173
= 4.6844
= 79 ft
e 3.31739k e
3.31739(0.76)

rw
wf k f
0.28
290.7
s

Las Ecs. 8.125 y 8.147 producen un valor similar de longitud de fractura xf. La
diferencia puede deberse a una seleccin inapropiada de los puntos caractersticos.
Paso 9 La conductividad de fractura adimensionales es:
C fD =

wf k f
xf k

290.7
= 4.8
79(0.76)

EJEMPLO (No se observa flujo lineal en la formacin)

La tabla 8.6 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de

fracturamiento a un pozo. Los parmetros de yacimiento y del fluido son mostrados a
continuacin.
Tabla 8.6. Datos de presin para el caso 2
t, hr
0.1
0.2
0.35
0.49
0.74
0.99
1.23
1.48
1.97
2.47
2.96
3.95
4.94
5.92
91.8

P, psi t*P', psi

73.94
46.14
92.29
30.21
107.65
32.2
119.17
36.65
134.52
38.92
145.47
40.1
154.43
43.65
162.82
45.07
174.76
46.44
186.14
52.09
195.67
55.68
213.02
61.26
226.38
61.99
237.76
73.04
550.03
164.59

t, hr
9.87
11.85
13.82
15.79
17.77
19.74
22.7
32.58
37.51
42.45
47.38
57.25
67.13
72.09
86.87

P, psi t*P', psi

277.43
84.22
293.93
91.25
307.86
94.25
320.8
91.6
330.76
93.46
341.57
102.16
355.5
105.1
398.73
122.05
415.65
132.4
433.57
147.38
449.92
149.26
474.66
151.15
501.11
152.32
513.2
156.62
538.65
157.81

475

q = 1736 STB/D
ct = 26.7x10-6 psi-1
rw = 0.23 ft

= 0.08

= 0.27 cp

B = 1.62 bbl/STB
tp = 2000 hrs

h = 152 ft
Pi = 2392 psi

SOLUCION
1000

Pr = 550 psi

P y t*P ', psi

PBL1 =160 psi

(t * P ') r = 160 psi

100

Flujo radial

(t * P ') BL1 =40 psi

Flujo Bilineal

tr = 90 hr
10
0.1

10

100

t, hr

Fig. 8.33. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
Los resultados del tratamiento son determinados usando un procedimiento paso a
paso:
Paso 1 - La Fig. 8.33 muestra un grfico de P y valores de (t*P) versus el
tiempo de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), y radial (horizontal) fueron
identificadas.
Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta
con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede
calcularse.
Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)r=160 psi. La permeabilidad es
calculada de la Ec. 8.140:

k=

70.6q B (70.6)(1736)(0.27)(1.62)
=
= 2.2 md
h(t * P ')r
(152)(160)

Paso 5 De la Fig. 8.33, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo

bilineal respectivamente son (t*P)BL1 = 40 psi y (P)BL1 = 160 psi. La
conductividad de la fractura (kfwf) es calculada de las Ecs. 8.105 y 8.111:

476

(1736)(0.27)(1.62)
k f wf =

= 1685.4 md-ft
(152)(160)
(0.08)(0.27)(26.7 106 )(2.2)

1947.46

(1736)(0.27)(1.62)
k f wf =

= 1685.7 md-ft
6
(152)(40)
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(2.2)

121.74

Las Ecs. 8.105 y 8.111 producen prcticamente el mismo valor de kfwf.

Paso 6 El tiempo calculado de interseccin de flujo bilineal y radial se obtiene de la
Ec. 8.144:

t RBLi = 1677

(0.08)(0.27)(25.7 106 )
(1685) 2 = 248.2 hr
3
(2.2)

La cual es muy cercana al tiempo de interseccin observado tRBLi de la Fig. 8.33. Por
lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la
formacin (k) y la conductividad de la fractura (kfwf), son correctos.
Paso 7 Tome tr = 90 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial de
accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin (P) y (t*P) son
(t*P)r = 160 psi y (P)r = 550 psi. Luego, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:

1 550
(2.2)(90)
+ 7.43 = 5.86
ln
s=
6
2
2 160
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(0.23 )

Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.147:

xf =

1.92173
1.92173
= 5.86
= 238.3 ft
e 3.31739k e
3.31739(2.2)

rw
wf k f
0.23
1685
s

El factor de dao puede ser calculado de la Ec. 8.151:

1685
= 1.1675
u = ln
(238.3)(2.2)
s = ln

0 .23
1.65 0.32(1.1675) + 0.11(1.1675) 2
+
= 5.84
238 .3 1 + 0.18(1.1675 ) + 0.064 (1.1675 ) 2 + 0.005 (1.1675) 3

477

El factor de dao anterior tiene una diferencia de 0.34 % comparado con el valor
obtenido previamente en el paso 7. Esto tambin verifica la exactitud de la Tiabs
Direct Sntesis Technique. Adicionalmente, de la Ec. 8.149;
1.92173 3.31739(2.2)
s = ln 0.3
+
= 5.86
1685

283.3
Paso 9 La conductividad de fractura adimensional es:
C fD =

wf k f
xf k

1685
= 3.21
( 238.3)(2.2)

EJEMPLO (No se observa el flujo bilineal)

La tabla 8.7 proporciona datos de restauracin de presin despus de un tratamiento

de fracturamiento a un pozo. Los parmetros de yacimiento y fluido son mostrados a
continuacin:
q = 1343.34 STB/D
ct = 30.36x10-6 psi-1
rw = 0.23 ft

= 0.09

= 0.208 cp

B = 1.782 bbl/STB
tp = 2500 hr

h = 150 ft
Pi = 2366.49 psi

SOLUCION
Paso 1 - La Fig. 8.34 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas lineal de formacin (pendiente = 0.5), y radial (horizontal)
fueron identificadas.
Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta
con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede
calcularse.
Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)r =195 psi. La permeabilidad de
la formacin es calculada de la Ec. 8.140:

k=

70.6q B (70.6)(1343.34)(0.208)(1.782)
=
= 1.2 md
h(t * P ')r
(150)(195)

Paso 5 De la Fig. 8.34, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo lineal

respectivamente son (t*P)L1 = 44 psi y (P)L1 = 150 psi. La longitud media de
fractura es calculada de la Ec. 8.125:

478

1343.54(1.782)
0.208
= 108.9 ft
x f = 4.064

6
(150)(150) (0.09)(30.36 10 )(1.2)

Tabla 8.7. Datos de presin para el caso 3

t, hr
0.00
0.09
0.19
0.38
0.86
1.35
1.84
2.32
3.29
4.26
5.24
6.21
9.12
12.03
14.95

P, psi
2366.49
2477.83
2525.47
2560.88
2606.24
2633.69
2652.17
2666.25
2691.99
2715.88
2735.50
2753.70
2797.78
2829.78
2858.09

t*P', psi t, hr
17.86
42.947 22.72
61.689 27.57
52.580 32.43
64.004 37.28
62.758 42.14
61.401 47.00
64.754 51.85
84.149 56.71
94.770 61.56
101.617 66.42
104.906 71.27
118.470 76.13
124.277 80.99
148.446 85.84
90.70

P, psi
2887.51
2928.61
2965.86
2994.87
3021.46
3043.51
3062.56
3081.33
3096.55
3112.19
3125.55
3138.35
3151.15
3160.68
3168.93
3179.45

t*P', psi
165.339
183.183
187.292
185.602
186.193
177.831
182.965
181.163
179.999
182.089
182.473
180.398
169.881
166.090
171.498
187.917

479

1000

Pr = 599.37 psi

P y t*P ', psi

(t * P ')r = 195 psi

PL1 =150 psi

100

Flujo radial

Flujo Lineal

(t * P ') L1 =44 psi

tr = 27.57 hr
10
0.01

0.1

10

100

t, hr

Fig. 8.34. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2

Paso 6 Tome tr = 27.57 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial
de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores
correspondientes de P y (t*P) son (t*P)r = 195 psi y (P)r = 599.37 psi.
Entonces, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:

1 599.37
(1.2)(27.57)
ln
s=
+ 7.43= 5.16
6
2
2 195
(0.09)(0.208)(30.3610 )(0.23 )

Paso 7 La conductividad de la fractura se calcula usando la Ec. 8.148:

wf k f =

3.31739k
3.31739(1.2)
= 5.16
= 543.7 md ft
1.92173
e 1.92173 e

0.23 108.9
rw
xf
s

Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:

C fD =

k f wf
kx f

543.7
= 4.16
1.2(108.9)

EJEMPLO (Prueba corta- Lnea de flujo radial no es observada)

480

Una prueba de restauracin de presin pre-frac en un pozo de petrleo produjo k =

12.4 md. La tabla 8.8 proporciona los datos de restauracin de presin despus de que
el pozo fue fracturado hidrulicamente. Los parmetros de yacimiento y fluido son
los siguientes:
q = 411.98 STB/D
ct = 101x10-6 psi-1
rw = 0.689 ft

= 0.2

= 0.53 cp

B = 1.258 bbl/STB
tp = 3000 hrs

h = 21 ft
Pi = 479.61 psi

SOLUCION

Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso

a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.35 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Se identificaron las lneas bilineal (pendiente=0.25) y lineal (pendiente=
0.5).
Paso 3 No se observ el efecto del almacenamiento. Por lo tanto el coeficiente de
almacenamiento no puede calcularse.
Paso 4 El valor de permeabilidad es conocido de la prueba pre-frac, k = 12.4 md.
Tabla 8.8. Datos de presin para el caso 4
t, hr

P, psi t*P', psi t, hr

P, psi t*P', psi

0.017
0.019
0.082
0.28
0.33
0.78
1.08
1.78
2.78

27.45
42.39
48.5
56.18
61.87
63.72
72.11
76.38
86.34

93.59
99.56
104.26
113.36
121.04
126.87
131.85
142.66
146.07

26.62
24.98
5.19
10.50
9.67
10.91
13.18
15.36
22.58

3.78
4.78
5.78
7.78
9.78
11.78
13.78
17.78
19.78

24.83
26.54
28.48
30.28
33.23
34.99
35.50
38.36
40.54

481

P y t*P ', psi

1000

PBL1 =72 psi

100

PL1 =37.2 psi

Flujo Lineal
10

Flujo Bilineal

(t * P ') BL1 =18 psi

1
0.01

0.1

10

100

t, hr

Fig. 8.35. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
Paso 5 De la Fig. 8.35, los valores de P y (t*P') a t=1 hr de la lnea de flujo
bilineal respectivamente son (t*P)BL1 = 18 psi y (P)BL1 = 72 psi. La conductividad
de la fractura se calcula usando las Ecs. 8.105 y 8.111:
2

(411.98)(0.53)(1.258)
k f wf =

= 5578.35 md-ft
(21)(72)
(0.2)(0.53)(10110 6 )(12.4)

1947.46

(411.98)(0.53)(1.258)
k f wf =

= 5579.44 md-ft
(21)(18)
(0.2)(0.53)(10110 6 )(12.4)

121.74

Las Ecs. 8.105 y 8.111 dieron un valor similar de kfwf.

Paso 6: De la Fig. 8.35, (P)L1 = 37.2 psi. Luego, la longitud media de la fractura se
estima con la Ec. 8.125:
411.98(1.258)
0.53
= 124.02 ft
x f = 4.064

6
(21)(37.2) (0.2)(101 10 )(12.4)

La Ec. 8.131 se usa para calcular las coordenadas del punto de interseccin de la lnea
recta de pendiente y de la lnea recta de pendiente 1/4:

482

t BLLi

124.022
= 13910(0.2)(0.53)(10110 10 )(12.4)
= 14 hr
5578.9
6

El valor calculado anteriormente corresponde al punto de interseccin observado

entre las lneas rectas en la Fig. 8.35.
Paso 7 Calcular el factor de dao de la Ec. 8.149:

1.92173 3.31739(12.4)
s = ln 0.689

= 5.18
5578.9
124.02

Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:

C fD =

k f wf
kx f

5578.9
= 3.62
12.4(124.02)

Las siguientes observaciones son muy importantes para el anlisis de datos de presin
para pozos fracturados de conductividad finita.
1. Las lneas rectas correspondientes a los regmenes de flujo se pueden usar para
calcular permeabilidad, longitud media de fractura, y conductividad de la fractura
sin usar ajuste con curvas tipo o tcnica de anlisis de regresin.
2. Los puntos de interseccin de las tres lneas rectas preferiblemente deben ser
usadas para verificar los valores de los parmetros obtenidos de las pendientes.
3. Para pruebas cortas, la permeabilidad se puede calcular de la coordenada de tiempo
del punto de interseccin de las lneas lineal y bilineal.
4. Una nueva ecuacin es presentada para calcular
(a) La longitud media de fractura en la ausencia de la lnea recta del rgimen de
flujo lineal de pendiente 0.5 tal como en el caso de una fractura de baja
conductividad,
(b) La conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de
pendiente 0.25, y
(c) El factor de dao post-frac en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin
infinita tal como en el caso de una prueba corta.
8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA

Una vez la longitud de la fractura y el dao se conocen, la conductividad

adimensional de la fractura puede estimarse mediante la correlacin grfica
proporcionada en la Fig. 8.36 o por el siguiente juego de ecuaciones obtenidos de la
figura en mencin7:

483

x
x = s + ln f ; 0.67 x 2.8
rw
0.59222806 1.77955 x + 0.86571983x 2

2
1 1.5944514 x + 0.010112 x

C fD = 10

(8.152)

(8.153)

2.5

s + ln(x f / r w)

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.1

10

C Df =

100

1000

kfw
k xf

Fig. 8.36. Efecto del dao con la conductividad de la fractura7

Tabla 8.9. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto
t, hr

0.0011
0.0015
0.0020
0.0027
0.0036
0.0049
0.0066
0.0089
0.0121

P, psi
36.33
39.17
42.23
45.53
49.09
52.92
57.04
61.49
66.27

t*P',
psi
9.10
10.09
10.86
11.66
12.27
13.22
14.17
15.28
16.50

t, hr

0.136
0.183
0.248
0.335
0.453
0.613
0.829
1.12
1.52

P, psi
120.76
130.40
140.96
152.59
165.46
179.78
195.76
213.65
233.72

t*P',
psi
30.68
33.57
36.89
40.75
45.21
50.37
56.31
63.09
70.79

t, hr

P, psi

22.96 561.67
31.05 616.61
41.99 673.93
56.79 733.39
76.81 794.74
103.89 857.75
140.50 922.19
190.02 987.95
257.00 1055.56

t*P',
psi
176.92
185.62
193.08
199.76
205.66
210.84
215.76
222.38
235.69

484

0.0164
0.0221
0.0299
0.0405
0.0548
0.0741
0.100

71.42
76.97
82.94
89.37
96.32
103.81
111.94

17.75
19.12
20.55
22.14
23.95
25.94
28.16

2.05
2.77
3.75
5.07
6.86
9.28
12.55

256.25
281.55
309.93
341.72
377.23
416.80
460.73

79.45
89.15
99.89
111.70
124.56
138.47
152.83

347.58
470.09
546.70
635.79
739.39
859.88
1000

1127.60
1210.27
1258.60
1313.55
1376.73
1449.83
1534.69

264.43
319.18
359.45
409.80
471.27
544.93
632.06

PROBLEMA PROPUESTO

Usando la TDST determine los parmetros de la fractura cuya prueba de declinacin

de presin se da en la tabla 8.9. Informacin adicional:
rw = 0.3 ft
= 2 cp
q = 700 BPD

=8%

h = 70 ft
B = 1.42 bbl/STB
Pi = 3850 psi

ct = 1.56x10-5 /psi

10000

P y t* P, psi

1000

100

10

1
0.001

0.01

0.1

10

100

1000

t, hr

Fig. 8.37. Grfico de presin y derivada de presin para problema propuesto

485

NOMENCLATURA

A
a
B
b
bx
C
c
c1
c2
CA
CBR
CD
cf
CfD
cft
cm
coe
coema
coef
co
cr
cw
h
he
hf
hm
hp
hs
I0
k
kr
k1
kf
kfi
kmi
kr
ks
kx
ky
m
m

rea de drenaje, acres

Factor de forma, ft-2
Factor volumtrico del aceite, rb/STB
intervalo perforado
ver Ec. 2.72
Factor de almacenamiento, bbl/psi
Compresibilidad, 1/psi
Compresibilidad total de la matriz, psi-1
Compresibilidad total de la fractura, psi-1
Factor de forma
Constante caracterstica del flujo birradial
Factor de almacenamiento adimensional
Compresibilidad total de la fisura, conductividad de la fractura, md-ft
Conductividad adimensional de la fractura
Compresibilidad total de la fractura, 1/psi
Compresibilidad total de la matriz
Compresibilidad efectiva del petrleo
Compresibilidad efectiva de la matriz, psi-1
Compresibilidad efectiva del sistema de fractura, psi-1
Compresibilidad del petrleo, 1/psi
Compresibilidad bruta de la roca, 1/psi
Compresibilidad del agua, 1/psi
Espesor de formacin, ft
Espesor del intervalo efectivo del yacimiento
Espesor de la fractura, ft
Dimensin del bloque de la matriz
intervalo perforado
Espesor de la capa de dao de interporosidad
Punto de interseccin en el eje y de la grfica t*P vs. 1/t
Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md
Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md
Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md
Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md
Permeabilidad intrnseca de la fisura
Permeabilidad intrnseca de la matriz
Permeabilidad radial, md.
Permeabilidad de la capa con dao de interporosidad
Permeabilidad en la direccin x
Permeabilidad en la direccin y
Pendiente
Pendiente del grfico semilog de (tP) vs. 1/t

486

Mxima pendiente del grfico cartesiano de P vs. t

Pendiente del estado pseudoestable debida al alto contraste de movilidad,
psi/hr
mtr
Pendiente del grfico semilog en regin de transicin
P
Presin, psi
P
Presin estabilizada en el yacimiento despus del cierre, psi
P
Derivada de presin, psi/hr
PD
Presin adimensional
PD
Derivada de presin adimensional
PDB Funcin de presin de restauracin adimensional
PfD
Presin adimensional de fractura
*
%
PfD ( s ) Transformada de Laplace de la presin de fisura adimensional
Pfo
Presin promedio en el sistema de fractura al momento del cierre
Pi
Presin inicial, psi
Pm
Derivada de presin mxima, psi
PPR Relacin entre presin adimensional y derivada de presin adimensional
Ps
Presin esttica, psi
Pwf
Presin del pozo fluyendo, psi
P%wD
Solucin Laplace para la presin de la cara del pozo
Pwo
Presin de fondo al momento del cierre
Pws
Presin de cierre de fondo, psi
P1hr
Valor de presin ledo de la lnea en el grfico a un tiempo de flujo de 1 hora
q
Caudal de petrleo, BPD
qaf
Rata afterflow, BPD
q, qw Rata de flujo del pozo/petrleo, BPD
qo
Rata de flujo al instante de cierre expresada en unidades de yacimiento, rb
(barriles de yacimiento)
r
Radio, ft (distancia entre el pozo activo y el de observacin)
rD
Radio adimensional
re
Radio de drenaje del pozo, radio externo del yacimiento, ft
reD
Radio adimensional de los limites del yacimiento, rD= reD = re/rw
rs
Radio del dao, ft
rw
Radio del pozo, ft
S
Saturacin, fraccin
s
Factor de dao, parmetro Laplace
s
Parmetro Laplace
Sm
Factor de dao mecnico
Sma
Factor de dao de interporosidad
St
Capacidad de almacenamiento = cth, ft/psi
t
Tiempo, hrs, tiempo de prueba
tD
Tiempo adimensional calculado usando el radio
tDA
Tiempo adimensional basado en el rea de drenaje del yacimiento
tDb
Tiempo adimensional de bloque
mp
mpss

487

Tiempo adimensional reflejado a un tiempo en el que los efectos de

almacenamiento se puede asumir despreciables o inicia la lnea de accin
infinita
tDxf
Tiempo adimensional referido a la longitud media de fractura
tint
Tiempo de intercepto
tinf
Punto de inflexin
tL
Tiempo de transicin
tLD
Tiempo adimensional de transicin
tm
Tiempo mximo, hrs
tp
Tiempo de produccin total antes del cierre, hrs, tp = tp1 + tp2
Tr
Transmisibilidad = kh/, md-ft/cp
tre
Fin del flujo radial, hrs
tx
Tiempo al cual tiene lugar el valor pico, hr
(t*P)x derivada del punto mximo (peak), psi
Vma
Volumen de la matriz de poro fino, bbl
Vs
Volumen del dao, bbl
Vt
Volumen total de fluido, bbl
w, wf Ancho de fractura, in
wc
Ancho de los canales de las fisuras
x
Direccin x
xE
Lado largo del rectngulo (yacimiento cerrado)
xf
Longitud media de fractura, ft
xw
Ubicacin del pozo a lo largo de la fractura
y
Direccin x
yE
Lado corto del rectngulo (yacimiento cerrado)
z
Factor de desviacin del gas
tDSR

SIMBOLOS GRIEGOS

P
P
Pc
PD
P/q
t
tC
tc
te
tinf
tp

Cambio, cada
Diferencia de presin, psi
Cambio de la rata de presin con el tiempo (derivada de presin), psi
Correccin de presin al inicio de la prueba, psi
Amplitud del tiempo adimensional
Amplitud en la prueba de pulso, psi-day/STB
Tiempo de cierre total, hrs, intervalo de tiempo
Periodo de pulso ms periodo de cierre = pulso total
Tiempo de correccin al inicio de la prueba, psi
Tiempo de declinacin equivalente
Punto de inflexin semilog, hrs
Periodo de pulso
Parmetro de flujo de interporosidad
Porosidad

488

fb
mb

Porosidad de fisura gruesa

Porosidad de matriz gruesa
Viscosidad, cp
Densidad, lbm/ft3
Producto compresibilidad-porosidad de todo el sistema, coeficiente de
almacenamiento adimensional
Constante exponencial de Euler, 1.871
Factor de difusividad hidrulica
Factor de tortuosidad

SUBINDICES

actual
app
avg
bts
b2
BL
BLLi
BLRi
BR
BRBL
CB
D
DL
DLPBi
e1
ext
F
f
g
i
ideal
inf
int
L
M
m
ma
max
min
min,o
m+f

Real
Aparente
Promedio
Inicio de la tercer lnea recta
Inicio del Segundo periodo de flujo radial
Bilineal
Interseccin de las lneas de flujo bilineal y lineal
Interseccin de las lneas de flujo radial y bilineal
Birradial
Interseccin de las lneas de flujo birradial y bilineal
Fronteras paralelas cerradas
Cantidad adimensional
Dual lineal
Interseccin entre flujo dual lineal y flujo de pendiente -1/2
Final del primer periodo de flujo radial
extrapolada o corregida
punto de inflexin
Formacin, fractura, fisura
Gas
Condiciones iniciales o interseccin
Ideal
Inflexin
Interseccin
Lineal
Punto de ajuste
Matriz, propiedad intrnseca de la matriz, pendiente
Matriz
Mximo
Mnimo verdadero
Mnimo observado
Matriz + fisura

489

o
P
R,r
r1
r2
PB
PSS
SS
DLPSSi
LPSSi
RPi
RDLi
RLi
RPBi
SS1
SS2
RSS1i
DLSS1i
PBSS1i
RSS2i
DLSS2i
PBSS2i
s
sc
SR
s2r
t
US
usi
X

Petrleo
Estado pseudoestabble
Flujo radial, roca
Tiempo temprano, periodo de flujo radial
Tiempo tardo, periodo de flujo radial
Flujo parablico
Flujo pseudo estable
Flujo estable
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
dual lineal
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
lineal
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
radial
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo dual lineal
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo lineal
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo de pendiente
-1/2
Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene ambas fronteras
abiertas
Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene fronteras mixtas y
el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta al flujo
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Esttico
Condiciones estndar
Inicio de la lnea de flujo radial
inicio de la segunda recta semilog
Total
Pendiente unitaria
Punto de interseccin de la pendiente unitaria
Punto mximo en el almacenamiento

490

X1
X2
X3
x4
w
wf
x
1
2

Punto mximo que se presenta entre el flujo dual lineal y el flujo

parablico cunado el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta
Punto mximo que se presenta al finalizar el flujo parablico y al
comienzo de la lnea de flujo estable cuando el yacimiento tienen
fronteras mixtas y el pozo est cerca al frontera abierta
Punto mximo que se presenta cuando se termina la lnea de flujo lineal
comienza la lnea de flujo estable. Cuando el yacimiento tiene fronteras
mixtas y el pozo est cerca de la frontera cerrada
Punto mximo que se presenta cuando se termina las lneas de flujo
lineal y dual lneal y sigue el estado estable
Cara del pozo, pozo, agua
Condiciones fluyendo
Mximo punto o pico
Propiedad de la regin interna, tiempo es 1 hora
Propiedad de la regin externa

491

REFERENCIAS

1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture

Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
2. Chukwu, I.F., 1989. Pressure Derivative Analysis of Vertically Fractured
Wells in Bounded Reservoirs. M.Sc. Thesis, The University of Oklahoma,
Norman, OK, p. 132.
3. Cinco-Ley, H. Evaluation of Hydraulic Fracturing by Transient Pressure
Analysis Methods. Paper SPE 10043 presented at International Petroleum
Exhibition and Technical Symposium of the SPE held in Beijing, China, Mar.
18-26, 1982.
4. Cinco-Ley, H., and Samaniego. Transient Pressure Analysis for Fractured
Wells. JPT (Sept. 1981). P. 1479-1766.
5. Cinco-Ley, H., Samaniego, F., and Dominguez, N. Transient Pressure
Behavior for a Well with a Finity-Conductivity Vertical Fracture. Paper SPE
6014 presented at the SPE-AIME 51st Annual Fall Technical Conference and
Exhibition, held in New Orleans, LA, Oct. 3-6, 1976.
6. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
7. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
8. Escobar, F. H., Tiab, D. y Berumen-Campos, S. Well Pressure Behavior of a
Finite-Conductivity Fractured Well Intersecting a Sealing Fault. Artculo
SPE 80547, Memorias, preparado para presentacin de la SPE Asia Pacfica
Conferencia y Exhibicin en Petrleo y Gas, Jakarta, Indonesia, 1517 April
2003.
9. Escobar, F. H., Tiab, D. y Seplveda, J. A. Interpretacin de Pruebas de
Presin en Pozos Petroleros con Fracturas Ramificadas de Conductividad
Finita. Ingeniera y Regin # 2 (Universidad Surcolombiana). ISSN 16576985. Pg. 8-15. 2003.
10. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at
the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and
Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618
March 2004.
11. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S. Pressure Analysis for a Well
Intersected by a Hydraulic Fracture with Multiple Segments. SPE 71035,
Proceedings, SPE Rocky Mountain Petroleum Technology Conference,
Keystone, CO., May. 21-23, 2001.
12. Gringarten, A.C., Ramey, H.J., Jr. and Raghavan, R. Applied Pressure
Analysis for Fractured Wells, J. Pet. Tech., July: 793-800. 1974.

492

13. Puthigai, S.K. and Tiab, D. Application of PD Function of Vertically

Fractured Wells - Field Cases. Paper SPE 11028, SPE 5th Annual Technical
Conference, New Orleans, LA, September 26-29. 1982.
14. Rahmouni, N, Tiab, D., Azzoughen, A., Mazouzi, A., Escobar, F.H. and Zhu,
T. Evaluation of Hydraulic Fracturing and Re-entries in the HassiMessaoud Field, Algeria. SPE 76775, Proceedings, SPE Western Regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska. May 2022, 2002.
15. Russell, D.G. and Truitt, N.E., 1964. Transient Pressure Behavior in
Vertically Fractured Reservoirs. JPT, Oct.:1159-1170, Trans. AIME, 231.
16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science
and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as
SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28,
Anchorage, Alaska.
17. Tiab, D., Azzougen, A., Escobar, F. H., and Berumen, S. Analysis of
Pressure Derivative Data of a Finite-Conductivity Fractures by the Direct
Synthesis Technique. Paper SPE 52201 presented at the 1999 SPE MidContinent Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, March 28-31,
1999 and presented at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999.
18. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the
Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured
Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986.