Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Phi (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der genannte Benutzer verstößt "gezielt [...] gegen die Grundprinzipien der Wikipedia" (oben in Punkt 4 als Meldegrund geführt), hier spezifisch gegen den Neutralitätsgrundsatz, indem er seit vielen Jahren immer wieder entgegen aller Bearbeitungs- und Diskussionsversuche anderer Benutzer einen hochtendenziösen und offensichtlich falschen Satz in die Einleitung des Artikels Antiimperialismus lanciert: Spezial:Diff/250376688, Spezial:Diff/225040826, Spezial:Diff/225355867, Spezial:Diff/223867846, Spezial:Diff/219072273, Spezial:Diff/211117754 etc. Durch die Bearbeitungen, die er mit der von ihm selbst zuvor vorgenommen einseitigen Belegwahl begründet, verstößt er bewusst gegen die in WP:NPOV aufgeführten Grundsätze einer objektiven enzyklopädischen Arbeit. In dieser Meldung geht es explizit nicht um inhaltliche Fragestellungen – der Satz ist offensichtlich völlig falsch und damit eigentlich indiskutabel –, sondern um den bewussten Verstoß gegen Grundprinzipien durch den angeführten Benutzer mit dem offensichtlichen Ziel, die eigene politische Weltanschauung in Wikipedia als Faktum festzuschreiben, auf diese Weise den öffentlichen Diskurs zu beeinflussen und damit in weiterer Konsequenz eine Grundlage zur Diffamierung politisch Andersdenkender zu schaffen. --2A01:599:926:D403:74EF:63E4:998D:670F 22:39, 15. Nov. 2024 (CET)
- Wohl eher Selbstmeldung wegen fortgesetztem Edit-War.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 22:50, 15. Nov. 2024 (CET)
Hier falsch. Wenn "der Satz offensichtlich völlig falsch und damit eigentlich indiskutabel" ist, wird sich für seine Entfernung auf der Diskussionsseite des Artikels sicher ein Konsens finden lassen. --Zollernalb (Diskussion) 23:01, 15. Nov. 2024 (CET)
Benutzer:Fossa (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) schlägt im Relevanzcheck auf, um den Koran als „bescheuertes Buch“ (zulässige, aber deplatzierte Meinungsäußerung) und einen 7-jährigen Jungen als „Honk“ zu beleidigen (Diff). Bitte Schranken aufzeigen. --Kompetenter (Diskussion) 22:58, 15. Nov. 2024 (CET)
deplazierten Edit entfernt, da offensichtlich nicht mit dem Sinn der Seite (Relevanzanfrage vor beabsichtigter Seitenerstellung) im Einklang + zweifelhafte Wortwahl [1], bitte unterlassen. Gruß, -- Toni 23:04, 15. Nov. 2024 (CET)
176.6.141.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich übles Pöbeln und wiederholte Amazon-Werbung per Link. --CC (Diskussion) 23:09, 15. Nov. 2024 (CET)
SpongeBob Schwammkopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Hätte gern Ruhe in seiner Ananas. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:04, 16. Nov. 2024 (CET)