Abstract: In the near future, how will our global algorithmic projections evolve under the joint ... more Abstract: In the near future, how will our global algorithmic projections evolve under the joint effects of progress in artificial intelligence (AI) and the convergence of NBIC technologies (nanotechnology, biotechnology, IT and cognitive science)?
Abstract: The projective formalism makes it possible to represent digital data D, which is known ... more Abstract: The projective formalism makes it possible to represent digital data D, which is known to be produced and archived on a system S after running an algorithm A launched by a user H. The data D is then written as an algorithmic projection of a user H on a system S according to an algorithm A: D = PS (H/A).
Notre travail de recherche explore de manière comparée le développement du neuromarketing aux Eta... more Notre travail de recherche explore de manière comparée le développement du neuromarketing aux Etats-Unis et en France. Nous commençons par analyser la littérature sur le neuromarketing. Nous utilisons comme cadre théorique et méthodologique l’Actor Network Theory (ANT) ou Théorie de l’Acteur-Réseau (dans le sillage des travaux de Bruno Latour et Michel Callon). Nous montrons ainsi comment des actants « humains et non-humains »: acteurs-réseaux, traces (publications) et controverses forment les piliers d’une nouvelle discipline telle que le neuromarketing. Notre approche hybride « qualitative-quantitative », nous permet de construire une méthodologie appliquée de l’ANT: analyse bibliométrique (Publish Or Perish), text mining, clustering et analyse sémantique de la littérature scientifique et web du neuromarketing. A partir de ces résultats, nous construisons des cartographies, sous forme de graphes en réseau (Gephi) qui révèlent les interrelations et les associations entre acteurs, t...
Cet article fait suite à nos recherches sur l’approche cognitive de la cybersécurité. Dans ce tex... more Cet article fait suite à nos recherches sur l’approche cognitive de la cybersécurité. Dans ce texte inaugural, nous exposons le « tournant cognitif de la cybersécurité́ » défini comme « changement de paradigme » et constituant les « prolégomènes à la cybersécurité́ cognitive » ou « neurocybersécurité ». Cette nouvelle discipline se propose de montrer dans un premier temps, les limites actuelles d’une approche « technocentrée » de la cybersécurité, impuissante et incapable de faire face à l’explosion des cyberattaques par ingénierie sociale. Dans une seconde partie, nous exposons l’erreur de raisonnement et de diagnostic à l’origine de la prolifération des cyberattaques par ingénierie sociale. Puis, nous formulons les premières fondations, au sens de « prolégomènes » à toute cybersécurité future qui se présentera comme science. Dans le cadre de notre approche théorique, nous associons l’analyse de certains biais cognitifs connus de la littérature et des hackeurs, aux traits de personnalité́ (au sens de la psychologie), qui traduisent un état psychologique comme le stress, la baisse de la vigilance, la charge cognitive trop élevée... états dans lesquels peuvent se trouver les victimes avant et pendant une cyberattaque. Sur le plan méthodologique, nous exposons ici notre « Neurocyber Framework » composé de 8 critères d’évaluation qui sont tous des facteurs de vulnérabilité́ psychologique face aux cyberattaques par ingénierie sociale. En développant un cadre expérimental, sous forme de tests psychologiques nous serons à même de définir des profils psychologiques (des « psychotypes neurocyber ») plus ou moins vulnérables aux cyberattaques. La neurocybersécurité́ (ou cybersécurité́ cognitive) donnera naissance à̀ de nouveaux outils, à de nouveaux produits, elle engendrera de nouvelles vocations, de nouveaux débouchés pour cette industrie et créera de nouveaux métiers appliqués à la cybersécurité́ : « Neuroscientist », « Cognitive Scientist », « Neurocognitive Analyst »…
Abstract: In the near future, how will our global algorithmic projections evolve under the joint ... more Abstract: In the near future, how will our global algorithmic projections evolve under the joint effects of progress in artificial intelligence (AI) and the convergence of NBIC technologies (nanotechnology, biotechnology, IT and cognitive science)?
Abstract: The projective formalism makes it possible to represent digital data D, which is known ... more Abstract: The projective formalism makes it possible to represent digital data D, which is known to be produced and archived on a system S after running an algorithm A launched by a user H. The data D is then written as an algorithmic projection of a user H on a system S according to an algorithm A: D = PS (H/A).
Notre travail de recherche explore de manière comparée le développement du neuromarketing aux Eta... more Notre travail de recherche explore de manière comparée le développement du neuromarketing aux Etats-Unis et en France. Nous commençons par analyser la littérature sur le neuromarketing. Nous utilisons comme cadre théorique et méthodologique l’Actor Network Theory (ANT) ou Théorie de l’Acteur-Réseau (dans le sillage des travaux de Bruno Latour et Michel Callon). Nous montrons ainsi comment des actants « humains et non-humains »: acteurs-réseaux, traces (publications) et controverses forment les piliers d’une nouvelle discipline telle que le neuromarketing. Notre approche hybride « qualitative-quantitative », nous permet de construire une méthodologie appliquée de l’ANT: analyse bibliométrique (Publish Or Perish), text mining, clustering et analyse sémantique de la littérature scientifique et web du neuromarketing. A partir de ces résultats, nous construisons des cartographies, sous forme de graphes en réseau (Gephi) qui révèlent les interrelations et les associations entre acteurs, t...
Cet article fait suite à nos recherches sur l’approche cognitive de la cybersécurité. Dans ce tex... more Cet article fait suite à nos recherches sur l’approche cognitive de la cybersécurité. Dans ce texte inaugural, nous exposons le « tournant cognitif de la cybersécurité́ » défini comme « changement de paradigme » et constituant les « prolégomènes à la cybersécurité́ cognitive » ou « neurocybersécurité ». Cette nouvelle discipline se propose de montrer dans un premier temps, les limites actuelles d’une approche « technocentrée » de la cybersécurité, impuissante et incapable de faire face à l’explosion des cyberattaques par ingénierie sociale. Dans une seconde partie, nous exposons l’erreur de raisonnement et de diagnostic à l’origine de la prolifération des cyberattaques par ingénierie sociale. Puis, nous formulons les premières fondations, au sens de « prolégomènes » à toute cybersécurité future qui se présentera comme science. Dans le cadre de notre approche théorique, nous associons l’analyse de certains biais cognitifs connus de la littérature et des hackeurs, aux traits de personnalité́ (au sens de la psychologie), qui traduisent un état psychologique comme le stress, la baisse de la vigilance, la charge cognitive trop élevée... états dans lesquels peuvent se trouver les victimes avant et pendant une cyberattaque. Sur le plan méthodologique, nous exposons ici notre « Neurocyber Framework » composé de 8 critères d’évaluation qui sont tous des facteurs de vulnérabilité́ psychologique face aux cyberattaques par ingénierie sociale. En développant un cadre expérimental, sous forme de tests psychologiques nous serons à même de définir des profils psychologiques (des « psychotypes neurocyber ») plus ou moins vulnérables aux cyberattaques. La neurocybersécurité́ (ou cybersécurité́ cognitive) donnera naissance à̀ de nouveaux outils, à de nouveaux produits, elle engendrera de nouvelles vocations, de nouveaux débouchés pour cette industrie et créera de nouveaux métiers appliqués à la cybersécurité́ : « Neuroscientist », « Cognitive Scientist », « Neurocognitive Analyst »…
Uploads
Papers