内容简介 · · · · · ·
15世纪中期，随着金帐汗国的分裂，莫斯科公国崛起而成区域大国。
15世纪末，一度统一中亚和西亚地区的帖木儿王朝分崩离析，广袤的中亚草原再无强权。
两个世纪以后，俄国人来了！哥萨克的战马在乌拉尔河畔驻足，他们建造起城堡和边墙，利用中亚草原各部落之间的嫌隙逐步扩张。
俄国如何在18—19世纪征服从奥伦堡至塔什干的广袤疆域？如何在地广人稀的草原地区建立统治，与英国争夺亚欧大陆腹地？本书以大量史料深入剖析俄国经略中亚草原的历史进程，关注近代俄国如何以政教制度塑造中亚草原的统治秩序，以及草原游牧社会在俄国统治之下的变迁与转型。
俄国征服草原的历史也是中亚国家的近代史。这是一个漫长、热烈而忧伤的故事。本书将帮助读者理解中亚国家与俄罗斯的复杂关系，思考当前建设“中国—中亚命运共同体”所面临的机遇与挑战。
俄罗斯草原征服史的创作者
· · · · · ·
-
施越 作者
作者简介 · · · · · ·
施越，北京大学外国语学院国别和区域研究专业助理教授。博士毕业于美国乔治敦大学历史系。主编《“全球视野”中的哈萨克斯坦：经贸、医疗与人文新观察》（新华出版社2020年），次编《俄罗斯国家建构的历史进程》（商务印书馆2021年）。发表相关领域学术论文多篇，主要研究方向包括中亚近代 史、中亚问题研究等。
目录 · · · · · ·
导言
第一章 阿布勒海尔汗臣属与18世纪俄国对草原西路的政策
一、19世纪末之前的中亚草原：游牧生产方式与社会文化
二、18世纪初中亚草原的政治格局
三、1730年阿布勒海尔汗遣使俄国考叙
四、18世纪30年代的奥伦堡远征与要塞线体系的建立
· · · · · · (更多)
第一章 阿布勒海尔汗臣属与18世纪俄国对草原西路的政策
一、19世纪末之前的中亚草原：游牧生产方式与社会文化
二、18世纪初中亚草原的政治格局
三、1730年阿布勒海尔汗遣使俄国考叙
四、18世纪30年代的奥伦堡远征与要塞线体系的建立
· · · · · · (更多)
喜欢读"俄罗斯草原征服史"的人也喜欢 · · · · · ·
俄罗斯草原征服史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- History (Kogorou)
- 不要没事老看书 (疏狂老鬼)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
- 历史 (0)
- 欧洲史 (豆友AJbKCbObho)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有924人想读，手里有一本闲着?
订阅关于俄罗斯草原征服史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Loner 2025-01-23 22:31:31 安徽
標準嚴謹的學術作品，邏輯縝密思維清晰。簡潔明了地展示了俄國對中亞草原地區殖民化的各個方面，從看的見的行政建構、區域劃分，到看不見的司法制度、文化建設。殖民的核心在於用先進的，主體的文化代替原生的，從屬的文化。哈國的現狀，也證實了俄國殖民者取得的諸多成果
0 有用 Böri 2024-04-23 08:36:04 湖南
师兄出品，必属精品
2 有用 渊渟岳立 2024-07-28 20:09:41 浙江
简洁、精准、清晰，脉络明晰，论证有力，令人佩服。主要研究了18世纪30年代以来俄对中亚草原征服历程：小玉兹汗阿布勒海尔虽然军功显赫，但依旧难以混草原，于是主动投效沙俄，欲驱虎吞狼、压服诸部，孰料成为沙俄征服草原之始。应阿氏邀请，沙俄构筑奥伦堡，以此为突破，建成了西路以奥伦堡为中心、东路以鄂木斯克为支点的要塞线，以武力控制草原北部。以此为基础，沙俄通过吸引游牧部落进入其草原统治体制来实现扩张，即建立... 简洁、精准、清晰，脉络明晰，论证有力，令人佩服。主要研究了18世纪30年代以来俄对中亚草原征服历程：小玉兹汗阿布勒海尔虽然军功显赫，但依旧难以混草原，于是主动投效沙俄，欲驱虎吞狼、压服诸部，孰料成为沙俄征服草原之始。应阿氏邀请，沙俄构筑奥伦堡，以此为突破，建成了西路以奥伦堡为中心、东路以鄂木斯克为支点的要塞线，以武力控制草原北部。以此为基础，沙俄通过吸引游牧部落进入其草原统治体制来实现扩张，即建立地方行政体制和税收体系，划定行政区控制牧民跨界行动，构建司法体制等等，此时手段尚有古典多元帝国之色彩。60年代完成征服后，逐步将草原制度与俄内地接轨，并引入资本和俄劳力开垦草场，最终改变草原制度、经济形态、风俗、种族结构和文化，而哈国近代形态亦因此铸就，而此段历史之评价亦与此刻国家之建构纠缠。 (展开)
0 有用 平大相国清盛公 2025-02-16 13:33:18 江西
帝俄自己的“从异域到旧疆”。南西伯利亚-哈萨克草原诸省确实是相对于边界线前推的河中等地来说更为被忽视的部分，是处于转换中的切片，也正是这已然消化的内边疆支撑了切尔尼亚耶夫和考夫曼的中亚远征。以点连线、以线带面，从17、18世纪风格粗糙的adat-amanat-yasak简单点接触，到往后的帐群分割、空间划分、观念形塑与流动限制，再到最后30年的移民与科技冲击，俄官僚治理体系与行政结构也在逐步精细繁... 帝俄自己的“从异域到旧疆”。南西伯利亚-哈萨克草原诸省确实是相对于边界线前推的河中等地来说更为被忽视的部分，是处于转换中的切片，也正是这已然消化的内边疆支撑了切尔尼亚耶夫和考夫曼的中亚远征。以点连线、以线带面，从17、18世纪风格粗糙的adat-amanat-yasak简单点接触，到往后的帐群分割、空间划分、观念形塑与流动限制，再到最后30年的移民与科技冲击，俄官僚治理体系与行政结构也在逐步精细繁杂与正规、俄精英的观念与视角同样在不断变化。这部不逊色于闯关东下南洋的巨大史诗也提供了非常多的可观察视角，很有意思。这本书写得非常棒，在中文俄罗斯研究里是不可多得的佳作，如果再来几部同类型作品还能扩展到克里木-高加索、伏尔加-乌拉尔甚至芬兰-波兰、西罗斯及远东西伯利亚等地就完美了。 (展开)
0 有用 天池一苇 2024-08-15 23:01:52 浙江
对于基本史实的叙述篇幅不足，虽然这可能是作者有意为之，但该方面的缺失还是会影响读者对制度沿革的理解，从这方面来看，本书以“征服史”为名不够匹配。小玉兹阿布勒海尔汗的臣属，成为俄国介入草原事务的契机。通过建立据点，形成了以奥伦堡为中心的草原西路要塞线体系与以鄂木斯克为中心的草原东路要塞线体系。1822年条例则明确了草原东路统治体制的建立，通过制度的重构将游牧民族首领转化为俄国基层官僚（相比而言，西路... 对于基本史实的叙述篇幅不足，虽然这可能是作者有意为之，但该方面的缺失还是会影响读者对制度沿革的理解，从这方面来看，本书以“征服史”为名不够匹配。小玉兹阿布勒海尔汗的臣属，成为俄国介入草原事务的契机。通过建立据点，形成了以奥伦堡为中心的草原西路要塞线体系与以鄂木斯克为中心的草原东路要塞线体系。1822年条例则明确了草原东路统治体制的建立，通过制度的重构将游牧民族首领转化为俄国基层官僚（相比而言，西路1824年的条例，成效则并不明显）。1868年条例进一步深化了体制改革，草原东西路逐渐被纳入同一套行政与法律框架内，并强化了对游牧社会的控制，为后续大规模的移民奠定了基础。本书的一个不足之处是没有插图（尤其是要塞线相关）。P63“拉卡尔帕克”应为“卡拉卡尔帕克”；p132“四省各分为四县”语句重复。 (展开)