豆瓣
扫码直接下载
推荐指数：五颗星。逻辑非常清楚。不太适合作为金融入门书籍，需要一定的背景，读起来简直是有种如来神笔，重新又复习了基础金融学的感觉。难得一见的，非常不错的书。每一部分还有继续深挖的空间，这个程度都可以做科研论文了。用中美做对比。数据来源是引用wind的，可信度大大增加。从金融风险和经济宏观的角度对目前现有的问题进行一系列的分析。独到的见解。可见团队的用心和扎实的金融经济学基础。
2014年以来的这轮信用扩张，最终以房价暴涨为结局，埋下金融不稳定的伏笔。房价具有顺周期性，信贷向房地产、国有部门的转移，导致制造业受到严重挤压，经济隐患始终存在。稳住了经济周期，却稳不住金融周期，保住了增长，却让资产泡沫沉渣泛起。政策两难，说到底还是饮鸩止渴的结果。
非常厉害的一本书。从信贷扩张和房地产价格上涨促进的顺周期性以及货币供给和需求的角度出发，围绕金融周期和经济周期运行的主线，详细分析了信贷和房地产的相互作用机制。由于目前中国的房地产并未经历过一个完整的金融周期，导致大家都对房地产周期即将进入下半场的观点持有不同看法，而且在很多数据上（如近十年二手房和新房交易量比例），美国、日本及欧洲的模型在我国均不适用，因此在信用、货币、财政的宏观政策角度可能只会形成某些共识。可以看出，彭文生在IMF和香港金管局的职业经历让他能够极具高度分析一些问题，书中最后提到的央行发行数字货币恐怕是大概率事件，当商业银行无法进行或者只能以极低比例进行信用创造时，银行业务模式一定会被倒逼进行重大变革。
从货币非中性的角度分析金融对经济的影响
读这本书之前还是把古典经济学和凯恩斯经济学基础经济学啃完会看的快点，书写的是相当不错。
吴晓灵和李扬借此书为七月的金融工作会议提前站台。目测股市升级降级机制和央行数字货币的推出是早晚的事儿了。
能够帮助梳理思路的一本书，理论、现实、政策的深度都还不错。CF40这帮人的研究基本就是跟着BIS。Michael Pettis说学金融的都知道debt itself prevents growth，但学经济的人却很少明白这个道理。
跟彭的上本书比，感觉水准下降了很多，这本书基本上没有体系性，个人感觉评论性质大于分析性质，读的不过瘾，勉强4星吧，毕竟彭是大牛
虽说经管类科班出身，但这本书还是读的有点“费劲”。该书对中国经济现象背后的原理分析透彻，政策逻辑和指向明确，是一本理论功底深厚、实践指导性较强的金融书籍，具有一定的可读性，也值得所有关注中国经济发展的同仁一读，是2017年难得一见的经济类好书之一。书中分析提出观点和结论值得我们重视:中国金融周期可能已达顶部，或许即将调头下滑。过去的10多年里，我们一直走一条“宽信用、松货币、紧财政”的路，导致结构性通货膨胀和资产泡沫（房价狂涨）。未来为防控金融风险，平抑信用和房产结合产生的顺周期性，或许要走一条“紧信用、松货币、宽财政”的道路。目前“紧信用”已通过加强金融监管的方式体现，“松货币”暂时未看到（看到的是适度从紧的货币政策，近期利率高位运行），“宽财政”亦通过结构性减税、扩大财政赤字等有所体现。
四星半，前半部分简直就是宏观经济学精华大集锦，连带着也说了中国的现状。后面一小部分感觉有点重复，很多在前面其实已经交代过。也算是己亥年开年读的一本好书。
教科书的复述，懒惰的杂糅，毫无建树的垃圾
周期讲的不够，重点讲的是货币，全书没有什么新的启示性内容。且文笔很像论文或者是八股文，一直在绕圈圈，如果了解，还以为是一个外国人写的，翻译有问题，读起来很费劲 故事结构1分（优2良1差0）人性展现0分（优2良1差0）共情：0分（有1无0） 1分
近期读过的最好的一本, 只能说读完，需再读。
如果没有深厚的经济学基础，读此书实在是一场挑战。
非常高质量的一本金融研究专著，解答了多年来思考过的疑惑，如果对金融感兴趣推荐一读
作者先从房地产价格、信贷、利率等维度，分析了驱动金融周期的因素和机制，并且分析了财政、货币和监管在其中的作用，由此搭建起分析金融周期的的框架。 在前面构建起的框架之上，列出了金融周期顶部的特征，比照现实，得出结论：当下的中国，正在经历金融周期的转折。 最后，就金融周期下半场而言，作者提出了未来宏观调控和金融改革的方向和举措。 内容上，本书逻辑缜密，恰到好处地指出市面上经常出现的概念、分析误区。表达上，清晰易懂，完全没有用到高深的数学推导。
最后的良方是“紧信用，宽货币，宽财政”，要理解这几个词和其中的关系，你要把这厚厚的一本书读完。全面，有深度，涨知识的一本好书。
破除金融为实体经济服务的传统思维，指出金融虽与实体经济息息相关，但有其自身的机制和周期。剖析财政、货币、信贷等不同政策可能产生的不同后果。让人们思考，房价不下跌的情况下能否去杠杆、渡过金融周期的衰退期。作者偏向于紧信用、松货币、宽财政的政策组合。见解不无精辟之处，信贷扩张推升资产泡沫，当为房价上涨的第一罪魁祸首。如果作者的观点确实，中国即将走过第一个金融周期的拐点，那么，在高点卖房吧……
没啥意思。。券商报告基本都这特点，观点模棱两可、人云亦云，堆砌各种数据图表却浮于表面抓不住本质。
不如说是渐行渐近的经济危机。呐喊之作
> 渐行渐近的金融周期
75 有用 Yolanda 2018-04-27 11:03:20
推荐指数：五颗星。逻辑非常清楚。不太适合作为金融入门书籍，需要一定的背景，读起来简直是有种如来神笔，重新又复习了基础金融学的感觉。难得一见的，非常不错的书。每一部分还有继续深挖的空间，这个程度都可以做科研论文了。用中美做对比。数据来源是引用wind的，可信度大大增加。从金融风险和经济宏观的角度对目前现有的问题进行一系列的分析。独到的见解。可见团队的用心和扎实的金融经济学基础。
58 有用 凯风 2017-07-02 22:19:43
2014年以来的这轮信用扩张，最终以房价暴涨为结局，埋下金融不稳定的伏笔。房价具有顺周期性，信贷向房地产、国有部门的转移，导致制造业受到严重挤压，经济隐患始终存在。稳住了经济周期，却稳不住金融周期，保住了增长，却让资产泡沫沉渣泛起。政策两难，说到底还是饮鸩止渴的结果。
38 有用 指上弹冰 2018-04-26 01:02:00
非常厉害的一本书。从信贷扩张和房地产价格上涨促进的顺周期性以及货币供给和需求的角度出发，围绕金融周期和经济周期运行的主线，详细分析了信贷和房地产的相互作用机制。由于目前中国的房地产并未经历过一个完整的金融周期，导致大家都对房地产周期即将进入下半场的观点持有不同看法，而且在很多数据上（如近十年二手房和新房交易量比例），美国、日本及欧洲的模型在我国均不适用，因此在信用、货币、财政的宏观政策角度可能只会形成某些共识。可以看出，彭文生在IMF和香港金管局的职业经历让他能够极具高度分析一些问题，书中最后提到的央行发行数字货币恐怕是大概率事件，当商业银行无法进行或者只能以极低比例进行信用创造时，银行业务模式一定会被倒逼进行重大变革。
20 有用 rink 2017-08-26 09:24:27
从货币非中性的角度分析金融对经济的影响
16 有用 静修 2017-07-04 11:11:28
读这本书之前还是把古典经济学和凯恩斯经济学基础经济学啃完会看的快点，书写的是相当不错。
7 有用 风后 2017-08-22 23:38:49
吴晓灵和李扬借此书为七月的金融工作会议提前站台。目测股市升级降级机制和央行数字货币的推出是早晚的事儿了。
5 有用 Incubus 2017-11-11 18:32:42
能够帮助梳理思路的一本书，理论、现实、政策的深度都还不错。CF40这帮人的研究基本就是跟着BIS。Michael Pettis说学金融的都知道debt itself prevents growth，但学经济的人却很少明白这个道理。
5 有用 十年之柒 2018-01-27 22:07:35
跟彭的上本书比，感觉水准下降了很多，这本书基本上没有体系性，个人感觉评论性质大于分析性质，读的不过瘾，勉强4星吧，毕竟彭是大牛
7 有用 honema 2018-03-10 20:10:28
虽说经管类科班出身，但这本书还是读的有点“费劲”。该书对中国经济现象背后的原理分析透彻，政策逻辑和指向明确，是一本理论功底深厚、实践指导性较强的金融书籍，具有一定的可读性，也值得所有关注中国经济发展的同仁一读，是2017年难得一见的经济类好书之一。书中分析提出观点和结论值得我们重视:中国金融周期可能已达顶部，或许即将调头下滑。过去的10多年里，我们一直走一条“宽信用、松货币、紧财政”的路，导致结构性通货膨胀和资产泡沫（房价狂涨）。未来为防控金融风险，平抑信用和房产结合产生的顺周期性，或许要走一条“紧信用、松货币、宽财政”的道路。目前“紧信用”已通过加强金融监管的方式体现，“松货币”暂时未看到（看到的是适度从紧的货币政策，近期利率高位运行），“宽财政”亦通过结构性减税、扩大财政赤字等有所体现。
3 有用 墨儿 2019-02-09 21:32:04
四星半，前半部分简直就是宏观经济学精华大集锦，连带着也说了中国的现状。后面一小部分感觉有点重复，很多在前面其实已经交代过。也算是己亥年开年读的一本好书。
2 有用 A.F 2023-07-22 03:20:17 甘肃
教科书的复述，懒惰的杂糅，毫无建树的垃圾
2 有用 Beacon 2023-12-19 13:55:15 吉林
周期讲的不够，重点讲的是货币，全书没有什么新的启示性内容。且文笔很像论文或者是八股文，一直在绕圈圈，如果了解，还以为是一个外国人写的，翻译有问题，读起来很费劲 故事结构1分（优2良1差0）人性展现0分（优2良1差0）共情：0分（有1无0） 1分
2 有用 徐子杰 2018-05-16 09:31:49
近期读过的最好的一本, 只能说读完，需再读。
6 有用 新闻可乐 2018-08-19 21:36:55
如果没有深厚的经济学基础，读此书实在是一场挑战。
3 有用 一支小烟枪 2018-02-16 21:49:23
非常高质量的一本金融研究专著，解答了多年来思考过的疑惑，如果对金融感兴趣推荐一读
2 有用 airman 2019-10-24 15:47:56
作者先从房地产价格、信贷、利率等维度，分析了驱动金融周期的因素和机制，并且分析了财政、货币和监管在其中的作用，由此搭建起分析金融周期的的框架。 在前面构建起的框架之上，列出了金融周期顶部的特征，比照现实，得出结论：当下的中国，正在经历金融周期的转折。 最后，就金融周期下半场而言，作者提出了未来宏观调控和金融改革的方向和举措。 内容上，本书逻辑缜密，恰到好处地指出市面上经常出现的概念、分析误区。表达上，清晰易懂，完全没有用到高深的数学推导。
2 有用 抓主要矛盾 2019-03-09 17:45:41
最后的良方是“紧信用，宽货币，宽财政”，要理解这几个词和其中的关系，你要把这厚厚的一本书读完。全面，有深度，涨知识的一本好书。
1 有用 timeregister 2018-03-31 22:56:39
破除金融为实体经济服务的传统思维，指出金融虽与实体经济息息相关，但有其自身的机制和周期。剖析财政、货币、信贷等不同政策可能产生的不同后果。让人们思考，房价不下跌的情况下能否去杠杆、渡过金融周期的衰退期。作者偏向于紧信用、松货币、宽财政的政策组合。见解不无精辟之处，信贷扩张推升资产泡沫，当为房价上涨的第一罪魁祸首。如果作者的观点确实，中国即将走过第一个金融周期的拐点，那么，在高点卖房吧……
1 有用 麦克阿豪 2022-08-30 16:23:34 江苏
没啥意思。。券商报告基本都这特点，观点模棱两可、人云亦云，堆砌各种数据图表却浮于表面抓不住本质。
2 有用 无名的费多 2024-01-13 12:42:00 上海
不如说是渐行渐近的经济危机。呐喊之作