值得一读的日本史著作

作者网野善彦，是日本著名的历史学家，特别是他提出的“山民”“海民”的概念，在史学界颇有影响。因为网野先生的左翼背景，所以他的著作在比较早的时候就引入了我国。比如他的名作《日本社会的历史》，早在2011年就在我国翻译出版。根据译者的译后记可知，《日本社会的历史》是网野先生晚年的作品，而这次出版的《日本历史上的东与西》则是其早年的代表作。

翻开这本书，作者首先抛出了一个问题——日本到底是不是一个单一民族国家？因为按照我们一直以来所知晓的，日本的和族占总人口的99%以上，所以日本被称为单一民族国家。但是作者抛开阿伊努族和冲绳的日本人不谈，就单单看和族内部，指出日本自古以来东西的各项习俗、土地制度、语言、饮食习惯等等都千差万别。而这种差别在今天仍然十分巨大，甚至可以说一目了然。

紧接着，作者从石器时代开始，追溯各个时代日本东西之间的冲突与差异。比如“西船东马”，平将门之乱和藤原纯友之乱，源平之争，东国的“家”型社会和西国的“村”型社会，东国的父系系图和西国的母系系图，镰仓幕府代表的东国国家和朝廷代表的西国国家，代表西国的高师直与代表东国的足利直义的对抗……几乎每个时代都能看到东国和西国的对立与纷争，这种纷争最后以代表东国国家的德川幕府的确立得到暂时的平息。但是两种文化仍然沿着各自的轨迹向前运行，这才形成了现代日本的东西差异。

我对其中最感兴趣的内容是网野先生所提出的东北-西国VS九州-东国的关系图。东北最早期的虾夷势力，因为受到东国的打压，所以两者形成了宿敌关系。而东北为了和东国抗衡，只能选择结交西国势力的代表朝廷。而东国为了和这两者对抗，也联合了九州的势力。历史上的多次战争，似乎确实有这样的倾向。采用了网野先生的思路，再重新看待日本历史，会有一种别样风味。

当然，对于这种观点，我个人还是持保留态度的，有些时候似乎是刻意描述东西之间的差异和矛盾。但是就像作者所说的，日本史的研究角度和研究者所生长的地域密切相关，就像我们经常说的人是有局限性的，没有人能够跳出自己的圈子去看待问题。不过这样说的话，作为外国人的我们，是不是能更客观地看待日本历史的很多问题呢？因为我们不会受日本的地域性影响嘛。

总体来说，虽然这本书写于四十年前，里面的有些内容可能被后来的研究所推翻。但是网野先生所提供的这种开阔的思路，还是非常值得学习和借鉴的。而且日本学者的书普遍知识点比较多，可能体系方面会相对若一点，建议对日本史有一定了解的朋友，一定要阅读一下，会有很多新的发现。通过阅读本书，我对日本的部落民产生了浓厚的兴趣，如果有朋友了解这方面，可以给我推荐一些阅读书目，在此先行谢过。